Upload
others
View
13
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
İİSağlık Sigortalarında İflas Olasılığını Sağlık Sigortalarında İflas Olasılığını Etkileyen ParametrelerinEtkileyen ParametrelerinEtkileyen ParametrelerinEtkileyen Parametrelerin
Simülasyon Modeli ile AnaliziSimülasyon Modeli ile Analizi
Ersin Pak ([email protected])Melda Şuayipoğlu ([email protected])
N l Ö ( l k d l @k ll )Nalan Öney ([email protected])
Bahçeşehir ÜniversitesiAktüerya Yüksek Lisans Programı
14.09.200814.09.2008 11
Aktüerya Yüksek Lisans Programı
İÇİNDEKİLERİÇİNDEKİLER
Projenin Tanımı ve AmacıProjenin Tanımı ve Amacı
Sigortacılıkta Risk Teorisi (Hasar Tutarı Modellemesi)Sigortacılıkta Risk Teorisi (Hasar Tutarı Modellemesi)
Veri AnaliziVeri AnaliziVeri AnaliziVeri Analizi
Simülasyon ModeliSimülasyon Modeli
Simülasyon Modeli Koşum Sonuçları ve AnaliziSimülasyon Modeli Koşum Sonuçları ve Analizi
i i i Si i i SReasüransın Modele Dahil Edilmesi ve SonuçlarıReasüransın Modele Dahil Edilmesi ve Sonuçları
Sağlık Muafiyetli Poliçelerin Analiz EdilmesiSağlık Muafiyetli Poliçelerin Analiz Edilmesiğ y çğ y ç
Sonuç ve ÖnerilerSonuç ve Öneriler
14.09.200814.09.2008 22
Projenin Tanımı ve AmacıProjenin Tanımı ve Amacı
Sağlık sigortalarında simülasyon modeli ile;Sağlık sigortalarında simülasyon modeli ile;
İflas olasılığını etkileyen temel parametreleri ortaya çıkarmak,
H bi t i ifl l l ğ ü i d d ti diğiHer bir parametrenin iflas olasılığı üzerinde meydana getirdiği etkinin büyüklüğünü ve yapısını analiz etmek,
Reasüransın iflas olasılığına etkisini incelemek,
Muafiyetli sigortalarda iflas olasılığını analiz etmek,
14.09.200814.09.2008 33
Toplam Hasar Tutarının ModellenmesiToplam Hasar Tutarının Modellenmesi
Bu konuda iki temel teori mevcuttur:
Bireysel Risk Modeli : S(t) = X1 + X2 + X3 + ...........Xn
Xi: i sözleşmeye ödenen toplam hasarın tutarıXi: i.sözleşmeye ödenen toplam hasarın tutarı,n : portföydeki sözleşme sayısı
∑=)(
)()(tN
i tXtSKollektif Risk Modeli :=1i
Xi(t) : i.hasarın tutarını,N(t) : t zamanında meydana gelen toplam hasar adediN(t) : t zamanında meydana gelen toplam hasar adedi
Xi(t)’ler birbirinden bağımsız ve aynı şekilde dağılmış (iid) rassal değişkenlerdir.
14.09.200814.09.2008 44
Bireysel Risk Modeli ( S(t))Bireysel Risk Modeli ( S(t))
Sigortalı Başına Toplam Hasar Tutarı
Hasar Şiddeti = HasarBaşına Ortalama Tutar
Hasar Frekansı =Kullanım Sıklığı x şğ
Dağılım Adı Parametre Sayısı Dağılım Adı Parametre
SayısıDağılım Adı Parametre y yTransformed Beta 4 Gamma 2Generalized Pareto 3 Ters Gamma 2Burr 3 Weibull 2Ters Burr 3 Ters Weibull 2
Dağılım Adı Sayısı
Poisson 4
Binom 3
Negatif Binom 3Pareto 2 Üstel 1Ters Pareto 2 Ters Üstel 1LogLogistic 2 Lognormal 2Paralogistic 2 Ters Gaussian 2
g
14.09.200814.09.2008 55
Ters Paralogistic 2 Single Parameter Pareto 2Transformed Gamma 3 Generalized Beta 4Ters Transformed Gamma 3 Beta 3
Çalışmada Kullanılan PortföyÇalışmada Kullanılan Portföy
Bireysel sağlık portföyü
Y k k d i i i li i i li lYatarak ve ayakta tedavi teminatı içeren limitsiz poliçeler
Analiz Edilen Verinin Niteliği ve BoyutuAnaliz Edilen Verinin Niteliği ve BoyutuAnaliz Edilen Verinin Niteliği ve BoyutuAnaliz Edilen Verinin Niteliği ve Boyutu
01.01.2002-31.12.2004 tarih aralığında başlayan poliçeler,
Poliçe süresi boyunca iptala uğramamış sigortalılar,
18 ü i d ki i t l l18 yaş üzerindeki sigortalılar
T l 63 639 i t lToplam 63.639 sigortalı ve yaklaşık 450 bin hasar dosyası
14.09.200814.09.2008 66
Veri Analizi ve Dağılım TespitiVeri Analizi ve Dağılım Tespiti
Verinin Sınıflandırılması
16
18
20
8
1012
14
sar F
reka
nsı
02
4
6Has
018 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72
Yaş
Grup 1: 18 – 38 yaşGrup 2: 39 – 60 yaşG 3 > 61
14.09.200814.09.2008 77
Grup 3: > 61 yaş
Veri Analizi ve Dağılım TespitiVeri Analizi ve Dağılım Tespiti
Dağılım Tespiti (Risk Analysis Toolpak)
Hasar sıklığı 3 risk İstatistiki Optimum hasarverisi
Hasar sıklığı verisi dağılım
modelidağılım modeli
İstatistiki Test
Optimum hasar sıklığı dağılımı
Hasar şiddeti Hasar şiddeti verisi dağılım
modeli
22 risk dağılım modeli
İstatistiki İstatistiki Test
Optimum hasar şiddeti dağılımı
“M k i Lik lih d” ö t i il d ğ l t iti“Maksimum Likelihood” yöntemi ile en uygun dağılımın tespiti
14.09.200814.09.2008 88
Veri Analizi ve Dağılım TespitiVeri Analizi ve Dağılım Tespiti
Optimum Hasar Frekansı Dağılımları
Cinsiyet Yaş Grubu
Teminat Tipi Dağılım Adı Parametre
Sayısı Par. (1) Par. (2) Likelihood Grouped
Test Sonucu
Bayan 1 AT Negatif Binom 2 1,2595 0,1340 62.029,75 Kabul
Bayan 1 YT Negatif Binom 2 0 5119 0 5727 15 910 60 KabulBayan 1 YT Negatif Binom 2 0,5119 0,5727 15.910,60 Kabul
Bayan 2 AT Negatif Binom 2 1,1275 0,1215 45.049,52 Kabul
Bayan 2 YT Negatif Binom 2 0,9079 0,5875 15.632,81 Kabul
Bayan 3 AT Negatif Binom 2 1 1584 0 0942 7 020 51 KabulBayan 3 AT Negatif Binom 2 1,1584 0,0942 7.020,51 Kabul
Bayan 3 YT Negatif Binom 2 0,7272 0,5074 2.346,86 Kabul
Erkek 1 AT Negatif Binom 2 0,8341 0,1649 27.580,30 Kabul
Erkek 1 YT Negatif Binom 2 0,3702 0,6647 5.522,77 Kabulg , , ,
Erkek 2 AT Negatif Binom 2 0,8035 0,1283 40.484,04 Kabul
Erkek 2 YT Negatif Binom 2 0,3594 0,5377 10.183,42 Kabul
Erkek 3 AT Negatif Binom 2 0,9092 0,0814 7.392,32 Kabul
Erkek 3 YT Negatif Binom 2 0,3897 0,3655 2.391,02 Kabul
14.09.200814.09.2008 99
Veri Analizi ve Dağılım TespitiVeri Analizi ve Dağılım TespitiO i Şi i ğOptimum Hasar Şiddeti DağılımlarıCinsiyet Yaş
Gr.Tem. Tipi Dağılım Adı Par.
Sayısı Par. (1) Par. (2) Par. (3) Par. (4)
Likelihood Grouped
Test Sonuçları
Bayan 1 AT Ters Transformed Gamma 3 4,349 450,537 0,601 315680,62 Kabul
Bayan 1 YT Ters Burr 3 0,204 2.822,31 3,330 37775,07 Kabul
Bayan 2 AT Ters Transformed Gamma 3 4,177 579,169 0,568 258996,94 Kabul
Bayan 2 YT Ters Gaussian 2 880,997 104,712 35.976,73 Kabul
Bayan 3 AT Ters Transformed Gamma 3 5,058 1.160,79 0,510 50767,03 Kabul
Bayan 3 YT Ters Gaussian 2 1287,67 121,835 6.221,73 Kabul
Erkek 1 AT Ters Gamma 2 1,801 70,244 94.322,13 Kabul
Erkek 1 YT Generalized Beta 4 16,503 32,512 3475001 0,123 9.665,43 Kabul
E k k 2 AT Ters Transformed 3 3 009 245 036 0 668 182542 71 K b lErkek 2 AT Ters Transformed Gamma 3 3,009 245,036 0,668 182542,71 Kabul
Erkek 2 YT Lognormal 2 6,349 1,601 22600,41 Kabul
Erkek 3 AT Ters Transformed 3 2 937 244 644 0 670 52732 62 Kabul
14.09.200814.09.2008 1010
Erkek 3 AT Gamma 3 2,937 244,644 0,670 52732,62 Kabul
Erkek 3 YT Transformed Beta 4 18,221 53494,1 0,340 4,638 7819,43 Kabul
Simülasyon ModeliSimülasyon ModeliRassal Sayı Rassal Sayı
Si l Ci i i Y G bSigortalı Cinsiyeti Yaş Grubu
Sigortalı Tipi Rassal Sayı
AT Hasar FrekansıDağılımı
YT Hasar FrekansıDağılımı
Rassal SayıRassal Sayı
AT Hasar Adedi (j) YT Hasar Adedi (k)
1. Rassal Sayı
2. Rassal Sayı
1. Rassal Sayı
2. Rassal Sayı
1.Hasar Tutarı
2.Hasar Tutarı YT Hasar ŞiddetiD ğ l
1.Hasar Tutarı
2.Hasar TutarıAT Hasar ŞiddetiD ğ l
j. Rassal Sayı k. Rassal Sayıj.Hasar Tutarı
Dağılımı
j.Hasar Tutarı
Dağılımı
14.09.200814.09.2008 1111
AT Toplam Hasar YT Toplam Hasar+ = Toplam Hasar S(t)
Simülasyon Modeli Simülasyon Modeli –– Prim Hesabı P(t)Prim Hesabı P(t)Rassal Sayı Rassal Sayı
Si l Ci i i Y G bSigortalı Cinsiyeti Yaş Grubu
Sigortalı Tipi
Saf Risk PrimiSaf Risk Primi = E [X] . E [n]
Tarife Grubu Ayakta Tedavi Yatarak Tedavi Toplam Saf Risk
Dağılımların beklenen değer hesabından her bir sigortalı grubu için saf risk primi;
Tarife Grubu Primi (YTL) Primi (YTL) Primi (YTL)
18-38 Yaş /Bayan 591,67 546,84 1.138,51
39-60 Yaş / Bayan 788,59 561,61 1.350,20
>=61 Yaş /Bayan 1.080,38 909,05 1.989,43
18-38 Yaş /Erkek 370,18 252,21 622,39
39-60 Yaş / Erkek 588,33 637,00 1.225,33
14.09.200814.09.2008 1212
39 60 Yaş / Erkek 588,33 637,00 1.225,33
>=61 Yaş /Erkek 1.177,01 1.538,62 2.715,63
Simülasyon Modeli Sonuçları ve AnaliziSimülasyon Modeli Sonuçları ve Analizi
Belirsizlik Yüklemesi Analizi
Belirsizlik Yüklemesi - İflas Olasılığı Grafiği*
%44,94550
% ,9
303540
lığı (
%)
%25,8
%13,9152025
İfla
s Ola
sıl
%4,9 %1,6 %0,4%0,705
10
0 0 2 5 5 0 7 5 10 0 12 5 15 0
İ
*B l R i 0
0,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0
Belirsizlik Yüklemesi (%)
14.09.200814.09.2008 1313
*Başlangıç Rezervi = 0
Simülasyon Modeli Sonuçları ve AnaliziSimülasyon Modeli Sonuçları ve Analizi
Neden doğru hasar dağılımı tespit etmek gerekir?Belirsizlik Yüklemesi - İflas OlasılığıGrafiğiBelirsizlik Yüklemesi - İflas Olasılığı Grafiği
44 94550
Gerçek Dağılımlar Basit Dağılımlar
44,9
33,830354045
ğı (%
)
25,8
13 915202530
flas
Ola
sılığ
13,9
4,9
12,2
3,20 2 0 0 0
0,41,6 0,705
1015İf
l
*B l R i 0
0,2 0 0 000 2,5 5 7,5 10 12,5 15
Belirsizlik Yüklemesi (%)
14.09.200814.09.2008 1414
*Başlangıç Rezervi = 0
Simülasyon Modeli Sonuçları ve AnaliziSimülasyon Modeli Sonuçları ve Analizi
Belirsizlik Yüklemesi – Başlangıç Rezervi
Farklı Başlangıç Rezervleri Altında "Belirsizlik Yüklemesi-İflas Olasılığı" Grafiği
Baş.Rezervi = 0 YTL Baş.Rezervi = 100.000 YTL Baş. Rezervi =200.000 YTLBaş.Rezervi = 300.000 YTL Baş.Rezervi = 500.000 YTL
44,9
35404550
%)
25,826,0
20253035
Ola
sılığı (
%
13,913,4
6,2
12,3
5,55,52,1
4,91,62,6 0,9
0,9 0,205
1015
İfla
s
00,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0
Belirsizlik Yüklemesi % (Contingency Loading)
14.09.200814.09.2008 1515
Reasürans FaktörüReasürans Faktörü
►► Sigortacının portföyü üzerinde ani dalgalanma ve yüksek Sigortacının portföyü üzerinde ani dalgalanma ve yüksek hasarların olumsuz etkilerini giderirhasarların olumsuz etkilerini giderirhasarların olumsuz etkilerini giderirhasarların olumsuz etkilerini giderir
►► Ek kapasite yaratarak sigortacının portföyünü büyütmesini sağlarEk kapasite yaratarak sigortacının portföyünü büyütmesini sağlar►► Ek kapasite yaratarak sigortacının portföyünü büyütmesini sağlarEk kapasite yaratarak sigortacının portföyünü büyütmesini sağlar
►► Geniş bir coğrafi alana yayılarak riskin dağıtılmasına yardımcı Geniş bir coğrafi alana yayılarak riskin dağıtılmasına yardımcı olurolur
Şi k ö l ğ d k b l d bil ği i lŞi k ö l ğ d k b l d bil ği i l►► Şirket özvarlığını arttırmadan kabul edebileceği sigortaların Şirket özvarlığını arttırmadan kabul edebileceği sigortaların sayısını ve teminatların miktarını arttırabilirsayısını ve teminatların miktarını arttırabilir
►► Reasürans komisyonları, kar komisyonları gibi birtakım Reasürans komisyonları, kar komisyonları gibi birtakım ödemeler sigortacıya ek mali imkan sağlarödemeler sigortacıya ek mali imkan sağlar
14.09.2008 16
XL Limiti TespitiXL Limiti Tespiti
Hasar Bedel Aralığı Adet Toplam Hasar >= 100.001 2 0% 235.005 1%
100.000 90.001 1 0% 96.428 0%90 000 80 001 0 0% 0 0%90.000 80.001 0 0% 0 0%80.000 70.001 1 0% 77.263 0%70.000 60.001 0 0% 0 0%70.000 60.001 0 0% 0 0%60.000 50.001 1 0% 57.872 0%50.000 40.001 4 0% 181.233 1%40.000 30.001 20 0% 683.942 2%30.000 20.001 57 0% 1.365.044 4%20 000 10 001 275 1% 3 818 907 11%20.000 10.001 275 1% 3.818.907 11%10.000 0 26.247 99% 28.543.197 81%
Toplam 26.608 100% 35.058.891 100%
14.09.2008 17
op 6.608 00% 35.058.89 00%
XL Anlaşması Model SonuçlarıXL Anlaşması Model Sonuçları
Hasar FrekansıModel SonucuHasar Frekansı Model Sonucu
Kod Dağılım Prm. Sayısı Parametre 1 Parametre 2 Likelihood Test
3 Negative 2 0 03125526 0 84591133 2179 2218 Kabul3 Binomial 2 0,03125526 0,84591133 2179,2218 Kabul
Seçilen Dağılım Negative Binomial
Hasar Şiddeti Model Sonucu
Kod Dağılım Prm. Sayısı Parametre 1 Parametre 2 Likelihood Test
17 InverseW ib ll 2 13904,6188 3 59271297 1974,260813 KabulWeibull , 3,59271297 ,
Seçilen Dağılım Inverse Weibull
14.09.2008 18
Portföy ve XL Saf PrimleriPortföy ve XL Saf Primleri
Tarife Grubu Yatarak Tedavi Primi 18-38 Yaş / Bayan - Erkek 43,21ş y 43,2139-60 Yaş / Bayan - Erkek 43,21>=61 Yaş / Bayan - Erkek 43,21
1,4
1,6
dedi
1
1,2
1,4
Yata
rak
Has
ar A
d
0 4
0,6
0,8
aşın
a O
rtal
ama
Y
0
0,2
0,4
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
Sigo
rtalı B
a
14.09.2008 19
Yaş
Ortalama Hasar ve Standart SapmaOrtalama Hasar ve Standart Sapma
ReasüranssızK 100 00%
Hasar Fazlası Koruma K < 10 000Konservasyon 100,00%
Teminat Yatarak Tedavi
Yaş Grup Hepsi
Konservasyon <=10,000
Teminat Yatarak Tedavi
Yaş Grup Hepsi aş G up p
Toplam Hasar 35.058.916,82
Standart Sapma 2.819,30
aş G up p
Toplam Hasar 32.153.222,78
Standart Sapma 1.821,91
Adet 26.608,00
Ortalama 1.317,61Adet 26.608,00
Ortalama 1.208,40
Hasar Fazlası anlaşması şirketin sorumluluğunda kalanHasar Fazlası anlaşması şirketin sorumluluğunda kalan-- ortalama hasarı %8ortalama hasarı %8-- standart sapmayı %35 standart sapmayı %35 oranında azaltmıştıroranında azaltmıştır14.09.2008 20
Hasar Fazlasına Alternatif Kotpar Reasürans OranlarıHasar Fazlasına Alternatif Kotpar Reasürans Oranları
Kotpar 1Konservasyon 91,70%
Kotpar 2Konservasyon 64,60%Konservasyon 91,70%
Teminat Yatarak Tedavi
Yaş Grup Hepsi
Konservasyon 64,60%
Teminat Yatarak Tedavi
Yaş Grup Hepsi
Toplam Hasar 32.149.026,72
Standart Sapma 2.585,3026 608 00
Toplam Hasar 22.648.060,27
Standart Sapma 1.821,2726 608 00Adet 26.608,00
Ortalama 1.208,25Adet 26.608,00
Ortalama 851,17
Kotpar 1 Ortalama Hasar = 10,000 üstü XL Ortalama HasarKotpar 1 Ortalama Hasar = 10,000 üstü XL Ortalama Hasar
K t 2 St d t S 10 000 ü tü XL St d t SK t 2 St d t S 10 000 ü tü XL St d t SKotpar 2 Standart Sapma = 10,000 üstü XL Standart SapmaKotpar 2 Standart Sapma = 10,000 üstü XL Standart Sapma
14.09.2008 21
Belirsizlik YüklemesiBelirsizlik Yüklemesi--İflas Olasılığıİflas Olasılığı
FARKLI REASÜRANS ANLAŞMALARI İÇİNPRİM BELİRSİZLİK KATSAYISININ İFLAS ADEDİNE ETKİSİ
50
60
30
40
İFLA
S
ASI
LIĞ
I %
10
20
OLA
00,00% 2,50% 5,00% 7,50% 10,00% 12,50% 15,00%
PRİM BELİRSİZLİK KATSAYISI
100 % Konservasyon Hasar Fazlası : YTL 10,000 muafiyet Kotpar 1 : 91,7 % Konservasyon Kotpar 2 : 64,6 % Konservasyon
14.09.2008 22
Başlangıç Rezervi Başlangıç Rezervi --İflas Olasılığıİflas Olasılığı
FARKLI REASÜRANS ANLAŞMALARI İÇİNREZERVİN İFLAS ADEDİNE ETKİSİ
60,0
50,0
30,0
40,0
S O
LASI
LIĞ
I %
10 0
20,0İFLA
S
0,0
10,0
0 YTL 100.000 YTL 200.000 YTL 300.000 YTL 400.000 YTL 500.000 YTL
BAŞLANGIÇ REZERVİ100 % Konservasyon Hasar Fazlası : YTL 10,000 muafiyet Kotpar 1 : 91,7 % Konservasyon Kotpar 2 : 64,6 % Konservasyon
14.09.2008 23
Teknik Katkı İstatistiki VerileriTeknik Katkı İstatistiki Verileri
2,5 % Belirsizlik Yüklemesi
100 % Konservasyon
Hasar Fazlası: Kotpar 1 : 91,7%
Konservasyon
Kotpar 2 : 64,6%
KonservasyonYTL 10,000
ü tü Konservasyon Konservasyon üstü Asgari -1.891.111,13 -238.466,93 -1.183.636,54 -684.188,30Azami 627.713,32 625.583,01 560.998,86 486.222,56, , , ,Ortalama 109.178,82 214.935,24 111.300,76 92.681,74Standart Sapma 203.453,66 134.430,78 181.781,49 130.795,55Standart Sapma/Ortalama 1,86 0,63 1,63 1,41
İflas Adedi 267 59 251 225İflas Adedi 267 59 251 225Ortalama Değişimi 96,90% 1,90% -15,10%
Standart Sapma -33,90% -10,70% -35,70%Değişimi
33,90% 10,70% 35,70%
Risk Azaltma Rasyosu
0,65 10,21 4,4
14.09.2008 24
Teknik Katkı / Standart Sapma Teknik Katkı / Standart Sapma
250.000
200.000
pm
100.000
150.000
Stan
dart
Sap
50.000
S
00 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000
TeknikKatkıTeknik Katkı 100 % Konservasyon YTL 10,000 üstü Kotpar1 : 91,7% Konservasyon Kotpar2 : 64,6% Konservasyon
14.09.2008 25
Muafiyetli Sigortaların AnaliziMuafiyetli Sigortaların Analizi
M fi tli Si t (O di D d tibl )M fi tli Si t (O di D d tibl )Muafiyetli Sigorta (Ordinary Deductible)Muafiyetli Sigorta (Ordinary Deductible)
⎩⎨⎧
>≤
=dXdXdXzmsıanıt
YN
YY fi li hfi li h
⎩ >− dXdX
YYNN :: muafiyetli hasar tutarımuafiyetli hasar tutarıXX : toplam hasar tutarı: toplam hasar tutarıdd fi li i ifi li i idd : muafiyet limiti: muafiyet limiti
14.09.2008 26
Simülasyon Modellemesi ile Muafiyetli Simülasyon Modellemesi ile Muafiyetli Sigorta PrimlendirmesiSigorta PrimlendirmesiSigorta PrimlendirmesiSigorta Primlendirmesi
Her bir muafiyet limiti için;Her bir muafiyet limiti için;
►► 2 000 kişilik simülas on2 000 kişilik simülas onAyakta Tedavi
Yatarak Tedavi
Muafiyet Limiti
Teminat Tipi
►► 2.000 kişilik simülasyon 2.000 kişilik simülasyon portföyünün hasarlara muafiyet portföyünün hasarlara muafiyet uygulanarak 1.000’er kez uygulanarak 1.000’er kez
Muafiyet-1 25 YTL 250 YTL
Muafiyet-2 50 YTL 500 YTL
M fi t 3 75YTL 750YTLygyg
koşturulması,koşturulması,Muafiyet-3 75 YTL 750 YTL
Muafiyet-4 100 YTL 1.000 YTL
Muafiyet-5 125 YTL 1.250 YTL►► Simülasyon sonucunda bulunan Simülasyon sonucunda bulunan
hasarların toplam portföy hasarların toplam portföy üzerinden ortalamasının alınmasıüzerinden ortalamasının alınması
Muafiyet-6 150 YTL 1.500 YTL
Muafiyet-7 175 YTL 1.750 YTL
Muafiyet 8 200YTL 2000YTL üzerinden ortalamasının alınması üzerinden ortalamasının alınması ile muafiyetli net risk primlerinin ile muafiyetli net risk primlerinin belirlenmesi,belirlenmesi,
Muafiyet-8 200 YTL 2.000 YTL
Muafiyet-9 225 YTL 2.250 YTL
Muafiyet-10 250 YTL 2.500 YTL
14.09.2008 27
Simülasyon Modellemesi ile Muafiyetli Simülasyon Modellemesi ile Muafiyetli
2 Y G b K d i i M fi tli Ri k P i l i
Sigorta PrimlendirmesiSigorta Primlendirmesi
Muafiyetsiz N tP i
AT: 50 YTLYT 500YTL
AT: 150 YTLYT 1500YTL
AT: 250 YTLYT 2500YTL
2. Yaş Grubu Kadın için Muafiyetli Risk Primleri
Net Prim YT: 500 YTL YT: 1500 YTL YT: 2500 YTL
Kadın-2-AT 1.058,88 699,76 381,37 268,55Muafiyet Etkisi - -339% -640% -746%Muafiyet Etkisi - -33,9% -64,0% -74,6%Kadın-2-YT 699,93 528,02 401,29 318,12Muafiyet Etkisi - -24,6% -42,7% -54,5%
►► Düşük muafiyet limitlerinin prim düşürücü marjinal etkisi Düşük muafiyet limitlerinin prim düşürücü marjinal etkisi daha yüksekdaha yüksekdaha yüksek,daha yüksek,
►► Muafiyetin genç sigortalarının primini düşürücü etkisi Muafiyetin genç sigortalarının primini düşürücü etkisi
14.09.2008 28daha yüksek,daha yüksek,
Simülasyon Modellemesi ile Muafiyetli Simülasyon Modellemesi ile Muafiyetli y yy ySigorta PrimlendirmesiSigorta Primlendirmesi
Muafiyetin Ayakta Tedavi Risk Primine Etkisi Muafiyetin Yatarak Tedavi Risk Primine Etkisiy y
1200
1400
1600
y
1600
1800
2000
K d 1 YT
600
800
1000
1200
sk P
rim
i (Y
TL) Kadın-1-AT
Kadın-2-AT
Kadın-3-AT
Erkek-1-AT
Erkek-2-AT 800
1000
1200
1400
Ris
k Pr
imi (
YTL)
Kadın-1-YT
Kadın-2-YT
Kadın-3-YT
Erkek-1-YT
Erkek-2-YT
0
200
400
600
Ris Erkek-3-AT
0
200
400
600R Erkek-3-YT
M0
M1
M2
M3
M4
M5
M6
M7
M8
M9
M10
Muafiyet Limiti
M0 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9M10
Muafiyet Limiti
14.09.2008 29
Muafiyetli Sigorta için İflas Olasılığı AnaliziMuafiyetli Sigorta için İflas Olasılığı Analizi
Başlangıç Rezervi - İflas Olasılığı (%)Belirsizlik Yüklemesi - İflas Olasılığı (%)
25
30
)
M1M2M3
50
60
%)
M1M2M3M4
10
15
20
as O
lası
lığı (
%)
M4M5M6M7M820
30
40
as O
lası
lığı (
% M4M5M6M7M8
0
5
10
100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000
İfla
M9M10
0
10
λ= %0 λ = %5 λ = %10 λ = %15 λ = %20
İfla
M9M10
100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000
Başlangıç Rezervi (YTL)
λ %0 λ %5 λ %10 λ %15 λ %20
Belirsizlik Yüklemesi
14.09.2008 30
Muafiyetli Sigorta için İflas Olasılığı AnaliziMuafiyetli Sigorta için İflas Olasılığı AnaliziBelirsizlik Yüklemesi EtkisiBelirsizlik Yüklemesi Etkisi►► Muafiyet limitindeki artış belirsizlik yüklemesinin iflasMuafiyet limitindeki artış belirsizlik yüklemesinin iflas►► Muafiyet limitindeki artış belirsizlik yüklemesinin iflas Muafiyet limitindeki artış belirsizlik yüklemesinin iflas
olasılığını düşürücü etkisini azaltmakta,olasılığını düşürücü etkisini azaltmakta,►► Aynı orandaki belirsizlik yüklemesinin muafiyetli sigortaların Aynı orandaki belirsizlik yüklemesinin muafiyetli sigortaların y y y gy y y g
iflas olasılığını düşürücü etkisi, muafiyetsiz sigortalara oranla iflas olasılığını düşürücü etkisi, muafiyetsiz sigortalara oranla daha düşük,daha düşük,
Başlangıç Rezervi EtkisiBaşlangıç Rezervi Etkisi►► 400.000 YTL üzerinde ayrılan rezerv için iflas olasılığını 400.000 YTL üzerinde ayrılan rezerv için iflas olasılığını ►► 00.000 ü e de ay a e e v ç as o as ğ00.000 ü e de ay a e e v ç as o as ğ
düşürücü marjinal etki azalmakta,düşürücü marjinal etki azalmakta,►► Aynı belirsizlik yüklemesi için muafiyet limiti artışının iflas Aynı belirsizlik yüklemesi için muafiyet limiti artışının iflas y y ç y şy y ç y ş
olasılığını düşürücü etkisinin azalması, başlangıç rezervi için olasılığını düşürücü etkisinin azalması, başlangıç rezervi için geçerli değil,geçerli değil,
14.09.2008 31►► Muafiyetli sigortalarda risk primine yapılan yüklemelerin tutarsal Muafiyetli sigortalarda risk primine yapılan yüklemelerin tutarsal
yapılması iflas olasılığının düşüşünü olumlu etkilemekte,yapılması iflas olasılığının düşüşünü olumlu etkilemekte,
Sonuç ve ÖnerilerSonuç ve Öneriler
Hasar dağılımlarının doğru tespit edilmesi fiyatlandırma açısından ö lidiönemlidir.
Risk primine, beklenen hasarlardaki sapmalara karşı bir belirsizlik yüklemesi eklenmesi gereklidir.
Şirketin mali gücü ve sermaye yeterliliğinin artışı ile birlikteŞirketin mali gücü ve sermaye yeterliliğinin artışı ile birlikte belirsizlik yüklemesi ihtiyacı azalır.
Şirket için en avantajlı durum; belirsizlik yüklemesi, başlangıç Şirket için en avantajlı durum; belirsizlik yüklemesi, başlangıç rezervi ve reasürans faktörünün birarada kullanıldığı durumdur.rezervi ve reasürans faktörünün birarada kullanıldığı durumdur.
14.09.200814.09.2008 3232
Sonuç ve ÖnerilerSonuç ve Öneriler
Fakat hepsinin birarada uygulanmasının mümkün olmadığı halde Fakat hepsinin birarada uygulanmasının mümkün olmadığı halde üüreasürans, reasürans,
-- Piyasadaki rekabet şansını canlı tutar,Piyasadaki rekabet şansını canlı tutar,l i i l if li i i d k ldl i i l if li i i d k ld-- Başlangıç rezervinin alternatif maliyetini ortadan kaldırır.Başlangıç rezervinin alternatif maliyetini ortadan kaldırır.
Rizikonun türüne uygun reasürans alınmalıdır.Bu çalışma sonucuna göre; Hasar Fazlası anlaşmasının şirketin iflas olasılığını düşürmede daha etkili olduğu görülmüştür.
Muafiyetli sigortalara yapılacak yükleme oranları muafiyetsiz sigortalara göre daha yüksek olmalıdır
14.09.2008 33