Sanz de Lera

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Byla C-163, 165, 250/94 Sanz de Lera sutrumpinimas

Citation preview

  • Byla C-163, 165, 250/94 Sanz de Lera

    Ispanijos Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional Teisingumo Teismui pateikto

    praymo priimti preliminar nutarim bylose prie Lucas Emilio Sanz de Lera, Raimundo Daz

    Jimnez, Figen Kapanoglu.

    Bylos fabula: Audiencia Nacional (Aukiausiasis teismas) pagal EB sutarties 177 straipsn kreipsi

    Teisingumo Teism, pateikdamas kelet klausim dl EB sutarties 73b straipsnio, 73c straipsnio 1

    dalies ir 73d straipsnio 1 dalies b punkto iaikinimo. ie klausimai kilo nagrinjant tris grupes

    baudiamj byl.

    Byloje C-163/94

    Ispanijoje gyvenantis Ispanijos pilietis Lucas Emilio Sanz de Lera buvo sulaikytas

    Pranczijoje, kai automobiliu vaiavo enev. Nors jis teig neturintis nieko deklaruoti, Pranczijos

    pareignai apiekojo jo automobil ir rado 19 600 000 Ispanijos peset (PTA) verts banknot.

    Byloje C-165/94

    Madrido Barajas oro uoste patikrinimo metu buvo nustatyta, kad Didiojoje Britanijoje

    gyvenantis Ispanijos pilietis Raimundo Daz Jimnez, kuris ketino ssti per London Ciurich

    skrendant lktuv, savo rankiniame bagae vesi 30 250 000 Ispanijos peset (PTA) verts

    banknot.

    Byloje C-250/94

    Ispanijoje gyvenanti Turkijos piliet Figen Kapanoglu policijos pareign buvo

    sulaikyta Madrido Barajas oro uoste, kai buvo nustatyta, kad ketindama skristi Stambul ji turjo 11

    998 000 Ispanijos peset (PTA) verts banknot.

    Kadangi ie trys asmenys nepra Ispanijos valdios institucij leidimo iveti tokias sumas, jiems

    Ispanijos teismuose buvo ikeltos baudiamosios bylos.

    1991 m. Karalikojo dekreto Nr. 1816 dl ekonomini sandori su kitomis alimis 4 straipsnio 1 dalis,

    i dalies pakeit 1993 m. sausio 15 d. Karalikasis dekretas Nr. 42, ir tai, kaip teigia nacionalinis

    teismas, yra viso labo tik techninio pobdio pataisymas. Pagal 1979 m. gruodio 10 d. statym Nr.

    40 dl valiutos kontrol reglamentuojani nuostat, i dalies pakeist 1983 m. rugpjio 16 d.

    konstituciniu statymu Nr. 10, yra btina atsivelgiant Bendrijos teis nustatyti Karalikojo dekreto

    Nr. 1816 4 straipsnio 1 dalies teistum. Nacionalinis teismas taip pat paymi, kad prieingai nei

    sujungtos bylos Bordessa ir kt. , kurios yra susij su kapitalo judjimu tarp valstybi nari, i byla yra

    susijusi su kapitalo judjimu i valstybs nars valstyb, kuri nra valstyb nar. Taiau nacionalinis

    teismas daro nuorod Sutarties 73b straipsnio, kuris taip pat apima kapitalo judjim tarp valstybi

    nari ir ne valstybi nari, sigaliojim nuo 1994 m. sausio 1 d. Bordessa byloje Teisingumo Teismas

    nusprend, kad 1988 m. birelio 24 d. Tarybos direktyvos 88/361/EEB dl Sutarties 67 straipsnio

    gyvendinimo 1 ir 4 straipsniai draudia monet, banknot ar pareiktini eki iveimo atveju

    taikyti reikalavim gauti iankstin leidim, taiau, prieingai, nedraudia tokio pobdio sandoriui

    taikyti slyg dl iankstinio deklaravimo.

    iomis aplinkybmis nacionalinis teismas sustabd byl nagrinjim ir dl vis trij atvej pateik

    Teisingumo Teismui iuos klausimus, praydamas priimti preliminar nutarim.

  • 1. Ar valstybs nars teiss aktai, pagal kuriuos reikalaujama, kad i nacionalins teritorijos

    ivykstantis ir monetas, banknotus ar pareiktinius ekius veantis asmuo i anksto juos

    deklaruot, jei j vert virija 1 000 000 Ispanijos peset (PTA) arba gaut iankstin

    administracijos leidim, jei j vert virija 5 000 000 Ispanijos peset (PTA), o nesilaikantys

    i reikalavim bt baudiami bauda arba net laisvs atmimu, neprietarauja Europos

    bendrijos steigimo sutarties 73b straipsnio 1 ir 2 dalims, aikinamoms remiantis ios Sutarties

    73c straipsnio 1 dalimi ir 73d straipsnio 1 dalies b punktu?

    2. Jei atsakymas pirmj klausim yra neigiamas, ar nacionaliniuose teismuose keliant iekin

    Ispanijos valstybei bt galima remtis Sutarties 73b straipsniu, be to, ar ie teismai galt j

    taikyti savo iniciatyva ir visas jam prietaraujanias nacionalines normas galt laikyti

    netaikytinomis?

    Teismo sprendimas: Sutarties 73b straipsnio 1 dalis ir 73d straipsnio 1 dalies b punktas draudia

    teiss aktus, pagal kuriuos monet, banknot ar pateiktini eki iveimo atveju yra taikomas

    reikalavimas gauti iankstin leidim, taiau, prieingai, nedraudiama tokio pobdio sandoriui

    taikyti iankstinio deklaravimo slyg. Tokie teiss aktai nepatenka Sutarties 73c straipsnio 1 dalies

    taikymo srit.

    Sutarties 73b straipsnio 1 dalimi kartu su 73c straipsniu ir 73d straipsnio 1 dalies b punktu galima

    remtis nacionaliniuose teismuose, o jiems prietaraujanius nacionalinius teiss aktus galima laikyti

    netaikytinais.

    Apibendrinimas: EB sutarties 73b straipsnio 1 dalis ir 73d straipsnio 1 dalies b punktas draudia

    teiss aktus, pagal kuriuos monet, banknot ar pareiktini eki iveimo atveju yra nustatyta

    slyga i anksto sigyti leidim, bet, prieingai, nedraudiamas tokio pobdio sandoris, kuriam

    taikoma iankstinio deklaravimo slyga. Tokie teiss aktai nepatenka Sutarties 73c straipsnio 1

    dalies taikymo srit. Sutarties 73b straipsnio 1 dalimi kartu su 73c straipsniu ir 73d straipsnio 1 dalies

    b punktu galima remtis nacionaliniuose teismuose, o jiems prietaraujanius nacionalinius teiss aktus

    galima laikyti netaikytinais.