Embed Size (px)
Citation preview
http://www.luju.ro/zbaterile-clotildei-primarita-clotilde-armand-a-obtinut-din-partea-consiliului-local-al-sectorului-1-mandat-pentru-a-forta-rezilirea-contractului-cu-romprest-armand-joaca-periculos-va-plati-din-propriul-buzunar-daunele-catre-romprest-anterior-armand-se-po
ZBATERILE CLOTILDEI – Primarita Clotilde Armand a obtinut din partea Consiliului Local al Sectorului 1mandat pentru a forta rezilirea contractului cu Romprest. Armand joaca periculos: va plati din propriul buzunardaunele catre Romprest. Anterior, Armand se poticnise in instanta de refuzul judecatorilor de a-i judecaactiunile contra Romprest pe motiv de "lipsa calitatii procesuale active". Armand a cerut acces nelimitat lacontabilitatea companiei, insa TMB a flituit-o
Scris de Elena DUMITRACHE | Data: 27.07.2021 17:06
Am mai auzit ca fiecare parte sa aiba o varianta proprie a povestii, insa cum Dumnezeului s-a ajuns in anul 2021ca adevarul juridic, pronuntat printr-o hotarare judecatoreasca, sa fie interpretat dupa bunul plac, pentru castigareaunui razboi? Asta se intampla la Primaria Sectorului 1, unde primarita Clotilde Armand intelege sa citeasca ohotarare judecatoreasca dupa cheful sau, contrar dispozitiilor instantei. Basca, atunci cand vede ca nu ieslucrurile asa cum si-a dorit, acuza consilierii locali de la Sectorul 1 ca poarta vina gunoiului de pe strazi,pentru ca nu o mandateaza sa rupa contractul cu Romprest, compania de salubritate care, pana sa vinaArmand la primarie, colecta gunoiul din Sectorul 1: "Imputerniciti sau nu primarul sa rezilieze contractul cuRomprest!? Imputerniciti sau nu primarul sa rezilieze contractul cu Romprest? Imputerniciti sau nuprimarul sa rezilieze contractul cu Romprest!? Ati inteles intrebarea?"
Intrebarea de mai sus a fost adresata obsesiv de Clotilde Armand in sedinta convocata "de indata" in 26 iulie2021, pentru ziua de 27 iulie 2021, a Consiliului Local al Sectorului 1, care avea ca obiect rezilierea
page 1 / 9
Contractului incheiat cu Romprest Service SA de delegare a gestiunii prestarii servicii de salubritate peraza administrativa a Sectorului 1 Bucuresti nr. J077/S/30.06.2008 (vezi facsimil).
page 2 / 9
page 3 / 9
In sedinta respectiva nu s-a discutat insa, asa cum si-ar fi dorit Clotilde Armand, doar despre rezilierea contractuluicu Romprest Service SA, sau mai precis mandatarea de catre Consiliul Local a primaritei Clotilde Armand pentrudepunerea diligentelor in vederea rezilierii contractului cu Romprest Service SA de catre aceasta, ci si desprenoul contract incheiat de Clotilde Armand cu firma de salubritate Brai-Cata inaintea declararii starii dealerta in Sectorul 1 (din pricina gunoaielor).
Mai exact, la indreptarea obsesiva: "Imputerniciti sau nu primarul sa rezilieze contractul cu Romprest!?", consilieriiPNL si USR au intrebat la randul lor: "Prezentati sau nu contractul cu noua firma de salubritate? Prezentatisau nu contractul cu noua firma de salubritate? Prezentati sau nu contractul cu noua firma de salubritate?"
Clotilde Armand vede victorii acolo unde a pierdut
La acest circ s-a ajuns dupa ce, in urma cu o zi, primarita Armand a iesit triumfatoare sa anunte pe Facebook cainstanta i-a dat dreptate si ca "primarul trebuie imputernicit de Consiliul Local al Sectorului 1 pentru a putea reziliacontractul cu Romprest in Justitie". Aceasta sustinere s-a bazat pe faptul ca in dosarul nr. 12115/3/2021,
page 4 / 9
Tribunalul Bucuresti a constatat "lipsa calitatii procesuale active a Primarului Sectorului 1". Numai cadosarul nu viza rezilierea contractului cu Romprest Service SA, astfel cum ar reiesi din postarea acesteia, ci aveaun cu totul alt obiect.
Mai exact, cauza privea obligarea companiei Romprest Service SA la comunicarea tuturor documentelor siinformatiilor necesare pentru verificarea nivelului cheltuielilor nete, necesare pentru prestarea serviciului,aferente perioadei iulie 2008-prezent 2021. Pe scurt, Clotilde Armand cerere instantei ca Romprest ServiceSA sa ii ofere acces la toate bazele de date din contabilitatea companiei de salubritate pentru anii
page 5 / 9
2008-2021, inclusiv balante lunare de verificare, bilanturi contabile, cu dovada inregistarii la autoritatea fiscala,situatiile financiare anuale si raportarile contabile anuale, impreuna cu opinia auditorului, registrul jurnal, registrulinventar, lista cu tranzactii intre afiliati si dosarele preturilor de transfer, lista cu subcontractorii si copii aleacordurilor de subcontractare incheiate cu acestia, lista anuala a salariatilor si copii dupa contractele individuale demunca, extrase de cont bancar, inscrisuri privind costurile de protectie a mediului, costurile de securitate sisanatate in munca, si orice alt inscris sau document contabil sau necontabil care atesta modul de alocare acheltuielilor in tarifele practicate de Compania Romprest Service SA.
Cererea formulata de Clotilde Armand in instanta a fost motivata de "o serie de informatii care ne-au indrituit saapreciem ca tarifele practicate de parata sunt nejustificate in raport cu cheltuielile avansate de aceasta pentruprestarea serviciului public de salubrizare". Fata de aceasta cerere inclusiv consilierii locali au criticatintinderea actiunii, subliniind ca Armand nu putea cere acces asupra contabilitatii, ci avea drept de controldoar asupra fundamentarii tarifelor, conform contractului.
Astfel cum era de asteptat, instanta a respins cererea formulata de Clotilde Armand, s-a judecat fondul, iarTribunalul a anulat cererea Clotildei Armand, constatand ca primarita a chemat in judecata Romprestinainte de obtinerea avizului Consiliului Local Sector 1.
Romprest Service SA: "Sentinta este, evident, favorabila Companiei"Preciziari fata de solutia pronuntata de Tribunalul Bucuresti au adus si reprezentatii companiei RomprestService SA, care au punctat faptul ca "prin aceasta pronuntare nu a fost obtinut in instanta dreptul decontrol cerut, care face obiectul chemarii in judecata inaintate de catre reclamanti", iar sentinta "este,evident, favorabila Compania Romprest Service SA."
Iata comunicatul companiei Romprest Service SA:
page 6 / 9
Iata minuta in dosarul nr. 12115/3/2021 avand ca obiect "executare act administrativ" :
page 7 / 9
"Admite exceptia lipsei calitatii Primarului Sectorului 1de reprezentant al Consiliului Sectorului 1. Anuleaza cerereade chemare in judecata formulata in numele Consiliul local Sector 1 pentru lipsa calitatii de reprezentant. Admiteexceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor Sectorul 1 al Municipiului Bucuresti si Primarul Sectorului1. Respinge actiunea formulata de reclamantii Sectorul 1 al Municipiului Bucuresti si Primarul Sectorului 1 pentrulipsa calitatii procesuale active. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune laTribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata astazi, 23.07.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilorprin mijlocirea grefei instantei.
Document: Hotarare 2024/2021 23.07.2021"
Clotilde Armand: "Am cerut in aceasta sedinta a Consiliului Local sa fiu eumandatata pantru a cere rezilierea contractului in justitie"
Ulterior acestui moment, marti dimineata, 27 iulie 2021, inaintea inceperii sedintei de Consiliul Local al Sectorului 1,convocate "de indata" de Armand, primarita a declarat in fata institutiei ca are nevoie de acest mandat din parteaCL Sector 1 pentru ruperea contractului cu Romprest Service SA:
"Dupa multe luni, dupa multe sesizarii, comisii, negocieri, medieri tot avem o problema majora cu gunoiul inSectorul 1. Am cerut in aceasta sedinta a Consiliului Local sa fiu eu mandatata pantru a cere rezilierea contractuluiin justitie. Am cerut sa fiu eu mandatata pentru a cere cele 50 milioane euro pe care firma le datoreaza PrimarieiSectorului 1. Aceasta sedinta desi a fost convocata vineri, consilierii nu s-au prezentat. Am dovedit ca fara aceamandatara nu pot sa ma duc in instanta. Tribunalul a spus expres ca trebuie expres aceasta mandatare penturecuperea daunelor si rezilierea contractelor. Am nevoie de aceasta mandatare, este important ca consilierii sa fieconstienti ca fara participarea lor nu vom rezolva problema gunoiului. Fara votul consilierilor nu vom putea sacerem banii inapoi, cei 50 mil euro, 243 mil lei, rezilierea contractulul. Inseamna pur si simplu ca le place situatiaasta. Fac un apel la toti consilieri sa se arate responsabili si sa spuna nu gunoiului.
Cu Romprest, nu am nimic cu firma asta, vreau doar sa avem un serviciu public de calitate, sa platim un pretcorect. La ora asta avem cel mai scump serviciu de salubritate din Romania. Am negociat, am facut nenumaratecomisii. Asta facem din noiembrie".
Intrebata daca au existat negocieri intre Primaria Sectorului 1 si compania Romprest Service SA, ClotildeArmand a raspuns, fara sa stea pe ganduri, ca da. In cadrul mai multor intalniri!
"Sunt comisii, Romprest au fost la primarie de nu stiu cate ori, au fost prezenti non stop in cadrul primariei.Nu asta e problema. Problema e ca ne ducem in justitie si eu trebuie sa am mandat, daca nu am mandatare,tribunalul nu accepta. Daca Consiliul Local nu va vota, el va trebui sa isi asume si colapsul serviciului public, siaceste despaguriri. In loc sa adune semnaturi pentru demiterea mea, mai bine sa adune bani. Lor, PSD-ului, sedatoreaza datoriile acumulate", a afirmat Armand.
Consiliul Local Sector 1 o scoate buna de plata pe Clotilde Armand
Sedinta Consiliului Local Sector 1 s-a incheiat dupa mai bine de 4 ore, dupa mai multe amanari si iesiri dinsala, consilierii votand, in cele din urma, cererea formulata de Clotilde Armand. Victoria primaritei Armanda fost, de asemenea, notata pe Facebook. Exista totusi o nuanta extrem de importanta: Consiliul LocalSector 1 a votat un amendament potrivit caruia in cazul in care Primaria va fi obligata la plata unor daunecatre Romprest Service SA ca urmare a actiunii Clotildei Armand de reziliere a contractului, acestea sa fiesuportate chiar de catre Clotilde Armand.
page 8 / 9
