sec. II î.Ch

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

COLEGIUL DE REDACIE :

CORNELIU GAIU, GHEORGHE MARINESCU,

MARIN POPAN, DOREL VIDICAN

Orice coresponden referitoare la publicaia "Revista Bistriei" se va adresa:

Muzeul Judeean Bistria-Nsud Str. gen. Grigore Blan, nr. 19

4400 Bistria

Tei./Fax : 063/21063

Toute corespondance sera envoyee a l'adressc :

Muzeul Judeean Bistria-Nsud

Str. gen. Grigore Blan, nr. 19

4400 Bistria

Roumanie


MUZEUL JUDEEA,N BISTRIA-NSUD

REVISTA BISTRITEI , X- XI

1996- 199?

BISTRIA, 199?


SUMAR

Valeriu Lazr, Depozitul de bmnzuri, de la Jabenia (jud. Mure)

The Warchonse Of Bronze Objects J_abenia (Mure

County)

Mihai Rot~. Cercetri arheologice la Palatca - "Togul lui Mn-

dl"Uc". Observaii preliminare.

Recherches archeologiques a. Palatca M;indruc". Observotions pretiminaires

"Togul lui

Lmcian Vaida, Censideraii usupra locuirii d!lcice pe teritoriul ju-

deuLui Bistria-Nsucl (sec. II .Ch. - I el. Ch.)

Dumtru Protase, Corneliu Gaiu, Gheorghe 1\'larinescu, Castrul ro-

man i aezarea civil de la Iliua (jud. Bistria-Nsud)

Le camp rom!Zin et l'etablissement civil d'Iliua (de-

pqrtement de Bistria-l'{.sud)

Cristian Gzdac, Roman Coins In The Collection Of Muzeum Of.

Nsud

Florin Marean, CfJnscripia din 1750 in Districtul Inferior al Bis-

tnei (Valea ibleului).

The Conscription F'i'Dm 1750 In Inferior Departament

of Bistria

Remos Cmpeanu, Realit~ romneti reflectate n arhiva direciei

colare Oradea la sfritul sccfJlului al XVIII! -lea.

RfaZ?ties roumaines refletees dans Zes orchiver du de-

9

13

21

27

111

115

partament scolaire d'Oradea a Za fin du XVIIF siecle 137

Lazr Ureche, Crearea i evoluia fondurilor grnicereti nsudene.

La creation et l'evoZution des fonds des garde-frantieres

de la region de Nsztd 141


Dou dintre piese au aceeai greutate (pi I, 4, 6 ; II/4, 6 ; 196 g) ; a treia pies (pl. I/5 ; III5) are 288 g.

Toporul de lupt, cu disc (Pl. 17 ; II 7 ; MJM, nr. inv. 7230), cu corpul alungit, dreptunghiular, are o form mai puin elegant, pstrnd, alturi de patina ver-zuie-albastr, n unele poriuni, cu. pre-cdere pe marginea faetelor laterale. ur-me cu asperiti de la turnare.

Braele gurii de nmnuare sunt a-proape egale, pstrnd la ambele capete ale acestor brae borduri exterioare pro-nunate (0 2,6 cm). Tiul lat, uor ar-cuit, este, ntr-o parte, puin deteriorat. Faetele laterale, externe, sunt mrginite de. o cane~ur uor pronunat ; o alt canelur mai evident este pe mijloc1.1l exterior al gurii de nmnuare.

Ca decor, toporul este marcat pe disc cu cte dou semicercuri opuse, e;xecuta-te prin puncte incizate, iar sub disc, pe ambele fee laterale, cu cte o incizie n cruce oblic. . .

Dimensiunile toporului sunt : 1 .. 16,1 om; 1 braelor gurii de nmnuare : 6 cm ; 0 discului -4, 1 cm ; 0 gurii de nmnuare. -2 cm,. Greuta-tea- 412 g. Dintre piesele care constituie inventa-rul d~pozitului prezentat, toporul de lup:.. t, cu disc (Neckenscheinberxte) este cel mai vechi. Prin analogii cu alte descope-riri similare (Apa, Cehlu, Ighiel, Izvoa-re, Oradea, Pecica I, Satu Mare, Trgu Mure, Turda etc.) 2, acest topor este spe-cific etapei mijlocii, a epocii bronzului (sec. XVI-XIV . Chr).

2 Vezi, M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romdnia, Ed. Academiei, Bucu-reti, 1977. Lucrare fundamental n prezenta-rea si datarea deoozitelor de bronzuri din Ro-mnia.

Un topor similar, ca :form, descoperit la Trgu Mure 1 (af_lat n MJM, nr. inv. 2739) a fost datat n perioada timpurie a bronzului (A. Vulpe) ". Exemplarul din depozitul de la Jabenia se pare c este, mai sigur, din faza mijlocie a epocii.

Celturile, categorie de unelte sau arme larg rspndite n spaiul judeului Mu-re, cunoscute astzi fie din descoperiri izolate. fie din depozite sau aezri 5 au o c:isten ndelungat. Piesele, varianta 'rsritean a celtului de tip transilvnean, de la Jabenia, sunt specifice fazei trzii a epocii bronzului (Bronz D) i nceputu-~ui epocii fierului (Hallstatt A). Asemenea celturi se cunosc i n alte depozite de bronzuri din spaiul transilvnean (Ar-c.u, Bala, Band, Bogata, -~puu de Cmpie, Corund, Deva II etc. 6).

Aceeai datare cronologic o au i se-cerile cu cTlig de la Jabenita (sec. XIII-XI . Chr.).

Piese cu pondere nsemnat n cadrul uneltelor de bronz, din depozite, sece-riie sunt nelipsite n multe descoperiri din Bronzul final i epoca fierului (Halls-tatt). 'Piese similare se cunosc la Bala, Band, Btarci, Cara, Cristian etc. 7

Pe baza analogiilor tipologice, depozi-tul de bronzuri de la Jabenia poate fi n-cadrat n Bronz D-Hallstatt A1.

:J D. Popescu i colab., SCIV, I, 1950, p. 150 ; D. Popescu, Dacia, N. S., VIII, 1963, p. 97, fig. 5 ; A. Vulpe, PBF, IX, 2, 1970, p. 54, 74, m;. ::!25. 108, 117. tab. 23, nr. 325, 43, H 11 ; 73/325 ; V. Lazr, Repertoriul arheologic al judeului Mure, 1995, p. 255, pl. LVIII/4.

4 A. Vulpe, 1 bidem. 5 Vezi : Valeriu Lazr, op. cit. G M. Petrescu-Dmbovita, op. cit. 7 =bidem.

THE WAREHOUSE OF BRONZE OBJECrs FROM JABENITA (MURES COUNTYl {Abstract)

T.he author presents a small warehcuse of bronze objects, accidentally discovered at Ja-benia (Mure county), consisting on sevEn pieces (3 sickles, 3 axes having a longitudinaly gloved hole, and a fight axe with disk).

10

Usin.e; analogies, the author dates the ware-house at the end of the Bronze Epoch and the begioing of the Iron Epoch {Hallstalt, the ear-u.- stage).


(c3) ' --- 1 '

. !' ;1. . . ~ !..\ .... ~. . .. :.~ .. ,~:-: ..

~;.::. : .. :. ..

Pl. 1. Depozitul de bronzuri de la Jabenia 1 - seceri, 4-6 - celturi 7 topor cu disc.

11 http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pl. II. Jabenia "ln lunci" : piesele depozitului.


CERCETARI ARHEOLOGICE LA PALATCA

"TOGUL LUI MANDRUCA"

OBSERVAII PRELIMINARE

MIHAI ROTEA

Comuna Platca (fig. 1/1) este situat la aproximativ 40 km. est de municipiul Cluj-Napoca. Geografic ea se plaseaz n cuprinsul Cmpiei Transilvaniei. Punctul "Togul lui Mndruc" este o teras in-ferioar, n panta lin, aflat la conflu-ena a dou praie. Staiunea, semnalat prin cercetri de suprafa de prof. O. Fe-nean, a fost investigat sistematic (4 campanii de spturi) ncepnd cu anul 1991. Suprafaa total cercetat este de 365 m 2

Stratigrafia sitului (fig. 113) este urmtoarea : un strat de humus actual de 0,15-0.25 m; un altul cu grosimea d 0,25-0,35 m, cu vestigii arheologice a-bundente, de culoare brun-cenuie, gra-nulaie medie ; urmeaz un strat cu gro-simea de 0,70-0,80 m, de culoare cafe-nie cu nervuri de lut i calcar sfrmai. i ~u rare fuoagmente ceramice ; n fine. un strat de lut nisipos, steril din punct de vedere arheologic.

Materialul arheologic este format cu precdere din ceramic (peste 2.100 pie-se), dar nu lipsesc fragmentele de chir-pici, cele osteologice piesele din bronz, os ori corn. El aparine, fr excepie, e-pocii bronzului, mai precis perioadei tr-zii a acesteia, dovedind o locuire intens, dar, se pare, nu de lung durat. Absena structurilor amenajate se explic, proba-bil, prin cantonarea cercetrilor din mo-tive obiective. n latura estic a locuirii preistorice.

Dimensiunile sitului, judecnd cu pre-cdere dup materialul arheologic aflat la suprafaa solului, depesc 3.500 m~.

13

Ceramica pe baza facturii i a tehnicii de ardere, poate fi mprit n trei ca-tegorii : uz comun. semifin i fin. In compoziia pastei s-a utilizat ca degre-sant : nisip cu pietricele, paiete de mic i materie or~anic, la specia de uz co-mun ; nisip fin, paiete de mic, materie organic. chiar mici pietricele la specia semifin i fin. Culorile dominante sunt crmiziu, cafeniu, brun i negru. Pereii recipientilor, la speciile semifin i fin, sunt atent netezii i acoperii cu slip lustruit. Absena unor complexe nchise, care

s asigure unitatea materialului cer.amic, ne determin s nu struim, deocamdat, asupra lui. chiar dac din punct de ve-dere al facturii el este unitar. Formele i ornamentele aparin repertoriului gene-ral a ceea ce am denumit ca descoperiri de tip Bdeni III - Deva (entitate cul-tural de sintez, marcnd debutul peri-oadei trzii a epocii bronzului, n spaiul arcului de est al Carpailor Occidentali 1

Strchinile - forma cea mai frecvent descoperit - sunt simple sau lobate. Cele si~ple (fig. 1111, 4, 7, 9, 10 ; 11112 ; IVi l] ). de dimensiuni mici, mijlocii ori mari, au adesea marginea rotunjit sau teit, gtui scurt i corpul uor profilat. Decorul const din caneluri de diferite tipuri, benzi incizate haurate oblic, iruri de impresiuni triunghitllare, circu-lare ori ovale, spirale coluroase realiza-

1 M. RoU!a, n Apulum. XXXI. 1994, o. 39-57, cu bi>liografie.


te n tehnica mpunsturilor succesive late i meandre umplute cu mpunsturi simultane. Cele lobate (fig. II/8 ; III/8 ; IV/12), prevzute uneori cu dou tortite tubulare, sunt sumar decorate (alveolate izolate, iruri de impresiuni, butoni) fiind mai degrab influene tumulare. dect moteniri Wietenberg.

Cetile i cnile (fig. II/2, 3 ; III/9) au toarta suprainlat, corpul tronconic ori profilat; sunt decorate cu meandre um-plute cu impresiuni simultane, caneluri i proeminene mrginite de caneluri, n acest ultim caz fiind de traditie Otomani.

Castroanele (fig. IV/7, 9) sunt tronco-nice, de dimensiuni mici i mijlocii, i adesea nedecorate.

Cantarosul (fig: III/3) este o aparitie rar (3 piese), torile au seciune varia-bil, fiind, evident, o form din reper-toriul culturii Noua. Tot din mediul a-cestei culturi provin si numeroasele oale sac, ce-i pstreaz i decorul specifi~ (fig. III/4 ; IV /1).

Toate aceste forme sunt acompapiate de un numr mare de borcane (fig. IV 13, 6), amfore (fig. IIli6) i oale de di.ferite tipuri (fig. IV /2). Nu putem omite nici strecurtorile ori cuptoarele portative.

De asemenea, menionm prezenta: u-nor "capete de b" (fig .. V/5), fusaiole (pl. V /6) rotie de ca.rre miniaturale ori greuti pentru rzboiul de esut, a unor piese din silex sau fragmente de topoare din piatr i a unui omoplat crestat.

Trei piese majore din bronz comple-teazfi.. inventarul descoperirilor. In primul rnd, este vorba de un ac CU patru pro-tuberane (fig. V /3} aflat n anul 1992, n suprafaa C II, caroul A1, la -0,35 m. Piesa, bine pstrat, are lungimea de 14.1 cm. Partea superioar este perforat longitudinal n vederea introducerii unui fir, care s asigure o prindere eficient.

Acele de acest tip sunt atribuite ndeobte culturii Noua i datate n Br. D2. A doua pies a fost descoperit n anul 1995 cu ocazia efecturii arturilor de toamn, la aproximativ 25 m de colul nord-estic al suprafeei amintite. Este vorba de o pies masiv (2,260 kg.), de form cilindricii., prevzut cu o p-=rforaie longitudinal ce-i strbate cea mai mare parte a corpu-lui (fig. V /1). Suprafaa exterioar est~ brzdat de o tietur puin adnc, cu lungimea de 5, 7 cm, reprezentnd pro-babil o marc de meter. Partea opus performanei este nclinat i neted, fie datorit turnrii, fie datorit utilizrii. A vnd n vedere caracteristicile piesei, cel mai probabil pare a fi vorba de o nico-val. utilizat ataat pe un suport de lemn sau corn. Totui, viitoare analize vor putea clarifica problema funcionalitii ei, atta vreme ct noi nu cunoatem analogii apropiate. Ultima pies a fost aflat cu muli ani n urm, la apro-ximativ 50 m de limita nordic a sitului, la baza unei terase nalte. Socotit mult vreme pierdut de descoperitor (proprie-tarul terenului, t. Mndruc) a fost re-gsit ntmpltor n anul 1995 i dona-t muzeului nostru. Este vorba de o turt din bronz (fig. V /4) n form de semica-lot, cu greutatea de 2,150 kg., diametru! de 11,7 cm i nlimea maxim de 3,8 cm.

Bogatul i variatul material arheologic de ia Platca - "Togul lui Mndruc" ridic i rezolv prin caracteristicile sale ~umeroase probleme pe care, ns, le vom detalia cu alt prilej.

. :: K Horedt. n Materiale, I, 1953, p. 803, 808, fie;. 13 ; I. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei, Bucureti, 1978, p. 100, cu bi blioerafia.

RECHERCHES ARCHf:OLOGIQUES A PALATCA- .,TOGUL LUI MANDRUC". OBSERVATIONS PRE.LIMINAIRES

L'auteur presente d'une maniere sommaire les decouvertes archeologiues recentes dans le site de Platca - "Togul lui.:Mndruc". L'etablissement prehistorique semble appartec

14

nir a la oeriode tardive de 1' Age du Bronze, pl~s precisement at,1x trouvailles de tyoe B.deni III ....:.... Deva.


~ ~ -~ 10 .....;e..- ; rB ~ ... lill

f .e-~ ... ~ ~ "' e ~ c:

c; - fO" 1\"' CI v."'

Fig. 1. Palate a - "Togul lui Mndruc", 1, 2. Situaia geografic. 3. Situaia stratigrafic.


Palatca - "Togul lui Fig. Il.

16

Mndruc". Ceramic.


J

' ....... . . . .. . -....... . . .. ...

flh %)

--J

li 9 ua,o

Fig. III. Palatca - "Togul lui Mndruc". Ceramic.

17

3 - Revista Bislrijei


1 l

3

\~1;~\

(J--4 . "' ' ~ .. : . ~: ~. : . 6

Fig. IV. Palatca - "Togul lui Mndruc". Ceramic.


2

3 ~

o 1 l 3 ~ 5 6 7cm -- :b.al L .....

Fig. V. Palatca - "Togul lui Mndruc". 1, 3, 4 - Piese din bronz ; 2, 5, 6 - Piese din lut ars.


CONSIDERAII ASUPRA LOCUIRII DACICE

PE TERITORIUL JUDEULUI BISTRIA-NAsAUD

(SEC. IT 1. CH. - I D. CH.)

'f.UCIAN VAIDA

MrtUJriile arheologice scoase la lumi-n n judeul Bistria-Nsud, se datea-z ncepnd cu paleoliticul superior i se continu, fr ntrerupere, pe, parcursul tuturor perioadelor istorice, nelipsind de-sigur nici cele aparinnd epocii dacice.

Prin comparaie cu alte zone ale Daciei care, prin vestigiile lor din aceast epoc, au atras n mod aparte i constant atenia cercettorilor i arheologilor preocupai de studiul civilizaiei dacice, teritoriul jude-ului Bistria-Nsud, datorit apariiei limitate a unor asemenea vestigii, a fost aproape total neglijat. Semnificativ n a-cEst sens este faptul c nici una dintre lucrrile ieite de sub tipar, concepute ca monografii regionale i care vizeaz unul sau altul din teritoriile Daciei, nu cuprind i spaiul geografic al judeului BistriaNsud.

Prezentul articol dorete s pledeze pen-tru aceast zon care prin specificul des-coperirilor arheologice prezint totui un interes aparte i care. fr ndoial, me-rit o atenie sporit. ln valorificaJrea ele-mentelor cunoscute, pentru o ct mai clar i complet nelegere a epocii La-tene pe meleagurile bistriene i nsudene, s-a fcut n mod constant comparaia cu descoperirile corespunztoare din cele-lalte pri ale Daciei.J.. urnnrindu-se uni-tatea de civilizaie n inuturile locuite de strmoii notri.

Se pot evidenia dou perioade majore n istoria judeului pentru epoca dacic. O prim perioad ar corespunde ncepu-tului celei de-a doua epoci a fierului i este legat de prezena efectiv a elemen.-

21

tului celtic n zon. In cursul secolului al III-II . Ch. s-a petrecut procesul de cristalizare definitiv a culturii dacice, la mbogirea creia un rol de seam a re-venit i celilor. In aceast etap metalur-gia fierului se generalizeaz; iar roata o-larului era din plin folosit de ctre daci. Marile necropole celtice i daco-celtice, precum i aezrile n care cera~ica da-cic se a.fl n vecintatea imediat a ce-lei celtice, atest o serie de contacte ntre cele .dou culturi, legturi care vor duce la influene reciproce. Urmele celtice din acest spaiu dateaz din vremea primelor infiltrri n Transilvania atestate prin mormintele aparinnd fazei Latene B, de la Archiud 1, de asemenea necropola de la Fntnele 2, urmeaz, din punct de vedere cronologic, descoperirile de la Ga-laii Bistrieii 3, datate n Latene B final i cele din Latene C de la Cepari 4 sau Dip-a 5. In toate aceste puncte s-au pus n eviden i urme specifice dacice datate n Latene C i n continuare n Latene D Rezultatele obinute pn n prezent in-

I Gh. Marinescu, C. Gaiu. Spturile de la Archiud ,.Hnsuri", com. Teaca, judeul Bistri-ta-Nsud, Materiale i cercetri arheologice, 1983. p. 131-134.

2 1. H. Crian, Inceputul Latene-ului la daca-geti n Marisia, VII, 1977, p. 67-82.

J Idem, Materiale dacice din necropola i aezarea de la Ciumeti i problema raporturilor dintre daci i celi n Transilvania, Baia Mare. 1966, p. 66.

4 Ibidem, p. 57-61. 5 Vl. Zirra, Descoperiri celtice de la sfdritul

Latime-ului n depresiunea Bistriei, n FI, III, 1974, p. 140.


dic procesul unei simbioze a celor doua elemente. Aceast convieuire a dus le. asimilarea celilor de ctre daci, cu toRtP. consecintele pozitive pentru civilizaia autohton. Dup ct se pare, pe la mij-locul secolului II . Ch., prucesul de asi milare a celtilor era definitiv ncheiat i nu se mai poate vorbi despre un etnic celtic distinct att aici. ct i la nivelui ntregii Transilvanii.

Perioada amintit este urmat de a doua, cea dacic clasic i care cuprinde intervalul de timp destinat lucrrii . de fa. Este epoca n care, pe toat ntinde-rea spatiului carpato-danubiano-pontic, apar mari centre economice, religioase i militare g.e_to-dacice, ca rezultat al unei societi care a atins o anumit treapt de dezva.ltare. Pe durata sec. II . Ch. se fon-deaz majoritatea aezrilor care vor fiin-a n timpul statului dac, adugndu-se celor din veacurile anterioare 6

In Bi:stria-Nsud, mrturiile arheolo-gice datate acum sunt mai numeroase, ca ar:ie de rspndire, fa de segmentul cro-nologic anterior, i, n acelai timp, mult mai diversificate. Se poate considera c majo.ritatea urmelor dacice se plaseaz n apropierea cursu]['ilor de ap, aezrile par s fi fost aezate pe terasele din vecintatea rurilor. S-au preferat locurile propi ce agriculturii, cu resurse naturale boga-te i foarte probabil pentru amplasarea aezrilor se va fi inut cont i de avan-tajele strategice pe care le oferea tere~ nul. Unele din aezri au funcionat i in epocile precedente, activitatea uman de-rulndu-se uneori fr ntrerupere, pe parcursul mai multor perioade istorice.

Descoperirile, constnd n principal din fragmente ceramice, tind s se concen-treze pe vile rurilor afluente Someu~ lui Mare. Ele sunt numeroase mai ales n regiunea de sud, neorientndu-se n funcie de axa Someului, pe vile Meleului, Dip-ei, ieului sau a Budacului. In schimb, pe msur ce se nainteaz spre est, nord-est, spre M-ii Climani, Brgu, ible, Rodnei, vile rurilor se ngusteaz, punc-tele ce menioneaz descoperiri arheolo-gice se rarefiaz odat cu nlimea re-liefu}.].Ii.

6 1. Glodariu, Arhitectura dacilor, Cluj-Na-poca, 1983, p. 44.

22

Considerm c nu se poate exch.

recoltat este n curs de prelucrare, ceta-tea de la Srel rmne singura fortifi~ catie dacic cercetat i datat cu certitu~ dine n spatiul istorico~geografic de care ne ocupm b. Situat pe dealul "Cetate" (cota 631), un mamelon aflat la est de S~ rel, fortificaia dacic cj.

cis cu ptrunderea, tot n aceast faz, a monedelor republicane romane. Toate pie-sele romane descoperite n Bistria-Nsud, cele de epoc dacic, sunt monede republicane, lipsind total cele imperiale. Au fost semnalate aproximativ 270 mo-nede, contribuia major fiind adus de ctre tezaurul de la Stupini, alctuit din 251 denari republicani 17 Celelalte piese romane au fost gsite la Cepari 18, Sn-georzul Nou 19 i Nsud 20

Descopt:"ririle monetare fac dovada re-laiilor de natur comercial i la fel ca n alte pri ale Daciei ar putea fi puse, parial, in legtur cu vnzarea srii n teritoriile daco-getice mai ales de livrrile de sare la sud de Dunre 21. Inc Va-sile Prvan remarca lipsa acestui produs n zona balcanic i in dusese sarea prin-tre produsele achiziionate de negustorii greci n Dacia pentru a-l desface n teri-toriile sud-dunrene 22 Pn pe la mij-locul sec. al XIX-lea s-au extras impor-tante cantiti de sare din preajma loca-litilor Srata, Srel. Cian, Beclean i Ocnia. Un rol n exploatarea unor zone cu resurse de sare a av'Ut poate i cettea de la Srel. Cu siguran aceste mo-nede n-au folosit ca mijloc de schimb nu-mai n tranzaciile comerciale cu caracter extern, d s,;i-au gsit o ntrebuinare cres-cnd i pe plan intern.

Nu pot fi uitate nici descoperirile de piese de podoab din argint, unele citate de ctre specialiti, pentru miestria exe-cutiei lor. Toate acestea sunt izolate i nu pot fi legate sigur de nici o aezare cunQScut i cercetat pn acum. Pe ra-za oraului Bistria, au fost gsite dou fibule de tipul aa-ziselor fibule cu no-doziti 23. O alt fibul dacic a fost des-coperit n localitatea Coldu, de aceast

17 Ibidem, p. 293. 18 D. Protase, SCIV, 21, 1, 1970, p. 148. 19 I. Glodariu, Relaiile, p. 292. 20 B. Mitrea, Un tezaur roman mai puin cu-

noscut - Nsud, judeul Bisteia-Nsud, Apulum, XII, 1974, p. 136-139.

21 1. Glodariu, Relaiile. p. 107-108. 22 V. Prvan, Getica. O protoistorie a Daciei,

Bucureti, 1926, p. 243. l3 D. Popescu, Tezaure de argint dacice, in

BMI, nr. 4, 197, p. 26.

24

dat n asociere cu un inel 24 De la Bis-tria mai provine un lan de podoab cu pandantiv 25, de la Petri o brar 26 i nc un inel de la Stupini 27. Alte piese de podoab gsite pe aceste meleaguri se afl astzi n muzee din Ungaria sau Aus-tria, dar lipsa bibliografiei ne mpiedic s putem spune mai multe despre ele.

Materialul arheologic din judeul Bis-trita-Nsud provine, n bun parte, din descoperirile ntmpltoare. iar n acestP. condiii nu ofer o baz particularizat cu. privire la viaa spiritual a celor care au locuit aici. Nu au fost puse n evident sanctuare dacice, prezente n alte spaii contemporane, sau reprezentri ale unor diviniti care sunt rare n ntreaga Da-cie. Acest fapt nu mpiedic, desigur, e-xistena n trecut a unor lcauri de cult, distruse total sau nedescoperite nc, fo-losite de locuitorii de pe Valea Someului Mare i ai afluenilor si. Nu avem nici mrturii ale unor necropole sau mor-minte dacice, ele fiind bine ilustrate pen-tru perioada anterioar prin cele daco-celtice. Ca i n alte aezri ale Daciei se constat afinitatea pe care o simeau pen-tru aceleai ornamente i forme specifice, fa de aceleai piese de podoab, bunuri care se aflau ntr-o larg circulaie.

Poate insuficiena cercetrilor arheolo-gice a determinat istoricii de astzi s se fereasc a plasa n aceast zon unul sau altul din cele 15 triburi enumerate de ge-ograful alexandrin Ptolemeu in Geografia sa, pe teritoriul Daciei. Unul dintre pu-inii care a fcut-o a fost profesorul iP-ean N. Gostar care, ana1iznd izvoarele .antice, n primul rnd pe cele care le avem de la Dio Cassius, Ptolemeu i din Historia Augusta, ajunge la concluzia c neamul costobocilor ocupau regiunea mun-toas i deluroas, cuprins de M-ii Rod-nei, M-ii Brgului, M-ii Tibleului, ai Lpuului i Maramureului i culmea me-ridional a Carpailor Pduroi, depind spre est culmile Carpailor i rspndii pe cursul superior al Nistrului i jumta-

74 K Horedt, Dacia NS, XVII, 1973, p. 163. 5 D Popescu, Op. cit, p. 30.

tea de nord a Moldovei 'lf'_ Dup cum se poate vedea, o bun parte din aria trasa-t de N. Gostar reprezint tocmai spaiul judeului Bistria-Nsud. Aceast locali-zare ar justifica i denumirea de costa-boci transmontani folosit de Ptolemeu (III, 5, 9).

Pe baza datelor pe care le detinem e greu de dat crezare pe deplin lui N. Gos-tar, mai ales c ulterior a modificat o bun parte din concluziile sale referitoare la costoboci. Ali cercettori care s-au ocu-pat de costoboci i-au plasat n nordul Mol-dovei, n Maramure, pe Niprul Superior, n prile stmrene, n nord-vestul Mrii Negre.

Nici V. Prvan nu s-a hotrt, la vre-mea sa, pentru o anume populaie, dar considera c oraul antic Arcobadara tre-buie cutat, dup informaiile aceluiai Ptolemeu, departe la rsrit de Porolis;;um,

28 N. Gostar, Ramura nordic a dacilor -Costrobocii n Buletinul Universitii "BabeBolyai" - Seria tiine sociale, I, 1956, p. 183-200.

4 - Revista Bistrie.l

25

fie pe la Rodna, unde erau exploatate n antichitate minele de aur, fie pe la Bis-tria, unde se constat. de asemenea, ur-me dacice 29

Judeul Bistria-Nsud este, dup cum am precizat la nceput i dup cum se poate observa, destul de puin cunoscut din punct de vedere arheologic n ceea ce prive.:;te perioada dacic. Consideraiile de fat nu reprezint dect stadiul actual al cunotinelor noastre n acest domeniu. aa cum se reflect el pe baza datelor ob-inute prin cercetrile de pn acum. Sin-gura concluzie ferm care se poate for-mula n legtur cu prezena dacilor n aceast zon, este c urmele acestei pre-zene exist chiar dac ele nu sunt sufi-ciente pentru a stabili clar trsturile ci-vilizaie autohtone de tip Latene. Consi-derm ns c cele existe.nte sunt de na-tur s autorizeze sperana unor noi des-coperiri care s aduc mai mult lumin n problema dacilor pe aceste meleaguri.

29 V. Prvan, Op. cit., p. 256-257.

'


CASTRUL RrlMAN I AEZAREA CIVILA DE LA ILIUA

(JUD. BISTRIA-NASAUD)

Uapoartele preliminare i concluziile asupra spturilor arheologice efectuate n anii 1978-1995

DUMITRU PROTASE, CORNBLIU GAIU, GEORGE MAR1NESCU

Acest castru face parte - se tie -dintre puinele castre auxiliare romane din Dacia.,. care demult a avut ansa de a fi .cercetat metodic i ca.Te - cu multe i importante materiale arheologice, inscrip-\i, monede, monumente sculpturalc - a intrat n literatura de specialitate ndat dup mijlocul secolului trecut, prin spturile ntreprinse de C. Torma 1. Ulterior, cercetd arheologice sistematice nu s-au mai fcut, dar descoperirile ntmpltoare au continuat timp de peste 13 decenii, mbogind coleciile muzeale, mai ales cele din Cluj-Napoca, Bistria i Dej, cu inscripii, sculpturi, statuete, ceramic, arme i alte obiecte romane 2_

Reluarea spturilor arheologice la cas-tru i n aezarea civil (vicus), care se impunea cu necesitate, s-a fcut abia n anul 1978, prin strnsa i fructuoasa co-laborare ntre Universitatea din Cluj-Na-poca i Muzeul Judeean din Bistria, care i-au reunit fondurile bneti i efortu-rile profesionale, n interesul cercetrii i cunoaterii arheologico-istorice. De a-tunci i pn n prezent spturile s-au desfurat an de an, fr ntrerupere, ob-tinndu-se rezultate nsemnate, att n ceea ce privete castrul i aezarea civil dependent, ct i unitatea militar cari-

1 K. Torrna, A Als6-ilosvai romai cill6tabor es miiemlekei, n EME, III, 1864-1865, p. 10-67. Inscripiile publicate de Torrna au fost pre-luate i prelucrate de Th. Momsen, n CIL, III, 786-820, 7626-7629 (inscripii pe piatr) i 1633, 807 4, 8076, 8077 (tampile tegulare).

2 D.. Protase, Dou inscripii latine inedite ~c la Iliua, n Materiale, IV, 1957, p. 319-323; 1dern, Noi monumente sculpturale romane din nordul Daciei, n Apulum, IV, 1961, p. 127-138.

27

tonat aici ori achiziia bogat a materia-lelor de interes tiinific.

Rapoartele preliminare asupra spturilor din fiecar:e an, dei au fost ntocmite i naintate la timp, fiind prezentate i la sesiunile naionale anuale, ele - cu una sau dou excepii - nu au fost publicate din motive, probabil ntemeiate, strine de voina i dorina noastr. De aceea, pentru a pune la dispoziia Gercettorilor i a tuturor celor interesai mersul lucrrilor i principalele rezultate obinute, publicm aici rapoartele preliminare -aa cum au fost ele redactate iniial- a-supra celor 17 campanii de cercetri. Chiar dac lucrurile sunt prezentate ntr-o for-m foarte sumar ori lacunar, lipsite une-ori de ncadriiri cronologice, tipologice i culturale sau de alte detalii necesare unei nelegeri mai complexe a situaiei, con-siderm c aceste scurte dri de seam sunt deosebit de utile, pentru c aduc un mare volum de date noi, informaii i con-statri precise, care ridic pe o treapt mult superioar fa de trec_ut cunotinele despre castrul, trupa i aezarea ci-v.il de la Iliua. Dac textele rapoartelor au rmas n

forma n care ele au fost redactate dup spturile din fiecare an, n schimb ilus-traia materialelor arheologice i mone-dele vor fi prezentate global, pe categorii, ntruct, aCUllll, ele nu se preteaz la o grupare n funcie de anul descoperirii.

Nu lipsit de interes credem, este s menionm aici, c pn n momentul de fa au fost cercetate complet toate por-tile. bastioanele de col, cinci turnuri de curtin, principia, praetorium, valetudina-rium, (horreum ? ), drumurile interioare,


mai multe barci i sistemul defensiv n cele trei faze de construcie i existen a castru,lui. In aezarea civil din apro-piere (vicus) s-au executat mai multe so~ daje i decopertri la terme, descoperin-du-se i o "baterie" de cuptoare de ars vase. Toate acestea sunt prezentate i co-mentate n partea final. Menionm c, ntre timp, dintre ma-

terialele ieite la lumin din spturile noastre au vzut lumina tipp.rului o in-scripie latin dedicat lui Hadrian (a.

Raport

Dup 120 de ani, de la soturile ar-heologice ncepute aiCI de C. Tonna, (1858-1862). s-au reluat lucrrile de cer-cetare a acestui important castru roman de pe grania de nord a Daciei, cu scopul de a se urmri o serie de probleme pri-vind aprarea roman n aceste pri i mai ales pentru a obine date noi referi-toare la romanizarea Daciei.

Cu fonduri bneti rmase de la antierul arheologic Hoghiz (jud. Braov), unde n 1978 s-au fcut cercetri n cadrul ace-leiai teme, i n colaJborare cu Muzeul ju-detean de istorie din Bistria, am efectuat spturi de orientare, ntre 4 i 9 septem-brie, n interiorul castrului i pe latura sa de nord-vest. S-a trasat o singur sec-iune de 79X1,20 m, care a atins aproape peste tot pmntul viu i ne-a furnizat date interesante privind stratigrafia i elementele sistemului defensiv al castru-lui.

Din punct de vedere stratigr~ic, situ~ia se prezint dup cum urmeaz. Stra-tul de cultur din epoca roman este re-lativ subire i se confund n partea lui superioar cu solul arabil. In unele locuri ns stratul de depuneri romane nu de-pete adncimea pn l!l care a ajuns artura fcut cu tractorul.

A doua constatare este c am nimerit cu aceast seciune peste spturile lui C. Torma, spturi care au deranjat ele-mentele sistemului de aprare (an, ber-m, zid, agger etc.). Cu toate acestea, am

28

131) i un numr de 43 fibule descope-rite pn n 1992 Restul materialelor plaJJ.uri, profile etc. au rmas n generai inedite. Din ansamblul acestora, dup o necesar selecie, multe se public aici pentru prima oar.

D. PROTASE, G. MARINESCU, C. GAIU

1 9 7 8

putut face constatri sigure, n ceea ce privete sistemul defensiv al castrului.

in captul de nord-vest al seciunii s-au surprins clar trei anuri de aprare si-tuate n exteriorul zidului de incint, pe care le nume!'otm cu 1, II, III, dinspre zid ctre exterior. anurile prezint toate caracteristicile ntlnite la lagrele roma-ne de trup auxiliar, att ca dimensiuni, ct i ca form. In interiorul lor s-au des-coperit numai materiale arheologice ro-mane, dax n .c.antitate mic : fr~gmente de crmizi i igle, ceramic obinuit, oase de animale etc. Not!ll c anurile II i III nu au fost deranjate, n schimb, antul I a fost parial rvit qe spturile lui C. Torma. Toate aceste trei anul'i considerm c aparin fazei de piatr a castrului.

Berma are limea de 1,60 m i a sufe-rit unele deranjTi prin spturile lui C. Torma, dar ea se distinge destul de clar in profilul seciunii.

Zidul de incint este complet scos, in-clusiv temelia, dar locul lui se profileaz clar n pereii seciunii, nct grosimea i adnci.mea la care a fost amplasat se pot stabili cu uurin. In spatele zidului totul este rvit.

Pe locul agger-ului rscolit i dislocat s-a gsit nwnai moloz, format din pietre de ru, slabe urme de mortar, sfrmtur de stnc, lut, totul n dezordine. Sub acest strat de moloz exist, dup ct se pare, un rest din baza agger-ulul. gros de


circa 40 cm., situat direct pe humus-ul antic. Acest rest de val este un pmnt glbui-castaniu, compact, n general fr resturi arheologice. Sub el se ntinde hu-mus-ul antic, care are nfiarea unei fii ~nguste de pmnt negru, gras, dedesubtul lui aflndu-se stratul de pmnt galben neumblat. Aceast situaie stratigrafic, cu mici variaiuni, se continu i spre in-teriorul castrului, pn n locul unde n-cepe un an, larg de 6 m (la gur). anul acesta nu a putut fi golit din lips de timp, lucrtori i timp favorabil. N~am multumit numai cu identificarea lui. ur-mnd s fie cercetat n anul viitor. Fr a putea trage concluzii sigure referitoare la rostul su, notm totui c n partea superioar a umpluturii nu se gsete ma-terial roman i c "molozul Torma" aco-pere ("cpcuiete") anul. Apreciem c un asernen~a an nu-l puteau face dect romanii. Adncimea lui o estimm la cir-ca 2,50-3 m, n raport de suprafaa ac-tual a terenului.

Cu 2 metri mai spre interiorul castru-lui s-a constatat existena altui an, pa-ralel cu cel precedent. Acesta este cu ceva mai mic (deschiderea la gur : 4 m), are umplutura format din pmnt negru, u-or pigmentat cu lut galben, i p,trunde n pmntul galben virgin. In umplutur nu s-au gsit materiale arheologice de nici un fel, iar "molozul Torma" se ntinde i peste acest an.

Cu rezerva confirmrii sau infirmrii viitoare. considerm c aceste dou anuri ar putea aparine sistemului defensiv al castrului n faza s-a de pmnt. Ori-cum. rmne s se stabileasc adevrata conexiune ntre aceste dou anuri i ele-mentele defensive ale castrului de piatr.

Jn orice caz, mergnd spre interiorul castrului de piatr, remarcm lipsa ur-melor de construcie pe o lungime de cir-ca 25 m de la zidul de incint, ceea ce este surprinztor. Stratul de cultur ro-man este si aici subire i relativ srccios : cioburi de vase romane, fragmente de igle, piroane de fier, cteva chei. oase de animal etc. Grosimea totttl a stratU:-lui cu depuneri arheologice variaz ntre 30 i 40 C11l., dup care urmeaz imediat pmntul galben virgin. Materiale arheo-logice din alte epoci nu s-au gsit, cu ex-

29

cepia unui mormnt de incineraie, pre-roman, constnd dintr-o simpl groap ::1dnc de 80 .cm., n care. se aflau oase umane incinerate. Mormntul era situat la distan de 5 m de la marginea anului mic spre interiorul castrului. Pe su-prafata castru.J.ui s-a descoperit ntmpltor un dcnar : man, care urmeaz s fie determinat, m precis, la cabinetul nu-mismatic. T . se pare c el aparine unui mprat man din sec. II.

Se poate. s une c aceast prim sec-iune a oferi elemente noi fa de ceea ce se tia din pturile lui C. Torma : trei anuri de ap are ale castrului de piatr i dou n int iorul acestuia, pe care le presupunem a 1i ale lagrului de pmnt. Pc de alt parte, remarcm carac-terul netiinific, de amator, al spturilor efectuate de C. Torma, care a urmrit vntoarea de material i a executat lu-crri de diletant pe zidul i agger-ul cas-trului de piatr.

Ct privete problema romanizrii Da-ciei i posibilitatea furnizrii de materiale documentare prin cercetrile la cas_trul de la Iliua, recurgem la unele consideraii legate de poziia geografic a acestui im-portant opiectiv i la cunotinele actuale privind istoria militar a acestei regiuni si frecvena vestigiilQI' romane i postro-mane. In primul rnd constatm c tru-pa de cavalerie care a staionat mai bine de un secol aici (ala I Tungrorum Fron-toniana) staionat anterior n Pannonia, venea din prile de vest ale imperiului (Germania) i efectivele ei erau alctuite din elemente etnice romanizat~. Nume-roasele inscripii descoperite la Iliua i legate de prezena acestei formaii auxi-iiare demonstreaz din plin acest fapt.

Castrul roman de la Iliua mpreun cu cel de la Cei (lng Dej) au constituit principala baz de aprare. spre Munii ible i spre regiunile de d~ci liberi din zena Lpuului. Aceste dou castre au susinut militrete i au .aprovizionat toate fortificaiile romane existente sub form de burguri i turnuri n zona situ-at la nord de Some, ntre Beclean i Ileanda.

De viaa roman desfurat n zona Dej, Beclean, Ileanda se leag descoperi-


rile aparinnd daco-romanilor. n perioa-da post-aurelian, cum este bunoar o-paiul cretin descoperit undeva n m-prejurimile Dejului i alte vestigii daca-romane din sec. IV-VI. Cercetrile ini-iate acum la Iliua au perspective de a

Raport

Reluarea n anul trecut i continuarea, ntre 1 si 11 octombrie acest an, a spturilor arheologice f te aici de C. Torma a urmrit n pr rnd obinerea de material documeq ar privind pro-cesul de romanizare n Dacia si aprarea frontierelor Provinciei n aceste prti. iar apoi de a verifica datele i informaiile publicate de C. Torma. n legtur cu cas-trul de la Ilisua. unde stim c spturile din secolul trecut aparin unui harnic i entuziast cercettor. daT totui, diletant n ale arheologiei. Importana explorrii sistematice a cas-

trului de aici, ntreprins n colaborare cu Muzeul judeean din Bistria, apare cu att mai mare n ultima vremeJ cu ct acum se tie c la nord de cUTul Someului Mare, pn spre poalele Munilor ible, romanii au mpnzit ntreaga zona cu puncte militare fo.rtificate, burguri, 1 turnuri de paz, care se sprijineau dm punct de vedere strategic pe castrul de la Iliua i pe cel vecin dP la Cei, lng Dej. In contextul acestui sistem defensiv complex, lagrului de La Iliua i revE"-neau misiuni militare multiple, necunos-r.ute n trecut.- cnd cunotinele noastre despre elementele concrete ale aprrii romane n aceast zon erau foarte re-duse i n multe privine chiar nesigure.

Cluzii d~ concepia c mai nti tre-huie efectuate spturi la cash-u i numai dup aceea in aezaTea civil aparintoare ori pentru identificarea pe ter;~n a cimi-tirului roman, am ntreprins sparea a dou seciuni peste elementele sistemu-lui de fo_rtificaie de pe latura de sud-QSt (spre Cristeti) i cea de sud-vest (spre Uriu), cu scopul de a stabili strah-grafia,- fazele de construcie ale lagrului si de a putea lua 'dimensiunile sale exac-

'30

lrgi informatia documentar actual pri-vind romanitatea acestei regiuni i persis-tenta elementului autohton n vremurile care au urmat prsirii oficiale a Daciei

D. PROTASE, G. MARINESCU, C. GAIL

1 9 7 9

te. Desigur c aceste dou seciuni (II si III) au fost concepute n legtur orga-nic cu cea spat n anul trecut peste latura de nord-vest a castrului (sect. n. unde am constatat o situatie extrem dP interesant si cu towl nou. fat de ceea ce se tia din explorarea lui C Torma

In seciunea II (29Xl m), din punct de vedere stratie;rafic general. s-a fcut ob-servaia c stratul de cultur roman, sin-gurul n acest loc, se interpune ntre pmntul virgin i solul vegetal (arabil), cu care de fapt se confund n partea lui su-perioar,. Depuneri arheologice din alte epoci dect cea roman nu s-au nregistrat. Grosimea stratului cu resturi r-omane nu depete n general 40 cm.

Cu privire la componentele sistemului de fortificaie al castrului, aici s-a con-statat urmtoarea situaie, uor de desci-frat n profilul foarte clar al seciunii, lipsit de deranjamentele lucrrilor din veacul trecut. Inti de tpate, i aici se disting clar dou faze de construcie ale castrului : una de pmnt i alta de pia tr.

Cac;trul de piatr are aici trei anuri de aprare (notate cu I, II, III dinspre zid ctre exterior), ca i n seciunea I (1978).

anul I avea deschiderea de 5,50 m., adncimea maxim de 2,50 m., escarpa exterioar mai scurt i mai abrupt. (2,50 m.), iar cea interioar mai lung i mai domoal (4 m.). El ptrundea 1,70 m n stratul de pmnt galben virgin, unde se termina printr-un vrf uor rotunjit. Umplutura anului era format din de-punere ndelungat de pmnt negru, cu rare cioburi de vase i buci de igle i crmizi romane mai ales n jumtatea


superioq.r, iar la suprafa era cpcuit cu un strat de moloz, rezultat din demo-larea zidului de incint n epoca moder-n, moloz care se ntreptrunde parial cu solul arabil.

anul II are dimensiuni mai mici : lrgimea 4,50 m i adncimea 1,70 m. Pantele sale sunt mai line, cea exterioar msurnd 2,50 m., iar cea interioar 3 m. lungime. Vrful acestui an apare mai bont i se oprete n stratul de lut galben neumblat, pe care l-a strpuns 1,30 m n adncime. Distana ntre aceste dou anuri de apM-are era de 2,50-3 m. Um-plutura anului II este similar cu a anului I, dar mai srac n resturi arheolo-gice i obiecte romane.

anul III, desprit de precedentul doar printr-un prag de pmnt cruat larg de numai 1 m, are aproximativ for-ma de ea, cu panta exterioar scurt i aJbrupt (1,80 m lungime), iar cea interi-oar puternic albiat. Dimensiuni: lrgimea la gur 3,80 m, adncimea maxim 1,40 m, iar penetraia n pmntul galben 1 m. Coninutul acestui an apare foarte srac n restmi arheologice romane, um-plutura lui fiind format mai mult din pmnt, iar spre suprafa din nensem-nate urme de moloz din faza de demolare modern a zidului de incint.

Berma are limea de 1,60 m i este format din marginea exterioar a valu-lui de lut galben al castrului de pmnt anterior, care se suprapune, vizibil n pro-fiL peste humus-ul antic.

Limea suprafeei ocupate de berm i cele trei anuri de aprare msoar n total 20 m, ceea ce nseamn c eventualii atacatori ai castrului erau inui la dis-tan de peste 20 m de la ziduri, n btia eficace a balistatelor, catapultelor i sgeilor aprtorilor romani din inte-rior.

Zidul de incint al castrului, n epoca modern, a fost scos aici n ntregime, in-clusiv temelia, dar locul lui se distinge u-or n profilul seciunii prin pmntul de umplutur amestecat cu moloz. Notabil este observaia c fundaia lui era am-plasat n qgger-ul castrului de pmnt. pe care l taie pe o adncime de ,85 em n partea exterioar, atingnd puin i humusul antic. Baza zidului nu intra in

31

stratul de pmnt galben virgin, aflat la 1,50 rm adncime, fa_ de culmea agger-ului. Locul zidului antic, scos de localnici pentru folosirea pietrei n construcii mo-derne, are n profil lrgimea de 1,25 m i nlimea (de la ba2; pn la supra-faa actual) de 1 m.

Valul castrului de piatr, format din pmnt galben foarte ndesat, se recu-noate 1.tor n spatele zidului pe o lime de 7 m. El are grosimea maxim de 1 m lng zid, unde atinge nivelul de clcare de astzi, subiindu-se treptat (pn la dispariie) spre interiorul castrului. In profil se distinge clar stratul de humus antic, constituit din pmnt negru, fr trrme romane,

Castrul de pmnt mai vechi este re-pre~entat pe aceast latur prin valul de pmnt galben, utilizat ca atare i dup construirea lagrului de piatr, i prin primele dou anuri de aprare, adaptate i refolosite de asemenea n continuare. anul III pare s fie fcut abia la ridi-carea zidului de piatr. Deci, este de ad-mis c n faza sa de pmnt castrul avea dou anuri de aprare, iar dup reface-rea n p1atr s-a mai adugat nc unul.

Important de notat este c sub teme-lia zidului de incint s-a dat peste o gau-r de stlp, larg de 70 cm, de form ro-tund, care ptrunde n adncime 1 m de la nivelul humus-ului antic. Partea su-perioar a gropii de sthlp este nclecat de baza zidului de incint i de valul castrului de pmnt, din a crui construc-ie trebuie considerat c fcea parte in-tegrant~ Ca poziie n valul de pmnt al vechiului castru, stlpul se afla cu ceva mai spre exterior de creast.

ln seciunea III (56X1 m), multe din elementele stratigrafice i ale sistemului de fortificaie al castrului s-au repetat, dar au aprut totodat i situaii noi. Ast-fel, s-a confirmat existenta castrului de pmnt mai 'Yechi, cu resturi de agger i dou anuri de apr~re, prezena gro-pilor de stlpi sub val, (dou la numr) i implantarea zidului de incint al cas-trului de piatr n vechiul val reutilizat. Ca elemente noi menionm: adugarea de gropi i a unui an mai mic la cele dou anuri mari de aprare, prezena


unui an de castru n spatele agger-ului i existena unei gropi cu oase de animale chiar la captul de sud-est a seciunii (spre Cristeti). Precizm c aici fundatia zidului nu a fost scoas complet, nct grosimea ei s-a putut msura cu exacti-tate : 1,35 m. Zidul de elevaie putea a-vea grosimea de LI0-1,15 cm.

In privina dimensiunilor castrului (la C. Torm_a : 180X180 m), notm c msurtorie noastre, fcute cu teodolitul de la zid la zid (feele interioare), ne-au dat 182,2 m (lat1,1ra de nord-est) i 181,5 m (cea de sud-est), fapt care arat c lagrul este orientat cu lungimea pe direc.ia Iliua-Cristeti.

O con~tatare important se dovedete a fi prezena anurilor de castru n spatele agger-ului de pe laturile scurte, ceea ce duce la presupunerea (de verificat n vii-tor) c au existat dcu faze ale castrului de pmnt. Cu alte cuvinte, iniial s-a construit un castru mic cu an i val de pmnt, care mai trziu a fost. nivelat i pe locul lui s-a ridkat alt castru de pmr.t mai mare, ale crui dimensiuni i traseu coincid cu cele ale lagrului de piatr. Asemenea situaii, cnd pe acelai loc castrul de piatr a fost precedat de dou castre de pmnt, primul mai mic i al doilea mai mare, se cunosc i n alte pri ale Daciei, bunoar la Bologa i Gilu. Oricum, situaiile de acest fel nu sunt prea frecvente, nici n Dacia i nici n alte provincii romane. In mod obinuit,

Raport

ln continuarea lucrrilor arheologice din 1978 i 1979, ntre 20 iunie i 20 iulie 1980, Universitatea din Cluj-Napoca, n colaborare cu Muzeul judeean de istorie din Bistria, a efectuat spturi organi-zate la castrul roman de la Iliua, cu scopul de a obine date noi referitoare la sistemul de aprare i la stratigrafia acestui lagr militar, precum i pentru a descoperi material arheologic. Pentru a-tingerea obiectivului propus, au fost tra-

32

castrul de piatr succede pe acelai loc (sau alturi) unei singure faze de pmnt.

Materialul arheologic descoperit n 1979 const din ceramic obinuit, buci de crmizi, olane i igle romane, monede din vremea Imperiului, cuie i piroane de fier, fibule i alte mruniuri, frecvente in orice castru roman. Inscripii, monu-mente sculpturale i igle ori crmizi tampilate nu s-au gsit.

In concluzie, se poate afirma c spturile din 1979 au adus date noi, intere-sante. privind fazele, sistemul de construc-ie i dimensiunile castrului, corectnd unele date i informatii puse n circula-ia tiinific pe baza cercetrilor fcute de C. Torma. In acelai timp, nsemntatea acestui castru pentru aprarea fron- tierei romane din zona respectiv i pen-tru latinizarea populaiei btinae din inut din ce n ce mai mare, pe msura extinderii spturilor i cercetrilor arhe-ologice, a cror continua!I'e pe scar mult mai .mare se impune i n anii viitori. Nu trebuie pierdut din vedere c vestigiile postromane, inclusiv materialele palea-cretine din regiunea Beclean-Dej, se lea-g n primul rnd de comunit.ile de populaie roman provincial, rmas pe lng castrele prsite de 8!I'mat, iar aici lagrul de la Iliua, cu toate fortificaiile ce-i aparineau n zona de frontier, con-stituia un pilon solid.


1 9 8 o

sate trei sectiuni (notate, n continuare. cu IV, V. VI) peste laturile de NV, NE i SE, seciuni pe care le prezentm n cele ce urmeaz, mpreun cu principalele rezultate obinute.

Seciunea IV (110 >< 1 m) a fost ampla-sat pe latura de NE a castrului. la 70 m distan de colul estic. Din lungimea to-tal de 110 m aproape dou treimi (70 m) se afl n exteriorul castrului. traversnd herma i anurile de aprare.


ln acest loc stratigrafia este urmtoarea : peste pmntul neumblat, dens i de culoare brun-glbuie, aflat la adn-cime de 1,20-1,40 m, se constat un strat de depunere de 0,40-0,50 m gro-sime, negru la culoare, coninnd slab: resturi arheologice din epoca bronzului. Deasupra acestui strat se gsete o fie de prundi i nisip gal!ben-rocat, gros de 5-10 cm, dup care urmeaz stratul cu resturi arheologice din epoca roman. In anumite poriuni, pestC' i n stratul ro-man s-a ntlnit un nivel de locuire din perioada postroman, reprezentat prin puternice urme de incendiu (arsur, ce-nu), ceramic roman i dacic speci-fic, ndeosebi lucrat cu mna, avnd uneori motive decorative caracteristice olriei dacice (ir de alveole i bru al-veolar).

nregistrarea amnunit a diferitelor elemente i situaii arheologice ntlnite de-a lungul acestei seciuni - mergnd din interior spre exterior -- ne arat stra-tigrafia urmtoare. ntre m 2,70 i m 6,50, s-a prins un an de aprare al primului castru de pmnt, an adnc de 2,75 m, astupat n epoca roman, fapt dovedit de fia de prundi care l cpcuiete. Peste acest an nivelat s-a suprapus o locuin--bordei (nr. 1), de la care, n urma u-nui incendiu, au rmas arsur, cenu i bucele de chirpic ars la rou, ceramic roman i modelat cu mna, de factur dacic. Aceast locuin, prin deschiderea unei casete (CJ), s-a degajat i cerceta1 integral. ntre m 9 ~i m 15, a aprut nc un an aparintor i el primului casiru de pmnt. Din cauza apei freatice, care se infiltra mereu n sptur, acest an nu a putut fi spat integral. Totui, s-a putut observa c antul de aici este mai mare dect precedentul (deschiderea 6 m i adncimea estimat la 3,20 m) i c la gur a fost umplut cu un strat de pietri i drmturi, a crui grosime (1 m la centru) se ridic pn la baza solului cultivabil. lntre m 26,60 i m 28. s-a identificat un an de dimensiuni re-duse (deschiderea circa 1,50 m i adn-cimea 1,60 m), care, fiind situat la poala valului castrului de piatr, socotim c nu poate fi dect rigola dintre agger i via sagularis. Peste acest an nivelat, n epoca feudal s-a spat o groap, deran-

5 - Rev!Eta Blstriei

33

jndu-i escarpa dinspre agger. Intre m 15 .i m 26, s-a surprins o locuin-bordei (nr. 2) de dimensiuni mari, reprezentat iari prin arsur, chirpic, crbune i cio-buri de vase. Pe baza asemnrii cu lo-cuina precedent i a ceramicii de net factur dacic descoperit n interiorul ei, locuina aceasta se dovedete a fi, de asemenea, de tipul celei menionate mai sus. ncepnd de la m 26 i pn la m 39, se ntinde valul castrului de piatr, val care aparinuse castrului al doilea de pmnt. El are grosimea maxim de 1,20 m i este fcut din lut galben i cafeniu, foarte bine btut. n escarpa exterioar a acestui c:gger s-a fixat fundaia zidului de incint al castrului de piatr, fundaie care nu atinge nivelul de clcare din vre-mea roman, oprindu-se la stratul de pie-tri aezat deasupra acestuia. Intre m 37 i m 38,20 se afl temelia de la zidul cas-irului, fcut din piatr spart de carier, nelegat cu mortar. In faa zidului, ntre m 36,60 i m 38,40 s-a nlnit herma, format din pmntul galben-brun i in-desat al valului de la al doilea castru de pmnt. De la m 3B,40 spre exterior se profileaz gura primului an de aprare al castrului de piatr, care nu a putut fi cercetat mai adnc, din cauza apei freatice. care a inundat i restul seciunii. Pe ber-m i n gura anului s-a gsit un strat de moloz, gros de 20-60 cm, provenit din demolarea zidului de incint.

Seciunea V (47 X 1 m) a fost deschis, la distan d~ 25 m de colul nordic, peste latura de NV a castrului, spre a verifica datele obinute n seciunea 1 (1978). Din lungimea ei total. 15 m se afl n ex-teriorul, iar 32 m n interiorul castrului de piatr.

Inregistrnd elementele stratigrafice i obiectivele ntlnite n sptur, de la in-terior ctre exteriorul seciunii, situatia se prezint n felul urmtor. Intre m O i m 7,50, s-a dat peste un strat de mo-loz. i drmturi, care ncepe din solul vegetal i continu n .adncime sub 2 m, unde nu a mai fost urmrit. Avem de a face cu o umplutur i nivelare modern a unei gropi ori chiar cu locul de unde s-au scos zidurile unei cldiri romane. Sub o paDe a stratului de moloz s-a!l descoperit resturile unei locuine (nr. 3) de tipul ce-


lor dou precedente, avnd ca inventar cioburi de oale. multe lucrate cu mna, de factur dacic. De la m 7,60 pn la m 15.20 sub stratul de moloz ce se n-tinde la baza solului cultivabil, s-a sur-prins agger-ul primului castru de pmnt i gaura unui stlp puternic de sw;inere, care ptrundea, sub val, n pmntul viu. Intre m 15 i m 20,70 s-a prins un an de aprare al primului castru de pmnt, adnc de 2,60 m i larg de 5, 70 m, avnd escarpa interioar n form de a. Ea este cu mult mai lung i mai lin dect dea exterioar. De la m 23 la m 27,50 s-a ntlnit al doilea an de aprare al primului castru de pmnt, larg de 4,50 m i adnc de 2,60 m. i aici panta interioar prezint o nclinare cu ceva mai mic dect cea exterioar. Intre cele dou anuri exist un prag de pmnt cruat, lat de circa 2 m, n care s-a iden-tificat gaura unui stlp, ce ptrundea pn la stratul de lut virgin. Peste primul an se intinde o fie de pietri, iar deasu-pra acestuia se afl depunerea groas de moloz i drmturi, care acoper inte-gral pragul amintit i aproape toat des-'chiderea celui de al doilea an de aprare. i in umplutura acestui an s-a descoperit o locuin-bordei incendiat (nr. 4), marcat printr-o impresionant cantitate de pmnt ars, crbune i ce-nu, locuin n care s-a gsit i cera-mic dacic lucrat cu mna. Intre m 27.50 i m 37 'se afl valul celui de al doilea castru de pmnt, val format din lut gal-lben-cafeniu, bine tasat, a Grui nlime maxim msoar acum 1,20 m. n panta lui exterioar s-a infipt temelia zidului de piatr, gros de 1,05 m, care se oprete la nivelul de clcare roman, fr a-l strpunge. In faa zidului, se gsete herma, lat de circa 1,80 m, constituit din lutul galben-cafeniu, ndesat, de la marginea extern a valului aparintor castrului al doilea de pmnt. Acest val, reamena-jat, a servit ca agger i pentru castrul de piatr. De la m 37,50 ncepea primul an (din cele trei) al castrului durat n pia-tr de carier, an care nu a putut fi spat dect n partea lui superioar, din cauza pnzei de ap freatic. De altfel, profilul pentru cele trei anuri de aprare pe aceast latur a fost bine preci-zat in seciunea 1 (1978), aa nct nu

34

mai este neaprat nevoie de o reluare a spturii in acest punct.

Seciunea VI (46 )(1 m) a fost ampla-sat pe laiura de SE, la 55 m distanta de coltul estic, cu scopul de a surprinde aniurile de aprare ale primului castn;. de pmnt. De-a lungul ei, mergnd spre exterior, s-au ntlnit urmtoarele situa-ii arheologice. Pn la m 3,50 s-au descoperit restu-

rile unei locuine-bordei de tipul celor precedente (nr. 5). Cenua, crbunele i chirpicul ars. existente n cantitate mart:. demonstreaz c i aici locuina a fost mistui de incendiu. Sub acest strat de arsur. de la 50 cm n jos, se ntinde o fie de drmturi, groas de 25-35 cm, amestecat cu pmnt glbui, ce se con-stat n tot profilul acestei seciuni, su-prapunndu-se peste un strat de pietr~, gros de 5-10 cm, cu resturi romane. De-desubt se afl un strat de pmnt com-pact cu fragmente ceramice din epoca bronzului i, eventual, din Latene. Apoi, apare lutul galben neumblat, la adnci-mea medie de 1,40-1,50 m, fa de ni-velul solului actual. Intre m. 3,60 i m 6, adncit pn la 2,25 m n lutul gal-ben virgin, s-a dat peste groapa u-nui bordei din epoca bronzului. De la m 10,50 pn la m 12,50, strpungnd un strat de moloz roman. s-au descoperit ur-mele unei locuinte (nr. 6), reprezentat prin elementele obinuite : arsur, cenu-, chirpic i ceramic specific, lucrat cu mna i la roat. Aceleai tipuri de locuine mistuite de incendiu, s-au mai ntlnit de la m 14 la m 18 (nr. 7) i n-tre m 30,50 i m 35,50 (nr. 8), n ambele locuri sub nivelul podinei, identificn-du-se cte o gaur de la stlpii de susinere. Vestigii de locuire curmat prin foc (nr. 9), se constat de asemenea ntre m 38 i m 42,60, unde a fost deranjat valul castrului al doilea de pmnt, val din care se mai vede doar o mic por-iune din marginea lui interioar. Aici, ntre m 35 i m 36 exist o groap, pro-babil de la un alt bordei din epoca bron-zului, acoperit parial de valul roman. Zidul castrului de piatr - care a fos scos pn la temelie i din care a rmas doar moloz - i-a lsat urma clar ntre m 42,75 i m 44. Urmeaz apoi berma,


acoperit cu moloz, i nceputul primului an de aprare al castrului de piatr. Seciunea nu a fost prelungit, spre a descoperi cele trei anuri de aprare de pe aceast latur, deoarece situaia de aici s-a clarificat prin seciunea III/1979.

Pe lng datele tiinifice privind cas-trul i fazele de locuire din acest punct, spturile din vara anului 1980 au furni-zat i o cantitate nsemnat de ma1.erinl arheologic. Astfel, s-a achiziionat cera-mic din epoca bronzului i dacic, iar din vremea funcionrii castrului s-au descoperit fragmente de vase produse n Dacia sau de import, vrfuri de lance i de suli, un interesant coif de fier pla-cat cu bronz, o fibul roman de fier (trzie), un denar de la Antoninus Pius i o moned de bronz cu Prov. Dacia, precum i mult material de construcie roman : crmizi. tigle, olane, scoabe, pi-roane i cuie de fier. O meniune aparte merit i o inscripie funerar roman (CIL, III, 815), descoperit n secolul tre-cut, recuperat de la un stean din Cris-tetii Ciceului. Pe de alt parte, o sem-nificaie particular prezint descoperirea pentru prima oar n acest castru a unor vase ntregi i fragmente de ceramic dacic modelat cu mna.

Dei timpul ploios a stnjenit ntr-o oarecare msur desfurarea lucrrilor, totui putem spune c cercetrile din

Raport

Cercetrile din acest an s-au desfurat ntre 1 i 20 iulie, urmrindu-se, n continuarea celor din anii precedeni, ob-inerea de date privind sistemul i fazele de fortificare i de locuire ale castrului roman. La fel ca n trecut, i n 1981 lu-crrile au fost ngreunate de existena culturilor agricole, fapt ce ne-a impus att traseul, ct i extensiunea spturilor. Din acelai motiv, nu s-a putut efec-tua nici dezvelirea integral a unor ba-rci militare, boroeie i gropi sesizate in profilul seciunilor. In funcie de supra-fata cultivat cu porumb i a forei de munc disponibile. au fost trasate doua seciuni : S.VII i S.VIII.

35

1980 la Iliua i-au atins scopul. Astfel. s-a putut preciza din nou c n punctul unde se afl castrul s-au gsit materiale sporadice din mai multe epoci : Bronz, Hallstatt timpuriu, Latene trziu dacic, roman, post-roman (?) i feudal.

Referitor la castrul roman, s-a stabilit cu certitudine c inainte de a fi construit din piatr i cu trei anuri de aprare, el a fost precedat pe acelai loc de dou faze de pmnt. Primul castru de pmnt, prevzut cu dou anuri de aprare, era orientat cu lungimea pe direcia NE-SV, iar al doilea, de asemenea cu dou anuri n exterior, coincide ca mrime, traseu i orientare cu castrul de piatr, care msoar 181,5 X 182,2 m. Castrul de piatr, printr-o oarecare ajus-tare, a folosit agger-ul i cele dou anuri de aprare ale castrului de pmnt anterior, peste care s-a suprapus. In plus, s-a spat un nou an de aprare, mai mic, in exteriorul celor dou existente, adaptate la incinta de zid.

O atenie special merit s se acorde in cercetrile viitoare locuinelor - even-tual barci militare - aflate pe locul castrului, locuine distruse de un puter-nic incendiu, la o dat i n mprejurri ce sperm c vor putea fi precizate prin explorarea arheologic din anii urmtori.


1 9 8 1

Seciunea Vll, lung de 33 m i lat de 2 m, a avut drept scop principal ve-rificarea i clarificarea observaiilor stra-tigrafice fcute n S.IV /1980, unde iuSt-ser surprinse urme. clare de locuire din perioada postroman. Din observaiile in-registrate n timpul spturilor i potri-vit cu profilul peretelui de nord al sec-iunii, stratigrafia se prezint n felul ur-mtor, ncepnd de la captul de SV spre cel de NE.

Intre m O i 7, stratigrafia apare clar i simpl : peste stratul din epoca bron-zului se suprapune cel roman, cu urme de arsur i cu anurile de fundaie ale barcilor militare sau ale altor construc-


ii de lemn. Semnalm ntre m O i 1,40 o groap databil n perioada postroman (sec. III/IV).

ntre m 7,20 i 8, precum i ntre m O i 2 stratul roman cu resturi de barci este ntrerupt de o strpungere cu pmnt negru-albicios, similar celui din groapa precedent, fapt ce impune i da-tarea acestei gropi (bordei ?) tot n epoca postroman (sec. III/IV).

Intre m 8 i 11,50, peste stratul pre-roman se ntinde o band subire de ni-velare (pietri maroniu-rocat), peste care se aeaz un strat gros de pmnt cafe-niu-negricios, steril, ce pare s aparin agger-ului primului castru de pmnt. Urmeaz apoi nivelul roman cu arsur i urme de construcii militare.

Intre m 11,50 i 15,50 a fost identificat primul an al castrului de pmnt, an umplut cu lut cafeniu-negricios, steril din punct de vedere arheologic, peste care se suprapune stratul roman cu arsur i urme de barci. Sub solul vegetal, ntre m 12,30 i 14,30 s-a surprins o groap -locuin (?), care se adncete 50 cm n stratul roman i care dateaz, dup pu-inele cioburi din interiorul ei, din sec. III/IV.

ntre m 15,50 i 1!3, peste pmntul virgin, la adncimea de 1,40 m, se gsete stratul preroman. nclecat de o band de nivelare (nisip maroniu), peste care vine stratul roman.

ntre m 18 i 24 se plaseaz anul ex-terior al primului castru de pmnt, an oare, din cauza infiltraiilor de ap, a fost cercetat doar parial, pn la adn-cimea de 2 m. anul este umplut n partea .superioar cu blocuri de piatr, moloz, pietri maroniu, depuneri care au grosimea de circa 1,40 m. Cel puin deo-camdat, nu putem explica satisfctor prezena acestor depuneri n umplutura anului. n orice caz, este vorba de o intervenie ulterioar, probabil o nivelare din faza castrului de piatr, dac nu cum-va avem de a face cu un deranjament i mai trziu.

ntre m 24 i 33, peste pmntul virgin de culoare oenuie-glbuie, ce se afl la adncimea de 1,20-1,40 m, se suprapune un strat subire cenuiu-negricos cu ur-me sporadice din faza trzie a epocii bronzului. Acest strat este nclecat de

36

un pmnt de nivelare glbui nisipos, da-tabil n vremea roman, peste care vine stratul compact roman, gros de 50-60 cm, format din pmnt cenuiu-negricios cu rmie de arsur, cenu i material arheologic. Aici, n dreptul metrului 24,50, la adncimea de 50 cm, s-a gsit un as, foarte tocit, de la Traian. In stratul ro-man (m. 31,50 ; 29,50 ; 29 i 26,50) s-au identificat urmele unor anuri de fun-daie, aparinnd unor construcii romane de lemn (barci, grajduri etc.).

Seciunea VIII, lung de 137,5 m i lat de 1 m, a fost trasat paralel cu prece-denta i prin sparea ei am urmrit s stabilim stratigrafia n castru i s de-pistm urmele de construcii romane sau postroma:ne. Aa cum reiese din profilul laturii de nord a seciunii, sub raport stratigrafic, s-au putut face observaiile pe care le redm mai jos.

Intre m O i 61, pmntul virgin de culoare cenuie-rocat, apare la 1,50-1,70 m, peste el gsindu-se un strat sub-ire cafeniu-negricios, coninnd puine cioburi de vase din epoca bronzului. Acestui strat i aparine o groap de bor-dei situat la m 47--48,50, n care s-au descoperit mai multe materiale ceramice din perioada trzie a bronzului. Peste acest strat de pmnt urmeaz depune-rile din vremea roman, care, n anumite poriuni, prezint dou niveluri clare, unul timpuriu, reprezentat prin pmnt cafeniu-negricios, fr arsur i cu pu-ine materiale arheologice, iar cellalt, suprapus, este format dintr-un strat gros cu mult arsur i bogat n urme arheo-logice. S-a nregistrat observaia sigur c ambele niveluri erau brzdate de anuri de fundaie ale unor construcii ro-mane.

Intre m O i 2,5 nivelul roman a foot intrerupt prin sparea unui bordei, a crui umplutur, format din pmnt ne-gru-mzros, cu cenu i arsur, era ab-solut identic cu cea din bordeiele ntl-nite n S.IV /1980 i S.VII/1981, pe care le-am atribuit perioadei postromane. Un bordei similar a aprut i ntre m 12,50-15,30, unde a fost prins doar parial n cadrul seciunii. Aceste dou bordeie nu au fost dezvelite n ntregime, dar prin materialul ceramic gsit n poriunea


secionat pot fi datate n perioada post-roman (sec. III/IV).

ntre m 16 i 24, peste nivelul pre-roman se suprapune o band de prundi maroniu-rocat, mrginit de dou lentile formate din lut galben amestecat. Aceast amenajare constituia probabil spaiul de circulaie dintre barci. O situaie ase-mntoare s-a ntlnit ntre m 41 i 51, unde s-a identificat iari prundi, pia-tr i lut galben.

La m 58-60, s-a descoperit i dezvelit integral o groap oval, care ptrundea n adncime pn la 1,15 m, groap n interiorul creia s-au gsit mai multe vase romane (sparte, dar ntregibile) m-preun cu o mare cantit~e de deeuri de bronz, provenite probabil dintr-un a-telier roman. Tot n aceast groap s-au mai descoperit i dou monede romane de bronz (una de la Traian : Strack, 403, p. 168).

Intre m 61 i 83, 87 i 112, 116 i 128 stratul de cultur roman este rscolit de spturile fcute n secolul trecut de C. Torma. Doar n anumite poriuni am putut surprinde resturi din nivelul ro-man timpuriu, considerat proba:bil pmnt steril de ctre cercettorul maghiar.

n poriunile neatinse de spturile lui C. Torma situaia stratigrafic ese, n li-nii generale, la fel cu cea dintre m O i 61. Observm ns c ntre m 112 i 116, 128 i 138 au fost surprinse trei niveluri de locuire din epoca roman : peste cel tim-puriu, nregistrat i n restul seciunii, vin dou nivele distincte, ambele prinse n stratul de arsur, unde erau clar se-parate printr-o band de crbune i brne arse. In toate trei nivelurile romane men-ionate se gseau anuri de fundaie ale unor cc;mstrucii de lemn.

De-a lungul acestei seciuni a ieit la iveal ceramic roman local i de im-port, olrie dacic lucrat cu mna, o fibul roman de bronz, un opai cu marca Fortis, dou vrfuri de lance, o dalt i fragmente dintr-o cma de zale din fier, 9 monede ealonate de la Traian pn la Filip Arabul (Prov. Dac., an 1), cuie, scoabe i alt material mrunt, obinuit ntr-un castru roman. Menionm i o crmid cu tampila trupei ala 1 Tungrorum Frontoniana, unitate care a staionat n castru.

37

Pe baza cercetrilor din 1981 i a ce-lor din anii precedeni, s-au putut stabili cu certitudine trei faze de construcie ale castrului : dou de pmnt i una de pia-tr, care s-au succedat pe acelai loc.

Primul castru de pmnt (ciroa 140 X 135 m), orientat pe direcia NE-SV, se afl n perimetrul celui de piatr i era prevzut cu dou anuri de aprare (pre-cis identificate pe trei laturi). Pe laturile de NV i NE, cele dou anuri se gsesc n interiorul castrului de piatr. Pe latura SE s-a identificat un an tot n interio-rul acestei ultime faze a castrului, iar pe cea de SV, datorit i terenului acciden-tat, cele dou anuri ale primului castru se pare c au fost refolosite, att n a doua faz a castrului de pmnt, ct i 1a construirea celui de piatr. Primul castru de pmnt a aparinut probabil cohortei Il Britanica, atestat aici prin dou tampile tegulare, publicate de C. Torma. Al doilea castru de pmnt, de form ptrat i de dimensiuni mai mari. a fost ridicat de ala I Tungrorum Fron-toniana care, ulterior i n aceleai limite. l-a transformat n piatr.

Din faza castrului de pmnt, n S.VIII s-a surprins un nivel de locuire repre-zentat prin anuri de fundatie ale barcilor i prin pui:n material arheologic, iar n S.VII au fost ntlnite si resturi de agger. Probabil c n faza de piatr pe traseul anului exterior al castrului mic de pmnt s-a plasat via sagularis, n-tlnit i pe latura de SV, n S;VIII la m 122-126, sub forma unei depuneri df' prundi glbui-rocat.

Barcile identificate n castru prin spturile noastre au fost construite. n toate fazele, din lemn. Facem ns pre-cizarea c nu am gsit urme de brne carbonizate, nici n pmntul de umplu-tur i nici n anurile de fundaie. Mai notm de asemenea c nc nu am con-statat n castru cldiri de piatr, cu toate c ele, n mod sigur, au existat. O do-vad despre existena unor construcii de piatr n castru ne-o ofer i faptul c n seciunea VIII, unde, ntre m 61 i 128, am nimerit peste spturile lui C. Torma, acesta marcheaz mai multe cldiri de piatr, ale cror ziduri au fost scoase pn la temelie.


Spturile din 1981 au confirmat con-statrile fcute n anul 1980, cu privire la locuirea postroman n castru, repre-zentat prin bordeie care strpung nive-lurile de locuire romane. Din nefericire, materialul arheologic descoperit n aceste bordeie se reduce la ceramic i nu ofer elemente noi fa de cele cunoscute n 1980. Totui, trebuie remarcat prezena n aceste bordeie a ceramicii de factur dacic modelat cu mna, fapt care in-dic etnicul noilor venii n castrul aban-

Raport

Campania de spturi din anul 1982, desfurat n perioada 15 august-15 sep-tembrie, i-a fixat ca principal obiectiv dezvelirea turnurilor din colurile de NE i SE, precum i poarta de pe latura de NV a castrului. Totodat, prin prelungi-rea seciunii IX spre interior, trasat peste turnul din colul nordic, s-au verificat i precizat unele observaii nregistrate n anii trecui.

Turnul din col.ul de NE a fost identi-ficat prin seciunea IX, care a fost apoi prelungit spre interiorul castrului, avnd in final o lungime de 72,5 m i o lime de 1 m. El a fost dezvelit integral prin deschiderea unei casete.

Turnul are un plan aproximativ tra-pezoidal, cu dimensiunile de : 4 m latura dinspre interior, 7,20 m latura arcuit opus i cte 3,75 m celelalte dou. Gro-simea zidului de incint msoar 1,20 m, iar cea a laturilor interioare 1 m. Zidul a fost scos de ctre localnici pe latura mic i cea vestic, el pstrndu-se rela-tiv bine pe celelalte laturi. Temelia zi-dului este construit din blocuri fr mortar, fiind nfipt n agger pn la pmntul viu. In interiorul turnului nu s-au observat resturi de locuire propriu-zis i nici vreo amenajare special a pardo-selii. Din materialele provenite din drmarea turnului s-a format nspre exte-riorul acestuia un strat gros de pietre, crmizi i olane. Printre pietrele prove-nite din prbuirea turnului s-au gsit i fragmente de edicule i de inscripii

38

donat de trupa roman. Referitor la n-cadrarea cronologic a bordeielor post-romane -pn la descoperirea unor ma-teriale arheologice cu putere de datare mai restrns - nclinm s credem c ele ar putea fi plasate spre sfritul sec. III i la nceputul sec. IV. Ateptm ca spturile viitoare s furnizeze materiale documentare noi, mai sigure, n aceast problem.


1 9 8 2

funerare, ceea ce arat o refacere grab-nic a acestuia, dup o distrugere provo-cat de un atac extern, lucru remarcat i n trecut, nc de C. Torma.

Turnul din colul estic a fost cercetat printr-o seciune (S.XI, 16 X 1 m) i dez-velit apoi integral n cadrul unei casete. Dei laturile sale se dovedesc a fi mult mai slab conservate dect la turnul din colul nordic, totui dimensiunile turnu-lui au putut fi determinate pe baza ur-melor de zid rmase n agger: 2,85 m latura mic dinspre interior, 3,5 m cele laterale i 6,30 m latura lung dinspre exterior. Grosimea zidului de incint este de 1,20 m, iar cea a laturilor turnului de circa 1 m. n interiorul turnului nu s-a descoperit material arheologic. Sub solul arabil se ntindea un strat de drmturi (piatr i crmid) ce se suprapune peste agger-ul castrului mare de pmnt n care era nfipt temelia turnului.

Poarta de pe latura de NV a fost iden-tificat printr-o seciune longitudinal i apoi descoperit n ntregime prin des-chiderea unei casete.

Bastioanele porii au form patrulater, i faada ieit n afar cu 1,30 m, n ra-port de linia zidului de incint. Acesta are aici grosimea de 1,10 m, fiind con-struit deodat cu bastioanele. Temelia acestora este fcut din blocuri de pia-tr fr mortar, iar zidul n opus incer-tum. Intruct zidul de incint, lng bas-tionul de nord-est, se nclinase n afar, el a fost sprijinit acolo printr-un contra-


fort din blocuri mari de piatr, gros de 1 m i lung de 2,2 m.

Bastionul de nord-est are laturile lungi (msurate n exterior) de 7,10 m, cele scurte de 6,5 m, iar grosimea zidurilor de 1,1-1,25 m. In interiorul bastionului, lipsit de vreo amenajare special a pode-lei, se afla un strat de drmturi (pia-tr, crmid, olane), ceramic, obiecte din fier i bronz. Un bogat material ar-heologic s-a descoperit n interiorul i n jurul bastionului. Semnalm de aici frag-mente dintr-o plac de bronz deteriorat de foc, cu urme de inscripie, descoperit spre colul exterior al acestuia. In inte-riorul turnului s-au gsit, de asemenea, dou fibule, una n form de T i alta de tipul "cu piciorul ntors pe dedesubt", ambele databile pe la mijlocul sec. III.

Bastionul de nord-vest are laturile lungi de 7,5 m, de 6,8 m i 6,5 m (cele din-spre V i E). Zidurile msoar 1,2 m gro-sime i sunt construite n opt+S incertum. In interiorul turnului materialul arheolo-gic este destul de srac. Amintim un vrf de suli i un clci de lance, precum i cioburi de vase romane diverse.

Lrgimea porii este de 8,40 m. Sub humus-ul vegetal se constat depuneri arheologice care ncalec un strat de pie-tri glbui-rocat, puternic tasat, gros de 70-80 cm. In jumtatea estic a spaiului porii au fost surprinse urmele unei amenajri, ce s-ar putea eventual inter-preta ca o intrare n bastion. Aici, peste stratul de pietri s-a amenajat un pavaj din bolovani de ru, lat de 3 m, n con-tinuarea cruia, spre interiorul castrului, se ntindea un rnd de lespezi cioplite, avnd o bordur pe faa de sus, bordur care ntrerupea pavajul. In continuare, la 1 m distan de zidul bastionului, se gsea o poriune de zidrie n form de U, fcut din blocuri de piatr fr mor-tar, cu limea de 30-55 cm. Aici s-a aflat mult moloz, nisip, arsur, diverse materiale arheologice. In jurul acestei arnenajri, la adncimea de 70-90 cm, a aprut un strat de arsur, rezultat din incendierea unei construcii de lemn. Im-prejurarea c arsura era acoperit de stratul de prundi amintit dovedete c avem de a face cu dou faze de construc-ie. In zona median a porii au fost sur-prinse urmele unui pinten de zidrie, lat

39

de 1 m, ce pornea de la nivelul zidurilor exterioare ale bastioanelor, dar care nu s-a pstrat dect pe o lungime de 1 m. Dinspre bastionul de vest, la 2,4 de la faad, se afla un prag lung de 3,5 m, cu baza pe stratul de pietri, prag ce ser-vea la fixarea axului porii. De notat c aici pragul nu se ntindea peste toat lungimea acesteia.

!n spaiul porii s-a descoperit mult material arheologic, n special ceramic, local i de import. Din ultima categorie remarcm mai multe fragmente de terra sigillata. Ceramica local cuprinde cio-buri de vase stampilate, din past fin, roie i cenuie, ceramic zgrunuroas de culoare cenuie-negricioas i crmizie-glbuie. Multe sunt i obiectele de me-tal : cuie, piroane, cuite, dltie, foar-feci, un vrf de lance etc., toate din fier, precum i aplici, catarame, chei, o penset i un clopoel din bronz. Ca elemente de datare, menionm dou fibule, una cu port-agrafa nalt i alta de tipul cu pi-ciorul ntors pe dedesubt i o moned de bronz (sestertius), care, dei tocit, se poate spune c aparine unui mprat din sec. II. Remarcm de asemenea mai mul-te crmizi cu stampila alei Frotoniana, frecvente i n descoperirile anterioare. Aa cum artam mai sus, seciunea IX,

trasat peste turnul din colul estic, a fost prelungit mult i n interiorul cas-trului, cu scopul de a urmri modul n care se arcuiesc aici anurile castrului mic de pmnt i pentru a obine noi date referitoare la stratigrafia din cas-tru.

De-a lungul acestei seciuni pmntul virgin a aprut la adncimea de 1,60-1,70 m. Urmeaz apoi o fie de pmnt cenuiu-negricios groas de 10-15 cm, coninnd pigmente de crbune i rare fragmente ceramice. Acest nivel, surprins de asemenea n toat partea de rsrit a castrului, aparine unei locuiri din e-poca bronzului. La acest nivel de locuire trebuie ataat i mormntul (M.2) desco-perit n carou! 59. Ne referim la mor-mntui de incineraie n urn, acoperit cu o lespede,. gsit la adncimea de 1,80 m i databil, dup forma i factura oalei-urn, la sfritul epocii bronzului.

Urmtorul nivel de locuire l repre-zint castru1 mic de pmnt, nregistrat


l m anii trecuti. El reprezint a1c1, m mod cert, primul nivel de locuire roman. Intre m 6-21 s-a ntlnit un strat de pmnt amestecat, de culoare brun-glbuie, fr materiale arheologice, care nu este altceva dect un rest din valul cas-trului mic de pmnt, nivelat cu ocazia construirii castrului mare de pmnt.

Intre m 21-26 i m 29,3-35,6 apar anurile de pe latura de rsrit a cas-trului mic de pmnt. Deschiderea lor la gur este mai mare pe profil dect n realitate, deoarece ele au fost traversate oblic de seciune. Adncimea anurilor msoar 1,5 m (primul) i 2 m (anul al doilea). Pmntul glbui-castaniu, ce formeaz umplutura anurilor, provine din agger-ul cu care s-a nivelat zona res-pectiv la construirea celui de al doilea castru.

Intre m 41-47 i m. 50-56 urmeaz alte dou anuri ce se adncesc cu 1,75 m, respectiv, 1,5 m. Umplutura lor const dintr-un pmnt brun-glbui, amestecat (n primul an) i dintr-un pmnt mai negricios, n anul al doilea. Acestea sunt anurile de pe latura de nord a primu-lui castru de pmnt, constatate i n S.l/1978 i S.V/1980. Deocamdat nu pu-tem explica n alt mod prezena celor patru anuri surprinse n cadrul seciunii. Pentru aceeai interpretare pledeaz i duetul anurilor. Mai puin explicabil apare lipsa de comunicare dintre anurile de aprare de pe cele dou laturi, ntruct normal era ca ele s se ntl-neasc si s fuzioneze, iar prelungirea lor nu avea sens. Dou ipoteze se pot emite: fie c anurile de pe o latur nu fuzionau cu anurile de pe cealalt latur, pentru a asigura scurgerea apelor, fie c for-meaz etape diferite n evoluia fortifi-caiei.

. Nivelul de locuire al castrului de pia-tr este repreZntat de pmntul negru cu mult arsur, crbune i materiale ar-heologice diverse. Din acest nivel pornesc anturile de fundaie ale barcilor. Ur-mele acestora apar ntre m 8-23 i m 39,75-45. Lipsesc i aici fundaiile de piatr, aa cum s-a remarcat i n cele-lalte sectiuni, adeverindu-se din nou c barcile au fost fcute exclusiv din lemn. Aa se explic i prezena masiv a ar-surii n acest nivel i mai ales n anu-

40

rile de fundaie. Barcile au fost mistu-ite df' un tmternic incediu. dup care nu mai avem dovada c ele au fost refcute. Cercetrile din anii urmtori i studiul materialelor descoperite urmeaz s a-duc precizri, pe ct va fi posibil, n le-gtur cu momentul acestei incendieri.

Din nivelul de locuire al barcilor pro-vine un bogat material arheologic. Rele-vm n primul rnd marea cantitate de ceramic. att de import, ct i local. n cadrul primei categorii amintim fragmen-te de terra sigillata i cteva fragmente de opaie romane. Ceramica local cu-prinde unele recipiente stampilate, vase lucrate la roat. toate romane, i cu m-na, de factur dacic. Din prima grup au aprut puine cioburi, iar din a doua fac parte oale, strchini, cni, ulcioare, capace, patue din past fin sau zgrun-uroas roie, cenuie, i crmizie. Va-sele lucrate cu mna, dacice, sunt repre-zentate printr-un numr mic de frag-mente. Notm n mod deosebit apariia unei ceti dacice cu toart, n dreptul me-trului 17,5. la adncimea de 70 cm, ceac ce avea imprimat un F, nainte de ardere. Menionm. de asemenea, un opai lucrat cu mna. S-au mai descoperit numeroase obiecte de fier (un clci i un vrf de lance. vrfuri de sgei, chei, cuite, cuie, piroane) i de bronz : o fibul de tipul "cu genunchi', aplici i alt material mrunt.

Situaia stratigrafic dintre m 2,5 i 7 repune n discuie situaiile nregistrate n S.IV, S.VII i S.VIII de pe aceeai la-tur a castrului, n care au aprut, n-tr-un strat de arsur i cenu albicioas, vase lucrate cu mna, considerate a apar-ine de locuiri postromane. In profilul seciunii nu s-a putut sesiza o diferen-iere clar ntre nivelul barcilor i stra-tul de cenu albicioas. Putea fi sesizat doar o nuan de pm~nt mzros n ca-rourile respective, dar fr a avea sigu-rana c stratul taie nivelul roman. Rmne ca n viitor s se precizeze raportul dintre barci i stratul cu cenu albi-cioas. Se impune ns sublinierea c numai n acest "pat" de cenu apar n mod constant oale-borcan lucrate cu m-na din past brun-crmizie. O astfel de oal .a aprut i n S.IX, la m 4,5 si la 1,20 m adncime.


Intre m 36-40. sub multe drmturi, s-a dat peste un ~trat de pietri, care era 'probabil o alee printre barcile soldailor, iar peste antul nr. 2 (nivelat) de pe latura de nord a primului castru de pmant au aprut dou benzi de pietri, care ar putea constitui resturi din via sagularis a castrului de piatr.

De la m 55 la m 66 se ntinde agger-ul castrului mare de pmnt, format din-tr-un strat de lut castaniu. n care sunt nfipte fundaiile turnului i ale zidului de incint. in faa acestuia apare berma lat de 1 m, dup care ncepe escarpa primului an al castrului de piatr. ne-spat n ntregime.

1n concluzie, prin spturile din 198'2 s-au degajat integral cele dou bastioane de col, poarta de nord-vest i s-au obti-nut unele date noi priv~nd condiiile stra-tigrafice n care apare ceramica dacic modelat cu mna. De asemenea, s-a a-deverit din nou incendierea general a ba rcilor de lemn din ultima perioad de existen a castrului de piatr, incendie-re care poate fi pus fie pe seama unui atac inamic din afar, fie pe seama ro-manilor, care la retragere au pus foc in-

Raport

Cercetrile arheologke din 1983, n continuarea celor din anii trecui, s-au desfurat timp de o lun (25 iulie-25 august), n dou sectoare, la porta prae-toria i n cldirea comandamentului (principia), sectoare mai puin afectate de exploatarea pietrei pentru nevoile de con-strucii locale din epoca modern-contemporan i de spturile lui C. Torma din secolul trecut. In aceste dou puncte a fost astfel posibil observarea mai bun a stratigrafiei, a diferitelor faze i etape constructive din cadrul castrului, precum i a modului de realizare i folosire a construciilor respective.

Porta praetoria, dezvellt integral, este situat pe latura nord-estic a castrului, distana ntre parametrele celor dou curtine ale pretenturei i faa exterioar a turnurilor care o flancheaz fiind de

5 - Revista Bistr1e1

41

stalaiilor din interiorul castrului. Mate-rialul arheologic cu putere de datare, a-tt cel descoperit n acest ;m, ct i cel cunoscut din trecut (monede, fibule) se oprete la domnia lui Gallienus, ceea ce indic sfritul garni-~oanei romane de la Iliua n timpul acestui mprat. Dup retragerea romanilor, se pare c

pe teritoriul castrului a luat fiin o aezare cu bordeie, n care se gsete cera-mic dacic lucrat cu mna. La rndul lor, i aceste bordeie dacice au fost dis-truse de un violent incendiu. Dar certi-tudinea deplin cu privire la poziia stra-tigrafic, cronologic a punctelor n care apare ceramica dacic rmne s-o dobn-dim n cercetrile viitoare, cnd se_~or face dezveliri ntinse n interiorul castru-lui roman. Pn acum datele informative s-au obinut doar prin seciuni de dimen-siuni reduse. Prin degajarea unor supra-fee mari sperm s obinem datele ne-cesare clarificrii acestei probleme de cert importan istoric.


1 9 8 3

82 m. Ea a fost amplasat n agger-ul castrului mare de pmnt. unde se dis-ting clar n profil anurile de fundaie ale celor dou bastioane i ale zidului de incint. Prin identificarea cert n spturile din acest an a porii pretoria pe la:-tura amintit, nspre "barbari cum", se

distinge dou faze. Pe laturile unde zidul se pstreaz mai bine, s-a remarcat due-tul lui diferit n cele dou faze. In faza a doua, pe unele laturi. el se deplaseaz uor spre exterior de la linia fundatiei, ceea ce face ca marginea interioar '-' acestei2 s rmn neacoperit de zidul de elevaie. Interiorul bastioanelor era pavat n ambele faze cu bolovani de ru. Dedesubtul pavajului s-a nregistrat un nivel cu urme de incendiu aparinnd castrului anterior de pmnt. A vnd for-m trape~oidal cu latura scurt spre in-terior, ambele bastioane ies n afar ct; 1,70 m, fa de linia zidului de incint.

Bastionul de nord are laturile scurte (msurate n exterior) de 6,30X5,90 m .. iar cele lungi de 8,25 m. Stratul de depu-neri din interioare relativ gros i bogat ,n coninut, ceea ce aratrt folosirea inten-s i ndelungat a bastionului. Intrarea, larg de l m i avnd pragul bine pstrat, se afl, retras, pe latura dinspre spatiul porii.

Bastionul de sud, puin mai mare, f'.!'t' dimensiunile (n exterior) de 7X5,f35V 8,50 m. Intrarea, larg de 1,25 m, era plr-sat tot spre spaiul porii, ca i la pan-dantul su nordic. Merit relevat faptul c pe latura din spate i in colul lui sud-vestic bastionul a suferit o evident >:e-facere n ultima sa faz de funcionare.

Spaiul porii msoar pe linia din fa:{\ a bastioanelor 8 m, iar pe cea din spate 8,50 m. Un pinten de zid mparte lrgimea porii n dou culoare egale. Acest pinten ptrunde adnc n vechiul agger al castrului mare de pmnt i este cldit solid din blocuri de granit fasonate, legate cu mortar. Gros de 0,90 m, el n-cepe de pe linia din spate a bastioanelor ~i msoar 4, 70 m n lungime. Blocul de piatr de la captul dinspre faad a fost cioplit cu un ieial de 15-20 cm, dnd astfel pintem:llui median forma unui T, desigur cu scopul de a proteja poarta de lemn fa de loviturile vehiculelor care -circulau pe aici. De-a curmeziul culoa-rului sudic al porii s-au pstrat, la nive-lul de clcare antic. lespezile masive de piatr cu un prag in fa, de care se spri-jinea la nchidere poarta de lemn i pe

42

care aceasta culisa. Pe sub culoarul nor-dic trecea un mic canal, fcut din patru crmizi, dou aezate _pe lat, formnd fundul i capacul canalului, iar alte dou puse pe cant, alctuind pereii acestuia.

La un moment dat - probabil in s?-colul III. sau poate chiar mai trziu -ambele culoare ale porii au fost blocate cu dou ziduri rudimentare, fcute din pietre de gresie, marn, buci de rnit, fragmente arhitecturale, prinse lao-lalt cu lut. Cele dou ziduri de bloc0j erau fixate intre pereii bastioanelor i pinter,ul despritor al porii. Dac in cu-lcarul nordic zidul-blocaj era aezat n spatele ieindului de la capul pinten.ului median. n cel sudic s-a fixat puin mai n fa, legndu-se chiar de capul pinte-nulJ.li. Aici, n spatele blocajului. nivelul de clcare apa~;e cu ceva mai sus dect in. culoarul nordic. Din lips::l de indicii dem-ne de luat n seam, nu tim dac i n ce msur s-ar putea vorbi de o eventua-l diferen cronologic ntre blocarea celor dou culoare ale porii praPioric... Oricum, n faa acestui blocaj, peste ni-velul de clcare i sub mormanul de drmturi s-a dat peste un strat do luL g

al lui Hadrian i un quinar nedetermi-nabil (probabil emis pe la nceputul sec. III).

Cldirea comandamentului (principia) a fost identificat prin trei seciuni. Una (S12 = 48,50Xl,50 m) a traversat n diago-nal ntregul edificiu, oferind n acelai timp i importante elemente de stratigra-fie, iar dou (S13 =30Xl m, St4=8X1 m) au fost trasate peste laturile de nord-vest i sud-est, pentru stabilirea dimen-siunilor cldirii. Principia, cum e i fi-resc, este situat la distan egal fa de laturile pe care se afl cele dou pori principales ale castrului i la vreo 47 m de porta decumana.

Precizm c, avnd intenia s dezve-lim n ntregime cldirea comandamentu-lui, n prezentul raport nu vom nfia descriptiv lucrrile efectuate, nici nu vom face aprecierile obinuite n asemenea cazuri. ci ne vom mulumi cu comuni-carea ctorva elemente strict necesare, urmnd ca totul s fie nfiat amnunit dup ce ntregul complex va fi desco-perit.

Chiar dup primele seciuni i decoper-trile ncepute, putem aprecia c princi-pia, care ocup o suprafa de aproxima-tiv 36>::34 m, prezint n general forma i mprirea obinuit n castrele de trupe auxiliare din Dacia. Notm c n curtea interioar (atrium), strbtut de s,2, s-e. surprins o poriune de pavaj din lespezi, mari, n apropierea creia s-au descope-rit cteva blocuri mari de piatr i o in-scripie nchinat mpratului Hadrian (a. J 31) de ala I Tungrorum Frontoniana. trupa care a constituit garnizoana per-manent a castrului. Rmne de stabilit dac aceast nscripie onorific st sau nu n legtur cu edificarea din piatr a cldirii comandamentului. Pe latura din spate a edificiului s-au dezvelit patru n-cperi (notate 'Cu A, B, C, D), trei n n-tregime i una numai parial. Nu vom prezenta acum aceste ncperi cu detaliile nregistrate, ci ne vom limita la menionaxea materialului arheologic gsit aici. Ceramica roman de toate categoriile (roie, neagr, cenuie, negricioas) i de forme diverse, apare peste tot, n cantiti

variabile. Dintre obiectele mai semni-ficative, n afar de materiale de construcie (igle, crmizi, olane, cuie, piroane, scoabe) amintbn: numeroa-se vrfuri de sgei, doi stili de bronz, un topor de fier, mai multe litere tiate din tabl de b

Documents

sec. II î.Ch