Bankia apela al secreto empresarial para pedir a la Audiencia
que no la 'desnude'
El presidente de Bankia, Jos Goirigolzarri, en la junta de
accionistas. | Jos Cullar Argumentan al juez Andreu que pondra en
riesgo sus "operaciones sensibles"Comentarios Bankia ha apelado al
secreto empresarial para pedir a la Audiencia Nacional que impida
que deba "desnudarse completamente" en la causa que investiga su
fusin y salida a bolsa, lo cual pondra en riesgo la
confidencialidad de sus "operaciones ms sensibles" para servirlas
"en bandeja" a sus competidores.
En un escrito al que ha tenido acceso Efe, la entidad ha
solicitado al juez Fernando Andreu que rechace la prueba reclamada
por UPyD en julio, que inclua una veintena de testificales, -entre
ellas la de la directora gerente del FMI, Christine Lagarde-,
documentacin sobre operaciones que denominaba "sospechosas" o la
aportacin del denominado "caso Blesa" a la causa.Segn Bankia, todo
ello "evidencia" la intencin del partido de abrir una causa general
y prospectiva contra ella "para ver si tropieza con algo",
intentado convertir el procedimiento en una "inquisicin
general"."La querellante presupone gratuitamente que cualquier
actividad realizada por Bankia, BFA o incluso por las cajas de
ahorro (...) revesta de una intencin criminal", exigiendo una
"arbitrariedad" de prueba que solo llevara a la dilacin del proceso
y, por tanto, a la vulneracin de los derechos fundamentales de los
imputados.UPyD inst adems a que la Fiscala y Bankia remitieran al
Juzgado informacin sobre una treintena de "operaciones
denunciables", as como los expedientes de inversiones u operaciones
de "elevada cuanta o especiales caractersticas".En este punto, el
escrito cuestiona por qu "Bankia habra de desnudarse completamente
en este procedimiento, prescindir de sus secretos empresariales,
poner en riesgo la confidencialidad de sus operaciones ms sensibles
y relevantes y servir esa informacin en bandeja a sus
competidores", puesto que, si llega a la causa, el grupo perder "el
legtimo control de su informacin ms sensible"."Debe ceder el
secreto empresarial ante las caprichosas peticiones de la acusacin
popular?", se pregunta antes de insistir en que tanto Bankia como
BFA, imputadas en el caso, tienen derecho a no declarar contra s
mismas pero, sin embargo, son ellas las que tienen que aportar toda
esta documentacin.La sospecha sobre la presunta comisin de un
delito que mantiene UPyD, prosigue, "no puede servir para despojar
completamente a la empresa investigada de su derecho a preservar su
informacin comercial u organizacin sensible y a mantener tal
informacin alejada de sus competidores".El coste de recabar la
informacinA ello se suma el "elevado coste humano y econmico" que
supondra para la entidad recabar toda la documentacin interesada.En
estos trminos se expresa tambin BFA en su escrito, en el que da un
paso ms para advertir que, de ser acordadas, las diligencias
interesadas por UPyD podran "derivar en una eventual nulidad de lo
actuado, por vulneracin de principios y derechos
constitucionalmente reconocidos"."Todo tiene un lmite", asegura
BFA, que pide a Andreu que ponga coto "a la peticin indiscriminada
de pruebas infundadas" con las que la formacin pretende que el
grupo abra "sus entraas al pblico" e iniciar una causa general.Por
ltimo, al igual que Bankia, critica su intencin de que asuma la
investigacin por la que el juez Elpidio Jos Silva envi en dos
ocasiones a prisin al ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa,
-quien tambin ha exigido al magistrado que no acceda a esta
peticin-, porque fue declarada nula por la Audiencia Provincial de
Madrid.
