Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Foto: Carl-Erik Eriksson
Sedimentopprydding i Trondheim havn
Nasjonal vannmiljøkonferanse 11.3.2010
Silje Salomonsen, Miljøenheten
Foredragets innhold
Kort om arbeidsprosessene med sedimentopprydding og vanndirektivet
Hvor kommer sedimentene inn i vanndirektivet?
Hvilke grenseverdier vi jobber etter?
Renere havn i Trondheim
Miljømål
Tilstand og karakterisering
Sedimentopprydding
Operasjonelle miljømål
Spørsmål som må besvares i prosjektet
2
3
Arbeid med
vanndirektivet
Juridiske virkemidler
Iverksetting foregår i kommunene
Med vannregionmyndighet
Påvirker betaler
Arbeid med
sedimenter
Informative virkemidler
Økonomiske virkemidler
Iverksetting foregår i kommunene
Forurenser betaler
§ Vannforskriften
§ Forurensningsloven
… og forurensede sedimenter
Arbeid med vanndirektivet …
4
Ved påvirkning av miljøgifter undersøkes:(ref Tiltaksveileder 1.0)
Utlekking fra deponi og forurenset grunn
Avløpsanlegg og overløp
Sedimenter
Regulære utslipp fra industri
Tiltaksplan og
gjennomføringUndersøkelser Klassifisering
Tiltaksovervåking
Økologisk tilstand og kjemisk tilstand
Biologiske kvalitetselementer
Flere parametre
Fysisk-kjemiske KE (støtteelementer)
Nasjonalt prioriterte ?
EUs ikke-prioriterte ?
Hydromorfologiske KE (støtteelementer)
Mangelfullt system
EUs 33 prioriterte + 8?
20 stoffer med grenseverdi for sedimenter
Krav om God kjemisk tilstand
5
VRD Kjemisk tilstandSFTs klassifisering
2229/2007
Økologisk tilstandMiljøgifter med grenseverdierPrioritetslisten (ref Miljøstatus og TA-2571/2010)
As
Bisfenol A
Bromerte flammehemmere
Cd
Cr
Dioksiner
Heksaklorbenzen
Hg
Klorparafiner, korte
Klorparafiner, mellom
Nonyl-/oktylfenoler
PAH
Pb
PCB
Pentaklorfenol
PFOA
PFOS
TBT
Triklorbenzen
6
Kjemisk tilstandMiljøgifter med grenseverdierEUs prioriterte miljøgifter (ref veileder 01:2009)
Antracen
Cd
PBDE
Diuron
Fluoranten
Heksaklorbenzen
Heksaklorbutadien
Heksaklorsykloheksan
Hg
Klorparafiner, korte
Naftalen
Ni
Nonyl-/oktylfenol
PAH
Pb
Pentaklorbenzen
Pentaklorfenol
TBT
Triklorobenzener
Risikovurdering etter
SFTs veileder
Gjennomsnittlig normalisert EQS
Enkeltforbindelser ift grenseverdi
Mål for håndtering av sedimenter Stanse avrenning fra Killingdal
Redusere avrenning fra forurenset grunn
Stanse direkte utslipp fra industri
Redusere diffuse utslipp
Spredning fra forurensede sedimenter skal ikke
medføre uakseptabel risiko
Sikre miljøkvalitet som er egnet for fiske og fangst
Havnebassenget skal ha et godt økologisk potensial
Ved påvirkning av miljøgifter undersøkes:(ref Tiltaksveileder 1.0)
Utlekking fra deponi og forurenset grunn
Avløpsanlegg og overløp
Sedimenter
Regulære utslipp fra industri
Viktige kilder til forurensning i sedimentene:
Utlekking fra deponi og forurenset grunn
Tidligere avløp, fremdeles kloakk i overløp
Tidligere industri
Havnevirksomhetens bidrag
Overvann og bidrag over kai-kanten
Husfasader
Kilder til forurensning
Miljøsituasjon i sedimenteneMiljøsituasjon i sedimentene
Samarbeid mellom Trondheim kommune og Trondheim Havn, med støtte fra Klif
Undersøkelser høst 2009
Tiltaksplanlegging i 2010
Utvalgte miljøgifter i sedimentene
Diffusjon
Bidrag gjennom sedimentering
Fisk, blåskjell og tang
Spredning fra skipstrafikk
Renere havn i Trondheim
Kjemisk tilstandMiljøgifter med grenseverdierEUs prioriterte miljøgifter (ref veileder 01:2009)
Antracen
Cd
PBDE
Diuron
Fluoranten
Heksaklorbenzen
Heksaklorbutadien
Heksaklorsykloheksan
Hg
Klorparafiner, korte
Naftalen
Ni
Nonyl-/oktylfenol
PAH
Pb
Pentaklorbenzen
Pentaklorfenol
TBT
Triklorobenzener
Økologisk tilstandMiljøgifter med grenseverdierPrioritetslisten (ref Miljøstatus og TA-2571/2010)
As
Bisfenol A
Bromerte flammehemmere
Cd
Cr
Dioksiner
Heksaklorbenzen
Hg
Klorparafiner, korte
Klorparafiner, mellom
Nonyl-/oktylfenoler
PAH
Pb
PCB
Pentaklorfenol
PFOA
PFOS
TBT
Triklorbenzen
12
Risikovurdering forurenset
sjøbunn TA-2230/2007
Pragmatisk tilnærming til vanndirektivet Kan ikke analysere på alle parametre
Mange relativt nye stoffer med dyre analyser
Nye stoffer kan inngå i videre basisovervåking
Veileder for det meste, hva med havner?
God kjemisk tilstand
Kl 2 er vanskelig å oppnå, særlig mhp TBT
Kliff anbefaler mål om kl 3, VRD krever kl 2
Aktive kilder Nye miljøgifter i produkter
For lite kunnskap om bidrag fra skipstrafikk
TBT erstattes av andre produkter som skal ha samme virkning
Tilpasninger underveis krever en god dialog mellom mange aktører, både vannregionmyndighet, forurensningsmyndighet og Mattilsynet
13
Operasjonelle miljømål
Spørsmål som må besvares i prosjektet Tiltaksplan ferdig i 2010 - hvordan sette
operative mål?
Er det realistisk å oppnå god kjemisk tilstand i aktive havneområder?
Hvordan forholder vi oss til usikkerheten med grenseverdier under endring?
Vil vi noen gang kunne stanse alle kilder?
Hvordan finansiere analyser av nye miljøgifter?