Upload
emele
View
87
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Jordan Zlatev. Semantik och pragmatik 1. Introduktion. Översikt. Vad är semantik och pragmatik? Semantik och semiotik: språklig betydelse och betydelse i allmänhet Fyra typer av semantiska teorier: strukturalistiska/typologiska, logiska/denotationella konceptuella/kognitiva - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Jordan Zlatev
1
Vad är semantik och pragmatik?Semantik och semiotik: språklig
betydelse och betydelse i allmänhetFyra typer av semantiska teorier:
strukturalistiska/typologiska, logiska/denotationella konceptuella/kognitiva pragmatiska/integrerande
Kursens struktur2
http://www.sil.org/linguistics/GlossaryOfLinguisticTerms/
Here are two senses for semantics:1. Semantics is, generally defined, the study of
meaning of linguistic expressions. 2. Semantics is, more narrowly defined, the study of
the meaning of linguistic expressions apart from consideration of the effect that pragmatic factors, such as the following, have on the meaning of language in use:
Features of the context Conventions of language use The goals of the speaker
Jf. “Satsen/ordet X betyder...” vs. “Med detta menar jag att...” 3
Semantik bred: studiet av språklig betydelse Semantik snäv: studiet av språklig betydelse som
(i stort) inte är beroende av kontexten Pragmatik: studiet av språklig betydelse i
förhållande till en specifik kontext
4
(1) Jag ska komma till dig i natt!Kontext 1: Romeo talar med Julia
(2) Jag ska komma till dig i natt!
Kontext 2: Dracula talar med ett tilltänkt offer Den semantiska betydelsen (innebörden) i (1)
och (2) är identisk, men den pragmatiska är inte. Fråga: Vilka skillnader i pragmatisk betydelse
finns det mellan (1) och (2)?
5
Nivå Lingvistisk gren Semantisk definition Exempel
Ljud Fonologi Minsta betydelseskiljande enhet
dam vs. damm/A:/ vs. /a/
Ord Morfologi Minsta betydelsebärande enhet
Hund+ar HUND, PLURAL
Satser Grammatik Fullständiga tankar (propositioner) och deras beståndsdelar
Kalle (Agent) kysser (Handling) Maria (Patient)
Text Diskursanalys Sammanhängande flöde av propositioner
Han gick ut för att (ORSAK)han var trött.
6
Semantiken (i bred bemärkelse) är inte en ”modul” eller en ”nivå” i lingvistiken utan knyter samman alla nivåer, för språk är framför allt ett huvudsakligen konventionellt system för förmedling av betydelser (i en kontext)
Type of meaning Relation Examples
Direct (not mediated) meaning
X is intrinsically meaningful for S(ubject)
X = food, partner, offspring
Indirect (sign mediated) meaning 1: Index (based on contiguity)
Y is spatiotemporally connected to X for S (but is differentiated from it)
Y = smoke, X = fire Y = trace, X = animal
Indirect meaning 2: Icon (based on simlarity)
Y resembles X for S (but is not confused
with it)
Y = picture X = real or imagined
object
Indirect meaning 3: Symbol (based on convention, agreement)
Y is mutually known to denote (a concept for) X by (at least) S1
and S2
Y = ’chair’, X = CHAIRY = Kalle+loves+MiaX = LOVE(KALLE, MIA)
7
Ogden & Richards (1923) The Meaning of Meaning.
betydelse
uttryck referent
Beroende på olika grader av fokus på de tre olika sidorna av triangeln, och hur de tolkas, kan vi skilja mellan fyra olika typer av semantiska terorier.
8
signifié,value (Saussure)sense (Lyons)semantic form (Hjelmslev)
signifiantsoundform matter, substanceexpression
“Each language, from the point of view of another language, may be arbitrary in its classifications.” (Boas 1966, in Saeed 2003:41-42), “linguistic solipsism” (Saeed), och (extrem) relativism
9
sense Sinn (Frege)
intension (Carnap)intension
denotationsymbol extensionexpression denotatumsentence reference
Bedeutung (Frege)extension (Carnap)
• Fokus på korrespondens (sanning) mellan språket och världen• Subjektiva aspekter av betydelse (avsikter, mentala föreställningar...) är irrelevanta. • “Semantisk objektivism” (”semantics from a God’s eye view”)
10
mental representation concept(ualization)
(image-)schema (Lakoff, Johnson)denotation (Nelson)
expression grounding
Betydelse blir primärt subjektiv och individuell – eller “naturaliserad” som hjärnaktivitet: (neuro)solipsism!
11
speaker meaning (Grice)
illocutionary force (Austin)
intention
SPEAKER semantic and grammatical conventions(semantics – narrow definition)
context
utterancelocutionary act (Ausitn)
reference referent
LISTENER
comprehension perlocutionary act (effect) (Austin)
12
13
Datum Tema Form Litteratur Lärare27/1 15-17
Introduktion Föreläsning Kap 1-2 JZ & L-ÅH
30/113-15
Ordbetydelse(Uppgift 1)
Föreläsning +Projektarbeten presenteras
Kap 3 JZ
3/215-17
Satser och situationer I Föreläsning Kap 5 L-ÅH
6/213-15
Satser och situationer II(Uppgift 2)
Föreläsning Kap 6 L-ÅH
10/213-15
Logisk semantik(Uppgift 3)
Föreläsning Kap 4 JZ
17/215-17
Konceptuell semantik Föreläsning Kap 9 L-ÅH
20/213-15
Debatter inom semantik och pragmatik
Diskussion kring projektarbeten
JZ & L-ÅH
24/213-15
Kognitiv semantik(Uppgift 4)
Föreläsning Kap 2,11 JZ
27/213-15
Pragmatik: deixis, inferenser
Föreläsning Kap 7 JZ
3/313-15
Pragmatik: talhandlingar(Uppgift 5)
Föreläsning Kap 8 JZ
6/313-15
Semantik och pragmatik i ett bredare perspektiv
Föreläsning JZ & L-ÅH