SEMINAR

PROPOSAL TUGAS AKHIR

Disusun Oleh :

M. ROFIQI ATHOILLAH (2409 105 033)

Pembimbing :

Totok Ruki Biyanto, ST., MT., PhD.

NIPN. 19710702 199802 1 001

OPTIMASI PENGGUNAAN PENCAHAYAAN ALAMI

PADA RUANG KERJA DENGAN MENGATUR

PERBANDINGAN LUAS JENDELA TERHADAP DINDING

LATAR BELAKANG

PERMASALAHAN

Permasalahan yang timbul yaitu semakin besar jendela yang digunakan, maka beban pencahayaan buatan semakin kecil. Di lain pihak dengan jendela yang besar, panas juga semakin besar. Hal ini akan menyebabkan adanya pembengkakan pada beban pendinginan, yang otomatis akan menyebabkan pengeluaran yang besar.

TUJUAN PENYUSUNAN TUGAS AKHIR

Tujuan dari tugas akhir ini adalah bagaimana membuat

kondisi suatu ruangan yang nyaman dan hemat energi

dengan mengubah nilai WWR.

BATASAN MASALAH

Objek yang digunakan pada penelitian yaitu sebuah ruang dengan luas lantai 12 m2.

Standar yang digunakan yaitu Green Building Council Indonesia.

TINJAUAN PUSTAKA

1. Divisi Rating dan Teknologi, 2013. GREENSHIP untuk BANGUNAN

BARU Versi 1.2. Jakarta: Green Building Council Indonesia.

2. Badan Standardisasi Nasional. Konservasi energi selubung bangunan

pada bangunan gedung. SNI 03-6389-2000, Jakarta, Indonesia. 2000.

3. ASHRAE Handbook: Fundamentals, American Society of Heating

Refrigerating and Air Conditioning Engineers, Inc.Atlanta, 1993.

4. Rathi, Priyanka. 2012. Optimization of energy efficient windows in office

buildings For different climate zones of the United States.

5. Mcdonald, Rodney C. 2005. Highlighting Seven Keys To Cost Effective

Green Building. Canada : Royal Roads University.

6. Gulati, N., 2012. Cost Effectiveness in HVAC by Building Envelope

Optimization. Nottingham: University of Nottingham.

7. Sandanasamy, D., Govindarajane, S., Sundararajan, T., 2013. “Natural

Lighting In Green Buildings-An Overview and A Case Study”.

International Journal of Engineering Science and Technology 5, 1:119-

122.

METODOLOGI PENELITIAN

Mulai

Penentuan Variasi

Tinggi Kaca

Perhitungan OTTV

dengan Variasi

tinggi kaca

Simulasi Daylight

Menggunakan

DIALux

Perhitungan

Beban Eksternal

Perhitungan

Cooling Load

Perhitungan

Sistem Pendingin

(CHWP dan CWP)

Perhitungan Konsumsi

Energi Pada Sistem

Pendingin

Perhitungan

Konsumsi Energi

Ruang

Perhitungan Biaya

Listrik

Selesai

Perhitungan

Beban Lighting

Perhitungan

Beban Penghuni,

Peralatan, dan

Fresh Air

Perhitungan

Konsumsi Energi

pada Lighting

Perhitungan

Konsumsi Energi

Pada Distribusi Udara

Perhitungan Daya

AHU

Perhitungan

Konsumsi Energi

Pada Peralatan

1. Penentuan Variasi Tinggi Kaca

2. Hitung Simulasi Daylight

3. Hitung OTTV dgn variasi tinggi kaca

4. Cooling Load

5. AHU, CHWP, dan CWP

6. Chiller Plant

7. IKE

Penentuan Urutan perhitungan matematika

Simulasi DIALux

Dari hasil simulasi yang dilakukan dengan software DIALux, maka didapatkan hasil dengan

membandingkan ke arah Barat, Timur, Selatan, Utara, hasilnya mempunyai persen daylight

besar dan kecil. Beberapa harga WWRnya seperti terdapat pada Gambar 4.1 sebagai berikut

Dengan adanya persen (%) daylight yang semakin besar, maka

untuk beban lampu akan berkurang seperti tertera pada

Gambar berikut

Dengan WWR yang semakin besar, maka hasil OTTV semakin

besar pula. Diperlukan arah Barat, Timur, Selatan, dan Utara

untuk membandingkan nilainya

Sehingga IKE (Intensitas Konsumsi Energi) ditunjukkan pada Gambar

berikut menunjukkan bahwa simulasi ruang yang digunakan masih

menunjukkan nilai di bawah standar yang ditetapkan. Nilai maksimum

IKE untuk perkantoran per tahun adalah 240 kWh/m berdasarkan tabel

SNI tahun 1992.

KESIMPULAN 1. Pada ruang kerja arah bangunan mempengaruhi sistem pencahayaan pada ruang.

Dengan penempatan arah bangunan yang sesuai, maka sistem pencahayaan yang

mengintegrasikan cahaya alami dapat menekan konsumsi energi pada sektor

pencahayaan buatan atau lampu, pengkondisian udara, dan energi total pada ruang

kerja. Jadi secara kumulatif penurunan energi dari sektor tersebut dapat

mengefisienkan Intensitas Konsumsi Energi.

2. Pengaturan rasio jendela yang semakin besar dan transmisi visibel semakin tinggi

berdampak pada tingkat konsumsi energi. Meskipun pencahayaan semakin baik

namun sebaliknya konsumsi pengkondisian udara semakin besar.

3. Berdasarkan iklim di Indonesia yang tropis, sebaiknya ruang kerja tidak memerlukan

jendela. Tetapi menurut standart SNI dengan memperhatikan estetika ruang, maka

nilai OTTV untuk ruang yang digunakan yaitu kurang dari 45 dan Daylight di atas

30%. Jadi pada penelitian ini diambil ketinggian kaca yang ideal yaitu berada pada

ketinggian 0,6 meter – 0,8 meter. Yang berarti nilai WWR berada pada 20 – 27

dengan daylight 30,12% - 37,98% dan OTTV 35,06 Watt/m2 – 43,81 Watt/m2. Dari

hasil interpolasi pada penelitian, maka didapatkan nilai untuk daylight yaitu 34,05%

dan OTTV yaitu 39,435 Watt/m2.

4. Jadi dapat disimpulkan bahwa intensitas konsumsi energi pada ruang berbanding

lurus dengan WWR. Semakin besar nilai WWR, maka tingkat konsumsi energi pada

ruang tersebut juga akan semakin besar.

TERIMA KASIH