Embed Size (px)
Citation preview
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
1
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE CHIAPAS. JUZGADO
QUINTO DE LO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA.- TUXTLA GUTIÉRREZ,
CHIAPAS, A 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2018 DOS MIL
DIECIOCHO.
V I S T O, para resolver los autos que integran el expediente
original número 369/2017, relativo a CONTROVERSIAS DEL
ORDEN FAMILIAR (GUARDA Y CUSTODIA DELA MENOR CON
INICIALES ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art.
123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de victima.
Promovido por ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los
art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del actor
en contra de ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art.
123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del acusado.,
y:
R E S U L T A N D O:
1.Mediante escrito recibido el 27 veintisiete de marzo de
2017 dos mil diecisiete, ante la oficialía de partes común, de este
Tribunal Superior de Justicia del Estado, compareció a este
Juzgado ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123,
128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del actor, para
promover en la vía de CONTROVERSIAS DEL ORDEN
FAMILIAR, Juicio de GUARDA Y CUSTODIA DE LA MENOR CON
2
INICIALES ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art.
123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la menor.
en contra ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art.
123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del acusado.,
y de quien reclama las siguientes prestaciones: “I. La guarda y
custodia definitiva favor del suscrito ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre del actor, de mi menor hija quien responde al nombre
de ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la menor quien
actualmente se encuentra bajo los cuidados de su abuela materna
la C. ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128
y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombres de la abuela
materna, quien es una persona de avanzada edad y se encuentra
enferma de artritis reumatoide, en el domicilio ubicado en
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de domicilio, en virtud de las
circunstancias que se mencionan en los hechos de esta
demanda. II. Que por sentencia firme se condene definitivamente
a favor del suscrito ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en
los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del
actor, la GUARDA y CUSTODIA de mi menor hija ELIMINADO: Un
renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH.
Por tratarse de nombre de la menor, quien actualmente se
encuentra bajo el cuidado de su abuela materna de nombre
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la abuela materna
quien es una persona de avanzada edad y se encuentra enferma
de artritis, en el domicilio el ubicado en ELIMINADO: Un renglón.
Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por
tratarse de domicilio. III. Que por sentencia firme se condene a la
C. ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del acusado, a la
pérdida de la guarda y custodia que viene ejerciendo sobre mi
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
3
menor hija ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art.
123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la menor
IV. Que como consecuencia de la anterior prestación se determine
la entrega material, física e inmediata de la menor ELIMINADO: Un
renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH.
Por tratarse de nombre de la menor, al momento de ser emplazado
la C. ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128
y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del acusado, al
suscrito en mi calidad de padre, para efectos de salvaguardar su
integridad física moral y psicológica. V. En el supuesto que la parte
demandada no haga entrega de la menor ELIMINADO: Un renglón.
Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por
tratarse de nombre de la menor, se fije como medida provisional
que la menor no debe abandonar la ciudad de ELIMINADO: Un
renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH.
Por tratarse nombre de ciudad, durante tiempo que se lleve el
presente juicio, con apercibimiento para la demandada que se
abstenga de abandonar la ciudad en compañía de mi menor hija.
VI. El pago de gastos y costas que origine el presente juicio”.
Fundó su demanda en hechos y consideraciones de derecho que
a su interés convino, los cuales en obvio de mayores repeticiones
y por economía procesal se tienen aquí por reproducidos como si
a la letra se insertaran. A su demanda anexó los documentos
públicos fundatorios de su acción, citó los preceptos legales que
consideró aplicables al caso y culminó con los petitorios de estilo.
4
2. Por auto de fecha 28 veintiocho de marzo de 2017 dos mil
diecisiete, se dio entrada a la demanda en la vía y forma
propuesta, se ordenó dar vista a la Fiscal del Ministerio Público y
Trabajador Social adscritos a este Juzgado, se fijó fecha y hora
para comparecencia de la menor de edad, vista a la Procuraduría
de Protección de las Niñas, Niños, Adolescentes y la Familia del
Sistema Integral de la Familia (DIF) de esta ciudad; asimismo se
ordenó correr traslado y emplazar a la demandada, para que
dentro del término de ley contestara la demanda instaurada en su
contra, obrando en autos diligencia de emplazamiento de fecha 24
veinticuatro de abril de 2017 dos mil diecisiete, ocurriendo a juicio
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del demandado,
mediante escrito fechado y recibido el 10 diez de mayo de 2017
dos mil diecisiete; teniéndose por contestada la demanda en auto
de 12 doce de mayo de 2017 dos mil diecisiete, de forma
extemporánea por haber fenecido el tiempo para contestarla, y se
le tuvo por contestada en SENTIDO NEGATIVO; ordenándose que
las subsecuentes notificaciones aun las de carácter personal se
realizarán por medio de los Estrados del Juzgado, y se admitió las
pruebas presentadas por la parte actora; citándose a las partes
para el desahogo de la audiencia de pruebas y alegatos, la que
tuvo verificativo el25 veinticinco de mayo de 2017 dos mil
diecisiete, con la comparecencia de las partes; asimismo obra en
autos vista de la Fiscal del Ministerio Público, contestación de la
Procuradora de Protección de Niñas, Niños Adolescentes y la
Familia del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del
Estado de Chiapas, Estudio Socioeconómico de las partes,
comparecencia de la menor con iníciales ELIMINADO: Un renglón.
Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por
tratarse de nombre de la menor, contestación de oficios girados
por esta autoridad; en proveído de 08 ocho de enero de 2018 dos
mil dieciocho, se ordenó traer los autos a la vista de la Juzgadora,
para dictar la sentencia que en derecho correspondiera y toda vez
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
5
que no se encontraba completo el procedimiento, de proveído de
17 diecisiete de enero de 2018 dos mil dieciocho, se regresó a la
secretaria correspondiente para regularizar el procedimiento y una
vez que se dio cumplimiento de auto de 19 diecinueve de enero
del año que transcurre, de nueva cuenta se turnó los presentes
autos para dictar la sentencia correspondiente; y que ahora se
dicta, y:
C O N S I D E R A N D O:
I.- Este Juzgado es competente para conocer y resolver del
presente Juicio de conformidad con lo dispuesto por los artículos
145, 146 y 158, fracción IV del código de procedimientos civiles
vigente y 81, fracción I del Código de Organización del Poder
Judicial ambos del Estado de Chiapas, en razón de que las partes
tienen constituido su domicilio dentro de este Distrito Judicial.
II.- De conformidad con lo dispuesto por el numeral 81 del
Código Procesal Civil vigente en el Estado, las sentencias deben
ser claras, precisas y congruentes con las demandas y
contestaciones y con las demás pretensiones deducidas
oportunamente en el pleito, condenando o absolviendo al
demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan
sido objeto del debate.
6
III.- En la especie compareció ante este Órgano
Jurisdiccional ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los
art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del actor,
demandando en la Vía de CONTROVERSIAS DEL ORDEN
FAMILIAR, la GUARDA y CUSTODIA de su menor hija con
iníciales ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123,
128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la menor, en
contra de ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art.
123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del
demandado, y de quien reclama las prestaciones citadas en el
primer resultando de esta sentencia.
Precisando en los hechos planteados en su escrito inicial de
demanda, que vivieron en unión libre durante tres años, de dicha
unión procrearon a su menor hija quien actualmente cuenta con la
edad de 7 años y 5 meses, desde hace cuatro años y medio
persiste la separación entre el suscrito y la hoy demandada,
separación en la cual se inicia un juicio de alimentos bajo el
número 314/2011 del índice del Juzgado Cuarto de lo Familiar de
este Distrito Judicial; llegando a un convenio entre ambas partes y
se le realiza un descuento del 35% por ciento hasta la presente
fecha, y desde esa fecha la C. ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre del demandado la menor, quedo al cuidado y bajo la
Guarda y Custodia de su menor hija; y resulta que hace
aproximadamente un año, acudió al domicilio de la demandada,
para cumplir son su derecho de convivencia con su menor hija
como regularmente lo hace desde la separación con la hoy
demandada, llevándose a convivir con el suscrito fuera del
domicilio de la hoy demandada, que su menor hija le comento que
su mamá vive con el C. ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento
en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre
del novio de la demandada en la casa quien dice ser su novio y
que a ella lo lleva a casa de su abuela la C. ELIMINADO: Un
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
7
renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH.
Por tratarse de nombre de la abuela materna, para que la cuide y
ahí es donde se queda a dormir todos los días con su abuelita y
que la demandada solo lo llega a ver un ratito y regresa a casa
con su novio y que quien se hace cargo de su hija es su abuela
materna ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art.
123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la abuela
materna, quien es una persona de avanzada edad y se encuentra
enferma de artritis reumatoide, y que ya no tiene la paciencia y el
cuidado para hacerla, y que pasan días sin ir a la escuela y
cuando lo hace se va sola y regresa sola de la escuela, corriendo
peligro de que le pase algo a su persona, y la hoy demandada no
se hace responsable del cuidado ni alimentación de su menor
hijas, ya que hace más por su pareja ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre del novio de la demandada, quien es agresivo y
violento con la demanda quien la agrede constantemente
físicamente y tiene temor que su hija sea agredida por esa
persona, más cuando se encuentra tomado y la demandada tiene
que esconder a su hija para que el C. ELIMINADO: Un renglón.
Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por
tratarse de nombre del novio de la demandada, no se dé cuenta
que ella se encuentra ahí, y que la demandada no es tutora de su
hija en la escuela en donde estudia actualmente y quien es la
tutora es su abuela materna, y solicita se gire oficio al Director de
la Escuela Primaria ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en
los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la
8
escuela, para que exhiba constancia de estudios en donde
manifieste quien es la tutora de su menor hija, quien cursa el
primer grado de primaria en dicha institución, y quien llega a
entregar y recoger, y quien asiste a las juntas y el
aprovechamiento y si se encuentra repitiendo año escolar, y que
dicho oficio quede a disposición del actor para que lo haga llegar a
su destino y que su menor hija le ha referido que ya no quiere
seguir viviendo con su progenitora y su abuela y que tenía miedo
contarle esos sucesos porque su mamá lo amenazaba que si
decía algo lo castigaría y debido a eso se visualiza todo el
contexto que su hoy demandada es dañina para ejercer la guarda
y custodia de su menor hija, y que el suscrito es la persona
indicada para tener la guarda y custodia de la menor, y por eso
promueve el presente juicio y además que cuenta con todas las
posibilidades y disposición para ejercer definitivamente la guarda y
custodia de dicha menor.
Por su parte la demandada, ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre de la demandada, dio contestación a la demanda
instaurada en su contra de manera extemporánea y en auto de 12
doce de mayo de 2017 dos mil diecisiete, se le tuvo por
contestada en SENTIDO NEGATIVO; ordenándose hacer las
subsecuentes notificaciones por medio de los Estrados del
Juzgado y teniéndose por hechas sus manifestaciones y se mandó
a glosara los autos para que obrará como corresponda.
IV.-Ahora bien, la acción de Guarda y Custodia planteada
por el accionante ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los
art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del actor,
respecto a la menor con iníciales ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre de la menor, se considera IMPROCEDENTE por los
razonamientos siguientes:
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
9
El artículo 3, 7, 18, 19 y 27 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, ratificada por el Senado de la República el 19
de junio de 1990, que entrara en vigor el 21 de Octubre del mismo
año, en ese orden, a la letra dicen: “Artículo 3.- 1)En todas las
“medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones
“públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las
“autoridades administrativas o los órganos legislativos, una
“consideración primordial a que se atenderá será el interés
superior “del niño. 2)Los Estados Partes se comprometen a
asegurar al niño “la protección y el cuidado que sean necesarios
para su bienestar, “teniendo en cuenta los derechos y deberes de
sus padres, tutores “u otras personas responsables de él ante la
ley y, con ese fin, “tomarán todas las medidas legislativas y
administrativas “adecuadas. 3) Los Estados Partes se asegurarán
de que las “instituciones, servicios y establecimientos encargados
del cuidado “o la protección de los niños cumplan las normas
establecidas por “las autoridades competentes, especialmente en
materia de “seguridad, sanidad, número y competencia de su
personal, así “como en relación con la existencia de una
“supervisión adecuada”.
Artículo 7.- “1)El niño será inscrito inmediatamente después
de su nacimiento y tendrá derecho desde que nace a un nombre, a
adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer
a sus padres y a ser cuidado por ellos.2)Los Estados Partes
10
velarán por la aplicación de estos derechos de conformidad con su
legislación nacional y las obligaciones que hayan contraído en
virtud de los instrumentos internacionales pertinentes en esta
esfera, sobre todo cuando el niño resultara de “otro modo
apátrida”.
Artículo 18.- “1) Los Estados Partes pondrán el máximo
empeño en garantizar el reconocimiento del principio de que
ambos padres tienen obligaciones comunes en lo que respecta a
la crianza y el desarrollo del niño. Incumbirá a los padres o, en su
caso, a los representantes legales la responsabilidad primordial de
la crianza y el desarrollo del niño. Su preocupación fundamental
será el interés superior del niño. 2) A los efectos de garantizar y
promover los derechos enunciados en la presente Convención, los
Estados Partes prestarán la asistencia apropiada a los padres y a
los representantes legales para el desempeño de sus funciones en
lo que respecta a la crianza del niño y velarán por la creación de
instituciones, instalaciones y servicios para el cuidado de los
niños. 3) Los Estados Partes adoptarán todas las medidas
apropiadas para que los niños cuyos padres trabajan tengan
derecho a beneficiarse de los servicios e instalaciones de guarda
de niños para los que reúnan las condiciones requeridas”.
Artículo 19.- “1) Los Estados Partes adoptarán todas las
medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas
apropiadas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o
abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o
explotación, incluido el abuso sexual, mientras el niño se
encuentre bajo la custodia de los padres, de un representante
legal o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo. 2)Esas
medidas de protección deberían comprender, según corresponda,
procedimientos eficaces para el establecimiento de programas
sociales con objeto de proporcionar la asistencia necesaria al niño
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
11
y a quienes cuidan de él, así como para otras formas de
prevención y para la identificación, notificación, remisión a una
institución, investigación, tratamiento y observación ulterior de los
casos antes descritos de malos tratos al niño y, según
corresponda, la intervención judicial”.
Artículo 27.- “1) Los Estados Partes reconocen el derecho de
todo niño a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico,
mental, espiritual, moral y social. 2)A los padres u otras personas
encargadas del niño les incumbe la responsabilidad primordial de
proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos,
las condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del
niño.3)Los Estados Partes, de acuerdo con las condiciones
nacionales y con arreglo a sus medios, adoptarán medidas
apropiadas para ayudar a los padres y a otras personas
responsables por el niño a dar efectividad a este derecho y, en
caso necesario, proporcionarán asistencia material y programas
de apoyo, particularmente con respecto a la nutrición, el vestuario
y la vivienda. 4) Los Estados Partes tomarán todas las medidas
apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por
parte de los padres u otras personas que tengan la
responsabilidad financiera por el niño, tanto si viven en el Estado
Parte como si viven en el extranjero. En particular, cuando la
persona que tenga la responsabilidad financiera por el niño resida
en un Estado diferente de aquel en que resida el niño, los Estados
Partes promoverán la adhesión a los convenios internacionales o
12
la concertación de dichos convenios, así como la concertación de
cualesquiera otros arreglos apropiados”.
Por su parte el numeral 412 del Código Civil del Estado de
Chiapas, establece:“En caso de separación de quienes ejercen la
patria potestad, ambos deberán continuar con el cumplimiento de
sus deberes y podrán convenir los términos de su ejercicio,
particularmente en lo relativo a la guarda y custodia de las niñas,
niños o adolescentes. Pudiendo designar a una persona, ser uno
de ellos o de manera compartida, en caso de desacuerdo, el Juez
de lo familiar resolverá lo conducente tomando en cuenta la
opinión del o de los hijos que estén en condiciones de formarse un
juicio propio y oyendo al Ministerio Público. En este supuesto, con
base en el interés superior del niño, éste quedará bajo los
cuidados y atenciones de uno de ellos. El otro estará obligado a
colaborar en su alimentación y conservará los derechos de
vigilancia y de convivencia con su hijo, conforme a las
modalidades previstas en el convenio o resolución judicial”.
De la interpretación de los citados preceptos legales, se llega
a la convicción de que entratándose de hijos menores de edad,
cuando sus progenitores no puedan convenir respecto a la guarda
y custodia de los mismos, en caso de estar separados, el juez de
lo familiar debe resolver lo conducente, tomando en cuenta el
interés superior del menor, entendiéndose por este, el conjunto de
actos encaminados a procurar el desarrollo integral del mismo,
tomando en cuenta su aspecto físico, emocional y afectivo que le
permita obtener el desarrollo íntegro de una vida digna, siempre y
cuando no se ponga en peligro su normal desarrollo, disposición
que determina que los menores de edad, deben permanecer bajo
la guarda y custodia de sus progenitores; prevaleciendo en todo
momento el interés del menor que pueda formarse un juicio propio.
Teniéndose que el ejercicio de la patria potestad, implica no solo
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
13
un derecho de los padres, sino una obligación de relacionarse con
sus hijos, proporcionarles afecto, consejos, cooperar con su
formación además de colaborar con su alimentación, y tal derecho
no puede quedar sujeto a la voluntad de una de las partes.
En ese tenor, se dice que el Estado tiene especial interés en
proteger los intereses y derechos de los menores de edad, que en
caso de controversia entre los que ejercen la patria potestad se
velará, primordialmente, por ubicar a los menores en una posición
desprovista, en la medida de lo posible, de alteraciones en su
desarrollo y necesidades, atendiendo al interés superior de los
menores que tutela el artículo 4º de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, dado que el Estado ha de tutelar
cualquier decisión sobre guarda y custodia. Así pues, el interés del
menor constituye el límite y punto de referencia último de la
institución de la guarda y custodia, así como de su propia
operatividad y eficacia. En esta lógica, a la hora de decidir la forma
de atribución a los progenitores de la guarda y custodia, hay que
tener en cuenta que la regulación de cuantos deberes y facultades
configuran la patria potestad, siempre está pensada y orientada en
beneficio de los hijos, finalidad que es común para el conjunto de
las relaciones paterno-filiales; y de los preceptos legales citados y
este criterio proteccionista se refleja también en las medidas
judiciales que han de adoptarse en relación con el cuidado y
educación de los hijos. En conclusión, todas las medidas sobre el
cuidado y educación de los hijos deben ser adoptadas teniendo en
14
cuenta el interés de éstos, que no el de los padres, pues no son
las condiciones psicológicas o afectivas de los progenitores las
que determinan las medidas a adoptar, sino exclusivamente el
bienestar de los hijos.
La Convención de los Derechos de los Niños vincula tanto a
los órganos jurisdiccionales como al resto de los poderes públicos
e, incluso, a los padres y ciudadanos, de manera que han de
adoptarse aquellas medidas que sean más adecuadas a la edad
de los menores, para ir construyendo progresivamente el control
acerca de su situación personal y proyección de futuro, evitando
siempre que el menor pueda ser manipulado, buscando, por el
contrario, su formación integral y su integración familiar y social.
V.-Ahora bien, quien hoy resuelve estima procesalmente
correcto el proceder al examen de todos y cada uno de los medios
de prueba ofrecidos por las partes y que fueron admitidos por este
Órgano Jurisdiccional, con la finalidad de acreditar la procedencia
de la acción intentada o de las excepciones y defensas opuestas,
y así se tiene que por parte del actor se ofrecieron las siguientes
probanzas:
Certificación del acta de nacimiento de la menor con iníciales
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la menor, que
acredita que es hija legítima de los señores ELIMINADO: Un
renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH.
Por tratarse de nombre de las partes, documental la cual tiene
valor probatorio en términos de los artículos 334 fracción IV y 398
del Código de Procedimientos Civiles, por tratarse de certificación
expedida por autoridad del Registro Civil, en relación con el
numeral 46 de la Ley Sustantiva Civil Vigente en la Entidad.
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
15
Copia certificada del Convenio Judicial del Juicio de
Alimentos derivado del expediente número 314/2011 del índice del
Juzgado Cuarto de lo Familiar de este Distrito Judicial, promovido
por ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128
y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la demandada,
por propio derecho y en representación de su menor hija con
iníciales ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123,
128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la menor, en
contra de ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art.
123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la actor,
copia certificada del Incidente de Ejecución de Convenio derivado
del expediente número 314/2011, del índice del Juzgado Cuarto
de lo Familiar de este Distrito Judicial promovido por ELIMINADO:
Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la
LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la parte actora, en contra de
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la demandada, en
donde se hace constar que el actor proporciona una pensión
alimenticia para su menor hija y que una de las clausulas no se
cumple con el convenio que hicieron ante una autoridad judicial,
documental con valor probatorio en términos de artículo 334
fracción V y 398del Código Procesal Civil vigente en el Estado.
Confesional a cargo de la demandada ELIMINADO: Un
renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH.
Por tratarse de nombre de la demandada,, la que se desahogó el
16
25 veinticinco de mayo de 2017 dos mil diecisiete, en la que
contesto ser cierto a algunas posiciones que se le hicieron como
son de que estuvieron unidos en concubinato y de esa unión
procrearon a su menor hija con iníciales ELIMINADO: Un renglón.
Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por
tratarse de nombre de la menor, y que se encuentran viviendo bajo
el techo de su progenitora de nombre ELIMINADO: Un renglón.
Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por
tratarse de nombre de la abuela materna, con valor de conformidad
con el artículo 391 y 393 del Código Procesal Civil en vigor.
Testimoniales a cargo de ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre de los testigos, desahogadas el 25 veinticinco de
mayo de 2017 dos mil diecisiete, en que fueron contestes y
uniformes a las preguntar que respondieron como son que
conocen a su presentante, que tuvieron una relación y que
procrearon una hija, con valor acorde en términos del numeral 406
del Código Procesal Civil vigente en el Estado.
Comparecencia de la menor con iníciales ELIMINADO: Un
renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH.
Por tratarse de nombre de la menor, ante el Juzgado, con la
presencia de la Fiscal del Ministerio Público adscrita al Juzgado
con fecha 22 veintidós de mayo de 2017 dos mil diecisiete, en la
que textualmente manifestó: “Me llamó ELIMINADO: Un renglón.
Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por
tratarse de nombre de la menor, tengo 7 años de edad, cuso el
primer año de primaria en la Escuela ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre de la escuela, vivo con mi mamá y con mi abuelita y mi
abuelito, estoy muy contenta viviendo con ellos, mi papá llega a
verme los días que no tengo clases, no me gustaría vivir con él,
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
17
pero si quiero que llegue a visitarme los fines de semana, salir a
pasear y quedarme a dormir, así como lo he venido haciendo pero
los días que yo tenga compromiso me quiero quedar con mi papa;
llego al templo de lunes a viernes por la tarde a congregar en la
escuelita bíblica, llego de 5:00 a 06:00, juez quiero que le diga a
mi papa que no llegue tomado, que deje de tomar y que se deje
estar tomando fotos con otras mujeres porque eso no me gusta, le
quiero pedir que le diga a mi papa deposite bien la pensión porque
a veces mi mamá me quiere comprar algo y vamos al banco pero
no hay dinero, también quiero decirle que le diga a mi mamá y a
mi papa que dejen de pelear enfrente de mi porque eso me duele”.
(Sic), confesión expresa que hace la menor de edad con valor en
términos del artículo 393 del Código Procesal Civil vigente en el
Estado, y en uso de la voz la Fiscal del Ministerio Público
manifiesta que tomando en cuenta lo manifestado por la menor
con iníciales ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art.
123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la menor,
y tomando en cuenta la naturaleza del presente juicio, solicito a su
señoría tome en cuenta lo relatado por dicha menor, prevaleciendo
el interés superior en todo momento de los mismos y tome e
cuenta al dictar la resolución correspondiente todo lo que le
beneficie para un desarrollo físico, psicológico y pleno.
Prueba Pericial de Psicología, realizado a la parte actora
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la actora, por el
18
Psicólogo adscrito a este Juzgado, y de que los resultados
obtenidos de acuerdo a las entrevistas y las pruebas aplicadas son
las siguientes: “usuario de genero hombre dentro del área del
contenido del pensamiento presenta buena orientación temporal y
espacial presenta un lenguaje claro, fluido y con vitalidad; su
memoria a corto y a largo plazo son adecuados, con una emoción
generalizada, persistente y sostenida que colorea la percepción
del mundo a través de la ansiedad, es decir con un estado de
ánimo disfórico; en su capacidad de cálculo y juicio práctico se
encuentra sin datos evidentes de alteraciones, no se observa que
venga bajo los efectos de alguna sustancia. Tiende a tener
propósitos poco firmes, a menudo es inconsciente y carente de
esfuerzo para las empresas grupales (grupos de amigos, grupo de
compañeros de trabajo, grupo familiar) y las demandas culturales
(acuerdos establecidos dentro de los grupos), toda vez que ha
perdido parte de su espontaneidad, su libertad con respecto a la
influencia del grupo, donde se le ha enseñado a vivir apegado a
las reglas y aislándose y se explica a través de la ausencia tan
marcada por parte del padre del sujeto en comento en el
desarrollo del individuo, su ausencia se marca a través de la
enunciación y posterior escritura de frases en donde: “desearía
que fuera más cariñoso mi padre” haciendo evidente la
preocupación hacia su futuro y toda vez que la retirada del padre
lo dejo atrapado en la mirada materna y sin una visión continua de
sí mismo en el tiempo, marco y comprendió su desarrollo de una
mayor autonomía e independencia, obstruyendo el proceso de
separación–individualización de la madre (PACELLA 1989; LAMB
1977; ABELIN 1975) y al mismo tiempo ejecito la falta de posesión
de los valores sociales y, por consiguiente, el desarrollo moral
(LAMB, 1981; PARSONS y otros1982). Tiende a confiar en aquello
que se le enseña, a creer y aceptar lo que se ha probado, aun
cuando pueda existir algo mejor, presencia de inseguridad,
timidez, aplastamiento, no reconocimiento, trasmite una sensación
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
19
de encierro o incomodidad relacionado con lo materno, puede
estar relacionado con el estilo de adaptación del sujeto y se le
considera un indicador de la orientación del individuo hacia el
mundo. Dentro del plano familiar puede indicar una inhibición de la
expansión vital y vivir apegado a las reglas. PRONÓSTICO:
RESERVADO, presencia de conductas compensatorias en el que
destacan el descontento, la fantasía, el aislamiento, indecisión, el
miedo y la ansiedad, que rigen la mayoría de sus acciones, en el
que se le ha enseñado a creer y aceptar lo que se ha probado,
relacionado con lo materno, en donde a la menor la piensa antes y
le presta mayor atención y busca la mirada de los otros que
converjan hacia ella y en el que nadie va a semejarse a la pareja
perfecta con forme a sus ideales. Sin rasgos de violencia
psicológica que provoquen una confusión de su tipificación sexual,
la adquisición de la moralidad y la satisfacción del sentimiento
conyugal y parental.
Dictamen pericial de Psicología, realizado a la parte
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del novio de la
demandada,, por el Psicólogo adscrito a este Juzgado, los
resultados arrojados por la entrevista y las pruebas aplicadas
fueron las siguientes: Usuario de genero mujer que dentro del área
del contenido del pensamiento presenta buena orientación
temporal y espacial, presenta un lenguaje claro, fluido y con
vitalidad en donde existe una limitación de las variedades de tipos
20
de frases; su memoria a corto plazo es adecuado y a largo plazo
deficiente, con una emoción generalizada, persistente y sostenida
que colorea la percepción del mundo a través de un estado de
ánimo en donde existe ansiedad, es decir, con un estado de ánimo
disfórico; su capacidad de cálculos es inferior al término medio en
donde refiere un equilibrio entre la exactitud y el tiempo utilizado,
con capacidad de juicio práctico para antelar las cosas y
situaciones, no se observa que venga bajo los efectos de alguna
sustancia, no existe la presencia de alguna psicopatología. El
estilo de adaptación del sujeto hacia el mundo se observa se auto
afirmativa, extrovertida y eventualmente hostil. Se muestra con
posibles fijaciones en conflicto ocurridos en etapas anteriores que
refiere a sujetos que mantienen conflicto sin resolver, como si
todas las presiones del ambiente recaen en ella, en el que
predominan los sentimientos de inadecuación, el deseo de poder,
vanidad, narcisismo y autoexigencia. Dependencia maternal en
donde se identifica y estereotipa, con sentimientos de inmovilidad,
en donde se ha aprendido a tener enfrentamientos a las
exigencias del medio ambiente, con inmadurez emocional y
dificultad de introyecciones adecuadas, sentimiento de
inmovilidad, Se percibe como una persona bien ubicada en el
espacio, con equilibrio emocional, sin embargo quiere agradar y
tener una simpatía forzada, en donde presenta rasgos de
personalidad apegados a lo concreto, con fuerte tendencia
instintiva, con falta de imaginación que frena su crecimiento
espiritual y psíquico. Dentro del plano familiar puede generar la
inhibición de los instintos, incapacidad para afirmarse y
sentimientos de fracaso a sus filiales. En su actitud frente el futuro
existe un sentimiento de inmovilidad, en donde percibe al mundo
vagamente, con una pequeña discriminación de los detalles.
PRONÓSTICO: NO FAVORABLE, toda vez presenta rasgos de
violencia, agresividad, tendencias narcisistas y egocentrismo, en
donde percibe al mundo vagamente con pequeña discriminación
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
21
de los detalles, es decir, tiene una tendencia a inhibir la expansión
vital, donde frena los instintos primordiales de conservación de la
vida y una fuerte tendencia a replegarse a sí misma.
Dictamen pericial de Psicología, realizado a la menor con
iníciales ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123,
128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la menor, por
el Psicólogo adscrito a este Juzgado, los resultados obtenidos de
acuerdo a las entrevistas y las pruebas aplicadas son las
siguientes: Usuario de genero mujer que presenta una emoción
generalizada persistente y sostenida en el que cuenta con un
estado de ánimo expansivo en donde existe una ausencia de
control sobre la expresión de los propios sentimientos, a menudo
con sobrevaloración de significado o importancia propios; en el
área del contenido del pensamiento presenta un lenguaje claro,
fluido y con vitalidad con buena memoria inmediata reciente y
remota, bien ubicada en el espacio, tiempo y lugar, se encuentra
con una edad mental inferior a la edad cronológica y una
capacidad intelectual deficiente respecto a la población en general,
lo cual se ve reflejado en un bajo rendimiento académico, y
posiblemente necesite apoyo extracurricular, no se observa rasgos
de una posible psicopatología. Manifiesta sentimientos de
inseguridad, donde necesita de los demás para tomar decisiones
propias y los recursos necesarios para su desarrollo psíquico
presenta sentimientos de concreción, depresión e inadecuación,
en cuanto a su relación con los demás y su entorno social.
22
Presenta timidez, inseguridades, temores, retraimiento,
sentimiento de inferioridad que se acentúan ante los estresores
ambientales que sucumben al sujeto a través de la situación actual
familia, en el que a través de la mirada del menor hay una falta
de proyección hacia el futuro, una falta de autonomía e
independencia, refirmada ante la mirada materna e inadecuada
introyecciones, en el niño se convierte en un ser desorientado y
confuso. Se defiende de lo externo de forma retraída, ambivalente,
con falta de decisión e incoordinación, se manifiesta con una
inmadurez emocional para obtener el apoyo de los demás y de
este modo crea una dependencia, además actúa de forma
complaciente para evitar la separación y abandono. En el ámbito
familiar presenta tendencia de inhibición de la expansión vital,
donde ha perdido parte de su espontaneidad y que vive apegado a
reglas, manifiesta una percepción desorganizada del grupo familiar
que le impiden reconocer los lazos de afecto y busca la unión
familiar. Manifiesta un agresividad reprimida donde se encuentra
en búsqueda de evitar sometimiento a ante formas de autoridad, a
quienes percibe como los que mandan, ordenan y ponen reglas,
aspira a seguridad y apoyo de los demás. En su expresión escrita
se observa una escritura que se sitúa sustancialmente por debajo
de lo esperado, con incapacidad para componer textos escritos, lo
que se manifiesta por errores gramaticales o de puntuación en la
elaboración de frases, una organización pobre de párrafos, errores
múltiples de ortografía y una grafía excesivamente deficitaria de
acuerdo a su propia edad que corresponde a los 7 años y 11
meses y el cual es inferior y/o equivalente a los 5 años y medio,
presencia de un coeficiente intelectual deficiente. PRONÓSTICO:
NO FAVORABLE, presenta sentimientos de desánimo,
melancolía y ansiedad ante la separación del padre, actúa de
forma complaciente para evitar dicha separación ante los demás,
en donde el completo desarrollo del niño se ve frenado por las
introyecciones inadecuadas, relacionado con lo materno, se
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
23
encuentra desorientada, confusa. Presenta una incapacidad para
componer textos escritos, lo que se manifiesta por errores
gramaticales o de puntuación en la elaboración de frases, una
organización pobre de párrafos, errores múltiples de ortografía y
una grafía excesivamente deficitaria de acuerdo a su propia edad
que corresponde a los 7 años y 11 meses y una grafía
excesivamente deficitaria de acuerdo a su propia edad que
corresponde a los 7 años y 11 meses y el cual es inferior y/o
equivalente a los 5 años y los 5 años y medio, presencia de una
coeficiente intelectual deficiente. Pruebas pericial con valor de
conformidad en el artículo 406 del Código Procesal Civil del
Estado.
Éstos dictámenes ponen de relieve que el que pretende la
custodia señor ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los
art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del actor,
resulta una persona que para los efectos probatorios de la
presente resolución, no le son totalmente favorables a obtener la
pretensión en que funda su demanda, lo que puede interpretar y
valorar como un medio probatorio que lo exhibe como una persona
con presencia de inseguridad y timidez que trasmite una
sensación de encierro o incomodidad relacionado con lo materno,
y guiado por las reglas; y por lo que hace a la demandada
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la demandada, se
observa que si bien el pronóstico resulto no favorable de acuerdo
24
al dictamen del Psicólogo, también se observa que es una persona
bien ubicada en el espacio con equilibrio emocional, donde percibe
el mundo vagamente; por lo que respecta a la menor con iníciales
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la menor, se
observa que presenta sentimientos de desánimo, melancolía y
ansiedad ante la separación del padre, encontrándose
desorientada y confusa. Y valoradas las pruebas ya mencionadas,
tenemos elementos de juicio que nos indican a concluir que la
señora ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123,
128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la
demandada, es quien debe continuar ejerciendo la guarda y
custodia de su menor hija lo cual no priva a la demandada en su
calidad de progenitora de la menor, de sus derechos, a seguir
viendo por el bienestar de su menor hija en la medida de su
capacidad, que por naturaleza le comprende, y que por mandato
de la ley debe seguir ostentando.
Pruebas a los que no se encuentran adminiculado con lo
sustentado con la comparecencia de la menor quien textualmente
manifestó ante esta autoridad: “Me llamó ELIMINADO: Un renglón.
Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por
tratarse de nombre de la menor, tengo 7 años de edad, cuso el
primer año de primaria en la Escuela ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre de la escuela, vivo con mi mamá y con mi abuelita y mi
abuelito, estoy muy contenta viviendo con ellos, mi papá llega a
verme los días que no tengo clases, no me gustaría vivir con él,
pero si quiero que llegue a visitarme los fines de semana, salir a
pasear y quedarme a dormir, así como lo he venido haciendo pero
los días que yo tenga compromiso me quiero quedar con mi papa;
llego al templo de lunes a viernes por la tarde a congregar en la
escuelita bíblica, llego de 5:00 a 06:00, “juez quiero que le diga a
mi papa que no llegue tomado, que deje de tomar y que se deje
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
25
estar tomando fotos con otras mujeres porque eso no me gusta, le
quiero pedir que le diga a mi papa deposite bien la pensión porque
a veces mi mamá me quiere comprar algo y vamos al banco pero
no hay dinero, también quiero decirle que le diga a mi mamá y a
mi papa que dejen de pelear enfrente de mi porque eso me duele”.
(Sic), y que en uso de la voz la Fiscal del Ministerio Público
manifestó que tomando en cuenta lo manifestado por la menor con
iníciales ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123,
128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la menor, y
tomando en cuenta la naturaleza del presente juicio, solicito a su
señoría tome en cuenta lo relatado por dicha menor, prevaleciendo
el interés superior en todo momento de los mismos y tome en
cuenta al dictar la resolución correspondiente todo lo que le
beneficie para un desarrollo físico, psicológico y pleno, confesión
expresa con valor en términos del artículo 393 del Código Procesal
Civil vigente en el Estado, por lo que para no vulnerar los derechos
de los menores se toma en cuenta lo manifestado por los menores
y a la que se suma la Instrumenta de Actuaciones y la
Presuncional Legal y Humana, con valor probatorio en términos de
los artículos 391 y 408 del Código de Procedimientos Civiles
vigente en el Estado.
Instrumental de actuaciones y presuncional legal y humana
con valor en términos del artículo 408 del Código Procesal Civil
vigente en la Entidad.
26
Documentales privadas consistentes en: Placas fotográficas
donde demuestra el lugar en donde se encuentra viviendo la
menor de edad, y que si bien es un lugar humilde, tan bien es
cierto que la demandada se encuentra viviendo con su menor hija,
de acuerdo a sus posibilidades económicas, además de que el
medio en donde se encuentra el domicilio es en un colonia ejidal,
probanza la cual se valora acorde a lo que establece el artículo
380 del Código Procesal Civil Vigente en la Entidad.
Así también se realizó Estudio Socioeconómico al actor
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del actor, por el
Trabajador Social adscrito a este Juzgado, advirtiéndose del
estudio, que tiene 30 años de edad, con estudios de preparatoria
de ocupación hojalatero, que depende de él tres personas, con
ingresos mensuales de $8,000.00 (Ocho Mil Pesos, 00/100
Moneda Nacional), con horario de trabajo de 8:00 a 18:00 horas,
de lunes a viernes, cuenta con servicios médicos del Seguro
Popular, y que vive con sus padres, cuenta con los muebles
necesarios, tiene una alimentación regular, que su familia está
integrada por su hija, su padres, observando el Trabajador Social
que al momento de la entrevista resulta congruente lo que
manifiesta, el cual tiene el valor de un testimonio de en términos
de los artículos 406 y 986, del Código de Procedimientos Civiles
vigente en el Estado.
Estudio Socioeconómico de la demandada ELIMINADO: Un
renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH.
Por tratarse de nombre de la demandada, por el Trabajador Social
adscrito a este Juzgado, advirtiéndose del estudio, que tiene 39 de
edad, con estudios de preparatoria, recepcionista, que depende de
ella una persona, con ingresos mensuales de $5000.00 (Cinco Mil
Pesos, 00/100 Moneda Nacional), mensuales, con horario de
trabajo de 9:30 a 14:00 horas, de lunes a sábado, no cuenta con
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
27
servicios médicos, y cuando se enferma su hija en el sanatorio
donde trabaja lo atienden, y que vive con su mamá y su hija, que
no tiene propiedad, cuenta con los muebles necesarios, tiene una
alimentación regular, que su familia está integrada de su hija,
observando el Trabajador Social que resulta congruente lo que
manifiesta con los bienes que puede observar en su hogar, el cual
tiene el valor de un testimonio, en términos de los artículos 406 y
986, del Código Procesal Civil del Estado.
Consecuentemente, con las probanzas aportadas por el
actor, de la que se observa que no existe prueba idónea que
acredite que él debe tener la guarda y custodia de su la menor
hija, pues la demandada si bien no se tomaron en cuenta sus
pruebas que aporto por haber contestado en forma extemporánea,
es de advertirse que no presenta un peligro para la menor, pues
ella tiene la custodia, y la menor se encuentra al lado de su
progenitora pues así se desprende de la narrativa de hechos de la
demanda, y por cuanto que no existe ningún motivo grave que
pudieran afectar el normal desarrollo físico, emocional y mental de
la ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la menor, por los
cuales pudiera negarse a la progenitora de éste el derecho de su
guarda y custodia, toda vez que del estudio socioeconómico, y las
documentales públicas exhibidas por el actor, y demás pruebas
aportadas las cuales tienen valor probatorio pleno de conformidad
con los artículos 398 y 400 del Código Procesal Civil para el
28
Estado de Chiapas, demostraron que la menor debe de estar con
su progenitora ya que emocionalmente se encuentra estable como
es de percatarse de la lectura de todas las probanzas existentes
en el presente sumario, aunado a lo manifestado por la menor en
la diligencia de comparecencia de la misma; por lo tanto es quien
debe conservar la guarda y custodia de la citada menor, pues se
estima que por el resultado de las pruebas que obran en autos,
reporta más beneficio estar con la madre, más que con el padre,
para que la tenga bajo su cuidado, sin que se halla acreditado en
el caso a estudio que dicha custodia resultare perjudicial para la
menor, pues no se ofrecieron pruebas tendientes a demostrar ese
extremo, y por el contrario los datos del sumario muestran que
siendo hija de la demandada y siendo menor de edad, tiene el
derecho y deber de ejercer el cuidado y custodia sobre la misma,
por tanto, se declara que la demandada debe ejercer la custodia y
cuidado de la menor con iníciales ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre de la menor, quedando OBLIGADA ésta de velar por la
seguridad e integridad de sus menor hija, así como el cuidado de
dirigir su educación, de vigilar sus conductas, sus relaciones y el
formar su carácter.
De ahí, que no se evidencia que la demandada tenga una
conducta que represente un peligro para su menor hija, pues
resulta el mayor beneficio que le puede reportar el estar con la
madre, más que con el padre, pues no existe una regla que
privilegie la permanencia de los niños con el padre o viceversa,
sino que el juzgador ponderara las diferentes circunstancias que
se obtengan de los elementos probatorios aportados al juicio, que
garantizará el respeto a esos derechos fundamentales de la
menor, de modo tal que, no únicamente debe atenderse al
perjuicio que le cause la menor estar con su madre, sino también
al mayor beneficio que puedan obtener, ya sea viviendo con ella o
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
29
con el padre. Por lo cual cuando existan elementos en el juicio que
prueban que sería de mayor beneficio para la menor quedar bajo
la guarda y custodia de su padre, y que existan datos que
conduzcan a que sería perjudicial para ella quedar bajo la guarda
y custodia de su madre, pero sí que les reporta mayor beneficio el
quedar bajo la custodia de su madre, entonces hay razón
suficiente para decretar que la guarda y custodia sea asignada a la
madre, tanto más que al actor no demostró durante la secuela
procesal, la existencia de motivos graves que pudieran afectar el
normal desarrollo físico, emocional y mental de la referida menor y
por los cuales pudiera negarse a su progenitora el derecho de su
guarda y custodia, por tanto quien hoy juzga considera que la
madre reporta más beneficio para la menor el estar con ella, más
que con el padre, pues la menor se encuentra integrada al seno
familiar de la madre, y por el contrario si se dejara con la padre
ésta se podría ver afectada ya que como lo manifestó ante esta
autoridad no desea vivir con su padre, por lo cual este órgano
jurisdiccional considera que la menor lo debe conservar la madre.
VI. En aras de prevenir algún posible daño psicológico,
incluso corregirlo, si es que lo hubiera, los padres ELIMINADO: Un
renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH.
Por tratarse de nombre de las partes, deben asumir una
responsabilidad absoluta respecto de su menor hija con iníciales
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la menor, pues el
30
hecho de que se encuentren separados no implica que no puedan
ser excelentes guías paternales, incluso mejores que si vivieran
juntos, por cuanto se encuentran obligados a compensar el terrible
inconveniente que los menores le produzcan el que los padres no
vivan juntos. Por lo consiguiente, para ayudar a la menor a que no
sufra incertidumbre alguna respecto a su futuro, y por el contrario,
que crezca tranquila y sana en todos los ámbitos personales y
ante la sociedad, es menester que la aludida menor sea protegida,
y que sus progenitores actúen honestamente en cuando a sus
sentimientos filiales, y en especial en cuanto al derecho de la
aludida menor a convivir con su progenitor, para que fortalezcan
entre ellas los lazos de amor y respeto. De ahí que los
progenitores deben asumir responsabilidad su misión, con la mejor
disposición, para seguir conviviendo con su menor hija,
educándola consiste e integralmente, incluso inculcándole valores
y principios conductuales, pues la paternidad nunca termina con
una separación, por lo que ambas partes deben permitir de que se
lleve a cabo la convivencia en beneficio evidente de su menor hija,
libre de celos, de resentimientos o de envidias, fungiendo como
verdaderos padres, plenos e íntegros, inculcándole sentimientos
de amor, de inspiración, de superación, de esperanza, y sobre
todo, de responsabilidad, evitándole así, en la medida de lo
posible, cualquier conflicto emocional, personal o judicial que
involucre a la menor, de ahí que se reitera que la conducta de la
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la demandada, no
resulta nociva, ni contraria a la formación, educación e integración
socio afectiva de la menor con iníciales ELIMINADO: Un renglón.
Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por
tratarse de nombre de la menor, por lo que el actor tiene el
derecho de que visite y conviva con sus menor hija, como lo
establece le ley.
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
31
En tal orden de ideas, con fundamento en el artículo 982 del
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chiapas, al
tratarse de un asunto familiar, y por corresponder a esta
Juzgadora decretar medidas para preservar integralmente los
intereses de la menor, ya que ello encuadra dentro del concepto
de la protección de la familia, y al no existir ningún acto o falta
grave cometida por la demandada ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre de la demandada, que pudiera perjudicar la salud e
integridad de su menor hija con iníciales ELIMINADO: Un renglón.
Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por
tratarse de nombre de la menor, y que desde luego no permitiera
su normal desarrollo sano, debe permanecer al lado de su
progenitora por ser la persona quien reporta más beneficio para
cuidarlo, mayormente que es menor de edad.
Al respecto tiene aplicación la tesis sustentada por el Tercer
Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito, visible
en la página 1206, Tomo XVI, Octubre 2002, Novena Época, del
Semanario Judicial de la Federación que a la letra dice: “GUARDA
Y CUSTODIA. DEBE DETERMINARSE CONSIDERANDO EL
INTERÉS SUPERIOR DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES
CONFORME A LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS
DEL NIÑO. El derecho a la guarda y custodia de una niña, niño
y adolescente, implica considerar no sólo las pruebas
ofrecidas por las partes con las que pretendan demostrar una
32
adecuada capacidad para el cuidado del menor, sino que
atendiendo al beneficio directo de la infancia, el juzgador
también debe considerar el interés superior de la niña, niño y
adolescente como presupuesto esencial para determinar
quién tiene derecho a la guarda y custodia. Ello, porque
conforme a lo dispuesto por el artículo 4o. constitucional que
establece el desarrollo integral, el respeto a la dignidad y
derechos de la niñez, así como los artículos 3o., 7o., 9o., 12,
18, 19, 20 y 27 de la Convención sobre los Derechos del Niño,
ratificada por México el veintiuno de septiembre de mil
novecientos ochenta y nueve, que establece que los Estados
garantizarán que los tribunales judiciales velen por el interés
superior del niño, los juicios en los que se vean involucrados
derechos inherentes de las niñas, niños y adolescentes, como
el caso en que se demande la guarda y custodia, debe tenerse
como presupuesto esencial el interés superior del niño y darle
intervención al Ministerio Público, para que en su carácter de
representante de la sociedad, vele por los derechos de los
infantes y adolescentes”.
Encuentra apoyo en la tesis de la Novena Época, emitida por
la Primera Sala, del Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, tomo XXXIII, Febrero de 2011, de la página: 616, que al
texto y rubro indica: “JUICIOS DE GUARDA Y CUSTODIA. DE
ACUERDO AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO DEBE
VALORARSE LA TOTALIDAD DEL MATERIAL PROBATORIO
QUE OBRA EN AUTOS. De acuerdo al interés superior del
niño, en los procedimientos que directa o indirectamente
trascienden los derechos de los menores, el juez debe decidir
atendiendo al mayor beneficio del menor por lo que debe
valorar todos los elementos probatorios que tenga a su
alcance. En tal sentido, aun cuando en la demanda de guarda
y custodia se omitan plantear hechos que podrían resultar
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
33
perjudiciales para los menores, tal omisión no limita al
juzgador a valorar el material probatorio en autos que pudiera
corroborar tal situación”.
Por tanto al tratarse de un juicio cuyo resultado repercutirá
en la menor con iníciales ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre de la menor, deberá prevalecer el interés superior de la
misma, y atento a ello debe decirse que en el procedimiento, el
actor con ningún medio de prueba acreditó las hipótesis
consideradas como justificación para que la menor de edad no
continúe bajo la guarda y custodia de su progenitora, pues es de
advertirse que el progenitor cedió la custodia de la menor a favor
de la demandada, como se acredita con las copias certificadas del
expediente 314/2011 en donde se le otorgo la guarda y custodia
de la menor motivo del presente juicio; y que con las pruebas
aportadas que obra en el sumario, se le concede a la demandada
la guarda y custodia de la menor con iníciales ELIMINADO: Un
renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH.
Por tratarse de nombre de la menor, ya que no representa peligro
para el normal desarrollo físico, emocional y mental de la menor,
pues no existe prueba alguna en este sentido, como se precisará
más adelante, sin pasar por alto que la enjuiciada tiene bajo su
custodia a la menor.
34
VII.- Consecuentemente, considerando que los progenitores
tienen derecho de convivir con su menor hija en ejercicio de la
patria potestad que tiene sobre ella, la cual no les ha sido
revocada, por tanto, con fundamento en los artículos 256, 412, 418
y 982 del Código en cita, 4o. constitucional, artículos 3o., 7o., 9o.,
10, 12, 18, 19, 20 y 27 de la Convención sobre los Derechos del
Niño, 61, 67, 68 fracción II, y 69 fracción IV del Código de Atención
a la Familia y Grupos Vulnerables para el Estado, que prevén el
derecho que tiene el niño a la convivencia y contacto directo con
ambos padres, quienes tienen obligaciones comunes en lo que
respecta a la crianza y desarrollo de la niña en razón de su
responsabilidad en el cumplimiento de los deberes para con su
hija, que comprende no sólo la formación corporal, sino espiritual,
emocional y social que propicie el acrecentamiento de la
capacidad de la menor, de ahí que la sociedad esté interesada en
que la menor pueda convivir con ambos padres cuando ello sea
benéfico para éstos, y para ello el Estado debe garantizar a la
dignidad de la niñez y el ejercicio pleno de sus derechos,
otorgando facilidades a los particulares para que coadyuven al
cumplimiento de los derechos de la niñez, y dado que los
preceptos citados de la Convención sobre los Derechos del Niño,
tienden a establecer los principios rectores que deben atender las
autoridades para respetar y preservar los derechos de los niños,
en merito a ello, esta Juzgadora, en atención al interés superior de
la menor y ante las circunstancias apuntadas, se declara que la C.
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la demandada,
debe ejercer la GUARDA Y CUSTODIA de su menor hija, pero ello
no es óbice para que con fundamento en el párrafo segundo del
artículo 412 del Código Civil para el Estado de Chiapas, pueda el
actor, convivir con su menor hija, pues resulta benéfico que
convivan con su progenitor para un buen desarrollo
psicoemocional, atendiendo al interés superior de la menor y al
derecho que tiene de convivir con su progenitor, así como también
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
35
que la menor de iníciales ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre de la menor, manifestó ante esta autoridades la que
textualmente dijo: “Me llamó ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre de la menor, tengo 7 años de edad, cuso el primer año
de primaria en la Escuela ELIMINADO: Un renglón. Con
Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse
de nombre de la escuela, vivo con mi mamá y con mi abuelita y mi
abuelito, estoy muy contenta viviendo con ellos, mi papá llega a
verme los días que no tengo clases, no me gustaría vivir con él,
pero si quiero que llegue a visitarme los fines de semana, salir a
pasear y quedarme a dormir, así como lo he venido haciendo pero
los días que yo tenga compromiso me quiero quedar con mi papa;
llego al templo de lunes a viernes por la tarde a congregar en la
escuelita bíblica, llego de 5:00 a 06:00, juez quiero que le diga a
mi papa que no llegue tomado, que deje de tomar y que se deje
estar tomando fotos con otras mujeres porque eso no me gusta, le
quiero pedir que le diga a mi papa deposite bien la pensión porque
a veces mi mamá me quiere comprar algo y vamos al banco pero
no hay dinero, también quiero decirle que le diga a mi mamá y a
mi papa que dejen de pelear enfrente de mi porque eso me duele”.
(Sic), confesión expresa que ya ha sido valorada con antelación; y
en uso de la voz la Fiscal del Ministerio Público manifiesta que
tomando en cuenta lo manifestado por la menor con iníciales ******
y tomando en cuenta la naturaleza del presente juicio, solicito a su
36
señoría tome en cuenta lo relatado por dicha menor, prevaleciendo
el interés superior en todo momento de los mismos y tome en
cuenta al dictar la resolución correspondiente todo lo que le
beneficie para un desarrollo físico, psicológico y pleno, por lo que
en base a lo anterior se DECRETA EL DERECHO DE VISITA Y
CONVIVENCIA, de la menor con su progenitor los días sábados y
domingos, de cada quince días; pasando a traerlos a las 10:00
diez horas del día sábado a su domicilio, debiendo regresarlos, los
domingos a las 18:00 dieciocho horas, por lo que el padre, durante
el tiempo que tenga bajo sus cuidados a su menor hija, velará en
todo momento por su sano desarrollo físico y emocional, su sana
integración familiar en su hogar y fuera de éste con actividades
recreativas que lo motive a ser buena ciudadana,
comprometiéndose a no llevar a la menor a lugares que puedan
afectar su sano desarrollo físico y emocional, como son bares,
cantinas y cualquier lugar que dé margen a presenciar conductas
inadecuadas y que no son propias de la edad de la menor y que
puedan provocar alguna afectación emocional para el mismo, en
consecuencia, se ordena a la demandada, proporcione las
facilidades necesarias al actor para que pueda convivir con su hija,
protegiéndolos en todo momento, apercibida que de no hacerlo se
le aplicará las medidas de apremio establecidas en el artículo 73,
fracción IV del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
Chiapas, por desacato a un mandato judicial.
Tiene aplicación al respecto la Jurisprudencia, sustentada
por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo
Circuito correspondiente a la Novena Época, publicado en el
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XVI,
Agosto de 2002, visible a página 1165, del rubro y texto siguientes:
“MENORES DE EDAD. EN JUICIO SOBRE SU GUARDA Y
CUSTODIA ES NECESARIO ESTABLECER UN RÉGIMEN DE
CONVIVENCIA CON SUS PADRES (LEGISLACIÓN DEL
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
37
ESTADO DE MÉXICO).Conforme a la legislación del Estado de
México, el régimen de convivencia de los menores no
emancipados encuentra sustento en el artículo 267 del Código
Civil, que prevé su instauración y fijación como consecuencia
del decretamiento del divorcio de los padres. No obstante,
tratándose de los juicios sobre guarda y custodia de dichos
menores, sin duda debe hacerse extensiva la adecuación y
aplicación de ese régimen, por actualizarse idénticas
situaciones jurídicas y materiales derivadas de la separación
de los ascendientes, que si bien como objetivo principal
obliga a establecer la guarda del menor a favor de uno de
ellos, en forma complementaria conlleva a la necesidad de
precisar las circunstancias en torno a las cuales el diverso
ascendiente habrá de convivir con los hijos y de
cumplimentar sus obligaciones derivadas de la patria
potestad que sobre los mismos mantiene”.
No se hace condena en costas en esta instancia en virtud de
no actualizarse alguna de las hipótesis relativas en el artículo 140
del Código de procedimientos Civiles del Estado.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, este Juzgado:
R E S U E L V E:
38
PRIMERO: Se ha promovido en la en la Vía de
CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, el JUICIO DE
GUARDA Y CUSTODIA de la menor con iníciales ELIMINADO: Un
renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH.
Por tratarse de nombre de la menor,, promovido por ELIMINADO:
Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la
LTAIPCH. Por tratarse de nombre del actor, en contra de
ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y
129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre de la demandada, en la
que el actor no acreditó los elementos constitutivos de su acción y
la demanda se apersono a juicio en formas extemporánea.
SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la acción ejercida
por el actor, declarándose que la demandada ELIMINADO: Un
renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH.
Por tratarse de nombre de la demandada, seguirá ejerciendo la
custodia y cuidado de la menor con iníciales ELIMINADO: Un
renglón. Con Fundamento en los art. 123, 128 y 129 de la LTAIPCH.
Por tratarse de nombre de la menor, quedando establecido en
términos del considerando VII el derecho de visita y convivencia
del actor ELIMINADO: Un renglón. Con Fundamento en los art. 123,
128 y 129 de la LTAIPCH. Por tratarse de nombre del actor, para
con a su hija.
TERCERO: No procede condenar al pago de costas en
virtud que no se actualizó ninguna de la hipótesis prevista en el
numeral antes citado.
CUARTO: NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.
Así lo acordó y firma la Licenciada DOMINGA MARGARITA
MONTERO BAUTISTA, Jueza Quinto de Lo Familiar de este
Distrito Judicial, asistida del Licenciado SANDRO MOLINA
MOLINA, Primer Secretario de Acuerdos con quién actúa y fe.
SELLO DEL JUZGADO
Fecha de Clasificación: 11 de Julio del 2018. Juzgado Quinto de lo Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tuxtla- Tuxtla Gutierrez, Chiapas. Clasificacion de Información – CONFIDENCIAL Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas. Rubrica del Titular
SENTENCIA DEFINITIVA
EXPEDIENTE NÚMERO: 369/2017
39
JUICIO CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR (GUARDA Y CUSTODIA.
SENTENCIA DEFINITIVA. JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA.- TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS.
Esta Sentencia queda clasificada para su publicación en el Portal de Transparencia del Consejo de la Judicatura en el apartado de Obligaciones Especificas de acuerdo a lo establecido en el artículo 77 fracción II de la Ley
de Transparencia y Acceso a la Información Publica del Estado de Chiapas.
Fecha de clasificación: 09 de Julio del 2018.
Área Resguardante: JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA.- TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS.
Se Clasifica toda la sentencia como Confidencial en su totalidad, constando de 38 paginas.
Fundamento Legal: artículos 123, 128 y 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica del Estado de Chiapas.
DOMINGA MARGARITA MONTERO BAUTISTA
Nombre y Rúbrica del titular del área
Sello
Fecha de desclasificación: ______________________
Nombre y Rúbrica del titular del área que desclasifica: ___________________________________________
40
