Separata de Normas Legales - Gaceta Jurídica...distritos de la provincia de Huancayo 320823 R.M. Nº 448-2006-MTC/03.- Otorgan concesión a Global Cable S.A.C. para la prestación

Año XXIII / Nº 9492 www.elperuano.com.pe Pág. 320771

AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEMOCRÁTICA

Sumario

��

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Ley Nº 28757.- Ley que establece los criterios para el ascenso de losOficiales de la Policía Nacional del Perú 320773Fe de Erratas Ley Nº 28750 320773

��

P C M

Fe de Erratas R.S. Nº 143-2006-PCM 320773

AGRICULTURA

RR.MM. Nºs. 0480 y 0481-2006-AG.- Exoneran de procesos deselección la contratación de servicios de Seguridad y Vigilancia y delPrograma de Seguros del Ministerio por causal de desabastecimientoinminente 320774R.J. Nº 00089-2006-INIEA.- Designan Director de la EstaciónExperimental "Vista Florida" - Chiclayo del INIEA 320776Res. Nº 030-2006-INRENA-OSINFOR.- Inician procedimientoadministrativo a concesionario con contrato de concesión forestal confines maderables por presunta infracción a la legislación forestal y defauna silvestre 320777Fe de Erratas R.M. Nº 0464-2006-AG 320779

MINCETUR

R.M. Nº 191-2006-MINCETUR/DM.- Exoneran de proceso de selecciónla contratación de servicios de coordinación nacional y multisectorial enel marco de la revisión de beneficios de la ATPDEA y del TLC Perú -EE.UU. 320779

DEFENSA

D.S. Nº 009-2006-DE/SG.- Aprueban Reglamento de Organización yFunciones del Ministerio de Defensa 320780

INTERIOR

Anexo - D.S. Nº 005-2006-IN.- Anexo del D.S. Nº 005-2006-IN, sobreAdecuación del Reglamento de la Ley Nº 27718, que regula la fabricación,importación y otras actividades con productos pirotécnicos, a la LeyNº 28627 320793R.S. Nº 0364-2006-IN/PNP.- Constituyen Comisión Multisectorial queabordará la problemática relacionada con las anotaciones de lassentencias judiciales condenatorias en los Registros de AntecedentesPoliciales y otros temas 320807

JUSTICIA

R.S. Nº 096-2006-JUS.- Disponen la publicación del capítulo relativo a"Hechos Probados" y de "Puntos Resolutivos" de la sentencia expedidaen el Caso Acevedo Jaramillo y Otros (Nº 12.084 CDH), dictada por laCorte Interamericana de Derechos Humanos 320808

PRODUCE

R.M. Nº 149-2006-PRODUCE.- Prohíben extracción del recurso truchaen cuerpos de agua públicos del interior del país 320818

RELACIONES EXTERIORES

RR.MM. Nºs. 0643, 0644, 0645, 0646 y 0647-2006-RE.- ApruebanInafectación del IGV e ISC correspondientes a donaciones efectuadas afavor de diversas instituciones sin fines de lucro 320819Fe de Erratas R.S. Nº 182-2006-RE 320822

TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO

R.M. Nº 217-2006-TR.- Modifican R.M. Nº 152-2006-TR mediante lacual se conformó la Comisión para la transferencia de gestión delMinisterio al Gobierno electo 320822Fe de Erratas D.S. Nº 011-2006-TR 320823Fe de Erratas R.S. Nº 008-2006-TR 320823

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

R.M. Nº 447-2006-MTC/03.- Otorgan concesión a persona natural paraprestar servicio público de distribución de radiodifusión por cable endistritos de la provincia de Huancayo 320823R.M. Nº 448-2006-MTC/03.- Otorgan concesión a Global Cable S.A.C.para la prestación del servicio público de distribución de radiodifusiónpor cable 320824R.M. Nº 449-2006-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspector de la DirecciónGeneral de Aeronáutica Civil a Chile, en comisión de servicios

320825

VIVIENDA

D.S. Nº 013-2006-VIVIENDA.- Declaran de interés nacional y de impactoregional y local los Programas Regionales y Municipales deMejoramiento Integral de Barrios - MiBarrio 320826

��

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 196-2006-P-CSJLI/PJ.- Convocan a magistrados paraparticipar en el taller "Criterios de Interpretación para la concepción deBeneficios Penitenciarios" 320827Res. Adm. Nº 197-2006-P-CSJLI/PJ.- Designan Comisión encargadade realizar inventario jurídico - procesal e identificar requerimientosfuncionales mínimos del software de las Salas Penales con Reos enCárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima 320828

��

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Res. Nº 044-2006-BCRP.- Autorizan viaje de funcionarios para participaren el II Curso sobre el euro y las reservas internacionales, organizadopor el Banco de España 320829

CONSEJO NACIONAL DE

LA MAGISTRATURA

Res. Nº 189-2006-CNM.- Expiden título de Vocal de la Corte Superior deJusticia de Lima a favor de magistrado 320829Res. Nº 195-2006-CNM.- Reincorporan a magistrado como VocalSuperior Titular del Distrito Judicial de Junín 320830Res. Nº 196-2006-CNM.- Modifican Artículo III de las DisposicionesGenerales del Reglamento de Procesos Disciplinarios del ConsejoNacional de la Magistratura 320830

GACETA JURÍDICABoletín oficial de normas legales de El Peruano

NORMAS LEGALESREPUBLICA DEL PERU

320772El Peruano

viernes 9 de junio de 2006

J N E

Res. Nº 1155-2006-JNE.- Aprueban Reglamento de Inscripción deExtranjeros Residentes en el Perú para las Elecciones Municipales delaño 2006 320831

REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN

Y ESTADO CIVIL

RR.JJ. Nºs. 429 y 430-2006-JEF/RENIEC.- Autorizan a procurador iniciaracciones legales a presuntos responsables de la comisión de delitoscontra la fe pública y contra la administración pública 320832

MINISTERIO PÚBLICO

Res. Nº 033-2006-MP-FN-JFS.- Crean despachos fiscales a nivelnacional con carácter permanente y transitorio 320833

S B S

Res. SBS Nº 701-2006.- Autorizan a la Caja Rural de Ahorro y CréditoNor Perú convertir Oficina Especial ubicada en la provincia de Sullana,departamento de Piura, en Agencia 320836Res. SBS Nº 716-2006.- Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro y Créditode Arequipa el traslado de oficinas a locales ubicados en las provinciasde Islay y Lima 320836

UNIVERSIDADES

Res. Nº 285-2006/UNT-CU.- Autorizan viaje de docente de la UniversidadNacional de Tumbes para participar en evento académico en Colombia

320836

��

INABEC

R.J. Nº 114-JI-INABEC/2006.- Declaran nulidad de oficio del proceso ylos actos de la etapa de absolución de consultas y observaciones eintegración de bases de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 003-CEP-INABEC/2006 320837

INACC

R.J. Nº 2349-2006-INACC/J.- Asignan montos recaudados por pago deDerecho de Vigencia de derechos mineros y por la formulación de petitoriosmineros, correspondientes al mes de abril de 2006 320837R.J. Nº 2350-2006-INACC/J.- Asignan monto recaudado por conceptode pago de la penalidad de derechos mineros formulados durante lavigencia del D. Leg. Nº 708 y legislaciones anteriores, correspondienteal mes de abril de 2006 320841

INDECI

RR.JJ. Nºs. 252, 253, 254 y 255-2006-INDECI.- Reconocen y autorizanel desempeño de funciones a Inspectores Técnicos de Seguridad enDefensa Civil 320847

INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA

R.D. Nº 010/INC-DDPH.- Sancionan con multa a empresa por alterar elpatrimonio cultural de la nación al haber realizado trabajos de extracciónde tierra y nivelación en el Sitio Arqueológico "La Longuera" 320853

SUNAT

Res. Nº 093-2006/SUNAT.- Fijan tasas de interés para las devolucionespor las retenciones y/o percepciones no aplicadas del IGV 320854Res. Nº 094-2006/SUNAT.- Establecen nuevo cronograma para elcumplimiento de las obligaciones tributarias correspondientes a losperíodos tributarios mayo a diciembre del año 2006 para las UnidadesEjecutoras del Sector Público 320855

��

GOBIERNO REGIONAL DE AMAZONAS

Ordenanza Nº 144-GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/CR.- ModificanReglamento Interno del Consejo Regional 320856

GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO

Acuerdo Nº 031-06-GRA/CR.- Autorizan a empresa realizar trabajos dereconstrucción y/o restitución integral de la Obra Canal de DerivaciónApacheta - Choccoro 320856

GOBIERNO REGIONAL DE LORETO

Res. Nº 665-2006-GRL-P.- Declaran improcedente recurso dereconsideración interpuesto contra resolución que dispuso resoluciónde contrato de consultoría de supervisión de obras de rehabilitación devía carrozable 320857

��

MUNICIPALIDAD DE CHACLACAYO

Ordenanza Nº 111-MDCH.- Aprueban Reglamento del Consejo deCoordinación Local Distrital 320858

MUNICIPALIDAD DE LA VICTORIA

Ordenanza Nº 078-06-MDLV.- Modifican Ordenanza Nº 016-04/MDLVen lo relativo a la elección de las Juntas Vecinales 320858Acuerdo Nº 0167-06/MDLV.- Aprueban créditos suplementarios paraincorporarse al Presupuesto Institucional y la reprogramación delPresupuesto de Inversión Pública para el Ejercicio Fiscal 2006 320859Decreto Nº 051-06/MDLV.- Disponen zonificar al distrito de La Victoriaen 43 Zonas para cumplir con el Desarrollo del Plan de GobiernoMunicipal 2003 - 2006 320860Res. Nº 002-06-ALC/MDLV.- Aprueban Plan Anual de Adquisiciones yContrataciones de la Municipalidad para el Año Fiscal 2006 320861

MUNICIPALIDAD DE MIRAFLORES

Ordenanza Nº 232.- Crean el Proyecto "Ejemplos Europeos yLatinoamericanos de Competencias Curriculares en Ciencias - X - Cross"

320862

MUNICIPALIDAD DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO

D.A. Nº 050-2006/MVMT.- Aprueban Estudio Técnico que actualizadeterminación de flota requerida, paraderos de vehículos menores y númerode personas jurídicas en Zona de Nueva Esperanza 320863

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHOTA

R.A. Nº 021-2006-A/MPCH.- Aprueban Plan Anual de Adquisiciones yContrataciones para el Año Fiscal 2006 y la incorporación del Saldo deBalance del año 2005 320863

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAJARURO

Acuerdo Nº 009-2006-MDC.- Exoneran de proceso de selección laadquisición de productos para el Programa del Vaso de Leche 320864

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COALAQUE

Acuerdo Nº 052-2006-MDC.- Exoneran de proceso de selección laadquisición de tractor oruga para la realización de vías y accesos de escapeante posible peligro que representa el Volcán Ubinas 320864

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PANGOA

Acuerdo Nº 014-2006-MDP.- Declaran en Situación de DesabastecimientoInminente la fabricación, montaje y lanzamiento de perfil acero estructuralpara construcción del puente sobre el Río Anapati 320865

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO

Acuerdo Nº 0047-CM/MDS-SG-06.- Autorizan viaje de Alcalde yRegidores a EE.UU. para participar en la "XII Conferencia Interamericanade Alcaldes y Autoridades Locales" 320866

��

Convenios Internacionales.- Entrada en vigencia del "Acuerdo para elEstablecimiento de la Sede de la Oficina de Representación de laCorporación Financiera Internacional del Grupo del Banco Mundial y elGobierno del Perú" 320866

��

VIVIENDA

Anexo - D.S. Nº 011-2006-VIVIENDA.- Reglamento Nacional deEdificaciones (Continuación) 320643

NORMAS LEGALESEl Peruanoviernes 9 de junio de 2006 320773

REPUBLICA DEL PERU

��

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

��

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

POR CUANTO:

El Congreso de la Repúblicaha dado la Ley siguiente:

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;

Ha dado la Ley siguiente:

��

� ��

��

Artículo 1º.- Asignación de vacantes para elascenso de los Oficiales Policías

En la asignación de vacantes para el ascenso de losOficiales Policías se aplica la tabla siguiente:

PROMOCIÓN PROMOCIÓN PROMOCIÓN2007 2008 2009

Veces que postula % del número % del número % del númerode vacantes de vacantes de vacantes

1ª vez 10% 10% 20%2ª vez 20% 20% 20%

3ª vez 30% 30% 30%4ª o más veces 40% 40% 30%

A partir del año de Promoción 2010 se aplican losporcentajes señalados para el año de Promoción 2009.

Artículo 2º.- Factores de evaluaciónLos factores que se consideran en la evaluación para

el ascenso son los siguientes:

a) Rendimiento profesional.b) Valor potencial para el servicio policial.

Artículo 3º.- Cuadro de Mérito Final de Ascensode Oficiales PNP

El Cuadro de Mérito Final del Proceso de Ascenso deOficiales PNP Promoción 2005 para los grados deComandante a Coronel PNP, Mayor a Comandante PNP,Capitán a Mayor PNP y de Teniente a Capitán PNP seráreformulado, ampliándose por excepción y única vez lasVacantes para los Oficiales que postularon por tercera,segunda y primera vez, de conformidad a los porcentajesestablecidos en el Decreto Supremo Nº 016-2003-IN del15 de diciembre de 2003, de 30%, 20% y 10% del totalde vacantes dadas en los indicados grados, en un plazono mayor de tres días hábiles, a partir de la publicaciónde la presente Ley; sin afectar los derechos adquiridosde ningún Oficial de la Policía Nacional del Perú; y, sincosto para el Estado, con respecto a remuneraciones ydemás beneficios dejados de pagar, desde el 1 de enerode 2005 hasta la fecha de la expedición de la presentenorma legal, a los Oficiales que sean comprendidos enlos alcances de la presente Ley y sean ascendidos algrado inmediato superior.

Artículo 4º.- Disposiciones correspondientesLa Dirección General de la Policía Nacional del Perú

dictará las disposiciones que correspondan para elcumplimiento inmediato de la presente norma.

Artículo 5º.- Norma derogatoriaDerógase el Decreto Supremo Nº 013-2004-IN del

27 de julio de 2004 y toda norma que se oponga a lapresente Ley.

Artículo 6º.- VigenciaLa presente Ley entrará en vigencia al día siguiente

de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.

Comuníquese al señor Presidente de la Repúblicapara su promulgación.

En Lima, a los ocho días del mes de junio de dos milseis.

MARCIAL AYAIPOMA ALVARADOPresidente del Congreso de la República

FAUSTO ALVARADO DODEROPrimer Vicepresidente delCongreso de la República

AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DELA REPÚBLICA

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los ochodías del mes de junio del año dos mil seis.

ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República

PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARDPresidente del Consejo de Ministros

10278

FE DE ERRATAS

LEY Nº 28750

Mediante Oficio Nº 203-B-2006-SCM-PR, laSecretaría del Consejo de Ministros solicita se publiqueFe de Erratas de la Ley Nº 28750, publicada en la edicióndel día 3 de junio de 2006.

DICE:

(...)

DISPOSICIONES FINALES

Décima Novena.- Exceptúase a las UnidadesEjecutoras 100, 401 y 402 del Gobierno Regional dePiura y 01, 400, 401 del Gobierno Regional de Tumbes ...

DEBE DECIR:

(...)

DISPOSICIONES FINALES

Décima Novena.- Exceptúase a las UnidadesEjecutoras 100, 401 y 402 del Gobierno Regional dePiura y 001, 400, 401 del Gobierno Regional de Tumbes...

10273

��

P C M

FE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN SUPREMANº 143-2006-PCM

Mediante Oficio Nº 203-C-2006-SCM-PR la Secretaríadel Consejo de Ministros solicita se publique Fe de Erratas


320774El Peruano


de la Resolución Suprema Nº 143-2006-PCM, publicadaen la edición del 30 de mayo de 2006.

En el Artículo 2º

DICE:

Pasajes US$ 1,590.92

DEBE DECIR:


10274

AGRICULTURA

��

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0480-2006-AG

Lima, 6 de junio de 2006

VISTOS:

El Oficio Nº 2160-2006-AG-OGA-818-OL, de fecha 5de junio de 2006, de la Directora General de la OficinaGeneral de Administración y el Informe Técnico - LegalNº 002-2006-AG-OGA-OL, de fecha 5 de junio de 2006,del Director de la Oficina de Logística y del Asesor Legalde la Oficina General de Administración;

CONSIDERANDO:

Que, con fecha 31 de enero de 2005 se suscribió elContrato Nº 455-2005-AG-OGA, con la empresaPROSEGURIDAD S.A., para la prestación del Serviciode Seguridad y Vigilancia en la Sede Central y demáslocales anexos del Ministerio de Agricultura, por unperíodo de doce (12) meses, desde el 1 de febrero de2005 hasta el 1 de febrero de 2006. Por ContrataciónComplementaria de Servicio de Seguridad y Vigilanciasuscrita el 1 de febrero de 2006, se determinó que elplazo sería de tres meses y quince días a partir del 2 defebrero de 2006 hasta el 16 de mayo de 2006. PorAddendum a la Contratación Complementaria de Serviciode Seguridad y Vigilancia suscrita el 16 de mayo de 2006,se precisó que el plazo de la ContrataciónComplementaria correspondía al período comprendidoentre el 2 de febrero hasta el 31 de mayo de 2006;

Que, por Resolución Ministerial Nº 0315-2006-AG defecha 7 de abril de 2006, se declaró de oficio, la nulidaddel acto de absolución de consultas y observaciones delConcurso Público Nº 0002-2006-AG, "Contratación delServicio de Seguridad y Vigilancia", retrotrayendo elproceso hasta la etapa de presentación de consultas;debido a que las modificaciones a las Bases aprobadascomo consecuencia de las consultas y observacionesabsueltas por el Comité Especial, no fue puesto enconocimiento del Titular del Pliego o del funcionariodesignado para aprobar las Bases;

Que, por Resolución Ministerial Nº 0426-2006-AG defecha 17 de mayo de 2006, se declaró infundados losrecursos de apelación interpuestos por las EmpresasBEMOWI S.A.C. y SERVICIOS GENERALES S.R.L.,contra el acto administrativo de integración de las BasesAdministrativas del Concurso Público Nº 0002-2006-AG,"Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia";

Que, en el presente proceso de selección se remitióel Expediente al Consejo Superior de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, CONSUCODE para elpronunciamiento correspondiente a las observacionesno acogidas formuladas por la empresa SUPERSECURITY SISTEMS S.A.C. contra las Bases

Administrativas, emitiendo el Pronunciamiento Nº 186-2006/GPN, de fecha 18 de mayo de 2006; situacionesque determinaron la postergación del término delConcurso Público hasta el consentimiento de los actosresolutivos referidos y la imposibilidad de cumplir elCronograma previsto en las Bases Administrativas delreferido Concurso Público, que preveía otorgar la buenapro el 12 de abril de 2006, según el Cronograma delConcurso Público establecido en las BasesAdministrativas integradas;

Que, el artículo 19º literal c) del Texto Único Ordenadode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM,establece que están exoneradas de los procesos deselección las adquisiciones y contrataciones que serealicen, en situación de emergencia o dedesabastecimiento inminente declaradas de conformidadcon la presente Ley;

Que, el artículo 141º del Reglamento de la LeyContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadopor Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establece quela situación de desabastecimiento inminente se configuraen los casos señalados en el artículo 21º de la Ley; noencontrándose comprendidas entre estas lasadquisiciones o contrataciones para cubrir necesidadescomplementarias y administrativas de la entidad. Lanecesidad de los bienes, servicios u obras debe seractual y urgente para atender los requerimientosinmediatos, no pudiéndose invocar la existencia de unasituación de desabastecimiento inminente en supuestoscomo en vía de regularización, por períodos consecutivosy que excedan el lapso del tiempo requerido para paliarla situación y para satisfacer necesidades anteriores ala fecha de aprobación de la exoneración al proceso deselección;

Que, con relación a la justificación legal sobre laprocedencia de la exoneración por la causal de situaciónde desabastecimiento inminente, se aprecia que se haproducido una situación extraordinaria e imprevisible enla que, la ausencia del servicio de seguridad y vigilanciade la sede central y locales anexos del Ministerio deAgricultura podría ocasionar daños patrimoniales ypersonales y compromete en forma directa e inminentela continuidad de las funciones, servicios, actividadesque la Entidad tiene a su cargo de manera esencial; locual se originó puesto que en el Concurso PúblicoNº 0002-2006-AG, se declaró la nulidad del acto deabsolución de consultas y observaciones y se retrotrajoel proceso hasta la etapa de presentación de consultasmediante la Resolución Ministerial Nº 0315-2006-AG, defecha 7 de abril de 2006. Reiniciado el proceso, se remitióel Expediente al Consejo Superior de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, CONSUCODE para elpronunciamiento correspondiente a las observacionesno acogidas formuladas contra las BasesAdministrativas, emitiendo el Pronunciamiento Nº 186-2006/GPN, de fecha 18 de mayo de 2006. Asimismo, enforma paralela, se declaró infundados los recursos deapelación interpuestos por las Empresas BEMOWI S.A.C.y SERVICIOS GENERALES S.R.L., contra el actoadministrativo de integración de las BasesAdministrativas mediante la Resolución MinisterialNº 0426-2006-AG, de fecha 17 de mayo de 2006;

Que, asimismo, existe la necesidad actual y urgentede contar con los servicios inmediatos de seguridad yvigilancia en la sede central y locales anexos delMinisterio de Agricultura, pues conforme lo indica elInforme Técnico-Legal Nº 002-2006-AG-OGA-OL,encuentra pendiente la conclusión del Concurso PúblicoNº 0002-2006-AG y a la fecha no se han llevado a cabotodas las etapas del mismo, sumándose a ello laposibilidad de que se interpongan nuevos recursosimpugnatorios, que podrían dilatar más la celebración dela contratación, siendo necesario contratar, porexoneración los servicios indicados para el desarrollode las funciones de la entidad por un período de tresmeses, tiempo que según lo indicado en el Informe delVisto resultaría suficiente para culminar con el procesoen marcha y estar cubierto ante cualquier eventualidad;

Que, el tercer párrafo del artículo 141º del Reglamentode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estadocitado, establece que si el desabastecimiento se ha


REPUBLICA DEL PERU

producido como consecuencia del obrar negligente de lapropia Entidad; es decir, cuando sea imputable a lainacción o demora en el accionar del servidor públicoque omitió adoptar las acciones pertinentes con el fin deasegurar la provisión de un bien o la continuidad de unservicio esencial, en la Resolución exoneratoria, bajosanción de nulidad, deberá disponerse el inicio de lasmedidas conducentes al establecimiento de lasresponsabilidades administrativas, de los funcionarios oservidores públicos involucrados; para tal efecto,corresponde disponer que el Órgano de ControlInstitucional inicie las acciones conducentes a ladeterminación de las posibles responsabilidades porparte de los funcionarios vinculados con la contratacióndel servicio cuya exoneración se aprueba por la presenteResolución Ministerial;

Que, mediante Informe Técnico-Legal Nº 002-2006-AG-OGA-OL, de fecha 5 de junio de 2006, se señalaque en vista que el servicio de Seguridad y Vigilancia esde carácter esencial para la Entidad y la proximidad delvencimiento del Contrato de la prestación mencionada,resulta necesario se efectúe su contratación inmediataa través de una exoneración por la causal dedesabastecimiento inminente en resguardo de laseguridad de la entidad, por el plazo de 90 días calendario,en tanto concluya el proceso de selección respectivo, yconsiderando la posibilidad de nuevas impugnacionesque dilatarían más el término del Concurso PúblicoNº 0002-2006-AG: "Contratación de Servicio deSeguridad y Vigilancia", que ascendería a S/. 306,361.83Nuevos Soles, que afectará a la fuente de financiamientode Recursos Ordinarios;

Que, mediante Informe Nº 545-2006-AG-OGAJ, defecha 6 de junio de 2006, la Oficina General de AsesoríaJurídica, ha señalado que resulta procedente se apruebela exoneración del proceso de selección quecorresponda, para la contratación del servicio deseguridad y vigilancia en tanto concluya el proceso deselección convocado, conforme al artículo 19º inciso c)del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, aprobado por Decreto SupremoNº 083-2004-PCM;

Que, estando a los artículos 20 y 21º del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicionesdel Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, corresponde dictar el acto resolutivo deaprobación de la exoneración propuesta, por habersepresentado la causal de situación de desabastecimientoinminente del Servicio de Seguridad y Vigilancia en laSede Central y locales anexos del Ministerio deAgricultura, prevista en el inciso c) del artículo 19º delreferido Texto Único Ordenado de Ley de Contratacionesy Adquisiciones del Estado, en concordancia con elartículo 141º del Reglamento de la Ley de Contratacionesy Adquisiciones del Estado, aprobado mediante DecretoSupremo Nº 084-2004-PCM;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo7º de la Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura,aprobada mediante Decreto Ley Nº 25902, y el artículo8º del Reglamento de Organización y Funciones delMinisterio de Agricultura, aprobado mediante DecretoSupremo Nº 017-2001-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la exoneración del proceso deselección, por la causal de desabastecimiento inminentepara la contratación del servicio de Seguridad y Vigilanciapara la sede central y locales anexos del Ministerio deAgricultura, hasta por el importe de S/. 306,361.83(Trescientos seis mil trescientos sesenta y un mil y83/100 Nuevos Soles), con cargo a la Fuente deFinanciamiento: Recursos Ordinarios.

Artículo 2º.- Facúltese, a la Oficina de Logística dela Oficina General de Administración del Ministerio deAgricultura, a efectuar la contratación a que se refiere elartículo 1º de la presente Resolución Ministerial y asuscribir el contrato respectivo.

Artículo 3º.- Disponer que el Órgano de ControlInstitucional del Ministerio de Agricultura, inicie lasacciones conducentes a la determinación de las posiblesresponsabilidades por parte de los funcionarios

vinculados con la contratación del servicio cuyaexoneración se aprueba por la presente ResoluciónMinisterial.

Artículo 4º.- Remitir copia de la presente ResoluciónMinisterial y de los informes que la sustentan a laContraloría General de la República y al Consejo Superiorde Contrataciones y Adquisiciones del Estado, dentrode los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de suexpedición.

Artículo 5º.- Publíquese la presente Resolución enel Diario Oficial El Peruano y en el Sistema Electrónico deAdquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACE.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

MANUEL MANRIQUE UGARTEMinistro de Agricultura

10237



VISTOS:

El Oficio Nº 2159-2006-AG-OGA-817-OL, de fecha 5de junio de 2006 del Director General de la OficinaGeneral de Administración, y el Informe Técnico - LegalNº 001-2006-AG-OGA-OL, de fecha 6 de junio de 2006,del Director de la Oficina de Logística y del Asesor Legalde la Oficina de Administración; y,

CONSIDERANDO:

Que, con fecha 10 de febrero de 2005 se suscribió elContrato Nº 455-A-2005-AG-OGA con la Empresa LatinaSeguros, para brindar la cobertura del Programa deSeguros del Ministerio de Agricultura, el mencionadoContrato fue ampliado hasta el 5 de junio de 2006, porContrato de fecha 10 de febrero de 2006, en aplicacióndel artículo 236º del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadopor Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, que disponedentro de los tres (3) meses posteriores a la culminacióndel contrato, la Entidad podrá adquirir o contratarcomplementariamente bienes y servicios con el mismocontratista, por única vez y hasta por un máximo deltreinta por ciento (30%) del monto del contrato original,siempre que se trate del mismo bien o servicio y que elcontratista preserve las condiciones que dieron lugar ala adquisición o contratación, período en el cual seríallevado a cabo el proceso de selección pertinente a unanueva contratación;

Que, por Resolución Ministerial Nº 0333-2006-AG defecha 17 de abril de 2006, se declaró infundado el recursode apelación interpuesto por la Empresa MAFPRE PERÚCOMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra ladecisión del Comité Especial comunicada mediante actopúblico de descalificación de la Propuesta Técnicapresentada como resultado de la Evaluación Técnica ycontra el otorgamiento de la Buena Pro a favor de laEmpresa Latina Seguros y Reaseguros S.A;

Que, en el presente proceso, de acuerdo a loestablecido en el cronograma del Concurso PúblicoNº 0001-2006-AG, "Contratación de un Programa deSeguros", el otorgamiento de la Buena Pro se realizó el24 de marzo de 2006, el cual fue objeto de apelación quefue resuelta mediante Resolución Ministerial Nº 0333-2006-AG, que también fue motivo de la interposición delrecurso de revisión ante el Tribunal de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, el 19 de abril de 2006;

Que, el artículo 19º literal c) del Texto Único Ordenadode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM,establece que se encuentran exoneradas de losprocesos de selección las adquisiciones y contratacionesque se realicen, en situación de emergencia o dedesabastecimiento inminente declaradas de conformidadcon la presente Ley;


320776El Peruano


Que, el artículo 141º del Reglamento de la LeyContrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado porDecreto Supremo Nº 084-2004-PCM, establece que lasituación de desabastecimiento inminente se configuraen los casos señalados en el artículo 21º de la Ley; noencontrándose comprendidas entre estas lasadquisiciones o contrataciones para cubrir necesidadescomplementarias y administrativas de la entidad. Lanecesidad de los bienes, servicios u obras debe seractual y urgente para atender los requerimientosinmediatos, no pudiéndose invocar la existencia de unasituación de desabastecimiento inminente en supuestoscomo en vía de regularización, por períodos consecutivosy que excedan el lapso del tiempo requerido para paliarla situación y para satisfacer necesidades anteriores ala fecha de aprobación de la exoneración al proceso deselección;

Que, según lo expuesto, la entidad se encuentra enuna situación de desabastecimiento inminente y existela necesidad actual y urgente de contar con los serviciosinmediatos de un Programa de Seguros, al estarpendiente la conclusión del proceso de selecciónconvocado, pues a la fecha no ha quedado firmeadministrativamente la buena pro otorgada, sin perjuiciode la interposición de una acción contenciosoadministrativa, lo que ha dilatado la celebración de unanueva contratación, siendo necesario contratar porexoneración el servicio mencionado por su naturalezaesencial para el desarrollo de las funciones de la entidad,por un período de ciento cincuenta (150) días, tiempoque conforme lo indicado en el Informe del Visto resultaríasuficiente para culminar con el proceso en marcha yestar cubierto ante cualquier eventualidad; no obstantelo cual y conforme a lo previsto en el ordenamiento legalaplicable, corresponde disponer la realización deacciones para el deslinde de posibles responsabilidades;

Que, el tercer párrafo del artículo 141º del Reglamentode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estadocitado, establece que si el desabastecimiento se haproducido como consecuencia del obrar negligente de lapropia Entidad; es decir, cuando sea imputable a lainacción o demora en el accionar del servidor públicoque omitió adoptar las acciones pertinentes con el fin deasegurar la provisión de un bien o la continuidad de unservicio esencial, en la Resolución exoneratoria, bajosanción de nulidad, deberá disponerse el inicio de lasmedidas conducentes al establecimiento de lasresponsabilidades administrativas, de los funcionarios oservidores públicos involucrados, para tal efecto,corresponde disponer que el Órgano de ControlInstitucional inicie las acciones conducentes a ladeterminación de las posibles responsabilidades porparte de los funcionarios vinculados con la contratacióndel servicio cuya exoneración se aprueba por la presenteResolución Ministerial;

Que, mediante Informe Técnico-Legal Nº 001-2006-AG-OGA-OL, de fecha 5 de junio de 2006, indica que seha generado un retraso en el proceso de selección,puesto que la Entidad no puede suscribir el contrato conla Empresa que resulte ganadora de la buena pro hastaque sea emitida la resolución por parte del Tribunal delCONSUCODE. Señala que el servicio de seguros escarácter esencial para la Entidad, por lo que resultanecesario se efectúe la contratación inmediata a travésde una exoneración por desabastecimiento inminente,en resguardo de los intereses de la Entidad por un plazode ciento cincuenta (150) días, por el importe deUS$ 315,363.28 (Trescientos quince mil trescientossesenta y tres y 28/100 Dólares Americanos);

Que, por Informe Nº 546-2006-AG-OGAJ, de fecha6 de junio de 2006, la Oficina General de Asesoría Jurídica,ha señalado que resulta procedente se apruebe laexoneración del proceso de selección que corresponda,para la contratación del programa de seguros, en tantoconcluya el proceso de selección convocado, conformeal artículo 19º inciso c) del Texto Único Ordenado de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM;

Que, conforme a lo previsto en los artículos 20º y 21ºdel Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, aprobado mediante DecretoSupremo Nº 083-2004-PCM; corresponde dictar el acto

resolutivo que apruebe la exoneración propuesta, porsituación de desabastecimiento inminente del serviciode seguridad y vigilancia en la sede y locales anexos delMinisterio de Agricultura; la misma que se encuentraregulada en el artículo 141º del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadomediante Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo7º de la Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura,aprobada mediante Decreto Ley Nº 25902, y el artículo8º del Reglamento de Organización y Funciones delMinisterio de Agricultura, aprobado mediante DecretoSupremo Nº 017-2001-AG; y, en aplicación de loestipulado en el artículo 202º de la Ley Nº 27444 - Leydel Procedimiento Administrativo General;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la exoneración del proceso deselección, por la causal de desabastecimiento inminente,para la contratación del Programa de Seguros delMinisterio de Agricultura", hasta por el importe deUS$ 315,363.28 (Trescientos quince mil trescientossesenta y tres y 28/100 Dólares Americanos), con cargoa la Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios y deRecursos Directamente Recaudados.

Artículo 2º.- Facúltese, a la Oficina de Logística dela Oficina General de Administración del Ministerio deAgricultura, a efectuar la contratación a que se refiere elartículo 1º de la presente Resolución Ministerial y asuscribir el contrato respectivo.

Artículo 3º.- Disponer que el Órgano de ControlInstitucional inicie las acciones conducentes a ladeterminación de las posibles responsabilidades a quehubiere lugar, por parte de los funcionarios vinculadoscon el servicio cuya contratación por exoneración hasido aprobada por la presente.

Artículo 4º.- Remitir copia de la presente Resolucióny de los informes que la sustentan a la Contraloría Generalde la República y al Consejo Superior de Contratacionesy Adquisiciones del Estado, dentro de los diez (10) díashábiles siguientes a la fecha de su expedición.

Artículo 5º.- Publíquese la presente Resolución enel Diario Oficial El Peruano y en el Sistema Electrónico deAdquisiciones y Contrataciones del Estado - SEACE.


MANUEL MANRIQUE UGARTEMinistro de Agricultura

10238

�� !"!�#

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓNY EXTENSIÓN AGRARIA

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 00089-2006-INIEA


VISTOS:

La Resolución Jefatural Nº 00086-2005-INIEA, defecha 23 de mayo de 2005; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante la Resolución Jefatural del Visto, seencargó a partir del 23 de mayo de 2005, al Ing. SegundoCardenio Fernández Romero, la Dirección Conduccióny Supervisión de la Estación Experimental "Vista Florida"- Chiclayo del Instituto Nacional de Investigación yExtensión Agraria - INIEA;

Que, el cargo de Director de Estación Experimental,se encuentra considerado como "cargo de confianza" a


REPUBLICA DEL PERU

que se refiere los artículos 43º y 44º del Decreto SupremoNº 003-97-TR, Ley de Productividad y CompetitividadLaboral, dispositivo legal aplicable al personal del INIEA,por mandato de la Décima Primera DisposiciónComplementario del Decreto Ley Nº 25902 - Ley Orgánicadel Ministerio de Agricultura;

De conformidad con las facultades conferidas por elartículo 12º del Reglamento de Organización y FuncionesROF del INIEA, aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2005-AG;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar a partir de la fecha al Ing.Segundo Cardenio Fernández Romero, como Directorde la Estación Experimental "Vista Florida" - Chiclayo,del Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria- INIEA.


JORGE V. CHÁVEZ LANFRANCHIJefe

10231

!�� $�� $�� $�� $�� $��

RESOLUCIÓN GERENCIALNº 030-2006-INRENA-OSINFOR

Lima, 15 de mayo de 2006

VISTO:

El Informe Técnico-Legal Nº 026-2006-INRENA-OSINFOR-URAN-USEC, elaborado en forma conjuntapor la Unidad de Regulación y Asuntos Normativos, y laUnidad de Supervisión, Evaluación y Control deOSINFOR, que da cuenta de la información contenidaen el Informe Nº 511-2005-INRENA-IFFS/DCB-MESC,de fecha 18 de noviembre de 2005, respecto de lasposibles infracciones a la legislación forestal y de faunasilvestre en que habría incurrido el concesionario HéctorSoto García, con Contrato de Concesión Forestal conFines Maderables Nº 25-PUC/C-J-058-03; y,

CONSIDERANDO:

Que, con fecha 2 de octubre de 2003 el señor HéctorSoto García suscribe con el INRENA el Contrato deConcesión Forestal con Fines Maderables Nº 25-PUC/C-J-058-03 para el aprovechamiento y manejo de losrecursos forestales de las Unidades de AprovechamientoNºs. 271 y 273 cuyas áreas son de 9,416 y 7,769 ha.respectivamente, haciendo una superficie total de 17,185ha. otorgadas en concesión, ubicadas en el Bosque deProducción Permanente de Ucayali;

Que, mediante Resolución Administrativa Nº 845-2004-INRENA-ATFFS, de fecha 4 de octubre de 2004,se aprueba el Plan de Manejo Forestal para la ZafraExcepcional en una superficie de 859 ha., cuya área seubica en el distrito de Iparía, provincia de Coronel Portillo,departamento de Ucayali;

Que, mediante Resolución de Intendencia Nº 099-2005-INRENA-IFFS, de fecha 29 de abril de 2005, seaprueba el Plan General de Manejo Forestal en unasuperficie de 17,185 ha., cuya área se ubica en el distritode Iparía, provincia de Coronel Portillo, departamento deUcayali;

Que, posteriormente, mediante Resolución deIntendencia Nº 119-2005-INRENA-IFFS, de fecha 29 deabril de 2005, se aprueba el Plan Operativo Anual de laSegunda Zafra, en una superficie de 800 ha., cuya árease ubica en el distrito de Iparía, provincia de Coronel

Portillo, departamento de Ucayali, aprobándose entreotras especies, un total de 44 árboles de caoba con unvolumen total de 429.07 m3;

Que, entre los días 1 al 3 de noviembre de 2005, laBrigada Nº 1, conformada por el Ing. Manuel EdmundoSalazar Campos y el Ing. Julio César Bonzano Sosa,ingresan a la Parcela de Corta Anual correspondiente ala Segunda Zafra del Contrato de Concesión Forestalcon Fines Maderables Nº 25-PUC/C-J-058-03, encompañía del representante del concesionario, señorJavier Flores Rodríguez;

Que, como resultado de dicha inspección, la BrigadaNº 1 emite el Informe Nº 511-2005-INRENA-IFFS/DCB-MESC, de fecha 18 de noviembre de 2005, en el cual seseñala como objetivo la verificación física de tocones decaoba (Swietenia macrophylla) en la Parcela de CortaAnual correspondiente a la Segunda Zafra;

Que, en el mencionado informe la Brigada Nº 1,concluye que, de los 44 árboles presentes en el POA, seseleccionaron 16 para ser verificados en campo, de loscuales sólo se encontró el árbol Nº 198, no habiendoevidencias de la existencia de los demás árbolesseleccionados; y que no se observaron indicios detrabajos de aprovechamiento forestal, ni caminosforestales o trochas de arrastre;

Que, por otra parte, realizada la revisión del Balancede Extracción emitido por el Sistema de InformaciónForestal - SIF, de fecha 26 de abril de 2006, se apreciaque durante la Segunda Zafra, el antedicho concesionarioha movilizado 424.695 metros cúbicos de la especiecaoba, de los 429.070 metros cúbicos aprobadosmediante Resolución de Intendencia Nº 119-2005-INRENA-IFFS, de fecha 29 de abril de 2005;

Que, de la revisión de los actuados se puede advertirque, el concesionario, señor Héctor Soto García, nohabría realizado actividad alguna de aprovechamientode los recursos forestales maderables existentes en suparcela de corta anual para la segunda zafra, por cuantola Brigada Nº 1 encargada de realizar la inspección ocularal área en cuestión, cuyas conclusiones constan en elInforme Nº 511-2005-INRENA-IFFS/DCB-MESC, noencontró mayor evidencia de dicha actividad; así tambiénel concesionario habría presentado información falsapara la aprobación de su Plan Operativo Anual para laSegunda Zafra, por cuanto de conformidad al documentoanteriormente señalado, durante la inspección ocularrealizada al área en cuestión no se encontró lainformación especificada en dicho documento; en tal ordende ideas, dicho concesionario habría realizadoextracciones fuera del área de dicha parcela de cortaanual, al haber movilizado casi el 100% de su volumenaprobado para la especie caoba, según el Balance deExtracción de fecha 26 de abril de 2006; asimismo, elconcesionario en mención, no se encontraríaimplementando correctamente la información consignadaen su Plan Operativo Anual para la Segunda Zafra,aprobado mediante Resolución de Intendencia Nº 119-2005-INRENA-IFFS, de fecha 29 de abril de 2005; y porúltimo es necesario tener en cuenta que, la caoba, al seruna especie considerada en el Apéndice II de CITES,merece especial protección, y su aprovechamiento debeceñirse estrictamente a los planes de manejo aprobadospor el INRENA, la inobservancia de ello, compromete sucomercialización dentro del mercado internacional, quienes su principal consumidor;

Que, en ese sentido, al no coincidir la informaciónseñalada por el concesionario en su Plan Operativo Anualpara la Segunda Zafra con la verificación en situ y alhaberse constatado que no existe mayor evidencia deactividad de aprovechamiento dentro de dicha Parcelade Corta Anual, el concesionario Héctor Soto Garcíahabría incurrido en las causales de caducidad delderecho de concesión señaladas en los literales a), c) yd) del artículo 18º de la Ley Nº 27308, Ley Forestal y deFauna Silvestre, concordantes con las consignadas enlos literales b), e) y f) del artículo 91º-A de su Reglamento,aprobado mediante Decreto Supremo Nº 014-2001-AGy sus modificatorias;

Que, sin perjuicio de lo expresado en el numeral queantecede, los hechos antes descritos constituiríaninfracción a la legislación forestal y de fauna silvestre,


320778El Peruano


contraviniendo lo dispuesto en los literales c), i), q), t) yw) del artículo 363º del Reglamento de la Ley Forestal yde Fauna Silvestre;

Que, el artículo 367º del mencionado cuerpo legal,señala que las sanciones establecidas en el Reglamentode la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, son impuestas,en base a los criterios de gravedad y/o riesgo generadopor la infracción; a los daños y perjuicios producidos; alos antecedentes del infractor; reincidencia; y reiterancia;

Que la Ley de Procedimiento Administrativo General,Ley Nº 27444, recoge el principio de verdad material, porel cual en el procedimiento administrativo, la autoridadadministrativa competente deberá verificar plenamentelos hechos que sirven de motivo a sus decisiones, paralo cual deberá adoptar las medidas probatoriasnecesarias autorizadas por la ley, aun cuando no hayansido propuestas por los administrados o hayan acordadoeximirse de ellas;

Que, el principio de presunción de veracidad, recogidopor el mismo cuerpo normativo señala que en latramitación del procedimiento administrativo se presumeque los documentos y declaraciones formulados por losadministrados en la forma prescrita por esta ley,responden a la verdad de los hechos que ellos afirman;y que el principio de privilegio de controles posteriores,señala que la tramitación de los procedimientosadministrativos se sustentará en la aplicación de lafiscalización posterior; reservándose la autoridadadministrativa, el derecho de comprobar la veracidad dela información presentada, el cumplimiento de lanormatividad sustantiva y aplicar las sancionespertinentes en caso que la información presentada nosea veraz;

Que, mediante Resolución Jefatural Nº 147-2005-INRENA, se aprueba el Reglamento para la determinaciónde infracciones, imposición de sanciones y declaraciónde caducidad del derecho de aprovechamiento en loscontratos de concesión forestal con fines maderablesseñalando que el mismo, es de aplicación a losconcesionarios, a la Oficina de Supervisión de lasConcesiones Forestales Maderables - OSINFOR,órganos del Instituto Nacional de Recursos Naturales -INRENA y demás personas naturales y jurídicas cuyaparticipación sea necesaria para la determinación de lacomisión de alguna conducta antijurídica que infrinja lanormativa forestal y de fauna silvestre, dentro de lascompetencias de la OSINFOR en virtud de lo dispuestopor la Ley Nº 27308, Ley Forestal y de Fauna Silvestre ysu Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 014-2001-AG;

Que, el artículo 7º del Reglamento para ladeterminación de infracciones, imposición de sancionesy declaración de caducidad del derecho deaprovechamiento en los contratos de concesión forestalcon fines maderables, aprobado por Resolución JefaturalNº 147-2005-INRENA, establece que, cuando exista unaparente riesgo que pueda afectar la eficacia de laresolución a emitir, se podrán disponer las medidascautelares que resulten necesarias, teniendo en cuentalo dispuesto por los artículos 146º y 236º de la Ley deProcedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444;

Que, en el presente caso, existen indicios razonablesde que el concesionario, Héctor Soto García, habríaincurrido en las causales de caducidad del derecho deconcesión señaladas en los literales a), c) y d) delartículo 18º de la Ley Nº 27308, Ley Forestal y de FaunaSilvestre, concordantes con las consignadas en losliterales b), e) y f) del artículo 91º-A de su Reglamento,aprobado mediante Decreto Supremo Nº 014-2001-AGy sus modificatorias, por lo que, resulta necesario adoptarlas medidas cautelares que aseguren la eficacia de laresolución a emitir;

De conformidad con lo establecido en la Ley Forestaly de Fauna Silvestre, Ley Nº 27308 y su Reglamento,aprobado por Decreto Supremo Nº 014-2001-AG; con laLey del Procedimiento Administrativo General, LeyNº 27444; con el Reglamento de Organización yFunciones del INRENA, aprobado por Decreto SupremoNº 002-2003-AG, modificado por el Decreto SupremoNº 004-2005-AG; y con el Reglamento para ladeterminación de infracciones, imposición de sancionesy declaración de caducidad del derecho de

aprovechamiento en los contratos de concesión forestalcon fines maderables, aprobado por Resolución JefaturalNº 147-2005-INRENA;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Iniciar al concesionario, Héctor SotoGarcía, con Contrato de Concesión Forestal con FinesMaderables Nº 25-PUC/C-J-058-03, el procedimientoadministrativo único, previsto en la Resolución JefaturalNº 147-2005-INRENA, por la presunta infracción a lalegislación forestal y de fauna silvestre, tipificada en losliterales a), c) y d) del artículo 18º de la Ley Forestal y deFauna Silvestre, Ley Nº 27308, concordante con loestablecido en los literales b), e) y f) del artículo 91º-Adel Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre,aprobado por Decreto Supremo Nº 014-2001-AG, cuyacomisión conlleva a la declaración de caducidad delderecho de concesión forestal con fines maderablesotorgado; así como por contravenir lo dispuesto en losliterales c), i), q), t), y w) del artículo 363º del acotadoReglamento, correspondiéndole la aplicación de lassanciones previstas en los artículos 365º y 366º delmismo.

Artículo 2º.- Otorgar al concesionario, Héctor SotoGarcía, un plazo de 5 (cinco) días hábiles, contados apartir de la fecha de notificación, para que presente losdescargos que considere pertinentes, debiendo señalaren los mismos su domicilio procesal.

Artículo 3º.- Dictar la medida cautelar suspendiendolos efectos del Plan de Manejo Forestal para la ZafraExcepcional aprobado mediante ResoluciónAdministrativa Nº 845-2004-INRENA-ATFFS, de fecha4 de octubre de 2004, del Plan General de Manejo Forestalaprobado mediante Resolución de Intendencia Nº 099-2005-INRENA-IFFS, de fecha 29 de abril de 2005, y delPlan Operativo Anual para la Segunda Zafra aprobadomediante Resolución de Intendencia Nº 119-2005-INRENA-IFFS, con fecha 29 de abril de 2005, mientrasdure el presente procedimiento.

Artículo 4º.- Igualmente, suspéndanse el trámite deaprobación del Plan Operativo Anual para la TerceraZafra, y de los Planes Complementarios, de ser el caso.

Artículo 5º.- Suspéndase los efectos de las Guíasde Transporte Forestal de productos al estado natural,registradas en el INRENA, para la movilización de lossaldos de los volúmenes autorizados mediante laResolución Administrativa Nº 845-2004-INRENA-ATFFS,de fecha 4 de octubre de 2004 y la Resolución deIntendencia Nº 119-2005-INRENA-IFFS, de fecha 29 deabril de 2005, ordenándose al concesionario, Héctor SotoGarcía, se abstenga de utilizar las mismas, para lamovilización de los referidos volúmenes.

Artículo 6º.- Asimismo, suspéndase la entrega deGuías de Transporte Forestal de productos forestalestransformados, por los saldos de los volúmenesaprobados mediante Resolución Administrativa Nº 845-2004-INRENA-ATFFS de fecha 4 de octubre de 2004 yla Resolución de Intendencia Nº 119-2005-INRENA-IFFSde fecha 29 de abril de 2005, provenientes de laconcesión otorgada al señor Héctor Soto García.

Artículo 7º.- Encargar a la Intendencia Forestal y deFauna Silvestre para que a través de las AdministracionesTécnica Forestal y de Fauna Silvestre, ejecute lodispuesto en la presente Resolución Gerencial,procediendo a inmovilizar cualquier producto forestalproveniente de la referida concesión, amparado conGuías de Transporte Forestal de productos al estadonatural o de productos forestales transformados, deacuerdo a lo dispuesto en el literal b) del artículo 369º delReglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre,quedando a salvo los derechos de terceros, quienespodrán acreditar sus derechos ante dichos órganos,siempre que éstos hayan sido obtenidos con anterioridadal inicio del presente procedimiento administrativo único.

Artículo 8º.- Notificar la presente ResoluciónGerencial a la Intendencia Forestal y de Fauna Silvestre,para que tomen conocimiento de la misma y adopten lasmedidas necesarias.

Artículo 9º.- La documentación dirigida a la OSINFORdeberá ser presentada ante la Administración TécnicaForestal y de Fauna Silvestre de Pucallpa, quien actuará


REPUBLICA DEL PERU

como Mesa de Partes, en el presente procedimientoadministrativo único.


EMILIO LUCAS ALVAREZ ROMEROGerente (e) de la Oficina de Supervisiónde las Concesiones Forestales Maderables

10164

FE DE ERRATAS


Mediante Oficio Nº 1253-2006-AG-SEGMA, elMinisterio de Agricultura solicita se publique Fe de Erratasde la Resolución Ministerial Nº 0464-2006-AG, publicadaen la edición del día 7 de junio de 2006.

DICE:


DEBE DECIR:


10161

MINCETUR

�� $�� #%��#�� %&��'��())(

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 191-2006-MINCETUR/DM


Visto el Memorándum Nº 213-2006-MINCETUR/DM/GA del Jefe del Gabinete de Asesores del DespachoMinisterial, el Informe Nº 331-2006-MINCETUR/SG/OGA-OASA y el Memorándum Nº 656-2006-MINCETUR/SG/OGA de la Oficina General de Administración;

CONSIDERANDO:

Que, con fecha 12 de abril de 2006, los Gobiernosdel Perú y de los Estados Unidos de América han suscritoun Tratado de Libre Comercio - TLC Perú-EEUU, el cuala la fecha se halla pendiente de ratificación por parte delos Congresos de ambos países. Dada la próximapresentación del TLC Perú-EEUU al Congresoestadounidense, es conveniente adoptar medidas paracontrarrestar los argumentos de los congresistasnorteamericanos opuestos a dicho Tratado en razón delas diversas controversias existentes entre el Estadoperuano y algunas empresas privadas de capitalesnorteamericanos, respecto a las cuales el RepresentanteComercial de los Estados Unidos de América (USTR)se ha pronunciado en diversas oportunidades invocandose respete el debido proceso en la solución de talescontroversias; y contrarrestar, asimismo, la posición deun grupo de importantes congresistas norteamericanosen apoyo a las quejas formuladas por dichas empresas;

Que, a tales efectos, resulta necesaria la contratacióndel Estudio LEX ASESORES S.A.C., para que brinde losservicios de coordinación nacional para la evaluación ytratamiento bilateral de las controversias antesmencionadas, consultadas al Gobierno del Perú por elUSTR en el marco de la revisión de beneficios de la Ley

de Promoción Comercial Andina y de Erradicación delas Drogas (ATPDEA), así como de la negociación delTLC Perú-EEUU; y para la realización de labores decoordinación multisectorial en el Perú a fin de obtener laaprobación congresal del TLC Perú-EEUU;

Que, el Estudio LEX ASESORES S.A.C., cuentacon un equipo de profesionales para brindar unservicio integral de asesoramiento y patrocinio al sectorpúblico; tiene como Socio Ejecutivo Principal al señorAurelio Loret de Mola Böhme, Abogado, con estudiosde Maestría en Derecho Empresarial, con ampliaexperiencia en la Administración Pública Peruana,quien ha sido Congresista de la República y Ministrode Estado; asimismo, ha sido representante del Perúante la Comisión de Arbitraje de la Cámara de ComercioInternacional en París y Asociado Internacional deNorth American Institucional Brokers (NAIB) y esmiembro del Instituto Peruano de Derecho Mercantil;contando con una trayectoria que garantiza un buendesempeño en la prestación de los servicios que serequieren;

Que, dicho Estudio fue contratado anteriormente porel Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, segúnResolución Ministerial Nº 358-2004-MINCETUR/DM,para la realización de los servicios de coordinadornacional para el tratamiento bi lateral de lascontroversias a que se ha hecho referencia, durante laetapa de negociación del TLC Perú-EEUU, habiendocumplido a satisfacción las obligaciones asumidasmediante dicha contratación;

Que, de acuerdo con el Informe Técnico Nº 029-2006-MINCETUR/VMCE-EFK y Memorándum Nº 040-2006-MINCETUR/VMCE/EFK, ambos de fecha 15 demayo de 2006, del Asesor del Viceministerio deComercio Exterior y Coordinador General del TLCPerú-EEUU, el Estudio LEX ASESORES S.A.C. poseeun manejo detallado, actualizado y de primera manosobre los reclamos de las empresas estadounidensesantes señaladas, por lo que es el más calificado en elmercado nacional para prestar los servic iosrequeridos;

Que, por las razones expuestas y luego de laevaluación correspondiente, se considera que es viablela contratación del Estudio LEX ASESORES S.A.C.,mediante la causal de servicios personalísimoscontemplada en el artículo 19º del Texto Único Ordenado- TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones delEstado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y artículo 145º de su Reglamento aprobado porDecreto Supremo Nº 084-2004-PCM, modificado porDecreto Supremo Nº 063-2006-EF;

De acuerdo con el Informe Técnico Nº 029-2006-MINCETUR/VMCE-EFK y Memorándum Nº 040-2006-MINCETUR/VMCE/EFK, del Asesor del Viceministeriode Comercio Exterior y Coordinador General del TLCPerú-EEUU, el Informe Nº 331-2006-MINCETUR/SG/OGA-OASA y el Memorándum Nº 656-2006-MINCETUR/SG/OGA de la Oficina General de Administración y elMemorándum Nº 295-2006-MINCETUR/SG-AJ e InformeNº 142-2006-MINCETUR/SG-AJ-JCM de la OficinaGeneral de Asesoría Jurídica;

De conformidad con el TUO de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadopor D.S. Nº 083-2004-PCM y su Reglamento aprobadopor D.S. Nº 084-2004-PCM, modificado por DecretoSupremo Nº 063-2006-EF y el Reglamento deOrganización y Funciones del MINCETUR, aprobadopor Decreto Supremo Nº 005-2002-MINCETUR;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar la contratación del Estudio LexAsesores S.A. para la realización de los servicios de: (i)coordinación nacional para la evaluación y tratamientobilateral de las controversias iniciadas por empresasestadounidenses ante autoridades peruanas,consultadas al Gobierno del Perú por el USTR en el marcode la revisión de beneficios de la Ley de PromociónComercial Andina y de Erradicación de las Drogas(ATPDEA) así como de la negociación del TLC Perú-EEUU, y (ii) de coordinación multisectorial en el Perú a


320780El Peruano


fin de obtener la aprobación congresal del TLC Perú-EEUU; como servicios personalísimos, de conformidadcon el inciso f) del artículo 19º del Texto Único Ordenadode la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM.

Artículo 2º.- Exonerar al Ministerio de ComercioExterior y Turismo del proceso de Adjudicación DirectaSelectiva para la contratación de los servicios indicadosen el artículo 1º de la presente Resolución, disponiendoque su contratación se realice en forma directa medianteacciones inmediatas.

Artículo 3º.- La contratación a que se refieren losartículos precedentes será por un período de hasta cuarentay cinco (45) días, y por el importe de hasta Veintidós dos milquinientos y 00/100 Dólares de los Estados Unidos deAmérica (US$ 22 500.00), más el Impuesto General a lasVentas, suma que será financiada con la Fuente deFinanciamiento 13: Donaciones y Transferencias.

Artículo 4º.- Remitir copia de la presente ResoluciónMinisterial y de los informes técnico y legal que lasustentan, a la Contraloría General de la República y alConsejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones delEstado, dentro los diez (10) días hábiles siguientes a lafecha de su emisión. La Oficina General deAdministración deberá publicar la presente Resolución através del SEACE.


ALFREDO FERREROMinistro de Comercio Exterior y Turismo

10233

DEFENSA

#��*�� +��,�� $��

DECRETO SUPREMONº 009-2006-DE/SG


CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 27860 del 12 de noviembre del2002, se aprobó la Ley del Ministerio de Defensa;

Que, con Decreto Supremo Nº 004-DE/SG del 20 defebrero del 2003, se aprobó el Reglamento deOrganización y Funciones del Ministerio de Defensa;

Que, resulta necesario adecuar el Reglamento deOrganización y Funciones del Ministerio de Defensa alas nuevas funciones y competencias de este Sector,otorgadas por la Ley Nº 28478 «Ley del Sistema deSeguridad y Defensa Nacional» del 27 de mazo del 2005y Ley Nº 28101 «Ley de Movilización Nacional» del 13de noviembre del 2003, posteriores a la aprobación delcitado Reglamento; y,

De conformidad con lo establecido por el DecretoLegislativo Nº 560 «Ley del Poder Ejecutivo», LeyNº 27658 «Ley Marco de Modernización de la Gestióndel Estado», Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, conla opinión favorable de la Secretaría de Gestión Públicade la Presidencia del Consejo de Ministros;

DECRETA:

Artículo 1º.- Aprobación del ReglamentoApruébese el Reglamento de Organización y

Funciones del Ministerio de Defensa, que consta de cinco(5) Títulos, setenta y nueve (79) Artículos y tres (3)Disposiciones Complementarias, Transitoria y Finales,el mismo que como anexo forma parte integrante delpresente Decreto Supremo.

Artículo 2º.- DerogatoriaDeróguese el Decreto Supremo Nº 004-DE/SG del

20 de febrero del 2003, y las demás disposiciones quese opongan al presente Decreto Supremo.

Artículo 3º.- Facultades para dictar normascomplementarias

El Ministro de Defensa queda facultado para dictarlas normas complementarias que resulten necesariaspara la adecuada implementación de lo dispuesto en elReglamento de Organización y Funciones del Ministeriode Defensa, aprobada por el artículo 1º del presenteDecreto Supremo.

Artículo 4º.- Plazo para aprobación del CAPEl Cuadro para la Asignación de Personal (CAP) del

Ministerio de Defensa, será aprobado dentro del plazode 90 días calendario, a partir del día siguiente de lapublicación del presente Decreto Supremo.

Artículo 5º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de Defensa.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los cincodías del mes de junio del dos mil seis.

Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUEPresidente Constitucional de la República

MARCIANO RENGIFO RUIZMinistro de Defensa

ANEXO

REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN YFUNCIONES DE LA LEY

DEL MINISTERIO DE DEFENSA

2006

ÍNDICE

TÍTULO I : DE LAS DISPOSICIONES GENE-RALES

CAPÍTULO I : De la Naturaleza, Finalidad,Alcance, Objetivos y FuncionesGenerales

CAPÍTULO II : De la Estructura Orgánica

TÍTULO II : DE LAS FUNCIONES Y FACUL-TADES DEL MINISTERIO DEDEFENSA

CAPÍTULO I : De la Alta DirecciónCAPÍTULO II : Órganos Consultivos

Consejo Superior de DefensaComisión Consultiva

CAPÍTULO III : Órganos de AsesoramientoComité de AsesoresOficina de Asesoría JurídicaOficina de Inteligencia

CAPÍTULO IV : Órganos de ApoyoOficina de Relaciones Nacionalese InternacionalesOficina de Comunicaciones yPrensaProcuraduría Pública

CAPÍTULO V : Órganos de ControlInspectoría GeneralÓrgano de Control Institucional

CAPÍTULO VI : Órganos de LíneaComando Conjunto de lasFuerzas ArmadasEstado Mayor ConjuntoCentro de Derecho InternacionalHumanitario de las FuerzasArmadasCentro de Entrenamiento Conjuntode Operaciones de Paz de lasFuerzas ArmadasDirección General de Política yEstrategiaDirección Ejecutiva de Política yEstrategia


REPUBLICA DEL PERU

Dirección Ejecutiva de MovilizaciónNacionalDirección Ejecutiva de PolíticaInternacional e IntersectorialDirección Ejecutiva de Planificación,Programación y PresupuestoCentro de Altos EstudiosNacionales - CAEN

CAPÍTULO VII : Órganos de EjecuciónEjército del PerúMarina de Guerra del PerúFuerza Aérea del Perú

CAPÍTULO VIII : Organismos Públicos Descen-tralizados

CAPÍTULO IX : Empresas del Sector

TÍTULO III : DEL RÉGIMEN LABORAL

TÍTULO IV : DEL RÉGIMEN ECONÓMICO

TÍTULO V : DISPOSICIONES COMPLEMEN-TARIA, TRANSITORIAS Y FINALES

TÍTULO IDE LAS DISPOSICIONES GENERALES

CAPÍTULO IDE LA NATURALEZA, FINALIDAD, ALCANCE,

OBJETIVOS Y FUNCIONES GENERALES

Artículo 1º.- De la NaturalezaEl Ministerio de Defensa es un organismo de Derecho

Público Interno, normado por la Ley del Poder Ejecutivoy sujeto a los mecanismos de control constitucional en elejercicio de sus funciones y competencias, cuya máximaautoridad es el Ministro de Defensa.

El Ministerio de Defensa comprende dentro de suámbito de responsabilidad todas las actividades indicadasen la Ley del Ministerio de Defensa, el presenteReglamento y en otros dispositivos legales relacionadoscon la Defensa Nacional. Constituye un PliegoPresupuestal.

Artículo 2º.- De la FinalidadEl Minister io de Defensa, como órgano

especializado del Poder Ejecutivo, tiene por finalidadformular, ejecutar y supervisar la Política del Estadopara la Defensa y la Seguridad Nacional en el campomilitar, así como diseñar, planificar y coordinar laPolítica del Estado para la Defensa y la SeguridadNacional en los demás campos de la actividad nacional;asimismo, formular y difundir la Doctrina de Seguridady Defensa Nacional y asesorar, planificar y coordinarlas acciones que en esta materia realicen los órganosque integren el Consejo de Seguridad Nacional siendoel órgano principal de ejecución del Sistema deSeguridad y Defensa Nacional.

Artículo 3º.- AlcanceEl presente Reglamento de Organización y Funciones

(ROF), determina la naturaleza, finalidad, funciones yestructura del Ministerio de Defensa, comprende en sualcance normativo a los órganos que lo conforman y quese encuentran regulados en este Reglamento.

El Ejército del Perú, la Marina de Guerra del Perú y laFuerza Aérea del Perú, son órganos de Ejecución delMinisterio de Defensa, los mismos que cuentan con leyde creación y se rigen por sus propios documentos degestión, debidamente aprobados por el Ministerio deDefensa.

Los Organismos Públicos Descentralizados - OPDs(Servicio Aerofotográfico Nacional - SAN, InstitutoGeográfico Nacional - IGN, Servicio Nacional deMeteorología e Hidrología - SENAMHI), se regirán porsus propias leyes de creación y documentos de gestión,debidamente aprobados por el Ministerio de Defensa.

Las Unidades Ejecutoras del Pliego Ministerio deDefensa: Comisión Nacional de Investigación yDesarrollo Aeroespacial (CONIDA) y la Escuela Nacionalde Marina Mercante (ENAMM), se encuentran adscritas

a la Fuerza Aérea del Perú y a la Marina de Guerra delPerú respectivamente; se regirán por las leyes y normaslegales de estas Instituciones Armadas, la ley delMinisterio de Defensa, así como por sus documentos degestión debidamente aprobados.

Las empresas del Sector : El Servicio Industrial de laMarina S.A. (SIMA), Industria Aeronáutica del Perú S.A.(INDAER PERU S.A.) y Transportes Aéreos Nacionalesde la Selva (TANS S.A.), se rigen por la Ley del Ministeriode Defensa, su normatividad y reglamentación interna ypor la normatividad de la actividad empresarial del Estado.

Artículo 4º.- De los Objetivos

a.- Garantizar la independencia, soberanía eintegridad territorial.

b.- Asumir el control del Orden Interno durante losEstados de Emergencia, si así lo dispone el Presidentede la República.

c.- Participar en la Defensa Civil.d.- Contribuir con el desarrollo científico, tecnológico,

económico y social del país.e.- Participar en la proyección del Estado en el

contexto internacional de un Sistema de DefensaRegional y de Seguridad Hemisférica.

Artículo 5º.- De las Funciones GeneralesEl Ministerio de Defensa tiene las funciones siguientes:

a.- Diseñar y proponer, la Política del Estado para laDefensa y Seguridad Nacional, en el campo militar y enlos demás campos de la actividad nacional, para suaprobación en el Consejo de Seguridad Nacional.

b.- Integrar el Sistema de Seguridad y DefensaNacional y coordinar la participación de los diversossectores del Estado para la implementación y ejecuciónde la Política del Estado para la Defensa y SeguridadNacional.

c.- Garantizar el accionar conjunto de las FuerzasArmadas, en el mantenimiento de la independencia,soberanía e integridad territorial de la República,asegurando la debida preparación y capacitación; asícomo la administración de los recursos presupuestales,de acuerdo a ley.

d.- Participar en la implementación y ejecución de lapolítica del Estado en materia de Desarrollo Nacional,Defensa Civil, Asuntos Antárticos, Asuntos Amazónicosy de Protección del Medio Ambiente.

e.- Participar a través de los organismos pertinentes,en las Misiones de Mantenimiento de la PazInternacionales a que se comprometa el Estado Peruano,de acuerdo a ley.

f.- Participar y fomentar la implementación de políticasy acuerdos internacionales, destinados a garantizar laDefensa Regional y Seguridad Hemisférica.

g.- Fomentar y estimular la investigación académicay científico-tecnológica en temas vinculados a la Políticade Estado para la Defensa y la Seguridad Nacional,diseñando programas de formación y capacitación en lamateria.

h.- Planear, dirigir, coordinar y ejecutar la MovilizaciónNacional conforme a ley.

i.- Difundir la Doctrina de Seguridad y DefensaNacional.

j.- Difundir la Política de Defensa Nacional.k.- Fomentar y difundir el respeto a los Derechos

Humanos y el cumplimiento del Derecho InternacionalHumanitario.

l.- Integrar el Sistema Nacional de Inteligencia a travésdel Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas

CAPÍTULO IIDE LA ESTRUCTURA ORGÁNICA

Artículo 6º.- De la Alta DirecciónLa Alta Dirección del Ministerio de Defensa está

conformada por: el Ministro, los Viceministros y elSecretario General.

Artículo 7º.- De La Estructura OrgánicaLa Estructura Orgánica del Ministerio de Defensa es

la siguiente:


320782El Peruano


I.- Alta Dirección

1.- Ministro.2.- Viceministerio de Asuntos Administrativos y

Económicos.

a.- Dirección Técnica de Economía.b.- Dirección Técnica de Administración.

3.- Viceministerio de Asuntos Logísticos y dePersonal

a.- Dirección Técnica de Logística, Ciencia yTecnología para la Defensa.

b.- Dirección Técnica de Personal para laDefensa.

c.- Dirección Técnica de Sistemas deInformación.

4.- Secretaría General.

II.- Órganos Consultivos

1.- Consejo Superior de Defensa.2.- Comisión Consultiva.

III.- Órganos de Asesoramiento

1.- Comité de Asesores.2.- Oficina de Asesoría Jurídica.3.- Oficina de Inteligencia.

IV.- Órganos de Apoyo

1.- Oficina de Relaciones Nacionales eInternacionales.

2.- Oficina de Comunicaciones y Prensa.3.- Procuraduría Pública.

V.- Órganos de Control

1.- Inspectoría General.2.- Control Institucional.

VI.- Órganos de Línea:

1.- Comando Conjunto de las FuerzasArmadas

a.- Estado Mayor Conjuntob.- Centro del Derecho Internacional

Humanitario - CDIHc.- Centro de Entrenamiento Conjunto de

Operaciones de Paz - CECOPAZ

2.- Dirección General de Política y Estrategia

a.- Dirección Ejecutiva de Política y Estrategiab.- Dirección Ejecutiva de Movil ización

Nacionalc.- Dirección Ejecutiva de Política Internacional

e Intersectoriald.- Dirección Ejecutiva de Planificación,

Programación y Presupuestoe.- Centro de Altos Estudios Nacionales -

CAEN

VII.- Órganos de Ejecución

1.- Ejército del Perú.2.- Marina de Guerra del Perú.3.- Fuerza Aérea del Perú.

VIII.- Organismos Públicos Descentralizados

1.- Servicio Aerofotográfico Nacional (SAN).2.- Instituto Geográfico Nacional (IGN).3.- Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología

(SENAMHI).

IX.- Empresas del Sector

1.- Servicio Industrial de la Marina S.A. (SIMA).2.- Industria Aeronáutica del Perú S.A. (INDAER

PERU S.A.).3.- Transportes Aéreos Nacionales de la Selva

S.A. (TANS S.A.).

TÍTULO IIDE LAS FUNCIONES Y FACULTADES DEL

MINISTERIO DE DEFENSA

CAPÍTULO IDE LA ALTA DIRECCIÓN

Artículo 8º.- Del Ministro de DefensaEl Ministro de Defensa es la máxima autoridad del

Ministerio. Establece los objetivos, formula, dirige yejecuta la política del Ministerio, en concordancia con lasdisposiciones constitucionales y legales, con la políticade Defensa Nacional y con los planes de Gobierno.Ejerce la supervisión y control de las Fuerzas Armadas,de los órganos del Ministerio, de los Organismos PúblicosDescentralizados y Empresas del Sector. Coordina conlos demás ministerios y organismos de la AdministraciónPública las acciones que correspondan.

Artículo 9º.- De las AtribucionesEl Ministro de Defensa tiene las Atribuciones

siguientes:

a.- Dirigir el proceso de formulación de la Política delEstado para la Defensa y la Seguridad Nacional en elámbito militar y en los demás campos de la actividadnacional, sometiéndola a la aprobación del Consejo deSeguridad Nacional. Dirigir, coordinar y supervisar suejecución.

b.- Disponer de la Inteligencia Estratégicaproporcionada por el Comando Conjunto de las FuerzasArmadas, para facilitar la toma de decisiones en ejecuciónde la Política del Estado para la Defensa y SeguridadNacional.

c.- Integrar el Consejo de Seguridad Nacional.d.- Promover la participación activa de todas las

personas naturales y jurídicas, instituciones yorganizaciones del país, en la Política del Estado para laDefensa y la Seguridad Nacional.

e.- Disponer lo necesario para que las FuerzasArmadas puedan dar cumplimiento a las políticas yestrategias aprobadas por el Consejo de SeguridadNacional.

f.- Aprobar la Política del Sector Defensa.g.- Aprobar la Directiva de Planeamiento Estratégico

Integral para la Defensa Nacional, Directiva dePlaneamiento Estratégico del Sector Defensa y laDirectiva Nacional de Movilización.

h.- Aprobar la Doctrina de la Seguridad y DefensaNacional y Doctrina de Movilización Nacional.

i.- Aprobar las normas, directivas y planes de losSistemas Administrativos del Sector, en concordanciacon las leyes y normas legales vigentes.

j.- Aprobar y suscribir convenios y contratos relativosal Sector Defensa, de conformidad con las normaslegales vigentes.

k.- Establecer los objetivos y políticas de las FuerzasArmadas en relación con la defensa y promoción de losDerechos Humanos y el Derecho InternacionalHumanitario.

l.- Garantizar el accionar conjunto de las FuerzasArmadas en el mantenimiento de la independencia,soberanía e integridad territorial de la República,asegurando la debida preparación y capacitación, asícomo la administración de los recursos presupuestales,de acuerdo a ley.

m.- Coordinar con los organismos pertinentes lasactividades relacionadas con la producción de inteligenciaen el campo militar y en los campos no militares.

n.- Determinar los objetivos y políticas de las FuerzasArmadas para su participación en la Defensa Civil.

o.- Formular, dir igir, evaluar y supervisar elPresupuesto del Pliego Ministerio de Defensa,asegurando la implementación de mecanismos de


REPUBLICA DEL PERU

transparencia y control en el gasto y en las adquisicionesmilitares.

p.- Formular las disposiciones que permitan unapermanente participación de las Fuerzas Armadas en laDefensa Regional y Seguridad Hemisférica, así comoen las misiones de mantenimiento de la paz a nivel mundial.

q.- Disponer la planificación, organización y ejecuciónde la movilización y reserva de las Fuerzas Armadas.

r.- Dirigir y coordinar la participación de las FuerzasArmadas en lo relacionado con la presencia del Perú enla Antártida.

s.- Coordinar la participación del Ministerio de Defensaen la Política del Estado en asuntos amazónicos y deprotección del medio ambiente.

t.- Convocar a los integrantes de la sociedad civil, afin de que realicen estudios y trabajos científicos yacadémicos de interés a la Política del Estado para laDefensa y la Seguridad Nacional.

u.- Coordinar y supervisar las actividades de losOrganismos Públicos Descentralizados y Empresas delSector.

v.- Aprobar la designación de los cargos de confianza.w.- Designar a los miembros de la Comisión Consultiva

y del Comité de Asesores.x.- Expedir Resoluciones Ministeriales en asuntos

de su competencia.y.- Ejercer las demás atribuciones que le señalan la

Constitución y las leyes.

Artículo 10º.- Del Viceministerio de AsuntosAdministrativos y Económicos

El Viceministerio de Asuntos Administrativos yEconómicos es el órgano encargado de orientar,formular, ejecutar, supervisar y evaluar la políticaeconómica, financiera y de ejecución presupuestaria delSector.

Tiene a su cargo la normatividad, planificación yejecución de las actividades administrativas de la UnidadEjecutora 001 Administración General y de la UnidadEjecutora 009, Oficina Previsional de las FuerzasArmadas, en concordancia con las leyes yprocedimientos vigentes.

El Viceministro de Asuntos Administrativos yEconómicos, es responsable del cumplimiento de lasfunciones del despacho Viceministerial a su cargo, deconformidad con la Ley y las directivas señaladas porel Ministro.

El Viceministro de Asuntos Administrativos yEconómicos, constituye cargo de confianza y esnombrado por el Ministro de Defensa mediante ResoluciónSuprema.

Artículo 11º.- De las FuncionesEl Viceministerio de Asuntos Administrativos y

Económicos tiene las funciones siguientes:

a.- Dirigir, supervisar y controlar, el proceso deformulación de la política sectorial en los aspectoseconómico, financiero y de ejecución presupuestaria ysometerla a la aprobación del Ministro de Defensa.

b.- Orientar, supervisar y evaluar por encargo y encoordinación con el Ministro de Defensa, la aplicación dela política sectorial en los aspectos económico, financieroy de ejecución presupuestaria.

c.- Dir igir, supervisar y controlar los sistemasadministrativos de contabilidad y tesorería del Sector, enconcordancia con las leyes y disposiciones vigentessobre la materia.

d.- Participar, en coordinación con la DirecciónGeneral de Política y Estrategia, en el proceso deprogramación, formulación, aprobación, evaluación yseguimiento del Presupuesto Anual del Ministerio deDefensa.

e.- Normar, supervisar y controlar por encargo y encoordinación con el Ministro de Defensa, laadministración de los recursos humanos, materiales,económicos y financieros asignados a las UnidadesEjecutoras a su cargo.

f.- Participar en el proceso del planeamientoestratégico del Sector Defensa.

g.- Expedir Resoluciones Viceministeriales en asuntosde su competencia.

h.- Fomentar y proponer al Ministro de Defensa, lasuscripción de Convenios de Cooperación en aspectoseconómicos y financieros.

i.- Establecer relaciones de coordinación con losorganismos públicos y privados, nacionales einternacionales, vinculados con su actividad funcional.

j.- Establecer relaciones de coordinación del mismonivel con los órganos del Sector.

k.- Las demás funciones que le sean conferidas porel Ministro de Defensa.

Artículo 12º.- De la Dirección Técnica de EconomíaLa Dirección Técnica de Economía, es el órgano

encargado de normar, estandarizar, planificar, supervisary controlar las funciones y actividades relacionadas conlos asuntos económicos, financieros y de ejecuciónpresupuestaria del Sector. Depende del Viceministeriode Asuntos Administrativos y Económicos.

Artículo 13º.- De las FuncionesLa Dirección Técnica de Economía tiene las funciones

siguientes:

a.- Formular y proponer al Viceministro de AsuntosAdministrativos y Económicos los objetivos y políticasen materia de asuntos económicos, financieros,contables y de ejecución presupuestaria del Sector.

b.- Normar, coordinar, supervisar y controlar lasfunciones y actividades relacionadas con las áreas deasuntos económicos, financieros, contables y deejecución presupuestaria del Sector, en concordanciacon las leyes y disposiciones vigentes sobre la materia.

c.- Participar en el proceso del planeamientoestratégico del Sector Defensa.

d.- Participar, en coordinación con la DirecciónEjecutiva de Planificación, Programación y Presupuestode la Dirección General de Política y Estrategia, en lasfases de programación, formulación, aprobación,evaluación y seguimiento del proceso presupuestariodel Sector Defensa.

e.- Conducir, coordinar, supervisar y controlar la fasede ejecución presupuestaria del Pliego Ministerio deDefensa.

f.- Coordinar, supervisar y controlar el empleo delSistema Integrado de Administración Financiera delSector Público (SIAF-SP), en los módulos contables ypresupuestales, en concordancia con las leyes ydisposiciones vigentes sobre la materia.

g.- Consolidar el Registro y Control Contable de todaslas operaciones económico-financieras ypresupuestarias del Pliego Ministerio de Defensa, enconcordancia con las leyes y disposiciones vigentessobre la materia.

h.- Gestionar ante el Ministerio de Economía yFinanzas los recursos necesarios previstos en elplaneamiento estratégico del Sector Defensa.

i.- Supervisar y controlar el cumplimiento de loslineamientos, directivas y disposiciones establecidas porel Viceministro de Asuntos Administrativos y Económicos.

j.- Formular en coordinación con la Dirección Técnicade Logística, Ciencia y Tecnología para la Defensa, elFinanciamiento del Programa Anual de AdquisicionesConjuntas que requiera la Defensa Nacional.

k.- Las demás que le asigne el Viceministro de AsuntosAdministrativos y Económicos.

Artículo 14º.- De la Dirección Técnica deAdministración

La Dirección Técnica de Administración, es el órganoencargado de conducir, coordinar, supervisar y controlarla fase de ejecución del proceso presupuestario del SectorDefensa y del Pliego Ministerio de Defensa. Depende delViceministerio de Asuntos Administrativos y Económicos.

Artículo 15º.- De las FuncionesLa Dirección Técnica de Administración tiene las

funciones siguientes:

a.- Formular y proponer al Viceministro de AsuntosAdministrativos y Económicos los objetivos y políticasrelacionadas con los aspectos administrativos delDespacho Ministerial.


320784El Peruano


b.- Normar, estandarizar, supervisar y controlar lasfunciones y actividades relacionadas con los aspectosadministrativos en la contratación de seguros del SectorDefensa.

c.- Formular y proponer al Viceministro de AsuntosAdministrativos y Económicos los objetivos y políticasen materia de adquisición de bienes y contratación deservicios de naturaleza no reservada en el Ministerio deDefensa.

d.- Normar, estandarizar, supervisar y controlar lasactividades relacionadas con la formulación y ejecuciónde los planes anuales de contrataciones y adquisicionesde naturaleza no reservada del Despacho Ministerial, enconcordancia con las leyes y disposiciones vigentessobre la materia.

e.- Formular y proponer al Viceministro de AsuntosAdministrativos y Económicos los objetivos y políticasrelacionadas con las actividades del Sistema Previsionaldel Ministerio de Defensa.

f.- Normar, estandarizar, supervisar y controlar, lasfunciones y actividades relacionadas con las actividadesdel Sistema Previsional del Ministerio de Defensa.

g.- Supervisar y controlar las actividadesrelacionadas con la gestión patrimonial del Ministerio deDefensa.

h.- Formular y proponer las normas relacionadas conla administración de bienes y servicios del Sector.

i.- Participar en el proceso del planeamientoestratégico del Sector Defensa.

j.- Supervisar y controlar la administración de losrecursos humanos, materiales, económicos y financierosde la Unidad Ejecutora 001, Administración General y ala Unidad Ejecutora 009, Oficina Previsional de lasFuerzas Armadas.

k.- Supervisar y controlar el cumplimiento de loslineamientos, directivas y disposiciones establecidas porel Viceministro de Asuntos Administrativos y Económicos.

l.- Supervisar y controlar al personal de serviciosmenores que realiza diversas actividades en lasinstalaciones del Despacho Ministerial.

m.- Expedir Resoluciones Directorales en asuntosde su competencia.

n.- Las demás que le asigne el Viceministro de AsuntosAdministrativos y Económicos.

Artículo 16º.- Del Viceministerio de AsuntosLogísticos y de Personal

El Viceministerio de Asuntos Logísticos y de Personales el órgano encargado de orientar, formular, ejecutar,supervisar y evaluar, por encargo y en coordinación conel Ministro de Defensa, la política sectorial en losaspectos de logística, personal y sistemas de informaciónpara la Defensa Nacional.

Tiene a su cargo la normatividad y planificación delas funciones logísticas, de personal y de los Sistemasde Informática, Telecomunicaciones y Estadística delSector para el adecuado cumplimiento de susactividades, en concordancia con las leyes ydisposiciones vigentes sobre la materia.

El Viceministro de Asuntos Logísticos y de Personales responsable del cumplimiento de las funciones delViceministerio a su cargo, de conformidad con la ley ylas directivas señaladas por el Ministro.

El Viceministro de Asuntos Logísticos y de Personal,constituye cargo de confianza y es nombrado por elMinistro de Defensa mediante Resolución Suprema.

Artículo 17º.- De las FuncionesEl Viceministerio de Asuntos Logísticos y de Personal

tiene las funciones siguientes:

a.- Dirigir el proceso de formulación de la políticasectorial en los aspectos de logística, personal ysistemas de información y someterla a la aprobación delMinistro de Defensa.

b.- Orientar, ejecutar, supervisar y evaluar, porencargo y en coordinación con el Ministro de Defensa, lapolítica sectorial en los aspectos de logística, personal ysistemas de información.

c.- Orientar, supervisar y controlar las actividadesde las unidades orgánicas y dependencias del

Viceministerio a su cargo, de conformidad con lasdirectivas señaladas por el Ministro.

d.- Formular, en coordinación con las instituciones,entidades y organizaciones del Sector, los planes yprogramas en el área de su competencia.

e.- Fomentar y ejecutar programas y convenios decooperación nacional e internacional, destinados apropender al acceso e incorporación de tecnologías deúltima generación en los aspectos logísticos, de personaly de sistemas de información.

f.- Supervisar y controlar la ejecución de programasde Sanidad y Bienestar integral, para el personal delsector.

g.- Fomentar, desarrollar y contribuir a la investigaciónacadémica y científico-tecnológica en temas vinculadosy de interés para el área de su competencia.

h.- Participar en el proceso de planeamientoestratégico integral del Sector Defensa.

i.- Orienta el proceso de formulación del anteproyectode presupuesto en el área de su responsabilidad.

j.- Expedir Resoluciones Viceministeriales en asuntosde su competencia.

k.- Establecer relaciones de coordinación con losorganismos públicos y privados, nacionales einternacionales, vinculados con su actividad funcional.

l.- Establecer relaciones de coordinación del mismonivel con los órganos del Sector.

m.- Las demás funciones que le confiera el Ministrode Defensa.

Artículo 18º.- De la Dirección Técnica de Logística,Ciencia y Tecnología para la Defensa

La Dirección Técnica de Logística, Ciencia yTecnología para la Defensa, es el órgano encargado denormar, estandarizar, planificar, supervisar y controlarlas funciones y actividades logísticas y de ciencia ytecnología para la defensa. Depende del Viceministeriode Asuntos Logísticos y de Personal.

Artículo 19º.- De las FuncionesLa Dirección Técnica de Logística, Ciencia y

Tecnología para la Defensa tiene las funciones siguientes:

a.- Proponer al Viceministro de Asuntos Logísticos yde Personal, los objetivos, políticas, planes y programasen materia de Logística, Ciencia y Tecnología del Sector.

b.- Normar y estandarizar las funciones y actividadesen materia de Logística, y de Ciencia y Tecnología delSector, en concordancia con las leyes y disposicionesvigentes sobre la materia.

c.- Establecer, supervisar y controlar las funciones yactividades en materia de Logística, y de Ciencia yTecnología del Sector.

d.- Participar en el proceso de planeamientoestratégico integral del Sector.

e.- Fomentar y proponer la suscripción de conveniosde cooperación nacional e internacional en el área de sucompetencia.

f.- Supervisar y controlar el cumplimiento de loslineamientos, directivas y disposiciones establecidas porel Viceministro de Asuntos Logísticos y de Personal.

g.- Promover estudios de investigación y desarrolloen el ámbito de su responsabilidad, que sean de interéspara el Ministerio de Defensa.

h.- Participar como representante del Ministerio deDefensa ante Comisiones, Comités y Organismospúblicos, cuyo trabajo tenga relación con sus funcionesen él área logística.

i.- Las demás que le asigne el Viceministro de AsuntosLogísticos y de Personal

Artículo 20º.- De la Dirección Técnica de Personalpara la Defensa

La Dirección Técnica de Personal para la Defensa,es el órgano encargado de normar, estandarizar,planificar, supervisar y controlar las funciones yactividades de personal, para la defensa. Depende delViceministerio de Asuntos Logísticos y de Personal.

Artículo 21º.- De las FuncionesLa Dirección Técnica de Personal para la Defensa



REPUBLICA DEL PERU

a.- Formular y proponer al Viceministro de AsuntosLogísticos y de Personal, los objetivos, políticas, planesy programas en materia de personal, educación, doctrina,salud y bienestar del Sector.

b.- Normar y estandarizar las funciones en lasactividades de personal, educación, doctrina, salud ybienestar del Sector, en concordancia con las leyes ydisposiciones vigentes.

c.- Planificar, supervisar y controlar las funciones yactividades en materia de personal, educación, doctrina,salud y bienestar del Sector.

d.- Participar en el proceso de planeamientoestratégico integral del Sector.

e.- Fomentar y proponer la suscripción de conveniosde cooperación nacional e internacional en el área de sucompetencia.

f.- Coordinar y supervisar por encargo y encoordinación con el Viceministro de Asuntos Logísticosy de Personal, las actividades de la Federación DeportivaMilitar.

g.- Coordinar y supervisar por encargo y encoordinación con el Viceministro de Asuntos Logísticosy de Personal, las actividades sobre Transplantes deÓrganos y Tejidos y la Prevención y Control del VIH/SIDA, a través de la Dirección de Sanidad. Así como detodas aquellas dependencias afines al área de salud delSector en vía de creación.

h.- Supervisar y controlar el cumplimiento de loslineamientos, directivas y disposiciones establecidas porel Viceministro de Asuntos Logísticos y de Personal.

i.- Las demás que le asigne el Viceministro de AsuntosLogísticos y de Personal.

Artículo 22º.- De la Dirección Técnica de Sistemasde Información

La Dirección Técnica de Sistemas de Información,es el órgano encargado de normar, estandarizar,planificar, coordinar, supervisar y controlar las funcionesy actividades de los sistemas de información. Dependedel Viceministerio de Asuntos Logísticos y de Personal.

Artículo 23º.- De las FuncionesLa Dirección Técnica de Sistemas de Información


a.- Proponer al Viceministro de Asuntos Logísticos yde Personal, la política, los planes y programas para lossistemas de Informática, Telecomunicaciones yEstadística del Sector Defensa.

b.- Supervisar y controlar las actividades de losSistemas de Informática, Telecomunicaciones yEstadística del Sector.

c.- Promover y orientar la integración de los Sistemasde Informática, Telecomunicaciones y Estadística delSector.

d.- Proponer al Viceministro de Asuntos Logísticos yde Personal la política de seguridad de la informaciónalmacenada en medios magnéticos de acuerdo a lasnormas y disposiciones vigentes y supervisar y controlarsu cumplimiento.

e.- Presidir los Comités de Coordinación de losSistemas de Informática, Telecomunicaciones yEstadística.

f.- Asesorar al Ministro y Alta Dirección sobre asuntosque concierne al desarrollo de las actividades del Sistemade Informática, Telecomunicaciones y Estadística delSector.

g.- Participar en el proceso de planeamientoestratégico integral del Sector Defensa.

h.- Administrar la infraestructura tecnológicainformática y de comunicaciones del Ministerio deDefensa.

i.- Fomentar y proponer la suscripción de conveniosde cooperación nacional e internacional en el área de sucompetencia.

j.- Supervisar y controlar el cumplimiento de losobjetivos establecidos en la Política de Informática,Telecomunicaciones y Estadística del Sector.

k.- Supervisar y controlar el cumplimiento de loslineamientos, directivas y disposiciones establecidas porel Viceministro de Asuntos Logísticos y de Personal.

l.- Promover relaciones de coordinación con otrosDirectores de Sistemas afines a nivel nacional einternacional.

m.- Las demás que le asigne el Viceministro deAsuntos Logísticos y de Personal.

Artículo 24º.- De la Secretaría GeneralLa Secretaría General es el órgano encargado de

asistir al Ministro en los aspectos administrativos,comunicación social, protocolo, relaciones públicas ygestión documentaria. Para el cumplimiento de susfunciones, mantiene relaciones de coordinación con lasentidades de la Administración Pública, organizacionesprivadas y dependencias del Ministerio. Supervisa laslabores administrativas de los órganos del Ministerio deDefensa.

El Secretario General constituye cargo de confianzay es nombrado por el Ministro de Defensa medianteResolución Suprema.

Artículo 25º.- De las FuncionesLa Secretaría General del Ministerio de Defensa tiene

las funciones siguientes:

a.- Orientar, dirigir y supervisar las labores de laSecretaría de Trámite Documentario, Secretarías deEjército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea; así como,de las Oficinas de Protocolo y Relaciones Públicas,Seguridad, Dispositivos Legales, Asuntos deCoordinación Públicos y Parlamentarios y Centro deInformación y Documentación.

b.- Coordinar y supervisar administrativamente, porencargo del Ministro de Defensa, la labor de los Órganosdel Ministerio.

c.- Dirigir, supervisar y controlar el proceso del trámitedocumentario del Ministerio de Defensa.

d.- Proponer las medidas necesarias de carácteradministrativo para el mejor funcionamiento delMinisterio.

e.- Implementar y actualizar permanentemente elCentro de Información y Documentación del Ministeriode Defensa.

f.- Tramitar y Registrar los Dispositivos Legales,emitidos por la Alta Dirección; así como, mantener lacustodia de los originales y autenticar las copias de losmismos.

g.- Normar, supervisar y controlar la seguridad integraldel Ministerio de Defensa.

h.- Orientar, dirigir y supervisar las actividades deceremonial y protocolo de responsabilidad del Ministeriode Defensa.

i.- Coordinar con los Organismos PúblicosDescentralizados y Empresas del Sector, el cumplimientode las políticas emanadas del señor Ministro de Defensa.

j.- Actuar como Secretario del Consejo Superior deDefensa.

k.- Garantizar el acceso a la información pública deacuerdo a la Ley de Transparencia y Acceso a laInformación Pública.

l.- Coordinar con las entidades de la AdministraciónPública y organizaciones privadas, los asuntosinherentes a su competencia funcional.

m.- Coordinar el seguimiento de las propuestaslegislativas, mociones e investigaciones en curso en elCongreso de la República, de competencia e interés delMinisterio de Defensa; así como coordinar con losdiferentes órganos del Ministerio de Defensa, elcumplimiento de los pedidos de opinión respecto a losProyectos de Ley y Autógrafas respectivos.

n.- Centralizar la gestión de autorización de ingresode personal militar extranjero, solicitada por el Ministeriode Relación Exteriores, formulando la Resolucióncorrespondiente.

o.- Diseñar, establecer, aplicar y difundir los incentivosy estímulos, así como los mecanismos de protección, afavor de los Empleados públicos en concordancia con laLey y el Reglamento del Código de Ética de la FunciónPública.

p.- Las demás funciones que le asigne el Ministro deDefensa.


320786El Peruano


CAPÍTULO IIÓRGANOS CONSULTIVOS

Artículo 26º.- Del Consejo Superior de DefensaEl Consejo Superior de Defensa es el más alto órgano

consultivo, encargado de formular recomendacionessobre los asuntos de importancia relacionados con lasactividades del Sector y con la Política de DefensaNacional. Es convocado y presidido por el Ministro deDefensa.

Artículo 27º.- De la ComposiciónIntegran el Consejo Superior de Defensa:

a.- El Ministro de Defensa, quien lo preside.b.- El Viceministro de Asuntos Administrativos y

Económicos.c.- El Viceministro de Asuntos Logísticos y de

Personal.d.- El Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas

Armadas.e.- El Director General de Política y Estrategia.f.- El Comandante General del Ejército.g.- El Comandante General de la Marina de Guerra.h.- El Comandante General de la Fuerza Aérea.i.- El Secretario General del Ministerio, quien ejerce

las funciones de Secretario del Consejo Superior deDefensa.

Artículo 28º.- De la Comisión ConsultivaLa Comisión Consultiva es el órgano encargado de

emitir opinión, a pedido del Ministro de Defensa, enmaterias que le sean sometidas a su consideración.Sesiona a solicitud expresa del Ministro de Defensa.

Son designados por el Ministro de Defensa medianteResolución Ministerial. Los miembros de esta Comisiónprestan sus servicios ad honorem.

CAPÍTULO IIIÓRGANOS DE ASESORAMIENTO

Artículo 29º.- Del Comité de AsesoresCorresponde al Comité de Asesores, del Despacho

Ministerial la consejería técnico- militar y no militarsobre los aspectos relacionados con el estudio,planeamiento y desarrollo de la Política de DefensaNacional y con las actividades del Sector Defensa, delos Organismos Públ icos Descentral izados yEmpresas del Sector, además de las que encomiendeel Ministro de Defensa.

Está conformado por no más de ocho (8) miembros yconstituyen cargos de confianza.

Artículo 30º.- De la Oficina de Asesoría JurídicaLa Oficina de Asesoría Jurídica es un órgano de

asesoramiento. La Jefatura de la Oficina de AsesoríaJurídica es un cargo de confianza y es designada por elMinistro de Defensa.

Artículo 31º.- De las FuncionesLa Oficina de Asesoría Jurídica tiene las funciones

siguientes:

a.- Brindar asesoramiento jurídico a la Alta Direccióny demás órganos del Ministerio de Defensa.

b.- Emitir opinión en asuntos de carácter jurídico-legal.

c.- Revisar y visar los convenios y contratos quecelebre el Ministro de Defensa.

d.- Elaborar proyectos de normas y procedimientosque le encomiende la Alta Dirección.

e.- Revisar y visar los proyectos de dispositivoslegales que le sean derivados.

f.- Sistematizar y difundir la normatividad legal delSector Defensa.

g.- Establecer relaciones de coordinación con losorganismos públicos y privados vinculados con suactividad funcional.

h.- Las demás acciones de índole jurídico-legal quele asigne el Ministro de Defensa.

Artículo 32º.- De la Oficina de InteligenciaLa Oficina de Inteligencia, es el órgano encargado de

coordinar y proveer al Ministro de Defensa de lainformación requerida para la toma de decisiones.

Artículo 33º.- De las FuncionesLa Oficina de Inteligencia tiene las funciones

siguientes:

a.- Proporcionar al Ministro de Defensa, la síntesisdiaria de inteligencia recepcionada del Comando Conjuntode las Fuerzas Armadas y otros organismos deInteligencia del Estado.

b.- Recepcionar los documentos de Inteligencia yContrainteligencia provenientes del Comando Conjuntode las Fuerzas Armadas, el Consejo Nacional deInteligencia, de las Instituciones de las Fuerzas Armadasy del Ministerio del Interior.

c.- Informar en coordinación con el ComandoConjunto de las Fuerzas Armadas, al titular del Sector,sobre la situación de la Seguridad y Defensa Nacional.

d.- Establecer relaciones de coordinación con losorganismos vinculados con su actividad funcional.

e.- Las demás que le asigne el Ministro de Defensa.

CAPÍTULO IVDE LOS ÓRGANOS DE APOYO

Artículo 34º.- De la Oficina de RelacionesNacionales e Internacionales

La Oficina de Relaciones Nacionales e Internacionaleses el órgano encargado del desarrollo de las relacionesInstitucionales del Sector, destinadas a implementar,promover y fortalecer la proyección e interacción delMinisterio de Defensa con sus pares de otros Estados ycon las entidades internacionales y nacionales vinculadasa la actividad del Sector Defensa.

Artículo 35º.- De las FuncionesLa Oficina de Relaciones Nacionales e Internacionales


a.- Asistir a la Alta Dirección, en el establecimiento,fortalecimiento y mantenimiento de las relaciones delMinisterio de Defensa con sus pares de otros Estados ycon las entidades internacionales y nacionales vinculadasa la actividad del Sector Defensa.

b.- Establecer relaciones de coordinación con losorganismos públicos y privados, nacionales einternacionales, vinculados con su actividad funcional.

c.- Las demás que le asigne el Ministro de Defensa.

Artículo 36º.- De la Oficina de Comunicaciones yPrensa

La Oficina de Comunicaciones y Prensa es el órganoencargado de promover y difundir a través de los mediosde comunicación social, la actividad institucional delSector Defensa y la Política del Estado para la Defensay Seguridad Nacional.

Artículo 37º.- De las FuncionesLa Oficina de Comunicaciones y Prensa tiene las


a.- Brindar asesoramiento a la Alta Dirección y demásórganos del Ministerio de Defensa en materia deComunicaciones y Prensa.

b.- Difundir las políticas, lineamientos y programasdel Sector, a través de los medios de comunicaciónsocial.

c.- Establecer mecanismos que garanticen laprovisión de información veraz y oportuna a la opiniónpública, referida a las actividades y gestión del SectorDefensa.

d.- Establecer canales de coordinación ycomunicación permanente entre los organismosresponsables de comunicaciones, prensa y centros deinformación del Sector.

e.- Proponer estrategias de imagen institucional,prensa y comunicaciones.


REPUBLICA DEL PERU

f.- Proponer y realizar, en coordinación con el Ministrode Defensa, reuniones con líderes de opinión social,política e institucional.

g.- Realizar el seguimiento y análisis de las noticiasreferentes al Sector.

h.- Normar, orientar y supervisar, en coordinacióncon la Dirección de Informática, el contenido de lainformación que será publicada en la Página Web delMinisterio de Defensa.

i.- Orientar, supervisar y controlar la elaboración denotas de prensa, boletines informativos y otraspublicaciones del Ministerio de Defensa.

j.- Establecer relaciones de coordinación con losorganismos públicos y privados vinculados con suactividad funcional.

k.- Las demás que le asigne el Ministro de Defensa.

Artículo 38º.- De la Procuraduría PúblicaLa Procuraduría Pública del Ministerio de Defensa

tiene a su cargo la defensa judicial de los intereses yderechos del Estado en los asuntos correspondientes alSector, ante los organismos constitucionalmenteautónomos, los organismos judiciales, administrativos ytribunales arbitrales, nacionales o extranjeros, en dondese considere que existe un derecho o interés estatal aser tutelado. Sus actividades se rigen por la Ley, elpresente Reglamento y la Ley de Defensa Judicial delEstado y sus modificatorias. Los Procuradores Públicosdependen orgánica y funcionalmente del Ministerio deDefensa. Para efectos del nombramiento del ProcuradorPúblico y Procurador Adjunto, se aplica el Reglamentovigente para la designación de los Procuradores Públicos.

Artículo 39º.- De las FuncionesLa Procuraduría Pública del Ministerio de Defensa


a.- Representar y defender los intereses y derechosde los órganos del Ministerio y de los OrganismosPúblicos Descentralizados del Sector Defensa.

b.- Delegar la representación en juicio a favor de losabogados al servicio del Estado, encargándolestemporalmente la defensa de los intereses del Sector ysupervisando su cabal desempeño.

c.- Ejercitar en todos los procesos y procedimientoslos recursos legales que sean necesarios en la defensade los derechos e intereses del Sector.

d.- Informar periódicamente sobre las actividadesdesarrolladas, brindando la información pertinente sobrelos procesos en trámite, estrategia procesal adoptada yen general sobre las actividades de la Procuraduría.

e.- Ejercer la coordinación y supervisión de todas lasProcuradurías de las Instituciones Fuerzas Armadas.

f.- Las demás funciones que le encomiende y que seencuentren señaladas en la Ley de Defensa Judicial delEstado, sus modificatorias y demás normascomplementarias.

Artículo 40º.- De la ComposiciónLa Procuraduría Pública del Ministerio de Defensa

está conformada por:

a. La Procuraduría Pública a cargo de los asuntosjudiciales del Ministerio de Defensa, (Alta Dirección,Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas yOrganismos Públicos Descentralizados).

b. La Procuraduría Pública a cargo de los AsuntosJudiciales del Ministerio de Defensa, relativos al Ejércitodel Perú.

c. La Procuraduría Pública a cargo de los AsuntosJudiciales del Ministerio de Defensa, relativos a la Marinade Guerra del Perú.

d. La Procuraduría Pública a cargo de los AsuntosJudiciales del Ministerio de Defensa, relativos a la FuerzaAérea del Perú.

CAPÍTULO VÓRGANOS DE CONTROL

Artículo 41º.- De la Inspectoría GeneralLa Oficina de Inspectoría General, es el órgano

encargado de ejercer la función de control en los

aspectos castrenses, administrativos, funcionales,operativos y disciplinarios del Sector Defensa, deconformidad con la Ley del Ministerio de Defensa, elpresente Reglamento, y la normatividad del SistemaNacional de Control y demás normas pertinentes.

La Oficina de Inspectoría General desarrolla susfunciones circunscrita al ejercicio del control internoprevio y simultáneo, implementando y ejerciendoacciones de cautela respectivas.

El control interno previo y simultáneo se efectúa sobrela base de normas que rigen las actividades del SectorDefensa y los procedimientos establecidos en susplanes, reglamentos, manuales y disposicionesinstitucionales, los que contienen las políticas y métodosde autorización, registro, verificación, evaluación,seguridad y protección.

Artículo 42º.- De las FuncionesLa Inspectoría General tiene las funciones siguientes:

a.- Supervisar y evaluar la implementación de lasNormas Técnicas de Control Interno, por parte de losTitulares de los Órganos que conforman el SectorDefensa.

b.- Formular el Plan Anual de Control.c.- Realizar las inspecciones, investigaciones y otras

acciones de control interno previo y simultáneo, en elámbito de su competencia.

d.- Consolidar la información referente a lasobservaciones y recomendaciones derivadas de lasacciones de control interno previo y simultáneo del SectorDefensa.

e.- Recomendar la adopción de medidas correctivasderivadas de sus acciones de control efectuando elseguimiento correspondiente.

f.- Atender las denuncias por presunta violación delos Derechos Humanos, solicitados en el ámbito nacionale internacional.

g.- Solicitar a las Instituciones Armadas la informacióny/o resultados de las actividades de control interno previorealizado.

h.- Establecer relaciones de coordinación con losorganismos públicos y privados vinculados con suactividad funcional.

i.- Las demás que le asigne el Ministro de Defensa.

Artículo 43º.- Del Órgano de Control InstitucionalEl Órgano de Control Institucional, es el órgano

responsable del control de las actividades de gestiónadministrativa, económica y financiera de los recursos ybienes del Sector Defensa, de acuerdo a lo dispuesto enla Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de laContraloría General de la República. Controla y supervisala legalidad del Presupuesto del Ministerio de Defensaasí como, de las Unidades Ejecutoras que la conforman,que carezcan de Órgano de Control, con sujeción a lasnormas que rigen el Sistema Nacional de Control.

Depende orgánica y jerárquicamente del Ministro deDefensa; funcional y técnico normativo de la ContraloríaGeneral de la República.

El Jefe del Órgano de Control Institucional esdesempeñado por un Funcionario designado por elContralor General de la Republica y dependeadministrativamente de la Contraloría General de laRepública. La designación y separación definitiva delJefe del Órgano de Control Institucional se realiza deacuerdo a lo dispuesto en las normas que regulan elSistema Nacional de Control.

Artículo 44º.- De las FuncionesEl Órgano de Control Institucional tiene las funciones

siguientes:

a.- Ejercer el control interno posterior a los actos yoperaciones de la entidad, sobre la base de loslineamientos y cumplimiento del Plan Anual de Control, aque se refiere el Artículo 7º de la Ley Nº 27785, y elcontrol externo a que se refiere el Artículo 8º de la LeyNº 27785, por encargo de la Contraloría General.

b.- Efectuar auditorías a los estados financieros ypresupuestarios de la entidad, así como a la gestión dela misma, de conformidad con las pautas que señale la


320788El Peruano


Contraloría General. Alternativamente, estas auditoríaspodrán ser contratadas por la entidad con Sociedadesde Auditoría Externa, con sujeción al Reglamento sobrela materia.

c.- Ejecutar las acciones y actividades de control alos actos y operaciones de la entidad, que disponga laContraloría General, así como, las que sean requeridaspor el Titular de la entidad. Cuando estas últimas tengancarácter de no programadas, su realización serácomunicada a la Contraloría General por el Jefe del OCI.Se consideran actividades de control, entre otras, lasevaluaciones, diligencias, estudios, investigaciones,pronunciamientos, supervisiones y verificaciones.

d.- Efectuar control preventivo sin carácter vinculante,al órgano de más nivel de la entidad con el propósito deoptimizar la supervisión y mejora de los procesos,prácticas e instrumentos control interno, sin que ellogenere prejuzgamiento u opinión que comprometa elejercicio de su función, vía el control posterior.

e.- Remitir los informes resultantes de sus accionesde control a la Contraloría General, así como, al Titularde la entidad y del Sector cuando corresponda, conformea las disposiciones sobre la materia.

f.- Actuar de oficio, cuando en los actos y operacionesde la entidad, se adviertan indicios razonables deilegalidad, de omisión o de incumplimiento, informando alTitular de la entidad para que adopte las medidascorrectivas pertinentes.

g.- Recibir y atender las denuncias que formulen losfuncionarios y servidores públicos y ciudadanos, sobreactos y operaciones de la entidad, otorgándole el trámiteque corresponda a su mérito y documentaciónsustentatoria respectiva.

h.- Formular, ejecutar y evaluar el Plan Anual deControl aprobado por la Contraloría General, de acuerdoa los lineamientos y disposiciones emitidas para el efecto.

i.- Efectuar el seguimiento de las medidas correctivasque adopte la entidad, como resultado de las acciones yactividades de control, comprobando su materializaciónefectiva, conforme a los términos y plazos respectivos.Dicha función comprende efectuar el seguimiento de losprocesos judiciales y administrativos derivados de lasacciones de control.

j.- Apoyar a las Comisiones que designe la ContraloríaGeneral para la ejecución de las acciones de control enel ámbito de la entidad. Asimismo, el Jefe del OCI y elpersonal de dicho Órgano colaborarán, por disposiciónde la Contraloría General, en otras acciones de controlexterno, por razones operativas o de especialidad.

k.- Verificar el cumplimiento de las disposicioneslegales y normativa interna aplicables a la entidad, porparte de las unidades orgánicas y personal de ésta.

l.- Formular y proponer el presupuesto anual delÓrgano de Control Institucional para su aprobacióncorrespondiente por la entidad.

m.- Cumplir dil igentemente con los encargos,citaciones y requerimientos que le formule la ContraloríaGeneral.

n.- Otras que establezca la Contraloría General.

CAPÍTULO VIÓRGANOS DE LÍNEA

DEL COMANDO CONJUNTO DE LASFUERZAS ARMADAS

Artículo 45º.- Del Comando Conjunto de lasFuerzas Armadas

El Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas es elencargado de realizar el planeamiento, preparación,coordinación y conducción de las operaciones y accionesmilitares conjuntas de las Fuerzas Armadas encumplimiento de los objetivos de la Política de Estadopara la Defensa y la Seguridad Nacional, asegurando sumáxima eficacia en concordancia con los recursoslogísticos y presupuestales asignados, y en observanciade los principios de interoperatividad, eficiencia y accionarconjunto. Para el cumplimiento de sus funciones elComando Conjunto de las Fuerzas Armadas se regirápor su propia organización interna.

Artículo 46º.- De las FuncionesEl Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas tiene


a.- Participar en la formulación de la Política de Estadopara la Defensa y la Seguridad Nacional.

b.- Participar en la formulación de la Política del SectorDefensa.

c.- Participar en el proceso de planeamientoestratégico integral del Sector Defensa.

d.- Planear, preparar, coordinar y conducir lasoperaciones y acciones militares conjuntas de lasFuerzas Armadas en cumplimiento de la Política deEstado para la Defensa y la Seguridad Nacional.

e.- Planear, preparar, coordinar y conducir lasoperaciones y acciones militares conjuntas para laimplementación de la Política de Estado en asuntos dedefensa civil, desarrollo de la Amazonía y protección delmedio ambiente, asuntos Antárticos y de defensaregional y seguridad hemisférica y otras relacionadascon la Defensa y Seguridad Nacional.

f.- Planear, preparar, coordinar y conducir lasoperaciones y acciones militares conjuntas y combinadasde seguridad y defensa con otros Estados; asimismo,promover y participar en misiones de paz.

g.- Planear, preparar, coordinar, supervisar y controlaren el ámbito militar, en coordinación con la DirecciónGeneral de Política y Estrategia y las InstitucionesArmadas, los acuerdos y compromisos internacionalesacordados por el Estado, destinados al fomento de lasmedidas y acciones de confianza mutua con los paíseslimítrofes del Perú, y con terceros estados, en virtud delos acuerdos bilaterales o multilaterales en materia deDefensa y Seguridad, suscritos por el Perú.

h.- Planear, preparar, coordinar y conducir laMovilización en el campo militar, y las acciones cívicasconjuntas y combinadas.

i.- Formular y proponer al Ministro de Defensa, ladoctrina y procedimientos para el planeamiento,preparación, coordinación, conducción y ejecución delas operaciones y acciones militares conjuntas de lasFuerzas Armadas.

j.- Formular y proponer al Ministro de Defensa, laorganización de las Fuerzas Armadas para la ejecuciónde las operaciones y acciones militares conjuntas.

k.- Formular y proponer al Ministro de Defensa, losrequerimientos presupuestales de las Fuerzas Armadas,para la ejecución de las operaciones y acciones militaresconjuntas y para la movilización.

l.- Formular y proponer al Ministro de Defensa, encoordinación con el Viceministro de Asuntos Logísticosy de Personal, los planes y programas de desarrolloconjunto y modernización de la capacidad logística yoperativa de las Instituciones Armadas.

m.- Expedir Resoluciones Comando Conjunto de lasFuerzas Armadas, en asuntos de su competencia.

n.- Proporcionar Inteligencia Estratégica al Ministrode Defensa, para facilitar la toma de decisiones en laejecución de la Política de Estado para la Defensa y laSeguridad Nacional.

o.- Brindar capacitación, en centros de entrenamientoespecializado, en materia de operaciones de paz,derecho internacional humanitario y derechos humanos.

p.- Asesorar al Ministro de Defensa en temas decarácter militar.

q.- Establecer relaciones de coordinación con losorganismos públicos y privados, nacionales einternacionales, vinculados a su actividad funcional.

r.- Integrar el Consejo de Inteligencia Nacional a travésdel Jefe de la Segunda División del Estado MayorConjunto.

s.- Las demás que le asigne el Ministro de Defensa.

Artículo 47º.- Del Estado Mayor ConjuntoEl Estado Mayor Conjunto es el encargado del

planeamiento en el Comando Conjunto de las FuerzasArmadas.

Artículo 48º.- De las FuncionesEl Estado Mayor Conjunto tiene las funciones

siguientes:


REPUBLICA DEL PERU

a.- Participar, por encargo del Jefe del ComandoConjunto de las Fuerzas Armadas, en la formulación dela Política de Estado para la Defensa y la SeguridadNacional.

b.- Participar, por encargo del Jefe del ComandoConjunto de las Fuerzas Armadas, en la formulación dela Política del Sector Defensa.

c.- Participar, por encargo del Jefe del ComandoConjunto de las Fuerzas Armadas, en el proceso deplaneamiento estratégico integral del Sector Defensa.

d.- Planear, preparar, coordinar, supervisar y controlar,por encargo y en coordinación con el Jefe del ComandoConjunto de las Fuerzas Armadas, las operaciones yacciones militares conjuntas de las Fuerzas Armadasen cumplimiento de la Política del Estado para la Defensay la Seguridad Nacional.

e.- Planear, preparar, coordinar, supervisar y controlar, porencargo y en coordinación con el Jefe del Comando Conjuntode las Fuerzas Armadas, las operaciones y acciones militaresconjuntas para la implementación de la Política de Estado enasuntos de Defensa Civil, Desarrollo de la Amazonía yProtección del Medio Ambiente, Asuntos Antárticos y deDefensa Regional y Seguridad Hemisférica, y otrasrelacionadas con la Defensa y Seguridad Nacional.

f.- Planear, preparar, coordinar, supervisar y controlar, porencargo y en coordinación con el Jefe del Comando Conjuntode las Fuerzas Armadas, las operaciones y acciones militaresconjuntas y combinadas de seguridad y defensa con otrosEstados; asimismo, participar en misiones de paz.

g.- Planear, preparar, coordinar, supervisar y controlaren el ámbito militar, los acuerdos y compromisosinternacionales acordados por el Estado, destinados alfomento de las medidas y acciones de confianza mutuacon los países limítrofes del Perú, y con terceros estados,en virtud de los acuerdos bilaterales o multilaterales enmateria de Defensa y Seguridad, suscritos por el Perú.

h.- Planear, preparar, coordinar, supervisar y controlar,por encargo y en coordinación con el Jefe del ComandoConjunto de las Fuerzas Armadas, la Movilización en el campomilitar, y las acciones cívicas conjuntas y combinadas.

i.- Formular y proponer al Jefe del Comando Conjuntode las Fuerzas Armadas, la doctrina y procedimientospara el planeamiento, preparación, coordinación,conducción y ejecución de las operaciones y accionesmilitares conjuntas de las Fuerzas Armadas.

j.- Formular y proponer al Jefe del Comando Conjuntode las Fuerzas Armadas, la organización de las FuerzasArmadas para la ejecución de las operaciones y accionesmilitares conjuntas.

k.- Formular y proponer al Jefe del ComandoConjunto de las Fuerzas Armadas, los requerimientospresupuestales de las Fuerzas Armadas, para laejecución de las operaciones y acciones militaresconjuntas y para la movilización.

l.- Formular y proponer al Jefe del Comando Conjuntode las Fuerzas Armadas, en coordinación con elViceministro de Asuntos Logísticos y de Personal, losplanes y programas de desarrollo conjunto ymodernización de la capacidad logística y operativa delas Fuerzas Armadas.

m.- Supervisar y controlar, por encargo y encoordinación con el Jefe del Comando Conjunto de lasFuerzas Armadas, los sistemas de planificación,programación, presupuesto, racionalización y estadísticadel Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

n.- Supervisar y controlar, por encargo y encoordinación con el Jefe del Comando Conjunto de lasFuerzas Armadas, la administración de los recursoshumanos, materiales y económicos de la UnidadEjecutora Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

o.- Proporcionar Inteligencia Estratégica, al Ministrode Defensa, para facilitar la toma de decisiones en laejecución de la Política de Estado para la Defensa y laSeguridad Nacional.

p.- Las demás que le asigne el Jefe del ComandoConjunto de las Fuerzas Armadas.

Artículo 49º.- Del Centro de Derecho InternacionalHumanitario de las Fuerzas Armadas

El Centro de Derecho Internacional Humanitario delas Fuerzas Armadas, es el órgano encargado de brindarcapacitación en materia del Derecho Internacional

Humanitario y Derecho Humanos en el Sector Defensay depende del Jefe del Comando Conjunto de las FuerzasArmadas.

Artículo 50º.- De las FuncionesEl Centro de Derecho Internacional Humanitario de

las Fuerzas Armadas tiene las funciones siguientes:

a.- Capacitar al personal militar de las FuerzasArmadas, en materia del Derecho InternacionalHumanitario y Derechos Humanos.

b.- Formular y proponer, en coordinación con la 1raDivisión del Estado Mayor Conjunto, sugerencias y/omodificaciones a la doctrina y procedimientos deplanificación, preparación, conducción y ejecución delas operaciones y acciones militares conjuntas de lasFuerzas Armadas.

c.- Brindar asesoramiento especializado a losdiferentes órganos y dependencias del Ministerio deDefensa.

d.- Promover la celebración de convenios decooperación nacional e internacional en el área de sucompetencia.

e.- Establecer relaciones de coordinación con losorganismos públicos y privados, nacionales einternacionales, vinculados con su actividad funcional.

f.- Las demás que le asigne el Jefe del ComandoConjunto de las Fuerzas Armadas.

Artículo 51º.- Del Centro de EntrenamientoConjunto para Operaciones de Paz de las FuerzasArmadas

El Centro de Entrenamiento Conjunto paraOperaciones de Paz de las Fuerzas Armadas es elórgano encargado de brindar capacitación, Instruccióny Doctrina de Operaciones de Paz en las FuerzasArmadas, promoviendo su estudio, investigación eintegración en la estructura curricular de todos los nivelesde instrucción y entrenamiento y depende del Jefe delComando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

Artículo 52º.- De las FuncionesEl Centro de Entrenamiento Conjunto para

Operaciones de Paz de las Fuerzas Armadas tiene lasfunciones siguientes:

a.- Brindar capacitación al personal militar de lasFuerzas Armadas, en materia de operaciones de paz.

b.- Formular y proponer, en coordinación con la 6taDivisión del Estado Mayor Conjunto, sugerencias y/omodificaciones a la doctrina y procedimientos de laplanificación, preparación, conducción y ejecución delas operaciones y acciones militares conjuntas de lasFuerzas Armadas.

c.- Brindar asesoramiento especializado a losdiferentes órganos y dependencias del Ministerio deDefensa.

d.- Supervisar que la instrucción y formación enmateria de Operaciones de Paz llegue a todos los nivelesde las Instituciones Armadas.

e.- Representar al Comando Conjunto de las FuerzasArmadas, en actividades relacionadas a Operacionesde Paz, en los ámbitos nacional e internacional.

f.- Promover la celebración de convenios decooperación nacional e internacional en el área de sucompetencia.

g.- Establecer relaciones de coordinación con losorganismos públicos y privados, nacionales einternacionales, vinculados con su actividad funcional.

h.- Las demás que le asigne el Jefe del ComandoConjunto de las Fuerzas Armadas.

DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEPOLÍTICA Y ESTRATEGIA

Artículo 53º.- De la Dirección General de Políticay Estrategia

La Dirección General de Política y Estrategia es elórgano encargado de diseñar y formular la Política delEstado para la Defensa y Seguridad Nacional, así comode articular y dirigir las actividades del PlaneamientoEstratégico Integral para la Defensa Nacional y


320790El Peruano


Movilización Nacional. Comprende dentro de su ámbitofuncional al Centro de Altos Estudios Nacionales (CAEN).

Artículo 54º.- De las FuncionesLa Dirección General de Política y Estrategia tiene


a.- Proponer y actualizar para la aprobación delMinistro de Defensa, la Política del Estado para laDefensa y la Seguridad Nacional.

b.- Proponer y actualizar para la aprobación delMinistro de Defensa la Política del Sector Defensa.

c.- Proponer y actualizar para la aprobación delMinistro de Defensa, la Directiva de PlaneamientoEstratégico Integral para la Defensa Nacional, Directivade Planeamiento Estratégico del Sector Defensa y laDirectiva Nacional de Movilización.

d.- Proponer, para la aprobación del Ministro deDefensa, la Doctrina de la Seguridad y Defensa Nacionaly Doctrina de Movilización Nacional.

e.- Actualizar permanentemente el Libro Blanco de laDefensa Nacional.

f.- Proponer para la aprobación del Ministro deDefensa los objetivos, políticas y estrategias del Sectoren materia de planificación, programación y presupuesto,racionalización e inversión pública.

g.- Dirigir y controlar el Planeamiento EstratégicoIntegral para la Defensa Nacional.

h.- Dirigir y controlar el desarrollo de las actividadesde las Oficinas de Defensa Nacional de las EntidadesPúblicas.

i.- Dirigir y controlar el desarrollo de las actividadesderivadas de las Políticas del Sector Defensa.

j.- Dirigir y controlar la implementación de la Políticapara la Defensa y Seguridad Nacional en el SectorDefensa.

k.- Programar, dirigir, coordinar, controlar y evaluar lagestión del proceso presupuestario del Sector Defensa.

l.- Dirigir y controlar el desarrollo de las actividadesderivadas de la aplicación de la Ley de MovilizaciónNacional y Ley del Servicio Militar.

m.- Dirigir, controlar y evaluar las actividades de losrepresentantes de las Fuerzas Armadas del Perú ante laJunta Interamericana de Defensa, Agregadurías deDefensa y otras establecidas en el exterior.

n.- Dirigir y controlar las actividades de los sistemasde planificación, programación, presupuesto, inversiónpública, organización y racionalización del Sector, enconcordancia con las leyes y disposiciones vigentessobre la materia.

o.- Brindar a través del Centro de Altos EstudiosNacionales -CAEN- capacitación en materia de DefensaNacional.

p.- Formular Resoluciones Directorales, en atencióna su competencia funcional.

q.- Ejercer el cargo de Secretario del Consejo deSeguridad Nacional, y como tal, asistir a todas lasreuniones, con derecho a voz pero no a voto.

r.- Las demás funciones que le asigne el Ministro deDefensa.

Artículo 55º.- De la Dirección Ejecutiva de Políticay Estrategia

La Dirección Ejecutiva de Política y Estrategia, es elórgano encargado de formular y proponer la Política deEstado para la Defensa y la Seguridad Nacional y lasnormas para el planeamiento estratégico integral para laDefensa Nacional y la Movilización Nacional. Formula,propone y difunde la Doctrina de Defensa y SeguridadNacional. Depende de la Dirección General de Política yEstrategia.

Artículo 56º.- De las FuncionesLa Dirección Ejecutiva de Política y Estrategia tiene


a.- Evaluar, supervisar y proponer al Director Generalde Política y Estrategia, la Política del Sector Defensa.

b.- Evaluar, supervisar y proponer al Director Generalde Política y Estrategia la Directiva de PlaneamientoEstratégico Integral para la Defensa Nacional, la Directiva

de Planeamiento Estratégico del Sector Defensa, laDoctrina de Seguridad y Defensa Nacional.

c.- Supervisar y controlar el desarrollo de lasactividades de las Oficinas de Defensa Nacional de lasentidades públicas, derivadas de la Política del Estadopara la Defensa y la Seguridad Nacional.

d.- Supervisar y controlar las actividades de losOrganismos Públicos Descentralizados y Empresas delSector Defensa, en la implementación de la Política delEstado para la Defensa y la Seguridad Nacional.

e.- Mantener actualizado el Libro Blanco de la DefensaNacional.

f.- Desarrollar y promover estudios, investigacionesy actividades que requiera la Defensa Nacional.

g.- Supervisar y controlar la implementación de laPolítica para la Defensa y Seguridad Nacional.

h.- Las demás que le asigne el Director General dePolítica y Estrategia.

Artículo 57º.- De la Dirección Ejecutiva deMovilización Nacional

La Dirección Ejecutiva de Movilización Nacional, esel órgano encargado de formular la normatividad para laaplicación de la Ley de Movilización Nacional y la Ley delServicio Militar. Depende de la Dirección General dePolítica y Estrategia.

Artículo 58º.- De las FuncionesLa Dirección Ejecutiva de Movilización Nacional tiene


a.- Evaluar, supervisar y proponer al Director Generalde Política y Estrategia la Directiva Nacional deMovilización, la Doctrina de Movilización Nacional y lasdirectivas y normas técnicas que orienten el planeamientodel proceso de Movilización Nacional.

b.- Evaluar, supervisar y proponer al Director Generalde Política y Estrategia las directivas y normas queorienten la aplicación y funcionamiento de la Ley delServicio Militar.

c.- Evaluar, supervisar y proponer al Director Generalde Política y Estrategia las cuotas porcentuales para lainscripción de la población en edad militar, requeridospor las Instituciones Armadas, de acuerdo a susnecesidades.

d.- Controlar las actividades de ejecución de laMovilización Nacional.

e.- Mantener relaciones de coordinación con lasOficinas de Defensa Nacional de los Ministerios yOrganismos Públicos, así como, con OrganismosPúblicos y Privados, nacionales e internacionales, enasuntos relativos a la Movilización Nacional.

f.- Normar, supervisar y controlar el Sistema deServicio Militar.

g.- Coordinar con los Organismos de Reserva yMovilización de las Instituciones Armadas y con losOrganismos del Sector Público y Privado, los asuntosde su competencia.


Artículo 59º.- De la Dirección Ejecutiva de PolíticaInternacional e Intersectorial

La Dirección Ejecutiva de Política Internacional eIntersectorial es el órgano encargado de proponeriniciativas de Política para la Defensa y SeguridadNacional en el ámbito internacional y nacional. Dependede la Dirección General de Política y Estrategia.

Artículo 60º.- De las FuncionesLa Dirección Ejecutiva de Política Internacional e

Intersectorial tiene las funciones siguientes:

a.- Evaluar, supervisar y proponer al Director Generalde Política y Estrategia, los lineamientos que orientan laconducción de las Políticas para la Defensa y SeguridadNacional con otros Estados y OrganismosInternacionales.

b.- Evaluar, supervisar y proponer al Director Generalde Política y Estrategia, los lineamientos que orientan la


REPUBLICA DEL PERU

conducción de las Políticas para la Defensa y SeguridadNacional con las Instituciones del Estado y del SectorPrivado.

c.- Coordinar, supervisar y controlar laimplementación de Acuerdos Internacionales en asuntosrelacionados con la Política de Estado para la Defensa ySeguridad Nacional, que involucren al Sector Defensa.

d.- Coordinar, supervisar y controlar laimplementación de la Política para la Defensa ySeguridad Nacional, en asuntos de Desarrollo Nacional,Defensa Civil, Asuntos Antárticos, Desarrollo de laAmazonía y Protección del Medio Ambiente; así comoasuntos de Defensa Regional y Seguridad Hemisférica,y otras relacionadas con la Seguridad y DefensaNacional.

e.- Coordinar, supervisar y controlar las actividadesde la Delegación del Perú ante la Junta Interamericanade Defensa, las Agregadurías de Defensa y de lasInstituciones Armadas en el exterior, y de losrepresentantes del Sector ante los OrganismosInternacionales, en asuntos relacionados con la Políticadel Estado para la Defensa y Seguridad Nacional.

f.- Coordinar, supervisar y controlar las relacionesde los diferentes órganos del Sector con las Agregaduríasde Defensa acreditadas en el País, en asuntosrelacionados con la Política de Estado para Defensa ySeguridad Nacional.

g.- Coordinar, supervisar y controlar las actividadesde los diferentes órganos con dependencia administrativay funcional de carácter intersectorial.


Artículo 61º.- De la Dirección Ejecutiva dePlanificación, Programación y Presupuesto

La Dirección Ejecutiva de Planificación, Programacióny Presupuesto, es el órgano encargado de normar,coordinar, supervisar y controlar los sistemas deplanificación, programación, presupuesto, racionalizacióne inversión pública del Sector Defensa. Depende de laDirección General de Política y Estrategia.

Artículo 62º.- De las FuncionesLa Dirección Ejecutiva de Planificación, Programación

y Presupuesto tiene las funciones siguientes:

a.- Evaluar, supervisar y proponer al Director Generalde Política y Estrategia las normas relacionadas con lossistemas de planificación, programación, presupuesto,racionalización e inversión pública del Sector, enconcordancia con las leyes y disposiciones vigentessobre la materia.

b.- Evaluar, supervisar y proponer al Director Generalde Política y Estrategia los objetivos, políticas yestrategias del Sector en materia de inversión pública yracionalización administrativa.

c.- Conducir, coordinar, supervisar y controlar lasactividades de los sistemas de planificación,programación, presupuesto, racionalización e inversiónpública del Sector.

d.- Conducir, coordinar, supervisar y controlar losobjetivos, políticas y estrategias del Sector en materiapresupuestaria, en coordinación con la Dirección Técnicade Economía del Viceministerio de AsuntosAdministrativos y Económicos.

e.- Conducir, coordinar, supervisar y controlar lasfases de programación, formulación, aprobación yevaluación del proceso presupuestario del Pliego delMINDEF, en coordinación con la Dirección Técnica deEconomía del Viceministerio de Asuntos Administrativosy Económicos.

f.- Participar en coordinación con la Dirección Técnicade Economía del Viceminister io de AsuntosAdministrativos y Económicos, en el seguimiento de lafase de ejecución del proceso presupuestario del SectorDefensa.

g.- Participar en el planeamiento estratégico del sector,en el ámbito de su competencia.


Artículo 63º.- Del Centro de Altos EstudiosNacionales

El Centro de Altos Estudios Nacionales (CAEN) es elórgano de más alto nivel académico del Sector,responsable de la capacitación e investigación enaspectos de Seguridad y Defensa Nacional, a nivel depostgrado.

Tiene la responsabilidad de Innovar, capacitar ytransmitir los planteamientos doctrinarios enconcordancia con la Política de Defensa Nacional y lasdirectivas del titular del Sector. Para el cumplimiento desus funciones el Centro de Altos Estudios Nacionales(CAEN) se regirá por su propia organización interna.

El Centro de Altos Estudios Nacionales es dirigidopor un Director Ejecutivo y depende de la DirecciónGeneral de Política y Estrategia.

Artículo 64º.- De las FuncionesEl Centro de Altos Estudios Nacionales tiene las


a.- Capacitar, perfeccionar y especializar a personalseleccionado del Sector Público y Privado en aspectosde Seguridad y Defensa Nacional y Desarrollo Nacional.

b.- Realizar estudios e investigaciones sobre laproblemática nacional y el contexto internacional enasuntos de Seguridad y Defensa Nacional.

c.- Brindar consultoría y asesoría sobre temas deSeguridad y Defensa Nacional y Desarrollo Nacional, alas diferentes Instituciones Públicas y Privadas del País.

d.- Innovar, actualizar y difundir los planteamientosdoctrinarios y metodológicos de Seguridad y DefensaNacional y Desarrollo Nacional.

e.- Diseñar, programar y conducir ejercicios de juegosy simulación, sobre la problemática de Seguridad yDefensa Nacional y Desarrollo Nacional, conparticipación del sector Público y Privado.

f.- Establecer alianzas estratégicas y convenios coninstituciones nacionales y extranjeras afines, paracooperación, intercambio y apoyo en aspectosacadémicos y de investigación.

g.- Formular y proponer a la Dirección General dePolítica y Estrategia, sugerencias, modificaciones eincorporaciones a la doctrina y legislación sobreSeguridad y Defensa Nacional.

h.- Establecer relaciones de coordinación con losorganismos públicos y privados, nacionales einternacionales, vinculados con su actividad funcional.

i.- Las demás que le asigne el Director General dePolítica y Estrategia.

CAPÍTULO VIIÓRGANOS DE EJECUCIÓN

Artículo 65º.- Del Ejército del PerúEs el órgano de ejecución del Ministerio de Defensa

que tiene por función la preparación, organización,mantenimiento y equipamiento del componente terrestrede las Fuerzas Armadas.

Contribuye a garantizar, en forma permanente, laindependencia, soberanía e integridad territorial de laRepública. Participa en la ejecución de la Política delEstado para la Defensa y la Seguridad Nacional y otraspolíticas del Estado relacionadas con la Defensa ySeguridad Nacional. Desarrolla sus actividades en elmarco y en concordancia con la política del SectorDefensa. Para su funcionamiento se rige por laConstitución Política, la Ley del Ministerio de Defensa,su propia Ley y Reglamentos, y normas legalespertinentes.

Artículo 66º.- De la Marina de Guerra del PerúEs el órgano de ejecución del Ministerio de Defensa

que tiene por función la preparación, organización,mantenimiento y equipamiento del componente naval delas Fuerzas Armadas.

Contribuye a garantizar, en forma permanente, laindependencia, soberanía e integridad territorial de laRepública. Participa en la ejecución de la Política delEstado para la Defensa y la Seguridad Nacional y otras


320792El Peruano


políticas del Estado relacionadas con la Defensa ySeguridad Nacional. Desarrolla sus actividades en elmarco y en concordancia con la política del SectorDefensa. Para su funcionamiento se rige por laConstitución Política, la Ley del Ministerio de Defensa,su propia Ley y Reglamentos, y normas legalespertinentes.

Artículo 67º.- De la Fuerza Aérea del PerúEs el órgano de ejecución del Ministerio de Defensa

que tiene por función la preparación, organización,mantenimiento y equipamiento del componente aéreo delas Fuerzas Armadas.

Contribuye a garantizar, en forma permanente, laindependencia, soberanía e integridad territorial de laRepública. Participa en la ejecución de la Política delEstado para la Defensa y la Seguridad Nacional y otraspolíticas del Estado relacionadas con la Defensa ySeguridad Nacional. Desarrolla sus actividades en elmarco y en concordancia con la política del SectorDefensa. Para su funcionamiento se rige por laConstitución Política, la Ley del Ministerio de Defensa,su propia Ley y Reglamentos, y normas legalespertinentes.

CAPÍTULO VIIIORGANISMOS PÚBLICOS DESCENTRALIZADOS

Artículo 68º.- De los Organismos PúblicosDescentralizados

Son instituciones que tienen autonomía técnico -administrativa en el cumplimiento de sus funciones, lasmismas que se explicitan en su respectiva normatividady reglamentación interna; ejerciéndose bajo lasupervisión del Titular del Sector, quien aprueba lasmetas, actividades y estrategias para el adecuadocumplimiento de sus objetivos.

Tienen especificidad de función y están adscritas alMinisterio de Defensa. Contribuyen en la implementaciónde la Política de Defensa Nacional y en el mantenimientoy operatividad de las Fuerzas Armadas. Sus funciones,atribuciones y organización son descritas en sunormatividad interna.

Los Organismos Públicos Descentralizados son:

Artículo 69º.- El Servicio Aerofotográfico Nacional(SAN)

Tiene por finalidad obtener informaciónaerofotográfica de imágenes y otras emisionesespectrales, mediante sensores instalados enplataformas aéreas o espaciales. Produce cartografíaaeronáutica especializada, proporcionando a lasentidades públicas y privadas nacionales y extranjeraslos servicios de cartografía que requieran para los finesdel Desarrollo y la Defensa Nacional. Planea, norma,dirige, ejecuta y controla las actividades de percepciónremota que el país requiere para el desarrollo y la defensanacional. Constituye Pliego Presupuestal dentro delSector.

Artículo 70º.- El Instituto Geográfico Nacional(IGN)

Tiene por finalidad la elaboración y actualización dela Cartografía Básica Oficial del Perú, proporcionando alas entidades públicas y privadas los servicios decartografía que requieran para los fines del Desarrollo yla Defensa Nacional. Planea, norma, dirige, ejecuta ycontrola las actividades que el país requiere para laDefensa Nacional, referidas al levantamiento cartográfico,así como a los aspectos físicos y sociales inherentes alas Ciencias Geográfico.-Cartográficas. Constituye PliegoPresupuestal dentro del Sector.

Artículo 71º.- El Servicio Nacional de Meteorologíae Hidrología (SENAMHI)

Tiene por finalidad planificar, organizar, coordinar,normar, dir igir y supervisar las actividadesmeteorológicas, hidrológicas y conexas, mediante lainvestigación científica, la realización de estudios yproyectos y la prestación de servicios en materias de sucompetencia. Constituye Pliego Presupuestal dentro delSector.

CAPÍTULO IXEMPRESAS DEL SECTOR

Artículo 72º.- De las Empresas del SectorLas empresas del Sector Defensa son entidades

estatales de derecho privado, adscritas al Ministerio deDefensa. Tienen como función la producción de bienesy/o prestación de servicios, enmarcados en loslineamientos de la Política de Defensa Nacional y eldesarrollo del país. Sus actividades se rigen por la Leydel Ministerio de Defensa, su normatividad yreglamentación interna y por la normatividad de la actividadempresarial del Estado.

Las Empresas del Sector Defensa son:

Artículo 73º.- El Servicio Industrial de la MarinaS.A. (SIMA)

El Servicio Industrial de la Marina tiene por objetosocial la promoción y desarrollo de la industria naval delEstado. Su actividad está circunscrita a la investigación,diseño, construcción, reparación y desarrollo deactividades de la industria naval, así como las vinculadasa la industria metalmecánica.

Artículo 74º.- Industria Aeronáutica del Perú S.A.(INDAER PERU S.A.)

La Industria Aeronáutica del Perú tiene por objeto socialla promoción y desarrollo de la industria aeronáutica delEstado. Su actividad está circunscrita a la prestación deservicios de investigación, diseño, fabricación,mantenimiento mayor y reparación del materialaeronáutico, así como al desarrollo de actividadesconexas a la industria aeroespacial.

Artículo 75º.- Transportes Aéreos Nacionales dela Selva S.A. (TANS S.A.)

Transportes Aéreos Nacionales de Selva tiene porobjeto social la prestación de servicios aéreos destinadosa contribuir a la integración de la Nación. Su actividadestá circunscrita a la prestación de servicios detransporte aéreo de pasajeros y carga a nivel nacionale internacional.

TÍTULO IIIDEL RÉGIMEN LABORAL

Artículo 76º.- El personal del Ministerio de Defensaal que se refiere el presente Reglamento está constituidopor el personal militar y civil que presta servicios en susdiferentes órganos.

Artículo 77º.- El personal militar que presta serviciosen los diferentes órganos del Ministerio de Defensa, seregirá por las disposiciones legales contenidas en susrespectivas Leyes Institucionales, en el Código de JusticiaMilitar - Policial y en las demás Leyes y Reglamentosque les sean aplicables.

Artículo 78º.- El personal civil que presta serviciosen los diferentes órganos del Ministerio de Defensa, estáncomprendidos en el régimen laboral de la administraciónpública.

TÍTULO IVDEL RÉGIMEN ECONÓMICO

Artículo 79º.- Son recursos económicos yfinancieros del Ministerio de Defensa:

a.- Los recursos del tesoro público consignados enel Presupuesto General de la República, conforme a laLey General del Sistema Nacional de Presupuesto.

b.- El Fondo de Defensa Nacional.c.- Los provenientes de la administración de sus

recursos directamente recaudados.d.- Las donaciones de personas naturales o jurídicas,

nacionales o extranjeras, debidamente valorizadas.e.- Los bienes, muebles e inmuebles, pertenecientes

a los diferentes órganos que conforman el Ministerio.f.- Otros aportes de diferente carácter que se hagan

a su favor conforme a la normatividad sobre la materia.


REPUBLICA DEL PERU

TÍTULO VDISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS,

TRANSITORIAS Y FINALES

Primera.- El Ministro de Defensa podrá emitir lasdisposiciones necesarias, a través de una ResoluciónMinisterial, a fin de adecuar la institución a la nuevaestructura orgánica.

Segunda.- El Cuadro de Asignación de Personal(CAP) del Ministerio de Defensa será formulado yaprobado dentro del plazo de 90 días calendario, a partirdel día siguiente de la publicación en el Diario Oficial ElPeruano del presente Reglamento de Organización yFunciones.

Tercera.- El Manual de Organización y Funciones(MOF) del Ministerio de Defensa será formulado dentrode 180 días calendario, a partir del día siguiente de lapublicación en el Diario Oficial El Peruano del Cuadropara Asignación de Personal (CAP).

10183

INTERIOR

#�� (�(�"-�../�0..1�!"2��#�� *�� &��"-� 033452� 6�� $��2�� 7��2� �� &��"-�05103

ANEXO - DECRETO SUPREMONº 005-2006-IN

(El Decreto Supremo en referencia fue publicado el26 de mayo de 2006)

ADECUACIÓN DEL REGLAMENTO DE LALEY Nº 27718, QUE REGULA LA FABRICACIÓN,

IMPORTACIÓN, EXPORTACIÓN, DEPÓSITO,TRANSPORTE, COMERCIALIZACIÓN, USO Y

DESTRUCCIÓN DE PRODUCTOS PIROTÉCNICOS,E INSUMOS QUÍMICOS CONTROLADOS POR

LA DICSCAMEC

TÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

CAPÍTULO IOBJETO Y ALCANCE DEL REGLAMENTO

Artículo 1º.- Objeto del ReglamentoEl presente Reglamento tiene por objeto establecer

las disposiciones referentes al control de la fabricación,importación, exportación, comercialización, depósito,transporte, uso y destrucción de productos pirotécnicosdetonantes o deflagrantes con el fin de establecer suadecuado tratamiento y reducir los riesgos a que estánexpuestas las personas, la propiedad pública o privaday el medio ambiente.

Asimismo, establece los mecanismos de regulacióny control para la importación, almacenamiento ycomercialización de los principales insumos químicosque sirven para la elaboración de productospirotécnicos.

Artículo 2º.- Alcance del ReglamentoEl cumplimiento del presente Reglamento alcanza:

1. A las personas naturales y jurídicas que se dedicana las actividades de fabricación, importación, exportación,comercialización, depósito, transporte, y uso deproductos pirotécnicos, sean éstos de fabricaciónnacional o extranjera que se encuentren en el territorionacional.

2. A las personas naturales o jurídicas dedicadas ala importación, almacenamiento y comercialización delos principales insumos químicos empleados en la

fabricación de productos pirotécnicos, y que por suscaracterísticas también son empleados para otros finesindustriales.

3. Al Ministerio del Interior a través de la DirecciónGeneral de Control de Servicios de Seguridad, Controlde Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil, enadelante DICSCAMEC, y de la Policía Nacional del Perú.

4. Ministerio de Transportes y Comunicaciones.5. Municipalidades del País.6. Instituto Nacional de Defensa Civil.7. Superintendencia Nacional de Administración

Tributar ia y otras entidades, en el ámbito de sucompetencia.

CAPÍTULO IIDEFINICIONES DE TÉRMINOS, CLASIFICACIÓN DEPRODUCTOS PIROTÉCNICOS, AUTORIZACIONES,

REGISTROS Y CAPACITACIÓN

Artículo 3º. - Definición de términos comunes enla actividad pirotécnica.

Para los efectos del presente Reglamento seestablecen las siguientes definiciones:

3.1 Producto pirotécnico es el artificio u objetoresultante de la mezcla o combinación de sustanciasquímicas, debidamente confinadas, que al ser accionadaso encendidas producen combustión autosostenida desus componentes químicos, desde el inicio hasta susefectos finales; pudiendo ocasionar por deflagración odetonación efectos luminosos, fumígenos, sonoros odinámicos.

3.2 Producto pirotécnico detonante es el artificioo producto pirotécnico que combustionan violentamentesobre los 340 m/seg con desprendimiento de gas o humo,calor, luz o intenso ruido. Comprende además, a aquellosproductos pirotécnicos que siendo deflagrantes,contienen mezcla detonante que sirven para producirsus efectos finales.

3.3 Producto pirotécnico defIagrante es el artificioo producto pirotécnico que combustionan por debajo delos 340 m/seg, sin detonar, con desprendimiento de gaso humo, calor, luz, ruido moderado o efecto dinámico.

3.4 Fabricación de Productos Pirotécnicos:Comprende las operaciones o etapas de molienda,mezclado, secado, armado, confinamiento, etiquetado yembalaje de productos pirotécnicos.

3.5 Radio mínimo de seguridad de un taller ofábrica: distancia libre que debe existir alrededor deéstos.

3.6 Registro Especial de Insumos Químicos oProductos Pirotécnicos : son los medios manuales oelectrónicos, en los cuales los usuarios consignanobligatoriamente los diferentes movimientos quedesarrollan con insumos químicos que sirven para laelaboración de artículos pirotécnicos o donde se consigneel movimiento de productos pirotécnicos fabricados,almacenados o comercializados.

3.7 Depósito: local de almacenamiento de insumosquímicos o productos pirotécnicos.

3.8 Profesional pirotécnico.- Es aquella personaque tiene conocimientos sobre pirotecnia y cuentaformación académica superior completa en ingenieríaquímica, metalúrgica, o afín.

3.9 Técnico pirotécnico.- Es aquella persona quetiene conocimientos sobre pirotecnia y con formaciónacadémica técnica completa en laboratorio químico,técnico químico, o afín, además debe contar concertificación de capacitación en medidas de seguridadotorgada por DICSCAMEC.

3.10 Maestro pirotécnico.- Es aquella personaespecializada en la fabricación artesanal de productospirotécnicos, y cuenta con una experiencia mayor a diezaños.

3.11 Operario pirotécnico.- Es aquella persona querealiza labores de apoyo en la fabricación de productospirotécnicos, se denomina también ayudante de taller ofábrica.

3.12 Manipulador pirotécnico.- Es aquella personaespecializada en pirotecnia y cuenta con conocimientossobre fabricación, almacenamiento y montaje deproductos pirotécnicos. Debe contar con certificación


320794El Peruano


de capacitación en medidas de seguridad otorgada porDICSCAMEC.

3.13 Artesano pirotécnico calificado.- Es aquelmaestro o manipulador pirotécnico que tiene a cargo porlo menos un taller autorizado por la DICSCAMEC para lafabricación de productos pirotécnicos o se encuentreautorizado para realizar espectáculos pirotécnicos.

3.14 Producto pirotécnico de gran altura.- Es todoproducto pirotécnico que cuenta con carga de propulsióno de tiro y desarrolla sus efectos generalmente sobrelos 100 metros de altura. Ejemplo: Bombardas, cohetes,artículos meteorológicos, u otros similares.

3.15 Producto pirotécnico de mediana altura.- Estodo producto pirotécnico que desarrolla sus efectosgeneralmente entre 20 y 100 metros de altura. Ejemplo:Volcanes, candelas, u otros similares.

3.16 Producto pirotécnico terrestre.- Es todoproducto pirotécnico que desarrolla sus efectos desdeun punto fijo o móvil sustentado sobre el piso o suelo.Ejemplo: Castillo, vaca loca, bengalas, cascadas,giratorios, u otros similares.

3.17 Taller de pirotecnia.- Local donde se elaboramanual o artesanalmente productos pirotécnicos.

3.18 Fábrica de pirotecnia.- Local donde se elaboraproductos pirotécnicos utilizando equipos mecanizados,automatizados o semiautomatizados.

Artículo 4º.- Clasificación de los productospirotécnicos por el uso a que está destinado.

Los productos pirotécnicos detonantes y deflagrantespor el uso al que están destinados, se clasifican en:

a. De uso recreativo: Son los que producen efectosluminosos, sónicos, fumígenos o dinámicos destinadosa la recreación y/o diversión.

De acuerdo a sus características y peligrosidad quepresentan, se clasifican en tres categorías, las mismasque se detallan en el Anexo 01 que forma parte delpresente Reglamento.

b. De uso industrial: Son los que están destinadosa fines técnicos o de seguridad, tales como:

1. Para la aplicación en meteorología.2. Dispersión de aves.3. Aplicaciones en construcción.4. Acoplamientos de cables.5. Iniciadores contra incendios.6. Iniciadores de bolsas contra choque.7. Pruebas de impermeabilidad.8. Seguridad disuasiva.9. Seguridad en carreteras o ferrovías.10. Seguridad, auxilio o supervivencia.11. Demás aplicaciones afines.Su clasificación está detallada en el Anexo 02 que

forma del presente Reglamento.

c. De uso militar: Son los empleados por las FuerzasArmadas y Policía Nacional, para el cumplimiento de susfunciones.

Artículo 5º.- De la entidad pública competentepara otorgar autorización.

El Ministerio del Interior a través de la DICSCAMECes la autoridad competente para otorgar la autorizaciónpara la fabricación, importación, exportación, transporte,depósito, comercialización y uso de productospirotécnicos; así como para la importación,almacenamiento y comercialización de los principalesinsumos químicos que sirven para la elaboración deproductos pirotécnicos.

Artículo 6º.- De la autorización y registro de laspersonas dedicadas a la actividad pirotécnica.

Las personas naturales o jurídicas que se dediquena fabricar, importar, exportar, transportar, comercializar,depositar productos pirotécnicos en general, así comoaquellos que empleen productos pirotécnicos enespectáculos pirotécnicos, deben contar conautorización previa y escrita otorgada por laDICSCAMEC. Asimismo, para el ejercicio de tales

actividades será obligatorio poseer el carné respectivo.La DICSCAMEC administrará y mantendrá actualizado

el Registro Nacional de Productos Pirotécnicos. Para ellolas personas naturales o jurídicas, al solicitar laautorización de funcionamiento de taller de productospirotécnicos o ampliación de línea de producción,presentarán la Ficha Técnica cuyo formato figura en elAnexo 03 del presente Reglamento.

Artículo 7º.- De la obligación de obtenerautorización para el desarrollo de actividades conproductos pirotécnicos.

Todas las personas naturales y jurídicas que sedediquen al desarrollo de una o más actividades conproductos pirotécnicos o con los principales insumosquímicos que sirven para la elaboración de productospirotécnicos deben solicitar autorización a la DICSCAMEC,la misma que emitirá los actos administrativoscorrespondientes previa evaluación de los requisitosestablecidos en el presente Reglamento. Asimismo, esresponsabilidad de las personas autorizadas manteneren buen estado el recinto autorizado así como elfuncionamiento de equipos de seguridad.

Artículo 8º.- De los productos pirotécnicosprohibidos

Los productos pirotécnicos prohibidos son aquellosartículos que tienen características de diseño yfuncionamiento altamente peligrosos; debido a sucomposición química peculiar que le confiere propiedadesexplosivas y/o detonantes, tóxicas y nocivas para lasalud, o presentan grave riesgo para el transporte,almacenamiento, comercialización, manipulación o uso;estos productos no serán objetos de autorización. ElAnexo 04 detalla la relación y características de losproductos pirotécnicos prohibidos.

Artículo 9º.- De la autorización y registro depersonas naturales o jurídicas dedicadas a laimportación, almacenamiento y comercialización deinsumos químicos para la fabricación de productospirotécnicos.

El Ministerio del Interior a través de la DICSCAMECes la entidad competente para autorizar la importación,almacenamiento y comercialización de los principalesinsumos químicos destinados a la fabricación deproductos pirotécnicos, y l levará los Registroscorrespondientes. La importación, almacenamiento ycomercialización de tales insumos para fines nopirotécnicos, también será objeto de control por parte dela DICSCAMEC.

Artículo 10º.- De la capacitación de las personasen medidas de seguridad.

10.1 Las personas dedicadas a la fabricación,importación, exportación, transporte, comercialización,depósito y uso de productos pirotécnicos, deben llevar yaprobar el ciclo de capacitación en medidas de seguridada cargo de la DICSCAMEC. Para tal efecto, laDICSCAMEC programará permanentemente los ciclosde capacitación a nivel nacional, ésta tiene por objetoprevenir y reducir los riesgos o accidentes que involucrendaños a las personas, la propiedad pública o privada y elmedio ambiente.

10.2 Las personas que se inscriban para la capacitación,sufragarán el costo del servicio correspondiente. Talesrecursos económicos se depositarán en una cuentaespecial que la DICSCAMEC aperture en el Banco de laNación, a fin de destinarse principalmente para cubrir losgastos de preparación de materiales de enseñanza yhonorarios de instructores o docentes.

10.3 La Directiva correspondiente establecerá loslineamientos, requisitos, planes de capacitación yprocedimientos necesarios para la capacitación.

Artículo 11º.- Obligatoriedad de la póliza deseguro y acreditación del seguro.

11.1 Toda persona natural o jurídica que se dedique ala fabricación, importación, transporte, depósito y


REPUBLICA DEL PERU

comercialización de productos pirotécnicos detonantes,así como, cuando empleen tales productos enespectáculos pirotécnicos, deberán contar con una Pólizade Seguro obligatorio contra accidentes para sustrabajadores, terceras personas y daños a la propiedad.

11.2 Los artesanos pirotécnicos dedicados a lafabricación, transporte, depósito, comercialización deproductos pirotécnicos deflagrantes, o usen talesproductos en espectáculos pirotécnicos, deberánacreditar estar asegurados tanto el titular como sustrabajadores. La cobertura del seguro debe comprenderpor lo menos gastos médicos, seguro de invalidez, ygastos de sepelio.

TÍTULO II

DE LA FABRICACIÓN Y DEPÓSITO

CAPÍTULO IDE LA FABRICACIÓN

Artículo 12º.- De la fabricación de productospirotécnicos.

La fabricación de productos pirotécnicos se hará entaller o fábrica autorizada por la DICSCAMEC. Sólo sefabricarán o elaborarán productos pirotécnicosautorizados por la DICSCAMEC.

La fabricación de prototipos o con fines deexperimentación, no requiere de autorización expresade la DICSCAMEC.

Artículo 13º.- De los lugares exclusivos ypermanentes para la fabricación de productospirotécnicos.

Los talleres o fábricas de productos pirotécnicos engeneral, deben ubicarse en lugares exclusivos ypermanentes determinados por la Municipalidadcompetente mediante Ordenanza. Dichos lugares podráncorresponder o estar dentro de zona eriaza, rural,industrial o agrícola, alejado de áreas pobladas o zonasurbanas, para tal efecto se tendrá en cuenta las distanciasmínimas de seguridad establecidas en el Anexo 05 queforma parte del presente Reglamento.

Está prohibido la fabricación de todo tipo de productospirotécnicos en inmuebles destinados a viviendas,locales de ventas de productos pirotécnicos o de ofertade servicios de espectáculos pirotécnicos, u otros noautorizados por la DICSCAMEC.

Artículo 14º.- De las condiciones generales quedeben reunir los locales donde se elaboren ofabriquen productos pirotécnicos

Los locales donde se elaboren o fabriquen productospirotécnicos deben reunir las condiciones generalessiguientes:

a. Las edificaciones serán de un solo nivel.b. El material de las paredes de los diferentes

ambientes del taller podrán ser de ladrillo, adobe, sillar ocualquier material similar. Podrán emplearse estructurasprefabricadas no metálicas de propiedad aislante térmicocon soporte metálico. Está prohibido el uso de materialesde fácil combustión como son esteras, cartones, plásticosy similares.

c. Los techos deberán ser de fácil fragmentación.Pueden emplearse materiales como madera, planchasmetálicas delgadas, planchas no metálicas, entre otros.El diseño e instalación de los mismos debe ofrecer unaislamiento térmico adecuado, así como poseer lasuficiente resistencia contra vientos y lluvias.

d. El piso debe ser de hormigón y superficie sin grietas,o de tierra apisonada libre de plantas o arbustos.

e. Los ambientes deben estar separados en funcióna la actividad que se desarrolle.

f. En cada lugar exclusivo y permanente, debedestinarse un área común para las pruebas defuncionamiento de productos pirotécnicos, y otra para laconstrucción de una posta médica de primeros auxilios.

g. Los caminos que comunican a los talleres entre síy con la parte externa o carretera deben ser amplios ymantenerse en buen estado.

Los talleres de la Clase II, sólo elaborarán productospirotécnicos deflagrantes y tendrán como máximo trestrabajadores incluido el titular.

Artículo 15º.- De la extensión mínima, áreas ycapacidad de talleres y/o fábricas

15.1 Las áreas mínimas que se requieren para laautorización son:

a. Para fábricas: 5000 m2

Radio mínimo de seguridad: 23 metros.b. Para talleres:

- Clase I: 800 m2

Radio mínimo de seguridad: 23 metros- Clase II: 300 m2

Radio mínimo de seguridad: 15 metros

15.2 Los talleres o fábricas contarán, por lo menos,con las siguientes áreas:

a. Área de molienda.b. Área de operaciones múltiples (mezclado, armado,

confinado)c. Área de secado.d. Área de etiquetado y embalaje.e. Depósito de insumos químicos.f. Depósito de productos intermedios.g. Depósito de productos terminados.h. Área de administración o recepción.i. Servicios higiénicos.

15.3 La capacidad máxima de almacenamiento, paralos radios mínimos de seguridad, será:

a. Para fábricas:Depósito de insumos químicos: 5 TM.Depósito de productos terminados: 5 TM

b. Para talleres:- clase I: Depósito de insumos químicos: 0,80 TM Depósito de productos terminados: 1,00 TM

- clase II: Depósito de insumos químicos: 0,02 TM Depósito de productos terminados: 0,100 TM

El almacenamiento de mayores cantidades seráautorizado teniendo presente la Tabla Cantidad – Distanciadel Anexo 08 que forma parte del presente Reglamento.

Artículo 16º.- De los Requisitos para laautorización de instalación de taller o fábrica deproductos pirotécnicos.

Las personas naturales o jurídicas que requieraninstalar taller o fábrica de productos pirotécnicos deberáncumplir con presentar los siguientes requisitos:

a. Ordenanza Municipal que declare el lugar exclusivoy permanente para la instalación de talleres o fábricaspirotécnicas.

b. Croquis de ubicación.c. Plano de distribución.d. Copia del documento que acredite la propiedad,

posesión del terreno o alquiler.e. Declaración de Impacto Ambiental (DIA) sólo en el

caso de autorización para la instalación de fábrica.

La vigencia de la autorización de instalación caducacon el cierre del taller o fábrica.

Artículo 17 º.- De los requisitos para laautorización de funcionamiento de taller o fábricade productos pirotécnicos.

Para la autorización de funcionamiento de talleres ofábricas de productos pirotécnicos, las personasnaturales, o jurídicas a través de su representante legalpresentarán a la DICSCAMEC:

a. Solicitud indicando el Registro Único deContribuyente.


320796El Peruano


b. Relación de productos pirotécnicos a fabricar,acompañado las Fichas Técnicas y Hojas de Seguridadcorrespondientes.

c. Relación de trabajadores, indicando la situaciónlaboral respectiva, y de ser el caso, copia fotostáticasimple del RUC de cada uno.

d. La Proyección anual de la cantidad de productospirotécnicos a fabricar.

e. Plan de Seguridad y Contingencias para lafabricación.

f. Plano de Distribución con ubicación de equiposcontra incendios y primeros auxilios.

g. Póliza de seguro para sus trabajadores, terceraspersonas y daños a la propiedad, en caso de fabricarproductos pirotécnicos detonantes.

h. Acreditar seguro para los trabajadores.i. Libro de Registro de Uso de Insumos Químicos

para la fabricación de productos pirotécnicos.j. Libro de Registro de Producción de productos

pirotécnicos.k. Muestras de cada producto pirotécnico a fabricar.

La autorización de funcionamiento tendrá una vigenciade dos años renovables por el mismo período previocumplimiento de los requisitos, y se otorgará siempreque el administrado cuente con autorización deinstalación correspondiente.

Artículo 18º.- De la obligatoriedad de lacapacitación en medidas de seguridad.

Los trabajadores del taller o fábrica deberán estarpreviamente capacitados por la DICSCAMEC en medidasde seguridad.

La capacitación en medidas de seguridad impartida alos trabajadores, tiene por objeto instruir para unacorrecta manipulación de insumos, productosintermedios y terminados durante las operaciones defabricación, así como para el correcto uso de equiposde seguridad y primeros auxilios, con la finalidad deminimizar los riesgos a que están expuestos.

Artículo 19º.- Del Personal responsable del tallero fábrica.

La responsabilidad de las operaciones de fabricaciónde productos pirotécnicos recaerá en el Jefe deOperaciones que debe ser:

a. Ingeniero Químico colegiado o afín especializadoen pirotecnia, en el caso de una fábrica.

b. Técnico químico especializado en pirotecnia o afíno un artesano pirotécnico calificado, en el caso de TallerClase I.

c. Un maestro pirotécnico en el caso de Taller ClaseII.

Artículo 20º.- De las materias primas e insumosquímicos.

20.1 Las materias primas y/o insumos químicos parala fabricación de productos pirotécnicos son, entre otros,pólvora negra, carbón, azufre, resinas, oxidantes, sales,sulfuros, metales en limaduras o polvo, colorantesorgánicos y otros de naturaleza afín. Los cloratos debensustituirse por percloratos, principalmente en losproductos pirotécnicos de uso recreativo. La Directivapertinente aprobada por Resolución Ministerial detallaráen qué clases de productos debe prohibirse el uso decloratos.

20.2 Los insumos químicos objetos de control porparte de la DICSCAMEC se detallan en el Anexo 06 queforma parte del presente Reglamento.

Artículo 21º.- De los almacenes de talleres ofábricas.

Los depósitos de talleres o fábricas no requerirán deautorización de depósito. Las condiciones de seguridadde los mismos, serán verificadas durante la inspeccióncorrespondiente para la autorización del taller o fábrica.

Artículo 22º.- De la señalización en el interior deltaller o fábrica

Los ambientes del taller o fábrica, deberán poseerseñalizaciones de seguridad e identificación de ambientes

con letreros de dimensiones y colores de acuerdo a lanormatividad técnica peruana. Deben señalizarse por lomenos lo siguiente:

a. Uso de ambientes.b. Área y capacidad de almacenes.c. Capacidad Máxima de personas por ambiente de

trabajo.d. Rutas de escape y áreas de seguridad contra

incendios u otros siniestros.e. Ubicación de equipos de seguridad contra

incendios y primeros auxilios.f. Croquis de ubicación de equipos de seguridad y

primeros auxilios.

Artículo 23º.- De los equipos y medios deseguridad mínimos con los que debe contar lostalleres o fábricas de productos pirotécnicos.

Los talleres o fábricas deberán contar por lo menoscon los siguientes equipos de seguridad:

a. Tres (3) extintores para fuego pirotécnico.b. Pozo para agua.c. Cubos para arena.d. Placa metálica para descarga de la electricidad

estática.e. Pararrayos, sólo para aquellos lugares donde las

condiciones climáticas lo exijan.f. Señales de identificación, preventivas y de

advertencia de peligro.g. Manguera contra incendios.h. Botiquín de primeros auxilios, equipado con

desinfectantes, analgésicos, antídotos, gasa,esparadrapo, guantes, tijera, vendas y otros.

Artículo 24º.- De las condiciones generales quedeben poseer los productos pirotécnicos

Los productos pirotécnicos nacionales o extranjerosserán autorizados por la DICSCAMEC si poseen lascondiciones generales siguientes:

24.1 Respecto a su composición química,estabilidad y diseño:

a. Estar compuestos de sustancias, o mezclas decompuestos químicos; oxidantes, combustibles,estabilizantes, retardadores y aglutinantes, excepto decompuestos o sustancias a base de plomo, fósforoblanco, altos explosivos o elementos radiactivos.

b. Presentar estabilidad térmica en el rango de -20°Cy 60°C.

c. La carga de apertura será a base de pólvora negray no de sustancias considerados como altos explosivos.

d. La pólvora negra granulada debe soportar lapresión de la mano, y no debe pulverizarse.

e. Los productos pirotécnicos flotantes deben estardiseñados para funcionar correctamente.

f. El sistema de iniciación debe ser fácilmenteidentificable y debe estar protegido contra iniciaciónaccidental.

g. El diseño de los productos pirotécnicos de usorecreativo y/o diversión en general deben cumplir lascaracterísticas y/o especificaciones técnicasestablecidas en la Directiva pertinente.

24.2 Respecto al empaque o confinamiento:

a. Los tubos o cartuchos de los productos pirotécnicoscon propulsión deberán estar hechos de cartón, metalapropiado no ferroso o plástico, resistentes a la reacciónde la carga que contenga, además deberá serhidrorresistente.

b. Las envolturas de los productos pirotécnicos nopropulsados deberán ser de papel o cartónhidrorresistente. Deben conferirle seguridad hasta eltérmino de sus efectos.

c. Los productos pirotécnicos terrestres o aéreosdeberán poseer una base de sustentación losuficientemente estable para soportar la accióndeflagrante, detonante o propulsora, desde el inicio hastael final.


REPUBLICA DEL PERU

d. Ningún producto pirotécnico deberá llevar comoenvoltura o accesorio material metálico, excepto losdestinados a fines distintos a la recreación.

e. Los productos pirotécnicos de uso enespectáculos, que requieran materiales o accesoriosespeciales para confinar la carga propulsora, deberánser de metales apropiados no ferrosos o polímerosresistentes. Cuando se utilicen accesorios auxiliarescomo tubos o morteros, éstos deberán llevar lasespecificaciones técnicas del fabricante, donde seconsigne necesariamente el tiempo de vida útil.

24.3 Respecto a la etiqueta:

a. Los productos pirotécnicos deberán llevar en formaclara las instrucciones de uso en idioma español.

b. Deben consignar obligatoriamente la fecha defabricación y vencimiento.

c. Aquéllos que requieran un accesorio adicional parasu uso, lo indicarán gráfica y textualmente en formaprecisa.

24.4 Respecto a los efectos que produce:

a. Los productos pirotécnicos serán generalmentede acción deflagrante, a excepción de aquellos queposean reacción combinada considerada comoproductos pirotécnicos detonantes autorizados.

b. El nivel del efecto sonoro de los productospirotécnicos no podrá exceder de 130 decibeles,medidos en el límite del radio de seguridad.

c. Los residuos incombustos del producto pirotécnicono podrán exceder el 1,0% de la cantidad de masa píricainicial.

d. Los humos o gases provenientes de la combustiónno deben ser irritantes o asfixiantes a condiciones deuso normales.

Artículo 25º.- De las condiciones que debenposeer los productos pirotécnicos de auxilio ysupervivencia

Además, de los requisitos señalados en el artículoprecedente, los productos pirotécnicos destinados alauxilio o supervivencia, deberán cumplir los estándaresinternacionales establecidos para dichos productos, talesrequisitos serán detallados en la Directiva pertinente.

Artículo 26º.- Del horario de las operaciones defabricación y almacenamiento

Las operaciones de fabricación y almacenamientodeberán realizarse preferentemente de día con luznatural. En casos excepcionales, dichas operacionesse podrán realizar con luz artificial, teniendo presentelas condiciones mínimas de seguridad requeridas.

Artículo 27º.- De los registros que llevarán lostalleres y fábricas

Los talleres o fábricas de productos pirotécnicoscontarán con los Registros siguientes:

a. Registro de Uso de Insumos Químicos, que sonlos medios manuales o electrónicos, en los cuales seconsignan obligatoriamente la cantidad de insumosquímicos que se adquieren o producen para laelaboración de productos pirotécnicos.

b. Registro de Producción, y de Comercialización deproductos pirotécnicos y/o servicios de espectáculospirotécnicos, que son los medios manuales o electrónicosen los cuales se consignan obligatoriamente losproductos pirotécnicos producidos, comercializados ylos servicios de espectáculos realizados.

La información contenida en los registros antesmencionados, debe ser remitida el último día útil de cadabimestre a la DICSCAMEC por la persona natural ojurídica autorizada.

Artículo 28º.- De las pruebas o ensayos de losproductos fabricados

Las pruebas o ensayos técnicos de los productospirotécnicos se deben realizar en el área de pruebas y

con las medidas de seguridad adecuadas, evitándoseriesgos a la seguridad del taller o fábrica.

Artículo 29º.- De las inspecciones a los talleres ofábricas

La DICSCAMEC, podrá inspeccionar cuantas vecessea necesario y sin previo aviso, los talleres o fábricasde productos pirotécnicos, a fin de verif icar elcumplimiento de las medidas de seguridad y lascaracterísticas de los productos fabricados deconformidad a lo establecido en el presente Reglamento;para tal fin, el representante legal o las personas que seencuentren a cargo del taller o fábrica, están obligados abrindar las facil idades correspondientes, bajoresponsabilidad en caso de incumplimiento.

Fabricar productos pirotécnicos no autorizados,permitir la presencia de trabajadores sin capacitación enmedidas de seguridad o menores de edad, trabajar enestado etílico, falta de mantenimiento o inexistencia deavisos o señales de seguridad e identificación, no registrarel uso de insumos químicos, la producción de artículospirotécnicos o servicios de espectáculos realizados, asícomo no remitir bimestralmente a la DICSCAMEC lainformación de los registros correspondientes, constituyeninfracciones al presente Reglamento y se sanciona deconformidad a la Ley Nº 28627.

CAPÍTULO IIDE LOS DEPÓSITOS

Artículo 30º.- De los depósitos, clasificación yubicación de depósitos

30.1 Para los efectos del presente Reglamento seconsidera depósito al local de almacenamiento deinsumos químicos o productos pirotécnicos. Deben estarubicados en cualquiera de los siguientes lugares: áreasexclusivas y permanentes, zonas rurales, industriales,agrícolas, eriazas o comerciales donde se realicenactividades compatibles.

30.2 Los depósitos se clasifican en:

a. Depósitos Clase I:

Son aquellos cuya capacidad de almacenamiento essuperior a cien (100) TM. Son exclusivos para elalmacenamiento de productos pirotécnicos o insumosquímicos; ubicados en zonas exclusivas y permanentes,eriazas, rurales, industriales o agrícolas; alejadas dezonas de riesgo de conformidad con las distanciasmínimas de seguridad establecidas en el Anexo 07 queforma parte del presente Reglamento.

b. Depósitos Clase II:

Son aquellos cuya capacidad de almacenamiento essuperior a cinco (05) TM e inferior a cien (100) TM. Losdepósitos de la Clase II pueden formar parte de talleres,fabricas pirotécnicas u de otra actividad industrial, o serexclusivamente depósito; ubicados en lugares exclusivosy permanentes, zonas industriales, o áreas donde sedesarrollen actividades compatibles. Las separacionesa zonas de riesgo se establecen en el Anexo 08 queforma parte del presente Reglamento.

c. Depósitos clase III:

Son aquellos cuya capacidad de almacenamiento nosobrepasa de cinco (05) TM. Los depósitos de la ClaseIII pueden formar parte fábricas pirotécnicas o localesacondicionados para tal f in y se dediquen a lacomercialización de productos pirotécnicos o insumosquímicos, u otra actividad comercial o industrial; ubicadosen zona industrial o comercial compatible. La autorizaciónde esta clase de depósitos será conjuntamente con laautorización de comercialización, o de funcionamientoen caso fábricas de productos pirotécnicos.

El peso considera la masa o mezcla química delproducto pirotécnico.

30.3 Cuando la cantidad por almacenar no superecincuenta (50) Kg de masa pírica, se podrán almacenar


320798El Peruano


en ambientes distintos al primer nivel del inmueble o localcorrespondiente.

30.4 Para el almacenamiento de cant idadesinfer iores a quinientos (500) Kg (peso bruto)destinados para la comercialización de productospirotécnicos o venta directa al público, se haráconforme en recinto o locales que cumplan losrequisitos y/o características establecidas en el Anexo09 del presente Reglamento.

Artículo 31º.- De los requisitos para la autorizaciónde depósitos.

31.1 Los importadores y comercializadores deinsumos químicos, de productos pirotécnicos, y aquellaspersonas que se dediquen a la realización deespectáculos pirotécnicos, deberán contar obligato-riamente con un depósito previamente autorizado por elMinisterio del Interior a través de la DICSCAMEC para elalmacenaje de dichos productos.

La autorización de depósito tendrá una vigencia dedos años y será renovable por el mismo período, previocumplimiento de los requisitos.

Las personas naturales o jurídicas que requieranimportar artículos pirotécnicos en cantidades menoresa 50 Kg al año, no requerirán de autorización de depósito.

31.2 Para obtener autorización de depósito, la personanatural o jurídica deberá presentar:

a. Solicitud, indicando el Registro Único decontribuyente.

b. Certificado de compatibilidad y uso, emitida por laMunicipalidad competente, sólo para depósitos de la ClaseI y II.

c. Declaración jurada de no tener antecedentespenales, judiciales ni policiales.

d. Plano de Ubicación y Distribución del depósito.e. Plano de ubicación de equipos contra incendios.f. Plan de Seguridad y contingencias.g. Relación y cantidad de productos a depositar.h. Libro de Registro de Ingreso y Salida de insumos

químicos o productos pirotécnicos.

Artículo 32º.- De las condiciones de lainfraestructura de los depósitos.

32.1 Los depósitos de la Clases I y II, deberán cumplirpor lo menos con las siguientes características:

a. Las paredes deben ser preferentemente de ladrilloreforzado con columnas de concreto armado y acero,de un sólo nivel o piso. Asimismo, podrá emplearsematerial o planchas prefabricadas con propiedadesaislantes y de difícil combustión, acondicionados conparantes o soportes metálicos; siendo para estos casosimprescindible contar con cerco perimétrico.

b. El piso de superficie lisa, sin grietas ni fisuras.c. El techo debe ser ligero y de fácil fragmentación,

con característica de aislante térmico de acuerdo al climade la zona.

d. Las puertas y ventanas serán metálicas o demadera con tratamiento ignífugo o intumescente,corredizas o con cerradura y bisagra de material noferroso, de apertura hacia fuera.

e. Contarán con un grifo de agua en la parte externadel depósito, estratégicamente ubicado. Si no existe redpública de agua o tuviese caudal insuficiente, deberántener un depósito de agua no menor a 3 m3, bomba ymanguera cuya longitud cubra por lo menos lasextensiones internas del depósito.

f. Poseerán ventilación adecuada que evite cambiosbruscos de temperatura.

g. Deberán contar con un sistema de alarma quepermita identificar cualquier situación que involucreriesgo.

h. Cuando el depósito tenga iluminación artificial, éstaserá no incandescente y deberá estar protegidaherméticamente por material resistente a explosiones,los interruptores deben estar ubicados en la parte externay los conductores eléctricos deben estar entubados oempotrados; asimismo, contará con pararrayos cuandolas condiciones climáticas de la zona lo exijan.

i. Contar con botiquín de primeros auxilios, equipadocon, desinfectantes, analgésicos, antídotos, gasa,esparadrapo, guantes, tijera, vendas y otros.

j. Las áreas para el apilamiento, corredor de tránsitopeatonal, carga y descarga de vehículos de ser el caso,deben estar demarcados en el piso con líneas de colornaranja fosforescente o reflectiva, con su respectivaleyenda.

k. Las señales de identificación, prevención yevacuación deben ubicarse en lugares fácilmentevisibles.

32.2 Los depósitos de la clase III, serán de materialnoble. El almacenamiento de los productos pirotécnicosdebe realizarse en el embalaje del fabricante. Para estostipos de depósitos no es aplicable la tabla de distanciamínima de seguridad.

Artículo 33º.- De los envases y protección deinsumos químicos.

La materia prima y/o insumos químicos utilizados enla fabricación de productos pirotécnicos deben estarcontenidos en recipientes herméticos o envases delfabricante que conserven sus propiedades físicas yquímicas. El reenvasado será posible siempre que elmaterial a emplear no reaccione con el insumo.

Artículo 34º.- De las condiciones para elalmacenamiento de productos pirotécnicos.

El almacenamiento de productos pirotécnicos serealizará teniendo en cuenta lo siguiente:

a. Serán adecuadamente colocados en cajas, de talmanera que se asegure la estabilidad de los productospirotécnicos. Las cajas tendrán en la parte externaetiquetas con la información correspondiente eidentificación de peligro.

b. El apilamiento de las cajas debe realizarse hastauna altura no mayor de dos (02) metros, sobre parihuelasde madera con tratamiento ignífugo o material antiestáticoapropiado; no deben encontrarse apoyadas en la pareddel depósito y mantendrán una distancia mínima de 0,60m con respecto a estas y 0,80 m para pasadizos. Si lacantidad de productos pirotécnicos hace necesario elempleo de montacargas motorizado, la distancia entregrupos apilados no será menor a 3 metros para facilitarlas maniobras.

c. Cuando dentro del almacén se disponga deestructuras de madera con tratamiento ignífugo ometálicas que permitan el apilamiento de productosterminados debidamente embalados, la altura máximade éstas será dos tercios de la altura del local. En ningúncaso la altura máxima de apilamiento será mayor a 6 m.

Artículo 35º.- De las medidas de seguridad yseñalizaciones en los depósitos de productospirotécnicos.

Las medidas de seguridad que se deben tener encuenta en los depósitos de productos pirotécnicos sonlas siguientes:

a. Debe ser empleado exclusivamente para elalmacenamiento de productos pirotécnicos.

b. Se mantendrán las puertas cerradas,permitiéndose el ingreso sólo de personas autorizadas.

c. No se permitirá la ejecución de otras actividadesque involucre riesgo en su interior.

d. Debe contar con extintores de fuego operativos,agua y/o cilindros con arena, para ser utilizados en casosde amago de incendio.

e. Se deberán establecer zonas de seguridad para laevacuación rápida del personal.

f. Debe contar con personal de seguridad permanente.g. Debe tener las siguientes señales de prevención:

"PELIGRO"; "PROHIBIDO FUMAR", "INGRESO RES-TRINGIDO", "NO HACER FUEGO", y "ALMACENA-MIENTO MAXIMO DE … “, entre otros, (expresado en elsistema internacional de unidades)"; las mismas que seráncolocadas en lugares visibles.

h. Debe contar con letreros de señalización como:"EXTINTORES", "ARENA", "ALARMA", "BOTIQUIN","AGUA", entre otros.


REPUBLICA DEL PERU

i. Debe contar con una cartilla de seguridad queindique las medidas que deben observar las personasque ingresen a la instalación.

Los colores y las formas de las señalizaciones debenrealizarse de conformidad a lo establecido en la NormaTécnica Peruana correspondiente.

Artículo 36º.- Del encargado del despacho yseguridad del depósito de productos pirotéc-nicos

Las operaciones de administración del depósito, asícomo de la recepción, acomodo y despacho de losproductos pirotécnicos, estará a cargo de una personacapacitada en medidas de seguridad por la DICSCAMEC.La seguridad física del depósito puede ser asumida poresta misma persona u otra designada para tal fin, nosiendo requisito la capacitación en medidas de seguridadpara este último caso.

Artículo 37º.- De la capacitación en medidas deseguridad para depósito de productos pirotéc-nicos.

La capacitación en medidas de seguridad estaráorientada a promover y uniformizar el adecuadotratamiento de insumos químicos o productospirotécnicos, así como el manejo de equipos contraincendios y primeros auxilios, con la finalidad de minimizarlos riesgos de accidentes.

TÍTULO III

DEL TRANSPORTE, COMERCIALIZACIÓN,IMPORTACIÓN Y EXPORTACIÓN

CAPÍTULO IDEL TRANSPORTE

Artículo 38º.- De la certificación técnica devehículos para el transporte de productospirotécnicos y autorización por parte de laDICSCAMEC.

38.1 Los vehículos que se empleen para el transportede productos pirotécnicos, tiene que contar con laCertificación Técnica expedida por el Ministerio deTranspor tes y Comunicaciones. Los vehículosempleados para el transporte menor de productospirotécnicos, no están obligados a contar con estacertificación.

38.2 Toda persona natural o jurídica que se dedique orequiera transportar productos pirotécnicos, debe solicitarla respectiva autorización a la DICSCAMEC.

Artículo 39º.- De los vehículos para el transportede productos pirotécnicos.

Los vehículos objetos de autorización para eltransporte terrestre de productos pirotécnicos son:

a. Para transporte mayor:

- Camiones.- Tracto camiones, con un remolque o semiremolque.- Acoplados en general, con no más de un remolque

o semiremolque.- Camiones porta contenedores.

b. Para transporte menor:

- Camionetas pick Up, cabina simple o doble cabina.- Paneles.- Furgonetas.- Camionetas Station Wagon.

Para los fines del presente Reglamento se estableceque el transporte menor, es aquel volumen que no superalos 500 Kg de productos pirotécnicos.

Los vehículos para el transporte de productospirotécnicos serán autorizados y registrados por laDICSCAMEC.

Artículo 40º.- De la Guía de Tránsito para eltransporte de productos pirotécnicos e insumosquímicos controlados por la DICSCAMEC.

40.1 Para el transporte de productos pirotécnicosdesde un depósito, taller o fábrica a locales de venta,depósito o para la realización de espectáculo se requierede la Guía de Tránsito expedida por la DICSCAMEC.

40.2 Para el transporte de productos pirotécnicos einsumos químicos controlados por la DICSCAMEC quese internen al país, también se requiere necesariamentede la Guía de Tránsito expedida por la DICSCAMEC. Noes necesaria la custodia policial.

40.3 Los productos pirotécnicos en tránsito porterritorio peruano debe realizarse con la Guía de Tránsitoexpedida por la DICSCAMEC.

40.4 El transporte de productos pirotécnicos lícitos oautorizados, en cantidades menores a 5 Kg es libre y noes obligatorio contar con la Guía de Tránsito ni hacerloen vehículos autorizados, siempre que se acredite haberadquirido legalmente el producto.

40.5 Las personas naturales o jurídicas deberánsolicitar la Guía de Tránsito ante la DICSCAMEC por lomenos dos días antes de la carga respectiva.

Artículo 41º.- De las obligaciones de losconductores de vehículos que transportanproductos pirotécnicos

41.1 El conductor debe estar debidamente capacitadoen las medidas de seguridad relacionadas al transportey manipulación de productos pirotécnicos.

41.2 En el vehículo deben ir solamente el conductor yel o los operadores pirotécnicos portando sus respectivoscarnés.

41.3 Cuando los vehículos que transporten productospirotécnicos se desplacen en convoy, los conductoresmantendrán una distancia de seguridad no menor a 20m. En caso de incendio en uno de los vehículos, el restodel convoy se estacionará a una distancia de seguridadno menor a 100 m.

Artículo 42º.- De las prohibiciones para elconductor de vehículos que transportan productospirotécnicos

Queda prohibido conducir el vehículo al garaje o tallerde reparaciones mientras esté cargado de productospirotécnicos. Por ningún motivo transportará menoresde edad, pasajeros, o cargas incompatibles.

Artículo 43º.- De las obligaciones de losconductores en caso de siniestro

En los casos de siniestros, de cualquier naturaleza,el personal a cargo del vehículo ejecutará las accionescontenidas en el plan de seguridad y contingencia y Hojade Seguridad, notificando el hecho a las autoridadescompetentes.

Artículo 44º.- De la obligatoriedad de la descargainmediata de los productos pirotécnicos al llegar asu destino

Cuando el vehículo llegue a su destino, la descargadel producto pirotécnico debe ser inmediata y total.

Artículo 45º.- De la carga y descarga de productospirotécnicos

Las operaciones de carga y descarga de productospirotécnicos deberán efectuarse preferentemente enhoras del día, en tiempos no lluviosos ni cuando hayatormentas eléctricas. Se podrán exceptuar aquelloscasos que se justifiquen por razones de fuerza mayor.

Artículo 46º.- De las medidas de prevención deaccidentes durante la carga y descarga de productospirotécnicos

Durante la carga y descarga de productospirotécnicos, sólo podrá permanecer en lasinmediaciones, el personal autorizado; se prohíbecualquier otra actividad dentro de un radio no menor de25 metros. De igual forma se impedirá el acceso dentrodel área a peatones, vehículos o animales.


320800El Peruano


Artículo 47º.- De la prohibición de envío por correoEl envío por correo de cualquier producto pirotécnico

está prohibido.

Artículo 48º.- De las medidas de prevención parael transporte de productos pirotécnicos por mediode animales de carga

En zonas donde no exista transporte vehicular y seaimprescindible para el traslado el empleo de animales decarga, deberá tenerse en cuenta que los arneses quese utilizan sean perfectamente acondicionados de modoque no molesten o lastimen al animal; no se debe utilizarcabestros metálicos.

Artículo 49º.- De las medidas de prevención parael transporte de productos pirotécnicos a través deferrocarriles

Si el transporte se realiza en ferrocarril, por ningúnmotivo el vagón que lleva productos pirotécnicos podráser utilizado simultáneamente para llevar pasajeros; yéste deberá ir de preferencia al final del tren.

El transporte de materiales pirotécnicos, se autorizaprevia inspección del vagón. En el vagón o tren debe irpor lo menos un responsable que cuente con Carné demanipulador emitido por la DICSCAMEC.

Artículo 50º.- Del las medidas de prevención parael transporte de productos pirotécnicos a través devía fluvial o lacustre

Cuando el transporte se realice por vía fluvial olacustre, el cuidado, manejo, vigilancia y demásprecauciones, serán los adecuados, evitando eltransporte con materiales incompatibles. Esta acciónestará a cargo de persona capacitada en medidas deseguridad por la DICSCAMEC.

Artículo 51º.- Del transporte aéreo de productospirotécnicos

El transporte aéreo de productos pirotécnicos serige por normas de seguridad del sector competente.En cualquier caso debe evitarse el traslado deproductos incompatibles en un mismo embalaje y/onave.

Artículo 52º.- De las facilidades que debe otorgarla Policía Nacional a los conductores de vehículosque transportan productos pirotécnicos

Si ocurriera un congestionamiento vehicular o seinterrumpiera la circulación, el conductor del vehículodeberá solicitar a la autoridad policial, prioridad paracontinuar su recorrido y las medidas de proteccióncorrespondientes; mostrará para ello la guía de tránsitorespectiva.

Artículo 53º.- Del transbordo de productospirotécnicos a vehículos autorizados

En los casos que el vehículo, por cualquier causa, nopueda continuar hacia su destino, se realizará eltransbordo del material pirotécnico a otro vehículoautorizado.

Artículo 54º.- De las medidas de prevención en elcaso de estacionamiento de vehículos quetransportan productos pirotécnicos

Los vehículos que transportan material pirotécnicopor ningún motivo deberán estacionarse en zonas deriesgo para la carga que trasladan; si fuese necesarioestacionar el vehículo en la vía pública, el conductor,además de cumplir con las disposiciones de tránsitovigentes, deberá asegurarse que la carga estédebidamente protegida. Si el estacionamiento fueradurante la noche, se colocarán los distintivos de seguridadcorrespondientes, tales como: conos y bengalas deseguridad, y otros.

Artículo 55º.- De la prohibición de transportarinsumos y/o productos pirotécnicos en vehículosno autorizados.

Se prohíbe el transporte de insumos químicoscontrolados por la DICSCAMEC y/o productospirotécnicos en vehículos de transporte público depasajeros.

CAPÍTULO IIDE LA COMERCIALIZACIÓN, IMPORTACIÓN

Y EXPORTACIÓN

Artículo 56º.- De la autorización de comercializacióne importación de productos pirotécnicos.

56.1 Para obtener la autorización de comercializaciónde productos pirotécnicos y/o servicios de espectáculospirotécnicos, es requisito previo contar con la autorizaciónde depósito correspondiente, excepto aquellosautorizados para funcionamiento de taller o fábrica deproductos pirotécnicos.

56.2 La autorización de comercialización emitida porla DICSCAMEC tiene una vigencia de dos años,renovables por el mismo periodo.

56.3 La cantidad total de productos pirotécnicosque se importen será regulada, aprobada y autorizadapor el Ministerio del Interior a través de la DICSCAMECen función a la demanda de productos pirotécnicos.La autorización de importación se hará siempre quelas personas naturales o jurídicas cuenten conautorización de depósito expedido por la DICSCAMEC,salvo las excepciones establecidas en el presenteReglamento.

56.4 La DICSCAMEC admitirá las solicitudes deimportación sólo hasta el último día hábil del primerbimestre cada año. Las importaciones de productospirotécnicos para uso propio o fines no comerciales, asícomo muestras de productos pirotécnicos, se podrárealizar en cualquier día útil del año.

56.5 La autorización de importación de productospirotécnicos tendrá vigencia sólo hasta el 31 de diciembredel año en que fue expedida.

Artículo 57º.- De la comercialización y prohibiciónde vender al público productos pirotécnicos einsumos químicos.

57.1 Para los efectos del presente Reglamento, seentiende como comercialización de productospirotécnicos, insumos químicos o servicios deespectáculos a los diferentes medios empleados para laoferta o venta, tales como publicidad escrita, hablada,televisiva, Internet u otros medios; asimismo, poseerlocal de venta, boleta, factura o comprobantecorrespondiente.

57.2 Para desarrollar las actividades decomercialización a que se refiere el numeral anterior esnecesario obtener autorización de la DISCAMEC. Encaso de tener deuda pendiente por infracción al presenteReglamento, se suspenderá el trámite hasta que eladministrado cancele la deuda en el plazo determinadopor la DICSCAMEC, denegando la autorización en casode incumplimiento.

57.3 para obtener la autorización de comercializaciónde productos pirotécnicos y/o de servicios deespectáculos pirotécnicos, la personal natural o elrepresentante legal de la persona jurídica debe presentar:

a. Solicitud precisando si se dedica a lacomercialización de productos pirotécnicos y/o serviciosde espectáculos, así como indicar el número del RegistroÚnico de Contribuyente respectivo.

b. La relación de locales de comercialización deproductos pirotécnicos u oficina de comercialización deservicios de espectáculos pirotécnicos. El Anexo 14 queforma parte del presente Reglamento, establece lascaracterísticas que deben cumplir las Oficinas decomercialización de servicios de espectáculospirotécnicos.

c. Copia de la póliza de seguro para sus trabajadores,terceras personas y daños a la propiedad, en caso decomercializar productos pirotécnicos detonantes.

d. La relación de productos pirotécnicos acomercializar.

e. La relación de trabajadores, quienes deben estarpreviamente capacitados en medidas de seguridad porla DICSCAMEC.

57.4 La comercialización o venta directa al público deproductos pirotécnicos recreativos de la Clase III, así


REPUBLICA DEL PERU

como aquellos productos pirotécnicos no autorizados,se encuentra prohibida.

57.5 Queda prohibida la venta ambulatoria de cualquierclase de producto pirotécnico, así como en viviendas olocales no autorizados.

57.6 El comercio de productos pirotécnicos entrepersonas naturales o jurídicas autorizadas por laDICSCAMEC, es libre y no requiere de autorizaciónprevia alguna.

57.7 La venta de insumos químicos controlados porla DICSCAMEC a personas naturales o jurídicas noautorizadas por la DICSCAMEC para la fabricación deproductos pirotécnicos se encuentra prohibida. La ventade estos insumos para fines pirotécnicos, deberárealizarse sólo a personas que cuenten con autorizaciónde funcionamiento de taller o fábrica de productospirotécnicos.

Artículo 58º.- De la venta directa al público deproductos pirotécnicos de uso recreativo y técnico.

58.1 La comercialización o venta directa al público deproductos pirotécnicos de uso recreativo y técnico serealizará en locales seguros y acondicionados para talfin, de manera que no presenten riesgo alguno para eltrabajador y público en general.

58.2 La comercialización o venta directa al público deproductos pirotécnicos de uso recreativo de la Clase Ipuede realizarse directamente al público en tiendas omódulos que cumplan las condiciones establecidas enel anexo 09 del presente Reglamento.

58.2.1 Dichos locales podrán ubicarse en zonascomerciales, campos abiertos o parques ferialesdeterminados por la Municipalidad competente, así comoen áreas exclusivas de supermercados y tiendas decomercio de productos compatibles o en lugaresexclusivos y permanentes de talleres y depósitos.

58.2.2 La cantidad máxima permitida en este tipo detienda o módulo no será mayor a 100 kg considerándose,para ello, el peso bruto de los productos.

58.2.3 Las personas a cargo de la venta de estosproductos, deberán estar registradas por laDICSCAMEC.

58.3 La comercialización o venta directa de productospirotécnicos de uso recreativo de la Clase II debenvenderse al público exclusivamente en tiendas o localesautorizados por la DICSCAMEC, así como en áreasacondicionadas de talleres o fábricas de productospirotécnicos o depósitos autorizados por la DICSCAMEC.La cantidad máxima de almacenamiento de productospirotécnicos en cada local, no será mayor a 2000 kgcorrespondiente al peso bruto de los productos. La ventade productos pirotécnicos de la clase II, estará a cargonecesariamente de personas capacitadas en medidasde seguridad por la DICSCAMEC.

58.4 La venta de productos pirotécnicos de usoindustrial, se hará en tiendas, módulos, oficinas o localesautorizados por la DICSCAMEC.

58.5 La comercialización o venta directa al público deproductos pirotécnicos de uso recreativo de la Clase IIIse encuentra absolutamente prohibida; así como la ventaambulatoria de cualquier clase de producto pirotécnico,o en viviendas o locales no autorizados.

Artículo 59º.- De la obligación de las personasnaturales o jurídicas que requieran importarproductos pirotécnicos.

Las personas naturales o jurídicas que requieranimportar productos pirotécnicos, deberán estarpreviamente autorizadas para depositar y comercializardichos productos.

Para la importación presentarán los siguientesrequisitos:

a. Solicitud indicando el domicilio legal, Registro Únicodel Contribuyente, procedencia, medio de transporte ylugar de desembarque o llegada.

b. Declaración Jurada de no tener antecedentespoliciales, penales, ni judiciales.

c. Consumo anual previsto.d. Relación y cantidad de productos pirotécnicos.e. Ficha Técnica y Hoja de Seguridad del producto.f. Copia del Testimonio de Constitución de la Empresa,

de ser el caso.g. Poder vigente inscrito en la Oficina Registral

correspondiente, en el caso de representante legal.

Artículo 60º.- De la Ficha Técnica y Hoja deSeguridad del producto pirotécnico o insumoquímico.

La Ficha Técnica describe las características eidentificación del producto. La Hoja de Seguridad, contienela información necesaria para identificar los riesgos delproducto y los procedimientos a seguir en caso deaccidentes. Ambos tienen el carácter de declaraciónjurada.

El Anexo 10 detalla el modelo que deberá cumplirsepara la presentación de la Hoja de Seguridad.

Artículo 61º.- De la verificación y evaluación delexpediente para autorizar la importación deproductos pirotécnicos

La DICSCAMEC verificará y evaluará el expedientepresentado y de encontrarlo conforme, procederá aexpedir la Resolución Directoral autorizando laimportación.

Artículo 62º.- De las obligaciones de comunicar ala DICSCAMEC para la importación de productospirotécnicos.

El importador cada vez que va a ingresar productosal país, comunicará a la DICSCAMEC, precisando lafecha de llegada con mayor aproximación posible,cantidad de productos importados, así como sus saldosde productos existentes en depósito.

Artículo 63º.- De la verificación física ycaracterísticas de los productos pirotécnicos queingresarán al país.

Se procede de la manera siguiente:

a. Llegada la mercancía pirotécnica al puerto oaeropuerto autorizado, debe ser trasladada hacia eldepósito autorizado por la DICSCAMEC, salvo peticióncontraria del administrado siempre que las condicionesde seguridad del terminal aduanero lo permitan.

b. Se procede a la verificación física en forma conjuntacon personal de Aduanas.

c. Se levanta el Acta correspondiente que serásuscrita por el Inspector de la DICSCAMEC y elrepresentante de Aduanas (SUNAT), así como por lapersona natural o el representante legal de la personajurídica importadora.

d. Los productos excedentes o que no concuerdencon las características autorizadas serán decomisadosy puestos a disposición de la DICSCAMEC quiendeterminará el destino final correspondiente.

Artículo 64º.- De la condición previa para lacomercialización de productos pirotécnicosimportados.

64.1 Los productos pirotécnicos cuyo internamientoha sido autorizado serán objeto de evaluación por partede la DICSCAMEC, quien realizará el muestreo y análisisantes autorizar la comercialización.

64.2 La toma de muestra se realizará según loscriterios establecidos en el Anexo 13 que forma parte delpresente Reglamento.

64.3 En tanto la DICSCAMEC no comunique en unplazo no mayor de ocho (08) días al interesado por escritoel resultado de la evaluación integral (física y química)mediante el Informe Técnico favorable correspondiente,las personas naturales o jurídicas importadoras nopueden comercializar los productos importados.

64.4 Si alguno de los tipos de productos analizados,contiene sustancia o compuesto restringido o prohibidoy/o presenta fallas en su diseño, será objeto de decomisoy destrucción inmediata.


320802El Peruano


64.5 Los costos que generen la evaluación técnicaserán asumidos por la persona natural o jurídicaimportadora.

64.6 Los productos pirotécnicos importados para usopropio que no excedan a 50 Kg anuales, así como laimportación de muestras de productos pirotécnicos; norequerirán de la evaluación técnica indicada en lospárrafos precedentes.

Artículo 65º.- De la expedición de la ResoluciónDirectoral de Internamiento de productospirotécnicos

Las personas naturales o el representante de lapersona jurídica para obtener la autorización deinternamiento de productos pirotécnicos importadospresentarán:

a. Solicitud respectiva, indicando el Registro Únicode Contribuyente.

b. Relación de productos pirotécnicos a internar.c. Copia de la Póliza de Seguro contra accidentes

para sus trabajadores, terceras personas y daños a lapropiedad, en caso de tratarse de productos pirotécnicosdetonantes.

La DICSCAMEC autorizará el internamiento, siempreque la verificación realizada con el representante deAduanas, no exceda la cantidad consignada en laResolución Directoral de Autorización de Importación. Elplazo máximo para emitir esta autorización es de tres(3) días útiles.

Artículo 66º.- De las aduanas autorizadas para elingreso de productos pirotécnicos

La importación de productos pirotécnicos se realizarápor las Aduanas siguientes:

a. Aeropuerto Internacional Jorge Chávez del Callao.b. Terminal Marítimo del Callao.c. De Tacna.d. De Puno.e. De Tumbes.

Excepcionalmente la DICSCAMEC podrá autorizarotras aduanas, previa evaluación de las condiciones deseguridad.

Artículo 67º.- De la autorización para exportarproductos pirotécnicos

Las personas naturales o jurídicas autorizadas porla DICSCAMEC para fabricar o comercializar productospirotécnicos podrán exportar sus productos pirotécnicos,accesorios y/o conexos, cumpliendo para tal efecto conpresentar ante la DICSCAMEC, una solicitudconsignando el número de Registro Único deContribuyente, y presentar los siguientes requisitos:

a. Relación y cantidad de productos a exportar.b. Medio de transporte a emplear.c. Copia del documento contractual mediante el cual

se realiza la exportación.

TÍTULO IV

DE LOS ESPECTÁCULOS PIROTÉCNICOS,PLANES DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD,

Y DESTRUCCIÓN DE PRODUCTOSPIROTÉCNICOS

CAPÍTULO IDE LOS ESPECTACULOS PIROTÉCNICOS

Artículo 68º.- De la definición y operación deespectáculo pirotécnico

Para el presente Reglamento, se considera"Espectáculo Pirotécnico" al desarrollo de los efectosluminosos, fumígenos, sónicos o dinámicos queproducen los artículos pirotécnicos o fuegos artificiales,en áreas abiertas o cerradas.

La operación de espectáculos pirotécnicos estará acargo de personas capacitadas en medidas de seguridadpor la DICSCAMEC.

Artículo 69º.- De la obligación de solicitarautorización a la DICSCAMEC para efectuarespectáculos pirotécnicos.

Toda persona natural o jurídica está obligada a solicitarautorización a la DICSCAMEC para desarrollar o efectuarespectáculo pirotécnico, asimismo, los organizadoresestán obligados a contratar los servicios de personasautorizadas por la DICSCAMEC, quien deberá tenernecesariamente autorización de comercialización deservicios de espectáculos pirotécnicos.

La solicitud respectiva se presentará por lo menoscon dos días útiles de anticipación a la DICSCAMEC,cumpliendo los requisitos establecidos en el presenteReglamento.

Artículo 70º.- De la clasificación de espectáculospirotécnicos, zonas de seguridad y riesgos, ydistancias de seguridad.

Los espectáculos pirotécnicos se clasifican enfunción a las características de los artículos pirotécnicos,cantidad empleada y por el lugar donde se empleen:

a. Por los productos que se emplean:

1. Espectáculos deflagrantes: Aquellos donde seemplean productos pirotécnicos deflagrantes.

2. Espectáculos detonantes: Aquellos donde seemplean productos pirotécnicos detonantes.

3. Espectáculos mixtos: Aquellos donde se empleanproductos pirotécnicos deflagrantes y detonantes.

b Por la cantidad de productos empleados

1. Show: Espectáculo pirotécnico donde se empleacomo máximo 20 Kg de masa pirotécnica.

2. Evento: Espectáculo pirotécnico donde se empleacomo máximo 100 Kg de masa pirotécnica.

3. Megaevento: Espectáculo pirotécnico donde seemplea como máximo 2000 Kg de masa pirotécnica. Siel montaje de productos pirotécnicos se realiza en dos omás zonas, podrá incrementarse la cantidad en funciónal radio de seguridad relacionado con los productos aemplear.

c. Por el lugar donde se realicen:

1. Espectáculos de interiores: Espectáculos que serealizan en áreas o ambientes cerrados (cines, teatros,coliseos, y similares).

2. Espectáculos de exteriores: Espectáculos que serealizan en áreas o ambientes abiertos (parques,explanadas, grandes avenidas, campo deportivo, plazasy similares).

El Anexo 11 que forma parte del presente Reglamentose especifican las zonas de seguridad para la realizacióndel espectáculo pirotécnico.

El Anexo 12 que forma parte del presente Reglamentose especifican las distancias mínimas de seguridad parael desarrollo de espectáculos pirotécnicos.

El Anexo 15 que forma parte del presente Reglamentose describen los principales productos pirotécnicosempleados en espectáculos pirotécnicos.

Artículo 71º.- De las condiciones previas quedeben cumplir las personas que realicenespectáculos pirotécnicos

La persona natural o jurídica dedicada a la realizaciónde espectáculos pirotécnicos, necesariamente deberácontar con lo siguiente:

a. Personal capacitado en Medidas de Seguridadregistrado en la DICSCAMEC.

b. Póliza de Seguro contra accidentes para sustrabajadores, terceras personas y daños a la propiedad,en caso de usar productos detonantes.

c. Acreditar seguro para los trabajadores omanipuladores.

d. Autorización de Comercialización de servicios deEspectáculos otorgada por la DICSCAMEC.


REPUBLICA DEL PERU

e. No tener deuda pendiente derivado de sanción porinfracción al presente Reglamento.

Artículo 72º.- De los requisitos para solicitarautorización para la realización de espectáculospirotécnicos

La persona natural o el representante de la personajurídica a fin de solicitar autorización para la realizaciónde espectáculo pirotécnico, presentará a la DICSCAMEClos requisitos siguientes:

a. Solicitud indicando el Registro Único deContribuyente.

b. Relación de manipuladores, con fotocopia delCarné expedido por la DICSCAMEC.

c. Copia del documento contractual por el cual secontrata el servicio para el espectáculo pirotécnico.

d. Relación de productos pirotécnicos autorizados aemplear.

e. Copia de la Póliza de Seguro contra accidentespara sus trabajadores, terceras personas y daños a lapropiedad, sólo en caso de usar productos detonantes.

f. Copia de la acreditación del seguro del titular ytrabajadores o manipuladores en caso de productosdeflagrantes.

g. Plan de Protección y Seguridad para el espectáculopirotécnico, formulado por el administrado.

h. Copia del Plan de protección y Seguridad entregadoa la Oficina de Defensa Civil de la Municipalidadcompetente o el INDECI de ser el caso, sólo paraespectáculo calificado como megaeventos.

La Oficina de Defensa Civil o INDECI tomarán lasmedidas pertinentes de su competencia.

Artículo 73º.- De los lugares y autorizaciónespectáculos pirotécnicos.

73.1 Los lugares públicos donde puedan realizarseespectáculos pirotécnicos con productos pirotécnicosdeflagrantes y/o detonantes serán determinadospreviamente por la Municipalidad competente, medianteOrdenanza Municipal. La DICSCAMEC autorizará elespectáculo en aquellos lugares previa inspección einforme favorable correspondiente.

Aquellos lugares no previstos ni prohibidos por laMunicipalidad competente, serán objeto de autorizaciónpara la realización de espectáculos pirotécnicos, previainspección y opinión favorable de la DICSCAMEC.

73.2 Los espectáculos en interiores de lugarespúblicos o privados, será autorizado por laDICSCAMEC, previa inspección del lugar y evaluacióndel expediente.

CAPÍTULO IIDEL PLAN DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD

Artículo 74º.- Del contenido del Plan de Proteccióny Seguridad para la realización de espectáculospirotécnicos.

El Plan de Protección y Seguridad para la realizacióndel espectáculo contendrá por lo menos lo siguiente:

a. Datos Generales:

1) Fecha, hora y lugar donde se efectuará elespectáculo.

2) Clase de espectáculo y duración.3) Nombre la persona natural jurídica autorizada para

realizar el espectáculo.4) Nombre de la persona que contrata el servicio del

espectáculo.5) Cantidad aproximada prevista de asistentes.6) Relación de manipuladores, indicando el

responsable del montaje, ejecución u operación delespectáculo. Para el caso de Show, necesariamentedeberá designarse por lo menos a una personacapacitada, para Evento a dos personas y paraMegaeventos a tres personas; adjuntando copia delCarné emitido por la DICSCAMEC.

8) Croquis del lugar donde se efectuará elespectáculo, indicando radio de seguridad, distancia acasas habitadas u otros locales o zonas de riesgo.

9) Cantidad, código, nombre y peso neto total de losproductos pirotécnicos que se emplearán en elespectáculo.

b. Protección y seguridad:

1) Medidas de seguridad durante el montaje deartículos pirotécnicos.

2) Medidas de seguridad durante la activación oexhibición.

2) Medidas de seguridad después de culminado elespectáculo pirotécnico.

3) Disposición de equipos de seguridad, contraincendios y primeros auxilios.

4) Acciones de auxilio o manejo de emergencias.5) Acciones de evacuación.6) Disposición de residuos.

El responsable del montaje y ejecución delespectáculo pirotécnico, deberá conocer y llevar siempreconsigo el Plan de Protección y Seguridad.

Artículo 75º.- De la inspección previa y uso deproductos pirotécnicos en espectáculo.

La DICSCAMEC inspeccionará previamente el lugardonde se realizará el espectáculo pirotécnico, a fin deautorizar el mismo, pudiendo impedir y/o prohibir el usode productos pirotécnicos no aptos para el lugar, por nocumplir la distancia mínima de seguridad, por presentarriesgo de contaminación o por ser un producto prohibidoo no autorizado.

Artículo 76º.- De la obligatoriedad de laDICSCAMEC de comunicar a la Comisaría del sectorla autorización para realización del espectáculopirotécnico

La DICSCAMEC remitirá copia de la autorización pararealización del espectáculo a la Comisaría PNP de lacircunscripción correspondiente, a fin de que ésta adoptelas medidas pertinentes en el área de su competencia.

Artículo 77º.- De la obligatoriedad de que todoespectáculo pirotécnico sea operado por personalautorizado y capacitado por DICSCAMEC

77.1 Todo espectáculo pirotécnico deberá ser operadopor personal autorizado y capacitado en medidas deseguridad por la DICSCAMEC, con el fin de prevenir yreducir los riesgos y accidentes que involucren daños alas personas, la propiedad pública y privada y el medioambiente.

77.2 El carné de manipulador pirotécnico es eldocumento personal que demuestra que el portador hasido capacitado en medidas de seguridad, siendoobligatorio portarlo y mostrarlo al personal deDICSCAMEC u otra autoridad competente, durante larealización del espectáculo.

77.3 El solo hecho de presentar el indicado carné, noautoriza la realización del espectáculo, para ello, esnecesario contar con la autorización del espectáculoexpedida por la DICSCAMEC.

Artículo 78º.- Del estado ecuánime y equipos deseguridad que debe usar el personal autorizado parael desarrollo de espectáculos pirotécnicos.

78.1 El personal autorizado que operará la activacióno quema de los productos pirotécnicos, no deberáencontrarse bajo influencia de alcohol o de alguna otradroga.

78.2 Asimismo, el mencionado personal para elmontaje y operación deberá contar con los siguientesequipos de protección personal:

a. Protector facial antifuego y/o casco de ser el caso.b. Ropa de trabajo preferentemente de propiedades

ignífugas, sin accesorios metálicos. Está prohibido eluso de material sintético inflamable o de fácil combustión.

c. Guantes especiales antifuego, de ser el caso.d. Calzado con planta de jebe o antideslizante.e. Anteojos de seguridad.


320804El Peruano


f. Protector nasal y auditivo.g. Otros que considere necesarios.

Artículo 79º.- Obligaciones de mantener el radiode seguridad por parte de las personas naturales ojurídicas que realicen espectáculos pirotécnicos

Las personas naturales o jurídicas que realicenespectáculos pirotécnicos deberán aislar o delimitarconvenientemente el área de seguridad, antes de iniciarla instalación o montaje de los productos pirotécnicos yequipos correspondientes, asimismo mantener ladelimitación durante y después de culminado elespectáculo.

Artículo 80º.- Ubicación de extintores paradesarrollo de espectáculos pirotécnicos

Los extintores contra incendios adecuados parafuego pirotécnico, deben estar ubicados en lugaresestratégicos para su fácil acceso y manipulación. Lacantidad mínima de extintores para cada clase deespectáculos es:

a. Show: Dos (02).b. Evento: Tres (03).c. Megaevento: Seis (06).

Artículo 81º.- Medidas complementarias deseguridad para desarrollo de espectáculospirotécnicos.

Cuando se prevé la presencia de una cantidadnumerosa de asistentes, la persona natural o jurídicaautorizada, deberá coordinar y solicitar la presencia deunidades del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios,Policía Nacional del Perú, Policía Municipal o del INDECI,según sea el caso.

El uso de bombardas o similares ésta harárespetando las formas de uso recomendadas por elfabricante; preferentemente deberán ser enterradoshasta la mitad de su altura o colocados en cilindros conarena y/o colocados de tal forma que garantice unaestabilidad hasta el desarrollo final de sus efectos. Enningún caso el tubo o mortero se colocará sobre unasuperficie insegura que no garantice su estabilidad. Elmontaje de estos productos en medio acuático deberáser tal, que no presente riesgo para el público asistente.

Artículo 82º.- De la obligación de los responsablesde la ejecución de espectáculos pirotécnicos aliniciar el evento

Antes de iniciar el espectáculo, el responsable de laejecución dará cumplimiento a las medidas contempladasen el Plan de Protección y Seguridad y las que considerenecesarias; procederá para tal efecto, a iniciar lasecuencia de activación o quema sólo si está seguro deque no existe riesgo para el público asistente.

Artículo 83º.- De la obligación de los responsablesde la ejecución de espectáculos pirotécnicos altérmino del evento.

Terminado el espectáculo pirotécnico, inmediatamenteel responsable dispondrá una verificación minuciosa delárea de seguridad y alrededores para determinar que nohayan quedado productos sin accionar para proceder asu desactivación y destrucción. Igualmente no se dejaránresiduos pirotécnicos en el área del espectáculo.

Artículo 84º.- De las medidas de seguridad parael desarrollo de los espectáculos pirotécnicos eninteriores.

Los espectáculos pirotécnicos en interiores serealizarán conforme con lo establecido en el respectivoPlan de Protección y Seguridad, uti l izándoseexclusivamente productos pirotécnicos para interiores.

Artículo 85º.- De la obligación del responsablede la realización de espectáculos pirotécnicosde interiores, de comunicar las medidas deseguridad

El responsable de la ejecución del espectáculopirotécnico debe hacer de conocimiento de losparticipantes (actores, sonidistas, iluminadores, público

en general, y otros), los riesgos inherentes del uso deproductos pirotécnicos, así como las medidas deemergencia que puedan adoptarse ante un probableaccidente.

Artículo 86º.- Del almacenamiento temporal deproductos pirotécnicos para el desarrolloespectáculos de interiores

El almacenamiento temporal de productospirotécnicos que se uti l izarán en espectáculospirotécnicos en interiores, debe realizarse en áreasconvenientemente adecuadas que reúnan condicionesde seguridad y no exista materias incompatibles.

Artículo 87º.- De la obligación de contar concapacitación en medidas de seguridad

Las personas naturales o representantes de laspersonas jurídicas dedicadas a la realización deespectáculos pirotécnicos deberán contar previamentecon capacitación en medidas de seguridad impartido porla DICSCAMEC.

CAPÍTULO IIIDE LA DESTRUCCIÓN

Artículo 88º.- De la competencia de la DICSCAMECpara la destrucción de productos pirotécnicos

La DICSCAMEC dispondrá la destrucción deproductos pirotécnicos, mezclas o insumos químicos.La destrucción debe realizarse teniendo en cuenta losprocedimientos, condiciones y medidas de seguridadestablecidas en el presente Reglamento y las que seanpertinentes, con el fin de reducir los riesgos o accidentesque afecten a las personas, la propiedad pública y privada,así como al medio ambiente.

Artículo 89º.- De los productos pirotécnicos queserán destruidos.

89.1 Serán objeto de destrucción inmediata, losproductos pirotécnicos, mezclas o insumos químicosdecomisados por la DICSCAMEC, PNP, u otra autoridadcompetente, por infracción o incumplimiento de lasdisposiciones del presente Reglamento, o por no reunirlas especificaciones técnicas establecidas, así comoaquéllos que se encuentren deteriorados, vencidos oabandonados, o aquellos puestos a disposición de laDICSCAMEC por la SUNAT y otras instituciones, siempreque el destino final determinado por la DICSCAMEC, seala destrucción.

89.2 Si por circunstancias del acceso al lugar dedestrucción o por existir cantidad mínima; los productosdecomisados podrán almacenarse temporalmente en lascomisarías PNP, o en depósitos de la DICSCAMEC paraposteriormente ser destruidos.

89.3 De ser necesario la DICSCAMEC, tomarámuestras de los productos decomisados o aquellospuestos a disposición de la DICSCAMEC, para suevaluación técnica y actualización permanente del bancode datos correspondientes.

Artículo 90º.- La Policía Nacional del Perúencargada de la destrucción de productospirotécnicos.

90.1 Toda destrucción será efectuada por personalde la Unidad Especializada de la Policía Nacional delPerú con presencia de personal de la DICSCAMEC, ydel representante del Ministerio Público de ser el caso,quienes suscribirán el Acta correspondiente.

90.2 Los productos pirotécnicos almacenados en losdepósitos de la DICSCAMEC serán destruidos porpersonal especializado de la DICSCAMEC.

Artículo 91º.- Del traslado y métodos dedestrucción de productos pirotécnicos

La destrucción de productos pirotécnicos, mezclaso insumos químicos se realizará por incineración,hidratación u otros métodos que adopte el personalespecializado; considerando las siguientes condicionesde seguridad:


REPUBLICA DEL PERU

a. Elegir un lugar apropiado alejado de zonaspobladas, fábricas, centros educativos, estaciones decombustibles, cables de alta tensión u otros locales deriesgo.

b. Antes de iniciar la destrucción, el personalespecializado, tendrá en cuenta las condicionesclimatológicas, de ser favorable proseguirá, habiendopreviamente dispuesto la correcta ubicación del personalpresente, así como los vehículos quienes estarán a unadistancia no menor a 200 metros del área de destrucción.

Debe iniciarse la destrucción cuando no existaprobabilidad de riesgo.

c. Los insumos químicos y mezclas píricasincompatibles deben ser trasladados por separado encajas de cartón y/o sintético adecuados a fin de evitarderrames o fugas, manteniendo tales condiciones hastael lugar donde está prevista su destrucción.

d. Durante la carga y descarga, los productospirotécnicos en general no deberán ser golpeados nifriccionados a fin de evitar su activación o combustiónespontánea. Durante el traslado se evitará en lo posiblevibraciones bruscas. El vehículo que transporta losproductos o insumos a destruir, estará provisto de por lomenos un extintor de fuego, de preferencia de agua,polvo químico tipo ABC u otra sustancia adecuada,asimismo, sólo irá el conductor acompañado de unefectivo policial; en vehículo aparte irán los demásefectivos policiales encargados de la destrucción.

d. Por cada área de destrucción la cantidad deproductos pirotécnicos o insumos no deberá exceder a500 Kg. y la distancia entre ellas no deberá ser menor a20 metros. El apilamiento de los productos o materialesa destruir no será superior a 0,20 metros.

e. La disposición del material a destruir, se realizaráen el siguiente orden: productos pirotécnicos, estructurassin carga pirotécnica, pólvora, sustancias y mezclascompatibles, a fin de evitar reacciones que produzcanautocombustión o explosión. Análogamente, nunca sedebe juntar para la destrucción productos combustiblescon oxidantes, ésta se realizará en áreas separadas.

f. Para evitar la proyección de cohetes o bombardaspreviamente deberán separarse la carga propulsora dela carga pirotécnica de color o sonido, así como, de lasguías de dirección o varillas si lo tuviere.

g. El personal PNP debe evitar en todo momentoimpregnarse con polvo proveniente de la mezcla oinsumo químico.

g. Al término de la destrucción se verificará que latotalidad de los productos pirotécnicos hayan sidodestruidos, de no ser así, después de un tiempoprudencial, se reiniciará la destrucción de los productosrestantes.

h. El área empleado para la destrucción, no deberáser usado inmediatamente para otra destrucción.

TÍTULO V:

DE LOS INSUMOS QUÍMICOS CONTROLADOSPOR LA DICSCAMEC

CAPÍTULO I: DE LA IMPORTACIÓN,ALMACENAMIENTO Y COMERCIALIZACIÓN DEINSUMOS QUÍMICOS OBJETOS DE CONTROL

Artículo 92º.- De la Autoridad competente en elcontrol de los principales insumos químicosutilizados para la elaboración de productospirotécnicos.

El Ministerio del Interior a través de la DICSCAMECes la entidad encargada que ejerce el control de losprincipales insumos químicos empleados en la fabricaciónde productos pirotécnicos. El Anexo 06 que forma partedel presente Reglamento detalla los insumos químicosobjetos de control.

Artículo 93º.- De la definición de insumosquímicos empleados en la fabricación de productospirotécnicos y otras aplicaciones industriales.

Para el presente Reglamento, se define como principalinsumo químico para la fabricación de productospirotécnicos, a aquella sustancia, compuesto o elementoque constituye parte principal de la mezcla pírica del

producto pirotécnico. Corresponden a materialespeligrosos de las diferentes clases según la clasificaciónestablecida por la Organización de las Naciones Unidas.

Tales insumos químicos son empleados, además,para otras aplicaciones industriales.

Artículo 94º.- De la autorización para laimportación, almacenamiento y comercialización delos insumos químicos objetos de control.

Las personas naturales o jurídicas que se dediquena la importación, almacenamiento o comercialización deinsumos químicos controlados por la DICSCAMEC,deberá solicitar la autorización respectiva, cumpliendolos requisitos establecidos en el presente Reglamento.Debido a la naturaleza de los insumos, aun cuando nose destine a la fabricación o elaboración de artículospirotécnicos; aquellas personas que importen,almacenen, usen o comercialicen tales insumos,requerirán de la autorización emitida por la DICSCAMEC,a fin de evitar el uso indebido.

Artículo 95º.- De las excepciones de control deinsumos químicos.

La importación, almacenamiento o comercializaciónde insumos químicos que se encuentren comprendidosen los insumos controlados por la DICSCAMEC y tenganuna pureza química elevada y están destinados paraanálisis en laboratorios, o para procesos industrialesespeciales no requieren de autorización de laDICSCAMEC. De ser el caso, ésta sólo comunicará talcondición mediante oficio al administrado o institucióninteresada.

Artículo 96º.- De la prohibición de vender insumosquímicos controlados a personas no autorizadas.

La venta de insumos químicos controlados a aquellaspersonas naturales o jurídicas que no cuenten conautorización de funcionamiento de taller o fábrica deproductos pirotécnicos emitida por la DICSCAMEC estáprohibida. A excepción de las empresas dedicadas afines distintos a la fabricación de productos pirotécnicos.

Artículo 97º.- De la prohibición de mezclas en losdepósitos de insumos químicos.

En el interior del recinto del depósito estáterminantemente prohibido realizar mezclas de insumosquímicos, así como reenvasar. Estas acciones se podránrealizar en ambiente distinto al depósito.

Artículo 98º.- De los requisitos para la autorizaciónde importación de insumos químicos controladospor la DICSCAMEC.

98.1 Las personas naturales o jurídicas que importeninsumos químicos controlados, previamente deberáncontar con un depósito autorizado por la DICSCAMEC.

98.2 Las personas naturales o el representante legalde la persona jurídica presentarán:

a. Solicitud indicando número de Registro Único deContribuyente, y nombre del responsable del control deinsumos del depósito, la que deberá estar a cargo de unprofesional o técnico químico con conocimientos delinsumo por almacenar.

b. Declaración Jurada de no tener antecedentespoliciales, judiciales ni penales.

c. Copia de la constitución de la empresa inscrita enla Oficina Registral correspondiente.

d. Copia del poder vigente del representante legal;sólo cuando se trate de empresa.

e. Relación de insumos químicos controlados aimportar.

f. Hojas de Seguridad de los insumos a importar.g. Cantidad proyectada a importar durante el año.

La DICSCAMEC expedirá la autorización deimportación correspondiente, previa evaluación delexpediente y verificación de las condiciones de seguridaddel depósito. La autorización tiene vigencia sólo hasta el31 de diciembre del año en que se expidió la respectivaResolución Directoral.


320806El Peruano


Artículo 99º.- De la verificación física de insumosa internar.

Llegados la mercancía al puerto o aeropuertoautorizado, la mercancía debe trasladarseinmediatamente al depósito autorizado por laDICSCAMEC, en razón de tratarse de materialespeligrosos. Allí personal de la Aduana respectivaconjuntamente con personal de la DICSCAMEC,realizarán la verificación física, dejando constancia de ladiligencia en el Acta respectiva. Aduanas considerarácomo aptos para esta diligencia a todos aquellos depósitosautorizados por la DICSCAMEC.

Artículo 100º.- De la expedición de la ResoluciónDirectoral de Internamiento.

100.1 Para obtener la autorización de internamientolas personas naturales o el representante legal de lapersona jurídica, presentará:

1. Solicitud indicando el Registro Único deContribuyente.

2. Relación de productos a internar.

100.2 La DICSCAMEC autorizará el internamiento,siempre que de la verif icación realizada con elrepresentante de Aduanas, se establezca que la cantidadno excede a lo consignado en la Resolución Directoralde Autorización de Importación.

El plazo máximo para emitir esta autorización es detres (03) días útiles.

Artículo 101º.- De las aduanas autorizadas parael ingreso de insumos químicos

La importación de insumos químicos, se hará porcualquiera de las Aduanas del país. La mercancía unavez llegado a puerto, se trasladará directamente hacia eldepósito autorizado. El vehículo para el transporte debeestar registrado en el Ministerio de Transportes yComunicaciones.

Artículo 102º.- De las condiciones de seguridadpara el almacenamiento y manipulación de insumosquímicos controlados.

Para el almacenamiento de insumos químicos en losdepósitos de las clases I y II, se deberá cumplir lassiguientes condiciones de seguridad:

a. Los pasadizos deben tener un ancho no menor de1,20 m de ancho.

b. El apilamiento colindante con la pared del almacéndeberá tener un espacio libre de 0,50 m como mínimo.

c. Usar parihuelas o parri l las de madera contratamiento ignífugo u otro material no combustible y nometálico.

d. El ancho de los pasadizos para carga y descargapara labores mecanizadas, debe ser lo suficientementeamplio para permitir una fácil maniobra.

e. La altura del apilamiento no deberá exceder losdos tercios de la altura del almacén, siempre que la formay resistencia del embalaje lo permita.

f. El apilamiento debe garantizar la estabilidad y debeevitarse las inclinaciones de los mismos.

g. En el local de almacenamiento debe existir siempreel Plan de Seguridad y Contingencias respectivo, asícomo las Hojas de Seguridad de los productosalmacenados.

h. El personal que realice la carga o descarga deberáestar provisto del equipo de protección personalcorrespondiente (mascarilla, casco, guantes, zapatoscon planta antiestática, ropa de algodón y otros según elcaso).

i. Todo el personal que labore en los almacenes debetener conocimiento sobre materiales peligrosos y contarcon capacitación en respuestas ante una emergencia.

j. Está prohibido realizar la carga y descarga enestado etílico o bajo influencia de alguna otra droga queimpida el desenvolvimiento normal, asimismo, no se podráfumar ni hacer fuego por ningún motivo.

Los depósitos de la clase III, deberán cumplir losiguiente:

k. Se podrá realizar el almacenamiento sobre estantesde madera o metálicos.

l. Entre estantes debe existir un pasadizo no menorde 80 cm. de ancho, pudiendo estar apoyados o junto ala pared del almacén.

m. No es necesario el uso de parihuelas o parrillas.n. El uso de equipos de protección personal para la

manipulación se hará en función del tipo de insumo omaterial a manipular.

o. El personal que labore en estos tipos de almaceneso depósitos debe tener conocimiento sobre el manejo demateriales peligrosos, o ser artesano pirotécnicocalificado.

Artículo 103º.- De los requisitos para laautorización de comercialización de insumosquímicos controlados.

Las personas naturales o jurídicas dedicadas a lacomercialización de insumos químicos que puedan serempleados para la fabricación de productos pirotécnicos,deberán cumplir con los siguientes requisitos:

a. Presentar solicitud indicando el número deRegistro Único de Contribuyente y nombre delresponsable de la comercialización de insumos químicos,quien deberá ser un profesional químico, ingeniero otécnico especializado en manejo y aplicaciones de losinsumos químicos.

b. Declaración jurada de no tener antecedentespoliciales, judiciales ni penales.

c. Copia de la constitución de la empresa inscrita enla SUNARP, y/o copia del poder vigente del representantelegal, sólo cuando se trate de empresa.

d. Relación de oficinas o tiendas, indicando el nombrede la persona a cargo, quien deberá tener conocimientosen el manejo de insumos químicos.

e. Libro de registro de venta de insumos químicos.

La DICSCAMEC expedirá la autorización decomercialización correspondiente, previa evaluación delexpediente e informe favorable. Esta autorización tieneuna vigencia de dos años y será renovable por el mismoperiodo, previo cumplimiento de los requisitosestablecidos en el presente Reglamento y normascomplementarias.

Artículo 104º.- De la venta de insumos químicoscontrolados y condiciones de seguridad de loslocales de comercialización.

La venta de insumos químicos controlados por laDICSCAMEC se realizará en los depósitos autorizadospor la DICSCAMEC o a través de tiendas o locales decomercialización, para este último caso, las personasnaturales o jurídicas deben cumplir las siguientescondiciones de seguridad:

a. Local construido de material noble, ubicado enzona industrial o comercial.

b. Contar por lo menos con un extintor contraincendios.

c. Llevar el registro de control de ventascorrespondientes.

d. Poseer certificado de inspección básica o InformeTécnico favorable de la Oficina de Defensa Civil de laMunicipalidad competente.

En ningún caso se comercializará insumos químicoscontrolados por la DICSCAMEC, en inmuebles utilizadoscomo vivienda, locales de venta de comestibles o víveres,farmacias, ni en forma ambulatoria.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

Primera.- Capacitación en medidas de seguridadrelacionadas con actividades pirotécnicas.

1. La DICSCAMEC organizará y administrará elCentro de Capacitación de Seguridad en Pirotecnia.

2. En tanto se implemente el Centro de Capacitación,la capacitación en medidas de seguridad relacionadas


REPUBLICA DEL PERU

con actividades pirotécnicas, se realizará medianteequipos de instructores o docentes especializadosdesignados por la DICSCAMEC, o a través deinstituciones públicas o privadas que firmen contrato deservicio o convenio para tal fin.

3. El Centro de Capacitación de Seguridad enPirotecnia, será un órgano de apoyo de la DICSCAMECy tendrá como función capacitar en medidas de seguridada todas aquellas personas dedicadas a las diferentesactividades pirotécnicas.

Segunda.- Análisis de productos pirotécnicos yfunciones del Laboratorio de Control y Ensayos dela DICSCAMEC.

En tanto se implemente el Laboratorio de Control yEnsayos de la DICSCAMEC, los análisis de los productospirotécnicos se realizarán en laboratorios especializadosy registrados ante la DICSCAMEC.

El Laboratorio de Control y Ensayos, será un órganode apoyo de la DICSCAMEC y cumplirá las funciones deevaluación y control de material pirotécnico, explosivos,insumos, conexos y/o accesorios, así como de armas ymuniciones.

Tercera.- De la realización de espectáculospirotécnicos en fiestas costumbristas y/o religiosas

Los organizadores de fiestas costumbristas y/oreligiosas, que deseen utilizar productos pirotécnicos,deberán realizarlos a través de personas naturales ojurídicas autorizadas por el Ministerio del Interior a travésde la DICSCAMEC, de conformidad con lo normado porel presente Reglamento.

Ningún funcionario municipal, eclesiástico, judicial,fiscal o policial tiene competencia para autorizar larealización de espectáculos pirotécnicos, bajoresponsabilidad funcional y penal.

Cuarta.- Del control de la importación yfabricación de fósforos de seguridad.

La importación, fabricación y almacenamiento defósforos de seguridad o comúnmente denominadocerillas, será controlado por la DICSCAMEC, en razónde ser producto inflamable y poseer propiedadesexplosivas en determinadas condiciones. Lacomercialización no requiere de la autorización de laDICSCAMEC.

Quinta.- Del uso de productos pirotécnicos porlas Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú.

El uso de productos pirotécnicos deflagrantes,detonantes o explosivos y otros de naturaleza análogapor las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú, serige por sus propias disposiciones.

La importación, exportación, fabricación,comercialización, almacenamiento y transporte de talesproductos por personas naturales, empresas oinstituciones distintas a la Policía Nacional o de lasFuerzas Armadas, requerirán necesariamente deautorización de la DICSCAMEC, quienes cumplirán losrequisitos establecidos en el presente Reglamento.

Los productos pirotécnicos que fabriquen la PolicíaNacional o Fuerzas Armadas, para ser comercializadoscon fines no militares ni policiales, requerirá de laautorización de la DICSCAMEC.

Sexta.- De las alternativas de atención al público.La DICSCAMEC desarrollará los mecanismos y

procesos necesarios para la creación de un sistemaque permita atender a los usuarios vía electrónica(Internet y/o telefónica) respecto a las actividadesrelacionadas con la pirotecnia. Asimismo, sobre losmecanismos y disponibilidad de atención a domicilio delos administrados.

La Oficina General de Administración del Ministeriodel Interior, proporcionará los recursos necesarios parala creación de los sistemas de atención al público a quese refiere el párrafo precedente.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

Primera.- Del plazo a las MunicipalidadesProvinciales y Distritales, para la determinación de

lugares exclusivos y permanentes para la instalaciónde talleres o fábricas de productos pirotécnicos, asícomo para determinar los lugares públicos dondese puedan desarrollar espectáculos pirotécnicos.

Las Municipalidades Provinciales y Distritales de laRepública, que a la fecha no hayan emitido lasOrdenanzas respectivas que declaren los lugaresexclusivos y permanentes para la instalación de tallereso fábricas, así como los lugares públicos para larealización de espectáculos pirotécnicos; tienen 90 díasde plazo a partir de la publicación del presenteReglamento, para adecuar o cumplir con lo establecidoen la Ley Nº 28627, bajo responsabilidad solidaria de losmiembros del Concejo Municipal en caso de incum-plimiento.

Segunda.- Del plazo para la adecuación para lainstalación de talleres en lugares exclusivos ypermanentes.

La DICSCAMEC fijará los plazos para que aquellaspersonas autorizadas para instalación o funcionamientode taller pirotécnico, que aún no se encuentren en lugaresexclusivos y permanentes determinados por laMunicipalidad mediante Ordenanza, se adecuen a estaexigencia en un plazo no mayor a un año, a partir de lapublicación del presente Reglamento.

Tercera.- Del plazo para la adecuación al presenteReglamento de las personas naturales o jurídicasdedicadas a la importación, almacenamiento ocomercialización de insumos químicos controladospor la DICSCAMEC.

Las personas naturales o jurídicas que a la fechavienen importando, almacenando o comercializandoinsumos químicos controlados por la DICSCAMEC,tienen un plazo improrrogable de 60 días para adecuarsea lo prescrito en el presente Reglamento. Dicho plazo secomputará a partir de la publicación del presenteReglamento.

Cuarta.- De la evaluación de productospirotécnicos de uso recreativo importados antes dela vigencia de la Ley Nº 27718.

Los productos pirotécnicos recreativos que hayansido importado con anterioridad a la vigencia de la LeyNº 27718, serán evaluados (física y químicamente) porel Ministerio del Interior a través de la DICSCAMEC a finde determinar si están en condiciones de sercomercializados, o decidir su destrucción en caso depresentar deterioro o alteración en sus propiedades oefectos. La evaluación química, se hará conforme a loestablecido en el primer párrafo de la Segunda Disposicióncomplementaria o en el Laboratorio Central de la PolicíaNacional del Perú. El costo será asumido por el propietariode la mercancía pirotécnica.

Quinta.- Plazo para la presentación de Directivas.El Ministerio del Interior a través de la DICSCAMEC

en un plazo no mayor de 45 días, cumplirá con actualizarlas Directivas complementarias al presente Reglamento.

10269

�� 6�� 8� �� 8�� 9�� *�� #��

RESOLUCIÓN SUPREMANº 0364-2006-IN/PNP

Lima, 6 de junio del 2006

VISTO, la Hoja de Estudio y Opinión Nº 01-2002-DIRCRI-PNP-DIVICIP-DPDEC del 5 NOV2002, mediantela cual se recomienda efectuar las coordinacionesnecesarias con el Poder Judicial y el Ministerio Público


320808El Peruano


para que se formule una Directiva o Circular donde sedisponga que los Magistrados de las Cortes Superioresde Justicia a nivel nacional, se abstengan de solicitar elregistro como antecedentes policiales de personas quehan sido juzgadas, adjuntando resoluciones desentencias condenatorias a la División Central deIdentificación Policial, así como a las diferentes Oficinasde Criminalística de las Regiones Policiales;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad a lo previsto en el Art. 8º, Inc. 3de la Ley Nº 27238 de la Policía Nacional del Perú, seestablece que la PNP deberá registrar y centralizar losantecedentes policiales de las personas, así como lasrequisitorias judiciales y, estando al mandato de laautoridad jurisdiccional del distrito judicial de Camaná -AREQUIPA quienes solicitan a la Dirección General dela PNP el Registro de Antecedentes Policiales loscontenidos en sentencia, es necesario determinar losconceptos de antecedentes policiales, judiciales y penalesy cuándo la Policía Nacional del Perú debe registrar losantecedentes policiales y cuál es su naturaleza jurídica;

Que, mediante Resolución de fecha 23MAR2006, elPresidente de la Corte Suprema de Justicia de laRepública, ha designado al Dr. José Antonio NEYRAFLORES, Vocal Titular de la Corte Superior de Justiciade Lima, como representante del Poder Judicial, paraconformar la Comisión Multisectorial que aborde laproblemática planteada por la Dirección de Criminalísticade la Policía Nacional del Perú;

Que, con Resolución Nº 3660-2006 de 8MAR2006, laFiscal de la Nación, ha designado al Dr. Mateo GrimaldoCASTAÑEDA SEGOVIA, Fiscal Provincial Titular de laTercera Fiscalía Provincial Penal de Lima, comorepresentante del Ministerio Público, para conformar laComisión Multisectorial que aborde la problemáticaplanteada por la Dirección de Criminalística de la PolicíaNacional del Perú;

Que, mediante Informe Nº 0078-2003-IN-0201 del4ENE2006, se designa a la Dra. Mariela GONZALEZESPINOZA, como representante de la Oficina Generalde Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior - OGAJ-MIN, para conformar la Comisión Multisectorial queaborde la problemática planteada por la Dirección deCriminalística de la Policía Nacional del Perú;

Que, mediante Devolución Nº 194-2006-EMG-PNP/SEC del 15FEB2006, se designa al Coronel PNP JorgePADILLA JUAREZ, como representante de la Jefaturadel Estado Mayor General de la Policía Nacional del Perú,para conformar la citada Comisión;

Que, mediante Oficio Nº 248-2006-DIRINCRI-PNP/EM-UPA del 8MAR2006, se designa al Comandante PNPJosé Eduardo GARAY RUIZ, como representante de laDirección de Investigación Criminal de la Policía Nacionaldel Perú, para conformar la Comisión Multisectorial;

Que, mediante Oficio Nº 110-2006-DIRCRI-PNP/Secdel 21MAR2006, se designa al Mayor PNP EnriqueGONZALES RODRIGUEZ, como representante de laDirección de Criminalística de la Policía Nacional del Perú,para conformar la referida Comisión;

Que, mediante Oficio Nº 074-2006-DP/PDA del13MAR2006 procedente de la Defensoría del Pueblo, sedesigna a la Dra. Imelda TUMIALAN PINTO, Jefa delEquipo de Protección de Derechos Humanos enDependencias Policiales, como representante de laDefensoría del Pueblo para conformar la ComisiónMultisectorial que aborde la problemática planteada por laDirección de Criminalística de la Policía Nacional del Perú;

Que, mediante Oficio Nº 268-2006-INPE/01 del12ABR2006, se designa al Coronel PNP (r) MoisésHIRSH CARRILLO, como representante del InstitutoNacional Penitenciario, para conformar la ComisiónMultisectorial;

Estando a lo expuesto, contando con la visación dela Oficina de Asesoría Jurídica y Legislación del EMG-PNP, en mérito a las atribuciones conferidas por el DecretoLegislativo Nº 370, modificado por la Ley Nº 28141 y elDecreto Supremo Nº 004-2005-IN del 26JUL2005, queaprueba el Reglamento de Organización y Funcionesdel Ministerio del Interior;

Lo propuesto por el Sr. General de Policía DirectorGeneral de la Policía Nacional del Perú; y,

Lo opinado por el Sr. Ministro del Interior;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Constitúyase la Comisión Multisectorialcon representantes del Poder Judicial, Ministerio delInterior, Ministerio Público, Defensoría del Pueblo y delInstituto Nacional Penitenciario, que abordarán laproblemática relacionada con las anotaciones de lassentencias judiciales condenatorias en los Registros deAntecedentes Policiales y otros temas conexos,solicitadas por las autoridades del Poder Judicial.

Artículo 2º.- La Comisión a que se refiere el artículoprecedente estará integrada por:

- Crnl. PNP PADILLA JUAREZ, JEMG-PNP PresidenteJorge

- Cmdte. PNP GARAY RUIZ, DIRINCRI-PNP VocalJosé Eduardo

- My. PNP GONZALES RODRIGUEZ, DIRCRI-PNP SecretarioEnrique

- Dra. GONZALEZ ESPINOZA, OGAJ-MIN RepresentanteMariela

- Dr. NEYRA FLORES, CSJR RepresentanteJosé Antonio

- Dr. CASTAÑEDA SEGOVIA, Fiscalía de RepresentanteMateo G. la Nación

- Dra. TUMIALAN PINTO, Defensoría RepresentanteImelda del Pueblo

- Crnl. PNP (r) HIRSH CARRILLO, INPE RepresentanteMoisés

Artículo 3º.- La Comisión citada deberá presentarsu Informe Final al Despacho Ministerial en un plazo nomayor de SESENTA (60) días calendario siguientes a suinstalación, adjuntando los documentos de acciónnecesarios para la aprobación y aplicación en la PolicíaNacional, Poder Judicial y Ministerio Público.

Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema serárefrendada por el Sr. Ministro del Interior.


Dr. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUEPresidente Constitucional de la República

RÓMULO PIZARRO TOMASIOMinistro del Interior

10270

JUSTICIA

�� :�� ;�� *�� #��<�� +��="-�40(.5>��;?2�� !�� ;��

RESOLUCIÓN SUPREMANº 096-2006-JUS


VISTO:

La sentencia dictada por la Corte Interamericana deDerechos Humanos, de fecha 7 de febrero de 2006 en elCaso Acevedo Jaramillo y otros (Nº 12.084 CDH);

CONSIDERANDO:

Que, mediante la sentencia de fecha 7 de febrero de2006, la Corte Interamericana de Derechos Humanosdeclaró que el Estado Peruano violó en perjuicio de JulioAcevedo Jaramillo y Otros, diversos derechos consagradosen la Convención Americana sobre Derechos Humanos,resolviendo, entre otras cuestiones, que el Estado debereparar los daños causados por las violaciones;


REPUBLICA DEL PERU

Que, de conformidad con el punto resolutivo 15 de laprecitada sentencia, la Corte Interamericana deDerechos Humanos ha ordenado publicar en el DiarioOficial y en otro de circulación nacional, por una solavez, el capítulo relativo a los hechos probados, sin lasnotas al pie de página correspondientes, y la parteresolutiva de dicha sentencia;

De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 yel artículo 63 de la Convención Americana sobreDerechos Humanos, aprobada por Decreto Ley Nº 22231;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la publicación en el Diario OficialEl Peruano y en otro diario de circulación nacional, poruna sola vez, el capítulo relativo a los “HechosProbados”, así como de la parte de “Puntos Resolutivos”de la sentencia expedida en el Caso Acevedo Jaramilloy Otros (Nº 12.084 CDH), tramitado ante la CorteInteramericana de Derechos Humanos.

Artículo 2º.- Disponer la publicación en el PortalElectrónico del Ministerio de Justicia de la sentenciareferida en el artículo precedente.

Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema serárefrendada por el Ministro de Justicia.


Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República

ALEJANDRO TUDELA CHOPITEAMinistro de Justicia

CORTE INTERAMERICANA DEDERECHOS HUMANOS

CASO ACEVEDO JARAMILLO YOTROS VS. PERÚ

SENTENCIA DE 7 DE FEBRERO DE 2006

En el caso Acevedo Jaramillo y otros vs. Perú,

la Corte Interamericana de Derechos Humanos (enadelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “elTribunal”), integrada por los siguientes jueces:

Sergio García Ramírez, Presidente;Alirio Abreu Burelli, Vicepresidente;Oliver Jackman, Juez;Antônio A. Cançado Trindade, Juez;Cecilia Medina Quiroga, Jueza;Manuel E. Ventura Robles, Juez;Javier de Belaunde López de Romaña, Juez ad hoc;

presentes, además,

Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, yEmilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta;

de conformidad con los artículos 62.3 y 63.1 de laConvención Americana sobre Derechos Humanos (enadelante “la Convención” o “la Convención Americana”)y con los artículos 29, 31, 37, 56, 57 y 58 del Reglamentode la Corte (en adelante “el Reglamento”), dicta lapresente Sentencia.

[...]

VIII

HECHOS PROBADOS

204. Con fundamento en las pruebas aportadas yconsiderando las manifestaciones formuladas por laspartes, así como el reconocimiento de responsabilidadrealizado por el Perú (supra párrs. 169 a 180), la Corteconsidera probados los siguientes hechos:

A) RESPECTO DE LOS CESES O DESPIDOS POREVALUACIÓN O EXCEDENCIA

204.1. El 28 de diciembre de 1992 se promulgó elDecreto Ley Nº 26093, mediante el cual se dispuso quelos titulares de los Ministerios e Instituciones PúblicasDescentralizadas “deberán cumplir con efectuarsemestralmente programas de evaluación de personal”,pudiendo cesar por causal de excedencia a quienes nocalificaran en dicha evaluación.

204.2. El 29 de diciembre de 1992 la MunicipalidadMetropolitana de Lima y el Sindicato de Trabajadores dela Municipalidad de Lima (SITRAMUN-Lima), celebraronun “Acta de Excepción” o pacto colectivo, en el cual laMunicipalidad se comprometía a “respetar la estabilidadlaboral y la carrera administrativa del trabajadorpermanente”.

204.3. El 12 de diciembre de 1995 se promulgó la Leyde Presupuesto del Sector Público correspondiente a1996, Ley Nº 26553, cuya octava Disposición Transitoriay Final incluía a los gobiernos locales dentro de losalcances de la Ley Nº 26093 (supra párr. 204.1), por loque autorizaba a los gobiernos municipales a iniciarprocesos de evaluación y clasificación de sus empleadosy trabajadores.

204.4. El 28 de enero de 1996 se publicó la Resoluciónde la Alcaldía de Lima Nº 033-A-96 de 16 de enero de1996 que dispuso el Programa de Evaluación del Personalde la Municipalidad Metropolitana de Lima, en aplicaciónde lo dispuesto por la Ley Nº 26553 de 1995 y el DecretoLey Nº 26093 de 1992 (supra párrs. 204.3 y 204.1) y seaprobaron las Bases del referido programa, contenidasen su anexo 1. Según lo resuelto, dicho programacomprendía a “todo el personal, directivo, profesional,técnico, administrativo y operativo, obreros yempleados”.

204.5. En las Bases del referido Programa deEvaluación se fijaron los días 22 de marzo y 12 de abrilde 1996 como fecha para los exámenes de empleados yobreros, respectivamente. Además, se estableció que“los trabajadores que no califiquen en el procesoevaluativo, así como aquellos que decidan no sometersea la evaluación dispuesta y/o no se presenten a rendirlos exámenes respectivos, serían cesados por causalde excedencia de acuerdo a lo establecido en el DecretoLey Nº 26093”. Las mencionadas Bases no fueronpublicadas antes de las referidas fechas previstas paralas evaluaciones.

204.6. El proceso de evaluación fue encargado a laUniversidad Privada San Martín de Porres, medianteResolución de la Alcaldía de Lima Nº 4102-96.

204.7. La Municipalidad de Lima no realizó lasevaluaciones programadas para el 22 de marzo de 1996(supra párr. 204.5).

204.8. El 25 de marzo de 1996 algunos trabajadoresmanifestaron por escrito no haberse presentadovoluntariamente el día programado para la evaluación yque reiteraban su voluntad de no acceder a la evaluación.

204.9. El 27 de marzo de 1996 la Municipalidad deLima emitió diversas Resoluciones de Alcaldía cesandopor causal de excedencia a trabajadores presuntasvíctimas de este caso, por haber manifestado su voluntadde no presentarse a las evaluaciones.

204.10. La Municipalidad de Lima reprogramó elcronograma de evaluaciones correspondiente al primersemestre del año 1996. Dicho proceso evaluativoculminó el día 6 de octubre de 1996, dando lugar a nuevosdespidos.

204.11. Muchos de los trabajadores despedidos porexcedencia interpusieron acciones de amparo -personalmente o representados por el SITRAMUN, a finde que se dejaran sin efecto las referidas resolucionesde despido de la Alcaldía de 27 de marzo de 1996 (suprapárr. 204.9) y la Resolución de Alcaldía Nº 033-A-96(supra párr. 204.4).

204.12. Dichos amparos finalmente fueron declaradosfundados mediante dos sentencias emitidas por la SalaEspecializada de Derecho Público el 6 de febrero y 6 dejunio de 1997 y dos emitidas por el Tribunal Constitucionalel 9 de abril y 20 de agosto de 1999, las cuales se detallanen los siguientes párrafos.


320810El Peruano


204.13. El 6 de febrero de 1997 la Sala Especializadade Derecho Público emitió una sentencia, en la cualdeclaró “inaplicables a los demandantes la Resoluciónde Alcaldía Nº 033-A-96 […] de 16 de enero de 1996”(supra párr. 204.4). La referida Sala se fundamentó enque

[…] la no publicación del anexo 01 de la resoluciónmunicipal examinada, que [..] contenía las basesaprobadas del Programa de Evaluación de Personal,constituye una violación al […] principio de publicidad[…;] la demandada no ha demostrado que por cualquierotra forma los trabajadores hayan tomado conocimientode las bases [… L]o glosado amerita se ampare elderecho de los demandantes a ser debida yoportunamente informados de todo acto que de cualquiermanera pueda afectar su derecho a permanecer en eltrabajo libremente escogido […].

204.14. El 13 de junio de 1997 el JuzgadoEspecializado en lo Civil de la Corte Superior de Limaemitió una resolución en la cual requirió al representantelegal de la Municipalidad de Lima “que deje sin efecto losalcances de la Resolución de Alcaldía 0-33 de 16 deenero de 1996, con respecto a los integrantes delSindicato de Trabajadores de dicha Municip[alidad]afectados por dicha norma municipal, y en el plazo detres días se les reponga en sus labores en las mismascondiciones y situación en que se encontraban hastaantes del acto violatorio materia de la demanda, si esque hubiesen sido cesados”. La Municipalidaddemandada formuló oposición a dicho requerimiento,basada en que “la Ley de Presupuesto del Sector Públicopara 1997 dispone como norma de austeridad laprohibición de efectuar nombramientos, [y …] prohíbetoda creación, modificación o recategorización de plazas[…]”. Mediante decisión de 31 de marzo de 1998 la SalaCorporativa Transitoria Especializada en Derecho Públicodeclaró infundada la oposición formulada por laMunicipalidad de Lima, con base en que

el Municipio no puede argumentar las prohibicionesde la Ley de Presupuesto de 1997 para excusarse decumplir una resolución judicial con autoridad de cosajuzgada […;] doctrinariamente se reconoce que laconducta determinada en la Cosa Juzgada prevalecesobre la conducta determinada en la ley [, sino] laseguridad jurídica simplemente no existiría […].

La referida Sala ordenó “que la accionada cumplacon reponer a los trabajadores demandantes conformea lo ordenado”.

204.15. El 13 de junio de 1996 treinta trabajadoresdespedidos interpusieron acción de amparo a fin de quese los reincorporara en sus labores. El 6 de junio de1997 la Sala Especializada de Derecho Público emitióuna sentencia, en la cual declaró “sin efecto los despidosefectuados por la Municipalidad de Lima Metropolitana”y ordenó la “reincorporación de los [30] accionantes ensus funciones habituales de trabajo; abonándoseles susremuneraciones y demás beneficios dejados de percibiren el lapso de tiempo que dure su despido”. La referidaSala se fundamentó en que

[…] las bases de dicho concurso de evaluación nofueron publicadas, por tanto los accionistas desconocíanque dicha infracción constituiría una causal de ceseprevista en las bases contenidas en el anexo 01 de laResolución Nº 033-A-96 […;] el Decreto Ley Nº 26093[…] no contempla como otra causal el hecho de nopresentarse a dicha evaluación […;] el cese ordenadoen el presente caso, no fue un acto previsto en la Ley,por lo que constituye un despido arbitrario […].

204.16. En la sentencia emitida por el TribunalConstitucional el 9 de abril de 1999 se declaró “inaplicablea los [7] demandantes las Resoluciones de AlcaldíaNº 461, 501, 523, 511, 448, 398 y 436 de fecha 27 demarzo de 1996 [que ordenaron sus despidos]” y se ordenó

a la Municipalidad de Lima que “los reponga en los cargosque venían ocupando u otros de igual nivel, sin el pago deremuneraciones por el tiempo no laborado”.

204.17. En la sentencia emitida por el TribunalConstitucional el 20 de agosto de 1999 se declaró“inaplicable a los [33] demandantes las Resoluciones deAlcaldía Nº 421, 416, 395, 563, 485, 545, 423, 465, 447,437, 531, 539, 391, 471, 396, 527, 541, 420, 406, 388,513, 407, 400, 499, 434, 530, 458, 417, 498, 441, 399,456 y 507 de fecha 27 de marzo de 1996 [que ordenaronsus despidos]” y se ordenó a la Municipalidad de Limaque “los reponga en los cargos que venían ocupando uotros de igual nivel, sin el pago de remuneraciones por eltiempo no laborado”.

204.18. El argumento en el que se basó el TribunalConstitucional para declarar fundadas las acciones deamparo en las sentencias de 9 de abril y 20 de agosto de1999 (supra párr. 204.16 y 204.17) fue que, a pesar deque en las Bases para el Programa de Evaluación estabaprevisto que los trabajadores “que decidan” nosometerse a la evaluación dispuesta serían cesadospor causal de excedencia, al no haberse llevado a cabolos exámenes, no cabía la calificación para el cese porcausal de excedencia.

204.19 El 28 de enero de 2000 el Primer JuzgadoCorporativo Transitorio Especializado de Derecho Públicoemitió una Resolución, por medio de la cual requirió a laMunicipalidad de Lima que diera cumplimiento con loejecutoriado en la sentencia del Tribunal Constitucionalde 20 de agosto de 1999 (supra párr. 204.17).

204.20. El 4 de noviembre de 1996 la MunicipalidadMetropolitana de Lima expidió la Resolución de AlcaldíaNº 3364, en la que dispuso un nuevo programa deevaluación del personal de la dicha Municipalidad,correspondiente al segundo semestre de 1996, fijó losdías 11 al 15 de noviembre de 1996 para la evaluaciónde los empleados y el día 18 de noviembre de 1996 parala evaluación de los obreros, y aprobó las Bases para elreferido programa de evaluación contenidas en el anexo1 de la Resolución. Dicha Resolución y su anexo 1 fueronpublicadas en el Diario Oficial “El Peruano” el 9 denoviembre de 1996.

204.21. En el marco de los programas de evaluaciónque se llevaron a cabo en el segundo semestre de 1996,el 5 de diciembre de 1996 la Municipalidad de Lima emitióla Resolución de Alcaldía Nº 3776, mediante la cual cesópor causal de excedencia a 318 trabajadores por nohaber “calificado en el referido proceso evaluatorio”, “deacuerdo a lo dispuesto en las citadas Bases delPrograma de Evaluación de la MunicipalidadMetropolitana de Lima”.

204.22. De los trabajadores despedidos, 68interpusieron acciones de amparo solicitando, inter alia,que se declarara inaplicable la Resolución de AlcaldíaNº 3776 (supra párr. 204.21) y todos los demás actosadministrativos que de ella se derivaran. Finalmentedichos amparos fueron declarados fundados mediantedos sentencias de la Sala Corporativa TransitoriaEspecializada en Derecho Público de 23 de septiembrede 1998 y de 23 de junio de 1999. Las sentencias de laSala declararon “la inaplicablidad de la Resolución deAlcaldía Nº 3776 respecto de los [174] demandantes [y]litisconsortes” y ordenaron que “la emplazada repongaa todos ellos en sus puestos de trabajo, en las mismascondiciones y con los mismos derechos y beneficiosque gozaban hasta el momento de sus ceses; dejando asalvo el derecho de los actores y litisconsortes para queexijan en la vía correspondiente el pago de susremuneraciones y demás beneficios dejados de percibirdesde la fecha de su cese hasta su reposición efectiva”.El argumento en que se basó la Sala CorporativaTransitoria Especializada en Derecho Público paradeclarar fundadas las acciones de amparo de lostrabajadores fue el siguiente:

la Municipalidad no ha respetado el plazo imperativoestablecido en el Decreto Ley Nº 26093, en el sentido deque las evaluaciones se aplicarían con periodicidadsemestral, pues la evaluación del primer semestreculminó en el mes de octubre y la segunda evaluación -


REPUBLICA DEL PERU

correspondiente al segundo semestre de 1996- se inicióen noviembre.

204.23 El Primer Juzgado Corporativo TransitorioEspecializado de Derecho Público, a cargo de la ejecuciónde las sentencias de la Sala Corporativa TransitoriaEspecializada en Derecho Público de 23 de septiembrede 1998 y de 23 de junio de 1999, mediante Resolucionesde 23 de noviembre de 1998 y 5 de octubre de 1999,requirió a la Municipalidad de Lima que diera cumplimientocon lo ejecutoriado en dichas sentencias.

204.24. La Municipalidad Metropolitana de Limaformuló tres oposiciones a la ejecución de la sentenciade 23 de septiembre de 1998, las cuales fuerondeclaradas infundadas por la Sala Corporativa TransitoriaEspecializada en Derecho Público mediante decisionesde 4 y 11 de junio y de 6 de agosto de 1999. La referidaSala se basó, inter alia, en que:

el Municipio no puede argumentar las prohibicionesde la Ley de Presupuesto de 1998 para excusarse decumplir una resolución judicial con autoridad de cosajuzgada […;] doctrinariamente se reconoce que laconducta determinada en la Cosa Juzgada prevalecesobre la conducta determinada en la Ley, con la cualquedaría invalidada la Cosa Juzgada […].

para reponer las cosas al estado anterior se tieneque reincorporar a los trabajadores demandantes en suscentros de labores; y no cabe admitir la imposibilidad dela misma formulando oposición acogiéndose a la normade austeridad, puesto que tal imposibilidad sólo seproduciría cuando la agresión se convierte en irreparable;lo que no ha sucedido ya que de haber sido así lademanda habría devenido en improcedente y la mismasería advertida por los juzgadores […].

204.25. El 4 de julio de 1997 la Municipalidad de Limadictó la Ordenanza Nº 117 “que regula la evaluación y lareposición del personal de la Municipalidad Metropolitanade Lima y de las Municipalidades distritales de la provinciade Lima”, en cuyo artículo 4º dispuso que “el personalmunicipal que se incorpore a la carrera administrativapor cualquier causa o motivo, incluyendo sureincorporación o reposición por mandato judicial y queno haya sido evaluado en cumplimiento del Decreto LeyNº 26093 en el año 1996 o cuya evaluación haya sidodejada sin efecto, deberá ser sometido a evaluación,para lo cual los titulares dictarán las normas necesarias[…]”. Mediante Resolución Nº 3746 de 21 de octubre de1997 se aprobaron las Bases del Programa de Evaluacióndel personal reincorporado de la MunicipalidadMetropolitana de Lima.

204.26. El 19 de enero de 1998 el Primer JuzgadoCorporativo Transitorio Especializado en Derecho Públicodeclaró “fundada la demanda de acción de amparointerpuesta por el SITRAMUN en representación de lostrabajadores afi l iados y en consecuencia […]INAPLICABLES para el Sindicato demandante y susafiliados la Ordenanza [Nº 117], la Resolución de Alcaldía[Nº 3746 …] y todos los actos que de ellas se deriven,reponiendo las cosas al estado anterior a su emisión”.Esta sentencia fue confirmada el 27 de julio de 1998 porla Sala Corporativa Transitoria Especializada en DerechoPúblico.

204.27. El 7 de enero de 2002 el 63º JuzgadoEspecializado en lo Civil de Lima de la Corte Superior deJusticia de Lima dispuso remitir el Expediente Nº 3010-97, en el que fue expedida la sentencia de 27 de julio de1998 (supra párr. 204.26), al Depósito Transitorio de losJuzgados Civiles para su “archivamiento temporal”,“habiendo transcurrido más de cuatro meses deinactividad procesal”.

204.28. El 23 de junio de 2001 se publicó en el DiarioOficial la Ley Nº 27487 “que deroga el Decreto LeyNº 26093 y autoriza la conformación de Comisionesencargadas de revisar los ceses colectivos efectuadosen el Sector Público”. En su artículo 3 sobre “Cesescolectivos en el sector público y gobiernos locales”estableció que:

Las instituciones y organismos públicos, las empresasdel Estado no sujetas a procesos de promoción de lainversión privada, así como los gobiernos locales y lasempresas municipales, en un plazo de 15 (quince) díasnaturales contados a partir de la vigencia de la presenteLey, conformarán Comisiones Especiales integradas porrepresentantes de éstas y de los trabajadores,encargadas de revisar los ceses colectivos de personalamparados en procedimientos de evaluación de personalefectuados al amparo del Decreto Ley Nº 26093 o enprocesos de reorganización autorizados por norma legalexpresa.

Asimismo, estableció que las Comisiones Especialesdebían elaborar “un informe que contenga la relación detrabajadores que han sido cesados irregularmente, silos hubiera, así como las recomendaciones ysugerencias a ser implementadas por el Titular del Sectoro gobierno local”.

204.29. Las Comisiones Especiales conocían sólolas solicitudes de revisión presentadas por lostrabajadores cesados, dentro del plazo establecido.

204.30. El 12 de diciembre de 2001 se publicó en elDiario Oficial El Peruano la Ley Nº 27586, mediante lacual se estableció la creación de una ComisiónMultisectorial, conformada por: representantes de losMinisterios de Economía y Finanzas, de Trabajo, de Saludy de Educación; un representante del Ministro de laPresidencia; cuatro representantes de lasMunicipalidades Provinciales; el Defensor del Pueblo ytres representantes de las Confederaciones Nacionalesde Trabajadores. La Comisión Multisectorial podía revisarlas razones que motivaron los despidos y determinar loscasos en que se adeudara el pago de remuneraciones obeneficios sociales devengados e insolutos, siempre quetales aspectos no hubiesen sido materia de reclamaciónjudicial.

204.31. En marzo de 2002 la Comisión Multisectorialemitió su informe final, en el cual expuso susrecomendaciones y propuso que se creara un “RegistroNacional de Extrabajadores del Sector Público cesadosirregularmente”, basado en la información sobreextrabajadores cesados irregularmente que debíaentregar cada entidad del sector público donde laboraron.

204.32. Mediante Ley Nº 27803 de 28 de julio de 2002“que implementa las recomendaciones derivadas de lasComisiones creadas por las Leyes Nº 27452 y Nº 27586”,se dispuso que los trabajadores cuyos ceses o despidosfuesen determinados como irregulares tendrían derechoa optar alternativa y excluyentemente entre: sureincorporación o reubicación laboral, la jubilaciónadelantada, una compensación económica ocapacitación y reconversión laboral, y se creó el“Registro Nacional de Trabajadores CesadosIrregularmente”.

204.33. Los días 22 de diciembre de 2002, 27 demarzo de 2003 y 24 de diciembre de 2003 se publicaronel primer, el segundo y el último listado de Ex TrabajadoresCesados Irregularmente, de acuerdo con lo dispuestoen las Leyes Nº 27452, Nº 27586 y Nº 27803.

B) RESPECTO DE LOS DESPIDOS PORPARTICIPACIÓN EN MANIFESTACIONES Y FALTASADMINISTRATIVAS

204.34. El 11 y 22 de marzo de 1996 algunostrabajadores de la Municipalidad de Lima realizaronmanifestaciones en protesta al Programa de Evaluaciónde Personal (supra párr. 204.4 y 204.5). MedianteResoluciones de Alcaldía Nº 308 de 15 de marzo de1996 y Nº 372 de 22 de marzo de 1996 se procedió ainstaurar procesos administrativos disciplinarios a variostrabajadores. Posteriormente, la Municipalidad dictó lasResoluciones de Alcaldía Nº 625 de 10 de abril de 1996y Nº 638 de 12 de abril de 1996, destituyendo a lostrabajadores.

204.35. Once trabajadores despedidos interpusieronacciones de amparo, alegando que habían sidodestituidos sin observar el procedimiento establecido enel Reglamento de la Carrera Administrativa.


320812El Peruano


204.36. En enero y febrero de 1996 la Oficina dePersonal de la Municipalidad de Lima emitió oficios, enrelación con la supuesta extracción o retiro de tarjetasde control de asistencia de varios trabajadores. MedianteResolución de Alcaldía Nº 297 de 13 de marzo de 1996se procedió a instaurar procesos administrativosdisciplinarios a los trabajadores que supuestamentehabrían cometido las faltas. Posteriormente, laMunicipalidad dictó la Resolución de Alcaldía Nº 680 de25 de abril de 1996, destituyendo a dichos trabajadores.Cuatro de los trabajadores despedidos interpusieronacciones de amparo, alegando que habían sidodestituidos sin observar el debido procedimiento.

204.37. El 18 de noviembre y 21 de diciembre de1998 y el 9 de abril de 1999 el Tribunal Constitucionalemitió tres sentencias, en las cuales declaró fundadaslas referidas acciones de amparo (supra párr. 204.35 y204.36) e inaplicables para 14 de los 15 demandanteslas Resoluciones de Alcaldía que ordenaron susdespidos, y ordenó a la Municipalidad de Lima reponerlosen el cargo que ocupaban u otro de igual nivel “sinreintegro de haberes dejados de percibir”. En cuanto alfundamento de dichas decisiones, el TribunalConstitucional indicó que la Comisión Permanente deProcesos Administrativos Disciplinarios no se pronuncióen los procesos administrativos instaurados por laMunicipalidad de Lima contra los demandantes, comodebía hacerlo de acuerdo a los artículos 152º y 166º delReglamento de la Ley de Carrera Administrativa y deRemuneraciones del Sector Público, por lo que se violóel derecho al debido proceso. Además, en la citadasentencia de 21 de diciembre de 1998 el TribunalConstitucional agregó que el informe de la ComisiónPermanente de Procesos Administrativos Disciplinariospresentado en ese proceso fue emitido con posterioridada la fecha de expedición y publicación de la Resoluciónde Alcaldía que dispuso la destitución del demandante,así como también indicó que se violó el derecho al trabajo.Asimismo, en las sentencias de 18 de noviembre de1998 y 9 de abril de 1999 el Tribunal Constitucional señalóque “es durante todo el desarrollo del proceso que eldemandante está facultado para ejercer su derecho dedefensa y no solamente en una parte del mismo”.

204.38. Los días 9 y 15 de noviembre de 1999 elPrimer Juzgado Corporativo Transitorio Especializadoen Derecho Público emitió dos Resoluciones, mediantelas cuales requirió a la Municipalidad de Lima que dieracumplimiento a las sentencias que emitió el TribunalConstitucional los días 18 de noviembre de 1998 y 9 deabril de 1999 (supra párr. 204.37).

C) RESPECTO DE LOS CESES O DESPIDOS PORDECLARATORIA ILEGAL DE HUELGA

204.39. El SITRAMUN- Lima convocó a sus afiliadosa un cese general de actividades para el día 13 de marzode 1996, el cual fue declarado improcedente medianteResolución de Alcaldía Nº 239 de 8 de marzo de 1996,bajo amenaza de sanción administrativa para los queparticiparan en la huelga. El sindicato prorrogó larealización de la huelga para el 15 de marzo de 1996. El14 de marzo de 1996 la Municipalidad emitió la Resoluciónde Alcaldía Nº 305, mediante la cual comprendió dentrode los alcances y efectos de la Resolución Nº 239 laprórroga del plazo de inicio de la huelga. El sindicatoprorrogó nuevamente el inicio de la huelga para el 1 deabril de 1996. Mediante Resolución de Alcaldía Nº 575de 1 de abril de 1996, se comprendió dentro de losalcances y efectos de la Resolución Nº 239 la nuevaprórroga del plazo de inicio de la huelga, ratificando sudeclaratoria de improcedencia. Asimismo, en dichaResolución Nº 575 se resolvió:

declarar ilegal la huelga convocada por el denominado“Sitramun-Lima” y el señor Hinostroza Alejandro Rimarique se viene materializando desde el día 29 de marzo de1996[, … y] declarar que los servidores que se plieguena dicha ilegal paralización cometerán falta gravedisciplinaria por lo que se les impondrá la sancióncorrespondiente […].

204.40. El 1 de abril de 1996 se inició la huelga quehabía sido convocada por el SITRAMUN.

204.41. En abril y mayo de 1996 la Municipalidad deLima emitió diversas Resoluciones, mediante las cualesprocedió a instaurar procesos administrativosdisciplinarios a los trabajadores que participaron en lahuelga. Posteriormente, la Municipalidad dictóResoluciones de Alcaldía, destituyendo a lostrabajadores.

204.42. El SITRAMUN-Lima interpuso una acción deamparo contra la Municipalidad de Lima. Mediantesentencia de 13 de diciembre de 1996, el Sexto JuzgadoCivil de Lima declaró fundada la acción de amparo,ordenando que se dejara “sin efecto legal la ResoluciónNº 575 de 1 de abril de 1996 […] que declara ilegal lahuelga convocada por el Sindicato de Trabajadores de laMunicipalidad de Lima (SITRAMUN) iniciada el primerode abril del presente año como las demás disposicionesque contiene, con reintegro de remuneraciones para lostrabajadores que se hubieren visto afectados”. El referidojuzgado indicó que

la Resolución de alcaldía [Nº 575 …] fue objeto deapelación por el Sindicato […,] sin que se haya probadoque la misma hubiere sido resuelta por el ente empleador,de modo que no puede considerarse que la resolucióncitada haya quedado consentida o ejecutoriada; noobstante lo expuesto, se ha venido ejecutando lodispuesto en el artículo tercero de la resoluciónimpugnada, esto es se ha[n] aperturado procesosadministrativos disciplinarios a gran número de servidoresdel municipio […,] en el caso sub-litis no existió sentenciaconsentida o ejecutoriada ni requerimiento previo a lostrabajadores para el reingreso a su centro laboral,deviniendo improcedente la apertura de ProcesosAdministrativos Disciplinarios […].

Dicha sentencia fue confirmada por la Sala CorporativaTransitoria Especializada de Derecho Público el 16 denoviembre de 1998.

204.43. Los trabajadores despedidos interpusieronacciones de amparo contra la Municipalidad Metropolitanade Lima con el objeto de que se declararan inaplicablesy sin efectos las Resoluciones de Alcaldía que resolvieronsus respectivas destituciones. Dichos amparos fuerondeclarados fundados mediante tres sentencias firmesde la Sala Corporativa Transitoria Especializada enDerecho Público emitidas el 14 de julio de 1998, 31 demarzo de 1999 y el 22 de diciembre de 1999 (infra párr.204.44) y cinco del Tribunal Constitucional emitidas el 3de abril de 1998, 13 de mayo de 1998, 16 de octubre de1998, 20 de agosto de 1999 (infra párr. 204.45) y 11 denoviembre de 1998 (infra párr. 204.46), las cuales sedetallan en los siguientes dos párrafos.

204.44. Las sentencias emitidas por la SalaCorporativa Transitoria Especializada en Derecho Públicoel 14 de julio de 1998, 31 de marzo de 1999 y el 22 dediciembre de 1999 declararon “inaplicable respecto delos [7] actores las Resoluciones de Alcaldía [queresolvieron sus respectivas destituciones] y los demásactos administrativos que de ellas deriven, ordenándosela reposición a sus puestos de trabajo con los mismosderechos y beneficios que gozaban hasta el momentode su cese”. Además, en la referida sentencia de 31 demarzo de 1999 se ordenó que se les “reintegr[ara] susremuneraciones y demás beneficios dejados de percibirdesde la expedición de la […] resolución”. En cuanto a lafundamentación de sus decisiones, la Sala indicó que laComisión Permanente de Procesos AdministrativosDisciplinarios no se pronunció sobre los procesosadministrativos instaurados por la Municipalidad de Limacontra los demandantes por haber acatado la huelgaconvocada por el SITRAMUN, como debía hacerlo deacuerdo al artículo 166º del Reglamento de la Ley deCarrera Administrativa y de Remuneraciones del SectorPúblico. Además, en la citada sentencia de 31 de marzode 1999 la Sala indicó que si bien la Municipalidad sepronunció “sobre la ilegalidad de la huelga programadapara el primero de abril de mil novecientos noventa yseis, no es menos cierto también que la fecha de


REPUBLICA DEL PERU

publicación se realiza recién el seis de abril del mismoaño, esto es, cuando la huelga ya se había iniciado, porlo que la huelga se tornaba viable y legal”.

204.45. Las sentencias emitidas por el TribunalConstitucional el 3 de abril de 1998, 13 de mayo de 1998,16 de octubre de 1998 y 20 de agosto de 1999 declararon“inaplicables a los [33] demandantes las Resolucionesde Alcaldía [que resolvieron sus respectivasdestituciones …,] debiendo la Municipalidad Metropolitanade Lima reponer a los demandantes en los cargos queocupaban u otros de igual nivel, sin reintegro de loshaberes dejados de percibir”. En cuanto al fundamentode dichas decisiones, el Tribunal Constitucional indicóque la Comisión Permanente de ProcesosAdministrativos Disciplinarios no se pronunció en losprocesos administrativos instaurados por laMunicipalidad de Lima contra los demandantes por haberacatado la huelga convocada por el SITRAMUN, comodebía hacerlo de acuerdo a los artículos 162º y 166º delReglamento de la Ley de Carrera Administrativa y deRemuneraciones del Sector Público. Además, en la citadasentencia de 16 de octubre de 1998 el TribunalConstitucional agregó que en el caso del demandante, elinforme de la Comisión Permanente de ProcesosAdministrativos Disciplinarios presentado en ese procesofue emitido con posterioridad a la fecha de expedición dela Resolución de Alcaldía que dispuso la destitución deldemandante.

204.46. El 12 de noviembre de 1997 la SalaCorporativa Transitoria Especializada en Derecho Públicodeclaró infundada la demanda respecto de 11demandantes y fundada con relación a 3 demandantesy ordenó respecto de estos últimos “dej[ar] sin efectoalguno las Resoluciones de Alcaldía que los destituye[ron…] así como las que se deriven de ellas; en consecuenciael demandado debe reponerlos en sus puestos de trabajocon las mismas condiciones derechos y beneficios quegozaban hasta el momento de su cese, pagándoles susremuneraciones y demás beneficios dejados de percibirdesde la fecha en que se ejecutaron las resolucionesreferidas hasta su reposición”. La Municipalidad de Limay los trabajadores respecto de los cuales se declaróinfundada la demanda interpusieron un recursoextraordinario contra algunos extremos de dichasentencia. El 11 de noviembre de 1998 el TribunalConstitucional confirmó “en parte la Resolución expedidapor la Sala Corporativa Transitoria Especializada enDerecho Público [… el] 12 de noviembre de 1997 […, yla] revoc[ó] en la parte que declara infundada lademanda”, y reformándola declaró “inaplicables a los[11] demandantes las Resoluciones de Alcaldía [queresolvieron sus respectivas destituciones …,] debiendola Municipalidad Metropolitana de Lima reponer a losdemandantes en los cargos que ocupaban u otros deigual nivel, sin reintegro de los haberes dejados depercibir”.

204.47. Los días 26 de agosto de 1998, 30 denoviembre de 1998, 4 de febrero de 1999, 18 de junio de1999, 13 de agosto de 1999, 15 de septiembre de 1999y 10 de mayo de 2000, el Primer Juzgado CorporativoTransitorio Especializado en Derecho Público emitióResoluciones por medio de las cuales requirió a laMunicipalidad de Lima que diera cumplimiento con loejecutoriado en las sentencias que emitió la SalaCorporativa Transitoria Especializada de Derecho Públicolos días 14 de julio de 1998, 31 de marzo de 1999 y el 22de diciembre de 1999 y en las que emitió el TribunalConstitucional el 3 de abril de 1998, el 13 de mayo de1998, 16 de octubre de 1998 y 11 de noviembre de 1998(supra párr. 204.43).

204.48. La Municipalidad formuló oposiciones a losrequerimientos de ejecución de las sentencias de 14 dejulio y 16 de octubre de 1998 (supra párr. 204.47),sustentándolas, inter alia, en normas de austeridadpresupuestaria.

204.49. El 11 de junio de 1999 la Sala CorporativaTransitoria Especializada en Derecho Público emitió unaresolución, mediante la cual declaró infundada laoposición a la ejecución de la sentencia de 14 de julio de1998, basándose, inter alia, en que:

el Municipio no puede argumentar las prohibicionesde la Ley de Presupuesto de 1998 para excusarse decumplir una resolución judicial con autoridad de cosajuzgada […;] doctrinariamente se reconoce que laconducta determinada en la Cosa Juzgada prevalecesobre la conducta determinada en la Ley, con la cualquedaría invalidada la Cosa Juzgada […].

204.50. El 10 de mayo de 2000 el Primer JuzgadoCorporativo Transitorio Especializado en Derecho Públicoemitió una resolución, mediante la cual declaró infundadala oposición a la ejecución de la sentencia de 16 deoctubre de 1998, basándose en que:

el artículo primero de la Constitución Política, se relievala importancia de la persona sobre los intereses; tantomás si se tiene en cuenta que no se trata de la creaciónde una nueva plaza laboral, sino del restablecimiento delderecho existente antes de su afectación […;] elcumplimiento del fallo jurisdiccional no produce lasupuesta infracción a las normas invocadas ni generaresponsabilidad administrativa de los funcionarios que laefectúen, toda vez que la decisión que se cumple oejecuta es judicial […].

204.51. La Sala Corporativa Transitoria Especializadaen Derecho Público mediante Resoluciones de 16 y 22de junio de 1999 declaró infundadas dos nuevasoposiciones a la ejecución de la sentencia de 14 de juliode 1998, interpuestas por la Municipalidad de Lima. En laResolución de 22 de junio de 1999 ordenó “REQUERIRpor última vez al señor Alcalde del Concejo Provincial[…] que en el plazo de tres días cumpla con reponerlosen sus puestos de trabajo con los mismos derechos ybeneficios que gozaban hasta el momento de su cese”.

D) RESPECTO DE LA APLICACIÓN DE PACTOSCOLECTIVOS

D.1) Reducción de remuneraciones

204.52. El 17 de enero de 1996 la MunicipalidadMetropolitana de Lima expidió la Resolución de AlcaldíaNº 044-A-96, en la cual dispuso, inter alia,:

Artículo primero: Disponer la inmediata revisión delas planillas de sueldos y salarios, así como de toda ladocumentación contable relativa a remuneraciones,beneficios sociales, pensiones y demás conceptosatinentes a la problemática laboral de la Municipalidad deLima Metropolitana, a los efectos de determinar, enconcordancia con las disposiciones legales sobre lamateria, las cantidades que deben ser de abono, asícomo las que pudieran haberse pagado en exceso.

Artículo segundo: Establecer, en tanto se realiza larevisión dispuesta en el artículo anterior, una escalaremunerativa de carácter transitorio, que regirá a partirdel presente mes y cuyo detalle se consigna comoAnexo Nº 01 de la presente resolución[…].

Artículo cuarto: Solicitar a la Contraloría General dela República su pronunciamiento sobre los“compromisos”, “acuerdos”, “pactos” y/o “actas” queha celebrado la Municipalidad de Lima Metropolitana conlas organizaciones sindicales SITRAMUN-LIMA ySITRAOMI, entre los años 1988 y 1995 […].

204.53. La Municipalidad de Lima aplicó el artículosegundo de la Resolución de Alcaldía Nº 044-A-96durante el período comprendido entre enero de 1996 yoctubre de 1997.

204.54. El 15 de abril de 1996 el SITRAMUN-LIMAinterpuso una acción de amparo contra la Municipalidadde Lima, en representación de los trabajadores afiliados,solicitando, inter alia, que se declarara inaplicable laResolución Nº 044-A-96 y alegó que su aplicación habíasignificado la reducción de sus remuneraciones en un30%, desconociéndose los pactos colectivos queoriginaron diversos incrementos de remuneraciones, con


320814El Peruano


el agravante de que la escala remunerativa de caráctertransitorio no había sido publicada o notificada.

204.55. El 10 de diciembre de 1997 el TribunalConstitucional declaró “fundada en parte” la acción deamparo e “inaplicable a los afiliados del sindicatodemandante el artículo 2º de la Resolución de AlcaldíaNº 044-A-96 en cuanto establece una escala deremuneraciones”, y ordenó que “el Alcalde de laMunicipalidad cumpla con cancelarles el monto diferencialcorrespondiente a la disminución de sus remuneraciones,por el período real y efectivamente laborado durante laaplicación de dicha resolución”. El fundamento en el quese basó el Tribunal Constitucional fue que:

de acuerdo al artículo 15 de la Ley Nº 26553 queaprueba el Presupuesto del Sector Público de 1996, sólopueden afectar la planilla única de pago los descuentosestablecidos por Ley, por mandato judicial, por préstamoadministrativo y otros conceptos aceptados por elservidor o cesante[,] no encontrándose dentro de ningunode dichos supuestos la que de modo discrecional hahabilitado la Municipalidad Metropolitana de Lima […,]máxime que las sucesivas leyes de Presupuesto delSector Público autorizaron a los Gobiernos Locales aefectuar incrementos en las remuneraciones por costode vida a través de la negociación colectiva.

204.56. Mediante Resolución de Alcaldía Nº 3499 de24 de agosto de 1999, la Municipalidad de Lima resolvió,entre otras cosas, “dejar sin efecto el Artículo 2º de laResolución de Alcaldía Nº 044-A-96, de fecha 17 de enerode 1996, a partir de la misma fecha en que se estableciósu vigencia” y “establecer el monto de la diferencia de laremuneración total de los Funcionarios y Servidores dela Municipalidad Metropolitana de Lima a partir del 1 deenero de 1996 por el período real y efectivamentelaborado […,] determinándose la cantidad detrabajadores a que alcanza y el monto al que asciende ladeuda total”.

204.57. El 19 de octubre de 1998 el Juzgadoencargado de la ejecución de la sentencia emitió unaResolución, mediante la cual requirió a la Municipalidadde Lima que diera cumplimiento a la sentencia que emitióel Tribunal Constitucional el 10 de diciembre de 1997(supra párr. 204.55).

204.58. El 2 de noviembre de 1998 la Municipalidadde Lima formuló oposición contra la Resolución de 19 deoctubre de 1998 (supra párr. 204.57). El 17 de julio de2000 el Primer Juzgado Corporativo TransitorioEspecializado en Derecho Público emitió una Resolución,mediante la cual declaró improcedente la referidaoposición. El 18 de junio de 2001 la Sala de DerechoPúblico confirmó dicha Resolución, basándose en que“las sentencias judiciales consentidas y ejecutoriadasson de cumplimiento obligatorio, no pudiendo entidadalguna eximirse de su cumplimiento […] la oposición sólopuede estar sustentada en el cumplimiento o extinciónde la obligación”.

204.59. La Municipalidad de Lima dictó diversasResoluciones de Alcaldía entre julio de 1999 y noviembrede 2002, en las que autorizaba a las Oficinas de Personaly Tesorería que abonaran pagos a cuenta del reajusteefectuado en los sueldos y salarios. El Estado diocumplimiento a la sentencia de 10 de diciembre de 1997respecto de los trabajadores activos en la Municipalidady de aquellos que reciben una pensión, así como tambiénrespecto de algunos trabajadores que no fueronreincorporados.

D.2) Beneficios remunerativos

204.60. El SITRAMUN interpuso una acción deamparo contra la Municipalidad de Lima, solicitando elcumplimiento de los pactos colectivos suscritos entrelos años 1989 a 1995. El 13 de diciembre de 1996 elSexto Juzgado Civil de Lima declaró fundada la demandaordenando que:

La Municipalidad de Lima Metropolitana cumpla conlos Pactos Colectivos celebrados con el Sindicato de

Trabajadores de la Municipalidad de Lima - SITRAMUN,durante los años de mil novecientos ochentinueve a milnovecientos noventicinco, que tienen incidencia directacon las remuneraciones, bonificaciones, asignaciones,gratificaciones y demás beneficios de los trabajadores,que asimismo abone a los trabajadores afiliados a dichosindicato, las sumas adeudadas durante los años de milnovecientos noventidós a mil novecientos noventicincopor dichos conceptos, en un promedio de veinticuatromil ciento setenta y seis punto veinte nuevos soles porcada trabajador así como las remuneraciones mensualesimpagadas de setiembre de mil novecientos noventicincoa diciembre del mismo año.

204.61. El 18 de noviembre de 1998 la SalaCorporativa Transitoria Especializada de Derecho Públicoemitió una sentencia mediante la cual confirmó la decisióndel Sexto Juzgado Civil de Lima de 13 de diciembre de1996.

204.62. La Municipalidad pagó a algunos extrabajadores, presuntas víctimas de este caso, parte dela deuda pendiente de los meses de octubre, noviembrey diciembre de 1995, cancelándola totalmente respectode uno de ellos.

204.63. El 17 de noviembre de 2004 el Primer JuzgadoEspecializado en lo Civil de la Corte Superior de Justiciade Lima emitió la Resolución Nº 63, en la cual declaróque la sentencia de amparo de 18 de noviembre de 1998(supra párr. 204.61) beneficia “a quienes integraban elSITRAMUN LIMA a la fecha de interposición de lademanda”, y realizó consideraciones respecto a la formade establecer quiénes serían esas personasbeneficiarias.

E) RESPECTO DEL TERRENO EN EL DISTRITODE LA MOLINA

204.64. El 22 de septiembre de 1987 la MunicipalidadMetropolitana de Lima emitió la Resolución de AlcaldíaNº 1757, mediante la cual resolvió que se inscribiera “enel Registro de la Propiedad Inmueble de Lima, a nombrede la Municipalidad de Lima Metropolitana el terreno de85.200,00 metros cuadrados de área, […] ubicado en lazona denominada Pampa El Arenal, distrito de La Molina,provincia y departamento de Lima […,] y “adjudicar enforma directa y gratuita al […] SITRAMUN-LIMA el[referido] terreno para que lo destine a una habilitaciónurbana a favor de sus afiliados”. Asimismo, resolvió quedicho terreno “revertirá a favor de la Municipalidad deLima sin obligación de abonar suma alguna, si losbeneficiarios con la presente adjudicación incurrieran enalguna de las causales de caducidad o rescisión previstasen el artículo 24º del Decreto Supremo Nº 004-85-VC”.Dicha adjudicación fue inscrita en el asiento 2-C de laficha 257334 de los Registros Públicos de Lima.

204.65. El 28 de abril de 1993 la Municipalidad deLima emitió la Resolución de Alcaldía Nº 399, mediante lacual prorrogó por tres años el plazo para que elSITRAMUN culminara los trámites y habilitación urbanadel terreno adjudicado a su favor.

204.66. El 28 de diciembre de 1995 se emitió laResolución Nº 265-95, la cual fue publicada el 16 defebrero de 1996 en el Diario Oficial El Peruano. En estadecisión la Directora de Desarrollo Urbano de laMunicipalidad de Lima autorizó al SITRAMUN “paraejecutar en el plazo de […] 24 meses[,] contados a partirde la notificación de la […] Resolución, las obras deHabilitación Urbana cuyos proyectos se aprueban” enesa misma resolución.

204.67. El 16 de enero de 1998 la Municipalidad deLima dictó la Resolución Nº 267, que declaró la caducidadde la adjudicación del terreno ubicado en el distrito de LaMolina, en razón de no haberse ejecutado las obras dehabilitación urbana dentro del plazo establecido, y seordenó la cancelación del asiento en el Registro dePropiedad. En dicha Resolución también se establecióque el terreno permanecería reservado “para la ejecuciónde un Programa de Vivienda Municipal para lostrabajadores municipales que acredit[aran] necesidadde vivienda única”. Mediante Decreto de Alcaldía Nº 005-


REPUBLICA DEL PERU

98 de 16 de enero de 1998, se creó el mencionadoPrograma Municipal de Vivienda, sobre la base de losterrenos revertidos al dominio de la Municipalidad.Asimismo, se estableció que “en el caso de lotes deterreno transferidos a terceros en los que el adquirentehubiese edificado más del 60% de la obra y siempre queno sea propietario de otro inmueble, podrá adquirirdirectamente de la Municipalidad la propiedad del terrenoa precio de tasación comercial que será fi jadopericialmente”.

204.68. Durante el año 1998 algunos de lospropietarios de lotes del referido terreno, realizaron en elRegistro de la Propiedad Inmueble “anotacionespreventivas” de sus dominios “por existir defectossubsanables consistentes en la falta de recepción deobras de la Habilitación Urbana y la autorización para lalibre venta de los lotes que la conforman”.

204.69. El 19 de enero de 1999 el Primer JuzgadoCorporativo Transitorio Especializado en Derecho Públicodeclaró fundada la acción de amparo interpuesta por elSITRAMUN-LIMA, y ordenó que se dejaran “sin efectola Resolución de Alcaldía Nº 267 y el Decreto de AlcaldíaNº 005-98, […] reponiéndose las cosas al estado anteriora la violación constitucional invocada”. Esta sentenciafue confirmada mediante sentencia emitida por la SalaCorporativa Transitoria Especializada en Derecho Públicoel 19 de agosto de 1999, en la cual se indicó, inter alia,que “la emplazada al emitir tanto la Resolución de AlcaldíaNº 267 y el Decreto de Alcaldía Nº 005-98, ambos de 16de enero de 1998, no tuvieron en cuenta que seencontraba vigente la Resolución Nº 265-95[…] publicadael 16 de febrero de 1996” (supra párr. 204.66), por lo que“no proced[ía] declarar caducidad alguna de laadjudicación del terreno”.

204.70. El 2 de marzo de 1999 la Municipalidad deLima emitió la Resolución de Alcaldía Nº 822, mediante lacual declaró “consentida la Resolución Nº 267” (suprapárr. 204.67) y resolvió “encargar a la Empresa MunicipalInmobiliaria de Lima S.A (EMILIMA S.A) y a la direcciónMunicipal de Desarrollo Urbano el cumplimiento de lapresente Resolución”.

204.71. El 28 de enero de 2000 el Tribunal Registralemitió la Resolución Nº 018-2000 mediante la cualresolvió disponer la inscripción de la Resolución deAlcaldía Nº 822 (supra párr. 204.70).

204.72. El 20 de octubre de 2000 el Primer JuzgadoCorporativo Transitorio Especializado en Derecho Públicoemitió una resolución por medio de la cual declaró“inaplicable la Resolución de Alcaldía Nº 822, expedidacon fecha 2 de marzo de 1999 y la Resolución del TribunalRegistral número 018-2000, del 28 de enero de 200[0(supra párr. 204.70 y 204.71)], por oponerse y constituiragresión a lo pretendido en el […] proceso”, respecto delcumplimiento de la sentencia que emitió la SalaCorporativa Transitoria Especializada en Derecho Públicoel 19 de agosto de 1999 (supra párr. 204.69).

204.73. El 7 de julio de 2000 la Municipalidad de Limainterpuso ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de la CorteSuperior de Lima demanda de nulidad de cosa juzgadafraudulenta, contra la Asociación Sindicato deTrabajadores Municipales de Lima, el juez del PrimerJuzgado Corporativo Transitorio Especializado enDerecho Público de la Corte Superior de Lima, los vocalesde la Sala Especializada en Derecho Público de la CorteSuperior de Lima y el Procurador Público encargado delos Asuntos del Poder Judicial, manifestando que lassentencias de 19 de enero y 19 de agosto de 1999 (suprapárr. 204.69) violan el ordenamiento jurídico. LaMunicipalidad de Lima señaló en su demanda que dichasResoluciones adolecían de los siguientes vicios: “Fraudeen el presunto Derecho a la Propiedad”, al ampararse elderecho de propiedad del SITRAMUN, pese a que ésteestaba sujeto a condición y “Fraude en la legitimidadpara obrar”, ya que la adjudicación de los terrenos serealizó el 22 de septiembre de 1987 y la inscripción delfalso SITRAMUN como Asociación se produjo el 3 dejulio de 1998, por lo que mal pudo esa Asociación ser laadjudicataria de los terrenos.

204.74. El 30 de junio de 2003 el Décimo CuartoJuzgado Civil de la Corte Superior de Lima emitió la

Resolución Nº 30, mediante la cual declaró “infundada lademanda interpuesta por la Municipalidad” (supra párr.204.73), considerando que “los hechos […] descritos nocalifican el fraude invocado y más bien ellos dejan notaruna disconformidad en la calificación hecha por el juez alderecho invocado por el sindicato demandante, lo cualdebió ser objeto de discusión en el mismo procesomediante la interposición de recurso impugnatorio quefranquea la ley para conseguir sea la nulidad o larevocatoria de la sentencia, si el afectado por ellaconsideró que se ha dictado sin sujeción al derecho ni alo actuado”. También se indicó que para que la referidaacción prospere “no basta el solo mérito de un error sinoque el mismo sea consecuencia de una conductafraudulenta del juez o de las partes o del primero con lassegundas, lo que no se ha probado”.

204.75. El 18 de agosto de 2003 la Municipalidad deLima interpuso un recurso de apelación contra lasentencia de 30 de junio de 2003 (supra párr. 204.74). El9 de junio de 2005 la Sexta Sala Civil de la Corte Superiorde Justicia de Lima confirmó la sentencia apelada. Dentrode sus fundamentos señaló que en la demanda de nulidad“no se indica cuál es la conducta, activa u omisiva,unilateral o concentrada, proveniente de los litigantes,de terceros, del Juez o auxiliares, que signifique elalejamiento dañoso de un tramo del proceso o de todo elproceso, esto es, no se precisa en qué consiste el fraudeo colusión”.

F) RESPECTO DEL LOCAL DE LA SEDE SINDICAL

204.76. Mediante Resolución Nº 905 de 16 de octubrede 1980, la Municipalidad de Lima cedió al SITRAMUN-Lima y al FETRAMUN, en uso temporalmente y a títulogratuito, el local ubicado en Jirón Lampa Nº 170. Seestableció que quedaban obligados a la devolución delcitado inmueble cuando el Consejo Provincial de Lima lonecesitara para ejecutar alguna obra de interéscomunitario, reubicándolos en cualquier otro localmunicipal.

204.77. El 13 de diciembre de 1988 se firmó un Acta deTrato Directo o Convenio Colectivo, por medio del cual laMunicipalidad Metropolitana de Lima, en el punto 19 de lacitada Acta, “conven[ía] en adoptar las medidas pertinentespara que la sede del SITRAMUN-Lima, cita en Jirón LampaNo 170-Lima, altos y bajos, sea donada […]”.

204.78. El 26 de noviembre de 1996 se realizó elAcuerdo de Consejo Nº 129, publicado el 2 de enero de1997, en el cual se estableció poner fin a toda cesión deuso de inmuebles de propiedad de la Municipalidad deLima Metropolitana.

204.79. La Empresa Municipal Inmobiliaria de LimaS.A -EMILIMA-, encargada de administrar los inmueblesde propiedad municipal, interpuso una demanda dedesalojo contra el SITRAMUN-Lima. Mediante sentenciade 19 de marzo de 1998 la Corte Superior de Justicia deLima declaró fundada la demanda e indicó que “si bien lademandante se comprometió a gestionar la donación delinmueble en favor del sindicato demandado, segúnaparece del Acta de Trato Directo, […] también es ciertoque dicho compromiso no impide la terminación de lacesión de uso, desde que ambas relaciones jurídicasson independientes”.

204.80. El SITRAMUN-Lima interpuso una acción decumplimiento contra la Municipalidad de Lima, a fin deque cumpliera, entre otros, con el punto 19 del Acta deTrato Directo de 13 de diciembre de 1988 (supra párr.204.77). El 11 de marzo de 1999 la Sala CorporativaTransitoria Especializada en Derecho Público emitió unadecisión, en la que declaró fundada la demanda y dispusoque “la Corporación demandada cumpla dentro del plazode diez días con adoptar las medidas pertinentes paraque la Sede del Sindicato de Trabajadores Municipalesde Lima -SITRAMUN-LIMA- Jirón Lampa Nº 170 -Lima-altos y bajos, sea donada con lo demás que contiene elpunto 19” de la referida Acta, con base en que la referidaActa de Trato Directo constituye un acto administrativovigente por no haber sido anulado y se encuentra almargen de lo resuelto en el proceso de desalojo (suprapárr. 204.79).


320816El Peruano


204.81. El 1 de junio de 1999 el Primer JuzgadoCorporativo Transitorio Especializado de Derecho Públicoemitió una Resolución, por medio de la cual requirió a laMunicipalidad de Lima que diera cumplimiento con loejecutoriado en la sentencia de 11 de marzo de 1999emitida por la Sala Corporativa Transitoria Especializadaen Derecho Público (supra párr. 204.80). La Municipalidadde Lima formuló una oposición a la ejecución del fallo defecha 11 de marzo de 1999. El 23 de junio de 2000 lareferida Sala declaró improcedente dicha oposición.

204.82. El 10 de marzo de 2003 la MunicipalidadMetropolitana de Lima y el SITRAMUN-LIMA firmaron elActa Final de la Comisión Paritaria Sitramun - Lima, encuyo acuerdo undécimo se estableció que “laMunicipalidad de Lima continuará cediendo al Sindicatode Trabajadores Municipales de Lima, SITRAMUN, eluso del ambiente ubicado en el Sótano del PalacioMunicipal como local Sindical”.

G) RESPECTO DE LA DISOLUCIÓN DE LAEMPRESA DE SERVICIOS MUNICIPALES DELIMPIEZA DE LIMA (ESMLL)

204.83. El servicio de recolección, barrido, transportey disposición final de los residuos sólidos generados porel Distrito de Lima, estuvo a cargo de la Empresa deServicios Municipales de Limpieza de Lima (ESMLL). Dichaempresa fue creada mediante Decreto Ley Nº 22918 de 4de marzo de 1980 como una persona jurídica de derechopúblico interno, con autonomía administrativa y económica.

204.84. La Municipalidad de Lima celebró un contratocon el Consorcio VEGA-UPACA-Empresa RELIMA, pormedio del cual se dispuso que esa empresa asumiría lasfunciones de la ESMLL, a partir del 1 de julio de 1996.

204.85. El 28 de junio de 1996 el Concejo Metropolitanode la Municipalidad Metropolitana de Lima emitió elAcuerdo de Concejo Nº 036, en el cual acordó “disolvery posteriormente liquidar la Empresa de ServiciosMunicipales de Limpieza de Lima (ESMLL) por la causalde conclusión de su objeto social previsto en el párrafo 2del artículo 359 de la Ley General de Sociedades”. El 1de julio de 1996 se cerró la referida empresa. El 4 de juliode 1996 se publicó en el Diario Oficial El Peruano elreferido Acuerdo de Concejo Nº 036.

204.86. El 8 de agosto de 1996 273 trabajadores dela ESMLL interpusieron una demanda de acción deamparo, solicitando que se suspendiera el acto de cierrede la empresa ESMLL y los efectos del Acuerdo deConsejo Nº 036 (supra párr. 204.85). El 8 de julio de1998 el Tribunal Constitucional declaró fundada lademanda e “inaplicable el Acuerdo de Consejo Nº 036 de28 de junio de 1996, ordenándose la reposición de losdemandantes que no hubiesen cobrado sus beneficiossociales”. El Tribunal Constitucional indicó que

la Empresa de Servicios Municipales de Limpieza deLima fue creada por Decreto Ley Nº 22918 […,] enconsecuencia su disolución debió producirse medianteotra norma de igual jerarquía, conforme a lo dispuestoen el artículo 103 de la Constitución Política del Estado yel artículo 23 de la Ley Nº 24948, Ley de la ActividadEmpresarial del Estado […].

[L]a finalidad de dicha Empresa (ESMLL) es la derecolectar, transportar y ejecutar la disposición final delos residuos sólidos de la integridad del área jurisdiccionalde la provincia de Lima, servicio que no solamente esprioritario, sino permanente en el tiempo; por tal razón ladisolución de dicha empresa no puede sustentarse en laconclusión de su objeto social […].

[D]eviene en nulo el cese colectivo de los trabajadores[…] por cuanto la causa única y excluyente que motivóel referido cese fue el proceso de disolución y liquidaciónde la Empresa de Servicios Municipales de Limpieza deLima (ESMLL).

Esta nulidad no puede ser convalidada con el hechode que los liquidadores de la referida empresa pusieranen conocimiento de la Sub-Dirección de Negociaciones

Colectivas del Ministerio de Trabajo y Promoción Social,el cese colectivo de los trabajadores […].

Que habiéndose acreditado en autos la violación delderecho constitucional de trabajo del personal de laEmpresa de Servicios Municipales de Limpieza de Lima[…], resulta necesario reponer las cosas al estado anteriora la violación […].

204.87. El 9 de julio de 1999 el Primer JuzgadoCorporativo Transitorio Especializado en Derecho Públicode la Corte Superior de Justicia de Lima requirió a laMunicipalidad de Lima que cumpliera con lo ordenado enla sentencia expedida por el Tribunal Constitucional el 8de julio de 1998.

204.88. El 23 de julio de 1999 la Municipalidad de Limapresentó un escrito ante el Primer Juzgado CorporativoTransitorio Especializado en Derecho Público de la CorteSuperior de Justicia de Lima argumentando que el TribunalConstitucional en su sentencia excluyó a los extrabajadores que hubieran cobrado su compensación portiempo de servicios. Asimismo, la Municipalidad indicó quesólo un trabajador no hizo efectivo ese cobro.

204.89. El 8 de agosto de 2003 el Sexagésimo CuartoJuzgado Civil de Lima emitió la Resolución Nº 222 en la cual,inter alia, se determinaron dos grupos de trabajadores: losque habían “cobrado sus beneficios sociales, ya seadirectamente o vía proceso de consignación[, por lo que,]aplicando el criterio del Tribunal Constitucional en sentidoestricto, dichos demandantes han roto el vínculo laboral conla demandada”; y los que, pese a la consignación de beneficioshecha por la Junta Liquidadora del ESMLL, se considerabaque no habían cobrado los beneficios sociales, debido adiversos motivos, tales como la falta de notificación de laconsignación judicial de los beneficios, la solicitud antejuzgados laborales de la devolución de la consignación, laoposición a la consignación. La Resolución finalmente ordenóla reposición de 56 trabajadores demandantes, presuntasvíctimas en el presente caso, y declaró improcedente dichareposición respecto de 217 trabajadores. La Primera SalaCivil de la Corte Superior de Justicia de Lima, mediante decisiónde 9 de diciembre de 2004 confirmó la Resolución Nº 222, enel extremo que declara infundada en parte la oposición yordena la reposición de los 56 trabajadores. Aún estápendiente de resolverse un recurso de apelación concedidosin efecto suspensivo el 18 de septiembre de 2003, interpuestocontra la Resolución Nº 222 en el extremo que declaraimprocedente la reposición de 217 trabajadores de la ESMLL.

204.90. El 10 de junio de 2004 el Concejo Provincialde Lima emitió el Acuerdo de Concejo Nº 166, en el cualdecidió “aprobar la iniciativa legislativa ‘Proyecto de Leyque declara la disolución y liquidación de la Empresa deServicios Municipales de Limpieza de Lima ESMLL¢ parasu aprobación en el Congreso de la República”.

204.91. El 20 de junio de 2005 el especialista legalJulio César Morales, en cumplimiento de lo ordenado el13 de junio de 2005 por el Sexagésimo Cuarto JuzgadoCivil de Lima, se constituyó, junto con los interesados enla Oficina de Personal del Área de Relaciones Laboralesde la Municipalidad de Lima, a fin de ejecutar la orden dereposición en el cargo laboral de 28 trabajadores,dispuesta en la Resolución Nº 222 de 8 de agosto de2003 y confirmada mediante Resolución de 9 de diciembrede 2004 (supra párr. 204.89). El especialista legal levantóun acta de dicha actuación. El 3 de agosto de 2005 dichoespecialista legal se constituyó nuevamente en la referidaoficina, para ejecutar la reposición de otros sietetrabajadores. En ambos casos el Jefe del Área deRelaciones Laborales de la Municipalidad, en el mismoacto de levantamiento de actas, manifestó que seencontraba ante un “imposible jurídico” para proceder ala referida reposición de los trabajadores.

H) Pedido de nulidad de tres sentencias emitidaspor el Tribunal Constitucional

204.92. El 29 de mayo de 1997 el Congreso del Perúemitió resoluciones legislativas, mediante las cualesdestituyó a tres de los siete magistrados del TribunalConstitucional, y el 17 de noviembre de 2000 el Congreso


REPUBLICA DEL PERU

anuló dichas resoluciones y los reinstaló comomagistrados del Tribunal Constitucional.

204.93. Las doce sentencias emitidas por el TribunalConstitucional que se alegan incumplidas en este caso,fueron dictadas mientras dicho tribunal estuvo compuestopor cuatro magistrados.

204.94. El 9 de diciembre de 2002 el TribunalConstitucional emitió una sentencia, mediante la cualresolvió diversas solicitudes en las que se pedía “larevisión o nulidad de las sentencias emitidas por el TribunalConstitucional cuando estaba conformado por cuatromagistrados, esto es, las dictadas en el lapso comprendidoentre el 29 de mayo de 1997 y el 17 de noviembre de2000”. Dentro de las solicitudes, la Municipalidad de Limapidió la revisión de las sentencias emitidas por el TribunalConstitucional el 10 de diciembre de 1997 EXP. Nº 459-97-AA/TC (supra párr. 204.55), el 8 de julio de 1998 EXP.Nº 1246-97-AA/TC (supra párr. 204.86) y el 9 de abril de1999 EXP. Nº 063-98-AA/TC (supra párr. 204.37). El 9 dediciembre de 2002 el Tribunal Constitucional declaró sinlugar dichas solicitudes, y motivó su decisión en que“declarar [la] invalidez [de las sentencias] después detanto tiempo vulneraría muchísimos derechosregularmente adquiridos por terceros y desconoceríahechos cumplidos entre junio de 1997 y noviembre de2000 o, aún más, hasta el presente. La seguridad delsistema jurídico sufriría notablemente con esta decisión,ocasionando un caos que el Tribunal no debe propiciarsino, más bien, evitar”. El Tribunal Constitucional añadióque “se mantiene la validez de tales resoluciones por estarazón de la seguridad de jurídica nacional y no -de maneraalguna- por que se considere ética la maniobra fraudulentaque ‘permitió’ al Tribunal Constitucional ‘funcionar’ durantelapso tan largo con sólo cuatro Magistrados”.

I) INFORME DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLODEL PERÚ

204.95. El 26 de octubre de 1998 la Defensoría del Pueblodel Perú emitió un informe denominado “Incumplimiento desentencias por parte de la Administración Estatal”, en elcual expuso recomendaciones a los entes estatales, aefectos de que cumplan con los mandatos judiciales.

204.96. El 16 de julio de 2003 se emitió la ResoluciónMinisterial Nº 238-2003-PCM, mediante la cual se creo unacomisión encargada de estudiar y preparar propuestastécnicas y normativas orientadas a coadyuvar alcumplimiento de sentencias por parte de la administraciónestatal. Dicha comisión estuvo integrada por representantesde la Presidencia del Consejo de Ministros, del Ministeriode Justicia, del Ministerio de Economía, de laSuperintendencia de Bienes Nacionales y de la Defensoríadel Pueblo. Se instaló el 31 de julio de 2003 y culminó suinforme el 24 de octubre de 2003. Dicha comisión dio cuentade que habían más de quinientas sentencias pendientesde ejecución por diversas entidades del Poder Ejecutivo,cifra que no incluye a los gobiernos locales.

COSTAS Y GASTOS

204.97. Las presuntas víctimas y sus representantesrealizaron gestiones y diligencias en aras de obtener elcumplimiento de las sentencias de amparo emitidas a su favor,y sufragaron gastos generados por haber recurrido al SistemaInteramericano de Protección de los Derechos Humanos.

[...]

XIII

PUNTOS RESOLUTIVOS

330. Por tanto,

LA CORTE,

DECIDE,

Por unanimidad,

1. Desestimar las dos excepciones preliminaresinterpuestas por el Estado, en los términos de los párrafos119 a 128 y 132 a 148 de la presente Sentencia.

2. Admitir el reconocimiento de responsabilidadinternacional realizado por el Estado durante elprocedimiento ante la Comisión Interamericana deDerechos Humanos, en los términos de los párrafos169 a 180 de la presente Sentencia.

DECLARA:

Por unanimidad, que:

3. El Estado violó el derecho a la protección judicialconsagrado en el artículo 25.1 y 25.2.c) de la ConvenciónAmericana sobre Derechos Humanos, en relación conla obligación general de respetar y garantizar los derechosy libertades establecida en el artículo 1.1 de dicho tratado,en perjuicio de las personas indicadas en los párrafos232, 235, 236, 245, 249, 253, 260, 265, 270 y 275, asícomo en el anexo sobre víctimas de la presenteSentencia, en los términos de los párrafos 210 a 236,242 a 270 y 272 a 275 de la presente Sentencia.

4. Esta Sentencia constituye per se una forma dereparación, en los términos de los párrafos 309 y 314 dela misma.

Y DISPONE:

Por unanimidad, que:

5. El Estado debe, en el plazo de un año, garantizar alos lesionados en el goce de sus derechos o libertadesconculcados, a través de la efectiva ejecución de lassentencias de amparo cuyo incumplimiento fue declaradopor este Tribunal, en los términos de los párrafos 299 y318 de la presente Sentencia.

6. El Estado debe, en el caso de la falta de cumplimientode las sentencias que ordenan reponer a trabajadoresen sus cargos o similares, en el plazo de un año,reestablecer en dichos puestos a las víctimas y, si estono fuera posible, brindarles alternativas de empleo querespeten las condiciones, salarios y remuneraciones quetenían al momento de ser despedidos, en los términosdel párrafo 299 de la presente Sentencia. Si no fueraposible reponer en sus puestos o en otros similares alos trabajadores, el Estado deberá proceder al pago deuna indemnización por concepto de terminación de lasrelaciones laborales por causa injustificada, en lostérminos de los párrafos 300 y 318 de la presenteSentencia.

7. El Estado debe pagar a los trabajadores cesadosrespecto de quienes no se han cumplido las sentenciasde amparo que ordenaron su reposición o a susderechohabientes, en el plazo de 15 meses, unaindemnización por concepto de los ingresos dejados depercibir, en los términos de los párrafos 304, 307, 319,323, 327 y 328 de la presente Sentencia.

8. El Estado debe determinar, de acuerdo al derechointerno y a través de los mecanismos correspondientes,quiénes son las víctimas que tienen derecho a lajubilación, ya sea por su edad o salud o por cualesquieraotras circunstancias prescritas en la ley interna. En elcaso de las víctimas fallecidas, las autoridades estatalescompetentes deberán determinar, de acuerdo al derechointerno y a través de los mecanismos correspondientes,quiénes son los beneficiarios de la correspondientepensión por muerte, en los términos de los párrafos 305y 307 de la presente Sentencia.

9. El Estado debe pagar a los trabajadores cesadosrespecto de quienes no se han cumplido las sentenciasde amparo que ordenaron su reposición, en el plazo de15 meses, las pensiones de jubilación que lescorrespondan, en los términos de los párrafos 305, 307,319, 323 y 328 de la presente Sentencia.

10. El Estado debe pagar a los derechohabientes delos trabajadores cesados que hubieren fallecido respectode quienes no se han cumplido las sentencias de amparoque ordenaron su reposición, en el plazo de 15 meses,las pensiones por muerte que les correspondan, en lostérminos de los párrafos 305, 307, 320, 323 y 328 de lapresente Sentencia.

11. El Estado debe adoptar, en el plazo de 15 meses,


320818El Peruano


todas las medidas necesarias para asegurar que lostrabajadores que no fueron repuestos en cumplimientode las sentencias de amparo tengan acceso al sistemade seguridad social, en los términos de los párrafos 307y 319.

12. El Estado debe pagar, en el plazo de 15 meses, lacantidad fijada en el párrafo 312 de la presente Sentenciapor concepto de daño inmaterial a las víctimasbeneficiarias de sentencias de amparo que ordenan larestitución y que no fueron cumplidas, o a susderechohabientes, en los términos de los párrafos 310 a312, 321, 323, 327 y 328 de la misma.

13. El Estado debe pagar, en el plazo de un año, lacantidad total dispuesta en el párrafo 316 de la presenteSentencia por concepto de costas y gastos, que deberárepartirse en partes iguales entre el Centro de AsesoríaLaboral del Perú (CEDAL) y los siete grupos derepresentantes de las víctimas acreditados ante la Corte,en los términos de los párrafos 316, 323, 324, 327 y 328de la misma.

14. El Estado debe establecer, en el plazo de seismeses, un mecanismo específico que apoye a lasvíctimas en la tramitación de los asuntos a los que serefiere esta Sentencia y les brinde asesoría legalcompetente, todo de forma totalmente gratuita, enlos términos de los párrafos 317 y 326 de estaSentencia.

15. El Estado debe publicar, en el plazo seis meses,en el Diario Oficial y en otro diario de amplia circulaciónnacional, por una sola vez, el capítulo relativo a loshechos probados de esta Sentencia, sin las notas alpie de página correspondientes, y la parte resolutivade la misma, en los términos de los párrafos 313 y 322de aquella.

16. Supervisará el cumplimiento íntegro de estaSentencia, y dará por concluido el presente caso unavez que el Estado haya dado cabal cumplimiento a lodispuesto en la misma. Dentro del plazo de 15 meses,contado a partir de la notificación de esta Sentencia,el Estado deberá rendir a la Corte un informe sobrelas medidas adoptadas para darle cumplimiento, enlos términos del párrafo 329 de la presente Sentencia.

El Juez Cançado Trindade y la Jueza Medina Quirogahicieron conocer a la Corte sus Votos Razonados, loscuales acompañan esta Sentencia.

Redactada en español e inglés, haciendo fe el textoen español, en San José, Costa Rica, el 7 de febrero de2006.

SERGIO GARCÍA RAMÍREZPresidente

ALIRIO ABREU BURELLI

OLIVER JACKMAN

ANTÔNIO A. CANÇADO TRINDADE

CECILIA MEDINA QUIROGA

MANUEL E. VENTURA ROBLES

JAVIER DE BELAUNDE LÓPEZ DE ROMAÑAJuez ad hoc

PABLO SAAVEDRA ALESSANDRISecretario

Comuníquese y ejecútese,

SERGIO GARCÍA RAMÍREZPresidente

PABLO SAAVEDRA ALESSANDRISecretario

10184

PRODUCE

�� :�� '� �� :�

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 149-2006-PRODUCE


VISTOS: los Oficios Nº 364-2006-GR-CUSCO/DIREPRO del 25 de abril de 2006, Nº 195-2006-REGIÓNANCASH/DIEREPE-HZ, del 5 de mayo de 2006, Nº 452-2006-GRA-PR/DIRPRO/DP del 10 de mayo de 2006, Nº311-2006-GR-HUANUCO/DRPRODUCE-DR del 9 demayo de 2006, Nº 897-2006-G.R.MOQ/DIREPRO-ILOdel 10 de mayo de 2006, Nº 399-2006-GRJ-PRODUCE-JUNIN-DIREPRO-DR del 19 de mayo de 2006; y, elInforme Nº 157-2006-PRODUCE/DGEPP-Dch del 25 demayo de 2006;

CONSIDERANDO:

Que el Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca,establece que el Ministerio de Pesquería, actualmenteMinisterio de la Producción, determinará, sobre la basede evidencias científicas disponibles y de factoressocioeconómicos, según el tipo de pesquería, las normasque garanticen la preservación y explotación racional delos recursos hidrobiológicos;

Que por Resolución Ministerial Nº 176-2005-PRODUCE del 6 de julio de 2005 se prohibió la extraccióndel recurso trucha en los cuerpos de agua públicos delinterior del país, desde el 9 de julio hasta el 30 de setiembrede 2005, a excepción de los recursos hídricos deldepartamento de Cajamarca, en cuyo caso la prohibiciónculminó el 31 de julio de 2005;

Que las Direcciones Regionales de la Producciónde Cusco, Arequipa, Huánuco, Moquegua, Junín y laDirección Subregional de Pesquería de Huaraz,mediante los Oficios del visto informan sobre el estadobiológico y madurez sexual del recurso trucha en susrespectivas jurisdicciones y recomiendan se dispongala veda anual reproductiva hasta el 30 de setiembre delaño en curso;

De acuerdo a lo opinado por la Dirección deConsumo Humano de la Dirección General deExtracción y Procesamiento Pesquero, es necesarioprohibir la extracción del recurso trucha en los cuerposde agua públicos del país en la época de mayorincidencia de su reproducción natural, a fin de asegurarel proceso reproduct ivo y proteger los stockspoblacionales, siendo viable excluir de la veda detrucha a los cuerpos de agua cerrados donde lareproducción del recurso no se realiza de modo naturalpor no existir condiciones adecuadas para el desove,estando la act iv idad extract iva sustentadaexclusivamente por stocks que provienen de accionesde poblamiento y repoblamiento;

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto LeyNº 25977, Ley General de Pesca y su Reglamento,aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, elReglamento de Organización y Funciones del Ministeriode la Producción, aprobado por Decreto SupremoNº 010-2006-PRODUCE;

Con el visado del Viceministro de Pesquería;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Prohibir la extracción del recurso truchaen los cuerpos de agua públicos del interior del país, apartir del día siguiente de la fecha de publicación de lapresente Resolución hasta el 30 de setiembre de 2006,a excepción de los recursos hídricos del departamentode Cajamarca, en cuyo caso la prohibición culminará el31 de julio de 2006.


REPUB L ICA DEL PERU

Artículo 2º.- Las personas naturales y jurídicas queextraigan, desembarquen, transporten, retengan,transformen, comercialicen o utilicen el recurso truchaen cualquier estado de conservación, durante el períodode veda, serán sancionadas de acuerdo a lo dispuestopor el Decreto Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, suReglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el Reglamento de Inspecciones y delProcedimiento Sancionador de las Infracciones en lasActividades Pesqueras y Acuícolas, aprobado porDecreto Supremo Nº 008-2002-PE y demásdisposiciones legales vigentes.

Artículo 3º.- Las personas naturales y jurídicas quea la fecha de publicación de la presente Resolucióncuenten con stock de trucha, tendrán un plazo de siete(7) días para su comercialización, siempre quepresenten una declaración jurada sobre dicho stock a laDirección Regional correspondiente.

Artículo 4º.- Los titulares de concesiones oautorizaciones para el cultivo de trucha que acreditencontar con stock en volumen y talla comercial ante larespectiva Dirección Regional con competenciapesquera o la Dirección General de Acuicultura, podránexcepcionalmente cosechar y comercializar dicho stock,debiendo indicar expresamente en el comprobante depago y guía de remisión el centro acuícola de procedenciay la Resolución administrativa de la correspondienteautorización o concesión.

Artículo 5º.- Se exceptúa de la prohibición dispuestaen el Artículo 1º de la presente Resolución a lascomunidades y agrupaciones de pescadoresartesanales que realicen la extracción de trucha encuerpos de agua cerrados que cumplan con las siguientescondiciones:

a. Que los cuerpos de agua no tengan comunicacióncon ríos;

b. Contar con autorización para efectuar poblamientoo repoblamiento del recurso trucha en el cuerpo de agua;y,

c. Acreditar ante la respectiva Dirección Regional concompetencia pesquera o la Dirección General deAcuicultura que dichos ambientes hídricos han sidomateria de poblamiento o repoblamiento mediante actas,facturas, convenios u otros documentos.

Artículo 6º.- Las Direcciones Regionales de laProducción están exceptuadas de la prohibiciónestablecida en el Artículo 1º de la presente Resolución,cuando sus actividades sean desarrolladas con fines deevaluación, debiendo informar lo actuado a la DirecciónGeneral de Extracción y Procesamiento Pesquero.

Artículo 7º.- Las Direcciones Generales deSeguimiento, Control y Vigilancia, de Extracción yProcesamiento Pesquero y de Acuicultura del Ministeriode la Producción y las Direcciones Regionales de laProducción, en el ámbito de sus respectivasjurisdicciones, velarán por el cumplimiento de loestablecido en la presente Resolución. Las acciones decontrol estarán a cargo del Ministerio del Interior y lasMunicipalidades.


DAVID LEMOR BEZDÍNMinistro de la Producción

10232

RELACIONES EXTERIORES

Aprueban Inafectación del IGV e ISCcorrespondientes a donacionesefectuadas a favor de diversasinstituciones sin fines de lucro

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0643-2006-RE


Visto el expediente Nº 3766-2006, presentado por laASOCIACIÓN VIDA PERÚ, mediante el cual solicita lainafectación del Impuesto General a las Ventas (IGV) eImpuesto Selectivo al Consumo (ISC) respecto a ladonación recibida de Volunteers for Inter-AmericanDevelopment Assistance - VIDA, con sede en Emeryville,California, Estados Unidos, en cooperación conAmeriCares.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 2º y elsegundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley delImpuesto General a las Ventas - IGV e Impuesto Selectivoal Consumo - ISC, aprobado por Decreto SupremoNº 055-99-EF y normas modificatorias, no se encuentrangravadas con el IGV e ISC, entre otros, las donacionesque se realicen a favor de las Entidades e InstitucionesExtranjeras de Cooperación Técnica Internacional(ENIEX), Organizaciones No Gubernamentales deDesarrollo (ONGD-PERÚ) nacionales e InstitucionesPrivadas sin fines de lucro receptoras de donaciones decarácter asistencial o educacional (IPREDA), que seencuentren inscritas en el Registro que tiene a su cargola Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI),y siempre que sea aprobada por Resolución Ministerialdel Sector correspondiente;

Que, la ASOCIACIÓN VIDA PERÚ se encuentrainscrita en el Registro de Instituciones Privadas sin finesde lucro receptoras de donaciones de carácterasistencial o educacional (IPREDA), que conduce laAgencia Peruana de Cooperación Internacional - APCI,de conformidad con la Directiva de procedimientos deaceptación y aprobación, internamiento de donacionesde carácter asistencial o educacional provenientes delexterior, aprobada por Decreto Supremo Nº 508-93-PCM;

Que, mediante Certificado de Donación de fecha 30de noviembre de 2005, legalizado por el ConsuladoGeneral del Perú en la ciudad de San Francisco, seobserva que Volunteers for Inter-American DevelopmentAssistance - VIDA en cooperación con AmeriCares, haefectuado una donación a favor de la ASOCIACIÓN VIDAPERÚ;

Que, los bienes donados consisten en 33 palletsconteniendo medicinas y suplementos médicos, aexcepción de los siguientes productos que no cumplencon la fecha de vencimiento según Directiva Nº 063-MINSA-VO1: Naprosyn 375 mg lote Nº 052678, Naprosyn500 mg. lote Nº 051168, 511324, 052921 y 052922,Metformina Hidroclorida x 500 mg. lote Nº 147451 y148232, Acetaminofeno 500 mg/difenhidramina 25 mg.,Bupivacaina inyectable al 0.25% y 0.75%, Clorhexidinagluconato al 4%, Tiroides natural 60% y de 120 Mg.,Levotiroxina sódica de 25 mg., 100 mg., 150 mg., 175mg., 172 mg., 200 mg. y 137 mg., Acetaminofeno 325mg., Dextrometorfano 100 mg/guifenesina 100 mg.,Isosorbide monohidrato 20 mg. y Loperamida 2 mg., conpeso bruto de 9,973.50 kilos y con un valor FOB deUS$ 10,000.0 (Diez mil y 00/100 dólares americanos),esta donación se distribuirá entre los beneficiarios queVIDA - Perú seleccione;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 041-2004-EF sedelega al Ministerio de Relaciones Exteriores, la facultadde aprobar mediante Resolución Ministerial la inafectaciónde IGV e ISC a las donaciones efectuadas a favor deENIEX, ONGD-PERÚ e IPREDA, a que se refiere elprimer considerando;

Que, en consecuencia corresponde al SectorRelaciones Exteriores, aprobar la donación efectuadapor Volunteers for Inter-American DevelopmentAssistance - VIDA en cooperación con AmeriCares, afavor de la ASOCIACIÓN VIDA PERÚ;

De conformidad con lo dispuesto en el DecretoSupremo Nº 055-99-EF, Decreto Legislativo Nº 935,Decreto Supremo Nº 041-2004-EF y la ResoluciónSuprema Nº 508-93-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la inafectación delImpuesto General a las Ventas (IGV) e ImpuestoSelectivo al Consumo (ISC) correspondiente a la

NORMAS LEGALESREPUB L ICA DEL PERU

320820El Peruano


donación efectuada por Volunteers for Inter-AmericanDevelopment Assistance - VIDA en cooperación conAmeriCares, a favor de la ASOCIACIÓN VIDA PERÚ,que consiste en 33 pallets conteniendo medicinas ysuplementos médicos, a excepción de los siguientesproductos que no cumplen con la fecha de vencimientosegún Directiva Nº 063-MINSA-V01: Naprosyn 375 mg.lote Nº 052678, Naprosyn 500 mg. lote Nº 051168, 511324,052921 y 052922, Metformina Hidroclorida x 500 mg.lote Nº 147451 y 148232, Acetaminofeno 500 mg/difenhidramina 25 mg., Bupivacaina inyectable al 0.25%y 0.75%, Clorhexidina gluconato al 4%, Tiroides natural60% y de 120 Mg., Levotiroxina sódica de 25 mg., 100mg., 150 mg., 175 mg., 172 mg., 200 mg. y 137 mg.,Acetaminofeno 325 mg., Dextrometorfano 100 mg/guifenesina 100 mg., Isosorbide monohidrato 20 mg. yLoperamida 2 mg., con peso bruto de 9,973.50 kilos ycon un valor FOB de US$ 10,000.00 (Diez mil y 00/100Dólares americanos), esta donación se distribuirá entrelos beneficiarios que VIDA - Perú seleccione.

Artículo Segundo.- Remitir copia de la presenteResolución a la Contraloría General de la República, a laSuperintendencia Nacional de Administración Tributaria- SUNAT y al interesado, para los efectos a que secontrae el Decreto Supremo Nº 041-2004-EF, dentro delos plazos establecidos.


OSCAR MAÚRTUA DE ROMAÑAMinistro de Relaciones Exteriores

10149



Visto, el expediente Nº 4791-2006, presentado por laFUNDACIÓN CUNA NAZARETH mediante el cualsolicita la inafectación del Impuesto General a las Ventas(IGV) e Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) respectoa la donación recibida de Alands Fredsforening Emmaus,con sede en Mariehamn, Finlandia.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 2º y elsegundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley delImpuesto General a las Ventas - IGV e Impuesto Selectivoal Consumo - ISC, aprobado por Decreto SupremoNº 055-99-EF y normas modificatorias, no se encuentrangravadas con el IGV e ISC, entre otros, las donacionesque se realicen a favor de las Entidades e InstitucionesExtranjeras de Cooperación Técnica Internacional(ENIEX), Organizaciones No Gubernamentales deDesarrollo (ONGD-PERÚ) nacionales e InstitucionesPrivadas sin fines de lucro receptoras de donaciones decarácter asistencial o educacional (IPREDA), que seencuentren inscritas en el Registro que tiene a su cargola Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI),y siempre que sea aprobada por Resolución Ministerialdel Sector correspondiente:

Que, la FUNDACIÓN CUNA NAZARETH, seencuentra inscrita en el Registro de IPREDA queconduce la Agencia Peruana de CooperaciónInternacional - APCI, de conformidad con la Directiva deprocedimientos de aceptación y aprobación,internamiento de donaciones de carácter asistencial oeducacional provenientes del exterior, aprobada porDecreto Supremo Nº 508-93-PCM;

Que, mediante Escritura de Donación de fecha 23 denoviembre de 2005, legalizada por el Consulado Generaldel Perú en Helsinki se observa que, AlandsFredsforening Emmaus, ha efectuado una donación afavor de la FUNDACIÓN CUNA NAZARETH;

Que, los bienes donados consisten en 556 fardos/cartones conteniendo ropa y calzado usados, con unpeso bruto de 10,000.00 kilos y un valor FOB deUS$ 2,000.00 (Dos mil y 00/100 Dólares americanos),

los bienes serán utilizados para los fines sociales yhumanitarios que persigue la Fundación Cuna Nazarethen sus actividades que mantienen con niños de laRepública del Perú;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 041-2004-EF sedelega al Ministerio de Relaciones Exteriores, la facultadde aprobar mediante Resolución Ministerial la inafectaciónde IGV e ISC a las donaciones efectuadas a favor deENIEX, ONGD-PERÚ e IPREDA, a que se refiere elprimer considerando;

Que, en consecuencia corresponde al SectorRelaciones Exteriores, aprobar la donación efectuadapor Alands Fredsforening Emmaus a favor de laFUNDACIÓN CUNA NAZARETH;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la inafectación delImpuesto General a las Ventas (IGV) e ImpuestoSelectivo al Consumo (ISC) correspondiente a ladonación efectuada por Alands Fredsforening Emmausa favor de la FUNDACIÓN CUNA NAZARETH,consistente en 556 fardos/cartones conteniendo ropa ycalzado usados, con un peso bruto de 10,000.00 kilos yun valor FOB de US$ 2,000.00 (Dos mil y 00/100 Dólaresamericanos), los bienes serán utilizados para los finessociales y humanitarios que persigue la Fundación CunaNazareth en sus actividades que mantienen con niñosde la República del Perú.




10150



Visto, el expediente Nº 3394-2006, presentado por laASOCIACIÓN CIUDAD DE LOS NIÑOS DE LAINMACULADA, mediante el cual solicita la inafectacióndel Impuesto General a las Ventas (IGV) e ImpuestoSelectivo al Consumo (ISC) respecto a la donaciónrecibida de la Sra. Talía Durand, domiciliada en BabsonCollege, 835, Babson Park, MA 02457, Massachusetts,Estados Unidos de América.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 2º y elsegundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley delImpuesto General a las Ventas - IGV e Impuesto Selectivoal Consumo - ISC, aprobado por Decreto SupremoNº 055-99-EF y normas modificatorias, no se encuentrangravadas con el IGV e ISC, entre otros, las donacionesque se realicen a favor de las Entidades e InstitucionesExtranjeras de Cooperación Técnica Internacional(ENIEX), Organizaciones No Gubernamentales deDesarrollo (ONGD-PERÚ) nacionales e InstitucionesPrivadas sin fines de lucro receptoras de donaciones decarácter asistencial o educacional (IPREDA), que seencuentren inscritas en el Registro que tiene a su cargola Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI),y siempre que sea aprobada por Resolución Ministerialdel Sector correspondiente;

Que, la ASOCIACIÓN CIUDAD DE LOS NIÑOS DELA INMACULADA, se encuentra inscrita en el Registro



de IPREDA que conduce la Agencia Peruana deCooperación Internacional - APCI, de conformidad conla Directiva de procedimientos de aceptación yaprobación, internamiento de donaciones de carácterasistencial o educacional provenientes del exterior,aprobada por Decreto Supremo Nº 508-93-PCM;

Que, mediante Certificado de Donación de fecha29 de agosto de 2005, legalizada por el ConsuladoGeneral del Perú en Boston se observa que, la Sra.Talía Durand ha efectuado una donación a favor de laASOCIACIÓN CIUDAD DE LOS NIÑOS DE LAINMACULADA;

Que, los bienes donados consisten en nueve (9) cajasconteniendo ropa usada, con un peso bruto manifestadode 67.13 kilos y un peso bruto recibido de 64.72 kilos, yun valor FOB de US$ 192.00 (Ciento noventaidos y00/100 Dólares americanos), para apoyar el cuidado delos 520 menores albergados en la casa hogar "Ciudadde los Niños de la Inmaculada" que tiene como misión lapromoción y protección de los menores en estado deabandono, peligro moral, alto riesgo o pobreza extrema.Lo que incluye alimentación, salud, vestido, educación yrecreación;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 041-2004-EF sedelega al Ministerio de Relaciones Exteriores, la facultadde aprobar mediante Resolución Ministerial la inafectaciónde IGV e ISC a las donaciones efectuadas a favor deENIEX, ONGD-PERU e IPREDA, a que se refiere elprimer considerando;

Que, en consecuencia corresponde al SectorRelaciones Exteriores, aprobar la donación efectuada porla Sra. Talía Durand a favor de la ASOCIACIÓN DE LACIUDAD DE LOS NIÑOS DE LA INMACULADA;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la inafectación delImpuesto General a las Ventas (IGV) e ImpuestoSelectivo al Consumo (ISC) correspondiente a ladonación efectuada por la Sra. Talía Durand a favor de laASOCIACIÓN CIUDAD DE LOS NIÑOS DE LAINMACULADA, consistente en nueve (9) cajasconteniendo ropa usada, con un peso bruto manifestadode 67.13 kilos y un peso bruto recibido de 64.72 kilos, yun valor FOB de US$ 192.00 (Ciento noventaidos y00/100 Dólares americanos), para apoyar el cuidado delos 520 menores albergados en la casa hogar "Ciudadde los Niños de la Inmaculada" que tiene como misión lapromoción y protección de los menores en estado deabandono, peligro moral, alto riesgo o pobreza extrema.Lo que incluye alimentación, salud, vestido, educación yrecreación.




10151



Vistos, los expedientes Nº 11056-2005, Nº 13808-2005 y Nº 3003-2006 presentados por laCONGREGACIÓN DE LOS PADRES OBLATOS DE SANJOSÉ DE ASTI, mediante los cuales solicitan lainafectación del Impuesto General a las Ventas (IGV) eImpuesto Selectivo al Consumo (ISC) respecto a la

donación recibida de la Congregazione degli Oblati diSan Giuseppe, con sede en Roma, Italia.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 2º y elsegundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley delImpuesto General a las Ventas - IGV e Impuesto Selectivoal Consumo - ISC, aprobado por Decreto SupremoNº 055-99-EF y normas modificatorias, no se encuentrangravadas con el IGV e ISC, entre otros, las donacionesque se realicen a favor de las Entidades e InstitucionesExtranjeras de Cooperación Técnica Internacional(ENIEX), Organizaciones No Gubernamentales deDesarrollo (ONGD-PERU) nacionales e InstitucionesPrivadas sin fines de lucro receptoras de donaciones decarácter asistencial o educacional (IPREDA), que seencuentren inscritas en el Registro que tiene a su cargola Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI),y siempre que sea aprobada por Resolución Ministerialdel Sector correspondiente;

Que, la CONGREGACIÓN DE LOS PADRESOBLATOS DE SAN JOSÉ DE ASTI, se encuentra inscritaen el Registro de IPREDA que conduce la AgenciaPeruana de Cooperación Internacional - APCI, deconformidad con la Directiva de procedimientos deaceptación y aprobación, internamiento de donacionesde carácter asistencial o educacional provenientes delexterior, aprobada por Decreto Supremo Nº 508-93-PCM;

Que, mediante Certificado de Donación de fecha 14de julio de 2005, legalizada por el Consulado General delPerú en Roma, se,observa que la Congregazione degliOblati di San Giuseppe ha efectuado una donación afavor de la CONGREGACIÓN DE LOS PADRESOBLATOS DE SAN JOSÉ DE ASTI;

Que, el bien donado consiste en un (01) automóvilmarca: Volkswagen, año: 2005, modelo: Gol 1.6 Concept,color: plata light, Nº de chasis: 9BWCB05X25P134591,Nº de serie: 9BWCB05X25P134591, Nº de motor: UNF325840, con un peso bruto de 1,035.00 kilos y con unvalor CIF de US$ 7,192.53 (Siete mil ciento noventaidosy 53/100 Dólares americanos). que será destinado parael Servicio Pastoral del Seminario Mayor de San José;

Que, en consecuencia corresponde al SectorRelaciones Exteriores, aprobar la donación efectuadapor la Congregazione degli Oblati di San Giuseppe afavor de la CONGREGACIÓN DE LOS PADRESOBLATOS DE SAN JOSÉ DE ASTI;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la inafectación delImpuesto General a las Ventas (IGV) e ImpuestoSelectivo al Consumo (ISC) correspondiente a ladonación efectuada por la Congregazione degli Oblati diSan Giuseppe a favor de la CONGREGACIÓN DE LOSPADRES OBLATOS DE SAN JOSÉ DE ASTI, consistenteen un (01) automóvil marca: Volkswagen, año: 2005,modelo: Gol 1.6 Concept, color: plata light, Nº de chasis:9BWCB05X25P134591, Nº de serie:9BWCB05X25P134591, Nº de motor: UNF 325840, conun peso bruto de 1,035.00 kilos y con un valor CIF US$7,192.53 (Siete mil ciento noventaidos y 53/100 Dólaresamericanos), que será destinado para el ServicioPastoral del Seminario Mayor de San José.




10152


320822El Peruano




Visto, los expedientes Nº 9885-2005 y Nº 3004-2006,presentado por la CONGREGACIÓN DE LOS PADRESOBLATOS DE SAN JOSÉ DE ASTI mediante los cualessolicita la inafectación del Impuesto General a las Ventas(IGV) e Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) respectoa la donación recibida de la asociación Famiglia SanGiuseppe Marello, ramo ONLUS della Parrochia SanGiuseppe Artigiano, Sesto Fiorentino, con sede enFirenze, Italia.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con el literal k) del artículo 2º y elsegundo párrafo del artículo 67º del TUO de la Ley delImpuesto General a las Ventas - IGV e Impuesto Selectivoal Consumo - ISC, aprobado por Decreto Supremo Nº055-99-EF y normas modificatorias, no se encuentrangravadas con el IGV e ISC, entre otros, las donacionesque se realicen a favor de las Entidades e InstitucionesExtranjeras de Cooperación Técnica Internacional(ENIEX), Organizaciones No Gubernamentales deDesarrollo (ONGD-PERU) nacionales e InstitucionesPrivadas sin fines de lucro receptoras de donaciones decarácter asistencial o educacional (IPREDA), que seencuentren inscritas en el Registro que tiene a su cargola Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI),y siempre que sea aprobada por Resolución Ministerialdel Sector correspondiente;

Que, la CONGREGACIÓN DE LOS PADRESOBLATOS DE SAN JOSÉ DE ASTI, se encuentra inscritaen el Registro de IPREDA que conduce la AgenciaPeruana de Cooperación Internacional - APCI, deconformidad con la Directiva de procedimientos deaceptación y aprobación, internamiento de donacionesde carácter asistencial o educacional provenientes delexterior, aprobada por Decreto Supremo Nº 508-93-PCM;

Que, mediante Certificado de Donación de fecha 13de junio de 2005, legalizada por el Consulado del Perú enFlorencia se observa que, la asociación Famiglia SanGiuseppe Marello, ramo ONLUS della Parrochia SanGiuseppe Artigiano, Sesto Fiorentino;

Que, el bien donado consiste en treinta y cuatro (34)cajas conteniendo un medicinas y material sanitario deconsulta médica, con un peso bruto de 238.00 kilos yvalorizado en US$ 34.00 (Treinta y cuatro y 00/100Dólares americanos), declarando que el contenido delpresente envío son para ayuda humanitaria a losenfermos del policlínico parroquial San José Obrero deBarranco (Lima 04-Perú);

Que, mediante Decreto Supremo Nº 041-2004-EF sedelega al Ministerio de Relaciones Exteriores, la facultadde aprobar mediante Resolución Ministerial la inafectaciónde IGV e ISC a las donaciones efectuadas a favor deENIEX, ONGD-PERU e IPREDA, a que se refiere elprimer considerando;

Que, en consecuencia corresponde al SectorRelaciones Exteriores, aprobar la donación efectuadapor la asociación Famiglia San Giuseppe Marello, ramoONLUS della Parrochia San Giuseppe Artigiano, SestoFiorentino a favor de la CONGREGACIÓN DE LOSPADRES OBLATOS DE SAN JOSÉ DE ASTI;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar la inafectación delImpuesto General a las Ventas (IGV) e ImpuestoSelectivo al Consumo (ISC) correspondiente a ladonación efectuada por la asociación Famiglia SanGiuseppe Marello, ramo ONLUS della Parrochia SanGiuseppe Artigiano, Sesto Fiorentino a favor de laCONGREGACIÓN DE LOS PADRES OBLATOS DE SANJOSÉ DE ASTI, consistente en treinta y cuatro (34) cajasconteniendo medicinas y material sanitario de consulta

médica, con un peso bruto de 238.00 kilos y valorizadoen US$ 34.00 (Treinta y cuatro y 00/100 Dólaresamericanos), declarando que el contenido del presenteenvío son para ayuda humanitaria a los enfermos delpoliclínico parroquial San José Obrero de Barranco (Lima04-Perú).




10153

FE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN SUPREMANº 182-2006-RE

Mediante Oficio Nº 203-2006-SCM-PR, la Secretaríadel Consejo de Ministros solicita se publique Fe de Erratasde la Resolución Suprema Nº 182-2006-RE, publicadaen la edición del día 2 de junio de 2006.

DICE:

Mariano Castro Sánchez-Romero

DEBE DECIR:

Mariano Castro Sánchez-Moreno

10277

TRABAJO Y PROMOCIÓN

DEL EMPLEO

Modifican R.M. Nº 152-2006-TRmediante la cual se conformó laComisión para la transferencia degestión del Ministerio al Gobiernoelecto

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 217-2006-TR


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 152-2006-TR,de fecha 12 de abril de 2006, se conforma la Comisión deTransferencia encargada de coordinar la transferencia degestión del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo alGobierno electo en las Elecciones Generales 2006;

Que, la Comisión de Transferencia citadaprecedentemente, está conformada, entre otros, por eldoctor Sergio Gonzalo Bringas Acevedo, Asesor Técnicode la Alta Dirección, quién actúa como Presidente dedicha Comisión;

Que, mediante documento de fecha 30 de mayo de2006, el citado funcionario ha formulado, por motivos deíndole personal, renuncia al cargo encomendado en elconsiderando anterior;

Que, en ese sentido y por convenir al servicio,corresponde emitir el acto administrativo que reconstituyala conformación de los integrantes de la Comisión deTransferencia encargada de coordinar la transferenciade gestión del Ministerio de Trabajo y Promoción delEmpleo al Gobierno electo en las Elecciones Generales2006;



Con la visación del Director General de la Oficina deAsesoría Jurídica; y,

De conformidad con el artículo 37º del Decreto LegislativoNº 560, Ley del Poder Ejecutivo; y el literal d) del Artículo 12ºdel Reglamento de Organización y Funciones del Ministeriode Trabajo y Promoción del Empleo;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Modificar el Artículo 2º de laResolución Ministerial Nº 152-2006-TR, de fecha 12 deabril de 2006, por el siguiente texto:

“Artículo 2º.- La Comisión de Transferencia que seconstituye mediante el artículo precedente estaráintegrada por:

- Doctora Blanca Elena Medianero Burga, SecretariaGeneral, quién la presidirá;

- Economista Manuel Francisco Valdez Castillo,Director Nacional de la Micro y Pequeña Empresa;

- Doctora Manuela Esperanza García Cochagne,Directora Nacional de Relaciones de Trabajo; y,

- Economista Astrid Aimée Sánchez Falero, DirectoraNacional de Promoción del Empleo y FormaciónProfesional.

Los citados integrantes, para el mejor cumplimientode sus funciones, podrán contar con representantesalternos”.

Regístrese, comuníquese y comuníquese.

CARLOS ALMERÍ VERAMENDIMinistro de Trabajo y Promoción del Empleo

10239

FE DE ERRATAS

DECRETO SUPREMONº 011-2006-TR

Mediante Oficio Nº 205-2006-SCM-PR, la Secretaríadel Consejo de Ministros solicita se publique Fe de Erratasdel Decreto Supremo Nº 011-2006-TR, publicado en laedición del día 6 de junio de 2006.

En la página 320317:

DICE:

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIASY TRANSITORIAS

Segunda.- Debido a la programación anual del presupuestopúblico, para las entidades públicas sujetas al régimen laboralde la actividad privada el presente Decreto Supremo entra envigencia a partir del 1 de enero de 2007.

DEBE DECIR:

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIASY TRANSITORIAS

Segunda.- Debido a la programación anual del presupuestopúblico, para las entidades públicas sujetas al régimen laboralde la actividad privada el Decreto Supremo Nº 004-2006-TR,modificado por el presente Decreto Supremo, entrará envigencia a partir del 1 de enero de 2007.

10276

FE DE ERRATAS

RESOLUCIÓN SUPREMANº 008-2006-TR

Mediante Oficio Nº 203-C-2006-SCM-PR la Secretaríadel Consejo de Ministros solicita se publique Fe de Erratas

de la Resolución Suprema Nº 008-2006-TR, publicadaen la edición del 30 de mayo de 2006.

En el Artículo 2º

DICE:

- Doctor SERGIO GONZALO BRINGAS ACEVEDO


- Doctor GUILLERMO MIRANDA HURTADO


DEBE DECIR:

- Doctor SERGIO GONZALO BRINGAS ACEVEDO


- Doctor GUILLERMO MIRANDA HURTADO


10275

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Otorgan concesión a persona naturalpara prestar servicio público dedistribución de radiodifusión por cableen distritos de la provincia de Huancayo

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 447-2006-MTC/03


VISTA, la solicitud formulada con Expediente Nº 2005-024443 por la señora OLIMPIA VICTORIA TELLO DEVILLEGAS, para que se le otorgue concesión para laprestación del servicio público de distribución deradiodifusión por cable, en la modalidad de cable alámbricou óptico, en los distritos de Chilca, Huancayo y El Tambo,de la provincia de Huancayo, del departamento de Junín;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso 3) del artículo 75º del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobadopor Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, señala quecorresponde al Ministerio de Transpor tes yComunicaciones otorgar concesiones, autorizaciones,permisos y licencias en materia de telecomunicaciones;

Que, el artículo 126º del Texto Único Ordenado delReglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC,establece que los servicios públicos de difusión seprestan bajo el régimen de concesión, la cual se otorgaprevio cumplimiento de los requisitos y trámitesestablecidos en la Ley y su Reglamento y se perfeccionamediante la suscripción de un contrato de concesiónaprobado por el Titular del Ministerio de Transportes yComunicaciones;

Que, el artículo 93º del Texto Único Ordenado delReglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,establece que entre los servicios públicos de difusión seencuentra el servicio público de distribución deradiodifusión por cable;

Que, mediante Informe Nº 186-2006-MTC/17.01.ssp.la Dirección de Concesiones y Autorizaciones deTelecomunicaciones, de la Dirección General de Gestiónde Telecomunicaciones, señala que, habiéndoseverificado el cumplimiento de los requisitos que establecela legislación para otorgar la concesión solicitada para laprestación del servicio público de distribución de


320824El Peruano


radiodifusión por cable, es procedente la solicitudformulada por la señora OLIMPIA VICTORIA TELLO DEVILLEGAS;

De conformidad con lo dispuesto por el Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Telecomunicaciones aprobadopor Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Texto ÚnicoOrdenado del Reglamento General de la Ley deTelecomunicaciones, aprobado por Decreto SupremoNº 027-2004-MTC, el Reglamento de Organización yFunciones del Ministerio de Transportes y Comunica-ciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC y el TUPA del Ministerio, aprobado por DecretoSupremo Nº 008-2002-MTC;

Con la opinión favorable del Director General deGestión de Telecomunicaciones y del Viceministro deComunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la señora OLIMPIA VICTORIATELLO DE VILLEGAS, concesión para la prestación delservicio público de distribución de radiodifusión por cable,en la modalidad de cable alámbrico u óptico, por el plazode veinte (20) años en el área que comprende los distritosde Chilca, Huancayo y El Tambo, de la provincia deHuancayo, del departamento de Junín.

Artículo 2º.- Aprobar el contrato de concesión acelebrarse con la señora OLIMPIA VICTORIA TELLODE VILLEGAS para la prestación del servicio público aque se refiere el artículo precedente, el que consta deveinticuatro (24) cláusulas y tres (3) anexos y formaparte integrante de la presente resolución.

Artículo 3º.- Autorizar al Director General de Gestiónde Telecomunicaciones para que, en representación delMinisterio, suscriba el contrato de concesión que seaprueba en el artículo anterior, así como, en casocualquiera de las partes lo solicite, a firmar la elevación aEscritura Pública del referido contrato y de las adendasque se suscriban al mismo.

Artículo 4º.- La concesión otorgada quedará sinefecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerioemita el acto administrativo correspondiente, si el contratode concesión no es suscrito por la solicitante en el plazomáximo de sesenta (60) días hábiles computados a partirde la publicación de la presente resolución. Para lasuscripción deberá cumplir previamente con el pago porderecho de concesión.


JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERAMinistro de Transportes y Comunicaciones

10118

Otorgan concesión a Global CableS.A.C. para la prestación del serviciopúblico de distribución de radiodifusiónpor cable



VISTOS, los Expedientes Nºs. 2005-025615 y 2005-025617 iniciados por la empresa GLOBAL CABLE S.A.C.,mediante los cuales solicita concesión para prestar elservicio público de distribución de radiodifusión por cable,en la modalidad de cable alámbrico u óptico, en el distritode Puno, provincia y departamento de Puno y los distritosde Tacna, Coronel Gregorio Albarracin Lanchipa, Pocollay,Ciudad Nueva y Alto de la Alianza, de la provincia deTacna, departamento de Tacna;

CONSIDERANDO:

Que, el inciso 3) del artículo 75º del Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobadopor Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, señala que

corresponde al Minister io de Transpor tes yComunicaciones otorgar concesiones, autorizaciones,permisos y licencias en materia de telecomunicaciones;

Que, el artículo 126º del Texto Único Ordenado delReglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,aprobado por Decreto Supremo Nº 027-2004-MTC,establece que los servicios públicos de difusión seprestan bajo el régimen de concesión, la cual se otorgaprevio cumplimiento de los requisitos y trámitesestablecidos en la Ley y su Reglamento y se perfeccionamediante la suscripción de un contrato de concesiónaprobado por el Titular del Ministerio de Transportes yComunicaciones;

Que, el artículo 93º del Texto Único Ordenado delReglamento General de la Ley de Telecomunicaciones,establece que entre los servicios públicos de difusión seencuentra el servicio público de distribución deradiodifusión por cable;

Que, mediante expedientes Nºs. 2005-025615 y 2005-025617, el Sr. Paul Henry Okumura Suzuki, en su calidadde representante legal de la empresa GLOBAL CABLES.A.C. debidamente acreditado según poderes inscritosen la Partida Electrónica Nº 11804267, solicitó concesiónpara prestar el servicio público de distribución deradiodifusión por cable en el distrito de Puno, provincia ydepartamento de Puno y los distritos de Tacna, CoronelGregorio Albarracin Lanchipa, Pocollay, Ciudad Nueva yAlto de la Alianza, de la provincia de Tacna, departamentode Tacna;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 064-2006-MTC/17 del 18 de enero de 2006, se declaró laacumulación de los expedientes administrativos iniciadospor parte de la empresa GLOBAL CABLE S.A.C. conexpedientes Nºs. 2005-025615 y 2005-025617, porexistir conexidad entre las pretensiones;

Que, mediante Informe Nº 194-MTC/17.01.ssp laDirección de Concesiones y Autorizaciones deTelecomunicaciones, de la Dirección General de Gestiónde Telecomunicaciones, indica que, habiéndoseverificado el cumplimiento de los requisitos que establecela legislación para otorgar la concesión solicitada para laprestación del servicio público de distribución deradiodifusión por cable, es procedente la solicitudformulada por la empresa GLOBAL CABLE S.A.C.;

De conformidad con lo dispuesto por el Texto ÚnicoOrdenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobadopor Decreto Supremo Nº 013-93-TCC; el Texto ÚnicoOrdenado del Reglamento General de la Ley deTelecomunicaciones, aprobado por Decreto SupremoNº 027-2004-MTC y sus modificatorias; el Reglamentode Organización y Funciones del Ministerio deTransportes y Comunicaciones, aprobado por DecretoSupremo Nº 041-2002-MTC y el TUPA del Ministerio,aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC;

Con la opinión favorable del Director General deGestión de Telecomunicaciones y del Viceministro deComunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar a la empresa GLOBAL CABLES.A.C. concesión para la prestación del servicio públicode distribución de radiodifusión por cable, en la modalidadde cable alámbrico u óptico, por el plazo de veinte (20)años en el área que comprende el distrito de Puno,provincia y departamento de Puno y los distritos de Tacna,Coronel Gregorio Albarracin Lanchipa, Pocollay, CiudadNueva y Alto de la Alianza, de la provincia de Tacna,departamento de Tacna;

Artículo 2º.- Aprobar el contrato de concesión acelebrarse con la empresa GLOBAL CABLE S.A.C. parala prestación del servicio público a que se refiere elartículo precedente, el que consta de veinticuatro (24)cláusulas y tres (3) anexos que forman parte integrantede la presente resolución.

Artículo 3º.- Autorizar al Director General de Gestiónde Telecomunicaciones para que, en representación delMinisterio, suscriba el contrato de concesión que seaprueba en el artículo anterior, así como, en casocualquiera de las partes lo solicite, a firmar la elevación aEscritura Pública del referido contrato y de las Adendasque se suscriban al mismo.



Artículo 4º.- La concesión otorgada quedará sinefecto de pleno derecho, sin perjuicio que el Ministerioemita el acto administrativo correspondiente, si el contratode concesión no es suscrito por el solicitante en el plazomáximo de sesenta (60) días hábiles computados a partirde la publicación de la presente resolución. Para lasuscripción deberá cumplir previamente con el pago porderecho de concesión.



10120

Autorizan viaje de Inspector de laDirección General de Aeronáutica Civila Chile, en comisión de servicios



CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización deviajes al exterior de servidores y funcionarios públicos,en concordancia con sus normas reglamentariasaprobadas por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM,establece que para el caso de los servidores yfuncionarios públicos de los Ministerios, entre otrasentidades, la autorización de viaje se otorgará porResolución Ministerial del respectivo Sector, la que deberáser publicada en el Diario Oficial El Peruano conanterioridad al viaje, con excepción de las autorizacionesde viajes que no irroguen gastos al Estado;

Que, el Decreto de Urgencia Nº 006-2006, publicadoel 7 de mayo de 2006, modifica el segundo párrafo delartículo 1º de la Ley antes citada, señalando que “laautorización de viajes al exterior de los ministros, de losservidores y funcionarios de los ministerios, de losOrganismos Públicos Descentralizados, de losAgregados Militares, Aéreos, Navales y Policiales, asícomo de las empresas sujetas al ámbito de FONAFE,que resulten indispensables para asegurar elcumplimiento de los objetivos y metas fijados para elEjercicio del año 2006 se efectuará por ResoluciónSuprema, refrendada por el Presidente del Consejo deMinistros y por el Ministro del Sector correspondiente;exceptuándose aquellos viajes que realizan los sectoresRelaciones Exteriores y Comercio Exterior y Turismo,así como la Dirección General de Aeronáutica Civil delMinisterio de Transportes y Comunicaciones y la OficinaCentral Nacional - INTERPOL de la Policía Nacional delPerú del Ministerio del Interior y los destinados aldesarrollo de funciones en el marco de las negociacionesorientadas a la suscripción de los Tratados de LibreComercio, a efectuar acciones de promoción y/onegociación económica comercial de importancia parael Perú; los que se autorizarán mediante ResoluciónMinisterial del Sector correspondiente, la que deberá serpublicada en el Diario Oficial El Peruano, antes del iniciode la comisión de servicios”;

Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil delPerú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil esejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civilcomo dependencia especializada del Ministerio deTransportes y Comunicaciones;

Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 4º de laLey Nº 27261, es un objetivo permanente del Estado enmateria de Aeronáutica Civil, asegurar el desarrollo delas operaciones aerocomerciales en un marco de lealcompetencia y con estricta observancia de las normastécnicas vigentes;

Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a finde mantener una estricta observancia sobre las normastécnicas vigentes y poder mantener la calificaciónotorgada al Perú por la Organización de Aviación Civil

Internacional, debe efectuar la atención de las solicitudesde servicios descritas en el Texto Único deProcedimientos Administrativos del Ministerio deTransportes y Comunicaciones, en concordancia consus facultades de supervisión e inspección de todas lasactividades aeronáuticas civiles;

Que, según Informe Nº 0349-2006-MTC/12, de fecha24 de mayo de 2006, de la Dirección General deAeronáutica Civil, se señala que la empresa Lan PerúS.A., con Carta GOP/INST/470/05/06, presentada el 23de mayo de 2006, en el marco del Procedimiento Nº 5 dela sección correspondiente a la Dirección General deAeronáutica Civil (Evaluación de Personal), establecidoen el Texto Único de Procedimientos Administrativos delMinisterio de Transportes y Comunicaciones, aprobadopor Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, solicita a laDirección General de Aeronáutica Civil, efectuar loschequeos técnicos en simulador de vuelo del equipoBoeing 767, en el Centro de Entrenamiento CAE de laciudad de Santiago, República de Chile, a su personalaeronáutico propuesto, durante el día 12 de junio de2006;

Que, conforme se desprende de los Recibos deAcotación Nº 9287, 13932, 13933 y 13934, la solicitanteha cumplido con el pago del derecho de tramitacióncorrespondiente al Procedimiento a que se refiere elconsiderando anterior, ante la Dirección de Tesorería delMinisterio de Transportes y Comunicaciones;

Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje deinspección, están íntegramente cubiertos por la empresasolicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticosy la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto;

Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la DirecciónGeneral de Aeronáutica Civil, ha emitido la Orden deInspección Nº 0979-2006-MTC/12.04-SDO designandoal Inspector Simón Samolski Edery, para realizar loschequeos técnicos en simulador de vuelo del equipoBoeing 767, en el Centro de Entrenamiento CAE, en laciudad de Santiago, República de Chile, al personalaeronáutico propuesto por la empresa Lan Perú S.A.,durante los días 11 al 13 de junio de 2006;

Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar elviaje del referido Inspector de la Dirección General deAeronáutica Civil para que, en cumplimiento de lasfunciones que le asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento,pueda realizar los chequeos técnicos a que se contraela Orden de Inspección Nº 0979-2006-MTC/12.04-SDO;

De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619,el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el Decreto deUrgencia Nº 006-2006;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor SimónSamolski Edery, Inspector de la Dirección General deAeronáutica Civil del Ministerio de Transportes yComunicaciones, a la ciudad de Santiago, República deChile, durante los días 11 al 13 de junio de 2006, para losfines a que se contrae la parte considerativa de lapresente Resolución.

Artículo 2º.- El gasto que demande el viaje autorizadoprecedentemente, ha sido íntegramente cubierto por laempresa Lan Perú S.A. a través de los Recibos deAcotación Nº 9287, 13932, 13933 y 13934, abonados ala Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes yComunicaciones, incluyendo las asignaciones porconcepto de viáticos y tarifa por uso de aeropuerto, deacuerdo al siguiente detalle:

Viáticos US$ 600.00Tarifa por Uso de Aeropuerto US$ 30.25

Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo10º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, elInspector mencionado en el Artículo 1º de la presenteResolución Ministerial, dentro de los quince (15) díascalendario siguientes de efectuado el viaje, deberápresentar un informe al Despacho Ministerial, con copiaa la Oficina General de Administración del Ministerio deTranspor tes y Comunicaciones, describiendo lasacciones realizadas y los resultados obtenidos duranteel viaje autorizado.


320826El Peruano


Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial nodará derecho a exoneración o liberación de impuestos oderechos aduaneros, cualquiera fuera su clase odenominación.



10122

VIVIENDA

Declaran de interés nacional y deimpacto regional y local los ProgramasRegionales y Municipales de Mejora-miento Integral de Barrios - MiBarrio

DECRETO SUPREMONº 013-2006-VIVIENDA


CONSIDERANDO:

Que, el Ministerio de Vivienda, Construcción ySaneamiento, de conformidad con la Ley Nº 27792, tienecomo competencia formular, aprobar, ejecutar ysupervisar las políticas de alcance nacional aplicablesen materia de vivienda, urbanismo, construcción ysaneamiento; asimismo, ejerce competenciascompartidas con los gobiernos regionales y locales enmateria de urbanismo, desarrollo urbano y saneamientoconforme a Ley;

Que, el Plan Nacional de Vivienda- Vivienda paraTodos: Lineamientos de Política 2006-2015, aprobadopor Decreto Supremo Nº 005-2006-VIVIENDA,establece como uno de los objetivos generalescontribuir al crecimiento ordenado de los centrospoblados, mejorar o recuperar áreas urbanas enproceso de consolidación, subutilizadas o deterioradascon fines de producción urbana integral así comopromover la complementación habitacional conservicios públicos, equipamiento e infraestructuraurbana;

Que, por Decreto Supremo Nº 027-2003-VIVIENDAse aprobó el Reglamento de Acondicionamiento Territorialy Desarrollo Urbano a fin de garantizar la ocupaciónracional y sostenible del territorio, la coordinación de losdiferentes niveles de gobierno regional y local, la armoníaentre el ejercicio del derecho de propiedad y el interéssocial, la elaboración de los instrumentos técnicos-normativos para su aplicación con la participacióndemocrática de la ciudadanía;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 004-2004-VIVIENDA se creó el Programa de Mejoramiento Integralde Barrios - MiBarrio, con el objeto de mejorar lascondiciones de vida de la población pobre yextremadamente pobre residente en barrios urbano-marginales, mediante la coparticipación y financiamientocompartido del Estado, Gobierno Local y la comunidadbarrial en inversiones e intervenciones de naturalezafísica, social, ambiental, legal e institucional encaminadasa mejorar el entorno habitacional;

Que, por Decreto Supremo Nº 002-2003-PCM, seaprobó las "Bases para la Estrategia de Superación dela Pobreza y Oportunidades Económicas para losPobres", definen los principios en los que debesustentarse la reducción de la pobreza, entre otros, launiversalización de los servicios básicos y una mejorasustantiva de su calidad, manejo eficiente del gasto y lainversión social, así como canales de participación paraque las personas en situación de pobreza seanatendidas proponiendo que ellas mismas salgan de lapobreza con un soporte institucional que coadyuve aese fin;

Que, la Ley Nº 27506 - Ley del Canon, modificadapor la Ley Nº 28077, dispone que los recursos de los

Gobiernos Regionales y Locales por concepto de Canonserán utilizados para el financiamiento o cofinanciamientode proyectos u obras de infraestructura de impactoregional o local;

Que, en concordancia con las consideracionesexpuestas precedentemente a efecto de otorgar unmayor alcance al Programa de Mejoramiento Integral deBarrios, es conveniente posibilitar la participación de losGobiernos Regionales y Gobiernos Locales en laejecución de los proyectos, así como canalizar losaportes financieros provenientes de la CooperaciónTécnica Internacional y de las empresas privadas, enlos Proyectos de Mejoramiento Integral de Barrios, acuyos fines se hace necesario declarar de interésnacional a dicho Programa, a la vez ampliar su ámbito deaplicación, definiendo sus objetivos y señalando losprincipios que lo sustenten en ese mayor ámbito;incluyendo los planes de acondicionamiento territorial,planes urbanos y catastrales que estructuren dichosproyectos;

De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 118ºinciso 8) de la Constitución Política del Perú, la LeyNº 27792, el Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA,el Decreto Supremo Nº 002-2003-PCM, el DecretoSupremo Nº 005-2006-VIVIENDA, el Decreto SupremoNº 004-2004-VIVIENDA y Decreto Supremo Nº 027-2003VIVIENDA;

DECRETA:

Artículo 1º.- Declaración de interés nacionalDeclárese de interés nacional y de impacto regional

y local, los Programas Regionales y Municipales deMejoramiento Integral de Barrios - MiBarrio, así comolos planes de acondicionamiento territorial, planesurbanos y catastrales que los estructuren.

Artículo 2º.- ObjetivosMiBarrio tiene como objetivos:

- Financiar y ejecutar proyectos complementarios yconcurrentes de mejoramiento integral de barrios.

- Estimular los procesos de organización social y dedesarrollo comunitario que aseguren la participaciónactiva de la comunidad en la identificación, priorización,formulación, ejecución, operación, mantenimiento yseguimiento de las intervenciones urbanas.

- Orientar las capacidades de los GobiernosRegionales y Locales al ámbito del mejoramiento barrialy consecuentemente al diseño, gestión y evaluación deproyectos de esta naturaleza.

- Promover la participación privada y de la cooperacióntécnica internacional en la identificación e implementaciónde proyectos de mejoramiento integral de barrios.

Artículo 3º.- PrincipiosLa ejecución de los Proyectos MiBarrio se sustenta

en los siguientes principios:

- Principio de Integralidad: las inversiones eintervenciones en una comunidad barrial seránarticuladas y concurrentes respecto del objeto deMiBarrio.

- Principio de Focalización: eficacia en la asignaciónde recursos en términos del público objetivo de MiBarrio,familias pobres y extremadamente pobres.

- Principio de Participación: intervención conjunta ymancomunada de la comunidad barrial usuaria con losGobiernos Regionales y Locales.

- Principio de Transparencia: los proyectos einversiones de cada proyecto MiBarrio se sujetan alescrutinio público en aplicación de la Ley Nº 27806, Leyde Transparencia y Acceso a la Información Pública.

- Principio de Desarrollo de Capacidades: creaciónde condiciones que generen y/o afiancen conocimientos,habilidades y actitudes, en beneficio de la comunidadbarrial.

- Premio al esfuerzo: selección de la comunidadbarrial, en mérito a las corresponsabilidades que estándispuestas a asumir respecto de la identificación,selección, financiamiento y sostenibilidad de lasintervenciones urbanas a desarrollarse.



Artículo 4º.- Alcances del Programa MiBarrioDependiendo de las carencias de cada Barrio Urbano

Marginal - BUM, en el marco del Programa MiBarrio seejecutarán los proyectos MiBarrio que financiarán losiguiente:

4.1 Infraestructura UrbanaServicios de agua potable, servicio de alcantarillado

sanitario, servicio de alcantarillado pluvial, sistema dealumbrado doméstico, sistema de alumbrado público yde vialidad.

4.2 Equipamiento Urbano Comunitario:Equipamiento local, comunal, sistema de espacios

abiertos de uso público para la recreación activa y pasiva,entre otras acciones.

4.3 Mitigación ambientalArborización, control de erosión, estabilización de

suelos y protección natural de canales, acciones deacompañamiento ambiental antes, durante la ejecuciónde las obras y post obras (educación, protección ycuidado ambiental), gestión de residuos sólidos, accionesde reasentamiento poblacional, y asistencia técnicaparticularizada para la resolución de temas ambientalesespecíficos, entre otras acciones.

4.4 Acompañamiento SocialParticipación de la Comunidad Barrial en aspectos

institucionales, sociales, ambientales y legales vinculadosal Proyecto en la Fase antes, durante y post ejecucióndel Proyecto.

Artículo 5º. FinanciamientoLos proyectos del Programa MiBarrio de los

Gobiernos Regionales y los Gobiernos Locales sefinanciarán con recursos provenientes de los GobiernosRegionales, Gobiernos Locales, aportes de la comunidadbeneficiaria, la empresa privada, las instituciones decooperación internacional, organismos nogubernamentales, donaciones de personas naturales ojurídicas y, de ser el caso, con Bonos de MejoramientoBarrial como aporte complementario del GobiernoNacional a través del Ministerio de Vivienda, Construccióny Saneamiento.

Los Gobiernos Regionales y Locales podránfinanciar los Proyectos del Programa MiBarrio con susrecursos presupuestales, incluyendo los provenientesdel Canon y Sobrecanon Petrolero, Canon Minero,Canon Forestal, Canon Hidroenergético, CanonGasífero, Canon Pesquero, Participación de Renta deAduanas, Fondo de Compensación Regional, Fondode Compensación Municipal y el Fondo de Inversionespara el Desarrollo de Ancash-FIDA u otros, segúncorresponda.

Para el año fiscal 2006, los Gobiernos Regionales ylos Gobiernos Locales evaluarán la viabilidad delfinanciamiento de lo dispuesto en la presente norma,según su disponibilidad presupuestaria, de conformidadcon la normatividad vigente.

El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamientoestablecerá el monto máximo de ejecución de cadaproyecto MiBarrio. Los proyectos de los GobiernosRegionales y Locales se sujetarán al ReglamentoOperativo del Programa de Mejoramiento Integral deBarrios - MiBarrio, aprobado por Resolución MinisterialNº 119-2004-VIVIENDA y a las normas complementariasque emita el Ministerio de Vivienda, Construcción ySaneamiento para la aplicación del presente DecretoSupremo.

El Gobierno Regional o Local correspondientesuscribirá un Convenio de Cooperación Interinstitucionalcon el Minister io de Vivienda, Construcción ySaneamiento, para la aplicación de lo establecido en elpárrafo anterior.

Artículo 6º.- Financiamiento proveniente de laCooperación Técnica Internacional

Los Proyectos de MiBarrio, formulados por losGobiernos Regionales y Locales, declarados de interésnacional mediante el presente Decreto Supremo, seránconsiderados prioritarios en los Planes y Programas de

la Agencia Peruana de Cooperación Internacional y enlas negociaciones que ésta efectúe con las FuentesCooperantes y los Fondos Contravalor.

Artículo 7º.- Financiamiento del Sector PrivadoLas donaciones que realicen las empresas del sector

privado al Ministerio de Vivienda, Construcción ySaneamiento o Gobiernos Regionales o Locales, ya seadinerario o en muebles o inmuebles, aplicables en formadirecta a las intervenciones consideradas en el ProyectoMiBarrio al cual se ofrecen en donación, serán deduciblesde su Renta Bruta según el procedimiento y lo establecidoen el Decreto Supremo Nº 179-2004-EF- TUO de la Leydel Impuesto a la Renta, y sus normas ampliatorias ymodificatorias.

El Ministerio de Vivienda, Construcción ySaneamiento, el Gobierno Regional o Local, segúncorresponda, acreditará la aplicación de los recursosdonados a los Proyectos ejecutados.

Artículo 8º.- Recursos AdicionalesLos recursos que como resultado de las medidas

de austeridad, racionalidad y disciplina del gastopúblico, ahorre el Ministerio de Vivienda, Construccióny Saneamiento en el presente año fiscal, seránor ientados en e l marco de la normat iv idadpresupuestaria vigente, al f inanciamiento de losProyectos MiBarrio.

Artículo 9º.- De los Planes de acondicionamientoterritorial, planes urbanos y catastrales

Los Gobiernos Regionales y Gobiernos Localespodrán realizar los planes de acondicionamientoterritorial, planes urbanos y catastrales en las localidadesde su jurisdicción, según corresponda, de acuerdo a lodispuesto en los párrafos segundo y tercero del artículo5º de la presente norma.

Artículo 10º.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, elMinistro de Economía y Finanzas y el Ministro deRelaciones Exteriores.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los ochodías del mes de junio del año dos mil seis.

ALEJANDRO TOLEDOPresidente Constitucional de la República

RUDECINDO VEGA CARREAZOMinistro de Vivienda, Construccióny Saneamiento

FERNANDO ZAVALA LOMBARDIMinistro de Economía y Finanzas


10268

PODER JUDICIAL

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Convocan a magistrados para participaren el taller "Criterios de Interpretaciónpara la concepción de BeneficiosPenitenciarios"

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 196-2006-P-CSJLI/PJ

Lima, siete de junio del 2006


320828El Peruano


VISTOS Y CONSIDERANDO:

Que, mediante Oficio Nº 1784-2006-CE-PJ de fecha24 de mayo del año en curso, el Secretario General delConsejo Ejecutivo del Poder Judicial, hace deconocimiento a este Despacho que el Supremo Órganode Gobierno, en sesión de fecha 22 de mayo, acordóautorizar la realización del Taller denominado “Criteriosde Interpretación para la concepción de BeneficiosPenitenciarios” propuesto y organizado por la Comisiónde Capacitación del Área Penal, presidida por el VocalCarlos Ventura Cueva, que se llevará a cabo los días 13y 14 de junio, a horas 4:50 pm.

Que, siendo importante la participación deMagistrados en eventos de capacitación que propicienel debate para unificar criterios y coadyuven, por tanto,a un servicio de impartición de justicia más eficiente yoportuna, es que este Despacho convoca a los señoresmagistrados, citados en la relación adjunta, a concurriral mencionado evento, cuya realización no afectará elnormal desarrollo del despacho judicial.

Por las razones expuestas, en uso de las facultadesconferidas a la suscrita por los incisos 3) y 9) del Art. 90ºde la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- CONVOCAR la participación delos señores Magistrados, cuya relación anexa formaparte del presente documento, al Taller denominado“Criterios de Interpretación para la concepción deBeneficios Penitenciarios”, el mismo que se llevará acabo los días 13 y 14 de junio del año en curso.

Artículo Segundo.- Poner la presente resolución enconocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,Oficina de Administración Distrital y Oficina de Protocolo,para los fines pertinentes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

MARÍA ZAVALA VALLADARESPresidenta de la Corte Superiorde Justicia de Lima

I TALLER DE DEBATES

“CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN PARA LA CONCESIÓNDE BENEFICIOS PENITENCIARIOS”

RELACIÓN DE MAGISTRADOS QUE PARTICIPARÁN EN EL TALLER

JURISDICCIÓN Nombres y Apellidos del MagistradoPrimera Sala Penal con Reos en Cárcel Julio Enrique Biaggi Gómez

Carmen Liliana Rojassi Pella

Hernán Abelardo Saturno Vergara

Sara Maita Dorregaray

Josefa Vicenta Izaga Pellegrin

Mariela Yolanda Rodríguez Vega

Segunda Sala Penal con Reos en Cárcel Wils Anselmo Gonzáles Muñoz

Raúl Rubén Acevedo Otrera

Walter Julio Peña Bernaola

Rafael Teodoro Ugarte Mauny

Andrés Paredes Laura

Luis Carrasco Alarcón

Tercera Sala Penal con Reos en Cárcel Josué Pariona Pastrana

Arturo Zapata Carvajal

Rita Adriana Meza Walde

María Ynoñan de Timarchi

Demetrio Ramírez Descalzi

Manuel Carranza Paniagua

Cuarta Sala Penal con Reos en Cárcel Carlos Segundo Ventura Cueva

José de Vinatea Vara Cadillo

Otilia Martha Vargas Gonzáles

Hermilio Vigo Cevallos

Juana Rosa Sotelo Palomino

Saúl Peña Farfán

3er Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dra. Flor de María Deur Moran

4º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dr. Marco Aurelio Tejada Ortiz

18º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dra. Raquel Centeno Huamán

24º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dra. Norma Carbajal Chávez

JURISDICCIÓN Nombres y Apellidos del Magistrado28º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dra. Norma Zonia Pacora Portella.

32º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dr. José Luis Carrasco Barolo

34º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dra. María Martínez Gutiérrez

38º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dra. Patricia Oversluijs Razzeto

44º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dr. Walter Augusto Castillo Yataco

45º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dra. María Margarita Sánchez Tuesta

46º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dra. Pilar Carbonell Vilchez

48º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dr. Luis Quispe Choque

49º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dr. Toribio Carlos Pomar Arias

50º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dra. Katia Munailla Saavedra

51º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dra. Laura Lucho D’ Isidoro

52º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Dra. Ana Vásquez Bustamante

1º Juzgado Penal San Juan de Lurigancho Dr. Alberto Eleodoro Gonzáles Herrera

2º Juzgado Penal San Juan de Lurigancho Dr. Ricardo Luis Calle Taguche

3º Juzgado Penal San Juan de Lurigancho Dr. Christian Jorge Villón Medina

Juzgado Mixto MBJ - El Agustino Dr. José Manuel Quispe Morote

Juzgado Mixto La Molina y Cieneguilla Dr. Pedro Donaires Sánchez

Juzgado Mixto de Villa El Salvador Dra. Luisa Jaeger Lavarello

Juzgado Penal de San Juan de Miraflores Dra. Lucila Rafael Yana

Juzgado Penal de Villa María del Triunfo Dr. Jesús Germán Pacheco Diez

Juzgado Mixto de MBJ. Huaycán Dr. Miguel Enrique Becerra Medina

1º Juzgado Penal del Cono Este - Chosica Dr. César Ignacio Magallanes Aymar

2º Juzgado Penal del Cono Este - Chosica Dr. Victor Benjamín Beas Salas

Juzgado Mixto MBJ de Lurín Dr. René Holguín Romaní

1º Juzgado Penal Para Procesos en Reserva Dr. Adolfo Farfán Calderón

5º Juzgado Penal Para Procesos en Reserva Dr. Nelly Aranda Cañote

10192

Designan Comisión encargada de realizarinventario jurídico - procesal e identificarrequerimientos funcionales mínimos delsoftware de las Salas Penales con Reos enCárcel de la Corte Superior de Justicia deLima

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 197-2006-P-CSJLI/PJ


VISTOS Y CONSIDERANDO:

Que, el Presidente de la Corte Superior de Justiciade Lima, es la máxima autoridad administrativa de laSede a su cargo, por lo que tiene competencia paradictar las medidas administrativas necesarias queconlleven al mejoramiento del servicio de administraciónde justicia en sus distintos niveles y áreas;

Que, en ese sentido, es importante conocer cuál esla carga procesal que soportan las Salas Penales conReos en Cárcel, a fin de precisar con exactitud el númerode expedientes que existen en cada uno de losmencionados órganos jurisdiccionales;

Que, para tal efecto se debe realizar un inventariojurídico-procesal de los expedientes que giran ante losmencionados órganos jurisdiccionales, con el fin deobtener información exacta, que permitirá se tomenmedidas conducentes a optimizar el trabajo de losmencionados órganos jurisdiccionales, lo que contribuiráa ofrecer al usuario de la administración de justicia unservicio oportuno y eficaz;

Que, asimismo habiendo esta Presidencia trazadocomo uno de sus objetivos, modernizar tanto el ámbitojurisdiccional, como los servicios administrativos que estaCorte Superior de Justicia presta a la Comunidad, resultaindispensable identificar los requerimientos funcionalesmínimos que debe atender el software de las SalasPenales a los efectos del desarrollo futuro de unprograma que permita brindar un adecuado soporteinformático a la judicatura no sólo para el seguimiento delos procesos, sino para mejorar sustantivamente laatención al público usuario;

Que es necesario precisar que estas accionesdeberán realizarse de manera tal que el servicio dejusticia no se vea afectado. En el desarrollo de estaactividad, la Oficina de Desarrollo de la Presidencia, la



Oficina de Administración Distrital, la Oficina del Personaly el propio personal de los órganos jurisdiccionalesaludidos, deberán brindar el apoyo necesario para eléxito de la misma;

Por lo expuesto y en uso de las facultades conferidasen el artículo 90º incisos 3 y 9 de la Ley Orgánica delPoder Judicial; y con cargo a dar cuenta al ConsejoEjecutivo Distrital;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DESIGNAR a la Comisiónencargada de las actividades establecidas en el tercer ycuarto considerando de la presente resolución, la queestará integrada, por las siguientes personas:

- Dra. Isabel Cristina Torres Vega, Vocal Superior,quien la presidirá.

- Dr. Josué Pariona Pastrana, Vocal Superior.- Dra. Avigail Colquicocha Manrique, Juez

Especializado Penal.

Artículo Segundo.- La mencionada Comisión, conel auxilio del Área de Desarrollo de la Presidencia, seencargará de coordinar con las Salas Penales, todo loreferente a la realización del inventario jurídico procesalasí como la identif icación de los requerimientosfuncionales mínimos a que alude el tercer considerandode la presente resolución.

Artículo Tercero.- Concluido el inventario, lamencionada Comisión remitirá a la Presidencia de estaCorte Superior, el informe del resultado de las actividadesa que aluden el tercer y cuarto considerando, debiendoasimismo plantear medidas tendentes a optimizar eltrabajo de los mencionados órganos jurisdiccionales.

Artículo Cuarto.- La Oficina de Desarrollo de laPresidencia, la Oficina de Administración Distrital y laOficina de Personal brindarán el apoyo necesario a laComisión mencionada para el adecuado cumplimientode sus funciones.

Artículo Quinto.- Poner la presente resolución enconocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,Oficina Distrital de Control de la Magistratura, de losMagistrados de las Salas Penales con Reos en Cárcel yde los miembros de la Comisión designada en la presenteresolución, para los fines pertinentes.


MARÍA ZAVALA VALLADARESPresidenta de la Corte Superiorde Justicia de Lima

10193

ORGANISMOS AUTÓNOMOS

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Autorizan viaje de funcionarios paraparticipar en el II Curso sobre el euroy las reservas internacionales,organizado por el Banco de España

RESOLUCIÓN DE DIRECTORIONº 044-2006-BCRP


CONSIDERANDO:

Que, el Banco Central de Reserva del Perú tiene lafinalidad de preservar la estabilidad monetaria y entresus funciones está la de administrar las reservasinternacionales;

Que, para el cumplimiento de la referida función laGerencia de Operaciones Internacionales tiene entresus objetivos propender a la óptima administración delas reservas internacionales del país, velar por la

oportuna y correcta ejecución de las inversiones en elcontexto del mercado internacional y fortalecer losvínculos con organismos e instituciones del exterior;

Que en tal sentido, se considera conveniente laparticipación de los señores Guillermo Alarcón Larrazábaly Ricardo Alvarado Creamer, Jefes de losDepartamentos de Políticas de Inversión y de Gestiónde Portafolios Líquidos, ambos de la Gerencia deOperaciones Internacionales, en el II Curso sobre eleuro y las reservas internacionales, organizado por elBanco de España, quien asumirá parcialmente losgastos, y que se llevará a cabo del 12 al 16 de junio enMadrid, España;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, estando a loacordado por el Directorio en su sesión de 11 de mayode 2006;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje por estudios de losseñores Guillermo Alarcón Larrazábal y Ricardo AlvaradoCreamer, Jefes de los Departamentos de Políticas deInversión y de Gestión de Portafolios Líquidos, ambosde la Gerencia de Operaciones Internacionales, a laciudad de Madrid, España, del 11 al 17 de junio y al pagode los gastos, a fin de intervenir en el certamen indicadoen la parte considerativa de la presente Resolución.

Artículo 2º.- El gasto que irrogue dicho viaje, porambos funcionarios, será como sigue:

Pasajes: US$ 1581,22Viáticos: US$ 520,00Tarifa Única de Uso de Aeropuerto: US$ 60,50

----------------TOTAL US$ 2161,72

Artículo 3º.- La presente Resolución no dará derechoa exoneración o liberación del pago de derechosaduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación.

OSCAR DANCOURT MASÍASVicepresidenteEn Ejercicio de la Presidencia

10135

CONSEJO NACIONAL

DE LA MAGISTRATURA

Expiden título de Vocal de la CorteSuperior de Justicia de Lima a favorde magistrado

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

Nº 189-2006-CNM


VISTO:

La solicitud del doctor José Luis Lecaros Cornejo, defecha 10 de mayo de 2006; y,

CONSIDERANDO:

Que, el recurrente mediante escrito de fecha 10 demayo de 2006, solicita al Consejo Nacional de laMagistratura que se le expida el título de Vocal de laCorte Superior de Justicia de Lima y se le cancele eltítulo de Vocal de la Corte Superior de Justicia deArequipa, en mérito a que el Consejo Ejecutivo del PoderJudicial por Resolución Administrativa Nº 005-2006-CE-PJ, de fecha 5 de enero de 2006, declaró fundada susolicitud de traslado, por razones de unidad familiar;

Que, por mandato constitucional el único organismocompetente para extender el título de Juez o Fiscal queacredite a los magistrados en su condición de tales, es


320830El Peruano


el Consejo Nacional de la Magistratura, conforme a loprevisto por el artículo 154º inciso 4 de la ConstituciónPolítica del Perú, así como el único facultado para cancelardichos títulos, en atención a lo dispuesto por el artículo21º inciso d) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica delConsejo Nacional de la Magistratura;

Que, estando al acuerdo del Pleno del ConsejoNacional de la Magistratura, adoptado en sesión de fecha25 de mayo de 2006; y de conformidad con las facultadesconferidas por los artículos 154º inciso 4 de laConstitución Política del Perú, 36º, 37° incisos b) y e) dela Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional dela Magistratura-;

SE RESUELVE:

Primero.- Cancelar el título de Vocal de la CorteSuperior de Justicia de Arequipa, otorgado a favor deldoctor JOSÉ LUIS LECAROS CORNEJO.

Segundo.- Expedir el título de Vocal de la CorteSuperior de Justicia de Lima, a favor del doctor JOSELUIS LECAROS CORNEJO.

Tercero.- Remitir copia de la presente resolución alseñor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de laRepública, para su conocimiento y fines.


FRANCISCO DELGADO DE LA FLOR BADARACCOPresidente

10113

Reincorporan a magistrado como VocalSuperior Titular del Distrito Judicialde Junín


Nº 195-2006-CNM


VISTO:

La Resolución Nº 17, de fecha 23 de mayo de 2006,del Trigésimo Cuarto Juzgado Civil de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Primera Sala Civil de la Corte Superior deJusticia de Lima, mediante Resolución de fecha 25 deenero de 2006, confirmó la sentencia de fecha 19 de juliode 2005, que declaró fundada en parte la acción deamparo, seguida por el doctor Carlos Francisco CisnerosAltamirano, contra el Consejo Nacional de la Magistratura,recaída en el Expediente Nº 4013-05; en consecuencia,inaplicable el Acuerdo de Sala Plena de la Corte Supremade Justicia de la República Nº 368-92-JUS, de fecha 21de diciembre de 2002, así como los artículos 3º y 4º dela Ley Nº 27433 y la Resolución Nº 204-2001-CNM, defecha 11 de setiembre de 2001, debiendo procederse ala reincorporación del demandante en el cargo de VocalTitular de la Corte Superior de Justicia de Junín o encargo similar que sea asignado por el Consejo Nacionalde la Magistratura, de conformidad con el artículo 2º dela Ley Nº 27433;

Que, el Trigésimo Cuarto Juzgado Civil de Lima,mediante Resolución Nº 17, de fecha 23 de mayo de2006, requiere al Consejo Nacional de la Magistratura, afin de que cumpla con lo ordenado en la sentencia;

Que, de conformidad con el artículo 3º de laResolución Nº 037-2003-PCNM, de fecha 19 de mayode 2003, corresponde al Consejo Nacional de laMagistratura declarar la vigencia de su título denombramiento;

Que, estando al acuerdo del Pleno del ConsejoNacional de la Magistratura, adoptado en sesión de fecha31 de mayo de 2006, y de conformidad con las facultadesconferidas por los artículos 36º y 37° incisos b) y e) de la

Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de laMagistratura-;

SE RESUELVE:

Primero.- Reincorporar al doctor CARLOSFRANCISCO CISNEROS ALTAMIRANO, como VocalSuperior del Distrito Judicial de Junín; declarándose lavigencia de su título que lo acredita en su condición deVocal Superior Titular.

Segundo.- Remitir copia de la presente resolución alseñor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de laRepública, para su conocimiento y fines.


EDMUNDO PELÁEZ BARDALESPresidente (e)

10114

Modifican Artículo III de lasDisposiciones Generales del Regla-mento de Procesos Disciplinarios delConsejo Nacional de la Magistratura


Nº 196-2006-CNM


VISTO:

El acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de laMagistratura de la sesión de 20 de abril del presenteaño; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Perú, en su artículo154 inciso 3, dispone que es función del ConsejoNacional de la Magistratura, aplicar la sanción dedestitución a los Vocales de la Corte Suprema yFiscales Supremos y, a solicitud de la Corte Supremao de la Junta de Fiscales Supremos, respectivamente,a los jueces y fiscales de todas las instancias, enconcordancia con lo prescrito por el artículo 21 incisoc) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del ConsejoNacional de la Magistratura;

Que, mediante Resolución Nº 030-2003-CNM, de 30de enero de 2003, el Pleno del Consejo aprobó elReglamento de Procesos Disciplinarios del ConsejoNacional de la Magistratura, el mismo que fue publicadoel 2 de febrero del mismo año;

Que, mediante acuerdo de la sesión de 20 de abril de2006, el Pleno del Consejo por unanimidad, acordómodificar el artículo III de las Disposiciones Generalesdel citado Reglamento;

Que, estando a lo resuelto en dicho acuerdo y a lodispuesto por la Tercera Disposición Transitoria y Finaldel Reglamento de Procesos Disciplinarios;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Modificar el artículo III de lasDisposiciones Generales del Reglamento de ProcesosDisciplinarios del Consejo Nacional de la Magistraturacon el siguiente texto:

Disposiciones Generales:

Artículo III.- Ante una denuncia, el Consejo puedeiniciar investigación preliminar o proceso disciplinariosegún sea el caso.

En el caso de los pedidos de destitución formuladospor la Corte Suprema o la Junta de Fiscales Supremosla investigación llevada a cabo por los órganos de controlinterno de dichas instituciones, tendrá el carácter deinvestigación preliminar.



Los informes remitidos por la Contraloría General dela República tendrán el carácter de investigaciónpreliminar.


FRANCISCO DELGADO DE LA FLORPresidente

EDMUNDO PELAEZ BARDALESVicepresidente

EDWIN VEGAS GALLOConsejero

ANIBAL TORRES VASQUEZConsejero

EFRAIN ANAYA CARDENASConsejero

MAXIMILIANO CÁRDENAS DÍAZConsejero

CARLOS MANSILLA GARDELLAConsejero

JORGE MATIENZO LUJANSecretario General

10115

J N E

Aprueban Reglamento de Inscripciónde Extranjeros Residentes en el Perúpara las Elecciones Municipales del año2006

RESOLUCIÓN Nº 1155-2006-JNE


CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2006-PCM,publicado en el Diario Oficial El Peruano el 22 de marzodel presente año, se ha convocado a EleccionesMunicipales de Alcaldes y Regidores de los ConcejosProvinciales y Distritales de toda la República, para eldomingo 19 de noviembre del 2006;

Que, según el artículo 194º de la Constitución Política,las Municipalidades Provinciales y Distritales son losórganos de gobierno local, tienen autonomía política,económica y administrativa en los asuntos de sucompetencia, la estructura orgánica del gobierno local laconforman el Concejo Municipal como órgano normativoy fiscalizador y la Alcaldía como órgano ejecutivo, conlas funciones y atribuciones que les señala la ley;

Que, los alcaldes y regidores son elegidos por sufragiodirecto, por un período de cuatro (4) años, pudiendo serreelegidos; su mandato es revocable, conforme a ley, eirrenunciable, con excepción de los casos previstos enla Constitución;

Que, los extranjeros mayores de 18 años, residentespor más de dos años continuos previos a la elección,están facultados para elegir y ser elegidos, excepto enlas municipalidades de frontera, siempre y cuando esténdebidamente inscritos en el registro correspondiente;según lo dispuesto por el artículo 7º de la Ley deElecciones Municipales Nº 26864;

Que, a fin de garantizar los derechos políticos alsufragio activo y pasivo concedidos a los extranjerosresidentes en el Perú respecto de las EleccionesMunicipales de Alcaldes y Regidores de los ConcejosProvinciales y Distritales de toda la Repúblicaconvocadas para el 19 noviembre del presente año,resulta necesario establecer mecanismos deorganización y control para el registro y expedición dedocumentos especiales de acreditación electoral a favor

de los extranjeros que deseen participar en las próximaselecciones municipales;

Que, el Jurado Nacional de Elecciones en uso desus atribuciones;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar el Reglamento deInscripción de Extranjeros Residentes en el Perú paralas Elecciones Municipales del año 2006; cuyo texto formaparte de la presente Resolución y que consta de 10(diez) artículos.

Artículo Segundo.- Poner en conocimiento de laPresidencia del Consejo de Ministros, del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil, de la OficinaNacional de Procesos Electorales y de los JuradosElectorales Especiales, la presente resolución, para losfines pertinentes.


SS.

MENDOZA RAMÍREZPEÑARANDA PORTUGALSOTO VALLENASVELA MARQUILLOVELARDE URDANIVIA

FALCONÍ GÁLVEZ,Secretario General (e)

REGLAMENTO DE INSCRIPCIÓNDE EXTRANJEROS RESIDENTES EN

EL PERÚ PARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES

Artículo 1º.- De la naturaleza y finalidad:El presente Reglamento tiene por finalidad la

organización del registro de extranjeros residentes en elPerú, el cual se denominará en adelante Registro Electoralde Extranjeros Residentes en el Perú, a fin de precisar ygarantizar el ejercicio de sus derechos de participaciónpolítica en las Elecciones Municipales de Alcaldes yRegidores de los Concejos Provinciales y Distritales detoda la República.

Artículo 2º.- De los extranjeros:Se consideran extranjeros para efectos del presente

Reglamento, aquellas personas residentes en el territoriode la República, nacidas dentro o fuera de él, que no sonperuanos por nacimiento, por naturalización o por opción,conforme con lo dispuesto por la Constitución Política,los Tratados Internacionales suscritos por el Estado y laLey de Nacionalidad Nº 26574.

Artículo 3º.- De la organización del RegistroElectoral de Extranjeros.

En el Registro Electoral de Extranjeros Residentesen el Perú pueden inscribirse de manera voluntaria ypersonal los extranjeros que residan en territorio peruanopor lo menos dos años consecutivos.

El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,tiene a su cargo la organización y custodia del RegistroElectoral de Extranjeros Residentes en el Perú, el cuales abierto cada vez que se convoque oficialmente aproceso de elecciones municipales, rigiendo únicamentedurante el período electoral de las eleccionesconvocadas. La participación de extranjeros enposteriores procesos de elecciones municipales requierenecesariamente de una nueva inscripción en el Registro.

El Registro Electoral de Extranjeros Residentes en elPerú contiene en su base de datos la siguienteinformación:

1. Código o número de identificación.2. Fecha de inscripción y de caducidad de la

inscripción.3. Nombres y apellidos.4. Sexo.5. Lugar y fecha de nacimiento..6. Nacionalidad.


320832El Peruano


7. Número de pasaporte.8. Número de Carné de Extranjería.9. Referencia de la documentación presentada para

demostrar la residencia en el territorio de la República yen una jurisdicción provincial y/o distrital determinadapor más de dos años continuos.

10. Dirección domiciliaria.11. Firma.12. Foto.13. Huella Digital.

Artículo 4º.- De los efectos de la inscripción:La inscripción en el Registro Electoral de Extranjeros

Residentes en el Perú no otorga ciudadanía peruana, nigenera vinculación alguna con trámites denacionalización, generando únicamente la expedición porel RENIEC de un documento de acreditación electoral, elmismo que contendrá los datos señalados en el artículoprecedente, con excepción del indicado en el numeral10. La expedición de dicho documento permitirá a losextranjeros residentes en el Perú el ejercicio de losderechos de elegir y ser elegidos en un procesodeterminado de elecciones municipales, y dará origen alos mismos deberes electorales que los ciudadanosperuanos están obligados a cumplir.

Artículo 5º.- De las limitaciones de la inscripciónen las elecciones regionales y municipales:

Los extranjeros inscritos en el Registro únicamentepodrán intervenir en el proceso de eleccionesmunicipales, no extendiéndose el derecho conferido deelegir y ser elegido a las elecciones regionales que sellevarán a cabo de manera conjunta. Es responsabilidadde los miembros de mesa velar por el estrictocumplimiento de dicha limitación, correspondiendo a laOficina Nacional de Procesos Electorales realizar lacapacitación correspondiente

Artículo 6º.- De los requisitos de inscripción:Pueden inscribirse en el Registro Electoral de

Extranjeros Residentes en el Perú, los extranjeros quecumplan con los requisitos siguientes:

1. Ser mayor de 18 años de edad.2. Tener goce pleno de su capacidad civil1 y no

encontrarse incurso en ninguna de las causales por lasque se suspende el ejercicio de la ciudadanía a losperuanos, conforme a lo dispuesto por el artículo 33º dela Constitución Política del Perú2.

3. Residir legalmente por lo menos dos años continuosprevios a la fecha de la elección en un distrito o provinciadel territorio de la República, con excepción de las zonasterritoriales fronterizas.

Artículo 7º.- De los derechos de inscripción:Los extranjeros inscritos en el Registro Electoral de

Extranjeros Residentes en el Perú adquieren el derechoa elegir o ser elegidos en las elecciones municipales dela siguiente manera:

a) Pueden votar para la elección de alcaldes yregidores en los concejos municipales provinciales odistritales de la República para cuyas jurisdicciones sehan registrado, con excepción de las municipalidadesprovinciales y distritales ubicadas en zonas fronterizas.

b) Pueden ser candidatos a los cargos de alcalde oregidor en los Concejos Municipales Provinciales oDistritales de cuyas jurisdicciones son vecinos, conexcepción de las municipalidades provinciales ydistritales ubicadas en zonas fronterizas; sujetándose alos requisitos previstos para ser alcalde o regidorprevistos la Ley de Elecciones Municipales Nº 26864.

Además de lo señalado en los incisos anteriores, paraelegir y ser elegidos, las personas extranjeras debengozar de plena capacidad civil y tener el documento deacreditación electoral expedido por el RENIEC que seseñala en artículo 4º del presente Reglamento.

Artículo 8º.- Del lugar y plazo para la inscripción:La persona extranjera residente en el Perú e interesada

en participar en las elecciones municipales, podrá acudir

a las oficinas del Registro Nacional de Identificación yEstado Civil - RENIEC, donde se le proporcionará unformato con los datos consignados en el Artículo 3º delpresente Reglamento para efectos de su inscripción enel Registro Electoral de Extranjeros Residentes en elPerú y posterior expedición del documento de acreditaciónelectoral a que se refiere el artículo 4º.

La inscripción en el Registro Electoral de ExtranjerosResidentes en el Perú puede realizarse hasta el plazo decierre del Padrón Electoral a utilizarse en el proceso deelecciones municipales determinado.

Artículo 9º.- De la acumulación en el PadrónElectoral:

El Registro Nacional de Identificación y Estado Civilremite al Jurado Nacional de Elecciones la relación delos extranjeros inscritos en el Registro Electoral deExtranjeros Residentes en el Perú que se encuentrenaptos para participar en el proceso de eleccionesmunicipales del presente año en igual forma, término yoportunidad que el Padrón Electoral a utilizarse para laelaboración de las listas de electores.3

Artículo 10º.- De los derechos y deberes políticosconexos:

Los extranjeros inscritos en el Registro Electoral deExtranjeros Residentes en el Perú podrán ser designadoscomo miembros de mesa de sufragio en lascircunscripciones donde se encuentran registrados, deacuerdo con el sorteo efectuado por la Oficina Nacionalde Procesos Electorales, quedando sujetos a lasobligaciones, impedimentos y sanciones que se derivende dicho nombramiento. A su vez, los extranjerosinscritos en el citado Registro pueden desempeñarsecomo personeros electorales de las organizacionespolíticas inscritas en el Registro de OrganizacionesPolíticas y que participan en el proceso de eleccionesmunicipales.

1 Constitución Política del Perú, artículo 31º (parte pertinente): "Tienen dere-cho a voto los ciudadanos en goce de su capacidad civil."

2 Constitución Política del Perú, artículo 33º: El ejercicio de la ciudadanía sesuspende: 1. Por resolución judicial de interdicción. 2. Por sentencia con penaprivativa de la libertad. 3. Por sentencia con inhabilitación de los derechos polí-ticos.

3 El Art. 196º de la Ley Orgánica de Elecciones señala que el Padrón Electoral esla relación de los ciudadanos hábiles para votar, se elabora sobre la base delregistro único de identificación de las personas; se mantiene y actualiza por elRegistro Nacional de Identificación y Estado Civil según los cronogramas y co-ordinaciones de la Oficina Nacional de Procesos Electorales.

10234

REGISTRO NACIONAL DE

IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL

Autorizan a procurador iniciar accioneslegales a presuntos responsables de lacomisión de delitos contra la fe públicay contra la administración pública

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 429-2006-JEF/RENIEC


VISTOS:

El Informe Nº 000094-2006/SGPI/GP/RENIEC, y elInforme Nº 000518-2006/GAJ/RENIEC, emitido por laGerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 16 de mayo de2006; y,



CONSIDERANDO:

Que, la Gerencia de Procesos, a través de laSubgerencia de Procesamiento de Identificación, en sulabor fiscalizadora ha detectado que el ciudadano quedice llamarse WALTER GUTIERREZ SANCHEZ, sepresentó ante el Registro Nacional de Identificación yEstado Civil, a fin de obtener una inscripción, adjuntandocomo sustento copia certificada de la Partida deNacimiento Nº 506 del Libro de Nacimientos del año 1980,expedida presuntamente por la Oficina de RegistrosCiviles de la Municipalidad Provincial de Lima;

Que, la Subgerencia de Procesamiento deIdentificación, de acuerdo a su procedimiento, solicitó ala Oficina de Registro Civil correspondiente, la verificacióndel documento presentado, la misma que informó quedicha partida no se encuentra registrada, concluyéndoseen la falsedad de la referida partida de nacimiento;

Que, de los hechos antes descritos, se desprendeque el comportamiento realizado por el ciudadano aúnno identificado que dice llamarse WALTER GUTIERREZSANCHEZ, al haber presentado documento falso ante elRegistro, con el objeto de obtener su inscripción condatos que no le corresponden, vulnerando de esta formala seguridad jurídica registral, constituye indicio razonablede la comisión del presunto delito contra la Fe Pública,en las modalidades de Falsificación de Documentos yFalsedad Ideológica, previstos y sancionados en losartículos 427º y 428º del Código Penal vigente;

Que, en atención al considerando precedente y,estando a lo opinado por la Gerencia de AsesoríaJurídica, resulta necesario autorizar al ProcuradorPúblico, a cargo de los asuntos judiciales del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil, para queinterponga las acciones que correspondan en defensade los intereses del Estado y del Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil contra los que resultenresponsables; y,

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto LeyNº 17537 y la Ley Nº 26497;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Públicoencargado de los asuntos judiciales del Registro Nacionalde Identificación y Estado Civil, para que en nombre yrepresentación de los intereses del Estado interpongalas acciones legales que correspondan contra los queresulten responsables, por presunto delito contra la FePública, en las modalidades de Falsif icación dedocumentos y Falsedad Ideológica, en agravio del Estadoy del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.

Artículo Segundo.- Remítase lo actuado alProcurador Público encargado de los asuntos judicialesdel Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,para los fines a que se contrae la presente Resolución.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

10235

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 430-2006-JEF/RENIEC


Visto, el Oficio Nº 4043-2005-GO/RENIEC y elInforme Nº 529-2006-GAJ/RENIEC, emitido por laGerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 17 de mayo del2006; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Gerencia de Operaciones del Registro Nacionalde Identificación y Estado Civil, en su permanente laborfiscalizadora ha detectado que GREGORIO PANDUROPEREZ, en su calidad de Jefe de la Oficina de Registro deEstado Civil de la Municipalidad Distrital de Pajarillo,

provincia de Mariscal Cáceres, departamento de SanMartín, en el año 2004, llevó a cabo de manera irregular laInscripción en el Registro de Estado Civil de un Matrimonioque no ha sido celebrado, contraviniendo disposicioneslegales vigentes, que afectan la seguridad jurídica de losRegistros de Estado Civil;

Que, del análisis de lo actuado, se tiene que el Actade Matrimonio Nº 00486262, resulta siendo unainscripción irregular, puesto que posee como sustentoun Acta de Celebración en la que no consta ni firma, nisello de la autoridad celebrante, ni los documentos desustento que son requeridos por Ley;

Que, ante estos hechos, existe la presunciónrazonada que GREGORIO PANDURO PEREZ en sucalidad de Jefe de la Oficina de Registro de Estado Civilque funciona en la Municipalidad Distrital de Pajarillo,provincia de Mariscal Cáceres, departamento de SanMartín, ha omitido la observancia de las formalidadesprescritas conforme la función que desempeñaba, y hainsertado en asiento registral un matrimonio sustentadocon un acta de celebración en la que no consta ni firma,ni sello de la autoridad celebrante, comportamientotipificado como delito contra la Administración Pública,en la modalidad de Incumplimiento de DeberesFuncionales, y contra la Fe Pública, en la modalidad deFalsedad Ideológica, previstos y sancionados en losartículos 377º y 428º del Código Penal vigente;

Que, en atención a los considerandos precedentes,y estando a lo opinado por la Gerencia de AsesoríaJurídica resulta necesario autorizar al ProcuradorPúblico, a cargo de los asuntos judiciales del RegistroNacional de Identificación y Estado Civil, para queinterponga las acciones que correspondan en defensade los intereses del Estado y del Registro Nacional deIdentif icación y Estado Civil contra GREGORIOPANDURO PEREZ; y,

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto LeyNº 17537 y la Ley Nº 26497;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Públicoencargado de los asuntos judiciales del Registro Nacionalde Identificación y Estado Civil, para que en nombre yrepresentación de los intereses del Estado interpongalas acciones legales que correspondan contraGREGORIO PANDURO PEREZ, por presunto delitocontra la Administración Pública, en la modalidad deIncumplimiento de Deberes Funcionales, y contra la FePública, en la modalidad de Falsedad Ideológica, enagravio del Estado y del Registro Nacional deIdentificación y Estado Civil.

Artículo Segundo.- Remítase lo actuado alProcurador Público encargado de los asuntos judicialesdel Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,para los fines a que se contrae la presente Resolución.


EDUARDO RUIZ BOTTOJefe Nacional

10236

MINISTERIO PÚBLICO

Crean despachos fiscales a nivelnacional con carácter permanente ytransitorio

RESOLUCIÓN DE JUNTA DEFISCALES SUPREMOSNº 033-2006-MP-FN-JFS


VISTO Y CONSIDERANDO:

Que mediante resoluciones administrativas Nº 177-2004-CE-PJ y 009-2006-CE-PJ de fechas 29 de


320834El Peruano


set iembre del 2004 y 20 de enero del 2006respectivamente, el Consejo Ejecutivo del PoderJudicial creó órganos jurisdiccionales a nivel nacionalde carácter permanente y transitorio, por la necesidadde mejorar el acceso al servicio de administración dejusticia;

Que, con oficio Nº 751-2006-MP-FN de fecha 3 demarzo del presente año la Fiscalía de la Nación solicitóal Ministerio de Economía y Finanzas un créditosuplementario formulado por el pliego 022 MinisterioPúblico, con la finalidad, entre otras, de crear Fiscalías yDivisiones Médico Legales a nivel nacional, producto dela creación de Salas y Juzgados efectuados por nuestroshomólogos del Poder Judicial;

Que, por Ley Nº 28750 publicada el 3 de junio de loscorrientes, el Pleno del Congreso autorizó un créditosuplementario en el presupuesto del Sector Público parael año fiscal 2006, dentro del cual se encuentracomprendida las partidas presupuestarias asignadas alMinisterio Público - Fiscalía de la Nación, por lo queresulta necesaria la creación de nuevos despachosfiscales a nivel nacional;

En uso de las atribuciones conferidas por el DecretoLegislativo Nº 052 Ley Orgánica del Ministerio y encumplimiento del Acuerdo Nº 731, adoptado porunanimidad en sesión extraordinaria de Junta de FiscalesSupremos de fecha 8 de junio de 2006;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Crear con carácter permanente,los siguientes despachos fiscales, en la forma que acontinuación se detallan:

DISTRITO JUDICIAL DE AMAZONAS

- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Utcubamba.

DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH

- La Fiscalía Superior Civil.- La Cuarta Fiscalía Provincial Penal de Huaraz.- La Segunda Fiscalía Provincial de Familia de Huaraz.

DISTRITO JUDICIAL DE APURÍMAC

- La Tercera Fiscalía Provincial Penal de Andahuaylas.- La Segunda Fiscalía Provincial Civil y de Familia de

Abancay.

DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA

- La Cuarta Fiscalía Provincial de Familia de Arequipa.- La Décimo Primera Fiscalía Provincial Penal de

Arequipa.- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta del Módulo

Básico de Justicia de Mariano Melgar.- La Tercera Fiscalía Provincial Mixta del Módulo

Básico de Justicia de Paucarpata.- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta del Módulo

Básico de Justicia de Jacobo de Hunter.

DISTRITO JUDICIAL DE AYACUCHO

- La Tercera Fiscalía Superior Mixta de Ayacucho.- La Quinta Fiscalía Provincial Penal de Huamanga,

distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga,departamento de Ayacucho.

- La Sexta Fiscalía Provincial Penal de Huamanga,distrito de Ayacucho, provincia de Huamanga,departamento de Ayacucho.

- La Segunda Fiscalía Provincial Civil y de Familia deAyacucho.

- La Segunda Fiscalía Penal Supra Provincial deAyacucho, para Delitos de Terrorismo y LesaHumanidad, Derechos Humanos y Conexos.

DISTRITO JUDICIAL DE CAJAMARCA

- La Segunda Fiscalía Superior Penal de Cajamarca,distrito provincia y departamento de Cajamarca.

- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta de SanMiguel.

DISTRITO JUDICIAL DEL CALLAO

- La Décimo Segunda Fiscalía Provincial Penal.- La Quinta Fiscalía Provincial de Familia.- La Tercera Fiscalía Provincial Mixta del Módulo

Básico de Justicia de Ventanilla.

DISTRITO JUDICIAL DEL CONO NORTE

- La Décimo Segunda Fiscalía Provincial Penal delCono Norte.

- La Décimo Tercera Fiscalía Provincial Penal del ConoNorte.

- La Sexta Fiscalía Provincial de Familia del ConoNorte.

- La Fiscalía Provincial Mixta de Puente Piedra.- La Tercera Fiscalía Provincial Mixta de del Módulo

Básico de Justicia de Condevilla.

DISTRITO JUDICIAL CUSCO

- La Tercera Fiscalía Provincial Civil y de Familia delCusco

- La Tercera Fiscalía Provincial Mixta de LaConvención.

- La Fiscalía Superior Mixta del Cusco

DISTRITO JUDICIAL DE HUANCAVELICA

- La Segunda Fiscalía Provincial Penal deHuancavelica.

DISTRITO JUDICIAL DE HUÁNUCO

- La Segunda Fiscalía Provincial Civil y de Familia deHuánuco

DISTRITO JUDICIAL DE HUAURA

- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Huaral.- La Fiscalía Provincial Mixta de Barranca.- La Segunda Fiscalía Provincial de Familia de

Huaura.- La Segunda Fiscalía Provincial Civil y de Familia de

Barranca.

DISTRITO JUDICIAL DE ICA

- La Fiscalía Superior Mixta de Nasca- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Módulo

Básico de Justicia de Parcona.- La Fiscalía Superior en lo Civil de Ica.

DISTRITO JUDICIAL DE JUNÍN

- La Segunda Fiscalía Superior Mixta de La Merced.- La Cuarta Fiscalía Provincial Civil y de Familia de

Huancayo- La Sétima Fiscalía Provincial Penal de Huancayo.- La Fiscalía Superior Mixta con sede en la provincia

de Tarma, con competencia en la citada provincia y enlas de Junín y Yauli, distrito y provincia de Tarma,departamento de Junín.

- La Fiscalía Provincial Civil y de Familia de El Tambo.

DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD

- La Primera Fiscalía Provincial Civil- La Segunda Fiscalía Provincial Civil.- La Décima Segunda Fiscalía Provincial Penal- La Fiscalía Provincial Civil de Ascope.- La Fiscalía Provincial Penal de Chepén.- La Tercera Fiscalía Superior Civil de La Libertad.- La Fiscalía Superior Mixta de Sánchez Carrión.

DISTRITO JUDICIAL DE LAMBAYEQUE

- La Cuar ta F iscal ía Super ior Penal deLambayeque



DISTRITO JUDICIAL DE LIMA

- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta del MóduloBásico de Justicia de San Juan de Miraflores.

- La Cuarta Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básicode Justicia de San Juan de Lurigancho.

- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta del MóduloBásico de Justicia de Villa María del Triunfo.

DISTRITO JUDICIAL DE LORETO

- La Quinta Fiscalía Provincial Mixta de Maynas.- La Segunda Fiscalía Provincial de Familia de

Maynas.

DISTRITO JUDICIAL DE MADRE DE DIOS

- La Fiscalía Provincial Mixta de Tahuamanú.

DISTRITO JUDICIAL DE PASCO

- La Primera Fiscalía Provincial Penal.- La Segunda Fiscalía Provincial Penal.

DISTRITO JUDICIAL DE PIURA

- La Fiscalía Superior de Sullana.- La Fiscalía Provincial Penal de Sullana.- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta de

Huancabamba.- La Quinta Fiscalía Superior de Piura- La Fiscalía Provincial Mixta en el distrito de Tambo

Grande, provincia y departamento de Piura.

DISTRITO JUDICIAL DE PUNO

- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Chucuito.- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Moho.

DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA

- La Tercera Fiscalía Superior Mixta del Santa.

DISTRITO JUDICIAL DE SAN MARTÍN

- La Fiscalía Superior Mixta Descentralizada deMariscal Cáceres - Juanjui.

- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Rioja, consede en Nuevo Cajamarca.

- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta del AltoAmazonas

DISTRITO JUDICIAL DE TACNA

- La Fiscalía Provincial Mixta de Tarata.

DISTRITO JUDICIAL DE TUMBES

- La Fiscalía Provincial Mixta de Contralmirante Villar.- La Segunda Fiscalía Provincial de Familia de Tumbes.

DISTRITO JUDICIAL DE UCAYALI

- La Segunda Fiscalía Provincial Mixta de CoronelPortillo.

Artículo Segundo.- Crear con carácter transitorio,los siguientes órganos jurisdiccionales, en la forma quea continuación se detallan:

DISTRITO JUDICIAL DE AMAZONAS

- La Fiscalía Provincial Penal de Bagua, distrito LaPeca, provincia de Bagua, departamento de Amazonas.

DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH

- La Fiscalía Provincial Penal de Caraz, distrito deCaraz, provincia de Huaylas, departamento de Ancash.

- La Fiscalía Provincial Penal de Carhuaz, distrito yprovincia del mismo nombre, departamento de Ancash.

DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA

- La Cuarta Fiscalía Superior Penal Transitoria deArequipa.

DISTRITO JUDICIAL DEL CALLAO

- La Tercera Fiscalía Superior Penal Transitoria delCallao.

DISTRITO JUDICIAL DE CAÑETE

- La Tercera Fiscalía Provincial Civil y de Familia deCañete.

DISTRITO JUDICIAL DE HUANCAVELICA

- La Segunda Fiscalía Superior Mixta Transitoria deHuancavelica.

DISTRITO JUDICIAL DE HUÁNUCO

- La Fiscalía Provincial Mixta de Leoncio Prado.

DISTRITO JUDICIAL DE ICA

- La Sexta Fiscalía Provincial Penal de Ica.

DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD

- La Fiscalía Provincial de Familia de La Libertad,distrito y provincia de Trujillo, departamento de LaLibertad.

DISTRITO JUDICIAL DE LIMA

- La Primera, Segunda y Tercera Fiscalía Superior enlo Contencioso Administrativo del Distrito Judicial de Lima,provincia y departamento del mismo nombre.

- La Primera y Segunda Fiscalía Provincial en loContencioso Administrativo del Distrito Judicial de Lima,provincia y departamento del mismo nombre.

DISTRITO JUDICIAL DE LORETO

- La Fiscalía Superior Penal Transitoria de Loreto.

DISTRITO JUDICIAL DE PUNO

- La Cuarta Fiscalía Provincial Penal de San Román,distrito de Juliaca.

DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA

- La Fiscalía Provincial Civil del Santa, distrito deChimbote.

DISTRITO JUDICIAL DE TACNA

- La Fiscalía Superior Mixta Transitoria de Tacna,provincia de Tacna.

DISTRITO JUDICIAL DE UCAYALI

- La Tercera Fiscalía Superior Penal Transitoria deUcayali.

Artículo Tercero.- Déjese sin efecto la ResoluciónNº 032-2006-MP-FN-JFS de la Junta de FiscalesSupremos de fecha 5 de junio de 2006.

Artículo Cuarto.- DISPONER que la Gerencia Generaldel Ministerio Público adopte las acciones pertinentes para elcumplimiento de la presente resolución.

Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presenteresolución a la Presidencia del Poder Judicial, Presidentes delas Cortes Superiores a nivel nacional, Fiscales SuperioresDecanos a nivel nacional, Gerencia General, GerenciaCentral de Recursos Humanos y a la Gerencia de Registrode Fiscales.


FLORA ADELAIDA BOLÍVAR ARTEAGAFiscal de la NaciónPresidenta de la Junta de Fiscales Supremos

10261


320836El Peruano


S B S

Autorizan a la Caja Rural de Ahorro yCrédito Nor Perú convertir OficinaEspecial ubicada en la provincia deSullana, departamento de Piura, enAgencia

RESOLUCIÓN SBS Nº 701-2006


EL SUPERINTENDENTE ADJUNTODE BANCA Y MICROFINANZAS

VISTA:

La solicitud de autorización presentada por la CajaRural de Ahorro y Crédito Nor Perú para la conversiónde la Oficina Especial ubicada en calle San MartínNº 557, distrito y provincia de Sullana, departamento dePiura a Agencia; y,

CONSIDERANDO:

Que, esta Superintendencia autorizó a la CRAC NorPerú mediante Resolución SBS Nº 1654-2005 del9.11.2005, la apertura de una Oficina Especial en calleSan Martín Nº 557, distrito y provincia de Sullana,departamento de Piura;

Que, la empresa ha solicitado a esta Superintendenciala conversión de la Oficina Especial anteriormenteseñalada a una Agencia;

Estando a lo informado por el Departamento deEvaluación Microfinanciera "A" mediante Informe Nº 076-2006-DEM "A"; y,

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 30ºde la Ley General del Sistema Financiero y del Sistemade Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Bancay Seguros - Ley Nº 26702, la Circular Nº CR 0203-2005,y en virtud de las facultades delegadas por ResoluciónSBS Nº 1096-2005 del 25 de julio de 2005;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar a la Caja Rural de Ahorroy Crédito Nor Perú la conversión de la Oficina Especialubicada en calle San Martín Nº 557, distrito y provinciade Sullana, departamento de Piura, en Agencia.


PEDRO LUIS GRADOS SMITHSuperintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas

10127

Autorizan a la Caja Municipal deAhorro y Crédito de Arequipa eltraslado de oficinas a locales ubicadosen las provincias de Islay y Lima

RESOLUCIÓN SBS Nº 716-2006


EL SUPERINTENDENTE ADJUNTODE BANCA Y MICROFINANZAS

VISTA:

La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorroy Crédito de Arequipa (CMAC Arequipa) para que se leautorice el traslado de su Oficina Especial ubicada en eldistrito de Mollendo, provincia de Islay, departamento deArequipa, y su Agencia ubicada en el distrito, provincia ydepartamento de Lima; y,

CONSIDERANDO:

Que, la empresa ha cumplido con remitir a estaSuperintendencia la documentación pertinente para eltraslado de la agencia y oficina solicitada;

Estando a lo informado por el Departamento deEvaluación Microfinanciera "B" mediante InformesNºs. 093-2006-DEM "B" y 092-2006-DEM "B"; y,

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 32ºde la Ley General del Sistema Financiero y del Sistemade Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Bancay Seguros - Ley Nº 26702, la Circular Nº CM-0334-2005,y en virtud de las facultades delegadas por ResoluciónSBS Nº 1096-2005;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Autorizar a la Caja Municipal deAhorro y Crédito de Arequipa (CMAC Arequipa) eltraslado de las siguientes oficinas:

- Oficina Especial Mollendo de su antigua ubicaciónen la calle Comercio Nº 357, distrito de Mollendo, provinciade Islay, departamento de Arequipa a su nuevo localubicado en la calle Bolognesi Nº 101-115 Esquina calleComercio, Mz. G-4, Lote 1, de la misma localidad.

- Agencia Lima de su antigua ubicación en el jirónCarabaya Nº 501, distrito, provincia y departamento deLima a su nuevo local ubicado en el jirón MiroquesadaNº 179-185 de la misma localidad.

Artículo Segundo.- Conforme se indica en elnumeral 15.7 de la Circular Nº CM-0334-2005, dentro delos siete (7) días calendario de formalizada la apertura,la CMAC Arequipa deberá reportar a estaSuperintendencia las acciones realizadas en el Anexo B"Movimiento de Oficinas" de la precitada Circular.


PEDRO LUIS GRADOS SMITHSuperintendente Adjunto de Banca y Microfinanzas

10169

UNIVERSIDADES

Autorizan viaje de docente de laUniversidad Nacional de Tumbes paraparticipar en evento académico enColombia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

RESOLUCIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIONº 285-2006/UNT-CU

Tumbes, 1 de junio de 2006

VISTA:

La invitación formalmente recibida, para laparticipación del MSc. ING. PEDRO SAÚL CASTILLOCARRILLO, en el Curso sobre SISTÉMICA Y BIOLOGÍADE LAS ABEJAS SILVESTRES DE COLOMBIA(HYMENOPTERA: APOIDEA), que se realizará enMedellín (Colombia), del 10 al 15 de julio del 2006; y,

CONSIDERANDO:

Que para el mejor cumplimiento de los fines que leson inherentes, es política institucional de la UniversidadNacional de Tumbes promover y apoyar la participaciónde sus Autoridades en certámenes nacionales einternacionales de alto nivel académico, científico ytecnológico que resulten de especial interés para la mejorformación académica y profesional que se imparte enesta Casa Superior de Estudios;

Que en razón de lo anterior, estando a la invitaciónrecibida al efecto y a lo acordado por el Consejo



Universitario, en la sesión ordinaria del 24 de mayo del2006;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- AUTORIZAR el viaje en misiónoficial a la ciudad de Medellín (Colombia), del MScING. PEDRO SAÚL CASTILLO CARRILLO, docenteprincipal adscrito al Departamento Académico deSanidad Vegetal y Producción Pecuaria y Jefe delCentro de Investigación y Extensión Agraria “LosCedros” de la Facultad de Ciencias Agrarias de laUniversidad Nacional de Tumbes, para que del 10 al15 de julio del 2006, participe en el Curso sobreSISTEMICA Y BIOLOGÍA DE LAS ABEJASSILVESTRES DE COLOMBIA (HYMENOPTERA:APOIDEA), señalado en la referencia, para cuyo efectodebe otorgársele pasajes por vía terrestre Tumbes-Guayaqui l (Ecuador) y pasajes por vía aéreaGuayaqui l (Ecuador) – Medel l ín (Colombia) yviceversa, más seis (6) días de viáticos, calculadosconforme con la escala internacional legalmenteestablecida, además de la cant idad adic ionalequivalente a US$ 25.00 (veinticinco y 00/100 dólaresamericanos), para que atienda los gastos relacionadoscon su salida al exterior.

Dada en la ciudad de Tumbes, al primer día de juniode dos mil seis.

Regístrase y comunícase.

ADÁN ALVARADO BERNUYRector

10143

ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS

INABEC

Declaran nulidad de oficio del procesoy los actos de la etapa de absoluciónde consultas y observaciones eintegración de bases de la AdjudicaciónDirecta Selectiva Nº 003-CEP-INABEC/2006

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 114-JI-INABEC/2006

San Borja, 5 de junio de 2006

VISTO:

El Informe Nº 174A-OASI-INABEC-2006, de fecha5/6/2006, de la Oficina de Asesoramiento Institucional,por el que opina se declare la nulidad del proceso deAdquisición Directa Selectiva Nº 003-CEP-INABEC/2006,en la etapa de Absolución de consultas y observaciones.

CONSIDERANDO:

Que el Artículo 57º del Texto Único Ordenado de laLey de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,autoriza al Titular de la Entidad a declarar de oficio lanulidad de los procesos de selección, sólo hasta antesde la celebración del contrato.

Que el Artículo 97º del Reglamento de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, señala queel incumplimiento de alguna de las disposiciones queregulan el desarrollo de las etapas de un proceso,constituye causal de nulidad de las etapas siguientes delproceso, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo57º de la Ley y lo retrotrae al momento anterior a aquélen que se produjo dicho incumplimiento.

Que es necesario que se declare la nulidad de oficiodel proceso de Adquisición Directa Selectiva Nº 003-

CEP-INABEC/2006, retrotrayendo el mismo a la etapade Presentación de consultas y observaciones, tal comolo señala el documento del visto.

Con las visaciones de la Oficina de Administración yOficina de Asesoramiento Institucional; y en uso de lasfacultades conferidas por la Ley Nº 26850 - Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado; el DecretoSupremo Nº 083-2004-PCM, que aprueba el TUO de laLey Nº 28650; el Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM,que aprueba el Reglamento de la Ley Nº 28650; elDecreto Ley Nº 21547 - Ley Orgánica del INABEC, sumodificatoria Ley Nº 28075 y su Reglamento aprobadopor Resolución Jefatural Nº 041-JI/INABEC-2001.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar la nulidad de oficio del procesoy los actos de la etapa de Absolución de Consultas yObservaciones e Integración de Bases Administrativas,de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 003-CEP-INABEC/2006.

Artículo 2º.- Retrotraer el Proceso de AdjudicaciónDirecta Selectiva Nº 003-CEP-INABEC/2006 a la etapade Presentación de Consultas y Observaciones,debiendo el Comité Especial reprogramar el calendariodel mencionado proceso.

Artículo 3º.- Hacer de conocimiento de la presenteResolución al Comité Especial Permanente, a lospostores y a CONSUCODE, de acuerdo a lanormatividad vigente.


ELVIA ÁLVAREZ VÁSQUEZJefaInstituto Nacional de Becas yCrédito Educativo

10263

INACC

Asignan montos recaudados por pago deDerecho de Vigencia de derechos mine-ros y por la formulación de petitoriosmineros, correspondientes al mes deabril de 2006

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 2349-2006-INACC/J

Lima, 30 de mayo del 2006

Visto; el Informe Nº 0455-2006-INACC/DGDV de laDirección General de Derecho de Vigencia y Desarrollode fecha 30 de mayo del 2006, que contiene lainformación correspondiente a la distribución de losingresos registrados por Derecho de Vigencia deDerechos Mineros formulados conforme al DecretoLegislativo Nº 708 y legislaciones anteriores; así como,el monto recaudado de Derecho de Vigencia por laformulación de Petitorios Mineros al amparo del DecretoLegislativo Nº 708, durante el mes de abril del 2006;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nº 019-2006-MEM/DGM, la Dirección General de Minería delega alInstituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero lafacultad de emitir la resolución que asigne los montos delDerecho de Vigencia y Penalidad de Derechos Minerosa las Instituciones Públicas Descentralizadas y a losOrganismos señalados en el artículo 57º de la LeyGeneral de Minería, aprobada por Decreto SupremoNº 014-92-EM;

Que, el artículo 57º del Texto Único Ordenado de laLey General de Minería, establece la forma dedistribución de los ingresos que se obtengan por conceptode Derecho de Vigencia, así como de la Penalidad;


320838El Peruano


Que, conforme al artículo 92º del Decreto SupremoNº 03-94-EM, la Dirección General de Derecho deVigencia y Desarrollo mediante Informe Nº 0455-2006-INACC/DGDV ha determinado que por el mes de Abrildel 2006, el monto total a distribuir es de US $ 623,849.68(Seiscientos Veintitrés Mil Ochocientos Cuarenta y Nuevey 68/100 Dólares Americanos) y S/. 12,603.90 (Doce MilSeiscientos Tres y 90/100 Nuevos Soles), efectuándosecompensaciones por un monto ascendente aUS $ 8,334.02 (Ocho Mil Trescientos Treinta y Cuatro y02/100 Dólares Americanos), resultando un importe netoa distribuir de US $ 615,515.66 (Seiscientos Quince MilQuinientos Quince y 66/100 Dólares Americanos) yS/. 12,603.90 (Doce Mil Seiscientos Tres y 90/100Nuevos Soles);

Conforme a la delegación efectuada por la DirecciónGeneral de Minería del Ministerio de Energía y Minas ycon los visados de la Oficina General de AsesoríaJurídica y la Dirección General de Derecho de Vigenciay Desarrollo;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Asignar el monto recaudado porconcepto de pago del Derecho de Vigencia de derechosmineros formulados durante la vigencia del DecretoLegislativo Nº 708 y legislaciones anteriores; así como,el monto recaudado por Derecho de Vigencia por laformulación de Petitorios Mineros al amparo del DecretoLegislativo Nº 708, correspondiente al mes de Abril del2006, de la siguiente manera:

Entidades Total a Distribuir Deducciones Neto a Distribuir

US$ S/. US$ S/. US$ S/.

Gob. Loc. Distrital 467,887.26 9,452.93 -8,334.02 0.00 459,553.24 9,452.93

INGEMMET 62,384.97 1,260.39 0.00 0.00 62,384.97 1,260.39

INACC 62,384.97 1,260.39 0.00 0.00 62,384.97 1,260.39

MEM 31,192.48 630.19 0.00 0.00 31,192.48 630.19

TOTAL 623,849.68 12,603.90 -8,334.02 0.00 615,515.66 12,603.90

(*) Ver Anexo Nº 1

Artículo 2º.- Transcríbase la presente Resolución ala Dirección General de Minería, en cumplimiento de lodispuesto por el artículo 3º de la Resolución DirectoralNº 019-2006-MEM/DGM.

Artículo 3º.- Transcríbase la presente Resolución ala Oficina General de Administración del INACC, paraque ejecute las acciones pertinentes a fin de procedercon las transferencias a las Instituciones y GobiernosLocales.


JUAN FCO. BALDEÓN RÍOSJefe Institucional (e)Instituto Nacional de Concesionesy Catastro Minero

ANEXO Nº 1

GOBIERNOS LOCALES DISTRITALES:DERECHO DE VIGENCIA

De conformidad con el Art. 92º del D.S. Nº 03-94-EM,Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley Generalde Minería y el Art. 57º del TUO de la Ley General deMinería, modificado por la Ley Nº 28327, se cumple condistribuir la recaudación del Pago por Derecho de Vigenciadurante el mes de abril del 2006 a las siguientesMunicipalidades Distritales:

DPTO. / PROV. / DISTRITO S/. U.S.$

ANCASH/ASUNCIONCHACAS 0.00 56.22

ANCASH/BOLOGNESIAQUIA 0.00 287.73HUALLANCA 0.00 247.51MANGAS 0.00 1,875.00

ANCASH/CARHUAZACOPAMPA 0.00 2.25ANTA 0.00 75.00CARHUAZ 0.00 2.25MARCARA 0.00 171.72PARIAHUANCA 0.00 293.49

ANCASH/CARLOS F. FITZCARRALDSAN LUIS 0.00 225.00

ANCASH/CASMABUENA VISTA ALTA 0.00 225.00

ANCASH/HUARAZHUARAZ 0.00 0.60TARICA 0.00 262.50

ANCASH/HUARICAJAY 0.00 1,350.00CHAVIN DE HUANTAR 0.00 225.00MASIN 0.00 1,350.00

ANCASH/HUAYLASCARAZ 0.00 112.50HUALLANCA 0.00 101.63HUATA 0.00 112.50MATO 0.00 225.00

ANCASH/MARISCAL LUZURIAGACASCA 0.00 75.00

ANCASH/OCROSCAJAMARQUILLA 0.00 1,125.00LLIPA 0.00 1,875.00OCROS 0.00 750.00SAN CRISTOBAL DE RAJAN 0.00 750.00

ANCASH/PALLASCAHUACASCHUQUE 0.00 75.10HUANDOVAL 0.00 135.19PALLASCA 0.00 75.10PAMPAS 0.00 180.15

ANCASH/RECUAYCATAC 0.00 2,250.00MARCA 0.00 675.00

ANCASH/SANTACACERES DEL PERU 0.00 1,050.00MORO 0.00 121.50NUEVO CHIMBOTE 0.00 18.11SAMANCO 0.00 52.50

ANCASH/YUNGAYCASCAPARA 0.00 112.50MATACOTO 0.00 225.00SHUPLUY 0.00 112.50

APURIMAC/ABANCAYCURAHUASI 0.00 225.00PICHIRHUA 0.00 112.50

APURIMAC/ANDAHUAYLASHUANCARAMA 0.00 75.00

APURIMAC/AYMARAESCHALHUANCA 0.00 450.00COLCABAMBA 0.00 450.00LUCRE 0.00 450.00

APURIMAC/COTABAMBASCHALLHUAHUACHO 0.00 1,800.00

AREQUIPA/AREQUIPACHIGUATA 0.00 40.50POLOBAYA 0.00 1,676.16QUEQUEÑA 535.50 25.50UCHUMAYO 0.00 1,125.00VITOR 0.00 4,050.00YARABAMBA 0.00 217.68YURA 0.00 1,575.00




AREQUIPA/CAMANAMARIANO NICOLAS VALCARCEL 0.00 37.50NICOLAS DE PIEROLA 0.00 300.00

AREQUIPA/CARAVELIATICO 0.00 365.60BELLA UNION 0.00 5,441.00CHAPARRA 0.00 412.50HUANUHUANU 535.50 131.25JAQUI 0.00 337.50LOMAS 0.00 3,600.00

AREQUIPA/CASTILLAVIRACO 0.00 1,012.50

AREQUIPA/CAYLLOMACAYLLOMA 0.00 262.50LLUTA 0.00 225.00MAJES 0.00 1,650.00SAN ANTONIO DE CHUCA 0.00 150.00

AREQUIPA/CONDESUYOSCHICHAS 0.00 1,633.65YANAQUIHUA 0.00 2,686.22

AREQUIPA/ISLAYCOCACHACRA 0.00 450.00

AREQUIPA/LA UNIONPAMPAMARCA 0.00 1,125.00

AYACUCHO/LUCANASLLAUTA 0.00 75.00OTOCA 0.00 2,506.52SAISA 0.00 29.58SAN PEDRO 0.00 29.58SANCOS 35.70 1,327.80SANTA LUCIA 0.00 700.84

AYACUCHO/PARINACOCHASPULLO 0.00 1,143.75PUYUSCA 0.00 75.00

AYACUCHO/PAUCAR DEL SARA SARALAMPA 0.00 450.00

AYACUCHO/VICTOR FAJARDOAPONGO 0.00 750.00ASQUIPATA 0.00 750.00CANARIA 0.00 750.00

CAJAMARCA/CAJABAMBACACHACHI 0.00 15,361.31

CAJAMARCA/CAJAMARCAENCAÑADA 0.00 2,730.47JESUS 0.00 115.65LLACANORA 0.00 37.50NAMORA 0.00 75.00

CAJAMARCA/CELENDINHUASMIN 0.00 1,612.97SOROCHUCO 0.00 6,261.02SUCRE 0.00 1,490.00

CAJAMARCA/CHOTACHALAMARCA 0.00 288.04QUEROCOTO 0.00 1,687.50

CAJAMARCA/CONTUMAZACUPISNIQUE 0.00 675.00YONAN 0.00 915.78

CAJAMARCA/CUTERVOQUEROCOTILLO 0.00 1,687.50

CAJAMARCA/HUALGAYOCBAMBAMARCA 0.00 1,638.04HUALGAYOC 0.00 39.00

CAJAMARCA/SAN IGNACIOCHIRINOS 0.00 112.50NAMBALLE 0.00 2,063.98TABACONAS 0.00 16,521.18

CAJAMARCA/SAN MIGUELCALQUIS 0.00 10,875.00LA FLORIDA 0.00 1,650.00NANCHOC 0.00 225.00SAN GREGORIO 0.00 150.00

CAJAMARCA/SANTA CRUZCATACHE 0.00 11,775.00

CUSCO/ANTACACHIMAYO 0.00 139.50

CUSCO/CANCHISMARANGANI 0.00 3,150.00TINTA 0.00 600.00

CUSCO/CHUMBIVILCASCAPACMARCA 0.00 450.00CHAMACA 0.00 3,952.37LIVITACA 0.00 902.39SANTO TOMAS 0.00 900.00VELILLE 0.00 6,050.21

CUSCO/ESPINARCOPORAQUE 0.00 1,537.50PICHIGUA 0.00 487.50SUYCKUTAMBO 0.00 262.50

CUSCO/PARUROOMACHA 0.00 450.00

CUSCO/QUISPICANCHIANDAHUAYLILLAS 0.00 41.99CAMANTI 0.00 937.50CCARHUAYO 0.00 1,575.00LUCRE 0.00 27.52QUIQUIJANA 0.00 75.00

CUSCO/URUBAMBACHINCHERO 0.00 112.50

HUANCAVELICA/ACOBAMBAACOBAMBA 0.00 25.00CAJA 0.00 137.50POMACOCHA 0.00 112.50

HUANCAVELICA/CASTROVIRREYNACASTROVIRREYNA 0.00 375.00MOLLEPAMPA 0.00 75.00TICRAPO 0.00 1,575.00

HUANCAVELICA/CHURCAMPAEL CARMEN 0.00 225.00LOCROJA 0.00 25.00

HUANCAVELICA/HUANCAVELICAACOBAMBILLA 0.00 10,224.90HUACHOCOLPA 0.00 225.00HUANCAVELICA 0.00 150.00

HUANCAVELICA/HUAYTARAHUAYTARA 0.00 75.00QUITO-ARMA 0.00 375.00TAMBO 0.00 75.00

HUANCAVELICA/TAYACAJAAHUAYCHA 0.00 150.00HUARIBAMBA 0.00 112.50SAN MARCOS DE ROCCHAC 0.00 112.50

HUANUCO/DOS DE MAYOSILLAPATA 0.00 229.50

HUANUCO/HUAMALIESCHAVIN DE PARIARCA 0.00 112.50SINGA 0.00 112.50

DPTO. / PROV. / DISTRITO S/. U.S.$ DPTO. / PROV. / DISTRITO S/. U.S.$


320840El Peruano


HUANUCO/HUANUCOQUISQUI 0.00 75.00SANTA MARIA DEL VALLE 0.00 300.00

HUANUCO/YAROWILCAAPARICIO POMARES 0.00 225.00CHAVINILLO 0.00 225.00PAMPAMARCA 0.00 229.50

ICA/CHINCHACHAVIN 0.00 1,350.00

ICA/ICAOCUCAJE 0.00 112.50SALAS 0.00 337.50SAN JOSE DE LOS MOLINOS 0.00 1,462.50SANTIAGO 0.00 262.50YAUCA DEL ROSARIO 0.00 757.50

ICA/NASCACHANGUILLO 0.00 150.00MARCONA 0.00 7.93VISTA ALEGRE 351.75 66.71

ICA/PALPALLIPATA 0.00 150.00TIBILLO 0.00 37.50

ICA/PISCOHUMAY 0.00 900.00

JUNIN/CHUPACAYANACANCHA 0.00 392.78

JUNIN/CONCEPCIONANDAMARCA 0.00 2,587.50COMAS 0.00 6,975.00SAN JOSE DE QUERO 0.00 2,196.89

JUNIN/HUANCAYOCHONGOS ALTO 0.00 10,118.22EL TAMBO 0.00 37.50HUANCAYO 0.00 225.00SAN AGUSTIN 0.00 37.50SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA 0.00 37.50

JUNIN/JAUJAAPATA 0.00 225.00CANCHAYLLO 0.00 150.00CURICACA 0.00 49.81MONOBAMBA 0.00 150.00

JUNIN/JUNINULCUMAYO 0.00 262.50

JUNIN/TARMAACOBAMBA 0.00 337.50PALCA 0.00 337.50PALCAMAYO 0.00 112.50SAN PEDRO DE CAJAS 0.00 112.50TAPO 0.00 337.50TARMA 0.00 600.00

JUNIN/YAULIMOROCOCHA 0.00 278.09SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN 0.00 1,350.00YAULI 0.00 600.00

LA LIBERTAD/ASCOPECHICAMA 0.00 675.00

LA LIBERTAD/GRAN CHIMULUCMA 0.00 2,025.00MARMOT 0.00 225.00

LA LIBERTAD/JULCANCARABAMBA 0.00 224.97

LA LIBERTAD/OTUZCOCHARAT 0.00 337.50

SALPO 0.00 227.25SINSICAP 0.00 75.00USQUIL 0.00 6.30

LA LIBERTAD/PATAZBULDIBUYO 0.00 371.04HUAYLILLAS 0.00 427.29PARCOY 0.00 5.93TAYABAMBA 0.00 56.25

LA LIBERTAD/SANCHEZ CARRIONCHUGAY 0.00 717.41COCHORCO 0.00 562.50SARTIMBAMBA 0.00 375.00

LA LIBERTAD/SANTIAGO DE CHUCOSANTIAGO DE CHUCO 0.00 1,505.81

LA LIBERTAD/TRUJILLOHUANCHACO 0.00 225.00POROTO 0.00 225.00SIMBAL 0.00 225.00

LA LIBERTAD/VIRUCHAO 0.00 600.00VIRU 0.00 900.00

LAMBAYEQUE/CHICLAYOCHONGOYAPE 0.00 150.00

LAMBAYEQUE/FERREÑAFEINCAHUASI 0.00 675.00

LAMBAYEQUE/LAMBAYEQUESALAS 0.00 675.00

LIMA/BARRANCAPATIVILCA 0.00 75.00

LIMA/CAJATAMBOCAJATAMBO 0.00 374.76COPA 0.00 2,133.48GORGOR 107.10 779.74

LIMA/CANTASANTA ROSA DE QUIVES 0.00 150.00

LIMA/CAÑETECOAYLLO 0.00 637.50QUILMANA 0.00 10,237.50SAN VICENTE DE CAÑETE 0.00 225.00

LIMA/HUARALATAVILLOS ALTO 0.00 450.00AUCALLAMA 0.00 450.00CHANCAY 0.00 225.00IHUARI 0.00 5,175.00

LIMA/HUAROCHIRICHICLA 5,425.13 0.00LAHUAYTAMBO 0.00 112.50LANGA 0.00 112.50RICARDO PALMA 0.00 225.00SAN ANTONIO 0.00 225.00SAN BARTOLOME 0.00 337.38SAN MATEO 0.00 923.30SAN MATEO DE OTAO 0.00 26.25SANTA CRUZ DE COCACHACRA 0.00 29.73

LIMA/HUAURAHUAURA 0.00 4,500.00LEONCIO PRADO 0.00 2,587.50PACCHO 0.00 1,462.50SAYAN 0.00 225.00

LIMA/LIMAATE 0.00 10.26CARABAYLLO 0.00 225.00LURIGANCHO 0.00 745.54LURIN 0.00 225.00




LIMA/OYONCAUJUL 0.00 581.14OYON 0.00 10.80

LIMA/YAUYOSTAURIPAMPA 0.00 75.00TOMAS 0.00 529.65TUPE 0.00 562.50

MADRE DE DIOS/MANUHUEPETUHE 0.00 3,294.52MADRE DE DIOS 0.00 1,554.28

MADRE DE DIOS/TAMBOPATAINAMBARI 0.00 1,881.97LABERINTO 0.00 1,140.60LAS PIEDRAS 0.00 937.50TAMBOPATA 0.00 496.88

MOQUEGUA/GENERAL SANCHEZ CERROCHOJATA 0.00 10,350.00LA CAPILLA 0.00 450.00

MOQUEGUA/ILOPACOCHA 0.00 3,522.75

MOQUEGUA/MARISCAL NIETOCARUMAS 0.00 1,125.00MOQUEGUA 0.00 1,575.00SAN CRISTOBAL 0.00 1,800.00TORATA 0.00 15,975.00

PASCO/DANIEL ALCIDES CARRIONSANTA ANA DE TUSI 0.00 37.50TAPUC 0.00 4.50

PASCO/OXAPAMPAPOZUZO 0.00 56.25

PASCO/PASCOHUAYLLAY 0.00 8,702.28PAUCARTAMBO 0.00 562.50SIMON BOLIVAR 0.00 1,125.00TICLACAYAN 0.00 56.25VICCO 0.00 9,675.00

PIURA/AYABACAPAIMAS 0.00 149.51SUYO 0.00 900.00

PIURA/HUANCABAMBACANCHAQUE 0.00 1,575.00SAN MIGUEL DE EL FAIQUE 0.00 1,575.00

PIURA/PAITAAMOTAPE 0.00 225.00LA HUACA 0.00 225.00TAMARINDO 0.00 600.00VICHAYAL 0.00 1,125.00

PIURA/PIURALAS LOMAS 0.00 787.50PIURA 0.00 375.00

PIURA/SECHURACRISTO NOS VALGA 0.00 900.00

PIURA/SULLANALANCONES 0.00 937.50MIGUEL CHECA 0.00 375.00

PIURA/TALARALA BREA 0.00 1,200.00

PUNO/CARABAYAAYAPATA 0.00 75.00COASA 0.00 843.75ITUATA 0.00 6,768.75MACUSANI 0.00 1,275.00

OLLACHEA 0.00 2,587.50SAN GABAN 0.00 9,112.50

PUNO/LAMPALAMPA 0.00 75.00

PUNO/MELGARNUÑOA 0.00 1,125.00

PUNO/SAN ANTONIO DE PUTINAANANEA 0.00 1,050.00PUTINA 0.00 150.00QUILCAPUNCU 2,462.25 675.00SINA 0.00 3,262.50

PUNO/SAN ROMANCABANILLAS 0.00 5,156.36

PUNO/SANDIAALTO INAMBARI 0.00 1,045.41CUYOCUYO 0.00 1,725.00LIMBANI 0.00 481.06PATAMBUCO 0.00 3,375.00PHARA 0.00 150.00QUIACA 0.00 11,137.50SANDIA 0.00 1,350.00YANAHUAYA 0.00 262.50

SAN MARTIN/MARISCAL CACERESHUICUNGO 0.00 262.50

TACNA/JORGE BASADREITE 0.00 24,375.00

TACNA/TACNAPACHIA 0.00 84.29SAMA 0.00 54,825.00

TACNA/TARATAESTIQUE 0.00 761.06TARUCACHI 0.00 311.06

9,452.93 459,553.24

10132

Asignan monto recaudado por conceptode pago de la penalidad de derechosmineros formulados durante la vigenciadel D. Leg. Nº 708 y legislacionesanteriores, correspondiente al mes deabril de 2006

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 2350-2006-INACC/J

Lima, 31 de mayo del 2006

Visto; el Informe Nº 0462-2006-INACC/DGDV de laDirección General de Derecho de Vigencia y Desarrollode fecha 31 de mayo del 2006, que contiene lainformación correspondiente a la distribución de losingresos registrados por Penalidad de Derechos Minerosformulados conforme al Decreto Legislativo Nº 708 ylegislaciones anteriores, durante el mes de abril del 2006;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nº 019-2006-MEM/DGM, la Dirección General de Minería delega alInstituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero lafacultad de emitir la resolución que asigne los montos delDerecho de Vigencia y Penalidad de Derechos Minerosa las Instituciones Públicas Descentralizadas y a losOrganismos señalados en el artículo 57º de la LeyGeneral de Minería, aprobada por Decreto SupremoNº 014-92-EM;



320842El Peruano


Que, el artículo 57º del Texto Único Ordenado dela Ley General de Minería, establece la forma dedistribución de los ingresos que se obtengan porconcepto de Derecho de Vigencia, así como de laPenalidad;

Que, conforme al artículo 92º del Decreto SupremoNº 03-94-EM, la Dirección General de Derecho deVigencia y Desarrollo mediante Informe Nº 0462-2006-INACC/DGDV ha determinado que por el mes de abrildel 2006, el monto total a distribuir es deUS $ 3´770,739.97 (Tres Millones Setecientos SetentaMil Setecientos Treinta y Nueve y 97/100 DólaresAmericanos), efectuándose compensaciones por unmonto ascendente a US $ 11,686.58 (Once MilSeiscientos Ochenta y Seis y 58/100 DólaresAmericanos), resultando un importe neto a distribuir deUS $ 3´759,053.39 (Tres Millones Setecientos Cincuentay Nueve Mil Cincuenta y Tres y 39/100 DólaresAmericanos);

Conforme a la delegación efectuada por la DirecciónGeneral de Minería del Ministerio de Energía y Minas ycon los visados de la Oficina General de AsesoríaJurídica y la Dirección General de Derecho de Vigenciay Desarrollo;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Asignar el monto recaudado porconcepto de pago de la Penalidad de derechos minerosformulados durante la vigencia del Decreto LegislativoNº 708 y legislaciones anteriores, correspondiente almes de abril del 2006, de la siguiente manera:

Entidades Total a Distribuir Deducciones Neto a Distribuir

US$ S/. US$ S/. US$ S/.

Gob. Loc. Distrital 2´828,054.97 0.00 -11,686.58 0.00 2´816,368.39 0.00

INGEMMET 377,074.00 0.00 0.00 0.00 377,074.00 0.00

INACC 377,074.00 0.00 0.00 0.00 377,074.00 0.00

MEM 188,537.00 0.00 0.00 0.00 188,537.00 0.00

TOTAL 3´770,739.97 0.00 -11,686.58 0.00 3´759,053.39 0.00

(*) Ver Anexo Nº 1

Artículo 2º.- Transcríbase la presente Resolución ala Dirección General de Minería, en cumplimiento de lodispuesto por el artículo 3º de la Resolución DirectoralNº 019-2006-MEM/DGM.

Artículo 3º.- Transcríbase la presente Resolución ala Oficina General de Administración del INACC, paraque ejecute las acciones pertinentes a fin de procedercon las transferencias a las Instituciones y GobiernosLocales.


JUAN FCO. BALDEÓN RÍOSJefe Institucional (e)Instituto Nacional de Concesionesy Catastro Minero

ANEXO Nº 1

GOBIERNOS LOCALES DISTRITALES:PENALIDAD

De conformidad con el Art. 92º del D.S. Nº 03-94-EM,Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley generalde Minería y el Art. 57º del TUO de la Ley General deMinería, modificado por la Ley Nº 28327, se cumple condistribuir la recaudación del Pago por Penalidad duranteel mes de abril del 2006 a las siguientes MunicipalidadesDistritales:


AMAZONAS/BONGARAFLORIDA 0.00 4,500.00SHIPASBAMBA 0.00 5,850.00YAMBRASBAMBA 0.00 45,053.61

AMAZONAS/CHACHAPOYASLEIMEBAMBA 0.00 225.00

ANCASH/AIJAAIJA 0.00 16,986.17LA MERCED 0.00 6,058.68

ANCASH/ASUNCIONACOCHACA 0.00 75.00CHACAS 0.00 299.34

ANCASH/BOLOGNESIANTONIO RAYMONDI 0.00 225.00AQUIA 0.00 6,049.35COLQUIOC 0.00 225.00HUALLANCA 0.00 6,860.69HUASTA 0.00 10,334.15PACLLON 0.00 6,300.00

ANCASH/CARHUAZATAQUERO 0.00 233.77CARHUAZ 0.00 1,350.00PARIAHUANCA 0.00 30.01SAN MIGUEL DE ACO 0.00 30.00TINCO 0.00 27.02

ANCASH/CARLOS F. FITZCARRALDSAN LUIS 0.00 450.00

ANCASH/CASMABUENA VISTA ALTA 0.00 368.34COMANDANTE NOEL 0.00 225.00YAUTAN 0.00 3,888.00

ANCASH/CORONGOBAMBAS 0.00 450.00CUSCA 0.00 1,011.00

ANCASH/HUARAZCOCHABAMBA 0.00 1,350.00HUARAZ 0.00 1,235.02INDEPENDENCIA 0.00 507.17JANGAS 0.00 126.30PARIACOTO 0.00 3,600.00PIRA 0.00 4,500.00TARICA 0.00 54.00

ANCASH/HUARICHAVIN DE HUANTAR 0.00 270.00SAN MARCOS 0.00 7,105.88

ANCASH/HUAYLASCARAZ 0.00 514.50HUALLANCA 0.00 3,340.57PUEBLO LIBRE 0.00 37.50SANTA CRUZ 0.00 74.01YURACMARCA 0.00 2,250.00

ANCASH/MARISCAL LUZURIAGACASCA 0.00 750.00

ANCASH/OCROSCAJAMARQUILLA 0.00 44.98LLIPA 0.00 44.98

ANCASH/PALLASCACONCHUCOS 0.00 630.00HUACASCHUQUE 0.00 75.10HUANDOVAL 0.00 135.18LACABAMBA 0.00 375.00PALLASCA 0.00 1,234.41PAMPAS 0.00 29,896.91

ANCASH/RECUAYCATAC 0.00 7,603.85COTAPARACO 0.00 2,855.43HUAYLLAPAMPA 0.00 1,800.00LLACLLIN 0.00 1,800.00RECUAY 0.00 8,892.35TICAPAMPA 0.00 17,170.40




ANCASH/SANTACACERES DEL PERU 0.00 187.50MACATE 0.00 450.00MORO 0.00 2,989.48

ANCASH/SIHUASCASHAPAMPA 0.00 1,350.00SAN JUAN 0.00 3,600.00

ANCASH/YUNGAYCASCAPARA 0.00 807.51MANCOS 0.00 171.14MATACOTO 0.00 607.51QUILLO 0.00 562.49RANRAHIRCA 0.00 392.82SHUPLUY 0.00 233.77YANAMA 0.00 90.00YUNGAY 0.00 180.35

APURIMAC/ABANCAYLAMBRAMA 0.00 18.75PICHIRHUA 0.00 18.75

APURIMAC/ANTABAMBAANTABAMBA 0.00 5,850.00EL ORO 0.00 913.41HUAQUIRCA 0.00 750.00JUAN ESPINOZA MEDRANO 0.00 16,875.00OROPESA 0.00 4,454.48PACHACONAS 0.00 5,798.73

APURIMAC/AYMARAESCHALHUANCA 0.00 225.00COTARUSE 0.00 33,287.21POCOHUANCA 0.00 4,853.46TAPAIRIHUA 0.00 2,400.00YANACA 0.00 1,500.00

APURIMAC/COTABAMBASCHALLHUAHUACHO 0.00 2,250.00COTABAMBAS 0.00 4,500.00HAQUIRA 0.00 2,250.00MARA 0.00 4,500.00

AREQUIPA/AREQUIPAALTO SELVA ALEGRE 0.00 25.51CAYMA 0.00 63.75MARIANO MELGAR 0.00 18.75MIRAFLORES 0.00 6.76POLOBAYA 0.00 2,717.75SOCABAYA 0.00 37.50UCHUMAYO 0.00 1,937.51YARABAMBA 0.00 40.50YURA 0.00 2,513.76

AREQUIPA/CARAVELIACARI 0.00 171.63ATICO 0.00 16,681.94BELLA UNION 0.00 45,393.66CAHUACHO 0.00 337.50CARAVELI 0.00 4,415.48CHAPARRA 0.00 11,215.24HUANUHUANU 0.00 5,169.99QUICACHA 0.00 941.18

AREQUIPA/CASTILLAANDAGUA 0.00 15,749.94AYO 0.00 4,558.11CHACHAS 0.00 33,609.45CHILCAYMARCA 0.00 6,189.23CHOCO 0.00 1,500.00MACHAGUAY 0.00 6,659.98ORCOPAMPA 0.00 35,264.87

AREQUIPA/CAYLLOMACABANACONDE 0.00 857.13CALLALLI 0.00 300.00CAYLLOMA 0.00 1,174.17HUANCA 0.00 75.00LARI 0.00 3,372.68

LLUTA 0.00 1,094.42MADRIGAL 0.00 26,679.13MAJES 0.00 1,094.42TAPAY 0.00 4,501.55

AREQUIPA/CONDESUYOSANDARAY 0.00 7,591.82CAYARANI 0.00 60,430.09RIO GRANDE 0.00 1,993.52SALAMANCA 0.00 1,350.00YANAQUIHUA 0.00 19,836.62

AREQUIPA/ISLAYPUNTA DE BOMBON 0.00 147.69

AREQUIPA/LA UNIONHUAYNACOTAS 0.00 2,025.00PAMPAMARCA 0.00 2,470.79PUYCA 0.00 35,244.77TAURIA 0.00 750.00

AYACUCHO/CANGALLOPARAS 0.00 389.75

AYACUCHO/HUAMANGAACOS VINCHOS 0.00 221.25PACAYCASA 0.00 225.00QUINUA 0.00 221.25TAMBILLO 0.00 35.84

AYACUCHO/HUANCA SANCOSSANTIAGO DE LUCANAMARCA 0.00 900.00

AYACUCHO/LA MARANCO 0.00 7,986.00

AYACUCHO/LUCANASCHAVIÑA 0.00 4,551.33CHIPAO 0.00 84.05HUAC-HUAS 0.00 1,422.67LARAMATE 0.00 1,350.00LLAUTA 0.00 75.00LUCANAS 0.00 15,936.28OCAÑA 0.00 1,855.07OTOCA 0.00 1.51PUQUIO 0.00 27,711.23SAISA 0.00 374.63SAN CRISTOBAL 0.00 11,473.17SAN PEDRO 0.00 3,031.04SANCOS 0.00 4,968.00SANTA LUCIA 0.00 2,292.69

AYACUCHO/PARINACOCHASCORACORA 0.00 14,588.31CORONEL CASTAÑEDA 0.00 21,650.82PACAPAUSA 0.00 13,708.21PULLO 0.00 503.60SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO 0.00 9,528.45

AYACUCHO/PAUCAR DEL SARA SARACOLTA 0.00 499.62CORCULLA 0.00 249.81LAMPA 0.00 324.80OYOLO 0.00 20,848.45PAUSA 0.00 402.12SAN JAVIER DE ALPABAMBA 0.00 3,967.02

AYACUCHO/SUCREMORCOLLA 0.00 917.38

AYACUCHO/SUCRESORAS 0.00 581.03

CAJAMARCA/CAJABAMBACACHACHI 0.00 24,964.02

CAJAMARCA/CAJAMARCAASUNCION 0.00 375.00CAJAMARCA 0.00 7,638.54CHETILLA 0.00 10,065.53



320844El Peruano


COSPAN 0.00 24,029.05ENCAÑADA 0.00 22,839.85LLACANORA 0.00 168.59LOS BAÑOS DEL INCA 0.00 460.72MAGDALENA 0.00 1,978.11NAMORA 0.00 242.99SAN JUAN 0.00 957.07

CAJAMARCA/CELENDINCHUMUCH 0.00 1,429.96SOROCHUCO 0.00 6,493.86SUCRE 0.00 75.00UTCO 0.00 63.10

CAJAMARCA/CHOTACHALAMARCA 0.00 281.25MIRACOSTA 0.00 17,295.51PACCHA 0.00 150.00QUEROCOTO 0.00 7,200.00

CAJAMARCA/CONTUMAZACONTUMAZA 0.00 571.29CUPISNIQUE 0.00 294.70

CAJAMARCA/CUTERVOQUEROCOTILLO 0.00 20,250.00

CAJAMARCA/HUALGAYOCBAMBAMARCA 0.00 5,854.11CHUGUR 0.00 774.79HUALGAYOC 0.00 16,594.44

CAJAMARCA/JAENJAEN 0.00 3,241.68

CAJAMARCA/SAN IGNACIOCHIRINOS 0.00 525.00NAMBALLE 0.00 636.27TABACONAS 0.00 6,578.80

CAJAMARCA/SAN MIGUELCALQUIS 0.00 299.84

CAJAMARCA/SAN PABLOSAN BERNARDINO 0.00 3,668.88

CALLAO(LIMA)/CALLAOVENTANILLA 0.00 900.00

CUSCO/ANTACHINCHAYPUJIO 0.00 450.00LIMATAMBO 0.00 114.75MOLLEPATA 0.00 114.75ZURITE 0.00 75.00

CUSCO/CALCALAMAY 0.00 37.50YANATILE 0.00 1,650.00

CUSCO/CANASTUPAC AMARU 0.00 75.00

CUSCO/CHUMBIVILCASCHAMACA 0.00 13,508.63COLQUEMARCA 0.00 1,350.00LIVITACA 0.00 4,306.23SANTO TOMAS 0.00 14,631.78VELILLE 0.00 12,459.00

CUSCO/CUSCOSANTIAGO 0.00 18.99

CUSCO/ESPINARALTO PICHIGUA 0.00 1,950.00ESPINAR 0.00 74,568.39OCORURO 0.00 16,690.12PALLPATA 0.00 17,973.11SUYCKUTAMBO 0.00 26.99

CUSCO/PARUROACCHA 0.00 13,500.00

CUSCO/PAUCARTAMBOCAICAY 0.00 139.51

CUSCO/QUISPICANCHIANDAHUAYLILLAS 0.00 171.93CAMANTI 0.00 15,300.00CCARHUAYO 0.00 150.00CCATCA 0.00 22.50LUCRE 0.00 139.51

HUANCAVELICA/ANGARAESCHINCHO 0.00 15.00LIRCAY 0.00 2,366.10

HUANCAVELICA/CASTROVIRREYNAAURAHUA 0.00 4,751.96CASTROVIRREYNA 0.00 52,927.28MOLLEPAMPA 0.00 75.00SANTA ANA 0.00 20,381.47TICRAPO 0.00 150.00

HUANCAVELICA/HUANCAVELICAACOBAMBILLA 0.00 4,441.87ASCENSION 0.00 10,792.92HUACHOCOLPA 0.00 4,319.12HUANCAVELICA 0.00 1,099.50HUANDO 0.00 7,514.79NUEVO OCCORO 0.00 1,479.37

HUANCAVELICA/HUAYTARAHUAYTARA 0.00 692.67LARAMARCA 0.00 21,750.00OCOYO 0.00 1,500.00PILPICHACA 0.00 4,451.42QUERCO 0.00 600.00QUITO-ARMA 0.00 1,417.17SANTIAGO DE CHOCORVOS 0.00 300.00SANTIAGO DE QUIRAHUARA 0.00 900.00TAMBO 0.00 898.09

HUANCAVELICA/TAYACAJAACOSTAMBO 0.00 188.68

HUANUCO/AMBOAMBO 0.00 1,800.00SAN FRANCISCO 0.00 3,690.01SAN RAFAEL 0.00 217.50

HUANUCO/DOS DE MAYOQUIVILLA 0.00 900.00SILLAPATA 0.00 3.63YANAS 0.00 3.63

HUANUCO/HUAMALIESJACAS GRANDE 0.00 900.00LLATA 0.00 6,772.13

HUANUCO/HUANUCOYARUMAYO 0.00 18.75

HUANUCO/LAURICOCHAJESUS 0.00 4,050.00

HUANUCO/YAROWILCAPAMPAMARCA 0.00 19.65

ICA/CHINCHACHAVIN 0.00 6,751.16GROCIO PRADO 0.00 50.00SUNAMPE 0.00 50.00TAMBO DE MORA 0.00 50.00

ICA/ICAICA 0.00 1,093.94LOS AQUIJES 0.00 450.00YAUCA DEL ROSARIO 0.00 884.84

ICA/NASCAEL INGENIO 0.00 1,012.50MARCONA 0.00 2,491.34VISTA ALEGRE 0.00 66.71




SUITUCANCHA 0.00 19,290.25YAULI 0.00 5,599.76

LA LIBERTAD/ASCOPECHICAMA 0.00 393.26

LA LIBERTAD/BOLIVARBAMBAMARCA 0.00 10,350.00BOLIVAR 0.00 10,555.44CONDORMARCA 0.00 1,200.00

LA LIBERTAD/GRAN CHIMUCASCAS 0.00 13,282.88LUCMA 0.00 1,646.03MARMOT 0.00 163.13SAYAPULLO 0.00 9,078.16

LA LIBERTAD/JULCANCALAMARCA 0.00 135.05CARABAMBA 0.00 261.82HUASO 0.00 19,650.00

LA LIBERTAD/OTUZCOAGALLPAMPA 0.00 6,806.40HUARANCHAL 0.00 2,968.27LA CUESTA 0.00 1,200.00OTUZCO 0.00 15,167.59SALPO 0.00 4,406.19SINSICAP 0.00 5,697.74USQUIL 0.00 7,499.84

LA LIBERTAD/PATAZBULDIBUYO 0.00 25,988.31CHILLIA 0.00 9,827.56HUAYLILLAS 0.00 5,961.45HUAYO 0.00 3,720.81ONGON 0.00 35,426.29PARCOY 0.00 22,030.74PATAZ 0.00 2,704.19PIAS 0.00 20,757.73TAURIJA 0.00 1,025.95TAYABAMBA 0.00 27,483.40

LA LIBERTAD/SANCHEZ CARRIONCHUGAY 0.00 324.80COCHORCO 0.00 7,223.63CURGOS 0.00 3,555.68HUAMACHUCO 0.00 48,688.97SANAGORAN 0.00 32,244.45SARTIMBAMBA 0.00 543.69

LA LIBERTAD/SANTIAGO DE CHUCOANGASMARCA 0.00 10,285.48CACHICADAN 0.00 5,858.55MOLLEBAMBA 0.00 5,433.97MOLLEPATA 0.00 4,164.83QUIRUVILCA 0.00 18,723.16SANTA CRUZ DE CHUCA 0.00 3,548.49SANTIAGO DE CHUCO 0.00 16,950.00SITABAMBA 0.00 9,189.44

LA LIBERTAD/TRUJILLOHUANCHACO 0.00 225.00LAREDO 0.00 1,392.39POROTO 0.00 216.00SALAVERRY 0.00 225.00SIMBAL 0.00 531.00

LA LIBERTAD/VIRUCHAO 0.00 3,095.67GUADALUPITO 0.00 31,834.66VIRU 0.00 230.56

LAMBAYEQUE/FERREÑAFEINCAHUASI 0.00 5,400.00

LAMBAYEQUE/LAMBAYEQUEOLMOS 0.00 4,500.00

LIMA/BARRANCAPATIVILCA 0.00 75.00

ICA/PALPALLIPATA 0.00 337.50PALPA 0.00 140.43RIO GRANDE 0.00 4,205.17SANTA CRUZ 0.00 982.50TIBILLO 0.00 2,250.00

ICA/PISCOHUANCANO 0.00 149.81HUMAY 0.00 7,429.07INDEPENDENCIA 0.00 75.00PARACAS 0.00 1,350.00SAN CLEMENTE 0.00 346.35

ICA/PISCOTUPAC AMARU INCA 0.00 75.00

JUNIN/CHANCHAMAYOPERENE 0.00 2,225.49SAN RAMON 0.00 150.00

JUNIN/CHUPACAYANACANCHA 0.00 467.01

JUNIN/CONCEPCIONANDAMARCA 0.00 9,675.00CHAMBARA 0.00 53.60COMAS 0.00 12,079.98SAN JOSE DE QUERO 0.00 1,214.58

JUNIN/HUANCAYOCHICCHE 0.00 17.96CHONGOS ALTO 0.00 1,038.32EL TAMBO 0.00 149.67INGENIO 0.00 1,433.51PARIAHUANCA 0.00 6,526.37QUICHUAY 0.00 140.63QUILCAS 0.00 1,767.28

JUNIN/JAUJAACOLLA 0.00 112.50APATA 0.00 2,066.48CANCHAYLLO 0.00 7,822.38CURICACA 0.00 653.94HUARIPAMPA 0.00 750.00JANJAILLO 0.00 1,048.65LLOCLLAPAMPA 0.00 149.92MASMA CHICCHE 0.00 450.00MONOBAMBA 0.00 8,190.47MUQUIYAUYO 0.00 750.00PACA 0.00 112.50PACCHA 0.00 750.00PARCO 0.00 62.88RICRAN 0.00 504.15SINCOS 0.00 25.00

JUNIN/JUNINCARHUAMAYO 0.00 2,571.00ULCUMAYO 0.00 1,800.00

JUNIN/TARMAACOBAMBA 0.00 112.50HUARICOLCA 0.00 3,416.70HUASAHUASI 0.00 112.50LA UNION 0.00 145.00PALCA 0.00 403.50TAPO 0.00 504.09TARMA 0.00 10,875.54

JUNIN/YAULICHACAPALPA 0.00 159.67HUAY-HUAY 0.00 17,486.18LA OROYA 0.00 1,239.67MARCAPOMACOCHA 0.00 721.77MOROCOCHA 0.00 4,152.72PACCHA 0.00 85.25SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN 0.00 671.58

JUNIN/YAULISANTA ROSA DE SACCO 0.00 100.00



320846El Peruano


LIMA/CAJATAMBOCAJATAMBO 0.00 4,999.03COPA 0.00 12,314.91GORGOR 0.00 2,331.92HUANCAPON 0.00 824.09

LIMA/CANTACANTA 0.00 585.00HUAMANTANGA 0.00 18.00HUAROS 0.00 787.50SANTA ROSA DE QUIVES 0.00 41.99

LIMA/CAÑETEASIA 0.00 1,677.03CHILCA 0.00 1,760.12COAYLLO 0.00 900.00LUNAHUANA 0.00 23,243.27MALA 0.00 27.03SAN ANTONIO 0.00 465.22SANTA CRUZ DE FLORES 0.00 369.27

LIMA/HUARALATAVILLOS ALTO 0.00 954.81IHUARI 0.00 101.13LAMPIAN 0.00 101.13PACARAOS 0.00 4,369.42SANTA CRUZ DE ANDAMARCA 0.00 7,777.37

LIMA/HUAROCHIRICARAMPOMA 0.00 3,398.30CHICLA 0.00 690.59HUANZA 0.00 4,239.64LARAOS 0.00 641.25MATUCANA 0.00 84.51SAN ANTONIO 0.00 18,713.31SAN DAMIAN 0.00 54.00SAN JUAN DE TANTARANCHE 0.00 127.41SAN LORENZO DE QUINTI 0.00 127.41SAN MATEO 0.00 8,853.13SAN MATEO DE OTAO 0.00 33.75SANTA EULALIA 0.00 33.75SANTIAGO DE ANCHUCAYA 0.00 99.83SURCO 0.00 187.53

LIMA/HUAURAHUACHO 0.00 181.37HUAURA 0.00 225.00LEONCIO PRADO 0.00 8,207.86PACCHO 0.00 8,550.00SANTA LEONOR 0.00 18,437.88

LIMA/LIMAATE 0.00 102.00CARABAYLLO 0.00 450.08CIENEGUILLA 0.00 2,586.04LURIGANCHO 0.00 78.38LURIN 0.00 470.86PACHACAMAC 0.00 1,926.00PUCUSANA 0.00 105.46PUENTE PIEDRA 0.00 1,024.56SAN JUAN DE LURIGANCHO 0.00 2,429.78

LIMA/OYONANDAJES 0.00 187.50CAUJUL 0.00 62.93OYON 0.00 32,665.61PACHANGARA 0.00 224.90

LIMA/YAUYOSALIS 0.00 172.62CARANIA 0.00 1,962.00HUANCAYA 0.00 112.50HUANTAN 0.00 3,600.00LARAOS 0.00 1,130.36MIRAFLORES 0.00 22.62TUPE 0.00 2,250.00VITIS 0.00 112.50

MADRE DE DIOS/MANUHUEPETUHE 0.00 13,583.83MADRE DE DIOS 0.00 2,251.95

MADRE DE DIOS/TAMBOPATAINAMBARI 0.00 815.00LABERINTO 0.00 3,493.56LAS PIEDRAS 0.00 93.75TAMBOPATA 0.00 281.25

MOQUEGUA/GENERAL SANCHEZ CERROLA CAPILLA 0.00 1,297.05PUQUINA 0.00 75.00

MOQUEGUA/ILOEL ALGARROBAL 0.00 75.01PACOCHA 0.00 38,824.57

MOQUEGUA/MARISCAL NIETOMOQUEGUA 0.00 32,721.53TORATA 0.00 60,011.35

PASCO/DANIEL ALCIDES CARRIONCHACAYAN 0.00 13.50SANTA ANA DE TUSI 0.00 1,134.68YANAHUANCA 0.00 16,274.09

PASCO/OXAPAMPACHONTABAMBA 0.00 2,550.00HUANCABAMBA 0.00 1,200.00OXAPAMPA 0.00 23,700.00VILLA RICA 0.00 2,250.00

PASCO/PASCOHUACHON 0.00 841.25HUARIACA 0.00 388.28HUAYLLAY 0.00 30,740.49NINACACA 0.00 8,631.06PALLANCHACRA 0.00 351.00PAUCARTAMBO 0.00 1,522.50SAN FC. D. ASIS D. YARUSYACAN 0.00 96.38SIMON BOLIVAR 0.00 18,801.94TICLACAYAN 0.00 5,017.04VICCO 0.00 450.00YANACANCHA 0.00 165.65

PIURA/HUANCABAMBAEL CARMEN DE LA FRONTERA 0.00 3,600.00

PIURA/MORROPONCHULUCANAS 0.00 13,932.03LA MATANZA 0.00 5,625.00

PIURA/PAITAAMOTAPE 0.00 217.50LA HUACA 0.00 300.00TAMARINDO 0.00 75.00VICHAYAL 0.00 324.74

PIURA/PIURACASTILLA 0.00 7,065.00TAMBO GRANDE 0.00 72,095.42

PUNO/AZANGAROPOTONI 0.00 1,518.67

PUNO/CARABAYAAJOYANI 0.00 1,623.66AYAPATA 0.00 5,348.76COASA 0.00 2,699.99ITUATA 0.00 2,056.95MACUSANI 0.00 6,520.77SAN GABAN 0.00 3,600.00

PUNO/HUANCANEPUSI 0.00 314.48

PUNO/LAMPACABANILLA 0.00 4,796.25OCUVIRI 0.00 2,250.00PARATIA 0.00 2,250.00PUCARA 0.00 211.76SANTA LUCIA 0.00 7,214.03

PUNO/MELGARANTAUTA 0.00 7,112.64




NUÑOA 0.00 6,520.77

PUNO/MELGARORURILLO 0.00 179.75

PUNO/PUNOCOATA 0.00 3.72PAUCARCOLLA 0.00 75.00PUNO 0.00 99.21

PUNO/SAN ANTONIO DE PUTINAANANEA 0.00 557.26PUTINA 0.00 9,000.00SINA 0.00 375.00

PUNO/SANDIAALTO INAMBARI 0.00 6,189.50CUYOCUYO 0.00 4,125.00LIMBANI 0.00 24,585.55PHARA 0.00 9,315.00QUIACA 0.00 1,507.01SANDIA 0.00 1,275.00YANAHUAYA 0.00 4,060.94

SAN MARTIN/LAMASPINTO RECODO 0.00 1,800.00

SAN MARTIN/MARISCAL CACERESHUICUNGO 0.00 18,098.31

SAN MARTIN/MOYOBAMBAMOYOBAMBA 0.00 2,938.82

SAN MARTIN/TOCACHESHUNTE 0.00 12,572.64

TACNA/JORGE BASADREILABAYA 0.00 7,169.91ITE 0.00 7,740.36LOCUMBA 0.00 14,025.00

TACNA/TACNAPACHIA 0.00 4,425.18PALCA 0.00 3,224.65

TACNA/TARATACHUCATAMANI 0.00 4,725.00ESTIQUE 0.00 5,547.87SITAJARA 0.00 2,025.00TARATA 0.00 13,921.37TARUCACHI 0.00 9,430.58

TUMBES/CONTRALMIRANTE VILLARZORRITOS 0.00 73.70

0.00 2,816,368.39

10129

INDECI

Reconocen y autorizan el desempeñode funciones a Inspectores Técnicos deSeguridad en Defensa Civil

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 252-2006-INDECI

26 de mayo del 2006

Visto, el Informe 068-2006-INDECI/13.0 de laDirección Nacional de Educación y Capacitación, defecha 15 de mayo del 2006; mediante el cual se remite larelación de los participantes que aprobaron el Curso deCapacitación de Inspectores Técnicos de Seguridad enDefensa Civil, aptos para su reconocimiento yautorización; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Reglamento de Inspecciones Técnicas deSeguridad en Defensa Civil, aprobado por DecretoSupremo Nº 013-2000-PCM; modificado por el DecretoSupremo Nº 100-2003-PCM y Decreto Supremo Nº 074-2005-PCM, establece entre otros aspectos, los órganoscompetentes, las condiciones para ejecución de lasinspecciones, así como los requisitos para la obtencióndel reconocimiento y autorización del Inspector Técnicode Seguridad en Defensa Civil;

Que, conforme se establece en el referidoReglamento, el reconocimiento y autorización delInspector Técnico de Seguridad corresponde a laspersonas que habiendo cumplido con los requisitoscontemplados en los Arts. 40º y 41º, hayan sidopresentados al Curso de Capacitación para InspectoresTécnicos de Seguridad en Defensa Civil, por los Órganosdel SINADECI y hayan aprobado el mencionado curso;

Que, la Dirección Regional de Defensa Civil Lima-Callao ha llevado a cabo un Curso de Capacitación paraInspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil,resultando aprobados los participantes conforme a loinformado por la Dirección Nacional de Educación yCapacitación, quienes cumplen con los requisitosexigidos; correspondiendo en consecuencia,reconocerlos y autorizarlos como Inspectores Técnicos,de conformidad con lo dispuesto en el Art. 45º delReglamento de Inspecciones Técnicas;

Que, conforme se establece en el Art. 47º delReglamento acotado, los Comités de Defensa CivilRegionales, Provinciales y Distritales serán responsablesde informar al INDECI las faltas en que puedan incurrirlos inspectores que se desempeñan en su jurisdicción afin de que se les registre como antecedentes paradeterminar la cancelación o la renovación de laautorización de inspector;

Que, de acuerdo a lo establecido en el numeral 4.2del acápite IV de la Directiva Nº 002-2006-INDECI"Directiva para autorización, renovación, ampliación dejurisdicción y acreditación de Inspectores Técnicos deSeguridad en Defensa Civil" vigente, los postulantes quetengan un nivel académico de técnico quedanautorizados para emitir opinión únicamente en el campode su especialidad, según el Anexo Nº 2 de la referidaDirectiva;

Que, por lo expuesto, corresponde al INDECI expedirla presente Resolución, de conformidad con lo dispuestoen el Art. 43º del Reglamento de Inspecciones Técnicas;

En uso de las atribuciones conferidas en elReglamento de Organización y Funciones del INDECI,aprobado por Decreto Supremo Nº 059-2001-PCMmodificado por Decreto Supremo Nº 005-2003-PCM yDecreto Supremo Nº 095-2005-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Reconocer y autorizar comoInspector Técnico de Seguridad en Defensa Civil, a laspersonas comprendidas en el Anexo (en cuatro folios) queobra adjunto y que forma parte de la presente Resolución,para que se desempeñen en las Oficinas de Defensa Civilespecificadas en el anexo, correspondiente a la jurisdicciónde la Dirección Regional de Defensa Civil Lima-Callao.

Artículo Segundo.- Los Inspectores Técnicosreconocidos y autorizados mediante la presenteResolución, luego de ser inscritos en el Registro deInspectores, quedarán facultados para efectuarInspecciones Técnicas Básicas de Seguridad enDefensa Civil dentro de la jurisdicción indicada.

Artículo Tercero.- El reconocimiento y autorizaciónseñalados en los artículos precedentes tienen vigenciade un año, a partir de la fecha de expedición de la presenteResolución.

Artículo Cuarto.- Autorizar a la Dirección Nacionalde Prevención del INDECI a efectuar la inscripción delos Inspectores mencionados en el artículo primero de lapresente Resolución, en el Registro de InspectoresTécnicos de Seguridad en Defensa Civil, incluyendo ladocumentación correspondiente en el Archivodocumentario respectivo; así como, a expedir lascredenciales respectivas.



320848El Peruano


Artículo Quinto.- La Dirección Nacional de Prevencióny la Oficina de Estadística y Telemática publicarán yactualizarán en la página web del INDECI, el Registro deInspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil.

Artículo Sexto.- La Secretaría General ingresará lapresente Resolución en el Archivo General del INDECI,efectuará su publicación en el Diario Oficial El Peruano yremitirá copia fedateada de la misma a la DirecciónNacional de Prevención, Dirección Nacional de

Educación y Capacitación, Oficina de Estadística yTelemática, Dirección Regional de Defensa Civil de Lima-Callao y Oficina de Asesoría Jurídica, para los finespertinentes.


JUAN LUIS PODESTÁ LLOSAJefe del Instituto Nacional de Defensa Civil

INDECI CÓDIGO DEL CURSO: 000000000703INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL ANEXO A LA RESOLUCIÓN JEFATURAL CURSO: INSPECTORES TECNICOS EN SEGURIDAD

Dirección Nacional de Educación y Capacitación Nº 252-2006 INDECI FECHA: 24/4/2006DEPARTAMENTO: HUÁNUCO

REGIÓN :SDRDC DE LIMA-CALLAO PROVINCIA: HUÁNUCOTotal de Participantes Aptos: 28 DISTRITO: HUÁNUCO

Nº APELLIDOS Y NOMBRES DNI TÍTULO /ESPECIALIDAD Nº COMITÉ/ENTIDAD UBICACIÓN GEOGRÁFICA COMITÉCOLEGIO QUE LO PRESENTA DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO ASIGNADO

1 AQUIÑO ESPINOZA JOSE JESUS 08600044 INGENIERO AGRICOLA 70025 Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO HUÁNUCO Provincial

2 BALDEON VALLADARES CLIFORD JORGE 22407776 INGENIERO CIVIL 68710 Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO AMBO ProvincialHUÁNUCO HUÁNUCO Provincial

3 CAMPOS SALAZAR ELDER 22499480 INGENIERO CIVIL 63292 Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO HUÁNUCO Provincial

4 CHONATE VERGARA CESAR BERNARDINO 17531889 INGENIERO AGRICOLA 36273 Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO LEONCIO PRADO ProvincialHUÁNUCO HUÁNUCO Provincial

LIMA LIMA PUEBLO LIBRE Distrital

5 CLAUDIO SUAREZ NICOLAS 22508242 INGENIERO DE MINAS 22754 Comité RegionalHUÁNUCO Regional

6 CORDOVA CUELLLAR BLANCA JUDITH 04079157 INGENIERO INDUSTRIAL Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO HUÁNUCO S.FRANC.DE

CAYRAN DistritalHUÁNUCO LAURICOCHA S.FRANCISCO

DE ASIS Distrital

7 CRUZ Y RODRIGUEZ HENDKERSON 22472220 TÉCNICO EN CONSTRUCCIÓN Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO HUÁNUCO Provincial

8 DEL CAMPO LUCEN ENRIQUE ADOLFO 10434138 INGENIERO CIVIL 61779 Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO HUÁNUCO ProvincialHUÁNUCO LEONCIO PRADO ProvincialHUÁNUCO HUÁNUCO AMARILIS DistritalHUÁNUCO HUÁNUCO PILLCO MARCA Distrital

9 DOMINGUEZ MALLQUI IVO 22429447 INGENIERO INDUSTRIAL Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO HUÁNUCO Provincial

10 DUEÑAS ALVARADO WALTER CRICENTE 22408220 TECNICO ELECTRICISTA Comité RegionalHUÁNUCO Regional

11 ESTELA LIVIA JOSE AUGUSTO 22404078 INGENIERO AGRONOMO Comité RegionalHUÁNUCO Regional

12 GONZALES SIERRA GUZMAN 22484511 INGENIERO CIVIL 64366 Comité RegionalHUÁNUCO Regional

13 MACAHUACHI RICOPA MARCO ANTONIO 00084458 TECNICO ELECTRICISTA Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO HUÁNUCO Provincial

14 MALDONADO SAENZ PEDRO ANGEL 22304550 INGENIERO CIVIL 55649 Comité ProvincialHUÁNUCO HUÁNUCO ProvincialHUÁNUCO HUÁNUCO PILLCO MARCA DistritalHUÁNUCO AMBO CONCHAMARCA Distrital

15 MENDOZA PARIONA PEDRO DANIEL 19929068 INGENIERO ELECTRICISTA 78823 Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO HUÁNUCO Provincial

16 MEZA MORALES JORGE LUIS 22518567 INGENIERO AGRONOMO 70948 Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO HUÁNUCO Provincial

17 MONDRAGON BAZAN ROBERTO BRIGIDO 22512207 INGENIERO AGRICOLA 33986 Comité RegionalHUÁNUCO Regional

18 MORALES GALINDO FERNANDO 22423202 INGENIERO PESQUERO 24631 Comité RegionalHUÁNUCO Regional

19 OSPINO ROJAS JUANA ANGELICA 22643944 INGENIERO INDUSTRIAL Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO AMBO Provincial

20 PALACIOS ZEVALLOS JAIME ENRIQUE 22512531 INGENIERO CIVIL 62606 Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO HUÁNUCO Provincial

21 PONCE DE LEON RAMIREZ JESUS CARLOS 22408449 INGENIERO CIVIL 65599 Comité RegionalHUÁNUCO Regional

22 RIVERA CASAS ABRAHAM MANUEL 40473618 INGENIERO CIVIL 72671 Comité RegionalHUÁNUCO Regional

23 RIVERA CASTRO JUAN 22416859 INGENIERO CIVIL 83353 Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO LEONCIO PRADO Provincial

24 ROJAS TOLEDO SOFIA 22513240 INGENIERO CIVIL 80740 Comité RegionalHUÁNUCO Regional

25 SALAZAR CASTAÑEDA FLOR ANGELICA 22486901 INGENIERO CIVIL 62230 Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO HUÁNUCO Provincial




26 de mayo del 2006

Visto, el Informe 069-2006-INDECI/13.0 de laDirección Nacional de Educación y Capacitación, defecha 15 de mayo del 2006; mediante el cual se remite larelación de los participantes que aprobaron el Curso deCapacitación de Inspectores Técnicos de Seguridad enDefensa Civil, aptos para su reconocimiento yautorización; y,

CONSIDERANDO:


Que, conforme se establece en el refer idoReglamento, el reconocimiento y autorización delInspector Técnico de Seguridad corresponde a laspersonas que habiendo cumplido con los requisitoscontemplados en los Arts. 40º y 41º, hayan sidopresentados al Curso de Capaci tación paraInspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil,por los Órganos del SINADECI y hayan aprobado elmencionado curso;

Que, la Dirección Regional de Defensa Civil Arequipaha llevado a cabo un Curso de Capacitación paraInspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil,resultando aprobados los participantes conforme a loinformado por la Dirección Nacional de Educación yCapacitación, quienes cumplen con los requisitosexigidos; correspondiendo en consecuencia,reconocerlos y autorizarlos como Inspectores Técnicos,de conformidad con lo dispuesto en el Art. 45º delReglamento de Inspecciones Técnicas;

Que, conforme se establece en el Art. 47º delReglamento acotado, los Comités de Defensa CivilRegionales, Provinciales y Distritales serán responsablesde informar al INDECI las faltas en que puedan incurrirlos inspectores que se desempeñan en su jurisdicción afin de que se les registre como antecedentes para

determinar la cancelación o la renovación de laautorización de inspector;


Que, por lo expuesto, corresponde al INDECIexpedir la presente Resolución, de conformidad conlo dispuesto en el Art . 43º del Reglamento deInspecciones Técnicas;


SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Reconocer y autorizar comoInspector Técnico de Seguridad en Defensa Civil, a laspersonas comprendidas en el Anexo (en un folio) queobra adjunto y que forma parte de la presente Resolución,para que se desempeñen en las Oficinas de DefensaCivil especificadas en el anexo, correspondiente a lajurisdicción de la Dirección Regional de Defensa CivilMoquegua.

Artículo Segundo.- Los Inspectores Técnicosreconocidos y autorizados mediante la presenteResolución, luego de ser inscritos en el Registro deInspectores, quedarán facultados para efectuarInspecciones Técnicas Básicas de Seguridad enDefensa Civil dentro de la jurisdicción indicada.

Artículo Tercero.- El reconocimiento y autorizaciónseñalados en los artículos precedentes tienen vigenciade un año, a partir de la fecha de expedición de la presenteResolución.


26 SANCHEZ VALER VICTOR RAUL 19817766 INGENIERO ELECTRICISTA 79363 Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO HUÁNUCO Provincial

27 SOTO COZ LYNDON VICTOR 22414388 INGENIERO CIVIL 51596 Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO HUÁNUCO ProvincialHUÁNUCO LEONCIO PRADO ProvincialHUÁNUCO HUÁNUCO PILLCO MARCA Distrital

28 VAREA RATTO DIDKO 22422137 INGENIERO CIVIL 68712 Comité RegionalHUÁNUCO RegionalHUÁNUCO AMBO ProvincialHUÁNUCO HUÁNUCO Provincial


Dirección Nacional de Educación y Capacitación Nº 252-2006 INDECI FECHA: 20/03/2006DEPARTAMENTO: JUNIN

REGIÓN :SDRDC DE LIMA-CALLAO PROVINCIA: HUANCAYOTotal de Participantes Aptos: 3 DISTRITO: HUANCAYO

Nº APELLIDOS Y NOMBRES DNI TÍTULO / ESPECIALIDAD Nº COMITÉ/ENTIDAD UBICACIÓN GEOGRÁFICA COMITÉCOLEGIO QUE LO PRESENTA DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO ASIGNADO

1 CAMARENA LIMACO LILIAN JEANETTE 20068879 INGENIERO QUIMICO Comité RegionalJUNIN Regional

2 CASTRO NUÑEZ SARA MARTINA 19854984 INGENIERO CIVIL 55096 Comité RegionalJUNIN Regional

3 FERNANDEZ MENDOZA MARIA CRISTINA 19832193 ARQUITECTO 5683 Comité RegionalJUNIN Regional

10165



320850El Peruano


Artículo Quinto.- La Dirección Nacional dePrevención y la Oficina de Estadística y Telemáticapublicarán y actualizarán en la página web del INDECI,el Registro de Inspectores Técnicos de Seguridad enDefensa Civil.

Artículo Sexto.- La Secretaría General ingresará lapresente Resolución en el Archivo General del INDECI,efectuará su publicación en el Diario Oficial El Peruano yremitirá copia fedateada de la misma a la Dirección Nacional

de Prevención, Dirección Nacional de Educación yCapacitación, Oficina de Estadística y Telemática, DirecciónRegional de Defensa Civil de Arequipa y Oficina de AsesoríaJurídica, para los fines pertinentes.




Dirección Nacional de Educación y Capacitación Nº 253-2006 INDECI FECHA: 17/04/2006DEPARTAMENTO: MOQUEGUA

REGIÓN :SDRDC DE AREQUIPA PROVINCIA: ILOTotal de Participantes Aptos: 10 DISTRITO: ILO


1 COAQUIRA MIRANDA JORGE ARTURO 04433545 SUBTENIENTE DEL CGBVP Comité RegionalMOQUEGUA RegionalMOQUEGUA MARISCAL NIETO Provincial

2 COAYLA CUAYLA MARIBEL CLORINDA 04431700 INGENIERO DE SISTEMAS 69132 Comité ProvincialMOQUEGUA MARISCAL NIETO ProvincialMOQUEGUA ILO Provincial

3 COSSIO YLLESCAS LUIS MANUEL 04651537 TENIENTE DEL CGBVP Comité ProvincialMOQUEGUA ILO Provincial

4 DEZA RUGEL EDGAR OLMEDO 04647201 INGENIERO PESQUERO Comité ProvincialMOQUEGUA ILO Provincial

5 GUEVARA ZEVALLOS DIONI ALBERTO 29527465 ARQUITECTO 9385 Comité ProvincialMOQUEGUA ILO Provincial

6 JIMENEZ TICONA EVA HAYDEE 04649656 INGENIERO CIVIL 73798 Comité ProvincialMOQUEGUA ILO Provincial

7 LAZO RAMIREZ ENRIQUE JUAN 04644246 ARQUITECTO 2113 Comité ProvincialMOQUEGUA ILO Provincial

8 MARQUEZ HERRERA ORLANDO EMILIO 04627728 TECNICO ELECTRICISTA Comité ProvincialMOQUEGUA ILO Provincial

9 MEJIA RODAS SATURNINO 10608133 INGENIERO QUIMICO 29254 Comité ProvincialMOQUEGUA ILO Provincial

10 QUEVEDO CALSINA MARIA DOLORES 04647172 ARQUITECTO 8754 Comité ProvincialMOQUEGUA ILO Provincial

10166


26 de mayo del 2006

Visto, el Informe 070-2006-INDECI/13.0 de laDirección Nacional de Educación y Capacitación, defecha 16 de mayo de 2006; mediante el cual se remite larelación de los participantes que aprobaron el Curso deCapacitación de Inspectores Técnicos de Seguridad enDefensa Civil, aptos para su reconocimiento yautorización; y,

CONSIDERANDO:


Que, conforme se establece en el referidoReglamento, el reconocimiento y autorización delInspector Técnico de Seguridad corresponde a laspersonas que habiendo cumplido con los requisitoscontemplados en los Arts. 40º y 41º, hayan sidopresentados al Curso de Capacitación para InspectoresTécnicos de Seguridad en Defensa Civil, por losÓrganos del SINADECI y hayan aprobado elmencionado curso;

Que, la Dirección Regional de Defensa Civil de Piuraha llevado a cabo un Curso de Capacitación paraInspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil,resultando aprobados los participantes conforme a loinformado por la Dirección Nacional de Educación yCapacitación, quienes cumplen con los requisitosexigidos; correspondiendo en consecuencia,reconocerlos y autorizarlos como Inspectores Técnicos,

de conformidad con lo dispuesto en el Art. 45º delReglamento de Inspecciones Técnicas;





SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Reconocer y autorizar comoInspector Técnico de Seguridad en Defensa Civil, a laspersonas comprendidas en el Anexo (en cuatro folios)que obra adjunto y que forma parte de la presenteResolución, para que se desempeñen en las Oficinas deDefensa Civil especificadas en el anexo, correspondientea las jurisdicciones de las Direcciones Regionales deDefensa Civil de Amazonas, Cajamarca, La Libertad yPiura.

Artículo Segundo. - Los Inspectores Técnicosreconocidos y autorizados mediante la presente



Resolución, luego de ser inscritos en el Registro deInspectores, quedarán facultados para efectuarInspecciones Técnicas Básicas de Seguridad enDefensa Civil dentro de la jurisdicción indicada.

Artículo Tercero. - El reconocimiento y autorizaciónseñalados en los artículos precedentes tienen vigenciade un año, a partir de la fecha de expedición de la presenteResolución.


Artículo Quinto.- La Dirección Nacional de Prevencióny la Oficina de Estadística y Telemática publicarán yactualizarán en la página web del INDECI, el Registro deInspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil.

Artículo Sexto.- La Secretaría General ingresará lapresente Resolución en el Archivo General del INDECI,efectuará su publicación en el Diario Oficial El Peruano yremitirá copia fedateada de la misma a la DirecciónNacional de Prevención, Dirección Nacional deEducación y Capacitación, Oficina de Estadística yTelemática, Dirección Regional de Defensa Civil de Piuray Oficina de Asesoría Jurídica, para los fines pertinentes.




Dirección Nacional de Educación y Capacitación Nº 254-2006 INDECI FECHA: 1/8/2005DEPARTAMENTO: PIURA

REGIÓN :PDRDC DE PIURA PROVINCIA: PIURATotal de Participantes Aptos: 1 DISTRITO: PIURA


1 SANDOVAL SAAVEDRA JIMMY WILSON 02871779 INGENIERO CIVIL 81285 Comité ProvincialPIURA PIURA Provincial


Dirección Nacional de Educación y Capacitación Nº 254-2006 INDECI FECHA: 7/11/2005DEPARTAMENTO: CAJAMARCA

REGIÓN :PDRDC DE PIURA PROVINCIA: CAJAMARCATotal de Participantes Aptos: 1 DISTRITO: CAJAMARCA


1 RAMIREZ SOSA JORGE MARCIAL 02871779 INGENIERO CIVIL 71142 Comité ProvincialROMULO MARTIN CAJAMARCA CAJAMARCA Provincial

PIURA SECHURA ProvincialCAJAMARCA CAJAMARCA LOS BAÑOS Distrital

DEL INCA


Dirección Nacional de Educación y Capacitación Nº 254-2006 INDECI FECHA: 27/02/2006DEPARTAMENTO: LA LIBERTAD

REGIÓN :PDRDC DE PIURA PROVINCIA: CHEPENTotal de Participantes Aptos: 1 DISTRITO: CHEPEN


1 FERNANDEZ SOLAR VICTOR EMILIO 18886939 SUB TENIENTE DEL CGBVP Comité RegionalLA LIBERTAD RegionalLA LIBERTAD CHEPEN Provincial


Dirección Nacional de Educación y Capacitación Nº 254-2006 INDECI FECHA: 20/03/2006DEPARTAMENTO: AMAZONAS

REGIÓN :PDRDC DE PIURA PROVINCIA: UTCUBAMBATotal de Participantes Aptos: 1 DISTRITO: BAGUA GRANDE


1 PAREDES CORTEZ WALTHER LUIS 27752420 INGENIERO CIVIL 27631 Comité ProvincialAMAZONAS UTCUBAMBA Provincial

10167


26 de mayo del 2006

Visto, el Informe 073-2006-INDECI/13.0 de laDirección Nacional de Educación y Capacitación, defecha 18 de mayo de 2006; mediante el cual se remite larelación de los participantes que aprobaron el Curso deCapacitación de Inspectores Técnicos de Seguridad enDefensa Civil, aptos para su reconocimiento yautorización; y,

CONSIDERANDO:

Que, el Reglamento de Inspecciones Técnicas deSeguridad en Defensa Civil, aprobado por Decreto SupremoNº 013-2000-PCM; modificado por el Decreto SupremoNº 100-2003-PCM y Decreto Supremo Nº 074-2005-PCM,establece entre otros aspectos, los órganos competentes, lascondiciones para ejecución de las inspecciones, así como losrequisitos para la obtención del reconocimiento y autorizacióndel Inspector Técnico de Seguridad en Defensa Civil;

Que, conforme se establece en el referidoReglamento, el reconocimiento y autorización del


320852El Peruano


Inspector Técnico de Seguridad corresponde a laspersonas que habiendo cumplido con los requisitoscontemplados en los Arts. 40º y 41º, hayan sidopresentados al Curso de Capacitación para InspectoresTécnicos de Seguridad en Defensa Civil, por los Órganosdel SINADECI y hayan aprobado el mencionado curso;

Que, la Dirección Regional de Defensa Civil de Cuscoha llevado a cabo un Curso de Capacitación paraInspectores Técnicos de Seguridad en Defensa Civil,resultando aprobados los participantes conforme a loinformado por la Dirección Nacional de Educación yCapacitación, quienes cumplen con los requisitosexigidos; correspondiendo en consecuencia,reconocerlos y autorizarlos como Inspectores Técnicos,de conformidad con lo dispuesto en el Art. 45º delReglamento de Inspecciones Técnicas;


Que, de acuerdo a lo establecido en el numeral 4.2 delacápite IV de la Directiva Nº 002-2006-INDECI "Directivapara autorización, renovación, ampliación de jurisdiccióny acreditación de Inspectores Técnicos de Seguridad enDefensa Civil" vigente, los postulantes que tengan un nivelacadémico de técnico quedan autorizados para emitiropinión únicamente en el campo de su especialidad, segúnel Anexo Nº 2 de la referida Directiva;



SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Reconocer y autorizar comoInspector Técnico de Seguridad en Defensa Civil, a laspersonas comprendidas en el Anexo (en dos folios) queobra adjunto y que forma parte de la presente Resolución,para que se desempeñen en las Oficinas de DefensaCivil especificadas en el anexo, correspondiente a lasjurisdicciones de las Direcciones Regionales de DefensaCivil de Madre de Dios y Cusco.

Artículo Segundo.- Los Inspectores Técnicosreconocidos y autorizados mediante la presente Resolución,luego de ser inscritos en el Registro de Inspectores, quedaránfacultados para efectuar Inspecciones Técnicas Básicas deSeguridad en Defensa Civil dentro de la jurisdicción indicada.

Artículo Tercero. - El reconocimiento y autorizaciónseñalados en los artículos precedentes tienen vigencia de unaño, a partir de la fecha de expedición de la presente Resolución.

Artículo Cuarto.- Autorizar a la Dirección Nacional dePrevención del INDECI a efectuar la inscripción de losInspectores mencionados en el artículo primero de lapresente Resolución, en el Registro de Inspectores Técnicosde Seguridad en Defensa Civil, incluyendo la documentacióncorrespondiente en el Archivo documentario respectivo; asícomo, a expedir las credenciales respectivas.

Artículo Quinto.- La Dirección Nacional de Prevención yla Oficina de Estadística y Telemática publicarán y actualizaránen la página web del INDECI, el Registro de InspectoresTécnicos de Seguridad en Defensa Civil.

Artículo Sexto.- La Secretaría General ingresará lapresente Resolución en el Archivo General del INDECI,efectuará su publicación en el Diario Oficial El Peruano y remitirácopia fedateada de la misma a la Dirección Nacional dePrevención, Dirección Nacional de Educación y Capacitación,Oficina de Estadística y Telemática, Dirección Regional deDefensa Civil de Cusco y Oficina de Asesoría Jurídica, paralos fines pertinentes.




Dirección Nacional de Educación y Capacitación Nº 255-2006 INDECI FECHA: 24/4/2006DEPARTAMENTO: MADRE DE DIOS

REGIÓN :CDRDC DE CUSCO PROVINCIA: TAMBOPATATotal de Participantes Aptos: 10 DISTRITO: TAMBOPATA


1 ARCOS SANDOVAL MAXIMO ANDRES 05392399 INGENIERO AGRONOMO 26152 Comité RegionalMADRE DE DIOS RegionalMADRE DE DIOS TAMBOPATA Provincial

2 GONZALES CORDOVA MELINA AUGUSTA 29645177 INGENIERO QUIMICO 63805 Comité RegionalMADRE DE DIOS Regional

3 LETONA GARCIA ARTEMIO 25001653 INGENIERO ELECTRICISTA 70093 Comité RegionalMADRE DE DIOS RegionalMADRE DE DIOS TAMBOPATA Provincial

4 LUNA PAREDES RICARDO 23910191 INGENIERO CIVIL 59211 Comité RegionalMADRE DE DIOS RegionalMADRE DE DIOS TAMBOPATA Provincial

5 OLAZAVAL LAZARTE EDGARD EDUARDO 23850674 ARQUITECTO 3270 Comité RegionalMADRE DE DIOS RegionalMADRE DE DIOS TAMBOPATA Provincial

6 PEINADO MARTINEZ JORGE 20419372 INGENIERO FORESTAL 69200 Comité RegionalMADRE DE DIOS RegionalMADRE DE DIOS TAMBOPATA Provincial

7 PEÑA CARDENAS DAVID 24465920 INGENIERO CIVIL 64067 Comité RegionalMADRE DE DIOS RegionalMADRE DE DIOS TAMBOPATA Provincial

8 PERALES ABARCA GUIDO ADRIAN 04813500 INGENIERO CIVIL 43502 Comité ProvincialMADRE DE DIOS TAMBOPATA Provincial

9 VITE LEON JESUS PAUL 00236863 INGENIERO PESQUERO 74711 Comité RegionalMADRE DE DIOS RegionalMADRE DE DIOS TAMBOPATA Provincial

10 YUCRA DIAZ SANTIAGO AVELINO 29381600 INGENIERO METALURGICO Comité RegionalMADRE DE DIOS RegionalMADRE DE DIOS TAMBOPATA Provincial


Dirección Nacional de Educación y Capacitación Nº 255-2006 INDECI FECHA: 14/11/2005DEPARTAMENTO: CUSCO

REGIÓN :CDRDC DE CUSCO PROVINCIA: CUSCOTotal de Participantes Aptos: 1 DISTRITO: CUSCO


1 ROMERO MORA LISBETH 23859501 ARQUITECTO 6733 Comté RegionalCusco Regional



INSTITUTO NACIONAL

DE CULTURA

Sancionan con multa a empresa poralterar el patrimonio cultural de lanación al haber realizado trabajos deextracción de tierra y nivelación en elSitio Arqueológico "La Longuera"

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 010/INC-DDPH


Visto el Expediente Nº 04810/2006 referido a la zonaarqueológica La Longuera; y,

CONSIDERANDO:

Que, se trata de la zona arqueológica La Longueraubicada a la espalda de la Ladrillera PROCERAM SAC,en el fundo Barbadillo, a la altura del Kilómetro 65 de laCarretera Central. Dicha zona arqueológica se encuentraregistrada en diversos catastros por el nombre de"Quebrada Catalina Huanca", en el inventario y CatastroArqueológico del Valle del Rímac y Santa Eulalia con laficha número 42 y en el inventario de PatrimonioMonumental Inmueble - Valles del Chillón, Rímac y Luríncon el nombre de "La Longuera" o "Longueras" en elinventario Arqueológico de Ate;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 860/INC de fecha 24 de junio de 2005, se declara patrimoniocultural de la Nación al Sitio Arqueológico La Longuera oLongueras, ubicado en el distrito de Ate Vitarte, provinciay departamento de Lima;

Que, con fecha 27 de abril de 2005, se realizó en lazona arqueológica La Lonquera una diligencia deverificación, con la participación del Fiscal ProvincialTitular de la Quinta Fiscalía Provincial de Prevención delDelito y el INC;

Que, mediante Informe Nº 235-2005-INC/DREPH/DA/SDIC-LAMS, la Sub Dirección de Inventario yCatastro de la Dirección de Arqueología, de fecha 24de mayo de 2005, da cuenta de la inspección ocularantes indicada, constatándose que dicha zonaarqueológica ha sido impactada en un 50% y que hansido arrasados dos montículos ubicados en la basede la quebrada por la presencia de una cantera deextracción de material de la empresa PROCERAMS.A.C. Por otra parte indica que en el fondo de laquebrada se observa 25 módulos prefabricados demadera, dispuestos sobre el terreno alrededor de unmontículo que presenta el área de cementer ioasociado, estas edificaciones se encuentran dentrode la propiedad de la inmobiliaria "San Valentín";

Que, mediante Oficio Nº 1194 -2005-INC/DREPH-DA/INC de fecha 27 de junio de 2005, la Dirección deArqueología del INC notifica a la Ladrillera PROCERAM,a fin de que realice sus descargos en el plazo de 5 días,al haberse denunciado la realización de actos (lotizacióncon fines urbanos) y maniobras (actividades mineras)que serían de responsabilidad de Ladrillera PROCERAM.Posteriormente, mediante Oficio Nº 162-2006-INC/DREPH-DA/D de fecha 20 de enero de 2006, se notificó

nuevamente a Ladrillera PROCERAM, al haberseconstatado destrucción del 95% de la parte baja de laquebrada y 50% de las laderas de los cerros donde seubica la Zona Arqueológica La Longuera en la supervisiónrealizada el 7 de diciembre de 2005;

Que, en relación a los descargos efectuados porIndustrias PROCERAM S.A, la Subdirección del Museode Sitio "Arturo Jiménez Borja" Puruchuco medianteInforme Nº 074-06-INC/MSAJB-P de fecha 24 de marzode 2006, señala que si bien es cierto en la inspecciónocular realizada el 7 de diciembre de 2005 no se constatóque dentro de las áreas del terreno que administraPROCERAM, exista daños al patrimonio cultural debidoa que el sitio arqueológico se ubica adyacente a losterrenos que administra PROCERAM; sin embargo, dichaempresa es responsable de la destrucción y desaparicióndel sitio arqueológico que se ubica fuera de sus linderos,al haber ingresado con maquinaria pesada destruyendoel sitio arqueológico, rellenando posteriormente condesmonte para nivelar el terreno y luego lotizar y vender;asimismo señala que en el acta del 7 de diciembre de2005 se indica que PROCERAM al momento de lainspección tenía su maquinaria pesada dentro del sitioarqueológico;

Que el citado Informe concluye que los trabajos deextracción y nivelación de tierra realizados hancausado daño Muy Grave al sitio arqueológico LaLonguera. En ese sentido, recomienda que se debeaplicar sanción administrativa a la citada Empresa porhaber causado la destrucción y desaparición del 95%de las evidencias arqueológicas muebles e inmueblesde la base de la quebrada y el 50% de las laderas delos cerros que comprendía el sitio arqueológico LaLonguera, ubicada en la quebrada del mismo nombre,distrito de Ate Vitarte, provincia y departamento deLima;

Que, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología,mediante Acuerdo Nº 0251 de fecha 27 de marzo de2006, acordó, considerar procedente la sanciónadministrativa contra Industrias PROCERAM S.A. porcausar daño Muy Grave debido a trabajos de extracciónde tierras y nivelación realizado sobre el SitioArqueológico "La Longuera";

Que, mediante Oficio Nº 678-2006-INC/DREPH-DA/D de fecha 14 de marzo de 2006, se notificó a laEmpresa Inmobiliaria y de Servicios Múltiples SanValentín S. A, al haberse constatado destrucción del95% de la parte baja de la quebrada y 50% de las laderasde los cerros donde se ubica la Zona Arqueológica LaLonguera en la supervisión realizada el 7 de diciembrede 2005;

Que, en relación a los descargos efectuados por laEmpresa Inmobiliaria y de Servicios Múltiples San ValentínS. A, la Sub Dirección del Museo de Sitio "Arturo JiménezBorja" Puruchuco mediante Informe Nº 080-06-INC/MSAJB-P de fecha 5 de abril de 2006, indica que deacuerdo a la inspección ocular de fecha 27 de abril de2005, donde estuvo presente el Gerente de la InmobiliariaSan Valentín quien firmó el acta en señal de conformidady donde el fiscal Edgardo Santillán del Águila exhortó laparalización de las obras que se venían realizando,comunicándose la condición de sitio arqueológico de laquebrada; por otro lado, el informe técnico señala ademásque no es verdad lo que manifiesta el representante dela inmobiliaria, respecto a que las personas que ocupanel terreno tengan como fin protegerlo y cuidarlo; ya queprueba de ello son los volantes de venta, las copias delos recibos de pago por los lotes, las actas de entrega yboucher de pago;


Dirección Nacional de Educación y Capacitación Nº 255-2006 INDECI FECHA: 28/11/2005DEPARTAMENTO: CUSCO

REGIÓN :CDRDC DE CUSCO PROVINCIA: CUSCOTotal de Participantes Aptos: 1 DISTRITO: CUSCO


1 CAMAC HUILCA WILBERT ALBERTO 23913790 INGENIERO QUIMICO 70941 Comté RegionalCusco Regional

10168


320854El Peruano


Que el citado Informe concluye que el daño causadoes Muy Grave en el Sitio Arqueológico; ya que ha realizadotrabajos de extracción de tierra y nivelación sinautorización en un terreno cuya condición arqueológicaya la conocían. Producto de ésto se ha destruido el 95%en la base de la quebrada y el 50% en las laderas de loscerros, donde se ubica el sitio arqueológico "LaLonguera"; en un área de 850 metros de largo por 350metros de ancho;

Que, la Comisión Nacional Técnica de Arqueología,mediante Acuerdo Nº 0283 de fecha 6 de abril de 2006,considera procedente la sanción administrativa por laEmpresa Inmobiliaria y de Servicios Múltiples San ValentínS.A por haber causado daño Muy Grave debido a lostrabajos de extracción de tierra y nivelación, realizado alSitio Arqueológico "La Longuera";

Que, durante la vigencia de la Ley Nº 28296 "LeyGeneral del Patrimonio Cultural de la Nación" IndustriasPROCERAM y Empresa Inmobiliaria de ServiciosMúltiples San Valentín han causado daño Muy Grave alSitio Arqueológico "La Longuera";

Que, el artículo 3º del Reglamento de InvestigacionesArqueológicas aprobado mediante Resolución SupremaNº 004-2000-ED señala que "Todos los sitios definidoscomo Monumentos Arqueológicos Prehispánicos sonpatrimonio cultural de la Nación, por tanto son intangiblesy están protegidos por el Estado (...);

Que, se ha cumplido con lo establecido en losnumerales 3) y 4) artículos 234º y 235º de la LeyNº 27444 - "Ley del Procedimiento AdministrativoGeneral"; efectuándose, las notificaciones medianteOficios Nºs. 162 -2006-INC/DREPH-DA/INC de fecha20 de enero de 2006 y Nº 678 -2006-INC/DREPH-DA/INC de fecha 16 de marzo de 2006 a IndustriasPROCERAM y a la Empresa Inmobiliaria de ServiciosMúltiples San Valentín respectivamente; asimismo, elÓrgano Instructor ha cumplido con realizar todas lasactuaciones necesarias para el examen de los hechos,recabando los datos e informaciones relevante,determinándose la existencia de responsabilidad delos infractores;

Que, la Ley Nº 28296 vigente al momento de realizarselas obras sin la autorización del INC, establece en el 49ºnumeral 49.1 inciso e) Multa a quien promueve y realiceexcavaciones en sitios arqueológicos o cementerios, oaltere bienes inmuebles integrantes del patrimonio culturalde la Nación sin tener la autorización correspondientedel Instituto Nacional de Cultura (...);

Que, los trabajos de nivelación y extracción de tierrasrealizados por industrias PROCERAM S.A y La EmpresaInmobiliaria Servicios Múltiples San Valentín, no cuentancon el Certif icado de Inexistencia de RestosArqueológicos (CIRA);

Que acuerdo al Reglamento de SancionesAdministrativas por Infracciones en contra del PatrimonioCultural de la Nación aprobado por Resolución DirectoralNacional Nº 1405/INC y publicado el 26 de mayo de2005 establece en su artículo 41º que la multa, porpromover y realizar excavaciones en sitios arqueológicoso cementerios o altere bienes inmuebles integrantes delpatrimonio cultural de la Nación sin tener la autorizacióncorrespondiente es hasta 1000 UIT;

Que, la comisión encargada de proponer sancionesadministrat ivas por infracciones en contra delpatrimonio cultural de la Nación, en sesión de fecha15 de mayo de 2006, señala que de los informestécnicos que se tienen a la vista se advierte que laEmpresa Proceram S.A y La Empresa inmobiliaria yde Servicios Múltiples San Valentín no debieron realizarlos trabajos de extracción de tierra, en la quebrada LaLonguera, debido a la condición del sitio arqueológico,de lo cual tenían conocimiento; dicho Sitio Arqueológicocontaba con un muro de señalización que indicaba suintangibilidad. Asimismo a pesar del requerimiento deparal ización mediante Oficio Nº 162-2005-INC/DREPH-DA-D y Oficio Nº 678-2006-INC/DREPH-DA/D de fecha 14 de marzo de 2006. En las inspeccionesde fechas 21.11.05 y del 07.12.05 se pudo apreciar lacontinuación de los trabajos de extracción, causandodaño grave al patr imonio cul tural de laNación;proponiendo Sanción administrativa de multasolidaria ascendente a Cien Unidades Impositivas

Tributarias (100 UIT) contra Industrias Proceram S.Ay La Empresa Inmobiliaria y de Servicios Múltiples SanValentín por alterar el patrimonio cultural de la Nación,al haber realizado trabajos de extracción de tierra ynivelación en el Sitio Arqueológico "La Longuera",causando daño muy grave;

Estando a lo visado por la Dirección de arqueología yla Oficina de Asuntos Jurídicos;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 28296,Ley General del Patrimonio Cultural de La Nación;Decreto Supremo Nº 017-2003-ED que aprueba elReglamento de Organización y Funciones del INC, LeyNº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo Generaly el Reglamento General de aplicación de sancionesadministrativas por infracciones en contra del patrimoniocultural de la Nación, aprobado por Resolución DirectoralNacional Nº 1405/INC;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Imponer Sanción administrativade multa solidaria ascendente a Cien UnidadesImpositivas Tributarias (100 UIT) contra IndustriasProceram S.A y La Empresa Inmobiliaria y de ServiciosMúltiples San Valentín por alterar el patrimonio culturalde la Nación, al haber realizado trabajos de extracciónde tierra y nivelación en el Sitio Arqueológico "LaLonguera", causando daño muy grave.

Artículo Segundo.- El monto de la multa seráabonado en un plazo no mayor de quince días contadosa partir de la notificación de la presente ResoluciónDirectoral en la Oficina de Tesorería del Instituto Nacionalde Cultura.

Artículo Tercero.- Transcríbase la presenteResolución a la Oficina de Administración Documentariadel Instituto Nacional de Cultura, para que realice lasnotif icaciones correspondientes y en caso deincumplimiento del pago de la multa, oficie a la Unidad deEjecutoria Coactiva del Instituto Nacional de Cultura aefecto que inicie las acciones pertinentes.

Regístrese y comuníquese.

MARÍA ELENA CÓRDOVA BURGADirectoraDirección de Defensa del Patrimonio Histórico

10119

SUNAT

Fijan tasas de interés para lasdevoluciones por las retenciones y/opercepciones no aplicadas del IGV

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANº 093-2006/SUNAT


CONSIDERANDO:

Que el primer párrafo del artículo 38º del Texto ÚnicoOrdenado (TUO) del Código Tributario, aprobado por elDecreto Supremo Nº 135-99-EF y normas modificatorias,dispone que las devoluciones de pagos realizadosindebidamente o en exceso se efectuarán en monedanacional, agregándoles un interés fi jado por laAdministración Tributaria, el cual no podrá ser inferior ala tasa pasiva de mercado promedio para operacionesen moneda nacional publicada por la Superintendenciade Banca y Seguros el último día hábil del año anterior,multiplicado por un factor de 1,20 en el períodocomprendido entre la fecha de pago y la fecha en que seponga a disposición del solicitante la devoluciónrespectiva;

Que mediante Resolución de SuperintendenciaNº 009-2006/SUNAT se fijó en sesenta centésimos porciento (0.60%) mensual, la tasa de interés aplicable desdeel 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2006, a las



devoluciones en moneda nacional que se efectúen porpagos realizados indebidamente o en exceso;

Que la Comisión de Acceso al Mercado del InstitutoNacional de Defensa de la Competencia y deProtección de la Propiedad Intelectual mediante laResolución Nº 0041-2006/CAM-INDECOPI señala quela Superintendencia Nacional de AdministraciónTributaria puede fijar tasas de devolución en atencióna las circunstancias diferentes siempre que se respeteel límite fijado en el artículo 38º del TUO del CódigoTributario;

Que asimismo en la referida resolución se indica queen el caso de la aplicación de los regímenes deretenciones y/o percepciones del Impuesto General alas Ventas (IGV), las causas que originan el monto adevolver no son imputables al contribuyente sino a laaplicación de las disposiciones legales que regulan loscitados regímenes, por lo que resulta justificable utilizaruna tasa más alta que la fijada por la Resolución deSuperintendencia Nº 009-2006/SUNAT;

Que a fin de establecer la tasa de interés para ladevolución de las retenciones y/o percepciones delIGV debe considerarse lo previsto en el artículo 5º dela Ley Nº 28053 el cual dispone que sólo se aplicará latasa de interés moratorio a que se refiere el artículo33º del TUO de Código Tributario a partir del díasiguiente en que venza el plazo para que laAdministración Tributaria se pronuncie sobre la solicitudde devolución hasta la fecha en que la misma se pongaa disposición del solicitante. Asimismo, señala que entrela fecha de presentación o de vencimiento de ladeclaración mensual donde conste el saldo acumuladode las retenciones y/o percepciones por el cual sesolicita la devolución, lo que ocurra primero, y la fechaen que se ponga a disposición del solicitante ladevolución respectiva, se aplicará la tasa a la que serefiere el artículo 38º del citado TUO;

Que, en ese sentido, es necesario establecer unatasa de interés distinta para las devoluciones porretenciones y/o percepciones del IGV;

En uso de las atribuciones conferidas por el artículo38º del TUO del Código Tributario, el artículo 11º delDecreto Legislativo Nº 501 y normas modificatorias y elinciso q) del artículo 19º del Reglamento de Organizacióny Funciones de la SUNAT, aprobado por el DecretoSupremo Nº 115-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- TASA DE INTERÉS APLICABLEA LAS DEVOLUCIONES POR RETENCIONES Y/OPERCEPCIONES NO APLICADAS DEL IGV

Fíjase en uno y dos décimas por ciento (1.2%)mensual, la tasa de interés aplicable desde el 15 de juniohasta el 31 de diciembre de 2006, para las devolucionesen moneda nacional que se efectúen por las retencionesy/o percepciones no aplicadas del Impuesto General alas Ventas.


NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLOSuperintendente NacionalSuperintendencia Nacional deAdministración Tributaria

10229

Establecen nuevo cronograma para elcumplimiento de las obligacionestributarias correspondientes a losperíodos tributarios mayo a diciembredel año 2006 para las UnidadesEjecutoras del Sector Público

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANº 094-2006/SUNAT


CONSIDERANDO:

Que el artículo 88º del Texto Único Ordenado (TUO)del Código Tributario aprobado por Decreto SupremoNº 135-99-EF y normas modificatorias, señala que ladeclaración tributaria es la manifestación de hechoscomunicados a la Administración Tributaria en la forma ylugar establecidos por ley, reglamento, resolución desuperintendencia o norma de rango similar;

Que el artículo 29º del TUO del Código Tributario,prevé que la SUNAT podrá establecer cronogramas depagos para que éstos se realicen dentro de los seis (6)días hábiles anteriores o seis (6) días hábiles posterioresal día de vencimiento del plazo señalado para el pago.Asimismo, señala que se podrá establecer cronogramasde pagos para las retenciones y percepciones a que serefiere el inciso d) del referido artículo;

Que mediante la Resolución de SuperintendenciaNº 257-2005/SUNAT, se estableció el cronograma parael cumplimiento de las obligaciones tributariascorrespondientes al año 2006;

Que, por su parte, el Decreto Supremo Nº 163-2005-EF contempla un procedimiento para que el EsSaludrealice el pago del subsidio por incapacidad temporal ymaternidad directamente en la cuenta bancaria de lostrabajadores de las Unidades Ejecutoras del SectorPúblico;

Que, asimismo, el numeral 18.2 del artículo 18º delDecreto de Urgencia Nº 002-2006, señala que paraefectos del otorgamiento de las prestaciones económicas,se fija el 31 de marzo de 2006 como plazo máximo paraque el EsSalud ponga en vigencia e implemente losprocedimientos necesarios, quedando autorizada a emitirlas normas pertinentes que precisen la forma en queefectuará el pago directo;

Que resulta necesario establecer nuevas fechasde vencimiento para el cumpl imiento de lasobligaciones tributarias a cargo de las UnidadesEjecutoras que tengan la calidad de contribuyentesy/o responsables de los tributos administrados por laSUNAT, con el propósito de garantizar que éstasproporcionen oportunamente la información requeridapor el EsSalud para el pago de las prestacioneseconómicas de sus trabajadores;

En uso de las facultades conferidas por los artículos29º y 88º del TUO del Código Tributario, el artículo 30º delTUO de la Ley del Impuesto General a las Ventas eImpuesto Selectivo al Consumo aprobado por el DecretoSupremo Nº 055-99-EF y modificatorias, el artículo 18ºde la Resolución de Superintendencia Nº 080-99-SUNATque aprueba normas referidas a las declaraciones ypagos correspondientes a tributos vinculados atrabajadores y/o pensionistas, el artículo 11º de la LeyGeneral de la SUNAT aprobada por el Decreto LegislativoNº 501 y el inciso q) del artículo 19º del Reglamento deOrganización y Funciones de la SUNAT aprobado por elDecreto Supremo Nº 115-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Nuevo CronogramaLas Unidades Ejecutoras del Sector Público que

tengan la calidad de contribuyentes y/o responsables delos tributos administrados por la SUNAT y que seencuentren comprendidas en los alcances del DecretoSupremo Nº 163-2005-EF, deberán cumplir con realizarla declaración y pago de los tributos de liquidaciónmensual, cuotas, pagos a cuenta mensuales, tributosretenidos o percibidos correspondientes a los períodostributarios de mayo a diciembre del año 2006, de acuerdoa las fechas previstas en el cronograma detallado en elAnexo de la presente Resolución.

Artículo 2º.- VigenciaLa presente resolución entrará en vigencia a partir

del día de su publicación.


NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLOSuperintendente NacionalSuperintendencia Nacional deAdministración Tributaria


320856El Peruano


ANEXO

CRONOGRAMA DE OBLIGACIONES TRIBUTARIASPARA LAS UNIDADES EJECUTORAS DEL

SECTOR PÚBLICO

MES AL QUE FECHA DE VENCIMIENTO SEGÚN ELCORRESPONDE ÚLTIMO NÚMERO DE REGISTRO ÚNICO

LA OBLIGACIÓN DE CONTRIBUYENTES (RUC)

May-06 5, 6, 7, 8 y 9 0, 1, 2, 3 y 423-Jun-06 26-Jun-06

Jun-06 0, 1, 2, 3 y 4 5, 6, 7, 8 y 924-Jul-06 25-Jul-06

Jul-06 5, 6, 7, 8 y 9 0, 1, 2, 3 y 423-Ago-06 24-Ago-06

Ago-06 0, 1, 2, 3 y 4 5, 6, 7, 8 y 925-Sep-06 26-Sep-06

Sep-06 5, 6, 7, 8 y 9 0, 1, 2, 3 y 424-Oct-06 25-Oct-06

Oct-06 0, 1, 2, 3 y 4 5, 6, 7, 8 y 924-Nov-06 27-Nov-06

Nov-06 5, 6, 7, 8 y 9 0, 1, 2, 3 y 426-Dic-06 27-Dic-06

Dic-06 0, 1, 2, 3 y 4 5, 6, 7, 8 y 924-Ene-07 25-Ene-07

10230

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL

DE AMAZONAS

Modifican Reglamento Interno delConsejo Regional

ORDENANZA REGIONAL Nº 144-GOBIERNO REGIONAL AMAZONAS/CR

El Consejo Regional de Amazonas

Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:

CONSIDERANDO:

Que, el Consejo Regional tiene la atribución denormar la organización del Gobierno Regional a travésde Ordenanzas Regionales, en concordancia con loprevisto en el Art. 15º, Inc. “a” de la Ley Nº 27867 queseñala: Aprobar, modificar o derogar las normas queregulen o reglamenten los asuntos y materias decompetencia y funciones del Gobierno Regional; enarmonía con el Art. 38º de la Ley Nº 27867 - LeyOrgánica de Gobiernos Regionales, establece que lasOrdenanzas Regionales norman asuntos de caráctergeneral en la organización y la administración delGobierno Regional;

Que, mediante Ordenanza Regional Nº 034-2004-Gobierno Regional Amazonas/CR, se aprueba elReglamento Interno del Consejo Regional, norma quesigue vigente hasta la fecha, dando cumplimiento alrégimen de sesiones, programado dos sesiones por mescomo así lo determina el Art. 25º del mismo, inclusiveseñalando los días miércoles de la primera y tercerasemana de cada mes y con la finalidad de que el Plenotenga que realizar otras acciones de trabajo a nivel deComisiones, es prudente modificar el ReglamentoInterno, debiendo quedar establecido que el ConsejoRegional se reúna como mínimo en una Sesión Ordinariaal mes, debiendo ser preferentemente el día miércolesde la primera semana, lo cual no lesiona el inciso b) del

Art. 14º de la Ley Orgánica de Gobiernos RegionalesNº 27867; por lo que resulta necesario modificar laOrdenanza Regional.

Que, estando a lo acordado y aprobado en SesiónOrdinaria de Consejo Regional Nº 010, medianteAcuerdo Nº 140-2006 de fecha 24 de mayo del 2006,contando con el voto mayoritario de los ConsejerosRegionales y en uso de sus facultades conferidas porel Inc. a) del Artº 37º de la Ley Nº 27867 y sumodificatoria Nº 27902 - Ley Orgánica de GobiernosRegionales.

Se ha aprobado la Ordenanza siguiente:

Artículo Primero.- APROBAR la modificación dela Ordenanza Regional Nº 034-2004-GobiernoRegional Amazonas/CR, que aprueba el ReglamentoInterno del Consejo Regional del Gobierno RegionalAmazonas.

Artículo Segundo.- APROBAR la modificación delArt. 25º del Reglamento Interno del Consejo Regional,quedando de la siguiente manera: “El Consejo Regionalse reúne como mínimo en una Sesión Ordinaria al mes,debiendo ser preferentemente el día miércoles de laprimera semana”.

POR TANTO:

Mando se registre, publique y cumpla.

Dada en la ciudad de San Juan de la Frontera de losChachapoyas, a los siete días del mes de junio del año2006.

MIGUEL REYES CONTRERASPresidente Gobierno Regional de Amazonas

10190

GOBIERNO REGIONAL

DE AYACUCHO

Autorizan a empresa realizar trabajosde reconstrucción y/o restituciónintegral de la Obra Canal de DerivaciónApacheta - Choccoro

ACUERDO DE CONSEJO REGIONALNº 031-06-GRA/CR

Ayacucho, 23 de mayo del 2006

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONALDE AYACUCHO

POR CUANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional deAyacucho, en Sesión Ordinaria de fecha 24 de abril del2006, trató el tema relacionado a la Obra Canal deDerivación Apacheta Choccoro del Proyecto EspecialRío Cachi; y,

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 5º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánicade Gobiernos Regionales, señala que es misión delGobierno Regional organizar y conducir la gestión públicaregional de acuerdo a sus competencias exclusivas,compartidas y delegadas, en el marco de las políticasnacionales y sectoriales, para contribuir al desarrollosostenible de la región;

Que, el literal a) del artículo 15º de la Ley Nº 27867,Ley Orgánica de Gobiernos Regionales señala que esatribución del Consejo Regional aprobar, modificar oderogar las normas que regulen o reglamenten losasuntos y materias de competencia y funciones delGobierno Regional;



Que, mediante el Oficio Nº 1477-2005-GRA-PRES-GG, se remiten los documentos relacionados al estadoactual del proceso judicial seguido entre el GobiernoRegional de Ayacucho y la Constructora OdebrechtPerú Ingeniería y Construcción S.A.C., y se opina dadala fecha de culminación del seguro de garantía y larecomendación de la Contraloría General de laRepública, disponer que el Proyecto Especial Río Cachiplantee el inicio del proceso de restitución del Canalde Derivación Apacheta-Choccoro de acuerdo alContrato de Obra y al Expediente Técnico del mismo,siendo pertinente recomendar que los problemasjudic iales con la Constructora Odebrecht PerúIngeniería y Construcción S.A.C. deben de ser tratadosen forma integral, lo que incluye solicitar los recursosnecesarios para atender el proceso judicial seguidoen la vía ejecutiva, manteniendo la demanda sobreIndemnización por daños y perjuicios;

Que, el Consejo Directivo del Proyecto Especial RíoCachi, en cumplimiento de sus funciones emitió elAcuerdo Nº 01-69-2006, mediante el cual solicita alConsejo Regional del Gobierno Regional de Ayacucho lamodificación y/o integración de lo dispuesto en el ArtículoPrimero en el sentido de autorizar al Consorcio Río Cachila reconstrucción y/o restitución total del canal dederivación Apacheta Choccoro, se disponga lanotificación debida a la empresa Sisa Motlima para lasupervisión de la Obra a restituirse integralmente, ladeterminación de la interrupción del plazo prescriptorio,así como, solicita se disponga la nulidad del artículosegundo del Acuerdo Regional Nº 007-06-GRA/CR,referente al pago del Laudo Arbitral;

Que, el literal o) del artículo 21º de la Ley Nº 27867,Orgánica de Gobiernos Regionales, señala que esatribución del Presidente promulgar las OrdenanzasRegionales y ejecutar los acuerdos del ConsejoRegional;

Por lo que en uso de las facultades conferidas por laConstitución Política del Perú y la Ley Nº 27867, LeyOrgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoriaLey Nº 27902; el Consejo Regional con el voto mayoritariode sus miembros y la dispensa del trámite de lectura delActa, aprobó el siguiente Acuerdo Regional:

Artículo Primero.- AUTORIZAR, a la EmpresaConsorcio Río Cachi a efectos de que realice lostrabajos de reconstrucción y/o restitución integral dela Obra Canal de Derivación Apacheta - Choccoro,conforme a las especif icaciones del expedienteTécnico, el Contrato de Obra y a lo señalado en elInforme Nº 122-2004-CG/OEA de la ContraloríaGeneral de la República. La Empresa Consorcio RíoCachi antes del inicio de las obras deberá presentar elExpediente Técnico respectivo, que previamentedeberá ser aprobado por el Proyecto Especial RíoCachi, en el cual se establecerá el Cronograma deEjecución de Obra, la metodología de trabajo y laspart idas a ejecutarse; debiéndose precisar lasobligaciones recíprocas en documento adicional alpresente debidamente visado y suscrito por las áreasestructuradas del Proyecto Especial Río Cachi.

Artículo Segundo.- Notificar a la Empresa SISA -MOTLIMA, responsable de la supervisión de la ejecuciónde la obra, de acuerdo a las cláusulas contenidas en elcontrato celebrado.

Artículo Tercero.- DÉJESE sin efecto el AcuerdoRegional Nº 007-06-GRA/CR de fecha 30 de enero del2006.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia GeneralRegional la publicación del presente Acuerdo Regionalen el Diario Oficial El Peruano.

POR TANTO:


OMAR QUESADA MARTÍNEZPresidente

10110

GOBIERNO REGIONAL

DE LORETO

Declaran improcedente recurso dereconsideración interpuesto contraresolución que dispuso resolución decontrato de consultoría de supervisiónde obras de rehabilitación de víacarrozable

RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONALNº 665-2006-GRL-P

Iquitos, 18 de mayo del 2006

Visto, el Recurso de Reconsideración interpuesto porel Ing. Mario Vega Quinteros, contra la ResoluciónEjecutiva Regional Nº 460-2006-GRL-P, de fecha 7 deabril del 2006, expedida por la Presidencia del GobiernoRegional de Loreto; y,

CONSIDERANDO:

Que, mediante escrito de fecha 9 de mayo del 2006,el Ing. Mario Vega Quinteros, interpone recurso deReconsideración contra la Resolución Ejecutiva RegionalNº 460-2006-GRL-P, de fecha 7 de abril del 2006, lamisma que resuelve Resolver el Contrato para laConsultoría de Supervisión de la Obra:"REHABILITACIÓN VIA CARROZABLE BELLAVISTA -MAZAN", solicitando que en su oportunidad seadeclarada fundada;

Que, el recurrente fundamenta el recurso dereconsideración, alegando su total desacuerdo con loexpuesto en la impugnada, la misma que le atribuyehaber incumplido con sus obligaciones contractualesen la supervisión de la obra; asimismo, señala que esfalso que la obra haya sido ejecutada al 100%, todavez que ésta se ejecutó hasta que la contratista laabandonó irresponsablemente antes de terminarla, esdecir cuando la obra había alcanzado un avance físicode tan sólo el 78.07%, conforme se consigna en lavalorización Nº 4 correspondiente al mes de junio del2002. Por otro lado señala, que el párrafo seis de losconsiderandos de la Resolución impugnada se hacereferencia al acta del 30 de octubre del 2002, la cualno tendría validez legal por cuanto el Supervisor deObra por el CTAR LORETO, Ing. Mario Vega Quinterosen ejercicio de sus funciones no fue comunicadooportunamente por ningún medio sobre la diligencia arealizar, por consiguiente no participó ni suscribió actaalguna;

Que, revisados los antecedentes del recurso deimpugnación interpuesto por el Ing. Mario VegaQuinteros, éste no ha observado los procedimientosestablecidos en el Texto Único Ordenado de la Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadomediante D.S. Nº 012-2001-PCM, y su Reglamentoaprobado mediante D.S. Nº 013-2001-PCM; más aún,si el artículo 4º de la Ley antes indicada prescribetaxativamente que "La presente Ley y su Reglamentoprevalecen sobre las normas generales deprocedimientos administrativos y sobre aquellas dederecho común que fueran aplicables";

Que, en este claro contexto, es importante señalar queen los Procesos de Contrataciones y Adquisiciones delEstado existen dos etapas claramente diferenciadas parala solución de controversias; la primera durante el Procesode Selección en el que proceden los recursos de apelacióny de revisión; y la segunda que se presenta durante laejecución contractual, en la cual las partes, ante unacontroversia sobre la interpretación o ejecución del contrato,ésta deberá solucionarse mediante la conciliación o elarbitraje, según se pacte en el contrato de obra;

Que, el Artículo 53º del referido Texto, señala sobreSolución de Controversias, precisando en el párrafo


320858El Peruano


segundo, que las Controversias que surjan sobre laejecución o interpretación del contrato se resolveránobligatoriamente mediante los procedimientos deconciliación o arbitraje, conforme lo señalan los Artículos185º y 186º del Reglamento de la Ley de Contratacionesy Adquisiciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 013-2001-PCM;

Estando a lo informado; con las visaciones de laOficina Regional de Asesoría Jurídica; Oficina Regionalde Administración; Gerencia Regional de Infraestructura;Gerencia General Regional; y,

En uso de las atribuciones conferidas por elReglamento de Organización y Funciones del GobiernoRegional de Loreto, aprobado por Ordenanza RegionalNº 003-2003-CR/RL, de fecha 21 de enero del 2003 y sumodificatoria aprobada con Ordenanza Regional Nº 020-CR/GRL, de fecha 14 de diciembre del 2003;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar IMPROCEDENTE el Recursode Reconsideración interpuesto por el ING. MARIO VEGAQUINTEROS, contra la Resolución Ejecutiva RegionalNº 460-2006-GRL-P, de fecha 7 de abril del 2006, por lasrazones expuestas en la parte considerativa de lapresente Resolución.

Artículo 2º.- Notificar la presente Resolución a lasinstancias pertinentes y al ING. MARIO VEGAQUINTEROS.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

ROBINSON RIVADENEYRA REÁTEGUIPresidente

10125

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE

CHACLACAYO

Aprueban Reglamento del Consejo deCoordinación Local Distrital

ORDENANZA MUNICIPALNº 111-MDCH

Chaclacayo, 11 de mayo del 2006

Reunidos el honorable Concejo Distrital de Chacla-cayo, en Sesión Ordinaria de fecha 5 de mayo del 2006,bajo la Presidencia del señor Alcalde y con el quórumreglamentario.

CONSIDERANDO:

Que, en cumplimiento de lo establecido en los ar-tículos 17º y 42º inciso g) de la Ley Nº 27783, de lasBases de la Descentralización, el Artículo 102º y Ar-tículo 105º de la Ley Orgánica de MunicipalidadesNº 27972;

Que, el Artículo 105º del mismo cuerpo normativoseñala que el Consejo de Coordinación Local Distri-tal se rige por su Reglamento aprobado por Orde-nanza Distrital, a propuesta del Consejo de Coordi-nación Distrital, durante el primer trimestre de fun-cionamiento;

Que, mediante Ordenanza Municipal Nº 086-MDCHmodificada por Ordenanza Nº 094-MDCH se aprobó elReglamento del Consejo de Coordinación Local Distritalde Chaclacayo;

Que, en Sesión Ordinaria el Consejo de Coordina-ción Local Distrital conformado para el ejercicio 2005 –2007 ha considerado conveniente efectuar modificacio-nes; su propuesta debidamente aprobada con fecha 28

de abril último, fue elevada al Concejo Municipal para suaprobación;

Estando, a lo expuesto y en uso de las facultadesconferidas por el inciso 8) del Art. 9º de la Ley Nº 27972- Ley Orgánica de Municipalidades, luego del debatecorrespondiente en Sesión Ordinaria de la fecha, con ladispensa del trámite de aprobación del Acta y por UNA-NIMIDAD se aprobó lo siguiente:

ORDENANZA

Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento delConsejo de Coordinación Local Distrital, el mismo queconsta de 2 Títulos, 10 Capítulos, 54 Artículos y 4 Dispo-sición Transitoria y Disposiciones Complementarias yFinales.

Artículo Segundo.- DEJAR sin efecto a partir dela fecha las Ordenanzas Nºs. 086-MDCH y 094-MDCH.

Regístrese, publíquese y cúmplase.

VÍCTOR GONZALES ANDRADEAlcalde

10262

MUNICIPALIDAD DE

LA VICTORIA

Modifican Ordenanza Nº 016-04/MDLVen lo relativo a la elección de las JuntasVecinales

ORDENANZA Nº 078-06-MDLV

La Victoria, 29 de abril de 2006

EL CONCEJO DISTRITAL DE LA VICTORIA

Visto, en la Sesión Ordinaria de Concejo celebradacon fecha 29 de abril del 2006; el Informe Nº 047-2005-GBS/MDLV de fecha 27 OCT 2005 evacuado por elGerente de Bienestar Social, el Informe Nº 1752-05-GAJ/MDLV de fecha 8 NOV 2005 formulado por el Gerente deAsesoría Jurídica; Dictamen Conjunto Nº 004-06-CPBS-CPPPAL/MDLV de las Comisiones Permanentes de Bien-estar Social y Planificación, Preexpuesto y Asuntos Le-gales; y,

CONSIDERANDO:

Que, las Municipalidades son órganos de gobiernolocal con personería jurídica de derecho público, tienenautonomía económica y administrativa en los asuntosde su competencia de conformidad con lo establecidoen el Artículo 194º de la Constitución Política del Perú,modificado por la Ley de Reforma Constitucional LeyNº 27680, y concordante con el Artículo I del Título Pre-liminar y el Artículo 4º de la Ley Orgánica de Municipali-dades Nº 27972;

Que, el Art. 111º de la Ley Orgánica de Municipa-lidades establece que los vecinos de una circuns-cripción municipal intervienen en forma individual ocolectiva en la gestión administrativa y de gobiernomunicipal a través de mecanismos de participaciónvecinal y del ejercicio de derechos políticos, de con-formidad con la Constitución y la respectiva Ley de lamateria;

Que, concordante con el lo el numeral 6. delArt. 113º de la Norma Legal precitada establece queel vecino de una jurisdicción municipal puede ejercersu derecho de participación vecinal en la municipali-dad de su distrito y su provincia mediante: Participa-ción a través de juntas vecinales, comités de veci-nos, asociaciones vecinales, u otras similares denaturaleza vecinal;



Que, el Art. 116º del mismo cuerpo legal faculta aque los concejos municipales, a propuesta del Alcal-de, de los Regidores, o a petición de los vecinos,constituyan juntas vecinales, mediante convocatoriapública a elecciones; otorgándole a las juntas atribu-ciones como supervisar la prestación de serviciospúblicos locales, el cumplimiento de las normas mu-nicipales, ejecución de obras municipales y otrosservicios que se indiquen de manera precisa en laordenanza de su creación;

Que, el Gerente de Bienestar Social, en el Infor-me de vistos expone que de acuerdo con el Art. 6º dela Ordenanza Nº 016-2004/MDLV a efectos de la elec-ción de las Juntas Vecinales en el distrito de La Victo-ria éstas serán divididas en 46 zonas concordandocon ello la Primera Disposición Transitoria de la cita-da Ordenanza. Asimismo, considera que con el pro-pósito de establecer un mejor control en coordina-ción la Policía Nacional del Perú en cuanto a la segu-ridad ciudadana y una mejor participación de los ve-cinos sería conveniente reducirlas a 43 zonas, unifi-cando la zona 4 con parte de la zona 5, 9 y 10; asi-mismo unificar la zona 11 con la 12 y la parte restan-te de la zona 5 se incorporaría a la zona 14, por loque, opina que se ponga a consideración del Conce-jo la modificación de la precitada Ordenanza;

Que, mediante el informe de vistos el Gerente deAsesoría Jurídica opina que de conformidad con lo esta-blecido en el Art. 110º de la Ley Orgánica de Municipali-dades, la constitución y delimitación de las juntas veci-nales, el número de sus delegados, así como la formade su elección y revocatoria, serán establecidos me-diante Ordenanza de la respectiva Municipalidad Distri-tal, y a tenor de lo dispuesto en el Art. 20º (inciso 34) dela misma norma legal, es atribución del Alcalde proponeral Concejo Municipal los espacios de concertación yparticipación vecinal por lo que culmina recomendandoque sea el Concejo quien proceda a la modificación delArt. 6º y de la Primera Disposición Transitoria y Final dela Ordenanza Nº 016-04/MDLV mediante la cual se apro-bó el Reglamento Electoral de las Juntas Vecinales Co-munales;

Que, en mérito de las consideraciones expuestas, alReglamento Interno de Concejo y de conformidad con elArtículo 9º inciso 8) de la Ley Orgánica de Municipalida-des - Ley Nº 27972; el Concejo, luego del debate perti-nente y en la forma reglamentaria, por MAYORÍA y condispensa del trámite de la lectura y aprobación del acta,aprobó la siguiente:

ORDENANZAAPROBAR LA MODIFICACIÓNDEL ARTÍCULO SEXTO DE LAORDENANZA Nº 016/04/MDLV

Artículo Primero.- Aprobar la modificación delArtículo 6º y de la Primera Disposición Transitoria y Finalde la Ordenanza Nº 016-04/MDLV.

Artículo Segundo.- El Artículo 6º y la Primera Dis-posición Final y Transitoria queden redactados de la si-guiente manera:

Artículo 6º.- A efectos de la elección de las JuntasVecinales el distrito de la Victoria será dividido en 43zonas.

Primera Disposición Transitoria y Final.- La determi-nación de las 43 zonas a que se refiere el Artículo 6º dela presente Ordenanza y el cronograma del procesoeleccionario serán establecidos por Decreto de Alcal-día.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

ALEJANDRO BAZÁN GONZÁLESAlcalde

10212

Aprueban créditos suplementarios paraincorporarse al Presupuesto Institucio-nal y la reprogramación del Presu-puesto de Inversión Pública para elEjercicio Fiscal 2006

ACUERDO DE CONCEJONº 0167-06/MDLV

La Victoria, 19 de abril del 2006

EL CONCEJO DISTRITAL DE LA VICTORIA

Visto en Sesión Extraordinaria de Concejo celebradacon fecha 19 de abril del año 2006, la Dirección de Plani-ficación, Presupuesto y Estadística, eleva con OficioNº 138-2006-DPPE/MDLV del 11/4/2006 los Saldos Pre-supuéstales por la Fuente de Financiamiento 07 Fondode Compensación Municipal y 08 Tragamonedas a serincorporados como Crédito Suplementario en el Presu-puesto Institucional del Año Fiscal 2006.

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con lo dispuesto en el inciso 39.2Artículo 39º de la Ley Nº 28411 - Ley General delSistema Nacional de Presupuesto y lo dispuesto en elinciso 22.1, numeral a) del Artículo 22º de la DirectivaNº 003-2006-EF/76.01 - Directiva para la Ejecucióndel Proceso Presupuestario de los Gobiernos Loca-les para el Año Fiscal 2006; establece, que los Crédi-tos Suplementarios, constituyen incrementos en loscréditos presupuestarios autorizados, provenientes demayores recursos respecto de los montos estableci-dos en la Ley de Presupuesto del Sector Público parael Año Fiscal 2006;

Que, la Dirección de Planificación, Presupuesto yEstadística, ha formulado la reprogramación de la Fuen-te de Financiamiento 07 Fondo de Compensación Muni-cipal por un monto de 654,579.82 Nuevos Soles y Fuen-te de Financiamiento 08 Tragamonedas por un monto de138,358.00 Nuevos Soles, el mismo que se incorporaráen el Presupuesto de la Municipalidad Distrital de LaVictoria para el Año Fiscal 2006, conforme a las Normasestablecidas en la Directiva Nº 003-2006-EF/76.01 apro-bada por Resolución Directoral Nº 005-2006-EF/76.01 ydemás Normas Legales vigentes.

De conformidad con la Ley Nº 28411, inciso 39.2 dela Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;

Y en uso de las atribuciones conferidas por la LeyOrgánica de Municipalidades Nº 27972, artículo 9º; elConcejo Municipal, con el voto en mayoría de los seño-res Regidores y con dispensa del trámite de aprobacióndel Acta;

ACUERDA:

Artículo Primero.- Aprobar el CRÉDITO SUPLE-MENTARIO de la Fuente de Financiamiento 07 Fondode Compensación Municipal por un monto 654,579.82Nuevos Soles y el Crédito Suplementario de la Fuentede Financiamiento 08 Tragamonedas por un monto de138,358.00 Nuevos Soles, los que deben ser incorpora-dos en el PRESUPUESTO INSTITUCIONAL DE LA MU-NICIPALIDAD DE LA VICTORIA PARA EL AÑO FISCAL2006.

Artículo Segundo.- Aprobar la REPROGRAMACIÓNdel PRESUPUESTO DE INVERSIÓN PÚBLICA para elEjercicio Fiscal 2006, incorporando las metas estableci-das como Crédito Suplementario en la Fuente de Finan-ciamiento 07 y 08,

Artículo Tercero.- Aprobar el Presupuesto Institu-cional modificado por las Fuentes de Financiamiento 07y 08, el que se anexa en dos (2) folios.

Artículo Cuarto.- La Gerencia de Administración,se encargará de Modificar el Plan Anual de Adquisicio-nes y Contrataciones de la Municipalidad Distrital deLa Victoria del Ejercicio Fiscal 2006 de acuerdo a loestablecido en el Artículo Primero del presente docu-mento.


320860El Peruano


Artículo Quinto.- La Gerencia de Planificación, Pre-supuesto y Estadística remitirá a la Municipalidad Metro-politana de Lima el PRESUPUESTO INSTITUCIONALMODIFICADO PARA EL AÑO FISCAL 2006.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.


10210

Disponen zonificar al distrito de LaVictoria en 43 Zonas para cumplir conel Desarrollo del Plan de GobiernoMunicipal 2003 - 2006

DECRETO Nº 051-06/MDLV

La Victoria, 10 de mayo de 2006

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE LA VICTORIA

Visto el Oficio Nº 038-2006-GBS/MDLV de fecha 8 demayo del 2006, emitido por la Gerencia de BienestarSocial por el que remite la relación de las 43 zonas, queconforman las nuevas Juntas Vecinales con suscorrespondientes límites perimetrales;

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Polít ica del Perú, en suArtículo 191º, establece que las MunicipalidadesProvinciales, Distritales y Delegadas conforme a Leyson los órganos de Gobierno Local con AutonomíaPolítica, Económica y Administrativa en los asuntosde su competencia;

Que, dentro de dicha autonomía, el Art. 192º inciso 5de la Carta Magna, reconoce la competencia Municipalpara planificar el Desarrollo Urbano y Rural de suscircunscripciones, así como ejecutar los Planes yProgramas correspondientes para el cumplimiento desus fines;

Que, la Ley Orgánica de la Municipalidad Nº 27972,en su Artículo 9º inciso 5, indica que las Municipalidadesdeberán aprobar el Plan de Desarrollo Urbano, el Plande Desarrollo Rural, el esquema de Zonificación de ÁreasUrbanas, el Plan de Desarrollo de AsentamientosHumanos y demás planes específicos sobre la base delPlan de Acondicionamiento Territorial;

Que, para el desarrollo del actual Plan de GobiernoMunicipal 2003 - 2006, se hace necesario Zonificar eldistrito, conforme al Plan General con el objeto decoadyuvar a su desarrollo y de esta forma poder atenderlos problemas que afronta el vecindario, y promover laadecuada prestación de los Servicios Públicos Locales,fomentar el bienestar de los Vecinos y el DesarrolloIntegral y Armónico de las circunscripciones y susJurisdicciones;

Que, mediante Ordenanza Nº 016-04/MDLV de fecha17 de enero del 2004, se aprobó el Reglamento Electoralde las Juntas Vecinales Comunales de La Victoria, y ensu artículo 6º se estableció 46 zonas a fin de realizar laselecciones de las Juntas Vecinales del distrito de LaVictoria;

Que, mediante Ordenanza Nº 078-06/MDLV de fecha29 de abril del 2006, se aprobó la Modificación del Artículo6º de la Ordenanza Nº 016-04/MDLV, estableciendo 43zonas a efecto de la elección a las Juntas Vecinales deldistrito de La Victoria;

Estando a las facultades otorgadas en la Ley Orgánicade Municipalidades Nº 27972;

DECRETA:

Artículo Primero.- Zonificar la Jurisdicción del distritode La Victoria, en 43 Zonas, con el objeto de cumplir con

el Desarrollo del Plan de Gobierno Municipal 2003 - 2006,que quedará de la forma siguiente:

Zona Nº 01: Av. Grau (par); Av. Manco Cápac (par);Av. Bauzate y Meza (impar); Av. Paseode la República (impar).

Zona Nº 02: Av. Grau (par); ProlongaciónAndahuaylas (par); Av. Bauzate yMeza (impar); Av. Manco Cápac(impar).

Zona Nº 03: Av. Grau (par); Jr. Abtao (par); Av.Bauzate y Meza (impar); ProlongaciónAndahuaylas (impar).

Zona Nº 04: Av. Grau (par); ProlongaciónParinacochas (par);Av. Bauzate yMeza (impar); Jr. Abtao (impar).

Zona Nº 05: Av. Bauzate y Meza (par); Av. MancoCápac (par); Av. Isabel La Católica(impar); Av. Paseo de la República(impar).

Zona Nº 06: Av. Bauzate y Meza (par);Prolongación Andahuaylas (par); Av.Isabel La Católica (impar); Av. MancoCápac (impar).

Zona Nº 07: Av. Bauzate y Meza (par); Jr. Abtao(par); Av. Isabel La Católica (impar);Prolongación Andahuaylas (impar).

Zona Nº 08: Prolongación Huamanga (par); Av.Isabel La Católica (impar); Jr. Abtao(impar); Bauzate y Meza (par).

Zona Nº 09: Av. Bauzate y Meza (par);Prolongación Parinacochas (par); Jr.Unánue (impar); ProlongaciónHuamanga (impar).

Zona Nº 10: Jr. Unanue (par); ProlongaciónParinacochas (par); Av. Isabel LaCatólica (impar); Jr. Huamanga (impar).

Zona Nº 11: Av. Grau (par); Prolongación Huánuco(par), Av. México (impar); ProlongaciónParinacochas (impar).

Zona Nº 12: Av. 28 de Julio (par); Av. Aviación (par);Av. México (impar); ProlongaciónHuánuco (impar).

Zona Nº 13: Av. 28 de Julio (par); Av. San Pablo(par); Av. México (impar); Av. Aviación(impar).

Zona Nº 14: Av. 28 de Julio (par); Av. Bauzate yMeza (par); Jr. Sebastián Barranca(impar); Av. San Pablo (impar).

Zona Nº 15: Av. Garcilazo de la Vega (par); Av.México (impar); Av. San Pablo (impar);Jr. Sebastián Barranca (par); Av.Bauzate y Meza (impar).

Zona Nº 16: Av. Nicolás Ayllón (par); Av.Circunvalación (par); Av. NicolásArriola (impar); Av. San Luis (impar);Av. México (par).

Zona Nº 17: Av. México (par); Av. San Luis (par);Av. Nicolás Arriola (impar); ChávezTueros, Jr. Rodolfo Espinar (impar);Carlos A. Saco (impar); Pasaje Apolo(impar); Jr. 3 de Febrero (impar).

Zona Nº 18: Av. Nicolás Arriola (impar); Jr. 3 deFebrero (impar); Calle Carlos A. Saco(par); Jr. Rodolfo Espinar (par); JulioChávez Tueros.

Zona Nº 19: Av. México (par); Jr. 3 de Febrero (par);Av. Nicolás Arriola (impar); Av. Aviación(impar).

Zona Nº 20: Av. Isabel La Católica (par);Prolongación Parinacochas (par); Jr.Francia (impar); Jr. Abtao (impar).

Zona Nº 21: Jr. Francia (par); ProlongaciónPar inacochas (par); Av. México(impar); Jr. Abtao (impar).



Zona Nº 22: Unidad Vecinal Matute - Av. IsabelLa Católica/Abato (Blocks 41 al 53 -Parroquia Piscina y Edificio Fonavi

Zona Nº 23: Unidad Vecinal Matute - Abato/Av.México (Blocks 1 al 18)

Zona Nº 24: Unidad Vecinal Matute - Av. Isabel LaCatólica/Andahuaylas (Blocks 29 al 40- Colegio I. La Católica y Cancha deFútbol)

Zona Nº 25: La Unidad Vecinal Matute - Andahuaylas/Av. México (Blocks 19 al 28 y 54 al 64)

Zona Nº 26: Av. Manco Cápac (impar); Av. IsabelLa Católica (par); ProlongaciónAndahuaylas (impar); Av. México(impar).

Zona Nº 27: Av. Paseo de la República (impar); Av.Isabel La Católica (par); Av. México(impar); Av. Manco Cápac (par).

Zona Nº 28: Av. México (par); Av. Palermo (par);Parque Unión Panamericana, Av. LasAméricas (impar).

Zona Nº 29: Av. México (par) ; Pro longaciónPar inacochas (par) ; Av. De LasAméricas ( impar); Parque UniónPanamericana, Av. Palermo (impar).

Zona Nº 30: Av. México (par); Av. Aviación (par);Av. Las Américas (impar);Prolongación Parinacochas (impar).

Zona Nº 31: Av. De Las Américas (par); ParqueUnión Panamericana, Av. Palermo(par); Av. Canadá (impar); Av. Paseode la República (impar).

Zona Nº 32: Av. De Las Amér icas (par) ;Prolongación Parinacochas (par);Av. Canadá ( impar); Av. Palermo(par); Parque Unión Panamericana.

Zona Nº 33: Av. Prolongación Parinacochas(impar); Jr. Moyobamba (par); Jr.Carlos López Aldana (par); Vizcardo yGuzmán.

Zona Nº 34: Av. Las Américas (par); Juan Cáceres(par); Batería Independencia (impar);Una línea recta hasta Jr. Juan Bujanda(impar); Jr. José Sanoni (impar); PasajeCórdova (impar); Jr. Carlos LópezAldana (impar); Jr. Moyobamba(impar); Prolongación Parinacochas(impar).

Zona Nº 35: Av. Las Américas (par); Av. NicolásArriola (impar); Batería Independencia(impar); Jr. Juan Cáceres (impar).

Zona Nº 36: Prolongación Parinacochas (impar);Vizcardo y Guzmán (impar), JuanBujanda para llegar a la intersecciónde Batería Independencia (par); Av.Nicolás Arriola (impar); Av. Canadá(impar).

Zona Nº 37: Av. Nico lás Arr io la (par) ;Prolongación Aviación (par); Jr. JuanJosé Mostajo (par); Jr. FranciscoGraña (par); Av. El Aire (impar); Av.Canadá (impar).

Zona Nº 38: Prolongación Aviación (par); Av. El Aire(impar); Jr. Francisco Graña (impar);Calle los Alisios.

Zona Nº 39: Av. Aviación (par); Av. Canadá (impar);Av. El Aire (par).

Zona Nº 40: Av. Canadá (par); Jr. Luis Aldana(impar); Av. Javier Prado (impar); Av.Nicolás Arriola (par).

Zona Nº 41: Av. Canadá (par); Av. Nicolás Arriola(impar); Pasaje Solidaridad (par); Jr.Carlos Villarán (par); Av. Santa Catalina(impar).

Zona Nº 42: Av. Canadá (par); Av. Santa Catalina

(par); Jr. Carlos Villarán (impar); Av.Esteban Campodónico (impar).

Zona Nº 43: Av. Canadá (par); Av. EstebanCampodónico (par); Jr. Carlos Villarán(par); Pasaje Solidaridad (impar); Av.Javier Prado (impar); Paseo de laRepública (impar).

Artículo Segundo.- La Gerencia de Bienestar Sociala través de la Subgerencia de Participación Vecinal,quedan encargadas de coordinar la ejecución de lapresente Resolución.

Artículo Tercero.- La Gerencia de ImagenInstitucional queda encargada de la difusión a los Vecinosdel presente dispositivo.



10201

Aprueban Plan Anual de Adquisicionesy Contrataciones de la Municipalidadpara el Año Fiscal 2006

RESOLUCIÓN Nº 002-06-ALC/MDLV

La Victoria, 3 de enero de 2006

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITALDE LA VICTORIA

CONSIDERANDO:

Que por Acuerdo de Concejo Nº 0154-05-MDLV defecha 31 de diciembre del 2005 se aprueba el presu-puesto Institucional de Apertura de la Municipalidad Dis-trital de La Victoria, para el Año Fiscal 2006, la suma deS/. 65’516,763 Nuevos Soles siendo promulgado porResolución de Alcaldía Nº 0001-06-ALC/MDLV del 2 deenero del 2006; financiado con recursos de la siguientemanera:

INGRESOSFuentes de Financiamiento (En Nuevos Soles)00 Recursos Ordinarios 1’782,04701 Canon y Sobre Canon 241,57803 Participación en Rentas de Aduanas 2,32507 Fondo de Compensación Municipal 4’271,82908 Otros Impuestos Municipales 17’357,47109 Recursos Directamente Recaudados 41’861,513

TOTAL INGRESOS 65’516,763

Teniéndose previsto en el presupuesto de Gastos losiguiente:

EGRESOSCategoría de Gastos (En Nuevos Soles)5 Gastos Corrientes 55’414,9796 Gastos de Capital 8’451,7847 Servicios de la Deuda 1’650,000

TOTAL EGRESOS 65’516,763

Que por mandato de la Ley Nº 26850 Ley de Con-trataciones y Adquisiciones del Estado; modificadapor Ley Nº 28267 y el Texto Único Ordenado de laLey Nº 26850 – Ley de Contrataciones y Adquisicio-nes del Estado, aprobado por D.S. Nº 083-2004-PCMes necesario aprobar el Plan Anual de Contratacio-nes y Adquisiciones para el año Fiscal 2006 el cualdebe prever los Bienes, Servicios; Bienes de Capitaly Obras que se requerirán durante el ejercicio pre-supuestal;


320862El Peruano


Que la Subgerencia de Logística de la Gerencia deAdministración de la Municipalidad Distrital de La Vic-toria en virtud de lo expuesto ha formulado el PlanAnual de Adquisiciones y Contrataciones para el AñoFiscal 2006, el mismo que ha sido programado por unmonto de S/. 27’628,153 Nuevos Soles en las partidas5.3 Bienes y Servicios; 6.5 Inversiones; 6.7 OtrosGastos de Capital;

De conformidad con la Ley Marco de la Administra-ción Financiera del Sector Publico – Ley Nº 28112; laLey General del Sistema Nacional de Presupuesto -LeyNº 28411 y la Ley Nº 28652 – Ley de Presupuesto delSector Público para el año Fiscal 2006, - Ley Nº 28267 yel Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850 – Ley deContrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobadopor D.S. Nº. 083-2004-PCM y en uso de las atribucionesconferidas por la Ley Orgánica de MunicipalidadesNº 27972;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el Plan Anual de Adquisicionesy Contrataciones para el Año Fiscal 2006 de la Munici-palidad Distr ital de La Victoria por un monto deS/. 27’628,153 Nuevos Soles de la manera siguiente:

5.3 BIENES Y SERVICIOS S/. 19’286,3696.5 INVERSIONES S/. 2’112,3926.7 OTROS GASTOS DE CAPITAL S/. 6’229,392

Artículo 2º.- Aprobar la Programación del Plan deAdquisiciones y Contrataciones conforme a la modali-dad establecida en el Anexo Nº 01 de la presente Reso-lución que consta de 11 folios.

Artículo 3º.- Aprobar el Programa Mensualizadade Gastos de Componentes y Fuentes de Financia-miento, expresada en el Anexo Nº 02, que consta de12 folios.

Artículo 4º.- La programación se ejecutara segúnlos ingresos realmente captados mensualmente por cadaFuente de Financiamiento; la dotación de los recursoseconómicos se sujetara asegurando el financiamientopor cada evento, modalidad y proceso de Adquisición yContratación.



10208

MUNICIPALIDAD DE

MIRAFLORES

Crean el Proyecto "Ejemplos Europeosy Latinoamericanos de CompetenciasCurriculares en Ciencias - X - Cross"

ORDENANZA Nº 232

Miraflores, 6 de junio de 2006

EL ALCALDE DE MIRAFLORES;

POR CUANTO:

El Concejo de Miraflores, en Sesión Ordinaria de lafecha; y,

VISTO, el Informe Nº 531-2006-GLe/MM de laGerencia Legal, emitido con fecha 26 de mayo de 2006;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 194º de la Constitución Política delPerú preceptúa que las municipalidades distritales, como

órganos de gobierno local, tienen autonomía política,económica y administrativa en los asuntos de sucompetencia;

Que, el Concejo Municipal ejerce su funciónnormativa, entre otros mecanismos, a través de laaprobación de Ordenanzas Municipales, las cuales tienenrango de ley, conforme a lo previsto por el numeral 4 delartículo 200º de la referida Carta Magna, además de serlas normas de carácter general de mayor jerarquía en laestructura normativa municipal, conforme lo dispone elartículo 40º de la Ley Nº 27972;

Que, el numeral 8 del artículo 82º de la LeyNº 27972 establece que las municipalidades, enmateria de educación, cultura, deportes y recreación,tienen como competencias y funciones específicascompartidas con el gobierno nacional y el regional,entre otras, apoyar la incorporación y el desarrollode nuevas tecnologías para el mejoramiento delsistema educativo;

Que, por Informe Nº 13-2006-GCT/MM, la Gerenciade Cultura y Turismo comunica que la Unión Europea,dentro de su Programa URB-AL, ejecutará el ProyectoB: "Ejemplos Europeos y Latinoamericanos deCompetencias Curriculares en Ciencias - X - Cross",respecto al cual la Municipalidad de Miraflores participacomo socio en América Latina, siendo la ciudad deBremen, Alemania, la coordinadora del mismo; y quetiene a su cargo otorgar la asignación presupuestariaque corresponde a cada socio para efectos del desarrollodel proyecto en mención;

Que, el objeto del mencionado proyecto esimplementar una plataforma digital que hará los temascientíficos más interesantes, entendibles y atractivospara estudiantes de secundaria de 15 a 17 años deedad;

Que, a efectos de instituir al Proyecto "EjemplosEuropeos y Latinoamericanos de CompetenciasCurriculares en Ciencias - X - Cross" como sujetotributario, viabilizando y garantizando con ello la ejecuciónde las acciones materia del mismo, con plena capacidadde gestión y autonomía funcional, resulta necesario queel citado proyecto se formalice oficialmente bajo ladenominación de Proyecto "Ejemplos Europeos yLatinoamericanos de Competencias Curriculares enCiencias - X - Cross";

De conformidad con lo establecido en el artículo 40ºde la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, elConcejo aprobó la siguiente:

ORDENANZA

PROYECTO "EJEMPLOS EUROPEOSY LATINOAMERICANOS DE

COMPETENCIAS CURRICULARESEN CIENCIAS - X-CROSS"

Artículo Primero.- Crear el Proyecto "EjemplosEuropeos y Latinoamericanos de CompetenciasCurr icu lares en Ciencias - X - Cross" , cuyasespecificaciones se describen en el Informe Nº 13-2006-GCT/MM de fecha 4 de mayo de 2006; proyectoen mención que actuará con plena capacidad degestión y autonomía funcional; debiéndose precisarque para efectos t r ibutar ios, adminis t rat ivos,f inancieros, etc. y conforme a la Resolución deAlcaldía Nº 99, de fecha 19 de mayo de 2006 elproyecto en mención se denominará "Municipalidadde Miraflores - Proyecto X - Cross".

Artículo Segundo.- Precisar que el plazo deduración del referido proyecto es de veinticuatromeses, conforme se indica en el Informe a que sehace referencia en el artículo precedente, salvo quehubiere prórroga.

Artículo Tercero.- Designar a la Sra. Cecilia SarriaAguirre, Gerente de Cultura y Turismo, comoresponsable de la ejecución e implementación delProyecto "Ejemplos Europeos y Latinoamericanos deCompetencias Curriculares en Ciencias - X - Cross" y



de las gestiones de carácter administrativo y tributarioque resulten necesarias.

POR TANTO:

Regístrese,comuníquese, publíquese y cúmplase.

FERNANDO ANDRADE CARMONAAlcalde

10130

MUNICIPALIDAD DE VILLA

MARÍA DEL TRIUNFO

Aprueban Estudio Técnico queactualiza determinación de flotarequerida, paraderos de vehículosmenores y número de personasjurídicas en Zona de Nueva Esperanza

DECRETO DE ALCALDÍANº 050-2006/MVMT

EL ALCALDE DEL DISTRITO DEVILLA MARÍA DEL TRIUNFO

CONSIDERANDO:

Que, con Ordenanza Nº 125 de esta Entidad Municipal, defecha 21.NOVIEMBRE.2003, se regula el Servicio de Transportede Pasajeros y/o Carga de Vehículos Menores en nuestrajurisdicción; lo que se publicó en el Diario Oficial El Peruano confecha 21.DICIEMBRE.2003;

Que, mediante Decreto de Alcaldía Nº 027-2004/MVMT se aprueba el Estudio Técnico para Determinaciónde la Flota requerida y Paraderos de Vehículos Menoresasí como el número de Personas Jurídicas en la Zonadenominada “Zona de Trabajo Nº 02 de Nueva Esperanzade Villa María del Triunfo”;

Que, con Informe Nº 048-2006-DSP-MVMT la Gerenciade Servicios Públicos alcanza el Estudio Técnico para laZona de Nueva Esperanza de esta jurisdicción, el mismoque cuenta con Informe favorable de la Gerencia deAsesoría Jurídica Nº 097-2006-GAJ/MVMT;

Que, corresponde emitirse el respectivo Decreto deAlcaldía aprobando el Estudio Técnico que se adjunta;

Con la visación de la Gerencia Municipal; Gerenciade Asesoría Jurídica y Gerencia de Servicios Públicos;

De conformidad con los Arts. 20º, inc. 6) y 42º de laLey 27972 - Orgánica de Municipalidades; así comoOrdenanza Nº 125 de esta Entidad Municipal;

SE DECRETA:

Artículo Primero.- APROBAR el Estudio Técnico queactualiza la Determinación de la Flota requerida yParaderos de Vehículos Menores así como el númerode Personas Jurídicas en la Zona denominada “Zona deTrabajo Nº 02 de Nueva Esperanza de Villa María delTriunfo” de Código NES - ZOTRA II; el mismo que constade 25 folios, los que, debidamente sellados y rubricados,forman parte constitutiva del presente Decreto.

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia deServicios Públicos, a través de sus Unidades Orgánicas,el cumplimiento de este Dispositivo.

Artículo Tercero.- El presente Decreto de Alcaldíaentrará en vigencia al día siguiente de su publicación enel Diario Oficial El Peruano.

Villa María del Triunfo, 18 de abril del 2006.


WASHINGTON IPENZA PACHECOAlcalde

10140

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE CHOTA

Aprueban Plan Anual de Adquisicionesy Contrataciones para el Año Fiscal2006 y la incorporación del Saldo deBalance del año 2005

RESOLUCIÓN DE ALCALDÍANº 021-2006-A/MPCH

Chota, 20 de enero del 2006

VISTO:

El Oficio Nº 005-2006-DPPTO/MPCH, de la Dirección dePlanificación y Presupuesto de la Municipalidad Provincialde Chota, que presenta el Presupuesto Institucional deApertura del año fiscal 2006 y los Saldos de Balance portoda fuente de Financiamiento del año 2005; por tal motivo, laDirección de Administración y Finanzas a través de la Oficinade Logística, elaboró el Plan Anual de Adquisiciones de laMunicipalidad Provincial de Chota para el año fiscal 2006;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el Art. II de la Ley Orgánicade Municipalidades Nº 27972, dispone que los Gobiernoslocales gozan de autonomía política, económica yadministrativa en los asuntos de su competencia;

Que, de acuerdo con lo estipulado en losD.S. Nºs. 083 y 084-2004-PCM "Ley y Reglamento deContrataciones y Adquisiciones del Estado" y con elD.S. Nº 021-2001-PCM, Reglamento de Organización yFunciones del CONSUCODE, la Ley Nº 28652, Ley delPresupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2006 y elPresupuesto Institucional de Apertura del 2006, aprobado conResolución Nº 273-A-MPCH-2005;

Que, con el Visto Bueno de la Gerencia Municipal, Direcciónde Administración y Finanzas, Planificación y Presupuesto yAsesor Legal de la Municipalidad Provincial de Chota y deconformidad con las atribuciones conferidas por el Art. 39º dela Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- APROBAR, el "Plan Anual de Adquisicionesy Contrataciones de la Municipalidad Provincial de Chotapara el Año Fiscal 2006 y la incorporación del Saldo deBalance del año 2005", el mismo que anexo adjunto formaparte de la presente Resolución.

Artículo 2º.- DISPONER, que la Dirección deAdministración a través del Área de Logística, ejecute lasAdquisiciones y Contrataciones para la Municipalidad,gestionando en su oportunidad la aprobación de selecciónconforme a la programación establecida en el presente PlanAnual, en coordinación con el Comité Especial Permanentede Contrataciones y Adquisiciones de esta Institución.

Artículo 3º.- DISPONER, que el presente Plan Anual deAdquisiciones en su integridad, será remitida al SistemaElectrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado -SEACE del CONSUCODE, Contraloría Cajamarca y Comisiónde Promoción de la Pequeña y Micro Empresa - PROMPYME.

Artículo 4º.- ENCARGAR, a la Gerencia Municipal,Dirección de Administración y Finanzas, Dirección dePlanificación y Presupuesto, dar cumplimiento de lo dispuestoen la presente Resolución y la publicación en el Diario Oficial ElPeruano.

Artículo 5º.- DEJAR, sin efecto toda norma que seoponga a la presente resolución.

Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese.

SEGUNDO S. TICLLA RAFAELAlcalde

10171


320864El Peruano


MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE CAJARURO

Exoneran de proceso de selección laadquisición de productos para elPrograma del Vaso de Leche

ACUERDO DE CONCEJONº 009-2006-MDC

Cajaruro, 24 de mayo del 2006

VISTO; en Sesión Ordinaria de Concejo 24-05-06,Informe Técnico - Legal, Informe de Abastecimientos,Informe del PVL, la Resolución de Nulidad del Procesode Selección ADP; y,

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con el Art. 141º, del reglamentodel Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones yAdquisiciones del Estado, aprobado por el D.S.Nº 084-2004-PCM, señala una de las formas de exoneracióndel proceso de selección el DesabastecimientoInminente;

Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 102.-2006-MDC, de fecha 22 de mayo, se declaró la nulidadtotal del proceso de selección ADP 001-2006-MDC,por cuanto se había convocado conforme a laSegunda Disposición Transitoria del reglamento, sinque se haya habi l i tado la autor izac ión por e lConsucode, organismo que ha solicitado se declarela nulidad del proceso;

Que, el Desabastecimiento de los insumos para elprograma del vaso de leche, se ha debido a razonesadministrativas en el desarrollo del proceso de selecciónpor lo tanto, resulta ser causal para la adquisición pordesabastecimiento inminente;

Que, también se considera la Satisfacción deNecesidades Prioritarias, es decir la atención a losbeneficiarios del programa del vaso de leche, tienenatención prioritaria por tener la naturaleza pública delprograma asistencial alimentario;

Que, en Sesión de Concejo teniendo en cuenta elInforme de Abastecimientos Nº 001-2006, InformeTécnico Nº 05.-2006-PVL., el Informe Técnico-LegalNº 005-2006, bajo los argumentos expuestos, seaprobó la Exoneración del Proceso de Selecciónrespectivo, y consecuentemente tomar una Medidatemporal para paliar con los productos al programadel vaso de leche, Declarando por DesabastecimientoInminente la adquisición de insumos, sin perjuicio deconvocar al proceso de selección definitivo;

Que en uso de las facultades conferidas por la LeyOrgánica de Municipalidades Nº 27972, Art. 41º;

ACORDÓ:

Artículo Primero.- APROBAR LA EXONERACIÓNDEL PROCESO DE SELECCIÓN, para la Adquisiciónde productos para el Programa del Vaso de Leche,DECLARESE dicha adquisición por DESABASTE-CIMIENTO INMINENTE:

• Bienes a adquirir

- Hojuela de Cereales Enriquecidos con Vitaminas yMinerales.

- Leche Evaporada // 410 gr.- Leche Fresca

• Valor referencial

- Hojuela de Cereales S/. 5.72 nuevos soles x Kg.- Leche Evaporada S/. 2.10 nuevos soles- Leche Fresca S/. 1.20 nuevos soles.

• Presupuesto mensual : S/. 42, 719.00 nuevos soles• Monto Contractual

- S/. 69,708.48 - Hojuela de Cereales- S/. 82,020.00 - Leche Evaporada- S/. 6,388.66 - Leche Fresca

- Fuente de financiamiento : Recurso Ordinarios paraGobiernos Locales.

- Cantidad

- Hojuela de Cereales : 12,186.00 Kg.- Leche Evaporada : 39,057.14 Latas- Leche Fresca : 5,323.88 Lts.

- Beneficiarios : 5,019- Período : Cuatro meses (abril, mayo, junio y julio)

Artículo Segundo.- Designar, a la Oficina deAbastecimientos responsable para la adquisición de losproductos por Desabastecimiento Inminente, bajo losprocedimientos de ley.

Artículo Tercero.- Publíquese, el presente acuerdodentro de los 10 días de expedido, en el Diario Oficial ElPeruano; en el SEACE.

Artículo Cuarto.- Remítase, el Acuerdo de Concejoe Informe Técnico-Legal a la Contraloría General de laRepública, la información de la exoneración a través delFormato Exo, también remítase al CONSUCODE, dentrodel plazo de 10 días, de expedido el presente acuerdo.

Artículo Quinto.- Disponer, el inicio de las accionesadministrativas correctivas al personal que produjo eldesabastecimiento.

Artículo Sexto.- Disponer, se tomen las medidasadministrativas, para el inicio del proceso de seleccióndefinitivo.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

DAVID ARAUJO MANOSALVAAlcalde

10170


DE COALAQUE

Exoneran de proceso de selección laadquisición de tractor oruga para larealización de vías y accesos de escapeante posible peligro que representa elVolcán Ubinas

ACUERDO DE CONCEJONº 052-2006-MDC

Coalaque, 25 de mayo del 2006

VISTOS:

En Sesión Extraordinaria de fecha 23 de mayo del2006, y a la vista los informes Técnico Legal, elexpediente de contratación Exoneración por Situaciónde Emergencia el Concejo Distrital de Coalaque, ProvinciaGeneral Sánchez Cerro, departamento de Moqueguapara la Adquisición de un Tractor Oruga de Cadena desegundo uso; y,

CONSIDERANDO:

Que la Municipalidad es un Órgano de GobiernoLocal, que emana de la voluntad popular, que cuenta conautonomía política, económica y administrativa, en losasuntos de su competencia, tal como lo establece elAr t. 194 de la Constitución Política del Estado, en



concordancia con el Art. II del Título Preliminar de la LeyNº 27972 - Orgánica de Municipalidades.

Que mediante el Informe Técnico Nº 043-2006/JLRG/MDC de fecha 22 de mayo del 2006, se establece que eldistrito de Coalaque, que al haberse declarado enemergencia la provincia de General Sánchez Cerro porel Gobierno Central mediante Decreto Supremo Nº 020-2006-PCM, y ante el inminente peligro y zozobra querepresenta el Volcán Ubinas en nuestro distrito, serequiere inmediatamente la realización de vías y accesosde escape, para la prevención de un desastre inminente,ante una explosión del mencionado Volcán.

Que el mencionado informe sostiene que se requierecontar con la maquinaria Tractor Oruga, para la realizaciónde los trabajos, especialmente para la realización de la Víahacia el anexo de Palcamayo, zona que se encuentra cercanaal Volcán, y por ende en alerta. Recomendándose por lotanto la compra inmediata de la maquinaria, mediante elproceso de Exoneración por situación de Emergencia.

Que la Municipalidad Distrital de Coalaque, dentro de laetapa de programación tiene programado la adquisición deuna maquinaria Tractor Oruga de Cadena, la misma que seencuentra con el presupuesto asignado y dentro del PlanAnual de Adquisiciones y Contrataciones de la Municipalidad.

Que la Oficina de Asuntos Jurídicos, mediante informede fecha 22 de mayo del 2006, teniendo en cuenta el informeemitido por la Oficina de Abastecimientos y la Oficina deObras, y con la viabilidad de la Oficina de Contabilidad yPresupuesto, indica que efectivamente los supuestos quese encuentran en el informe técnico, se enmarcan en losperfiles del Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM, TUO de laLey de Adquisiciones y Contrataciones del Estado y suReglamento para proceder a la contratación por tratarse deuna verdadera situación de emergencia.

Que al amparo de los Artículos 19º literal c) y 22º delTexto Único Ordenado Ley de Adquisiciones yContrataciones del Estado,(aprobado por Decreto SupremoNº 083-2004-PCM) en concordancia con el Artículo 142º delReglamento de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones delEstado (aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM)que regula la Declaratoria de Situación de Emergencia.

Que la situación de Emergencia es una medida queestablece, que se encuentran exonerados de losprocesos de Selección, las adquisiciones ycontrataciones cuando se trate de una situación deemergencia, para aquellos casos en los cuales existencatástrofes naturales o aquellas situaciones que ponenen peligro grave a la nación. Herramienta que esnecesaria util izar para poder tomar las accionesnecesarias para prevenir desastres.

Que la Municipalidad Distrital de Coalaque, en la actualidadestá siendo seriamente afectada con las constanteserupciones y explosiones del Volcán Ubinas, en especial elanexo de Palcamayo, ya que no cuenta con vías deaccesibilidad para una rápida evacuación ante un desastre,que en términos de los Vulcanólogos es inminente.

Que así mismo en el distrito no se cuenta con maquinariapesada que se encargue de los trabajos para la ejecución delas Vías, y encontrándose dentro del Plan Anual dichaadquisición es factible y viable la adquisición.

En este contexto estando a lo expuesto en lasconsideraciones, así como a los informes técnico y legal,y en el uso de las facultades conferidas por el Artículo20º del Texto Único Ordenado de la Ley de Adquisicionesy Contrataciones del Estado en concordancia con losArtículos 9º y 41º de la Ley Nº 27972; Ley Orgánica deMunicipalidades, el pleno del Concejo por unanimidad ycon dispensa del trámite de Lectura.

ACORDÓ:

Artículo Primero.- EXONERAR el proceso de selecciónbajo la modalidad de Adjudicación Directa Selectiva para laadquisición de un Tractor Oruga de Cadena de segundouso, en cumplimiento a lo dispuesto en el inciso c) del Artículo20º del TUO de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones delEstado aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCMy Decreto Supremo Nº 020-2006-PCM y demás normaslegales emitidas para estos efectos.

Artículo Segundo.- PRECISAR que el ValorReferencial del bien se ha calculado en la suma deS/. 311,600.00 (Trescientos once mil y 00/100 nuevos

soles) incluido el IGV, y será financiado con cargo a lafuente de Financiamiento Canón y Sobre Canón.

Artículo Tercero.- Encargar a la Secretaría Generalla publicación del presente acuerdo en el Diario Oficial ElPeruano en el plazo máximo de diez días.

Artículo Cuarto.- Encargar así mismo a laAdministración poner en conocimiento de la presenteResolución, más los informes técnico/legal a la ContraloríaGeneral de la República, al CONSUCODE dentro delplazo establecido por la Ley.


ELADIO GUETTE CASANIAlcalde

10172


DE PANGOA

Declaran en Situación de Desabaste-cimiento Inminente la fabricación, montajey lanzamiento de perfil acero estructuralpara construcción del puente sobre el RíoAnapati

ACUERDO DE CONCEJONº 014-2006-MDP

Pangoa, 31 de mayo del 2006

VISTO:

En Sesión ordinaria de Concejo, de fecha treinta demayo del 2006, el Informe Nº 097-2006-DDURSA/MDP7-2006-RO/DSC-MDP, presentado por el Residente deObra, “Construcción del Puente Anapati” solicitando seDeclare en Situación de Desabastecimiento Inminentepara la Fabricación, Montaje y Lanzamiento del PerfilAcero Estructural ASTM-A-7-A-36” con la finalidad decumplir con las metas y cronograma de ejecución de laobra en referencia;

CONSIDERANDO:

Que, en Sesión ordinaria de Concejo de fecha treinta demayo del 2006, se puso en conocimiento del pleno del concejo,el Informe Nº 097-2006-DDURSA/MDP7-2006-RO/DSC-MDP, presentado por el Residente de Obra, “Construccióndel Puente Anapati” solicitando se Declare en Situación deDesabastecimiento Inminente para la "Fabricación, Montajey Lanzamiento del Perfil Acero Estructural ASTM-A-7-A-36”con la finalidad de cumplir con las metas y cronograma deejecución de la obra en referencia;

Que, de conformidad con el Art. 194º de la ConstituciónPolítica del Perú, modificado por la Ley de ReformaConstitucional Nº 28607, concordante con el Art. II del TítuloPreliminar de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades,las municipalidades provinciales y distritales son los órganosde gobierno local. Y tienen autonomía política, económica yadministrativa en los asuntos de su competencia

Que, el D. S. Nº 084-2004-PCM, Reglamento de la Leyde Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en su Art.139 inciso 1) señala Que la adquisición o contratación resultamás favorable y ventajosa en comparación con los preciosdel mercado, siempre u cuando ello no sea resultado del usoo aprovechamiento, por parte de la Entidad proveedora, deventajas o prerrogativas derivadas de su condición de Entidaddel Estado que supongan colocar en situación de desventajaa los otros proveedores de los mismos bienes, servicios yobras; y en el inciso 3) señala Que la adquisición resultatécnicamente idónea y viable.

Que, se hace necesario que el Concejo Municipalcomo máxima instancia de gobierno de la Municipalidadadopte las decisiones pertinentes y dote de las facilidadesnecesarias a la administración, a efectos de que éstacumpla eficientemente con la ejecución de obras


320866El Peruano


pendientes del presente ejercicio; contando con la OpiniónFavorable de Asesoría Legal según OPINIÓN LEGALNº 064-2006-OAL-MDP;

Estando a la facultad conforme expresa el artículo41º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972,que los Acuerdos son decisiones que toma el concejoreferidos a asuntos específicos de interés público, vecinalo institucional, que expresan la voluntad del órgano degobierno para practicar un determinado acto a sujetarsea una conducta o norma institucional;

Y, en uso de las facultades conferidas por la LeyOrgánica de Municipalidades Nº 27972, el ConcejoMunicipal por voto unánime;

APRUEBA:

Artículo Primero.- DECLARAR en Situación deDesabastecimiento Inminente la “Fabricación, Montaje yLanzamiento del Perfil Acero Estructural ASTM-A-7-36” parala Obra Construcción del Puente sobre el Río Anapati” por elmonto referencial de S/.297,331.99 nuevos soles.

Artículo Segundo.- ENCARGAR el cumplimiento delpresente Acuerdo de Concejo al Gerente Municipal y alComité Especial Permanente de Adquisiciones para llevara cabo el proceso conforme a lo establecido en la Ley deContrataciones y Adquisiciones del estado y suReglamento, con la debida comunicación a la ContraloríaGeneral de la República, así como disponer su publicaciónen el SEACE y demás conforme a Ley.

POR TANTO:


CÉSAR RAÚL QUISPE ROJASAlcalde

10121

MUNICIPALIDAD

DISTRITAL DE SANTIAGO

Autorizan viaje de Alcalde y Regidoresa EE.UU. para participar en la "XIIConferencia Interamericana de Alcaldesy Autoridades Locales"

ACUERDO MUNICIPALNº 0047-CM/MDS-SG-06

VISTO: por el Concejo Municipal en Sesión Ordinariade fecha 26 de mayo del 2006, con la Presidencia delAlcalde Ing. ERASMO VELARDE ANDRADE y laasistencia de los regidores señores: Mogrovejo Ninán,Sánchez Quispe, Frisancho Baca, Apaza Acosta,Camargo Abarca, La Rosa Alzamora, Calanche García,Farfán Cárdenas y Cajigas Pillco; y,

CONSIDERANDO:

Que, con Carta de fecha 4 de abril del 2006, elCondado de Miami Dade, alcanza una invitación dirigidaal señor Alcalde y Regidores, para participar en la "XIIConferencia Interamericana de Alcaldes y AutoridadesLocales", a llevarse a cabo los días 19 al 22 de junio delpresente año en la ciudad de Miami;

Que, el objetivo de esta conferencia es apoyar a loslíderes y autoridades locales a identificar nuevasoportunidades para el fortalecimiento de la gobernabilidaddemocrática y la participación ciudadana en suscomunidades, por lo que siendo de interés institucionalparticipar en esta "XII Conferencia Interamericana de Alcaldesy Autoridades Locales", para intercambiar conocimientos ypara deliberar temas pertinentes al fortalecimiento de losgobiernos locales, fue puesta a consideración de la Sesiónde Concejo de la fecha la presente invitación y previo debatese acordó por mayoría autorizar al señor Alcalde Ing.ERASMO VELARDE ANDRADE y a los regidores señores

HONORATO SÁNCHEZ QUISPE y ALEXEI LA ROSAALZAMORA, para que viajen a la ciudad de Miami - EstadosUnidos en representación de la Municipalidad Distrital deSantiago, para participar en el referido encuentro los díasprogramados con un adicional de dos días para sudesplazamiento dentro del país para efectuar el trámite devisas;

De conformidad con lo previsto en la Ley Nº 27619,en concordancia con el D.S. Nº 047-2002-PCM y con elArt. 9º Inc. 11) de la Ley Nº 27972, Orgánica deMunicipalidades, estando a lo acordado por mayoría enSesión de Concejo de fecha 26 de mayo del 2006;

SE ACUERDA:

Artículo Primero.- AUTORIZAR al Ing. ERASMOVELARDE ANDRADE - Alcalde de la Municipalidad Distritalde Santiago y a los regidores señores HONORATOSÁNCHEZ QUISPE y ALEXEI LA ROSA ALZAMORA, paraque viajen a la ciudad de Miami - Estados Unidos, enrepresentación de la Municipalidad, para participar en la "XIIConferencia Interamericana de Alcaldes y AutoridadesLocales" los días 19 al 22 de junio del año 2006, con unadicional de dos días para su desplazamiento dentro delpaís para efectuar el trámite de visas.

Artículo Segundo.- Los gastos que ocasione elcumplimiento del presente Acuerdo, se efectuará con cargo ala Actividad 1.000110 Conducción y Orientación superior, Meta013, Fte. Fto. 09 RDR, de acuerdo al siguiente detalle:

Alcalde de la Municipalidad de Santiago: Viáticos másGastos de desplazamiento (Exterior-Interior) US$ 220 yS/. 260.00 por día.

Regidores: Viáticos más Gastos de desplazamiento(Exterior-Interior) US$ 220 y S/. 220.00 por día.

Artículo Tercero.- DISPONER la publicación del presenteAcuerdo Municipal en el Diario Oficial El Peruano, en mérito alo estipulado por el Art. 3º de la Ley Nº 27619.

Artículo Cuarto.- Dentro de los quince días posterioresa su retorno al país los funcionarios cuyo viaje se autoriza,deberán presentar un informe detallado describiendo lasacciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendiciónde cuentas por los viáticos entregados.

Dado en la Municipalidad Distrital de Santiago, a losveintiséis días del mes de mayo del año dos mil seis.

ERASMO VELARDE ANDRADEAlcalde

10154

CONVENIOS INTERNACIONALES

Entrada en vigencia del "Acuerdo parael Establecimiento de la Sede de laOficina de Representación de laCorporación Financiera Internacionaldel Grupo del Banco Mundial y elGobierno del Perú"

De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 6º de la LeyNº 26647, el Ministerio de Relaciones Exteriores medianteOficio RE (GAB) Nº 0-3-A/151, comunica que el"Acuerdo para el Establecimiento de la Sede de laOficina de Representación de la CorporaciónFinanciera Internacional del Grupo del BancoMundial y el Gobierno del Perú" , suscrito en la ciudadde Lima, República del Perú, el 9 de agosto de 2005,aprobado por el Congreso de la República, medianteResolución Legislativa Nº 28734, de 24 de abril de 2006,publicada el 13 de mayo de 2006 y ratificado medianteDecreto Supremo Nº 019-2006-RE, de 23 de mayo de2006, publicado el 24 de mayo de 2006. Fe de Erratasdel Decreto Supremo publicada el 30 de mayo de 2006.Entró en vigencia, el 30 de mayo de 2006 .

10131

Documents

Separata de Normas Legales - Gaceta Jurídica...distritos de la provincia de Huancayo 320823 R.M. Nº 448-2006-MTC/03.- Otorgan concesión a Global Cable S.A.C. para la prestación