INTERNET www.pcf.fr

SERVEZ-VOUS www.pcf.fr

ELECTIONSEUROPÉENNES

Quelques éléments d'analysesur les résultats (lire p. 2)

Modèles detracts

Réformeterritoriale

La Fête de l'Humanité,c'est parti !

Réforme territoriale, laréaction du PCF (p. 3)

2, place du Colonel-Fabien - Paris 19e - Comité de rédaction: Obey Ament - Gérard Busque - Jacques Chabalier - Patrick Coulon - Patrice Falguier - Jean-Louis Le Moing - Yann Le Pollotec - Frank Mouly - Camille Lainé - Julia Castanier - Denis Rondepierre - Lydia Samarbakhsh - Gérard Streiff - Directeur: Patrice Bessac - Rédaction: Patrice Falguier Tél.: 01404013 59 - Gérard Streiff Tél.: 01404012 41 - Mèl : communistes@pcf.fr - Relecture: Jacqueline Lamothe - Mise en pages: Zouhair. NAKARA@vallee-de-la-marne.com

Austérité

Alstom

NON

À LA VENTE

À LA DÉCOUPE

je vous demande solennellement de maintenir la suspen-

sion de toutes les opérations en cours afin d’orga niser une

grande table ronde réunissant, avec les pouvoirs publics,

les organisations syndicales de salariés, l’employeur,

des élus nationaux, régionaux et locaux, des représentants

des grands clients publics d’Alstom, des représen-

tants des institutions financières publiques et privées

Pierre Laurent

lettre ouverte à M. Manuel Valls

NON

À LA VENTE

À LA DÉCOUPE

L’ÉTAT DOIT INTERVENIRL’ÉTAT DOIT INTERVENIR

ALSTOMLe 2 juin s'est tenue à Paris uneréunion des principaux anima-teurs du Front de gauche afin de

tirer enseignement de la séquenceélectorale et réfléchir à l'avenir. Uneréflexion d'autant plus nécessaireque, lors des deux scrutins, le Frontde gauche n'a pas réussi à capitali-ser la colère des millions d'électeursde gauche déçus par la politique deFrançois Hollande. Face à ce résultatjugé décevant, tout le monde s'ac-corde à dire que le Front de gauchedoit prendre « un nouveau départ »,« s'élargir », « franchir une nouvelleétape ». C'est donc sur les moyensd'atteindre ces objectifs que ledébat a porté. Un débat mené dans« un esprit de grande responsabilitéet avec la volonté d’approfondir »,selon Olivier Dartigolles, porte-pa-role du PCF. Il demande à être pro-longé et élargi à tout le peuple degauche, en lien avec les mobilisa-tions en cours. Il sera au cœur destravaux du Conseil national du PCFprévu ce week-end. µ (lire p. 3)

559 - Supplément à l ’Humanité du 11 ju in 2014 - PAGE I

Après les résultats décevants des municipales et des européennes

Quelle nouvelle dynamiquepour le Front de gauche ?

Vidéo de Pierre Laurent etJean-Luc Mélenchon

559 - Supplément à l ’Humanité du 11 ju in 2014 - PAGE

ELECTIONS EUROPEENNES

Quelques éléments d’analyse à propos des élections européennesI - BREF RETOUR SUR LES EUROPÉENNES DE 2009Les européennes de 2009 s’étaient déroulées huit mois après ledéclenchement de la crise financière. Le temps était à la remiseen cause du capitalisme et au retour de Keynes, voire de Marx.Elles avaient été marquées par une nouvelle progression del’abstention et avaient vu la naissance du Front de gauche (FG),du NPA et d’EELV. Avec le gain de deux députés1, le FG (6,17 % des exprimés enFrance métropolitaine) progressait de 0,81 %/exprimés parrapport au score du PCF en 2004. Il était talonné par le NPA(4,98 %). Le PS, déstabilisé par l’échec en 2007, avec 16,4 %,s’effondrait au profit d’EELV. Il perdait 12,5 % et 17 députés.EELV atteignait 16,28 %, soit une progression de près de 9 %sur 2004. Le Modem (8,43 %) perdait plus de 3,5 %. L’UMP(27,83 %) gagnait plus de 10 % et continuait à siphonner l’élec-torat FN. Après la présidentielle de 2007, le FN, avec 6,47 % etla perte de 3,3 % et de 4 députés, connaissait un second échecgrave. Certains parlaient de « chant du cygne » du FN. Avec la transformation par la magie médiatique de la crise ducapitalisme financier en crise de la dette et de la dépense pu-blique, l’arrivée au pouvoir d’Hollande et la montée en puis-sance du FN, les européennes de 2014 se sont déroulées dansun tout autre contexte que celle de 2009.II - L’ABSTENTIONPour la première fois depuis 1994, l’abstention recule d’une eu-ropéenne à l’autre (-2,88 %). Cependant, avec 55,77 % des ins-crits, elle reste majoritaire. Ce recul de l’abstention affectetous les départements sauf le Val-de-Marne et la Seine-Saint-Denis. Ces deux départements comptent parmi les plus faiblesprogressions du FN. Dans les zones de force et de progressiondu FN, la participation électorale augmente de manière consé-quente : Marne + 6,43 %/inscrits, Pyrénées-Orientales + 6,38 %, Orne + 6,05 %, Haute-Saône + 5,53%, Vosges + 5,45%, Alpes Maritimes + 5,36 %, Var + 5,36 %, Aube + 5,3 %,Haute-Marne + 5,13 %, Gard + 5 %. Les raisons du non-vote af-fiché par les abstentionnistes restent les mêmes que lors desautres scrutins : non intérêt pour l’élection, mécontentementvis-à-vis de la « classe politique » et de son système, maisaussi un profond rejet de l’Union européenne.III - LE FRONT DE GAUCHE Avec les élections européennes le FG vivait sa première élec-tion comparable. Sur la France métropolitaine, il passe de6,17 % à 6,44 % (+ 0,27 % et + 152 262 voix), mais perd un dé-puté sur la circonscription Nord-Ouest. Sur les sept circons-criptions métropolitaines, il progresse dans cinq et perd dansdeux.Par rapport à 2009, le FG progresse en pourcentage par rapportaux exprimés dans 69 départements et en voix dans 83 d’entreeux. Le FG puise l’essentielle de son électorat chez les 18 à 59ans et dans les professions intermédiaires. Il séduit 8 % descadres supérieurs et ouvriers. Seuls 13 % des électeurs qui ontvoté pour le FG, ont choisi de le faire pour sanctionner le gou-vernement.Sur les exprimés, le FG a obtenu le vote de 56 % de ses sympa-

thisants, de 46 % des électeurs de Mélenchon en 2012, de 4 %des sympathisants du PS et 7 % des électeurs de Hollande, 1 %des sympathisants écologistes, 3 % de ceux du Modem et 2 %de ceux du FN. Par contre, 5 % des sympathisants du FG ontvoté LO ou NPA, 4 % pour le PS, 16 % pour Nouvelle donne, 3 %pour EELV et 8 % pour le FN. Concernant les électeurs de Mélen-chon en 2012, 2 % se sont portés sur LO ou le NPA, 11 % sur lePS, 13 % sur Nouvelle donne, 12 % sur EELV, et 3 % sur le FN2.Le FG est donc très légèrement au-dessus de son étiage de2009, ce qui n’est pas rien dans le contexte actuel de déroutede la gauche. Mais les potentielles marges de progression sem-blent avoir été phagocytées par Nouvelle donne et l’abstentionde nombre d’électeurs gagnés au moment de la présidentielle.Il ne profite pas des forts reculs du NPA, du PS et d’EELV.IV - LE NPAL’extrême gauche et singulièrement le NPA connaissent une vé-ritable déroute. Dans 67 départements où il était présent, leNPA recule partout, passant de 4,99 % à 0,4 % des exprimés(-767 580 voix). Reste à savoir où sont allées ces voix : dansl’abstention, au FG ? Mais il n’est pas à exclure que des voix duNPA se sont dirigées vers le FN, ce que semble indiquer les27 % de sympathisants de Solidaires ayant voté FN (sondageIFOP-l’Humanité). V - NOUVELLE DONNECette nouvelle formation politique composite, se réclamantd’un fédéralisme européen keynésien et authentiquement degauche, formée de socialistes et d’écologistes en rupture deban, d’ex-compagnons de route du FG et de disciples d’Hessel, aréussi à rassembler 546 359 voix et 2,94 % des exprimés. Unobstacle objectif à ce que le FG rassemble au-delà de son socleeuropéen de 6 % 3. Cette question renvoie aux déficits actuelsde capacité du FG à s’élargir, à débattre avec d’autres et à ras-sembler grand angle. VI - LE PSAprès les élections partielles, les municipales, coincé entre undésaveu de sa politique nationale et une campagne européenneschizophrène sur l’austérité, le PS connaît un nouveau naufrageélectoral. Certes, en France métropolitaine, il ne recule que de2,51 %, passant de 16,41 % à 13,90 % (-189 064 voix), mais cerésultat intervient après celui déjà catastrophique de 2009. LePS recule dans 88 départements métropolitains, il ne progressesur 2009 qu’à Paris (+ 4,47%, + 31 832 voix) et en Haute-Vienne(+ 3,04%). VII - EELVEELV subit un sévère recul qui doit être relativisé à l’aune deces résultats exceptionnels de 2009. EELV est en régression surtous les départements métropolitains (-7,34 % et -1 086 979voix), passant de 16,28 % à 8,95 %. Elle est pourtant la forma-tion, juste après le FN, qui rassemble le plus ses sympathi-sants (71 %)4.VIII - LE TANDEM MODEM/UDI La comparaison entre les listes Modem-UDI de 2014 et leslistes Modem de 2009 est brouillée par le fait que l’ancêtre del’UDI, le Nouveau Centre, faisait liste commune avec l’UMP en

2009. Cependant, les listes Modem-UDI progressent par rapportaux listes Modem dans 56 départements, passant de 8,38 % à9,93 % (+1,55 % et 428 606 voix). Le cœur de cet électorat setrouve chez les plus de 60 ans et les cadres supérieurs.IX - L’UMPL’UMP, contrairement aux municipales et aux élections par-tielles, ne profite pas de la déroute du PS en particulier et de lagauche gouvernementale en général. La fête est à la fois gâ-chée par la forte progression du FN et la résistance des listesModem-UDI. C’est pourquoi, en dépit de la défaite de la gauchegouvernementale, l’UMP connaît elle aussi un revers en perdanten Métropole (-6,30 %), passant de 27 % à 20,7 %, soit 714 750voix de moins. L’UMP est en recul dans 93 départements. Si ellea su mobiliser 74 % de ses sympathisants et 58 % des élec-teurs de Sarkozy, il n’en reste pas moins que 11 % de ses sym-pathisants et 15 % des électeurs de Sarkozy de 2012 ont cettefois voté FN.X - LE FNAvec 25,18 % des exprimés en France métropolitaine (+18,7 %et 3 579 953 voix), le FN est le vainqueur des élections. Il pro-gresse dans tous les départements. La plus faible des progres-sions est 6,61 % à Paris, la plus forte de 26,62 % dans l’Aisne.Le FN rassemble 30 % des votants chez les moins de 35 ans,43 % des ouvriers, 38 % des employés et 37 % des chômeurs.Le FN mobilise plus de 90 % de ses sympathisants et des élec-teurs de Marine Le Pen en 2012. Les motivations de vote sontl’immigration, la volonté de sanctionner le gouvernement maisaussi les questions économiques et sociales. Dans ce résultat,les médias dominants en ouvrant en permanence leurs plateauxaux dirigeants du FN portent une responsabilité accablante.Il ne faut ni banaliser ce résultat en le comparant à la prési-dentielle ou en le relativisant en regard du niveau d’absten-tion, ni paniquer s’imaginant que le FN est aux portes de l’Ély-sée, ni essayer de deviner si la motivation première des élec-teurs du FN est la phobie des étrangers, la détestation dugouvernement ou les questions sociales.Il faut s’attaquer avant tout aux problèmes politiques gravesque pose ce résultat, à savoir :• L’amalgame dans le discours frontiste entre leur fonds decommerce d’origine raciste, des références historiques aux fi-gures progressistes de l’Histoire de France, et un discours éco-nomique et social parfois pompé intégralement sur le pro-gramme du FG. Cet amalgame est une machine de guerre pourdisqualifier toute alternative progressiste au couple infernalsocial-libéral et libéral-social.• La question d’une partie de la jeunesse populaire, pour qui leclivage gauche-droite n’a, au vu de leurs expériences socialeset politique, guère de sens et qui est travaillé par le multicul-turalisme à la sauce Dieudonné-Soral.• L’amalgame entre l’insécurité lié à la délinquance et l’insécu-rité sociale.• Les questions de nation, souveraineté, citoyenneté, démocra-tie ou, pour parler concrètement, comment je peux exercer masouveraineté à l’échelle européenne ou mondiale ?En conclusion, ces élections européennes reproduisent enl’exacerbant un rapport de force qui s’est installé dès les pre-mières élections partielles en décembre 2012. Elles sont l’ex-pression d’une situation politique bloquée et d’une grave crisede régime au niveau national comme européen.µ

Yann Le Pollotecsecteur Élections du PCF

1. Marie Christine Vergiat dans la circonscription Sud-Est etJean-Luc Mélenchon dans la circonscription Sud-Ouest.Notons que ce gain intervenait alors que la France, en ap-plication du Traité de Nice, perdait 6 sièges de député parrapport à 2004. En 2014, elle a regagné deux sièges qui fu-rent attribués à la seule circonscription Île-de-France enraison de l’ajout des Français expatriés à cette circonscrip-tion.

2. Source IPSOS sondage de veille de scrutin.3. Avant l’émergence de Nouvelle donne, le Front de gauche

était donné dans les sondages à un niveau entre 9 % et10 %.

4. Sondage IPSOS veille de scrutin.

SYMPATHIE PARTISANE ACTUELLE

PROFIL DES ABSTENTIONNISTES Vote à la présidentielle de 2012

Mélenchon Hollande Bayrou Sarkozy Le Pen

Votants % 43 42 46 52 50

Abstentions % 57 58 54 48 50

Abts % 42 58 58 56 55 43 50 50 53

Votants % 57 42 42 44 45 57 50 50 47

FG PS EELV Total Gche Modem UDI UMP Total Dte FN

Les électeurs de Mélenchon de 2012 sont aussi « abstentionnistes » que ceux de Hollande, les sympathisants actuels du FG ontété avec les partisans de l’UDI les plus mobilisés pour voter. Pour la mouvance de l’extrême droite, c’est le phénomène inverse,ce sont plus les électeurs de 2012 de Le Pen que les sympathisants du FN qui sont allés aux urnes.

PARTI PRISL’INTERVIEW

LE CONSEIL NATIONAL DU PCF SE RÉUNIT LES 14 ET15 JUIN. AVEC QUELLES GRANDES QUESTIONS À SON

ORDRE DU JOUR ? OLIVIER DARTIGOLLES : D’abord la compréhension et l’analyse du réel mar-qué par une crise gravissime dont il faut mesurer les conséquences surnotre société. Il sera très certainement question du niveau inégalé de lacrise politique. Attention à ne pas croire que du chaos peut plus facilementse dégager un chemin pour redresser le pays. Au contraire, cette crise ali-mentent les divisions, les tensions et les obstacles à franchir pour une re-lance de gauche. Les forces hostiles à un changement de cap feront toutpour intégrer un maximum de personnes à une politique présentée comme« la seule solution » tout en acceptant un FN et une abstention à un niveauélevé. Après les élections municipales et européennes, ce Conseil nationalpermettra un approfondissement des enseignements à tirer des derniersmois. Le Front de gauche n’est pas apparu comme une alternative à la sanc-tion frappant le pouvoir. Il nous faut aussi des décisions d’actions pourcontrer les mauvais coups à venir (Alstom, collectif budgétaire et finance-ment de la Sécu, réforme territoriale). La relance politique avec un travaild’unité et de convergences à gauche pour ouvrir le plus rapidement unebrèche sera le plat de résistance de ces deux journées.

AVEC QUELLE AMBITION POUR LE FRONT DE GAUCHE ET LESCOMMUNISTES ?

O. D. : A en croire certaines analyses exprimées dès l’annonce des résultatsdes élections européennes, relayées depuis par les médias et mêmes théo-risée par J.-C. Cambadélis, la prochaine présidentielle serait d’ores et déjàréduite à un match à trois avec un candidat socialiste porteur de l’orienta-tion actuelle, l’UMP et le FN. Ce risque-là, qui peut conduire au pire, il fautle combattre dès à présent et donc ne sous-estimer en rien la nature del’effort politique à produire. On n’y arrivera pas en répétant, ou même endépassant légèrement, la période la plus positive pour le Front de gauche.Quelle ambition de rassemblement pour demain ? La politique Hollande/Valls, sans oublier les nouvelles exigences de la Com-mission européenne, vont produire de très fortes secousses dans la so-ciété. Les forces progressistes auront à se positionner. Des pans entiers de

la gauche peuvent dire « OK, on ne laisseplus faire et on construit autrement ».Entendront-elles, venant du Front degauche, un message différent à celui de ladernière période ? Pouvons-nous, avecd’autres, dans une démarche très large,ouverte et rassembleuse, être porteurs d’un projet pour la France et pour lagauche, les deux ?Les communistes auront très certainement à remettre au centre de leur ac-tivité la question d’un grand projet pour la France. Il nous faudra travailleravec des forces très diverses et qui le resteront. Elles sont aujourd’hui trèsdispersées. Après le Conseil national, allons vers des assemblées généralespermettant une appropriation des défis de la prochaine période. On veut,avec toutes celles et ceux qui pourront s’accorder sur l’essentiel, prendreen charge l’avenir du pays et celui de la gauche. Il faudrait rapidementidentifier des thèmes de batailles politiques, les installer de manière dura-ble et les décliner en campagne sur le terrain.

PARTAGES-TU L’IDÉE D’UNE DROITISATION DE LA SOCIÉTÉQUI RENDRAIT CETTE DÉMARCHE PLUS DIFFICILE ?

O. D. : Il faudra en discuter. Droitisation des forces politiques par le soutienaux politiques libérales, certainement. Droitisation du paysage médiatique,de ce qui est donné à voir à celles et ceux qui cherchent des réponses aussi.Mais on observe dans le même temps, ce qui est une spécificité françaisetenace, la persistance, malgré les déceptions, les échecs et la décomposi-tion politique à l’œuvre, d’une attente pour une amélioration des condi-tions de vie. Les fauteurs de crise sont identifiés. Des valeurs résistentmalgré une rupture croissante entre le système politique et la société.C’est sur la crise de la politique que le FN prospère. Ce que le FN peut leplus redouter, ce qui permettra de réellement réduire son influence - onvoit bien que le « no passaran » ne suffit plus -, c’est une espérance collec-tive qui passe par la politique, par une gauche qui se refonde pour enfin ob-tenir des résultats. Il faut travailler à une repolitisation des issues à lacrise. µ

Propos recueillis par Gérard Streiff

559 - Supplément à l ’Humanité du 11 ju in 2014 - PAGE I I I

Quel chemin à gaucheAprès les élections municipales et européennes, quelsenseignements ? Quelles initiatives du PCF, du Front de gauche ?Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF, fait le point avant la réuniondu Conseil national prévue ce week-end.

Intermittents :le gouvernement doitrefuser l’agrément

Parce que nous pensons qu’il nepeut y avoir de politique degauche sans une grande ambi-tion pour l’art et la culture, leParti communiste s’associe auxnombreux appels qu’ont adres-sés les organisations profes-sionnelles, les élus et les ac-teurs culturels au ministre dela Culture, au ministre de l’Em-ploi et au Premier ministre. Il est demandé à ces derniers dene pas ratifier l’accord sur l’as-surance chômage du 22 marsdernier. En dépit de l’oppositiondes deux syndicats majoritaires(CGT-CGC), cet accord devrait en-trer en application dès le 1er juil-let prochain. Il s’agit d’ un véritable déni dedémocratie sous la pression dupatronat et d’un passage enforce que nous condamnonsavec la plus grande vigueure.Le PCF renouvelle sa solidaritéavec les intermittents en luttedont il soutiendra toutes lesactions qu’ils jugeront utiles demener durant l’été. Pourtant, comme le rappelleplus d’une soixantaine de si-gnataires dans une lettreadressée au Premier ministre,une alternative existe !Des propositions précises pourune réforme équitable et dura-ble ont été formulées, après unlong travail entre les organisa-tions professionnelles et le co-mité de suivi parlementaire au-quel participe Pierre Laurent.Elles demeurent ignorées par lepatronat et les signataires del’accord du 22 mars, alorsmême que chacun sait que si legouvernement l’agréait, cet ac-cord pénaliserait très lourde-ment les salariés les plus pré-caires et les structures les plusfragiles.Le gouvernement serait bieninspiré d’entendre les protesta-tions non seulement des profes-sionnels de la culture mais éga-lement des centaines de parle-mentaires et d’élus locaux quidéfendent le développement etl’aménagement culturel de leursterritoires. Les artistes, techni-ciens et professionnels du spec-tacle ne demandent pas l’au-mône, mais la reconnaissancepar la nation du rôle essentielqu’ils jouent dans la vie écono-mique, sociale et culturelle denotre pays. µ

PCF

L e Président de la République n’aura doncrien changé à ses objectifs initiaux, commed’habitude. Et la méthode qu’il dévoile ce

matin pour la réforme territoriale se situe dansle registre du cirque ! C’est l’un des symptômesde la crise démocratique profonde que nous tra-versons et dont les deux dernières élections ontà nouveau montré la gravité. Aucune leçon n’esttirée.A l’endroit où il faudrait rechercher un nouvelélan démocratique, sa réforme territoriale n’af-fiche pas d’autre ambition que l’austérité accruepour les budgets publics et l’accroissement de lacompétition entre territoires, conformément auxinjonctions européennes. Cela se fait au prixd’une aggravation de l’autoritarisme inhérent àla Ve République et de la mise en place de pou-voirs de plus en plus technocratiques abrités dela souveraineté populaire.Si la démarche présentée est si acrobatique, c’estpour éviter une validation démocratique aux ré-sultats incertains. Ainsi, on redécouperait les ré-

gions au gré des vents, avant même que de défi-nir les missions des collectivités. Tout serait im-posé, sans s’appuyer sur le bilan de l’actionmenée dans les diverses collectivités et sur lacréativité qui a fait la force de la décentralisa-tion.Nous n’acceptons pas le double-langage quiconsiste à décréter que les communes sont « unepetite République dans la grande », tout en au-gurant leur démantèlement. Le fait de plonger lesdépartements en respiration artificielle relève dela même démarche de duplicité. Au final, le projetest complètement contraire au renouveau de laRépublique, à l’égalité entre territoires, à l’éga-lité en droits de toutes et tous. Enfin, présenteren soi la suppression d’élus du peuple comme unprogrès démocratique et une illusoire sourced’économies substantielles ravira la droite etl’extrême droite quoi qu’elles en disent : c’estleur inépuisable fonds de commerce.La République a besoin d’un sérieux coup dejeune - de passer la VIe. Or il s’agit là d’un acte de

destruction qui conduit à une nouvelle concentra-tion des pouvoirs. Une fois de plus, il s’agit derépondre au mieux aux exigences grandissantesdes forces patronales et de la finance dont l’em-prise s’accroît au fur et à mesure. Les hommes etles femmes de notre pays et de notre continentont chaque jour qui passe le sentiment accru quele pouvoir est ailleurs, qu’il s’exerce sans eux,qu’ils évoluent dans une démocratie d’apparence.Aucune modification des règles de la démocratiene peut se faire sans démocratie.Nous exigeons des référendums pour chaque mo-dification et, c’est essentiel, un grand débat,animé par une Constituante, pour refaire de laRépublique notre bien commun et redonner à l’ac-tion publique toute l’efficacité que peut revêtir lepouvoir quand il est réellement exercé par lepeuple.µ

Pierre Dharrévilleresponsable de la commission République,

démocratie et institutions au PCF

COLLECTIVITÉRéforme territoriale

Une réforme hypocrite et dévastatrice

Chaque année la Fête de l’Hu-manité constitue le rendez-vous politique et culturel de

la rentrée. Un moment de convivia-lité et de fraternité appréciabledans une société où le repli sur soiet le rejet de l’autre ont marquédes points. Après les élections eu-ropéennes qui ont vu la pousséedes conservateurs, y compris lesplus extrêmes, le rassemblementde la Courneuve sera l’occasionpour les progressistes de se ren-contrer et de réfléchir ensembleaux initiatives à prendre pour com-battre l’austérité et refonder lagauche. Par ses débats, ses fo-rums, la Fête 2014 sera le lieu derésistance de celles et ceux qui, enFrance et en Europe, veulent agir etconstruire une alternative progres-siste. Elle sera aussi le rendez-vous des femmes et deshommes qui veulent faire entendre les valeurs de solidari-tés internationalistes et de paix dans le monde.Dans les prochaines semaines, la préparation de la Fêtepeut donc être l’occasion d’un large débat politique dans

les quartiers et les entreprises. Surla réforme territoriale que FrançoisHollande veut imposer à la hussarde,sur le grand marché transatlantiquenégocié aujourd’hui dans le plusgrand secret, sur la politique du FN...et sur l’urgence de construire une al-ternative effectivement à gauche. Undébat « grand angle » qui s’adresseaux millions d’hommes et de femmesde gauche mécontents de la politiquede François Hollande : les électeursdu Front de gauche bien sûr, maisaussi des socialistes, des écolo-gistes, des acteurs des mouvementssociaux et du monde associatif... LaFête de l’Humanité doit devenir leurfête. Pour mener à bien cette ambi-tion, il convient de mobiliser en pre-mier lieu les communistes. C’est

pourquoi l’objectif des prochains joursdoit être de les rencontrer pour les mettre en position demener cette bataille. Un premier rendez-vous national depréparation de la Fête se tiendra lundi 23 juin au siège duPCF en présence de Pierre Laurent et Patrick Le Hyaric.µ

Patrice Falguier

Il y a tout juste un an, le premier ministre turc, Erdogan, à lasuite du rassemblement pacifique de la place Taksim, déclen-chait une vague répressive dans tout le pays. Les témoi-

gnages recueillis par l’Association des droits de l’homme deTurquie sont accablants. Ils évoquent la mort de 9 individus et9 564 blessés. Près de 7 000 personnes ont été arrêtées dontplus de la moitié font l’objet de poursuites judiciaires. Des rap-ports de la FIDH et d’Amnesty International relatent l’usage ex-cessif de la force, l’utilisation d’armes lé-tales, des détentions illégales, une pra-tique généralisée de la torture et desviolences sexuelles. L’Etat a légitimé cespratiques. Depuis s’est installé un climatde représailles contre les opposants. Leprocès de 26 d’entre eux s’ouvre le 12 juinet nombreux sont ceux qui s’exposent à delourdes condamnations. Les restrictions au droit de manifestationse multiplient afin d’empêcher toute résurgence de « l’esprit deGezi ». Les violences policières, contre les Kurdes de Diyarba-kir, les alévis ou ceux qui expriment leur soutien aux mineursde Soma, sont devenues quotidiennes.Les journalistes ne peuvent plus évoquer les affaires sensiblesde fraude et de corruption qui touchent l’entourage direct d’Er-dogan ou l’AKP. Twitter et Youtude ont fait l’objet d’interdic-tions récentes.Les intrusions du pouvoir politique dans toutes les sphères del’appareil d’Etat remettent en cause la division des pouvoirs.Erdogan a procédé à des limogeages massifs dans la haute fonc-tion publique, soupçonnée de collusion avec la confrérie güle-niste. La soumission de la justice devient chaque jour plus fla-grante. Le harcèlement dont est victime l’universitaire Pinar

Selek en raison de son engagement en faveur des droits del’homme et des minorités en est une tragique illustration. Le11 juin, la 9e chambre pénale, une juridiction d’exception, ren-dra son verdict sur sa condamnation à perpétuité.Enfin, la politique ultralibérale conduite par l’AKP se traduitpar des hausses de profits considérables pour le patronat audétriment des droits des salariés et de leur sécurité. La mort de301 mineurs à Soma est le résultat des privatisations massives

et de la violente répression contre lessyndicalistes.Fort de son succès aux élections locales,Erdogan multiplie les dispositions liber-ticides, déniant à l’opposition touteforme d’expression et polarise à ou-trance l’ensemble de la société.Le gouvernement et la diplomatie fran-çaise, jamais avares d’injonctions pé-remptoires, font preuve d’une cécité et

d’une aphasie lourdes de conséquences. Afin de soigner ses re-lations militaires et économiques avec Ankara, la France feintd’ignorer ces atteintes graves aux droits humains et s’en rendpar là même complice. L’image de notre pays en sort profondé-ment altérée. Cette posture renforce les provocations déstabi-lisatrices incessantes de la Turquie en Syrie qui soutient etarme des groupes islamistes dont on mesure les incidences àl’échelle régionale et internationale. Cette attitude irrespon-sable attise les violences, notamment dans le Kurdistan syrien,et entretient une conflictualité dont se nourrissent les forcesréactionnaires des pays voisins.Il serait temps que la France entende le message de démocra-tie et de paix des manifestants de la place Taksim.µ

Pascal Torre (PCF-Turquie)

559 - Supplément à l ’Humanité du 11 ju in 2014 - PAGE IV

PLANÈTE

TurquieGraves menaces surles libertés en TurquieDepuis 2009, l’autoritarisme du pouvoir islamo-conservateur del’AKP se renforce et se traduit par une restriction des libertés et unerégression des droits fondamentaux.

“Fort de son succèsaux élections locales,

Erdogan multiplie les dispositions

liberticides”

L’AIR DU TEMPS

La transhumance a lieu, chaque année, au printemps ;on peut les voir en rangs serrés entrer au Palais desCongrès ou au Palais Brongniart ou au Carroussel du

Louvre ; ce sont les actionnaires des groupes du Cac 40qui viennent pour l'AG annuelle. Ils se tapent enmoyenne trois heures de topos officiels, posentquelques questions parfaitement idiotes puis votent.Tout. En général, ces goinfrés votent tout. 93 % desvotes se font sans contestation. Cette année, ils vo-taient sur les salaires des patrons. On nous avait promisdu catch. Point du tout. Le gouvernement, paraît-il, dansune rare manifestation de courage, avait souhaité « uneffort de modération » pour ces salaires. Les action-naires lui ont répondu en somme : allez vous faire voir !Et ils ont voté sans sourciller les hausses de parachuteset de retraites-chapeaux à 79 %, des actions gratuites à82 %, des stocks-option à 84 % et des rémunérations à91 %. Quant aux patrons, ils ont été renouvelés avec unscore moyen de 84 %. C'est beau, la démocratie capita-liste. Le Figaro-Economie parle de « scores toujoursstaliniens ». On ne voit pas bien le rapport mais il doit yen avoir un. µ

Gérard Streiff

Scores staliniens

Une nouvelle bataillepour le livre

«La filière du livre est en difficulté, les moyens dela lecture publique se dégradent... Il y a urgence àengager une nouvelle bataille du livre. » Un cri

d’alarme qui a conduit le collectif Culture du PCF à prendrediverses initiatives qui convergeront le 16 juin dans unerencontre publique. Car pour ses responsables, la crise quifrappe les métiers du livre et la lecture a des causes surlesquelles il est possible d’agir. Certes, le livre est percutépar la révolution numérique. Mais papier et support numé-rique ne s’opposent pas. Ensemble, ils peuvent mêmecontribuer à un nouvel essor de la lecture. Cela supposeune ambition et des moyens. Pour Nicolas Devers-Dreyfus,animateur du groupe Livre au sein du PCF, il faut cesser ledémantèlement du ministère de la Culture où la directiondu livre et de la lecture est devenue un simple service,mettre fin au recul du budget de la culture et aux diminu-tions des dotations aux collectivités territoriales. Il fautprotéger l’édition du pouvoir de la finance. Il convientaussi, selon lui, de réformer la distribution, défendre leslibrairies indépendantes, redonner des moyens en person-nel et en crédit achat aux bibliothèques publiques et uni-versitaires.µ

P. F.

Les ateliers du livreRENCONTRE NATIONALE POURLE LIVRE ET LA LECTURElundi 16 juin de 14 h à 19 h2, place du Colonel-Fabien - ParisDéroulement de l’initiative :14 h : Accueil. 14 h 30 : « Pour une nouvelle bataille dulivre », avec Marie-George Buffet (députée), Alain Hayot(délégué national à la culture au PCF), Jean-Yves Mollier(universitaire, directeur de l’école doctorale culture, régu-lation, institutions, territoires). 16 h : Trois ateliers : Au-teurs, traducteurs, éditeurs, droits d’auteur. Lecture pu-blique, bibliothèques. Distribution, diffusion du livre, sou-tien aux librairies indépendantes. 18 h 40 : Perspectivesd’actions.

Contact : Marie-Pierre Boursier, tel : 01 40 40 13 74 oumpboursier@pcf.fr

Merci de faire circuler l’information. N’hésitez pas à invi-ter autour de vous des auteurs, bibliothécaires, li-braires, salariés de l’édition, élus et militants concernés.

Préparation de la Fête de l’HumanitéC’est parti !Avec la préparation de la Fête de l’Humanité, le PCF veut engager un largedébat politique dans les quartiers et les entreprises.