3
SILOGISTIČKA KRIMINALISTIKA I PARCIJALA Pod dokazom se podrazumjeva izvor saznanja o važnoj činjenici, koja se u krivičnom postupku ne može utvrditi vlastitim opažanjem, pa se za utvrđivanje koristi: iskaz, isprave, tehničke snimke, zaključivanjem o postojanju ili nepostojanju te činjenice. Podjela dokaza prema kriteriju izvornog identiteta: 1. Prvobitni 2. Izvedeni Podjela dokaza prema kriteriju optuživanja: 1. Dokazi optužbe 2. Dokazi odbrane Klasifikacija dokaza: Neposredni i posredni dokazi Prvobitni i izvedeni dokazi Sudski i stranački dokazi Dokazi u širem smislu i dokazi u užem smislu Osobni i stvarni dokazi Dokazi optužbe i odbrane Dokazi u pravnom smislu Zakoniti i nezakoniti dokazi Svjedokom se smatra osoba kojoj je nešto poznato o činjenicama koje se utvrđuju u postupku, koja se poziva, da u pogledu navedenih činjenica da svoj iskaz. Vještak je osoba koja raspolaže određenim stručnim znanjem, koju je tijelo pozvalo da se na temelju tog znanja pomogne prilikom utvrđivanja pravno-relevantnih činjenica. Presumpcije su pravila prirodnog toka stvari, te se dijele na: 1. Prirodne 2. Pravne Pravne presumpcije se dijele na:

Silogistička Kriminalistika i Parc

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Pitanja iz Silogističke kriminalistike

Citation preview

SILOGISTIKA KRIMINALISTIKAI PARCIJALA

Pod dokazom se podrazumjeva izvor saznanja o vanoj injenici, koja se u krivinom postupku ne moe utvrditi vlastitim opaanjem, pa se za utvrivanje koristi: iskaz, isprave, tehnike snimke, zakljuivanjem o postojanju ili nepostojanju te injenice.Podjela dokaza prema kriteriju izvornog identiteta:1. Prvobitni2. IzvedeniPodjela dokaza prema kriteriju optuivanja:1. Dokazi optube2. Dokazi odbraneKlasifikacija dokaza: Neposredni i posredni dokazi Prvobitni i izvedeni dokazi Sudski i stranaki dokazi Dokazi u irem smislu i dokazi u uem smislu Osobni i stvarni dokazi Dokazi optube i odbrane Dokazi u pravnom smislu Zakoniti i nezakoniti dokaziSvjedokom se smatra osoba kojoj je neto poznato o injenicama koje se utvruju u postupku, koja se poziva, da u pogledu navedenih injenica da svoj iskaz.Vjetak je osoba koja raspolae odreenim strunim znanjem, koju je tijelo pozvalo da se na temelju tog znanja pomogne prilikom utvrivanja pravno-relevantnih injenica.Presumpcije su pravila prirodnog toka stvari, te se dijele na:1. Prirodne2. PravnePravne presumpcije se dijele na:1. Oborive 2. Neoborive

Dokazivanje je upotreba dokaza u krivinom postupku, radi utvrivanja injenica.Postupak dokazivanja podjeljen je u 3 stadija:1. Nastupanje dokaza2. Izvoenje dokaza3. Ocjena dokazaPravna teorija razlikuje vie vidova nezakonitih dokaza: Dokazi koji su pribavljeni na nezakonit nain Dokazi pribavljeni povredama temeljnih ljudskih prava i sloboda Dokazi proizali iz nezakonitih dokazaDirektni dokaz je dokaz koji se temelji na linom znanju ili opservaciji i ako je istinit kao takav dokazuje injenicu, koja je predmet dokazivanja, bez potrebe za izvoenjem zakljuaka.Indicijalni dokaz predstavlja takvu vrstu dokaza koji se temelji na zakljuivanju, a ne na linom znanju.Razlozi usljed kojih se mogu pogreno utvrditi injenice, koji su predmet svjedokova iskaza: Svjedok moe svjesno govoriti neistinu, pri emu zna da se sadraj njegova iskaza ne poklapa sa stvarnou Svjedok moe htjeti govoriti istinu ali se njegov iskaz iz razliitih razloga ne poklapa sa stvarnou, a da to on i ne znaIskaz vjetaka je skoro neupitne dokazne vrijednosti i snage.Isprave predstavljaju specifian vid dokaza u krivinom postupku.Starija krivinoprocesna literatura dijeli isprave na: One u irem smislu One u uem smislu