Upload
internet
View
122
Download
9
Embed Size (px)
Citation preview
SIMAVE / PROEB 2009Resultados da Avaliação
Página 2
Placeholder, enter yourown text here
O processamentodas provas
Índice
O processamento das provas
Página 3
1. Conferência de pacotes
Armazém
Os pacotes de provas são descarregados e registrados no Sistema Integrado de Avaliação. Posteriormente, são despachados para a conferência das provas no Centro de Triagem e Conferência do CAEd.
Índice
O processamento das provas
Página 4
2. Triagem e conferência das provas
Centro de Triagem e Conferência
No Centro de Triagem e Conferência, os pacotes são abertos e os cadernos de prova conferidos, especialmente os dados de identificação do aluno e a coincidência entre o modelo do caderno assinalado na folha de respostas e o que efetivamente foi respondido. As folhas de respostas com algum dado a retificar são marcadas para reverificação. Os lotes de folhas de respostas são enviados para digitalização.
Índice
O processamento das provas
Página 5
3. Digitalização das folhas de respostas
Centro de Digitalização e Verificação
As folhas de respostas são digitalizadas no Centro de Digitalização e Verificação do CAEd, no campus da UFJF, dando origem a um banco de imagens, que são decodificadas e submetidas ao processo de verificação de dados. As folhas processadas são enviadas para guarda no armazém.
Índice
O processamento das provas
Página 6
4. Verificação e reverificação
Centro de Digitalização e Verificação
A verificação é realizada nas salas de computação do Centro, por meio da qual eventuais erros de decodificação das imagens são resolvidos por meio da observação da imagem da folha de respostas. As folhas de respostas com algum dado pré-codificado retificado durante o processo de conferência são reverificadas, procedimento por meio do qual os dados são corrigidos com base na retificação assinalada na própria folha de respostas.
Índice
O processamento das provas
Página 7
5. Armazenamento final
Armazém
Os pacotes com os cadernos de provas e os lotes com as folhas de respostas digitalizadas são devolvidas ao armazém para guarda definitiva.
Índice
Página 8
Placeholder, enter yourown text here
Os dados de participação
Índice
Os dados de participação
Página 9
Dados de participação por ano de ensino – Rede EstadualLíngua Portuguesa/Matemática
Índice
Língua Portuguesa
Ano Participação
5º Ano EF 92%
9º Ano EF 87%
3º Ano EM 82%
Matemática
Ano Participação
5º Ano EF 92%
9º Ano EF 87%
3º Ano EM 80%
Os dados de participação
Página 10
Índice
Anos Avaliados
Língua Portuguesa Matemática
Alunos previstos
Alunos avaliados % Alunos
previstosAlunos
avaliados %
5º ano EF 121.651 112.032 92,1% 121.367 112.144 92,4%
9º ano EF 200.763 175.395 87,4% 200.748 174.310 86,8%
3° ano EM 190.733 156.056 81,8% 190.276 152.126 80,0%
Total 513.147 443.483 86,4% 512.391 438.580 85,6%
Participação por ano e disciplina - Rede Estadual
Os dados de participação
Página 11
ÍndiceParticipação da SRE por disciplina - Rede EstadualSRE
Língua Portuguesa
Alunos previstos Alunos avaliados %
SRE MONTE CARMELO 2.954 2.784 94,2%SRE GUANHAES 6.772 6.351 93,8%SRE SAO JOAO DEL REI 5.452 5.059 92,8%SRE CAMPO BELO 4.918 4.562 92,8%SRE ARACUAI 10.614 9.762 92,0%SRE ALMENARA 7.315 6.702 91,6%
SRE SAO SEBASTIAO DO PARAISO 6.850 6.274 91,6%SRE CAXAMBU 5.258 4.797 91,2%SRE PASSOS 7.737 7.051 91,1%SRE BARBACENA 7.936 7.192 90,6%SRE MURIAE 4.421 4.004 90,6%SRE DIVINOPOLIS 19.908 17.962 90,2%SRE JANAUBA 11.072 9.938 89,8%SRE PATOS DE MINAS 9.389 8.409 89,6%SRE DIAMANTINA 12.824 11.485 89,6%SRE CONSELHEIRO LAFAIETE 7.137 6.383 89,4%SRE PONTE NOVA 8.719 7.792 89,4%SRE UBA 8.230 7.346 89,3%SRE CARATINGA 9.037 8.053 89,1%SRE CURVELO 4.958 4.414 89,0%SRE CARANGOLA 3.237 2.836 87,6%SRE ITAJUBA 6.363 5.569 87,5%SRE VARGINHA 19.161 16.762 87,5%
Os dados de participação
Página 12
ÍndiceParticipação da SRE por disciplina - Rede Estadual - ContinuaçãoSRE
Língua Portuguesa
Alunos previstos Alunos avaliados %
SRE PATROCINIO 4.110 3.595 87,5%SRE SETE LAGOAS 11.763 10.278 87,4%SRE TEOFILO OTONI 16.844 14.552 86,4%SRE POCOS DE CALDAS 7.719 6.666 86,4%SRE LEOPOLDINA 4.338 3.744 86,3%SRE MONTES CLAROS 23.147 19.960 86,2%SRE PARACATU 10.154 8.755 86,2%SRE NOVA ERA 8.839 7.620 86,2%SRE JANUARIA 12.528 10.756 85,9%SRE CORONEL FABRICIANO 11.666 9.990 85,6%SRE MANHUACU 7.372 6.292 85,3%SRE UBERABA 14.797 12.605 85,2%SRE OURO PRETO 4.188 3.564 85,1%SRE METROPOLITANA C 36.519 30.887 84,6%SRE ITUIUTABA 3.885 3.282 84,5%SRE METROPOLITANA B 44.571 37.449 84,0%SRE PIRAPORA 4.750 3.981 83,8%SRE JUIZ DE FORA 13.726 11.503 83,8%
SRE GOVERNADOR VALADARES 15.950 13.351 83,7%SRE UBERLANDIA 17.883 14.914 83,4%SRE PARA DE MINAS 8.382 6.770 80,8%SRE METROPOLITANA A 27.913 22.240 79,7%SRE POUSO ALEGRE 11.841 9.242 78,1%
Os dados de participação
Página 13
ÍndiceParticipação da SRE por disciplina - Rede EstadualSRE
Matemática
Alunos previstos Alunos avaliados %
SRE MONTE CARMELO 2.936 2.762 94,1%SRE GUANHAES 6.684 6.231 93,2%SRE CAMPO BELO 4.911 4.532 92,3%SRE SAO JOAO DEL REI 5.451 5.025 92,2%
SRE SAO SEBASTIAO DO PARAISO 6.849 6.263 91,4%SRE ARACUAI 10.617 9.703 91,4%SRE ALMENARA 7.318 6.671 91,2%SRE MURIAE 4.424 4.003 90,5%SRE PATOS DE MINAS 9.462 8.523 90,1%SRE CURVELO 4.959 4.465 90,0%SRE CARATINGA 9.038 8.130 90,0%SRE DIVINOPOLIS 19.901 17.883 89,9%SRE CAXAMBU 5.269 4.731 89,8%SRE PASSOS 7.741 6.937 89,6%SRE BARBACENA 7.911 7.054 89,2%SRE DIAMANTINA 12.824 11.424 89,1%SRE UBA 8.228 7.328 89,1%SRE PONTE NOVA 8.719 7.760 89,0%SRE JANAUBA 11.071 9.781 88,3%SRE CONSELHEIRO LAFAIETE 7.123 6.288 88,3%SRE CARANGOLA 3.236 2.825 87,3%SRE PATROCINIO 4.123 3.597 87,2%SRE VARGINHA 19.163 16.625 86,8%
Os dados de participação
Página 14
ÍndiceParticipação da SRE por disciplina - Rede Estadual - ContinuaçãoSRE
Matemática
Alunos previstos Alunos avaliados %
SRE ITAJUBA 6.315 5.476 86,7%SRE PARACATU 10.151 8.774 86,4%SRE ITUIUTABA 3.885 3.340 86,0%SRE NOVA ERA 8.840 7.559 85,5%SRE TEOFILO OTONI 16.845 14.373 85,3%SRE LEOPOLDINA 4.337 3.691 85,1%SRE MONTES CLAROS 23.146 19.664 85,0%SRE MANHUACU 7.371 6.251 84,8%SRE METROPOLITANA C 36.637 31.006 84,6%SRE OURO PRETO 4.191 3.538 84,4%SRE JANUARIA 12.539 10.584 84,4%SRE CORONEL FABRICIANO 11.665 9.846 84,4%SRE POCOS DE CALDAS 7.711 6.502 84,3%
SRE GOVERNADOR VALADARES 15.935 13.270 83,3%SRE PIRAPORA 4.734 3.912 82,6%SRE UBERABA 14.720 12.088 82,1%SRE METROPOLITANA B 44.589 36.611 82,1%SRE SETE LAGOAS 11.752 9.646 82,1%SRE UBERLANDIA 17.870 14.616 81,8%SRE JUIZ DE FORA 13.748 11.160 81,2%SRE PARA DE MINAS 8.103 6.530 80,6%SRE METROPOLITANA A 27.906 22.471 80,5%SRE POUSO ALEGRE 11.443 9.131 79,8%
Os dados de participação
Página 15
Dados de participação por ano de ensino – Rede MunicipalLíngua Portuguesa/Matemática
Índice
Língua Portuguesa
Ano Participação
5º Ano EF 90%
9º Ano EF 83%
3º Ano EM 74%
Matemática
Ano Participação
5º Ano EF 91%
9º Ano EF 82%
3º Ano EM 69%
Os dados de participação
Página 16
Índice
Anos Avaliados
Língua Portuguesa Matemática
Alunos previstos
Alunos avaliados % Alunos
previstosAlunos
avaliados %
5º ano EF 179.822 162.604 90,4% 179.392 162.996 90,9%
9º ano EF 79.377 65.809 82,9% 79.534 65.156 81,9%
3° ano EM 4.493 3.333 74,2% 4.447 3.054 68,7%
Total 263.692 231.746 87,9% 263.373 231.206 87,8%
Participação por ano e disciplina - Rede Municipal
Página 17
Os resultados de desempenho
Índice
Os resultados de desempenho
Página 18
Padrões de desempenho estudantil – Língua Portuguesa Índice
Padrões de Desempenho em Língua Portuguesa
Ano Baixo Intermediário Recomendável
5º Ano EF até 175 175 a 225 acima de 225
9º Ano EF até 200 200 a 275 acima de 275
3º Ano EM até 250 250 a 300 acima de 300
Os resultados de desempenho
Página 19
Padrões de desempenho estudantil – Matemática Índice
Padrões de Desempenho em Matemática
Ano Baixo Intermediário Recomendável
5º Ano EF até 175 175 a 225 acima de 225
9º Ano EF até 225 225 a 300 acima de 300
3º Ano EM até 300 300 a 375 acima de 375
Os resultados de desempenho
Página 20
Resultado comparativo 2008/2009 – Rede EstadualLíngua Portuguesa
ANO 2008 2009
5º Ano EF 204,8 213,9
9º Ano EF 250,2 252,1
3º Ano EM 274,0 274,8
Os resultados de desempenho
Página 21
Resultado comparativo 2008/2009 – Rede EstadualMatemática
ANO 2008 2009
5º Ano EF 218,2 226,2
9º Ano EF 255,8 261,4
3º Ano EM 282,2 284,0
Os resultados de desempenho
Página 22
Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009Rede Estadual - Língua Portuguesa - 5º Ano do Ensino Fundamental
Índice
Recomendável
Os resultados de desempenho
Página 23
Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009Rede Estadual - Matemática - 5º Ano do Ensino Fundamental
Índice
Recomendável
Os resultados de desempenho
Página 24
Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009Rede Estadual - Língua Portuguesa - 5º Ano do Ensino Fundamental
Índice
Padrões de Desempenho
2008 2009 Variação
Baixo 25,3 18,7 -6,6
Intermediário 43,2 41,0 -2,1
Recomendável 31,5 40,3 8,8
Os resultados de desempenho
Página 25
Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009Rede Estadual - Matemática - 5º Ano do Ensino Fundamental
Índice
Padrões de Desempenho
2008 2009 Variação
Baixo 20,9 15,7 -5,2
Intermediário 34,4 32,5 -2,0
Recomendável 44,7 51,8 7,2
Os resultados de desempenho
Página 26
Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009Rede Estadual - Língua Portuguesa - 9º Ano do Ensino Fundamental
Índice
Recomendável
Os resultados de desempenho
Página 27
Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009Rede Estadual - Matemática - 9º Ano do Ensino Fundamental
Índice
Recomendável
Os resultados de desempenho
Página 28
Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009Rede Estadual - Língua Portuguesa - 9º Ano do Ensino Fundamental
Índice
Padrões de Desempenho
2008 2009 Variação
Baixo 12,0 12,0 0,0
Intermediário 60,0 57,1 -2,9
Recomendável 28,0 31,0 2,9
Os resultados de desempenho
Página 29
Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009Rede Estadual - Matemática - 9º Ano do Ensino Fundamental
Índice
Padrões de Desempenho
2008 2009 Variação
Baixo 27,3 21,4 -5,9
Intermediário 53,9 58,0 4,1
Recomendável 18,8 20,6 1,8
Os resultados de desempenho
Página 30
Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009Rede Estadual - Língua Portuguesa - 3º Ano do Ensino Médio
Índice
Recomendável
Os resultados de desempenho
Página 31
Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009Rede Estadual - Matemática - 3º Ano do Ensino Médio
Recomendável
Os resultados de desempenho
Página 32
Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009Rede Estadual - Língua Portuguesa - 3º Ano do Ensino Médio
Índice
Padrões de Desempenho
2008 2009 Variação
Baixo 29,7 27,8 -1,9
Intermediário 39,9 41,6 1,7
Recomendável 30,4 30,6 0,2
Os resultados de desempenho
Página 33
Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009Rede Estadual - Matemática - 3º Ano do Ensino Médio
Índice
Padrões de Desempenho
2008 2009 Variação
Baixo 61,8 61,1 -0,8
Intermediário 34,4 35,3 0,9
Recomendável 3,8 3,7 -0,1
Página 34
Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009Rede Estadual - Língua Portuguesa – 5° Ano Ensino Fundamental
Os resultados de desempenho
-2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%
SETE LAGOASMURIAE
PARA DE MINASJANAUBA
PATOS DE MINASMANHUACU
UBERLANDIAMETROPOLITANA BITUIUTABA
CONSELHEIRO LAFAIETETEOFILO OTONIUBA
UBERABADIVINOPOLISCAMPO BELO
VARGINHAMONTES CLAROSDIAMANTINAGOVERNADOR VALADARESPOCOS DE CALDASCARANGOLA
JUIZ DE FORAMETROPOLITANA C
JANUARIAPOUSO ALEGRE
ALMENARACURVELO
BARBACENAPONTE NOVACARATINGAMETROPOLITANA APARACATU
NOVA ERAITAJUBAOURO PRETO
PASSOSCAXAMBU
MONTE CARMELOCORONEL FABRICIANO
SAO SEBASTIAO DO PARAISOARACUAIPIRAPORA
GUANHAESSAO JOAO DEL REI
LEOPOLDINAPATROCINIO
Página 35
Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009Rede Estadual - Matemática – 5° Ano Ensino Fundamental
Os resultados de desempenho
-4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%
MURIAESAO SEBASTIAO DO PARAISO
SETE LAGOASPATOS DE MINAS
UBERABAJANAUBAUBERLANDIAMETROPOLITANA BPOCOS DE CALDAS
PARA DE MINASALMENARACARATINGAUBAPOUSO ALEGREMANHUACUTEOFILO OTONICAMPO BELOMETROPOLITANA CCURVELO
CONSELHEIRO LAFAIETEGOVERNADOR VALADARESDIAMANTINAMONTES CLAROSPASSOSNOVA ERAVARGINHA
CAXAMBUITUIUTABA
BARBACENADIVINOPOLISOURO PRETO
PARACATUMONTE CARMELOPONTE NOVAJANUARIA
ITAJUBACORONEL FABRICIANO
METROPOLITANA APIRAPORAJUIZ DE FORA
SAO JOAO DEL REIARACUAI
CARANGOLALEOPOLDINA
GUANHAESPATROCINIO
Página 36
Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009Rede Estadual - Língua Portuguesa – 9° Ano Ensino Fundamental
Os resultados de desempenho
-2% 0% 2% 4%
JANAUBAMETROPOLITANA B
POUSO ALEGREJUIZ DE FORA
CURVELOSAO JOAO DEL REI
PIRAPORAMETROPOLITANA A
PASSOSCAXAMBU
BARBACENAITAJUBA
OURO PRETOTEOFILO OTONI
VARGINHASETE LAGOAS
CORONEL FABRICIANOCONSELHEIRO LAFAIETE
METROPOLITANA CPARACATUUBAUBERABA
DIVINOPOLISGOVERNADOR VALADARES
JANUARIAPATOS DE MINASCAMPO BELO
MONTES CLAROSCARANGOLA
UBERLANDIALEOPOLDINA
POCOS DE CALDASPONTE NOVA
MANHUACUPARA DE MINASDIAMANTINA
NOVA ERASAO SEBASTIAO DO PARAISOITUIUTABAMURIAE
PATROCINIOARACUAIALMENARA
MONTE CARMELOGUANHAES
CARATINGA
Página 37
Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009Rede Estadual - Matemática – 9° Ano Ensino Fundamental
Os resultados de desempenho
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7%
POUSO ALEGREMETROPOLITANA B
SAO JOAO DEL REIJUIZ DE FORA
VARGINHACONSELHEIRO LAFAIETEPARA DE MINAS
OURO PRETOITAJUBADIVINOPOLISPIRAPORAITUIUTABACAXAMBU
METROPOLITANA AUBERABAPASSOS
BARBACENAPATOS DE MINAS
UBAPOCOS DE CALDAS
GOVERNADOR VALADARESDIAMANTINA
UBERLANDIANOVA ERASAO SEBASTIAO DO PARAISOMETROPOLITANA CJANAUBAPARACATU
TEOFILO OTONISETE LAGOASCURVELOMONTE CARMELO
PONTE NOVACAMPO BELOMONTES CLAROS
MURIAECORONEL FABRICIANOARACUAI
ALMENARACARANGOLA
GUANHAESMANHUACU
LEOPOLDINACARATINGAJANUARIA
PATROCINIO
Página 38
Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009Rede Estadual - Língua Portuguesa – 3° Ano Ensino Médio
Os resultados de desempenho
-2% 0% 2% 4%
TEOFILO OTONIUBERABA
POUSO ALEGREMONTES CLAROS
GOVERNADOR VALADARESUBA
CARANGOLASETE LAGOAS
PASSOSMETROPOLITANA A
LEOPOLDINAJANAUBA
JUIZ DE FORACAXAMBU
JANUARIASAO SEBASTIAO DO PARAISOOURO PRETO
CONSELHEIRO LAFAIETENOVA ERA
POCOS DE CALDASPIRAPORA
VARGINHAPONTE NOVAMETROPOLITANA BMURIAE
ITAJUBAMONTE CARMELO
METROPOLITANA CDIAMANTINA
DIVINOPOLISARACUAICARATINGABARBACENASAO JOAO DEL REI
GUANHAESCORONEL FABRICIANO
ITUIUTABAPATOS DE MINASMANHUACU
CAMPO BELOUBERLANDIAALMENARA
CURVELOPARACATU
PATROCINIOPARA DE MINAS
Página 39
Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009Rede Estadual - Matemática – 3° Ano Ensino Médio
Os resultados de desempenho
-4% -3% -2% -1% 0% 1% 2% 3% 4%
PASSOSPARA DE MINAS
CAXAMBUPOUSO ALEGRE
CARANGOLAUBERABA
MURIAEGOVERNADOR VALADARES
METROPOLITANA ADIVINOPOLIS
VARGINHAUBA
POCOS DE CALDASSETE LAGOAS
TEOFILO OTONINOVA ERAITAJUBA
SAO SEBASTIAO DO PARAISOSAO JOAO DEL REI
JUIZ DE FORAPIRAPORA
DIAMANTINAPONTE NOVA
PARACATUPATOS DE MINASJANAUBACONSELHEIRO LAFAIETE
MONTES CLAROSITUIUTABA
JANUARIALEOPOLDINAUBERLANDIABARBACENAMETROPOLITANA CMETROPOLITANA B
CAMPO BELOCARATINGA
MONTE CARMELOCURVELOCORONEL FABRICIANO
PATROCINIOALMENARA
GUANHAESOURO PRETO
ARACUAIMANHUACU
-30 -20 -10 0 10 20 30
(188) JANUARIA(199) JANAUBA
(201) TEOFILO OTONI(202) ALMENARA
(204) PIRAPORA(204) CARANGOLA
(205) METROPOLITANA C(208) MANHUACU
(208) GOVERNADOR VALADARES(209) PARACATU
(210) ARACUAI(210) GUANHAES(212) METROPOLITANA B
(213) PATROCINIO(213) OURO PRETO(213) PONTE NOVA(213) UBERLANDIA
(215) MONTES CLAROS(215) CURVELO
(216) DIAMANTINA(216) ITUIUTABA(216) JUIZ DE FORA
(217) CONSELHEIRO LAFAIETE(218) VARGINHA(218) POCOS DE CALDAS(218) SETE LAGOAS
(219) CAXAMBU(219) LEOPOLDINA(219) METROPOLITANA A(219) PARA DE MINAS(219) POUSO ALEGRE
(220) UBERABA(220) UBA
(221) MURIAE(221) PASSOS
(222) CARATINGA(223) CORONEL FABRICIANO
(224) NOVA ERA(224) SAO SEBASTIAO DO PARAISO(225) ITAJUBA
(227) DIVINOPOLIS(228) PATOS DE MINAS
(229) BARBACENA(229) SAO JOAO DEL REI
(231) CAMPO BELO(234) MONTE CARMELO
Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009Rede Estadual - Língua Portuguesa – 5° Ano Ensino Fundamental
Os resultados de desempenho
Proficiência Média do Estado: 213,9
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
(196) JANUARIA(211) TEOFILO OTONI
(211) JANAUBA(213) ALMENARA
(213) METROPOLITANA C(216) PIRAPORA
(216) GOVERNADOR VALADARES(217) PARACATU
(219) CARANGOLA(221) METROPOLITANA B
(222) ARACUAI(222) PATROCINIO
(223) CURVELO(224) MANHUACU(225) UBERLANDIA
(226) OURO PRETO(226) MONTES CLAROS
(226) GUANHAES(229) PONTE NOVA
(229) CAXAMBU(229) ITUIUTABA(230) METROPOLITANA A
(231) DIAMANTINA(231) UBERABA(232) LEOPOLDINA(232) JUIZ DE FORA
(232) POCOS DE CALDAS(233) CONSELHEIRO LAFAIETE
(234) SETE LAGOAS(235) CORONEL FABRICIANO(235) VARGINHA
(236) NOVA ERA(237) POUSO ALEGRE(237) MURIAE(237) UBA(238) PASSOS
(238) SAO SEBASTIAO DO PARAISO(239) CARATINGA
(239) ITAJUBA(240) PARA DE MINAS
(244) SAO JOAO DEL REI(245) DIVINOPOLIS(245) PATOS DE MINAS
(246) CAMPO BELO(246) BARBACENA
(253) MONTE CARMELO
Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009Rede Estadual - Matemática – 5° Ano Ensino Fundamental
Os resultados de desempenho
Proficiência Média do Estado: 226,2
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
(229) JANAUBA(234) JANUARIA
(244) TEOFILO OTONI(244) PARACATU(244) PIRAPORA
(245) MONTES CLAROS(248) ALMENARA
(249) ARACUAI(249) METROPOLITANA B(249) METROPOLITANA C
(250) PATROCINIO(251) GOVERNADOR VALADARES
(251) SETE LAGOAS(251) MANHUACU
(251) CURVELO(251) CAXAMBU
(252) ITAJUBA(252) METROPOLITANA A
(252) CARANGOLA(253) UBERABA(253) ITUIUTABA
(253) PONTE NOVA(254) BARBACENA(254) CORONEL FABRICIANO(254) JUIZ DE FORA(254) GUANHAES(254) VARGINHA(254) LEOPOLDINA
(255) NOVA ERA(255) PASSOS
(256) POUSO ALEGRE(256) CARATINGA
(257) UBA(257) CAMPO BELO
(258) UBERLANDIA(258) CONSELHEIRO LAFAIETE(258) POCOS DE CALDAS(258) OURO PRETO(258) DIAMANTINA(258) MURIAE
(260) PARA DE MINAS(260) DIVINOPOLIS
(261) PATOS DE MINAS(262) SAO JOAO DEL REI
(265) SAO SEBASTIAO DO PARAISO(266) MONTE CARMELO
Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009Rede Estadual - Língua Portuguesa – 9° Ano Ensino Fundamental
Os resultados de desempenho
Proficiência Média do Estado: 252,1
Página 43
Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009Rede Estadual - Matemática – 9° Ano Ensino Fundamental
Os resultados de desempenho
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
(242) JANAUBA(242) JANUARIA
(248) PIRAPORA(250) TEOFILO OTONI(250) MONTES CLAROS
(252) METROPOLITANA C(253) PARACATU
(253) METROPOLITANA B(256) ALMENARA
(258) GOVERNADOR VALADARES(258) METROPOLITANA A
(259) CURVELO(260) ITUIUTABA(260) CAXAMBU
(260) CARANGOLA(260) ARACUAI
(262) JUIZ DE FORA(263) SETE LAGOAS(263) CORONEL FABRICIANO(263) LEOPOLDINA
(264) NOVA ERA(264) ITAJUBA(264) MANHUACU(264) UBERABA
(265) GUANHAES(265) UBERLANDIA
(265) VARGINHA(267) PATROCINIO(267) PONTE NOVA
(267) BARBACENA(267) OURO PRETO(268) UBA
(268) DIAMANTINA(268) CONSELHEIRO LAFAIETE
(269) MURIAE(269) PARA DE MINAS(269) POCOS DE CALDAS
(270) POUSO ALEGRE(271) DIVINOPOLIS
(271) PASSOS(272) PATOS DE MINAS
(273) CARATINGA(274) CAMPO BELO
(277) SAO JOAO DEL REI(279) MONTE CARMELO
(280) SAO SEBASTIAO DO PARAISO
Proficiência Média do Estado: 261,4
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
(253) JANUARIA(254) JANAUBA
(261) TEOFILO OTONI(262) ALMENARA
(264) PARACATU(265) MONTES CLAROS
(266) PIRAPORA(266) ARACUAI
(272) METROPOLITANA B(272) LEOPOLDINA(272) OURO PRETO
(273) GOVERNADOR VALADARES(273) METROPOLITANA C
(273) GUANHAES(274) METROPOLITANA A
(276) UBERABA(276) POUSO ALEGRE(276) CARANGOLA(276) MANHUACU(276) PONTE NOVA(276) MURIAE(277) SETE LAGOAS(277) VARGINHA
(278) CAXAMBU(278) PATROCINIO
(279) DIAMANTINA(279) NOVA ERA(279) ITUIUTABA
(280) UBERLANDIA(280) POCOS DE CALDAS(280) CONSELHEIRO LAFAIETE(280) CURVELO
(281) CORONEL FABRICIANO(281) UBA(281) JUIZ DE FORA(281) PASSOS(281) CARATINGA
(282) ITAJUBA(282) CAMPO BELO
(284) DIVINOPOLIS(284) BARBACENA
(287) PARA DE MINAS(287) SAO SEBASTIAO DO PARAISO(287) PATOS DE MINAS
(288) SAO JOAO DEL REI(290) MONTE CARMELO
Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009Rede Estadual - Língua Portuguesa – 3° Ano Ensino Médio
Os resultados de desempenho
Proficiência Média do Estado: 274,8
-30 -20 -10 0 10 20 30
(257) JANUARIA(265) JANAUBA
(267) TEOFILO OTONI(270) ALMENARA(270) PIRAPORA
(271) PARACATU(271) MONTES CLAROS
(275) METROPOLITANA B(276) METROPOLITANA C
(279) METROPOLITANA A(280) GOVERNADOR VALADARES
(282) CARANGOLA(283) ARACUAI
(283) LEOPOLDINA(285) CURVELO
(285) OURO PRETO(287) ITUIUTABA(287) DIAMANTINA(287) GUANHAES
(287) UBERLANDIA(288) POCOS DE CALDAS(288) MURIAE(288) UBERABA(288) SETE LAGOAS
(288) PASSOS(289) CAXAMBU
(289) VARGINHA(290) PARA DE MINAS
(290) PONTE NOVA(290) NOVA ERA(291) CORONEL FABRICIANO(291) JUIZ DE FORA(291) POUSO ALEGRE
(292) CONSELHEIRO LAFAIETE(292) MANHUACU(292) PATROCINIO
(296) DIVINOPOLIS(298) UBA(299) ITAJUBA(299) CARATINGA
(300) SAO SEBASTIAO DO PARAISO(300) PATOS DE MINAS
(301) BARBACENA(301) CAMPO BELO
(306) MONTE CARMELO(308) SAO JOAO DEL REI
Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009Rede Estadual - Matemática – 3° Ano Ensino Médio
Os resultados de desempenho
Proficiência Média do Estado: 284,0
Página 46
Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009Rede Estadual/Municipal – Língua Portuguesa – 5° Ano Ensino Fundamental
Os resultados de desempenho
Página 47
Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009Rede Estadual/Municipal – Matemática – 5° Ano Ensino Fundamental
Os resultados de desempenho
Página 48
Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009Rede Estadual/Municipal – Língua Portuguesa – 9° Ano Ensino Fundamental
Os resultados de desempenho
Página 49
Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009Rede Estadual/Municipal – Matemática – 9° Ano Ensino Fundamental
Os resultados de desempenho
Página 50
Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009Rede Estadual/Municipal – Língua Portuguesa – 3° Ano Ensino Médio
Os resultados de desempenho
Anos Avaliados
Estadual Municipal
2006 268 265
2007 274 265
2008 274 267
2009 275 281
Página 51
Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009Rede Estadual/Municipal – Matemática – 3° Ano Ensino Médio
Os resultados de desempenho