Upload
otto
View
40
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Universidad de Chile Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. simulación numérica de la inyección gaseosa de un líquido. Mauricio Córdova Prof.: Alvaro Valencia Prof. : Jaime Ortega. Objetivos. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
simulación numérica de la inyección gaseosa de un líquido
Mauricio Córdova
Prof.: Alvaro Valencia
Prof. : Jaime Ortega
Universidad de ChileFacultad de Ciencias Físicas y Matemáticas
Objetivos
• Observar, vía simulación numérica, los siguientes fenómenos de una corriente bifásica formada por burbujas de aire en agua:• La forma que adquieren las burbujas.
• La existencia de coalescencia o no de las burbujas.
• El oleaje laminar generado por la interacción de las burbujas con la superficie libre.
Formación de burbujas
• Las burbujas se forman mediante la inyección de gas.
• El régimen de inyección experimental de las burbujas está ligado al tamaño de la cámara de inyección de gas:• Para valores bajos corresponde a una situación de inyección de gas
a caudal constante.
• Para valores altos corresponde a una situación de inyección de gas a presión constante.
Inyección a caudal constante• El tiempo de formación de las burbujas es constante.
• El diámetro equivalente de la burbuja resultante se modela según el caudal inyectado:• Caudales bajos• Caudales altos• Caudales medios, para el que existen expresiones según su viscosidad:
• Viscosidades altas
• Viscosidades bajas
Caracterización del movimiento de burbujas en líquidos
• El comportamiento de las burbujas se puede caracterizar con los siguientes números adimensionales:
• Eötvös
• Morton
• Reynolds
• Weber
Método VOF
• El método utilizado para simular es el llamado VOF (Volume of Fluid).
• Se preocupa de rastrear la interfase de los componentes simulados.
• La interfase se modela utilizando volúmenes finitos, en los cuales se indica cual es la fracción de cada fase en el volumen.
• Utiliza solo un juego de ecuaciones:• Las ecuaciones de continuidad.
• Las ecuaciones de momentum.
• Juego de ecuaciones
• Términos integrantes
Suposiciones para la simulación
• Inexistencia de transferencia de masa entre las fases líquida y gaseosa.
• Fluidos Newtonianos.
• La fase líquida es tratada como un fluido incompresible.
• Propiedades físicas constantes en ambas fases.
• Uniformidad e invariabilidad de la temperatura en el dominio.
• Flujo laminar.
Metodología• Las simulaciones se efectuaron usando
el Software comercial FLUENT.
• La geometría utilizada es un cilindro, polimérico, con diámetro D y altura H´.
• La fase gaseosa ha sido inyectada por un orificio circular ubicado en la base del cilindro.
• Constantes:• Altura del cilindro: 70 [mm].
• Altura de la fase líquida: 50 [mm].
• Diámetro del cilindro: 50 [mm].
• Variables: diámetro del orificio y la velocidad de inyección.
Consideraciones numéricas
• La interpolación de la interfaz se efectuó utilizando el esquema de “Reconstrucción geométrica”.
• Se considera el efecto de la tensión superficial y la adhesión a la pared.
• Ecuaciones son resueltas segregadamente,
• Linealización de las ecuaciones es implícita.
• La discretización sigue una ley potencial.
• La presión se interpoló usando un esquema “Body-Forced Weighted”.
• El acoplamiento de presiones y velocidad se efectuó mediante el algoritmo SIMPLEC.
Simulaciones
• Se efectuaron tres juegos de simulaciones:
• Primer caso: Influencia de la malla.
• Segundo caso: Variación del diámetro del orificio.
• Tercer caso: Variación de la velocidad de inyección.
Primer caso: Influencia de la malla
• Se efectuó el mismo caso con cuatro mallados distintos, los refinamientos de malla usados son:• a) 100x40.
• b) 150x60.
• c) 200x80.
• d) 250x100.
• En el caso simulado las variables toman los siguientes valores:• Diámetro del orificio: 5,0 [mm].
• Velocidad de inyección: 0,2 [m/s].
• Para todas las simulaciones se utilizó un número de Courant pequeño
Valores esperados
• Diámetro esperado de las burbujas: 6,0 [mm].
• Velocidad terminal de las burbujas: 0,24 [m/s].
• Frecuencia de desprendimiento: 35 [Hz].
• Número de Eötvös de la burbuja: 4,8.
• Número de Reynolds de la burbuja: 1419.
Tamaño de las burbujas
• Número de Eötvös de la burbuja: 9,6.
• La frecuencia de desprendimiento obtenida para éste caso fue de 10 [Hz].
• Número de Reynolds de la burbuja: 2661.
• Amplitud máxima del oleaje: 14,5 [mm].
Comparación para 668 [ms]
Segundo caso: Variación del diámetro del orificio
• Utilizando la malla de 200x80 y manteniendo la velocidad de inyección en 0,2 [m/s], se efectuaron simulaciones variando el diámetro del orificio con los siguientes valores:• a) 2,5 [mm].
• b) 5,0 [mm].
Valores esperados
• Diámetro esperado de las burbujas: • a) 4,6 [mm] , b) 6,0 [mm].
• Velocidad terminal de las burbujas:• a) 0,25 [m/s] , b) 0,24 [m/s].
• Frecuencia de desprendimiento:• a) 19 [Hz] , b) 35 [Hz].
• Números de Eötvös de la burbujas:• a) 2,9 , b) 4,8
• Números de Reynolds de la burbujas:• a) 1138 , d) 1419
Resultados obtenidos
• Números de Eötvös de las burbujas:• a) 4,9 , b) 9,8.
• Números de Reynolds de las burbujas:• a) 1789 , b) 2666.
• Frecuencias de desprendimiento:• a) 3,9 [Hz] , b) 10 [Hz].
• Amplitudes máximas del oleaje:• a) 10,9 [mm] , b) 14,5 [mm].
Tercer caso: Variación de la velocidad de inyección
• Utilizando el orificio de diámetro 2,5 [mm], se efectuaron simulaciones variando la velocidad de inyección, cuyos valores son los siguientes:• a) 0,2 [m/s].• b) 0,4 [m/s].
• c) 0,8 [m/s].
• d) 1,6 [m/s].
Valores esperados
• Diámetro esperado de las burbujas:• a) 4,6 [mm] , b) 4,6 [mm] , c) 6,0 [mm] , d) 7,9 [mm].
• Velocidad terminal de las burbujas:• a) 0,25 [m/s] , b) 0,25 [m/s] , c) 0,24 [m/s] , d) 0,23 [m/s].
• Frecuencia de desprendimiento:• a) 19 [Hz] , b) 38 [Hz] , c) 35 [Hz] , d) 30 [Hz].
• Números de Eötvös de las burbujas:• a) 2,9 , b) 2,9 , c) 4,8 , d) 8,5.
• Números de Reynolds de las burbujas:• a) 1137 , b) 1137 , c) 1419 , d) 1835.
Resultados obtenidos
• Números de Eötvös de las burbujas:• a) 4,9 , b) 4,9 , c) 6,0 , d) 9,2.
• Números de Reynolds de las burbujas:• a) 1789 , b) 1810 , c) 2095 , d) 2769.
• Frecuencias de desprendimiento:• a) 3,9 [Hz] , b) 6,2 [Hz] , c) 9,3 [Hz] , d) 11,1 [Hz].
• Amplitudes máximas del oleaje:• a) 10,9 [mm] , b) 14,1 [mm] , c) 13,6 [mm] , d) 12,8 [mm].
Conclusiones• En el trabajo se evidencia la efectividad del método VOF para
poder simular flujos bifásicos, en particular el caso de burbujas.
• El diámetro de orificio debe ser más pequeño que el diámetro equivalente de las burbujas esperadas, para que su dinámica se asemeje más a las correlaciones empíricas.
• Las influencia de un alto ángulo de contacto se evidencia en el tamaño de las burbujas obtenidas: siendo un más grandes y más veloces que las predichas empíricamente.