SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN LOKASI … fileperpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id ... (STUDI KASUS TOKO IVO BUSANA PADANG) ... LOCATION USING AHP METHOD AND MAP VISUALIZATION

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN LOKASI

CABANG USAHA MENGGUNAKAN METODE AHP DAN

VISUALISASI PETA

(STUDI KASUS TOKO IVO BUSANA PADANG)

Diajukan untuk memenuhi sebagai persyaratan mendapatkan

gelar Strata Satu Program Studi Informatika

Skripsi

Disusun Oleh :

Nanda Farhanah

M0511039

PROGRAM STUDI INFORMATIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016


commit to user

i

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN LOKASI

CABANG USAHA MENGGUNAKAN METODE AHP DAN

VISUALISASI PETA


HALAMAN JUDUL

Diajukan untuk memenuhi sebagai persyaratan mendapatkan

gelar Strata Satu Program Studi Informatika

Skripsi

Disusun Oleh :

Nanda Farhanah

M0511039

PROGRAM STUDI INFORMATIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016


commit to user

ii

HALAMAN PERSETUJUAN


commit to user

iii

HALAMAN PENGESAHAN


commit to user

iv

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN LOKASI CABANG

USAHA MENGGUNAKAN METODE AHP DAN VISUALISASI PETA


NANDA FARHANAH

Program Studi Informatika. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam.

Universitas Sebelas Maret

ABSTRAK

Bisnis pakaian merupakan salah satu bidang usaha yang kini semakindiminati para wirausahawan. Namun diperlukan pertimbangan dalam mengambilkeputusan dalam membuka usaha, terlebih lagi apabila merupakan cabang usaha.Salah satu kesalahan yang kerap terjadi dalam membuka cabang usaha yaitukesalahan dalam memilih lokasi dan hal ini dapat membuat kerugian yang besar.Sehingga diperlukan sebuah sistem yang dapat membantu memberikanrekomendasi pilihan lokasi cabang usaha dengan menggunakan metode AHP dandivisualisasikan dalam bentuk peta. Di dalam tugas akhir ini dibahas mengenaisistem rekomendasi pemilihan lokasi cabang usaha dengan menggunakan delapanmacam kriteria, antara lain harga, luas, keamanan, legalitas perizinan, jarak daricabang lain, jumlah pesaing, jarak dari jalan raya, dan jarak dari target pemasaran.Kedelapan kriteria ini masing-masingnya diberikan bobot sesuai dengan bobotdari Thomas L. Saaty dan dihitung kekonsistenannya menggunakan metode AHP.Hasil dari pembahasan menunujukkan apabila bobot kriteria ini telah konsisten,maka dapat digunakan sebagai acuan untuk memberikan rekomendasiperankingan lokasi cabang usaha sesuai alternatif-alternatif lokasi yang diberikan.Pengujian dilakukan dalam tiga tahap, yaitu pengujian fungsional, pengujianperhitungan, dan evaluasi pengguna. Pengujian-pengujian ini menghasilkanbahwa sistem serta perhitungan AHP telah berjalan sesuai rancangan dan dapatmemberikan rekomendasi lokasi cabang usaha sesuai kebutuhan dari pengguna.

Kata Kunci : Analytic Hirearchy Process, AHP, lokasi cabang usaha, visualisasi

peta.


commit to user

v

DECISION SUPPORT SYSTEM FOR SELECTING BUSINESS BRANCH

LOCATION USING AHP METHOD AND MAP VISUALIZATION

(CASE STUDY TOKO IVO BUSANA PADANG)

NANDA FARHANAH

Department of Informatics. Mathematics and Natural Science Faculty. Sebelas

Maret University

ABSTRACT

Clothing business is an area of business which is increasingly preferred byentrepreneurs. However it requires a consideration in making a decision onopening a branch store. One of the mistakes in opening a branch of business is inchoosing the location which can pose some risks of big profit loss. So it needs asystem that can help to provide recommendations in selecting the location of thebusiness branch. In this study, AHP method and a map visualization are beingused. Eight criteria, such as price, area, safety, legality license, distance fromother branches, the number of compatitors, the distance from the highway, andthe distance from the target marketing are used. Each of these criteria is givenweight based on the weighting of Thomas L. Saaty. And its consistency iscalculated using consistency using AHP method. If the weights of all criteria areconsistent, they can be used as references to provide a ranking of a suitablebusiness branch location. Result of the research shows that the weights of thesecriteria are consistent. There are three steps of testing, which are functionaltesting, calculation testing, and user evaluation. The test results prove that thissystem is able to provide recommendations in selecting the location of thebusiness branch according to the needs of business users.

Keywords : Analytic Hirearchy Process, AHP, branch of business location, map

visualization.


commit to user

vi

MOTTO

Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced - Soren

Kierkegaard

Belajar mengucapkan syukur dari hal-hal baik dan menjadi kuat dari hal-hal buruk

dalam hidup BJ Habibie

Start where you are, use what you have, and do what you can - Arthur Ashe


commit to user

vii

PERSEMBAHAN

Karya ini kupersembahkan kepada :

Kedua orang tua

Keluarga

Semua teman Informatika UNS angkatan 2011

Teman-teman Kemriyik

HALAMAN PERSEMBAHAN


commit to user

viii

KATA PENGANTAR

Penulis mengucapkan puji syukur kehadirat Allah SWT, karena dengan

rahmat-Nya lah peulis diberi kemudahan dalam menyelesaikan penyusunan Tugas

Akhir ini.

Penulis mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah

membantu sehingga tugas akhir ini dapat terwujud sesuai dengan yang

diharapkan, terutama kepada :

1. Kedua orang tua serta seluruh keluarga yang senantiasa mendoakan, memberi

dukungan serta telah menjadi motivasi penulis dalam menyelesaikan tugas

akhir ini.

2. Bapak Drs. Bambang Harjito, M.App.Sc., Ph.D. selaku Ketua Program Studi

Informatika FMIPA UNS sekaligus dosen pembimbing I yang dengan penuh

kesabaran memberikan bimbingan dalam menyelesaikan tugas akhir ini.

3. Ibu Rini Anggrainingsih, S.T., M.T. selaku dosen pembimbing II yang dengan

penuh kesabaran memberikan bimbingan dalam menyelesaikan tugas akhir ini.

4. Bapak Abdul Aziz, S.Kom, M.Cs. selaku Pembimbing Akademis penulis

selama menempuh pendidikan di Informatika UNS ini.

5. Bapak dan Ibu dosen serta karyawan di Program Studi Informatika FMIPA

UNS yang telah mengajar penulis selama menempuh masa studi dan membantu

dalam proses penyusunan tugas akhir ini.

6. Teman-teman di Program Studi Informatika khususnya angkatan 2011 yang

penulis sayangi dan banggakan.

7. Teman-teman KKN Desa Ngumpul, Kecamatan Balong, Ponorogo periode

Januari-Februari 2016 yang telah memberikan warna baru di dalam kehidupan

penulis selama 45 hari.

Penulis berharap semoga tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi semua pihak

yang berkepentingan.

Surakarta,19 April 2016

Penulis


commit to user

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL................................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN................................................................................ ii

HALAMAN PENGESAHAN................................................................................ iii

ABSTRAK ............................................................................................................. iv

ABSTRACT............................................................................................................ v

HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................................... vii

KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii

DAFTAR ISI.......................................................................................................... ix

DAFTAR TABEL.................................................................................................. xi

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN....................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang ......................................................................................... 1

1.3. Batasan Masalah....................................................................................... 3

1.4. Tujuan Penelitian...................................................................................... 4

1.5. Manfaat Penelitian.................................................................................... 4

1.6. Sistematika Penulisan............................................................................... 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................. 5

2.1. Dasar Teori ............................................................................................... 5

2.1.1. Sistem Pendukung Keputusan........................................................... 5

2.1.2. Metode Analytic Hirearchy Process (AHP) ..................................... 6

2.1.3. Siklus Hidup Pengembangan Sistem .............................................. 10

2.1.4. Proses Hierarki ................................................................................ 13

2.1.5. Context Diagram (DFD Level 0) .................................................... 13

2.1.6. Data Flow Diagram (DFD) ............................................................ 14

2.1.7. Entity Relational Diagram (ERD) .................................................. 14

2.1.8. Pengertian Peta................................................................................ 15

2.2. Penelitian Terkait ................................................................................... 16

BAB III METODOLOGI PENELITIAN.............................................................. 19

3.1. Pengumpulan Data ................................................................................. 19

3.2. Simulasi Perhitungan Keputusan dengan Metode AHP......................... 20


commit to user

x

3.3. Implementasi .......................................................................................... 21

3.4. Pengujian ................................................................................................ 21

BAB IV PEMBAHASAN..................................................................................... 22

4.1. Pengumpulan Data ................................................................................. 22

4.2. Simulasi Perhitungan Keputusan dengan Metode AHP......................... 25

4.2.1. Penentuan Kriteria Data Lokasi Cabang ......................................... 25

4.2.2. Perhitungan Perbandingan Berpasangan......................................... 27

4.3. Implementasi .......................................................................................... 29

4.3.1. Kebutuhan Fungsional dan Non Fungsional ................................... 29

4.3.2. Proses Hierarki ................................................................................ 30

4.3.3. Context Diagram ............................................................................. 30

4.3.4. Data Flow Diagram (DFD) ............................................................ 31

4.3.5. Entity Relational Diagram (ERD) .................................................. 33

4.3.6. Desain.............................................................................................. 34

4.3.6.1. Perancangan Data Model ......................................................... 34

4.3.6.2. Perancangan Program .............................................................. 35

4.3.7. Hasil Implementasi Implementasi ................................................... 35

4.3.7.1. Antarmuka Halaman Utama .................................................... 35

4.3.7.2. Antarmuka Halaman Lokasi Cabang....................................... 36

4.3.7.3. Antarmuka Halaman Lokasi Alternatif.................................... 37

4.3.7.4. Antarmuka Halaman Input....................................................... 38

4.4. Pengujian ................................................................................................ 39

4.4.1. Pengujian Kebutuhan Fungsional ................................................... 39

4.4.2. Pengujian Perhitungan Algoritma AHP .......................................... 42

4.4.3. Evaluasi Kepuasan Pengguna ......................................................... 59

BAB V PENUTUP................................................................................................ 61

5.1. Kesimpulan............................................................................................. 61

5.2. Saran ....................................................................................................... 61

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 62


commit to user

xi

DAFTAR TABEL

Tabel 2. 1 Skala Bobot Kriteria AHP menurut Thomas L. Saaty ........................... 7Tabel 2. 2 Nilai Rasio Indeks (RI) ........................................................................ 10Tabel 2. 3 Simbol Context Diagram (CD)............................................................ 14Tabel 2. 4 Simbol Data Flow Diagram (DFD)..................................................... 14Tabel 2. 5 Simbol Entity Relation Diagram (ERD).............................................. 15Tabel 2. 6 Penelitian Terkait ................................................................................. 17Tabel 3. 1 Kriteria dan Bobotnya.......................................................................... 21Tabel 4. 1 Data Hasil Kuisioner............................................................................ 23Tabel 4. 2 Bobot Kriteria Harga............................................................................ 25Tabel 4. 3 Bobot Kriteria Jumlah Pesaing dalam rentang 1 km............................ 25Tabel 4. 4 Bobot Tingkat Keamanan .................................................................... 26Tabel 4. 5 Bobot Kriteria Jarak dari Target Pemasaran ........................................ 26Tabel 4. 6 Bobot Kriteria Jarak dari Jalan Raya ................................................... 27Tabel 4. 7 Kriteria dan Bobotnya.......................................................................... 27Tabel 4. 8 Matriks Perbandingan Berpasangan..................................................... 28Tabel 4. 9 Matriks Normalisasi ............................................................................. 28Tabel 4. 10 Vektor Eigen ...................................................................................... 29Tabel 4. 11 Pengujian Black Box ......................................................................... 40Tabel 4. 12 Data Contoh Kasus Pertama .............................................................. 44Tabel 4. 13 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Harga .......................... 45Tabel 4. 14 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Luas ............................ 45Tabel 4. 15 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Keamanan ................... 45Tabel 4. 16 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Perizinan ..................... 46Tabel 4. 17 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Jarak dari Cabang Lain46Tabel 4. 18 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Jarak dari TargetPemasaran ............................................................................................................. 46Tabel 4. 19 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Jarak dari Jalan Raya .. 47Tabel 4. 20 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Jumlah Pesaing ........... 47Tabel 4. 21 Matriks Normalisasi Kriteria Harga................................................... 47Tabel 4. 22 Matriks Normalisasi Kriteria Luas..................................................... 48Tabel 4. 23 Matriks Normalisasi Kriteria Keamanan ........................................... 48Tabel 4. 24 Matriks Normalisasi Kriteria Perizinan ............................................. 48Tabel 4. 25 Matriks Normalisasi Kriteria Jarak dari Cabang Lain ....................... 48Tabel 4. 26 Matriks Normalisasi Kriteria Jarak dari Target Pemasaran ............... 48Tabel 4. 27 Matriks Normalisasi Kriteria Jarak dari Jalan Raya .......................... 49Tabel 4. 28 Matriks Normalisasi Kriteria Jumlah Pesaing ................................... 49Tabel 4. 29 Vektor Eigen Kriteria Harga .............................................................. 49Tabel 4. 30 Vektor Eigen Kriteria Luas ................................................................ 49Tabel 4. 31 Vektor Eigen Kriteria Keamanan....................................................... 49Tabel 4. 32 Vektor Eigen Kriteria Perizinan......................................................... 50Tabel 4. 33 Vektor Eigen Kriteria Jarak dari Cabang Lain................................... 50


commit to user

xii

Tabel 4. 34 Vektor Eigen Kriteria Jarak dari Target Pemasaran .......................... 50Tabel 4. 35 Vektor Eigen Kriteria Jarak dari Jalan Raya...................................... 50Tabel 4. 36 Vektor Eigen Kriteria Jumlah Pesaing............................................... 50Tabel 4. 37 Perankingan Alternatif ....................................................................... 50Tabel 4. 38 Data Contoh Kasus Kedua ................................................................. 53Tabel 4. 39 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Harga Kecamatan PadangBarat ...................................................................................................................... 54Tabel 4. 40 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Luas Kecamatan PadangBarat ...................................................................................................................... 54Tabel 4. 41 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Keamanan KecamatanPadang Barat ......................................................................................................... 54Tabel 4. 42 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Perizinan KecamatanPadang Barat ......................................................................................................... 54Tabel 4. 43 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Jarak dari Cabang LainKecamatan Padang Barat ...................................................................................... 55Tabel 4. 44 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Jarak dari TargetPemasaran Kecamatan Padang Barat .................................................................... 55Tabel 4. 45 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Jarak dari Jalan RayaKecamatan Padang Barat ...................................................................................... 55Tabel 4. 46 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Jumlah PesaingKecamatan Padang Barat ...................................................................................... 55Tabel 4. 47 Matriks Normalisasi Kriteria Harga Kecamatan Padang Barat ......... 56Tabel 4. 48 Matriks Normalisasi Kriteria Luas Kecamatan Padang Barat ........... 56Tabel 4. 49 Matriks Normalisasi Kriteria Keamanan Kecamatan Padang Barat .. 56Tabel 4. 50 Matriks Normalisasi Kriteria Perizinan Kecamatan Padang Barat .... 56Tabel 4. 51 Matriks Normalisasi Kriteria Jarak dari Cabang Lain KecamatanPadang Barat ......................................................................................................... 56Tabel 4. 52 Matriks Normalisasi Kriteria Jarak dari Target Pemasaran KecamatanPadang Barat ......................................................................................................... 57Tabel 4. 53 Matriks Normalisasi Kriteria Jarak dari Jalan Raya Kecamatan PadangBarat ...................................................................................................................... 57Tabel 4. 54 Matriks Normalisasi Kriteria Jumlah Pesaing Kecamatan PadangBarat ...................................................................................................................... 57Tabel 4. 55 Vektor Eigen Kriteria Harga Kecamatan Padang Barat..................... 57Tabel 4. 56 Vektor Eigen Kriteria Luas Kecamatan Padang Barat....................... 57Tabel 4. 57 Vektor Eigen Kriteria Keamanan Kecamatan Padang Barat ............. 58Tabel 4. 58 Vektor Eigen Kriteria Perizinan Kecamatan Padang Barat ............... 58Tabel 4. 59 Vektor Eigen Kriteria Jarak dari Cabang Lain Kecamatan PadangBarat ...................................................................................................................... 58Tabel 4. 60 Vektor Eigen Kriteria Jarak dari Target Pemasaran Kecamatan PadangBarat ...................................................................................................................... 58Tabel 4. 61 Vektor Eigen Kriteria Jarak dari Jalan Raya Kecamatan Padang Barat............................................................................................................................... 58


commit to user

xiii

Tabel 4. 62 Vektor Eigen Kriteria Jumlah Pesaing Kecamatan Padang Barat ..... 58Tabel 4. 63 Perankingan Alternatif ....................................................................... 59


commit to user

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2. 1 Diagram Dekomposisi Metode AHP ................................................. 7Gambar 3. 1 Tahapan Penelitian ........................................................................... 19Gambar 3. 2 Tahapan Simulasi Perhitungan Keputusan dengan Metode AHP.... 20Gambar 4. 1 Proses Hierarki ................................................................................. 30Gambar 4. 2 Context Diagram Sistem Rekomendasi Lokasi Cabang Usaha ....... 31Gambar 4. 3 DFD Level I Sistem Rekomendasi Cabang Usaha .......................... 32Gambar 4. 4 DFD Level II Proses Perhitungan .................................................... 33Gambar 4. 5 ERD Rekomendasi Lokasi Cabang Usaha ....................................... 34Gambar 4. 6 Data Model Rekomendasi Lokasi Cabang Usaha ............................ 34Gambar 4. 7 Pseudocode SPK Pemilihan Lokasi Cabang Usaha ......................... 35Gambar 4. 8 Antarmuka Halaman Utama............................................................. 36Gambar 4. 9 Antarmuka Halaman Utama Lokasi Cabang.................................... 36Gambar 4. 10 Antarmuka Halaman Detail Lokasi Cabang................................... 37Gambar 4. 11 Antarmuka Halaman Utama Lokasi Alternatif .............................. 37Gambar 4. 12 Antarmuka Halaman Detail Perankingan Alternatif ...................... 38Gambar 4. 13 Antarmuka Halaman Detail Kelayakan Lokasi Alternatif ............. 38Gambar 4. 14 Antarmuka Popup Input ................................................................. 39Gambar 4. 15 Antarmuka Halaman Input ............................................................. 39Gambar 4. 16 Contoh Kasus Pertama ................................................................... 43Gambar 4. 17 Hasil Implementasi Kasus Pertama................................................ 51Gambar 4. 18 Contoh Kasus Kedua...................................................................... 52Gambar 4. 19 Hasil Implementasi Contoh Kasus Kedua...................................... 59


commit to user

xv

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN A : Kuisioner Penelitian .................................................................. 64LAMPIRAN B : Kuisioner Penentuan Bobot Kriteria ......................................... 65LAMPIRAN C : HASIL KUISIONER BOBOT KRITERIA............................... 68LAMPIRAN D : PENENTUAN BOBOT KRITERIA......................................... 70

Documents

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN LOKASI … fileperpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id ... (STUDI KASUS TOKO IVO BUSANA PADANG) ... LOCATION USING AHP METHOD AND MAP VISUALIZATION