SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN PARA EL … · programa sectorial: sistema de informaciÓn agroalimentario y pesquero. ... foro de discusiÓn plural sobre pronÓsticos de producciÓn,

OFERTA DE INFORMACIÓN DEL SIAPOFERTA DE INFORMACIÓN DEL SIAP

SECRETARIA DE AGRICULTURAGANADERIA, DESARROLLO RURAL,

PESCA Y ALIMENTACION

OCTUBRE 2006OCTUBRE 2006

SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN

PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE

SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN

PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE

ANTECEDENTES DEL

S I A P

ANTECEDENTES DEL

S I A P

El CEA, creado en 1996. En 2001 se transforma en SIAP Infraestructura institucional: 33 Delegaciones, 192 DDR’s y 712 CADER’s.

MISIÓN DEL SIAP

Proveer a los productores agropecuarios, pesqueros y agentes económicos que participan en las cadenas agroalimentarias, de información confiable y oportuna para la toma de decisiones que contribuya al desarrollo rural sustentable. Continuación

El CEA, creado en 1996. En 2001 se transforma en SIAP Infraestructura institucional: 33 Delegaciones, 192 DDR’s y 712 CADER’s.

MISIMISIÓÓN DEL SIAPN DEL SIAP

Proveer a los productores agropecuarios, pesqueros y agentes económicos que participan en las cadenas agroalimentarias, de información confiable y oportuna para la toma de decisiones que contribuya al desarrollo rural sustentable. Continuación

INSTANCIA RESPONSABLE DE LA GENERACIÓN DE LOS DATOS

INSTANCIA RESPONSABLE DE LA GENERACIÓN DE LOS DATOS

GENERACIÓN ACTUAL DE LAS ESTADÍSTICAS AGROPECUARIAS EN MÉXICO

GENERACIÓN ACTUAL DE LAS ESTADÍSTICAS AGROPECUARIAS EN MÉXICO

ContinuaContinuaVISIVISIÓÓN DEL SIAPN DEL SIAP

Ser la institución coordinadora del Sistema Nacional de Información para el Desarrollo Rural Sustentable (SNIDRUS). Fuente de estadística e información geográfica del Sector Agroalimentario y Pesquero, con personal y servicios de alta calidad, reconocida por la objetividad, veracidad y oportunidad de la información que se integra con la participación de las instituciones y demás agentes involucrados en la materia.

REQUERIMIENTOS DEL SIAP

Requerimientos de información, con base en la detección de las necesidades de nuestros clientes:

REQUERIMIENTOS DEL SIAPREQUERIMIENTOS DEL SIAP

Requerimientos de información, con base en la detección de las necesidades de nuestros clientes:

POLÍTICAS PÚBLICAS

• Seguridad Alimentaria

• Seguridad de Ingreso

• Inocuidad

• Tratados Comerciales

• Sustentabilidad

• Infraestructura

POLPOLÍÍTICAS TICAS PPÚÚBLICASBLICAS

• Seguridad Alimentaria

• Seguridad de Ingreso

• Inocuidad

• Tratados Comerciales

• Sustentabilidad

• Infraestructura

INVERSIÓN DE LOS PRODUCTORES

TIERRA

• Uso del Suelo

• Valor

TRABAJO

• Empleo

• Salarios

INSUMOS

FINANCIAMIENTO

INVERSIINVERSIÓÓN DE LOS N DE LOS PRODUCTORESPRODUCTORES

TIERRA

• Uso del Suelo

• Valor

TRABAJO

• Empleo

• Salarios

INSUMOS

FINANCIAMIENTO

MERCADOS

• Precios

• Transportes

• Bodegas

• Centrales de Abasto

• Tiendas de Autoservicio

• Abarrotes

• Mercados Públicos y Tianguis

MERCADOSMERCADOS

• Precios

• Transportes

• Bodegas

• Centrales de Abasto

• Tiendas de Autoservicio

• Abarrotes

• Mercados Públicos y Tianguis

FACTORES EXÓGENOS

• Clima

• Agua

• Mercados Internacionales

FACTORES FACTORES EXEXÓÓGENOSGENOS

• Clima

• Agua

• Mercados Internacionales

OFERTA DE INFORMACIÓN ESTADÍSTICA DEL S I A P

OFERTA DE INFORMACIÓN ESTADÍSTICA DEL S I A P

MARCO CONCEPTUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN PARA EL DESARROLLO

RURAL SUSTENTABLE(SNIDRUS)

MARCO CONCEPTUAL DEL SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN PARA EL DESARROLLO

RURAL SUSTENTABLE(SNIDRUS)

MARCO JURMARCO JURÍÍDICODICO--NORMATIVONORMATIVO

SNIDRUSSECTOR

AGROALIMENTARIO Y PESQUERO

CIDRSLineamientos de operación

SAGARPA/SIAP Secretario Ejecutivo

LDRS y su Reglamento en Materia de Sistemas y Servicios

La SAGARPA a través del SIAP lo coordina

LOAPFART. 35 Fracción V

Procesar y difundir la información Estadística y Geográfica referente a la oferta y a la demanda de productos relacionados con la actividad rural

SIAPReglamento Interno de SAGARPA

• Normas, lineamientos y políticas en materia de información estadística y Geográfica agroalimentaria y Pesquera

• Diseñar y coordinar la operación del Sistema Nacional de Información del sector Agroalimentario y Pesquero

SAGARPA

ReuniReuniReunióóón de los Comitn de los Comitn de los Comitééés Ts Ts Tééécnicos Sectorialescnicos Sectorialescnicos Sectoriales

OEIDRUS

CTEIGDRUSNIVEL FEDERAL

CONCURRENCIA YCOORDINACIÓN

NIVEL ESTATAL


GOBIERNO ACCESO Y DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN(PAQUETE BÁSICO DE INFORMACIÓN)

ACCESO Y DIFUSIÓNDE LA INFORMACIÓN(PAQUETE BÁSICO DE INFORMACIÓN)

COORDINACIÓN, PROMOCIÓN Y SEGUIMIENTO DE LA IMPLEMENTACIÓN DE INSTANCIAS Y MECANISMOS DEL SNIDRUS

ANÁLISIS, PROCESAMIENTO Y PROYECCIÓN DE LA INFORMACIÓN AGROALIMENTARIA Y PESQUERA

INEGI-SIAP

OEIDRUSDELEGACIÓN SAGARPA

UNIDAD BÁSICADE INFORMACIÓN

EN DDR

QUIOSCOSMUNICIPALES

CTEIGDRUS

CEIEGDRUS (COMITÉESTATAL DE INFORMACIÓN Y ESTADÍSTICA Y GEOGRÁFICA PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE)

CONSEJO TÉCNICO

NORMATIVIDADY DIFUSIÓN

NIVEL FEDERAL


NIVEL ESTATAL


GOBIERNO ESTATALOPERACIÓN Y

EJECUCIÓN

ACCESO Y DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN(PAQUETE BÁSICO DE INFORMACIÓN)

ACCESO Y DIFUSIÓNDE LA INFORMACIÓN(PAQUETE BÁSICODE INFORMACIÓN)

PAQUETE BÁSICO DE INFORMACIÓN

PAQUETE BÁSICO DE INFORMACIÓN

COORDINACIÓN, PROMOCIÓN Y SEGUIMIENTO DE LA IMPLEMENTACIÓN DE INSTANCIAS Y MECANISMOS DEL SNIDRUS

ANÁLISIS, PROCESAMIENTO Y PROYECCIÓN DE LA INFORMACIÓN AGROALIMENTARIA Y PESQUERA

MECANISMOS DE COORDINACIMECANISMOS DE COORDINACIÓÓN CON N CON LAS ENTIDADES FEDERATIVASLAS ENTIDADES FEDERATIVAS

OFICINA ESTATAL DE INFORMACIÓN PARA EL DESARROLLO RURAL

SUSTENTABLE

OFICINA ESTATAL DE INFORMACIÓN PARA EL DESARROLLO RURAL

SUSTENTABLE

LA LDRS EL GOBIERNO FEDERAL CONVENDRÁCON LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SU PARTICIPACIÓN EN LA CAPTACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA INFORMACIÓN QUE REQUIERA EL SNIDRUS, ASÍ COMO LA PARTICIPACIÓN DE DICHAS AUTORIDADES EN LA DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN.

ACUERDO UNÁNIME DE LA AMSDA DE ESTABLECER UNA OFICINA ESTATAL DE INFORMACIÓN.

LA LDRS EL GOBIERNO FEDERAL CONVENDRÁCON LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SU PARTICIPACIÓN EN LA CAPTACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA INFORMACIÓN QUE REQUIERA EL SNIDRUS, ASÍ COMO LA PARTICIPACIÓN DE DICHAS AUTORIDADES EN LA DIFUSIÓN DE LA INFORMACIÓN.

ACUERDO UNÁNIME DE LA AMSDA DE ESTABLECER UNA OFICINA ESTATAL DE INFORMACIÓN.

MARCO JURÍDICO-NORMATIVOMARCO JURÍDICO-NORMATIVO

OBJETIVOS OFICINAS ESTATALESOBJETIVOS OFICINAS ESTATALES

RESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS, EN LAS FASES DE DETERMINACIÓN DE REQUERIMIENTOS, GENERACIÓN, ANÁLISIS, PROCESAMIENTO Y DIFUSIÓN A NIVEL ESTATAL.

EVITAR CONFUSIÓN EN CIFRAS, DUPLICACIÓN DE ESFUERZOS Y OPTIMIZAR RECURSOS.

FIRMA DE ANEXO DE EJECUCIÓN PARA EL ESTABLECIMIENTO O FORTALECIMIENTO DE LAS OEIDRUS.

RESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS, EN LAS FASES DE DETERMINACIÓN DE REQUERIMIENTOS, GENERACIÓN, ANÁLISIS, PROCESAMIENTO Y DIFUSIÓN A NIVEL ESTATAL.

EVITAR CONFUSIÓN EN CIFRAS, DUPLICACIÓN DE ESFUERZOS Y OPTIMIZAR RECURSOS.

FIRMA DE ANEXO DE EJECUCIÓN PARA EL ESTABLECIMIENTO O FORTALECIMIENTO DE LAS OEIDRUS.

OEIDRUS FUNCIONESOEIDRUS FUNCIONES

INTEGRACIÓN Y ANÁLISIS

ENCUESTAS Y GEOGRAFÍA

INDICADORES Y MODELOS

SISTEMAS Y TELEPROCESOS

ATENCIÓN AL PRODUCTOR

INTEGRACIÓN Y ANÁLISIS

ENCUESTAS Y GEOGRAFÍA

INDICADORES Y MODELOS

SISTEMAS Y TELEPROCESOS

ATENCIÓN AL PRODUCTOR

SIIAPSIIAPEREPLICACIÓN

ATENCIÓN A CLIENTES DE LA INFORMACIÓN

ESTATALES

Productores

Localidades

Municipios

Caders

DDR’s

CEIEGSA’s

CONSULTA EN LÍNEACAPTURA Y CONSULTA EN LÍNEA

SUBSISTEMAS•Agrícola •Pecuario •Pesquero

NACIONALES

INTERNACIONALES

PRODUCTOS

AVANCES, ANUARIOS,

BOLETINES Y OTROS

Mpio CADER DDRLoc.

U B A A(Unidad Básica

Automatizada de Acopio)

Consolidación de la Infraestructura Tecnológica y Reingeniería del SIACAP y SIPCAP e incorporando nuevos subsistemas informativos

Proyecto de EstandarizaciProyecto de Estandarizacióónn•• Objetivo: Sistematizar y automatizar la Objetivo: Sistematizar y automatizar la

estandarizaciestandarizacióón de la integracin de la integracióón y difusin y difusióón de la n de la informaciinformacióón del SNIDRUS en los estados a n del SNIDRUS en los estados a travtravéés de los portales de la OEIDRUSs de los portales de la OEIDRUS

•• Bondades del proyecto:Bondades del proyecto:– Facilitar difusión a través de Internet– Análisis de las páginas de las OEIDRUS, selección

mejores prácticas– Generar un portal estándar que permita utilizar los

mismos esquemas de búsqueda en los portales de las OEIDRUS de todo el país

– Disminución de costos•• PPáágina desde donde se pueden visitar todos los gina desde donde se pueden visitar todos los

portales instalados: portales instalados: www.oeidruswww.oeidrus--portal.gob.mxportal.gob.mx

http://www.oeidrus-portal.gob.mx/portales.html

Portales Instalados Portales Instalados al 30al 30--SeptSept--20062006

Portales Instalados (cont.) Portales Instalados (cont.) al 30al 30--SeptSept--20062006

Ejemplo del portal de Colima

Ejemplo del portal de Sonora

Ejemplo del portal de Yucatán

NUEVA OFERTA DE ESTADÍSTICA BÁSICA

NUEVA OFERTA DE ESTADÍSTICA BÁSICA

ESTADÍSTICA AGRÍCOLA POR DDR Y MUNICIPIOESTADÍSTICA AGRÍCOLA POR DDR Y MUNICIPIO

En 2004 se cumplió la meta de cubrir el 100% de los municipios del país

AUMENTO DE CULTIVOSAUMENTO DE CULTIVOS

ESTADÍSTICA PECUARIA POR DDRESTADÍSTICA PECUARIA POR DDR

CONVENIOS CON ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES PARA MEJORAR LA

CALIDAD DE LA ESTADÍSTICA PECUARIA

CONVENIOS CON ORGANIZACIONES DE PRODUCTORES PARA MEJORAR LA

CALIDAD DE LA ESTADÍSTICA PECUARIA

0.0%0.0%

CONFEDERACIONESCONFEDERACIONESDEDE

PORCICULTORESPORCICULTORESMEXICANOSMEXICANOS

UNIUNIÓÓN NACIONALN NACIONALDE AVICULTORESDE AVICULTORES

BBOOVVIINNOO

CCOONNEEJJOO

OOTTRROOSS

20002000 2001-20032001-2003 2004-20062004-2006

PROYECTOS DE ESTADÍSTICA DERIVADA

PROYECTOS DE ESTADÍSTICA DERIVADA

FOROS DE EXPECTATIVAS DEL SECTORAGROALIMENTARIO Y PESQUERO

FOROS DE EXPECTATIVAS DEL SECTORAGROALIMENTARIO Y PESQUERO

CULTURA DE USO DE LA INFORMACIÓN DE MERCADOS PARA LA TOMA DE DECISIONES.

PROGRAMA SECTORIAL: SISTEMA DE INFORMACIÓN AGROALIMENTARIO Y PESQUERO.

FORTALECER DIFUSIÓN ENTRE PRODUCTORES, AUTORIDADES GUBERNAMENTALES Y OTROS AGENTES ECONÓMICOS.

CULTURA DE USO DE LA INFORMACIÓN DE MERCADOS PARA LA TOMA DE DECISIONES.

PROGRAMA SECTORIAL: SISTEMA DE INFORMACIÓN AGROALIMENTARIO Y PESQUERO.

FORTALECER DIFUSIÓN ENTRE PRODUCTORES, AUTORIDADES GUBERNAMENTALES Y OTROS AGENTES ECONÓMICOS.

FORO DE DISCUSIÓN PLURAL SOBRE PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN, PRECIOS Y COMERCIALIZACIÓN.

EXPECTATIVAS DEL SECTOR EN EL CONTEXTO DE LOS MERCADOS NACIONALES E INTERNACIONALES.

TEMAS RELEVANTES: SUBSIDIOS; COMERCIO; SANIDAD E INOCUIDAD; BIOTECNOLOGÍA.

ASISTEN REPRESENTANTES DE ORGANIZACIONES DE AGROINDUSTRIALES, PRODUCTORES AGROPECUARIOS, COMERCIALIZADORES, OTROS PRESTADORES DE SERVICIOS Y DE AUTORIDADES GUBERNAMENTALES.

FORO DE DISCUSIÓN PLURAL SOBRE PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN, PRECIOS Y COMERCIALIZACIÓN.

EXPECTATIVAS DEL SECTOR EN EL CONTEXTO DE LOS MERCADOS NACIONALES E INTERNACIONALES.

TEMAS RELEVANTES: SUBSIDIOS; COMERCIO; SANIDAD E INOCUIDAD; BIOTECNOLOGÍA.

ASISTEN REPRESENTANTES DE ORGANIZACIONES DE AGROINDUSTRIALES, PRODUCTORES AGROPECUARIOS, COMERCIALIZADORES, OTROS PRESTADORES DE SERVICIOS Y DE AUTORIDADES GUBERNAMENTALES.

PROGRAMA NACIONAL DEPROGRAMA NACIONAL DEESTIMACIESTIMACIÓÓN DE SUPERFICIE, N DE SUPERFICIE,

PRODUCCIPRODUCCIÓÓN Y RENDIMIENTOSN Y RENDIMIENTOS-- P R O N E S P R E P R O N E S P R E --

OBJETIVO GENERAL DE PRONESPRE

Contar con el mayor número de elementos de juicio que permitan estimar con la mayor precisión y oportunidad, los volúmenes probables de producción.

OPERADORESDELEGACIONESGOB. ESTATALDDR, OEIDRUS

DESPACHOS

FUENTES- PRODUCTORES- MUESTRA DEL

CULTIVO - GEOPOSICIÓN

PRONÓSTICOSDE PRODUCCIÓN

AGRÍCOLA

INSTRUMENTOSSIAP

INIFAPASERCA

ESQUEMA GENERAL

Instrumentosde refuerzo

Verificación en Segmentos

seleccionados

Medición delíndice de área

foliar

Análisis de imágenes de

satélite

GPS en áreas

sembradas

Análisis de muestras del cultivo

Encuesta a productores

Registros PROCAMPO

ComercializaciónReconversión

Registrosadministrativos

PRINCIPALES INSTRUMENTOS

UTILIZADOS

Medición delíndice de área

foliar

Registros PROCAMPO

ComercializaciónReconversión

Marcaje de puntos GPS

en zonas productoras

Sondeo devolúmenes retenidos

Consulta a agentes de

producción y comercialización

INSTRUMENTOS DEREFUERZO

PRONESPRE - RESUMEN DE RESULTADOSTrigo Ciclo Otoño - Invierno 2005/2006. Estado de Sonora

CASO PRÁCTICO

SUPERFICIE SEMBRADA 1

SUPERFICIE COSECHABLE RENDIMIENTO 2 PRODUCCIÓN

HA HA TON/HA TON INICIO FINAL INICIO FINAL

BACUM 18,697 18,697 6.28 117,388 1°/NOV/2005 2°/DIC/2005 1°/MAY/2006 2°/MAY/2006 JUPARE, ATIL GMF, BMF

CAJEME 62,912 62,912 6.03 379,159 2°/NOV/2005 1°/ENE/2006 2°/ABR/2006 1°/JUN/2006JUPARE, ATIL,

TARACHIGMF, BMF

ETCHOJOA 45,299 45,299 5.61 254,114 2°/SEP/2005 2°/DIC/2005 2°/ABR/2006 1°/JUL/2006 JURAPE, TUCUPETO GMF, BMF

HERMOSILLO 8,432 7,707 6.12 47,159 1°/NOV/2005 2°/DIC/2005 1°/MAY/2006 2°/MAY/2006RAYON, JURAPE,

TARACHI, ACONCHIGMF, BMF

NAVOJOA 23,148 23,148 6.02 139,264 2°/DIC/2005 2°/DIC/2005 1°/ABR/2006 2°/MAY/2006 JURAPE, RAYON GMF

SAN IGNACIO RIO MUERTO

12,644 12,644 6.11 77,301 1°/DIC/2005 2°/DIC/2005 1°/MAY/2006 2°/MAY/2006 JURAPE, TARACHI GMF, BMF

NO ENCUESTADOS 83,690 83,690 4.95 414,263

TOTAL 254,822 254,096 5.62 1,428,648 2°/OCT/2005 1°/DIC/2005 1°/ENE/2006 2°/MAR/2006JUPARE, TARACHI,

ATIL, RAYON, TUCUPETO, ACONCHI

GMF, BMF

RESULTADOS DEL PROYECTO DE PRONÓSTICO DE RENDIMIENTO DE TRIGO EN EL ESTADO DE SONORA, CICLO OTOÑO INVIERNO 2005/2006

REALIZADO EN PRECOSECHAVolumen estimado de producción de trigo del estado de Sonora, correspondiente al ciclo otoño invierno 2005/2006.

Esta cifra se obtuvo con base a los estudios que realizaron conjuntamente ASERCA, INIFAP y SIAP, GOBIERNO DEL ESTADO y Delegación de la SAGARPA, bajo el proyecto PRONESPRE.

18 DE ABRIL DE 2006

PRINCIPAL TECNOLOGIA 4PRINCIPAL SEMILLA 3MUNICIPIO

PERIODOS DE SIEMBRA (Quincena)

PERIODOS DE COSECHA (Quincena)

PRONESPRE – CARACTERÍSTICAS TECNOLÓGICAS

Trigo, Otoño-Invierno 2005/2006. Estado de SonoraCARACTERISTICA

TECNOLÓGICASUPERFICIE SEMBRADA*

SUPERFICIE COSECHADA*

RENDIMIENTO** PRODUCCIÓN/*

GMF 108,868 108,868 5.98 650,548

BMF 62,057 61,331 5.91 362,595

GMS 207 207 6.00 1,241

TOTAL 171,132 170,407 5.95 1,014,385

* EN HECTÁREAS ** EN TON/HA /* EN TONELADAS

PRONESPRE - VARIEDADES

Trigo, Otoño-Invierno 2005/2006. Estado de Sonora

VARIEDADSUPERFICIE SEMBRADA*



JUPARE 144,902 144,176 5.97 860,142

TARACHI 12,478 12,478 5.80 72,316

ATIL 5,773 5,773 6.00 34,635

RAYÓN 3,998 3,998 5.79 23,155

TACUPETO 1,575 1,575 5.15 8,120

ACONCHI 1,088 1,088 7.33 7,980

ABELINO 620 620 6.00 3,723

RAFFI 517 517 6.00 3,102

ALTAR 181 181 6.68 1,212

TOTAL 171,132 170,407 5.95 1,014,385 * EN HECTÁREAS ** EN TON/HA /* EN TONELADAS

DISTRITOFECHA DE

COSECHA/1SUPERFICIE SEMBRADA*



1°/ABR/2006 6,012 6,012 6.00 36,075

2°/ABR/2006 28,179 28,179 5.80 163,518

1°/MAY/2006 92,352 92,352 5.98 552,475

2°/MAY/2006 34,537 34,537 5.95 205,358

1°/JUN/2006 310 310 5.00 1,551

2°/JUN/2006 883 883 6.44 5,689

1°/JUL/2006 427 427 6.00 2,560

162,700 162,700 5.94 967,226

1°/MAY/2006 5,091 4,366 6.26 27,340

2°/MAY/2006 3,341 3,341 5.93 19,820 8,432 7,707 6.12 47,159

171,132 170,407 5.95 1,014,385 * EN HECTÁREAS ** EN TON/HA /* EN TONELADAS /1 QUINCENA/MES/AÑO

TOTAL

CAJEME

HERMOSILLO

SubTotal de CAJEME

SubTotal de HERMOSILLO

PRONESPRE – FECHAS DE COSECHA


PRONESPRE – PRESENCIA DE PLAGAS Y COMBATE


PRESENCIA DE PLAGAS

LAS COMBATE? PARAMETRO TOTAL

SUPERFICIE SEMBRADA (HA) 170,098

SUPERFICIE COSECHADA (HA) 169,372

RENDIMIENTO (TON/HA) 5.95

PRODUCCIÓN (TON) 1,007,921




PRODUCCIÓN (TON) 6,463

SI

NO

SI

PRESENCIA DE ENFERMEDADES

LAS COMBATE? PARAMETRO TOTAL









SI SI

NO

PRONESPRE – PRESENCIA DE ENFERMEDADES Y COMBATE


PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN

BASADOS EN MODELOS ECONOMÉTRICOS

PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN

BASADOS EN MODELOS ECONOMÉTRICOS

OBJETIVO

Elaborar pronElaborar pronóósticos de produccisticos de produccióón agrn agríícola y cola y

pecuaria con base en modelos econompecuaria con base en modelos economéétricos, tricos,

para que los agentes econpara que los agentes econóómicos del mercado micos del mercado

cuenten con mayores herramientas para la cuenten con mayores herramientas para la

toma de decisionestoma de decisiones, as, asíí como en la formulacicomo en la formulacióón n

de polde polííticas por parte de las instituciones ticas por parte de las instituciones

ligadas al sector. ligadas al sector.

El pronóstico permite visualizar, con cierta seguridad, cual será el comportamiento de la producción en el futuro, en función de las variables independientes.

El pronóstico permite visualizar, con cierta seguridad, cual será el comportamiento de la producción en el futuro, en función de las variables independientes.

VARIABLES INDEPENDIENTES:VARIABLES INDEPENDIENTES:

SUPERFICIE COSECHADASUPERFICIE COSECHADA

PRECIO MEDIO RURALPRECIO MEDIO RURAL

PRECIO INTERNACIONALPRECIO INTERNACIONAL

PRECIPITACIPRECIPITACIÓÓN PLUVIALN PLUVIAL

IMPORTACIONES Y EXPORTACIONESIMPORTACIONES Y EXPORTACIONES

ÍÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS NDICE NACIONAL DE PRECIOS PAGADOS AL PRODUCTORPAGADOS AL PRODUCTOR

APOYOS FINANCIEROS (CRAPOYOS FINANCIEROS (CRÉÉDITO)DITO)

PRODUCCIÓNPRODUCCIÓN

EJEMPLO: PRONÓSTICOS AGRÍCOLASEJEMPLO: PRONÓSTICOS AGRÍCOLAS

COBERTURA DE PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA PARA EL 2004

COBERTURA DE PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA PARA EL 2004

30 cultivos cíclicos y 20 perennes, que cubren más del 85% de la producción nacional.

Proyecciones para los principales estados productores (más del 85% de la producción) en:

Arroz Palay, Fríjol, Maíz Grano, Sorgo Grano, Trigo Grano; Aguacate, Limón, Mango, Naranja y Plátano:

BASICOS• Arroz • Fríjol• Maíz Grano• Trigo Grano• Cebada Grano• Sorgo Grano• Avena

HORTALIZAS• Jitomate• Chile Verde• Cebolla• Papa

FRUTALES• Aguacate• Naranja• Plátano• Mango• Limón• Manzana• Papaya• Melón• Sandía

INDUSTRIALES• Caña de Azúcar• Café Cereza• Cacao

PRODUCTOS AGRICOLAS

CARNE EN CANAL

• Bovino• Porcino• Ave

LECHE

• Bovino

OTROS

• Huevo

PRODUCTOS PECUARIOS

PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN-MODELOS ECONOMÉTRICOS

COBERTURA DE PRODUCTOS

PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN COBERTURA ACTUALPRINCIPALES PRODUCTOS Y

ESTADOS PRODUCTORES SELECCIONADOS

CAMPECHEMICHOACÁNSINALOANAYARITTAMAULIPAS

ARROZ

SINALOANAYARITCHIAPASVERACRUZ

FRIJOLSINALOAVERACRUZOAXACACHIAPASSONORATAMAULIPAS

MAÍZ GRANO

TAMAULIPASNAYARIT

SORGO GRANO

SONORABAJA CALIFORNIAGUANAJUATOSINALOAMICHOACÁNJALISCO

TRIGO GRANO

CICLO OTOÑO-INVIERNO PRIMAVERA-VERANO

CAMPECHEMICHOACÁNNAYARITTABASCOVERACRUZ

CHIAPASCHIHUAHUADURANGOGUANAJUATOSLPZACATECAS

CHIAPAS, GUANAJUATO, GUERRERO, JALISCO, MÉXICO, MICHOACÁN,

PUEBLA

GUANAJUATOMICHOACÁNJALISCOTAMAULIPASSINALOA

ARROZ FRIJOL

MAÍZ GRANO

SORGO GRANOTRIGO GRANO

GUANAJUATOJALISCOMÉXICOOAXACAPUEBLATLAXCALA

PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN COBERTURA ACTUAL PRINCIPALES PRODUCTOS Y ESTADOS PRODUCTORES

SELECCIONADOS

MICHOACANMORELOS

AGUACATE COLIMAMICHOACANVERACRUZOAXACA

LIMON

NAYARITSINALOAGUERREROVERACRUZCHIAPAS

MANGO

VERACRUZTAMAULIPASSAN LUIS POTOSINUEVO LEONPUBLA

NARANJA

CHIAPASTABASCOVERACRUZCOLIMA

PLATANO

CICLO PERENNES

2005/062/ 2006/072/ VAR %2006/2005

VAR %2007/2006 2005/062/ 2006/072/ VAR %

2006/2005VAR %

2007/2006 2005/062/ 2006/072/ VAR %2006/2005

VAR %2007/2006

SINALOA 456,229 473,457 3.9 3.8 443,506 460,542 1.6 3.8 4,382,609 4,513,969 3.1 3.0VERACRUZ 197,961 199,849 7.0 1.0 178,175 179,888 9.7 1.0 340,784 346,336 10.6 1.6OAXACA 84,854 85,770 5.9 1.1 80,479 82,449 0.6 2.4 141,919 145,526 -10.3 2.5CHIAPAS 103,960 105,481 -1.6 1.5 100,634 101,675 -0.9 1.0 134,701 136,650 -0.8 1.4SONORA 19,568 19,983 2.4 2.1 17,790 18,264 3.3 2.7 111,593 114,661 2.4 2.7TAMAULIPAS 157,387 167,032 9.1 6.1 139,552 149,580 2.0 7.2 624,367 646,560 3.4 3.6

SUBTOTAL 1,019,959 1,051,572 4.8 3.1 960,135 992,399 2.7 3.4 5,735,974 5,903,702 3.0 2.9

RESTO DE ESTADOS 210,542 211,503 7.6 0.5 148,790 157,452 -5.2 5.8 441,603 500,544 14.8 13.3

TOTAL NACIONAL 1,230,501 1,263,075 5.3 2.6 1,108,925 1,149,851 1.6 3.7 6,177,577 6,404,247 3.8 3.7

1/ Cifra preliminar al mes de septiembre del 2005.2/ Pronóstico con base en el avance de siembra e información hidrológica al mes de septiembre de 2005.Nota: la proyección se calculó tomando como base modelos econométricos.FUENTE: Servicio de Información y Estadística Agroalimentaria y Pesquera, SAGARPA.

MAÍZPRONÓSTICO DE PRODUCCIÓN NACIONAL Y DELOS PRINCIPALES ESTADOS PRODUCTORES

CICLO OTOÑO - INVIERNO 2006//2007

ESTADO

SUPERFICIE SEMBRADA (Ha.) SUPERFICIE COSECHADA (Ha.) PRODUCCION (Ton.)

COBERTURA GEOGRCOBERTURA GEOGRÁÁFICAFICA

•• El proyecto se desarrolla en tres vertientes, de El proyecto se desarrolla en tres vertientes, de

acuerdo a los siguiente niveles geogracuerdo a los siguiente niveles geográáficos:ficos:

–– Nacional Nacional

–– EstatalEstatal

FUENTES DE INFORMACIFUENTES DE INFORMACIÓÓNN

1.1. SSistema de istema de IInformacinformacióón n AAgropecuaria de gropecuaria de CConsulta (SIACON), onsulta (SIACON),

SIAPSIAP

2.2. Avances de siembras y cosechas mensuales, SIAPAvances de siembras y cosechas mensuales, SIAP

3.3. Sistema de InformaciSistema de Informacióón de Comercio de Mn de Comercio de Mééxico, SExico, SE

4.4. INPC e INPP, Banco de MINPC e INPP, Banco de Mééxicoxico

5.5. ComisiComisióón Nacional del Aguan Nacional del Agua

6.6. Financiera RuralFinanciera Rural

7.7. Organismos internacionales: FAO, OECD, BMOrganismos internacionales: FAO, OECD, BM

8.8. USDAUSDA

BALANZAS BALANZAS DISPONIBILIDAD DISPONIBILIDAD –– CONSUMOCONSUMO

SUPERÁVIT

O

DÉFICIT

EXISTENCIAS INICIALES

++PRODUCCIÓN DISPONIBLEPRODUCCIÓN DISPONIBLE

----

EXPORTACIONESEXPORTACIONES

CONSUMOCONSUMO

IMPORTACIONESIMPORTACIONES

++

GRANOS BÁSICOS

Maíz, Sorgo, Frijol, Arroz, Trigo y

Cebada

SEMILLAS OLEAGINOSAS

Soya, Algodón, Cártamo, Girasol,

Nabo, Canola y Copra

26 BALANZAS

ACEITES Y PASTAS

Soya, Algodón, Cártamo, Girasol, Nabo, Canola y

Copra

==

BALANZAS DISPONIBILIDAD-CONSUMOBALANZAS DISPONIBILIDAD-CONSUMO

COMPARA A LO LARGO DE UN AÑO, LA OFERTA Y LA

DEMANDA NACIONAL.

ANTICIPA SI EL PAÍS SERÁ AUTOSUFICIENTE O HABRÁ

NECESIDAD DE COMPLEMENTAR LA DEMANDA CON

IMPORTACIONES.

CONTRIBUYE A ASEGURAR EL ABASTO.

COMPARA A LO LARGO DE UN AÑO, LA OFERTA Y LA

DEMANDA NACIONAL.

ANTICIPA SI EL PAÍS SERÁ AUTOSUFICIENTE O HABRÁ

NECESIDAD DE COMPLEMENTAR LA DEMANDA CON

IMPORTACIONES.

CONTRIBUYE A ASEGURAR EL ABASTO.


IDENTIFICA CADA MES SI EXISTE DÉFICIT O SUPERÁVIT Y SU MAGNITUD.

APOYA EL DISEÑO DE ESTRATEGIAS DE COMERCIALIZACIÓN Y ABASTO MEJOR SUSTENTADAS.

ESTABLECE LA COMPOSICIÓN DE LA OFERTA (DISP. INICIAL + PRODUCCIÓN + IMPORTACIONES) Y DE LA DEMANDA (VAR. EXISTENCIAS + CONSUMO + EXPORTACIONES).

Continuación

IDENTIFICA CADA MES SI EXISTE DÉFICIT O SUPERÁVIT Y SU MAGNITUD.

APOYA EL DISEÑO DE ESTRATEGIAS DE COMERCIALIZACIÓN Y ABASTO MEJOR SUSTENTADAS.

ESTABLECE LA COMPOSICIÓN DE LA OFERTA (DISP. INICIAL + PRODUCCIÓN + IMPORTACIONES) Y DE LA DEMANDA (VAR. EXISTENCIAS + CONSUMO + EXPORTACIONES).

Continuación

UTILIDAD Y BENEFICIOS:UTILIDAD Y BENEFICIOS:


UTILIDAD Y BENEFICIOS:UTILIDAD Y BENEFICIOS:

PRODUCTOR: FACILITA LA COMERCIALIZACIÓN.

GOBIERNO FEDERAL: APOYA LA DEFINICIÓN DE POLÍTICA DE RECONVERSIÓN DE CULTIVOS, EMPATANDO PRODUCCIÓN Y DEMANDA.

ESTADOS: AYUDA A PLANEAR LA PRODUCCIÓN Y LA COMERCIALIZACIÓN.

PRODUCTOR: FACILITA LA COMERCIALIZACIÓN.

GOBIERNO FEDERAL: APOYA LA DEFINICIÓN DE POLÍTICA DE RECONVERSIÓN DE CULTIVOS, EMPATANDO PRODUCCIÓN Y DEMANDA.

ESTADOS: AYUDA A PLANEAR LA PRODUCCIÓN Y LA COMERCIALIZACIÓN.

ContinuaBALANZAS DISPONIBILIDAD-CONSUMO

ContinuaBALANZAS DISPONIBILIDAD-CONSUMO

BALANZA DISPONIBILIDAD-CONSUMO DE MAÍZ

BALANZA DISPONIBILIDAD-CONSUMO DE MAÍZC U L T I V O : M A Í Z A Ñ O : 2 0 0 6

- EXISTENCIA INICIAL 1/ - CONSUMO T O T A L 1 647.2 T O T A L 19 416.1

HUMANO 2/ 11 414.2PECUARIO 4 609.1OTROS 3 392.8

- PRODUCCIÓN POR CICLO AGRÍCOLAP-V 05/05 13 579.0 Cierre Preliminar de Cosechas, Marzo 2006. SIAP, SAGARPA.O-I 05/06 5 597.7 Avance de Siembras y Cosechas, Abril 2006. SIAP, SAGARPA.P-V 06/06 16 923.6 Programa de Seimbras y Cosechas. SIAP, SAGARPA.

- DISPONIBILIDAD MENSUAL DE LA PRODUCCIÓNC O M E R C I A L I Z A B L E

3/

ENERO 3 059.8 2 597.4FEBRERO 969.1 1 746.1MARZO 456.2 568.2ABRIL 315.7 293.2MAYO 1 465.8 299.9JUNIO 1 803.4 1 392.5JULIO 1 559.6 1 029.3AGOSTO 390.4 924.3SEPTIEMBRE 249.9 248.6OCTUBRE 810.1 202.0NOVIEMBRE 4 365.0 461.7DICIEMBRE 5 810.8 2 488.1

T O T A L 21 255.7 12 251.21/ Resultado de la balanza del 2005.2/ Al consumo humano 2005, se le aplicó la TMAC de población 2000-2006 (1.14%).3/ Volumen proporcionado por las delegaciones; se considera que el grano está disponible para consumo un mes después de

su cosecha.

MES C O S E C H A D A



C U L T I V O : M A Í Z A Ñ O : 2 0 0 6EXISTENCIA PROD. EXPOR- DISP. EXISTENCIA

MES INICIAL COMER- TACIONES PARA HUMANO PECUARIO IND. SEM. MERMA TOTAL CIONES FINALCIALIZABLE 1/ CONSUMO 2/ 3/ ALM. 4/ SIEM. 5/ 1/

ENERO 1 647.2 2 597.4 0.1 4 244.4 990.3 332.1 181.0 8.3 107.5 1 619.1 0.0 2 625.3FEBRERO 2 625.3 1 746.1 58.4 4 490.1 883.5 337.1 168.0 3.0 79.6 1 471.2 177.0 3 018.9MARZO 3 018.9 568.2 0.1 4 256.1 952.6 353.9 204.5 1.3 51.2 1 563.6 669.1 2 692.5ABRIL 2 692.5 293.2 0.0 3 692.5 931.1 368.5 208.7 19.3 41.4 1 569.0 706.8 2 123.5MAYO 2 123.5 299.9 0.0 3 096.1 980.0 381.4 208.1 21.9 39.4 1 630.9 672.7 1 465.2JUNIO 1 465.2 1 392.5 0.0 3 404.9 952.0 395.6 220.4 55.7 79.5 1 703.2 547.1 1 701.7JULIO 1 701.7 1 029.3 0.0 3 151.2 970.2 421.6 206.6 55.3 60.0 1 713.7 420.3 1 437.5AGOSTO 1 437.5 924.3 0.0 2 908.3 992.6 431.1 203.8 19.9 59.7 1 707.1 546.6 1 201.2SEPTIEMBRE 1 201.2 248.6 0.0 2 163.9 974.7 416.4 189.1 3.9 38.8 1 622.9 714.2 541.1OCTUBRE 541.1 202.0 0.0 1 762.2 996.4 402.4 197.8 1.1 50.6 1 648.3 1 019.2 113.9NOVIEMBRE 113.9 461.7 0.0 1 586.4 891.1 400.0 198.3 6.6 61.0 1 557.0 1 010.7 29.4DICIEMBRE 29.4 2 488.1 0.0 3 529.9 899.7 369.1 188.4 8.0 144.9 1 610.1 1 012.5 1 919.8

T O T A L 12 251.2 58.6 21 336.0 11 414.2 4 609.1 2 374.8 204.4 813.6 19 416.1 7 496.31/ Enero-febrero, cifras proporcionadas por el SIC-M, SE y marzo-abril por la Administración General de Aduanas, SCHP; mayo-diciembre, cifras estimadas por el SIAP.2/ Al consumo humano del 2005 se le aplicó la TMAC de población 2000-2006 (1.14%).3/ Consumo de 2005.4/ Dato estimado por la industria.5/ Se considera el 4.14% de la producción disponible e importaciones.Fuente: Elaborado por el Servicio de Información y Estadística Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), SAGARPA.

BALANZA MENSUALIZADA DE DISPONIBILIDAD-CONSUMO (Miles de Toneladas)

C O N S U M O IMPORTA-

BALANZA DISPONIBILIDAD-CONSUMO DE FRIJOL


C U L T I V O : F R I J O L A Ñ O : 2 0 0 6

- EXISTENCIA INICIAL 1/ - CONSUMO T O T A L 292.0 T O T A L 1 040.9

HUMANO 960.0OTROS 80.9

- PRODUCCIÓN POR CICLO AGRÍCOLAP-V 05/05 = 555.8 Cierre Preliminar de Cosechas, Marzo 2006. SIAP, SAGARPA.O-I 05/06 = 317.1 Avance de Siembras y Cosechas, Abril 2006. SIAP, SAGARPA.P-V 06/06 = 1 084.7 Programa de Siembras y Cosechas. SIAP, SAGARPA.

- DISPONIBILIDAD MENSUAL DE LA PRODUCCIÓNMES COSECHADA 2/ D I S P O N I B L E 3/

ENERO 65.4 68.8FEBRERO 156.8 65.4MARZO 110.2 156.8ABRIL 17.3 110.2MAYO 14.5 17.3JUNIO 8.9 14.5JULIO 9.2 8.9AGOSTO 35.2 9.2SEPTIEMBRE 88.9 35.2OCTUBRE 207.8 88.9NOVIEMBRE 443.7 207.8DICIEMBRE 167.7 443.7

T O T A L 1 325.5 1 226.7

1/ Existencias finales del año anterior.2/ Enero-abril, cifras reportadas por las delegaciones estatales de la SAGARPA.3/ Se considera que la producción está disponible para consumo un mes después de la cosecha.




C U L T I V O : F R I J O LEXISTENCIA PROD. EXPORTA- DISP. C O N S U M O I M P O R T A C I O N E S EXISTENCIA

MES INICIAL DISP. CIONES PARA HUMANO SEM. MERMA TOTAL CUOTA ARANCEL REALES FINAL1/ CONSUMO SIEM. 2/ 1/

ENERO 292.0 68.8 1.1 370.6 80.0 1.8 7.6 89.3 10.8 10.8 281.2FEBRERO 281.2 65.4 0.8 354.7 80.0 0.7 7.2 87.9 8.7 8.9 266.8MARZO 266.8 156.8 1.2 435.7 80.0 0.3 17.2 97.6 6.7 6.7 13.3 338.2ABRIL 338.2 110.2 1.5 461.1 80.0 1.6 12.1 93.7 14.3 14.3 367.5MAYO 367.5 17.3 1.8 398.0 80.0 3.8 1.9 85.7 15.0 15.0 312.2

JUNIO 312.2 14.5 1.1 332.7 80.0 18.9 1.6 100.5 7.0 7.0 232.2JULIO 232.2 8.9 1.1 251.9 80.0 39.3 1.0 120.2 11.9 11.9 131.6AGOSTO 131.6 9.2 2.2 150.3 80.0 14.5 1.0 95.5 11.7 11.7 54.8SEPTIEMBRE 54.8 35.2 1.0 116.0 80.0 2.9 3.9 86.7 3.4 23.6 27.0 29.3OCTUBRE 29.3 88.9 1.0 123.0 80.0 2.2 9.8 91.9 5.8 5.8 31.1NOVIEMBRE 31.1 207.8 1.1 243.3 80.0 6.3 22.9 109.1 5.5 5.5 134.2DICIEMBRE 134.2 443.7 0.7 581.5 80.0 3.2 48.8 132.0 4.4 4.4 449.5

T O T A L 1 226.7 14.5 1 639.7 960.0 95.3 134.9 1 190.3 70.0 65.5 135.61/ Enero-febrero, cifras proporcionadas por el SIC-M, SE y marzo-abril, por la Administración General de Aduanas, SHCP; mayo-diciembre, cifras estimadas por el SIAP.2/ Se consideró el 11% de la producción disponible.3/ De las 135.3 miles de toneladas que se estima que se importarán, 70 mil serán a través de la cuota del TLCAN y el resto se internarán con el arancel vigente.Fuente: Elaborado por el Servicio de Información y Estadística Agroalimentaria y Pesquera (SIAP), SAGARPA.

A Ñ O : 2 0 0 6

3/

BALANZA DISPONIBILIDAD-CONSUMO DE CARNE DE BOVINO


P R O D U C T O : BOVINO (CARNE EN CANAL)

- EXISTENCIA INICIAL 1/ - CONSUMO

TOTAL: 0.0 1 843.6

- PRODUCCIÓN

CANAL DE CARNE DE BOVINO 1 578.4 Pronóstico de Producción, Abril 2006. SIAP, SAGARPA.

- DISPONIBILIDAD MENSUAL DE LA PRODUCCIÓN

MES CARNE EN CANAL

2/

ENERO 129.5

FEBRERO 128.0

MARZO 124.1

ABRIL 125.3

MAYO 125.8

JUNIO 120.6

JULIO 124.8

AGOSTO 132.2

SEPTIEMBRE 135.0

OCTUBRE 142.9

NOVIEMBRE 145.4

DICIEMBRE 144.4

T O T A L 1 578.0

1/ Resultado de la balanza del año anterior.

2/ Enero-abril, información proporcionada por las Delegaciones de la SAGARPA; mayo-diciembre estimadas.

A Ñ O : 2 0 0 6

CARNE FRESCA



P RO D U C T O : CARNE EN CANALEXISTENCIA PRODUCCIÓN EXPORTACIONES DISP. C O N S U M O EXISTENCIA

MES INICIAL DISPONIBLE 1/ PARA 2/ REALES REQUERIDAS TOTAL FINALCONSUMO 1/ 3/

ENERO 0.0 129.5 2.0 153.8 153.8 26.2 0.0 26.2 0.0FEBRERO 0.0 128.0 1.7 148.3 148.3 22.0 0.0 22.0 0.0MARZO 0.0 124.1 1.7 143.0 143.0 20.6 0.0 20.6 0.0ABRIL 0.0 125.3 1.5 143.5 143.5 19.7 0.0 19.7 0.0MAYO 0.0 125.8 2.2 123.6 150.1 0.0 26.5 26.5 0.0JUNIO 0.0 120.6 1.5 119.1 153.6 0.0 34.5 34.5 0.0JULIO 0.0 124.8 1.7 123.1 152.9 0.0 29.8 29.8 0.0AGOSTO 0.0 132.2 1.6 130.6 159.1 0.0 28.5 28.5 0.0SEPTIEMBRE 0.0 135.0 1.6 133.4 152.8 0.0 19.4 19.4 0.0OCTUBRE 0.0 142.9 1.8 141.1 162.5 0.0 21.4 21.4 0.0NOVIEMBRE 0.0 145.4 1.9 143.5 164.6 0.0 21.1 21.1 0.0DICIEMBRE 0.0 144.4 0.0 144.4 159.4 0.0 15.0 15.0 0.0

T O T A L 1 578.0 19.2 1 843.6 1 843.6 88.5 196.3 284.81/ Enero-febrero, cifras proporcionadas por el SIC-M,SE y marzo-abril, por la Administración General de Aduanas, SHCP; exportaciones de mayo-diciembre estimadas por el SIAP.2/ Incluye carne deshuesada.3/ Mayo-diciembre , volúmenes estimados por el SIAP.Fuente: Elaborado por el Servicio de Información y Estadística Agroalimentaria y Pesquera (SIAP).


A Ñ O : 2 0 0 6I M P O R T A C I O N E S

MÁRGENES DE COMERCIALIZACIÓNMÁRGENES DE COMERCIALIZACIÓN


ESTIMAR LA PARTICIPACIÓN DEL PRODUCTOR EN LA GENERACIÓN DE VALOR Y LA FORMACIÓN DE PRECIOS.

IDENTIFICAR LOS PROBLEMAS QUE AFECTAN LA COMPETITIVIDAD DE UN PRODUCTO EN UNA REGIÓN O ESTADO.

ESTIMAR LA PARTICIPACIÓN DEL PRODUCTOR EN LA GENERACIÓN DE VALOR Y LA FORMACIÓN DE PRECIOS.

IDENTIFICAR LOS PROBLEMAS QUE AFECTAN LA COMPETITIVIDAD DE UN PRODUCTO EN UNA REGIÓN O ESTADO.

Precios Pagados al ProductorPrecios Pagados al Productor

Distritos de Desarrollo Rural (SAGARPA)Distritos de Desarrollo Rural (SAGARPA)

Precios al MayoreoPrecios al Mayoreo

Precios al ConsumidorPrecios al ConsumidorÍndice Nacional de Precios al Consumidor-BanxicoÍndice Nacional de Precios al Consumidor-Banxico

SNIIM – SESNIIM – SE

Fuentes de InformaciónFuentes de Información


MÁRGENES DE COMERCIALIZACIÓNMÁRGENES DE COMERCIALIZACIÓNTIPIFICACIÓN DE LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS Y PESQUEROSTIPIFICACIÓN DE LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS Y PESQUEROS

• Bajo o nulo nivel de organización.

• Carencia de infraestructura productiva y de transporte.

• Condiciones muy desfavorables del mercado: vende a pie de parcela o playa a compradores que no cumplen con las condiciones de paga pactadas.

• No propicia el valor agregado de sus productos.

• Alto nivel de intermediación en el proceso de comercialización de sus productos.

• Alto nivel de perecibilidad del producto.

PARTICIPACIÓN DEL PRODUCTOR EN EL

PRECIO FINALCARACTERÍSTICAS

Hasta 15%


TIPIFICACIÓN DE LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS Y PESQUEROSTIPIFICACIÓN DE LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS Y PESQUEROS

• Nivel de organización incipiente

• Infraestructura productiva insuficiente y/o ineficiente(obsoleta).

• Condiciones desfavorables del mercado.



16-30%


TIPIFICACIÓN DE LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS Y PESQUEROSTIPIFICACIÓN DE LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS Y PESQUEROS

• Aceptable nivel de organización de los productores.

• Cuenta con infraestructura productiva.

• Tiene acceso a la asistencia técnica, nuevas variedades de su productos y a la capacitación post cosecha.

• El productor propicia un mayor valor agregado de sus

productos y derivados (limpia, clasifica y empaca).

• Nivel intermedio de organización comercial.



31-50%

MÁRGENES DE COMERCIALIZACIÓNMÁRGENES DE COMERCIALIZACIÓNTIPIFICACIÓN DE LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS Y PESQUEROSTIPIFICACIÓN DE LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS Y PESQUEROS

• Integración vertical del proceso productivo.

• Cuenta con tecnología de punta.

• Infraestructura y organización para comercializar sus

productos.

• Alto nivel de organización de los productores conpoder negociación para establecer condiciones deproducción y comercialización favorables para ellos.



+ 50%

PRECIO PRODUCTO

R (1)

PRECIO MAYORE

O (2)

PRECIO MENUDEO

(3)

PARTICIPACIÓN DEL PRODUCTOR

$/KG. $/KG. $/KG. (%)

AGUACATE HASS MICHOACÁN DISTRITO FEDERAL 13,04 22,46 33,02 39

CALABACITA ITALIANA MICHOACÁN MORELIA, MICH. 2,50 4,65 10,65 23

CEBOLLA CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL 3,70 4,41 7,77 48

CHILE JALAPEÑO CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL 1,88 3,75 13,26 14

GUAYABA MICHOACÁN MONTERREY, N.L. 5,00 7,58 17,32 29

LIMÓN MEXICANO COLIMA GUADALAJARA, JAL. 1,55 4,32 7,08 22

MONTERREY, N.L. 1,55 3,59 6,54 24

MICHOACÁN DISTRITO FEDERAL 1,47 3,62 8,29 18

MANGO ATAULFO GUERRERO VERACRUZ, VER. 7,60 12,61 15,33 50

MANGO HADEN GUERRERO AGUASCALIENTES, AGS. 4,98 7,63 18,23 27

MANGO KENT SINALOA GUADALAJARA, JAL. 1,75 2,96 6,94 25

MANGO MANILA GUERRERO AGUASCALIENTES, AGS. 6,20 10,00 13,71 45

MANGO TOMMY SINALOA ECATEPEC, MÉX. 1,20 4,01 8,50 14

MELÓN R. L., COAH. DISTRITO FEDERAL 3,04 5,88 11,81 26

R. L., DGO. DURANGO, DGO. 3,87 5,35 7,93 49

NARANJA VERACRUZ DISTRITO FEDERAL 2,20 4,46 7,03 31 [1] FUENTE: SIAP CON INFORMACIÓN DE LAS DELEGACIONES DE SAGARPA DE LOS ESTADOS CORRESPONDIENTES [2] FUENTE: SIAP CON INFORMACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTEGRACIÓN DE MERCADOS, SE.[3] FUENTE: SIAP CON INFORMACIÓN DEL ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR, BANCO DE MÉXICO.

MÁRGENES DE COMERCIALIZACIÓN

PRODUCTOS AGRÍCOLAS

PARTICIPACIÓN DEL PRECIO AL PRODUCTOR EN EL PRECIO FINALAGOSTO 2006

PRODUCTO ORIGEN DESTINO

PRECIO PRODUCTOR

(1)

PRECIO MAYOREO

(2)

PRECIO MENUDEO

(3)


$/KG. $/KG. $/KG. (%)

PAPAYA MARADOL CHIAPAS GUADALAJARA, JAL. 3,87 6,67 10,97 35

MONTERREY, N.L. 3,87 7,35 9,81 39

TUXTLA GTZ., CHIS. 3,87 4,75 6,21 62

MICHOACÁN MORELIA, MICH. 3,41 5,67 9,35 36

PLÁTANO TABASCO CHIAPAS DISTRITO FEDERAL 1,95 2,75 6,54 30

COLIMA LEÓN, GTO. 1,50 2,95 7,17 21

MICHOACÁN GUADALAJARA, JAL. 1,31 3,01 9,49 14

NAYARIT TEPIC, NAY. 1,55 3,18 9,47 16

SANDÍA CHIHUAHUA DISTRITO FEDERAL 1,55 3,14 5,66 27

R.L. COAHUILA ECATEPEC, MÉX. 1,20 3,17 5,66 21

R.L. DURANGO DURANGO, DGO. 1,20 1,88 4,14 29

TOMATE SALADETTE CHIAPAS TUXTLA GTZ., CHIS. 6,00 7,55 10,58 57

TOMATE VERDE CHIAPAS TUXTLA GTZ., CHIS. 2,25 5,08 10,27 22 [1] FUENTE: SIAP CON INFORMACIÓN DE LAS DELEGACIONES DE SAGARPA DE LOS ESTADOS CORRESPONDIENTES [2] FUENTE: SIAP CON INFORMACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTEGRACIÓN DE MERCADOS, SE.[3] FUENTE: SIAP CON INFORMACIÓN DEL ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR, BANCO DE MÉXICO.


PRODUCTOS AGRÍCOLAS



PRECIO PRODUCTOR

(1)

PRECIO MAYOREO

(2)

PRECIO MENUDEO

(3)


$/KG. $/KG. $/KG. (%)

GUANAJUATO 3,70 5,00 8,61 43

JALISCO 3,39 5,00 8,61 39

MICHOACÁN 4,22 5,00 8,61 49

REGIÓN LAGUNERA 3,36 5,00 8,61 39

VERACRUZ 3,21 5,00 8,61 37

AGUASCALIENTES 19,50 31,00 57,17 34

GUANAJUATO 19,50 30,50 57,17 34

MÉXICO 19,50 30,00 57,17 34

QUERÉTARO 19,50 30,50 57,17 34

VERACRUZ 20,50 30,50 57,17 36

GUANAJUATO 14,00 22,50 45,45 31

JALISCO 14,00 22,50 45,45 31

MICHOACÁN 14,00 22,50 45,45 31

PUEBLA 15,00 22,50 45,45 33

SONORA 12,80 22,50 45,45 28

YUCATÁN 15,00 22,50 45,45 33

GUANAJUATO 16,87 24,42 28,37 59

JALISCO 20,30 24,42 28,37 72

REGIÓN LAGUNERA 16,21 24,42 28,37 57

VERACRUZ 20,48 24,42 28,37 72

GUANAJUATO 7,60 11,86 12,17 62

JALISCO 10,09 11,86 12,17 83

REGIÓN LAGUNERA 7,63 11,86 12,17 63

[1] FUENTE: SIAP CON INFORMACIÓN DE LAS DELEGACIONES DE SAGARPA DE LOS ESTADOS CORRESPONDIENTES. [2] FUENTE: SIAP CON INFORMACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTEGRACIÓN DE MERCADOS, SE.[3] FUENTE: SIAP CON INFORMACIÓN DEL ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR, BANCO DE MÉXICO.


DISTRITO FEDERAL

CARNE DE AVE DISTRITO FEDERAL



NOTA: EL PRECIO AL PRODUCTOR DE CARNE DE BOVINO SE REFIERE AL GANADO EN PIE PUESTO EN RASTROS DEL ÁREA METROPOLITANA DE LA CD. DEMÉXICO; EL DE PORCINO ES EL PRECIO A PIE DE GRANJA Y EL DE LA CARNE DE AVE, EN CANAL.

PRODUCTOS PECUARIOS

DISTRITO FEDERAL

DISTRITO FEDERAL

LECHE DE BOVINO

CARNE DE BOVINO

CARNE DE PORCINO

HUEVO PARA PLATO

DISTRITO FEDERAL

PRECIO PRODUCTOR

(1)

PRECIO MAYOREO

(2)

PRECIO MENUDEO

(3)


$/KG. $/KG. $/KG. (%)

CAMARÓN TAMAULIPAS DISTRITO FEDERAL 97,00 107,40 136,00 71

HUACHINANGO TABASCO DISTRITO FEDERAL 56,53 88,40 95,35 59

ROBALO TABASCO DISTRITO FEDERAL 51,11 94,80 129,85 39

TILAPIA TABASCO DISTRITO FEDERAL 21,80 27,88 35,43 62

[1] FUENTE: SIAP CON INFORMACIÓN DE LAS DELEGACIONES DE SAGARPA DE LOS ESTADOS CORRESPONDIENTES. [2] FUENTE: SIAP CON INFORMACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTEGRACIÓN DE MERCADOS, SE.[3] FUENTE: SIAP CON INFORMACIÓN DEL ÍNDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR, BANCO DE MÉXICO.


PRODUCTOS PESQUEROS



RESULTADOS:

20 PRODUCTOS AGRÍCOLAS: 60% DEL VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA.

5 PRODUCTOS PECUARIOS: 85% DEL VALOR TOTAL DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA.

4 PRODUCTOS PESQUEROS: 54% DEL VALOR DE LA PRODUCCIÓN PESQUERA.

RESULTADOS:

20 PRODUCTOS AGRÍCOLAS: 60% DEL VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA.

5 PRODUCTOS PECUARIOS: 85% DEL VALOR TOTAL DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA.

4 PRODUCTOS PESQUEROS: 54% DEL VALOR DE LA PRODUCCIÓN PESQUERA.


SISTEMA DE INFORMACIÓN DE LOS SISTEMA PRODUCTO

-SISPRO-

SISTEMA DE INFORMACIÓN DE LOS SISTEMA PRODUCTO

-SISPRO-

SISPRO es el sistema de información de las principales variables involucradas en la producción, comercialización, transformación y consumo para cada Sistema-Producto, que permite la concurrencia entre los distintos actores de las cadenas agroalimentarias.

SISPRO es el sistema de informaciSISPRO es el sistema de informacióón de las n de las principales variables involucradas en la principales variables involucradas en la producciproduccióón, comercializacin, comercializacióón, transformacin, transformacióón n y consumo para cada Sistemay consumo para cada Sistema--Producto, que Producto, que permite la concurrencia entre los distintos permite la concurrencia entre los distintos actores de las cadenas agroalimentarias.actores de las cadenas agroalimentarias.

OBJETIVOS DE SISPRO

Proporcionar información a los agentes económicos de las cadenas agroalimentarias o Sistema-Producto.

Sistema flexible que permita la comunicación permanente y planeación de las actividades de los participantes.

Apoyar la correcta toma de decisiones.

OBJETIVOS DE SISPROOBJETIVOS DE SISPRO

Proporcionar información a los agentes económicos de las cadenas agroalimentarias o Sistema-Producto.

Sistema flexible que permita la comunicación permanente y planeación de las actividades de los participantes.

Apoyar la correcta toma de decisiones.

SISTEMAS DE INFORMACIÓN DESARROLLADOS CON:

La participación de las organizaciones económicas de los Sistemas-Producto.

Información relevante de toda la cadena productiva que alimentará el SNIDRUS.

Nueva información que se integrará al Sistema de Información por Sistema-Producto.

SISTEMAS DE INFORMACIÓN DESARROLLADOS CON:

La participación de las organizaciones económicas de los Sistemas-Producto.

Información relevante de toda la cadena productiva que alimentará el SNIDRUS.

Nueva información que se integrará al Sistema de Información por Sistema-Producto.

Sistema de Información Sistemas - Producto

Información

FASE 1: INTEGRACIÓN DE INFORMACIÓN DEL SIAP Y FUENTES EXTERNAS

Básica Externa

Información del SIAP

SESNIIM, SICM, SIEM

INEGIPIB, Censos Económicos,

Encuesta Industrial e Ingresos y Gastos

BANXICOÍndices de Precios (Consumidor-Productor)

Encuestas

SA, ASERCA, CGG, INIFAP,

SENASICA, ETC.

Productor 1

Productor 2

Productor N-1

Productor 3

Productor N

ComercianteComerciante

Transportista

Sistema ProductoNacional

FASE 2: ACOPIO DE INFORMACIÓN DE LOS SISTEMAS PRODUCTO

Ente Facilitador/NormativoEnte Facilitador/Normativo

Industria

Sistema de información novedoso que no tiene antecedentes en el ámbito mundial.

Información sistematizada para presentarla a los usuarios de manera amigable.

Información exclusiva sobre cada producto en particular.

Acceso mediante un sólo sitio a un sinnúmero de fuentes de información especializadas en un producto en particular.

BENEFICIOS DEL SISPRO

EN SISPRO SE ENCUENTRA INFORMACIÓN SOBRE:

1. Producción nacional 2. Programas de apoyo sectoriales3. Precios nacionales e internacionales4. Normas fito zoosanitarias y de calidad5. Comercio exterior6. Agroindustria 7. Innovación tecnológica 8. Panorama mundial9. Situación actual y perspectivas 10.Gasto de los hogares

EN SISPRO SE ENCUENTRA INFORMACIÓN SOBRE:

1. Producción nacional 2. Programas de apoyo sectoriales3. Precios nacionales e internacionales4. Normas fito zoosanitarias y de calidad5. Comercio exterior6. Agroindustria 7. Innovación tecnológica 8. Panorama mundial9. Situación actual y perspectivas 10.Gasto de los hogares

SISTEMASSISTEMAS--PRODUCTO DESARROLLADOSPRODUCTO DESARROLLADOS

La información del SISPRO se consulta a través de dos víasLa información del SISPRO se consulta a través de dos vías

SISPRO: CONSULTA ELECTRSISPRO: CONSULTA ELECTRÓÓNICANICA

1. En la dirección del SIAP: http://www.siap.gob.mx

• En la dirección de cada uno de los SISTEMA-PRODUCTO:

1. En la dirección del SIAP: http://www.siap.gob.mxhttp://www.siap.gob.mx

• En la dirección de cada uno de los SISTEMA-PRODUCTO:

www.agavetequilero.gob.mxwww.aguacate.gob.mxwww.algodon.gob.mxwww.arroz.gob.mxwww.cacao.gob.mxwww.cafe.gob.mxwww.frijol.gob.mxwww.guayaba.gob.mx

www.limonmexicano.gob.mxwww.maiz.gob.mxwww.mango.gob.mxwww.melon.gob.mxwww.naranja.gob.mxwww.porcinos.gob.mxwww.trigo.gob.mxwww.uva.gob.mx

http://www.siap.gob.mx/


http://www.agavetequilero.gob.mx/

http://www.aguacate.gob.mx/

http://www.algodon.gob.mx/

http://www.arroz.gob.mx/

http://www.cacao.gob.mx/

http://www.cafe.gob.mx/

http://www.frijol.gob.mx/

http://www.guayaba.gob.mx/

http://www.limonmexicano.gob.mx/

http://www.maiz.gob.mx/

http://www.mango.gob.mx/

http://www.melon.gob.mx/

http://www.naranja.gob.mx/

http://www.porcinos.gob.mx/

http://www.trigo.gob.mx/

http://www.uva.gob.mx/

TIEMPO FERTILTIEMPO FERTIL

http://www.tiempofertil.gob.mx

http://www.tiempofertil.gob.mx/

http://www.tiempofertil.gob.mx (Ejemplo: Chiapas)

http://www.tiempofertil.gob.mx/

INGRESO RURAL TOTAL POR HOGAR COMO INDICADOR DE SEGUIMIENTO

DEL IMPACTO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS EN EL SECTOR RURAL

INGRESO RURAL TOTAL POR HOGAR COMO INDICADOR DE SEGUIMIENTO

DEL IMPACTO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS EN EL SECTOR RURAL

DISEÑAR UN INDICADOR QUE MIDA LA REPERCUSIÓN DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS EN EL SECTOR RURAL .

DISEÑAR UN INDICADOR QUE MIDA LA REPERCUSIÓN DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS EN EL SECTOR RURAL .

OBJETIVOOBJETIVO

EVALÚA TANTO LA SITUACIÓN DE BIENESTAR DE LAS FAMILIAS RURALES COMO EL IMPACTO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS EN ESE ÁMBITO.

EVALÚA TANTO LA SITUACIÓN DE BIENESTAR DE LAS FAMILIAS RURALES COMO EL IMPACTO DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS EN ESE ÁMBITO.

ATRIBUTOS DEL INDICADORATRIBUTOS DEL INDICADOR

MIDE LOS INGRESOS QUE EN PROMEDIO RECIBE UNA FAMILIA DEL MEDIO RURAL DURANTE UN AÑO, AL IGUAL QUE EL INGRESO POR PERSONA, QUE ES LA VARIABLE COMÚNMENTE UTILIZADA PARA HACER COMPARACIONES ENTRE PAÍSES.

MIDE LOS INGRESOS QUE EN PROMEDIO RECIBE UNA FAMILIA DEL MEDIO RURAL DURANTE UN AÑO, AL IGUAL QUE EL INGRESO POR PERSONA, QUE ES LA VARIABLE COMÚNMENTE UTILIZADA PARA HACER COMPARACIONES ENTRE PAÍSES.

INGRESO PER-CÁPITA Por habitante, la relación entre el ingreso rural y el urbano también aumentó: de 41% en el 2000 a 48% durante 2004, lo que significa que la brecha se está cerrando.

RURAL/ URBANO

Año Nacional Rural Urbano Nacional Rural Urbano1992 1,102 590 1,458 100 100 100 40.41994 1,362 616 1,904 124 105 131 32.41996 1,834 932 2,457 166 158 169 37.91998 2,893 1,422 3,909 262 241 268 36.42000 4,386 2,351 5,693 398 399 390 41.32002 4,859 2,729 6,156 441 463 422 44.32004 5,644 3,366 7,045 512 571 483 47.8

Fuente. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 1992-2004, INEGI.

INGRESO PER CÁPITA MONETARIO DE LOS HOGARES (PESOS) 1992=100

INGRESO PER-CÁPITAPor habitante, la relación entre el ingreso rural y el urbano también aumentó: de 41% en el 2000 a 48% durante 2004, lo que significa que la brecha se está cerrando.

Ingreso Per Cápita Monetario de los Hogares

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

$

Nacional Rural Urbano

Fuente: Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, 1992-2004, INEGI.

GASTO TOTAL POR HOGAR

RURAL/ URBANO

Año Nacional Rural Urbano Nacional Rural Urbano1992 4,334 2,349 5,528 100 100 100 42.51994 5,096 2,697 6,629 118 115 120 40.71996 7,410 4,560 9,109 171 194 165 50.11998 10,394 5,995 13,097 240 255 237 45.82000 15,473 10,585 18,261 357 451 330 58.02002 16,767 10,215 20,527 387 435 371 49.82004 19,887 12,918 23,938 459 550 433 54.0

Fuente. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 1992-2004, INEGI.

GASTO TOTAL POR HOGAR CORRIENTE MONETARIO (PESOS) 1992=100

El gasto corriente rural creció pero en menor proporción que el urbano, por lo que la relación descendió de 58% a 54%, (los hogares rurales están destinando más recursos a inversión).

Gasto por Hogar Corriente Monetario

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

$

Nacional Rural Urbano


PARTICIPACIÓN DE LAS FUENTES DE INGRESO TOTAL RURAL

Menos de 2500 habitantes

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

%2500 a 15000 habitantes

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

%

De negociospropios

Asalariados noagrarios

Transferenciasprivadas

Transferenciaspúblicas


Consumo per cápita de alimentos clasificados por su poder nutritivo en hogares de distinto nivel de vida

Quintil I (20% de hogares con menores ingresos)

Quintil V (20% de hogares con mayores ingresos)

I. Calorías, carbohidratos y grasas

0

100

200

300

400

500

600

700

1992 1998 2000 2004

peso

s

II. Proteínas de origen vegetal

0

10

20

30

40

50

60

1992 1998 2000 2004

peso

sDespués de registrarse una tendencia negativa en el consumo de este grupo de alimentos, en 2004 se observa una recuperación, incluso mayor a la de 2000, en los dos niveles de ingreso.

Aumentó el consumo en calorías, carbohidratos y grasas en todos los niveles de ingreso.

Quintil I (20% de hogares con menores ingresos)

Quintil V (20% de hogares con mayores ingresos)

CONSUMO PER CÁPITA DE ALIMENTOS III. Proteínas de origen animal

0

200

400

600

800

1000

1200

1992 1998 2000 2004

peso

s

IV. Vitaminas y minerales

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1992 1998 2000 2004

peso

s

Aumentó el consumo en proteínas animales, vitaminas y minerales.

INFORMACIÓN OPORTUNA DE MERCADOS

INFORMACIÓN OPORTUNA DE MERCADOS

SISTEMA DE INFORMACIÓN INTELIGENTE DE LOS MERCADOS AGROALIMENTARIOS NACIONAL E INTERNACIONAL.

PROVEE DATOS DIARIOS E INFORMACIÓN HISTÓRICA.

SISTEMA DE INFORMACIÓN INTELIGENTE DE LOS MERCADOS AGROALIMENTARIOS NACIONAL E INTERNACIONAL.

PROVEE DATOS DIARIOS E INFORMACIÓN HISTÓRICA.

I N F O M E RI N F O M E R

INFORMACIÓN OPORTUNA DE MERCADOSINFORMACIINFORMACIÓÓN OPORTUNA DE MERCADOSN OPORTUNA DE MERCADOS

Precios al MayoreoHortofrutícolas

PesquerosReportes de Granos y Pecuarios

Precios RegionalesHortofrutícolas

Tasa de CambioPeso MX vs Resto del Mundo

NACIONALES

Precios al Mayoreo en E.U.A.Hortofrutícolas

Granos y OleaginosasPecuarios

Precios al Mayoreo en EuropaHortofrutícolas

Precios de FuturosGranos y Oleaginosas

Pecuarios

INTERNACIONALES

MERCADOS Enlaces a la FAOFAO Stat

Noticias y Análisisde Mercados

Enlaces a Otros Sitiosen Internet de Interés

Retroalimentación conlos usuarios del INFOMER

Comercio BilateralImportacionesExportaciones

CompetidoresInformación de competidores deMéxico en el Mercado de EUA

Comercio México - EUABase: Foreign AgriculturalTrade of the United States

FATUS

FLUJOS DE COMERCIO

El INFOMER se integra de los siguientes sistemas informativos

Precios al MayoreoHortofrutícolas

PesquerosReportes de Granos y Pecuarios

Precios RegionalesHortofrutícolas

Tasa de CambioPeso MX vs Resto del Mundo

NACIONALES

Precios al Mayoreo en E.U.A.Hortofrutícolas

Granos y OleaginosasPecuarios

Precios al Mayoreo en EuropaHortofrutícolas

Precios de FuturosGranos y Oleaginosas

Pecuarios

INTERNACIONALES

MERCADOS Enlaces a la FAOFAO Stat

Noticias y Análisisde Mercados

Enlaces a Otros Sitiosen Internet de Interés

Retroalimentación conlos usuarios del INFOMER

Comercio BilateralImportacionesExportaciones

CompetidoresInformación de competidores deMéxico en el Mercado de EUA

Comercio México - EUABase: Foreign AgriculturalTrade of the United States

FATUS

FLUJOS DE COMERCIO

El INFOMER se integra de los siguientes sistemas informativos

DOCUMENTOS SITUACIÓN ACTUAL Y

PERSPECTIVAS POR PRODUCTO

DOCUMENTOS SITUACIÓN ACTUAL Y

PERSPECTIVAS POR PRODUCTO

COMPORTAMIENTO IMPORT. Y EXPORT.

ANÁLISIS DE PRODUCTOS AGROPECUARIOSANÁLISIS DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS

DIRECCIÓN

DE

INDICADORESY

MODELOS

DIAGNÓSTICO

PANORAMA MUNDIAL

COMPORTAMIENTO DE PRECIOS

CANALES DE COMERCIALIZACIÓN

Y DISTRIBUCION

EXPECTATIVAS DE PRODUCCIÓN A CORTO PLAZO

APOYA LA TOMA DE DECISIONES

SITUACIÓN ACTUAL Y PERSPECTIVAS

FAO

USDA

MAÍZ

SORGO

TRIGO

FRIJOL

CARNE DE POLLO

HORTOFRUTÍCOLAS

CARNE DE PORCINO

CARNE DE BOVINO

APÍCOLA

HUEVO PARA PLATO

LECHE DE BOVINO

VERSIÓN IMPRESA Y MAGNÉTICA

VERSIÓN IMPRESA Y MAGNÉTICA

PORTALES DINÁMICOS(Suite Brío)

PORTALES DINÁMICOS(Suite Brío)

Como valor agregado a los esquemas actuales de difusión el SIAP inició la construcción de un PORTAL DINÁMICO a través de LA SUITE DE BRIO

Esta herramienta permite la automatización de los procesos de tratamiento de datos para incorporarlos de manera automática a los PORTALES de los usuarios internos y externos.

Como valor agregado a los esquemas actuales de difusiComo valor agregado a los esquemas actuales de difusióón el n el SIAP iniciSIAP inicióó la construccila construccióón de un PORTAL DINn de un PORTAL DINÁÁMICO a travMICO a travéés s de LA SUITE DE BRIOde LA SUITE DE BRIO

Esta herramienta permite la automatizaciEsta herramienta permite la automatizacióón de los procesos de n de los procesos de tratamiento de datos para incorporarlos de manera automtratamiento de datos para incorporarlos de manera automáática tica a los PORTALES de los usuarios internos y externos.a los PORTALES de los usuarios internos y externos.

PRODUCTOS:PRODUCTOS:PRODUCTOS:

CARPETAS

ESTATALES

CARPETAS

ESTATALES

Conexión a diversas Bases de Datos

ConexiConexióón a diversas n a diversas Bases de DatosBases de Datos

Genera:Genera:Genera:

• Información actual e histórica de productos agrícolas, pe-cuarios y pesqueros.

Avances de cosecha desglo-sados por municipio.

• Monografías estatales con datos básicos.

• Comercio exterior mexicano.

• Ligas a sitios de consulta de precios nacionales e internacionales.

•• InformaciInformacióón actual e histn actual e históórica rica de productos agrde productos agríícolas, pecolas, pe--cuarioscuarios y pesqueros.y pesqueros.

Avances de cosecha Avances de cosecha desglodesglo--sadossados por municipio.por municipio.

•• MonografMonografíías estatales con as estatales con datos bdatos báásicos.sicos.

•• Comercio exterior mexicano.Comercio exterior mexicano.

•• Ligas a sitios de consulta de Ligas a sitios de consulta de precios nacionales e precios nacionales e internacionales.internacionales.

SISTEMA DE INFORMACIÓN

OPORTUNA

SISTEMA DE INFORMACIÓN

OPORTUNA

Uso de Software Brío

Uso de Uso de Software BrSoftware Brííoo

SISTEMA DE SEGUIMIENTO OPORTUNO DE COMERCIO EXTERIOR AGROALIMENTARIO

Y PESQUERO

SISTEMA DE SEGUIMIENTO OPORTUNO DE SISTEMA DE SEGUIMIENTO OPORTUNO DE COMERCIO EXTERIOR AGROALIMENTARIO COMERCIO EXTERIOR AGROALIMENTARIO

Y PESQUEROY PESQUERO

La fuente de informaciLa fuente de informacióón de este sistema es la n de este sistema es la AGA (AdministraciAGA (Administracióón General de Aduanas, n General de Aduanas, SHCP). SHCP).

Cuenta con informaciCuenta con informacióón histn históórica mensualizada rica mensualizada desde el adesde el añño 1999.o 1999.

Se actualiza semanalmente con informaciSe actualiza semanalmente con informacióón n preliminar y al final de cada mes, se integra la preliminar y al final de cada mes, se integra la informaciinformacióón definitiva correspondiente al mes n definitiva correspondiente al mes inmediato anterior.inmediato anterior.

ContinuaciContinuacióón n

ContinuaContinua

El sistema se encuentra en Internet, en el que se El sistema se encuentra en Internet, en el que se puede consultar valor y volumen de informacipuede consultar valor y volumen de informacióón n mensual y acumulada de exportaciones e mensual y acumulada de exportaciones e importaciones por fracciimportaciones por fraccióón arancelaria, pan arancelaria, paíís y s y rréégimen aduanero; catgimen aduanero; catáálogos de aduanas, palogos de aduanas, paííses, ses, claves de documento, correlativo de fracciones claves de documento, correlativo de fracciones con la tarifa publicada en el Diario Oficial en abril con la tarifa publicada en el Diario Oficial en abril del 2002.del 2002.

Por otro lado se ha integrado informaciPor otro lado se ha integrado informacióón de n de importaciimportacióón y exportacin y exportacióón a los sistemas n a los sistemas producto que se han integrado en la producto que se han integrado en la webweb..

Sistema ActualSistema Actual

En desarrolloEn desarrollo

Sistema ProductoSistema Producto

PROYECTO DE INFORMACIPROYECTO DE INFORMACIÓÓN N REFERENCIADA GEOESPACIALMENTE REFERENCIADA GEOESPACIALMENTE

INTEGRADA EN UN SISTEMAINTEGRADA EN UN SISTEMA-- I R I S I R I S --

OBJETIVO GENERAL

Promover un Sistema de Información Geográfica a nivel nacional que facilite la integración, visualización, consulta, análisis e interpretación de la información estadística y geográfica generada por el INEGI, SAGARPA y otros agentes económicos relacionados al sector Rural.

APLICACIONES DEL IRISAPLICACIONES DEL IRIS

APLICACIÓN ESTATAL IRIS

MAPAS DINÁMICOS

IRIS Web ESTATAL (MAPSERVER)


MAPAS DINÁMICOS


PRESENTACIPRESENTACIÓÓNN

En el año 2002, el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI) y el Servicio de Información y Estadística Agroalimentaria y Pesquera (SIAP) conformaron un grupo de trabajo interinstitucional para diseñar un Sistema de Información Geográfico.

IRISIRIS

•• Resultado del grupo de trabajo se concluye Resultado del grupo de trabajo se concluye adoptar al iris para ser el SIG oficial del adoptar al iris para ser el SIG oficial del SNIDRUS.SNIDRUS.

•• CapacitaciCapacitacióón y distribucin y distribucióón del sistema a nivel n del sistema a nivel nacional conjuntamente SIAPnacional conjuntamente SIAP--INEGI.INEGI.

•• Las instituciones involucradas son Secretarias Las instituciones involucradas son Secretarias de Desarrollo Agropecuario de los Gobiernos de Desarrollo Agropecuario de los Gobiernos Estatales, Delegaciones estatales de SAGARPA Estatales, Delegaciones estatales de SAGARPA y las Oficinas Estatales de Informaciy las Oficinas Estatales de Informacióón para el n para el Desarrollo Rural SustentableDesarrollo Rural Sustentable..

Ventajas IRISVentajas IRIS

•• HomologaciHomologacióón de datos Estadn de datos Estadíísticos y sticos y GeogrGeográáficos.ficos.

•• Mismos EstMismos Estáándares Cartogrndares Cartográáficos (proyeccificos (proyeccióón n y escalas).y escalas).

•• Facilita el intercambio e integraciFacilita el intercambio e integracióón de la n de la informaciinformacióón.n.

•• Desarrollo Nacional con calidad internacional.Desarrollo Nacional con calidad internacional.•• Herramienta muy valiosa a bajo costo.Herramienta muy valiosa a bajo costo.

• Generación de información geográfica y estadística del sector para su incorporación al IRIS.

ACCIONES

OEIDRUSProceso de generación y/o actualización

de la información cartográfica y alfanumérica, y retroalimentación

a los Caders



Como parte de las Acciones orientadas a la generación de información estadística y geográfica, el SIAP ha incorporado como valor agregado a el sistema IRIS una Aplicación a Nivel Estatal.

APLICACIÓN ESTATAL IRISAPLICACIÓN ESTATAL IRIS

Esta aplicación contiene la información Agrícola de los años 2003 y 2004 a nivel Municipal y por Distrito de Desarrollo Rural (DDR), así como la informaciónPecuaria del 2004 también a nivel de DDR.


Se generaron por municipio vínculos georeferenciados a través de internet, para todo el país mediante el software geográfico Google Earth, el cual muestra imágenes satelitales de cualquier municipio y lugar de interés. Continuación


continua • se integro información de los Padrones de

Productores que lleva a cabo Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (ASERCA) y los gobiernos de los estados.

• CAFÉ• CITRICOS• PALMA DE ACEITE• CACAO• HULE

Información Pecuaria 2004, por DDR

Información Agrícola 2003 y 2004 por DDR

Liga a Internet utilizando Google Earth

Información Ejidal de Tabasco

MAPAS DINÁMICOSMAPAS DINÁMICOS

OBJETIVO

Brindar un servicio de consulta vía Internet de información estadística georeferenciada

El Desarrollo fue realizado en tres motor geográfico (Mapserver, Alopmap, ArcIms) la aplicación liberada fue de Mapserver (Gratuita)

El desarrollo de Mapas Dinámicos sirve para acceder en forma rápida y eficaz a la base de datos del SIAP, el resultado de la consulta es mostrado en mapas temáticos


Se puede consultar:AÑO: 1980 – 2004Cultivos: 295Ciclo: primavera verano. Otoño InviernoModalidad Riego, TemporalValiables: Sembrada, Cosechada, Rendimiento, Producción,

Valor de la Producción, Precio medio rural


La información que se despliega es a nivel nacional con datos estatales, regionales o municipales; incluyendo también la capa de información de los Distritos de Desarrollo Rural.

Arroja también los resultados tabulares de la consulta

Se podrá acceder a través de la página del SIAP desde los menús Tiempo Fértil o los Sistemas Producto.



OBJETIVO

Implementar un sistema básico de información geográfica estatal de fácil manejo que apoye en la toma de decisiones a través del portal de las Oficinas Estatales de Información para el Desarrollo Rural Sustentable

El Desarrollo fue realizado en el servidor de mapas Mapserver.

Mapserver es un software libre desarrollado tanto para Linux como para Windows.

Es un Sistema Abierto en el cual las OEIDRUS tiene la posibilidad de cargar información estadística y geográfica.

Contiene Herramientas de despliegues y consulta de fácil manipulación.

CARACTERISTICAS

ContenidoCapas de Información Geográficas contenidas al momento de la instalación:

Áreas agrícolaCorrientes de AguaCuerpos de AguaCurvas de Nivel División Estatal, Distrital, MunicipalEstaciones MeteorológicasImagen Hipsografica estatalLocalidades Padrones GeoreferenciadosPolígonos EjidalesVías de Comunicación

Ejemplo Jalisco

ACCESO DIRECTO A LA PÁGINA WEB DEL SIAP

http://www.siap.gob.mx

ACCESO DIRECTO A LA PACCESO DIRECTO A LA PÁÁGINA WEB GINA WEB DEL SIAPDEL SIAP

http://www.siap.gob.mx



¡MUCHAS GRACIAS!¡MUCHAS GRACIAS!

Documents

SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN PARA EL … · programa sectorial: sistema de informaciÓn agroalimentario y pesquero. ... foro de discusiÓn plural sobre pronÓsticos de producciÓn,