74
Sistemas Processuais Penais Jurisdição “Função do estado que tem por escopo a atuação da vontade concreta da lei por meio da substituição, pela atividade de órgãos públicos, da atividade de particulares ou de outros órgãos públicos, já no afirmar a existência da vontade da lei, já no torná-la, praticamente, efetiva (Chiovenda)

Sistemas Processuais Penais

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Sistemas Processuais Penais. Jurisdição - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Sistemas Processuais Penais

Sistemas Processuais Penais

Jurisdição

“Função do estado que tem por escopo a atuação da vontade concreta da lei por meio da substituição, pela atividade de órgãos públicos, da atividade de particulares ou de outros órgãos públicos, já no afirmar a existência da vontade da lei, já no torná-la, praticamente, efetiva“ (Chiovenda)

Page 2: Sistemas Processuais Penais

Sistemas Processuais Penais

•SISTEMA ACUSATÓRIO PRIVADO

•SISTEMA INQUISITIVO

•SISTEMA MISTO, REFORMADO, NAPOLEÔNICO OU

ACUSATÓRIO FORMAL

•SISTEMA ANTROPOLÓGICO

•SISTEMA (OU PROCESSO) ACUSATÓRIO PÚBLICO

Page 3: Sistemas Processuais Penais

SISTEMA ACUSATÓRIO PRIVADO

•Antiguidade (Índia, Atenas e Roma republicana)

•Acusar•Defender•Julgar

Page 4: Sistemas Processuais Penais

SISTEMA ACUSATÓRIO PRIVADO

•Procedimento –

–Crimes menos graves – ação privada

–Crimes graves – ação popular

–O processo é iniciado pela acusação

–Inquérito feito pelo próprio acusador

–Princípio dispositivo

Page 5: Sistemas Processuais Penais

SISTEMA ACUSATÓRIO PRIVADO

•Produção das Provas

–Iniciativa das partes

–Verdade Ficta

–Ampla liberdade probatória

–Princípio da persuassão racional

• (inadstrição judicial)

Page 6: Sistemas Processuais Penais

SISTEMA ACUSATÓRIO PRIVADO

•Garantias Processuais

–Igualdade entre as partes

–Contraditório

–Ampla defesa

–Processo Público

–Oralidade

–Imparcialidade judicial

–Presução de inocência

Page 7: Sistemas Processuais Penais

SISTEMA ACUSATÓRIO PRIVADO

•Inconvenientes

–Falta de interesse de alguém para acusar

•Exposição do acusador

•Possibilidade de retaliações

–Presução (plena) de inocência

•Coação de testemunhas

•Fuga

–Falta do impulso probatório judicial

•Verdade ficta

Page 8: Sistemas Processuais Penais

SISTEMA INQUISITIVO

•Procedimento–Juízes permanentes e irrecusáveis–Impulso judicial para acusação

•Desnecessária a acusação por particular•Possibilidade de denúncia anônima

–Investigação em duas partes•Materialidade•Autoria

–Possibilidade de recurso–Escrito e formal

•Só leva me conta o que consta nos autos

–Secreto até para o réu

Page 9: Sistemas Processuais Penais

SISTEMA INQUISITIVO

•Produção de provas

–Princípio da verdade Real, Material ou Absoluta

–Tarifação das provas

•Confissão – rainha das provas

•Testemunho – prostituta das provas

–Possibilidade de tortura

Page 10: Sistemas Processuais Penais

SISTEMA INQUISITIVO

•Garantias Processuais

–Direito de defesa reduzido ou nulo

–Desigualdade entre acusação e defesa

–Presunção de culpabilidade

•Prisão preventiva freqüente

•Liberdade excepcional

–Calção juratória

–Fiança penal

Page 11: Sistemas Processuais Penais

SISTEMA INQUISITIVO

•Inconvenientes

–Falta de denúncia prévia

–Confusão entre as partes

•Acusador

•Defensor

•Julgador

–Presunção de culpabilidade

–Tarifação das provas

Page 12: Sistemas Processuais Penais

SISTEMA MISTO, REFORMADO, NAPOLEÔNICO OU ACUSATÓRIO FORMAL

•Mixto do Acusatório e do Inquisitivo

•Três fases–investigação preliminar–instrução preparatória e inicial

• (inquisitiva, portanto, secreta e escrita)

•investigação preliminar e instrução preparatória pelo juiz

–Final•julgamento com todas as garantias do sistema acusatório.

–Processo Criminal do Império - Lei 127/1832

Page 13: Sistemas Processuais Penais

SISTEMA MISTO, REFORMADO, NAPOLEÔNICO OU ACUSATÓRIO FORMAL

•Inconvenientes

–Sigilo

–Ausência de garantias para o acusado

–Parcialidade do juiz

• Acusar

•Julgar

Page 14: Sistemas Processuais Penais

Sistema Antropológiconunca foi usado

•Positivismo

–Augusto Comte (XIX)

–Lombroso, Ferri e Garofalo

•Explicação científica do crime como fenômeno

– biológico

– psicológico

– antropológico

– sociológico

Page 15: Sistemas Processuais Penais

Sistema Antropológiconunca foi usado

•Características–a) ausência de magistrados juristas no processo, os juízes deveriam ter diploma de sociologia, psicologia e antropologia criminal, para poder fixar a natureza do delito e do criminoso

–b) não há ação penal exclusivamente privada, pois a pena é uma necessidade social

–c) só há contraditório com relação ao valor das provas do fato, aos antecedentes pessoais e hereditários e aos "sinais antropológicos" do acusado

–d) a principal fase do processo é o exame antropológico, que determinará se o condenado é criminoso nato ou um doente mental. No primeiro caso será apenado com a morte e, no segundo, internado em manicômio

Page 16: Sistemas Processuais Penais

Sistema Acusatório Públicosistema atual brasileiro

•Princípio da legalidade ou da obrigatoriedade

–Ministério Público

•Princípio da oportunidade

–Estados Unidos

•Investigação em fase anterior ao processo penal

–inquérito policial

•Prisão provisória excepcional

•Processo é, em regra, público

•Sigilo excepcional

•Necessidade de se provar todos os fatos

–Confissão é apenas mais um elemento de prova

Page 17: Sistemas Processuais Penais

"o processo penal de um Estado é um

adequado termômetro do conteúdo

autoritário ou democrático de sua

organização social“

Rusconi.

Page 18: Sistemas Processuais Penais

Tipos da ação penal

Pública

Incondicionada

Condicionada

Privada

Exclusivamente

Subsidiária da pública

Page 19: Sistemas Processuais Penais

AÇÃO PÚBLICA INCONDICIONADA

Oficialidade

Irretratabilidade

Divisibilidade

Obrigatoriedade

Page 20: Sistemas Processuais Penais

AÇÃO PÚBLICA CONDICIONADA

        Ameaça

        Art. 147 - Ameaçar alguém, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio simbólico, de causar-lhe mal injusto e grave:

        Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.

        Parágrafo único - Somente se procede mediante representação.

        Art. 145 - Nos crimes previstos neste Capítulo somente se procede mediante queixa, salvo quando, no caso do art. 140, § 2º, da violência resulta lesão corporal.

        Parágrafo único - Procede-se mediante requisição do Ministro da Justiça, no caso do n.º I do art. 141, e mediante representação do ofendido, no caso do n.º II do mesmo artigo.

Page 21: Sistemas Processuais Penais

AÇÃO PÚBLICA CONDICIONADA      A representação ou requisição do Ministro da Justiça não obrigam o MP a propor a ação, apenas o autorizam.

Representação

O interesse privado se sobrepõem ao interesse público

Pode ser exercido

pessoalmente

por procurador com poderes especiais

pelo representante legal

Escrita ou oral

Delegado

MP

Juiz

Prazo decadencial – 6 meses do conhecimento da autoria

Retratável até a denúncia – após é = à incondicionada

Page 22: Sistemas Processuais Penais

AÇÃO PÚBLICA EXCLUSIVAMENTE PRIVADA

        Art. 213 - Constranger mulher à conjunção carnal, mediante violência ou grave ameaça:

           Pena - reclusão, de seis a dez anos.

Exceção

        Ação penal

        Art. 225 - Nos crimes definidos nos capítulos anteriores, somente se procede mediante queixa.

        § 1º - Procede-se, entretanto, mediante ação pública:

        I - se a vítima ou seus pais não podem prover às despesas do processo, sem privar-se de recursos indispensáveis à manutenção própria ou da família;

        II - se o crime é cometido com abuso do pátrio poder, ou da qualidade de padrasto, tutor ou curador.

        § 2º - No caso do nº I do parágrafo anterior, a ação do Ministério Público depende de representação.

Page 23: Sistemas Processuais Penais

AÇÃO PÚBLICA EXCLUSIVAMENTE PRIVADA

Queixa-Crime

Querelante

Não oficialidade

Não obrigatoriedade

Retratabilidade

Indivisibilidade

Page 24: Sistemas Processuais Penais

AÇÃO PÚBLICA EXCLUSIVAMENTE PRIVADA

Extinção da punibilidade

renúncia ao direito de queixa

Perdão aceito

perempçãoArt. 60.  Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se-á perempta a ação penal:

        I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos;

        II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, não comparecer em juízo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber fazê-lo, ressalvado o disposto no art. 36;

        III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de condenação nas alegações finais;

        IV - quando, sendo o querelante pessoa jurídica, esta se extinguir sem deixar sucessor.

Page 25: Sistemas Processuais Penais

AÇÃO PÚBLICA EXCLUSIVAMENTE PRIVADA

Personalíssima        Induzimento a erro essencial e ocultação de

impedimento

        Art. 236 - Contrair casamento, induzindo em erro essencial o outro contraente, ou ocultando-lhe impedimento que não seja casamento anterior:

        Pena - detenção, de seis meses a dois anos.

        Parágrafo único - A ação penal depende de queixa do contraente enganado e não pode ser intentada senão depois de transitar em julgado a sentença que, por motivo de erro ou impedimento, anule o casamento.

Page 26: Sistemas Processuais Penais

AÇÃO PÚBLICA SUBSIDIÁRIA DA PÚBLICA

Inércia

Queixa substitutivaprazo decadencial de 6 meses

MPaditar a queixa

repudiar a queixa oferecendo substitutiva

intervir em todos os termos do processo

retomar a ação em caso de negligência do querelante

Page 27: Sistemas Processuais Penais

PROVA

Provas são todos os elementos produzidos, tanto pelas partes quanto pelo próprio Juiz, visando estabelecer, dentro do processo, a existência dos fatos.

Juridicamente admissíveis

Provas ilícitas

teoria dos frutos da árvore envenenada

Page 28: Sistemas Processuais Penais

PROVA - FONTES

Tudo aquilo que possa fornecer

indicações úteis das quais sejam

necessárias comprovações

Page 29: Sistemas Processuais Penais

PROVA - ÔNUS

        Art. 156.  A prova da alegação incumbirá a

quem a fizer; mas o juiz poderá, no curso da

instrução ou antes de proferir sentença,

determinar, de ofício, diligências para dirimir

dúvida sobre ponto relevante.

Page 30: Sistemas Processuais Penais

PROVA - INCONCLUSIVA

Absolvição do acusado

Page 31: Sistemas Processuais Penais

PEDIDO DE PROVA - MOMENTOS

•Acusação»Denúncia ou queixa

•Defesa»Defesa prévia

Page 32: Sistemas Processuais Penais

PROVA – PRODUÇÃO ANTECIPADA

•        Art. 225.  Se qualquer testemunha houver de ausentar-se, ou, por

enfermidade ou por velhice, inspirar receio de que ao tempo da instrução

criminal já não exista, o juiz poderá, de ofício ou a requerimento de qualquer

das partes, tomar-lhe antecipadamente o depoimento.

•Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir

advogado, ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional,

podendo o juiz determinar a produção antecipada das provas consideradas

urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva, nos termos do disposto

no art. 312.

•        § 1o  As provas antecipadas serão produzidas na presença do Ministério

público e do defensor dativo.

Page 33: Sistemas Processuais Penais

PROVA – CLASSIFICAÇÃO

•Direta

–Se refere ao próprio fato probando

•Ex: testemunho de quem presenciou o fato

•Indireta

–Quando leva ao fato probando

•Ex: testemunho de alguém que ouviu o fato

Page 34: Sistemas Processuais Penais

PROVA – CLASSIFICAÇÃO

•Pessoal–Testemunho

–Interrogatório

–Declaração da vítima

–Confissão

•Real (perícia)–A prova emerge do próprio fato

•Lesões corporais•Marcas de arrombamento

Page 35: Sistemas Processuais Penais

PROVA – CLASSIFICAÇÃOQuanto à forma

•Pessoal

•Material

•Documental

Page 36: Sistemas Processuais Penais

Exame de Corpo de Delito

•Direto–Os peritos examinam a pessoa ou objeto

•Indireto–Não é exame, é um raciocínio, baseado em

»Testemunhos

»Relatórios

Page 37: Sistemas Processuais Penais

Interrogatório

•Simultaneamente–Meio de prova

–Meio de defesa

•Geralmente após o recebimento da denúncia

•Co-reus interrogados em separado

Page 38: Sistemas Processuais Penais

Confissão

–Explícita•Quando o confitente reconhece, espontaneamente ser o autor da infração

–Implícita•Quando o pretenso autor procura ressarcir o ofendido dos prejuízos causados

Page 39: Sistemas Processuais Penais

Confissão

–Judicial•Quando feita em juízo

–Extra-judicial•Quando feita não em juízo

–Ex: perante Autoridade Policial

Page 40: Sistemas Processuais Penais

Confissão

–Ficta (inadmissível)•Fuga•Revelia•Silêncio

Page 41: Sistemas Processuais Penais

Acareação

–“Cara a Cara”•Entre

–Réus–Vítimas–Testemunhas

•Solicitada–Partes–Ex-offício

»Juiz»Delegado

Page 42: Sistemas Processuais Penais

Testemunhas

–Direta•Assistiram o fato

–Indireta•Tiveram conhecimento do fato

–Prestam compromisso–Falso testemunho

Page 43: Sistemas Processuais Penais

Declarantes–Não prestam compromisso

–O ofendido

–Menores de 14 anos

–Doentes mentais

–Do acusado ou do ofendido»Cônjuge (ainda que desquitado)»Ascendente»Descendente»Irmão»Afim em linha reta

•Assistiram o fato

–Indireta•Tiveram conhecimento do fato

–Prestam compromisso–Falso testemunho

Page 44: Sistemas Processuais Penais
Page 45: Sistemas Processuais Penais

Impedidos de Testemunhar

–        Art. 207.

São proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão, devam guardar segredo, salvo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho.

Page 46: Sistemas Processuais Penais

Reconhecimento de Pessoas e Coisas

Descrição preliminar

Escolha entre semelhantes

Reconhecedor ocultoExceção

fase de instrução criminal

plenário de julgamento

Page 47: Sistemas Processuais Penais

• Art. 2o  A lei processual penal aplicar-

se-á desde logo, sem prejuízo da

validade dos atos realizados sob a

vigência da lei anterior.

Page 48: Sistemas Processuais Penais

        Art. 5o  Nos crimes de ação pública o inquérito policial será iniciado:

        I - de ofício;        II - mediante requisição da autoridade judiciária ou do Ministério Público, ou a requerimento do ofendido ou

de quem tiver qualidade para representá-lo.        § 1o  O requerimento a que se refere o no II conterá sempre que possível:        a) a narração do fato, com todas as circunstâncias;        b) a individualização do indiciado ou seus sinais característicos e as razões de convicção ou de presunção

de ser ele o autor da infração, ou os motivos de impossibilidade de o fazer;        c) a nomeação das testemunhas, com indicação de sua profissão e residência.        § 2o  Do despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito caberá recurso para o chefe de

Polícia.        § 3o  Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existência de infração penal em que caiba ação

pública poderá, verbalmente ou por escrito, comunicá-la à autoridade policial, e esta, verificada a procedência das informações, mandará instaurar inquérito.

        § 4o  O inquérito, nos crimes em que a ação pública depender de representação, não poderá sem ela ser iniciado.

        § 5o  Nos crimes de ação privada, a autoridade policial somente poderá proceder a inquérito a requerimento de quem tenha qualidade para intentá-la.

Page 49: Sistemas Processuais Penais

              Art. 6o  Logo que tiver conhecimento da prática da infração penal, a autoridade policial deverá:        I - dirigir-se ao local, providenciando para que não se alterem o estado e conservação das coisas,

até a chegada dos peritos criminais; (Exceção)        II - apreender os objetos que tiverem relação com o fato, após liberados pelos peritos criminais;         III - colher todas as provas que servirem para o esclarecimento do fato e suas circunstâncias;        IV - ouvir o ofendido;        V - ouvir o indiciado, com observância, no que for aplicável, do disposto no Capítulo III do Título

Vll, deste Livro, devendo o respectivo termo ser assinado por duas testemunhas que Ihe tenham ouvido a leitura;

        VI - proceder a reconhecimento de pessoas e coisas e a acareações;        VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a quaisquer outras

perícias;        VIII - ordenar a identificação do indiciado pelo processo datiloscópico, se possível, e fazer juntar

aos autos sua folha de antecedentes;        IX - averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto de vista individual, familiar e social, sua

condição econômica, sua atitude e estado de ânimo antes e depois do crime e durante ele, e quaisquer outros elementos que contribuírem para a apreciação do seu temperamento e caráter.

Page 50: Sistemas Processuais Penais

• Art. 7o  Para verificar a possibilidade de haver

a infração sido praticada de determinado

modo, a autoridade policial poderá proceder

à reprodução simulada dos fatos, desde que

esta não contrarie a moralidade ou a ordem

pública.

Page 51: Sistemas Processuais Penais

•         Art. 10.  O inquérito deverá terminar no

prazo de 10 dias, se o indiciado tiver sido preso

em flagrante, ou estiver preso preventivamente,

contado o prazo, nesta hipótese, a partir do dia

em que se executar a ordem de prisão, ou no

prazo de 30 dias, quando estiver solto,

mediante fiança ou sem ela.

Page 52: Sistemas Processuais Penais

•         Art. 11.  Os instrumentos do crime,

bem como os objetos que interessarem

à prova, acompanharão os autos do

inquérito.

Page 53: Sistemas Processuais Penais

•         Art. 14.  O ofendido, ou seu

representante legal, e o indiciado

poderão requerer qualquer diligência,

que será realizada, ou não, a juízo da

autoridade.

Page 54: Sistemas Processuais Penais

•         Art. 16.  O Ministério Público não

poderá requerer a devolução do

inquérito à autoridade policial, senão

para novas diligências, imprescindíveis

ao oferecimento da denúncia.

Page 55: Sistemas Processuais Penais

•         Art. 17.  A autoridade policial não

poderá mandar arquivar autos de

inquérito.

Page 56: Sistemas Processuais Penais

•         Art. 18.  Depois de ordenado o

arquivamento do inquérito pela autoridade

judiciária, por falta de base para a denúncia,

a autoridade policial poderá proceder a novas

pesquisas, se de outras provas tiver notícia.

Page 57: Sistemas Processuais Penais

•         Art. 21.  A incomunicabilidade do indiciado dependerá

sempre de despacho nos autos e somente será permitida

quando o interesse da sociedade ou a conveniência da

investigação o exigir.

•         Parágrafo único. A incomunicabilidade, que não excederá

de três dias, será decretada por despacho fundamentado do

Juiz, a requerimento da autoridade policial, ou do órgão do

Ministério Público, respeitado, em qualquer hipótese, o

disposto no artigo 89, inciso III, do Estatuto da Ordem dos

Advogados do Brasil

Page 58: Sistemas Processuais Penais

•          Art. 22.  No Distrito Federal e nas comarcas em que

houver mais de uma circunscrição policial, a autoridade com

exercício em uma delas poderá, nos inquéritos a que esteja

procedendo, ordenar diligências em circunscrição de outra,

independentemente de precatórias ou requisições, e bem

assim providenciará, até que compareça a autoridade

competente, sobre qualquer fato que ocorra em sua presença,

noutra circunscrição.

Page 59: Sistemas Processuais Penais

•         Art. 27.  Qualquer pessoa do povo poderá provocar a

iniciativa do Ministério Público, nos casos em que caiba a ação

pública, fornecendo-lhe, por escrito, informações sobre o fato e

a autoria e indicando o tempo, o lugar e os elementos de

convicção.

Page 60: Sistemas Processuais Penais

• Art. 63.  Transitada em julgado a sentença condenatória,

poderão promover-lhe a execução, no juízo cível, para o efeito

da reparação do dano, o ofendido, seu representante legal ou

seus herdeiros.

•         Art. 64.  Sem prejuízo do disposto no artigo anterior, a

ação para ressarcimento do dano poderá ser proposta no juízo

cível, contra o autor do crime e, se for caso, contra o

responsável civil.

Page 61: Sistemas Processuais Penais

• Art. 63.  Transitada em julgado a sentença condenatória, poderão

promover-lhe a execução, no juízo cível, para o efeito da reparação do

dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros.

•         Art. 64.  Sem prejuízo do disposto no artigo anterior, a ação para

ressarcimento do dano poderá ser proposta no juízo cível, contra o autor do

crime e, se for caso, contra o responsável civil.

•   Parágrafo único.  Intentada a ação penal, o juiz da ação civil poderá

suspender o curso desta, até o julgamento definitivo daquela.

Page 62: Sistemas Processuais Penais

•         Art. 65.  Faz coisa julgada no cível a sentença penal que

reconhecer ter sido o ato praticado em estado de necessidade,

em legítima defesa, em estrito cumprimento de dever legal ou

no exercício regular de direito.

Page 63: Sistemas Processuais Penais

•         Art. 66.  Não obstante a sentença absolutória no juízo

criminal, a ação civil poderá ser proposta quando não tiver

sido, categoricamente, reconhecida a inexistência material do

fato.

Page 64: Sistemas Processuais Penais

• Art. 67.  Não impedirão igualmente a propositura da ação civil:

•         I - o despacho de arquivamento do inquérito ou das peças

de informação;

•         II - a decisão que julgar extinta a punibilidade;

•         III - a sentença absolutória que decidir que o fato

imputado não constitui crime.

•  

Page 65: Sistemas Processuais Penais

•         Art. 69.  Determinará a competência jurisdicional:

•         I - o lugar da infração:

•         II - o domicílio ou residência do réu;

•         III - a natureza da infração;

•         IV - a distribuição;

•         V - a conexão ou continência;

•         VI - a prevenção;

•         VII - a prerrogativa de função.

•  

Page 66: Sistemas Processuais Penais

•         Art. 112.  O juiz, o órgão do Ministério Público, os

serventuários ou funcionários de justiça e os peritos ou

intérpretes abster-se-ão de servir no processo, quando houver

incompatibilidade ou impedimento legal, que declararão nos

autos. Se não se der a abstenção, a incompatibilidade ou

impedimento poderá ser argüido pelas partes, seguindo-se o

processo estabelecido para a exceção de suspeição.

Page 67: Sistemas Processuais Penais

• Art. 67.  Não impedirão igualmente a propositura da ação civil:

•         I - o despacho de arquivamento do inquérito ou das peças

de informação;

•         II - a decisão que julgar extinta a punibilidade;

•         III - a sentença absolutória que decidir que o fato

imputado não constitui crime.

•  

Page 68: Sistemas Processuais Penais
Page 69: Sistemas Processuais Penais
Page 70: Sistemas Processuais Penais
Page 71: Sistemas Processuais Penais
Page 72: Sistemas Processuais Penais
Page 73: Sistemas Processuais Penais
Page 74: Sistemas Processuais Penais

•   Art. 3o  A lei processual penal admitirá

interpretação extensiva e aplicação

analógica, bem como o suplemento dos

princípios gerais de direito.