18
Situación de las entidades federativ as 2015 Kristobal Meléndez [email protected] Los ingresos estatales por participaciones y aportaciones pueden verse disminuidos en 2016 debido a la reciente caída en el precio del petróleo. A través de analizar los ingresos totales de los estados, el nivel de endeudamiento, los ingresos de la sociedad, el PIB per cápita no minero, el nivel de pobreza, el nivel de homicidios dolosos y el nivel de desempleo, se puede conocer en qué condiciones cada entidad federativa enfrentaría una posible disminución de sus ingresos totales. 1. In tr oduccn Las participaciones (Ramo 28) y las aportacio- nes (Ramo 33) son la principal fuente de ingresos con que cuentan los estados (Ver Cuadros 2 y 3). Una disminución de estos ingresos podría pro- vocar que los estados busquen endeudarse más o incrementar la recaudación local o la reduc- ción del presupuesto en algunos programas. En este boletín, se analiza el impacto que estas tres medid as puede tener en cada uno de los estado s. 2. Ing resos est at ales totales En los Cuadros 1, 2 y 3, se pueden observar cuán tos so n y cómo es n compuestos lo s ingresos totales de cada una de las entidades federativas. De esta manera, se puede identicar qué tan depe ndi en tes son los estados de las participaciones y aportaciones, así como el nivel de recaudación local. En 2015, a nivel nacional, las participaciones y aportaciones repres entan el 82 % de los ingresos totales (ver Cuadro 2). En 2012, dicha proporción era del 75 % (ver Cuadro 3). Est o se debió a que el incremen to de los ingresos totales fue del 3 % en dos años, menor al incremento de las partici- pacio nes y aportaciones que fue del 12.8 % en tres años (ver Cuadro 1). Además, a nivel nacional, los ingresos totales per cápita disminuyeron de 2013 a 2015 (ver Cuadro 1). Aunque los niveles de recaudación local incrementaron de 2011 a 2013, los estados cada vez son más dependientes de las participaciones y aportaciones (ver Cuadro 1). Como se observa en el Cuadro 1, las entidades federativas que may ores incremen tos tuvieron en sus ingresos totales per cápita en los últimos dos años son: Aguascalientes, Veracruz, Hidalgo, Mi- choacán, Tlaxcala, Guanajuato, Nuevo León y Guerrero. Los estados con mayores disminuciones en sus ingresos totales per cápita de 2013 a 2015 fueron: Chihuahua, Sonora, Tabasco, Estado de México, Puebla, Baja California, Baja California Sur y Zacatecas (ver Cuadro 1). Las entidades federativas con mayor incremento en su recauda- ción local de 2011 a 2013 fueron Distrito Federal, Coahuila y Tamaulipas. A su vez, los estados con mayores retrocesos en sus niveles de recau- dación local, de 2011 a 2013, fueron Estado de México, Veracruz e Hidalgo (ver Cuadro 1). Sin embargo, estas tres entidades federativas tuvie- ron incrementos importantes en participaciones

Situación de las entidades federativas 2015

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 1/18

Situación de las entidades federativas 2015

Kristobal Meléndez

[email protected]

Los ingresos estatales por participaciones y aportaciones pueden verse disminuidos en 2016 debido

a la reciente caída en el precio del petróleo. A través de analizar los ingresos totales de los estados, el 

nivel de endeudamiento, los ingresos de la sociedad, el PIB per cápita no minero, el nivel de pobreza,

el nivel de homicidios dolosos y el nivel de desempleo, se puede conocer en qué condiciones cada 

entidad federativa enfrentaría una posible disminución de sus ingresos totales.

1. Introducción

Las participaciones (Ramo 28) y las aportacio-

nes (Ramo 33) son la principal fuente de ingresos

con que cuentan los estados (Ver Cuadros 2 y

3). Una disminución de estos ingresos podría pro-

vocar que los estados busquen endeudarse más

o incrementar la recaudación local o la reduc-

ción del presupuesto en algunos programas. En

este boletín, se analiza el impacto que estas tres

medidas puede tener en cada uno de los estados.

2. Ingresos estatales totales

En los Cuadros 1, 2 y 3, se pueden observar

cuántos son y cómo están compuestos los

ingresos totales de cada una de las entidades

federativas. De esta manera, se puede identificar

qué tan dependientes son los estados de las

participaciones y aportaciones, así como el nivel

de recaudación local.

En 2015, a nivel nacional, las participaciones y

aportaciones representan el 82 % de los ingresos

totales (ver Cuadro 2). En 2012, dicha proporción

era del 75 % (ver Cuadro 3). Esto se debió a que

el incremento de los ingresos totales fue del 3 %

en dos años, menor al incremento de las partici-

paciones y aportaciones que fue del 12.8 % en tres

años (ver Cuadro 1). Además, a nivel nacional,

los ingresos totales per cápita disminuyeron de

2013 a 2015 (ver Cuadro 1). Aunque los niveles de

recaudación local incrementaron de 2011 a 2013,

los estados cada vez son más dependientes de

las participaciones y aportaciones (ver Cuadro 1).

Como se observa en el Cuadro 1, las entidades

federativas que mayores incrementos tuvieron ensus ingresos totales per cápita en los últimos dos

años son: Aguascalientes, Veracruz, Hidalgo, Mi-

choacán, Tlaxcala, Guanajuato, Nuevo León y

Guerrero. Los estados con mayores disminuciones

en sus ingresos totales per cápita de 2013 a 2015

fueron: Chihuahua, Sonora, Tabasco, Estado de

México, Puebla, Baja California, Baja California

Sur y Zacatecas (ver Cuadro 1). Las entidades

federativas con mayor incremento en su recauda-

ción local de 2011 a 2013 fueron Distrito Federal,Coahuila y Tamaulipas. A su vez, los estados

con mayores retrocesos en sus niveles de recau-

dación local, de 2011 a 2013, fueron Estado de

México, Veracruz e Hidalgo (ver Cuadro 1). Sin

embargo, estas tres entidades federativas tuvie-

ron incrementos importantes en participaciones

Page 2: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 2/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   2 de 18

y aportaciones (ver Cuadro 1).

3. Nivel de endeudamiento

Después de analizar el nivel de ingresos de

las entidades federativas, en los Cuadros 4, 5 y

6, se puede observar cuántos de esos ingresos

están comprometidos en deuda; cuál es la tasa

de interés promedio ponderada del total de la

deuda; cuál es el plazo que tienen para pagar; y

qué tan viable es que cada entidad federativa se

endeude más.

Como se observa en el Cuadro 5, a junio de

2015, Chihuahua, Quintana Roo y Coahuila

tenían el mayor nivel de endeudamiento respecto

al PIB estatal y respecto a las participaciones. Si

se mide el nivel de endeudamiento respecto a los

ingresos totales, a junio de 2015, Quintana Roo,

Coahuila y Nuevo León eran los estados más

endeudados (ver Cuadro 5). Chihuahua, Oaxaca,

Morelos y Quintana Roo fueron los estados que

más incrementaron su nivel de endeudamiento

en los dos últimos años (ver Cuadro 4). Encontraste, Nayarit que era una de las entidades

federativas más endeudadas a junio de 2013, en

dos años, redujo su nivel de deuda 0.9 % respecto

al PIB estatal (ver Cuadros 4, 5 y 6).

A nivel nacional, la tasa de interés promedio

ponderada disminuyó 0.7 % (ver Cuadro 4).

Morelos, Sonora y Tamaulipas fueron los estados

que negociaron una mayor reducción en la tasa

de interés de sus deudas (ver Cuadro 4). Oaxaca,que fue la segunda entidad federativa con mayor

incremento de deuda, tuvo el tercer mayor

aumento en la tasa de interés (ver Cuadro 4). A

su vez tuvo la mayor disminución del plazo para

pagar, con una disminución de 6.4 años para

pagar (ver Cuadros 4, 5 y 6). En tan sólo dos

años el perfil de endeudamiento de Oaxaca se

agravó. A pesar de que Chihuahua tuvo el mayor

incremento en el nivel de endeudamiento en los

dos últimos años, tuvo el mayor incremento en el

pazo para pagar, con un aumento de 7.9 añospara pagar (ver Cuadro 4). Además tuvo una

reducción de 0.88 % en su tasa de interés (ver

Cuadro 4).

Las entidades federativas menos endeudadas

a junio de 2015 fueron Tlaxcala, Campeche,

Querétaro, Tabasco, Yucatán, Guanajuato,

Guerrero y San Luis Potosí (ver Cuadro 5).

Puebla, Durango y Campeche son los estados que

tuvieron la tasa de interés más baja (ver Cuadro

5). Morelos tenía un nivel de endeudamiento

bajo en 2013 (ver Cuadro 6). Sin embargo, dos

años después, tuvo el cuarto mayor incremento

en su nivel de endeudamiento (ver Cuadro 4).

En junio de 2015, tenía el tercer menor plazo

para pagar su deuda, tan sólo 8.9 años.

En 2016, en caso de una reducción de ingresos

por participaciones y aportaciones, los indicado-

res del nivel de endeudamiento de los estados que

tienen altos niveles de endeudamiento empeora-

rían. Por lo que sería menos probable que estas

entidades federativas recurran a mayor endeuda-

miento. Optar por un mayor endeudamiento sólo

sería viable para aquellos estados que tienen un

nivel de endeudamiento bajo.

4. Ingresos de la sociedad

Después de analizar el nivel de ingresos

de los estados y su nivel de endeudamiento,

en los Cuadros 7, 8 y 9, se puede observar

el nivel de ingreso de las personas y de los

hogares; así como el perfil de los trabajadores

para conocer qué tan viable es que las entida-

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 3: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 3/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   3 de 18

des federativas incrementen los impuestos locales.

Como se observa en el Cuadro 8, en 2013, Dis-

trito Federal, Nuevo León, Coahuila, Campeche,

Querétaro, Quintana Roo, Baja California Sur y

Sonora son las entidades federativas que tuvieron

mayor PIB per cápita no minero. En 2014, los

individuos de estos estados tuvieron los ingresos

per cápita y los ingresos del hogar más altos

a nivel nacional (ver Cuadro 8). En contraste,

en 2013, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Tlaxcala,

Zacatecas, Michoacán, Puebla y Nayarit son

los estados que tuvieron el menor PIB per

cápita no minero (ver Cuadro 8). En 2014, los

individuos de estas entidades federativas tuvieron

los menores niveles de ingreso per cápita y de

ingresos del hogar (ver Cuadro 8). Además, con

excepción de Nayarit, los trabajadores de estos

estados tienen la menor preparación educativa

(ver Cuadro 8).

De 2012 a 2014, a p esar de que Veracruz tuvo

el tercer mayor descenso de fuerza laboral, tuvo

el sexto mayor crecimiento del PIB per cápitano minero. Sin embargo, tuvo la sexta mayor

disminución del ingreso per cápita y la quinta

mayor disminución del ingreso de los hogares

(ver Cuadro 7). De 2012 a 2014, el Estado de

México tuvo la segunda mayor disminución de

ingreso per cápita y del ingreso de los hogares. A

su vez tuvo el mayor incremento en el número de

desempleados (ver Cuadro 7). No es de extrañar

que el Estado de México y Veracruz tuvieron los

mayores incrementos en los niveles de pobrezaextrema (ver Cuadro 10).

Como se observa en los Cuadros 7, 8 y 9, de

2012 a 2014, a nivel nacional, el ingreso per

cápita tan sólo creció 14 pesos y el ingreso de los

hogares disminuyó 145 pesos. Distrito Federal,

Quintana Roo, Puebla, Coahuila, Aguascalientes,

Nayarit, Jalisco y Yucatán son los estados que

tuvieron el mayor incremento del ingreso per

cápita (ver Cuadro 7). En contraste, Chihuahua,

Estado de México, Guanajuato, Baja CaliforniaSur, Oaxaca, Veracruz, Morelos y Michoacán son

las entidades federativas que más disminuyeron

sus ingresos per cápita (ver Cuadro 7).

En 2016, en caso de una reducción de ingresos

por participaciones y aportaciones, si los estados

optan por una mayor recaudación local, ésta se-

ría más viable en aquellas entidades federativas

que incrementaron su nivel de ingresos per cá-

pita. En contraste, un incremento de impuestos

locales en estados con reducción de ingresos per

cápita podría disminuir el nivel de vida de los

ciudadanos.

5. Nivel de pobreza

Finalmente, después de analizar los ingresos de

los estados y de la sociedad, en los Cuadros 10,

11 y 12, se pueden observar los niveles de pobrezaen cada entidad federativa para conocer el efecto

que podría tener algunos recortes al presupuesto

de programas que directa o indirectamente

afecten al bienestar de la sociedad.

Como se observa en el Cuadro 10, de 2012

a 2014, a nivel nacional, el nivel de pobreza

moderada incrementó en 2,078,301 personas,

el número de personas que viven por debajo

de la línea de bienestar mínimo incrementó en1,125,242 personas, y el número de personas

que viven en estado de inseguridad alimentaria

severa incrementó en 590,061 personas. En

contraste, a nivel nacional, el nivel de pobreza

extrema disminuyó en 86,647 personas, el

número de personas que viven con al menos

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 4: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 4/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   4 de 18

una carencia disminuyó en 49,479 personas, y

las personas que no tienen acceso a servicios de

salud disminuyeron en 3,503,708 personas (ver

Cuadro 10).

En 2014, Chiapas, Veracruz, Estado de

México, Oaxaca, Puebla, Guerrero, Michoacán

e Hidalgo son los estados con mayor nivel de

pobreza extrema (ver Cuadro 11). A su vez,

estas entidades federativas tienen niveles altos

de pobreza moderada, de personas con al menos

una carencia, de personas por debajo de la línea

de bienestar mínimo, de inseguridad alimentaria

severa y de personas sin servicios de salud (ver

Cuadro 11). En 2014, Colima, Aguascalientes,

Baja California Sur, Nuevo León, Querétaro,

Tlaxcala, Zacatecas y Durango son los estados

con menor nivel de pobreza extrema (ver Cuadro

11). Estas entidades federativas, a excepción

de Nuevo León, tienen menores niveles de

pobreza moderada, de personas con al menos

una carencia, de personas por debajo de la línea

de bienestar mínimo, de inseguridad alimentaria

severa y de personas sin servicios de salud (ver

Cuadro 11).

Los estados con mayor número de homicidios

por cada 100 mil personas tienen altos niveles

de pobreza extrema (ver Cuadros 8, 9, 11 y

12). También las entidades federativas con

mayor número de homicidios por cada 100 mil

personas tienen niveles altos de desempleados

(ver Cuadros 8 y 9). Sin embargo, de forma

general, la delincuencia afecta a todos los estadospor igual, independientemente de su nivel de

ingreso per cápita.

En 2016, en caso de una reducción de ingresos

por participaciones y aportaciones, si los esta-

dos optan por reducir el presupuesto en algunos

programas y éstos tienen un impacto directo o

indirecto en el bienestar de la sociedad, los nive-

les de pobreza podrían aumentar; así como los

niveles de delincuencia.

6. Conclusiones

En 2016, en caso de una disminución de los

ingresos estatales por participaciones y aporta-

ciones, las entidades federativas podrían usar

tres estrategias para compensar la disminución

de ingresos totales: un incremento del nivel de

endeudamiento, un incremento de la recaudación

local o un recorte de presupuesto a algunos

programas. No hay una estrategia que sea mejor

para todas las entidades federativas, cada estado

deberá escoger la que mejor le convenga.

El incremento de la recaudación local permiti-

ría a los estados depender cada vez menos de las

participaciones y aportaciones. Sin embargo, en

la mitad de las entidades federativas, el ingreso

per cápita disminuyó en los dos últimos años;

por lo que un aumento de impuestos locales de

forma general podría llevar a la disminución del

bienestar de los ciudadanos. Sería recomendable

que en caso de optar por esta estrategia, los

estados realicen una planeación adecuada para

que no se afecte a la población más vulnera-

ble y los impuestos sean lo más progresivo posible.

Referencias

[1]  Consejo Nacional de Evaluación de

la Política de Desarrollo Social.

Medición de la pobreza: Resultados de po-

breza en méxico 2014 a nivel nacional y por

entidades federativas. Disponible en  http:

//www.coneval.gob.mx/Medicion/MP/

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 5: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 5/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   5 de 18

Cuadro 1: Variaciones en los ingresos estatales de 2012 a 2015

Entidades

federativas

Ingresos

totales per

cápita

2013-2015

Ingresos totales

2013-2015

Ramo 28consolidado

2012-2015

Ramo 33consolidado

2012-2015

Impuestos yderechos locales

2011-2013

Recaudación depredial y agua

2011-2013

Aguascalientes   $1,160.41 $1,913,718,326 $652,539,721   $1,796,975,256 $116, 587,496 $93,424,838

Veracruz   $643.35 $7,466,241,185 $2,828,402,916   $5,441,237,619   -$940,634,445 $230,982,142

Hidalgo   $623.66 $2,831,805,078 $1,091,715,738   $3,283,365,934   -$702,400,601 $92,890,364

Michoacán   $548.34 $4,126,048,432 $2,779,916,244   $3,631,325,153 $669, 177,550 $124,981,429

Tlaxcala   $542.87 $1,235,687,536 $546,793,207   $1,966,189,285 $4,473,192 $1,370,945

Guanajuato   $423.73 $3,655,394,195 $2,873,123,037   $1,991,148,119 $741,884,156 $325,750,855

Nuevo León   $401.09 $4,479,957,861 $2,814,637,204   $3,031,909,051 $957, 709,431 $408,723,081

Guerrero   $333.23 $2,525,047,390 $1,587,945,866   $4,568,667,784 $370, 521,153 $31,196,475

Coahuila   $305.45 $1,982,951,634 $1,660,686,929   $2,279,917,412 $2,103,646,747   -$13,091,242

Campeche   $269.41 $1,136,413,411 $1,090,351,847   $1,503,371,699   -$180,758,449 $20,160,363

Morelos   $251.62 $1,338,595,090 $858,250,482   $2,080,308,358 $397, 808,257 $119,834,731

Sinaloa   $249.04 $2,653,974,636 $905,443,383   $2,354,326,475 $606, 064,763 $537,130,084

Colima   $175.19 $729,919,097 $661,998,202   $814,892,849   -$119,535,982 $45,451,812

Tamaulipas   $166.13 $2,256,327,545 $1,963,288,862   $2,948,458,478 $1,298,478,804 $126,183,743

Jalisco   $128.38 $4,109,990,866 $4,454,288,493   $2,544,381,425 $1,148,482,287 $404,329,070

Oaxaca   $118.00 $1,995,376,957 $1,476,306,583   $4,622,140,797 $554, 381,573 $35,079,032

San Luis Potosí   $18.69 $1,142,494,217 $1,170,030,913   $2,763,122,863   -$4,007,919 $64,734,231

Chiapas   $12.29 $2,808,240,876 $2,074,170,036   $2,261,211,317 $171, 891,096 $110,401,345

Quintana Roo -$127.37 $1,158,395,275 $1,026,020,368   $1,317,610,017 $961, 333,615 $487,088,543

Querétaro -$134.00 $417, 123,088 $1, 064,797,834   $1,485,562,834 $422, 973,964 $441,443,622

Nayarit -$185.18 $918,621,754 $567,111,682   $1,513,199,519 $224, 441,310 $106,535,199

Durango -$189.48 $708,804,938 $992,397,630   $1,743,603,022   -$167, 657,664 $8,436,285

Distrito Federal -$218.27   -$1,795,254,125   $5,371,080,392   $1,611,584,755 $4,711,263,623 $1,169,184,835

Yucatán -$340.12 $204, 408,924 $1, 515,698,969   $616,636,053 $118, 423,053 $32,163,994

Zacatecas -$415.63 $26,068,093 $447,883,943   $1,106,202,228   -$63,449,169 $89,711,528

Baja California Sur   -$458.54 $446,073,367 $399,616,427   $1,148,801,867 $289, 311,580 $119,603,204

Ba ja California -$542.10   -$223,906,826 $1,571,446,285   $706,853,304 $513, 012,283 $350,040,787

Puebla -$558.42   -$1,036,289,219   $3,566,630,022   $2,131,099,792   -$244,231,649 $441,656,551

México -$714.95   -$425,437,590 $9,264,355,876   $5,426,587,684   -$1,491,504,691   $714,153,285

Tabasco -$838.03   -$1,142,104,901   $581,161,147   $692,735,366 $50,308,284 $3,984,578

Sonora -$1,032.96   -$1,060,669,273   $1,697,235,456   $634,713,990 $1,272,050,454 $328,482,532

Chihuahua -$1,884.67   -$3,756,413,059   $1,817,460,686   $2,265,020,060 $1,084,791,858 $147,336,043

No distribuible   $0 $0 $2,231,992,404   $0 $0 $0

Nacional   -$113.79 $42,827,604,777 $63,604,778,784 $72,283,160,367 $14,874,835,965 $7,199,354,283

Nota(s):  Entidades federativas ordenadas por ingresos totales per cápita de forma descendente.

1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño

1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño

Los montos están deflactados con el índice de precios implícitos del producto interno bruto al primer trimestre

de 2015.

Fuente(s):   Elaborado por el CIEP con información de [2][6][7][8][9][10][11][12]

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 6: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 6/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   6 de 18

Cuadro 2: Ingresos estatales en 2015

Entidades

federativas

Ingresos

totales per

cápita 2015

Ingresos totales

2015

Ramo 28

consolidado 2015

Ramo 33

consolidado 2015

Impuestos yderechos locales

2013

Recaudación depredial y agua

2013

Campeche   $19,603.84   $17,563,275,298 $7,969,379,239   $7,582,456,761 $1,912,210,881 $283,104,909

Distrito Federal   $17,830.55   $158,196,145,890 $65,575,589,772   $12,570,257,766 $41,646,993,760   $18,003,200,582

Colima   $15,457.72   $11,014,987,252 $4,592,410,030   $5,142,427,460 $1,457,015,940 $715,529,266

Tabasco   $14,914.92   $35,237,248,802 $20,488,026,212   $12,490,974,689 $2,786,307,286 $380,581,215

Baja California Sur   $14,452.88   $10,752,262,906 $4,030,551,642   $5,325,883,541 $1,767,320,057 $1,072,266,097

Quintana Roo   $14,153.08   $21,733,866,372 $7,883,773,443   $8,333,573,502 $5,001,900,772 $2,872,900,094

Aguascalientes   $13,738.22   $17,480,967,951 $6,792,604,961   $7,969,516,151 $2,294,332,675 $1,060,798,562

Chihuahua   $13,435.67   $49,417,136,143 $17,518,819,699   $17,709,452,942 $9,400,931,854 $3,369,988,669

Nayarit   $13,144.50   $15,827,433,000 $6,229,815,549   $8,515,226,149 $1,528,363,398 $536,381,709

Zacatecas   $13,022.36   $20,379,489,247 $7,989,804,513   $10,640,835,761 $1,896,383,243 $949,431,041

Chiapas   $12,960.34   $67,329,859,344 $24,410,535,658   $35,742,677,530 $3,630,894,980 $898,554,558

Nuevo León   $12,943.80   $65,014,738,599 $27,081,903,557   $20,169,576,799 $15,134,450,788 $6,441,623,006

Guerrero   $12,882.65   $45,727,244,012 $14,238,037,260   $29,570,982,005 $3,048,933,929 $1,337,172,049

Tamaulipas   $12,673.22   $44,457,745,846 $19,357,414,301   $18,720,364,430 $7,007,912,948 $3,009,537,911

Coahuila   $12,602.44   $36,926,761,695 $14,797,435,524   $14,844,737,687 $6,197,121,518 $2,062,526,972

Sinaloa   $12,581.84   $37,268,015,274 $14,786,674,377   $15,621,402,068 $5,735,978,129 $3,087,141,673

Durango   $12,537.69   $21,929,753,259 $8,119,089,239   $12,152,124,752 $1,789,927,188 $656,445,243

Sonora   $12,535.36   $36,323,548,413 $17,683,425,939   $13,017,519,418 $6,259,499,826 $2,690,699,990

Oaxaca   $12,485.94   $49,813,308,400 $16,180,089,842   $31,222,765,198 $2,506,374,529 $462,146,453

Querétaro   $12,463.50   $24,656,535,969 $10,237,852,768   $9,702,391,943 $4,931,914,451 $2,392,876,460

Hidalgo   $11,886.22   $33,844,181,060 $12,171,012,852   $18,758,864,869 $2,717,653,236 $1,065,506,948

San Luis Potosí   $11,781.00   $32,179,618,019 $11,844,588,812   $17,002,740,404 $3,369,463,852 $1,003,470,505

Tlaxcala   $11,727.07   $14,810,587,651 $6,312,994,151   $8,501,700,319 $689,960,375 $198, 688,543

Baja California   $11,471.93   $39,458,017,289 $17,095,100,946   $14,833,964,336 $7,918,509,348 $4,730,168,386

Yucatán   $11,262.81   $23,595,646,756 $10,321,644,467   $10,865,857,413 $2,217,328,919 $643,582,291

Veracruz   $11,189.20   $89,443,427,500 $35,680,313,454   $43,159,684,379 $6,956,667,223 $2,915,677,981

Michoacán   $10,985.37   $50,182,205,730 $19,869,822,312   $25,430,496,120 $4,215,891,041 $1,725,498,730

Morelos   $10,950.85   $20,810,030,384 $8,600,507,310   $10,616,855,210 $2,017,221,581 $954,674,932

Jalisco   $10,639.60   $83,521,486,912 $38,832,607,781   $30,470,456,417 $11,099,175,635 $5,946,127,783

Guanajuato   $10,264.23   $59,283,476,326 $24,920,374,900   $24,326,291,758 $7,765,428,995 $4,053,036,497

México   $10,065.24   $167,598,115,215 $77,027,638,888   $61,393,451,304 $20,535,419,262 $9,816,590,004

Puebla   $10,052.95   $61,720,287,126 $26,258,258,545   $28,951,657,673 $5,300,811,350 $2,052,530,348

No distribuible   $0 $0 $2,231,992,404 $0 $0 $0

Nacional   $12,208.06 $1,463,497,403,639 $607,130,090,347 $591,357,166,754 $200,738,298,969 $87,388,459,407

Nota(s):  Entidades federativas ordenadas por ingresos totales per cápita de forma descendente.

1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño

1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño

Los montos están deflactados con el índice de precios implícitos del producto interno bruto al primer trimestre

de 2015.

Fuente(s):   Elaborado por el CIEP con información de [2][9][11][12]

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 7: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 7/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   7 de 18

Cuadro 3: Ingresos estatales en 2012 y 2013

Entidades

federativas

Ingresos

totales per

cápita 2013

Ingresos totales

2013

Ramo 28

consolidado 2012

Ramo 33

consolidado 2012

Impuestos y

derechos locales

2011

Recaudación de

predial y agua

2011

Campeche   $19,334.43   $ 16 ,4 26, 86 1, 88 7 $ 6, 87 9, 02 7, 39 2 $6 ,0 79 ,0 85 ,0 62 $ 2, 092 ,9 69 ,3 30 $ 26 2, 94 4, 54 5

Distrito Federal   $18,048.82   $159,991,400,015 $60,204,509,380 $ 10 ,9 58 ,6 73 ,0 11 $ 36 ,9 35 ,7 30 ,1 37   $16,834,015,746

Tabasco   $15,752.94   $36,379,353,703 $19,906,865,065 $11,798,239,323 $2,735,999,001 $376,596,637

Chihuahua   $15,320.33   $53,173,549,202 $15,701,359,013 $ 15 ,4 44 ,4 32 ,8 82 $ 8, 316 ,1 39 ,9 95 $ 3, 22 2, 65 2, 62 7

Colima   $15,282.53   $10,285,068,155 $3,930,411,828 $4,327,534,611 $1,576,551,922 $670,077,454

Baja California Sur   $14,911.42   $10,306,189,539 $3,630,935,215 $4,177,081,674 $1,478,008,477 $952,662,893

Quintana Roo   $14,280.45   $20,575,471,097 $6,857,753,075 $7,015,963,485 $4,040,567,157 $2,385,811,550

Sonora   $13,568.32   $37,384,217,686 $15,986,190,483 $ 12 ,3 82 ,8 05 ,4 28 $ 4, 987 ,4 49 ,3 72 $ 2, 36 2, 21 7, 45 8

Zacatecas   $13,437.99   $20,353,421,153 $7,541,920,570 $9,534,633,533 $1,959,832,413 $859,719,513

Nayarit   $13,329.67   $14,908,811,246 $5,662,703,867 $7,002,026,630 $1,303,922,088 $429,846,510

Chiapas   $12,948.05   $64,521,618,468 $22,336,365,622 $33,481,466,213 $3,459,003,884 $788,153,213

Durango   $12,727.17   $21,220,948,322 $7,126,691,609 $10,408,521,730 $1,957,584,852 $648,008,958

Querétaro   $12,597.50   $24,239,412,881 $9,173,054,934 $8,216,829,109 $4,508,940,487 $1,951,432,838

Aguascalientes   $12,577.82   $15,567,249,626 $6,140,065,240 $6,172,540,895 $2,177,745,179 $967,373,725

Guerrero   $12,549.42   $43,202,196,622 $12,650,091,394 $ 25 ,0 02 ,3 14 ,2 21 $ 2, 678 ,4 12 ,7 76 $ 1, 30 5, 97 5, 57 4

Nuevo León   $12,542.71   $60,534,780,739 $24,267,266,353 $ 17 ,1 37 ,6 67 ,7 48 $ 14 ,1 76 ,7 41 ,3 57 $ 6, 03 2, 89 9, 92 6

Tamaulipas   $12,507.09   $42,201,418,301 $17,394,125,439 $ 15 ,7 71 ,9 05 ,9 52 $ 5, 709 ,4 34 ,1 44 $ 2, 88 3, 35 4, 16 8

Oaxaca   $12,367.94   $47,817,931,444 $14,703,783,259 $26,600,624,401 $1,951,992,956 $427,067,421

Sinaloa   $12,332.81   $34,614,040,638 $13,881,230,994 $ 13 ,2 67 ,0 75 ,5 93 $ 5, 129 ,9 13 ,3 66 $ 2, 55 0, 01 1, 58 9

Coahuila   $12,296.98   $34,943,810,061 $13,136,748,595 $ 12 ,5 64 ,8 20 ,2 75 $ 4, 093 ,4 74 ,7 71 $ 2, 07 5, 61 8, 21 4

Baja California   $12,014.03   $39,681,924,115 $15,523,654,661 $ 14 ,1 27 ,1 11 ,0 32 $ 7, 405 ,4 97 ,0 64 $ 4, 38 0, 12 7, 60 0

San Luis Potosí   $11,762.31   $31,037,123,802 $10,674,557,899 $14,239,617,541 $3,373,471,771 $938,736,274

Yucatán   $11,602.93   $23,391,237,831 $8,805,945,498 $10,249,221,360 $2,098,905,866 $611,418,297

Hidalgo   $11,262.56   $31,012,375,982 $11,079,297,114 $15,475,498,935 $3,420,053,838 $972,616,584

Tlaxcala   $11,184.20   $13,574,900,114 $5,766,200,944 $6,535,511,034 $685,487,183 $197,317,599

México   $10,780.20   $168,023,552,805 $67,763,283,012 $ 55 ,9 66 ,8 63 ,6 20 $ 22 ,0 26 ,9 23 ,9 53 $ 9, 10 2, 43 6, 71 9

Morelos   $10,699.23   $19,471,435,295 $7,742,256,828 $8,536,546,852 $1,619,413,324 $834,840,201

Puebla   $10,611.38   $62,756,576,345 $22,691,628,523 $ 26 ,8 20 ,5 57 ,8 81 $ 5, 545 ,0 42 ,9 99 $ 1, 61 0, 87 3, 79 7

Veracruz   $10,545.85   $81,977,186,315 $32,851,910,538 $ 37 ,7 18 ,4 46 ,7 60 $ 7, 897 ,3 01 ,6 68 $ 2, 68 4, 69 5, 83 9

Jalisco   $10,511.21   $79,411,496,046 $34,378,319,288 $ 27 ,9 26 ,0 74 ,9 92 $ 9, 950 ,6 93 ,3 48 $ 5, 54 1, 79 8, 71 3

Michoacán   $10,437.02   $46,056,157,298 $17,089,906,068 $ 21 ,7 99 ,1 70 ,9 67 $ 3, 546 ,7 13 ,4 91 $ 1, 60 0, 51 7, 30 1

Guanajuato   $9,840.50 $55,628,082,131 $22,047,251,863 $ 22 ,3 35 ,1 43 ,6 39 $ 7, 023 ,5 44 ,8 38 $ 3, 72 7, 28 5, 64 2

No distribuible   $0 $0   $0 $0 $0 $0

Nacional   $12,321.85 $1,420,669,798,862 $543,525,311,563 $519,074,006,387 $185,863,463,005 $80,189,105,124

Nota(s):   Entidades federativas ordenadas por ingresos totales p er cápita de forma descendente.

1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño

1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño

Los montos están deflactados con el índice de precios implícitos del producto interno bruto al primer trimestre

de 2015.

Fuente(s):   Elaborado por el CIEP con información de [2][6][7][8][10]

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 8: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 8/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   8 de 18

Cuadro 4: Variaciones en los indicadores de la deuda de las entidades federativas de jun io

de 2013 a junio de 2015

Entidades

federativas

Deuda/

PIB

estatal

Deuda/

Ingresos

totales

Deuda/

Participa-

ciones

Monto de la deudaTasa de

interésPlazo

Chihuahua 3.4 % 32.94 % 70.9 % $13,918,963,269 -0.88 % 7.9 años

Oaxaca 1.5 % 8.66 % 26.1 % $4,476,236,132 0.46 % -6.4 años

Quintana Roo 1.2 % 18.30 % 40.5 % $4,691,964,491 0.26 % 1.4 años

Morelos 1.2 % 11.97 % 28.8 % $2,643,023,241 -3.57 % -3.1 años

Nuevo León 0.9 % 9.58 % 26.9 % $9,318,058,758 -1.14 % 3.4 años

Durango 0.6 % 5.60 % 12.7 % $1,310,600,872 -1.43 % 0.6 años

Hidalgo 0.5 % 4.37 % 13.7 % $1,774,651,358 -0.34 % 5.6 años

Tamaulipas 0.4 % 2.49 % 4.6 % $1,549,026,051 -1.45 % -3.1 años

Colima 0.3 % 3.77 % 6.5 % $535,227,106 -0.55 % -0.8 años

Distrito Federal 0.2 % 3.20 % 2.0 % $3,509,369,503 -0.43 % -2.9 añosBaja California 0.2 % 3.79 % 3.9 % $1,201,753,129 -0.57 % 2.3 años

Campeche 0.1 % 2.03 % 3.8 % $419,851,319 -1.03 % 7.1 años

Tlaxcala 0.0 % -0.07 % -0.2 % -$8,263,036 1.50 % 1.0 años

Michoacán 0.0 % -3.24 % -9.3 % -$322,401,043 -0.59 % -0.2 años

Chiapas -0.1 % -1.26 % -3.4 % -$289,212,530 -0.79 % 1.2 años

Guerrero -0.1 % -0.53 % -2.1 % -$109,225,537 2.06 % 4.9 años

Jalisco -0.1 % -2.00 % -6.4 % -$703,048,507 -0.24 % -0.9 años

Sonora -0.1 % 9.65 % 12.8 % $2,716,076,440 -2.38 % 0.3 años

Guanajuato -0.1 % -1.79 % -4.8 % -$645,085,029 -0.77 % -1.1 años

Puebla -0.1 % -1.03 % -5.8 % -$929,078,035 -0.46 % -1.8 años

Tabasco -0.1 % -1.23 % -3.1 % -$663,593,054 -0.81 % 0.4 años

Yucatán -0.2 % -0.57 % -3.8 % -$148,639,048 -0.41 % -0.5 años

Querétaro -0.2 % -1.19 % -3.8 % -$288,273,544 -0.37 % -1.1 años

San Luis Potosí -0.3 % -2.17 % -7.1 % -$591,266,547 -0.66 % -0.9 años

Zacatecas -0.3 % 8.52 % 20.5 % $1,663,179,141 -0.77 % -3.7 años

Sinaloa -0.3 % -3.38 % -5.9 % -$746,279,788 -0.43 % -3.1 años

México -0.3 % -1.63 % -8.6 % -$3,436,290,419 -1.34 % -0.2 años

Aguascalientes -0.3 % -4.78 % -9.3 % -$447,710,720 -0.22 % -0.5 años

Coahuila -0.7 %   -10.09 %   -35.0 % -$2,101,660,452 -0.56 % -2.7 años

Nayarit -0.9 % -2.64 % -8.7 % -$113,576,161 -0.87 % 2.4 años

Baja California Sur   -0.9 % -3.48 % -10.5 % -$299,999,206 -0.87 % 3.5 años

Veracruz -1.1 % -5.96 % -10.0 % -$2,035,328,128 -0.18 % -2.4 años

Nacional 0.2 % 1.95 % 1.9 % $ 35,849,050,024   -0.7 %

Nota(s):  Entidades federativas ordenadas por Deuda/PIB estatal de forma descendente.

1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño

1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño

Los montos están deflactados con el índice de precios implícitos del producto interno bruto al segundo trimestre

de 2015.

Fuente(s):  Elaborado por el CIEP con información de [2][8][10][12]

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 9: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 9/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   9 de 18

Cuadro 5: Indicadores de la deuda de las entidades federativas a junio de 2015

Entidades

federativas

Deuda/

PIBestatal

Deuda/

Ingresostotales

Deuda/

Participa-ciones

Monto de la deuda

Tasa de

interés Plazo

Chihuahua 8.6 % 85.0 % 240.2 % $41,991,634,526 6.0 % 19.9 años

Quintana Roo 8.3 % 101.6 % 280.0 % $22,071,576,159 7.6 % 16.4 años

Coahuila 6.5 % 100.0 % 249.8 % $36,926,754,408 6.5 % 15.0 años

Chiapas 6.1 % 28.8 % 79.6 % $19,385,183,213 5.6 % 20.2 años

Nayarit 5.5 % 40.6 % 103.3 % $6,431,990,305 5.9 % 19.1 años

Nuevo León 5.0 % 95.4 % 229.0 % $62,010,874,257 5.9 % 16.7 años

Veracruz 4.5 % 46.6 % 116.8 % $41,661,924,243 6.3 % 17.0 años

Sonora 4.2 % 58.7 % 120.7 % $21,337,636,509 4.9 % 16.7 años

Michoacán 4.2 % 34.5 % 87.0 % $17,295,150,650 5.5 % 17.9 años

Oaxaca 3.8 % 21.1 % 64.8 % $10,486,119,230 6.0 % 12.0 años

Zacatecas 3.8 % 35.8 % 91.3 % $7,292,133,376 5.4 % 9.7 años

Baja California 3.1 % 40.5 % 93.5 % $15,988,547,492 5.9 % 14.6 años

Morelos 2.7 % 26.3 % 63.7 % $5,482,139,333 5.3 % 8.9 años

Durango 2.7 % 26.1 % 70.8 % $5,727,664,374 4.5 % 13.3 años

Colima 2.6 % 24.4 % 58.5 % $2,684,592,043 5.3 % 18.9 años

Tamaulipas 2.4 % 29.5 % 67.7 % $13,099,963,087 5.8 % 11.8 años

México 2.4 % 23.2 % 50.5 % $38,879,732,230 5.2 % 17.0 años

Jalisco 2.3 % 30.7 % 66.2 % $25,634,909,520 6.0 % 12.2 años

Distrito Federal 2.2 % 41.0 % 99.0 % $64,793,945,174 5.9 % 18.1 años

Sinaloa 2.1 % 20.5 % 51.9 % $7,656,165,907 4.7 % 14.3 años

Hidalgo 2.0 % 16.8 % 46.8 % $5,691,233,851 4.5 % 14.3 años

Baja California Sur   1.7 % 21.7 % 57.8 % $2,329,543,945 5.1 % 18.7 años

Aguascalientes 1.6 % 18.2 % 46.8 % $3,179,455,116 5.4 % 14.5 años

Puebla 1.5 % 14.1 % 33.1 % $8,693,592,231 4.5 % 15.0 años

San Luis Potosí 1.3 % 13.5 % 36.7 % $4,346,002,559 4.6 % 13.1 años

Guerrero 1.1 % 6.6 % 21.1 % $3,001,740,884 7.5 % 13.3 años

Guanajuato 1.1 % 12.7 % 30.3 % $7,544,447,182 4.9 % 7.9 años

Yucatán 0.9 % 10.2 % 23.4 % $2,409,851,097 4.8 % 15.2 años

Tabasco 0.8 % 12.6 % 21.6 % $4,432,290,894 5.0 % 14.4 años

Querétaro 0.5 % 6.6 % 15.9 % $1,629,602,550 4.5 % 10.3 años

Campeche 0.2 % 9.1 % 20.2 % $1,605,081,061 4.2 % 14.1 años

Tlaxcala 0.0 % 0.1 % 0.3 % $17,627,258 8.8 % 1.4 años

Nacional 2.9 % 35.0 % 84.7 % $511,719,104,663 5.8 %

Nota(s):  Entidades federativas ordenadas por Deuda/PIB estatal de forma descendente.

1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño

1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño

Fuente(s):   Elaborado por el CIEP con información de [12]

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 10: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 10/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   10 de 18

Cuadro 6: Indicadores de la deuda de las entidades federativas a junio de 2013

Entidades

federativas

Deuda/

PIB

estatal

Deuda/

Ingresos

totales

Deuda/

Participa-

ciones

Monto de la deudaTasa de

interésPlazo

Coahuila 7.2 % 110.09 % 284.8 % $ 39,028,414,860 7.1 % 17.7 años

Quintana Roo 7.1 % 83.26 % 239.4 % $ 17,379,611,668 7.3 % 15.0 años

Nayarit 6.4 % 43.28 % 112.0 % $ 6,545,566,466 6.8 % 16.8 años

Chiapas 6.1 % 30.06 % 83.0 % $ 19,674,395,743 6.4 % 19.0 años

Veracruz 5.5 % 52.54 % 126.8 % $ 43,697,252,371 6.4 % 19.5 años

Chihuahua 5.1 % 52.04 % 169.3 % $ 28,072,671,257 6.9 % 12.0 años

Sonora 4.3 % 49.10 % 107.9 % $ 18,621,560,069 7.2 % 16.4 años

Michoacán 4.2 % 37.70 % 96.4 % $ 17,617,551,693 6.1 % 18.1 años

Nuevo León 4.1 % 85.80 % 202.1 % $ 52,692,815,499 7.1 % 13.4 años

Zacatecas 4.0 % 27.26 % 70.7 % $ 5,628,954,235 6.1 % 13.4 años

Baja California 3.0 % 36.73 % 89.6 % $ 14,786,794,363 6.5 % 12.3 años

México 2.7 % 24.82 % 59.1 % $ 42,316,022,650 6.5 % 17.2 años

Baja California Sur   2.7 % 25.15 % 68.3 % $ 2,629,543,151 6.0 % 15.1 años

Jalisco 2.4 % 32.69 % 72.6 % $ 26,337,958,027 6.2 % 13.1 años

Sinaloa 2.4 % 23.93 % 57.8 % $ 8,402,445,694 5.1 % 17.4 años

Colima 2.3 % 20.60 % 52.0 % $ 2,149,364,937 5.9 % 19.6 años

Oaxaca 2.2 % 12.39 % 38.7 % $ 6,009,883,098 5.5 % 18.4 años

Durango 2.0 % 20.52 % 58.0 % $ 4,417,063,502 5.9 % 12.7 años

Tamaulipas 2.0 % 26.98 % 63.1 % $ 11,550,937,036 7.2 % 14.9 años

Distrito Federal 2.0 % 37.76 % 97.0 % $ 61,284,575,671 6.3 % 20.9 años

Aguascalientes 2.0 % 22.97 % 56.2 % $ 3,627,165,836 5.6 % 14.9 añosPuebla 1.7 % 15.11 % 38.9 % $ 9,622,670,266 4.9 % 16.8 años

San Luis Potosí 1.6 % 15.68 % 43.8 % $ 4,937,269,106 5.3 % 14.0 años

Hidalgo 1.5 % 12.45 % 33.1 % $ 3,916,582,493 4.9 % 8.7 años

Morelos 1.5 % 14.37 % 35.0 % $ 2,839,116,092 8.8 % 11.9 años

Guanajuato 1.2 % 14.51 % 35.1 % $ 8,189,532,211 5.6 % 9.0 años

Guerrero 1.2 % 7.10 % 23.2 % $ 3,110,966,421 5.4 % 8.5 años

Yucatán 1.1 % 10.78 % 27.2 % $ 2,558,490,146 5.2 % 15.8 años

Tabasco 0.9 % 13.81 % 24.8 % $ 5,095,883,948 5.8 % 14.0 años

Querétaro 0.6 % 7.80 % 19.7 % $ 1,917,876,094 4.9 % 11.4 años

Campeche 0.1 % 7.11 % 16.4 % $ 1,185,229,741 5.2 % 7.0 años

Tlaxcala 0.0 % 0.19 % 0.4 % $ 25,890,294 7.3 % 0.4 añosNacional 2.8 % 33.02 % 82.8 % $475,870,054,640   6.5%

Nota(s):  Entidades federativas ordenadas por Deuda/PIB estatal de forma descendente.

1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño

1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño

Los montos están deflactados con el índice de precios implícitos del producto interno bruto al segundo trimestre

de 2015.

Fuente(s):  Elaborado por el CIEP con información de [2][8][10]

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 11: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 11/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   11 de 18

Cuadro 7: Variaciones en PIB per cápita no minero, ingresos de la sociedad, PEA y

homicidios dolosos de 2012 a 2014

Entidades

federativas

PIB per

cápita no

minero

Ingreso

per

cápita

Ingreso

del hogar

PEA

ocupada

Porcentaje

PEA con

al menossecundaria

PEA de-

socupada

Homicidios

dolosos por

cada 100mil

Baja California Sur   $34,853 -$306 -$543 24,272 -1.32 %   -422 3.14

Campeche $34,068 $66 $613 62,784 0.48 %   -2,382 -1.42

Querétaro $22,984 -$2 -$376 11,962 2.12 %   1,037 -0.31

Coahuila $18,016 $436 $2,319 -19,393 1.54 %   -13,203 -13.48

Distrito Federal $17,330 $702 $2,267 114,289 2.13 %   -112,982   -0.77

Veracruz $17,072 -$260 -$959 -72,391 -0.53 %   -10,265 -5.60

Quintana Roo $13,885 $529 $1,211 21,612 4.21 %   9,517 -7.13

Sonora $12,766 -$189 -$814 20,512 2.27 %   5,708 1.56

Aguascalientes $11,588 $426 $1,164 28,509 0.64 %   -17,319 -0.33

Morelos $11,307 -$241 -$1,085 643 3.02 %   651 -23.21Yucatán $11,297 $362 $1,098 13,907 1.48 %   -2,506 0.17

Baja California $8,758 $17 -$47 130,451 2.69 %   -56,297 3.97

Nayarit $8,705 $387 $1,316 31,379 4.49 %   1,291 -11.60

Jalisco $6,486 $371 $734 267,607 3.87 %   -54,928 -4.81

Zacatecas $6,444 $59 $78 -21,715 -0.43 %   6,734 -5.27

Tlaxcala $6,272 -$81 -$415 19,162 -1.09 %   -6,876 0.13

Tabasco $6,222 -$173 -$554 93,752 3.30 %   -16,887 1.66

Sinaloa $6,216 $107 $452 24,806 2.04 %   - 6,750 -18.92

Guanajuato $5,763 -$309 -$1,684 -114,771 6.33 %   1,981 -1.81

Durango $5,014 $50 $323 29,159 3.31 %   -14,284 -18.71

Guerrero $4,547 $227 $1,232 78,300 1.16 %   -31,405 -21.26

San Luis Potosí $4,488 -$38 -$129 28,604 4.42 %   -16,160 -6.95

Hidalgo $4,243 $105 -$353 -24,953 1.27 %   20,246 1.87

Colima $3,232 $151 $133 22,013 1.88 %   1,765 -27.07

Oaxaca $1,368 -$276 -$753 -51,473 -0.22 %   13,728 3.43

Tamaulipas $488 $4 -$223 46,092 0.42 %   23,422 -11.30

México -$349 -$316 -$1,655 31,494 -0.02 %   219,218 -1.66

Michoacán -$1,182 -$195 -$620 156,786 -1.48 %   -14,835 5.09

Chiapas -$1,620 -$151 -$607 58,384 4.43 %   21,904 -3.32

Puebla -$3,130 $504 $653 -103,652 5.80 %   2,911 -4.41

Chihuahua -$4,318 -$505 -$1,360 54,564 1.16 %   -51,363 -27.44

Nuevo León -$9,735 -$109 $45 24,927 4.68 %   -20,869 -20.36

Nacional $5,313 $14 -$145 987,622 2.14 %   -119,620 -5.52

Nota(s):   Entidades federativas ordenadas por PIB per cápita no minero.

1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño

1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño

PEA significa Población Económicamente Activa.

Diferencias de PIB per cápia no minero son de 2011 a 2013 y están deflactadas con el índice de   precios

implícitos del producto interno bruto al segundo trimestre de 2015.

El ingreso per cápita y el ingreso del hogar están actualizados con el Índice Nacional de Precios al Consumidor

a junio de 2015.

Fuente(s):   Elaborado por el CIEP con información de [1][2][3][4][5][13]

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 12: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 12/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   12 de 18

Cuadro 8: PIB per cápita no minero, ingresos de la sociedad, PEA

y homicidios dolosos 2014

Entidades

federativas

PIB per

cápita no

minero

Ingreso

per

cápita

Ingreso

del hogar

PEA

ocupada

Porcentaje

PEA con

al menossecundaria

PEA de-

socupada

Homicidios

dolosos por

cada 100mil

Distrito Federal $311,857 $5,803 $19,533 3,831,235 83.30 %   261,744 8.01

Nuevo León $235,374 $5,424 $20,030 2,172,854 80.65 %   106,219 9.87

Coahuila $185,159 $4,725 $17,126 1,231,796 77.87 %   47,027 13.65

Campeche $180,632 $3,891 $14,078 441,758 65.90 %   9,504 6.70

Querétaro $175,334 $4,137 $15,198 842,236 70.28 %   49,363 5.41

Quintana Roo $170,463 $4,535 $15,445 699,167 74.09 %   34,170 10.22

Baja California Sur   $166,900 $4,596 $15,579 328,889 72.25 %   18,536 8.20

Sonora $151,218 $4,835 $16,900 1,257,458 78.34 %   83,528 19.74

Aguascalientes $146,382 $4,186 $15,472 540,058 72.79 %   24,269 3.22

Ba ja California $137,731 $4,597 $16,102 1,431,073 72.91 %   107,987 21.83Colima $137,327 $4,320 $15,111 330,112 68.83 %   16,143 15.58

Jalisco $136,014 $4,239 $15,668 3,409,718 69.98 %   206,959 10.87

Tamaulipas $129,108 $3,882 $13,354 1,492,164 71.90 %   106,387 18.81

Chihuahua $123,709 $3,699 $13,093 1,474,636 69.99 %   97,197 30.10

Sinaloa $117,884 $3,939 $14,406 1,187,600 68.85 %   93,731 33.39

Yucatán $117,715 $3,686 $13,817 1,019,211 61.10 %   25,886 2.05

Guanajuato $114,804 $3,027 $12,017 2,273,956 62.79 %   130,772 11.83

San Luis Potosí $113,997 $2,958 $11,334 1,183,888 66.29 %   40,325 8.05

Durango $112,819 $2,953 $11,378 656,389 71.80 %   43,278 18.35

Morelos $104,967 $3,165 $11,466 834,861 70.28 %   49,334 24.15

Veracruz $102,508 $2,668 $9,324 3,377,932 54.70 %   143,526 6.86

Tabasco $100,484 $3,075 $11,374 965,281 69.83 %   46,309 7.03

Hidalgo $94,799 $2,888 $10,362 1,257,378 63.58 %   60,587 4.88

México $94,061 $3,189 $12,345 6,659,115 71.52 %   547,238 12.01

Nayarit $92,328 $3,583 $12,734 507,177 71.52 %   31,183 10.22

Puebla $86,105 $2,955 $10,615 2,539,437 57.11 %   93,851 5.36

Michoacán $85,155 $2,655 $10,347 1,987,833 53.20 %   93,126 22.20

Zacatecas $78,606 $2,906 $10,740 587,339 60.00 %   36,855 7.60

Tlaxcala $74,789 $2,417 $10,178 548,037 68.30 %   18,514 4.99

Guerrero $68,539 $2,302 $9,210 1,492,740 51.41 %   51,325 45.84

Oaxaca $65,467 $2,076 $8,083 1,717,532 49.26 %   63,779 15.64

Chiapas $52,670 $1,783 $6,891 2,096,395 47.89 %   59,884 8.18

Nacional $128,918 $3,564 $13,038 50,375,255 66.88 %   2,798,536 13.33

Nota(s):   Entidades federativas ordenadas por PIB per cápita no minero.

1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño

1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño

PEA significa Población Económicamente Activa.

El PIB per cápia no minero es de 2013 y está deflactado con el índice de precios implícitos del producto

interno bruto al segundo trimestre de 2015.

El ingreso per cápita y el ingreso del hogar están actualizados con el Índice Nacional de Precios al Consumidor

a junio de 2015.

Fuente(s):   Elaborado por el CIEP con información de [1][2][3][5][13]

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 13: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 13/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   13 de 18

Cuadro 9: PIB per cápita no minero, ingresos de la sociedad, PEA

y homicidios dolosos 2012

Entidades

federativas

PIB per

cápita no

minero

Ingreso

per

cápita

Ingreso

del hogar

PEA

ocupada

Porcentaje

PEA con

al menossecundaria

PEA de-

socupada

Homicidios

dolosos por

cada 100mil

Distrito Federal $294,526 $5,101 $17,266 3,716,946 81.17 %   374,726 8.79

Nuevo León $245,109 $5,533 $19,986 2,147,927 75.96 %   127,088 30.23

Coahuila $167,144 $4,289 $14,807 1,251,189 76.33 %   60,230 27.13

Quintana Roo $156,578 $4,006 $14,234 677,555 69.88 %   24,653 17.35

Querétaro $152,349 $4,140 $15,574 830,274 68.16 %   48,326 5.72

Campeche $146,565 $3,825 $13,465 378,974 65.42 %   11,886 8.12

Sonora $138,452 $5,023 $17,713 1,236,946 76.06 %   77,820 18.18

Aguascalientes $134,794 $3,760 $14,308 511,549 72.14 %   41,588 3.56

Colima $134,095 $4,170 $14,979 308,099 66.95 %   14,378 42.65

Baja California Sur   $132,047 $4,902 $16,122 304,617 73.56 %   18,958 5.06Jalisco $129,528 $3,867 $14,935 3,142,111 66.11 %   261,887 15.67

Ba ja California $128,973 $4,581 $16,149 1,300,622 70.23 %   164,284 17.86

Tamaulipas $128,620 $3,878 $13,578 1,446,072 71.49 %   82,965 30.11

Chihuahua $128,027 $4,204 $14,453 1,420,072 68.83 %   148,560 57.54

Sinaloa $111,668 $3,832 $13,955 1,162,794 66.81 %   100,481 52.30

San Luis Potosí $109,509 $2,996 $11,464 1,155,284 61.87 %   56,485 15.01

Guanajuato $109,041 $3,336 $13,701 2,388,727 56.46 %   128,791 13.64

Durango $107,805 $2,903 $11,055 627,230 68.49 %   57,562 37.06

Yucatán $106,418 $3,324 $12,719 1,005,304 59.62 %   28,392 1.88

México $94,410 $3,505 $14,001 6,627,621 71.54 %   328,020 13.67

Tabasco $94,262 $3,249 $11,929 871,529 66.52 %   63,196 5.37

Morelos $93,660 $3,405 $12,551 834,218 67.27 %   48,683 47.37

Hidalgo $90,556 $2,783 $10,715 1,282,331 62.31 %   40,341 3.01

Puebla $89,234 $2,451 $9,962 2,643,089 51.31 %   90,940 9.77

Michoacán $86,337 $2,850 $10,967 1,831,047 54.68 %   107,961 17.11

Veracruz $85,437 $2,928 $10,283 3,450,323 55.24 %   153,791 12.45

Nayarit $83,623 $3,196 $11,418 475,798 67.02 %   29,892 21.82

Zacatecas $72,162 $2,846 $10,662 609,054 60.43 %   30,121 12.87

Tlaxcala $68,517 $2,497 $10,593 528,875 69.39 %   25,390 4.86

Oaxaca $64,099 $2,352 $8,836 1,769,005 49.47 %   50,051 12.21

Guerrero $63,992 $2,075 $7,978 1,414,440 50.25 %   82,730 67.10

Chiapas $54,290 $1,934 $7,498 2,038,011 43.46 %   37,980 11.50

Nacional $123,605 $3,549 $13,183 49,387,633 64.74 %   2,918,156 18.85

Nota(s):   Entidades federativas ordenadas por PIB per cápita no minero.

1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño

1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño

PEA significa Población Económicamente Activa.

El PIB per cápia no minero es de 2011 y está deflactado con el índice de precios implícitos del producto

interno bruto al segundo trimestre de 2015.

El ingreso per cápita y el ingreso del hogar están actualizados con el Índice Nacional de Precios al Consumidor

a junio de 2015.

Fuente(s):   Elaborado por el CIEP con información de [1][2][3][4][13]

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 14: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 14/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   14 de 18

Cuadro 10: Variaciones en Población en Pobreza de 2012 a 2014

Entidades

federativas

Pobreza

extrema

Pobreza

moderada

Con al

menos unacarencia

Debajo de linea

de binestarmínimo

Inseguridad

alimentariasevera

Sin servicios

de salud

México 261,187 679,930 119,805 771,325   599,331 -815,186

Veracruz 248,504 243,976 67,389 441,384   92,060 -282,565

Oaxaca 213,711 14,442 131,598 327,998   6 2,326 -32,821

Hidalgo 73,742 8,162 -34,869 43,663   9 8,181 -24,748

Chihuahua 64,025 -71,188 -46,780 81,451   87,357 46,516

Morelos 32,092 118,141 44,958 111,793   1,186 -97,503

Sinaloa 25,628 85,861 35,335 9,531   2 9,709 -31,450

Chiapas 25,158 153,515 102,256 153,411   -76,413 -189,728

Yucatán 22,605 -61,571 -12,075 93,640   -65,070 -17,962

Coahuila 17,015 69,490 97,845 12,949   -10,203 44,846

Baja California 14,034 -39,228 35,936 -31,089   102,101 -79,671

Campeche 8,486 -5,424 42,148 -6,386   14,599 5,950

Baja California Sur   3,702 11,230 61,568 -12,661   3,276 106

Colima -3,073 10,814 25,594 -3,201   9,697 -9,994

Michoacán -8,497 269,435 22,368 25,629   121,654 -87,810

Tamaulipas -8,555 23,638 -48,552 56,287   -16,744 -13,379

Quintana Roo -14,596 4,318 74,351 -20,072   5 0,077 -23,953

Aguascalientes -15,271 -9,423 -5,412 -19,640   -13,232 -23,722

Querétaro -22,593 -9,167 -3,029 -38,072   -14,638 16,815

Zacatecas -25,864 10,135 51,314 -48,047   -19,791 -25,364

Tlaxcala -29,608 62,865 24,297 42,208   -23,098 -76,355

Durango -35,028 -62,382 -45,518 -65,137   5,451 -15,915

Nayarit -36,550 -28,170 -37,224 -45,024   -36,126 -16,680

Sonora -44,248 75,034 -69,700 -5,256   -51,213 -63,341

Nuevo León -50,817 -59,323 -121,489 -109,154   -71,595 -68,937

Puebla -67,752 148,448 -22,717 -27,666   -95,432 -484,572

Distrito Federal -68,494 5,641 -469,504 113,353   41,111 -313,702

Tabasco -70,524 90,915 118,883 -124,743   154,320 -21,108

Guanajuato -74,254 231,687 -99,046 74,273 -318,655 -193,175

San Luis Potosí -84,474 68,414 -14,451 9,401   -58,172 -84,070

Jalisco -192,955 -77,815 -115,443 -368,260   -62,325 -317,794

Guerrero -243,383 115,901 40,685 -318,646   50,332 -206,436

Nacional -86,647 2,078,301 -49,479 1,125,242   590,061 -3,503,708

Nota(s):   Entidades federativas ordenadas por población en pobreza extrema de forma descendente.

1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño

1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño

Fuente(s):   Elaborado por el CIEP con información de [1]

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 15: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 15/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   15 de 18

Cuadro 11: Población en Pobreza 2014

Entidades

federativas

Pobreza

extrema

Pobreza

moderada

Con al menos

una carencia

Debajo de linea

de binestarmínimo

Inseguridad

alimentariasevera

Sin servicios

de salud

Chiapas 1,654,355 2,306,633 4,754,318 2,518,629   484,058 1,073,410

Veracruz 1,370,456 3,263,783 6,612,970 2,331,634 1,004,620 1,736,328

México 1,206,854 7,062,998 12,214,632 3,349,307 1,466,728 3,282,485

Oaxaca 1,130,297 1,532,451 3,590,664 1,679,665   586,960 794,907

Puebla 991,322 2,967,490 5,176,298 1,953,948   589,517 1,298,886

Guerrero 868,127 1,447,294 3,244,020 1,263,105   603,187 683,240

Michoacán 641,851 2,066,780 3,851,071 1,117,266   743,947 1,198,165

Hidalgo 350,456 1,197,356 2,283,441 703,521   377,037 493,522

Guanajuato 317,597 2,365,685 4,278,120 1,032,457   518,690 888,581

Tabasco 260,275 909,514 2,053,638 421,728   545,965 399,391

San Luis Potosí 258,472 1,079,628 2,000,411 632,710   266,856 291,938

Jalisco 253,225 2,526,998 5,108,673 880,797   570,366 1,501,646

Yucatán 223,214 734,694 1,536,180 432,727   135,757 302,709

Chihuahua 200,315 1,065,231 2,215,032 657,040   362,899 536,190

Sinaloa 155,849 1,011,217 2,067,317 399,196   424,801 450,876

Tamaulipas 151,605 1,179,102 2,185,743 566,357   291,358 527,134

Distrito Federal 150,531 2,351,937 4,967,924 723,316   308,504 1,759,116

Morelos 149,266 844,464 1,483,129 390,596   224,057 316,335

Coahuila 109,708 776,078 1,596,460 346,351   294,817 457,143

Quintana Roo 107,564 445,451 1,079,343 220,415   180,145 284,570

Baja California 105,546 879,399 2,304,494 334,050   249,909 666,605

Nayarit 102,138 386,690 844,213 226,899   123,772 196,272

Campeche 99,226 291,733 678,445 172,202   89,310 111,846

Sonora 95,591 756,490 1,782,667 281,131   328,037 418,510

Durango 92,999 668,245 1,186,678 363,376   161,024 289,731

Zacatecas 89,432 730,356 1,201,534 418,275   128,585 232,722

Tlaxcala 82,637 662,500 1,030,424 342,058   126,217 221,050

Querétaro 76,120 599,559 1,329,844 242,679   113,530 313,576

Nuevo León 66,713 956,021 2,429,459 319,936   333,344 686,311

Baja California Sur   29,497 196,737 483,124 78,954   85,777 106,266

Aguascalientes 26,709 416,157 765,286 164,404   124,363 159,027

Colima 24,356 220,582 481,564 75,398   85,680 90,544

Nacional 11,442,303 43,899,253 86,817,116 24,640,127   11,929,817 21,769,032

Nota(s):   Entidades federativas ordenadas por población en pobreza extrema de forma descendente.

1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño

1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño

Fuente(s):   Elaborado por el CIEP con información de [1]

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 16: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 16/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   16 de 18

Cuadro 12: Población en Pobreza 2012

Entidades

federativas

Pobreza

extrema

Pobreza

moderada

Con al menos

una carencia

Debajo de linea

de binestarmínimo

Inseguridad

alimentariasevera

Sin servicios

de salud

Chiapas 1,629,197 2,153,118 4,652,062 2,365,218   560,471 1,263,138

Veracruz 1,121,952 3,019,807 6,545,581 1,890,250   912,560 2,018,893

Guerrero 1,111,510 1,331,393 3,203,335 1,581,751   552,855 889,676

Puebla 1,059,074 2,819,042 5,199,015 1,981,614   684,949 1,783,458

México 945,667 6,383,068 12,094,827 2,577,982   867,397 4,097,671

Oaxaca 916,586 1,518,009 3,459,066 1,351,667   524,634 827,728

Michoacán 650,348 1,797,345 3,828,703 1,091,637   622,293 1,285,975

Jalisco 446,180 2,604,813 5,224,116 1,249,057   632,691 1,819,440

Guanajuato 391,851 2,133,998 4,377,166 958,184   837,345 1,081,756

San Luis Potosí 342,946 1,011,214 2,014,862 623,309   325,028 376,008

Tabasco 330,799 818,599 1,934,755 546,471   391,645 420,499

Hidalgo 276,714 1,189,194 2,318,310 659,858   278,856 518,270

Distrito Federal 219,025 2,346,296 5,437,428 609,963   267,393 2,072,818

Yucatán 200,609 796,265 1,548,255 339,087   200,827 320,671

Tamaulipas 160,160 1,155,464 2,234,295 510,070   308,102 540,513

Sonora 139,839 681,456 1,852,367 286,387   379,250 481,851

Nayarit 138,688 414,860 881,437 271,923   159,898 212,952

Chihuahua 136,290 1,136,419 2,261,812 575,589   275,542 489,674

Sinaloa 130,221 925,356 2,031,982 389,665   395,092 482,326

Durango 128,027 730,627 1,232,196 428,513   155,573 305,646

Quintana Roo 122,160 441,133 1,004,992 240,487   130,068 308,523

Nuevo León 117,530 1,015,344 2,550,948 429,090   404,939 755,248

Morelos 117,174 726,323 1,438,171 278,803   222,871 413,838

Zacatecas 115,296 720,221 1,150,220 466,322   148,376 258,086

Tlaxcala 112,245 599,635 1,006,127 299,850   149,315 297,405

Querétaro 98,713 608,726 1,332,873 280,751   128,168 296,761

Coahuila 92,693 706,588 1,498,615 333,402   305,020 412,297

Baja California 91,512 918,627 2,268,558 365,139   147,808 746,276

Campeche 90,740 297,157 636,297 178,588   74,711 105,896

Aguascalientes 41,980 425,580 770,698 184,044   137,595 182,749

Colima 27,429 209,768 455,970 78,599   75,983 100,538

Baja California Sur   25,795 185,507 421,556 91,615   82,501 106,160

Nacional 11,528,950 41,820,952 86,866,595 23,514,885   11,339,756 25,272,740

Nota(s):   Entidades federativas ordenadas por población en pobreza extrema de forma descendente.

1-3 estado con peor desempeño 4-8 estado con peor desempeño 9-16 estado con peor desempeño

1-3 estado con mejor desempeño 4-8 estado con mejor desempeño 9-16 estado con mejor desempeño

Fuente(s):   Elaborado por el CIEP con información de [1]

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 17: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 17/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   17 de 18

Paginas/Programas_BD_10_12_14.aspx,

2015. Ingresado el 1 de septiembre de 2015.

[2]   Instituto Nacional de Estadística y

Geografía. Índice de precios implícitos.producto interno bruto, a precios de mercado.

Disponible en  http://www.inegi.org.mx/

sistemas/bie/,   2015. Ingresado el 1 de

septiembre de 2015.

[3]   Secretaría de Gobernación. Ci-

fras de homicidio doloso, secuestro,

extorsión y robo de vehículos 1997-

2014. Disponible enhttp://www.

secretariadoejecutivosnsp.gob.mx/

work/models/SecretariadoEjecutivo/

Resource/1/1/cifras_publicacion.pdf,

2014. Ingresado el 1 de septiembre de 2015.

[4]   Secretaría de Hacienda y Crédito

Público. Informe sobre la recaudación

federal participable y las participaciones

federales, por estados y, en su caso, por

municipios y la correspondiente al distrito

federal, así como los procedimientos de

cálculo, por el mes de abril de 2013 y lasparticipaciones del fondo de fiscalización

del primer trimestre de 2013. Disponible en

http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.

php?codigo=5300666&fecha=30/05/2013,

2013. Ingresado el 1 de septiembre de 2015.

[5]   Secretaría de Hacienda y Crédito Pú-

blico. Informe sobre la recaudación federal

participable y las participaciones federales,

por estados y, en su caso, por municipiosy la correspondiente al distrito federal, así

como los procedimientos de cálculo, por el

mes de abril de 2015 y las participaciones

del fondo de fiscalización y recaudación del

primer trimestre de 2015. Disponible en

http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.

php?codigo=5394284&fecha=29/05/2015,

2015. Ingresado el 1 de septiembre de 2015.

[6]   Secretaría de Hacienda y Crédito

Público (SHCP). Acuerdo por el quese da a conocer a los gobiernos de las

entidades federativas la distribución y

calendarización para la ministración durante

el ejercicio fiscal 2012, de los recursos

correspondientes a los ramos generales 28

participaciones a entidades federativas y

municipios, y 33 aportaciones federales

para entidades federativas y municipios.

diario oficial de la federación. Disponible en

http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5227119&fecha=28/12/2011, 2011.

Ingresado el 1 de septiembre de 2015.

[7]   Secretaría de Hacienda y Crédito

Público (SHCP). Acuerdo por el que

se da a conocer el calendario de entrega,

porcentaje, fórmulas y variables utilizadas,

así como los montos, estimados, que recibirá

cada entidad federativa del fondo general

de participaciones y del fondo de fomento

municipal, por el ejercicio fiscal de 2013.

diario oficial de la federación. Disponible en

http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?

codigo=5286181&fecha=30/01/2013, 2013.

Ingresado el 1 deseptiembre de 2015.

[8]   Secretaría de Hacienda y Crédito

Público (SHCP). Indicadores de endeu-

damiento. 2do trimestre. Disponible en

http://www.hacienda.gob.mx/Estados/

Deuda_Publica_EFM/2013/Paginas/

2doTrimestre.aspx,   2013. Ingresado el 1

de septiembreo de 2015.

[9]   Secretaría de Hacienda y Crédito

Público (SHCP). Acuerdo por el que

se da a conocer a los gobiernos de las

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx

Page 18: Situación de las entidades federativas 2015

8/20/2019 Situación de las entidades federativas 2015

http://slidepdf.com/reader/full/situacion-de-las-entidades-federativas-2015 18/18

3 de septiembre de 2015   Situación de las entidades federativas 2015   18 de 18

entidades federativas la distribución y

calendarización para la ministración durante

el ejercicio fiscal 2015, de los recursos

correspondientes a los ramos generales 28

participaciones a entidades federativas ymunicipios, y 33 aportaciones federales

para entidades federativas y municipios.

diario oficial de la federación. Disponible en

http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?

codigo=5376981&fecha=23/12/2014, 2014.

Ingresado el 1 de septiembre de 2015.

[10]   Secretaría de Hacienda y Crédito

Público (SHCP). Indicadores de endeu-

damiento. 4to trimestre. Disponible enhttp://www.hacienda.gob.mx/Estados/

Deuda_Publica_EFM/2014/Paginas/

4to-Trimestre.aspx, 2014. Ingresado el 1

de septiembre de 2015.

[11]   Secretaría de Hacienda y Crédito

Público (SHCP). Calendario de entrega,

porcentaje, fórmulas y variables utilizadas,

así como los montos estimados que recibirá

cada entidad federativa del fondo general

de participaciones y del fondo de fomento

municipal, por el ejercicio fiscal de 2015.

diario oficial de la federación. Disponible en

http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?

codigo=5380019&fecha=30/01/2015, 2015.

Ingresado el 1 de septiembre de 2015.

[12]   Secretaría de Hacienda y Crédito

Público (SHCP). Indicadores de endeu-

damiento. 2do trimestre. Disponible en

http://www.hacienda.gob.mx/Estados/

Deuda_Publica_EFM/2015/Paginas/

2do-Trimestre.aspx, 2015. Ingresado el 1

de septiembre de 2015.

[13]   Servicio de Administración Tri-

butaria (SAT). Índice nacional de

precios al consumidor 2015. Disponible en

http://www.sat.gob.mx/informacion_

fiscal/tablas_indicadores/Paginas/

inpc_2015.aspx, 2015. Ingresado el 1 de

septiembre de 2015.

tw: @ciepmx Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C. fb: /ciepmx