Upload
trinhkhanh
View
231
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Dirección de Epidemiología y Demografía
Grupo de vigilancia en salud pública
Dirección de Promoción y Prevención
Subdirección de Salud Ambiental
SITUACION EPIDEMIOLOGICA DE LA RABIA EN COLOMBIA 2004-SEMANA EPIDEMILÓGICA 24 DE 2014
Dr Pasteur
TEMAS A DESARROLLAR
1.Contextualización de la rabia
2.Competencias municipales en vigilancia, prevención
y control
3.Rabia y su presencia en Colombia
4.Coberturas de vacunación en caninos y felinos
5.Conclusiones
6.Recomendaciones
Conocida desde civilizaciones antiguas: 4000 a.c. Enfermedad misteriosa: "castigo divino“
Conquista trajo la rabia canina Relatos de México indican que existía en murciélagos
1.CONTEXTUALIZACION DE LA RABIA
1886: Dr. Louis Pasteur descubrió el
virus, la transmisión, el tratamiento
post exposición y la vacunaciòn
preventiva
JOSEPH MEISTNER – PRIMER VACUNADO POST-EXPOSICION
•Lugar geográfico y clima
•Vivienda
•Presencia de reservorios animales
•Bosques
•Deforestación
Comportamientos o actitudes cotidianos
que realizan las personas:
Hábitos higiénicos
Autocuidado
Costumbres
•Edad
•Raza
•Estado inmunitario
•Características de la agresión
Factores
ambientales
Estilos de
Vida
Factores
fisiológicos
MACRO
DETERMINANTES
Sociales
•Nivel educativo
•Ocupación
•Nivel socioeconómico
•Prestación de servicios de salud
MICRO
Cadena
epidemiológica
MANTIENEN
RABIA: ENFERMEDAD
ENDEMO-EPIDEMICA
1.CONTEXTUALIZACION DE LA RABIA
1.Agente causal
2.Reservorio (Fuente de infecciòn)
6.Susceptibilidad del
huèsped
4.Modo de transmisiòn del agente
5.Puerta de entrada en el
Nuevo huesped
3.Puerta de salida del agente
Cadena
epidemiológica
1.CONTEXTUALIZACION DE LA RABIA
PROMOCION DE LA SALUD PREVENCION DE LA
ENFERMEDAD
ACCIONES
INTERRUMPIR LA CADENA
EPIDEMIOLOGICA
INFORMACION - CONOCIMIENTO
1.CONTEXTUALIZACION DE LA RABIA
DISTRIBUCION MUNDIAL DE LA RABIA
Canina y urbana
Mamìferos y silvestre Sin rabia
Sin rabia en caninos
1.CONTEXTUALIZACION DE LA RABIA
Municipios – Alcaldes ……………………………………………1.101
Centros poblados…………………………………………………… 21
Códigos registrados en Sivigila a partir de DIVIPOLA…… 1.122
Departamentos……………………………………………………….. 32
CATEGORIZACION DE LOS 1.101 MUNICIPIOS
MUNICPIO
DEPARTAMENTO
OTRAS ENTIDADES:
MINISTERIO DE AGRICULTURA – ICA
MINISTERIO DE AMBIENTE
2.COMPETENCIAS MUNICIPALES EN VIGILANCIA,
PREVENCIÓN Y CONTROL
ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PAIS
EXACTAMENTE DONDE ESTA LA RABIA EN COLOMBIA?
CUAL ES SU COMPORTAMIENTO ACTUAL EN COLOMBIA?
CUALES SON LAS ESPECIES MAS AFECTADAS?
CUALES SON LAS ESPECIES AGRESORAS MAS IMPORTANTES PARA EL SER HUMANO?
3.RABIA Y SU PRESENCIA EN COLOMBIA
CUALES SON LAS ESPECIES MAS AFECTADAS?
2.RABIA Y SU PRESENCIA EN COLOMBIA
PREGUNTAS RESPUESTAS
EXACTAMENTE DONDE ESTA LA RABIA
EN COLOMBIA?
En 245 municipios. En especial los
municipios de la Costa Atlántica y los
de categoría 6.
CUAL ES SU COMPORTAMIENTO ACTUAL
EN COLOMBIA?
A mantenerse constante, con presencia
ocasional en varios municipios y
constante en un 5% de los 245 con
casos en el periodo analizado.
CUALES SON LAS ESPECIES MAS
AFECTADAS? Y POR QUE?
Los bovinos y los equinos ya que son
agredidos por murciélagos
hematófagos.
CUALES SON LAS ESPECIES
AGRESORAS MAS IMPORTANTES PARA
EL SER HUMANO
El gato, el perro y el murciélago.
CUAL ES LA UTILIDAD DE LA VIGILANCIA
EN ANIMALES REALIZADA POR EL ICA?
Identificar la presencia de circulación
viral y generar una alerta para actuar
de inmediato a nivel MUNICIPAL.
INDICADORES
T
O
M
A
D
E
D
E
C
I
S
I
O
N
E
S
2.RABIA Y SU PRESENCIA EN COLOMBIA
ATRIBUTO INDICADOR UTILIDAD
Presencia 1.Porcentaje de municipios y centros poblados
con casos en el periodo
Identificar la presencia de rabia en el país por
municipio.
Presencia 2.Distribución según categoría de municipios y
centros poblados con presencia de rabia
Establecer la distribución de la presencia de rabia
por categoría municipal.
Dispersión 3.Proporción de municipios con presencia de
rabia según categoría
Identificar por categoría la afectación de
municipios con respecto al total.
Dispersión 4.Proporción de municipios con presencia de
rabia según departamento
Identificar por departamento la afectación con
respecto al total de municipios.
Persistencia
5.Distribución de municipios con presencia de
rabia en animales y humanos según número de
años
Identificar los municipios en los cuales hay mayor
o menor persistencia de rabia.
Dispersión 6.Total de especies de mamíferos afectadas
por municipio y centros poblados
Identificar la afectación a diferentes especies por
rabia según municipios.
Presencia 7.Distribución de municipios y centros poblados
con presencia de rabia según especie
Identificar la distribución de la afectación de las
especies por municipio.
Intensidad 8.Total de focos de rabia en ganado y animales
silvestres
Establecer el grado de afectación en ganado y
animales silvestres.
Intensidad 9.Total de casos de rabia en humanos, caninos
y gatos
Establecer el grado de afectación en humanos,
caninos y gatos.
Intensidad 10.Distribución de municipios y departamentos
según total de focos en bovinos y en equinos
Estratificar a los municipios y departamentos
según el grado de afectación en bovinos y
equinos.
Intensidad
11.Distribución de municipios y departamentos
según total de casos en humanos, perros y
gatos
Estratificar a los municipios y departamentos
según el grado de afectación en humanos,
caninos y gatos.
Intensidad
12.Número de casos en caninos, felinos,
humanos por municipio según categoría
municipal
Estratificar a los municipios de acuerdo según el
grado de afectación en humanos, caninos y gatos
según su categoría administrativa.
Tendencia 13.Tendencia de focos en animales
considerados ganado y animales silvestres
Establecer el comportamiento de la rabia en
ganado y animales silvestres.
Tendencia 14.Tendencia número de casos en humanos,
caninos y felinos.
Establecer el comportamiento de la rabia en
humanos, caninos y felinos.
Presencia 15.Rabia en humanos según especie agresora
por municipio
Establecer la frecuencia de agresores a los
humanos según municipio.
Presencia 16.Circulación de las variantes del virus de la
rabia según especie y municipio
Establecer la frecuencia de circulación de los
virus de la rabia según municipio.
1. PORCENTAJE DE MUNICIPIOS Y CENTROS POBLADOS CON
PRESENCIA DE RABIA EN EL PERIODO
2.RABIA Y SU PRESENCIA EN COLOMBIA
3 5 1 4 8
LOS AGRESORES
LOS VIRUS
16.CIRCULACIÓN DE LAS VARIANTES DEL VIRUS
DE LA RABIA SEGÚN ESPECIE Y MUNICIPIO
(Presencia y dispersión)
16.CIRCULACIÓN DE LAS VARIANTES DEL VIRUS
DE LA RABIA SEGÚN ESPECIE Y MUNICIPIO
(Presencia y dispersión)
1
3
4
8
5
1. Concordancia informe evento 680 y reporte DTS
2. Porcentaje de cobertura de vacunación antirrábica nacional y departamental en perros
3. Porcentaje de cobertura de vacunación antirrábica de perros por municipio (excel)
4. Porcentaje de cobertura de vacunación antirrábica de perros por municipio según categoría
5. Porcentaje de cobertura de vacunación antirrábica de perros por municipio y su relación con casos de
rabia silvestre, caninos, felinos, zorros y humanos.
6. Porcentaje de cobertura de vacunación antirrábica nacional y departamental en gatos
7. Porcentaje de cobertura de vacunación antirrábica de gatos por municipio (excel)
8. Porcentaje de cobertura de vacunación antirrábica de gatos por municipio según categoría
9. Porcentaje de cobertura de vacunación antirrábica de gatos por municipio y su relación con casos de
rabia silvestre, caninos, felinos, zorros y humanos.
10. Tendencia cobertura de vacunación antirrábica en perros y en gatos2008 - 2013
12. Presencia de fallas en la calidad de la información enviada por los departamentos
4.COBERTURAS DE VACUNACION EN
PERROS Y GATOS 2008 - 2013
FUENTE INS Semana 52 de 2013 - Evento 680
FUENTE DTS - Diciembre 2013
Entidad Territorial
Total Poblaci
ón
vacunados
Cobertura
Población DTS
Vacunados
Cobertura DTS
Amazonas 4,607 3,350 72.72 7,236 5,241 72.43
Antioquia 596,000 433,592 72.75 563,182 351,594 62.43
Arauca 40,767 39,704 97.39 44,664 40,267 90.16
Atlántico 0 0 0.00 128925 112,359 87.15
Barranquilla 75,406 57,286 75.97 75,406 58,599 77.71
Bogotá 0 0 0.00 759,809 469,729 61.82
Bolívar 150,549 117,689 78.17 150,549 117,689 78.17
Boyacá 272,821 259,703 95.19 272,821 262,070 96.06
Buenaventura
39,938 27,094 67.84
Caldas 0 0 0.00 84,209 80,637 95.76
Caquetá 42,342 27,615 65.22 42,677 38,330 89.81
Cartagena 135,000 1,932 1.43 135,000 46,931 34.76
Casanare 78,579 26,399 33.60 75,793 43,795 57.78
Cauca 147,154 120,082 81.60 151,335 135,840 89.76
Cesar 0 0 0.00 114,064 97,789 85.73
Chocó 26,721 10,066 37.67 21,533 15,304 71.07
Córdoba 0 0 0.00 158,152 1,653 1.05
Cundinamarca
296,567 168,680 56.88 295,727 270,352 91.42
Guainía 3,125 2,889 92.45 3,125 2,890 92.48
1.CONCORDANCIA INFORME EVENTO 680 Y
REPORTE DTS
FUENTE INS Semana 52 de 2013 - Evento 680
FUENTE DTS - Diciembre 2013
Entidad Territorial
Total Poblaci
ón
vacunados
Cobertura
Población DTS
Vacunados
Cobertura DTS
Guajira 47,368 2,305 4.87 50,284 2,054 4.08 Guaviare 19,709 23,247 117.95 19,745 27,079 137.14
Huila 112,195 100,474 89.55 110,500 99,652 90.18
Magdalena 126,296 120,574 95.47 128,307 114,657 89.36 Meta 91,264 58,465 64.06 91,264 80,868 88.61
Nariño 220,462 186,673 84.67 220,519 186,620 84.63 Norte de
Santander 177,659 112,030 63.06 177,659 118,515 66.71
Putumayo 0 0 0.00 28,794 14,089 48.93 Quindío 73,598 68,222 92.70 81,011 76,157 94.01
Risaralda 0 0 0.00 98,254 73,871 75.18 San Andrés 8,013 6,764 84.41 8,013 2,468 30.80
Santa Marta 40,763 16,318 40.03 41,483 16,324 39.35 Santander 0 0 0.00 288,915 151,056 52.28
Sucre 0 0 0.00 90,568 72,289 79.82 Tolima 348,455 65,900 18.91 331,041 61,590 18.60
Valle del Cauca
0 0 0.00 465,336 361,012 77.58
Vaupés 2,252 1,499 66.56 2,221 1,612 72.58
Vichada 7,431 5,680 76.44 7,371 6,679 90.61
Total 3,145,10
3 2,037,138 64.77 5,429,058 3,634,906 66.95
2.PORCENTAJE DE COBERTURA DE VACUNACIÓN
ANTIRRÁBICA NACIONAL Y POR DEPARTAMENTO EN
PERROS
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
GU
AV
IAR
EB
OYA
CÁ
QU
IND
IOC
ALD
AS
HU
ILA
VIC
HA
DA
CA
UC
AA
RA
UC
AM
AG
DA
LEN
AC
UN
DIN
AM
AR
CA
MET
AG
UA
INIA
ATL
ÁN
TIC
OC
ESÁ
RN
AR
IÑO
CA
QU
ETÁ
SUC
RE
BA
RR
AN
QU
ILLA
BO
LIV
AR
AM
AZO
NA
SR
ISA
RA
LDA
VA
UP
ÉSV
ALL
E D
EL C
AU
CA
NO
RTE
DE
SAN
TAN
DER
BO
GO
TAC
HO
CÓ
AN
TIO
QU
IAC
ASA
NA
RE
BU
ENA
VEN
TUR
AP
UTU
MA
YOSA
NTA
ND
ERSA
N A
ND
RES
Y P
RO
VID
ENC
IAC
AR
TAG
ENA
SAN
TA M
AR
TATO
LIM
AC
ÓR
DO
BA
LA G
UA
JIR
AC
OLO
MB
IA
COBERTURAS VACUNALES ANTIRRÁBICA EN PERROS. COLOMBIA 2013
4. PORCENTAJE DE COBERTURA DE VACUNACIÓN
ANTIRRÁBICA DE PERROS POR MUNICIPIO SEGÚN
CATEGORÍA
CATEGORIA <70 70 - 80 80 - 100 > 100 NO VACUNARON SIN DATOS TOTAL MUNICIPIOS
E 6 1 0 0 0 0 7
1 13 1 5 3 0 0 22
2 4 2 7 6 0 0 19
3 3 2 7 4 0 0 16
4 10 0 12 6 1 0 29
5 7 3 12 8 1 1 32
6 231 79 355 226 31 8 930
SIN CATEGORIA 4 1 3 2 0 3 13
TOTAL MUNICIPIOS
POR RANGO278 89 401 255 33 12 1068
3. PORCENTAJE DE COBERTURA DE VACUNACIÓN
ANTIRRÁBICA DE PERROS POR MUNICIPIO Y SU
RELACIÓN CON CASOS DE RABIA SILVESTRE, CANINOS, FELINOS, ZORROS Y HUMANOS
CATEGORIANo. MPIOS CON
COBERTURAS <70%
HUMANO, GATO,
PERRO, ZORROSILVESTRE
No. MPIOS CON
COBERTURAS 70% -
80%
HUMANO, GATO,
PERRO, ZORROSILVESTRE
E 1 1 0 0 0 0
1 7 36 58 0 0 0
2 2 0 6 0 0 0
3 0 0 0 1 0 2
4 3 0 5 0 0 0
5 2 0 14 0 0 0
6 44 25 234 19 2 168
SIN CATEGORIA 0 0 0 0 0 0
TOTAL
MUNICIPIOS POR
RANGO
59 62 317 20 2 170
CATEGORIANo. MPIOS CON
COBERTURAS 80% - 100%
HUMANO, GATO,
PERRO, ZORROSILVESTRE
No. MPIOS CON
COBERTURAS > 100%
HUMANO, GATO,
PERRO, ZORROSILVESTRE
E 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0
2 1 0 18 1 0 2
3 1 0 3 1 1 0
4 3 0 21 5 0 71
5 3 3 21 0 0 0
6 70 16 361 46 16 204
SIN CATEGORIA 0 0 0 1 0 1
TOTAL
MUNICIPIOS
POR RANGO
78 19 424 54 17 278
3. PORCENTAJE DE COBERTURA DE VACUNACIÓN
ANTIRRÁBICA DE PERROS POR MUNICIPIO Y SU
RELACIÓN CON CASOS DE RABIA SILVESTRE, CANINOS, FELINOS, ZORROS Y HUMANOS
CATEGORIA NO VACUNARONHUMANO, GATO,
PERRO, ZORROSILVESTRE SIN DATOS
HUMANO, GATO,
PERRO, ZORROSILVESTRE
E 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0
2 0 0 0 0 0 0
3 0 0 0 0 0 0
4 0 0 0 0 0 0
5 0 0 0 0 0 0
6 12 0 57 2 0 3
SIN CATEGORIA 0 0 0 0 0 0TOTAL
MUNICIPIOS
POR RANGO
12 0 57 2 0 3
6. PORCENTAJE DE COBERTURA DE VACUNACIÓN
ANTIRRÁBICA NACIONAL Y DEPARTAMENTAL EN
GATOS
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
GU
AV
IAR
EC
AQ
UET
ÁG
UA
INIA
CA
LDA
SC
UN
DIN
AM
AR
CA
BO
YAC
ÁQ
UIN
DIO
CH
OC
ÓC
ESÁ
RA
TLÁ
NTI
CO
VA
LLE
DEL
CA
UC
AA
RA
UC
AN
AR
IÑO
BO
LIV
AR
MET
AR
ISA
RA
LDA
VIC
HA
DA
MA
GD
ALE
NA
VA
UP
ÉSB
UEN
AV
ENTU
RA
CA
UC
ASU
CR
EH
UIL
AB
AR
RA
NQ
UIL
LAA
NTI
OQ
UIA
NO
RTE
DE
SAN
TAN
DER
AM
AZO
NA
SSA
NTA
ND
ERSA
NTA
MA
RTA
CA
SAN
AR
EC
AR
TAG
ENA
BO
GO
TAP
UTU
MA
YOSA
N A
ND
RES
Y…
TOLI
MA
CÓ
RD
OB
ALA
GU
AJI
RA
CO
LOM
BIA
COBERTURAS VACUNALES ANTIRRÁBICAS EN GATOS COLOMBIA 2013
8. PORCENTAJE DE COBERTURA DE VACUNACIÓN
ANTIRRÁBICA DE GATOS POR MUNICIPIO SEGÚN
CATEGORÍA
CATEGORIA <70 70 - 80 80 - 100 > 100 NO VACUNARON SIN DATOSTOTAL MUNICIPIOS
E 5 2 0 0 0 0 7
1 10 2 3 7 0 0 22
2 7 1 5 6 0 0 19
3 4 0 2 10 0 0 16
4 8 2 9 8 2 0 29
5 8 2 10 10 1 1 32
6 273 71 275 271 32 8 930
SIN CATEGORIA 4 1 2 3 0 3 13
TOTAL
MUNICIPIOS POR
RANGO
319 81 306 315 35 12 1068
85,45%
76,41% 74,80%
77,05% 75,26%
67.45%
88,90%
72,17%
59,56%
70,78% 76,45%
65.16%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
100,00%
2008 2009 2010 2011 2012 2013
TENDENCIA COBERTURAS VACUNALES ANTIRRABICAS EN GATOS Y PERROS 2008 - 2013
COBERTURA COBERTURA CANINA COBERTURA FELINA
FUENTE: DTS 2008-2013.
10. TENDENCIA COBERTURA DE VACUNACIÓN
ANTIRRÁBICA EN PERROS Y GATOS 2008 – 2013
11. PRESENCIA DE FALLAS EN LA INFORMACIÓN
POR DEPARTAMENTO
Entidad TerritorialAUSENCIA DE
DATOSINCOHERENCIAS
AUSENCIA ENVÍO
INFORMACIÓN
Amazonas X
Bolívar X X
Cauca X X
Chocó X
Córdoba X
Guainía X
La Guajira X
CUMPLIMIENTO EN EL ENVÍO DE LA
INFORMACIÓN ENVÍO DE INFORMACIÓN AL MSPS
Entidad Territorial 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Guainía X X X X X X
Guaviare X X X X X X
Huila X X X X X X
La Guajira X X X X X X
Magdalena X X X X X X
Meta X X X X X X
Nariño X X X X X X
Norte de Santander X X X X X X
Putumayo X X X X X X
Quindío X X X
Risaralda X X X X X X
San Andrés X X X X X X
Santa Marta X X X X X X
Santander X X X X X X
Sucre X X X X X X
Tolima X X X X X X
Valle del Cauca X X X X X X
Vaupés X X X X X X
Vichada X X X X X X
ENVÍO DE INFORMACIÓN AL MSPS Entidad Territorial 2008 2009 2010 2011 2012 2013
ENVIADOS (X) 32 32 34 35 36 37 PORCENTAJE 86.49% 86.49% 91.89% 94.59% 97.30% 100.00% Fuente: Datos obtenidos de la información enviada por las DTS al MSPS (2008 a 2013).
ENVÍO DE INFORMACIÓN AL MSPS
Entidad Territorial
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Amazonas X X X X X X
Antioquia X X X X
Arauca X X X X X X
Atlántico X X X X X X
Barranquilla X X X X X X
Bogotá X X X X X X
Bolívar X X X X X X
Boyacá X X X X
Buenaventura X X X X X X
Caldas X X X X X X
Caquetá X X
Cartagena X X X X X X
Casanare X X X X X X
Cauca X X X X X X
Cesar X X X X X X
Chocó X
Córdoba X X X X X X
Cundinamarca X X X X X X
11. PRESENCIA DE FALLAS EN LA INFORMACIÓN
POR DEPARTAMENTO
Incongruencias:
Coberturas vacunales mayores que los censos establecidos en algunos municipios.
se reportan coberturas de gatos y perros, pero no se informó la cantidad de animales vacunados.
Se notifican los animales vacunados pero no el censo ni la cobertura.
Municipios que no aparecen en el informe enviado al MSPS
Municipios sin datos el algunos periodos.
Censos poblacionales que disminuían en número año tras año o era el mismo número para la mayoría de periodos
11. PRESENCIA DE FALLAS EN LA INFORMACIÓN
POR DEPARTAMENTO
5.CONCLUSIONES
Se hace endémica por la presencia de
murciélagos con hábitos hematófagos que
actúan como fuentes de la enfermedad y
diseminadores de la misma y por lo tanto,
las acciones de prevención y control
deben realizarse en forma rutinaria y
continua y no en forma coyuntural al ser
estos animales silvestres y que se acercan
al ser humano al destruírles su hábitat.
La rabia es una enfermedad viral endémica en algunas zonas de
Colombia, encontrándose en 244 municipios y 28 departamentos, con
excepción de Amazonas, Vaupés, Caldas y San Andrés – Providencia
Islas.
5.CONCLUSIONES
Las especies consideradas como ganado como
lo son bovinos, equinos, ovinos, porcinos y
caprinos, resultan útiles como bioindicadores
de la circulación del virus silvestre y una alerta
inmediata para fortalecer las acciones de
prevención y control con el fin de evitar casos
en humanos.
Los animales que según los datos
presentados, tienen mayor riesgo para
transmitir la rabia a los humanos son en su
orden, los felinos y los caninos. Incrementan
este riesgo, la cercanía con el ser humano y por
lo tanto es indispensable su vacunación.
5.CONCLUSIONES
La mayor parte de los casos de rabia humana debidos a agresiones por murciélagos,
obedecen principalmente a una situación especial por lo cual, no se debe descuidar
la importancia de este animal como agresor y en especial explicar a la ciudadanía
que habita en zonas donde esta habita el riesgo que significa este animal y cualquier
injuria que produzca. Los resultados muestran que los municipios mas afectados son los de categoría
6 y por lo tanto, los departamentos a los cuales pertenecen, deben cumplir sus
competencias en cuanto a la vacunación de caninos y felinos. De igual forma, los
departamentos de la Costa Atlántica y algunos de la orinoquía como Arauca y
Casanare.
Fortalecer las acciones de vigilancia mediante la notificación oportuna de los casos
de agresiones realizadas por animales potencialmente transmisores de rabia, su
seguimiento y su correcta atención clínica.
Las actividades de vigilancia realizadas por el ICA, con la participación de sus ocho
regionales, son de gran ayuda al ser rutinarias e identificar casos en animales que
son indicadores biológicos.
6.RECOMENDACIONES
Continuar con el análisis integrado de los casos de rabia presentados en todas las
especies de mamíferos con el fin de identificar los municipios con mayor riesgo y de acuerdo a
esa situación, continuar con las acciones rutinarias de vacunación para interrumpir la cadena
epidemiológica según los criterios de la OMS:
Analizar constantemente las coberturas de vacunación por municipio y correlacionarlas con la
categoría de los mismos con el fin de identificar el cumplimiento de la vacunación por parte de
las Alcaldías municipales en los que son de tipo especial, uno dos y tres y por parte de los
departamentos en los 4, 5 y 6.
Establecer y difundir por escrito lineamientos con respecto al manejo de la información referente
a vacunación en cuanto a aplicación de dosis, coberturas e inventario de biológicos.
Realizar los censos de perros y gatos con metodología definida por el MSPS.
Intensificar la vacunacion en los 245 municipios con casos.
PORCENTAJE ZONAS
80% Manejo regular
90% Municipios con circulación del virus de la rabia silvestre
100% Municipios con casos en perros y gatos
AGRESION
EXPOSICION
RABIA HUMANA
Continuar ajustando: ficha y protocolo de rabia. Ficha: una sola con las tres.
6.RECOMENDACIONES
AGRESION
(Aumenta
sensibilidad)
RABIA
HUMANA EXPOSICION
SEGUIMIENTO AL ANIMAL AGRESOR
(Aumenta especificidad)
Vigilar desde agresión en el humano.
6.RECOMENDACIONES
RABIA ANIMAL INVESTIGACION CASO CONFIRMADO ANIMAL
Utilizar una ficha de notificación de rabia animal en perros y gatos
6.RECOMENDACIONES
VIGILANCIA
INTEGRAL DE LA
RABIA
VIGILANCIA ENFERMEDAD
ANIMALES
VIGILANCIA
CIRCULACION
VIRAL
VIGILANCIA
FACTORES DE
RIESGO VIGILANCIA ENFERMEDAD
HUMANOS
FUENTE DE DATOS:
LABORATORIO DE
VIROLOGIA INS
FUENTE DE DATOS:
LABORATORIO DE
VIROLOGIA ICA
FUENTE DE DATOS:
ICA
FUENTE DE DATOS:
SIVIGILA (INS)
Realizar una vigilancia integral de la rabia
6.RECOMENDACIONES
Insistir en la importancia de
una práctica médica
apropiada para el manejo de
estas agresiones y utilizar
material educativo que esté al
alcance del personal
asistencial en los servicios de
urgencias con el fin de
orientar la clasificación y
manejo de estas agresiones.
TRATAMIENTO AL PACIENTE
SEGUIMIENTO AL ANIMAL
AGRESOR
VACUNA EN EL POS
NOTIFICACION SUERO EN EL POS
TETANOL EN EL POS
ANTIBIOTICO EN EL POS
DIAGNOSTICO MEDICO
CONOCIMIENTO
CLINICO
EPIDEMIOLOGICO
AGRESION EXPOSICION
LAVADO HERIDA
Manejo clínico de la agresión por animales potencialmente transmisores de rabia
6.RECOMENDACIONES
I.E.C.:
QUE ES LA RABIA?
COMO SE TRANSMITE?
ACTITUD HACIA LA AGRESION ANIMAL
ACTITUD HACIA EL CONTACTO CON
ANIMALES ENFERMOS
CONSULTA MEDICA OPORTUNA
NOTIFICACION AUTORIDAD SANITARIA O
ICA (ULATA)
Realizar estrategias de información, educación y comunicación que mejoren
los conocimientos, actitudes y prácticas de la ciudadanía respecto a su
contacto con los mamíferos potencialmente transmisores de rabia y las
posibles agresiones que estos puedan infringirle.
6.RECOMENDACIONES
5.RECOMENDACIONES
Remitir el presente informe a los:
16 Alcaldes de los municipios categorías 1, 2 y 3
que han presentado casos
27 Gobernadores 27 de los departamentos con los
228 municipios 4,5 y 6 con igual situación
Con oficio solicitando el fortalecimiento de:
acciones de vigilancia epidemiológica,
prevención y control relacionadas con:
el fortalecimiento de la vacunación y su correcto registro
Censos de población de perros y gatos
atención en salud y
educación a la ciudadanía: reporte de casos, respuesta frente a la
agresión, tenencia responsable
Elaboración de circular