i

SKRIPSI

PERANAN SAKSI DAN KETERANGAN AHLI DALAM PENYELESAIAN

PERKARA PIDANA

Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Syarat-Syarat

Guna Mencapai Derajat Sarjana Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh :

MUHAMMAD ARIF Y

C 100 080 015

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2012

ii

iii

iv

v

MOTTO

“Doa seorang hamba senantiasa dikabulkan (oleh Allah) selama tidak dalam

rangka berbuat dosa atau memutuskan silaturahim selama ia tidak tergesa-gesa.”

(HR. Muslim)

“Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah nasib suatu kaum sebelum mereka

mengubah keadaan diri mereka sendiri”

(Q.S. Al-Ra’du: 11)

“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan; Maka apabila kamu telah

selesai (dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang

lain, Dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya kamu berharap”

(Q.S. Alam Nasyrah: 6-8)

“Hai orang-orang yang beriman, jadikanlah sabar dan shalat sebagai

penolongmu, Sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar”

(Al Baqarah: 153)

Today is the new day

(NN)

vi

PERSEMBAHAN

Skripsi ini, penulis persembahkan kepada:

1. Ayah yang telah bekerja keras, memeras keringat,

membanting tulang, mencari nafkah untuk

menyekolahkan anakmu ini hingga bisa sampai

kebangku kuliah.

2. Ibu tercinta yang telah melahirkan, merawat,

memelihara serta mendidik, memperhatikan anakmu

ini dengan penuh kasih sayang dari kecil hingga

dewasa.

3. Kakak-kakaku dan Adikku tercinta :

o MZ Riva’i

o Riza Agustina F

o Mbak Dewi

vii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT serta shalawat serta

salam, penulis sanjungkan kepada junjungan Nabi Muhammad SAW beserta

keluarganya. Sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul

“PERANAN SAKSI DAN KETERANGAN AHLI DALAM PENYELESAIAN PERKARA PIDANA” .

Yang disusun sebagai persyaratan untuk menyelesaikan studi akhir tingkat sarjana

pada fakultas hukum jurusan pidana di Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Penulis menyadari sepenuhnya, bahwa tiada usaha yang tidak mengenal

lelah ketekunan semangat serta bantuan berbagai pihak yang telah membantu.

Maka dari itu pada kesempatan ini penulis ucapkan rasa terimakasih yang sebesar-

besarnya kepada pihak yang dengan penuh keikhlasan telah membantu dalam

menyusun skripsi ini, baik berupa pemberian ijin, bimbingan, petunjuk, dukungan

maupun sarana serta segala kebaikan yang sangat berarti, penulis haturkan

kepada:

1. Puji syukur kehadirat Allah SWT atas nikmat dan rahmat yang diberikan

selama ini.

2. Bapak Muchammad Iksan, S.H., M.H. selaku Dekan Fakkultas Hukum.

3. Bapak Sudaryono, S.H., M.Hum. selaku pembimbing satu yang telah

meluangkan waktu, tenaga, serta fikiran kepada penulis di tengah

viii

kesibukannya selalu memotifasi penulis, dan perhatian saat penulis

mengerjakan skripsi.

4. Bapak Hartanto S.H., M.Hum. selaku pembimbing dua yang telah

memberikan bimbingan dan pengarahan serta semangat kepada penulis

sehingga dapat menyelesaikan skripsi.

5. Bapak Dr Aidul Fitriciada Azhari, selaku Pembimbing Akademik.

6. Segenap dosen pengajar Fakutas Hukum Universitas Muhammadiyah

Surakarta yang telah membimbing dan mendidik penulis selama studi di

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

7. Seluruh staf dan karyawan Tata Usaha Fakutas Hukum Universitas

Muhammadiyah Surakarta, yang telah mengurus semua birokrasi dan

keperluan administrasi penulis.

8. Kepada Bapak Hakim Budi, S.H.,M.H. selaku hakim Pengadilan Negeri

Surakarta, terimakasih telah meluangkan waktunya untuk wawancara pada

penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

9. Kepada Ibu Rahayu Nur Raharsi, S.H., selaku jaksa Kejaksaan Negeri

Surakarta, terimakasih telah meluangkan waktunya untuk wawancara pada

penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

10. Kepada Bapak Alfan Wiyono, S.H., dan Bapak Sofyan, S.H., selaku pengacara,

terimakasih telah meluangkan waktunya untuk wawancara pada penulis

sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

ix

11. Kepada Bapak Eko Santosa. selaku penyidik di Polres Surakarta, terimakasih

telah meluangkan waktunya untuk wawancara pada penulis sehingga penulis

dapat menyelesaikan skripsi ini.

12. Kedua Orang tuaku yang telah merawatku dari kecil dengan penuh kasih

sayang, mendidikku dengan penuh kesabaran, dan rela mengorbankan

segalanya hanya demi untuk kebahagiaan dan masa depan anak-anaknya,

terima kasih atas semua kebahagiaan yang telah kalian berikan dalam

hidupku.

13. Kakakku MZ Riva’i dan Adikku Riza Agustina F serta seluruh keluarga

besar Bapak Haji Mulyadi Mulyo Pertomo. penulis ucapkan terimakasih

kepada kalian yang telah memberikan dorongan semangat untuk maju dan

sukses.

14. Konco-koncoqu Fakultas Hukum; Eko (kodok), Noviandhika (Kendhil),

Siswo (Celeng), Fendi, Bayu, Febri (Bebek), Yogik, Iput, Dion (Si Ohm),

Dwi, Noby, Azis dan masih banyak lagi yang tidak bisa penulis sebutkan satu

persatu, terima kasih atas kerja samanya selama menjalani kuliah di FH

UMS.

15. Honda Supra Nopol. AD 5899 YK yang selalu setia mengantarku

kemanapun.

16. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, penulis ucapkan

terimakasih atas bantuan kalian dalam menyelesaikan skripsi ini.

Penulis menyadari dalam penyusunan skripsi ini masih banyak kekurangan.

Hal ini karena keterbatasan pengetahuan dan kemampuan yang penulis miliki.

x

Oleh sebab itu merupakan suatu kebanggaan bagi penulis apabila ada kritik dan

saran kepada penulis untuk menjadi bekal kearah yang lebih baik. Akhir kata

semoga penulisan skripsi ini dapat memberikan manfaat yang khasanah keilmuan.

Amin.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Surakarta, 23 Mei 2012

Penulis

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ iii

HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv

MOTTO...................... .................................................................................... v

PERSEMBAHAN ......................................................................................... vi

KATA PENGANTAR .................................................................................... vii

DAFTAR ISI ................................................................................................... xi

HALAMAN ABSTRAKSI............................................................................. xiii

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ........................................................ 1

B. Rumusan Masalah .................................................................. 7

C. Tujuan Penelitian ................................................................... 7

D. Manfaat Penelitian ................................................................. 8

E. Metode Penelitian .................................................................. 9

F. Sistematika Skripsi ................................................................ 12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................. 14

A. Tinjauan Umum Tentang Ilmu-Ilmu Forensik dan

Penyidikan ............................................................................. 14

B. Tinjauan Umum Tentang Alat Bukti ( Bukti-Bukti) Dalam

Penyidikan ............................................................................ 36

C. Tinjauan Umum Tentang Alat Bukti dan Sistem

xii

Pembuktian Dalam Sistem Peradilan Pidana ........................ 41

D. Tinjauan Umum Tentang Macam-Macam Saksi Dalam

Sistem Peradilan Pidana ........................................................ 47

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .........................

A. Peranan Keterangan Saksi dan Keterangan Ahli Dalam

Penyelesaian Perkara Pidana .................................................. 49

B. Sikap Penegak Hukum Apabila Terjadi Perbedaan Antara

Keterangan Saksi dan Keterangan Ahli Dalam Proses

Pembuktian ............................................................................. 56

C. Analisis Kasus....................... ................................................ 63

BAB IV PENUTUP ................................................................................... 92

A. Kesimpulan ............................................................................ 92

B. Saran ..................................................................................... 92

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiii

ABSTRAKSI

Muhammad Arif Y, 2008. “PERANAN SAKSI DAN KETERANGAN

AHLI DALAM PENYELESAIAN PERKARA PIDANA”. Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui peranan saksi dan keterangan

ahli dalam penyelesaian perkara pidana dan untuk mengetahui sikap penegak

hukum apabila terjadi perbedaan antara keterangan saksi dan keterangan ahli

dalam proses pembuktian. Penelitian ini termasuk penelitian yang bersifat

diskriptif. Lokasi penelitian yaitu di Polres Surakarta, Kantor Pengacara,

Kejaksaan Negeri Surakarta, Pengadilan Negeri Surakarta dan Pengadilan Negeri

Sukoharjo. Jenis data yang digunakan meliputi data primer dan sekunder. Teknik

pengumpulan data melalui wawancara, studi pustaka, perundang-undangan, buku

atau tulisan yang berhubungan dengan obyek penelitian. Data yang diperoleh

disusun dalam bentuk metode kualitatif.

Melalui hasil penelitian dapat diketahui bahwa peranan saksi dan

keterangan ahli dalam penyelesaian perkara pidana sangatlah penting dan utama

karena pentingnya alat bukti keterangan saksi ini terkait dengan sistem

pembuktian yang dianut oleh hukum acara pidana Indonesia yaitu negative

wettelijk “Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorang kecuali

apabila dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh

keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar-benar terjadi dan bahwa terdakwalah

yang bersalah melakukannya” (Pasal 183 KUHAP). Juga jumlah saksi yang sesuai

untuk kepentingan peradilan sekurang-kurangnya dua (Pasal 185 ayat (2)

KUHAP) dan keterangan ahli hanya untuk mendukung saja.

Adapun sikap penegak hukum apabila terjadi perbedaan antara keterangan

saksi dan keterangan ahli dalam proses pembuktian maka yang diutamakan

terlebih dahulu adalah keterangan saksi karena pembuktian materiil. Kekuatan alat

bukti keterangan ahli bersifat bebas, karena tidak mengikat seorang hakim untuk

memakainya apabila bertentangan dengan keyakinannya. Guna keterangan ahli

dipersidangan merupakan alat bantu bagi hakim untuk menemukan kebenaran,

dan hakim bebas mempergunakan sebagai pendapatnya sendiri atau tidak.

Penulis menyadari bahwa keterbatasan kemampuan penulis miliki dalam

membuat penulisan hukum ini. Namun penulis berharap apa yang penulis berikan

dalam penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi pembaca sekalian.

Kata kunci: saksi, penyelesaian, pidana