SLOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITAcrzp.uniag.sk/Prace/2010/S/134940BA784B49789368F33742132EC3.pdf · vyberám tieto traktory s výkonom motora nad 140 kW: ... ( Quentin, D.,

SLOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA

V NITRE

TECHNICKÁ FAKULTA

2119691

EFEKTÍVNE VYUŽÍVANIE TRAKTOROV S VÝKONOM

MOTORA NAD 140 kW V PRACOVNÝCH

POSTUPOCH RV

2010 Bc. Šimon Štofko

SLOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITA

V NITRE

TECHNICKÁ FAKULTA

EFEKTÍVNE VYUŽÍVANIE TRAKTOROV S VÝKONOM

MOTORA NAD 140 kW V PRACOVNÝCH

POSTUPOCH RV

Diplomová práca

Študijný program: Poľnohospodárska technika

Študijný odbor: Poľnohospodárska a lesnícka technika

Školiace pracovisko: Katedra strojov a výrobných systémov

Školiteľ: Prof. Ing. Vladimír Rataj, PhD.

Nitra, 2010 Bc. Šimon Štofko

Čestné vyhlásenie

Podpísaný Bc. Šimon Štofko vyhlasujem, že som záverečnú prácu na tému

„Efektívne využívanie traktorov s výkonom motora nad 140 kW v pracovných

postupoch RV.“ vypracoval samostatne s použitím uvedenej literatúry. Som si vedomý

zákonných dôsledkov v prípade, ak uvedené údaje nie sú pravdivé.

V Nitre 26. Apríl 2010

Bc. Šimon Štofko

Poďakovanie

Touto cestou by som chcel vysloviť úprimné poďakovanie

Prof. Ing. Vladimírovi Ratajovi, PhD., za jeho odborné vedenie a cenné rady pri

vypracovaní diplomovej práce.

6

Abstrakt

Poľnohospodárska mechanizácia patrí medzi tie prvky výroby, ktoré v rozhodujúcej miere

ovplyvňujú jej efektívnosť a to nielen vlastnou nákladovou položkou, ale aj

ovplyvňovaním kvality práce a strát. Priemysel poľnohospodárskych strojov a traktorov

ponúka čoraz výkonnejšie a spoľahlivejšie pracujúce výrobky, ktoré sú ale súčasne aj

drahšie. Ak sa nemá znižovať ekonomická efektívnosť strojových investícií a prevádzkové

náklady na strojovú techniku majú zostať na primeranej úrovni, nezostáva iná cesta iba

takéto stroje aj primerane využívať. Cieľom práce bolo v praktických podmienkach

sledovať využívanie traktora v poľných prácach, zhodnotiť jeho nasadenie v poľnej

výrobe, stanoviť hranice využiteľnosti a jeho ekonomickú efektívnosť. Na základe údajov

z poľnohospodárskeho podniku a údajov sledovaných je v práci výpočet celkových

nákladov na šesť konkrétnych súprav používaných v podniku v ktorých je zaradený traktor

s výkonom motora nad 140 kW. Záverom je zistenie jeho nasadenia, zistenie skutočnej

mieri zisku podniku pri poskytovaní poľných prác s traktorom s výkonom motora nad 140

kW ako aj návrh na stanovenie podmienok pre optimálne využitie traktora.

Kľúčové slová: efektívne, využívanie, traktor, rastlinná výroba, náradie, súprava.

7

Abstrakt

Die Agrarmechanisierung gehört zu den Produktionselementen, die ihre Effektivität

entscheidend beeinflussen und das nicht nur durch eigene Kostenart, sondern auch durch

Beeinflussung der Arbeitsqualität und Verlusten. Die Industrie der Landmaschinen und

der Tragschlepper bietet immer leistungsfähigere und sicherer werktätige Produkte an, die

zugleich auch teuerer sind. Falls die ökonomische Effektivität der Finanzierung für

Landmaschinen nicht niedriger werden sollte und Betriebskosten für Maschinentechnik

angemessen sein sollten, bleibt kein anderer Weg als diese Landmaschinen angemessen zu

nutzen. Ziel dieser Arbeit ist die Ausnutzung des Tragschleppers bei konkreten

Feldarbeiten zu betrachten, seinen Einsatz bei Feldarbeiten zu bewerten,

Ausnutzbarkeitsgrenzen und seine ökonomische Effektivität auszuwerten. Aufgrunde der

Daten vom Landwirtschaftsbetrieb und ausgewerteten Daten stellt man in dieser Arbeit

eine Bewertung der Gesamtkosten für sechs konkrete Maschinenaggregate dar, die man im

Landwirtschaftsbetrieb bedient, unter ihnen auch Tragschlepper mit Motorleistung über

140 kW. Resultate sind: Feststellung seines Einsatzes, des tatsächlichen Gewinns des

Landwirtschaftsbetriebes bei geleisteten Feldarbeiten mit dem Tragschlepper mit

Motorleistung über 140 kW und Konzeption der Bedingungenbestimmung für optimale

Ausnutzung des Tragschleppers.

Schlüßelwörter: effektiv, die Ausnutzung, der Tragschlepper, die Pflanzenproduktion, das

Werkzeug, das Aggregat.

8

Obsah

Obsah ............................................................................................................................... 7

Zoznam skratiek a značiek ........................................................................................... 10

Úvod ............................................................................................................................... 12

1. Súčasný stav efektívneho využívania traktorov s výkonom motora nad 140 kW

v pracovných postupoch RV doma aj v zahraničí .................................................... 13

1.1. Prehľad výrobcov traktorov s výkonom motora nad 140kW ................................. 14

1.1.1 Traktory CASE IH ....................................................................................... 14

1.1.1.1 CASE IH – PUMA ........................................................................... 14

1.1.1.2 CASE IH – MAGNUM .................................................................. 14

1.1.1.3 CASE IH – STEIGER ..................................................................... 16

1.2.1 Traktory FENDT ....................................................................................... 17

1.2.1.1 FENDT – VARIO ........................................................................... 17

1.3.1 Traktory CLAAS ....................................................................................... 18

1.3.1.1 CLAAS – XERION ........................................................................ 19

1.3.1.2 CLAAS – AXION ........................................................................... 19

1.4.1 Traktory JOHN DEERE ............................................................................ 20

1.4.1.1 JOHN DEERE – 7020 .................................................................... 20

1.4.1.2 JOHN DEERE – 8030 .................................................................... 21

1.4.1.3 JOHN DEERE – 9020 .................................................................... 22

1.4.1.4 JOHN DEERE – 8020T a 9020T .................................................... 23

1.5.1 Traktory MASSEY FERGUSSON ............................................................ 25

1.5.1.1 MASSEY FERGUSSON – 8600 .................................................... 25

9

1.6.1 Traktory NEW HOLLAND ....................................................................... 26

1.6.1.1 NEW HOLLAND – T 7000 ............................................................ 26

1.6.1.2 NEW HOLLAND – T 8000 ............................................................ 27

1.6.1.3 NEW HOLLAND – T 9000 ............................................................ 28

1.7.1 Traktory CHELLENGER .......................................................................... 30

1.7.1.1 CHELLENGER – MT 600 C .......................................................... 30

1.7.1.2 CHELLENGER – MT 700 B a MT 800 B ..................................... 31

1.8 Prehľad náradia používaného s traktormi s výkonom motora nad 140kW............... 32

1.8.1 Pluhy .......................................................................................................... 33

1.8.2 Pneumatická sejačka ................................................................................... 34

1.8.3 Disková brána ............................................................................................ 35

1.8.4 Kombinátor ................................................................................................ 36

1.8.5 Rotačný kyprič ............................................................................................ 37

1.8.6 Smykový agregát ....................................................................................... 38

1.9 Pracovné postupy v rastlinnej výrobe ...................................................................... 38

1.9.1 Využitie výkonových tried traktorov v poľnohospodárstve ...................... 39

1.9.2 Prehľad pracovných operácií v rastlinnej výrobe počas celého roka ........ 39

2. Cieľ práce .................................................................................................................. 41

3. Metodika práce ......................................................................................................... 42

3.1 Charakteristika poľnohospodárskeho podniku .............................................. 42

3.2 Prehľad vzorcov pre výpočty nákladov súprav ........................................... 42

4 Výsledky práce ........................................................................................................... 47

4.1 Výpočty a analýzy súprav ............................................................................ 47

10

4.1.1 Súprava John Deere 7820 + pluh NIEMAYER Delta 4 – 250 .......... 47

4.1.2 Súprava John Deere 7820 + disková brána KUHN Discover ............ 50

4.1.3 Súprava John Deere 7820 + kyprič KUHN DC 401 .......................... 53

4.1.4 Súprava John Deere 7820 + kompaktor DALBO ............................. 56

4.1.5 Súprava John Deere 7820 + smykový agregát ................................... 59

4.1.6 Súprava John Deere 7820 + pneu. sejačka KUHN Fastliner 4000 .... 62

4.2 Analýza výsledkov ........................................................................................ 65

5. Diskusia ...................................................................................................................... 66

6. Návrh na využitie poznatkov ................................................................................... 67

7. Záver .......................................................................................................................... 68

Zoznam použitej literatúry .......................................................................................... 69

11

Zoznam skratiek a značiek

RV rastlinná výroba

rNepa ročné náklady energetického prostriedku na amortizáciu, €.rokˉ¹

rNna ročné náklady náradia na amortizáciu, €.rokˉ¹

rNsua ročné náklady súpravy na amortizáciu, €.rokˉ¹

pnep podiel nasadenia energetického prostriedku v súprave

COep obstarávacia cena energetického prostriedku, €

COn obstarávacia cena náradia, €

aep odpisová sadzba pre energetický prostriedok, %

an odpisová sadzba pre náradie, %

rWns ročná výkonnosť náradia skutočná, ha.rokˉ¹

hWns hodinová výkonnosť náradia skutočná, ha.hˉ¹

rWep ročná výkonnosť energetického prostriedku, h.rokˉ¹

jNepa jednotkové náklady energetického prostriedku na amortizáciu, €.rokˉ¹

jNna jednotkové náklady náradia na amortizáciu, €.rokˉ¹

jNsua jednotkové náklady súpravy na amortizáciu, €.rokˉ¹

rNepzp ročné náklady energetického prostriedku na zákonné poistenie, €.rokˉ¹

jNepzp jednotkové náklady energetického prostriedku na zákonné

poistenie, €.rokˉ¹

rNepg ročné náklady energetického prostriedku na garážovanie, €.rokˉ¹

lep dĺžka energetického prostriedku, m

bep šírka energetického prostriedku, m

rNng ročné náklady náradia na garážovanie, €.rokˉ¹

ln dĺžka náradia, m

bn šírka náradia, m

Rogp ročné ohodnotenie garážového priestoru, €.mˉ²

rNsug ročné náklady na garážovanie súpravy, €.rokˉ¹

jNepg jednotkové náklady na garážovanie energetického prostriedku, €.rokˉ¹

jNng jednotkové náklady na garážovanie náradia, €.rokˉ¹

jNsug jednotkové náklady na garážovanie súpravy, €.rokˉ¹

rstrNepo ročné stredné náklady na opravy energetického prostriedku, €.rokˉ¹

jstrNepo jednotkové stredné náklady na opravy energetického prostriedku, €.rokˉ¹

rWn ročná výkonnosť náradia, h.rokˉ¹

12

rNepo ročný odhad nákladov na opravy a údržbu energetického prostriedku,

€.rokˉ¹

rWnep ročná výkonnosť energetického prostriedku normatívna, h.rokˉ¹ (ha.rokˉ¹)

hWnn hodinová výkonnosť náradia normatívna, ha.hˉ¹

ko koeficient opráv

rNno ročný odhad nákladov na opravy a údržbu náradia, €.rokˉ¹

rWnn ročná výkonnosť náradia normatívna, h.rokˉ¹ (ha.rokˉ¹)

rNsuo ročný odhad nákladov na opravy a údržbu súpravy, €.rokˉ¹

jNepo odhad jednotkových nákladov na opravy a údržbu energetického

prostriedku, €.rokˉ¹

jNno odhad jednotkových nákladov na opravy a údržbu náradia, €.rokˉ¹

jNsuo odhad jednotkových nákladov na opravy a údržbu súpravy, €.rokˉ¹

rNepe ročné náklady energetického prostriedku na energie, €.rokˉ¹

jNepe jednotkové náklady energetického prostriedku na energie, €.rokˉ¹

Ce cena energie, €.lˉ¹

DPHup daň z pridanej hodnoty uhlovodíkových palív, €.lˉ¹

PSM predpokladaná spotreba mazadiel, %

jNsue jednotkové náklady súpravy na energie, €.rokˉ¹

rNžp ročné náklady na živú prácu, €.rokˉ¹

Shod sadzba hodinovej mzdy, €.hodˉ¹

ΣODV súčet percent odvodov prislúchajúcich Shod, %

RP rozsah práce, h.rokˉ¹

CN cestovné náhrady, €.rokˉ¹

jNžp jednotkové náklady na živú prácu, €.rokˉ¹

jNsup jednotkové náklady súpravy, €.haˉ¹

Nkonšt. náklady konštantné, €.haˉ¹

Nvariab. náklady variabilné, €.haˉ¹

CMPsu cena mechanizovanej práce súpravy, €.haˉ¹

mZskut skutočná miera zisku, €.haˉ¹

Ep energetický prostriedok

kW veľkosť energie prevedenej na mechanickú prácu

13

Úvod

Poľnohospodárska mechanizácia patrí medzi tie prvky výroby, ktoré v rozhodujúcej

miere ovplyvňujú jej efektívnosť a to nielen vlastnou nákladovou položkou, ale aj

ovplyvňovaním kvality práce a strát. Priemysel poľnohospodárskych strojov a traktorov

ponúka čoraz výkonnejšie a spoľahlivejšie pracujúce výrobky, ktoré sú ale súčasne aj

drahšie. Ak sa nemá znižovať ekonomická efektívnosť strojových investícií a prevádzkové

náklady na strojovú techniku majú zostať na primeranej úrovni, nezostáva iná cesta, iba

takéto stroje aj primerane využívať. Práca pojednáva o efektívnom využívaní traktorov

s výkonom motora nad 140 kW v pracovných postupoch RV. Obsahuje prehľad traktorov

s výkonom motora nad 140 kW, prehľad náradia používaného spolu s touto triedou

traktorov v rastlinnej výrobe, ako aj prehľad výpočtov efektívnosti súprav zložených

z traktoru a šiestich druhov náradia. Údaje sú čerpané z podkladov poskytnutých

poľnohospodárskym podnikom. Záverom je efektívnosť využitia nimi používaných súprav

v rastlinnej výrobe. Na základe vymedzenia technicko-exploatačných vlastností pre

konkrétny poľnohospodársky stroj, možno uvažovať s jeho nasadením v určitých

výrobných podmienkach. Hlavné je využitie stroja alebo strojovej súpravy a to, ako sa jeho

vlastnosti darí v prevádzkových podmienkach zužitkovať vo vzťahu k efektívnosti

nasadenia.

14

1. Súčasný stav efektívneho využívania traktorov s výkonom

motora nad 140 kW v pracovných postupoch RV doma aj v

zahraničí.

Základným energetickým prostriedkom v poľnohospodárstve je traktor, ktorý má

v rastlinnej výrobe významnú úlohu. Poľnohospodárska technika významným spôsobom

ovplyvňuje produktivitu a ekonomiku práce v poľnohospodárskom podniku.

Jednou zo základných podmienok poľnohospodárskej výroby a zníženie spotreby

ľudskej práce je zavádzanie výkonných traktorov a poľnohospodárskych strojov. Vývoj vo

vyspelých štátoch smeruje k zavádzaniu nových technológií ktorá nielen zvyšuje výrobu,

produktivitu ale berie ohľad aj na životné prostredie. Dochádza k veľkému využívaniu

elektronických prvkov, zvyšovaniu spoľahlivosti strojov a traktorov, k úsporám vloženej

energie, k predlžovaniu životnosti strojov, ku znižovaniu nákladov, k zvyšovaniu rýchlosti

v doprave a súčasne s pohodlím obsluhujúcich pracovníkov a vodičov, k znižovaniu

poruchovosti strojov ľahším servisným úkonom a k úsporám energie celkovo. ( Šťastný M.

2006)

Problematikou efektívneho využívania traktorov s výkonom motora nad 140 kW sa

nezaoberáme len na Slovensku ale aj v zahraničí. Sledovaním celkových nákladov rôznych

strojových súprav sa zaoberal aj Ing. Zdeněk Abraham, Csc., ktorý vo svojej práci

porovnáva náklady na jednotlivé súpravy rôznych výkonov. Konštatuje, že zvyšovanie

ročného nasadenia stroja vedie k znižovaniu fixných nákladov na jednotku nasadenia, ale

zároveň dochádza k miernemu zvyšovaniu variabilných nákladov. Výsledné náklady na

prevádzku teda zo začiatku klesajú k určitému minimu, ale s ďalším zvyšovaním ročného

nasadenia začína prevládať vplyv zvýšených nákladov na prevádzku stroja. Pre každý typ

stroja sa dá stanoviť určité optimálne ročné nasadenie pri ktorom celkové prevádzkové

náklady na jednotku nasadenia sú minimálne. Toto optimum by malo byť jedným

z rozhodujúcich faktorov pri rozhodovaní pri výbere stroja.

15

1.1. Prehľad výrobcov traktorov s výkonom motora nad 140kW.

1.1.1 Traktory CASE IH.

V roku 1842 založil Jarome I. Case spoločnosť J.I.Case Company, ktorá vyrobila

prvý parný stroj pre poľnohospodárske účely. Firma Case IH pochádza z USA a dnes má

fabriky po celom svete a je jedným z najväčších výrobcov traktorov. Z ich produktov

vyberám tieto traktory s výkonom motora nad 140 kW: Case IH Magnum, Mxm Maxxum,

Stx Quadtrac. ( Quentin, D., Lorimer, M. 2007 ) Údaje o traktoroch CASE IH vychádzajú

z firemných materiálov.

1.1.1.1 CASE IH – PUMA

Firma CASE IH ma vo svojej ponuke tri traktorové rady s výkonom motora nad

140 kW a to séria PUMA, MAGNUM a STEIGER. V každej z týchto sérií sa nachádza

niekoľko modelov. Séria PUMA je séria strednej ťahovej triedy, ktorá nahradzuje modely

MXM 175 a 190. Táto rada zahŕňa sedem modelov z ktorých výkon nad 140 kW majú dva

modely a to model PUMA 195 a PUMA 210. V ostatných modeloch je možnosť prekročiť

výkon nad 140 kW len s použitím technológie POWER MANAGMET vďaka ktorému sa

ponuka rozširuje na štyri modely a to PUMA 165, PUMA 180, PUMA 195 a PUMA 210.

Tab. č. 1 – Prehľad výkonových parametrov traktorov CASE IH modelovej rady PUMA.

Model PUMA 165 PUMA 180 PUMA 195 PUMA 210

Počet valcov / objem 6 / 6700

( cm³ )

Menovitý výkon ECE 123 / 167 134 / 182 145 / 197 157 / 213

R120 ( kW/k )

Menovitý výkon ECE

150 / 204 160 / 218 172 / 234 175 / 238 R120 ( kW/k ) s

Power Managmentom

( kW / k )

Maximálny krútiaci 774 / 1400 844 / 1400 860 / 1400 866 / 1400

moment ( Nm / ot / min )

Maximálny krútiaci

874 / 1600 938 / 1600 965 / 1600 984 / 1600 moment s Power

Managmentom ( Nm / 1 / m )

1.1.1.2 CASE IH – MAGNUM

Traktory série MAGNUM boli navrhnuté aby čo najviac využívali nové

technológie a uľahčovali tak prácu obsluhe. Pri ich koncipovaní boli použité technológie

vyvinuté firmou CASE IH, ktoré sú dnes v niektorých triedach traktorov nové.

16

Je tomu tak aj preto, že konštruktéri týchto traktorov postupovali na základe

vyhodnotenia rozsiahlej ankety medzi používateľmi traktorov. Výsledkom ich snaženia sú

technicky lepšie riešené traktory, ktoré svojím výkonom zvyšujú čas návratnosti investície.

Obr. č. 1 – Traktor CASE IH MAGNUM 310 počas práce na poli.

Traktory radu MAGNUM sú ponúkané s výkonmi motorov od 165 do 246 kW ,

pričom 10-percentná možnosť tzv. extra výkonu, ktorý ponúka v maximálnej výkonovej

verzii o 20 kW viac. Traktory sa majú nižšiu spotrebou nafty s dobrým rozložením

hmotnosti kvôli efektívnejšiemu prenosu hnacej sily. Výhodou je aj ovládateľnosť a

stabilita vďaka novému šasi SurroundTM, ktoré je novinkou ponúkanou firmou CASE IH.

Modelový rad 2010 ponúka nový systém úspory paliva DIESEL SAVER APM systém na

riadenie produktivity traktoru s úsporou paliva až 25 % podľa aplikácie.

Tab. č. 2 – Prehľad výkonových parametrov traktorov CASE IH

modelovej rady MAGNUM

Model MAGNUM MAGNUM MAGNUM MAGNUM MAGNUM

225 250 280 310 335

Počet valcov /

objem 6 / 8300

( cm³ )

Menovitý výkon

ECE 165 / 224 185 / 252 205 / 279 227 / 309 246 / 335

R120 ( kW/k )

Maximálny

výkon motora 189 / 257 210 / 285 230 / 313 254 / 345 271 / 368

ECE R120

( kW/k )

Maximálny

krútiaci 1117 1271 1395 1504 1566

moment ( Nm )

17

1.1.1.3 CASE IH - STEIGER

CASE IH ponúka novú sériu traktorov s názvom STEIGER ktorá sa radí medzi

väčšie modely. Tiež v Európe sú stroje pre prípravu a zber okopanín čoraz väčšie. Traktory

sa približujú k výkonu 600 PS, a pritom je čoraz viac zreteľné, že kolesový traktor s

rovnako veľkými kolesami môže dosiahnuť jednoducho viac, ako konvenčné traktory.

STX 450 je navrhnutý pre ťažšie pôdne pomery. So svojím výkonným 439 kW

turbodieslovým motorom s dodatočným chladením a elektronickým vstrekovaním paliva,

16-stupňovou Powershift – prevodovkou, vysokovýkonnou hydraulikou a s vývodovým

hriadeľom s 1000 ot/min, ponúka správnu mieru flexibility pre prácu so širokou paletou

neseného náradia.

Obr. č. 2 – Traktor CASE IH STEIGER 535 počas presunu na pole.

Vďaka technológií CAN bus mohol byť zrealizovaný samo kontrolný systém, ktorý

vždy vodiča informuje o stave údržby stroja.

18

Tab. č.3 – Prehľad výkonových parametrov traktorov CASE IH modelovej rady STEIGER.

Model QUADTRAC QUADTRAC QUADTRAC QUADTRAC

385 435 485 535

Počet valcov / objem 6 / 12 900 6 / 14 900

( cm³ )

Menovitý výkon ECE 290 / 394 327 / 444 365 / 496 403 / 548

R120 ( kW/k )

Maximálny výkon

motora 315 / 429 348 / 473 398 / 541 439 / 597

ECE R120 ( kW/k )

Maximálny krútiaci 11939 2035 2442 2563

moment ( Nm )

1.2.1 Traktory FENDT

V roku 1930 bratia Fendtovi vyrobili prvý traktor v nemeckom meste Výmar.

Odvtedy sa na malých a stredných farmách mohli zaobísť bez koní. Dnes je ich najvyššia

rada Vario. ( Quentin, D., Lorimer, M. 2007 ) V uplynulých rokoch Fendt zreteľne

zlepšoval svoj podiel na trhu v celej Európe. Kým v roku 2003 bol podiel na

celoeurópskom trhu len 5,7 percent, v roku 2007 vzrástol na takmer 7 percent. V Nemecku

sa značke Fendt podarilo dosiahnuť podiel 20 percent na trhu a v oblasti traktorov nad 51

kW mu to zabezpečilo prvé miesto na trhu. (Hriadeľ, 2010) Údaje o traktoroch FENDT

vychádzajú z firemných materiálov.

1.2.1.1 FENDT – VARIO

Obr. č. 3 – Traktor Fendt pri práci na poli.

19

V uplynulých rokoch Fendt zreteľne zlepšoval svoj podiel na trhu v celej Európe.

Nezávislé testy Nemeckej poľnohospodárskej spoločnosti DLG a odborných časopisov

preukázali, že najúspornejšími traktormi sú stroje z rodiny Fendt Vario. V uplynulých

deviatich mesiacoch boli testované traktory rôznych značiek s motormi generácie COM III.

Fendt so svojimi modelmi 312 Vario, 415 Vario, 820 Vario a 936 Vario sa umiestnil na

prvom mieste v úspornosti a jednotlivé traktory boli víťazi svojich tried. Pri zmene

motorov na súčasnú uzákonenú normu COM III sa Fendt rozhodol neisť jednoduchou

cestou internej recirkulácie.

Tab. č. 4 – Prehľad výkonových parametrov traktorov FENDT modelovej

rady 900 VARIO

Model

Nominálny výkon Maximálny výkon

podľa R ECE 24 podľa R ECE 24

( kW / k ) ( kW / k )

FENDT 922 140 / 190 162 / 220

FENDT 924 154 / 210 176 / 240

FENDT 927 176 / 240 199 / 270

FENDT 930 199 / 270 220 / 300

FENDT 933 220 / 300 242 / 330

Moderná traktorová doprava už umožňuje štandardne dopravnú rýchlosť 40 km.h-1

,

čo umožňuje dosahovať v doprave na vzdialenosti v rámci podniku priemerné rýchlosti

porovnateľné s nákladnými automobilmi. Pričom traktory zamerané viac na využitie

v doprave dosahujú najvyššiu rýchlosť 50 až 60 km.h-1

.

1.3.1 Traktory CLAAS

Spoločnosť Claas vznikla v roku 1913 v nemeckom meste Westphalia. August

Claas sa najprv zaoberal viazačmi slamy a traktory začala spoločnosť vyrábať až v roku

1936. Dnes zamestnáva 6000 ľudí po celom svete. Z ich súčasného modelového parku

vyberám Claas Atles 926 a 936, Ares 836 a Xerion 3300.( Quentin, D., Lorimer, M. 2007 )

Údaje o traktoroch CLAAS vychádzajú z firemných materiálov.

20

1.3.1.1 CLAAS – XERION

Traktor Claas Xerion 3300 patrí z hľadiska časového nasadenia do skupiny

univerzálnych traktorov, ktoré pracujú po celý rok. Z hľadiska výkonu motora je to

najsilnejší z vyrábaných traktorov Claas. Claas Xerion je univerzálny traktor s klasickým

podvozkom vhodným na dopravu , s ťažnou silou pásového podvozku pri práci na poli ,

jednoduchým ovládaním a nenáročnou údržbou. Xerion má motor 6 valcový elektronicky

riadený CAT-C9 s výkonmi 242 až 260 kW s krútiacim momentom 1450Nm, pri

1500ot/min s vysokotlakový vstrekovací systém paliva HEUI.

Obr. č. 4 – Traktor CLAAS XERION 3300 počas práce na poli.

Xerion je prezentovaný dvomi výkonnostnými modelmi so šesť valcovým motorom

Xerion 3300 a Xerion 3800 u ktorých je možnosť si zvoliť jednu z troch variant uloženia

kabíny. Tak vznikne výber piatich traktorov. Vyrábajú sa v troch verziách podľa

umiestnenia kabíny v modeloch Trac VC, Saddle Trac a Trac. Xerion je traktor a zároveň

systémový nosič náradia schopný vykonať akúkoľvek prácu.

1.3.1.2 CLAAS – AXION

Rada traktorov AXION v triede od 160 do 240 kW, v ktorej všetky majú možnosti

zvýšenia výkonu cca. o 20 kW. Celá rada sa vyrába v troch verziách, v najjednoduchšej,

strednej a v tretej verzii v kombinácii s Vario prevodovkou, ale iba u modelov AXION

810, AXION 820 a AXION 840. Všetky typy majú iný systém pruženia prednej nápravy

ako ostatné rady traktorov CLAAS a v najkvalitnejšej verzii plnú automatiku.

21

Obr. č. 5 – Traktor CLAAS AXION 820 počas práce na poli.

1.4.1 Traktory JOHN DEERE

Firma John Deere vznikla v Amerike a nesie meno po jej zakladateľovi. V roku

1915 vyrobili traktor Waterloo Boy so zážihovým motorom nad ktorým si vtedy odborníci

lámali hlavu. Do Európy prišla firma v roku 1949. Dnes má zastúpenie po celom svete

a vyrába traktory a poľnohospodársku techniku. Z ich sortimentu vyberám traktory rady

John Deere 7020, 8030, 8020 T, 9020 T a 9020. ( Quentin, D., Lorimer, M. 2007 )

Údaje o traktoroch JOHN DEERE vychádzajú z firemných materiálov.

1.4.1.1 JOHN DEERE – 7020

Obr. č. 6 – Traktor John Deere pri pripájaní postrekovača.

22

Kolesové traktory JOHN DEERE 7020 predstavujú z tohto pohľadu výkonný

univerzálny traktor použiteľný nielen pre ťažké práce na poli, ale aj pre ľahšie práce a

v doprave. Traktory sú vybavené spoľahlivými, ekonomickými a ekologickými motormi

JOHN DEERE PowerTech - Common Rail s objemom 6,8 resp. 8,1 litra. Okrem toho

motory JOHN DEERE PowerTech umožňujú pri doprave, alebo pri kardanových prácach

zvýšiť výkon motora až o 10% - Transport Boost.

Tab. č. 5 – Prehľad výkonových parametrov traktorov JOHN DEERE

modelovej rady 7020

Model John Deere John Deere

7820 7920


( cm³ )

Menovitý výkon motora 136 / 185 147 / 200

ECE ( kW/k )

Maximálny výkon motora 145 / 197 158 / 215

ECE ( kW/k )

1.4.1.2 JOHN DEERE – 8030

Traktory série 8030 nadväzujú na sériu 8000 a pritom majú v sebe niektoré úplne

nové prvky. Nový 9,0 l motor John Deere PowerTech poskytuje viac sily, recirkuláciu

výfukových plynov, vysokotlakú palivovú sústavu výfukových plynov, nové turbo s

variabilnou geometriou. Na výber ponúkajú osvedčenú automatickú prevodovku

PowerShift, alebo úplne novú, ľahko ovládateľnú bez stupňovú prevodovku AutoPower.

Ovládanie traktora je veľmi jednoduché a logické, pričom všetky ovládacie prvky sú

uložené v lakťovej opierke.


modelovej rady 8030

Model

John

Deere

John

Deere

John

Deere

John

Deere

John

Deere

8130 8230 8330 8430 8530


( cm³ )

Menovitý výkon ECE 158/215 177/240 199/270 217/295 236/320

R120 ( kW/k )

Maximálny výkon motora 173/235 192/260 214/290 236/320 258/350

ECE R120 ( kW/k )

23

Traktory sú štandardne vybavené úvraťovou automatikou - IMS a polohovaním

TBZ na základe preklzu kolies - HSC. V traktoroch je zabudovaná predpríprava pre

satelitnú navigáciu AutoTrac, prostredníctvom ktorej dokáže traktor jazdiť po poli s

presnosťou do 10 cm.

Obr. č. 7 – Traktor John Deere na výstavnej ploche.

1.4.1.3 JOHN DEERE – 9020

Medzi najväčšie kolesové traktory firmy JOHN DEERE, patrí konštrukčný rad

traktorov 9020. Tento typový rad je charakteristický kĺbovým riadením, ktoré je typické

pre najvýkonnejšie poľné ťahače. Uvedená kategória ťahačov je vybavená 12,5 litrovými

motormi JOHN DEERE s technológiou priameho vstrekovania paliva – Common Rail,

ktoré dosahujú max. výkon 423 – 507 koní. Prenos výkonu na kolesá zabezpečuje

automatická prevodovka AutoPowerShift 18/6 s max. rýchlosťou 40 km/h. Usporiadanie

informačných a ovládacích prvkov je takmer identické ako u traktorov modelovej rady

8020.

24

Obr. č. 8 – Traktor John Deere 9520.


modelovej rady 9020

Model John Deere John Deere John Deere

9320 9420 9520

Počet valcov / objem 6 / 12 546

( cm³ )

Menovitý výkon motora 276/375 312/425 331/450

ECE ( kW/k )

Maximálny výkon motora 311/423 353/480 373/507

ECE ( kW/k )

1.4.1.4 JOHN DEERE – 8020 T a 9020 T

Pásové traktory JOHN DEERE reprezentujú skupinu traktorov, ktorá by mala

znížiť zmenšiť merný tlak na pôdu a súčasne zlepšiť ťahové vlastnosti traktora. Koncepčné

riešenie týchto strojov je v podstate zhodné s kolesovými traktormi typového radu 8020 a

9020, okrem pojazdového ústrojenstva. Pásový podvozok s celo gumovými pásmi a s

automatickým samo napínaním, dosahuje veľmi nízke hodnoty merného tlaku na pôdu a

oveľa nižší preklz ako kolesové traktory.

25

Tieto ukazovatele do určitej miery šetria pôdnu štruktúru a znižujú spotrebu paliva,

čo má v konečnom dôsledku rozhodujúci vplyv na zlepšenie ekonomických ukazovateľov

hospodárenia na pôde. Okrem toho konštrukcia pásového podvozku zabezpečuje strojom

vysokú stabilitu, čo v spolupráci s aktívnou sedačkou jednoznačne prispieva k jazdným

vlastnostiam najmä na poli. Obidva typy traktorov majú identické ovládanie ako ich

kolesové modely. Spôsob riadenia je volantový, čím sa tieto stroje aj z tohto pohľadu do

značnej miery priblížili kolesovým traktorom.


modelovej rady 8020T a 9020T

Model

John

Deere

John

Deere

John

Deere

John

Deere

John

Deere

John

Deere

8320 T 8420 T 8520 T 9320 T 9420 T 9520 T

Počet valcov / objem 6 / 8134 6 / 12 246

( cm³ )

Menovitý výkon

motora 183/250 198/270 217/295 276/375 312/425 331/450

ECE ( kW/k )

Maximálny výkon

motora 203/275 220/300 241/325 311/423 353/480 373/507

ECE ( kW/k )

Z uvedeného vyplýva, že uplatnenie pásových traktorov JOHN DEERE 8020 T a

9020 T by mohlo mať perspektívu aj v podmienkach slovenského poľnohospodárstva a to

najmä z dôvodu veľkosti pozemkov a veľkosti poľnohospodárskych podnikov, pretože to

je prvý predpoklad k dosahovaniu vysokej plošnej výkonnosti.

Obr. č. 9 – Traktory JOHN DEERE modelovej rady 8020T a 9020T

26

1.5.1 Traktory MASSEY FERGUSSON

Firma Massey Ferguson vznikla v roku 1847 fúziou troch spoločností: Massey,

Harris a Ferguson. Ich najväčšie úspechy nastali keď sa v 60. rokoch Ford stiahol z trhu

traktorov a oni zaznamenali úspech. Firma vynaložila veľa úsilia a dnes predávajú svoje

výrobky do 150 krajín sveta. Z nich vyberám rady Massey Ferguson 7400 a 8400, ktorých

výkon motora je nad 140 kW. ( Quentin, D., Lorimer, M. 2007 ) Údaje o traktoroch

MASSEY FERGUSSON vychádzajú z firemných materiálov.

1.5.1.1 MASSEY FERGUSSON – 8600

Massey Ferguson ponúka 5 modelov, z ktorých si zákazník môže vybrať v

segmente od 198 do 276 kW. MF 8600 ponúka poľnohospodárom výkon až 370 kW.

Obr. č. 10 – Traktor Massey Fergusson pri presune.

Ďalej ponúka zvýšenie produktivity a výkonnosti v mnohých oblastiach v

poľnohospodárskej výrobe. Rada traktorov MF 8600 disponuje manažmentom motora a

prevodovky, ktorý môže znížiť náklady na palivo až do 5 %. V traktore MF 8600 má

hydraulika nosnosť do 12 000 kg s možnosťou voľby 6 hydraulických okruhov. SCR

funguje na princípu znižovania emisií pomocou vstrekovania dusíkatej zlúčeniny

ADBLUE do výfukového potrubia. Spotreba ADBLUE je približne 3% spotreby nafty.

Celková úspora nafty predstavuje 10%.

27

Tab. č. 9 – Prehľad výkonových parametrov traktorov Massey Ferguson

modelovej rady 8600.

Model

Massey

Ferguson

Massey

Ferguson

Massey

Ferguson

Massey

Ferguson

Massey

Ferguson

8650 8660 8670 8680 8690


( cm³ )

Menovitý výkon

motora 176 / 240 195 / 265 213 / 290 235 / 320 250 / 340

ECE ( kW / k )

Maximálny výkon

motora 198 / 270 217 / 295 235 / 320 257 / 350 272 / 370

ECE ( kW / k )

1.6.1 Traktory NEW HOLLAND

Spoločnosť New Holland vznikla v roku 1895 ale až v roku 1986 začali vyrábať

traktory. Dnes patria do skupiny CNH. Z ich modelov vyberám radu New Holland T 8000,

ktorá má výkon motora nad 140 kW. ( Quentin, D., Lorimer, M. 2007 ) Údaje o traktoroch

NEW HOLLAND vychádzajú z firemných materiálov.

1.6.1.1 NEW HOLLAND – T 7000

Nová séria traktorov T 7000 má v ponuke 4 modely, ktoré môžeme rozdeliť z

hľadiska výbavy do troch kategórií Delta, Plus a Elite. Traktory T 7000 majú vhodný

pomer váhy a výkonu čo pri súčasne používaných minimalizačných technológiách hrá

dôležitú úlohu. Zväčšený rázvor zvyšuje stabilitu traktora a umožňuje mu prácu s ťažkým

náradím.

Tab. č. 10 – Prehľad výkonových parametrov traktorov New Holland

modelovej rady T 7000.

Model New Holland New Holland New Holland New Holland

T 7030 T 7040 T 7050 T 7060


( cm³ )

Menovitý výkon

motora 137/167 134/182 145/197 157/213

ECE ( kW / k )

Maximálny výkon

motora 158/215 173/234 177/241 179/242

ECE ( kW / k )

28

Traktory T 7000 sú tiež vybavené automatom radenia rýchlostí a pri jeho

aktivovaní traktor sám radí prevodové stupne podľa nastaveného zaťaženia motora.

Traktory rady T 7000 môžu byť vybavené plne integrovaným systémom automatického

riadenia IntelliSteer, s presnosťou až do 1 – 2 cm (s použitím korekčného signálu RTK).

Systém IntelliSteer je ideálny pri sejbe a sadení v náročnejších situáciách zlepšuje

výkonnosť a pohodlie obsluhy.

Obr. č. 11 – Traktory New Holland pri práci na poli.

1.6.1.2 NEW HOLLAND – T 8000

Traktory série T 8000 sú vyvinuté, aby spĺňali rozličné potreby

poľnohospodárskych podnikov hospodáriacich na veľkých výmerách resp. podnikov

poskytujúcich služby. Pri traktoroch T 8000 je skombinovaná rámová konštrukcia so

samonosnou, ktorá sa prejavila v posilnenom uchytení prednej nápravy pomocnými

bočnými rámami, ktoré ju spájajú s prevodovkou. Celkový rázvor náprav je však

porovnateľný, v niektorých prípadoch aj väčší ako jeho konkurencia. Pohľad na traktor

New Holland série T možno zvádza k myšlienke, že je vyšší ako jeho konkurencia, no v

skutočnosti je však nižší, nakoľko odhad skresľuje jeho krátky motorový priestor.

29

Obr. č. 12 – Traktor New Holland T 8040 na výstavisku.



Model New Holland New Holland New Holland New Holland

T 8020 T 8030 T 8040 T 8050


( cm³ )

Menovitý výkon

motora 182/248 201/273 227/303 239/325

ECE ( kW / k )

Maximálny výkon

motora 207/281 207/281 251/342 263/359

ECE ( kW / k )

1.6.1.3 NEW HOLLAND – T 9000

V rade T 9000 sú 4 modely traktorov s výkonom od 182 do 263 kW. Všetky

modely sú k dispozícii iba vo variante s kolesovým podvozkom.

30



Model

New

Holland

New

Holland

New

Holland

New

Holland

New

Holland

T 9020 T 9030 T 9040 T 9050 T 9060

Počet valcov /

objem 6 / 12 000 6 / 13 000 8 / 1500

( cm³ )

Menovitý výkon

motora 182/248 201/273 227/303 239/325 239/325

ECE ( kW / k )

Maximálny výkon

motora 207/281 207/281 251/342 263/359 263/359

ECE ( kW / k )

Všetky modely sú vybavené motormi so 40% prevýšením krútiaceho momentu

spĺňajúce emisné normy Tier III. Modely T 9020, T 9030 a T 9040 sú vybavené 12

litrovým Iveco šesťvalcovým motorom, T9060 má motor Cummins s objemom 15 litrov.

Model T9050 je vybavený motorom Iveco Cursor 13 TCD s technológiou turbo compound

(dvojité turbo), ktorý umožňuje úsporu až 3% paliva. Vysoký výkon motoru a 40%

prevýšenie krútiaceho momentu umožňuje traktorom pracovať s náradím so širokým

záberom v ťažkých podmienkach na svahových pozemkoch bez nutnosti častého

podraďovania.

Obr. č. 13 – Traktory New Holland modelovej rady T 9000 pri práci na poli a na

výstavisku.

31

1.7.1 Traktory CHELLENGER

V roku 1890 začali Američania Benjamin Holt a Daniel Best experimentovať s

rôznymi druhmi parných traktorov, ktoré mohli nájsť svoje využitie v poľnohospodárstve.

Nezávisle od seba sa prácou pre svoje vlastné spoločnosti stali priekopníkmi v oblasti

pásových traktorov a benzínových traktorových motorov. V roku 1925 sa obe spoločnosti

– Holt Manufacturing Company a C.L. Bset Tractor Company – zlúčili a vytvorili novú

spoločnosť – Caterpillar Tractor Co. Challenger bol spolu s patentovaným systémom

Mobil-trac zavedený v roku 1987. Systém Mobil-trac znamenal veľký skok vpred, zaviedol

silnejší prenos ťažnej sily a zlepšil priechodnosť, znížil zhutnenie pôdy a reprezentoval

rozličné spôsoby zníženia nákladov a zvýšenia produktivity na farme. ( Chellenger AG,

2010 ) Údaje o traktoroch CHELLENGER vychádzajú z firemných materiálov.

1.7.1.1 CHELLENGER – MT 600 C

Päť nových modelov spĺňajúcich technické štandardy predstavujú kolesové traktory

spoločnosti Challenger, s maximálnym výkonom 158 až 213 kW.

Obr. č. 14 – Traktor Chellenger MT 655 C.

32

Traktory série MT600C sú poháňané motormi SisuDiesel 8,4 l CTA EcoTech, so

štyrmi ventilmi na valec a vstrekovaním common rail. Najvyšší model MT685C s

maximálnym výkonom 370 hp je jedným z prvých traktorov, ktorý ponúka dodatočnú

úpravu výfukových plynov na báze selektívnej katalytickej redukcie (SCR) už v

štandardnej výbave. Systém SCR, pre ostatné modely dostupný v rámci doplnkovej

výbavy, predstavuje technológiu používanú v motoroch pre nákladné automobily a

autobusy. Jedná sa o technológiu, ktorú preferuje mnoho veľkých výrobcov v tomto

segmente.

Tab. č. 13 – Prehľad výkonových parametrov traktorov Chellenger

modelovej rady MT 600 C.

Model Chellenger Chellenger Chellenger Chellenger

MT 635 C MT 645 C MT 655 C MT 665 C

Menovitý výkon

motora 158 / 215 173 / 235 191 / 260 213 / 290

ECE-R24 ( kW / k )

1.7.1.2 CHELLENGER – MT 700 B a MT 800B

Modely Challenger MT 700 B a MT 800 B sú navrhnuté ako pásové traktory. Sú

prispôsobené na zvládanie veľkého zaťaženia, ktoré pásy vytvárajú. Tieto výkonné traktory

sú schopné prispôsobiť sa podmienkam ako farmy tak aj poľa, úrody a pracujú

efektívnejšie, pohodlnejšie a v porovnaní s inými traktormi spôsobujú menšie zhutňovanie

pôdy.

Tab. č. 14 – Prehľad výkonových parametrov traktorov Chellenger

modelovej rady MT 700 B – MT 800 B.

Model Chellenger Chellenger Chellenger

MT 745 B MT 755 B MT 765 B

Menovitý výkon

motora 206 / 277 231 / 310 246 / 330

ECE-R24 ( kW / k )

Model Chellenger Chellenger Chellenger Chellenger Chellenger

MT 835 B MT 845 B MT 855 B MT 865 B MT 875 B

Menovitý výkon

motora 274 / 368 313 / 420 360 / 484 397 / 534 446 / 600

ECE-R24 ( kW / k )

33

Optimálny výkon je dosiahnutý monitorovaním zaťaženia a rýchlosti motora.

Systém automaticky radí prevodové stupne a nastavuje plyn, aby udržal najvyššiu možnú

rýchlosť. Napínanie pásov je navrhnuté osobitne pre každý pás, takže sa nemusí napínať

pás medzi nápravami. To umožňuje naozaj jednoduché prispôsobenie pásov a do veľkej

miery znižuje tlak na šasi traktora. Napínanie pásu je o 39 % väčšie než pri

predchádzajúcej sérii modelov Challenger, čo poskytuje spoľahlivý pohon vo všetkých

podmienkach.

Obr. č. 15 – Traktor Chellenger modelovej rady MT 700 B pri práci na poli.

1.8 Prehľad náradia používaného s traktormi s výkonom

motora nad 140 kW.

V nasledujúcej časti bude spracovaný prehľad najvýznamnejších zástupcov strojov,

ktoré možno agregovať s traktormi s výkonom motora nad 140 kW. Najvýznamnejší

zástupcovia náradia sú napríklad pluhy, diskové brány, kompaktory, kypriče, sejačky,

smykové agregáty. Toto prívesné náradie je najčastejšie využívané pri mechanizovaných

prácach na poli. Údaje o prípojnom náradí vychádzajú z firemných materiálov.

34

1.8.1 Pluhy

Pluhy Manager a Challenger od firmy KUHN sú vybavené 2 - kolesovým

podvozkom, čím sa zabezpečuje stabilita počas prepravy ale aj počas práce na poli. Rám,

ktorý je vybavený kĺbom, nám zabezpečuje aj v nerovnom teréne kopírovanie povrchu

pôdy a tým aj udržanie pracovnej hĺbky v celom pracovnom zábere. Záber orbového telesa

sa mení stupňovito, v prípade pluhu Vari Manager je plynulá zmena záberu. Proti

preťaženiu sú telesá istené strižnou skrutkou, alebo hydraulicky. Pluhy sú podľa potreby

vybavené štyrmi typmi odhrňovačiek a pre zlepšenie kvality orby výrobca odporúča

vybavenie zaklápačmi rastlinných zvyškov.

Obr. č. 16 – Pluh Challenger pri práci na poli.

35

1.8.2 Pneumatická sejačka

Sejačky Fastliner sú určené pre sejbu husto siatych plodín v rámci minimalizačných

technológií pestovania. Vyrábajú sa v troch prevedeniach so šírkou záberu 3, 4 a 6 metrov.

Konštrukčne pozostávajú z troch sekcií, ktoré sú uchytené na mohutnom nosnom ráme

nezávisle na sebe. Prvá sekcia je tvorená pružným smykom, za ním nasledujú zvlnené

kotúčové kypriče. Úlohou tejto sekcie je povrch poľa zrovnať a prekypriť. Za touto sekciou

nasleduje pneumatický valec, ktorého úlohou je pôdu utužiť. Do takto pripravenej pôdy

vstupuje tretia sekcia, ktorú tvoria dvojkotúčové diskové jednotky. Hĺbku sejby

nastavujeme oporným kolesom, ktoré zároveň tvorí aj funkciu prítlačného kolesa. Za

výsevnými jednotkami ako posledný ide zavlažovač. Výhodou je, že všetky tieto sekcie

môžeme individuálne nastavovať a tým môžeme túto sejačku použiť v rôznych pôdnych

podmienkach. Doprava osiva zo zásobníka je zabezpečená k výsevným jednotkám

pneumaticky a osivo je dávkované staviteľným komôrkovým valčekom. Sejačka je

vybavená elektronickou kontrolou a možnosťou vytvárania koľajových riadkov. Preprava

sejačky je zabezpečená hydraulickým sklopením jednotlivých sekcií na prepravnú šírku.

Obr. č. 17 – Pneumatická sejačka Fastliner pri práci na poli.

36

1.8.3 Disková brána

Diskové brány KUHN DISCOVER patria do skupiny ťažkého diskového náradia,

ktoré nachádza hlavné uplatnenie najmä v procese prvotného spracovania pôdy. Stroje sú

konštrukčne riešené tak, že je ich možné využívať ako v konvenčných, tak aj

minimalizačných technológiách pestovania plodín. Pracovnú časť diskových brán KUHN

tvoria štyri sekcie diskov usporiadané do tvaru "X", ktoré je možné na základe pracovných

podmienok stupňovitým spôsobom natáčať hydraulicky alebo ručne do niekoľkých polôh.

Diskové brány KUHN sú vhodné aj do tých najťažších podmienok, pretože zaťaženie na

jeden disk dosahuje hodnotu 100 – 125 kg. Pracovná hĺbka sa nastavuje pomocou

hydraulicky ovládaného kolesového podvozku. V základnej výbave môžu byť diskové

brány KUHN DISCOVER vybavené aj stabilizačným diskom, ktorý má opodstatnenie

najmä pri práci na svahu. V prípade potreby súčasného ošetrenia podmietky, je na ráme

diskov v zadnej časti namontovaný buď záves, do ktorého je možné zapnúť napr. ťažké

valce, alebo hydraulicky ovládateľný prútový valec.

Obr. č. 18 – Disková brána KUHN pri práci na poli.

37

1.8.4 Kombinátor

Kombinované kypriče DALBO sa používajú k predsejbovej príprave pôdy.

Vhodnou kombináciou pracovných orgánov je možné docieliť vytvorenie rovnorodého

výsevného lôžka počas jedného prejazdu poľom. Predné drobiace valce doplnené o

zrovnávajúcou lištu zarovnáva povrchovú vrstvu. Dve rady šípových radličiek v kypriacej

časti umožňujú dokonale plytké a presné spracovanie s výsevného ložiska. Radličky sú

proti prípadnému preťaženiu istené pružinovým mechanizmom alebo strižnou skrutkou.

Zadné drobiace valce doplnené zarovnávajúcou lištou rozbíjajú a drobia hrudy, obschnuté

časti pôdy a zrovnávajú nepravidelnosti povrchu. Ťažké Crosskill valce zaručujú opätovné

utuženie pôdy. Požadované kvality práce sa dosiahnu s menším počtom operácií ako s

teraz používanými strojmi (brány), pričom sa dosiahne podstatne väčšej plošnej výkonnosti

ako so strojmi poháňanými od vývodového hriadeľa ťahača. Pri práci je presne dodržaná

požadovaná hĺbka kyprenia, čo je nutné pri plytkej príprave výsevného lôžka, napr. pre

cukrovú repu alebo repku.

Obr. č. 19 – Kombinátor DALBO pri práci na poli.

38

1.8.5 Rotačný kyprič

Rotačné kypriče KUHN sú vhodné do ťažších podmienok na predsejbové

spracovanie pôdy. Pracovné orgány – otáčajúce sa nože s vertikálnou osou rotácie

umožňujú pripraviť pôdu nielen pred sejbou obilnín, ale aj pre plodiny, ktoré vyžadujú

hlbšie spracovanie pôdy. Dovoľuje to konštrukcia stroja a rozmerové parametre nožov,

ktoré môžu pracovať do hĺbky 25 cm. Stroje v základnej špecifikácii sú vybavené

smykovou lištou, ktorá môže byť v závislosti od pôdnych podmienok umiestnená pred

alebo za aktívnou časťou. Tým dochádza k rozdrveniu všetkých hrudovitých častí a

zároveň sa vytvára rovný povrch poľa. Pri práci rotujúcich nožov dochádza k separácii

pôdnych agregátov, ktoré sú ukladané na dno spracovanej orničnej vrstvy, zatiaľ čo väčšie

hrudky a hrudy sú vynášané na povrch. Pre vytváranie sejacích kombinácií sa k stroju

dodáva medzirám, alebo 3-bodový hydraulický záves. Rotačné brány KUHN s pracovným

záberom 4,5 a 6,0 m sa vyrábajú aj v sklápateľnom prevedení.

Obr. č. 20 – Kyprič KUHN pri práci na poli.

39

1.8.6 Smykový agregát

Smyky, smykobrány s oceľovou lištou zubatou, pevnou, vybavené stredne ťažkými

bránami, prepravované pozdĺžne na hydraulicky ovládanej náprave. Rám smykov je

vybavený závesmi pre stredne ťažké brány, ktoré sú pri preprave zavesené na ráme.

Vešanie na rám sa vykonáva ručne. Smykobrány sú dodávané v pracovných šírkach od 6

do 12 m.

Obr. č. 21 – Smykový agregát pri prezentácií zákazníkovi.

1.9. Pracovné postupy v rastlinnej výrobe.

Traktory tak ako aj kombajny ale aj iné poľnohospodárske stroje jedným

z najdôležitejších výrobných prostriedkov v poľnohospodárstve. Bez použitia traktorov by

sa akýkoľvek poľnohospodársky podnik nevedel zaobísť. Preto sa na tak potrebnú

mechanizáciu kladú veľké nároky. Vzhľadom na to, že výrobcovia neustále vyvíjajú nové

a modernejšie stroje tak sa aj vozový park v tomto druhu strojov v poľnohospodárskych

podnikoch modernizuje. Človek sa už odpradávna snaží si svoju prácu zjednodušovať čo

najviac a preto aj výrobcovia sa snažia vyrábať čo najviac druhov traktorov od tých

najmenších využiteľných drobných prácach až po tie najväčšie využiteľných na veľkých

plochách. Tu sa musí každý záujemca dobre rozhodnúť na čo všetko bude svoj stroj

používať a aký veľký stroj potrebuje. V prípade traktorov s výkonom nad 140 kW je ich

využitie široké.

40

1.9.1 Využívanie výkonových tried traktorov v poľnohospodárstve.

Traktory vyrábajú firmy v rôznych výkonových skupinách.

52 – 100 PS – určené do sadov a viníc

72 – 100 PS – určené na zmiešané hospodárstvo do živočíšnej výroby

90 – 120 PS – určené na malé hospodárstvo

110 – 140 PS – univerzálny stroj do podniku

156 – 204 PS – určené na veľké výmery a do dopravy s ťažšími návesmi

220 – 280 PS – klasický ťahač do poľnej výroby

Nad 335 PS – s celoročným využitím

1.9.2 Pracovných operácií v rastlinnej výrobe počas celého roka.

V tabuľke č. 15 sú vyznačené pracovné postupy v rastlinnej výrobe na ktoré sa

traktory s výkonom nad 140 kW používajú najčastejšie. Z uvedeného je vidno, že traktory

s výkonom nad 140 kW je možné použiť v menšom množstve pracovných postupov.

Tab.č.15 – Prehľad niektorých pracovných operácií a výkonov traktorov potrebných

pre vykonanie týchto operácií.

Druh pracovnej operácie v rastlinnej výrobe Výkon traktora potrebný

pre vykonanie danej operácie

Podmietka tanierovými bránami 80 - 170 kW

Podmietka radličkami 60 - 190 kW

Stredná orba 40 - 170 kW

Stredná orba s urovnaním 135 - 190 kW

Hlboká orba 40 - 135 kW

Smykovanie 50 - 150 kW

Drvenie hrúd 40 - 99 kW

Valcovanie 30 - 79 kW

Valcovanie pri príprave pôdy 30 - 79 kW

Príprava pôdy - kombinátory 60 - 180 kW

Kyprenie 80 - 135 kW

Kultivovanie 30 - 69 kW

Hlboké kyprenie 170 kW

Zber kameňov s drvením 180 kW

Zber veľkých kameňov 40 - 49 kW

Riadkovanie kameňov 40 - 69 kW

Zber kameňov 50 - 79 kW

Rozmetanie hnoja a kompostu 30 - 79 kW

Hnojenie na široko 50 - 79 kW

Hnojenie medziriadkové 100 - 155 kW

41

Rozmetanie hnojív 40 - 69 kW

Aplikácia kvapalných hnojív 30 - 79 kW

Rozmetanie vápenatých hnojív 50 - 79 kW

Sejba obilovín 30 - 99 kW

Sejba do minimálne spracovanej pôdy 70 - 180 kW

Sejba so súčasným spracovaním pôdy 80 - 180 kW

Sejba repy sejacími strojmi pre rovnomerný výsev 30 - 69 kW

Sejba kukurice sejacími strojmi pre rovnomerný výsev 30 - 119 kW

Sejba zemiakov 60 - 99 kW

Sejba predklíčených zemiakov 70 - 79 kW

Preorávanie zemiakov 30 - 59 kW

Plošný postrek 30 - 59 kW

Drvenie slamy 30 - 119 kW

Drvenie kukuričnej slamy 30 - 119 kW

Vyorávanie zemiakov 30 - 49 kW

Priamy zber zemiakov 40 - 59 kW

Zber kukurice na siláž 40 - 69 kW

Zber krmoviny na zeleno 50 - 59 kW

Kosenie krmovín 30 - 79 kW

Zber zavädnutej krmoviny 50 -59 kW

Obracanie a zhŕňanie krmovín 30 - 59 kW

Zber sena zberacími návesmi 30 - 59 kW

Lisovanie slamy 50 - 99 kW

Odvoz produktov 30 - 119 kW

Odvoz hnoja 30 - 119 kW

42

2. Cieľ práce

Cieľom práce je v praktických podmienkach sledovať využívanie traktora v

poľných prácach, zhodnotiť jeho nasadenie v poľnej výrobe, stanoviť hranice využiteľnosti

a jeho ekonomickú efektívnosť. Na základe údajov z poľnohospodárskeho podniku a

údajov sledovaných je v práci výpočet celkových nákladov na šesť konkrétnych súprav

používaných v podniku v ktorých je zaradený traktor s výkonom motora nad 140 kW.

43

3. Metodika práce

Na splnenie cieľa budeme postupovať podľa nasledovnej metodiky. Metodikou

práce je v praktických podmienkach poľnohospodárskej výroby sledovať využívanie

traktorov v poľných prácach. Práca je zameraná na stanovenie štruktúry času využívania

traktora, zhodnotenie použitého náradia, spracovanie prehľadu nákladov na

mechanizované práce a stanovenie podmienok na optimálne využitie traktora. V metodike

práce bude spracovaná charakteristika podniku, budú požité vzorce a výpočty podľa

Rataja (2005).

3.1 Charakteristika poľnohospodárskeho podniku

Poľnohospodársky družstvo Rastislavice vykonáva poľnohospodárske práce ako sú

orba, sejba, ošetrovanie porastov, zber úrody, pestovanie poľnohospodárskych plodín a

prenájom poľnohospodárskej techniky. Podnik sa zaoberá len rastlinnou výrobou

a poskytovaním služieb. V podniku pracuje 15 zamestnancov a obrábajú spolu 1108 ha

pôdy. Podnik vlastní 5 traktorov, jeden samohybný postrekovač, dva hydraulické

nakladače, dva kombajny a náradie spomínané v kapitole 1.8.1 až 1.8.6.

3.2 Prehľad vzorcov pre výpočty nákladov súprav

V poľnohospodárskej praxi sa stretávame s pojmom nasadenie súpravy. Je to

agregácia energetického zdroja, najčastejšie traktora a náradím resp. strojom neseným za

traktorom. Súprava je zostavená účelovo, podľa potreby vy konávať jednotlivé operácie.

Výpočet nákladov súpravy sa skladá z viacerých konkrétnych nákladových skupín. Pri ich

riešení budeme postupovať podľa Rataja (2005).

Ročné náklady energetického prostriedku možno vyjadriť ako:

Ročné náklady náradia možno vyjadriť ako:

rNna = COn . an

, €.rokˉ¹ 100

rNepa = COep . aep

, €.rokˉ¹ 100

44

Podiel nasadenia energetického prostriedku v súprave počítaný z hodnôt skutočných

výkonností a možno ho vyjadriť ako:

pnep = rWns / hWns

rWep

Ročné náklady na súpravu možno vyjadriť ako:

rNsua = rNepa . pnep + rNna , €.rokˉ¹

Jednotkové náklady – na energetický prostriedok možno vyjadriť ako:

jNepa = rNepa

, €.haˉ¹ rWep hWns

Jednotkové náklady – na náradie možno vyjadriť ako:

jNna = rNna / rWns , €.haˉ¹

Jednotkové náklady – na súpravu možno vyjadriť ako:

jNsua = jNepa + jNna ,€.haˉ¹

Náklady na poistenie energetického prostriedku sú dané výškou zmluvného poistenia

u poisťovne v ktorej je energetický prostriedok poistený.

Náklady na poistenie energetického prostriedku v súprave možno vyjadriť ako:

rNepzp = suma poistného ,€.rokˉ¹

Jednotkové náklady na poistenie – energetického prostriedku zaradeného v súprave možno

vyjadriť ako:

jNepzp = rNepzp / rWns ,€.haˉ¹

Ročné náklady energetického prostriedku na garážovanie možno vyjadriť ako:

rNepg = (lep + 1) . (bep + 1) . Rogp , €.rokˉ¹

Ročné náklady náradia na garážovanie možno vyjadriť ako:

rNng = (ln + 1) . (bn + 1) . Rogp , €.rokˉ¹

Ročné náklady súpravy na garážovanie možno vyjadriť ako:

rNsug = rNepg + rNng , €.rokˉ¹

45

Jednotkové náklady energetického prostriedku na garážovanie možno vyjadriť ako:

jNepg = rNepg

, €.haˉ¹ rWep . hWns

Jednotkové náklady náradia na garážovanie možno vyjadriť ako:

jNng = rNng

, €.haˉ¹ rWns

Jednotkové náklady súpravy na garážovanie možno vyjadriť ako:

jNsug = jNepg + jNng , €.haˉ¹

Ročné náklady stredné energetického prostriedku sú vykazované ako priemerné ročné

náklady na opravy.

Ročné náklady stredné energetického prostriedku zaradeného do súpravy možno vyjadriť

ako:

rstrNepo= rstrNepo , €.rokˉ¹

Ročné náklady stredné na náradia neboli sledované.

Jednotkové náklady stredné energetického prostriedku možno vyjadriť ako:

jrstrNepo= rstrNepo

, €.haˉ¹ rWn

Ročné náklady na energetický prostriedok možno vyjadriť ako:

rNepo= COep

. rWnep

. ko , €.rokˉ¹ 10 rWnep . hWnn

Ročné náklady na náradie možno vyjadriť ako:

rNno= COn

. rWnn

. ko , €.rokˉ¹ 10 rWnn . hWnn

Ročné náklady súpravy možno vyjadriť ako:

rNsuo= rNepo . pnep + rNno , €.rokˉ¹

Podiel nasadenia energetického prostriedku v súprave možno vyjadriť ako:

rWnn

pnep= hWnn

, €.rokˉ¹ rWnep

46

Jednotkové náklady na energetický prostriedok možno vyjadriť ako:

jNepo= rNepo . pnep

, €.haˉ¹ rWnn

Jednotkové náklady na náradie možno vyjadriť ako:

jNno= rNno

, €.haˉ¹ rWnn

Jednotkové náklady súpravy možno vyjadriť ako:

jNsuo= jNepo + jNno , €.haˉ¹

Ročné náklady na energetický prostriedok ( bez DPH ) možno vyjadriť ako:

rNepe= Q . Ce

. rWns . 1 + PSM

, €.rokˉ¹

1 + DPHup 100

100

Jednotkové náklady na energetický prostriedok ( bez DPH ) možno vyjadriť ako:

jNepe= rNepe

, €.haˉ¹ rWns

Jednotkové náklady na súpravu ( bez DPH ) sú zhodné s jednotkovými nákladmi na

energetický prostriedok.

Ročné náklady na živú prácu možno vyjadriť ako:

rNžp= ﴾ Shod + Shod . ΣODV

﴿ RP + CN . RP , €.rokˉ¹ 100

Jednotkové náklady na živú prácu možno vyjadriť ako:

jNžp= rNžp

, €.haˉ¹ rWns

Rozsah práce možno vyjadriť ako:

RP = rWns

, hˉ¹ hWns

Prevádzkové náklady ( bez zúročenia ) možno vyjadriť ako:

jNsup= Nkonšt. + Nvariab. , €.haˉ¹

47

Cenu mechanizovanej práce možno vyjadriť ako:

CMPsu = jNsup + ﴾ jNsup . 30

﴿ , €.haˉ¹ 100

Skutočnú mieru zisku možno vyjadriť ako:

mZskut = CPS

. 100 - 100 , % jNsup

48

4 Výsledky práce

4.1 Výpočty a analýzy vybraných súprav

Pre výpočty a analýzy bol zo strojového parku poľnohospodárskeho podniku

vybraný energetický prostriedok traktor John Deere 7820 a náradie predstavované

v kapitolách 1.8.1 až 1.8.6. Výpočty a analýzy súprav pojednávajú o podrobnom rozbore

výpočtov, jednotlivých skupinách nákladov, porovnaní veľkosti nákladov a miery zisku

z čoho môžeme vyhodnotiť efektívnosť súpravy ako aj efektívnosť využitia traktora John

Deere 7820. Všetky výpočty a analýzy vychádzajú z charakteristík energetického

prostriedku a náradia ktoré sú získané meraniami v poľnohospodárskom podniku

a z údajov podnikom poskytnutými.

4.1.1 Súprava John Deere 7820 + pluh NIEMAYER Delta 4 – 25

Na základe údajov nameraných a poskytnutých podnikom, ktoré sú zoradené

v tabuľke číslo 16 budeme počítať variabilné a fixné náklady súpravy skladajúcej sa

z energetického prostriedku traktora John Deere 7820 a pluhu Niemayer Delta 4 - 25.

Porovnanie celkových nákladov a zisku ukazujúce efektivitu súpravy používanej

podnikom boli vypočítané a sú vyjadrené graficky.

Obr. č. 22 – Traktor John Deere 7820 pri orbe s pluhom Niemayer.

49

Tabuľka č. 16 – Charakteristika energetického prostriedku a náradia.

Charakteristika parametrov

prevádzky strojov

Energetický

Náradie

prostriedok

Obstarávacia cena, € CO COep 118 617,87 COn 20 122,57

Vlastné zdroje, € VK VKep 118 617,87 VKn 20 122,57

Bankový úver, € BU BUep 0 BUn 0

Plánovaná zostatková cena, € ZC ZCep 0 ZCn 0

Odpisovanie, roky

6

8

Sadzba úročenia bežných účtov, % z zep 4,2 zn 4,2

Ročná výkonnosť energetického

prostriedku skutočná, h.rokˉ¹ rW rWep 2448

Ročná výkonnosť náradia skutočná,

ha.rokˉ¹ rWs

rWns 539

Ročná výkonnosť normatívna, h.rokˉ¹ rWn rWnep 2200 rWnn 500

Hodinová výkonnosť skutočná, ha.hˉ¹ hWs

hWns 1,5

Spotreba PHM skutočná, l.haˉ¹ Qs Qsep 8,7

Spotreba PHM normovaná, l.haˉ¹ Qsn Qsnep 9

Cena motorovej nafty s DPH, €.lˉ¹ Ce Ce 1,07

Predpokladaná spotreba mazadiel, % PSM PSM 9

Ročné náklady na opravy, €.rokˉ¹ rNo rNo 2308

Koeficient opráv ko

kon 0,5

Šírka stroja, m b bep 2,44 bn 2,35

Dĺžka stroja, m l lep 5,5 ln 5,1

Tab. č. 17 - Konštantné náklady

Položka nákladov

Hodnota, €.haˉ¹

Energetický Náradie Súprava

prostriedok

Náklady na amortizáciu 5,38 0,00 5,38

Náklady na daň z motorových vozidiel 0 0 0

Náklady na poistenie zodpovednosti za škodu 0,04 0 0,04

Náklady na garážovanie 0,04 0,04 0,08

SPOLU: 5,46 0,04 5,50

50

Tab. č. 18 - Variabilné náklady

Položka nákladov

Hodnota, €.haˉ¹


prostriedok

Náklady na opravy a údržby 1,20 1,34 2,54

Náklady na energiu 8,53 0 8,53

Náklady na živú prácu 7,21 0 7,21

SPOLU: 16,94 1,34 18,28

Prevádzkové náklady spolu: jNsup = 23,78 €.haˉ¹

Cena mechanizovanej práce: CMPsu = 30,91 €.haˉ¹

Skutočná miera zisku:

- skutočná miera zisku podniku uvažuje s cenníkovou cenou podniku za obrobenie

jedného hektáru pôdy.

mZskut = 109,39 %

Graf. č. 1 – Porovnanie celkových nákladov a trhovej ceny.

Graf č. 2 – Vplyv zmeny ročného využitia náradia na jednotkové náklady.

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

Celkové náklady Trhová cena

Nák

lad

y, ce

na,

€.h

aˉ¹

23,50

23,75

24,00

24,25

0 500 1000 1500 2000 2500

Jed

notk

ové

nák

lad

y

jNsu

p, €.h

aˉ¹

Výkonnosť súpravy rWsup, ha.rokˉ¹

51

Graf č. 3 – Vplyv zmeny ročného využitia energetického prostriedku na

jednotkové náklady.

4.1.2 Súprava John Deere 7820 + disková brána KUHN Discover



z energetického prostriedku traktora John Deere 7820 a disková brána KUHN Discover.



Obr. č. 23 – Traktor John Deere 7820 v súprave s diskovými bránami počas práce na poli.

20

23

26

29

32

500 1500 2500 3500 4500 5500

52

Tab. č. 19 – Charakteristika energetického prostriedku a náradia.


prevádzky strojov

Energetický Náradie

prostriedok





Odpisovanie, roky

6

6





ha.rokˉ¹ rWs

rWns 5513

Ročná výkonnosť normatívna, h.rokˉ¹ rWn rWnep 2200 rWnn 5500


hWns 4,5

Spotreba PHM skutočná, l.haˉ¹ Qs Qsep 8






kon 0,5


Dĺžka stroja, m l lep 5,5 ln 7

Tab. č. 20 - Prehľad konštantných nákladov.

Položka nákladov

Hodnota, €.haˉ¹


prostriedok





SPOLU: 1,81 0,77 2,59

Tab. č. 21 – Prehľad variabilných nákladov.

Položka nákladov Hodnota, €.haˉ¹


prostriedok




SPOLU: 10,38 0,05 10,43

53

Prevádzkové náklady spolu: jNsup = 13,02 €.haˉ¹

Cena mechanizovanej práce: CMPsu = 16,91 €.haˉ¹



jedného hektáru pôdy.

mZskut = 78,66 %

Graf. č. 4 – Porovnanie celkových nákladov a trhovej ceny.

Graf č. 5 - Vplyv zmeny ročného využitia náradia na jednotkové náklady.

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00


Nák

lad

y, ce

na,

€.h

aˉ¹

12

13

14

15

1900 2900 3900 4900 5900 6900Jed

notk

ové

nák

lad

y j

Nsu

p,

€.h

aˉ¹


54

Graf č. 6 - Vplyv zmeny ročného využitia energetického prostriedku na


4.1.3 Súprava John Deere 7820 + kyprič KUHN DC 401



z energetického prostriedku traktora John Deere 7820 a kyprič KUHN DC 401.



Obr. č. 24 – Traktor John Deere 7820 s súprave s kypričom KUHN pri práci na poli.

11

12

13

14

1900 2900 3900 4900 5900 6900

Jed

notk

ové

nák

lad

y j

Nsu

p,

€.h

aˉ¹


55

Tab. č. 22 - Charakteristika energetického prostriedku a náradia.


prevádzky strojov


prostriedok





Odpisovanie, roky

6

4





ha.rokˉ¹ rWs

rWns 2052

Hodinová výkonnosť skutočná,

ha.hˉ¹ hWs

hWns 3

Ročná výkonnosť normatívna,

h.rokˉ¹ rWn rWnep 2200 rWnn 600







kon 0,5



Tab. č. 23 – Prehľad konštantných nákladov.

Položka nákladov

Hodnota, €.haˉ¹


prostriedok





SPOLU: 1,37 0,01 1,38


Položka nákladov

Hodnota, €.haˉ¹


prostriedok




SPOLU: 12,73 0,30 13,02

56

Prevádzkové náklady spolu: jNsup = 15,78 €.rokˉ¹

Cena mechanizovanej práce: CMPsu = 20,51 €.rokˉ¹



jedného hektáru pôdy (33,19 €.haˉ¹).

mZskut = 110,30 %

Graf č. 7 - Porovnanie celkových nákladov a trhovej ceny.


0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00


Nák

lad

y, ce

na,

€.h

aˉ¹

15,25

15,5

15,75

16

0 1000 2000 3000 4000 5000

Jed

no

tkové

nák

lad

y j

Nsu

p,

€.h

aˉ¹


57



4.1.4 Súprava John Deere 7820 + kompaktor DALBO



z energetického prostriedku traktora John Deere 7820 a kompaktor DALBO. Porovnanie

celkových nákladov a zisku ukazujúce efektivitu súpravy používanej podnikom boli

vypočítané a sú vyjadrené graficky.

Obr. č. 25 – Traktor John Deere 7820 v súprave s kompaktorom DALBO.

14

17

20

23

26

0 1000 2000 3000 4000 5000

Jed

notk

ové

nák

lad

y j

Nsu

p,

€.h

aˉ¹


58



prevádzky strojov


prostriedok





Odpisovanie, roky

6

5





ha.rokˉ¹ rWs

rWns 1251

Ročná výkonnosť normatívna,

h.rokˉ¹ (ha.rokˉ¹) rWn rWnep 2200 rWnn 1200

Hodinová výkonnosť skutočná,

ha.hˉ¹ hWs

hWns 4,5




Predpokladaná spotreba mazadiel,

% PSM PSM 9



kon 0,5




Položka nákladov

Hodnota, €.haˉ¹


prostriedok





SPOLU: 1,13 0,02 1,15

59


Položka nákladov

Hodnota, €.haˉ¹


prostriedok




SPOLU: 9,40 0,23 9,63





jedného hektáru pôdy ( 26,56 €.haˉ¹ ).

mZskut = 146,38 %

Graf č. 10 - Porovnanie celkových nákladov a trhovej ceny.


0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00


Nák

lad

y, ce

na, €.h

aˉ¹

11

11,25

11,5

11,75

0 1000 2000 3000 4000

Jed

notk

ové

nák

lad

y j

Nsu

p,

€.h

aˉ¹


60



4.1.5 Súprava John Deere 7820 + smykový agregát



z energetického prostriedku traktora John Deere 7820 a smykový agregát. Porovnanie

celkových nákladov a zisku ukazujúce efektivitu súpravy používanej podnikom boli

vypočítané a sú vyjadrené graficky.

Obr. č. 26 – Smykový agregát pri prezentácií zákazníkovi.

10,00

11,00

12,00

13,00

14,00

0 1000 2000 3000 4000

Jed

notk

ové

nák

lad

y j

Nsu

p,

€.h

aˉ¹


61



prevádzky strojov


prostriedok





Odpisovanie, roky

6

8





ha.rokˉ¹ rWs

rWns 96

Ročná výkonnosť normatívna, h.rokˉ¹

(ha.rokˉ¹) rWn rWnep 2200 rWnn 1200


hWns 6







kon 0,5




Položka nákladov

Hodnota, €.haˉ¹


prostriedok





SPOLU: 1,87 0,02 1,89


Položka nákladov

Hodnota, €.haˉ¹


prostriedok




SPOLU: 9,40 0,23 9,63

62





jedného hektáru pôdy ( 13,28 €.haˉ¹ ).

mZskut = 25,64 %

Graf č. 13 - Porovnanie celkových nákladov a čistého zisku.


10,00

11,00

12,00

13,00

14,00


Nák

lad

y, ce

na,

€.h

aˉ¹

10

11

12

13

0 200 400 600 800 1000Jed

notk

ové

nák

lad

y j

Nsu

p,

€.h

aˉ¹


63



4.1.6 Súprava John Deere 7820 + pneumatická sejačka

KUHN Fastliner 4000



z energetického prostriedku traktora John Deere 7820 a pneumatická sejačka KUHN

Fastliner 4000. Porovnanie celkových nákladov a zisku ukazujúce efektivitu súpravy

používanej podnikom boli vypočítané a sú vyjadrené graficky.

Obr. č. 27 – Traktor John Deere v súprave s pneumatickou sejačkou

KUHN Fastliner 4000 pri práci na poli.

9,00

11,50

14,00

16,50

300 1300 2300 3300 4300 5300

Jed

notk

ové

nák

lad

y j

Nsu

p,

€.h

aˉ¹


64



prevádzky strojov


prostriedok





Odpisovanie, roky

6

8





ha.rokˉ¹ rWs

rWns 801

Ročná výkonnosť normatívna, h.rokˉ¹

(ha.rokˉ¹) rWn rWnep 2200 rWnn 1000


hWns 3







kon 0,5




Položka nákladov

Hodnota, €.haˉ¹


prostriedok





SPOLU: 2,81 13,18 16,00


Položka nákladov

Hodnota, €.haˉ¹


prostriedok




SPOLU: 10,77 1,40 12,17

65





jedného hektáru pôdy (36,51 €.haˉ¹ ).

mZskut = 29,60 %

Graf č. 16 - Porovnanie celkových nákladov a čistého zisku.


0,00

10,00

20,00

30,00

40,00


Nák

lad

y, ce

na,

€.h

aˉ¹

0

20

40

60

80

0 500 1000 1500 2000

Jed

notk

ové

nák

lad

y j

Nsu

p,

€.h

aˉ¹


66



4.2 Analýza výsledkov

Ako je v predchádzajúcich kapitolách uvedené tak stratégia podniku počíta s 30%

mierou zisku pre mechanizované práce. Z toho vyplýva, že ak podnik klesne pod túto

sadzbu tak nie je strojová súprava efektívna. Podnik má na výber niekoľko možností aby

optimalizoval druh práce pri ktorej nedosahuje požadovanú sadzbu ako napríklad:

- pri danej pracovnej operácií použiť iný energetický prostriedok ( s pravidla

s menším výkonom ako pri skúmanej súprave )

- zväčšiť plochu obrábanú danou súpravou

- prehodnotiť ekonomickú efektívnosť energetického prostriedku

Tab. č. 34 – Prehľad súprav a výška sadzby mechanizovanej práce dosiahnutá podnikom.

Čistý zisk podniku, %.haˉ¹ Súprava

29,60 John Deere 7820 + sejačka Fastliner 4000

25,64 John Deere 7820 + smykový agregát

146,38 John Deere 7820 + kompaktor DALBO

110,30 John Deere 7820 + kyprič KUHN

78,66 John Deere 7820 + disková brána KUHN

109,39 John Deere 7820+ pluh Niemayer

26

30

34

38

300 1300 2300 3300 4300 5300Jed

notk

ové

nák

lad

y j

Nsu

p,

€.h

aˉ¹


67

5. Diskusia

Podstatou riešenej diplomovej práce bola otázka efektívneho využívania traktorov s

výkonom motora nad 140 kW v pracovných postupoch rastlinnej výroby. Zo strojového

parku vybraného podniku bol vybraný jeden model traktora nimi používaného celoročne

v rôznych pracovných postupoch. Na základe získaných údajov bola spracovaná

ekonomická analýza jeho efektivity v zaradení do súprav. Na základe výsledkov bol

spracovaný návrh na využitie poznatkov ako celoročne tak aj jednotkovo pripadajúc na

hektár. Boli navrhnuté riešenia pre odstránenie neefektívne využívanej súpravy. Touto

problematikou s zaoberali aj v Českej republike a zisťovali ekonomiku pestovania a zberu

obilnín pričom zistili aj fixné a variabilné náklady na strojové súpravy potrebné pre všetky

pracovné operácie nutné na pestovanie obilnín.

Normatívy z oblasti technológie pestovania plodín sú podkladom pre plánovanie,

pre podporu v rozhodovaní aj pre kontrolu a hodnotenie ekonomiky výroby a produkcie vo

vlastnom poľnohospodárskom podniku. Rozhodovanie by malo byť zamerané na:

- ktoré technológie využívať pre pestovanie a zber

- aké stroje a strojové súpravy sú vhodné pre zaistenie mechanizačných prác

Normatívy z oblasti strojov a strojových súprav sú vhodným podkladom pre

hodnotenie ekonomiky prevádzky vlastného strojového parku v poľnohospodárskom

podniku. ( Abraham, 2010 )

Podrobný rozbor efektivity a ekonomickej náročnosti v takmer všetkých druhoch

strojových súprav obsahujúcich rôzne výkony energetického prostriedku spracoval

Ing. Zdeněk Abraham Csc. vo svojej práci s názvom Využití a obnova zemědelské

techniky, kde konkrétne vyčísluje a graficky zobrazuje ich ekonomickú náročnosť.

68

6. Návrh na využitie poznatkov

Z riešenia problematiky diplomovej práce možno navrhnúť nasledovné využitie

poznatkov:

Údaje a poznatky z tejto práce ukazujú ako podnik využíva konkrétne strojové

súpravy. Tieto údaje by mohli poslúžiť aj do budúcna ak by sa naďalej sledovali vstupné

veličiny potrebné pri tvorbe tejto práce. Toto sledovanie a následné porovnávanie rok po

roku by dokázalo odhaliť či je využívanie traktora John Deere 7820 v poľnohospodárskom

družstve Rastislavice naďalej efektívne. Poznatky z tejto práce sú taktiež vhodné pri

kalkulácií a tvorbe cien pre poľnohospodárske služby ktoré podnik poskytuje. Ako je

v tabuľke č. 52 vidieť, sadzba mechanizovanej práce u konkrétnych súprav je ďaleko

prevyšujúca minimálne požadovaných 30 %. Vzhľadom na to si podnik môže dovoliť

znížiť cenu daných prác a stať sa tak konkurencieschopnejším. U súprav kde sadzba

mechanizovanej práce nedosahuje minimálne požadovaných 30 % by mal podnik

prehodnotiť efektívnosť jej využívania. Podnik má na výber niekoľko možností aby

optimalizoval druh práce pri ktorej nedosahuje požadovanú sadzbu ako napríklad:

- pri danej pracovnej operácií použiť iný energetický prostriedok ( z pravidla

s menším výkonom ako pri skúmanej súprave )

- zväčšiť plochu obrábanú danou súpravou

- prehodnotiť ekonomickú efektívnosť energetického prostriedku

Aj napriek niektorým súpravám ktoré nedosahujú požadovanú efektívnosť je celkové

využitie traktora John Deere 7820 v podniku veľmi dobré a v niektorých druhoch prác až

výborné. Ak by sme samotný traktor hodnotili celkove v rámci po sebe idúcich prác

potrebných pre dosiahnutie úrody tak priemerná miera zisku mechanizovanej práce ktorú

v podniku traktor dosahuje je v priemere 83,32%. Vzhľadom na to konštatujem, že

traktory s výkonom motora nad 140 kW sú efektívne využiteľné v pracovných postupoch

rastlinnej výroby. Poľnohospodárske družstvo Rastislavice využíva traktor veľmi dobre.

69

7. Záver

Práca bola zameraná na efektívne využitie traktorov s výkonom motora nad 140 kW

v pracovných postupoch rastlinnej výroby. Údaje potrebné na spracovanie práce boli

namerané a poskytnuté poľnohospodárskym družstvom Rastislavice. Z ich strojového

parku som vybral traktor John Deere 7820 zaradený do rôznych súprav v ktorých ho

podnik v priebehu roku 2009 využíval. Po spracovaní údajov a zistení hraníc využiteľnosti

vybraného traktora môžem konštatovať, že podnik túto techniku využíva efektívne. Táto

práca môže pomôcť k lepšej orientácií a hodnoteniu jednotlivých pracovných operácií, ako

aj pri určovaní celkových vlastných nákladov na mechanizované práce.

70

Zoznam použitej literatúry

ABRAHAM, Z. – KOVAŘOVÁ, M. – DUDA, J. – KOCÁNOVÁ, V. 2002. Využití

a obnova zemědelské techniky: VUZT Praha, 2002. 60 s. ISBN 80-238-9954-6.

ABRAHAM, Z. – KOVAŘOVÁ, M. 2006. Ekonomika a pěstování a sklizně obilovin:

VUZT Praha, 2006.

ABRAHAM, Z. – KOVAŘOVÁ, M. 2008. Informační a expertní systém pro podporu

rozhodování v oblasti technologických systémú rostlinné výroby: VUZT Praha, 2008.

AGROSERVIS, 2010. [ cit. 2010-11-2 ]. Dostupné na internete:

< http://www.agroservis.sk >

AGROTRADE GROUP, 2010. [ cit. 2010-3-3 ]. Dostupné na internete:

< http://www.agrotradegroup.sk/w/main.php?language=sk&menu=0201&kat=714>

CLAAS , 2010. [ cit. 2010-3-23 ]. Dostupné na internete:

< http://www.claas.com/group/generator/cl-gr/en/main/start,lang=en_UK.html >

CASE IH, 2010. [ cit. 2010-1-13 ]. Dostupné na internete:

<http://www.caseih.com/index.aspx>

FENDT, 2009. [Cit. 2009-11-10]. Dostupné na internete:

< http://www.fendt.com/index.php >

HRIADEL, 2010. [ cit. 2010-3-10 ]. Dostupné na internete:

< http://www.hriadel.sk >

CHELLENGER AG, 2010. [ cit. 2010-3-20 ]. Dostupné na internete:

< http://www.challenger-ag.com/agco/challenger/challengersk/home.htm >

JOHN DEERE, 2009. [Cit. 2009-11-23]. Dostupné na internete:

< http://www.uniagro.sk/index.php >

KLAS-NEKOR, 2010. [ cit. 2010-4-2 ]. Dostupné na internete:

< http://prodej.klas-nekor.cz >

http://www.agroservis.sk/

http://www.fendt.com/index.php

http://www.hriadel.sk/

http://www.challenger-ag.com/agco/challenger/challengersk/home.htm

http://www.uniagro.sk/index.php

http://prodej.klas-nekor.cz/

71

NEW HOLLAND, 2010. [ cit. 2010-3-20 ]. Dostupné na internete:

<http://www.centex.sk/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&pro

duct_id=7&category_id=1&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&itemid=1 >

POĽNOHOSPODÁRSKE STROJE, 2009. [ cit. 2009-11-11 ]. Dostupné na internete:

< http://polnohospodarske-stroje.strojpol.sk >

RATAJ, V. a kol.. 2010. Metodika písania záverečných prác na SPU v Nitre. Nitra: VES

SPU, 2010. 157 s. ISBN 978-80-552-0361-4.

RATAJ, V. 2005. Projektovanie výrobných systémov – výpočty a analýzy: VES SPU,

2005. 157 s. ISBN 80-8069-609-8.

ŠTASTNÝ, M. 2006. Trendy v zemědelské technice - RV: UZPI, 2006. 43 s.

QUENTIN, D. – LORIMER, M. 2006. Encyklopedia traktorov. Rebo Productions CZ,

2006. 300s. ISBN 80-7234-543-5

http://www.centex.sk/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=7&category_id=1&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&itemid=1

http://www.centex.sk/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=7&category_id=1&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&itemid=1

http://polnohospodarske-stroje.strojpol.sk/

Documents

SLOVENSKÁ POĽNOHOSPODÁRSKA UNIVERZITAcrzp.uniag.sk/Prace/2010/S/134940BA784B49789368F33742132EC3.pdf · vyberám tieto traktory s výkonom motora nad 140 kW: ... ( Quentin, D.,