Social innovation og entreprenørskab i øjenhøjde

Teori og praksis

Lise Bisballe

liseb@ruc.dk

Socialt entreprenørskab kan klare alt: Fra ledighed til ligtorne

Mit fokus:

• Hvad er det vi taler om?

• Praktiske eksempler

• Hvad kan vi lære af det?

Lise Bisballe CSE 2013

Lise Bisballe CSE 2013

To søjlerForskning, evalueringog udredning:

Etablere et landkort over SE

Forskning koblet til læringsbehov og kompetenceudvikling

Fælles forsknings- og evalueringsprojekter

Evaluering, dokumentation og udredning

Gæsteforskere

Publikationsserie

Læring, dialog og Uddannelse:

Kompetencegivende masteruddannelse International kompetence-givende kandidatuddannelse

Korte målrettede kurser

Seminarer, temadage, workshops, dialogmøder – i samarbejde med stakeholders

Studieture

Projekter med eksterne partnere

Center for Socialt Entreprenørskab

Lise Bisballe CSE 2013

Social Entrepreneurship

• En smart trend eller gammel vin på nye flasker?

• Bare et nyliberalistisk projekt?

• Blot en pragmatisk måde at respondere på kompleksitet?

Lise Bisballe CSE 2013

SOCIAL ENTREPRENEURSHIP

• USA: overføre traditionel business tænkning til non profit organisationer

• UK: Respons på government failure i socialpolitikken

• EU: Socialøkonomi og Social enterprises

HVORFOR TALER VI OM SOCIALT ENTREPRENØRSKAB I DANMARK?

Velfærdsstatsudfordringer: • Globalisering• Demografi og beskæftigelse• Urbanisering • Sektoropbrud• Hvem leverer velfærdsydelserne i fremtiden?

Lise Bisballe CSE 2013

Lise Bisballe CSE 2013

SE mellem sektorer

”Social enterprises can be said to be located in an intermediate space at the crossroads of market, public policies and civil society”

Marthe Nyssens

Public organizationsParliamentary and legal initiatives (CICs, CSE)

Innovative social policyPartnership programs

EU & European council (poverty, urban regeneration)

Civil society Voluntary associatons

NGOs Advocacy

Third sectorSolidarity economy

Social economy Cooperatives

Private enterprisesCSR / CSI

SponsorshipsPartnerships

Donation af actions and competencies

SE

As a means to•Combat poverty•Community development•Integration of excluded•New types of services

CSR NGOs

PUBLIC SUPPORT STRUCTURES

Cross sector situation of social entrepreneurship

Lise Bisballe CSE 2013

Socialt entreprenørskab

• Skabelsen af en social værdi – integration, højnelse af institutionel kapacitet, social kapital,

empowerment, boligsocial indsats, fattigdomsbekæmpelse

• I et et privilegeret partnerskab med det civile samfund– frivillige foreninger og NGO’er

• ved hjælp af innovation– ny tilgang til det sociale problem

• som ofte har en økonomisk betydning – for deltagerne, lokalsamfundet, samfundet

Lars Hulgård 2008 Lise Bisballe CSE 2013

Lise Bisballe CSE 2013

Hvornår et noget social økonomi?

Virksomhederne skal have et socialt sigte

De skal være demokratisk styret

Økonomisk gevinst må ikke være hovedmålet

Redistribution af overskud

Lise Bisballe CSE 2013

HVILKE AKTIVITETER ER DER I DEN SOCIALE ØKONOMI?

• Frivillige, sociale støttefunktioner og selvhjælps-grupper

• Socialt, demokratisk og ko-operativt entreprenør-skab

• Beskæftigelse og social inklusion

• Lokale udviklings- og byfornyelsesprojekter

Lise Bisballe CSE 2013

Hvor mange?

I Europa:8% af samtlige beskæftigedeCa. 900 000 virksomheder

I Danmark : 11% svarende til 286 000 beskæftigede18 484 virksomheder

(Jacobsen og Spear 2001)

Lise Bisballe CSE 2013

Social Enterprise

Økonomiske kriterier 1. Kontinuerlig produktion og

salg af varer eller serviceydelser

2. Høj grad af autonomi

3. Et vist niveau af økonomisk risiko

4. Et minimum af betalt arbejde

Sociale kriterier

1. Initiativ lanceret af en gruppe borgere

2. Beslutningstagning baseres ikke på finansielt ejerskab

3. ”A participatory nature”, involverer de personer som berøres af aktiviteten

4. Begrænset ”profit distribution”

5. Et udtalt ønske om at komme lokalsamfundet (community) til gavn

Emes definition

Lise Bisballe CSE 2013

INNOVATION?DEBAT om rammer og interesser

Ny politisk (vækst)diskurs, kommunalreform og demografisk udvikling (effektivisering og ’længere på literen’)?

”Ideas that work for everybody” (NESTA teoretiske definitioner). Ingen ekskluderes?

Hvem afgør, hvornår noget er innovativt, en god/dårlig ide?

Innovation i et postmoderne samfund (”risikosamfundet”) - konstant omstillingsparathed, usikkerhed?

Innovation i et psykologisk perspektiv (subjektposition) kan generere modstand mod forandring, forandring er ikke et privilegium, men et pres?

Innovation kontra Isomorfiske udviklingstendenser?

Lise Bisballe CSE 2013

Definitioner på innovation

“…….the successful implementation of creative ideas within an organization in this view, creativity by individuals and teams is a starting point for innovation; the first is necessary but not sufficient condition for the second” (Amabile et al. 1996 p. 1154-1155)

“… ‘new ideas that work’. To be more precise: Successful innovation is the creation and implementation of new processes, products, services and methods of delivery which result in significant improvements in outcomes efficiency, effectiveness or quality” (Mulgan & Albury 2003 p. 3)

• “Having new ideas, developing the best ones, and implementing them in such a way that there is (at least) a good chance that they will improve the ways in which your organization operates and performs” (National Audit Office 2006a: 8)

• “…the effort to develop an element that has already been invented, so that ithas a practical-commercial use, and to gain the acceptance of this element”(Sundbo 1998 p. 12)

Lise Bisballe CSE 2013

Indkredsning af innovation

• Skelne mellem inkrementel og radikal innovation (Kuhn vs. Schumpeter, Tetzschner, 1999:8)

• Sondre mellem social innovation og innovation. Definition: New ideas that are implemented to solve social problems or assignments. (NESTA)

• Afgrænse til en bestemt innovationsform, f.eks. brugerdreven innovation (Open innovation, Eric von Hippel).

Lise Bisballe CSE 2013

Eksempler