Upload
floryaltapoquioma
View
313
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
B
Citation preview
SUMILLA: SOLICITO PAGO DE LA BONIFICACION
DIFERENCIAL ESPECIAL MENSUAL POR
DESEMPEÑO DE CARGO EN BASE AL 35 %
DE MI REMUNRACION TOTAL, MAS
DEVENGADOS E INTERES LEGALES.
SEÑOR:
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL N°03 DE LIMA
LUCY HANANIAS PEÑA VIUDA DE ALTAMIRANO,
identificada con DNI N° 108110007, con domicilio real ubicado en calle Fernando
Castral N° 325 Dpto. 401-D Urb. Urb. Chama Santiago de Surco, Lima; ante usted
con el debido respeto me presento y digo:
I. PETITORIO:
Que, en irrestricto uso del derecho constitucional de Petición consagrado en el
numeral 20 del artículo 2 de la Constitución Política del Estado, concordante con el
derecho de petición administrativa, establecido en el numeral 1 al 3 del artículo 106
y artículo 33 de la Ley N°27444 Ley del Procedimiento Administrativo General,
recurro a su despacho a efectos de solicitar, el PAGO DE LA BONIFICACION
DIFERENCIAL DEL 35% DE MI REMUNERACION TOTAL INTEGRA POR
DESEMPEÑO DEL CARGO DE DIRECTORA DEL CENTRO EDUCATIVO N°0099
“Oscar Miro Quezada de la Guerra”-Ugel N°03”, con los respectivos
DEVENGADOS e INTERESES LEGALES, en base a los fundamentos de hecho y
de derecho que pasó a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que, la suscrita ha venido laborando en el Centro Educativo N°0099 “Oscar Miro
Quezada de la Guerra”-Ugel N°03, en la calidad de Directora ratificada en dicho
cargo a partir del 06.03.1984 hasta el 15.11.2003 fecha de mi cese conforme lo
acredito con la copia de la resolución Directoral Ugel N°03 N°5621 de fecha
13.09.2005 que adjunto, del cual se desprende que laboré 46 años, 06 meses y 10
días de servicio oficial (del 04.04.1960 al 30.11.2003, incluidos 03 años de Estudios
Profesionales), en el V Nivel Magisterial.
2. Que, el Decreto Legislativo N° 276 en el inciso a) del artículo 53 establece que: “a)
La Bonificación Diferencial tiene por objeto compensar a un servidor de carrera por el
desempeño de un cargo que implique responsabilidad directiva.(…)”
3. Que, artículo 124 del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de
Bases de la Carrera Administrativo, prescribe, que la Bonificación Diferencial
Permanente corresponde a, “El servidor de carrera designado para desempeñar
cargos de responsabilidad directiva, con más de cinco años en el ejercicio de dichos
cargos, percibirá de modo permanente la bonificación diferencial a que se refiere el
inciso a) del Artículo. 53º de la Ley al finalizar la designación.”; es decir, adquieren
derecho a la percepción permanente de una proporción de la referida
bonificación diferencial quienes al término de la designación cuenten con más
de 05, o (3) años en el ejercicio de cargos de responsabilidad directiva. La
norma específica señalará los montos y la proporcionalidad de la percepción
remunerativa a que se refiere el presente artículo.
4. Asimismo, el Artículo 12 de la citada norma señala: “Hágase extensivo a partir del 1
de febrero de 1991 los alcances del artículo 28 del Decreto Legislativo Nº 608 a los
funcionarios, directivos y servidores de la Administración Pública comprendidos en el
Decreto Legislativo Nº 276, como bonificación especial, de acuerdo a lo siguiente:
a) Funcionarios y Directivos: 35%
b) Profesionales, Técnicos y Auxiliares: 30% (…)”
5. Que, es de notar que del análisis del Decreto legislativo 276 y su reglamento
aprobado por Decreto Supremo número 051-90-PCM, no se advierte que se haya
regulado la forma de cálculo de la citada bonificación, empero teniendo en cuenta
que el Tribunal Constitucional con fecha doce de febrero del dos mil siete ha
expedido la sentencia en el expediente 7888-2006-AC/TC y STC 3717-2005-PC/TC
del 21 de septiembre de 2005 se estableció que dicho beneficio corresponde ser
calculado en base a la remuneración total y no de la remuneración total
permanente.
6. Que además de ello, debe tenerse presente en consideración los reiterados
pronunciamientos emitidos por el Tribunal Constitucional sobre la aplicación de la
"remuneración total" para otros supuestos, en la sentencias recaídas en los
expedientes número: 2848-2002-TC, 447-2001-AA/TC, 420-2001-AA/TC y 414-2001-
AA/TC sentencias en las cuales se ha valorado que: "el pago de dicha
bonificación debe efectuarse sobre la base de remuneraciones íntegras y no de
las remuneraciones totales permanentes a que se refiere el decreto Supremo 051-
91-PCM; de acuerdo con el numeral 52 de la Ley número 24029 y el numeral 213 del
Decreto Supremo número 019-90-ED (Reglamento de la Ley del Profesorado), el
beneficio reclamado por la demandante se otorga sobre la base de las
remuneraciones íntegras al cumplir veinticinco años de servicios, situación que ha
sido precisada por el Decreto Supremo 041-2001-ED al señalar que el concepto de
remuneración a que se refiere el segundo párrafo del numeral 52 de la Ley 24029
debe ser entendido como remuneración total regulado por el Decreto Supremo 051-
91-PCM".
7. En ese sentido, si bien al suscrita se le viene abonando el pago de dicho beneficio
por haber sido Directora, sin embargo, ésta no se viene efectuando conforme a ley,
toda vez que el caculo se ha tomado en cuenta mi remuneración permanente mas no
la remuneración total integra que señala la norma, conforme se aprecia de mis
boletas de pago que adjunto.
8. Por consiguiente, estando a lo expuesto, SOLICITO a usted, señor Director solicitar,
CUMPLA CON FEALIZAR EL PAGO DE LA BONIFICACION DIFERENCIAL DEL
35% DE MI REMUNERACION TOTAL INTEGRA POR DESEMPEÑO DEL CARGO
DE DIRECTORA DEL CENTRO EDUCATIVO N°0099 “Oscar Miro Quezada de la
Guerra”-Ugel N°03”, con los respectivos DEVENGADOS e INTERESES LEGALES.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. El Art. 2º inciso 30º y 138º de la Constitución Política del Estado Lo que
dispone 106º y 1207º de la ley 27444
2. Amparó su pretensión en lo establecido en la Ley Nº 24029 y su modificatoria
Ley Nº 25212, Ley del Profesorado, el Decreto Supremo Nº 051-91-PCM.
IV. ANEXO:
1-A. Copia de mi DNI
1-B. Copia de mi resolución de cese, Resolución Directoral Ugel 03 N°5621 de fecha
13.09.2005.
1-C. Copia de mis boletas de pago correspondiente a los meses de agosto, setiembre y
octubre del año 2014.
Por tanto:
Pido a usted, acceder a lo solicitado por estar conforme a ley.
Lima, 11 de diciembre de 2014
_________________________________________
LUCY HANANIAS PEÑA VIUDA DE ALTAMIRANO
DNI N° 108110007