‹ www.wijksecourant.nl Wijkse Courant · woensdag 14 mei 2014 · 17

SP wil beheer recreatiegebied op agenda voor raadsvergadering van 27 mei

De SP wil de onrust over de Gravenbol zo snel mogelijk in de gemeenteraad bespreken. Stichting WijkNogLeuker (WNL) beheert dit recreatiegebied sinds 2013. Watersporters zijn het oneens met het besluit om toegangsgeld te vragen voor bootjes die de Gravenbol binnenvaren. Er zijn plannen om iedereen die in het gebied komt te laten betalen.

Door Jasper Verkroost

WIJK BIJ DUURSTEDE - Op 27 mei vindt de eerste verga-dering van de nieuwe ge-meenteraad plaats. De SP wil dan de onrust over de Gravenbol bespreken. Op 31 maart stuurde de SP al een brief aan de gemeente. Daar-in vroeg ze of bezoekers en organisaties nu ineens geld moeten gaan betalen voor het gebruik van de Graven-bol. Volgens Jeroen Brouwer van de SP waren de antwoor-den van de gemeente onvol-doende. Het is niet duidelijk hoe ver WNL mag gaan om de kosten voor het beheer van het gebied te compense-ren. Communicatieadviseur Monique Prinsen geeft aan dat de gemeente momenteel uitzoekt waar deze grenzen liggen. Voor Brouwer is het duidelijk. “De Gravenbol is Wijks gebied. We moeten een gezamenlijk besluit ne-men over wat we met dat ge-bied willen.”

In 2013 kwam het recreatie-schap waaronder Wijk bij Duurstede valt in financiële problemen. De Gravenbol dreigde te moeten sluiten. Volgens watersportliefheb-ber Wilfred ten Heuvel leek de overname een goed plan. Om het beheer te kunnen betalen mocht WNL betaald parkeren invoeren. Ze kre-gen ook toestemming om een horecagelegenheid neer te zetten en zes maal per jaar mocht er een evenement op het terrein worden geor-ganiseerd. Volgens WNL bleken deze inkomsten on-voldoende. Het besluit om toegangsgeld te vragen aan

watersporters kwam voor Ten Heuvel onverwacht. Hij zocht contact met jachtha-ven de Lunenburg, Water-sportvereniging Rijn en Lek, en twee andere waterspor-

ters. Samen hebben ze in febru-ari van dit jaar een gesprek gehad met WNL. Er is afge-sproken om uit te zoeken of het mogelijk is om via de jachthaven een bedrag

bij elkaar te brengen. Daar-mee zouden alle leden vrij toegang krijgen tot het wa-ter van de Gravenbol. WNL heeft daarvoor een enquête onder die leden uitgevoerd. De uitkomst leidde tot on-enigheid waarna er geen contact meer is geweest.In 2008 bracht de gemeente het rapport ‘Het Rivierfront: Wijk bij Duurstede’ uit. Daar-in staat hoe ze het waterrijke gebied rondom de stad wil ontwikkelen voor recreatie en natuur. In het onderdeel over de Gravenbol staat dat de recreatie daar uiteinde-lijk moet verdwijnen zodat het gebied zich kan ontwik-

kelen als natuurgebied. “Zo denken wij er ook over”, al-dus Ten Heuvel. “Maar het komt niet overeen met de plannen van WNL om eve-nementen te gaan organise-ren en van het gebied een pretpark te maken.”WNL wilde nog niet reage-ren op de onrust die is ont-staan. “We zijn op dit mo-ment onze ideeën over de toekomst van de Gravenbol aan het opschrijven”, aldus Willem Edelenbos. WNL is een lokale stichting die projecten op het gebied van cultuur, welzijn, leef-baarheid en economie uit-voert.

Het recreatiestrand van de Gravenbol. WijkNogLeuker heeft hier een aantal speeltoestellen neergezet. Foto: Dirk-Jan Kraan

SP wil beheer recreatiegebied oP de ageNda voor de raad vaN 27 mei

Horeca, tolgeld en evenementen vallen verkeerd bij watersporter

Van rechts naar links loopt de toegangsweg het gebied in naar de parkeerplaats. Aan de rechterkant bevindt zich het recreatiestrand. Voordat je het gebied in komt vind je het hondenlosloopgebied. De honden mogen hier ook het water in. Foto: Watersportverbond Rijn en Lek

Overzichtsfoto Gravenbol

Gravenbol kost meer dan het oplevertWIJK BIJ DUURSTEDE - WijkNo-gLeuker lijkt zich te hebben verkeken op de verhouding tussen kosten en opbrengs-ten uit het beheer van de Gravenbol. Uit het overzicht van 2013 blijkt dat het onderhoud van

het gebied ongeveer 55.000 euro heeft gekost. Daar staat maar 28.000 euro aan opbrengsten tegenover. Het grootste deel komt uit het ophalen van parkeergeld. En dan is er nog een bedrag van 44.000 euro wat de ge-

meente betaalt aan het re-creatieschap. Het recreatieschap beheert voor verschillende gemeen-tes een aantal gebieden zoals de Gravenbol. Elke gemeente draagt daarvoor een bepaald bedrag bij. De

bijdrage van Wijk bij Duur-stede is dus niet een-op-een te vertalen met een bijdrage aan het onderhoud van de Gravenbol. Maar met dit geld zou WNL op dit mo-ment wel uit de financiële problemen zijn.

Bestemmingsplan: geen vervuild slibWIJK BIJ DUURSTEDE - In maart 2009 ontstond er flinke op-hef toen het recreatieschap een plan indiende om de Gravenbol te verondiepen. Bij dit proces wordt een plas letterlijk ‘minder diep’ ge-maakt. Een dergelijke plas is meest-al ontstaan door de win-ning van zand. Dit is ook bij de Gravenbol het geval. Als de plas ondieper wordt gemaakt loopt deze minder steil af en wordt zo geschik-ter voor recreatie. Het zand dat hiervoor nodig is wordt elders uit rivieren gehaald. Die moeten juist uitgediept worden om ze bevaarbaar te houden. Dit slib blijkt vaak vervuild te zijn met

zware metalen. Ondanks dat hiervoor strikte normen zijn opgesteld kan dit leiden tot verontreiniging van het water in de plas. Omdat de gevolgen voor het milieu onduidelijk waren heeft de gemeente in 2009 dit plan tegengehouden.Het is moeilijk om vervuild slib kwijt te raken. Daarom zijn hier vaak grote bedra-gen mee gemoeid. Zo nu en dan gaan er geruchten rond over de wens van bedrijven om vervuild materiaal te willen lozen. Om de Gra-venbol zo goed mogelijk te beschermen tegen de toe-komstige stort van vervuild slib heeft de gemeente hier-voor haar bestemmingsplan

gewijzigd. Er staat nu in dat schepen met vervuilde grond het gebied niet mogen invaren. “Op deze manier is het voor zover wij weten afgedekt. Helemaal zeker weet je het nooit. De bagger-maffia heeft veel macht. Er is ontzettend veel geld mee te verdienen. Ik ben ook niet tegen baggerstorten. Je moet het ergens kwijt, maar de Gravenbol is nou net een gebied waar je het niet moet doen”, aldus Jeroen Brouwer van de SP.

Maker van deze pagina is Jasper Verkroost, student deeltijd HBO-journalistiek aan de Fontys Hogeschool Tilburg

Losloopgebied voor hondenWIJK BIJ DUURSTEDE - Op het gedeelte voor de ingang van het gebied kunnen hon-den worden uitgelaten. Dit wordt het hondenstrand genoemd. Hier mogen hon-den loslopen en in het water zwemmen. Op de rest van het terrein zijn honden niet toegestaan. Hondenbezitters zijn onte-vreden met de invoering van het betaald parkeren bij de Gravenbol. Ze hebben wei-nig mogelijkheden om hun hond in de wijk uit te laten. Daarom komen ze vaak toch met hun viervoeter naar dit gebied. Dit jaar kost een sei-zoenkaart voor het parkeren 145 euro. Hondenbezitters vinden dat een hoop geld om elke dag een uurtje in het gebied te kunnen zijn.

OvernachtingWIJK BIJ DUURSTEDE - WijkNog-Leuker onderzoekt de mo-gelijkheid om recreanten te laten betalen voor een over-nachting op de Gravenbol. Het zou gaan om een bedrag van € 7,50 tot € 12,50 afhan-kelijk van de bootlengte. Betalen om een nacht te kunnen verblijven in een recreatiegebied is niet onge-bruikelijk als hier voorzie-ningen voor zijn getroffen. WNL heeft wel aangegeven niet te verwachten dat dit veel geld zal opleveren. Bo-vendien is het lastig om te controleren of iemand ook echt de nacht in het gebied doorbrengt.

Vergunning voor horecaWIJK BIJ DUURSTEDE - Dick Quaadgras, de eigenaar van jachthaven de Lunen-burg, is teleurgesteld omdat WijkNogLeuker een hore-cavoorziening voor de Gra-venbol heeft gekregen. WNL heeft aangegeven deze voor-ziening nodig te hebben vol-doende inkomsten uit het gebied te halen. Zelf heeft hij al jaren pro-blemen met het verkrijgen van zo’n vergunning. “Er zijn plannen om hier bus-sen te stallen zodat mensen wandelend via een pad over mijn terrein naar de Graven-bol worden gebracht. Daar is dan een horecagelegenheid terwijl ik mijn eigen gasten niet van horeca kan voor-zien.”

1 januari 2018WIJK BIJ DUURSTEDE - De over-eenkomst van het ‘Recreatie-schap Utrechtse Heuvelrug, Vallei- en Kromme Rijnge-bied’ met WijkNogLeuker is voor een beperkte periode. Het recreatieschap houdt 1 januari 2018 op te bestaan. Er zijn dan twee mogelijk-heden.De Gravenbol kan terug gaan naar de gemeente die oorspronkelijk eigenaar was. Zij kan het gebied dan zelf beheren. Of ze zou het kunnen sluiten om het te-rug te geven aan de natuur. De faciliteiten zouden dan verdwijnen. Het blijft wel mogelijk om door het gebied te wandelen, te fietsen of te varen. Het is ook mogelijk dat het gebied wordt verkocht aan een commerciële partij. Dit zou WNL kunnen zijn. Het recreatieschap zal dan haar ideeën over het gebied ver-gelijken met de plannen die deze partij heeft. De wethou-der van Wijk bij Duurstede is lid van dit recreatieschap. Dit geeft enige garantie dat er rekening zal worden ge-houden met de belangen van de recreanten.