SPE 31 v120.qxd:SPE 31 · 1970 – 1978 Yacimientos Petrolíferos Fiscales YPF, DID (Departamento de Investigación ... Applied Reservoir Simulation El 2 y 6 de Junio, Buenos Aires,

1 Carta del Presidente: A mis colegas

2 Comisión Directiva

3 Resultados del ConcursoUniversitario 2008

4 Actividades desarrolladaspor la SPE Argentinadurante el año 2008

5 Cursos: Spe ArgentinaSection 2008

6 IV Seminario Estratégico“La Argentina y elPlaneamiento Energético”(Primera Parte)

10 ¿Qué lugar les tienepreparado la industria delpetróleo y del gas a losfuturos egresados de lasfacultades de ingeniería?

13 24° Conferencia Mundialdel Gas en la Argentina

14 Comité de AsuntosEstudiantiles

15 Capítulos Estudiantiles:Actividades 2008-2009

16 Explotación NoConvencional deYacimientos Gasíferos

16 Comisión de JóvenesProfesionales: Actividades2009

1Contacto SPE Julio 2009

Número 31, Julio de 2009

Publicación de la SPE-Argentine Petroleum Section

ContactoSPEContactoSPES U M A R I O

Tengo el honor de presidir por segunda vezesta querida organización y debo decirlesque me motiva el desafío, tengo un since-ro orgullo de pertenecer a la SPE de Argen-tina, su historia y sus asociados me com-prometen. Los invito a repasar los valoresque apreciamos:

• Integridad • Profesionalismo• Un eterno aprendizaje• Diversidad• Voluntariado• Innovación • Responsabilidad SocialCada uno de nosotros tiene la oportu-

nidad de cultivarse en cada uno de estosvalores, todo cambio comienza en cadauno de nosotros, entonces por este cami-no seremos sin lugar a dudas mejorespersonas, sin lugar a dudas construire-mos mejores lugares de trabajo, tendre-mos mejores resultados, en fin hagamoscamino juntos.

Editor: Guillermo Teitelbaum • Comité de Redacción: Hugo Carranza, Martín Kind, Miguel Lafitte

CURRICULUM VITAE DE MIGUEL ÁNGEL LAFFITTE

Nacido en Zapala (Neuquén) el 22 de Junio de 1948Casado con Stella Maris, dos hijos María Laura y Martín Miguel.Técnico Químico: Escuela Industrial de la Nación n°1 Otto Krause.Ingeniero Químico: Universidad Tecnologica Nacional (Buenos Aires).Ingeniero en Petróleo: Universidad Nacional de Buenos Aires (IGPUBA).1970 – 1978 Yacimientos Petrolíferos Fiscales YPF, DID (Departamento de Investigacióny Desarrollo) Estudios de Coronas, Fluidos, Recuperación Asistida, Operaciones deCampo.1978 – 1989 Desde la fundación de Inlab SA montaje de laboratorio, Ingeniería deReservorios y Operaciones de Mediciones Físicas. Gerente de Laboratorio yOperaciones de Campo.1989 – 1990 Western Atlas, División Core Lab, Gerente de Operaciones.1990 – Actualidad Bridas SAPIC/Pan American Energy, Ingeniero de Reservorios en lasGerencias de Desarrollo de Reservas y actualmente en la Gerencia de Aseguramientodel Desarrollo.Miembro de la SPE, SPWLA y socio vitalicio del glorioso Boca Juniors.

CARTA DEL PRESIDENTE

A mis colegas

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 1

2 Contacto SPE Julio 2009

Comisión Directiva

PresidenteSection Chairperson

Laffitte, Miguel AngelSecretario Secretary

Cremonini, AndrésTesorero Treasurer

Luppi, Alejandro

Vicepresidente 1° Director

Ubeda, Juan M.Vicepresidente 2° Director

Shiratori, JulioVocal 1° Committee Chairperson

Lavia, MiguelMiembro ComisiónCommittee Member

Ollier, CarlosCenteno GuillermoShiratori, JulioGalacho, NorbertoBahl Chambi GloriaViglione, Lucas

Vocal 2°Committee Chairperson

Bonoris, PatriciaMiembro ComisiónCommittee Member

Kind, Martín

Novillo, GumersindoLeiva, Marisol EmilseCarranza, HugoBuijs, HernanCavero, RafaelPubill MarceloRaverta, MarianoFucello Luciano Oscar

Vocal 3° Committee Chairperson

Barreiro, EduardoVocal 4°Committee Member

Albano, JorgeVocal 5° Committee Chairperson

Teitelbaum, GuillermoMiembro de ComisiónCommittee Member

Carranza, HugoKind, Martín


Meaggia, JorgeMiembro ComisiónCommittee Member

Ubeda, Juan M.Cavero, Rafael


Fryziak, Miguel

Miembro ComisiónCommittee Member

Ubeda, Juan M.Cavero, Rafael


Buciak, JorgeMiembro Comisión Committee Member

Gorosito, VictorGorgas AlfredoCenteno Guillermo

Revisor de cuentas Auditor

Lagrenade, Enrique


Khatchikian, Alberto


Pellegrini, Enzo

Secretaria SPE SPE Secretary

Ana María Dahl

Tesorería/Cursos Treasury & Course

Andrea del Mauro

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 2


Premios ganadores:

De acuerdo al reglamento, con 8 trabajospresentados corresponde entregar 2 pre-mios. Los dos ganadores son:

PRIMER PREMIO

"Determinación de Puntos Onset de CerasParafínicas y Asfaltenos Mediante TécnicasReológicas"

Cristian Luis Masuttie

UTN Regional Mendoza

SEGUNDO PREMIO

"Simulación Numérica de una InundaciónMicelar Polimérica Aplicando el ProgramaUtchem"

María Florencia Destefanis

UBA

Resultados del Concurso Universitario 2008

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 3


Actividades desarrolladas por la SPE Argentinadurante el año 2008

IV SEMINARIO ESTRATÉGICO4 y 5 de SEPTIEMBRE DEL 2008Se realizó el IV Seminario Estratégico, “LaArgentina y el Planeamiento Energético”con invitados especiales a disertar dereconocidos organismos internacionalescomo el NISERDA (New York), el EPE delBrasil, CNE Chile. Asimismo se contó conla presencia de autoridades como elGobernador de la Provincia del Neuquén ydestacados profesionales de la IndustriaPetrolera Argentina. Contó con la partici-pación de más de 200 personas, fue pre-sidido por el Secretario de Energía de laNación. Se realizó en el Hotel Sheraton deRetiro Buenos Aires.

ENCUENTRO INTER–UNIVERSITARIOEN NEUQUÉN

Se realizó en la ciudad de Neuquén elcuarto encuentro inter-universitario losdías 13, 14 y 15 de noviembre de 2008,organizado por el Capítulo Estudiantil dela Universidad Nacional del Comahue,con el apoyo de diferentes empresas y delSPE Argentina. Participaron del evento 60personas entre los cuales estuvieron,estudiantes del ITBA, de la UBA, de laUniversidad de La Patagonia San JuanBosco, de la UN Cuyo, de la UNComahue, faculty sponsors, profesores,miembros de la SPE Internacional y de laSPE Argentina.

En este encuentro participó por prime-ra vez el Capítulo Estudiantil del SPE de laUBA, el cual recibió fondos de la SPEArgentina para viajar al evento. Un mayordetalle de las actividades realizadasdurante el evento puede encontrase en elinforme del encuentro que se ha incluidoen el sitio del SPE Argentina.

GIMOR 2008Se realizó la 7ma. Reunión Anual (Grupo

de Modelado y Operaciones de Redes yDuctos). El 5 de noviembre de 2008 se rea-lizó en Buenos Aires la sexta reunión anual– GIMOR 2008. Se realizaron 3 conferen-cias y se presentaron ocho trabajos técni-cos. Se premiaron las dos mejores presen-taciones.

Visita del Sr. William Cobb, Presi-dente electo 2008-2009 de la SPEInternacional

Visitó la Argentina el 27 de agosto del2008. Durante su visita mantuvimos dos

reuniones: una en la sede de la SPE deArgentina y otra en el ITBA, donde se tra-taron diversos temas de interés para laregión relacionado con la actividad de laindustria petrolera. El Sr. Cobb se mostróespecialmente interesado en el tema delos estudiantes y los jóvenes profesiona-les, disertando sobre la “Actualidad de laSPE Internacional e Integración de Profe-sionales Jóvenes”.

SPE Regional Service AwardSe realizó el 6 de agosto de 2008, la reu-

nión donde se hizo entrega de los premiosa Mary Corsaro, Rubén Caligari, AlejandroLuppi, Mariano Raverta, Eduardo Rocchi yJulio Shiratori.

IV LACGEC 2008Se comenzó a trabajar en la organiza-

ción del IV LACGEC (Latin America andCaribean Gas and Electricity Conference),que se realizaría en Santa Marta, Colombiadel 19 al 21 de agosto 2008. Dicho eventofue postergado para el 2010.

El Comité de Desarrollo Educativo(Continuing Education Committee)

Esta comisión organizó cinco cursosde una semana cada uno a lo largo delaño, a saber:

1. Analysis and Development of TightGas Reservoirs, dictado por el Dr. Step-hen Holditch del 7 al 11 abril de 2008 enBuenos Aires, en el Postgrado del ITBA,en inglés con traducción simultánea, y laparticipación de 20 asistentes.

2. Instalaciones de Superficie (Facili-ties), dictado por el Ing. Juan ManuelUbeda, en Mendoza (Hotel Aconcagua),del 21 al 25 de abril de 2008, en españoly con la participación de 15 asistentes.

3. Waterflood Management dictado porel Dr. José Ch. Ferrer González del 05 al09 mayo del 2008 en Buenos Aires, en elPostgrado del ITBA, en español con laparticipación de 11 asistentes.

4. Applied Reservoir Simulation Dr. MikeFrorup del 02 al 06 junio en Buenos Aires,en el Postgrado del ITBA, en español, ycon la participación de 10 asistentes.

5. Advanced Formation Evaluation dic-tado por el Ing. Eduardo Viro del 15 al 19septiembre del 2008 en Buenos Aires, enel Postgrado del ITBA, en español con laparticipación de 22 asistentes.

El Comité de Asuntos Estudiantiles(Student Affairs Committee) realizólas siguientes actividades duranteel año:

Becas:Se entregaron 8 becas estudiantiles a 3

alumnos de la UN de Cuyo ,4 de la UN delComahue y 1 de la UN de la PatagoniaSan Juan Bosco.

Concurso estudiantil: Se recibieron 8 trabajos de estudiantes

de diferentes universidades. Los trabajosfueron evaluados por el Comité de AsuntosEstudiantiles en conjunto con diferentes pro-fesionales de la Industria. Teniendo en cuen-ta el reglamento publicado del concurso sepremiaron 2 de los trabajos (1ro. y 2do.puestos). El SPE Argentina entregará los pre-mios en un almuerzo al que han sido invita-dos todos los participantes del concurso.

Capítulos Estudiantiles: En forma continua el Comité de Asuntos

Estudiantiles se vincula con los diferentescapítulos estudiantiles de cada universidad.Durante el año se ha participado en dife-rentes reuniones realizadas en el ITBA y/oen la UN Comahue, Neuquén. El comité envarias oportunidades ha hecho y hace devínculo entre los capítulos para diferentesactividades. Los capítulos de la UN Cuyo ydel ITBA han trabajado mucho para integra-se a la SPE de Argentina colaborando yparticipando en diferentes actividades a lascuales se los ha invitado.

Comité de Jóvenes Profesionales(Young Professionals Committee)

Esta comisión trabajó activamente pro-poniendo y realizando actividades paranuclear y acrecentar el acercamiento dejóvenes profesionales de diversas empre-sas a la SPE de Argentina, realizando lassiguientes actividades.

1. Encuentros con Jóvenes Profesiona-les de la industria (Happy Hours). Se reali-zaron 8 con bastante concurrencia (de 10 a15 personas por encuentro).

2. Ampliamos nuestra base de contac-tos de Jóvenes Profesionales a través de lacolaboración de los socios.

3. Mesas Redondas sobre temas técni-cos. Se realizaron 2, en una sala en el ITBAcon buena concurrencia.

El año que pasó fue pleno de logros a través de actividades de todo tipo, con buena respuesta de sociosy buen trabajo de las distintas Comisiones.

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 4


Analysis and Development of Tight Gas ReservoirsEl 7 y 11 de Abril,Buenos Aires, PostGrade ITBA.Dictado en Inglés con traducción por Dr. Stephen Holditch.

Instalaciones de Superficie (Facilities)El 21 y 25 de Abril,Mendoza, Hotel Aconcagua.Dictado en español por Ing. Juan M. Ubeda.

Waterflood ManagementEl 5 y 9 de Mayo,

Buenos Aires, PostGrade ITBA.Dictado en español por Dr. José Ch. Ferrer Gonzalez.

Applied Reservoir SimulationEl 2 y 6 de Junio,Buenos Aires, PostGrade ITBADictado en español por Dr. Mike Frorup.

Advanced Formation EvaluationEl 15 y 19 de Mayo,Buenos Aires, PostGrade ITBA.Dictado en español por Ing. Eduardo Viro.

RESUMEN DE ACTIVIDADES 2008 / 2009

• La primera en el mes de septiembre del2008 sobre el Tema “Tight Gas Reser-voirs” con presentaciones de Miguel Lavia(Apache), Jorge Ponce (Pan American) yMarcelo Crotti (Inlab). Con una concurren-cia de aproximadamente 35 personas.

• La segunda en el mes de noviembredel 2008, sobre el tema de “Métodos deCompletación en Reservorios Tight” conpresentaciones de Jorge Ponce (PanAmerican) y Daniel Casalis (Petrobrás).La concurrencia fue de aproximada-mente 40 personas.

El comité de Transferencia de Tecnología (Technology TransferCommittee):

Se realizaron gestiones de asesora-miento en diversas reuniones con orga-nismos gubernamentales sobre de pro-yectos de investigación.

Se continuaron las gestiones ante la Direc-ción Nacional de Exploración, Producción yTransporte de Hidrocarburos de la Secretaríade Energía y con la Agencia Nacional de Pro-moción Científica y Tecnológica, para queestos organismos apoyaran una propuesta denuestra asociación para que ellos financienun proyecto de investigación sobre “Coal-bed Methane” e hidratos de metano.

Asimismo se está en gestiones con repre-sentantes del Ministerio de Ciencia Tecnolo-gía e Innovación Productiva para poder ase-sorar al mismo en temas de frontera de laindustria del petróleo y del gas.

1. Se elaboró un documento sobre el rolde la SPE en Tecnología el cual fue giradoy aprobado en CD.

2. Se asistió a la Reunión sobre Transferen-cia de Tecnología organizada por el MINCYTen sede de la Unión Industrial Argentina.

3. Se colaboró con el Mincyt asistiendoa varias reuniones entre el citado organismoy organismos multilaterales de crédito, conel fin de asesorar en temas de Energíasalternativas y métodos de recuperación de

Energías Fósiles de yacimientos maduros yno convencionales.

Se asesoró a representantes del Ministe-rio sobre los siguientes temas que estaránincluidos en el fondo sectorial de EnergíasFósiles con el objeto de desarrollar tecnolo-gía en conjuntos entre empresas interesadasy universidades en los siguientes temas:

• Desarrollo de nuevos métodos electro-magnéticos (SBL– Electro sísmica –Gravimetría 4D, etc.)

• Desarrollo de tecnologías de recupera-ción terciaria y cuaternaria.

• Desarrollo de tecnologías en formacio-nes cerradas (Tight Sands)

• Desarrollo de tecnologías para obtenerGN coexistente en yacimientos de Car-bón (Coalbed Methane)

• Desarrollo de tecnologías para el trata-miento de petróleos crudos ácidos enyacimiento.

El Comité de Comunicación Institucional (Publicity Commmittee),el sitio de Internet y la publicaciónContacto

El sitio de Internet se actualizó permanen-temente con los eventos que se iban realizan-do. Se publicaron dos números de la revistaContacto a lo largo del año: el Nº 27 en juniode 2008 y el Nº 28 en noviembre de 2008.

Comité de Programación y Organización de Reuniones Técnicas (Program & TechnicalMeeting Committee).

El ciclo de conferencias con almuerzoscontó con siete disertantes, tres de elloscorrespondientes al programa “Distinguishedlecturers”, cumpliendo con parte de su misiónde Difundir los Conocimientos.

1. Abril 15, 2008 Ing. Edmundo Gatti.“Rol de la Tecnología y Presentación de laNueva Cámara de Compatibilidad Electro-magnética del INTI”.

2. Mayo 28, 2008 Ing. Hugo Carranza.“Rol de las Agencias Especializadas enel Planeamiento Energético”.

3. Junio 27, 2008 Ing. Juan ManuelÚbeda. “Coalbed Methane, Un RecursoEnergético”.

4. Septiembre 17, 2008 Sr. RonaldSawatzky. “Cold Production: RecoveryMechanisms & Field Performance.”

5. Octubre 17, 2008 Mr. Joseph Anders.“Implementing a Well Integrity Mana-gement System”.

6. Octubre 29, 2008 Geólogo Martín Faso-la. “Captura y Almacenamiento de CO2”.

7. Noviembre 21, 2008 Ing. SebastiánGalbusera. “Reducción de Gases deEfecto Invernadero. Bonos de Carbono.

8. Diciembre 17, 2008 John Veil.“Produced Water Management Options– One Size does not fit all”.

Comité de Afiliaciones y Relacionesentre Secciones

Se realizaron diversas actividades pro-mocionando la Afiliación a la SPE de Argen-tina. Entre otras las afiliaciones sin cargo porúnica vez a los asistentes a cursos que nofueran socios. Asimismo se promocionódentro de las empresas para poder tener laoportunidad de hacer presentaciones institu-cionales caso de Pan American Energy, conla participación de más de 25 personas.

Situación PatrimonialLa situación patrimonial de la Asociación

está reflejada en los documentos de nuestraMemoria anual. Los resultados económicosdel ejercicio fueron excelentes, tal como sedesprende del Balance correspondiente, fun-damentalmente por los Cursos realizados ylos aportes del IV Seminario Estratégico.

Juan Ubeda, Presidente

Andrés Cremonini, Secretario.

Cursos: Spe Argentina Section 2008

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 5

IV Seminario Estratégico “La Argentina y (Primera Parte) La SPE Argentina, Asociación Civil, realizó el 4 y5 de Setiembre de 2008 el “IV SeminarioEstratégico”, cuyo tema central fue LaArgentina y el Planeamiento Energético.Este IV Seminario fue presidido por DanielCameron, Secretario de Energía y organizadopor un comité integrado por Alejandro Luppi,Norberto Galacho, Eduardo Verger Abriata,Eduardo Barreiro, Jorge Buciak, Jorge E.Meaggia, Julio Shiratori, Juan M. Ubeda,Enrique Lagrenade, Alberto Fiandesio, JorgeOrtega y Hugo Carranza, Miguel Fryziak yMiguel Lafitte en la Coordinación General.

El propósito del seminario, de acuerdo a lamisión de la SPE de “…colectar y difundirel conocimiento para el beneficio públi-co..”, fue crear un ámbito oportuno para elanálisis y la discusión de ideas orientadasal Planeamiento Energético, en un ambien-te académico, despojada hasta donde esposible del conflicto de intereses, con elaporte invalorable de destacados especia-listas extranjeros.

Como sucedió en los 3 anteriores Semi-narios realizados en 2000, 2002 y 2004,importantes profesionales de la industria denuestro país, como así también invitadosespeciales, se dieron cita en el SheratonHotel de Buenos Aires para dar su visión de“un tema de importancia central como lo esla Energía, desde sus fuentes convenciona-les como alternativas, enfocado desde elpunto de vista estratégico, posibilitando unavisión de largo plazo, como también la nece-sidad de acuerdo de todos los actores pro-longado en el tiempo”, en las palabras delPresidente de la SPE de Argentina, JuanManuel Ubeda en su discurso de aperturadel Seminario.

La Sección Argentina de la SPE agradecea los asistentes, panelistas, moderadores yauspiciantes del IV SE, quienes con su parti-cipación transformaron la invitación en unade las más trascendentes actividades aca-démicas del sector energético en el 2008.

El seminario se desarrollo en 6 mesasredondas, cuatro realizadas el día jueves 4

y las dos restantes el viernes 5, integradasen su mayoría por dos moderadores y trespanelistas. También se ofrecieron dos con-ferencias con distinguidos expertos interna-cionales durante los respectivos almuerzos.

Este artículo, dividido en dos entregas,atento a lo valioso del material presentadopor los panelistas, rescata los puntos mássobresalientes de cada una de las mesas.En esta primera entrega nos centraremosen las tres primeras mesas :

• Matriz Energética Argentina y suRelación con Latino América

• Fuentes de Energía Convencionales yAlternativas – Prospectiva de la Argen-tina y el Mundo.

• El Estado y la Energía

y en conferencia sobre la visión de la Agen-cia internacional de la Energía sobre el futu-ro energético ofrecida durante el almuerzodel primer día.

La Mesa 1: La Matriz EnergéticaArgentina y su Relación con LatinoAméricaExpositores: Daniel Gerold, Juan E. Meiray Güimar Vaca Coca ycomo moderadorEduardo Barreiro.

Daniel Gerold hizo una descripción dela matriz energética de la Argentina, par-tiendo desde una perspectiva histórica enuna serie larga de tiempo (50 años) yadvierte que la demanda de energía en

todas sus fuentes en la Argentina, inde-pendientemente de los vaivenes impor-tantes de la actividad económica del país,presenta una clara tendencia de creci-miento, aproximadamente un 3.6% anualy con una aceleración de este crecimien-to en los últimos dos años (2006 y 2007)

Así, las estimaciones del 2007 arrojanque el 90% del consumo de energía de laArgentina proviene del petróleo y del gasnatural, con una bajísima proporción adi-cional de carbón en el orden del 0,7%.

Se trata de una matriz altamente sesgadae inusualmente elevada en gas natural. Concarencia del carbón como fuente energética.Oferta estancada en los últimos años ydemanda creciente más allá de los prome-dios históricos. Tendencia decreciente delstock de reserva en el país. Nueve años deuna caída muy relevante en la producción depetróleo. Caída en el número de equipos deperforación en actividad. Nivel de inversiónen exploración. Aversión enorme a invertir enun largo plazo cuando se manifiesta la caídaen la exploración. Aumento del número per-foraciones de pozos de gas por año versusun bajísimo número de pozos exploratorios.

Esto está indicando que no hay renova-ción, que no hay nuevos yacimientos quese estén descubriendo e incorporando a losactuales.

¿Se puede continuar teniendo estamatriz energética? Es difícil pensar que se


Mesa 1: Juan Meira, Eduardo Barreiro, Daniel Gerold yGüimar Vaca Coca.

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 6

na y el Planeamiento Energético”

puede sostener esta estructura tan sesga-da hacia el petróleo y el gas natural en elabastecimiento del consumo energético dela Argentina.

Esto hay que revertirlo. Se requiererenovadas políticas de incentivo paradetener esta declinación. Difícilmente sepuede pensar que sin nuevas políticas seincrementen en tal modo la oferta depetróleo y gas natural que se pueda con-tinuar con esta matriz. Finalmente Geroldexpresó la imperiosa necesida de estable-cer los temas energéticos como políticasde estado consensuadas.

Por su lado, Juan Meira relató loshechos ocurridos, en términos energéticos,mostrando comparaciones entre países dela región. Advirtió que hay un cambio en losprecios relativos de costos de capital yoperación, respecto a alternativas para lageneración eléctrica, que deberían ser teni-das en cuenta, sobre todo para salir de ladependencia hidrocarburíferas tan fuerteque tiene el abastecimiento eléctrico. Tam-bién que se debe hacer un esfuerzo paraganar en eficiencia en el sector transporte ydarle más racionalidad al uso residencial,ya que éste último ha mostrado un creci-miento abrupto en los últimos 30 años.

En consecuencia, es necesario operarcon fuentes alternativas y no solamentetener una visión del lado de la Oferta sobrecomo alimentar la demanda, sino que tam-bién la demanda tiene que hacer grandes

esfuerzos en el uso racional y de mayoreficiencia en el consumo de la energía.

Güimar Vaca Coca hizo una proyec-ción de los costos de importación a cortoplazo como consecuencia del aumento dela brecha entre el fuerte aumento de lademanda y la declinación de la produc-ción partiendo del escenario en dondeArgentina se convierte en país importadorde hidrocarburos.

“Viendo el panorama de largo plazo seespera que el mundo siga creciendo y elconsumo de energía aumentará en lamisma forma. En los próximos 30 a 50 añoses posible que la matriz energética no cam-bie y se espera que para el año 2050 sealcance el 25% del suministro de energía apartir de fuentes no fósiles. Es decir, que loscombustibles fósiles aún serán fuenteimportante de suministro de energía.”

Cuantificando la deficiencia de energíacomo consecuencia del aumento de la bre-cha se observa que: “Para el 2013 esta bre-cha será de unos 216 mil barriles por día depetróleo y de 33 millones de m3/d de gaspara cubrir la demanda proyectada. El costode esa importación de petróleo por año serádel orden de los 9500 millones de dólares enel año 2013, estimando un precio de U$S120 el barril. Y al precio de hoy, 10 dólarespor millón de btu, si esto se tiene que impor-tar representaría una erogación de 4300millones de dólares en los próximos 5 años.

En total 9500 millones para petróleo y4300 millones para el gas.

Para conseguir la producción necesa-ria para llenar la brecha indicada, es nece-sario una cierta cantidad de reservas delas que se produciría un 10% por año enlos primeros años y eso crea la necesidadde invertir 4500 millones de dólares poraño a partir de ahora hasta el 2013.

Es decir, tendremos que invertir 20 milmillones de dólares en los próximos 5 añossi queremos enfrentar el desarrollo conrecursos propios y evitar la importación.

El panorama para la Argentina esentonces bastante preocupante si sepiensa en la realidad de cómo generar, yasea recursos para importar los hidrocar-buros que se necesitarán o para desarro-llarlos internamente.”

En Mesa 2: Fuentes de Energíaconvencionales y altenativas –Prospectiva de la Argentina y elmundoExpositores: Claudio Molina, Héctor Otheguy,Eduardo Bobillo y como moderador MarceloM. Mosquera.

Eduardo Bobillo presentó un ejercicio deprospectiva que muestra una demandadel orden de 130 MTEP para el 2025 y unescenario de producción declinante basa-do en las reservas y recursos del USGSpara Argentina.


Mesa 2: Claudio Molina, Marcelo M. Mosquera, HéctorOtheguy y Eduardo Bobillo.

Mesa 3: Rubén Sabatini, Jorge Sapag gobernador deNeuquén, y Norberto Noblía.

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 7

El propósito del ejercicio es identifi-car los riesgos asociados de mantener-se las actuales tendencias de restricciónde oferta y expansión de demanda.Muestra la necesidad de importación dehidrocarburos y con el fin de cuantificarel riesgo concluye mostrando que de losactuales 6.000 millones de dólares deingresos por exportación de energéticosse podría pasar a la necesidad de impor-tar por valor de 20.000 millones de dola-res netos

El ejercicio presentado también mues-tra como se reduce la exposición al adop-tarse medidas de: reducción de la deman-da por uso eficiente, diversificación de lasfuentes de generación e incremento de laproducción.

Finalmente concluye que aún con uncrecimiento económico moderado, unaatenuación de la intensidad energética yun importante esfuerzo productivo, el cre-ciente desequilibrio de oferta y demandapuede implicar un balance externo nega-tivo de hidrocarburos, de magnitud preo-cupante en el largo plazo.

Si bien –tanto por este motivo comopor cuestiones ambientales– resulta clavepromover el uso racional de la energía, nohay solución única al problema. Seránecesario actuar simultáneamente y demanera sostenida sobre el consumo deenergía, la producción de hidrocarburos yla incorporación de fuentes alternativas.

Nuestro país muestra una demandacreciente de energía por unidad de pro-ducto y una excesiva dependencia de loshidrocarburos, cuyas reservas y produc-ción vienen declinando.

Héctor E. Otheguy habló de la energíanuclear y eólica como oportunidad real en

estos tiempos para la industria nacional.Explicó en este contexto la posibilidad deexportar equipos y/o instalaciones al mer-cado nuclear en crecimiento. Como contra-partida aparece la amenaza de la escasezde personal especializado a nivel global.

El Plan Nacional de Energía Nuclearrefuerza las actividades de desarrollo y deproducción industrial para satisfacer lasnecesidades del país, potenciando lascapacidades de exportación. Como ejem-plos citó: la finalización de la construcciónde Atucha II y el estudio de factibilidad de lacuarta central. La construcción del prototipodel reactor CAREM, la reanudación del tra-bajo en la planta de enriquecimiento de ura-nio y los desarrollos en medicina nuclear.

La decisión de concretar el desarrollode un reactor con tecnología propia (Pro-yecto CAREM), es el elemento clave paraparticipar como proveedor en el mercadocreciente de plantas de generación nucle-oeléctrica, con la consecuente generaciónde numerosos puestos de trabajo califica-dos y la posibilidad de proyección al mer-cado internacional.

En cuanto al panorama eólico interna-cional mencionó que la producción deelectricidad a partir de energía eólica esuna realidad, con un crecimiento en elmundo del 30% anual en las dos últimasdécadas. Una de las características másimportantes de este mercado es que haymenos de diez fabricantes de equipos yque solo cuatro de ellos satisfacen el 75%del mercado. Esto representa una granoportunidad para el ingreso de nuevosfabricantes de equipos. En este contextoel recurso eólico argentino está calificadopor decenas de autores, en el caso pata-gónico, como de los mejores del mundo.

La pregunta “del millón” es si los aero-

generadores serán extranjeros o naciona-les. Está en juego la oportunidad de gene-rar trabajo calificado y contribuir a cambiarel perfil del comercio exterior argentino ven-diendo productos de alto valor agregado.Esto crea una “ventana de oportunidad”(sólo dos o tres años), tiempo adecuadopara desarrollar una tecnología local.

Claudio Molina hizo su aporte desdela producción de los biocombustibles,manifestando que el desafío es empezarcon los dedicados al trasporte, pero pos-teriormente encontrar alternativas quepuedan ayudar a la petroquímica en sucontinuidad hacia delante con la incorpo-ración de productos derivados de energí-as alternativas. “No vemos a los biocom-bustibles como competitivos de loshidrocarburos, sino una ayuda que irá cre-ciendo a medida que vaya avanzando latecnología y los haga más eficientes. Lasuma de la producción de biocombusti-bles (biodisel y bioetanol) no alcanza arepresentar el 1% en el panorama energé-tico mundial como fuente primaria deenergía. Esto, a pesar que es un valor tanbajo, representa un esfuerzo muy grandey una muy buena oportunidad en virtud delas tasas de crecimiento que se esperanpara los próximos años.”

Durante el almuerzo Kamel Bennaceur,funcionario de la Agencia Internacional dela Energía, expuso sobre “ La Visión de laInternacional Energy Agency sobre elFuturo Energético”

De manera clara y detallada mostró lospronósticos de la Agencia publicados enel World Energy Outlook y algunas parti-cularidades regionales. Señalo la crecien-te preocupación ambiental debido al cre-cimiento de las emisiones de CO2asociadas a la expansión de una oferta


John Williams , Alejandro Luppi y Juan Ubeda Jorge Ortega, Hugo Carranza y Juan Legisa

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 8

basada en un 80% de fósiles.

Mencionó tambien los estudios querealiza la Agencia como el Energy Techno-logies Perspectives enfocado a identificary simular escenarios en los cuales basa-dos en desarrollos tecnológicos aplicadosal lado de la oferta y de la demanda sereduzca consumo energético y la asociadaemisión de gases de efecto invernadero.

En las conclusiones resaltó que lamayor parte de la oferta energética segui-rá siendo suministrada por los fósiles en elescenario 2030–2050, que existen alter-nativas para la reducción de emisionescomo la captura y almacenaje del CO2(CCS), incremento del uso de los renova-bles y de la energía nuclear y el incremen-to de la eficiencia energética

La Mesa 3: El Estado y la EnergíaExpositores: Rubén Sabatini y Jorge SapagGobernador de Neuquén, y como modera-dor Norberto Noblía.

Se presentó el tema del Estado y laEnergía, es decir, la relación que tiene elEstado Nacional y las Provincias a partirde la sanción de la ley 26197 que ha trans-ferido los yacimientos de hidrocarburos alas provincias y estas han asumido la eje-cución plena de su dominio originario. Quela misma ley ratifica la ley de Hidrocarbu-ros 17319 y la vigencia de su art. 3º quedice que le Poder Ejecutivo Nacional fijarála política de todas las actividades relacio-nadas con los hidrocarburos.

Como precedente de la norma de estaley 26197 existe todo un plexo normativoque está vigente y hoy es de plena utiliza-ción como resortes para enfrentar la crisisenergética nacional que tiene a mano elPoder Ejecutivo.

En estos temas realizó una amplia pre-sentación Rubén Sabatini, Presidentede la Cámara de Hidrocarburos, desdeel punto de vista legal, planteando quepueden y que no pueden hacer las Pro-vincias y la Nación, y, en sus palabras, tra-tar de dar una utilidad práctica a estasexplicaciones en relación con la economíade la actividad.

Hizo una exposición muy clara delaspecto normativo que tiene que ver conla ley corta. Esta definición y diferenciaentre dominio, jurisdicción y administra-ción es necesaria para saber cuales sonlas facultades que tiene cada una de lasjurisdicciones o cada uno de los ámbitos,el nacional y el provincial.

El Gobernador de la Provincia del Neu-quén Dr. Jorge Sapag mostró un panoramade las potencialidades de la provincia enmateria de energías alternativas como hidro-eléctrica (represas y usinas de paso), geotér-micas, eólica y también en lo que se refiere agas en arenas compactas.

Luego se refirió a la ley 26197. “No tene-mos que perder de vista la importancia quetuvo para la provincia esta ley corta por pri-mera vez en la historia la administración sele transfiere a las provincias. ¿Y qué es loque transfiere? ¿Cuál es el contenido de lastransferencias? Toda la administración delos yacimientos que están en el territorioprovincial, los permisos de exploración, lasconcesiones de explotación y todo contratoque se refiera a exploración o explotación. Ylas facultades son controlar, fiscalizar, obrarregalías y el poder sancionatorio. O sea, setransfiere la autoridad de aplicación, perotambién transfiere los conocimientos, lasauditorias, todo lo que tiene que ver con eltransporte, siempre que esté ligado al yaci-miento o explotación correspondiente.”

“Entonces hay una transferencia defacultades y una de las facultades quehoy justamente esta en el debate es lafacultad de prorrogar o de extender elplazo de las concesiones, que se trata deuna continuidad de la concesión. Unacontinuidad no es una nueva concesión,estamos hablando de un solo aspecto, deun solo elemento en la concesión, que esel plazo. Y que nosotros lo hemos plante-ando en términos de renegociación.”

“Necesitamos recomponer la produc-ción, las reservas, los precios, incentivar alos empresarios a que hagan inversiones,darles seguridad jurídica y tranquilidad paraque hagan inversiones. Podemos ser auto-ridad de aplicación, podemos tener transfe-rida la facultad de administración, podemostener el dominio, ser los propietarios y aquienes pertenece el yacimiento; pero si elprecio lo administra el gobierno nacional ylas tarifas las mantiene estables, como ocu-rre con el gas que hace siete años que estácongelada, esto tiene que ser revisado, nosolamente para recomponer las relacióneconómica y la ecuación de renta de la pro-vincia de Neuquén, sino fundamentalmentepara incentivar la búsqueda de nuevosyacimientos de gas que el país lo necesita.”

En la próxima entrega de Contacto SPEpresentaremos las conclusiones de lasmesas IV Financiamiento de las Inversio-nes de Largo Plazo, V Planeamiento Ener-gético ¿Cómo se resuelve en el Mundo y VILa Argentina y el Planeamiento Energético.Nos vemos.

Jorge Ortega

Las presentaciones pueden consultarseen la página de la SPE www.spe.org.ar


Vista del público Vistas del almuerzo del 4 de setiembre

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 9


La industria del Petróleo y del Gas se nutrepermanentemente de jóvenes profesiona-les. La continuidad de la actividad dependede que las nuevas generaciones coexistancon las generaciones próximas a su retiro.En esa conjunción se forman los “Gruposde Trabajo”, en ellos el conocimiento y lasmetodologías de trabajo fluyen en formavertical, como así también transversalmen-te entre personas que no se encuentran enun mismo lugar físico, pero que pertenecena la misma compañía y operan en otros gru-pos de trabajo, por último el conjunto cons-tituye lo que se denomina una “Comunidadde Práctica”. El fluir de la información allígenerada, cuando se la administra correc-tamente, permite elevar la calidad en lagestión y ahorrar costos.

Pero, ¿Qué sucede si no se conformanlos “Grupos de Trabajo”, entendiendo que

estos deben estar constituidos tanto porexpertos como por Ingenieros Junior?.

A continuación éste artículo tratará deponer de manifiesto las complicaciones quese suscitan a partir de los vaivenes económi-cos y sus correspondientes ciclos de incre-mentos y decrementos en la convocatoria deprofesionales.

Son muchos los especialistas que alzansus voces para dar a conocer los proble-mas que acontecen en períodos de escasaocupación:

En palabras de Stephen Holditch•3,“..hace tiempo se escucha a quienes selamentan sobre “el gran cambio generacio-nal” y respecto al serio dilema que tendránque afrontar las compañías en los próximos5 a 10 años, cuando muchos de sus actua-les ingenieros alcancen la edad para retirar-

se, teniendo en cuenta que éste problemafue causado por la falta de contratacionesdurante los 80’s y principios de los 90’s…”,él se pregunta, ¿Qué hará la industria delpetróleo y del gas en ésta oportunidad?,¿Repetirá errores del pasado o continuarácontratando ingenieros recién graduados?.

Por otra parte y en palabras de AlbertoGiovambattista•2, “…el problema principalno es la cantidad de graduados sino losnumerosos profesionales recibidos que antela falta de oportunidades económicas tuvie-ron que buscarse otro tipo de empleo”. Tam-bién opina, “para cuando la reactivación seconsolida, el déficit se produce en relación aingenieros con experiencia, porque la crisisno permite que se formen muchos gradua-dos en el campo de la práctica”.

El sostenido crecimiento de la industriadel Petróleo y del Gas se fundamenta en la

EN TIEMPOS DE CRISIS

¿Qué lugar les tiene preparado la industriadel Petróleo y del Gas a los futurosegresados de las facultades de Ingeniería?Emiliano R. Sosa Massaro – Universidad Nacional de Cuyo – Ingeniería de Petróleos.

Gráfico 1. •Relevamiento realizado por la Empresa Techint durante 2006 sobre 8 (ocho) universidades clave para sureclutamiento, la encuesta afirma que “entre 1996 y 2002 la población de ingenieros de diversas orientaciones cayó un25%, mientras que el número de nuevos inscriptos decreció un 20% (de 19.655 a 15.626)”.•3

Tendencia CuadráticaEgresados

Egresados

WTI

$ 0

1997

$ 5

$ 10

$ 15

$ 20

$ 25

$ 30

$ 35

$ 40

$ 50

$ 45

WT

I

900

1000

1100

1200

1400

1500

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Alu

mno

s E

gre

sad

os

de

Fac.

de

Ing

. Arg

enti

na

Egresados de Ing. en Universidad de Argentina. 1996 a 2002

Año

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 10


ejecución de más y mejores proyectos.Como se citó anteriormente, y asumiendoun contexto de crisis, la industria se veobligada a reducir sus costos por medio dela contracción de sus actividades.

Pero ¿Qué sucede cuando se contraela actividad industrial y se reducen las con-trataciones de Ingenieros Junior?

Las señales que envía la industria sonrecibidas por los futuros estudiantes almomento de tomar la trascendental deter-minación de escoger una carrera universi-taria. Ello, luego, se verá reflejado en lacantidad de alumnos ingresantes y gradua-dos de las facultades de Ingeniería, inclui-da la de Petróleos.

A modo de ejemplo, se presenta elsiguiente análisis estadístico para el períodocomprendido entre los años 1996 y 2002.En los gráficos n°1 y n°2 se compararon lacantidad de alumnos egresados respecto alvalor del WTI correspondiente a cada año.En el Gráfico n°1 se comparan la cantidadde alumnos de Ingeniería que egresaron de8 (ocho) importantes universidades Argenti-nas•3 anualmente, y en el Gráfico n°2 seobserva la cantidad de alumnos que egre-saron de la Facultad de Ingeniería de Petró-leos de la Universidad Nacional de Cuyo,durante el mismo período.

De la observación de los Gráficos n°1 yn°2 se puede afirmar que la tendencia gene-

ral de ambas curvas “Egresados” son conpendientes negativas, lo que indica que laoferta de ingenieros, en general, se ha idoreduciendo a través del tiempo. En el Gráfi-co n°1 se observa que a partir de cada incre-mento del WTI, la curva “Egresados” adoptauna pendiente positiva, pero luego vuelve acaer y retoma la tendencia permanentemen-te decreciente. Por otra parte, se destaca delGráfico n°2, que la curva “Egresados”acompaña con mayor aproximación a loscambios generales de la curva “WTI”, deeste modo y para el período comprendido, latendencia de ésta curva tiene una menordeclinación, lo que podría indicar que el alzapermanente en el WTI registrado luego delaño 1998, originó que un número mayor deestudiantes alcancen el título de grado.

A continuación, en el Gráfico n°3 semuestra el comportamiento de las curvasalumnos “Ingresantes”, “Egresados” y“WTI”, registrada durante el período queva del año 1996 a abril de 2009.

Aquí se puede observar que la curva“Egresados” (en rojo) tiene asociada unacurva de tendencia (línea roja de trazos) quecontinúa acrecentándose luego de que lacurva de WTI (en negro) cae abruptamente,por otra parte, de la curva “Ingresantes” (enazul), se aprecia que hacia el año 2005 segeneró un máximo, atípico, en la cantidadde alumnos ingresantes, luego del mismo,la cantidad de alumnos que optaron por

ingresar a la facultad de Ingeniería dePetróleos fue reduciéndose, con una ten-dencia similar a la adoptada para alcanzarel mencionado pico, registrándose en 2009(WTI prom. hasta abril U$D 44,91) valoresaún por debajo de los obtenidos en el año1998, cuando el precio internacional delcrudo alcanzó en promedio los U$D 11,35.

Como se muestra en el Gráfico n°3,luego del 2002 el WTI fue en aumento per-manente hasta fines de 2008. Este períodoestuvo marcado por un insaciable incre-mento en la búsqueda de jóvenes profesio-nales, técnicos, etc. demanda que no pudoser satisfecha en muchos casos y que aca-rreó dificultades para consolidar el nivel decrecimiento deseado por compañías quese encontraban en plena expansión.

Concluyendo:Respecto al primer cuestionamiento:

1. El no realizar la suficiente cantidad decontrataciones durante un período de tiem-po prolongado, podría provocar que el cam-bio generacional no se desarrolle en formaconveniente, poniendo en riesgo la transmi-sión de conocimiento y de metodologías detrabajo de una generación de empleados ala siguiente.

2. Si durante un período de crisis las con-trataciones se reducen, los egresados optaránpor otros tipos de empleos como alternativa

Gráfico 2. Fuentes: Departamento de Estadísticas de la Facultad de Ingeniería – Universidad Nacional de Cuyo. Losvalores de WTI para todos los gráficos fueron obtenidos del sitio de internet “economagic.com”.

0

10

20

30

40

50

60

70

$ 0

1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009

$ 20

$ 40

$ 60

$ 80

$ 100

$ 120

$ 140

$ 160

Ingresantes

Tendencia CuadráticaIngresantes

TendenciaCuadráticaEgresados

Egresados

Ing

resa

ntes

y E

gre

sad

os

de

Fac.

de

Ing

. Pet

. UN

Cuy

o

Ingresantes y Egresados de Fac. de Ing. Petróleos UN Cuyo. 1996 a la fecha

WTI

WT

I

Año

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 11


económica, y cuando la industria los soliciteestos no contarán con la práctica requerida.

Respecto al segundo cuestionamiento:

Se podría verificar que existe un desfa-saje entre los períodos de auge de la eco-nomía y la capacidad del medio académi-co para responder a las exigencias de lasempresas demandantes de grandes canti-dades de ingenieros. Esta situación legenera a las compañías que se torne difi-cultoso formar los grupos de trabajo nece-sarios para cubrir todos los proyectos queprevea ejecutar.

A modo de corolario… Mi reflexión:

En el tiempo transcurrido desde el año2002 a la fecha he aprobado las 41 materiasde la carrera de Ingeniería de Petróleo,actualmente me encuentro en la búsquedade una empresa donde realizar la “PrácticaProfesional Supervisada”, requerida paragraduarme, y hasta el momento, no he obte-nido respuestas concretas por parte de lascompañías que he consultado.

Solo en la Facultad de Ingeniería dePetróleos de la Universidad Nacional deCuyo se espera que este año egresen cercade 15 (quince) alumnos. El promedio detiempo que les demandará a estos alumnosfinalizar sus carreras es de, aproximada-mente, 7 años. Durante éste tiempo los

estudiantes hemos observado cómo añotras año las condiciones del mercado ibanmejorando, y consecuentemente con ello,como más y más empresas del sector visi-taban nuestra facultad a fin de incentivarnosa alcanzar nuestro título de grado en elmenor tiempo que nos fuera posible, uopcionalmente, se nos ofrecía formar partede sus programas de pasantías rentadascon posibilidades de aspirar a ingresar ensu compañía tan pronto egresáramos.

Hoy, esos tiempos quedaron atrás, enlo que va de los primeros meses del año2009 no se han recibido llamados de lasempresas ni visitas de las que antes nosimpulsaban a dar lo mejor de nosotros por

el bien de todos; entonces, en vista de lasituación actual, lo que los estudiantes yrecientemente egresados de la carrera deIngeniería nos preguntamos es:

¿Qué lugar le tiene preparado la industriadel Petróleo y del Gas a los futuros egre-sados de las facultades de Ingeniería?

Esta es una pregunta que, los responsa-bles, deberían responder a la brevedad, deella dependerá la futura afluencia a carrerasque de por si son largas y difíciles, y quesolo pocos jóvenes, con mucho entusiasmoy sin zozobra, se escapan de la nueva cul-tura de las satisfacciones inmediatas, enpos del porvenir venturoso que las empre-sas nos auguran cuando las cosas van bien.

Referencias:•1 Stephen A. Holditch: fue Presidente de la SPE– Internacional durante 2002, además esempresario y profesor en Texas A&M University. Citado del artículo “ ¿What Will the Oiland Gas Industry Do This Time?”. JPT. Febrero 2009.

•2 Alberto Giovambattista: fue Decano de la facultad de Ingeniería de lattt&T Universi-dad de La Plata durante 2003. diariohoy.net. Julio 2003.

•3 “Ingenieros: un bien escaso y cada vez más demandado”. Mariana Pernas. Diario Clarín.Suplemento Economía. Enero 2006.

Gráfico 3. Fuente, Departamento de Estadísticas de la Facultad de Ingeniería – UNCuyo.

Tendencia CuadráticaEgresados

Egresados

WTI

$ 0

1997

$ 5

$ 10

$ 15

$ 20

$ 25

$ 30

$ 35

$ 40

$ 50

$ 45

WT

I

0

5

10

15

20

25

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Alu

mno

s E

gre

sad

os

de

Fac.

de

Ing

. Pet

. UN

Cuy

o

Egresados de Ing. Pet. de la UN Cuyo. 1996 a 2002

Año

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 12

Bernhard Reuters-berg, CEO, E.ONRUHRGAS

Azizollah Ramezani,Vice Ministro yDirector Ejecutivo,COMPAÑÍA NATIO-NAL IRANIAN GAS


24° Conferencia Mundialdel Gas en la Argentina

Desde 1931, con intervalos de tres años, laUnión Internacional del Gas (InternationalGas Union – IGU) organiza la ConferenciaMundial, que en esta oportunidad desem-barcará por primera vez en Latinoamérica. ElIGU representa la opinión sectorial más res-petada y prestigiosa del mundo, cuenta con102 miembros de los cuales 71 son Asocia-ciones Nacionales de países de todos loscontinentes y coopera con organizacionesinternacionales como Naciones Unidas, laAgencia Internacional de Energía y el ForoInternacional de Energía, entre otras.

Sus miembros son asociaciones y orga-nizaciones nacionales y empresas transna-cionales comprometidas con el desarrollosustentable de la industria, que destinanexpertos para integrar los Comités Técni-cos que durante 3 años estudian, debateny preparan el programa que será desarrolla-do y presentado en cada Conferencia Mun-dial del Gas.

Durante el Trienio 2006-2009, el IGU espresidido por el argentino Ernesto LópezAnadón, quien también está a cargo de lapresidencia de la WGC2009 y del InstitutoArgentino del Petróleo y del Gas (IAPG).

En este período un equipo de trabajomultidisciplinario y multiregional, confor-mado por más de 750 expertos, lideradospor el argentino Roberto Brandt como Pre-sidente del Comité Coordinador del IGU sededicó intensamente a la promoción delconocimiento, el intercambio de informa-ción y la elaboración de herramientas dereferencia concretas para los tomadoresde decisiones.

Es el resultado de este trabajo el que serápresentado en la 24° Conferencia Mundialdel Gas y está basado en las siguientes Pau-tas Estratégicas, planteadas para el Progra-ma de Trabajo Trienal 2006 – 2009:

1. El desafío energético global: revisiónde las estrategias para el gas natural conmiras al 2030.2. El aporte de la industria del gas naturalen términos de garantía del suministro,seguridad y medio ambiente.3. La integración regional de los mercadosde gas como factor impulsor clave para elcrecimiento económico sustentable.“Hemos trabajado arduamente para desa-

rrollar un programa tan ambicioso como esti-mulante, que cubra un amplio abanico de

intereses y retos de la industria del gas. Esbien sabido que la Conferencia Mundial delGas se ha convertido en el encuentro másimportante de representación mundial, refle-jando la diversidad cultural y social, la rele-vancia económica y el impacto ambiental dela industria del gas”, sostuvo Eduardo OjeaQuintana, Presidente del Comité Organiza-dor Nacional.

La 24° Conferencia Mundial del Gas tienepor objetivo efectuar un aporte valioso a losactores clave de las industrias de la energíay el gas del mundo, contribuir al desarrollode inversiones y de negocios, a través de undiálogo de alta calidad entre los líderes delos gobiernos y las empresas, en estrechacooperación con las organizaciones interna-cionales más relevantes del sector.

En simultáneo con la Conferencia, sellevará a cabo una Exhibición de más de16,000m2 donde más de 200 expositoresde las compañías más importantes del paísy el mundo mostrarán sus últimas tenden-cias en tecnología, productos y servicios.

Para mayor información visite el sitio:www.wgc2009.com

Desde el 5 al 9 de octubre próximo se llevará a cabo en el predio La Rural, de la Ciudad de Buenos Aires, la24° Conferencia Mundial del Gas (World Gas Conference 2009 - WGC2009), que reunirá a cientos de empre-sarios, ejecutivos, profesionales y especialistas en diferentes rubros de la Industria del Gas del mundo.

LLEGA A BUENOS AIRES EL EVENTO MÁS IMPORTANTE DE LA INDUSTRIA DEL GAS A ESCALA GLOBAL

Los speakers que expondrán son los siguientes:

Antonio Brufau, Pre-sidente y CEO,REPSOL YPF yVicepresidente, GASNATURAL GROUP

Marcel P. Kramer,Presidente de laJunta Ejecutiva yCEO, N.V. NEDER-LANDSE GASUNIE

María das GraçasSilva Foster, Directo-ra para Gas y Ener-gía, PETROBRAS

Faisal M. Al-Suwai-di, Presidente yCEO, QATARGASOPERATING COM-PANY LTD

Alexey B. Miller,Vicepresidente delDirectorio, Presi-dente del Comitéde Gestión,GAZPROM

Akio Nomura, Presi-dente, THE JAPANGAS ASSOCIATION

Christophe de Mar-gerie, Presidente yCEO, TOTAL

Tan Sri HassanMarican, Presidentey CEO, PETRONAS

George Kirkland,Vicepresidente Eje-cutivo,UpstreamGlobal y Gas,CHEVRONCORPORATION

Thomas E. Skains,Presidente, Presi-dente Ejecutivo yCEO, AMERICANGAS ASSOCIATION

Jean-François Cirelli,Vicepresidente yPresidente Ejecutivo,GDF SUEZ

Tony Hayward, Eje-cutivo Máximo delGrupo, BP

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 13


Encuentro Inter-Universitario - Capítulos EstudiantilesSPE Argentina

Se realizó en la ciudad de Neuquén el cuarto encuentrointer–universitario los días 13, 14 y 15 de noviembre de 2008,organizado por el Capítulo Estudiantil de la UniversidadNacional del Comahue, con el apoyo de diferentes empresasy del SPE Argentina. Participaron del evento 60 personasentre los cuales estuvieron, estudiantes del ITBA, de la UBA,de la Universidad de La Patagonia SJB, de la UniversidadNacional Cuyo, de la Universidad Nacional de Comahue,faculty sponsors, profesores, miembros de la SPE Interna-cional y de la SPE Argentina. En este encuentro participó porprimera vez el Capítulo Estudiantil del SPE de la UBA el cualrecibió fondos de la SPE Argentina para viajar al evento. Unmayor detalle de las actividades realizadas durante el eventopuede encontrase en el informe del encuentro que se haincluido en el sitio del SPE Argentina.

BecasSe entregaron 8 becas estudiantiles a 3 alumnos de la

Universidad Nacional de Cuyo, 4 de la Universidad Nacionaldel Comahue y 1 de la Universidad Nacional de la PatagoniaSan Juan Bosco.

Se trabaja actualmente para lanzar el nuevo programa deBecas SPE Argentina correspondiente al año 2009.

Concurso estudiantilSe recibieron 8 trabajos de estudiantes de diferentes uni-

versidades. Los trabajos fueron evaluados por el Comité deAsuntos Estudiantiles en conjunto con diferentes profesiona-les de la industria. Teniendo en cuenta el reglamento publi-

cado del concurso se premiaron dos trabajos:

1. Primer premio: "Determinación de Puntos Onset de CerasParafínicas y Asfaltenos Mediante Técnicas Reológicas" –Autor: Cristian Luis Masutti – UTN Regional Mendoza.

2. Segundo premio: "Simulación Numérica de una Inunda-ción Micelar Polimérica Aplicando el Programa Utchem"–Autor: María Florencia Destefanis – UBA.

Capítulos EstudiantilesEn forma continua el Comité de Asuntos Estudiantiles se

vincula con los Capítulos Estudiantiles de cada universidad.Durante el año se ha participado de reuniones realizadas enel ITBA y/o en la Universidad Nacional Comahue, Neuquén.El comité en varias oportunidades ha hecho y hace de víncu-lo entre los capitulas para diferentes actividades.

Durante el año 2008 se integró al Capítulo Estudiantil dela UBA en diferentes actividades del SPE Argentina.

Préstamo de HonorA principios del año 2008, un grupo de miembros del SPE

Argentina asignó un préstamo de honor a un estudiante deIngeniería de Petróleo de la Universidad Nacional de Cuyo. Elpréstamo consistió en una asignación mensual preacordadapor un período de 15 meses hasta la finalización de la carre-ra. Los resultados que se obtuvieron fueron excelentes yaque el estudiante pudo finalizar sus estudios mostrando uncambio radical en su rendimiento académico.

Se está terminando de armar un documento por el cual sereglamentará este tipo de préstamos para que sea el SPEArgentina quien los asigne.

Comité de Asuntos EstudiantilesRESUMEN DE ACTIVIDADES 2008 / 2009

Los otros participantes del Concurso Estudiantil fueron los siguientes:

Autor Bajo Internacional

Alvaro Bugari Corrección del GOIS estimado mediante el uso Insituto Tecnológico de Buenos Aires - ITBAde la derivada en el método p/z.

C.de la Cruz y M. Ontivero Síntesis y caracterización de nanopartículas Universidad Nacional del Comahuehidrofóbicas para su aplicación en el tratamiento de aguas de inyección.

Jerónimo A. Nicotra Sobrepresiones – Reservorios Tight. Universidad Nacional Cuyo

Fernando J.Orozco Una alternativa social, ecológica y rentable a los Universidad Nacional Cuyohidrocarburos de origen fósil.

Ignacio López Dávalos Estudio de Factibilidad de la Inyección de Gas por Universidad Nacional del Comahuesarta de PCP.

Nicolás Kristiaan “Análisis y recomendación del uso de Unidades de Universidad Nacional de la Patagonia S.J. BoscoBombeo Hidráulicas en pozos de la Cuenca del Golfo San Jorge”.

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 14

Capítulos Estudiantiles:Actividades 2008-2009

CAPÍTULO ESTUDIANTIL DE LA UBAPresidenta: M. Florencia Destefanis, VicePresidenta: M. Belén Olmi, Tesorera: Nadia Belén Jones, Secretario: Roberto Borghi, Faculty Sponsor: Dra. Gabriela B. Savioli.

Actividades 2008• Participación en el IV Encuentro deCapítulos Estudiantiles de SPE, orga-nizado por el Capítulo Estudiantil de laUniversidad Nacional del Comahue,13-15 de noviembre de 2008. • Participación en el Concurso Estudiantilde Trabajos Monográficos 2008, organi-zado por la Sección Argentina de SPE. Laestudiante Florencia Destefanis presentóun trabajo que obtuvo el 2do. Premio.• Asistencia a la conferencia "Actualidadde la SPE Internacional e Integración deProfesionales Jóvenes” presentada por elpresidente de SPE, Ing. William M. Cobb,el 27 de agosto de 2008. • Reunión con miembros del CapítuloEstudiantil del ITBA y autoridades de laSección Argentina de SPE donde se dis-cutieron metodologías para la organiza-ción y consolidación de nuestro Capítu-lo Estudiantil, 9 de septiembre de 2008.• Organización de charlas de docentessobre temas de Ingeniería de Reservo-rios para alumnos de Ingeniería Química.• Obtención de cuenta de e-mail y peti-ción de autorización para el armado delsitio de la Facultad de Ingeniería para elCapítulo.• Realización de 3 charlas de recluta-miento de nuevos miembros.• Asistencia en la utilización de la SPEe-library para alumnos de IngenieríaQuímica.• Asistencia a Conferencias Técnicas orga-nizadas por la Sección Argentina de SPE.

Actividades 2009• Realización de una charla de recluta-miento de nuevos miembros.• Reestructuración de la oficina delCapítulo Estudiantil del 1er Piso del Pab.Industrias de Ciudad Universitaria.• Asistencia a la charla dada por el Ing.Leonardo Maschio dentro del Ambassa-dor Lecturer Program, organizada por laComisión de Jóvenes Profesionales deSPE Argentina el 20 de abril de 2009.• Organización de charlas sobre temasde Ingeniería de Reservorios para alum-nos de Ingeniería Química.• Asistencia en la utilización de la SPEe-library para alumnos de IngenieríaQuímica.• Armado del sitio del Capítulo Estudiantil.• Organización de la charla Introduc-ción a la Geología de Reservorios deHidrocarburos, a cargo de Alvaro San-chez de Bustamante, Lic. en Geología,Consultor Independiente en Petrofísica,a realizarse el 17 de junio de 2009 en elPab. Industrias de Ciudad Universitariapara alumnos de Ingeniería Química.

Actividades 2008• Cursos y Congresos: SPE ATW: "Artificial Lift Systems", Curso de Instalacio-nes de Superficies, VII Congreso de Exploración y Desarrollo de Hidrocarburos.• Compromiso universitario: Se colaboró con la facultad, realizando actividadescomo: Promoción de la carrera de Ingeniería de Petróleo, Actividades Socialesy Recreativas, Torneo de Pádel 2008, Becas de Honor, Papers Estudiantiles, yCharlas técnicas en este caso, a cargo de Luis Fredes.

Actividades 2009• Ciclo de charlas que se realizaran mensualmente en nuestra casa de estudios.Se tratarán temas técnicos relacionados con la industria del petróleo, la energíay el medio ambiente, para brindar apoyo, material, experiencia y maduración aciertos temas que tienen que ver con la industria de los hidrocarburos. La prime-ra jornada fue “Futuro Energético de la Argentina”, donde asistieron más de 150personas. Los disertantes fueron: el Ing. Jorge Buciak y el Lic. Eduardo Barreiro.• Realización de encuentros de Capítulos, que este año tiene como sede aCuyo. Esperamos con ansias este meeting, que se llevará a cabo en segundosemestre del año.Para contactarse con el Capítulo escriba a [email protected] mas información visite nuestra web: http://cuyo.spe.org

Actividades 2008 – 2009• Acto inaugural de la Oficina del Capítulo dentro de la facultad.• Hemos realizado el "SPE–ITBA Golf Tour 2008", primer torneo de golf orga-nizado por un Capítulo Estudiantil en Sudamérica.• Recibimos al Dr.William Cobb, Presidente de la SPE y organizamos unacharla brindada por él a la cual concurrieron más de 100 alumnos.• Realizamos varias charlas con los alumnos, en diversos niveles y temas, lade mayor convocatoria fue aquella dedicada a los alumnos de los primerosaños bajo el lema "Introducción a la Industria Petrolera".• Llevamos a cabo una visita a la Escuela Philips para presentar la carrera.• Participamos del Encuentro Inter-universitario llevado a cabo en Neuquéncon 12 miembros del Capítulo solventando todos los gastos.• Redactamos el Estatuto del Capítulo, aprobado por nuestro Faculty Sponsor ycon visto bueno de la SPE-A.• Realizamos las elecciones de las autoridades para el 2009 con la participa-ción de 90 alumnos.• Cabe destacar la excelente relación lograda con el Dr. Marqués, Director deCarrera, y las felicitaciones públicas que hemos recibido de parte del Rectordel ITBA, Alte. Dr. Molina Pico. • Realizamos una charla de reclutamiento de nuevos miembros.• Reestructuración de la oficina del Capítulo Estudiantil que se encuentra enel 1er Piso del Pabellón Industrias de Ciudad Universitaria.

CAPÍTULO ESTUDIANTIL DE CUYO

CAPÍTULO ESTUDIANTIL ITBA

Comisión 2008:Presidente: Juan Manuel Celedon,VicePresidente: Jorge Horacio MorenoSecretario: Cristian PicighelliTesorero: Martin Oro

Presidente: Germán Pérez Gaido, VicePresidente: Álvaro Bugari, Secretario: Leandro Donikian, Tesorero: Agustín Rodriguez Riccio

Comisión 2009:Presidente: Pablo Zimmermann, VicePresidente: Lautaro Juaneda, Secretario: Gerardo Tennerini, Tesorero: Emanuel Fernández


SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 15

Society of Petroleum EngineersARGENTINE PETROLEUM SECTIONMaipú 639, P.B. (1006) Buenos AiresTel: 4322-1079 / 4322-3692E-mail: [email protected] • Homepage: www.spe.org.ar


“Unconventional Gas Exploitation”

Curso que dictó en Español el Dr.Roberto Aguilera en la sede de Post-grado del ITBA, 25 de Mayo 444,Buenos Aires, del 20 al 24 de abril de2009 de 8:30 a 17:30 hs.

Veinte participantes asistieron almismo, de las Empresas: Pan AmericanEnergy, Pluspetrol, Tecpetrol, Chevron,Apache, Total Austral, Petrobrás, Oxy,Wintershall, Apco e Inlab.

El Curso trató de reservorios deareniscas gasíferas compactas (tightgas sands) y su comparación conyacimientos naturalmente fractura-dos. Cubrió los aspectos geológico,petrofísico, de ensayos de pozo, deperforación, completación y estimula-ción, balance de materiales, “perfor-mance forecast”, análisis de declina-ción y recuperación. También cubriólos temas de gas de carbón (coal bedmethane) y gas de lutitas (shale gas).

El Dr. Aguilera es ampliamenteconocido en la industria como referen-te internacional en los temas de esteCurso. Es profesor en el departamentode Ingeniería de Petróleo en la Univer-sidad de Calgary, Director del “Journalof Canadian Petroleum Technology”,miembro del Directorio de la “Cana-dian Society for Unconventional Gas”.Es Ingeniero en Petróleo graduado enla Universidad de América en Bogotá,y Master y PhD de la “Colorado Scho-ol of Mines”. Fue Instructor en la AAPGen el tema de reservorios naturalmen-te fracturados. Dictó su Curso en 50países alrededor del mundo. Es autordistinguido de la JCPT y DistinguishedLecturer de la SPE. Escribió varioslibros y tiene más de 100 trabajospublicados.

Esperamos programar nuevos Cursoscon el Dr. Aguilera.

Explotación NoConvencional deYacimientos Gasíferos

BUENOS AIRES, ABRIL DE 2009

Comisión de JóvenesProfesionales: Actividades 2009Continuando nuestra estrategia de crecimiento, en la Comisión de JóvenesProfesionales planeamos un año 2009 muy atareado. Sumamos a nuestrasactividades del año pasado, algunas actividades mas, con la intención desumar mas actividades técnicas, desde las especificas hasta las mas genera-les. Nuestra intención fomentar la discusión, la integración y el Networking. Acontinuación presentamos una síntesis de las mismas:

Happy HoursEsta actividad tiene como objetivo reencontrar ex compañeros de universi-

dad, trabajo, y también conocer gente de diversos orígenes (nacionales, inter-nacionales y de diversas especialidades) con un presente común; el de la activi-dad de la industria petrolera. En estos encuentros se comparten experiencias enun ambiente ameno y relajado, alejados del contexto laboral, con gente quemuchas veces se enfrenta a los mismos desafíos que uno. También invitamos alos estudiantes que creemos que se pueden familiarizar con un contexto queestán próximos a integrar.

Se desarrollan en distintos pubs de la ciudad de Buenos Aires, una vez pormes. Los lugares elegidos hasta el momento fueron “Down Town Matías” y“The Shamrock”.

Mesas RedondasEsta actividad que fundamos el año pasado tiene como objetivo fomentar la dis-

cusión de temas técnicos. Se presentan temas de variada complejidad, y se compar-ten experiencias de desarrollo e investigación. Afortunadamente debido al tenor de losexpositores que han venido a presentar, y el alto grado de asistencia, se han discuti-do temas llegando a profundizar bastante en todos los temas. Podemos decir quedurante todas las reuniones el factor determinante del fin de la reunión es el horario.

Hasta el momento todas nuestras Mesas redondas se trataron el tema“Tight Sands”, visto desde todos los ángulos: desde la definición, pasando porla completación de pozos y la factibilidad de los proyectos. Elegimos este temadebido a que creemos que el desarrollo de estos reservorios es determinantepara el futuro de nuestro país, y para los Jóvenes profesionales, puede llegar aser nuestro “pan de cada día”.

Durante la segunda mitad del año seguiremos con el tema “Tight Sands” ytambién exploraremos otros, como “EOR” y Petróleos pesados. Con la idea defomentar la participación de estudiantes y profesores, hemos elegido al ITBAcomo lugar para llevar a cabo nuestras Mesas Redondas.

Mesas Redondas BásicasEsta actividad tiene como objetivo presentar una introducción a la industria

a Jóvenes Profesionales pertenecientes a otras ramas de las ciencias que tra-bajen (o quieran trabajar) en la industria del Petróleo. Los temas son presenta-dos por Jóvenes Profesionales que trabajan en las distintas ramas de la indus-tria, estas charlas son: Geología, Perforación, Petrofísica y Fluidos, Registros dePozos, Reparación y terminación de pozos, Producción y Reservorios. Las pri-meras dos ya fueron realizadas con buena participación, y proyectamos las res-tantes para la segunda parte del año. Estas charlas son realizadas en el ITBA.

Ambassador Lecturer ProgrammeEl objetivo de esta actividad es promocionar el desarrollo de carrera en la

industria del Petróleo, presentando la experiencia de un Jóven Profesional en susprimeros años. Está dirigida a estudiantes de todas las especialidades que tenganinterés en saber de que se trata la industria y que oportunidades presenta. La pri-mera charla se realizó en el ITBA, y nuestro objetivo para la segunda mitad del año,es llevarla a universidades donde no se dicte la carrera de Ingeniería en Petróleo.

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 22/06/09 11:28 Page 16

Documents

SPE 31 v120.qxd:SPE 31 · 1970 – 1978 Yacimientos Petrolíferos Fiscales YPF, DID (Departamento de Investigación ... Applied Reservoir Simulation El 2 y 6 de Junio, Buenos Aires,