63
Polski Związek Szachowy Strona 1 Sędzia Główny Klasa sędziowska NR Licencji Miejsce Data sporządzenia sprawozdania Witalis Sapis IA (International Arbiter) 42 Koszalin 23 08 2007 Adres zamieszkania Telefon / Fax/ E-mail Dzień Miesiąc Rok Rejtana 16 m 20 76-200 Słupsk 059 8440342 [email protected] Podpis Sędziego : Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE, Polski Związek Szachowy SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE 1. Nazwa turnieju XVIII Międzynarodowy Festiwal Szachowy im. Józefa Kochana Turniej B 2. Termin Data rozpoczęcia Data zakończenia 05 08 2007 13 08 2007 Dzień Miesiąc Rok Dzień Miesiąc Rok 3. Miejsce i terminarz rozgrywek Koszalin Terminarz: Odprawa techniczna Runda 1 Runda 2 Runda 3 Runda 4 Runda 5 Runda 6 Runda 7 Runda 8 Runda 9 Zakończenie turnieju 4. Organizator Hetman Politechnika Koszalinska Adres do korespondencji

SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 1

Sędzia Główny Klasa sędziowska NR

Licencji

Miejsce Data sporządzenia

sprawozdania

Witalis Sapis IA (International

Arbiter)

42 Koszalin 23 08 2007

Adres zamieszkania Telefon / Fax/ E-mail Dzień Miesiąc Rok

Rejtana 16 m 20 76-200 Słupsk 059 8440342

[email protected]

Podpis Sędziego :

Turniej zgłoszony do oceny

RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić )

SPRAWOZDANIE

PRZEZNACZONE DLA :

Organizator, FIDE, Polski

Związek Szachowy

SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE

1. Nazwa turnieju XVIII Międzynarodowy Festiwal Szachowy im. Józefa Kochana Turniej B

2. Termin Data rozpoczęcia Data zakończenia

05 08 2007 13 08 2007

Dzień Miesiąc Rok Dzień Miesiąc Rok

3. Miejsce i terminarz rozgrywek

Koszalin

Terminarz:

Odprawa techniczna

Runda 1

Runda 2

Runda 3

Runda 4

Runda 5

Runda 6

Runda 7

Runda 8

Runda 9

Zakończenie turnieju

4. Organizator

Hetman Politechnika Koszalinska

Adres do korespondencji

Page 2: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 2

5. Cel zawodów

Popularyzacja i podnoszenie poziomu sportu szachowego,

Umożliwienie zawodnikom podwyższenie rankingu FIDE,

Umożliwienie zawodnikom podwyższenie kategorii/tytułów szachowych,

6. System rozgrywek ( liczba rund )

System szwajcarski, 9 rund.

Turniej prowadzony był programem ChessArbiter Pro v.2.91

7. Tempo gry

90 min. + 30 sek. na posunięcie

8. Ocena Wyników

O kolejności zawodników w turnieju decydowały następująco:

• Suma małych punktów

• Buchholz średni

• Buchholz pełny

• Liczba zwycięstw

• Progress

9. Uczestnictwo

W turnieju uczestniczyło łącznie 67 zawodnikow. Liczba zawodników z rankingiem FIDE: 61. Ilość

kobiet: 13

Lista startowa zawodników

N

r Tyt. Nazwisko Imię Elo Rank Klub Data ur.

1 I++ Baran, Paweł 2105 2105 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 1988-08-07 2 I+ Fengier, Winicjusz 2095 2095 Lech-WSUS Poznań 1977-05-02 3 I++ Kowalski, Łukasz 2085 2085 KS Piątka Skierniewice 1991-11-11 4 I+ Gajdzica, Maciej 2080 2080 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 1989-01-01 5 I++ Efinowicz, Michal 2078 2078 KS Polonia Wrocław 1989-03-21 6 k Gościniak, Maria 2076 2076 GKS Solny Zieleniewo 1990-08-14 7 k+ Olszewski, Marek 2073 2073 BKS Chemik Bydgoszcz 1960-01-30 8 I Plicner, Adam 2066 2066 KS Fart Kielce 1985-03-08 9 I Bartnicki, Paweł 2054 2054 KSz Stilon Gorzów 1989-02-03

1

0

Sochacki, Christophe 2044 2044 UMKSz. Jaćwież Suwałki 1994-06-19

1

1

I Dziubiński, Paweł 2035 2035 Lublin 1986-06-22

1

2

I Lisiński, Henryk 2024 2024 TSz Taktyk Szczecinek 1957-10-22

1

3

I Cieśla, Konrad 2021 2021 KS Fart Kielce 1991-10-30

1

4

k+ Zakościelna, Kinga 2020 2020 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 1993-06-10

1

5

k Stańczyk, Lech 2019 2019 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 1936-04-13

I Remez, Serhiy 2019 2019 V. Ivanczuka (Tarnopol) 1962-04-09

Page 3: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 3

1

6

1

7

Nikitin, AleksanderI 2011 2011 Białoruś 1965-11-25

1

8

I++ Adamowicz, Katarzyna 2007 2007 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 1993-01-07

1

9

I++ Piętocha, Paweł 2004 2004 UKS MDK Radom 1991-01-15

2

0

I Sochacki, Zenon Bolesław 0 2000 Chateau du Loir 1957-05-05

2

1

I++ Skrzypczak, Anna 1997 1997 KS Hetman Ostrowiec Św. 1992-12-17

2

2

k Czuchnicki, Jan 1993 1993 Pałac Młodzieży Szczecin 1948-01-04

2

3

I++ Wierzbicka, Wiktoria 1987 1987 UKS Hetman Koronny Trzebinia 1991-09-21

2

4

I++ Nowak, Małgorzata 1983 1983 Pocztowiec Poznań 1990-08-20

2

5

I+ Szewczak, Andrzej 1975 1975 LKS Wrzos Miedzyborów 1972-10-12

2

6

I Gałyga, Józef 1966 1966 AKS Mikołów 1947-02-07

2

7

I++ Sobocińska, Małgorzata 1964 1964 KSz. Maraton Łomża 1984-03-29

2

8

I Klepaczka, Tomasz 1960 1960 KS Piątka Skierniewice 1994-03-22

2

9

I Weichhold, Paweł 1952 1952 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 1994-06-16

3

0

I Rydzewski, Stanisław 1950 1950 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 1990-02-03

3

1

Kusmierek, Phillip 1948 1948 SK Ricklingen, w Hannover 1991-08-18

3

2

I Jacek, Krystian 1940 1940 GKS Solny Zieleniewo 1994-11-04

3

3

I+ Borowicz, Przemysław 1936 1936 GKS POLFA Grodzisk Mazowiecki 1993-03-06

3

4

II Kasperek, Krzysztof 1932 1932 Fablok Chrzanów 1970-12-04

3

5

I Miklus, Mateusz 1931 1931 LKS GOL-START Częstochowa 1990-09-05

3

6

I Borowicz, Mirosław 1929 1929 Roszmeni Piastów 1963-03-13

3

7

I Szarwacki, Dominik 1928 1928 KS Wesoła Warszawa 1989-02-08

3

8

I Mazalon, Bartlomiej 1913 1913 MKS Emdek Bydgoszcz 1989-10-29

Page 4: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 4

3

9

I++ Iwanow, Anna 1906 1906 KS Polonia Wrocław 1995-04-07

4

0

I Bręgoszewski, Leon 1906 1906 OPP Neptun Kołobrzeg 1951-05-20

4

1

I Sobociński, Sławomir 1905 1905 UKS Żak Łomża 1954-04-01

4

2

I Przerwa, Waldemar 1893 1893 TSz Taktyk Szczecinek 1956-10-23

4

3

I Buzun, Michał 1879 1879 MUKS Stoczek 45 Białystok 1992-01-08

4

4

II+ Chudzik, Tomasz 1874 1874 UKS Piątka Łask 1994-02-07

4

5

I Raszkiewicz, Agnieszka 1863 1863 UMKSz. Jaćwież Suwałki 1990-03-08

4

6

Smith, DavidJ. 1860 1860 Irlandia 1971-03-21

4

7

I Kuśpak, Aleksander 1845 1845 UMKS Żak Kielce 1995-09-11

4

8

I Kowara, Magdalena 1831 1831 KS Piątka Skierniewice 1992-12-05

4

9

II+ Budziński, Jan 1805 1805 KS Piątka Skierniewice 1996-05-03

5

0

Kusmierek, Kasper 1799 1799 SK Ricklingen, w Hannover 1994-09-24

5

1

I Stodolnik, Alicja 1789 1789 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 1994-04-22

5

2

I Marszałek, Jakub 1772 1772 Czarna Góra 1941-07-10

5

3

I Prokopski, Tadeusz 1771 1771 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 1924-01-26

5

4

II Misztal, Piotr 1758 1758 KS Fart Kielce 1993-06-09

5

5

II+ Adamowicz, Maciej 1727 1727 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 1995-05-05

5

6

II Gabryjałowicz, Jakub 1712 1712 GKS Solny Zieleniewo 1996-05-30

5

7

I Tarnowska, Aleksandra 1704 1704 KS Piątka Skierniewice 1996-01-17

5

8

II Kowalczyk, Adam 1651 1651 KS Piątka Skierniewice 1996-03-09

5

9

II Nowicki, Bartosz 1611 1611 KS Wesoła 1996-04-25

6

0

I Jacek, Roksana 1587 1587 SSSz Szczecin 1995-11-18

6

II Kupiak, Sylwester 1502 1502 SzKS GENS Kołobrzeg 1958-02-26

Page 5: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 5

1

6

2

II Wirkus, Jarosław 1438 1438 MGOK Miastko 1970-06-13

6

3

II+ Kucharski, Krzysztof 0 1800 BKS Bytów 1987-03-20

6

4

II+ Lenda, Łukasz 0 1800 Krakowski Klub Szachistów 1977-09-26

6

5

II Giętka, Dariusz 0 1800 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 1985-04-02

6

6

II Kusz, Arkadiusz 0 1800 Koszalin 1971-11-03

6

7

Balz, Christian 0 1652 SAV Torgelow 1987-12-29

10. Odprawa Techniczna

. . Na odprawie technicznej sędzia główny omówił podstawowe punkty regulaminu turnieju i przepisów

gry FIDE.

11. Wyniki sportowe ( rezultaty, awans, spadek itp.)

Wyniki Końcowe

M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo Rank Pkt. MBch. Bch. L.Z. Prog. 1 10 Sochacki, Christophe 2044 2044 7.5 36.50 47.00 6 37.5

2 32 I Jacek, Krystian 1940 1940 7.0 39.50 50.00 5 38.5 3 21 I++ Skrzypczak, Anna 1997 1997 7.0 39.50 49.50 6 38.5 4 1 I++ Baran, Paweł 2105 2105 6.5 38.50 49.00 6 34.0 5 23 I++ Wierzbicka, Wiktoria 1987 1987 6.5 38.00 49.00 6 34.5 6 9 I Bartnicki, Paweł 2054 2054 6.5 33.50 44.00 6 33.0 7 17 Nikitin, AleksanderI 2011 2011 6.0 37.50 48.50 6 30.0

8 18 I++ Adamowicz, Katarzyna 2007 2007 6.0 36.00 45.50 5 32.0 9 8 I Plicner, Adam 2066 2066 6.0 34.00 45.00 6 29.0

10 6 k Gościniak, Maria 2076 2076 6.0 33.50 42.00 5 30.5 11 5 I++ Efinowicz, Michal 2078 2078 6.0 33.00 43.00 4 28.5 12 2 I+ Fengier, Winicjusz 2095 2095 6.0 33.00 41.00 5 27.0 13 4 I+ Gajdzica, Maciej 2080 2080 6.0 32.00 39.75 5 26.0 14 7 k+ Olszewski, Marek 2073 2073 5.5 40.00 50.00 4 33.0 15 63 II+ Kucharski, Krzysztof 0 1800 5.5 35.00 44.00 5 26.5 16 33 I+ Borowicz, Przemysław 1936 1936 5.5 31.50 40.00 5 27.5 17 12 I Lisiński, Henryk 2024 2024 5.5 30.00 39.00 4 24.5 18 16 I Remez, Serhiy 2019 2019 5.5 28.50 37.00 5 23.5 19 13 I Cieśla, Konrad 2021 2021 5.0 38.50 48.50 4 31.5 20 28 I Klepaczka, Tomasz 1960 1960 5.0 37.00 47.50 4 25.5 21 29 I Weichhold, Paweł 1952 1952 5.0 36.50 46.50 4 27.0 22 14 k+ Zakościelna, Kinga 2020 2020 5.0 36.00 47.00 4 27.0 23 35 I Miklus, Mateusz 1931 1931 5.0 35.00 44.50 4 23.5 24 24 I++ Nowak, Małgorzata 1983 1983 5.0 35.00 44.00 3 27.5 25 3 I++ Kowalski, Łukasz 2085 2085 5.0 33.00 41.75 4 29.0 26 37 I Szarwacki, Dominik 1928 1928 5.0 31.50 40.75 5 25.0 27 38 I Mazalon, Bartlomiej 1913 1913 5.0 31.50 40.00 5 24.0 28 22 k Czuchnicki, Jan 1993 1993 5.0 30.00 39.00 5 25.0 29 30 I Rydzewski, Stanisław 1950 1950 5.0 29.50 39.00 4 23.5 30 19 I++ Piętocha, Paweł 2004 2004 4.5 36.00 46.50 3 31.0 31 59 II Nowicki, Bartosz 1611 1611 4.5 35.00 45.00 4 24.0 32 25 I+ Szewczak, Andrzej 1975 1975 4.5 35.00 44.00 4 25.5 33 40 I Bręgoszewski, Leon 1906 1906 4.5 30.50 39.00 3 19.0 34 67 Balz, Christian 0 1652 4.5 28.00 36.00 2 20.5

35 41 I Sobociński, Sławomir 1905 1905 4.0 34.50 45.00 2 20.5

Page 6: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 6

36 27 I++ Sobocińska, Małgorzata 1964 1964 4.0 34.00 44.00 3 22.5 37 64 II+ Lenda, Łukasz 0 1800 4.0 33.50 44.50 3 23.5 38 45 I Raszkiewicz, Agnieszka 1863 1863 4.0 32.50 41.50 2 21.0 39 44 II+ Chudzik, Tomasz 1874 1874 4.0 32.00 41.50 2 22.0 40 47 I Kuśpak, Aleksander 1845 1845 4.0 31.50 40.00 4 20.0 41 50 Kusmierek, Kasper 1799 1799 4.0 31.00 40.00 3 19.0

42 49 II+ Budziński, Jan 1805 1805 4.0 29.50 37.50 2 19.0 43 56 II Gabryjałowicz, Jakub 1712 1712 4.0 29.00 38.50 3 19.0 44 58 II Kowalczyk, Adam 1651 1651 4.0 28.50 36.00 3 17.0 45 31 Kusmierek, Phillip 1948 1948 4.0 28.00 36.00 3 18.5

46 26 I Gałyga, Józef 1966 1966 4.0 27.50 36.50 3 20.0 47 61 II Kupiak, Sylwester 1502 1502 4.0 26.50 34.50 4 17.0 48 43 I Buzun, Michał 1879 1879 4.0 24.00 34.00 3 16.5 49 62 II Wirkus, Jarosław 1438 1438 4.0 23.50 30.00 4 15.0 50 55 II+ Adamowicz, Maciej 1727 1727 3.5 27.00 34.75 2 18.0 51 20 I Sochacki, Zenon Bolesław 0 2000 3.5 26.50 34.50 2 21.0 52 57 I Tarnowska, Aleksandra 1704 1704 3.5 26.50 32.75 2 10.5 53 39 I++ Iwanow, Anna 1906 1906 3.5 26.00 34.50 3 19.0 54 34 II Kasperek, Krzysztof 1932 1932 3.5 25.00 34.00 2 14.0 55 42 I Przerwa, Waldemar 1893 1893 3.5 24.00 33.00 3 14.5 56 51 I Stodolnik, Alicja 1789 1789 3.0 30.00 38.50 2 14.5 57 36 I Borowicz, Mirosław 1929 1929 3.0 27.50 35.50 1 14.0 58 60 I Jacek, Roksana 1587 1587 3.0 27.00 35.00 1 12.5 59 46 Smith, DavidJ. 1860 1860 3.0 25.00 33.00 2 15.0

60 15 k Stańczyk, Lech 2019 2019 3.0 24.50 34.00 3 15.0 61 52 I Marszałek, Jakub 1772 1772 3.0 24.50 32.00 3 13.0 62 48 I Kowara, Magdalena 1831 1831 3.0 24.50 32.00 2 11.0 63 54 II Misztal, Piotr 1758 1758 2.5 28.00 37.50 2 15.0 64 53 I Prokopski, Tadeusz 1771 1771 2.5 22.50 29.00 1 11.5 65 11 I Dziubiński, Paweł 2035 2035 2.0 25.50 35.25 1 15.0 66 65 II Giętka, Dariusz 0 1800 2.0 19.00 27.75 0 10.5 67 66 II Kusz, Arkadiusz 0 1800 1.0 15.50 20.75 0 7.0

Tabela turniejowa

Nr

Tyt. Nazwisko Imię Elo Rank R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 Pkt. M-ce

1

I++ Baran, Paweł 2105 2105 34b 1

23c 0

55c 1

28b 1

17c 1

21b =

13c 1

7b 1

10c 0

6.5 4

2

I+ Fengier, Winicjusz 2095 2095 35c =

59b 1

11c 0

41b 1

29c =

17b 0

44c 1

28b 1

33c 1

6.0 12

3

I++ Kowalski, Łukasz 2085 2085 36b =

40c 1

20b 1

21b 0

24c =

22c 1

11b +

23b 0

17c 0

5.0 25

4

I+ Gajdzica, Maciej 2080 2080 37c -

63b 1

41c =

45b 1

25c 0

59b 1

28b =

30c 1

24b 1

6.0 13

5

I++ Efinowicz, Michal 2078 2078 38b 1

24c =

27b 0

64c =

39b 1

28c =

12b 1

19c 1

18b =

6.0 11

6

k Gościniak, Maria 2076 2076 39c 1

25b 1

18c =

11b 0

27c 1

23b 0

29b 1

24c =

38b 1

6.0 10

7

k+ Olszewski, Marek 2073 2073 40b =

36c 1

24b 1

18b 1

10c =

32c =

19b 1

1c 0

9b 0

5.5 14

8

I Plicner, Adam 2066 2066 41c 0

50b 1

47c 1

29b 0

40c 1

63b 1

17c 1

13b 1

21c 0

6.0 9

9

I Bartnicki, Paweł 2054 2054 42b 1

27c =

35b 1

19c 0

26b 1

25c 1

18b 1

32c 0

7c 1

6.5 6

10

Sochacki, Christophe 2044 2044 43c 1

29b 1

19c =

27b 1

7b =

11c 1

32b =

21c 1

1b 1

7.5 1

11

I Dziubiński, Paweł 2035 2035 44b =

30c 1

2b 0

6c 0

19b =

10b 0

3c -

2.0 65

12

I Lisiński, Henryk 2024 2024 45c 0

51b =

40c =

49b 1

47c 1

37b 1

5c 0

59b =

25c 1

5.5 17

13

I Cieśla, Konrad 2021 2021 46b 1

28c 1

23b 1

32c 0

22b 1

19c =

1b 0

8c 0

29c =

5.0 19

14

k+ Zakościelna, Kinga 2020 2020 47c 1

33b 1

21c 0

37b 1

23c 0

24b =

63c 0

35c =

43b 1

5.0 22

15

k Stańczyk, Lech 2019 2019 48b 1

32c 0

44b 0

50c 0

52b 1

49c 0

56b 0

46c 0

53c 1

3.0 60

I Remez, Serhiy 2019 2019 49c 35b 51c 61b 46c 31c 64b 33b 59c 5.5 18

Page 7: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 7

16

= 0 0 1 1 1 1 0 1

17

Nikitin, AleksanderI 2011 2011 50b 1

37c 1

32b 0

38c 1

1b 0

2c 1

8b 0

22c 1

3b 1

6.0 7

18

I++ Adamowicz, Katarzyna 2007 2007 51c 1

41b 1

6b =

7c 0

64b 1

29c 1

9c 0

63b 1

5c =

6.0 8

19

I++ Piętocha, Paweł 2004 2004 52b 1

45c 1

10b =

9b 1

11c =

13b =

7c 0

5b 0

63c 0

4.5 30

20

I Sochacki, Zenon Bolesław 0 2000 53c 1

55b =

3c 0

46b 1

63c 0

33b 0

43c =

47b 0

57c =

3.5 51

21

I++ Skrzypczak, Anna 1997 1997 54b 1

64c 1

14b 1

3c 1

32b =

1c =

23c 1

10b 0

8b 1

7.0 3

22

k Czuchnicki, Jan 1993 1993 55c 0

52b 1

49c 1

33b 1

13c 0

3b 0

45c 1

17b 0

44c 1

5.0 28

23

I++ Wierzbicka, Wiktoria 1987 1987 56b 1

1b 1

13c 0

44c 1

14b 1

6c 1

21b 0

3c 1

32b =

6.5 5

24

I++ Nowak, Małgorzata 1983 1983 57c 1

5b =

7c 0

51b 1

3b =

14c =

35b 1

6b =

4c 0

5.0 24

25

I+ Szewczak, Andrzej 1975 1975 58b 1

6c 0

45b =

54c 1

4b 1

9b 0

33c 0

41c 1

12b 0

4.5 32

26

I Gałyga, Józef 1966 1966 59c 0

53b 1

56c =

55b 1

9c 0

35c 0

41b 0

51b 1

67c =

4.0 46

27

I++ Sobocińska, Małgorzata 1964 1964 60b 1

9b =

5c 1

10c 0

6b 0

64c 0

50b 0

62c 1

41b =

4.0 36

28

I Klepaczka, Tomasz 1960 1960 61c 1

13b 0

59c 1

1c 0

30b 1

5b =

4c =

2c 0

50b 1

5.0 20

29

I Weichhold, Paweł 1952 1952 62b 1

10c 0

48b 1

8c 1

2b =

18b 0

6c 0

31c 1

13b =

5.0 21

30

I Rydzewski, Stanisław 1950 1950 63c =

11b 0

65c 1

56b 1

28c 0

45b =

47c 1

4b 0

58c 1

5.0 29

31

Kusmierek, Phillip 1948 1948 64b 0

54c =

46b 0

34c 1

67c 1

16b 0

40c 1

29b 0

45c =

4.0 45

32

I Jacek, Krystian 1940 1940 65c 1

15b 1

17c 1

13b 1

21c =

7b =

10c =

9b 1

23c =

7.0 2

33

I+ Borowicz, Przemysław 1936 1936 67b 1

14c 0

60b 1

22c 0

44b =

20c 1

25b 1

16c 1

2b 0

5.5 16

34

II Kasperek, Krzysztof 1932 1932 1c 0

56b 0

53c =

31b 0

65c =

57b 1

55c 1

49b =

40c 0

3.5 54

35

I Miklus, Mateusz 1931 1931 2b =

16c 1

9c 0

63b 0

51c 1

26b 1

24c 0

14b =

47c 1

5.0 23

36

I Borowicz, Mirosław 1929 1929 3c =

7b 0

63c 0

53b 1

55c =

58b 0

61c 0

57b 0

+1.0

3.0 57

37

I Szarwacki, Dominik 1928 1928 4b +

17b 0

61c 1

14c 0

50b 1

12c 0

49b 1

38c 0

56b 1

5.0 26

38

I Mazalon, Bartlomiej 1913 1913 5c 0

57b 1

67c 1

17b 0

59c 0

55b 1

58c 1

37b 1

6c 0

5.0 27

39

I++ Iwanow, Anna 1906 1906 6b 0

58c 1

64b 0

60c 1

5c 0

61b 1

59c 0

45b =

3.5 53

40

I Bręgoszewski, Leon 1906 1906 7c =

3b 0

12b =

62c 1

8b 0

44c =

31b 0

54c 1

34b 1

4.5 33

41

I Sobociński, Sławomir 1905 1905 8b 1

18c 0

4b =

2c 0

56c =

67b =

26c 1

25b 0

27c =

4.0 35

42

I Przerwa, Waldemar 1893 1893 9c 0

61b 0

57c 1

59b 0

58c 0

60b 1

53c 1

44b 0

55b =

3.5 55

43

I Buzun, Michał 1879 1879 10b 0

60c 0

54b 0

57c 1

66b 1

50c =

20b =

64c 1

14c 0

4.0 48

44

II+ Chudzik, Tomasz 1874 1874 11c =

49b =

15c 1

23b 0

33c =

40b =

2b 0

42c 1

22b 0

4.0 39

4

I Raszkiewicz, Agnieszka 1863 1863 12b 1

19b 0

25c =

4c 0

54b 1

30c =

22b 0

39c =

31b =

4.0 38

Page 8: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 8

5

46

Smith, DavidJ. 1860 1860 13c 0

65b =

31c 1

20c 0

16b 0

53b =

52c 0

15b 1

62c 0

3.0 59

47

I Kuśpak, Aleksander 1845 1845 14b 0

62c 1

8b 0

66c 1

12b 0

56c 1

30b 0

20c 1

35b 0

4.0 40

48

I Kowara, Magdalena 1831 1831 15c 0

66b 1

29c 0

67b 0

61c 0

62b 0

51c 0

+1.0

54b 1

3.0 62

49

II+ Budziński, Jan 1805 1805 16b =

44c =

22b 0

12c 0

60b 1

15b 1

37c 0

34c =

64b =

4.0 42

50

Kusmierek, Kasper 1799 1799 17c 0

8c 0

58b 1

15b 1

37c 0

43b =

27c 1

67b =

28c 0

4.0 41

51

I Stodolnik, Alicja 1789 1789 18b 0

12c =

16b 1

24c 0

35b 0

54c 0

48b 1

26c 0

60c =

3.0 56

52

I Marszałek, Jakub 1772 1772 19c 0

22c 0

62b 0

65b 1

15c 0

66c 1

46b 1

58b 0

61c 0

3.0 61

53

I Prokopski, Tadeusz 1771 1771 20b 0

26c 0

34b =

36c 0

62b 1

46c =

42b 0

60c =

15b 0

2.5 64

54

II Misztal, Piotr 1758 1758 21c 0

31b =

43c 1

25b 0

45c 0

51b 1

67c 0

40b 0

48c 0

2.5 63

55

II+ Adamowicz, Maciej 1727 1727 22b 1

20c =

1b 0

26c 0

36b =

38c 0

34b 0

66c +

42c =

3.5 50

56

II Gabryjałowicz, Jakub 1712 1712 23c 0

34c 1

26b =

30c 0

41b =

47b 0

15c 1

61b 1

37c 0

4.0 43

57

I Tarnowska, Aleksandra 1704 1704 24b 0

38c 0

42b 0

43b 0

+1.0

34c 0

66c +

36c 1

20b =

3.5 52

58

II Kowalczyk, Adam 1651 1651 25c 0

39b 0

50c 0

+1.0

42b 1

36c 1

38b 0

52c 1

30b 0

4.0 44

59

II Nowicki, Bartosz 1611 1611 26b 1

2c 0

28b 0

42c 1

38b 1

4c 0

39b 1

12c =

16b 0

4.5 31

60

I Jacek, Roksana 1587 1587 27c 0

43b 1

33c 0

39b 0

49c 0

42c 0

+1.0

53b =

51b =

3.0 58

61

II Kupiak, Sylwester 1502 1502 28b 0

42c 1

37b 0

16c 0

48b 1

39c 0

36b 1

56c 0

52b 1

4.0 47

62

II Wirkus, Jarosław 1438 1438 29c 0

47b 0

52c 1

40b 0

53c 0

48c 1

65b +

27b 0

46b 1

4.0 49

63

II+ Kucharski, Krzysztof 0 1800 30b =

4c 0

36b 1

35c 1

20b 1

8c 0

14b 1

18c 0

19b 1

5.5 15

64

II+ Lenda, Łukasz 0 1800 31c 1

21b 0

39c 1

5b =

18c 0

27b 1

16c 0

43b 0

49c =

4.0 37

65

II Giętka, Dariusz 0 1800 32b 0

46c =

30b 0

52c 0

34b =

+1.0

62c -

2.0 66

66

II Kusz, Arkadiusz 0 1800

48c 0

+1.0

47b 0

43c 0

52b 0

57b -

55b -

1.0 67

67

Balz, Christian 0 1652 33c 0

+1.0

38b 0

48c 1

31b 0

41c =

54b 1

50c =

26b =

4.5 34

Rankingi PZSzach

Nr Tyt. Nazwisko Imię Rank Data ur. N Pkt. Rn+1 Ruz 1 I++ Baran, Paweł 2105 1988-08-07 9 6.5 1986 2146 2 I+ Fengier, Winicjusz 2095 1977-05-02 9 6.0 1931 2051 3 I++ Kowalski, Łukasz 2085 1991-11-11 8 4.0 1988 1988 4 I+ Gajdzica, Maciej 2080 1989-01-01 8 6.0 1903 2081 5 I++ Efinowicz, Michal 2078 1989-03-21 9 6.0 1964 2084 6 k Gościniak, Maria 2076 1990-08-14 9 6.0 1980 2100 7 k+ Olszewski, Marek 2073 1960-01-30 9 5.5 2005 2085 8 I Plicner, Adam 2066 1985-03-08 9 6.0 1931 2051 9 I Bartnicki, Paweł 2054 1989-02-03 9 6.5 1981 2141

Page 9: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 9

10 Sochacki, Christophe 2044 1994-06-19 9 7.5 2000 2240

11 I Dziubiński, Paweł 2035 1986-06-22 6 2.0 2012 1898 12 I Lisiński, Henryk 2024 1957-10-22 9 5.5 1883 1963 13 I Cieśla, Konrad 2021 1991-10-30 9 5.0 1989 2029 14 k+ Zakościelna, Kinga 2020 1993-06-10 9 5.0 1931 1971 15 k Stańczyk, Lech 2019 1936-04-13 9 3.0 1839 1719 16 I Remez, Serhiy 2019 1962-04-09 9 5.5 1821 1901 17 Nikitin, AleksanderI 2011 1965-11-25 9 6.0 1994 2114

18 I++ Adamowicz, Katarzyna 2007 1993-01-07 9 6.0 1954 2074 19 I++ Piętocha, Paweł 2004 1991-01-15 9 4.5 1975 1975 20 I Sochacki, Zenon Bolesław 2000 1957-05-05 9 3.5 1861 1781 21 I++ Skrzypczak, Anna 1997 1992-12-17 9 7.0 1981 2181 22 k Czuchnicki, Jan 1993 1948-01-04 9 5.0 1909 1949 23 I++ Wierzbicka, Wiktoria 1987 1991-09-21 9 6.5 1982 2142 24 I++ Nowak, Małgorzata 1983 1990-08-20 9 5.0 1982 2022 25 I+ Szewczak, Andrzej 1975 1972-10-12 9 4.5 1933 1933 26 I Gałyga, Józef 1966 1947-02-07 9 4.0 1812 1772 27 I++ Sobocińska, Małgorzata 1964 1984-03-29 9 4.0 1875 1835 28 I Klepaczka, Tomasz 1960 1994-03-22 9 5.0 1921 1961 29 I Weichhold, Paweł 1952 1994-06-16 9 5.0 1948 1988 30 I Rydzewski, Stanisław 1950 1990-02-03 9 5.0 1870 1910 31 Kusmierek, Phillip 1948 1991-08-18 9 4.0 1869 1829

32 I Jacek, Krystian 1940 1994-11-04 9 7.0 1995 2195 33 I+ Borowicz, Przemysław 1936 1993-03-06 9 5.5 1916 1996 34 II Kasperek, Krzysztof 1932 1970-12-04 9 3.5 1841 1761 35 I Miklus, Mateusz 1931 1990-09-05 9 5.0 1951 1991 36 I Borowicz, Mirosław 1929 1963-03-13 8 2.0 1805 1627 37 I Szarwacki, Dominik 1928 1989-02-08 8 4.0 1858 1858 38 I Mazalon, Bartlomiej 1913 1989-10-29 9 5.0 1836 1876 39 I++ Iwanow, Anna 1906 1995-04-07 8 3.5 1786 1742 40 I Bręgoszewski, Leon 1906 1951-05-20 9 4.5 1911 1911 41 I Sobociński, Sławomir 1905 1954-04-01 9 4.0 1943 1903 42 I Przerwa, Waldemar 1893 1956-10-23 9 3.5 1738 1658 43 I Buzun, Michał 1879 1992-01-08 9 4.0 1840 1800 44 II+ Chudzik, Tomasz 1874 1994-02-07 9 4.0 1955 1915 45 I Raszkiewicz, Agnieszka 1863 1990-03-08 9 4.0 1951 1911 46 Smith, DavidJ. 1860 1971-03-21 9 3.0 1865 1745

47 I Kuśpak, Aleksander 1845 1995-09-11 9 4.0 1879 1839 48 I Kowara, Magdalena 1831 1992-12-05 8 2.0 1749 1571 49 II+ Budziński, Jan 1805 1996-05-03 9 4.0 1899 1859 50 Kusmierek, Kasper 1799 1994-09-24 9 4.0 1893 1853

51 I Stodolnik, Alicja 1789 1994-04-22 9 3.0 1890 1770 52 I Marszałek, Jakub 1772 1941-07-10 9 3.0 1784 1664 53 I Prokopski, Tadeusz 1771 1924-01-26 9 2.5 1840 1680 54 II Misztal, Piotr 1758 1993-06-09 9 2.5 1860 1700 55 II+ Adamowicz, Maciej 1727 1995-05-05 8 2.5 1940 1807 56 II Gabryjałowicz, Jakub 1712 1996-05-30 9 4.0 1875 1835 57 I Tarnowska, Aleksandra 1704 1996-01-17 7 1.5 1905 1705 58 II Kowalczyk, Adam 1651 1996-03-09 8 3.0 1866 1777 59 II Nowicki, Bartosz 1611 1996-04-25 9 4.5 1947 1947 60 I Jacek, Roksana 1587 1995-11-18 8 2.0 1837 1659 61 II Kupiak, Sylwester 1502 1958-02-26 9 4.0 1846 1806 62 II Wirkus, Jarosław 1438 1970-06-13 8 3.0 1816 1727 63 II+ Kucharski, Krzysztof 1800 1987-03-20 9 5.5 1979 2059 64 II+ Lenda, Łukasz 1800 1977-09-26 9 4.0 1941 1901 65 II Giętka, Dariusz 1800 1985-04-02 5 1.0 1876 1676 66 II Kusz, Arkadiusz 1800 1971-11-03 4 0.0 1826 1506 67 Balz, Christian 1652 1987-12-29 8 3.5 1857 1813

IRL Report

N

o Code Titl

e Name Fed. Elo Born W N Rar Chg Ru

1123963 Baran, Pawel POL 2105 1988-08-07 6.5 9 1976 0.51 0

Page 10: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 10

1

2 1112295 Fengier, Winicjusz POL 2095 1977-05-02 6.0 9 1928 -0.42 0

3 1129724 Kowalski, Lukasz POL 2085 1991-11-11 3.0 7 1972 -1.56 0

4 1126504 Gajdzica, Maciej POL 2080 1989-01-01 5.0 7 1909 -0.01 0

5 1126490 Efinowicz, Michal POL 2078 1989-03-21 5.5 8 1970 0.32 0

6 1126814 Gosciniak, Maria POL 2076 1990-08-14 6.0 9 1969 0.19 0

7 1114956 Olszewski, Marek POL 2073 1960-01-30 5.5 9 1997 0.07 0

8 1125087 Plicner, Adam POL 2066 1985-03-08 5.0 8 1930 -0.42 0

9 1126440 Bartnicki, Pawel POL 2054 1989-02-03 6.5 9 1973 1.00 0

1

0

662569 Sochacki, Christophe FRA 2044 1994-06-19 7.5 9 1994 2.38 0

1

1

1126385 Dziubinski, Pawel POL 2035 1986-06-22 2.0 6 2007 -1.22 0

1

2

1111698 Lisinski, Henryk POL 2024 1957-10-22 5.5 9 1874 -0.68 0

1

3

1131028 Ciesla, Konrad POL 2021 1991-10-30 5.0 9 1985 0.07 0

1

4

1134680 Zakoscielna, Kinga POL 2020 1993-06-10 5.0 8 1936 0.08 0

1

5

1107054 Stanczyk, Lech POL 2019 1936-04-13 3.0 9 1818 -3.78 0

1

6

14120968 Remez, Serhiy UKR 2019 1962-04-09 4.5 8 1826 -1.38 0

1

7

13503065 Nikitin, AleksanderI BLR 2011 1965-11-25 6.0 9 1992 1.29 0

1

8

1134043 Adamowicz, Katarzyna POL 2007 1993-01-07 4.0 7 1990 0.36 0

1

9

1134647 Pietocha, Pawel POL 2004 1991-01-15 4.5 8 1993 0.41 0

2

0

Sochacki, Zenon Boleslaw POL 0 1957-05-05 3.5 8 1851 0.00 1808

2

1

1139444 Skrzypczak, Anna POL 1997 1992-12-17 6.0 8 2001 2.08 0

2

2

1122444 Czuchnicki, Jan POL 1993 1948-01-04 5.0 9 1899 -0.56 0

2

3

1132172 Wierzbicka, Wiktoria POL 1987 1991-09-21 6.5 9 1981 1.97 0

2

4

1132474 Nowak, Malgorzata POL 1983 1990-08-20 5.0 9 1982 0.54 0

2

5

1112309 Szewczak, Andrzej POL 1975 1972-10-12 4.5 9 1927 -0.49 0

2

6

1125141 Galyga, Jozef POL 1966 1947-02-07 3.5 8 1813 -1.99 0

Page 11: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 11

2

7

1130749 Sobocinska, Malgorzata POL 1964 1984-03-29 4.0 8 1898 -0.54 0

2

8

1134574 Klepaczka, Tomasz POL 1960 1994-03-22 5.0 9 1928 0.27 0

2

9

1139703 Weichhold, Pawel POL 1952 1994-06-16 5.0 9 1966 0.77 0

3

0

1133004 Rydzewski, Stanislaw POL 1950 1990-02-03 3.5 7 1878 -0.60 0

3

1

24641472 Kusmierek, Phillip GER 1948 1991-08-18 3.0 7 1899 -0.96 0

3

2

1133780 Jacek, Krystian POL 1940 1994-11-04 6.0 8 2026 2.95 0

3

3

1141635 Borowicz, Przemyslaw POL 1936 1993-03-06 3.5 7 1938 0.09 0

3

4

1110519 Kasperek, Krzysztof POL 1932 1970-12-04 3.0 8 1835 -2.00 0

3

5

1139363 Miklus, Mateusz POL 1931 1990-09-05 5.0 8 1971 1.44 0

3

6

1133730 Borowicz, Miroslaw POL 1929 1963-03-13 2.0 7 1799 -2.57 0

3

7

1136364 Szarwacki, Dominik POL 1928 1989-02-08 4.0 8 1858 -0.66 0

3

8

1133888 Mazalon, Bartlomiej POL 1913 1989-10-29 4.0 8 1848 -0.59 0

3

9

1135988 Iwanow, Anna POL 1906 1995-04-07 3.5 7 1775 -1.03 0

4

0

1116479 Bregoszewski, Leon POL 1906 1951-05-20 4.5 9 1924 0.29 0

4

1

1139452 Sobocinski, Slawomir POL 1905 1954-04-01 3.5 8 1983 0.34 0

4

2

1122916 Przerwa, Waldemar POL 1893 1956-10-23 3.5 9 1725 -2.85 0

4

3

1134124 Buzun, Michal POL 1879 1992-01-08 1.5 6 1819 -1.94 0

4

4

1171054 Chudzik, Tomasz POL 1874 1994-02-07 4.0 9 1963 0.55 0

4

5

1138111 Raszkiewicz, Agnieszka POL 1863 1990-03-08 4.0 9 1960 0.67 0

4

6

2501929 Smith, DavidJ. IRL 1860 1971-03-21 2.5 7 1866 -0.88 0

4

7

1139355 Kuspak, Aleksander POL 1845 1995-09-11 2.0 7 1885 -1.07 0

4

8

1141813 Kowara, Magdalena POL 1831 1992-12-05 1.0 6 1750 -2.53 0

4

1177133 Budzinski, Jan POL 1805 1996-05-03 3.5 8 1922 0.72 0

Page 12: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 12

9

5

0

4636309 Kusmierek, Kasper GER 1799 1994-09-24 3.5 8 1935 0.88 0

5

1

1171011 Stodolnik, Alicja POL 1789 1994-04-22 3.0 9 1901 -0.21 0

5

2

1133640 Marszalek, Jakub POL 1772 1941-07-10 1.0 7 1781 -2.37 0

5

3

1170686 Prokopski, Tadeusz POL 1771 1924-01-26 2.5 8 1828 -0.85 0

5

4

1136119 Misztal, Piotr POL 1758 1993-06-09 2.5 8 1899 -0.03 0

5

5

1176730 Adamowicz, Maciej POL 1727 1995-05-05 2.0 7 1958 0.49 0

5

6

1170864 Gabryjalowicz, Jakub POL 1712 1996-05-30 4.0 9 1893 1.52 0

5

7

1180967 Tarnowska, Aleksandra POL 1704 1996-01-17 1.0 6 1922 -0.34 0

5

8

1178741 Kowalczyk, Adam POL 1651 1996-03-09 3.0 8 1892 1.34 0

5

9

1179730 Nowicki, Bartosz POL 1611 1996-04-25 4.5 9 1942 3.38 0

6

0

1110861 Jacek, Roksana POL 1587 1995-11-18 2.0 8 1865 0.64 0

6

1

1171267 Kupiak, Sylwester POL 1502 1958-02-26 4.0 9 1825 2.82 0

6

2

1136895 Wirkus, Jaroslaw POL 1438 1970-06-13 3.0 8 1784 2.10 0

6

3

Kucharski, Krzysztof POL 0 1987-03-20 4.5 8 1998 0.00 2011

6

4

Lenda, Lukasz POL 0 1977-09-26 4.0 9 1956 0.00 1913

6

5

Gietka, Dariusz POL 0 1985-04-02 1.0 5 1891 0.00 1651

6

6

Kusz, Arkadiusz POL 0 1971-11-03 0.0 4 1832 0.00 1097

6

7

Balz, Christian GER 0 1987-12-29 3.5 8 1882 0.00 1839

12. Uwagi o nierozegranych partiach, sportowej postawie zawodników

Liczba oddanych walkowerów w turnieju: 5

13. Lista protestów i wniosków dyscyplinarnych ( załączonych do sprawozdania )

W trakcie rozgrywania 7 rundy zawodnik Łukasz Kowalski złożył protest w którym oskarżył swego

przeciwnika Pawła Dziubińskiego o używanie niedozwolonej pomocy, a konkretnie programu

Page 13: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 13

szachowego „Rybka”. W proteście wskazał osoby, które słyszały dziwne dźwięki, tak jakby Paweł

Dziubiński kontaktował się z kimś przy pomocy urządzeń elektronicznych. Ponieważ oskarżenie było

poważne i istniały przesłanki do tego, by uznać, że są uzasadnione wezwałem telefonicznie policję, by

przeprowadziła rewizję zawodnika w celu wykrycia, czy posiada on przy sobie jakieś urządzenia

elektroniczne. Niestety dyżurny policjant odmówił interwencji stwierdzając, iż nie widzi podstaw do

przeprowadzenie przeszukania. W tym czasie grający czarnymi nieoczekiwanie zaproponował remis

przyjęty przez białego. Po zakończeniu partii Łukasz Kowalski sporządził protest w formie pisemnej.

Poinformowałem o tym proteście Pawła Dziubińskiego i zapytałem jakie jest jego zdanie w sprawie

zawartego w proteście oskarżenia. Zawodnik stwierdził, że nie korzystał z programu szachowego w

trakcie rozgrywania partii. Nawiasem mówiąc zaczął on od tłumaczenia, że to nie on pomagał

Ejsmontowi w Polanicy i że ma dokumenty potwierdzające, iż w czasie turnieju w Policach przebywał

gdzie indziej. Dopiero po mojej uwadze, że nie to jest treścią oskarżenia ustosunkował się do zarzutów.

Po przeprowadzeniu rozeznania stwierdziłem, że oprócz wymienionych w proteście osób dziwne

dźwięki słyszał jeszcze Winicjusz Fengier, który grał z Dziubińskim w 3 rundzie i jeden z organizatorów

Henryk Węgrowski. Dziwny też był ubiór zawodnika, który przy temperaturach powyżej 20 stopni

przychodził ubrany w kurtkę, czy bluzę z długimi rękawami. Następnie przeprowadziłem analizę

porównawczą posunięć z partii Kowalski-Dziubiński z posunięciami proponowanymi przez program

szachowy Rybka 2.3.2. Analiza pokazała całkowitą zbieżność na poziomie 14-15 półruchów. W

związku z tym rozpocząłem sprawdzanie innych partii Pawła Dziubińskiego rozegranych w turnieju.

Podobną zbieżność uzyskałem analizując partię Dziubiński-Fengier. Partie Gościniak – Dziubiński i

Dziubiński-Piętocha również mają bardzo wysoki stopień zgodności z programem „Rybka”. Po

rozpatrzeniu wszystkich okoliczności sprawy postanowiłem: 1.wykluczyć z turnieju Pawła

Dziubińskiego za posługiwanie się niedozwoloną pomocą w postaci programu szachowego „Rybka” co

stanowi naruszenie punków 12.1 i 12.2 Przepisów gry FIDE. 2.zweryfikować wyniki partii

Kowalski-Dziubiński, Dziubiński-Fengier, Gościniak-Dziubiński. I Dziubiński-Piętocha,3.Skierować

wniosek dyscyplinarny przeciwko Pawłowi Dziubińskiemu do Komisji Dyscyplinarnej.

Kowalski - Dziubiński [C05]

11.08.2007

[rybka 2.3.2 32-bit]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Ne4 5.Ngf3 c5 6.c3 Nc6 7.Bd3 Nxd2 8.Bxd2 Qb6 9.Bc1 cxd4

[Rybka 2.3.2 32-bit : 9...cxd4 10.cxd4 Bd7 11.Be3 Qxb2 12.Rb1 Qxa2 13.Rxb7 Nb4 14.0–0 0–0–0 15.Bg5 Kxb7

16.Bxd8 -0.18/14 ]

10.cxd4 Bd7 [Rybka 2.3.2 32-bit : 10...Bd7 11.Be2 Bb4+ 12.Kf1 0–0 13.g3 Rfc8 14.Kg2 Na5 15.Bd2 h6 16.Rc1 -0.19/14 ]

11.Bb1 Bb4+

Page 14: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 14

[Rybka 2.3.2 32-bit : 11...Bb4+ 12.Kf1 Rc8 13.a3 Be7 14.g3 0–0 15.Kg2 f5 16.Bc2 Rc7 17.b4 -0.44/14 ]

12.Kf1 Rc8 [Rybka 2.3.2 32-bit : 12...Rc8 13.a3 Be7 14.g3 0–0 15.Kg2 f5 16.Bc2 Rc7 17.b4 a5 -0.41/14 ]

13.Be3 Be7 [Rybka 2.3.2 32-bit : 13...Be7 14.Qd2 0–0 15.g3 Na5 16.Bd3 Nc4 17.Bxc4 Rxc4 18.Kg2 Rfc8 19.Rhc1 -0.52/14 ]

14.Qd2 Na5 [Rybka 2.3.2 32-bit : 14...Na5 15.Bd3 Nc4 16.Bxc4 Bb4 17.Qe2 Rxc4 18.g3 0–0 19.Kg2 Rfc8 20.Rhc1 -0.57/14 ]

15.Bd3 Nc4 [Rybka 2.3.2 32-bit : 15...Nc4 16.Bxc4 Bb4 17.Qe2 Rxc4 18.g3 0–0 19.Kg2 Bb5 20.a4 Ba6 21.Qd1 Rfc8 -0.60/15 ]

16.Bxc4 Bb4 [Rybka 2.3.2 32-bit : 16...Bb4 17.Qe2 Rxc4 18.g3 0–0 19.Kg2 Bb5 20.Qd1 Rfc8 21.Bd2 Be7 -0.55/14 ]

17.Qd1 dxc4 [Rybka 2.3.2 32-bit : 17...dxc4 18.Kg1 0–0 19.h4 Qa6 20.Bd2 c3 21.bxc3 Bxc3 22.Bxc3 Rxc3 23.Rh3 Bc6 24.h5

-0.61/15 ]

18.Kg1 0–0 [Rybka 2.3.2 32-bit : 18...0–0 19.Qc2 Qa5 20.Ng5 g6 21.Ne4 Ba4 22.Qe2 Bb5 23.Qc2 Rfd8 24.Nf6+ -0.61/14 ]

19.h4 c3 [Rybka 2.3.2 32-bit : 19...c3 20.bxc3 Bxc3 21.Rc1 Qa6 22.Ng5 Ba4 23.Qg4 Bb5 24.Rh3 Be2 25.Qf4 -0.42/14 ]

20.bxc3 Bxc3 [Rybka 2.3.2 32-bit : 20...Bxc3 21.Rc1 Qa6 22.Ng5 Ba4 23.Qg4 Bb5 24.Rh3 Be2 25.Qf4 Bd3 -0.39/14 ]

21.Rb1 Qa6 [Rybka 2.3.2 32-bit : 21...Qa6 22.h5 Ba4 23.Qf1 Qxf1+ 24.Rxf1 Bc6 25.Rh4 Bd5 26.Rg4 Rfd8 27.Rb1 b6 -0.75/14 ]

22.Ng5 Ba4 [Rybka 2.3.2 32-bit : 22...Ba4 23.Qg4 Bc2 24.Rc1 Qxa2 25.Ne4 Bxe4 26.Qxe4 b5 27.Kh2 Rfd8 28.h5 Qd5 -0.99/14

]

23.Qf3 Bc6 [Rybka 2.3.2 32-bit : 23...Bc6 24.Qg4 Qxa2 25.Kh2 b5 26.h5 h6 27.Ne4 Bxe4 28.Bxh6 Bg6 29.hxg6 gxh6 -0.91/14 ]

24.Qh5 h6 [Rybka 2.3.2 32-bit : 24...h6 25.Rc1 Bb2 26.Rd1 Qxa2 27.Nf3 Ba4 28.Re1 Bc3 29.Rc1 Bc2 30.Kh2 Bb2 31.Rce1

-1.52/14 ]

25.Rh3 Qd3 [Rybka 2.3.2 32-bit : 25...Qd3 26.Rc1 Bb4 27.a3 Bxa3 28.Ra1 Bb2 29.Re1 Bd5 30.Nf3 Qg6 31.Qxg6 fxg6 32.Rb1

-1.52/15 ]

26.Rc1 Bb4 [Rybka 2.3.2 32-bit : 26...Bb4 27.d5 Qxd5 28.Nf3 f5 29.Bxh6 Be8 30.Qg5 Rxc1+ 31.Qxc1 gxh6 32.Qxh6 f4 33.Ng5

-1.17/14 ]

27.d5 Qxd5 [Rybka 2.3.2 32-bit : 27...Qxd5 28.Nf3 f5 29.Bxh6 Be8 30.Qg5 Rxc1+ 31.Qxc1 gxh6 32.Qxh6 f4 33.Ng5 Rf5

34.Qh7+ -0.91/14 ]

28.Nf3 f5 [Rybka 2.3.2 32-bit : 21) 28...f5 29.Bxh6 Be8 30.Qg5 Rxc1+ 31.Qxc1 Bc5 32.Be3 Bxe3 33.Qxe3 Qxa2 34.Nd4 Rf7

35.Qc3 -0.38/14 ]

29.Bxh6 Be8

Page 15: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 15

[Rybka 2.3.2 32-bit : 29...Be8 30.Qg5 Rxc1+ 31.Qxc1 Rf7 32.a3 Bf8 33.Be3 Rd7 34.Qc3 b6 35.Ng5 Qa2 -0.25/14 ]

30.Qg5 Rxc1+ [Rybka 2.3.2 32-bit : 30...Rxc1+ 31.Qxc1 Rf7 32.a3 Bf8 33.Be3 Rd7 34.Qc3 b5 35.Ng5 Be7 36.Rg3 Qc4 -0.25/14 ]

31.Qxc1 gxh6 [Rybka 2.3.2 32-bit : 31...gxh6 32.Qxh6 f4 33.Ng5 Qd1+ 34.Kh2 Qh5 35.Qxe6+ Bf7 36.Qd7 Bc5 37.e6 Be8 38.Qxb7

-0.24/15 ]

32.Qxh6 f4 [Rybka 2.3.2 32-bit : 32...f4 33.Ng5 Qd1+ 34.Kh2 Qh5 35.Qxe6+ Bf7 36.Qd7 Bc5 37.e6 Be8 38.Qxb7 Bxf2 39.e7

-0.25/14 ]

33.Qg5+ Kh7

[Rybka 2

.3.2

32

-bit : 3

3...K

h7 3

4.Q

g4 R

f5 3

5.N

g5

+ K

h6 3

6.Q

e2 B

c5 3

7.R

d3 Q

xe

5 3

8.Q

d2 B

c6 3

9.Q

d1 B

e7 -

3.0

7/1

5 ]

½–½

Page 16: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 16

Dziubinski,Pawel (2035) - Fengier,Winicjusz (2095) [A57]

XVIII Miedzynarodowy Festiwal Szachowy Koszalin (3.6), 07.08.2007

1.d4 c5 2.d5 Nf6 3.c4 b5 4.a4 b4

5.Nf3

[Rybka 2.3.2 32-bit : 5.Nf3 g6 6.Nbd2 Bg7 7.e4 d6 8.Bd3 Nbd7 9.h3 0–0 10.0–0 [–0,01/14]

5...g6 6.g3

[Rybka 2.3.2 32-bit : 6.g3 d6 7.Bg2 Bg7 8.0–0 0–0 9.Nbd2 Nbd7 10.Qc2 Bb7 11.a5 [ -0,03/14]

6...Bg7 7.Bg2

[Rybka 2.3.2 32-bit : 7.Bg2 d6 8.0–0 0–0 9.Qb3 Nbd7 10.Bf4 Nh5 11.Be3 Ndf6 12.h3 [-0,04/14]

7...d6 8.0–0

[Rybka 2.3.2 32-bit : 8.0–0 0–0 9.Re1 Nbd7 10.Qb3 Qc7 11.Bf4 Nh5 12.Be3 Ndf6 13.h3 [-0,08/14]]

8...0–0 9.Ra2

[Rybka 2.3.2 32-bit : 9.Ra2 Qc7 10.Nbd2 Nbd7 11.b3 Ng4 12.h3 Nge5 13.Nxe5 Nxe5 14.Bb2 f5 [0,00/14]

9...e6 10.dxe6

[Rybka 2.3.2 32-bit : 10.dxe6 fxe6 11.Ne5 d5 12.Nd3 Nbd7 13.Bg5 Qe8 14.Nd2 Bb7 15.Nb3 Rc8 [0,24/14]]

10...fxe6 11.Ne1

[Rybka 2.3.2 32-bit : 1) 11.Ne5 d5 12.Nd3 Nbd7 13.Bg5 Qe8 14.Nd2 Bb7 15.Nb3 Rc8 16.Na5 [0,25/14]; Rybka 2.3.2

32-bit : 2) 11.Ne1 d5 12.Nd3 Nbd7 13.Bg5 Qe8 14.Nd2 Bb7 15.Nb3 Rc8 16.Na5 [0,25/14]

11...d5 12.Nd3

[Rybka 2.3.2 32-bit : 12.Nd3 Na6 13.Bf4 Bb7 14.Nd2 Qe7 15.Qb3 Rad8 16.Rd1 Ne4 17.Raa1 [0,17/14]

12...Na6 13.Bg5

[Rybka 2.3.2 32-bit : 13.Bg5 Bb7 14.Nf4 Nc7 15.Nd2 Rb8 16.cxd5 exd5 17.Nb3 Qd6 18.Na5 Ba6 [0,27/14]

13...Rb8 14.Nd2

[Rybka 2.3.2 32-bit : 14.Nd2 Bb7 15.Qc2 d4 16.Bxb7 Rxb7 17.b3 Qb6 18.a5 Qd6 19.Bf4 Qe7 [0,32/14]

14...Bb7 15.Qc2

[Rybka 2.3.2 32-bit : 15.Qc2 Qd7 16.b3 d4 17.Ne5 Qc7 18.Bxb7 Rxb7 19.Ndf3 Nd7 20.Ng4 Qc6 [0,30/14]

15...Qe7 16.b3

[Rybka 2.3.2 32-bit : 16.b3 Qe8 17.cxd5 exd5 18.Re1 Ne4 19.Bf4 Rxf4 20.Nxf4 Nc3 21.Rb2 Nc7 22.Nf1 Ne6

[0,26/14]

16...d4 17.Ne4

[Rybka 2.3.2 32-bit : 17.Ne4 e5 18.e3 Qc7 19.Nxf6+ Bxf6 20.Bxf6 Rxf6 21.Bxb7 Rxb7 22.exd4 exd4 23.Re1 Qc8

[0,39/14]

17...h6 18.Nxf6+

Page 17: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 17

[Rybka 2.3.2 32-bit : 18.Nxf6+ Bxf6 19.Bxb7 Qxb7 20.Bxh6 Bg7 21.Bxg7 Kxg7 22.Ne5 Rf5 23.f4 Rbf8 24.Raa1 g5

[0,98/14]

18...Bxf6 19.Bxb7 Rxb7 20.Bxh6

[Rybka 2.3.2 32-bit : 20.Bxh6 Rd8 21.Nc1 Qh7 22.Qe4 Re7 23.Bd2 Kg7 24.h4 Qh5 25.Nd3 [0,98/14]

20...Rf7 21.Nf4

[Rybka 2.3.2 32-bit : 21.Nf4 Bg7 22.Nxg6 Qf6 23.Bd2 Qf5 24.Qxf5 exf5 25.h4 Nc7 26.Kg2 Ne6 27.h5 [ 1,64/14]

21...g5 22.Qg6+

[Rybka 2.3.2 32-bit : 22.Qg6+ Kh8 23.Nh3 Qd6 24.Bxg5 Qf8 25.Qe4 Qg7 26.f4 Rfe7 27.Qc6 Rb6 [ 2,25/14]

22...Kh8 23.Nh3

[Rybka 2.3.2 32-bit : 23.Nh3 Qd6 24.Bxg5 Qf8 25.Qe4 Qg7 26.f4 Rb6 27.a5 Rd6 28.Bxf6 Qxf6 29.Ng5 [ 2,29/14]

23...Rb8 24.Nxg5

[Rybka 2.3.2 32-bit : 24.Nxg5 Bxg5 25.Bxg5 Qf8 26.Bf4 Rxf4 27.gxf4 Qg7 28.Qxg7+ Kxg7 29.Rd1 Rd8 30.Rad2 Nb8

[ 2,92/14]

24...Bxg5 25.Bxg5

[Rybka 2.3.2 32-bit : 25.Bxg5 Qf8 26.Bf4 Rxf4 27.Qh5+ Kg8 28.Qg5+ Kh7 29.gxf4 Qg7 [ 3,38/14]

25...Qf8 26.Bf4

[Rybka 2.3.2 32-bit : 26.Bf4 Rxf4 27.gxf4 Qg7 28.Qxg7+ Kxg7 29.Rd1 Rd8 30.Rad2 Nb8 31.Rd3 Nc6 32.Kg2 e5

[3,10/14]

26...Rxf4 27.Qh5+

Page 18: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 18

[Rybka 2

.3.2

32

-bit : 2

7.Q

h5+

Kg7

28.Q

g5

+ K

h7 2

9.g

xf4

Qg7 3

0.R

d2 R

g8 3

1.Q

xg

7+

Kxg7 3

2.e

3 K

f6+

33.K

h1 R

d8

[ 3

,30/1

4]

1–0

Gościniak,Maria (2076) - Dziubiński,Paweł (2035) [C11]

XVIII Miedzynarodowy Festiwal Szachowy Koszalin (4.3), 08.08.2007

[rybka 2.3.2 32-bit]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Ne4 5.Nxe4 dxe4 6.Be3 c5 7.dxc5 Nd7 8.Qg4 Qa5+ 9.c3 Nxc5

[Rybka 2.3.2 32-bit : 9...Nxc5 10.Bxc5 Bxc5 11.Qxe4 Qb6 12.0–0–0 Bd7 13.Nh3 Bc6 14.Qh4 h6 15.Be2 Be7 0.20/14

]

10.Bc4 Bd7

[Rybka 2.3.2 32-bit : 1) 10...Na4 11.Bb3 Nxb2 12.Qxe4 Qxc3+ 13.Kf1 Be7 14.Ne2 Qd3 15.Ba4+ Kf8 16.Bc2 Qxe4

17.Bxe4 -0.26/14 ; Rybka 2.3.2 32-bit : 2) 10...Bd7 11.0–0–0 Nd3+ 12.Bxd3 exd3 13.Kb1 Bb5 14.Nf3 0–0–0 15.Nd4

Page 19: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 19

Ba6 16.Nf3 Bb5 17.Nd4 0.00/14 ]

11.b4 Qa3

[Rybka 2.3.2 32-bit : 11...Qa3 12.Rc1 Nd3+ 13.Bxd3 exd3 14.Nf3 Qxa2 15.0–0 a5 16.Rfd1 axb4 17.cxb4 Ra3 18.Rc7

-0.30/14 ]

12.Ne2 Nd3+

[Rybka 2.3.2 32-bit : 12...Nd3+ 13.Bxd3 exd3 14.Bc1 Qa4 15.Nd4 a5 16.0–0 axb4 17.cxb4 Qxb4 18.Be3 Qc4

19.Rfc1 -0.52/14 ]

13.Bxd3 exd3

[Rybka 2.3.2 32-bit : 13...exd3 14.Bc1 Qa4 15.Nd4 a5 16.0–0 axb4 17.cxb4 Qxb4 18.Be3 Qc4 19.Rfc1 Qd5 20.Rc3

-0.53/14 ]

14.Bc1 Qa4

[Rybka 2.3.2 32-bit : 14...Qa4 15.Nd4 a5 16.0–0 axb4 17.cxb4 Qxb4 18.Be3 Qc4 19.Rfc1 Qd5 20.Rc3 h5 21.Qd1

-0.54/14 ]

15.Nf4 Qb5

[Rybka 2.3.2 32-bit : 15...Qb5 16.0–0 Qxe5 17.Bd2 0–0–0 18.Rfe1 h5 19.Qh3 Qd6 20.Qe3 a6 21.c4 -0.94/14 ]

16.0–0 Qxe5

[Rybka 2.3.2 32-bit : 16...Qxe5 17.Bd2 0–0–0 18.Rfe1 h5 19.Qh3 Qd6 20.Qe3 a6 21.c4 Ba4 22.Nh3 Qd4 -0.94/14 ]

17.Bd2 Be7

[Rybka 2.3.2 32-bit : 1) 17...0–0–0 18.Rfe1 Qd6 19.Qh5 g6 20.Qa5 Bh6 21.Re4 Qa6 22.Qxa6 bxa6 23.Be3 -0.92/14 ;

Rybka 2.3.2 32-bit : 2) 17...Qd6 18.Qg3 0–0–0 19.c4 Ba4 20.Rac1 Bc2 21.c5 Qd4 22.Qf3 e5 -0.76/14 ; Rybka 2.3.2

32-bit : 3) 17...Be7 18.Rfe1 Qg5 19.Qf3 0–0–0 20.Qxd3 Bc6 21.Qe2 Bd6 22.g3 Bxf4 23.Bxf4 Qd5 -0.61/14 ]

18.Qf3 Bc6

[Rybka 2.3.2 32-bit : 18...Bc6 19.Qxd3 Rd8 20.Qe3 Qd6 -0.91/14 ]

19.Qxd3 Rd8

[Rybka 2.3.2 32-bit : 19...Rd8 20.Qe3 Qd6 21.Bc1 e5 22.Ne2 0–0 23.a4 Qd5 24.f3 a5 25.Nf4 exf4 -0.92/14 ]

20.Qe3 Bf6

[Rybka 2.3.2 32-bit : 1) 20...Qd6 21.Bc1 a5 22.Qg3 g5 23.Nh5 Qxg3 24.Nxg3 axb4 25.cxb4 f6 26.Rb1 Kf7 27.Be3

-0.92/15 ; Rybka 2.3.2 32-bit : 2) 20...Bf6 21.Rab1 Qf5 22.c4 a6 23.Rb3 0–0 24.Qe2 Be5 25.Nd3 Bc7 26.g3

-0.82/15 ]

21.Ne2 Qd5

[Rybka 2.3.2 32-bit : 21...Qd5 22.Nf4 Qxd2 23.Rac1 Bg5 24.g3 Qxe3 25.fxe3 e5 26.Ng2 Ke7 27.Rc2 Rd3 28.c4

-3.91/14 ]

22.f3 Qxd2

[Rybka 2.3.2 32-bit : 22...Qxd2 23.Kf2 Qxe3+ 24.Kxe3 Bb5 25.Rfd1 Bxe2 26.Kxe2 Bxc3 27.Rac1 Bxb4 28.Rc7 Bd6

29.Rxb7 -3.94/14 ]

23.Qf2 0–0

Page 20: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 20

[Rybka 2.3.2 32-bit : 1) 23...Bb5 24.Rfe1 Bxe2 25.Qxe2 Bxc3 26.Qxd2 Rxd2 27.Rac1 Bd4+ 28.Kh1 Kd7 29.Rcd1

Rxd1 30.Rxd1 -4.67/14 ; Rybka 2.3.2 32-bit : 2) 23...a6 24.a4 0–0 25.Rfc1 Rd3 26.a5 Rfd8 27.Rab1 g6 28.h3 Bg5

-4.05/14 ; Rybka 2.3.2 32-bit : 3) 23...0–0 24.a4 a6 25.Rfc1 Rd3 26.a5 Rfd8 27.Rab1 g6 28.h3 Bg5 -4.05/14 ]

24.a4 Bxc3

[Rybka 2.3.2 32-bit : 24...Bxc3 25.Nxc3 Qxc3 26.b5 Rd2 27.Rac1 -4.09/14 ]

25.Nxc3 Qxc3

[Rybka 2.3.2 32-bit : 25...Qxc3 26.b5 Rd2 27.Rac1 Qb2 28.Qg3 -4.24/14 ]

26.b5 Bd5

[Rybka 2.3.2 32-bit : 26...Rd2 27.Rac1 Qb2 28.Qg3 Qd4+ 29.Kh1 Bd5 30.a5 Qa4 31.a6 bxa6 32.bxa6 Qxa6

-4.31/14 ]

27.Qxa7 Ra8

[Rybka 2.3.2 32-bit : 27...Ra8 28.Qb6 Rfc8 29.a5 Qd2 30.Qf2 Qd3 31.Qb6 Rc2 32.a6 bxa6 33.bxa6 Rc6 34.Qf2

-3.68/14 ]

28.Qb6 Rfc8

[Rybka 2.3.2 32-bit : 28...Rfc8 29.a5 Qd2 30.Qf2 Qd3 31.Qb6 Rc2 32.a6 bxa6 33.bxa6 Rc6 34.Qf2 Raxa6 35.Rad1

-3.68/14 ]

29.h3 Qc5+

[Rybka 2.3.2 32-bit : 29...Qc5+ 30.Qxc5 Rxc5 31.Rfb1 b6 32.Ra3 Kf8 33.Kh2 Rc2 34.Kg3 Ke7 35.h4 -4.00/14 ]

30.Qxc5 Rxc5

[Rybka 2.3.2 32-bit : 30...Rxc5 31.Rfb1 b6 32.Ra3 Kf8 33.Kh2 Rc2 34.Kg3 Ke7 35.h4 -4.06/14 ]

31.Rfb1 b6

[Rybka 2.3.2 32-bit : 31...b6 32.Ra3 Kf8 33.Kh2 Rc2 34.Kg3 Ke7 35.Rba1 Kd6 -4.13/14 ]

32.Ra3 Kf8

[Rybka 2.3.2 32-bit : 32...Kf8 33.Kh2 Rc2 34.Kg3 Ke7 35.Rba1 Kd6 36.Rd3 Kc5 -4.13/14 ]

33.Kf2 Ke7

[Rybka 2.3.2 32-bit : 33...Ke7 34.Kg3 e5 35.Rba1 Kd6 36.h4 g6 37.Kh2 f6 38.Kh3 Ra7 39.g4 -4.13/14 ]

34.Ke3 Bc4

[Rybka 2.3.2 32-bit : 34...Rc2 35.g4 Rh2 36.Rba1 Rxh3 37.Kf2 Rh2+ 38.Kg3 Rb2 39.a5 Rxb5 40.a6 Rb3 -4.69/14 ]

35.Rba1 g5

[Rybka 2.3.2 32-bit : 35...g5 36.Kf2 f5 37.g3 f4 38.Rc1 Bxb5 39.Rxc5 bxc5 40.Rc3 Bxa4 41.Rxc5 Kf6 42.gxf4

-4.12/14 ]

36.g4 Bd5

[Rybka 2.3.2 32-bit : 36...Bd5 37.f4 gxf4+ 38.Kxf4 Kd6 39.Ke3 Rc4 40.Kd2 Rd4+ 41.Ke2 Rb4 42.Ke1 e5 43.a5

-4.15/14 ]

Page 21: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 21

37.Kf2 Rac8

[Rybka 2.3.2 32-bit : 37...Rc2+ 38.Ke3 Rh2 39.h4 gxh4 40.Kf4 Rc2 41.g5 f6 42.a5 Rxa5 43.Rxa5 bxa5 44.gxf6+

-4.94/14 ]

38.Re3 Rc2+

[Rybka 2.3.2 32-bit : 38...Rc2+ 39.Re2 R2c3 40.Re3 Rxe3 41.Kxe3 Rc3+ 42.Kd2 Rxf3 43.a5 bxa5 44.Ra4 Rxh3

45.Rxa5 -5.68/14 ]

39.Kg3 R2c3

[Rybka 2.3.2 32-bit : 39...h5 40.h4 hxg4 41.hxg5 gxf3 42.Rg1 Rg8 43.Re5 f2 44.Rf1 f6 45.Rxd5 exd5 46.g6 -8.10/14

]

40.Ra3 Rxe3

[Rybka 2.3.2 32-bit : 40...Rxe3 41.Rxe3 Ra8 42.Ra3 Bc4 43.Ra1 Bb3 44.Rc1 Rxa4 45.Rc7+ Kf6 46.Rb7 Bd5

47.Rxb6 -4.77/14 ]

41.Rxe3 Ra8

[Rybka 2.3.2 32-bit : 41...Ra8 42.Ra3 Bc4 43.Ra1 Bb3 44.Rc1 Rxa4 45.Rc7+ Kf6 46.Rb7 Bd5 47.Rxb6 Ra3 48.Rb8

-4.85/14 ]

42.Ra3 Bc4

[Rybka 2.3.2 32-bit : 42...Bc4 43.Ra1 Bb3 44.Rc1 Rxa4 45.Rc7+ Kf6 46.Rb7 Bd5 47.Rxb6 Ra3 48.Rb8 Rxf3+

49.Kh2 -4.85/14 ]

43.h4 gxh4+

[Rybka 2.3.2 32-bit : 43...gxh4+ 44.Kxh4 Bxb5 45.Rb3 Bc6 46.Rxb6 Bxf3 47.Kg3 Be4 48.Rb4 Bc6 49.Rc4 Bxa4

50.Rc7+ -5.21/14 ]

44.Kxh4 Bxb5

[Rybka 2.3.2 32-bit : 44...Bxb5 45.Rb3 Bc6 46.Kg3 Ra6 47.Rb1 Bxa4 48.Rc1 Bd7 49.g5 Ra5 50.Kf4 Ra4+ 51.Ke3

-5.12/14 ]

45.Rb3 Bxa4

[Rybka 2.3.2 32-bit : 45...Bc6 46.Kg3 Ra6 47.Rb1 Bxa4 48.Rc1 Bd7 49.g5 Ra5 50.Kf4 Ra4+ 51.Ke3 -5.25/14 ]

46.Rxb6 Bd1

[Rybka 2.3.2 32-bit : 46...Bd1 47.f4 Ra4 48.Rb1 Bf3 49.Kg3 Ra3 50.Rb8 Be4+ 51.Kh2 Rf3 52.f5 exf5 53.gxf5

-4.69/14 ]

47.f4 Ra4

[Rybka 2.3.2 32-bit : 47...Ra4 48.Rb1 Bf3 49.Kg3 Ra3 50.Rb8 Be4+ 51.Kh2 Rf3 52.f5 exf5 53.gxf5 Kd6 54.Rb4

-4.69/14 ]

48.Rb7+ Kf6

[Rybka 2.3.2 32-bit : 48...Kf6 49.Kg3 Ra3+ 50.Kh4 Be2 51.f5 exf5 52.Rb6+ Ke5 53.gxf5 h5 54.Rc6 Ra4+ 55.Kg5

-5.13/14 ]

49.Kh5 Rxf4

Page 22: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 22

[Rybka 2.3.2 32-bit : 49...Rxf4 50.Kh4 Rxg4+ 51.Kh3 Bf3 52.Rb3 Bd5 53.Rc3 Kf5 54.Rc8 e5 55.Rh8 Rg1 -6.90/14 ]

50.Rb1 Bxg4+

[Rybka 2.3.2 32-bit : 50...Bxg4+ 51.Kh4 Bf5+ 52.Kg3 Bxb1 53.Kxf4 e5+ 54.Ke3 e4 55.Kf4 h5 56.Kg3 Ke5 57.Kf2

-8.89/14 ]

51.Kh6 Bf5

[Rybka 2.3.2 32-bit : 51...Bf3 52.Kxh7 Be4+ 53.Kg8 Bxb1 54.Kf8 Rd4 55.Ke8 Bd3 56.Kf8 Rd8# -#6/5 ]

52.Rh1 Rf3

[Rybka 2

.3.2

32

-bit : 5

2...e

5 5

3.R

h2 e

4 5

4.K

h5

Bg

6+

55.K

h6 e

3 5

6.R

h1 e

2 5

7.R

h5 B

xh

5 5

8.K

xh

7 e

1Q

-#1

2/1

1 ]

0–1

(1) Dziubinski - Pietocha [D60]

XVIII Miedzynarodowy Festiwal Szachowy Koszalin, 09.08.2007

Page 23: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 23

[rybka 2.3.2 32-bit]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 Nbd7 6.Qb3 Be7 7.e3 0–0 8.Bd3 a6 9.a4 dxc4 10.Qxc4

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

10

.Qxc4

Nd

5 1

1.B

xe

7 Q

xe

7 1

2.0

–0

Nb4

0.1

9/1

4 ]

10...Nd5 11.Bxe7

Page 24: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 24

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

11

.Bxe7

Qxe7

12

.0–0

Nb

4 1

3.N

e5 f

5 1

4.N

xd

7 0

.20/1

4 ]

11...Qxe7 12.0–0

Page 25: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 25

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

12

.0–0 N

b4

13

.Ne5

f5

14

.Nxd

7 B

xd

7 1

5.R

fd1 b

6 0

.21/1

4 ]

12...Nb4 13.Be2

Page 26: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 26

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

13

.Ne

5 f5

14

.Nxd7

Bxd7

15.R

fd1 b

6 1

6.a

5 b

5 1

7.Q

c5

Qxc5 1

8.d

xc5 N

d5

19

.Bc2 g

6 0

.21

/14 ]

13...b5 14.Qb3

Page 27: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 27

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

14

.Qb3

Bb7

15

.Rfc

1 N

d5

16.N

xd

5 e

xd

5 0

.34

/14

]

14...Bb7 15.Rfc1

Page 28: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 28

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

15

.Rfc

1 N

d5

16

.Nxd

5 e

xd

5 1

7.Q

d1

b4

18

.a5

c5

19.d

xc5 N

xc5

20

.Nd4

Ra

c8

21

.Bg

4 N

e6

0.3

4/1

4 ]

15...f5 16.Qa3

Page 29: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 29

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

16

.h4 N

b6

17

.Ne5

Rad

8 1

8.h

5 N

d7

19

.Nd

3 N

xd

3 2

0.B

xd

3 N

e5

21

.Be2

Ng

4 0

.41

/14

]

16...Rae8 17.Na2

Page 30: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 30

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

17

.Na

2 N

d5

18

.Qxe

7 R

xe

7 1

9.N

c3

N5b

6 2

0.a

5 N

d5

21

.Nxd5

0.3

3/1

4 ]

17...Nd5 18.Qxe7

Page 31: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 31

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

18

.Qxe7

Rxe

7 1

9.N

c3

N5b

6 2

0.a

5 N

d5

21

.Nxd

5 0

.33/1

4 ]

18...Rxe7 19.Nc3

Page 32: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 32

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

19

.Nc3

N5b

6 2

0.a

5 N

d5 2

1.N

xd5

exd

5 2

2.g

3 h

6 2

3.K

g2

Re

6 2

4.R

a3

g6

25

.Ne

1 0

.34

/14

]

19...Nxc3 20.Rxc3

Page 33: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 33

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

20

.Rxc3

Nb

6 2

1.b

3 f

4 2

2.e

4 R

d8

23

.Bd

3 g

5 2

4.a

5 N

a8

25

.h3

Nc7 0

.47

/14

]

20...b4 21.Rcc1

Page 34: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 34

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

21

.Rcc1

e5

22

.Bc4

+ K

h8

23.d

xe5

Nxe

5 2

4.N

xe

5 R

xe5

25.R

d1

Re

7 2

6.R

d4

g6

27

.Rad

1 R

fe8

0.6

0/1

4 ]

21...a5 22.Nd2

Page 35: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 35

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

22

.Nd

2 f4

23

.exf4

Rxf4

24

.Nb3

Re

f7 2

5.N

xa

5 B

a8

26

.Bf3

Rxd

4 2

7.b

3 R

d2

28

.Nxc6 R

b2

0.9

1/1

4 ]

22...e5 23.Nc4

Page 36: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 36

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

23

.Nc4

Ba

6 2

4.d

xe

5 f

4 2

5.e

xf4

Rxf4

26

.Bf1

Bxc4

27.R

xc4

Rxc4

28

.Bxc4

+ K

f8 2

9.f4

Nb6

0.9

5/1

4 ]

23...Ba6 24.dxe5

Page 37: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 37

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

24

.dxe5

f4

25

.exf4

Rxf4

26

.Bf1

Bxc4

27

.Rxc4 R

xc4 2

8.B

xc4

+ K

f8 2

9.f4

Nb

6 3

0.B

b3

Rd

7 0

.95

/14 ]

24...f4 25.exf4

Page 38: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 38

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

25

.exf4

Rxf4

26

.Bf1

Bxc4

27.R

xc4

Rxc4

28

.Bxc4

+ K

f8 2

9.f4

Nb6

30

.Bb

3 R

d7

31

.Rd1

Rxd

1+

0.9

7/1

4 ]

25...Rxf4 26.g3

Page 39: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 39

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

1)

26

.Bf1

Bxc4

27

.Rxc4

Rxc4 2

8.B

xc4

+ K

f8 2

9.f4

g5

30

.e6

Nb

6 3

1.B

b3

gxf4

32

.Rc1

Rc7

1.1

0/1

4 ;

Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

2)

26

.g3

Re4

27

.Bf1

Bxc4

28.R

xc4

R4

xe5

29.R

xc6

Kf8

30.R

c8

+ R

e8

31.R

xe

8+

Kxe

8 3

2.B

d3

Nf6

1.0

3/1

4 ]

Page 40: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 40

26...Re4 27.Bf1

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

27

.Bf1

Bxc4 2

8.R

xc4

Rxc4

29.B

xc4

+ K

f8 3

0.f4

Nb

6 3

1.B

b3 R

d7

32

.Rc1 0

.94

/14

]

27...Bxc4 28.Rxc4

Page 41: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 41

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

28

.Rxc4

Rxc4

29

.Bxc4

+ K

f8 3

0.f4

Nb6

31

.Bb

3 R

d7

32

.Rc1

Rd3

33

.Bc2

Rd

2 3

4.B

xh

7 0

.96

/14 ]

28...Rxc4 29.Bxc4+

Page 42: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 42

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

29

.Bxc4

+ K

f8 3

0.f4

Nb6 3

1.B

b3

Rd

7 3

2.R

c1 R

d3

33

.Bc2

Rd

2 3

4.B

xh7

Nxa

4 3

5.b

3 N

c3 0

.99/1

4 ]

29...Kf8 30.f4

Page 43: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 43

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

30

.f4

Nb

6 3

1.B

b3

Rd

7 3

2.R

c1

Rd3

33.B

c2 R

d2 3

4.B

xh

7 N

xa

4 3

5.b

3 N

c3 3

6.R

c2 R

d1

+ 1

.01/1

4 ]

30...Nb6 31.Bd3

Page 44: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 44

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

31

.Bb3

Rd

7 3

2.R

c1

Rd3

33.B

c2

Rd

2 3

4.B

xh

7 N

xa

4 3

5.b

3 N

c3

36

.Rc2

Rd

1+

37

.Kf2

1.0

1/1

4 ]

31...g6 32.b3

Page 45: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 45

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

32

.b3 N

d5

33

.Be

4 R

c7

34

.Kf2

Nc3

35

.Ke

3 c

5 3

6.B

d3

Ke

7 3

7.B

c4

Rd7

1.3

9/1

4 ]

32...Rd7 33.Be4

Page 46: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 46

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

33

.Ba6

Nd

5 3

4.R

d1

Ke7

35.K

f2 R

d8

36

.Kf3

Ke

6 3

7.B

c4

Rd

7 3

8.K

e4 1

.59

/14

]

33...c5

34.Rc1

Page 47: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 47

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

34

.Kf2

Rd

2+

35

.Ke

3 R

xh

2 3

6.R

d1 R

b2

37

.Rb

1 R

xb

1 3

8.B

xb

1 c

4 3

9.B

c2

Ke7

40

.Kd

4 c

3 0

.29/1

4 ]

34...Rd4 35.Bc6

Page 48: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 48

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

35

.Rxc5

Rxe

4 3

6.R

xa

5 R

d4

37

.Rb

5 N

d7

38

.Kf2

Rd

2+

39

.Ke

3 R

xh2

40

.Rxb

4 K

e7 4

1.R

b7

h6 0

.53

/14

]

35...c4 36.bxc4

Page 49: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 49

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

36

.bxc4 R

xc4

37

.Rxc4

Nxc4 3

8.B

d5 N

b2

39

.Bb

3 N

d3

40.B

d1

Nc5

41.K

f2 b

3 4

2.K

e3 b

2 -

0.1

0/1

4 ]

36...Rxc4 37.Rxc4

Page 50: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 50

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

37

.Rxc4

Nxc4

38

.Bd

5 N

b2

39

.Bb

3 N

d3

40

.Bd

1 N

c5

41.K

f2 b

3 4

2.K

e3 b

2 4

3.B

c2

Nxa4

-0

.11/1

4 ]

37...Nxc4 38.Bd5

Page 51: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 51

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

38

.Bd5

Nb

2 3

9.B

b3

Nd3

40.B

d1

Nc5

41

.Kf2

b3

42.K

e3

b2

43

.Bc2 N

xa

4 4

4.K

d2

-0

.11

/14

]

38...Nd2 39.Kf2

Page 52: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 52

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

39

.Kf2

b3 4

0.K

e2

b2

41

.Ba

2 b

1Q

42

.Bxb

1 N

xb1

43.K

d3

Na

3 4

4.K

c3

Ke

8 4

5.K

b3 N

b1

0.0

0/1

4 ]

39...b3 40.Ke2

Page 53: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 53

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

40

.Ke2

b2

41

.Ba2

b1

Q 4

2.B

xb

1 N

xb1

43

.Kd

3 N

a3

44

.Kc3 K

e8

45

.Kb3

Nb

1 4

6.K

c2

Na3

+ 0

.00

/14

]

40...b2 41.Ba2

Page 54: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 54

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

41

.Ba2

b1

Q 4

2.B

xb

1 N

xb

1 4

3.K

d3

Na3

44

.Kc3 K

e8

45

.Kb3

Nb

1 4

6.K

c2

Na

3+

47

.Kb

3 N

b1

0.0

0/1

4 ]

41...b1Q 42.Bxb1

Page 55: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 55

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

42

.Bxb1

Nxb

1 4

3.K

d3

Na

3 4

4.K

c3

Ke

8 4

5.K

b3 N

b1

46

.Kc2

Na

3+

47

.Kb

3 N

b1

48

.Kc2

Na

3+

0.0

0/1

4 ]

42...Nxb1 43.Kd3

Page 56: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 56

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

43

.Kd3

Na

3 4

4.K

c3

Ke8 4

5.K

b3

Nb

1 4

6.K

c2

Na

3+

47.K

b3

Nb

1 4

8.K

c2

Na

3+

49

.Kb

3 N

b1

0.0

0/1

4 ]

43...Ke7 44.Kc2

Page 57: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 57

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

44

.Kc2

Na

3+

45

.Kb3

Nb

1 4

6.K

c2

Na

3+

47

.Kb3

Nb

1 4

8.K

c2

Na3

+ 4

9.K

b3

Nb

1 5

0.K

c2

Na3+

0.0

0/1

4 ]

44...Na3+ 45.Kb3

Page 58: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 58

[Ryb

ka

2.3

.2 3

2-

bit :

45

.Kb3

Nb

1 4

6.K

c2

0.0

0/1

4 ]

45...Nb1 ½–½

14. Sędziowie rundowi i ocena ich pracy

Nazwisko Imię Klasa Licencja Ocena pracy

Piotr Janik FA (FIDE

Arbiter)

Sędzia wypełniał bardzo dobrze swoje obowiązki

Jacek Matlak IA

(International

Arbiter)

Sędzia wypełniał bardzo dobrze swoje obowiązki

Boguslaw Kuma Państwowa Sędzia wypełniał bardzo dobrze swoje obowiązki

15. Uwagi o organizacji zawodów

Brak uwag

16. Wnioski sędziego

Brak wniosków

17. Wykaz załączników ( niepotrzebne skreślić ) • Plik turniejowy programu ChessArbiter Pro

• Wykaz norm na kategorię + karty startowe zawodników

• Wykaz norm na klasy sportowe

Sędzia Główny

Page 59: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 59

Normy na kategorię

T

y

t

.

Nazwisko Imię Klub N Pkt. Rn+1 Ruz Norm

a Uwagi do normy

I

+

+

Wierzbicka, Wiktoria UKS Hetman Koronny Trzebinia 9 6.5 1982 2142 k

I

+

+

Nowak, Małgorzata Pocztowiec Poznań 9 5.0 1982 2022 k

I

+

+

Adamowicz, Katarzyna AKS Hetman-Politechnika

Koszalińska 9 6.0 1954 2074 k

I

+

+

Skrzypczak, Anna KS Hetman Ostrowiec Św. 9 7.0 1981 2181 k

I

I

+

Kucharski, Krzysztof BKS Bytów 9 5.5 1979 2059 I

KARTA STARTOWA ZAWODNIKA

Nr 23 Rank 1987

Nazwisko Imię Wierzbicka, Wiktoria Elo 1987 Data ur. 1991-09-21 Tyt. I++

Klub UKS Hetman Koronny Trzebinia Fed. POL

Rn

d. Kl. W Nr Pkt. Tyt. Nazwisko Imię Elo Rank Klub

1 (B) 1 56 1.0 II Gabryjałowicz, Jakub 1712 1712 GKS Solny Zieleniewo 2 (B) 1 1 2.0

I++ Baran, Paweł 2105 2105 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska

3 (C) 0 13 2.0 I Cieśla, Konrad 2021 2021 KS Fart Kielce 4 (C) 1 44 3.0 II+ Chudzik, Tomasz 1874 1874 UKS Piątka Łask 5 (B) 1 14 4.0 k+ Zakościelna, Kinga 2020 2020 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 6 (C) 1 6 5.0 k Gościniak, Maria 2076 2076 GKS Solny Zieleniewo 7 (B) 0 21 5.0

I++ Skrzypczak, Anna 1997 1997 KS Hetman Ostrowiec Św.

8 (C) 1 3 6.0

I++ Kowalski, Łukasz 2085 2085 KS Piątka Skierniewice

9 (B) = 32 6.5 I Jacek, Krystian 1940 1940 GKS Solny Zieleniewo

Page 60: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 60

Suma rankingów przeciwników: 17830 Suma punktow (Pkt): 6.5

Liczba partii (N): 9 Ranking uzyskany (Ruz) 2142 Ranking średni (Rar): 1982 Norma na kategorię PZSZACH: k

Uwagi do normy:

KARTA STARTOWA ZAWODNIKA

Nr 24 Rank 1983

Nazwisko Imię Nowak, Małgorzata Elo 1983 Data ur. 1990-08-20 Tyt. I++

Klub Pocztowiec Poznań Fed. POL

Rn

d. Kl. W Nr Pkt. Tyt. Nazwisko Imię Elo Rank Klub

1 (C) 1 57 1.0 I Tarnowska, Aleksandra 1704 1704 KS Piątka Skierniewice 2 (B) = 5 1.5

I++ Efinowicz, Michal 2078 2078 KS Polonia Wrocław

3 (C) 0 7 1.5 k+ Olszewski, Marek 2073 2073 BKS Chemik Bydgoszcz 4 (B) 1 51 2.5 I Stodolnik, Alicja 1789 1789 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 5 (B) = 3 3.0

I++ Kowalski, Łukasz 2085 2085 KS Piątka Skierniewice

6 (C) = 14 3.5 k+ Zakościelna, Kinga 2020 2020 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 7 (B) 1 35 4.5 I Miklus, Mateusz 1931 1931 LKS GOL-START Częstochowa 8 (B) = 6 5.0 k Gościniak, Maria 2076 2076 GKS Solny Zieleniewo 9 (C) 0 4 5.0 I+ Gajdzica, Maciej 2080 2080 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska

Suma rankingów przeciwników: 17836 Suma punktow (Pkt): 5.0

Liczba partii (N): 9 Ranking uzyskany (Ruz) 2022 Ranking średni (Rar): 1982 Norma na kategorię PZSZACH: k

Uwagi do normy:

KARTA STARTOWA ZAWODNIKA

Nr 18 Rank 2007

Nazwisko Imię Adamowicz, Katarzyna Elo 2007 Data ur. 1993-01-07 Tyt. I++

Klub AKS Hetman-Politechnika Koszalińska Fed. POL

Rn

d. Kl. W Nr Pkt. Tyt. Nazwisko Imię Elo Rank Klub

1 (C) 1 51 1.0 I Stodolnik, Alicja 1789 1789 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 2 (B) 1 41 2.0 I Sobociński, Sławomir 1905 1905 UKS Żak Łomża 3 (B) = 6 2.5 k Gościniak, Maria 2076 2076 GKS Solny Zieleniewo 4 (C) 0 7 2.5 k+ Olszewski, Marek 2073 2073 BKS Chemik Bydgoszcz 5 (B) 1 64 3.5 II+ Lenda, Łukasz 0 1800 Krakowski Klub Szachistów 6 (C) 1 29 4.5 I Weichhold, Paweł 1952 1952 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 7 (C) 0 9 4.5 I Bartnicki, Paweł 2054 2054 KSz Stilon Gorzów 8 (B) 1 63 5.5 II+ Kucharski, Krzysztof 0 1800 BKS Bytów 9 (C) = 5 6.0

I++ Efinowicz, Michal 2078 2078 KS Polonia Wrocław

Suma rankingów przeciwników: 17527 Suma punktow (Pkt): 6.0

Liczba partii (N): 9 Ranking uzyskany (Ruz) 2074 Ranking średni (Rar): 1954 Norma na kategorię PZSZACH: k

Uwagi do normy:

KARTA STARTOWA ZAWODNIKA

Nr 21 Rank 1997

Nazwisko Imię Skrzypczak, Anna Elo 1997 Data ur. 1992-12-17 Tyt. I++

Klub KS Hetman Ostrowiec Św. Fed. POL

Rn

d. Kl. W Nr Pkt. Tyt. Nazwisko Imię Elo Rank Klub

Page 61: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 61

1 (B) 1 54 1.0 II Misztal, Piotr 1758 1758 KS Fart Kielce 2 (C) 1 64 2.0 II+ Lenda, Łukasz 0 1800 Krakowski Klub Szachistów 3 (B) 1 14 3.0 k+ Zakościelna, Kinga 2020 2020 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 4 (C) 1 3 4.0

I++ Kowalski, Łukasz 2085 2085 KS Piątka Skierniewice

5 (B) = 32 4.5 I Jacek, Krystian 1940 1940 GKS Solny Zieleniewo 6 (C) = 1 5.0

I++ Baran, Paweł 2105 2105 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska

7 (C) 1 23 6.0

I++ Wierzbicka, Wiktoria 1987 1987 UKS Hetman Koronny Trzebinia

8 (B) 0 10 6.0 Sochacki, Christophe 2044 2044 UMKSz. Jaćwież Suwałki

9 (B) 1 8 7.0 I Plicner, Adam 2066 2066 KS Fart Kielce

Suma rankingów przeciwników: 17805 Suma punktow (Pkt): 7.0 Liczba partii (N): 9 Ranking uzyskany (Ruz) 2181

Ranking średni (Rar): 1981 Norma na kategorię PZSZACH: k Uwagi do normy:

KARTA STARTOWA ZAWODNIKA

Nr 63 Rank 1800

Nazwisko Imię Kucharski, Krzysztof Elo 0 Data ur. 1987-03-20 Tyt. II+

Klub BKS Bytów Fed. POL

Rn

d. Kl. W Nr Pkt. Tyt. Nazwisko Imię Elo Rank Klub

1 (B) = 30 0.5 I Rydzewski, Stanisław 1950 1950 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 2 (C) 0 4 0.5 I+ Gajdzica, Maciej 2080 2080 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 3 (B) 1 36 1.5 I Borowicz, Mirosław 1929 1929 Roszmeni Piastów 4 (C) 1 35 2.5 I Miklus, Mateusz 1931 1931 LKS GOL-START Częstochowa 5 (B) 1 20 3.5 I Sochacki, Zenon Bolesław 0 2000 Chateau du Loir 6 (C) 0 8 3.5 I Plicner, Adam 2066 2066 KS Fart Kielce 7 (B) 1 14 4.5 k+ Zakościelna, Kinga 2020 2020 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 8 (C) 0 18 4.5

I++ Adamowicz, Katarzyna 2007 2007 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska

9 (B) 1 19 5.5

I++ Piętocha, Paweł 2004 2004 UKS MDK Radom

Suma rankingów przeciwników: 17987 Suma punktow (Pkt): 5.5

Liczba partii (N): 9 Ranking uzyskany (Ruz) 2059 Ranking średni (Rar): 1979 Norma na kategorię PZSZACH: I

Uwagi do normy:

Normy na klasy sportowe

L

p

.

Nr Tyt

. Nazwisko Imię Elo Rank Data ur. N Pkt. Rp(Ru

z) Nor

ma Uwagi do normy

1 23

I++ Wierzbicka, Wiktoria 1987 1987 1991-09-21 9 6.5 (2142) I

2

6 k Gościniak, Maria 2076 2076 1990-08-14 9 6.0 (2100) I

3

21

I++ Skrzypczak, Anna 1997 1997 1992-12-17 9 7.0 (2181) I

4

18

I++ Adamowicz, Katarzyna 2007 2007 1993-01-07 9 6.0 (2074) I

5

8 I Plicner, Adam 2066 2066 1985-03-08 9 6.0 (2051) II

6

32 I Jacek, Krystian 1940 1940 1994-11-04 9 7.0 (2195) II

9 I Bartnicki, Paweł 2054 2054 1989-02-03 9 6.5 (2141) II

Page 62: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 62

7

8

2 I+ Fengier, Winicjusz 2095 2095 1977-05-02 9 6.0 (2051) II

9

63 II+ Kucharski, Krzysztof 0 1800 1987-03-20 9 5.5 (2059) II

1

0

1

I++ Baran, Paweł 2105 2105 1988-08-07 9 6.5 (2146) II

1

1

7 k+ Olszewski, Marek 2073 2073 1960-01-30 9 5.5 (2085) II

1

2

5

I++ Efinowicz, Michal 2078 2078 1989-03-21 9 6.0 (2084) II

1

3

45 I Raszkiewicz, Agnieszka 1863 1863 1990-03-08 9 4.0 (1911) II

1

4

24

I++ Nowak, Małgorzata 1983 1983 1990-08-20 9 5.0 (2022) II

1

5

14 k+ Zakościelna, Kinga 2020 2020 1993-06-10 9 5.0 (1971) II

1

6

40 I Bręgoszewski, Leon 1906 1906 1951-05-20 9 4.5 (1911) III

1

7

41 I Sobociński, Sławomir 1905 1905 1954-04-01 9 4.0 (1903) III

1

8

35 I Miklus, Mateusz 1931 1931 1990-09-05 9 5.0 (1991) III

1

9

33 I+ Borowicz, Przemysław 1936 1936 1993-03-06 9 5.5 (1996) III

2

0

44 II+ Chudzik, Tomasz 1874 1874 1994-02-07 9 4.0 (1915) III

2

1

3

I++ Kowalski, Łukasz 2085 2085 1991-11-11 8 4.0 (1988) III

2

2

64 II+ Lenda, Łukasz 0 1800 1977-09-26 9 4.0 (1901) III

2

3

4 I+ Gajdzica, Maciej 2080 2080 1989-01-01 8 6.0 (2081) III

2

4

59 II Nowicki, Bartosz 1611 1611 1996-04-25 9 4.5 (1947) III

2

5

22 k Czuchnicki, Jan 1993 1993 1948-01-04 9 5.0 (1949) III

2

6

28 I Klepaczka, Tomasz 1960 1960 1994-03-22 9 5.0 (1961) III

2

7

13 I Cieśla, Konrad 2021 2021 1991-10-30 9 5.0 (2029) III

2

25 I+ Szewczak, Andrzej 1975 1975 1972-10-12 9 4.5 (1933) III

Page 63: SPRAWOZDANIE SĘDZIOWSKIE · 2021. 1. 22. · Turniej zgłoszony do oceny RANKINGOWEJ FIDE (jeśli nie zgłoszony- skreślić ) SPRAWOZDANIE PRZEZNACZONE DLA : Organizator, FIDE,

Polski Związek Szachowy

Strona 63

8

2

9

30 I Rydzewski, Stanisław 1950 1950 1990-02-03 9 5.0 (1910) III

3

0

12 I Lisiński, Henryk 2024 2024 1957-10-22 9 5.5 (1963) III

3

1

29 I Weichhold, Paweł 1952 1952 1994-06-16 9 5.0 (1988) III

3

2

19

I++ Piętocha, Paweł 2004 2004 1991-01-15 9 4.5 (1975) III

3

3

39

I++ Iwanow, Anna 1906 1906 1995-04-07 8 3.5 (1742) III

3

4

27

I++ Sobocińska, Małgorzata 1964 1964 1984-03-29 9 4.0 (1835) III

3

5

51 I Stodolnik, Alicja 1789 1789 1994-04-22 9 3.0 (1770) III