STANJE U SEKTORU ORGANIZACIJA CIVILNOG DRU Š TVA (OCD) Srbija, 2011

Nobody’s Unpredictable

STANJE U SEKTORU ORGANIZACIJA CIVILNOG DRUŠTVA (OCD)

Srbija, 2011


Ovo istraživanje omogućila je Američka agencija za međunarodni razvoj (USAID) kroz program „Inicijativa javnog zagovaranja građanskog društva“ kojim rukovodi Institut za održive zajednice (ISC). Izneti stavovi i mišljenja autora/ki nužno ne odražavaju stavove ISC, USAID ili Vlade Sjedinjenih Američkih država.

This survey is made possible by the support of the United States Agency for International Development (USAID) under the “Civil Society Advocacy Initiative” program, implemented by the Institute for Sustainable Communities. The opinions expressed herein are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views of ISC, USAID or the United States Government.

Istraživanje su sprovele Građanske inicijative uz podršku Kancelarije Vlade Republike Srbije za

saradnju sa civilnim društvom

Stanje u OCD sektoru 2011.

© 200

9 Ip

sos

Metodologija

Realizacija: Terensko istraživanje sprovedeno u periodu od 24. jul do 30. septembar 2011. godine

Univerzum (isnovni skup):

Organizacije civilnog društva (OCD) regristrovane u Agenciji za privredne registre (APR=) za 2010. gidinu

Veličina univerzuma

13.375 OCD

Veličina uzorka:

1625 Organizacija civilnog društva

Tip uzorka: Stratifikovani slučajni uzorak

Stratumi Godina osnivanja i budžet po završnim računima za 2010. godinu

Metod prikupljanja podataka

Licem u lice u prostorijama OCD. Intervju su vodili obučeni anketari uz pomoć standardizovanog upitnika (prosečno trajanje intervjua 65 minuta)

Mesta istraživanja:

67 opština iz Srbije, 127 mesnih zajednica, gradske, prigradske i seoske životne sredine

Statistička greška:

±2.43% za pojave sa incidencom od 50% ±2.22% za pojave sa incidencom od 30% ±1.99% za pojave sa incidencom od 20% ±1.46% za pojave sa incidencom od 10% ±1.06% za pojave sa incidencom od 5%


© 200

9 Ip

sos

Metodološke napomene

Za klasifikaciju OCD korišćena je međunarodna klasifikacija neprofitnih organizacija (ICNPO)

OCD koje pripadaju oblastima koje su procentualno malo zastupljene, zbog malog broja organizacija u uzorku ovde nisu prikazane posebno (Filantropski posrednici i promocija volonterstva, 0.2%, Religija i veroispovest, 0.4%, Međunarodna saradnja, 0.7% i 2% OCD koje nisu nigde klasifikovane), ali je njihovo učešće prisutno u totalu

Sledeći međunarodnu klasifikaciju, 2% OCD nije nigde klasifikovano (npr. Udruženje manekena, Inicijativa za monarhiju, Udruženje za pomoć pri izboru partnera, itd. )

Organizacije koje vrše javna ovlašćenja (npr. organizacije Crvenog krsta, Auto moto savez, udruženja lovaca, itd.) ovom prilikom su klasifikovana sa ostalim OCD prema svojoj primarnoj oblasti delatnosti, iako bi po svojoj poziciji mogle biti izdvojene i u posebnu kategoriju


© 200

9 Ip

sos

5

Osnovne informacije i uslovi rada


© 200

9 Ip

sos

Samo osam kompanija u Srbiji ima veći broj zaposlenih od broja zaposlenih u OCD sektoru

U OCD SEKTORU:

Zaposleno je preko 4.200 ljudiHonorarno zaposlenih je preko 4.500Ima preko 150.000 volonteraStotine hiljada članova...

Po broju zaposlenih OCD sektor može se meriti sa kompanijama u Srbiji kao što su U.S. Steel, Resavski

rudnici, Merkator...


© 200

9 Ip

sos

7

Primarna oblast delovanja: % OCD koje su navele datu oblast kao primarnu

27%

23%

16%

10%

9%

6%

4%

3%

2%

0.7%

0.2

0.4

Socijalne usluge

Kultura, mediji i rekreacija

Životna sredina

Obrazovanje i istraživanja

Zakon, javno zastupanje i politika

Poslovna i stručna udruženja, savezi

Zdravstvo

Razvoj i stanovanje

Međunarodna saradnja

Religija (veroispovest)

Filantropski posrednici i promocija volonterstva

Nije nigde klasifikovano

Organizacije civilnog društva čije su primarne oblasti socijalne usluge, kultura/mediji/rekreacija i životna sredina čine više od 60%

registrovanih OCD


© 200

9 Ip

sos

8

Lokacija OCD po geografskim regionima

37 44 37 34 3744

2718

32

3031

33 33 25 17

33 47

54

62 7 10

9 8 11 6

310 10 9 7

12 12 13 9

36 6 4 7 7 11 93

49 7 10 10 10 8 717

5

Total Kultura,mediji i

rekreacija

Obrazovanjei istraživanja

Zdravstvo Socijalneusluge

Životnasredina

Razvoj istanovanje

Zakon, javnozastupanje i

politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Jugoistocna Srbija

IstocnaSrbija

CentralnaSrbija

ZapadnaSrbija

Beograd

Vojvodina

Najveći broj OCD nalazi se u Vojvodini (37%), zatim u Beogradu (30%), a ostale su relativno ranomerno raspoređene u zapadnoj, centralnoj, istočnoj u jugoistočnoj Srbiji


© 200

9 Ip

sos

9

Godina osnivanja organizacije (prema podacima dobijenim od organizacije)

30 26 20 16

50

31

9 6

33

1819

21 21

17

13

925

16

44 46 54 59

29

44

60

59

41

8 10 6 3 413

2211 11


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

2010 i2011

2001 do2009

1990 do2000

Do 1989

Većina OCD, 52%, osnovana je posle 2000. godine, 18% između 1990. i 2000., a 30% pre 1990. godine (to su najčešće OCD koje pružaju socijalne usluge, strukovna udruženja, i OCD koje se bave životnom sredinom, među kojima su lovačka udruženja sa najstarijim datumima osnivanja)


© 200

9 Ip

sos

10

Broj aktivnih ljudi u organizaciji (upravni odbor, zaposleni i honorarci)

2936

2939

19

36 3124 22

3636

3731

39

34 38

31 37

2419

1918

3021 20

34 25

11 915 12 12 9 11 11

17


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Preko 20

11 do 20

6 do 10

Do 5

Broj aktivnih ljudi u OCD najčešće je do 5 ili 6 do10 ljudi, svaka četvrta ima do 20 aktivnih ljudi, a svaka deseta preko 20

65%


© 200

9 Ip

sos

11

Broj volontera u organizaciji

28 24 3020

27 2838

2641

2220

21

2324 18

1830

2320

18

2430 16 21

27 23158

11

7 108 7

7 7 589

5 77 11

97

67 9

9 28 7

2 66

7 8 5 10 10 91 5


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

preko100

51 do 100

31 do 50

21 do 30

10 do 20

1 do 9

nemavolontera

Broj volontera značajno varira, kako izmeđiu, tako i unutar oblasti: 28% uopšte nema volontere, a 7% ima preko 100 volontera

Minimum=0 Maksimum=60000


© 200

9 Ip

sos

12

Budžet za 2010. godinu u Eurima (prema podacima koje su dale OCD)

6 6 4 5 310

20

6 7

2430

2531

20

32

24

14 16

2626

22

28

27

2713

22

30

20

22

22

16

21

15

20

20

22

1410

13

13

17

12

4

19

10

10 614

712

4

18 19 16


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Preko100000

20001 do100000

5001 do20000

1001 do5000

Do 1000

Bezbudžeta u2010-oj

Veličina budžeta kojima su OCD raspolagale u 2010. godini više varira među pojedinačnim OCD nego između osnovnih oblasti kojima se bave. Velika većina OCD u 2010. godini imala je budžet ispod 20.000 Eura, a svaka deseta preko 100.000 Eura

56%


© 200

9 Ip

sos

13

% prisustva kompjutera i laptopova u odnosu na broj aktivnih ljudi u OCD

3044

24 27 22

43

2011

22

13

12

12 11 16

16

5

6

17

22

19

21 18 24

24

1822

25

14

12

15 1516

7

2019

15

1812

22 29 1810

3835

15

3 2 6 4 6 6


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

vise od jednogkompjutera/laptopapo coveku

1 kompjuter/laptopna 1 do 3 coveka

1 kompjuter/laptopna 3 do 5 ljudi

1 kompjuter/laptopna 5 do 10 ljudi

1kompjuter/laptopna 10 i vise ljudi

nemajukompjutere/laptopove

U proseku, 30% OCD uopšte nema ni kompjuter ni laptop, a u većini slucajeva jedan kompjuter / laptop deli veći broj ljudiu


© 200

9 Ip

sos

14

Da li u Vašoj organizaciji imate pristup internetu?

67 6075 75

6554

7188

75

33 4025 25

3546

2912

25


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne

Da

Trećina OCD nema pristup internetu, što je u skladu sa nalazom da trećina OCD nema kompjuter / laptop u organizaciji


© 200

9 Ip

sos

15

Misija, oblasti delovanja i aktivnosti


© 200

9 Ip

sos

16

Da li Vaša organizacija ima definisanu i napisanu misiju organizacije i da li ima strateški plan

87 89 91 9386

80 82

9186

4741

48 4852

47

33

5144


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Imamo definisanu misiju Imamo strateški plan

Većina OCD ima napisanu misiju organizacije, ali, u proseku, manje od polovine ima strateški plan


© 200

9 Ip

sos

17

Višestruki odgovori

Koji se tipovi aktivnosti najčešće sprovode u Vašoj organizaciji?

9

16

17

22

29

30

35

49

51

16

23

25

Monitoring zakona, javnih politika i rada institucija

Pružanje materijalne pomoći

Lobiranje/javno zastupanje

Držanje konferencija za štampu

Medijske kampanje

Sprovođenje istraživanja

Održavanje konferencija i skupova, okruglih stolova...

Umrežavanje i saradnja

Štampanje brošura i publikacija

Savetovanje i pružanje različitih profesionalnih usluga iservisa

Akcije u lokalnoj zajednici

Vaninstitucionalno obrazovanje (seminari, treninzi, ...)

U proseku, obrazovanje i akcije u lokalnoj zajednici su dominantni tipovi aktivnosti u sktoru OCD


© 200

9 Ip

sos

18

Pravna/fiskalna regulativa


© 200

9 Ip

sos

19

Da li ste upoznati sa pravnom regulativom koja se odnosi na OCD sektor?

21 2518

2619 23

16 11

33

2929

3023

2834

2022

24

50 45 52 51 5343

64 66

44


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Poznata mije regulativa(potpuno+uglavnom)

I da I ne

Nije mipoznataregulativa(uopštene+malo)

Oko polovine OCD ili nije upoznato, ili je samo delimično upoznato sa pravnom regulativom koja se odnosi na organizacije civilnog društva


© 200

9 Ip

sos

20

Višestruki odgovori

Čime ste nezadovoljni, šta mislite da je potrebno promeniti, a tiče se pravne regulative?

37 36

46

31 32

47

56

34

26

2

28

48

31

20

26

202221

27

15

710

76877


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Poreska politika

Zakon o udruženjima

Drugi zakoni koji se tiču rada OCD

U pogledu pravne regulative, najveće nezadovoljstvo u OCD sektoru izaziva poreska politika


© 200

9 Ip

sos

21

Politički kontekst i

saradnja sa državom


© 200

9 Ip

sos

22

Da li je, po Vašem mišljenju, trenutna politička klima u zemlji pogodna za razvoj OCD sektora?

43 45 47 43 39 4836 41 42

35 34 30 3935

34

3336 41

22 20 23 18 26 1831 23 18


rekreacija

Obrazovanje iistraživanja


Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Pogodna(veoma,uglavnom)

I da i ne

Nepogodna(veoma,uglavnom)

Više od 40% OCD ocenjuje da je politička klima u zemlji nepogodna za razvoj OCD sektora


© 200

9 Ip

sos

23

Kako biste ocenili saradnju sadašnje Vlade Republike Srbije sa OCD sektorom? Ocene od 1 do 5, kao u školi

32 37 35 31 2535 29 31

42

4543 42 44

46

4542

5035

23 19 22 23 2919

2919 22


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Povoljno(4,5=)

3

Nepovoljno (1,2)

Najčešća ocena Vladi Srbije za saradnju sa OCD, u proseku, je 3, a znatno su češće nepovoljne nego povoljne ocene


© 200

9 Ip

sos

24

U kojoj meri OCD sektor utiče na kreiranje državne politike?

64 5867 70

60 62 6776 75

33 3930 23

36 36 31 23 24

3 3 2 5 3 1 1 1


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Previše

Tamankolikotreba

Premalo

Većina OCD ocenjuje da je uticaj sektora na kreiranje državne politike previše mali


© 200

9 Ip

sos

25

Kako biste ocenili odnos države prema OCD sektoru?

40 43 42 4431 39 38

46 49

7 5 5 8

66 9

11 1022 18 20 20

29 21 2916 17

19 17 19 1621 16

2024

19

15 17 13 13 15 22 164 12


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne mogu da procenim

Država prepoznaje OCD sektor kao partnere (koristi servise,

Država pomaže razvoj OCD sektora (izdvaja sredstva...)

Država doživljava OCD kao suparnike

Država je nezainteresovana i podcenjuje značaj OCD sektora

Odnos države prema OCD sektoru najčešće se ocenjuje kao nezainteresovanost (40%), ali isto toliko smatra da država ima pozitivan stav prema OCD, bilo da pomaže razvoj (22%), ili čak prepoznaje OCD kao partnera (19%)


© 200

9 Ip

sos

26

Na koji način se taj odnos promenio u poslednje 3 godine?

28 2033

23 3122

42 4128

5863

5764 56

65

5343

52

12 149 11 11 12 4

12 18


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Promeniose na gore

Ostao jeisti

Promeniose na bolje

Većina OCD ocenjuje da se odnos države prema OCD nije promenio u poslednje 3 godine, ali među onima koji misle da je bilo promene, veći procenat ocenjuje da se promenio na bolje (28%) nego na gore (12%)


© 200

9 Ip

sos

27

Navedite TRI prioritetana koja treba da se usredsredi novoosnovana/ formirana Kancelarija Vlade Republike Srbije za saradnju sa civilnim društvom.

70

4641

36

26 25

Poboljšanje pravnog, strateškog i finansijskog okvira za unapređenje rada, razvoj podsticajnogokruženja Podsticanje saradnje između lokalnih samouprava i OCD

Razvijanje transparentnih mehanizama komunikacije i saradnje između resornih ministarstava iOCDPodsticajna fiskalna/poreska regulativa

Podrška različitim inicijativama od strane OCD

Podsticanje saradnje OCD sa ostalim zainteresovanim stranama

Kao prioritet novoosnovane Kancelarije za saradnju sa OCD, većina OCD, 70%, je navela poboljšanje pravnog, strateškog i finansijskog okvira i okruženja za rad OCD


© 200

9 Ip

sos

28

Saradnja sa poslovnim sektorom


© 200

9 Ip

sos

29

Da li ste do sada sarađivali sa poslovnim sektorom?

63 62 62 69 6759

67 6169

37 38 38 31 3241

33 3931


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne

Da

Većina OCD, 63%, sarađivalo je sa poslovnim sektorom


© 200

9 Ip

sos

30

Višestruki odgovori; Baza: Organizacije koje su sarađivale sa poslovnim sektorom (63% od ciljne populacije)

Koje ste tipove saradnje imali do sada sa poslovnim sektorom?

8073

63

78

43

73 3

83

69

808087

2621 24

4137

1219

23

1376 3 565

2 58134 1

51

542


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Poslovni sektor u ulozi donatora Konsultantske usluge OCD

Zajednički projekti/ akcije Pružanje usluga/ poslovne usluge

Edukacije, obuke, prezentacije

Uglavnom su postojala samo dva tipa saradnje OCD i poslovnog sektora: U 80% slučajeva saradnje, poslovni sektor je imao ulogu donatora, a u 23% se radilo o konsultantskim uslugama OCD


© 200

9 Ip

sos

31

Baza: Ukupna ciljna populacija

Kako biste, generalno, ocenili saradnju poslovnog sektora i OCD sektora u Srbiji? – Ocene od 1 do 5, kao u školi

37 40 38 34 34 34 4050

34

49 47 51 5651 52 36

41

49

13 12 11 8 15 1422

7 16


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Razvijenasaradnja(Ocene4+5)

3

Nerazvijenasaradnja(Ocene1+2)

Blizu polovine OCD daje srednju ocenu za saradnju sa poslovnim sektorom, a 37% ocenjuje ovu saradnju lošim ocenama


© 200

9 Ip

sos

32

Saradnja sa medijima


© 200

9 Ip

sos

33

Da li ste do sada imali bilo kakav tip saradnje ili kontakt sa medijima?

90 95 8897

88 89 8296

79

10 5 123

12 11 184

21


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne

Da

Samo 10% OCD nije imalo saradnju ili kontakte sa medijima


© 200

9 Ip

sos

34

Baza: Organizacije koje su imale bilo kakav tip saradnje ili kontakt sa medijima (90% od ciljne populacije)

Da li ste saradanju lakše ostvarivali sa lokalnim ili velikim, nacionalnim medijima?

64 64 63 6371 66 62 54 51

12 10 10 1710

1211

15 16

24 25 26 20 18 22 27 30 33


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Lokalnim medijima Velikim medijima, sa nacionalnom pokrivenošću Podjednako

Većina OCD (64%) lakše je ostvarivala saradnju sa lokalnim medijima, a svaka četvrta sa nacionalnim


© 200

9 Ip

sos

35

Kako biste ocenili generalan stav medija prema OCD sektoru (razmišljajući o informacijama o OCD koje se prezentuju javnosti)

41 4432

46 42 48 42 36 33

31 2838

28 32 2627 40 33

3 4 2 23 2

22

6

14 14 17 18 12 1222 14 15


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Većini medija je u poptunosti nezainteresovana

Stav većine medija je negativan

Koliko ima onih sa pozitivnim toliko i onih sa negativnim stavom

Stav većine medija je pozitivan

Većina OCD ima bar delimično poverenje u medije: 41% smatra da je stav većine medija pozitivan, a 31% da koliko ima onih sa negativnim, toliko je i onih sa pozitivnim stavom


© 200

9 Ip

sos

36


Kako biste, generalno, ocenili saradnju medija i OCD sektora u Srbiji? – Ocene od 1 do 5, kao u školi

13 14 17 16 13 918 11 14

46 4253

4643 46

44 5257

40 4429

38 43 43 38 3729


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Razvijenasaradnja(Ocene4+5)

3

Nerazvijenasaradnja(Ocene1+2)

40% OCD ocenjuje saradnju sa medijima visokim ocenama, samo 13% daje loše ocene


© 200

9 Ip

sos

37

Saradnja među OCD


© 200

9 Ip

sos

38

Da li ste do sada na bilo koji način sarađivali sa drugim organizacijama civilnog društva?

88 88 91 93 90 85 8494

71

12 12 9 7 10 15 16 6

29


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne

Da

Velika većina OCD imala je saradnju sa drugim OCD


© 200

9 Ip

sos

Većina OCD imala je saradnju sa drugim OCD iz njihovog mesta i njihovog regiona unutar Srbije, ali kako se teritorijalna udaljenost povećava, smanjuje se broj OCD koje su imale saradnju

75

56

4134

13 11

Iz vašeg mesta Iz vašeg regiona

unutar Srbije

Sa šire teritorije

Srbije

Iz regiona

Zapadnog

Balkana

Iz šireg regiona

izvan EU

Iz EU

Da li ste sarađivali na projektima sa drugim OCD iz...


© 200

9 Ip

sos

40

Baza: Organizacije koje su sarađivale sa drugim organizacijama civilnog društva (88% od ciljne populacije)

U kojoj meri ste zadovoljni dosadašnjom saradnjom Vaše organizacije sa drugim OCD? – Ocene od 1 do 5, kao u školi

4 2 411

4 6 5 5 7

18 17 1514

2126

11 1017

77 81 80 72 74 6884 85

76


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Zadovoljni(Ocene4+5)

3

Nezadovoljni (Ocene1+2)

Velika većina OCD zadovoljna je saradnjom sa drugim OCD


© 200

9 Ip

sos

41

Odnos javnosti prema OCD


© 200

9 Ip

sos

42

Kako biste ocenili stav sredine u kojoj delujete prema OCD sektoru u celini? – Ocene od 1 do 5, kao u školi

15 1422 21

12 1120 23

14

4641

44 3948 47

4050

59

39 4634 39 40 41 40

27 27


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Pozitivan stav(Ocene4+5)

3

Negativan stav(Ocene1+2)

Stav sredine u kojoj deluju prema OCD sektoru u celini, najčešće se ocenjuje srednjom ocenom (46%), ali je znatno više pozitivnih (39%) nego negativnih ocena (15%)


© 200

9 Ip

sos

43

Da li se stav sredine u kojoj delujete prema OCD promenio u poslednje tri godine?

34 32 3443

33 33 3344

32

59 61 5954

61 62 6049

59

6 7 7 2 5 5 7 7 9


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Lošiji

Isti je

Na bolje

Blizu 60%OCD ocenjuje da se u poslednje 3 godine stav sredine prema OCD sektoru nije promenio, a 34% smatra da se promenio na bolje


© 200

9 Ip

sos

44

Da li Vaša organizacija ima strategiju u odnosima sa javnošću?

40 44 38 41 37 4131

4730

60 56 62 57 62 5969

5270


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne

Da

60% OCD nema strategiju za odnose sa javnošću


© 200

9 Ip

sos

45

Opšta ocena saradnje OCD sa relevantnim institucijama i

drugim sektorima

(sažetak)


© 200

9 Ip

sos

OCD najbolje ocenjuju saradnju unutar OCD sektora, a nalošije saradnju sa poslovnim sektorom

77

40 39

2313

18

46 46

4549

4 13 15

32 37

Drugim OCD Medijima Sredinom ukojoj deluju

Vladom Srbije Poslovnimsektorom

Nerazvijena

Osrednja

Dobra

Opšta ocena saradnje sa...


© 200

9 Ip

sos

47

Finansijska stabilnost – Izvor finansiranja


© 200

9 Ip

sos

48

Molim Vas navedite procentualno učešće načina finansiranja vaše organizacije u 2011. godini?

13 12 6 1023

6 8 122

31 29 43 3528

2236

56

16

2319

19 21 16

37

25

9

45

1211

157 13 14 13

613

1711

129 15 13 14 11

7 10 59

9 6 5 36

1 1 6 2 1 1 1

18

2


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

PokloniDobrovoljni priloziRadimo volonterskiSamofinansirajuće aktivnosti (privredna delatnost, davanje usluga na osnovu ugovora)ČlanarineFinansiramo se na osnovu projekataImamo opštu (institucionalnu) podršku

U proseku, najveće procentualno učešće potiče od finansiranja na osnovu projekata (31%) i članarine (23%), a najmanje od institucionalne podrške (13%), ali su velike varijacije između oblasti


© 200

9 Ip

sos

U proseku, procenat broja odobrenih projekata u odnosu na broj podnetih projekata smanjio se u 2011. godini u odnosu na 2010. godinu

6.3

5.0

3.5

2.4

2010 2011

Prosecan broj podnetih projekata

Prosecan broj odobrenih projekata

55%

48%

2010 2011

Prosecan procenat odobrenih u odnosu napodnete projekte

Baza: OCD koje su podnosile projekte (73% 2010. i 67% 2011. godine) Odnos broja podnetih I odobrenih projekata u 2010. i 2011.


© 200

9 Ip

sos

50

Koliko je procentualno učešće svakog izvora finansiranja vaše organizacije u 2011. godini?

41 43 39 38 30

5843

21

67

20 2418 19 30

13

16

12

612 7 17 11 7

6 19

43

58 5 7

11 144 4 98 8 8 8 8 6

11 89

6 8 5 7 6 52 43 2 4 4 54 32 3 5 2 2 21 2

16 8 5 7 6 5 2 44


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Samofinansiranje Lokalna upravaMeđunarodne donatorske organizacije MinistarstvoDomaće donatorske organizacije Poslovni sektor (preduzeća, firme)Građani Pokrajinska VladaPoslovni sektor (preduzeća, firme)

U proseku, najveće procentualno učešće potiče od samofinansiranja (41%), finansiranja od strane lokalne uprave (20%) i finansiranja od strane međunaronih donatora (12%)


© 200

9 Ip

sos

51

Kako biste ocenili sadašnju finansijsku situaciju Vaše organizacije? – Ocene od 1 do 5, kao u školi

4554

46 43 41 47 44 38 44

3632

37 41 39 3424 41

39

17 13 16 15 17 1629

20 17


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Dobra(Ocene4+5)

3

Loša(Ocene1+2)

45% OCD ocenjuje finansijsku situaciju svoje organizacije kao lošu, samo 17% kao dobru


© 200

9 Ip

sos

52

Da li ste obezbedili sredstva za rad Vaše organizacije u 2011. godini?

3727

35 41 41 34 4048 47

4249

4141 42

42 31

36 38

20 23 23 16 16 23 2916 15


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne, uopštenismoobezbedili

Samo zadeo godine,ali ne zacelu

Da, za celugodinu

Samo 37% OCD obezbedilo je sredstva za rad za celu 2011. godinu, a svaka peta uopšte nije obezbedila stredstva (prema podacima iz juna 2011.)


© 200

9 Ip

sos

53


Da li ste obezbedili sredstva za rad Vaše organizacije 2012. godini?

7 3 9 7 11 6 7 4 10

1610

15 18 1513 18

32 25

7686

74 74 73 80 7662 64


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Ne, uopštenismoobezbedili

Samo zadeogodine, aline za celu

Da, za celugodinu

76% OCD nije obezbedilo sredstva za rad za 2012. godinu (prema podacima iz juna 2011.)


© 200

9 Ip

sos

54

Najznačajniji problemi za održivost OCD


© 200

9 Ip

sos

55

Koliko su sledeći problemi po Vašem mišljenju značajni za održivost OCD sektora u Srbiji?

57

55

65

77

73

72

62

82

59

63

Negativan stav okoline, građana

Loša saradanja sa medijima

Nedovoljna (nerazvijena) saradnja između OCD

Nerazvijenost samog OCD sektora

Nerazvijenost donatorstva kod pojedinaca

Nestimualtivna pravna regulativa

Nedovoljna saradanja sa lokalnim vlastima

Povlačenje međunarodnih donatora

Nerazvijenost donatorstva kod biznis sektora

Nedostatak podrške od strane države

% odgovora “značajno” (veoma značajno+ značajno)

Većin OCD složila se da su svi navedeni problemi značajni za održivost OCD, ali se najveći značaj pridaje podršci od strane države i odnosima sa donatorima i lokalnim vlastima, a najmanji saradnji sa medijima i stavovima okoline i građana


© 200

9 Ip

sos

56

Sada poređajte (rangirajte) te iste probleme po prioritetu za Vašu organizaciju , bez obzira na opšte stanje stanje u OCD sektoru

8

26 25 25

2022

24

293033

12

1718

8

13

19

11

1613 1211

16

1014

101413

988

22

1199

18

116

10

56

15

4

12910 9

11107

9 968


rekreacija



Životnasredina

Razvoj istanovanje


politika

Poslovna istručna

udruženja,savezi

Nedostatak podrške od strane države

Nedovoljna saradanja sa lokalnim vlastima

Nerazvijenost donatorstva kod biznis sektora

Povlačenje međunarodnih donatora

Nerazvijenost samog OCD sektora

Nestimualtivna pravna regulativa

Nedostatak podrške od strane države najčešće je navedena kao prioritetan problem za sopstvenu organizaciju

Prioritetan problem (rang 1)


HVALA NA PAŽNJI

Documents

STANJE U SEKTORU ORGANIZACIJA CIVILNOG DRU Š TVA (OCD) Srbija, 2011