ásti I. Popis za...Palivem je hn dé uhlí – hruboprach hp 1. Spaliny ze všech ty kotl jsou vypoušt ny do spole ného komína o výšce 65 m,“ z r u š u j e. Ve výrokové

Ve výrokové ásti I. Popis za ízení, se v názvu bodu „2) Technické a technologické jednotky dle p ílohy . 1 zákona o integrované prevenci“ následující ást:

„dle p ílohy . 1 zákona o integrované prevenci:“

n a h r a z u j e t a k t o:

„tvo ící za ízení:“

Ve výrokové ásti I. Popis za ízení, se název bodu „3) Technické a technologické jednotky mimo rámec p ílohy . 1 zákona o integrované prevenci:“:

„3) Technické a technologické jednotky mimo rámec p ílohy . 1 zákona o integrované prevenci:“


„3) Související za ízení:“

Ve výrokové ásti I. Popis za ízení, se název bodu „4) Související za ízení:“:

„4) Související za ízení:“

z r u š u j e.

Ve výrokové ásti I. Popis za ízení, 2) Technické a technologické jednotky dle p ílohy . 1 zákona o integrované prevenci, A) Energetika cukrovaru, kotel K1, kotel K2 a kotel

K3 se následující ást:

„o jmenovitém tepelném výkonu 13,3 MW a p íkonu 18 MW, výkon 20 t páry/h,“


„o jmenovitém tepelném výkonu 11,73 MW a p íkonu 14,98 MW, výkon 15,4 t páry/h,“

Ve výrokové ásti I. Popis za ízení, 2) Technické a technologické jednotky dle p ílohy . 1 zákona o integrované prevenci, A) Energetika cukrovaru, kotel K4 se následující ást:

„kotel K4 VK 25, o jmenovitém tepelném výkonu 18,8 MW a p íkonu 23 MW,


„kotel K4 VK 25, výrobce: P erovské kotlárny Vl ek, o jmenovitém tepelném výkonu 18,82 MW a p íkonu 22,95 MW,“

2

Ve výrokové ásti I. Popis za ízení, 3) Technické a technologické jednotky mimo rámec p ílohy . 1 zákona o integrované prevenci, Nová vnitropodniková istírna odpadních vod (kapacita 220 000 EO) se následující ást:

„P ed išt né odpadní vody (technologické i splaškové) z aerobního stupn išt ní jsou p ed vypušt ním svedeny do spole né šachty p ed m rným objektem (Parshall v žlab) a následn vypoušt ny do recipientu Zlatý potok.“


„P ed išt né odpadní vody (technologické i splaškové) z aerobního stupn išt ní jsou m eny pr b žn dv ma induk ními pr tokom ry (zvláš technologické a zvláš splaškové odpadní vody) a p ed vypušt ním svedeny gravita n potrubím do spole né šachty a následn vypoušt ny p es výpustní objekt do vodního toku Zlatý potok.“

Ve výrokové ásti II. Závazné podmínky provozu, 1. Ochrana ovzduší, se následující ást v bodu 1.1:

„(viz popis za ízení). Celkový jmenovitý tepelný p íkon všech zdroj (K1 jmenovitý tepelný p íkon 18 MW, K2 jmenovitý tepelný p íkon 18 MW, K3 jmenovitý tepelný p íkon 18 MW a K4 jmenovitý tepelný p íkon 23 MW) je 76,8 MW. Palivem je hn dé uhlí – hruboprach hp 1. Spaliny ze všech ty kotl jsou vypoušt ny do spole ného komína o výšce 65 m,“

z r u š u j e.

Ve výrokové ásti II. Závazné podmínky provozu, 1. Ochrana ovzduší, bod 1.1, písmeno a) se následující ást v poznámce pod arou: „a jsou platné pouze do 31. prosince 2015“

z r u š u j e.

Ve výrokové ásti II. Závazné podmínky provozu, 1. Ochrana ovzduší, bod 1.1, se písmeno e):

„e) provozovatel plní emisní strop (cíl) u kotl K1, K2, K3 a K4 pro rok 2014 a 2015 pro následující zne iš ující látky uvedené v tabulce:

Zne iš ující látka nebo ukazatel

Emisní strop [t/rok]

Tuhé zne iš ující látky (TZL)

30 201)

Oxid si i itý (SO2)

502

Oxidy dusíku (NOx)

130

Poznámka: 1)Emisní strop u emisí TZL pro rok 2015. “


3

„e) provozovatel plní emisní strop (cíl) u kotl K1, K2, K3 a K4 pro roky 2015, 2016 a 2017 pro následující zne iš ující látky uvedené v tabulce:

Zne iš ující látka nebo ukazatel

Emisní strop pro rok 2015

[t/rok]


[t/rok]


[t/rok]


20 18,07 13,86

Oxid si i itý (SO2)

502 361,45 265,06

Oxidy dusíku (NOx)

130 108,43 99,40

“

Ve výrokové ásti II. Závazné podmínky provozu, 1. Ochrana ovzduší, se bod 1.2, písmeno a), b) a c):

„a) vnášení nižšího množství zne iš ujících látek do ovzduší než jsou emisní limity uvedené v tabulce:

Emisní zdroj Zne iš ující látka nebo ukazatel

Emisní limit1) [mg/m3]

Hmotnostní tok

[g/h]

1. a 2. výduch saturace


50 –

Oxidy dusíku (NOx)

500 >10 000

Oxid uhelnatý (CO)

koncentrace v odpadních

plynech nesmí být vyšší než

2 % obj.

–

1., 2., a 3 výduch výv v kondenzace

Amoniak (NH3)

50 >500

2 výduchy tkaninových filtr aspirace dopravních cest

na krystalovn


200 2 500

150 >2 500

2 výduchy tkaninových filtr aspirace skladu cukru (modrá

hala)


200 2 500

150 >2 500

2 výduchy tkaninových filtr aspirace sila na cukr o kapacit 10 000 t

a souvisejících dopravních cest


200 2 500

150 >2 500

4

Emisní zdroj Zne iš ující látka

nebo ukazatel Emisní limit1)

[mg/m3]

Hmotnostní tok

[g/h]

2 výduchy ze sušáren cukru (každý výduch má samostatný

hydrocyklón)


200 2 500

150 >2 500

1 výduch tkaninového filtru aspirace pln ní pytl a vak

v etn dopravních cest ve skladu cukru


200 2 500

150 >2 500

1 výduch tkaninového filtru aspirace sila na cukr o kapacit 50 000 tun



200 2 500

150 >2 500

Poznámka: 1)Emisní limity jsou vztaženy na normální stavové podmínky (101,325 kPa, 293,15 K) ve vlhkém plynu.

b) snížení vnášení tuhých zne iš ujících látek (TZL) do ovzduší využíváním odlu ova e (hydrocyklón, tkaninový filtr) s ú inností odlou ení TZL nejmén 80 %,

c) jednorázové m ení emisí zne iš ujících látek, odb ry vzork a jejich vyhodnocení, je provád no pro každý zdroj zvláš ve schválených m ících místech autorizovanou osobou oprávn nou k m ení t chto zdroj 1x za 3 kalendá ní roky, ne d íve než po uplynutí 18 m síc od data p edchozího jednorázového m ení,“


„a) vnášení nižšího množství zne iš ujících látek do ovzduší než jsou emisní limity uvedené v tabulce:



[mg/m3]

Hmotnostní tok

[g/h]

1. a 2. výduch saturace


50 –

Oxidy dusíku (NOx)

500 >10 000

Oxid uhelnatý (CO)

koncentrace v odpadních

plynech nesmí být vyšší než

2 % obj.

–

1., 2., a 3 výduch výv v kondenzace

Amoniak (NH3)

50 >500

Poznámka: 1)Emisní limity jsou vztaženy na normální stavové podmínky (101,325 kPa, 293,15 K) ve vlhkém plynu.

b) jednorázové m ení emisí zne iš ujících látek, odb ry vzork a jejich vyhodnocení, je provád no pro každý zdroj zvláš ve schválených m ících místech autorizovanou osobou oprávn nou k m ení t chto zdroj 1x za 3 kalendá ní roky, ne d íve než po uplynutí 18 m síc od data p edchozího jednorázového m ení,

5

c) snížení vnášení tuhých zne iš ujících látek (TZL) do ovzduší využíváním odlu ova e (hydrocyklón, tkaninový filtr) s ú inností odlou ení TZL u jednotlivých výduch :

Emisní zdroj Zne iš ující látka nebo ukazatel

Ú innost odlou ení TZL

[% hmotn.]

2 výduchy tkaninových filtr aspirace dopravních cest

na krystalovn


99

2 výduchy tkaninových filtr aspirace skladu cukru (modrá

hala)


96

2 výduchy tkaninových filtr aspirace sila na cukr o kapacit 10 000 t



99

2 výduchy ze sušáren cukru (každý výduch má samostatný

hydrocyklón)


90

1 výduch tkaninového filtru aspirace pln ní pytl a vak

v etn dopravních cest ve skladu cukru


99

1 výduch tkaninového filtru aspirace sila na cukr o kapacit 50 000 tun



99

“

Ve výrokové ásti II. Závazné podmínky provozu, 1. Ochrana ovzduší, bodu 1.2 se písmeno d):

„d) nejpozd ji do 3 m síc od uvedení do provozu (1 výduch tkaninového filtru aspirace pln ní pytl a vak v etn dopravních cest ve skladu cukru; 1 výduch tkaninového filtru aspirace sila na cukr o kapacit 50 000 tun a souvisejících dopravních cest) je provedeno autorizované m ení emisí a jeho výsledky jsou p edloženy krajskému ú adu.“

z r u š u j e.

6

Ve výrokové ásti II. Závazné podmínky provozu, 1.7. Hluk, bod 1.7a) se následující tabulka v etn písmena b):

„

Referen ní body Emisní limity hluku [dB]

Bytový d m .p. 391, ulice Osvobození v eském Mezi í í 49,8

Bytový d m .p. 296, ulice Zahradní v eském Mezi í í 57,5

b) platnost povolení se stanovuje na asov omezenou dobu do 31. 12. 2015.“


„

Referen ní body Emisní limity hluku

[dB] platné do 31. 12. 2015

Emisní limity hluku [dB] platné

od 1. 1. 2016

Bytový d m .p. 391, ulice Osvobození v eském Mezi í í

49,8 47

Bytový d m .p. 296, ulice Zahradní v eském Mezi í í

57,5 55

b) platnost povolení se stanovuje na asov omezenou dobu do 31. 12. 2020.“

Výroková ást II. Závazné podmínky provozu, 1.7. Hluk, bod 1.7b):

„1.7 b) Integrované povolení se vydává dle ustanovení § 31 odst. 1 zákona . 258/2000 Sb., o ochran ve ejného zdraví a o zm n n kterých souvisejících zákon , ve zn ní pozd jších

p edpis , v souladu se stanoviskem Krajské hygienické stanice Královéhradeckého kraje

.j. S-KHSHK 00190/2014/2/HOK.HK/Hr, ze dne 17. ledna 2014, z hlediska emisí hluku,

za podmínky

p ed uvedením stavby „Cukerného sila o kapacit 50 000 tun“ do trvalého provozu se provede m ení hluku akreditovanou nebo autorizovanou osobou pro m ení hluku za standardních podmínek provozu v areálu cukrovaru, v etn provozu nového sila, v dob epné kampan v chrán ných venkovních prostorech staveb .p. 391 a .p. 296 v eském Mezi í í v denní a v no ní dob .“

s e z r u š u j e.

Ve výrokové ásti II. Závazné podmínky provozu, 2. Ochrana vod, bod 2.5, se následující ást v písmenu b):

„p ed m rným objektem (Parshall v žlab)“.

z r u š u j e.

7

Ve výrokové ásti II. Závazné podmínky provozu, 2. Ochrana vod, bod 2.5, se následující ást v písmenu c):

„za ízením (Parshall v žlab), jehož“


„dv ma induk ními pr tokom ry (zvláš pro technologické a zvláš pro splaškové odpadní vody), jejichž“

Ve výrokové ásti II. Závazné podmínky provozu, 3. Nakládání s odpady, v bodu 3.1, v písmenu d) se za následující ástí:

„vydal Úst ední kontrolní a zkušební ústav zem d lský, .j. 3826-2/ORH/UKZUZ/2011, dne 2. 6. 2011“

v k l á d á v t a:

„ve zn ní Rozhodnutí o prodloužení platnosti „Rozhodnutí o registraci pomocné látky“ pro „Zemina pro rekultivace“, .j. UKZUZ 087951/2014, ze dne 18. 11. 2014 (dále jen „Rozhodnutí o registraci pomocné látky“)“

Ve výrokové ásti II. Závazné podmínky provozu, 3. Nakládání s odpady, bod 3.1, se datum v písmenu i):

„31. prosince 2015.“


„31. prosince 2018.“

Ostatní ásti integrovaného povolení z stávají nezm n ny.

Od vodn ní

a) Pr b h ízení a postup krajského ú adu

Krajský ú ad obdržel dne 7. zá í 2015 od provozovatele žádost o vydání zm ny integrovaného povolení. P edm tem žádosti bylo následující (stru né shrnutí):

Ochrana ovzduší

1) Snížení celkového tepelného p íkonu kotelny (kotle K1, K2, K3 a K4) pod 50 MW, prodloužení platnosti stávajících emisních limit a stanovení emisních strop ,

2) Upušt ní od m ení TZL na všech výduchách aspirace z d vodu nízkých emisí TZL, povinnost m ení bude nahrazena technickou podmínkou provozu – ú innost filtr nejmén 80%,

8

Hluk

3) Ud lení asov omezeného povolení zvýšeného limitu hluku a stanovení limitní hladiny akustického tlaku pro provoz cukrovaru vyšší, než je hygienický limit (na dalších 5 let), tj. do 31. prosince 2020,

4) Odstran ní podmínky 1.7 b) „… p ed uvedením stavby Cukerného sila o kapacit 50 000 tun do trvalého provozu se provede m ení hluku …“, která již byla spln na,

Ochrana vod

5) Zm na zp sobu m ení množství odpadních vod.

Nakládání s odpady

6) Aktualizace „Rozhodnutí o platnosti rozhodnutí o registraci pomocné látky – Zemina k rekultivaci“, které nahradí p vodní rozhodnutí, jehož platnost kon í 31. 12. 2015,

Krajský ú ad následn dne 9. zá í 2015 oznámil v souladu s ust. § 47 odst. 1 zákona . 500/2004 Sb., správní ád, ve zn ní pozd jších p edpis (dále jen „správní ád“), zahájení ízení o zm n integrovaného povolení a postoupil žádost o vydání zm ny integrovaného

povolení pod 24025/ZP/2015-4 k vyjád ení do 15 dn dot eným správním ú ad m. V rámci ízení o zm n integrovaného povolení se krajský ú ad zabýval ust. § 2 písm. j) zákona

o integrované prevenci zda se jedná o podstatnou zm nu za ízení, tj. zm nu v užívání, zp sobu provozu nebo rozsahu za ízení, která m že mít významné nep íznivé ú inky na lidské zdraví nebo životní prost edí. S ohledem na charakter zm ny se nejedná o zm nu, která dosahuje prahových hodnot uvedených v p íloze . 1 zákona o integrované prevenci, ani o výjimku z úrovní emisí spojených s nejlepšími dostupnými technikami dle ust. § 14 odst. 5 zákona o integrované prevenci (doposud nebylo vydáno rozhodnutí o záv rech o nejlepších dostupných technikách (BAT)), ani tato zm na nevyplývá z p ezkumu závazných podmínek integrovaného povolení, zjistí-li ú ad, že je zne išt ní životního prost edí v d sledku provozu za ízení tak zna né, že významn p esahuje standard kvality životního prost edí a nelze se k n mu p iblížit jinak než zm nou závazných podmínek provozu za ízení. Krajský ú ad proto postupoval dle ust. § 19a zákona o integrované prevenci jako v ízení o nepodstatné zm n integrovaného povolení, protože se jednalo o zm nu v provozu za ízení, která nem že mít v souladu s ust. § 2 písm. j) zákona o integrované prevenci významné nep íznivé ú inky na lov ka nebo životní prost edí. Vzhledem k tomu, že v pr b hu ízení o vydání zm ny integrovaného povolení vznikla ze strany krajského ú adu pot eba ústního jednání, bylo dne 8. íjna 2015 na ízeno ústní jednání dle ustanovení § 49 správního ádu, resp. dle ust. § 12 zákona o integrované prevenci. Ústní jednání k projednání žádosti se konalo dne 15. íjna 2015 v míst za ízení. V rámci ústního jednání o žádosti krajský ú ad seznámil ú astníky ízení, dot ené správní ú ady a IŽP s podklady ízení, s jeho dosavadním pr b hem a s obdrženými p ipomínkami. Z ústního jednání byl po ízen protokol. Krajský ú ad následn rozhodl dle ust. § 19a zákona o integrované prevenci o vydání zm ny integrovaného povolení tak, jak je uvedeno ve výrokové ásti tohoto rozhodnutí.

b) Podklady pro vydání rozhodnutí, úvahy, kterými se krajský ú ad ídil p i jejich hodnocení a p i výkladu právních p edpis

P i vydání integrovaného povolení krajský ú ad vycházel z následujících podklad :

- platné integrované povolení,

- žádost o vydání zm ny integrovaného povolení,

9

- Technická zpráva - Snížení jmenovitého výkonu kotelny – energetika cukrovaru – uhelné kotelny Cukrovaru eské Mezi í í Tereos TTD, a.s., , Dokument . CM-TZ -201501/0, P EROVSKÉ KOTLÁRNY VL EK s.r.o., kv ten 2015,

- Inspek ní zpráva uhelné kotelny Cukrovaru eské Mezi í í eviden ní íslo 08.218.874, TÜV SÜD Czech s.r.o., 19. 5. 2015,

- M ení hluku v mimopracovním prost edí – Stanovení hodnot hluku z provozu cukrovaru Tereos TTD, a.s. v eském Mezi í í, Akustika Brod s. r. o., Protokol . Z51-12, datum m ení, 20. 12. 2012,

- M ení hluku v mimopracovním prost edí – Stanovení hodnot hluku z provozu cukrovaru Tereos TTD, a.s. v eském Mezi í í, Akustika Brod s. r. o., Protokol . Z34-13, datum m ení, 27. – 28. 12. 2013,

- M ení hluku v mimopracovním prost edí – Stanovení hodnot hluku z provozu cukrovaru Tereos TTD, a.s. v eském Mezi í í, Akustika Brod s. r. o., Protokol . Z41-14, datum m ení, 27. – 28. 12. 2014,

- Rozhodnutí o prodloužení platnosti rozhodnutí o registraci pomocné látky, Úst ední kontrolní a zkušební ústav zem d lský, .j. UKZUZ 087951/2014, 18. 11. 2014,

- Stanovisko – zm na principu m ení vypoušt ných odpadních vod, Povodí Labe, státní podnik, Hradec Králové, .j. PVZ/15/22743/Hz/0, 21. 8. 2015,

- obdržená vyjád ení v pr b hu ízení,

- protokol z ústního jednání,

- Dopln ní protokolu z ústního jednání - Parametry odlu ova TZL z technologie sušení, skladování, balení a dopravy cukru.

c) Vypo ádání p ipomínek obsažených ve vyjád eních podaných podle ust. § 19a odst. 4 zákona o integrované prevenci

V rámci ízení o nepodstatné zm n v provozu za ízení mohli ú astníci ízení a dot ené správní ú ady zaslat do 15 dn svá vyjád ení k výše uvedené zm n integrovaného povolení. Zárove se v souladu s ustanovením § 8 a § 9 zákona o integrované prevenci k žádosti o zm nu integrovaného povolení vyjád ili:

- Povodí Labe, s.p., ze dne 16. 9. 2015 – souhlasné stanovisko ke zm n zp sobu m ení vypoušt ných odpadních vod z vnitropodnikové OV,

- Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje, ze dne 21. 9. 2015 – souhlasné stanovisko k závazným podmínkám z hlediska emisí hluku,

- Královéhradecká provozní, a.s., ze dne 23. 9. 2015 – bez p ipomínek, souhlasí s vydáním zm ny IP,

- Vodovody a kanalizace Hradec Králové, a.s., ze dne 23. 9. 2015 – bez p ipomínek, souhlasí s vydáním zm ny IP,

- eská inspekce životního prost edí Hradec Králové, ze dne 23. 9. 2015 – p ipomínky v ochran ovzduší,

- eská inspekce životního prost edí Hradec Králové, ze dne 9. 11. 2015 – souhlasné vyjád ení k vydání zm ny integrovaného povolení.

10

eská inspekce životního prost edí

P ipomínky:

Odd lení ochrany ovzduší IŽP se zm nou tepelného p íkonu na kotlích K1, K2 a K3 pomocí administrativního

opat ení a zásahu do okruhu elektrického ízení primárních ventilátor nesouhlasí, nebo instalovaný tepelný p íkon kotelny z stal beze zm ny. KÚ k p ipomínce uvádí: P ipomínka byla projednána na ústním jednání. Provozovatel up esnil IŽP spln ní podmínky pro snížení celkového jmenovitého tepelného p íkonu zdroj zne iš ování ovzduší a zpracoval dodatek k žádosti s up esn ním skute ných technických parametr kotl K1 až K3 a tento dodatek provozovatel p edložil IŽP dne 23. íjna 2015.

IŽP na základ tohoto dodatku zaslala krajskému ú adu souhlasné vyjád ení se zm nou integrovaného povolení bez p ipomínek.

Provozovatel dále navrhuje, aby na všech výduších aspirace cukru, z d vodu nízkých emisí TZL, byla povinnost m ení nahrazena technickou podmínkou vztaženou k ú innosti filtr , nejmén 80%. IŽP s nahrazením autorizovaného m ení na výduších aspirací cukru technickou podmínkou nesouhlasí, protože instalované tkaninové filtry dosahují výrazn vyšší ú innosti odlu ování než navrhovaných 80%. Interval autorizovaných m ení je stanoven v intervalu 1x 3 roky, viz IP povolení .j. 13985/ZP/2014-13 ze dne 7. 1. 2015. IŽP navrhuje, aby pro zdroje uvedené níže byl nov stanoven specifický emisní limit: Emisní zdroj Látka nebo ukazatel Emisní limit [mg/m3]



[mg/m3]

2 výduchy tkaninových filtr aspirace dopravních cest na krystalovn


20

2 výduchy tkaninových filtr aspirace skladu cukru (modrá hala)


2 výduchy tkaninových filtr aspirace sila na cukr o kapacit 10 000 t a souvisejících

dopravních cest


2 výduchy ze sušáren cukru (každý výduch má samostatný hydrocyklón)


1 výduch tkaninového filtru aspirace pln ní pytl a vak v etn dopravních cest ve skladu

cukru


1 výduch tkaninového filtru aspirace sila na cukr o kapacit 50 000 tun a souvisejících

dopravních cest


Emisní limit 20 mg/m3 pro hmotnostní tok < 2,5 kg/h; Emisní limit 10 mg/m3 pro hmotnostní tok > 2,5 kg/h.

11

KÚ k p ipomínce uvádí: P ipomínka byla projednána na ústním jednání a zohledn na ve zm n integrovaného povolení v bod 1.2 áste n . IŽP zd vodnila na ústním jednání sv j požadavek s ohledem na platný emisní limit vycházející z obecného emisního limitu, který se jeví jako neadekvátní s p ihlédnutím k vysoce efektivním technickým ešením odlou ení TZL, proto požadovala p ísn jší specifický emisní limit. Z ústního jednání vyplynulo, že stávající emisní limit v etn povinností provozovatele provád t jednorázové m ení emisí TZL u každého z t chto zdroj bude nahrazen technickou podmínkou provozu minimální ú innosti odlou ení TZL u každého z t chto zdroj , která p esn ji reflektuje vysokou odlu itelnost TZL uvedenou ve stávajícím integrovaném povolení stejné ásti pod bodem b): „snížení vnášení tuhých zne iš ujících látek (TZL) do ovzduší využíváním odlu ova e (hydrocyklón, tkaninový filtr) s ú inností odlou ení TZL u jednotlivých výduch “. Provozovatel na ústním jednání navrhl opat ení na ov ování ú innosti odlu ova TZL a zpracoval dodatek k žádosti s up esn ním skute ných technických parametr jednotlivých odlu ova TZL a zp sob ov ení ú innosti odlu ova a p edložil tento dodatek IŽP dne 23. íjna 2015. IŽP na základ tohoto dodatku zaslala krajskému ú adu souhlasné vyjád ení se zm nou integrovaného povolení bez p ipomínek.

Odd lení ochrany vod

IŽP, odd lení ochrany vod, nemá k p edložené žádosti o zm nu IP p ipomínky.

Odd lení odpadového hospodá ství Ke zm n prodloužení platnosti rozhodnutí o registraci pomocné látky nemá IŽP, odd lení odpadového hospodá ství, p ipomínky.

d) D vody výroku rozhodnutí Na základ žádosti dosp l krajský ú ad k záv ru, že je nezbytné provést zm nu integrovaného povolení v následujícím rozsahu:

Výroková ást I. Popis za ízení Krajský ú ad vyhov l žádosti v plném rozsahu a na základ p edložených podklad žádosti (Technická zpráva - Snížení jmenovitého výkonu kotelny – energetika cukrovaru – uhelné kotelny Cukrovaru eské Mezi í í Tereos TTD, a.s., Dokument . CM-TZ -201501/0, P EROVSKÉ KOTLÁRNY VL EK s.r.o., kv ten 2015; Inspek ní zpráva uhelné kotelny Cukrovaru eské Mezi í í eviden ní íslo 08.218.874, TÜV SÜD Czech s.r.o., 19. 5. 2015) vypustil za azení za ízení do kategorie podle p ílohy 1 zákona o integrované prevenci (1.1.: Spalování paliv v za ízeních o celkovém jmenovitém tepelném p íkonu 50 MW nebo více) a zm nil popis jmenovitých tepelných p íkon kotl K1, K2, K3 (snížení) a K4 (zp esn ní). Krajský ú ad p itom p ihlédl ke snížení výše uvedených parametr kotl na základ výše uvedených podklad (technická a inspek ní zpráva).

Krajský ú ad dále vyhov l žádosti v plném rozsahu a v popisu za ízení zm nil popis zp sobu m ení vypoušt né odpadní vody do vodního toku Zlatý potok. Za stávajících podmínek je vypoušt né množství vody z OV m eno Parshallovým žlabem, kam natéká z výšky cca 4 m p es rovný uklid ovací úsek, a dochází k tvorb p ny, která se hromadí ve zužující se ásti Parshallova žlabu. Její odtrhávání ovliv uje p esnost m ení. Tento negativní jev je eliminován ofukováním p ny tlakovým vzduchem. Toto ešení považujeme za provizorní a nesystémové. Navržené a zrealizované úpravy nátoku p inesly zlepšení, ale ne úplné odstran ní problému. Dodavatel technologie navrhuje použití induk ního pr tokom ru. Vzhledem k rozdílnému množství vody z technologické (5 – 30 l/s) a splaškové

12

(0,5 – 4,5 l/s) OV budou použity dva pr tokom ry s p íslušným rozsahem a budou umíst ny na odtoku z jednotlivých ástí OV.

Výroková ást II. Závazné podmínky provozu, Ochrana ovzduší, zdroj zne iš ování „Cukrovarnická výroba“ Krajský ú ad p i stanovení celkového jmenovitého p íkonu dosp l k záv ru, že kotle K1, K2, K3 nejsou jako zdroje zapo ítávány pro ú ely stanovení celkového jmenovitého tepelného p íkonu. Pro ú ely stanovení celkového jmenovitého tepelného p íkonu spalovacích stacionárních zdroj se jmenovité tepelné p íkony spalovacích stacionárních zdroj nes ítají u spalovacích stacionárních zdroj o jmenovitém tepelném p íkonu nižším než 15 MW; tyto stacionární zdroje se nep i ítají k celkovému jmenovitému tepelnému p íkonu, pokud by celkový jmenovitý tepelný p íkon stanovený postupem podle zákona . 201/2012 Sb., o ochran ovzduší, § 4 odstavce 7 dosáhl 50 MW a více.

S ohledem na výše uvedené krajský ú ad stanovil provozovateli emisní strop na roky 2016 a 2017, protože je provozovatel stále uveden v P echodném národním plánu eské republiky (PNP R), proto je (zatím) povinen plnit zde uvedené emisní stropy. Vzhledem k trvalému snížení celkového jmenovitého tepelného p íkonu pod 50 MW provozovatel požádá MŽP R o vy azení z PNP R.

Výroková ást II. Závazné podmínky provozu, Ochrana ovzduší, zdroj zne iš ování „Cukrovarnická výroba“

Krajský ú ad vyhov l žádosti provozovatele áste n . Na základ žádosti a dopln ní protokolu z ústního jednání zm nil podmínku zjiš ování emisí TZL jednorázovým m ení 1x za 3 kalendá ní roky na zp ísn nou a zp esn nou technickou podmínku odlu itelnosti TZL u jednotlivých zdroj „Cukrovarnické výroby“. Krajský ú ad p i tom p ihlédl k níže uvedeným výsledk m jednorázového m ení:

Ozna ení ásti za ízení (zdroje) Ukazatel Nam ená hodnota (mg/m3)

2 výduchy tkaninových filtr aspirace dopravních cest na krystalovn TZL

výduch 006A – 0,95

výduch 006B – 3,16

2 výduchy tkaninových filtr aspirace skladu cukru (modrá hala) TZL

výduch 007 – 2.17

výduch 008 – 4.07

výduchy tkaninových filtr aspirace sila na cukr o kapacit 10 000 t a souvisejících dopravních cest

TZL výduch 009 – 0,88

výduch 010 – 0,86

2 výduchy ze sušáren cukru (každý výduch má samostatný hydrocyklón) TZL

výduch 004 – 1,30

výduch 005 – 1,36

1 výduch tkaninového filtru aspirace pln ní pytl a vak v etn dopravních cest ve skladu cukru


1 výduch tkaninového filtru aspirace sila na cukr o kapacit 50 000 tun a souvisejících dopravních cest


a také k technickým a provozním parametr m ú innosti odlou ení TZL:

13

umíst ní typ filtru druh filtrace odlu ivost

Dopravní cesty krystalovna

F12/xx-145/1500 Tkanina FE2502 99,9%

Dopravní cesty krystalovna

F12/xx-145/1500 Tkanina FE2502 99,9%

Modrá hala F12-1200/RD Tkanina FE2520 96-98% Modrá hala F12-1200/RD Tkanina FE2520 96-98%

Silo na cukr 10 000t F12/xx-145/1500 Tkanina FE2502 99,9% Silo na cukr 10 000t F12/xx-145/1500 Tkanina FE2502 99,9%

Sušárna cukru DE360

SKR 2200 hydrocyklon 90%

Sušárna cukru DE500

SKR 2500 hydrocyklon 90%

Pln ní pytl a vak F12/xx-145/1500 Tkanina FE2502 99,9% Silo na cukr 50 000t F12/xx-145/1500 Tkanina FE2502 99,9%

V pr b hu výroby, balení a expedice cukru jsou odlu ova e TZL pr b žn kontrolovány pracovníky cukrovaru. Tkaninové filtry jsou 1x ro n kompletn revidovány externí servisní firmou, která vystavuje protokol ze servisní prohlídky. Hydrocyklony jsou v období mimo kampa kontrolovány pracovníky cukrovaru, v systému plánování a evidence údržby je záznam o provedené prohlídce. Funk nost skráp ní cyklonu je kontrolována v pr b hu teplých zkoušek p ed kampaní v rámci kontroly celé technologie cukrovaru. V ídicím systému je vid t okamžitý pr tok skráp cího média, hydrocyklony jsou vybaveny pr hledítky na kontrolu zkráp ní.

Výroková ást II. Závazné podmínky provozu, Hluk Krajský ú ad vyhov l žádosti v plném rozsahu a na základ souhlasného stanoviska Krajské hygienické stanice prodloužil do 31. prosince 2020 výjimku z emisí hluku s nov stanovenými p ísn jšími emisními limity platnými od 1. ledna 2016. Zárove krajský ú ad zrušil povinnost provozovatele provést m ení hluku prost ednictvím autorizované osoby p ed uvedením stavby „Cukerného sila o kapacit 50 000 tun“ do trvalého provozu. Provozovatel tuto povinnost již splnil - M ení hluku v mimopracovním prost edí – Stanovení hodnot hluku z provozu cukrovaru Tereos TTD, a.s. v eském Mezi í í, Akustika Brod s.r.o., Protokol . Z41-14, datum m ení, 27. – 28. 12. 2014.

Výroková ást II. Závazné podmínky provozu, Ochrana vod

Krajský ú ad vyhov l žádosti v plném rozsahu a zm nil v povolení vypoušt ní odpadních vod do vodního toku Zlatý potok dosavadní zp sob m ení množství takto vypoušt ných vod (Parshall v žlab) na m ení dv ma induk ními pr tokom ry (zvláš pro technologické a zvláš pro splaškové odpadní vody). Za stávajících podmínek je vypoušt né množství vody z OV m eno Parshallovým žlabem, kam natéká z výšky cca 4 m p es rovný uklid ovací úsek. Dochází k tvorb p ny, která se hromadí ve zužující se ásti Parshallova žlabu. Její odtrhávání ovliv uje p esnost m ení. Tento negativní jev je eliminován ofukováním p ny tlakovým vzduchem. Toto ešení považujeme za provizorní a nesystémové. Navržené a zrealizované úpravy nátoku p inesly zlepšení, ale ne úplné odstran ní problému. Dodavatel technologie navrhuje použití induk ního pr tokom ru. Vzhledem k rozdílnému množství vody z technologické (5 – 30 l/s) a splaškové (0,5 – 4,5 l/s) OV budou použity dva pr tokom ry s p íslušným rozsahem a budou umíst ny na odtoku z jednotlivých ástí OV.

14

Výroková ást II. Závazné podmínky provozu, Nakládání s odpady Krajský ú ad vyhov l žádosti v plném rozsahu a prodloužil platnost souhlasu pro za ízení k využívání ostatních odpad na základ nového Rozhodnutí Úst edního kontrolního a zkušebního ústavu zem d lského o prodloužení platnosti rozhodnutí o registraci pomocné látky má platnost do 31. 12. 2018 (p vodní Rozhodnutí o registraci pomocné látky má platnost do 31. 12. 2015). V p ípad , že kal splní podmínky rozhodnutí pro registraci, nestává se odpadem, ale registrovanou pomocnou látkou „Zemina pro rekultivace“.

Pou ení ú astník ízení Proti tomuto rozhodnutí lze podat podle ustanovení § 81 a násl. správního ádu odvolání do 15 dn ode dne doru ení tohoto rozhodnutí. Odvolání se podává u Krajského ú adu Královéhradeckého kraje. Rozhodovat o odvolání p ísluší Ministerstvu životního prost edí

R.

-otisk ú edního razítka-

z p. Ing. Mgr. Milan H la odborný referent na úseku

integrované prevence

Rozd lovník:

Ú astníci ízení 1. Tereos TTD a.s., Palackého nám stí 1, 294 41 Dobrovice 2. Povodí Labe, státní podnik, Víta Nejedlého 951, 500 03 Hradec Králové

Dot ené správní ú ady 1. M stský ú ad Opo no, Kupkovo nám. 247, 517 73 Opo no 2. M stský ú ad Dobruška, nám. F. L. V ka 11, 518 01 Dobruška 3. eská inspekce životního prost edí, oblastní inspektorát Hradec Králové, Resslova 1229,

500 02 Hradec Králové 4. Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové,

Habrmanova 19/9, 501 01 Hradec Králové

Na v domí 1. Tereos TTD a.s., cukrovar eské Mezi í í, ul. Osvobození, 517 71 eské Mezi í í 2. Vodovody a kanalizace Hradec Králové, a.s., Víta Nejedlého 893, 500 03 Hradec Králové 3. Královéhradecká provozní, a.s., Víta Nejedlého 893, 500 03 Hradec Králové 4. eský rybá ský svaz, Východo eský územní svaz Hradec Králové, Kovová 1121,

500 03 Hradec Králové

2015-12-09T08:03:06+0000Hůla Milan Ing., Mgr.Konverze dokumentu

Documents

ásti I. Popis za...Palivem je hn dé uhlí – hruboprach hp 1. Spaliny ze všech ty kotl jsou vypoušt ny do spole ného komína o výšce 65 m,“ z r u š u j e. Ve výrokové