ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ ЖОҒАРҒЫ СОТЫВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

СТРАТЕГИЯЛЫҚ ӘЗІРЛЕУ ЖӘНЕ ТАЛДАУ БӨЛІМІОТДЕЛ СТРАТЕГИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК И

АНАЛИЗА

СУДЬЯ КІТАПХАНАСЫБИБЛИОТЕКА СУДЬИ

СПОРЫ О НАСЛЕДСТВЕ

Под общей редакцией М.Т. Алимбекова

Астана – 2010

3

УДК 347ББК 67.404С 73

РЕКОМЕНДОВАНО К ПУБЛИКАЦИИ СОВЕТОМ ИНСТИТУТА ПРАВОСУДИЯ

АКАДЕМИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РК

Рецензенты: Судья Верховного Суда Республики Казахстан, к.ю.н. Касимов

А.А.Судья Верховного Суда Республики Казахстан Балтабай М.А.доктор юридических наук, профессор Диденко А.Г.

Коллектив авторов:Алимбеков М.Т., Утешева К.Ш., Абдиев Ж.Н., Абдрасулов Е.Б., Абдрасулова Г.Э., Сыздыков А.Ж.

А13 Споры о наследстве: методическое пособие, Астана, 2010. - …с.

ISBN 978-601-236-027-1

В книге, подготовленной Отделом стратегических разработок и анализа Аппарата Верховного Суда совместно с судьями и учеными, анализируется судебная практика по разрешению наследственных споров и методика рассмотрения таких категорий дел.

Данное практическое пособие издано в помощь судьям, адвокатам, юрисконсультам, а также может быть использовано в учебном процессе в качестве дополнения к рекомендуемой литературе студентами, магистрантами и докторантами юридических факультетов и вузов.

УДК 347ББК 67.404

ISBN 978-601-236-027-1

© Қазақстан Республикасының Жоғарғы Соты, 2010 © Верховный Суд Республики Казахстан, 2010

4

Содержание

Предисловие…...…………………….………..………... 5

1. Нормативно-правовое регулирование наследственных отношений в Республике Казахстан

7

2. Анализ судебной практики по спорам, связанным с правом на наследство…………………....

12

3. Методика рассмотрения дел, связанных со спорами о праве на наследство………..…….….. 283.1 Методика рассмотрения заявлений об установлении факта родственных отношений……….

28

3.2 Методика рассмотрения заявлений об установлении факта нахождения на иждивении……..

38

3.3 Методика рассмотрения заявлений об установлении юридического факта места открытия наследства..............................................................

49

3.4 Методика рассмотрения заявлений об установлении факта принятия наследства……...........

56

3.5 Методика рассмотрения жалоб на действия нотариуса………………………………................... 723.6 Подготовка гражданских дел об установлении юридических фактов, связанных с наследованием, к судебному разбирательству (таблица)………

88

3.7 Методика рассмотрения исковых заявлений о признании завещания недействительным……… 1003.8 Методика рассмотрения исков о признании

5

свидетельства о праве на наследство недействительным……………………………………………...

114

3.9 Методика рассмотрения исков о признании отказа от наследства недействительным……….... 1273.10 Методика рассмотрения исков о восстановлении срока для принятия наследства…………….

133

3.11 Методика рассмотрения исков о разделе наследства…………………………………………….

147

3.12 Подготовка гражданских дел искового производства по спорам о праве на наследство к судебному разбирательству (таблица)………………

159

Приложение…...…………………….…………….…… 1701) Нормативные правовые акты, регулирующие споры о праве собственности на имущество (извлечения).......................................................................

170

2) Образцы судебных актов о разделе наследственного имущества……………….…..........................

238

6

Предисловие

Наследование – исторически сложившаяся правовая категория, которая претерпевает лишь незначительные изменения, связанные с развитием социально-экономического уклада общества.

В соответствии с нормами наследственного права, обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Наследственное право неразрывно связано с гражданским правом и является его составной частью, так как наследственные отношения являются разновидностью гражданских отношений, в частности, по вопросам возникновения и установления порядка реализации права собственности при наследственном правопреемстве.

Право, предоставляющее возможность унаследовать имущество умершего после его смерти его наследниками, в какой-то степени является стимулом для стремления повысить экономическое благосостояние каждой семьи.

7

Как при наследовании по закону, так и при наследовании по завещанию необходимо наличие предусмотренных законодательством юридических фактов, которые в целом идентичны, за исключением того, что при наследовании по завещанию наследника определяет сам наследодатель в момент составления завещания.

Наследственное право считается самым стабильным правовым институтом. Тем не менее, изменение экономической ситуации вносит определенные коррективы, в том числе в количество очередей наследников, в состав наследственной массы и т.д.

С учетом этих изменений, принимая во внимание отсутствие по некоторым видам споров о наследовании единой судебной практики, в целях устранения имеющихся недостатков и обеспечения единообразия судебной практики, обеспечения защиты имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан и государства, разработано настоящее практическое пособие в помощь судам в рассмотрении отдельных категорий гражданских дел, связанных со спорами о праве наследования.

Пособие основано на действующем законодательстве и нормативном постановлении Верховного Суда Республики Казахстан.

Для удобства пользования структура изложения материала настоящего практического пособия отражает движение гражданских дел по спорам о наследовании с момента подачи исковых заявлений (заявлений) и до вынесения судебных актов.

Коллектив авторов надеется, что настоящее пособие будет представлять практический интерес в работе судей, нотариусов, адвокатов и других юридических работников, деятельность которых так или иначе связана с применением законодательства Республики Казахстан о наследовании.

8

1. Нормативно-правовое регулирование наследственных отношений в Республике

Казахстан

Право наследования в Республике Казахстан регулируются следующими законами и нормативно-правовыми актами: Конституцией Республики Казахстан, гражданским, семейным, налоговым, жилищным законодательством, законодательством о нотариате, законодательством об ипотеке, Инструкцией по совершению нотариальных действий, нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан.

Важную роль в регулировании наследственных отношений имеют конституционные принципы, устанавливающие гарантии прав наследования. Согласно ст.26 Конституции Республики Казахстан, собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом.

9

В главе 57 раздела 6 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК РК) приводятся общие положения о наследовании, основания наследования, раскрываются понятия состава наследства, места и времени открытия наследства.

Глава 58 ГК РК содержит общие положения наследования по завещанию, порядок и условия его составления, требования к его форме.

В главе 59 этого же раздела ГК РК раскрывается порядок наследования по закону, дается перечень очередей наследников по закону, приводятся понятия нетрудоспособных иждивенцев и лиц, имеющих право на обязательную долю.

Особенности определения способов и сроков принятия наследства, основания выдачи свидетельства о праве на наследство регламентированы в главе 60 ГК РК.

Вопросы наследования регламентируются не только нормами казахстанского законодательства, но в отдельных случаях и многосторонними международными соглашениями (например, Кишиневской конвенцией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 07.10.2002 года, ратифицированной Законом Республики Казахстан от 10.03.2004 года).

Приведем перечень нормативных правовых актов, регулирующих наследственные отношения:

- Конституция Республики Казахстан от 30.08.1998 года;- Гражданский кодекс Республики Казахстан от

27.12.1994 года;- Закон Республики Казахстан от 16.04.1997 года «О

жилищных отношениях»;- Закон Республики Казахстан от 17.12.1998 года «О

браке и семье»;- Закон Республики Казахстан от 14.07.1997 года «О

нотариате»;

10

- Земельный кодекс Республики Казахстан от 20.06.2003 года;

- Указ Президента Республики Казахстан «Об ипотеке недвижимого имущества» от 23.12.1995 года, после внесения изменений и дополнений в 2007 году получивший статус Закона;

- Указ Президента Республики Казахстан от 25.12.1995 года №2727 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», впоследствии Закон Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 26.07.2007 года;

- нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании»;

- Инструкция о порядке совершения нотариальных действий в Республике Казахстан, утвержденная приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 28.07.1998 года №539.

Известно, что при правовом регулировании практически любых общественных отношений, в силу их сложности и специфичности, проявляются проблемы различного характера. В процессе применения гражданско-правовых норм иногда могут возникать трудности, связанные с толкованием предписания, в котором содержатся текстуальные недостатки, хотя юридические понятия и термины должны согласовываться с другими действующими правилами, излагаться и применяться всегда единообразно.

К примеру, п.1 ст.1048 ГК РК сформулирован следующим образом: «Завещатель может на случай, если указанный в завещании наследник умрет до открытия наследства, не примет его либо откажется от него или будет устранен от наследования как недостойный наследник в порядке ст.1045 настоящего Кодекса, а также на случай невыполнения наследником по завещанию правомерных условий наследодателя, назначить другого наследника (подназначение

11

наследника)». При внимательном ознакомлении с текстом нормы обнаруживается, что одно и то же лицо – наследодатель, называется в ней по-разному: наследодатель и завещатель. Такое смешение понятий не должно допускаться хотя бы потому, что в ст.1038 ГК РК сам законодатель представляет умершего гражданина как наследодателя. Приведенный пример наличия «погрешностей» в тексте гражданско-правовой нормы не единственный. Так, в ст.1046 того же раздела 6 ГК РК «Наследственное право» вышеупомянутый наследодатель в разных пунктах вновь совершенно произвольно называется то гражданином, то завещателем, то собственно наследодателем.

Задача правоприменителя (нотариуса, судьи) в данном конкретном случае в том, чтобы путем использования соответствующих способов толкования точно установить идентичность указанных терминов, не полагаясь на первоначальное предположение о высокой вероятности тождественности сравниваемых понятий.

В результате уяснения указанной правовой нормы, правоприменитель, в данном случае судья, приходит к выводу о том, что субъектом наследственных правоотношений является умершее лицо, именуемое законодателем то завещателем, то наследодателем, то гражданином. Все перечисленные термины употребляются в равном значении и применимы для обозначения лица, умершего и (или) составившего завещание и имеющего наследственную массу.

Законодатель не дает точного определения наследодателя. Объединив характерные черты данного субъекта, можно дать такую дефиницию: это лицо, умершее или признанное умершим в судебном порядке (биологически, юридически), обладающее наследственной массой, от которого переходят в режиме универсального правопреемства вещи, права и обязанности. К этой категории лиц могут относиться граждане Республики Казахстан, иностранные лица и лица без гражданства, то есть только физические лица. Они могут

12

быть как дееспособными, так и недееспособными, за исключением завещателя, который должен обладать дееспособностью при составлении завещания, которое является односторонней сделкой и должно соответствовать условиям действительности юридических сделок (п.1 ст.17 ГК РК). Очень важно, чтобы лицо обладало дееспособностью на момент составления завещания. Данный акт, составленный дееспособным лицом, не может быть признан недействительным, даже если лицо после было в законном порядке признано таковым.

Приведем еще пример. В п.1 ст.1067 ГК РК формулировка «если наследник по закону умер до открытия наследства, то его доля в открывшемся наследстве переходит по праву представления к его потомкам» противоречит как минимум двум статьям Кодекса. Обратившись к п.1 ст.1044 ГК РК, мы узнаем, что наследниками по завещанию и закону могут быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Следовательно, лица, умершие до открытия наследства, о которых говорится в п.1 ст. 1067 ГК РК, наследниками считаться вообще не могут. Если даже допустить, что в данном случае законодатель имел в виду ситуацию, регулируемую п.3 ст.1042 ГК РК, когда речь идет о смерти в один и тот же день лиц, которые вправе были наследовать один после другого, то, согласно этой же норме, они признаются умершими одновременно и наследство открывается после каждого из них, и к наследованию призываются наследники каждого из них. Отсюда следует, что доля потенциального «наследника», умершего даже не до открытия наследства, а одновременно с наследодателем, никак не может перейти по праву представления к его потомкам, а после него самого открывается наследство (именно «наследство», а не «наследование», как неправильно указано в п.3 ст.1042 ГК РК). Такого рода «неточности»,

13

значительно затрудняющие толкование и применение норм наследственного права, можно найти и в других статьях.

В каждом подобном случае судья должен строго придерживаться правил ст.6 ГК РК «Толкование норм гражданского законодательства», согласно которым нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения. При возможности различного понимания слов, применяемых в тексте законодательных норм, предпочтение отдается пониманию, отвечающему положениям Конституции Республики Казахстан и основным принципам гражданского законодательства.

2. Анализ судебной практики по спорам, связанным с правом на наследство

Настоящий анализ судебной практики по спорам, связанным с правом наследования, проведен на основе выборочного изучения гражданских дел, рассмотренных судами в 2009 году, а также выборочного изучения

14

постановлений надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан за первый квартал 2010 года.

Анализ показал, что суды при рассмотрении дел, связанных с правом наследования и установления юридических фактов, имеющих юридическое значение для реализации наследственных прав, в основном правильно применяют нормы материального и процессуального права.

Согласно ст.1042 ГК РК, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении гражданина умершим в судебном порядке - день вступления решения в законную силу либо день, установленный решением суда. При рассмотрении наследственных дел в зависимости от времени открытия наследства суды должны применять законодательство, действовавшее на момент открытия наследства.

Так, в соответствии со ст.542 Гражданского кодекса Казахской ССР, действовавшего с 1.07.1964 года по 1.07.1999 года, для получения наследства наследник обязан в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять наследство путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства или вступить в фактическое управление наследственным имуществом. Согласно ст.543 Гражданского кодекса Казахской ССР, по заявлению наследника данный срок может быть продлен судом, если суд признает причины его пропуска уважительными.

В соответствии с ГК РК (Особенная часть), введенным в действие с 01.07.1999 года, наследник приобретал право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени открытия наследства, если он не отказывался впоследствии от наследства, не был лишен права наследовать и не утрачивал право наследовать вследствие признания завещательного распоряжения о назначении его наследником (ст.1072).

15

Законом Республики Казахстан от 12.01.2007 года в ГК РК в части вопросов наследования внесены изменения, согласно которым изменен порядок принятия наследства, а именно: согласно ст.1072-2 ГК РК, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой смерти гражданина или объявления его умершим (п.2 ст.1042 ГК РК), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, если в решении суда не указан иной день.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, непринятия наследства другим наследником или устранения от наследования наследника по основаниям, установленным ст.1045 ГК РК, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Изучение дел показало, что некоторые суды при рассмотрении наследственных дел не применяли нормы закона, подлежавшие применению на момент открытия наследства. Так, удовлетворяя заявление А.П. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, умершего 22.12.1996года, суд руководствовался положениями, закрепленными в ст.ст.1072, 1072-2, 1072-3 ГК РК, которые введены в действие только с 7.02.2007 года, и на момент открытия наследства эти нормы ГК РК не действовали.

Поскольку наследство открылось в 1996 году, т.е. до принятия ГК РК в редакции от 01.07.1999 года, с изменениями, внесенными законом РК от 12.01.2007 года, то к данному спору подлежал применению Гражданский кодекс Казахской ССР.

16

Анализ показал, что суды принимали и рассматривали заявления о восстановлении срока для принятия наследства в случаях, когда наследство открылось после принятия ГК РК в редакции от 01.07.1999 года, но до 07.02.2007 года, т.е., когда в соответствии со ст.ст.1072 ГК РК наследник приобретал право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени открытия наследства, если он не отказывался впоследствии от наследства, не был лишен права наследовать и не утрачивал право наследовать вследствие признания завещательного распоряжения о назначении его наследником, в связи с чем восстановления срока для принятия наследства не требовалось (например, по заявлению Т.В. о признании факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства Г.С., умершего 15.07.2001года).

Кроме того, по данному делу Т.В. подано в суд не исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, а заявление в порядке особого производства. В этом деле в порядке особого производства судом рассмотрено заявление об установлении факта родственных отношений и о восстановлении срока для принятия наследства, тогда как первое требование подлежало рассмотрению в порядке особого производства, второе – в исковом порядке. Рассмотрение в одном производстве требований искового и особого производства не соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства.

Заявления об установлении юридического факта места открытия наследства в судебном порядке могут быть поданы в суд в случаях, когда хотя место жительства наследодателя известно, но документально подтвердить это наследники не могут ввиду отсутствия сведений о регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст.16 ГК РК, местом жительства гражданина признается населенный пункт, где он постоянно или преимущественно проживает. Доказательством его

17

места жительства в конкретном населенном пункте является регистрация, которая осуществляется по месту постоянного проживания в соответствии с Правилами документирования и регистрации населения Республики Казахстан, утвержденными постановлением Правительства Республики Казахстан от 12.07.2000 года.

Если место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства является место нахождения имущества или основной его части, права на которые зарегистрированы в установленном законом порядке. При наличии имущества, на которое имеются зарегистрированные права наследодателя, нотариус обязан установить место открытия наследства. Обращения в суд с заявлением об установлении места открытия наследства в таких случаях не требуется.

Между тем, установлены случаи, когда суды рассматривают заявления об установлении юридического факта места открытия наследства, несмотря на наличие зарегистрированного на умершего недвижимого имущества (заявление Д.А. об установлении места открытия наследства при наличии зарегистрированного права на квартиру в г. Алматы на имя умершего его отца и др.).

Т.С. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства квартиры, приобретенной во время брака, оставшейся после смерти мужа. В заявлении она указала, что на момент смерти супруга они проживали совместно, она проживала и проживает в квартире.

В соответствии со ст.1072-1 ГК РК, решением суда срок для принятия наследства был восстановлен и установлен факт принятия наследства.

Между тем, поскольку Т.С. фактически в течение шести месяцев со дня открытия наследства приняла наследство, то не было необходимости восстанавливать срок для принятия наследства, т.к. при фактическом принятии наследства не могут быть пропущены сроки для

18

принятия наследства. В данном случае судом также в одном производстве рассмотрены требования, подлежащие рассмотрению в разных производствах (исковом и особом).

В соответствии со ст.1072-1 в редакции Закона от 12.01.2007 года, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом на выдачу свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1072-2 ГК РК, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В случае пропуска указанного срока суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, для восстановления срока для принятия наследства необходимы следующие условия:

- срок пропущен по уважительным причинам;- обращение наследника в суд с иском в течение

шести месяцев с момента, когда отпали причины пропуска этого срока.

Анализ показал, что в судах отсутствует единая практика по рассмотрению требований наследника о восстановлении срока для принятия наследства. Так, одни суды такие требования рассматривают в основном в порядке особого производства по правилам глав 30,31 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК РК), другие - в порядке искового производства.

При этом, одни суды при рассмотрении требований о восстановлении срока для принятия наследства в порядке особого производства в качестве заинтересованного лица

19

привлекают других наследников, вторые - местный исполнительный орган, третьи – нотариуса, хотя нотариус никакого отношения к пропуску наследником срока для принятии наследства не имеет (заявления А.О., П.В. и др.)

Исходя из буквального толкования содержания ст.1072-3 ГК РК, при признании причин пропуска срока, установленного для принятия наследства (ст.1072-2 ГК РК), уважительными, суд по заявлению наследника может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признав наследника принявшим наследство, при необходимости суд принимает меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Если по наследственному делу выдано свидетельство о праве на наследство, суд должен признать его недействительным и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Между тем, в большинстве случаев суды в резолютивной части решений по таким делам только восстанавливают срок для принятия наследства, не решая других вопросов, указанных в ст.1072-3 ГК РК.

Так, супруги В.Ю. и В.В. обратились в суд не с иском, а с заявлением о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, мотивируя требования тем, что 20.12.2007 г. умер их сын В.А., 20.01.1971 года рождения, который проживал в г. Астане, мкр.№1, в браке не состоял. В документах сына ими был обнаружен договор о пенсионном обеспечении за счет обязательных пенсионных взносов. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства им было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока.

Суд причины пропуска срока для принятия наследства признал уважительными, поскольку родители умершего, являясь наследниками первой очереди, не знали о наличии

20

договора о пенсионном обеспечении, а, обнаружив его, сразу обратились в нотариальную контору, а затем в суд, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента, когда уважительные причины отпали.

Решением суд восстановил заявителям срок для принятия наследства. Однако при этом суд, во-первых, рассмотрел данное дело в порядке особого производства, а не в исковом порядке; во-вторых, суд не признал наследников принявшими наследство.

Кроме того, в решении не указано, выдавалось ли наследникам нотариусом мотивированное постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Аналогично, рассмотрено в порядке особого производства заявление Т.И. и А.А. о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры по адресу: г. Астана, ул. Дулатова, после смерти их отца Т.Р., умершего 13.04.2007 года. Решением суда также решен только один вопрос - о восстановлении срока для принятия наследства. Наследники не признаны принявшими наследство.

По указанным выше гражданским делам не указаны заинтересованные лица.

По заявлению Ч.А. о восстановлении срока для принятия наследства в виде домостроения по адресу: г. Астана, Акпан тупик, принадлежавшего его отцу Ч.А., также рассмотренному в порядке особого производства, суд в резолютивной части указал об удовлетворении заявления Ч.А. и признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительными, не признав заявителя принявшим наследство. По данному делу в качестве заинтересованного лица указан частный нотариус, который не имеет отношения к пропуску срока для принятия наследства наследником.

В некоторых случаях суды признают в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства незнание наследником требований закона о необходимости обращения в течение шести месяцев к

21

нотариусу (заявление Ш.Л., рассмотрено в порядке особого производства, в решении только восстановлен срок).

В соответствии со ст.1072-3 ГК РК, суд восстанавливает, а не продлевает срок для принятия наследства.

Между тем, суды вместо «восстановления» «продлевают» этот срок. Одновременно с этим в случаях, когда наследник фактически принял наследство, суд вместо установления факта принятия наследства продлевает срок для принятия наследства.

Так, Б.О. обратилась в суд с исковым заявлением о признании завещания действительным и продлении срока для принятия наследства. Из материалов дела усматривается, что истица является внучкой С.П., умершей 26.11.1993 года, и оставившей истице завещание от 10.05.1993 года на принадлежавшую ей квартиру в с. Кирово, ул. Целинная.

После открытия наследства истица Б.О. без открытия наследственного дела и без обращения в нотариальную контору сразу обратилась в Целиноградский филиал РГП «Центр недвижимости по Акмолинской области», где 16.05.2000 года на основании завещания было зарегистрировано право собственности истицы на указанную квартиру.

Решением суда от 22.05.2009 года данная регистрация права собственности на истицу была признана незаконной и отменена. После вступления данного решения суда в законную силу истица обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но ей в этом отказано ввиду отсутствия в архивах сведений об изменении или отмене завещания.

С 1984 года, в том числе и на момент открытия наследства, по настоящее время Б.О. проживает в данной квартире, оплачивает обязательные платежи и коммунальные услуги, что свидетельствует о принятии ею наследства. Исходя из указанных обстоятельств, нотариус

22

обязан был выдать ей свидетельство о праве на наследство, как принявшей наследство.

В случае отказа нотариуса следовало установить юридический факт принятия наследства в судебном порядке. Суд исковое заявление удовлетворил частично, обоснованно отказав в иске о признании завещания действительным, поскольку оно не изменено, не отменено и по нему спора не имеется, и «продлил» истице срок для принятия наследства. При этом суд сослался на ст.ст.1072, 1072-3 ГК РК, тогда как наследство открылось в 1993 году, в период действия Гражданского кодека Казахской ССР.

Другой пример. К.В. обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства о продлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти К.В., умершего 03.03.2008 года, указав в качестве заинтересованного лица нотариуса Б.Р. Наследство состояло из пенсионных накоплений в сумме 182 095 тенге. Постановлением нотариуса от 26.03.2009 года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву непредставления доказательств принятия наследства и пропуска срока.

В суде было установлено, что заявителю о наличии пенсионных накоплений стало известно в январе 2009 года. Решением суда причины пропуска срока признаны уважительными, восстановлен срок для принятия наследства, однако наследница не признана принявшей наследство.

Аналогичное решение было принято и по заявлению Г.И., когда в качестве заинтересованного лица выступало АО Банк Центр Кредит, а наследство состояло из гаража и денежного вклада в банке. Судом в резолютивной части решения указано только о восстановлении срока.

Однако тем же судом рассмотрен уже в порядке искового производства иск К.М. к налоговому комитету о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из квартиры. Суд, правильно рассмотрев дело в порядке

23

искового производства, в то же время только восстановил срок для принятия наследства, не признав наследника принявшим наследство. Кроме того, по данному делу ответчиком должен быть указан не налоговый орган, а местный исполнительный орган, управляющий коммунальной собственностью, в ведение которого могла перейти квартира в случае признания ее выморочной.

Нотариус перед выдачей свидетельства о праве на наследство обязан проверить наличие наследственного имущества. Суд при рассмотрении споров о признании свидетельства о праве на наследство также должен проверить, имеется ли в наличии наследственное имущество. Между тем, установлены случаи, когда эти вопросы судами не выясняются.

Так, надзорная судебная коллегия по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан, рассмотрев дело по иску М. М. к К. Ж. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску К. Ж.. о признании права собственности на имущество, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установила, что М.М. предъявила иск к К. Ж. об истребовании из чужого незаконного владения жилого дома по улице Малахова в городе Астане, мотивируя требования тем, что решением суда от 25.04.2008 года признано недействительным решение комиссии по легализации имущества от 25.01.2007 года №46 о легализации домостроения на имя К.Ж. Принадлежность домостроения ей на праве собственности подтверждается свидетельствами от 10.11.2007 года о наследовании и о праве собственности.

К. Ж. предъявил встречный иск о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что более 17 лет назад (исходя из даты подачи иска 30.07.2008 года) приобрел у М. И. земельный участок, на котором находились остатки сгоревшего дома. На земельном участке

24

он построил новый дом, которым владеет и пользуется открыто с августа 1990 года (платит налоги, несет бремя содержания имущества, принял меры к легализации недвижимого имущества). Факт покупки земельного участка с остатками сгоревшего в 1987 году дома подтверждается тем, что М..И. и членам его семьи предоставлена пятикомнатная квартира площадью 77,15 кв. м в доме по улице Абылай-хана в городе Астане решением исполкома Целиноградского городского Совета народных депутатов от 16.01.1989 года №1/36, как погорельцам. Указанную квартиру в 1993 году М. М. приватизировала.

Решением суда от 03.02.2009 года К. Ж. выселен из дома по улице Малахова в городе Астане.

В иске К. Ж. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.11.2007 года отказано.

Постановлением коллегии по гражданским делам решение суда оставлено без изменения.

Из материалов дела видно, что М. И. в 1961 году по расписке купил жилой дом по улице Малахова в городе Астане (ранее - город Целиноград).

Решением исполкома Совета народных депутатов Советского района города Целинограда от 15.12.1983 года №20/273 указанный дом признан принадлежащим М,.И. на праве собственности. Право собственности М.И. на дом зарегистрировано 27.12.1983 года.

26.11.1982 года в бюро ЗАГСа Советского района города Целинограда зарегистрирован брак между М.И. и Г. М. (ставшей после этого М. М).

Решением исполкома Целиноградского городского Совета народных депутатов трудящихся от 16.01.1989 года №1/136 М.И. и членам его семьи (жена, дети) предоставлена пятикомнатная квартира в доме по проспекту Абылай-хана в городе Астане. Основанием для предоставления квартиры явилось повреждение дома по улице Малахова в городе Астане от пожара.

25

Квартира в соответствии с договором приватизации от 19.10.1993 года № 1-12799 приватизирована М.И. и членами его семьи.

22.05.1998 года М..И. умер. 29.10.1998 года М.М. подала в государственную нотариальную контору № 2 города Целинограда (ныне - город Астана) заявление о принятии наследства в виде 1/6 доли квартиры в доме по проспекту Абылай-хана в городе Астане, земельного участка в садовом обществе «Северянка», автомашины «Москвич», автомашины «Мерседес-300», жилого дома по улице Малахова в городе Астане.

10.11.2007 года ей выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов на дом по улице Малахова и свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на имя М.М., четверых детей умершего на 1/2 долю в доме по улице Малахова.

Решением комиссии по легализации недвижимого имущества от 25.01.2007 года, то есть за 9 месяцев до выдачи М.М. свидетельства о праве на наследство, на имя К.Ж. легализовано домостроение по улице Малахова.

К.Ж. утверждал, что в 1987 году купил у М.И. сгоревший дом, на месте которого своими силами построил новый жилой дом, открыто им пользуется более 17 лет.

Решением суда решение комиссии по легализации недвижимого имущества от 25.01.2007 года признано незаконным.

Постановлением коллегии по гражданским делам суда данное решение суда оставлено без изменения.

В ходе рассмотрения данного дела надзорная коллегия установила, что, вопреки требованиям ст.ст.15, 364 ГПК РК, суд первой инстанции при рассмотрении дела полно, всесторонне и объективно не исследовал представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений против них, не выяснил

26

круг обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильно применил нормы материального права.

Суд надлежащим образом не исследовал доводы К. Ж. о том, что после происшедшего в 1987 году пожара он купил у М.И. сгоревший дом, на месте которого построил новый дом.

В материалах дела имеется план сгоревшего дома, который принадлежал на праве собственности М.И. и план вновь построенного К. Ж. дома, которые не совпадают как по площади, так и по другим параметрам.

Суд не исследовал вопрос о предмете спора.М.М. предъявила иск об истребовании из чужого

незаконного владения К. Ж. жилого дома, который был уничтожен пожаром.

Иск об истребовании чужого незаконного владения имущества может предъявить только собственник этого имущества.

Однако суд не установил, являлась ли М.М. собственником дома, существовало ли это имущество на момент открытия наследства и подлежал ли сгоревший дом включению в наследство, существует ли это имущество на момент предъявления иска.

Суд апелляционной инстанции не восполнил пробелы в исследовании имеющих значение для дела обстоятельств, не установил нормы материального закона, подлежащие применению.

Неисследованность обстоятельств дела, имеющих значение для дела, а также неустановление норм материального закона, подлежащих применению при рассмотрении спорного правоотношения, явились основанием к отмене оспариваемых судебных актов.

Постановлением надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам судебные акты по данному делу отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

27

В соответствии с п.5 нормативного постановления №13 Верховного Суда Республики Казахстан «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от 28.06.2002 года, суды должны иметь в виду, что установление фактов нахождения лица на иждивении имеет юридическое значение для получения наследства.

При рассмотрении такого заявления следует учитывать, что в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснить, была ли помощь со стороны лица, предоставляющего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию. Однако некоторыми судами данные требования закона не соблюдаются.

Так, надзорная судебная коллегия по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан, рассмотрев гражданское дело по заявлению Д. Т. об установлении юридического факта нахождения на иждивении Б.В., умершего в 2008 году, установила, что судом, удовлетворившим заявление, допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст.290 ГПК РК, дела особого производства суд рассматривает с участием заявителя и заинтересованных лиц, а если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает подведомственный суду спор о праве, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке искового производства.

Однако, суд при рассмотрении заявления Д. Т. о признании факта нахождения на иждивении Б.В. не привлек к участию в деле наследников, а именно - его единственную дочь Б.Л., тем самым лишив ее права привести свои доводы, как заинтересованного лица.

28

Суд первой инстанции, в нарушение пп.4 ч.1 ст.366 ГПК РК, разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Судом установлено, что Д.Т., являясь пенсионеркой по возрасту, нетрудоспособной в силу своего возраста (66 лет) находилась на иждивении Б.В. ввиду отсутствия других источников существования и только в 2001 году вышла на пенсию, которая составляла 5016,13 тенге, а с.08.2008 года пенсия повысилась до 19572 тенге. Д.Т. вела совместное хозяйство с Б.В., пенсия которого составляла 26811 тенге. Кроме того, на содержании Б.В. находились его мать П.А., которая сильно болела, не могла самостоятельно ходить, и родная сестра его матери Н.М.

Д. Т. ухаживала за матерью и тетей Б.В., а также за самим Б.В., который последние три года болел. Установление юридического факта было ей необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти Б.В.

Суд, удовлетворяя заявленные требования Д.Т., исходил из показаний свидетелей, совместных фотографий умершего с заявителем, а также письменного заявления двоюродной сестры умершего Б.В.- Б.Л., которая указала, что Д.Т. проживала с ее братом Б.В. с 1995 года по день его смерти в фактических брачных отношениях и прожила совместно с ним тринадцать лет, вела совместное хозяйство, не работала, ухаживала за престарелыми родственниками, поддерживала родственные отношения с родственниками Б.В.

Однако в надзорной жалобе приведены доводы о том, что Д.Т. нанималась сиделкой к матери и сестре Б.В., которые проживали вместе с последним. Оплачивала услуги сиделки мать Б.В. - П.А., так как получала пенсию по возрасту и имела собственные сбережения.

Б.Л.в жалобе также указала, что Д. Т. имеет собственную квартиру в городе Астане, где постоянно прописана и, являясь пенсионеркой по возрасту с 2001 года,

29

получает пенсию по этому же адресу. У Д.Т. от своего мужа есть пятеро совершеннолетних детей, которые должны ее содержать.

Удовлетворяя требования Д.Т., суд первой инстанции со ссылкой на ст.292 ГПК РК, установил факт нахождения Д.Т. на иждивении Б.В. Однако, в нарушение ст.218 ГПК РК, суд при рассмотрении дела не исследовал обстоятельства с достаточной полнотой.

При таких обстоятельствах надзорная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда нельзя признать законным и обоснованным, и на этом основании, отменив решение, направила дело на новое рассмотрение.

В соответствии со ст.292 ГПК РК, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.294 ГПК РК, в заявлении должно быть указано, какой факт и для какой цели заявителю необходимо установить, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов.

Однако, в некоторых случаях суды не выясняют эти обстоятельства и не указывают о них в решениях. Так, ни в заявлении Н.В. об установлении юридического факта родственных отношений с умершей А.В., ни в решении суда, которым оно удовлетворено, не указано о невозможности установления данного факта иным путем, а также цель установления этого факта. По данному делу заинтересованным лицом указан и привлечен к участию в деле Отдел ЗАГСа, тогда как должно было быть привлечено ГУ «Аппарат Акима».

30

3 Методика рассмотрения дел, связанных со спорами о праве на наследство

3.1 Методика рассмотрения заявлений об установлении факта родственных отношений

Заявления об установлении факта родственных отношений рассматриваются судами по правилам искового производства с изъятиями и дополнениями, установленными главами 31-38 ГПК РК в порядке особого производства по месту жительства заявителя.

Законы, подлежащие применению при рассмотрении таких требований:

ГК РК (раздел 6); ст.ст.150-155, главы 7, 10, 11, 16, 17, 18, 30, ст. ст.289, 290, 291-295 ГПК РК; Закон Республики Казахстан «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №13 от 28.06.2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №21 от 13.12.2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».

Рассмотрим основания возникновения требований об установлении факта родственных отношений.

Факт родственных отношений лиц для оформления наследственных прав устанавливается в судебном порядке,

31

когда подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

Поскольку суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, то основаниями для предъявления в суд требования об установлении факта родственных отношений должны быть следующие:

- смерть гражданина, которого заявитель считает своим родственником;

- наличие родственных связей заявителя с умершим в такой степени, которое дает основание на призвание заявителя к наследованию;

- невозможность получения иным путем документов или восстановления утраченных документов, подтверждающих родственные отношения;

- от установления факта, имеющего юридическое значение, зависит возникновение наследственных прав заявителя.

Такие споры могут возникнуть в случае открытия наследства наследодателя, которого заявитель считает родственником в такой степени родства, которая дает ему право вступить в права наследования.

Таким образом, при установлении родственных отношений с целью получения наследства судам следует исходить из круга наследников по закону, установленных ст.ст.1061-1064 ГК РК.

Так, лица, входящие в круг наследников первой очереди (дети наследодателя, супруги и родители, а также внуки и их потомки, имеющие право наследования по праву представления), могут обращаться в суд с заявлениями об установлении факта родственных отношений в случаях, когда ими утеряны (или вовсе не получались в органах ЗАГСа) свидетельства о рождении, где наследодатели были бы указаны в качестве отца или матери, либо отца или матери их родителей или других родственников, или свидетельства о

32

браке и отсутствует возможность их получения иным (внесудебным) путем.

Аналогично, при отсутствии наследников предшествующих очередей, наследники последующих очередей могут обратиться в суд с заявлениями об установлении факта родственных отношений соответствующей степени, если у них отсутствует какой-либо документ, подтверждающий родственную связь с наследодателем, в результате чего прерывается цепочка родственных отношений.

При этом следует исходить из того, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. При решении вопроса о принятии заявления об установлении факта родственных отношений судья проверяет соответствие его содержания требованиям ст.ст.150-151 ГПК РК в части данных о наименовании суда, наименования заявителя, его места жительства, документов, прилагаемых к заявлению, а также соответствие содержания заявления требованиям ст.294 ГПК РК.

При этом судам необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст.292 ГПК РК, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Следовательно, в заявлении об установлении факта родственных отношений должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, подтверждающих родственные отношения заявителя с наследодателем. К заявлению в таких случаях прилагаются доказательства невозможности получения надлежащего документа

33

(например, извещение органов ЗАГСа о невозможности выдачи дубликата истребуемого документа и т.д.).

Кроме того, согласно ст.294 ГПК РК, в заявлении должно быть указано, какой факт (какую степень родства) и для какой цели (для принятия наследства) заявителю необходимо установить. В заявлении также должно быть указано, в какой степени родства заявитель находится по отношению к умершему и какими иными документами (за исключением отсутствующего, в связи с чем и потребовалось обратиться в суд) и свидетельскими показаниями это подтверждается.

В случае неуказания в заявлении, какой факт требуется установить, а также при невозможности получения надлежащего документа иным путем, судья, в соответствии с п.1 ст.155 ГПК РК, оставляет заявление без движения ввиду не соответствия его содержания требованиям закона и предлагает заявителю устранить эти недостатки, предоставив для этого соответствующий срок.

После устранения недостатков заявления оно считается принятым с момента первоначального поступления в суд. В случае неустранения недостатков оно возвращается заявителю. Ибо неуказание факта, который подлежит установлению, свидетельствует об отсутствии предмета требования и суд лишается возможности рассмотреть заявление по существу.

В заявлении об установлении юридического факта родственных отношений в качестве заинтересованных лиц могут быть указаны наследники, принявшие наследство. При отсутствии таковых могут быть указаны лица, подлежащие призванию к наследству. Если таковых также не имеется, то заинтересованным лицом может быть указан местный исполнительный орган, управляющий коммунальной собственностью, в лице ГУ «Аппарат Акима».

В случае соответствия заявления требованиям ст.ст.150, 151 и ст.294 ГПК РК, судья в пятидневный срок решает вопрос о его принятии, выносит определение о принятии

34

заявления и возбуждении гражданского дела, в котором также, в соответствии со ст.14 ГПК РК, решает вопрос о языке судопроизводства.

Примерный перечень документов, подлежащих приложению к заявлению:

- копия свидетельства о смерти наследодателя либо вступившее в законную силу решение суда о признании наследодателя умершим;

- справка местного исполнительного органа, паспортного отдела Департамента внутренних дел с указанием адреса регистрации наследодателя и лиц, проживавших совместно с ним (для определения круга наследников);

- справка соответствующего нотариуса с информацией о принявших наследство лицах или обратившихся с заявлением о принятии или выдаче свидетельства о праве на наследство;

- копии свидетельств о рождении, регистрации брака, усыновлении и др. либо справка органа ЗАГСа о регистрации соответствующих актов;

- справка органа ЗАГСа о невозможности внесения соответствующих изменений в актовую запись;

- иные доказательства (переписка, показания свидетелей).

Подготовка дела к судебному разбирательствуПодготовка дела об установлении факта родственных

отношений к судебному разбирательству осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, с особенностями заявленного требования.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает действия, которые подлежат выполнению, в частности, предусмотренные ст.ст.166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

В частности, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья выясняет у заявителя наличие юридического интереса в установлении факта, требует от него представления письменных доказательств,

35

свидетельствующих о невозможности получения документа, удостоверяющего этот факт, проверяет, имеет ли юридическое значение факт, который заявитель просит установить, для какой цели необходимо его установление, подтверждается ли невозможность его установления иным путем, опрашивает заявителя по существу заявленных требований, предлагает представить доказательства невозможности получения надлежащего документа, подтверждающие родственные отношения, если он не приложен к заявлению, устанавливает круг свидетелей, которые могут подтвердить в суде факт родственных отношений заявителя с наследодателем, уточняет их адреса, разъясняет заявителю его права и обязанности.

В необходимых случаях судья может направить запрос нотариусу об открытии наследства и лицах, обратившихся с заявлениями, степени их родства с наследодателем, в местный исполнительный орган по месту жительства умершего о наличии записей в похозяйственной книге о его родственниках и степени их родства с ним или предлагает заявителю представить дополнительные доказательства, в частности, может сделать запросы в государственные архивы, органы ЗАГСа и т.д.

После окончания подготовки дела к судебному разбирательству судья выносит определение о назначении дела к слушанию.

До рассмотрения дела судья контролирует направление секретарем судебного заседания повесток и извещений о месте и времени рассмотрения дела заявителю, заинтересованным лицам и свидетелям.

Рассмотрение дела по существу и вынесение решенияПри рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих

юридическое значение, в том числе факта родственных отношений, судам необходимо иметь в виду, что, в соответствии с п.2 нормативного постановления Верховного

36

Суда Республики Казахстан №13 от 28.06.2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать такие дела в порядке особого производства, если:

а) согласно закону (п.1 ст.291 ГПК РК) такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан и организаций);

б) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт (ст.292 ГПК РК);

в) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления (ст.292 ГПК РК);

г) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду ( п.2 ст.290 ГПК РК).

В ходе рассмотрения заявления об установлении факта родственных отношений судья проверяет обстоятельства, указанные в заявлении, исследует представленные документы, опрашивает свидетелей, уточняет, какой юридический факт и для какой цели необходимо установить, и что действительно отсутствует возможность получить доказательства факта родства иным путем.

Под невозможностью получения документа, удостоверяющего факт родственных отношений, следует понимать несоблюдение порядка регистрации факта и невозможность прибегнуть к нему в данных условиях (например, факта рождения).

Под невозможностью восстановления утраченного документа следует понимать отсутствие у соответствующих органов возможности выдать дубликат необходимого документа вследствие его утраты или уничтожения.

37

Факт родственных отношений с целью получения наследства устанавливается, исходя из круга родства, установленного действующим законодательством на момент открытия наследства.

Не может быть установлен факт родственных отношений между наследодателем и наследником каждой последующей очереди, если имеются наследники предыдущих очередей, не лишенные права на наследство и принявшие наследство. В таком случае факт родственных отношений не будет иметь для заявителя юридического значения.

Факт родственных отношений устанавливается только в случаях, когда соответствующими органами (например, ЗАГСом, паспортным отделом и т.п.) не могут быть внесены изменения в документы и актовые записи либо не могут быть восстановлены утраченные документы.

Установив, что действительно заявитель состоит в родственных отношениях с умершим наследодателем, уточнив степень родства, исследовав представленные документы, оценив показания свидетелей в совокупности, суд выносит решение, в котором указывает об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, что заявитель является родственником (конкретно указывается степень родства: сын, дочь, отец, мать, дедушка, бабушка, тетя, дядя, племянник, двоюродная сестра или брат и т.д.) умершего наследодателя (подробно указывается фамилия, имя, отчество, дата рождения и дата смерти).

Структура решения должна соответствовать ст.ст.220, 221, 295 ГПК РК.

В резолютивной части решения указывается об удовлетворении заявления заявителя (полные его фамилия, имя, отчество) и установлении юридического факта его родственных отношений с наследодателем (полные фамилия, имя, отчество), указывается дата его смерти.

В соответствии со ст.295 ГПК РК, решение суда является документом, подтверждающим родственные отношения

38

заявителя с умершим наследодателем, о чем указывается в решении. Также указывается о порядке и сроках обжалования и опротестования решения суда.

Копия решения высылается заявителю или выдается ему не позднее пяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судом не может быть установлен факт родственных отношений между женой и мужем, поскольку между ними могут быть только брачные отношения, юридический факт о которых может быть установлен, если они возникли до 8.07.1944 года.

Если дети наследодателя родились от лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, и в свидетельстве о рождении наследодатель не указан их отцом, то установление отцовства, признание факта отцовства решается по правилам ст.ст.46-48 Закона Республики Казахстан «О браке и семье».

Примерный образец заявления об установлении юридического факта

родственных отношений

Образец.В Есильский районный суд г. АстаныЗаявитель: А.А.(данные согласно ст. 150 ГПК РК)Заинтересованное лицо: ГУ «Аппарат Акима г. Астаны»(адрес)

Заявлениеоб установлении факта родственных отношений

Я, А.А., являюсь родным сыном Ж.И., умершей 28.11.2009 года. В моем свидетельстве о рождении, выданном Целиноградским горЗАГСом 19.02.1983 года, моей матерью

39

значится Ж.И., поскольку на момент моего рождения моя мать состояла в зарегистрированном браке с моим отцом А.С.. В 2000 году мать с отцом расторгли брак и моя мать вышла замуж за К.Б., умершего в 2008 году. В этой связи она по всем документам значится как Ж.И. Однако актовые записи о регистрации их брака в архивах не сохранились, в связи с чем свидетельства о регистрации их брака не удалось установить.

В ЗАГСе г. Астаны мне отказали во внесении изменений в мое свидетельство о рождении, мотивируя тем, что на момент внесения сведений в актовую запись она соответствовала предъявленным документам.

28.01.2010 года я обратился к нотариусу для оформления оставшегося после смерти матери наследства, но мне отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

Наши родственные отношения с матерью могут быть подтверждены ее и моей личной переписками, а также свидетелями (Ф.И.О. свидетелей), которые знают мою мать и меня с самого моего рождения и могут подтвердить, что Ж.И. являлась моей родной матерью. Установление данного факта имеет для меня юридическое значение и необходимо мне для получения свидетельства о праве на наследство на имущество матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 291 ГПК РК, прошу установить факт, что я, А.А.,, являюсь родным сыном Ж.И., умершей 28.11.2009 года.

Вызвать в суд свидетелей: (указываются фамилии, имена и отчества и адреса свидетелей).

К заявлению прилагается перечень документов, указанный выше, а также подлинная квитанция об уплате государственной пошлины, уплачиваемой в размере 50% от МРП на момент подачи заявления в суд (ст. 535 Налогового кодекса Республики Казахстан).

40

Дата подпись

Рассмотрев такое заявление, заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав все представленные документы, суд может в резолютивной части решения указать следующее:

«Заявление А.А. удовлетворить. Установить факт, имеющий юридическое значение, что А.А., родившийся 19.02.1983 года, уроженец г. Целинограда, является сыном Ж.И., умершей 28.11.2009 года.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в суд г. Астаны через Есильский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом» (ст.334 ГПК РК в новой редакции).

3.2 Методика рассмотрения заявлений об установлении факта нахождения на иждивении

Заявления об установлении факта нахождения на иждивении рассматриваются судами в порядке особого производства по месту жительства заявителя.

Законы, подлежащие применению при рассмотрении таких требований:

ГК РК (раздел 6), ст.ст.150-155 ГПК РК, главы 7, 10, 11, 16, 17, 18, 30, ст.ст.289, 290, 291-295 ГПК РК, Закон Республики Казахстан «О государственных социальных пособиях по инвалидности, по случаю потери кормильца и по возрасту в Республике Казахстан», Закон Республики Казахстан «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №13 от 28.06.2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №5 от

41

29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №21 от 13.12.2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».

Рассмотрим основания возникновения требований об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст.1068 ГК РК, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанные в ст.ст.1062, 1063, 1064 ГК РК, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении независимо от того, проживали они совместно или нет.

К наследникам по закону относятся также граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст.1062, 1063, 1064 ГК РК, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 ст. 1068 ГК РК нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Таким образом, нетрудоспособных иждивенцев, которые наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, можно разделить на две категории:

42

- нетрудоспособные иждивенцы, входящие в круг наследников установленных законом очередей, находившиеся на иждивении наследодателя не менее года, независимо от их совместного проживания с наследодателем;

- нетрудоспособные иждивенцы, не входящие в круг наследников по закону, при условии их совместного проживания с наследодателем и нахождении на иждивении последнего не менее года.

В соответствии со ст.13 Закона Республики Казахстан «О государственных социальных пособиях по инвалидности, по случаю потери кормильца и по возрасту в Республике Казахстан» и п.15 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» к нетрудоспособным относятся: лица, не достигшие восемнадцати лет, женщины старше пятидесяти восьми лет и мужчины старше шестидесяти трех лет, инвалиды первой, второй и третьей групп, лица, достигшие восемнадцати лет и старше, обучающиеся в учебных заведениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не старше двадцати трех лет.

В соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан №13 от 28.06.2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», установление факта нахождения лица на иждивении наследодателя имеет юридическое значение для получения наследства, пособия по случаю потери кормильца и в других предусмотренных законом случаях.

Принятие заявлений об установленииюридического факта нахождения на иждивении

Заявление об установлении факта нахождения на иждивении могут подавать в суд указанные выше лица, за исключением несовершеннолетних, в интересах которых

43

такое заявление может быть подано их законными представителями, а при их отсутствии – опекунами, и инвалидов, которые по состоянию здоровья не могут защищать свои интересы и в интересах которых заявление может быть подано их опекунами.

Содержание заявления в части данных о заявителе, изложении доводов и ссылки на доказательства, а также приложения необходимых документов, подтверждающих доводы требования, должно соответствовать ст.ст.150-151 ГПК РК. В заявлении должны быть указаны данные об умершем, на иждивении которого, по мнению заявителя, он находился, дата открытия наследства, при наличии – данные о других наследниках и т.д. Кроме этого, заявление по содержанию должно соответствовать также требованиям ст.294 ГПК РК.

В соответствии со ст.ст.292 и 294 ГПК РК, в заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установление факта нахождения на иждивении (необходимостью признания права наследования и получения свидетельства о праве на наследство), а также о невозможности установления данного факта иным путем.

В качестве доказательства нахождения на иждивении наследодателя заявитель должен представить в суд справку местного исполнительного органа, жилищно-строительной организации, паспортного отдела, Центра обслуживания населения (далее – ЦОНа) о регистрации по месту жительства наследодателя и совместном проживании или справку с места работы наследодателя о наличии у него иждивенцев, справку отдела социального обеспечения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, если такое имело место, сведения о доходах наследодателя и заявителя.

Для правильного рассмотрения такого требования, заявитель должен представить достаточно широкий круг незаинтересованных в исходе дела свидетелей, например, соседей.

44

Кроме того, к заявлению должно быть приложено свидетельство или справка о смерти наследодателя либо вступившее в законную силу решение суда о признании наследодателя умершим.

В заявлении об установлении юридического факта нахождения на иждивении в качестве заинтересованных лиц могут быть указаны наследники, принявшие наследство. При отсутствии таковых могут быть указаны лица, подлежащие призванию к наследству. Если таковых также не имеется, то заинтересованным лицом может быть указан местный исполнительный орган, управляющий коммунальной собственностью, в лице ГУ «Аппарат Акима».

Вопросы принятия заявления должны решаться судьей в соответствии со ст.ст.152-155 ГПК РК. В случае неуказания в заявлении о том, какой факт, имеющий юридическое значение, и для какой цели необходимо установить, судья вправе оставить заявление без движения и предоставить срок для устранения недостатков, поскольку отсутствие таких сведений в заявлении свидетельствует о несоответствии заявления требованиям ст.ст.150, 151, 294 ГПК РК, что является основанием для вынесения судьей на основании п.1 ст.155 ГПК РК определения об оставлении заявления без движения, с извещением лица, подавшего его, и предоставлением срока для исправления недостатков.

Под невозможностью установления факта нахождения на иждивении следует понимать отсутствие регистрации такого факта.

Доказательством невозможности установления факта нахождения на иждивении может также служить отказ нотариуса в принятии заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства на наследство. Неприложение такого документа к заявлению не является основанием для оставления его без движения, поскольку в п.1 ст.155 ГПК РК не указано такое основание, аналогичное закрепленному в пп.4 ст.151 ГПК РК (приложение

45

документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основано требование) для оставления заявления без движения. Данный пробел может быть восполнен в соответствии со ст.66 ГПК РК в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

В случае оставления заявления без движения и устранения его недостатков, оно считается принятым со дня поступления, о чем судья выносит определение. При неустранении недостатков заявления оно возвращается заявителю.

В случае соответствия заявления требованиям процессуального законодательства, судья в пятидневный срок выносит определение, в котором указывает о его соответствии закону, принятии его к производству, возбуждении гражданского дела и определении языка судопроизводства в соответствии со ст. 14 ГПК РК.

Подготовка дела к судебному разбирательствуПодготовка дела об установлении факта нахождения на

иждивении к судебному разбирательству осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, с особенностями заявленного требования.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает действия, которые подлежат выполнению в соответствии со ст.ст.166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

В частности, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья проверяет, имеет ли юридическое значение факт, который заявитель просит установить, для какой цели необходимо его установление, опрашивает заявителя по существу заявленных требований, в случае

46

необходимости предлагает представить дополнительные доказательства.

Судья также устанавливает круг свидетелей, которые могут подтвердить в суде факт нахождения заявителя на иждивении наследодателя, уточняет их адреса, разъясняет заявителю его права и обязанности.

В необходимых случаях судья может направить запрос нотариусу об открытии наследства и лицах, обратившихся с заявлениями, степени их родства с наследодателем, а также обращался ли заявитель с заявлением о введении его в права наследования как нетрудоспособного иждивенца, в местный исполнительный орган по месту жительства умершего, о наличии у наследодателя иждивенцев с указанием их данных.

После окончания подготовки дела к судебному разбирательству судья выносит определение о назначении дела к слушанию.

Рассмотрение дела по существуВ ходе рассмотрения заявления об установлении

юридического факта нахождения на иждивении судья выясняет и исследует данные о наличии юридического интереса заявителя в установлении данного факта, нетрудоспособности заявителя, его проживании совместно с наследодателем (если об этом указано в заявлении), сведениях о доходах наследодателя и заявителя, действительность и доказанность нахождения заявителя на иждивении умершего.

При этом суду следует иметь в виду, что нетрудоспособный иждивенец может находиться на иждивении наследодателя и в случае их раздельного проживания, но при этом материальная помощь, получаемая заявителем от наследодателя как при совместном, так и при раздельном проживании, должна быть постоянным и основным источником средств к существованию.

47

Для правильного рассмотрения заявления суду необходимо установить в совокупности наличие следующих условий:

- нетрудоспособность заявителя (перечень указан выше);- имеет ли установление данного факта юридическое

значение, то есть может ли заявитель в случае установления факта нахождения его на иждивении умершего быть включенным в число наследников, согласно ст. 1068 ГК РК;

- получение материальной помощи от наследодателя постоянно;

- получаемая материальная помощь является не только постоянной, но и основным источником средств;

- нахождение на полном содержании или получение помощи на постоянной основе в качестве основного источника средств к существованию не менее года до смерти наследодателя.

Если заявитель утверждает о совместном проживании с умершим и нахождении на его полном содержании, то проверяется факт совместного проживания и нахождения на полном содержании наследодателя.

Доказательством получения от наследодателя постоянной помощи, являющейся основным источником средств к существованию при совместном проживании, является значительное превышение доходов наследодателя над доходами заявителя, если у последнего такие имеются.

Доказательствами получения нетрудоспособного заявителя постоянной помощи от наследодателя, являющейся основным источником к существованию, при их раздельном проживании могут служить ежемесячные (регулярные) квитанции о высылке денежных средств умершим на имя заявителя или их передача на постоянной основе в присутствии свидетелей или иным путем. Кроме этого, в таких случаях необходимо установить, являлась ли такая постоянная помощь основным источником средств для существования заявителя, о чем может свидетельствовать

48

либо полное отсутствие доходов заявителя, либо значительное превышение получаемой на регулярной основе помощи от наследодателя над доходами заявителя.

В соответствии с п.15 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от него такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств существования.

Отдельные случаи оказания материальной помощи наследодателем наследнику не могут служить доказательством факта иждивения. Кроме того, суд должен проверить срок, в течение которого заявитель находился на иждивении наследодателя, который должен быть не менее одного года и указать об этом в решении суда.

При рассмотрении такого дела суду необходимо как можно больше расширить круг свидетелей, которые могут подтвердить доводы заявителя. При наличии данных о наследниках, призываемых к наследованию на имущество умершего, суд вправе привлечь их в качестве свидетелей, хотя оценку их пояснениям следует давать исходя из совокупности, так как они являются заинтересованными лицами.

В случае подтверждения юридического факта нахождения заявителя на иждивении наследодателя суд удовлетворяет заявление.

Структура решения должна соответствовать ст.ст.220, 221, 295 ГПК РК.

В резолютивной части решения указывается об удовлетворении заявления заявителя (полные его фамилия, имя, отчество) и установлении юридического факта нахождении его не менее одного года на иждивении наследодателя.

49

Решение суда об установлении факта нахождения нетрудоспособного заявителя на иждивении наследодателя является основанием для принятия нотариусом его заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство наравне с наследниками призываемой к наследованию очереди.

Примерный образец заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении

В Есильский районный суд г. АстаныЗаявитель: В.П.г. Астана, ул. ________, д. ___, кв. ____Заинтересованное лицо:И.И.г. Караганда, ул. Кабанбай батыра, 13

Заявлениеоб установлении факта нахождения на иждивении

15.11.2009 года умерла родная тетя моей матери А.Н., проживавшая на момент смерти в г. Караганде.

Я, В.П. (мое отчество записано в свидетельстве о рождении со слов моей матери, имеющей отчество также «Петровна»), 22.12.1991 года рождения, находилась у своей тети на иждивении с 2002 года, так как 21.07.2002 года моя мама погибла в автоаварии. Своего отца я не знаю, кто у меня отец, есть ли он вообще, мама мне о нем ничего не говорила и какой–либо помощи мы с мамой ни от кого не получали. После смерти мамы, в связи с тем, что у меня не было больше никаких родных, тетя моей мамы, А.Н., забрала меня жить к себе, где я окончила школу. В настоящее время я учусь на втором курсе юридического колледжа в г.Астане, стипендию не получаю, в связи с отсутствием в колледже

50

общежития снимаю однокомнатную квартиру вместе со своей подругой.

После гибели матери мне было назначено пособие по случаю потери кормильца в сумме 3900 тенге, в настоящее время оно составляет 5 800 тенге. Пока я жила у А.Н., она получала мое пособие, а я находилась на ее полном содержании. После поступления на учебу в колледж пособие я стала получать сама, однако мне этой суммы не хватало, в связи с чем А.Н. ежемесячно высылала мне в Астану по 15-20 тысяч тенге, чтобы я имела возможность оплатить аренду квартиры, одежду и питание.

С момента поступления на учебу, т. е. с.09.2008 года по день смерти А.Н. я получила от нее 14 денежных переводов, что подтверждается имеющимися у меня квитанциями. Кроме того, о моем нахождении на полном иждивении до поступления на учебу могут подтвердить свидетели: (Ф.И.О.). Данный факт не отрицает также и И.И., родной сын умершей В.Н.

Я являюсь дочерью племянницы А.Н. и, в соответствии со ст. 1064 ГК РК, отношусь к четвертой степени родства с наследодателем и отношусь к числу наследников пятой очереди. И.И. – родной сын А.Н., относится к наследникам первой очереди.

Установление факта нахождения на иждивении мне необходимо для введения в права наследования на оставшееся после смерти В.Н. имущество в виде частного дома и квартиры в г.Караганде наравне с И.И.

Установить данный факт иным путем не представляется возможности, поскольку такие факты в соответствии с законом не подлежат регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.291 ГПК РК,

прошу суд:Установить факт нахождения меня, В.П., на

иждивении А.Н. с декабря 2002 года по ноябрь 2009 года.

51

Вызвать в суд И.И. и свидетелей (Ф.И.О., адрес места жительства).

К заявлению прилагаю:копию заявления для вручения заинтересованному лицу;копию свидетельства о смерти А.Н.;копию свидетельства о смерти матери С.П.;копию свидетельства о моем рождении;справку из школы №5 г. Караганды об обучении и месте

моего жительства;справку о размере получаемого мной пособия по случаю

потери кормильца;справку юридического колледжа;14 корешков квитанций почтового перевода; квитанцию об уплате государственной пошлины

(оплачивается в размере 50% от МРП, ст. 535 Налогового кодекса Республики Казахстан).

Дата ПодписьРассмотрев это заявление, установив факт нахождения

заявительницы на иждивении наследодателя, суд в резолютивной части решения может указать следующее:

«Заявление В.П. удовлетворить. Установить факт, имеющий юридическое значение, что В.П., 22.12. 1991 года, уроженка г.Караганды, находилась на иждивении А.Н., умершей 28.11.2009 года, с декабря 2002 года по ноябрь 2009 года.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в суд г.Астаны через Есильский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения, вынесенного судом» (ст.334 ГПК РК в новой редакции).

3.3 Методика рассмотрения заявлений об установлении юридического факта места открытия наследства

52

Заявления об установлении юридического факта места открытия наследства рассматриваются судами по правилам искового производства с изъятиями и дополнениями, установленными главами 31-38 ГПК РК в порядке особого производства по месту жительства заявителя.

Законы, подлежащие применению при рассмотрении таких требований:

ГК РК (раздел 6), ГПК РК (ст.ст.150-155, главы 7, 10, 11, 16, 17, 18, 30, ст.ст.289,290,291-295), Закон Республики Казахстан «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №13 от 28.06.2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №21 от 13.12.2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».

Основания возникновения требований об установлении факта места открытия наследства.

В соответствии со ст.1043 ГК РК, местом открытия наследства является последнее место жительства наследника, а если оно неизвестно – место нахождения имущества или его основной части. Согласно ст.16 ГК РК, местом жительства признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с постановлением Правительства Республики Казахстан от 12.07.2000 года № 1063 «Об утверждении Правил документирования и регистрации населения Республики Казахстан», регистрация граждан осуществляется по месту постоянного проживания.

53

В соответствии с п.3 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», если место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Республики Казахстан, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Республике Казахстан признается место нахождения наследственного имущества (место нахождения недвижимого имущества, место регистрации движимого имущества, место расположения банка, в котором открыт счет и т.д.).

Если указанное имущество расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества, а при его отсутствии – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется, исходя из его рыночной стоимости.

В случае смерти гражданина вне постоянного места жительства (например, в связи с прохождением действительной воинской службы, обучением, условиями и характером работы, командировкой, помещением в лечебное учреждение, нахождением в местах лишения свободы и т.д.), последним постоянным местом жительства такого лица признается место, где оно постоянно проживало до смерти (до призыва на воинскую службу, до поступления на учебу, до выезда в командировку и т.д.).

В качестве подтверждения места открытия наследства наследники могут представить нотариусу один из следующих документов:

-справку жилищно-эксплуатационной организации или КСК о регистрации гражданина по месту его жительства;

-справку местного исполнительного органа аналогичного содержания;

-справку с места работы о месте его жительства;

54

-справку паспортного отдела о регистрации по месту его жительства;

-выписку из домовой книги, справку военкомата о месте жительства и постановки на воинский учет;

-справку органа социальной защиты населения с указанием адреса, по которому умершему доставлялась пенсия;

-вступившее в законную силу решение суда об установлении юридического факта места открытия наследства.

В случаях, когда место жительства наследодателя известно наследникам, но они не могут по каким–либо причинам подтвердить его документально, по заявлению наследника может быть установлен юридический факт места открытия наследства судом в порядке ст.ст.291 -295 ГПК РК.

Таким образом, основанием для возникновения требования об установлении юридического факта места открытия наследства является невозможность наследников документально доказать место жительства наследодателя. Однако, при этом судам необходимо иметь в виду, что, если место постоянного жительства умершего неизвестно, но имеется зарегистрированное на его имя движимое и недвижимое имущество, то местом открытия наследства признается место их нахождения и в таких случаях нет надобности обращаться в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. Наследникам достаточно представить нотариусу справку о зарегистрированных правах наследодателя на это имущество или правоустанавливающие документы с указанием об их регистрации в центре регистрации недвижимости по конкретному адресу, что и будет доказательством места открытия наследства, поскольку такое положение прямо предусмотрено законом (ст.1043 ГК РК).

Если, несмотря на это, нотариус не принимает такой документ в качестве доказательства места открытия

55

наследства, то он обязан выдать наследнику мотивированное постановление, и в таком случае заявитель вправе подать в суд жалобу на действия нотариуса. Однако, не будет ошибкой, если наследник обратится в таком случае в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства. Суд не может отказать ему в принятии такого заявления, ссылаясь на то, что заявитель мог обжаловать действия нотариуса. В то же время для обеспечения юридической чистоты судья может разъяснить заявителю его право обжаловать действия нотариуса.

Принятие заявления об установлении юридического факта места открытия наследстваСодержание заявления в части данных о заявителе,

изложении доводов и ссылки на доказательства, а также приложения необходимых документов, подтверждающих доводы требования, должно соответствовать ст.ст.150-151 ГПК РК. В заявлении должны быть указаны данные об умершем, место открытия наследства которого необходимо установить, дата смерти наследодателя, место нахождения имущества, которое не зарегистрировано (поскольку при наличии зарегистрированного имущества нет необходимости обращаться в суд с таким заявлением). Кроме этого, заявление по содержанию должно соответствовать также требованиям ст.294 ГПК РК.

В соответствии со ст.ст.292,294 ГПК РК, в заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установление факта места открытия наследства (необходимость вступления в права наследования и получение свидетельства о праве на наследство), а также о невозможности установления данного факта иным путем.

В качестве доказательства невозможности установить место открытия наследства заявитель должен представить в суд справку местного исполнительного органа, жилищно-строительной организации, паспортного отдела об отсутствии

56

регистрации наследодателя по месту его смерти и отсутствии сведений о последнем месте его постоянного жительства. Кроме того, к заявлению должно быть приложено свидетельство или справка о смерти наследодателя.

Вопросы принятия заявления должны решаться судьей в соответствии со ст.ст.152-155 ГПК РК. В случае неуказания в заявлении о том, какой факт, имеющий юридическое значение, и для какой цели необходимо установить, судья вправе оставить заявление без движения и предоставить срок для устранения недостатков, поскольку отсутствие таких сведений в заявлении свидетельствует о несоответствии заявления требованиям ст.ст.150, 151, 294 ГПК РК, что является основанием для вынесения судьей на основании п.1 ст.155 ГПК РК определения об оставлении заявления без движения, с извещением лица, подавшего его, и предоставлением срока для исправления недостатков.

В случае устранения недостатков заявление считается поданным в суд в день его первоначального поступления, о чем судьей выносится определение, в котором аналогично определению о принятии заявления, соответствующего требованиям закона, указывается о принятии заявления, возбуждении гражданского дела, определении языка судопроизводства согласно ст.14 ГПК РК.

Подготовка дела к судебному разбирательствуПодготовка дела об установлении факта места открытия

наследства к судебному разбирательству осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, с особенностями заявленного требования.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает действия, которые подлежат выполнению в соответствии со ст.ст.166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

57

В частности, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья проверяет, имеет ли юридическое значение факт, который заявитель просит установить, для какой цели необходимо его установление, подтверждается ли невозможность его установления иным путем, опрашивает заявителя по существу заявленных требований, в случае необходимости предлагает представить дополнительные доказательства, в том числе и о невозможности установления данного факта иным путем, если подтверждающий его документ не приложен к заявлению.

Судья также устанавливает круг свидетелей, которые могут подтвердить в суде факт нахождения незарегистрированного имущества (например, незарегистрированного жилища, другого недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю) или имущества, не подлежащего регистрации (например, домашнего имущества) в конкретном населенном пункте, уточняет их адреса, разъясняет заявителю его права и обязанности.

В необходимых случаях судья может направить соответствующие запросы в местный исполнительный орган о подтверждении наличия построенного умершим, но незарегистрированного недвижимого имущества наследодателя, или в жилищно-строительные организации о месте проживания до смерти и нахождении в определенном месте его домашнего имущества и т.д. При невозможности истребования таких доказательств суд в исключительных случаях может установить факт места открытия наследства в определенном населенном пункте со слов заявителя, исходя из представленных им документов, в том числе документа о месте регистрации смерти наследодателя.

После окончания подготовки дела к судебному разбирательству судья выносит определение о назначении дела к слушанию, о чем извещает заявителя и

58

заинтересованных лиц (если таковые имеются), а также свидетелей, которых должен указать заявитель.

Рассмотрение дела по существу и вынесение решенияВ ходе рассмотрения заявлений об установлении

юридического факта места открытия наследства судья должен выяснить наличие юридического интереса в установлении данного факта, невозможность установления его иным путем, исследовать свидетельство или справку о смерти наследодателя, где указано место регистрации смерти, пояснения свидетелей, на которых указал заявитель.

В целях обеспечения достоверности доводов заявителя, суд может обязать его представить справку с места работы умершего о месте его жительства, справку органа социальной защиты населения с указанием адреса, по которому наследодателю доставлялась пенсия, и в решении, которым заявление удовлетворяется, в качестве доказательства своих выводов сослаться на эти документы. Кроме этого, в качестве такого доказательства суд может истребовать и сделать ссылку в решении на справку местного исполнительного органа о наличии у умершего недвижимого имущества (например, дома или иного строения), которое построено, куплено или приватизировано, но которое он не успел зарегистрировать на свое имя в установленном порядке, если заявитель на это указывает в своем заявлении.

При подтверждении доводов заявления, суд удовлетворяет его и в решении указывает: «Заявление _______ (полные данные заявителя) удовлетворить. Считать установленным юридический факт места открытия наследства наследодателя ____ (указываются полные фамилия, имя, отчество) умершего, ____ (дата смерти), _________ (указывается наименование населенного пункта, например, поселка, села, района, города)». Решение можно изложить и таким образом: «Заявление А.А. удовлетворить.

59

Считать установленным (или можно указать «Установить») юридический факт места открытия наследства наследодателя И.А., умершего 05.05.2010 года, в Каратальском районе Алматинской области».

Данное решение суда является основанием для принятия заявления наследника о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство по территориальности нотариусом по указанному в решении месту открытия наследства.

3.4 Методика рассмотрения заявлений об установлении факта принятия наследства

Заявления об установлении юридического факта принятия наследства рассматриваются судами по правилам искового производства с изъятиями и дополнениями, установленными главами 31-38 ГПК РК, в порядке особого производства по месту жительства заявителя.

В судебной практике по вопросу подсудности таких заявлений могут возникнуть трудности в связи со следующими обстоятельствами.

Так, в соответствии со ст.293 ГПК РК, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением факта владения, пользования и (или) распоряжения недвижимым имуществом на правах собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, которое подается по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с п.8 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», факт владения, пользования и (или) распоряжения недвижимым имуществом может быть

60

установлен только в случае, когда на недвижимое имущество правоустанавливающие документы имелись, но были утеряны.

Следовательно, к установлению юридического факта принятия наследства, пусть даже и в виде недвижимого имущества, не может быть применена норма о рассмотрении дела по месту его нахождения.

В случаях, когда место жительства заявителя и место нахождения недвижимого наследственного имущества совпадают, то заявления об установлении факта принятия наследства рассматриваются по месту нахождения недвижимого наследственного имущества, являющегося одновременно и местом жительства заявителя.

Если в наследственную массу не входит недвижимое имущество, вследствие чего и нет и указанного выше совпадения, то заявление об установлении факта принятия наследства должно быть рассмотрено по месту жительства заявителя.

Законы, подлежащие применению при рассмотрении таких требований:

ГК РК (раздел 6), ГПК РК (ст.ст.150-155, главы 7, 10, 11, 16, 17, 18, 30, ст.ст.289, 290, 291-295), Закон Республики Казахстан «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №13 от 28.06.2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №21 от 13.12.2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».

61

Рассмотрим основания возникновения требований об установлении факта принятия наследства.

Гражданским законодательством Республики Казахстан (ст.1072-1 ГК РК) установлено два способа приобретения наследственного имущества: обращение с заявлением к нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом на выдачу свидетельства о праве на наследство и фактическое его принятие. Наследник в установленный ст. 1072-2 ГК РК шестимесячный срок должен подать нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом на выдачу свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.7 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» в случаях, когда наследник фактически принял наследство, но не может представить нотариусу бесспорные доказательства, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство, и нет возможности получить их иным путем, наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, которое рассматривается в порядке особого производства. Если при рассмотрении такого заявления возникает спор о праве, то установление фактического принятия наследства рассматривается в исковом порядке.

В соответствии с п.2 ст.1042 ГК РК, временем открытия наследства является день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим – день вступления в силу судебного решения об объявлении гражданина умершим либо день, установленный решением суда. Следовательно, по делам о наследовании подлежат применению нормы:

- Гражданского кодекса Казахской ССР, - когда наследство открылось до 01.07.1999 года;

62

- ГК РК (Особенная часть), введенного в действие с 01.07.1999 года, - когда смерть наследодателя наступила после 01.07.1999 года, до введения в действие Закона Республики Казахстан №225 от 12.01.2007 года о внесении изменений и дополнений в ГК РК, то есть до 03.02.2007 года;

- действующего в настоящее время ГК РК с изменениями в редакции от 12.01.2007 года, – когда наследство открылось после 03.02.2007 года.

В соответствии со ст.542 Гражданского кодекса Казахской ССР, для получения наследства наследник обязан в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять наследство путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства или вступить в фактическое управление наследственным имуществом. Ст.543 Гражданского кодекса Казахской ССР позволяла данный шестимесячный срок продлить вступившим в законную силу решением суда, если суд признает причины его пропуска уважительными.

Согласно ст.1072 ГК РК (Особенная часть), введенного в действие с 01.07.1999 года,   наследник приобретает право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени открытия наследства, если он не откажется впоследствии от наследства (ст.1074 ГК РК), не будет лишен права наследовать (ст.1045 ГК РК) и не утратит право наследовать вследствие признания недействительным завещательного распоряжения о назначении его наследником (ст.1056 ГК РК). Таким образом, в соответствии с указанной редакцией статьи ГК РК, не требовалось обращения наследника с заявлением к нотариусу именно в шестимесячный срок. Он мог в любое время со дня открытия наследства обратиться к нему с просьбой о выдаче свидетельства, которое могло быть выдано ему не ранее шести месяцев, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.1073 ГК РК, предоставляющим нотариусу право (но не

63

обязанность) выдавать свидетельство о праве на наследство ранее истечения этого срока.

Аналогично, не требовалось обращения наследника в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, если имелись все необходимые документы на наследственное имущество, а также документы, подтверждающие место и дату открытия наследства и родственные отношения гражданина с умершим, позволяющие войти в права наследования согласно очередности, предусмотренной ГК РК в редакции 01.07.1999 года, что давало ему возможность просить нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство. Следовательно, по наследственным правоотношениям, возникшим после 01.07.1999 года до 03.02.2007 года, т.е. до вступления в силу Закона Республики Казахстан от 12.01.2007 года, не было необходимости установления факта принятия наследства. А за получением свидетельства о праве на наследство в таких случаях наследник мог обратиться в любое время, поскольку это его право, но не обязанность.

Законом Республики Казахстан от 12.01.2007 года, вступившим в силу 03.02.2007 года, в ГК РК (Особенная часть) внесены изменения, в том числе в нормы, регулирующие вопросы наследования в части порядка принятия наследства, состава наследников по закону, наследования по праву представления. Восстановлена наследственная трансмиссия, ранее закрепленная Гражданским кодексом Казахской ССР, но отсутствовавшая в ГК РК в редакции 01.07.1999 года.

В частности, введены ст.ст.1072-1, 1072-2, 1072-3, 1072-4 ГК РК.

Так, исходя из смысла п.1 ст.1072-1, 1072-2 ГК РК, для принятия наследства наследник должен в шестимесячный срок подать нотариусу или должностному лицу, уполномоченному на выдачу свидетельства о праве на наследство, заявление о принятии наследства либо о выдаче

64

свидетельства о праве на наследство (в случае его фактического принятия). В случае неподачи заявления в шестимесячный срок наступают последствия, предусмотренные ст.1072-3 ГК РК.

В соответствии с п.2 ст.1072-1 ГК РК в редакции нового Закона, признается следующее: пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Если все необходимые документы, подтверждающие указанные выше действия наследника по принятию наследства, представлены нотариусу, однако нотариус, несмотря на это отказывается принимать их в качестве доказательств принятия наследства и выдавать свидетельство о праве на наследство, наследник вправе обжаловать действия нотариуса. Если же такие документы наследником не представлены и у нотариуса отсутствует возможность выдать свидетельство о праве на наследство, то данное обстоятельство является основанием для обращения наследника в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Суды зачастую испытывают трудности в таких вопросах, как: в каких случаях наследники обращаются в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признания их принявшими наследство (ст.1072-3 ГК РК), а в

65

каких – с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства (ст.291 ГПК РК).

В этой связи судам следует иметь в виду, что, если наследники не совершили действий по фактическому принятию наследства, предусмотренных п.2 ст.1072-1 ГК РК, и пропустили шестимесячный срок для подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства (ст.1072-2 ГК РК), они вправе обратиться в суд с иском о восстановлении этого срока и признании их принявшими наследство, если установленный законом срок пропущен ими по уважительным причинам при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1072-3 ГК РК).

Если же наследники фактически приняли наследство, то есть совершили все или хотя бы одно из действий, предусмотренных п.2 ст.1072-1 ГК РК, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, но не обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и не могут представить нотариусу соответствующие документы, подтверждающие совершение ими действий по фактическому принятию наследства, или если орган, совершающий нотариальные действия, не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием или недостаточностью соответствующих документов, необходимых для подтверждения факта вступления во владение наследственным имуществом, наследники вправе обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства.

При этом обязательным условием для установления факта принятия наследства является отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство путем вынесения мотивированного постановления.

66

Принятие заявления об установлении юридического факта принятия наследства

В заявлении об установлении юридического факта принятия наследства должны быть указаны: наименование суда, все данные о заявителе, суть требования, обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, перечень наследственного имущества, которое заявитель считает фактически им принятым, документы, подтверждающие наличие этого имущества, доказательства, подтверждающие факт принятия наследства, перечень прилагаемых документов в соответствии со ст.ст.150-151 ГПК РК, какой юридический факт и для какой цели необходимо установить, невозможность установления этого факта иным путем и доказательства этого в соответствии со ст.ст.291, 292, 294 ГПК РК, а также доказательства фактического принятия наследства.

В качестве доказательства невозможности установить факт принятия наследства заявитель должен представить в суд постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство. К заявлению также должны быть приложены: документы, подтверждающие место и время открытия наследства, наличие наследственной массы, свидетельство или справка о смерти наследодателя либо вступившее в законную силу решение суда о признании его умершим, доказательства факта принятия наследства, которые нотариусом не приняты в качестве таковых, например, квитанция об уплате земельного налога и налога на недвижимость, проведении ремонта и т.д. в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

67

Вопросы принятия заявления должны решаться судьей в соответствии со ст.ст.152-155 ГПК РК. В случае неуказания в заявлении о том, какой факт, имеющий юридическое значение, и для какой цели необходимо установить, судья вправе оставить заявление без движения и предоставить срок для устранения недостатков, поскольку отсутствие таких сведений в заявлении свидетельствует о несоответствии заявления требованиям ст.ст. 150, 151, 294 ГПК РК, что является основанием для вынесения судьей на основании п.1 ст.155 ГПК РК определения об оставлении заявления без движения, с извещением лица, подавшего его, и предоставлением срока для исправления недостатков.

В случае устранения недостатков заявление считается поданным в суд в день его первоначального поступления, о чем судьей выносится определение о принятии заявления со дня его первоначального поступления.

В случае соответствия заявления требованиям ст.ст.150-151, 294 ГПК РК, оно в пятидневный срок принимается судьей в производство суда. В определении о принятии заявления указывается о соответствии заявления требованиям ст.ст.150, 151, 294 ГПК РК, принятии его, возбуждении гражданского дела, определении языка судопроизводства, согласно ст.14 ГПК РК.

В заявлении об установлении юридического факта принятия наследства в качестве заинтересованных лиц могут быть указаны другие наследники, также принявшие наследство. При отсутствии таковых заинтересованным лицом может быть указан местный исполнительный орган, управляющий коммунальной собственностью, в лице ГУ «Аппарат Акима».

Если при принятии заявления судья установит, что имеется спор о праве, в соответствии с п.3 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №13 от 28.06.2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» на

68

основании ст.155 ГПК РК, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, в котором указывает, что заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства и предлагает заявителю выполнить в установленный срок требования ст.ст.150-151 ГПК РК. При невыполнении определения суда заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными документами.

Определение об оставлении заявления без движения не подлежит обжалованию. Определение о возвращении заявления со всеми документами подлежит обжалованию или опротестованию в десятидневный срок.

Подготовка дела к судебному разбирательствуПодготовка дела об установлении факта принятия

наследства к судебному разбирательству осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, с особенностями заявленного требования.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает действия, которые подлежат выполнению в соответствии со ст.ст.166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

В частности, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья проверяет, имеет ли юридическое значение факт, который заявитель просит установить, для какой цели необходимо его установление, подтверждается ли невозможность его установления иным путем, опрашивает заявителя по существу заявленных требований, в случае необходимости предлагает представить дополнительные доказательства, в том числе и о невозможности установления данного факта иным путем, если подтверждающий его документ (постановление нотариуса) не приложен к заявлению.

Судья может уточнить круг свидетелей, которые могут подтвердить доводы заявителя о том, что со дня открытия

69

наследства он вступил в права владения имуществом наследодателя, осуществлял ремонт, охранял его, в том числе от притязаний третьих лиц и т.д.

Доказательством вступления в шестимесячный срок со дня открытия наследства в права владения жилищем наследодателя могут служить сведения о вселении (если до этого наследник там не проживал), прописке, пользовании жилищем и т.д., о чем судья может предложить заявителю представить в суд соответствующие доказательства.

После окончания подготовки дела к судебному разбирательству судья выносит определение о назначении дела к слушанию, о чем извещает заявителя и заинтересованных лиц (если таковые имеются), а также свидетелей, которых должен указать заявитель.

Рассмотрение дела по существу и вынесение решенияВ ходе рассмотрения заявления об установлении

юридического факта принятия заявителем наследства судья должен выяснить наличие юридического интереса заявителя в установлении данного факта, невозможность установить его иным путем, исследовать представленные доказательства, пояснения свидетелей.

В соответствии с п. 5 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», под фактическим принятием наследства понимаются действия наследника, которые свидетельствуют о вступлении его во владение и пользование после смерти наследодателя имуществом последнего, осуществление действий по содержанию и охране его имущества, производство оплаты его долгов и налогов, связанных с наследственным имуществом, либо получение причитавшихся наследодателю выплат, ценностей имущественного характера, которые подлежат включению в наследственную массу. Указанные действия должны быть

70

совершены наследниками в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

Исходя из этого доказательствами факта своевременности вступления во владение либо пользование имуществом наследодателя могут быть:

- справка жилищно-строительного кооператива либо местного исполнительного органа о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти либо о его вселении и прописке по адресу нахождения жилища умершего после открытия наследства; о фактическом принятии наследства будет свидетельствовать и то обстоятельство, что наследник проживал в наследуемом жилище, хотя бы и сам наследодатель при этом проживал в другом месте;

- справка вышеуказанных органов о том, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства наследником взято какое-либо имущество наследодателя, в том числе и его личные вещи. Количество взятых вещей и их ценность юридического значения не имеют;

- справка налогового органа об оплате наследником налогов на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю или квитанция об уплате налогов на имущество после открытия наследства, хотя и от имени наследодателя;

- наличие квитанций об уплате платежей за коммунальные услуги;

- наличие у наследника сберегательной книжки наследодателя при условии получения ее наследником по акту описи имущества нотариусом, осуществлявшим меры по охране наследственного имущества и передавшего наследнику на хранение;

- сведения о получении конкретным наследником денежной суммы на похороны наследодателя;

71

- сведения об уходе или ремонте наследником наследуемого жилища, посадке насаждений на земельном участке;

- нотариально удостоверенный договор, согласно которому наследник после открытия наследства оплатил долги наследодателя и т.д.

В то же время организация и проведение наследником похорон наследодателя не может служить доказательством факта принятия наследства, если отсутствуют другие из вышеперечисленных доказательств.

Доказательством фактического принятия наследства однозначно может быть признано совместное проживание наследника с наследодателем как до открытия наследства, так и после этого и пользование жилищем наследодателя, его содержание, уход, оплата коммунальных платежей за жилище, имущественных и земельных налогов и т.д.

Осуществление ухода за жилищем, оплата вышеперечисленных платежей хотя и не от имени заявителя, а от имени наследодателя, может быть признано также доказательством фактического принятия наследства, если будет доказано, что эти действия осуществлялись заявителем независимо от того, проживал он в наследуемом жилище или нет.

Следует признавать принявшим наследство наследника и в том случае, если он хотя фактически и не проживал в наследственном жилище ни до, ни после открытия наследства, однако получал после открытия наследства арендную плату с квартиросъемщиков, проживавших и продолжающих проживать в наследственном жилище, получил от должников долги, причитавшиеся наследодателю и т.д.

Получение наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства личных вещей, принадлежавших наследодателю, также может быть признано доказательством фактического принятия наследства.

72

Судам необходимо иметь в виду, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

К примеру, если наследодатель имел на праве собственности квартиру в г. Алматы и жилой дом в г. Астане, то принятие во владение одного из них (например, квартиры в Алматы), следует рассматривать как принятие им всего наследственного имущества, хотя у заявителя имеются доказательства о выполнении действий, предусмотренных п.2 ст.1072-1 ГК РК, только в отношении квартиры в г.Алматы.

Судам следует иметь в виду, что, если наследник в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то нотариус обязан по истечении шести месяцев либо установленного законом срока для призываемых последующих очередей наследников (п.2 ст.1072-2 ГК РК) выдать свидетельство о праве на наследство в любое время, когда наследник обратится, пусть даже по истечении нескольких лет, поскольку получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

И в таких случаях нет необходимости наследнику обращаться в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства или за восстановлением срока для принятия наследства.

В случае установления судом факта принятия заявителем наследства выносится решение об удовлетворении его заявления и установлении юридического факта принятия наследства.

Решение суда является основанием для обращения к нотариусу или должностному лицу за получением свидетельства о праве на наследство.

Вариант: Решение суда является основанием для государственной регистрации заявителем прав собственности

73

на имущество по праву наследования. Поскольку, устанавливая факт принятия заявителем наследства, суд не уточняет наследственной массы, наличия других наследников, если они не указаны в заявлении. Суд только устанавливает сам факт принятия наследства.

Если же наследник представил нотариусу доказательства факта принятия наследства, предусмотренные п.2 ст.1072-1 ГК РК, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, заявитель вправе обжаловать действия нотариуса по правилам главы 38 ГПК РК.

Если в ходе рассмотрения дела выяснится наличие спора о праве, подведомственный суду, например, когда в процесс могут вступить другие наследники, у которых имеются претензии к заявителю и т.д., то, в соответствии с п. 3 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №13 от 28.06.2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суд обязан вынести определение о рассмотрении дела в порядке искового производства и разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам необходимость выполнения требований ст.ст.150, 151 ГПК РК в установленный судом срок. В случае неисполнения определения суда, в соответствии с ч.3 ст.290 ГПК РК, заявление оставляется без рассмотрения, а заинтересованным лицам разъясняется их право на предъявление иска на общих основаниях.

Образец заявления об установлении факта принятия наследства

В Есильский районный суд г. АстаныЗаявитель: С.А. Г. Астана, Левый берег,ул. Тәуелсіздік, д. 55,

74

Заинтересованное лицо: К.А.Акмолинская область, Целиноградский район, село Веснянка

Заявлениеоб установлении факта принятия наследства

3.08.2009 года умер мой отец А.Б. После его смерти осталось наследство, состоящее из автомобиля марки «Жигули», 1999 года выпуска, и двухкомнатной квартиры. Отец оставил завещание, согласно которому двухкомнатную квартиру он завещал моей сестре К.А., мне – автомобиль.

Сестра своевременно в течение шести месяцев обратилась в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство на квартиру умершего отца.

Я в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца к нотариусу не обратился. В настоящее время мне нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль, мотивируя тем, что я пропустил срок для принятия наследства.

Между тем, я своевременно фактически принял наследство, что подтверждается тем, что отец в последнее время часто болел, не мог сам управлять автомобилем и выдал мне доверенность на его управление. После смерти отца мне сказали, что я же не могу управлять автомобилем по доверенности умершего человека и все это время автомашина стояла у меня в гараже в частном доме, где я проживаю с семьей. Документы на автомобиль мне были переданы отцом еще при жизни и до сих пор они находятся у меня на руках. Несмотря на то, что все это время я не управляю этой автомашиной, я уплатил транспортный налог, что подтверждается квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.291 ГПК РК,

75

прошу суд:установить юридический факт принятия мной, С.А.,

наследства, а именно автомобиля, оставшегося после смерти А.Б., умершего 3.08.2009 года.Вызвать в суд заинтересованное лицо и свидетелей:

А.И., проживающего в г.Астане, ул. _____, д.___, кв. ___, А.Б., проживающего в г.Астане, мкр. Юго-Восток, Приложение:

копия заявления для заинтересованного лица;копия свидетельства о смерти А.Б.;завещание на 1л.;техпаспорт и свидетельство о регистрации на автомобиль;квитанция об уплате транспортного налога;квитанция об уплате государственной пошлины (50% от МРП).

Дата подпись

3.5 Методика рассмотрения жалоб на действия нотариуса

Жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершении, в соответствии с пп.8) п.1 ст.289 ГПК РК, рассматриваются в порядке особого производства.

Согласно ст.321 ГПК РК, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариуса или органа, совершающего нотариальные действия.

Жалобы на неправильное удостоверение завещаний и доверенностей или на отказ в их удостоверении должностными лицами, перечисленными в законодательстве, подаются в суд по месту нахождения соответственно

76

больницы, другого стационарного лечебно-профилактического учреждения, учреждения социальной защиты населения, соответствующего органа социальной защиты населения, экспедиции, госпиталя, военно-учебного учреждения, воинской части, соединения, учреждения, организации, места лишения свободы.

Жалобы на неправильное удостоверение завещания или на отказ в его удостоверении капитаном морского судна или судна внутреннего плавания, плавающего под флагом Республики Казахстан, подаются по месту порта приписки судна.

Жалоба подается в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о неправильно совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Законы, подлежащие применению при рассмотрении таких требований:

ГК РК, ГПК РК, Закон Республики Казахстан «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №21 от 13.12.2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», Инструкция о порядке совершения нотариальных действий.

Рассмотрим основания подачи в суд жалоб на нотариальные действия и отказ в их совершении.

Основаниями для обращения заинтересованным лицом с жалобой на действия нотариусов могут служить следующие обстоятельства:

77

- неправильное удостоверение нотариусом или должностным лицом завещания или доверенности или отказ в их удостоверении;

- неправильное совершение нотариусом или должностным лицом иного нотариального действия, связанного с наследованием;

- отказ нотариуса или должностного лица, уполномоченного совершать нотариальные действия, в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или о принятии наследства;

- отказ нотариуса или должностного лица, уполномоченного совершать нотариальные действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику, фактически принявшему наследство;

- выдача свидетельства о праве на наследство, в котором имеются неточности в написании данных о фамилии, имени, отчестве наследодателя или наследников, а нотариус отказывается внести в него соответствующие исправления;

- отложение или приостановление выдачи свидетельства о праве на наследство;

- отказ нотариуса направлять копию свидетельства о праве на наследство несовершеннолетнему или недееспособному (ограниченно дееспособному) лицу с сопроводительным письмом органу опеки и попечительства по месту жительства наследника для охраны его имущественных прав;

- неизвещение и ненаправление нотариусом, засвидетельствовавшим подлинность подписи наследника, в установленный законом срок отказавшегося от наследства, нотариуса по месту открытия наследства;

- отказ в совершении иных действий или совершении действий, которые, по мнению заинтересованного лица, являются нарушением его прав и охраняемых законом интересов;

- иные обстоятельства.

78

При отказе в совершении нотариального действия нотариус вручает заинтересованному лицу мотивированное постановление с указанием причин отказа в срок не позднее десяти дней со дня обращения лица за совершением нотариального действия. В данном постановлении должно содержаться разъяснение срока и порядка его обжалования.

В случае выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство ранее истечения срока, предусмотренного ст.1073 ГК РК, на основании п.2 данной статьи, тогда как остались наследники, не включенные в свидетельство, то в таком случае не обжалуются действия нотариуса, а в суд подается исковое заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в связи с нарушением наследственных прав наследника, не включенного в свидетельство. Ответчиками по таким искам должны быть указаны нотариус (должностное лицо), выдавшее свидетельство о праве на наследство ранее срока (ст.1073 ГК РК) и наследники, которым оспариваемое свидетельство выдано.

Принятие заявленияПри решении вопроса о принятии жалобы на действия

нотариуса или его отказ в совершении нотариального действия судья проверяет соответствие его содержания требованиям ст.ст.150-151 ГПК РК в части данных о наименовании суда, наименования заявителя, его места жительства, фамилии, имени, отчества нотариуса (должностного лица), месте нахождения нотариуса или должностного лица, отказавших в совершении нотариальных действий или совершивших их неправильно, наличие документов, прилагаемых к заявлению, а также подсудность жалобы данному суду на основании ст.321 ГПК РК.

В жалобе должно быть указано:- наименование заявителя, его место жительства;

79

- наименование лица, выполнившего нотариальное действие или отказавшего в его совершении, его место нахождения;

- сведения о других заинтересованных лицах;- указание на то, какое нотариальное действие считается

неправильно совершенным или в совершении какого нотариального действия отказано:

- обстоятельства, на которых основано заявление: в чем выражается неправильность действия, чем неправильность подтверждается, либо в совершении какого нотариального действия отказано заявителю, доводы, подтверждающие незаконность отказа;

- доказательства, подтверждающие изложенные в заявлении обстоятельства;

- дата вынесения постановления нотариуса (должностного лица) об отказе в совершении нотариального действия, когда заявителю стало известно о неправильно совершенном нотариальном действии, об отказе в совершении нотариального действия и вынесении об этом постановления;

- ссылка на договоры, завещания, доверенности и другие письменные доказательства, которые подлежат приложению к заявлению.

В жалобе должно быть указано, какие права и охраняемые законом интересы нарушены, должно содержаться требование об обязывании судом нотариуса (должностного лица) совершить нотариальное действие или отменить неправильно совершенное нотариальное действие.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Если заявитель пропустил десятидневный срок для обжалования действия нотариуса (должностного лица), то он должен указать причины пропуска этого срока, которые, по его мнению, являются уважительными и просить суд

80

восстановить срок, признав причины его пропуска уважительными.

Примерный перечень документов, подлежащих приложению к жалобе:

- копия свидетельства о смерти наследодателя;- справка местного исполнительного органа, паспортного

отдела Департамента внутренних дел с указанием адреса регистрации наследодателя и лиц, проживавших совместно с ним (для определения круга наследников);

- справка соответствующего нотариуса с информацией о принявших наследство лицах или обратившихся с заявлением о принятии или выдаче свидетельства о праве на наследство;

- копии свидетельств о рождении, регистрации брака, усыновлении и др. либо справка органа ЗАГС о регистрации соответствующих актов;

- договоры, завещания, доверенности и другие письменные доказательства;

- постановление нотариуса (должностного лица) об отказе в совершении нотариального действия либо документ, подтверждающий неправильное совершение нотариального действия;

- иные доказательства;- ксерокопия удостоверения личности автора жалобы. Государственная пошлина оплачивается в таких случаях в

размере 50 % от МРП.В случае неприложения заявителем доказательств

оспариваемого действия нотариуса (должностного лица), судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству предлагает заявителю восполнить данный пробел. Неприложение указанных документов не является основанием для оставления жалобы без движения, отсутствие доказательств доводов жалобы является основанием для отказа в удовлетворении жалобы, но не оставления жалобы без движения.

81

Кроме приложения документов, в жалобе может быть сделана ссылка и указаны адреса свидетелей, если таковые будут.

В случае соответствия заявления требованиям ст.ст.150, 151 и ст.321 ГПК РК, судья в пятидневный срок решает вопрос о его принятии, о чем выносит определение о принятии заявления и возбуждении гражданского дела, в котором также, в соответствии со ст.14 ГПК РК, решает вопрос о языке судопроизводства.

Подготовка дела к судебному разбирательствуПодготовка дела по жалобе на действия нотариуса

(должностного лица) или его отказ в совершении нотариального действия к судебному разбирательству осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, с особенностями заявленного требования.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает действия, подлежащие выполнению в порядке требований ст.ст.166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

В частности, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья выясняет у автора жалобы, в совершении каких нотариальных действий ему отказано, какие его права и охраняемые законом интересы нарушены, то есть опрашивает заявителя по существу заявленных требований.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья проводит собеседование с лицом, чьи действия обжалуются, обязывает его представить отзыв на поступившую жалобу, т.е. представить свои доводы в опровержение жалобы. Если в жалобе указывается о неправильно выданном свидетельстве о праве на наследство, например, когда в нем неправильно указаны данные наследодателя или наследника, но нотариус отказывается

82

внести исправления и т.д., судья вправе истребовать от нотариуса наследственное дело.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья выясняет законы, подлежащие применению, в частности, обязано ли было лицо, чьи действия обжалуются, совершать указанное нотариальное действие, если в жалобе указано на отказ в его совершении, либо каким образом, на основании каких законов должно быть совершено оспариваемое нотариальное действие.

Судья также выясняет дату совершения оспариваемого нотариального действия или вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия, дату, когда заявителю стало известно о совершении оспариваемого им нотариального действия или об отказе в совершении нотариального действия,

После окончания подготовки дела к судебному разбирательству судья выносит определение о назначении дела к слушанию.

До рассмотрения дела судья контролирует направление секретарем судебного заседания повесток и извещений о месте и времени рассмотрения дела автору жалобы, нотариусу (должностному лицу), чьи действия обжалуются, а также свидетелям, если они указаны в жалобе.

Если заявитель обратился в суд с жалобой по истечении 10-дневного срока и ходатайствует о признании причин его пропуска уважительными, суд должен выяснить причины пропуска и при установлении факта, что срок пропущен по уважительной причине, он может восстановить его и рассмотреть дело по существу.

Рассмотрение дела по существу и вынесение решения.Согласно ст.322 ГПК РК, жалоба рассматривается судом с

участием заявителя, нотариуса или должностного лица, совершившего обжалуемое нотариальное действие или

83

отказавшего в совершении нотариального действия, однако их неявка не является препятствием для разрешения дела.

Если жалоба подана на отказ в совершении нотариального действия, то судам необходимо иметь в виду, что, в соответствии со ст.48 Закона Республики Казахстан «О нотариате», в совершении нотариального действия может быть отказано, если:

- совершение такого действия противоречит законодательству;

- действие подлежит совершению другим нотариусом;- с просьбой о совершении нотариального действия

обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

- сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

- сделка не соответствует требованиям законодательства;- документы, представленные для совершения

нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Суд должен иметь в виду, что при отказе лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия, нотариусом вручается мотивированное постановление в письменном виде с указанием причин отказа в течение десяти дней со дня обращения лица за совершением нотариального действия.

Отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия могут быть обжалованы в судебном порядке.

Таким образом, кроме перечисленных выше оснований, закон не предусматривает других оснований для отказа в совершении нотариальных действий.

Если имеет место жалоба на отказ в принятии нотариусом заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, суд должен проверить следующие обстоятельства:

84

- место открытия наследства, то есть по месту ли нахождения нотариуса (должностного лица) открылось наследство, относится ли место открытия наследства к территории, обслуживаемой данным нотариусом, чьи действия обжалуются;

- дату открытия наследства. В данном случае следует иметь в виду, что если

наследство открылось до 03.02.2007 года и место открытия наследства относится к обслуживаемой данным нотариусом (должностным лицом) территории, отказ в принятии заявления наследника или выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву пропуска шестимесячного срока является необоснованным по следующим основаниям.

По наследству, открывшемуся с 01.07.1999 года по 03.02.2007 года, наследник приобретает право на наследственное имущество с момента его открытия при условии, что он не отказался от наследства в шестимесячный срок со дня, когда узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию, не лишен права наследования (ст.1945 ГК РК), не утратил право наследовать вследствие признания завещательного распоряжения недействительным.

В этих случаях наследник вправе в любое время обратиться к нотариусу или должностному лицу, уполномоченному на выдачу свидетельства о праве на наследство, за получением свидетельства о праве на наследство, которое может быть выдано ему также в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Если наследство открылось после 03.02.2007 года, а наследник в шестимесячный срок не подал заявления нотариусу или должностному лицу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, то нотариус разъясняет наследнику его право о принятии наследства по истечении установленного законом срока путем обращения в суд с исковым заявлением о

85

восстановлении срока и признании его принявшим наследство (ст.1072-3 ГК РК), поскольку, согласно ст.1072-2 ГК РК, наследство принимается в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если заявитель обратился с жалобой на действия нотариуса в связи с неизвещением им нотариуса по месту открытия наследства о совершении им удостоверения подлинности подписи наследника, отказывающегося от своей доли в наследстве, то судам необходимо иметь в виду, что, в соответствии со ст.187 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, если заявление об отказе от наследства (доли в наследстве) подлежит подаче другому нотариусу, то подлинность подписи наследника удостоверяется нотариально и на экземпляре заявителя делается отметка о том, что последнему разъяснен порядок и сроки подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Нотариус, засвидетельствовавший подлинность подписи на заявлении об отказе от наследства, извещает о данном факте нотариуса по месту открытия наследства.

Если заявитель подал в суд жалобу на действия нотариуса об отложении совершения нотариального действия, то судам следует иметь в виду следующее.

В соответствии с Законом Республики Казахстан «О нотариате» и Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий (п.10), нотариальные действия совершаются в день предъявления всех необходимых для этого документов и уплаты государственной пошлины при совершении нотариальных действий государственным нотариусом либо оплаты нотариальных действий частного нотариуса.

Согласно ст.41 Закона Республики Казахстан «О нотариате», совершение нотариального действия может быть отложено по следующим основаниям:

86

1) необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц;

2) направления документов на экспертизу.Срок отложения совершения нотариального действия по

указанным основаниям не может превышать одного месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия по письменному заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо. При этом нотариус делает на принятом заявлении отметку о дате принятия, установлении личности заявителя, а также о том, что заявителю разъяснен порядок и срок обращения в суд.

Совершение нотариального действия в таких случаях может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступившем заявлении, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

При соблюдении нотариусом (должностным лицом) вышеперечисленных условий, порядка и оснований отложения совершения нотариального действия, в удовлетворении жалобы на действия нотариуса об отложении совершения нотариального действия суд вправе отказать.

Если заявитель обратился в суд с жалобой на ненаправление нотариусом в орган опеки и попечительства свидетельства о праве на наследство несовершеннолетнему или недееспособному (ограниченно дееспособному) лицу, то судам необходимо при ее рассмотрении иметь в виду требования п.221 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий о том, что при выдаче свидетельства

87

о праве на наследство (как по закону, так и по завещанию) несовершеннолетнему или недееспособному (ограниченно дееспособному) лицу нотариус направляет копию такого свидетельства с сопроводительным письмом органу опеки и попечительства по месту жительства наследника для охраны его имущественных интересов.

Если нотариус этого не сделал, то жалоба может быть удовлетворена и суд должен обязать нотариуса направить в указанный орган копию свидетельства о праве на наследство.

Если в суд поступит жалоба наследника, фактически принявшего наследство, на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, то суд должен проверить, совершал ли этот наследник следующие действия, предусмотренные в п.2 ст.1072-1 ГК РК:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю деньги.

Кроме этого, суд должен проверить, представил ли наследник нотариусу бесспорные доказательства совершения вышеперечисленных действий или хотя бы одного из них.

Если будет установлено, что наследник действительно совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, и представил об этом нотариусу бесспорные доказательства, суд удовлетворяет жалобу и обязывает нотариуса выдать заявителю свидетельство о праве на наследство.

Если будет установлено, что наследник, хотя и совершил указанные выше действия по принятию наследства, однако не смог представить нотариусу бесспорные доказательства их

88

совершения, то судом действия нотариуса могут быть признаны правильными. В этом случае в удовлетворении жалобы решением суда отказывается, а заявителю разъясняется его право обращения в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства.

Если в суд поступит жалоба на неправильное совершение нотариусом нотариального действия, например, в свидетельстве о праве на наследство нотариусом (должностным лицом) допущены искажения в данных о фамилии, имени, отчестве наследодателя либо наследников и нотариус отказывается внести исправления в данное свидетельство, суд, сверив данные свидетельства с соответствующими документами, установив допущенные нотариусом искажения, отменяет свидетельство о праве на наследство, как неправильно совершенное и обязывает нотариуса выдать новое свидетельство о праве на наследство с указанием действительных данных о наследодателе или наследниках.

Судам следует иметь в виду, что не подлежит обжалованию отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство ранее истечения срока, поскольку предусмотренная п.2 ст.1073 ГК РК возможность выдачи при наследовании как по завещанию, так и по закону, свидетельства о праве на наследство до истечения шестимесячного срока, является правом, но не обязанностью нотариуса даже при наличии у него достоверных данных о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, других наследников в отношении соответствующего имущества либо всего наследства не имеется.

В случае обжалования совершенных нотариусом (должностным лицом) других действий суд должен проверять законность этих действий, достоверность представленных сведений, обоснованность доводов жалобы и т.д. В случае признания неправильным совершенного нотариусом (должностным лицом) действия, суд удовлетворяет жалобу и

89

отменяет совершенное неправильное нотариальное действие. При признании судом незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия, суд своим решением обязывает нотариуса совершить его.

В соответствии со ст.323 ГПК РК, решение суда, которым удовлетворена жалоба заявителя, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает выполнить требуемое действие.

Примерный образец жалобы

Агадырьский районный суд Карагандинской областизаявитель: А.М.,г. Астана, ул._______, д.__,кв.___заинтересованное лицо, действия которого обжалуются: нотариус Г.Н., Агадырьский район, Карагандинской области

Жалоба на отказ в совершении нотариального действия

3.08.2009 года скончался мой дядя, родной брат моего отца А.М. В связи с этим, 19.10.2009 года я направил ценным письмом в адрес нотариуса Агадырьского района Г.Н. заявление о принятии наследства. Указанный факт подтверждается описью вложения в ценное письмо, содержащей подпись работника связи и оттиск календарного штемпеля отделения связи района Алматы г.Астаны. Моя подпись на заявлении удостоверена нотариусом г.Астаны Г.М.

90

Право наследования на имущество дяди для меня возникло на основании п.2 ст.1062 ГК РК по праву представления.

Однако, 28.11.2009 года мне позвонили из данного почтового отделения, чтобы я забрал свое ценное письмо, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.

5.12.2009 года я поехал в Агадырьский район Карагандинской области, чтобы лично вручить нотариусу Г.Н. аналогичное заявление, однако нотариус отказалась принять у меня заявление о принятии наследства, предложив подойти к ней через 10 дней.

Когда я приехал 15.12.2009 года, Г.Н. вновь не приняла у меня заявление о принятии наследства, заявив, чтобы я приехал после Нового года.

В начале января 2010 года я направил нотариусу заказное письмо, в котором указывал на то, что я не могу постоянно ездить между Астаной и Агадырем и просил объяснить причины отказа ею в совершении нотариального действия, т.е. отказа в принятии моего заявления о принятии наследства, а также напомнил ей о том, что в случае отказа в совершении нотариального действия она обязана выдать мне мотивированное постановление, однако ответа на него не получил.

Поскольку из Астаны до Агадыря ехать надо очень долго, я смог приехать только 11.01.2010 года. Г.Н. опять не приняла мое заявление, заявив, чтобы я приехал 6.02.2010 года, то есть по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

До настоящего времени я не получил постановления нотариуса об отказе мне в совершении нотариального действия, порядок обжалования отказа в совершении нотариального действия мне не разъяснен.

Считаю, что нотариус Г.Н. неправомерно уклоняется от совершения нотариального действия, т.е. принятия моего заявления о принятии наследства.

91

В соответствии со ст.1072-1 ГК РК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Местом открытия наследства является Агадырьский район, входящий в территорию обслуживания нотариуса Г.Н.

Нотариус по месту открытия наследства обязан принять заявления о принятии наследства в письменной форме.

Кроме того, в соответствии со ст.42 Закона Республики Казахстан «О нотариате», в случае отказа в совершении нотариального действия нотариус обязан вынести мотивированное постановление о причинах отказа и разъяснить порядок его обжалования.

Я являюсь дееспособным лицом, как лично, так и через почтовую связь обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она постоянно незаконно отказывала мне в его принятии.

На основании изложенного, в соответствии со ст.321 ГПК РК, прошу суд

удовлетворить мою настоящую жалобу:обязать нотариуса Г.Н. принять мое заявление о

принятии наследства, оставшегося после смерти моего родного дяди А.М.Приложение: копия настоящей жалобы (2экз.);Нераспечатанный конверт в адрес нотариуса и копия конверта;Опись вложения в ценное письмо и две ее копии;Уведомление о вручении нотариусу заказного письма и его копия;Квитанция об уплате государственной пошлины (50% от МРП)

12.01.2010 года, подпись_______________

92

При принятии настоящего заявления на действия нотариуса судья не должен требовать приложения к нему постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, поскольку из содержания жалобы усматривается умышленный отказ нотариуса не только в принятии заявления, но и в выдаче заявителю такого постановления.

Судья должен направить копию заявления нотариусу и обязать его представить в суд не только отзыв на него, но и постановление об отказе в совершении нотариального действия с объяснением причин отказа.

3.6 Подготовка гражданских дел об установлении юридических фактов, связанных с наследованием,

к судебному разбирательству (таблица)

1. Установление факта родственных отношенийПредмет

доказыванияУстановление степени родства между заявителем и наследодателем, при наличии которой заявитель является наследником по закону

Участники процесса

Заявитель, заинтересованное лицо: а)наследники, принявшие наследство;б) если наследство никем не принято – иные лица, входящие в круг наследников той очереди, которая будет призвана к наследованию в случае установления данного юридического фактав) местный исполнительный орган (ГУ «Аппарат Акима»), если наследники всех предусмотренных законом очередей отсутствуют)

Средства 1.Копия свидетельства о смерти

93

доказывания наследодателя;2.справка ЦОНа о том, по какому адресу был зарегистрирован наследодатель и кто был зарегистрирован вместе с ним (для определения круга наследников);3.справка нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела в отношении умершего, содержащая информацию о том, кто из наследников принял наследство (подал заявление).4. копии свидетельств о рождении, браке, усыновлении и др., либо справка ЗАГСа о невозможности о регистрации соответствующих актовых записей.5. Иные доказательства родственных отношений (переписка, свидетельские показания и др.)6. документ, подтверждающий невозможность внести изменения в документы либо восстановить утраченный документ (ЗАГСа, ЦОНа и т.д.)

Нормативно-правовая

база

ГК РК (раздел 6), ГПК РК (ст.ст.150-155, главы 7,10, 11, 16, 17, 18, 30, ст.ст.289, 290, 291-295), Закон Республики Казахстан «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда РК №13 от 28.06.2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», нормативное постановление Верховного Суда РК №5 от 29.06. 2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», нормативное постановление Верховного Суда РК №21 от 13.12. 2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному

94

разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда РК №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».

Суммагоспошлины

50% от МРП

Примечания 1.Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения, пользования и (или) распоряжения имуществом, которое подается по месту нахождения имущества.

2.Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает правовые последствия (наследование, назначение пенсии и т.д.)

3.При установлении родственных отношений с целью получения наследства следует исходить из круга родства, установленного действующим законодательством.

4. Не может быть установлен факт родственных отношений между наследодателем и наследником каждой последующей очереди, если имеются наследники предыдущей очереди, принявшие наследство (подавшие нотариусу заявление).5. Данные факты устанавливаются только в случаях, когда соответствующими органами (например, ЗАГСом, ЦОНом) не могут быть внесены изменения в документы и актовые записи, либо не могут быть восстановлены

95

утраченные документы.

2. Установление факта признания отцовстваПредмет

доказыванияУстановление факта признания отцовства наследодателя в отношении заявителя при условии рождения ребенка от лиц, не состоявших в зарегистрированном браке

Участники процесса

1.Заявитель или законный представитель несовершеннолетнего ребенка, которым необходимо установление этого факта.2. Заинтересованные лица:а) наследники, принявшие наследство;б) если наследство никем не принято –иные лица, входящие в круг наследников той очереди, которая будет призвана к наследованию в случае установление данного юридического фактав) местный исполнительный орган (ГУ «Аппарат Акима»), если наследники всех предусмотренных законом очередей отсутствуют)

Средствадоказывания

1.копия свидетельства о смерти наследодателя;2.Справка с места жительства умершего и кто был зарегистрирован по одному с ним адресу (для определения круга наследников, фактически принявших наследство);3. справка нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела в отношении умершего, содержащая информацию, кто из наследников принял наследство;4. копия свидетельства о рождении заявителя (или несовершеннолетнего ребенка, законным представителем которого заявитель является);5. доказательства нахождения заявителя (его

96

несовершеннолетнего ребенка) на иждивении умершего (почтовые квитанции о перечислении денежных средств, справки с места работы наследодателя о добровольном перечислении денежных средств на содержание ребенка, показания свидетелей);6. доказательства признания умершим своего отцовства в отношении данного ребенка (личная или иная переписка, показания свидетелей, различного рода анкеты и т.п.);7. Иные доказательства факта признания отцовства умершим наследодателем ребенка

Нормативно-правовая

база

ГК РК (раздел 6), ГПК РК (ст.ст.150-155, главы 7, 10, 11, 16, 17, 18, 30, ст. ст. 289, 290, 291-295), Закон РК «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда РК №13 от 28.06.2002года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», нормативное постановление Верховного Суда РК №5 от 29.06.2009года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», нормативное постановление Верховного Суда РК №21 от 13.12.2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда РК №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».

Суммагоспошлины

0% от МРП

Примечания Заявление об установлении факта признания отцовства подается в суд по месту

97

жительства заявителя (законного представителя и ребенка, ст. 291 ГПК РК).Для установления факта признания отцовства необходимы следующие условия: рождение ребенка от родителей, не состоящих в зарегистрированном браке.Смерть отца ребенка;Нахождение ребенка на иждивении умершего.Признание умершим своего отцовства в отношении данного ребенка. Такой факт с учетом конкретных обстоятельств может быть установлен также в отношении ребенка, родившегося после смерти лица, которое в период беременности матери признавало себя отцом будущего ребенка.

3. Установление факта нахождения на иждивенииПредмет

доказыванияУстановление юридического факта нахождения на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, при условии, что оказываемая им помощь являлась постоянным источником средств к существованию заявителя

Участники процесса

Заявитель: лицо, которому необходимо установление факта нахождения на иждивении;

Заинтересованные лица: а) наследники, принявшие наследство;б) если наследство никем не принято –иные лица, входящие в круг наследников той очереди, которая будет призвана к наследованию в случае установление данного

98

юридического фактав) местный исполнительный орган (ГУ «Аппарат Акима»), если наследники всех предусмотренных законом очередей отсутствуют)

Средствадоказывания

1.копия свидетельства о смерти наследодателя;2.Справка с места жительства

умершего и кто был зарегистрирован по одному с ним адресу (для определения круга наследников, фактически принявших наследство);

3. справка нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела в отношении умершего, содержащая информацию, кто из наследников принял наследство;4.если имеются - документы, подтверждающие основания для призвания заявителя к наследованию (копия завещания, копии свидетельств о рождении, браке, об усыновлении и т.д., либо справка органа ЗАГС о регистрации актовой записи);

5.Доказательства нахождения заявителя на иждивении наследодателя: почтовые квитанции о перечислении денежных средств, справки с места работы наследодателя о добровольном перечислении денежных средств на содержание заявителя, справки ЦОНа о совместном проживании заявителя и умершего, показания свидетелей и т.д.6. Документы (декларации) о доходах наследодателя и (если имеются – заявителя), справки о назначении пенсии по случаю потери кормильца, о получении матерью заявителя алиментов от умершего на

99

содержание заявителя, показания свидетелей и т.п.7. Иные доказательства факта нахождения заявителя на иждивении наследодателя.

Нормативно-правовая

база

ГК РК (раздел 6), ГПК РК (ст.ст.150-155, главы 7, 10, 11, 16, 17, 18, 30, ст. ст. 289, 290, 291-295), Закон РК «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда РК №13 от 28.06.2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», нормативное постановление Верховного Суда РК №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», нормативное постановление Верховного Суда РК №21 от 13.12.2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда РК №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».

Суммагоспошлины

0% от МРП

Примечания Заявление об установлении юридического факта нахождения на иждивении подается по месту жительства заявителя (ст. 291 ГПК РК).

Установление факта нахождения заявителя на иждивении наследодателя имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. Если заявитель

100

имеет самостоятельный источник доходов (заработок, пенсию и т.д.), необходимо установить, что оказываемая наследодателем постоянная помощь являлась основным источником средств к существованию.

Выдача соответствующим органом (например, КСК) справки о том, что по имеющимся сведениям заявитель не состоял на иждивении умершего (может быть представлена заинтересованными лицами), не исключает возможности установления в судебном порядке факта нахождения на иждивении.

Для установления факта нахождения на иждивении для принятия наследства необходимо, чтобы иждивенец был нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя не менее одного года до его смерти. Отношения иждивенства, прекратившиеся более чем за год до смерти наследодателя, не создают у прежнего иждивенца наследственных прав, сколь бы длительными они до этого ни были.Нетрудоспособные иждивенцы наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследовании.

4. Установление факта места открытия наследстваПредмет

доказыванияУстановление юридического факта последнего места жительства наследодателя на момент смерти

Участники процесса

Заявитель: лицо, которому необходимо установление факта места открытия наследства; заинтересованные лица:

101

а) наследники, принявшие наследство;б) если наследство никем не принято –иные лица, входящие в круг наследников той очереди, которая будет призвана к наследованию в случае установление данного юридического фактав) местный исполнительный орган (ГУ «Аппарат Акима»), если наследники всех предусмотренных законом очередей отсутствуют)

Средствадоказывания

1.копия свидетельства о смерти наследодателя;2. справка нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела в отношении умершего, содержащая информацию, кто из наследников принял наследство;3. документы, подтверждающие основания для призвания заявителя к наследованию (копия завещания, копии свидетельств о рождении, браке, об усыновлении и т.д., либо справка органа ЗАГС о регистрации актовой записи);4. справка ЦОНа о том, что наследодатель не состоял на регистрационном учете;5. справки организаций, свидетельствующие о фактическом проживании наследодателя на момент смерти ( с места работы наследодателя, КСК, органов местного исполнительного органа, органов социального обеспечения о доставке пенсии по конкретному адресу и т.п.)

Нормативно-правовая

база

ГК РК (раздел 6), ГПК РК (ст.ст.150-155, главы 7, 10, 11, 16, 17, 18, 30, ст. ст.289, 290, 291-295), Закон РК «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда РК №13 от 28.06.2002 года «О судебной

102

практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», нормативное постановление Верховного Суда РК №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», нормативное постановление Верховного Суда РК №21 от 13.12.2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда РК №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».

Суммагоспошлины

50% от МРП

Примечания Заявление об установлении юридического факта места открытия наследства подается по месту жительства заявителя (ст. 291 ГПК РК).В судебном порядке факт места открытия наследства может быть установлен, как правило, в двух случаях:когда последнее постоянное место жительства наследодателя документально не подтверждено, но вместе с тем, оно известно, и по месту нахождения его имущества наследодателя наследственное дело оформить нельзя;в случае расхождений в нескольких документах, подтверждающих факт проживания наследодателя.

5. Установление факта принятия наследстваПредмет Установление факта вступления наследником

103

доказывания во владение и пользование наследственным имуществом или его частью, при условии, что эти действия совершены им в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1072-2 ГК РК).

Участники процесса

Заявитель: лицо, которому необходимо установление факта места открытия наследства;

заинтересованные лица: а) наследники, принявшие наследство;б) если наследство никем не принято –иные лица, входящие в круг наследников той очереди, которая будет призвана к наследованию в случае установление данного юридического фактав) местный исполнительный орган (ГУ аппарат Акима), если наследники всех предусмотренных законом очередей отсутствуют)

Средствадоказывания

1.копия свидетельства о смерти наследодателя;2.Справка с места жительства умершего и кто был зарегистрирован по одному с ним адресу (для определения круга наследников, фактически принявших наследство);3. справка нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела в отношении умершего, содержащая информацию, кто из наследников принял наследство;4.документы, подтверждающие основание для призвания заявителя к наследованию: копии свидетельств о рождении, браке, усыновлении и др., либо справка ЗАГСа о невозможности о регистрации соответствующих актовых

104

записей;

5. документы, подтверждающие наличие наследственного имущества.;6. доказательства своевременного фактического принятия наследником наследства (квитанции об оплате расходов (налогов, коммунальных услуг и т.д.) по содержанию имущества, документы, свидетельствующие о том, что наследник получил в пользование имущество наследодателя, оплатил его долги либо принял меры к сохранению и управлению наследственным имуществом, показания свидетелей, личная переписка и т.д.

Нормативно-правовая

база

ГК РК (раздел 6), ГПК РК (ст.ст.150-155, главы 7,10, 11, 16, 17, 18, 30, ст. ст.289, 290, 291-295), Закон РК «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда РК №13 от 28.06.2002 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», нормативное постановление Верховного Суда РК №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», нормативное постановление Верховного Суда РК №21 от 13.122001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда РК №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».

Сумма 0% от МРП

105

госпошлиныПримечания Заявление об установлении юридического

факта принятия наследства подается по месту жительства заявителя (ст. 291 ГПК РК), за исключением заявления об установлении факта владения, пользования и (или) распоряжения имуществом на правах собственности, которое подается по месту нахождения недвижимого имущества.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:-вступил во владение, пользование или управление наследственным имуществом;-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц;- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;-оплатил за свой счет долги наследодателя или получи от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства или иное имущество (ст. 1072-1 ГК РК).

3.7 Методика рассмотрения исковых заявлений о признании завещания недействительным

Требования о признании завещания недействительным рассматриваются судами по общим правилам искового производства по месту жительства ответчика.

Завещание – это односторонняя сделка, совершаемая по воле одного лица. Для совершения завещания не требуется встречного волеизъявления наследников.

106

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Сам завещатель вправе в любое время изменить или отменить завещание, поэтому ему нет необходимости обращения в суд с иском о признании завещания недействительным.

Поскольку до открытия наследства завещание лишь предполагает наследственные права лица, на имя которого оно составлено, то оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Законы, подлежащие применению при рассмотрении таких требований:

ГК РК (глава 4, ст.151, ст.153, п.1 ст.154, ст.ст.157-158, пп.3,4,5,6,7 ст.159, глава 58, ст.1046, 1050, 1051, 1052), ГПК РК (глава 14, ст.ст.150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, глава 15, ст.ст. 158 -165, глава16, ст.ст. 166-173, глава 17, ст.ст.174-216, глава 18, ст.ст.217-221, ст.ст.229, 230-233, ст.ст. 235-236) , Закон Республики Казахстан «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан № 5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №21 от 13.12.2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».

Принятие искового заявленияо признании завещания недействительным

В суд может быть подан иск:- о признании завещания полностью или в части

недействительным;

107

Основаниями для признания завещания недействительным могут служить как общие для всех видов сделок основания недействительности (ст.ст.157-159 ГК РК), так и специальные, основанные на требованиях закона к форме, содержанию, составлению, подписанию и удостоверению завещаний (ст. ст.1050-1052 ГК РК).

В любом случае, в основе признания завещания, как и любой сделки, недействительным лежит нарушение той или иной нормы закона.

Исходя из изложенного, основаниями для признания завещания недействительным в зависимости от обстоятельств его совершения в исковых заявлениях могут быть указаны следующие:

- несоответствие закону по форме (ст.ст.151, п. 2 ст. 153, п.1 ст.154, 1050 ГК РК);

- несоблюдение требований закона при его составлении, подписании, удостоверении (ст.ст. 1050-1052 ГК РК);

- совершение завещания лицом, признанным в судебном порядке недееспособным или ограниченным в дееспособности ( п. 5 ст.159 ГК РК) ;

- совершение несовершеннолетним (пп.3, 4 ст.159 ГК РК); - совершение завещания гражданином, не способным

понимать значение своих действий или руководить ими (п.7 ст.159 ГК РК).

В качестве оснований для признания завещания недействительным могут быть указаны и другие обстоятельства, если при его совершении были нарушены нормы закона.

Истцом по таким требованиям может быть лицо, права и законные интересы которого нарушены оспариваемым им завещанием и для которого признание завещания недействительным имеет имущественные последствия, вследствие нарушения установленного гражданским законодательством порядка составления, подписания и удостоверения завещания.

108

Ответчиком (ответчиками) может быть лицо, в пользу которого составлено завещание.

Третьими лицами могут быть другие наследники, принявшие наследство, нотариус или иное должностное лицо, удостоверившие завещание.

Решение вопроса о принятии искового заявления осуществляется по правилам главы 14 ГПК РК (ст.ст.150-155). В случае несоответствия содержания искового заявления требованиям ст.150 ГПК РК, неприложения к нему копий по числу ответчиков и третьих лиц, отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также документа, удостоверяющего полномочия представителя, исковое заявление, в соответствии со ст.155 ГПК РК, определением судьи подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока на устранение недостатков.

В случае устранения недостатков исковое заявление считается поданным в день первоначального поступления в суд и определением принимается в производство суда, возбуждается гражданское дело, определяется язык судопроизводства.

Не допускается оставление искового заявления без движения ввиду неприложения соответствующих документов, подтверждающих требования иска, поскольку они могут быть истребованы судьей в порядке ст.ст.66 и 166 ГПК РК в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Если предъявлено исковое заявление о признании завещания недействительным по основаниям невыделения на момент составления завещания доли супруга в общей собственности супругов, а также обязательной доли лиц, имеющих на нее право (несовершеннолетних и нетрудоспособных детей, нетрудоспособных супруга, родителей), судья, в соответствии с пп. 1) ч.1 ст.154 ГПК РК, возвращает исковое заявление ввиду несоблюдения истцом порядка предварительного досудебного разрешения спора и рекомендует ему обратиться к нотариусу по месту открытия

109

наследства. Нотариус обязан при выдаче свидетельства учесть эти обстоятельства.

Если же нотариус выдал свидетельство о праве на наследство без выдела доли пережившего супруга или обязательной доли наследников, имеющих на это право (ст.1069 ГК РК), то в таком случае заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство, выданного по завещанию, недействительным в части доли, причитающейся пережившему супругу либо обязательной доли нетрудоспособных лиц, а не завещания.

Если по завещанию, которое, по мнению истца, составлено с нарушением закона и нарушает его права и законные интересы, нотариусом уже выдано свидетельство о праве на наследство, то ставится одновременно с требованием о признании завещания недействительным и требование о признании выданного на его основании свидетельства о праве на наследство недействительным.

Если исковое заявление о признании завещания недействительным соответствует требованиям закона, то судья в пятидневный срок выносит определение о его принятии, возбуждении гражданского дела с одновременным решением вопроса о языке судопроизводства.

Подготовка дела к судебному разбирательствуПодготовка дела о признании завещания

недействительным к судебному разбирательству осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, с соблюдением требований ст.ст.166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает действия, которые подлежат выполнению в соответствии со ст.ст.166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

110

В соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РК Законом РК от 10.12. 2009 года, судья направляет ответчику (ответчикам) и третьим лицам (нотариусу) копию искового заявления и обязывает их представить в суд в установленный срок отзыв на исковое заявление. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья, указывая о необходимости направления ответчику и третьим лицам копии искового заявления и истребовании от них отзыва на него, может в порядке оказания содействия им изложить требования к отзыву, указанные в ст.169-1 ГПК РК.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья выясняет наличие факта открытия наследства, по какому адресу был зарегистрирован (проживал) наследодатель и кто был зарегистрирован по одному с ним адресу, имеются ли наследники, фактически принявшие наследство, выдано ли по оспариваемому завещанию нотариусом свидетельство о праве на наследство другим наследникам, а если выдано, то кому конкретно.

Судья проверяет на основании справки нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела, наличие наследников, принявших наследство (подавших заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство), наличие завещания, которое оспаривается, имеются ли основания для призвания истца к наследованию, то есть, является ли заявитель надлежащим истцом, проверяет достаточность доказательств недействительности завещания. В случае необходимости предлагает истцу представить дополнительные доказательства.

Если в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья, изучив материалы искового заявления, установит, что к нему не приобщены документы, подтверждающие доводы требования, то он предлагает истцу представить их к определенному сроку. В случае, если истец не может получить какие-то документы из соответствующих

111

организаций или физических лиц, то по его ходатайству судья выдает ему запрос от имени суда о представлении таких документов в суд.

Судья также устанавливает, кем удостоверено завещание: нотариусом или иным должностным лицом, в полномочия которого отнесено удостоверение завещания, для решения вопроса о привлечении его в качестве третьего лица без самостоятельных требований, если в исковом заявлении он таковым не указан. Изучив материалы дела, судья выясняет, принимал ли участие свидетель при составлении, подписании, удостоверения завещания для решения вопроса о вызове его в суд в качестве свидетеля, если он в исковом заявлении не указан таковым.

В зависимости от основания, для признания завещания недействительным доказательствами недействительности завещания могут быть: документы, история болезни наследодателя (например, сведения о том, что он вступившим в законную силу судебным решением признан недееспособным либо состоял на учете в связи с психическим расстройством или душевной болезнью и т.д.), свидетельские показания.

Подготовка дела проводится в установленный ст.167 ГПК РК семидневный срок. В исключительных случаях, если по делу необходимо истребование дополнительных доказательств из других регионов и дело представляет из себя особую сложность, этот срок может быть продлен до одного месяца. О продлении срока подготовки дела к судебному разбирательству до одного месяца судья выносит мотивированное определение.

Когда дело будет достаточно подготовлено к судебному разбирательству, судья выносит определение о назначении его к слушанию.

Рассмотрение дела по существу

112

Исковое заявление о признании завещания недействительным рассматривается по правилам гражданского законодательства, регулирующего сделки, а также завещания.

При рассмотрении таких исков суды должны иметь в виду, что юридическими признаками завещания являются:

-личный характер завещания; - свобода волеизъявления завещателя;- односторонний характер сделки;- установленная законом и строго регламентированная

форма завещания;- тайна завещания.

Поскольку завещание является односторонней сделкой, то оно по форме должно соответствовать требованиям ст.ст. 148, 149, 150, 151, 152, 153, п.1 ст.154 ГК РК, а также ст.ст.1046, 1047, 1048, 1050, 1051, 1052, 1054 ГК РК.

В зависимости от оснований признания завещания недействительным, указанных в исковом заявлении, для правильного разрешения спора судьи должны иметь в виду следующее:

1) в соответствии со ст. 152, п.1 ст.1050 ГК РК, завещание должно быть составлено в письменной форме и подписано завещателем;

2) на основании ст. 154, п.1 ст.1050 ГК РК завещание должно быть нотариально удостоверено нотариусом или иным должностным лицом, уполномоченным удостоверять завещания, которые приравниваются к нотариально удостоверенным, с указанием места и времени его составления;

3) в соответствии с п.1-1 ст.1046 ГК РК, завещание должно быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (совершеннолетним, психически здоровым);

113

4) п.3 ст.1046 ГК РК: завещание должно быть совершено лично, составление завещания через представителя недопустимо;

5) п.2 ст.1050 ГК РК: надлежаще оформленными признаются:

-нотариально удостоверенные завещания;-завещания, приравненные к нотариально

удостоверенным; 6) ст.1051 ГК РК: нотариально удостоверенное завещание

должно быть написано завещателем либо записано нотариусом со слов завещателя в присутствии свидетеля. Записанное нотариусом со слов завещателя завещание должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса и свидетеля до подписания завещания.

Если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него свидетелем в присутствии нотариуса, о чем в завещании делается соответствующая запись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Если нотариально удостоверенное завещание составляется в присутствии свидетеля, оно должно быть подписано также и свидетелем. При этом в завещании указываются его фамилия, имя, постоянное место жительства. Такие же сведения должны содержать завещания, подписанные лицом вместо завещателя.

Лицо, в пользу которого составляется завещание, не имеет права не только подписывать его, но и присутствовать при его составлении.

По желанию завещателя завещание может быть удостоверено без ознакомления с его содержанием (секретное завещание). Секретное завещание под страхом недействительности должно быть собственноручно написано

114

и подписано завещателем, в присутствии двух свидетелей и нотариуса заклеено в конверт, на котором свидетели ставят подписи и указывают свои данные. При этом ни нотариус, ни свидетели не имеют права знакомиться с текстом завещания. Подписанный свидетелями конверт запечатывается в присутствии тех же свидетелей и нотариуса в другой конверт, на котором нотариус учиняет удостоверительную надпись.

7) ст.1051 ГК РК: к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются удостоверенные:

- главными врачами и дежурными врачами больниц, санаториев, иных лечебно-профилактических учреждений, директорами, главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

- начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений;

- капитанами судов;- начальниками разведочных и иных экспедиций;- командирами (начальниками) воинских частей,

соединений, учреждений и заведений;- начальниками мест лишения свободы.8) п.7 ст.1046 ГК РК: наследодатель не вправе возложить

на лиц, назначенных им наследниками в завещании, обязанность в свою очередь распорядиться определенным образом завещанным им имуществом на случай их смерти;

9) ст. п.п.3 и 4 ст.1050 ГК РК:- завещание должно быть собственноручно подписано

завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или иного лица, уполномоченного удостоверить завещание, другим гражданином с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно;

115

- в случаях, когда при составлении, подписании или удостоверении завещания должны присутствовать свидетели, не могут быть свидетелями, а также не могут подписывать завещание вместо завещателя: нотариус или иное лицо, удостоверяющее завещание, лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, его супруг, его дети, родители, внуки и правнуки, а также наследники завещателя по закону, граждане, не обладающие дееспособностью, неграмотные и другие лица, не способные прочитать (например, ввиду незнания языка, на котором составлено) завещание, лица, имеющие судимость за дачу ложных показаний;

10) п.3 ст.1056 ГК РК: недействительность отдельных содержащихся в завещании распоряжений не затрагивает действительности остальной части завещания.

При нарушении перечисленных выше требований и условий при составлении, подписании, удостоверении, а также при несоблюдении требований к форме завещания, к свободе волеизъявления завещателя, оно может быть признано недействительным. В частности, при составлении завещания несовершеннолетним, недееспособным или частично недееспособным лицом, лицом, находившимся в момент составления завещания в таком состоянии, когда не оно не могло понимать значения своих действий или руководить ими, составленное под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст.159 ГК РК) оно может быть судом признано недействительным.

В соответствии с п. 19 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», разрешая спор о недействительности завещания по основаниям п.7 ст.159 ГК РК, судам следует иметь в виду, что заключение эксперта о психическом и физическом состоянии наследодателя не

116

является обязательным для суда. При исследовании заключения эксперта суд принимает во внимание не только резолютивную часть заключения, но и должен исследовать описательную часть заключения. Выводы эксперта должны соответствовать описательной части экспертизы, основанной на имеющихся в материалах дела доказательствах. Несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано судом согласно ч.7 ст.96 ГПК РК.

Если в тексте завещания не содержится разъяснения завещателю права других наследников на обязательную долю, то это не является основанием для признания завещания недействительным. В таких случаях нотариус даже при наличии завещания обязан выдать таким наследникам свидетельство о праве на наследство на обязательную долю. Если нотариус этого не сделает, то оспаривается не завещание, а свидетельство о праве на наследство, выданное по завещанию.

При рассмотрении споров о признании завещания недействительным судам необходимо иметь в виду, что законом перечень оснований, в силу которых за завещателя завещание может быть подписано другим лицом, четко ограничено: физические недостатки, тяжелая болезнь или неграмотность завещателя, о чем в тексте завещания должна быть сделана запись. Эти обстоятельства подлежат проверке судом на основании документов, свидетельских показаний и иных доказательств. В завещании должны быть указаны фамилии, имя (если указано в удостоверении личности - отчество), этим лицом не могут быть лица, указанные в п. 4 ст. 1050 ГК РК. Лицо, подписавшее завещание вместо завещателя, должно быть допрошено в суде. Следует также выяснять, не присутствовало ли при составлении завещания лицо, в пользу которого оно составлено, дабы не оказывать какого-либо давления на волеизъявление завещателя.

117

Если завещание является закрытым, то оно должно быть составлено и подписано самим завещателем. Несоблюдение этого порядка влечет недействительность такого завещания.

Завещание, составленное в простой письменной (не нотариально оформленной или приравненной к ней) форме, подписанное другим лицом, признается недействительным.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Не могут служить основанием для признания завещания недействительным по основаниям завещания имущества лицам, не входящим в круг наследников, неправильного распределения имущества между наследниками, неправильного определения долей наследников, лишения одного или нескольких наследников без указания причин, ибо, в соответствии с законом завещатель вправе:

- совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих в круг наследников, так и не входящих;

- любым образом распределить имущество между наследниками;

- любым образом определить доли наследников в наследственном имуществе, если доли в завещании не указаны, они считаются равными;

- лишить одного или нескольких наследников наследства без объяснения причин;

- завещать все имущество или его часть; - подназначить наследника;- назначить исполнителя завещания;- возложить на наследников по завещанию или по закону

исполнение каких-либо обязательств и т.д.При рассмотрении иска о признании завещания

недействительным судам необходимо иметь в виду вышеперечисленные требования закона.

118

В случае, когда при составлении, подписании и удостоверении завещания присутствие свидетеля обязательно, то отсутствие такого при совершении указанных действий влечет недействительность завещания.

Кроме того, следует иметь в виду, что свидетелями не могут быть лица, прямо или косвенно заинтересованные в составлении завещания и их близкие родственники, недееспособные, страдающие психическим заболеваниями, граждане неграмотные, не владеющие языком, на котором составлено завещание.

Если завещание составлено в пользу близкого родственника лица, подписавшего завещание за неграмотного наследодателя, то по иску заинтересованных лиц такое завещание может быть признано судом недействительным.

Если завещание удостоверено должностным лицом, уполномоченным совершать отдельные нотариальные действия, квалифицированный нотариус может быть привлечен к участию в рассмотрении спора о признании завещания недействительным в качестве специалиста.

Ненаправление нотариусу на хранение завещания, удостоверенного должностным лицом, уполномоченным законом на совершение такого действия, не влечет недействительности завещания, если оно составлено, подписано и удостоверено с соблюдением требований закона.

В соответствии с п.2 ст.1052 ГК РК, завещания, предусмотренные п.1 ст.1052 ГК РК (приравненные к нотариальным), должны быть подписаны завещателем в присутствии свидетеля, который также подписывает завещание. Несоблюдение указанных требований закона влечет недействительность завещания.

В соответствии с п.3 ст.1047 ГК РК, включенные в завещание условия, которые невыполнимы для наследника по состоянию его здоровья или в силу иных объективных причин, могут быть признаны недействительными по иску наследника по завещанию, то есть в таком случае завещание

119

признается частично недействительным (в части указанных условий). Согласно п.3 ст.1056 ГК РК, недействительность отдельных содержащихся в завещании распоряжений не затрагивает действительности остальной части завещания.

При рассмотрении таких исков суды должны проверить, не отменено и не изменено ли оспариваемое завещание, о чем на завещании должна быть отметка нотариуса.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания и удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Решение по искам о признании завещания недействительным (частично недействительным) выносится по правилам главы 17 и ст.ст.217- 221, 229-232 ГПК РК.

Установление юридического факта совершения завещания не допускается.

3.8 Методика рассмотрения исков о признании свидетельства о праве на наследство недействительным

Требования о признании свидетельства о праве на наследство недействительным рассматриваются судами по общим правилам искового производства по месту жительства ответчика. Если же иск связан со спором о праве на недвижимое имущество, то он рассматривается по месту нахождения этого имущества.

Свидетельство о праве на наследство может быть признано судом недействительным как в целом, так и в части

120

по иску лица, наследственные права которого нарушены этим свидетельством.

Законы, подлежащие применению при рассмотрении таких требований:

ГК РК (главы 57-60), ГПК РК (глава 14, ст.ст.150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, глава 15, ст.ст.158 -165, глава 16, ст.ст.166-173, глава 17, ст.ст.174-216, глава 18, ст.ст.217-221, ст.ст.229, 230 -233, ст.ст.235,236) , Закон Республики «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан № 21 от 13.12.2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», Инструкция о порядке совершения нотариальных действий.

Принятие искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство недействительным

Истцом по таким требованиям может быть лицо, наследственные права которого нарушены оспариваемым им свидетельством и для которого признание свидетельства недействительным влечет призвание его к наследованию, а также лица, право собственности которых нарушено при выдаче свидетельства о праве на наследство (пережившие супруги в случае спора, другие лица, оспаривающие право собственности на часть наследственного имущества).

121

Ответчиком (ответчиками) может быть лицо (лица), на имя которого (-ых) выдано свидетельство о праве на наследство.

Третьи лицом может быть нотариус, выдавший свидетельство о праве на наследство.

Решение вопроса о принятии искового заявления осуществляется по правилам главы 14 ГПК РК (ст.ст.150-155). В случае несоответствия содержания искового заявления требованиям ст.150 ГПК РК, неприложения к нему копий искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц, отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также документа, удостоверяющего полномочия представителя, исковое заявление, в соответствии со ст.155 ГПК РК, определением судьи подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока на устранение недостатков. В определении необходимо конкретно указать, какие имеются недостатки и как их устранить.

В случае устранения недостатков исковое заявление считается поданным в день первоначального поступления в суд и определением принимается в производство суда, возбуждается гражданское дело, определяется язык судопроизводства.

Не допускается оставление искового заявления без движения ввиду неприложения соответствующих документов, подтверждающих требования иска, поскольку они могут быть истребованы судьей в порядке ст.ст.66 и 166 ГПК РК в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

В суд могут быть поданы иски:- о признании свидетельства о праве на наследство

полностью или частично недействительным;- о признании завещания и выданного на его основе

свидетельства о праве на наследство недействительными;- о восстановлении срока на принятие наследства,

признании принявшим наследство, определении долей

122

наследников, если их несколько и признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

Одновременно с указанными требованиями либо отдельно может быть заявлено требование и о разделе наследственного имущества.

Так, в соответствии с п.20 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», когда нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию без выдела доли пережившего супруга в общей собственности супругов и без учета обязательной доли лиц, указанных в статье 1069 ГК РК, то заинтересованные лица вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в части доли, причитающейся пережившему супругу, либо обязательной доли нетрудоспособных лиц.

Согласно п. 22 этого же нормативного постановления, если наследником получено свидетельство о праве на наследство по завещанию без выдела доли, причитающейся наследнику, имеющему право на обязательную долю, то такое свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным в части обязательной доли наследника по иску наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве.

Размер обязательной доли определяется в соответствии со ст.1069 ГК РК и пп.21-22 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании».

Если же наследник считает, что свидетельство о праве на наследство выдано на основании завещания, при составлении, подписании и удостоверении которого нарушены требования закона, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением о

123

признании недействительными как завещания, так и свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В случае выдачи свидетельства о праве на наследство одним наследникам, которые скрыли от нотариуса о наличии других наследников, а последние не отказались от наследства и не лишены права на наследование, они вправе обратиться в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, которая причиталась бы им при призвании их к наследованию и ненарушении их прав наследниками, поучившими свидетельство о праве на наследство.

Решение вопроса о принятии искового заявления осуществляется по правилам главы 14 ГПК РК (ст.ст. 150-155). В случае несоответствия содержания искового заявления требованиям ст.150 ГПК РК, неприложения к нему копий по числу ответчиков и третьих лиц, отсутствии документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также документа, удостоверяющего полномочия представителя, исковое заявление, в соответствии со ст.155 ГПК РК, определением судьи подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока на устранение недостатков. В определении они должны быть конкретно указаны.

В случае устранения недостатков исковое заявление считается поданным в день первоначального поступления в суд и определением принимается в производство суда, возбуждается гражданское дело, определяется язык судопроизводства.

Не допускается оставление искового заявления без движения ввиду неприложения соответствующих документов, подтверждающих требования иска, поскольку они могут быть истребованы судьей в порядке ст.ст.66 и 166 ГПК РК в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Если исковое заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным соответствует требованиям закона, то судья в пятидневный срок выносит

124

определение о его принятии, возбуждении гражданского дела с одновременным решением вопроса о языке судопроизводства.

Подготовка дела к судебному разбирательствуПодготовка гражданского дела о признании

свидетельства о праве на наследство недействительным к судебному разбирательству осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, с соблюдением требований ст.ст.166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает действия, которые подлежат выполнению в соответствии со ст.ст.166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

В соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РК Законом Республики Казахстан от 10.12.2009 года, судья направляет ответчику (ответчикам) и третьим лицам (нотариусу) копию искового заявления и обязывает их представить в суд в установленный срок отзыв на исковое заявление. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья, указывая о необходимости направления ответчику и третьим лицам копии искового заявления и истребовании от них отзыва на него, может в порядке оказания содействия им изложить требования к отзыву, указанные в ст.169-1 ГПК РК.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья выясняет дату открытия наследства, по какому адресу был зарегистрирован (проживал) наследодатель и кто был зарегистрирован по одному с ним адресу, имеются ли наследники, фактически принявшие наследство, когда и на основании каких документов выдано свидетельство о праве на наследство ответчику (ответчикам), по каким причинам истец не подавал заявления нотариусу о принятии наследства, когда ему стало известно об открытии наследства и о

125

получении ответчиком свидетельства о праве на наследство и т.д.

Судья истребует и проверяет на основании наследственного дела, оформленного нотариусом, наличие наследников, принявших наследство (получивших свидетельство о праве на наследство), имеются ли основания для призвания истца к наследованию, то есть является ли заявитель надлежащим истцом, проверяет достаточность доказательств недействительности свидетельства о праве на наследство. В случае необходимости предлагает истцу представить дополнительные доказательства.

Суд также проверяет выполнение наследниками, получившими свидетельство о праве на наследство, требований ст.1077 ГК РК.

Если в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья, изучив материалы искового заявления, установит, что к нему не приобщены документы, подтверждающие доводы требования, то он предлагает истцу представить их к определенному сроку. В случае, если истец не может получить какие-то документы из соответствующих организаций или физических лиц, то по его ходатайству судья выдает ему запрос от имени суда о представлении таких документов в суд.

Судья также устанавливает, кем выдано свидетельство о праве на наследство для решения вопроса о привлечении его в качестве третьего лица без самостоятельных требований, если в исковом заявлении он таковым не указан.

В зависимости от основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным, доказательствами недействительности могут быть: документы, свидетельские показания, если ставятся одновременно два требования: о признании завещания недействительным и признании недействительным выданного на его основании свидетельства о праве на наследство, то истребуется и изучается в зависимости от основания недействительности завещания

126

история болезни наследодателя (например, сведения о том, что он вступившим в законную силу судебным решением признан недееспособным либо состоял на учете в связи с психическим расстройством или душевной болезни и т.д.) и т.д.

Подготовка дела проводится в установленный ст.167 ГПК РК семидневный срок. В исключительных случаях, если по делу необходимо истребование дополнительных доказательств из других регионов и дело представляет из себя особую сложность, этот срок может быть продлен до одного месяца. О продлении срока подготовки дела к судебному разбирательству до одного месяца судья выносит мотивированное определение.

Когда дело будет достаточно подготовлено к судебному разбирательству, судья выносит определение о назначении его к слушанию.

Рассмотрение дела по существуИсковое заявление о признании свидетельства о праве на

наследство недействительным рассматривается по правилам гражданского законодательства, регулирующего права наследования (главы 58, 59, 60 ГК РК).

Для правильного рассмотрения споров о признании свидетельства о праве на наследство недействительным судам следует иметь в виду, что принятие наследства осуществляется наследником подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом на выдачу свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если наследник проживает не в месте открытия наследства, а в другом регионе, другой стране и т.д. и заявление передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении

127

должна быть засвидетельствована нотариусом по месту его жительства, должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий (п.5 ст.1051 ГК РК), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п.3 ст.167 ГК РК.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятия наследства. Для принятия наследства законным представителем несовершеннолетних детей доверенность не требуется.

Указанные выше заявления должны быть поданы в течение шести месяцев со дня открытия наследства, если оно открылось до 01.07.1999 года или после вступления в силу Закона Республики Казахстан от 12.01.2007 года.

С 01.07.1999 года по 03.02.2007 года, т.е. до вступления этого Закона в силу, наследник приобретает право на причитающееся ему наследство или его часть со дня открытия наследства при условии, что он в течение шести месяцев со дня, когда узнал о своем призвании к наследованию, не откажется от наследства, не лишен права наследования или не утратит право наследовать вследствие признания недействительным завещательного распоряжения о назначении его наследником в установленном законом порядке (ст.ст. 1045, 1072 ГК РК, п.5 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании»).

При рассмотрении споров о признании свидетельства о праве на наследство недействительным судам необходимо иметь в виду, что, согласно ст.1044 ГК РК, наследниками по завещанию и по закону могут быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

128

Исследуя законность оспариваемого свидетельства о праве на наследство, суды должны проверить соблюдение требований ст.ст. 1061-1064 ГК РК об очередности призвания к наследованию, то есть не нарушен ли установленный законом порядок очередности призвания наследников к наследованию при выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если истцом является нетрудоспособный иждивенец, признанный таковым вступившим в законную силу судебным решением, судам при рассмотрении их исков о признании свидетельства о праве на наследство недействительным следует руководствоваться требованиями ст. 1064 ГК РК и п.15 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании».

Так, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст.ст. 1062, 1063, 1064 ГК РК, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если они были нетрудоспособны на момент открытия наследства и не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Граждане, которые хотя и не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1061, 1063, 1064 ГК РК, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним, также относятся к наследникам по закону и наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы, проживавшие совместно с

129

наследодателем и находившиеся на его иждивении не менее одного года, наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

При рассмотрении искового заявления пережившего супруга или лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в связи с выдачей нотариусом наследнику по завещанию свидетельства о праве на наследство без выдела доли пережившееся супруга или обязательной доли наследников, имеющих на это право, суды должны руководствоваться требованиями ст.ст. 1069, 1070 ГК РК, п.п. 20-22 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан № 5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании».

При рассмотрении иска наследника о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, выданного другим наследникам, скрывшим от нотариуса наличие других наследников, в частности, истца, судам необходимо обратить внимание на дату открытия наследства и на то, когда истцу стало известно об открытии наследства и получении ответчиком свидетельства о праве на наследство.

Суды должны иметь в виду, что требовать признания свидетельства о праве на наследство могут следующие лица:

- наследники, которые получили вместе с ответчиками свидетельство о праве на наследство, но не согласны с этим свидетельством и считают его недействительным в связи с включением в него лиц, не принявших наследство, или по другим основаниям;

- наследники, подавшие нотариусу или должностному лицу, уполномоченному на выдачу свидетельства о праве на наследство, заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, но не получившие его, тогда как другим наследникам оно выдано и, по мнению истца, оно является недействительным;

130

- наследники, пропустившие срок для принятия наследства, обратившиеся в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства, признания их принявшими наследство и о признании выданного другим наследникам свидетельства о праве на наследство недействительным.

Основаниями для признания свидетельства о праве на наследство недействительными могут быть:

- выдача свидетельства ранее истечения шестимесячного срока при наличии других законных наследников;

- выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию без выделения долей пережившей супруги или лиц, имеющих право на обязательную долю;

- выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию, при составлении, подписании и удостоверении которого допущены нарушения закона и которое также подлежит признанию недействительным;

- выдача свидетельства о праве на наследство одним наследникам, укрывшим от нотариуса наличие других законных наследников, которые обратились с иском о восстановлении срока на принятие наследства, пропущенного по уважительным причинам, признании их принявшими наследство, определении наследственных долей и признании свидетельства о праве на наследство недействительным;

- по иску наследника, отказ от наследства которого судом признан недействительным;

- по другим основаниям.При рассмотрении исков о признании свидетельства о

праве на наследство недействительным, поданных в суд наследниками, имеющими право на наследование по праву представления, судам необходимо учитывать, что, в соответствии со ст.1067 ГК РК, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2

131

ст. 1061, п. 2 ст.1062, п.2 ст.1063 ГК РК и делится между ними поровну.

По указанному основанию могут призываться к наследованию внуки и их потомки (п.2 ст.1061 ГК РК), дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы – п.2 ст.1062 ГК РК), двоюродные братья и сестры наследодателя (п.2 ст.1063 ГК РК).

Таким образом, если призываются к наследованию наследники первой очереди, то по праву представления наследуют долю своего умершего родителя внуки наследодателя и их потомки. Если наследуют наследники второй очереди, то по праву представления наследуют дети полнородных и неполнородных братьев и сестер (племянники и племянницы наследодателя), если третьей очереди - двоюродные братья и сестры наследодателя.

Не наследуют по праву представления наследники наследодателя и их потомки, если их родитель был лишен наследственного права (путем составления завещания наследодателем на других наследников), а также в случае, когда их умерший родитель был признан недостойным наследником.

При рассмотрении исков о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, поданных в суд наследниками, имеющими право на обязательную долю, следует иметь в виду, что право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходимости их согласия.

При рассмотрении исков пережившего супруга о признании свидетельства о праве на наследство по основанию нарушения его права на долю в совместном имуществе супругов, судам необходимо иметь в виду, что, если имущество умершего приобретено в период зарегистрированного брака с пережившим супругом, то

132

последний, кроме наследственных прав, имеет также право на часть совместно нажитого в период брака имущества. В таких случаях в наследственную массу входит доля умершего супруга в совместном имуществе супругов. Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Имущество, приобретенное супругами в зарегистрированном браке, является их совместной собственностью независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано.

Включение доли в праве общей собственности на имущество, принадлежащее пережившему супругу, в наследственную массу после смерти другого супруга является основанием для признания свидетельства о праве на наследство недействительным ввиду нарушения прав пережившего супруга. Переживший супруг вправе требовать выдела своей доли в общем имуществе супругов на основании выдачи свидетельства о праве собственности и только оставшаяся (другая половина) часть имущества может быть включена в наследственную массу. В соответствии с Законом Республики Казахстан «О браке и семье» и гражданским законодательством, имущество является совместной собственностью супругов при наличии следующих условий: зарегистрированного брака супругов, приобретения имущества в период зарегистрированного брака.

Не может быть выдано пережившему супругу свидетельство о праве собственности на имущество, являющееся собственностью умершего супруга. К такому имуществу относится:

- имущество, принадлежавшее умершему до вступления им в брак;

- имущество, полученное умершим хотя бы и в период брака, но в порядке наследования;

- имущество, полученное умершим хотя бы и период брака, но по договору дарения;

133

- имущество, полученное по иным безвозмездным сделкам.

В этой связи необходимо отметить, что жилое помещение или его часть, полученные умершим по договору приватизации, не являются совместной собственностью супругов, поскольку приватизация жилья – это дар государства гражданину, поскольку передано безвозмездно или на основании жилищных купонов, не являющихся совместным доходом супругов.

При необходимости суд вправе по ходатайству сторон принять меры по обеспечению иска, а также по ходатайству сторон или по собственной инициативе назначать судебную экспертизу.

Исследовав все обстоятельства дела, суд выносит решение в соответствии с требованиями главы 17 и ст.ст. 217, 218, 219, 220, 221 ГПК РК.

3.9 Методика рассмотрения исков о признании отказа от наследства недействительным

Требования о признании отказа от наследства недействительным рассматриваются судами по общим правилам искового производства по месту жительства ответчика.

Отказ от наследства – это односторонняя сделка, совершаемая наследником по закону или завещанию на добровольной основе.

В соответствии с п. 8 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан № 5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», заявление об отказе от наследства может быть подано как при личной явке наследника к нотариусу по месту открытия наследства, так и по почте в течение шести месяцев со дня, когда наследник

134

узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию.

При пересылке заявления по почте подпись на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом или должностными лицами, уполномоченными совершать нотариальные действия.

Допускается подача такого заявления представителем наследника при условии, что в доверенности, оформленной в соответствии с требованиями ст. 167 ГК РК, оговорены полномочия на отказ от наследства

Законные представители несовершеннолетних в возрасте до 14 лет действуют в их интересах без доверенности, однако на отказ от наследства необходимо получить согласие органов опеки и попечительства.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, лица, ограниченные в дееспособности решением суда, могут отказаться от наследства с согласия родителей, усыновителей, попечителей. Последние, в свою очередь, дают такое согласие с разрешения органов опеки и попечительства.

При нарушении указанных требований, а также в случаях, когда отказ от наследства осуществлен наследником под принуждением других лиц, под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угроз, то есть не добровольно, то лицо, подписавшее заявление нотариусу об отказе от наследства, или законные представители, опекуны, попечители несовершеннолетних и недееспособных наследников (при нарушении наследственных прав последних), могут оспорить его в судебном порядке по основаниям, предусмотренным ГК РК для признания сделки недействительной.

Законы, подлежащие применению при рассмотрении таких требований:

ГК РК (глава 4, ст. 151, ст. 153, п. 1 ст.154, ст.ст. 157-158, пп.3,4, 5,6, 7 ст.159, главы 59-60), ГПК РК (глава 14, ст.ст. 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, глава 15, ст.ст. 158 -165, глава16, ст.ст. 166-173, глава 17, ст.ст.174-216, глава 18, ст.ст.

135

217-221, ст.ст.229, 230 -233, ст.ст. 235-236) , Закон Республики Казахстан «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан № 5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан № 21 от 13.12.2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», Инструкция о порядке совершения нотариальных действий.

Принятие искового заявления о признании отказа от наследства недействительным

Истцами по таким требованиям могут быть:- лица, под влиянием угрозы, насилия, обмана или в силу

заблуждения или по иным причинам под принуждением подписавшие заявление об отказе от наследства, вследствие чего нарушены их наследственные права;

- законные представители, опекуны, попечители несовершеннолетних и признанных судебным решением недееспособными наследников в случае осуществления отказа от наследства от их имени с нарушением установленного законом порядка.

Ответчиком (ответчиками) может быть лицо, заставившее подписать наследника заявление об отказе от наследства, или лицо, допустившее нарушение закона при оформлении отказа от наследства от имени несовершеннолетних или недееспособных наследников.

Ответчиками по таким искам, помимо вышеуказанных, могут быть и лица, получившие свидетельство о праве на

136

наследство, либо наследники, фактически принявшие наследство, но не оформившие свои права.

Решение вопроса о принятии искового заявления осуществляется по правилам главы 14 ГПК РК (ст.ст.150-155). В случае несоответствия содержания искового заявления требованиям ст.150 ГПК РК, не приложения к нему копий искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц, отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также документа, удостоверяющего полномочия представителя, исковое заявление в соответствии со ст.155 ГПК РК определением судьи подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока на устранение недостатков. В определении необходимо конкретно указать, какие имеются недостатки и как их устранить.

В случае устранения недостатков исковое заявление считается поданным в день первоначального поступления в суд и определением принимается в производство суда, возбуждается гражданское дело, определяется язык судопроизводства.

Не допускается оставление искового заявления без движения ввиду неприложения соответствующих документов, подтверждающих требования иска, поскольку они могут быть истребованы судьей в порядке ст.ст.66 и 166 ГПК в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Если исковое заявление о признании отказа от наследства недействительным соответствует требованиям закона, то судья в пятидневный срок выносит определение о его принятии, возбуждении гражданского дела с одновременным решением вопроса о языке судопроизводства.

Подготовка дела к судебному разбирательствуПодготовка гражданского дела о признании отказа от

наследства недействительным к судебному разбирательству

137

осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, с соблюдением требований ст.ст. 166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает действия, которые подлежат выполнению в соответствии со ст.ст.166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

В соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РК Законом Республики Казахстан от 10.12.2009 года, судья направляет ответчику (ответчикам) и третьим лицам (нотариусу) копию искового заявления и обязывает их представить в суд в установленный срок отзыв на исковое заявление. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья, указывая о необходимости направления ответчику и третьим лицам копии искового заявления и истребовании от них отзыва на него, может в порядке оказания содействия им изложить требования к отзыву, указанные в ст.169-1 ГПК РК.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья выясняет дату открытия наследства, по какому адресу был зарегистрирован (проживал) наследодатель и кто был зарегистрирован по одному с ним адресу, имеются ли наследники, фактически принявшие наследство, когда подано нотариусу заявление об отказе от наследства, проверить документы, подтверждающие основания для признания отказа от наследства недействительным.

Проверяет, имеются ли основания для призвания истца к наследованию, то есть, является ли истец надлежащим истцом, проверяет достаточность доказательств недействительности отказа от наследства. В случае необходимости предлагает сторонам представить дополнительные доказательства доводов иска и возражений против него.

Если в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья, изучив материалы искового

138

заявления, установит, что к нему не приобщены документы, подтверждающие доводы требования, то он предлагает истцу представить их к определенному сроку. В случае, если истец не может получить какие-то документы из соответствующих организаций или физических лиц, то по его ходатайству судья выдает ему запрос от имени суда о представлении таких документов в суд.

В зависимости от основания, для признания отказа от наследства недействительным доказательствами недействительности могут быть документы, свидетельские показания.

Подготовка дела проводится в установленный ст.167 ГПК РК семидневный срок. В исключительных случаях, если по делу необходимо истребование дополнительных доказательств из других регионов и дело представляет из себя особую сложность, этот срок может быть продлен до одного месяца. О продлении срока подготовки дела к судебному разбирательству до одного месяца судья выносит мотивированное определение.

В случае поступления ходатайства от истцов суд может принять меры по обеспечению иска.

Когда дело будет достаточно подготовлено к судебному разбирательству, судья выносит определение о назначении его к слушанию.

Рассмотрение дела по существуРассмотрение искового заявления о признании отказа от

наследства недействительным осуществляется по общим правилам главы 4 ГК РК о признании сделок недействительными, с учетом требований ст.1074 ГК РК, Закона Республики Казахстан «О нотариате» и нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании».

139

В зависимости от оснований для признания отказа от наследства, судам необходимо выяснить следующие обстоятельства:

- в случае, если отказ от наследства осуществлен наследником под принуждением других лиц, то следует установить, кем (ответчиком или по его поручению другими лицами), при каких обстоятельствах, когда и каким образом, в какой форме осуществлено принуждение, настолько это принуждение носило агрессивный характер, была реальная возможность противостоять наследником этому понуждению, по каким причинам не противостоял, как долго такое воздействие продолжалось, каковы были действия наследника после такого понуждения;

- в случае, если отказ от наследства осуществлен наследником под влиянием заблуждения, то необходимо установить, каков характер заблуждения, насколько оно имеет существенное значение, в чем оно выражалось и т.д.;

- в случае, если отказ от наследства осуществлен наследником под влиянием обмана, насилия или угроз, то необходимо установить, кем (ответчиком или по его поручению другими лицами), при каких обстоятельствах, когда и каким образом, в какой форме осуществлены обман, насилие или высказывались угрозы, насколько они носили реальный характер, как долго эти действия осуществлялись, каковы были действия истца после прекращения таких действий со стороны ответчика;

- в случае предъявления требования родителями несовершеннолетнего наследника либо опекунами и попечителями лица, признанного судебным решением недееспособным или ограниченно дееспособным, о признании отказа от наследника от имени несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного наследника по основанию несоблюдения предусмотренного законом порядка оформления такого отказа, то есть, совершения отказа от наследства без согласия

140

законных представителей, опекунов, попечителей, без разрешения органа опеки и попечительства, то необходимо установить, каким образом подписано заявление об отказе от наследства наследником, каков его возраст, какими документами подтверждается недееспособность или ограниченная дееспособность, истребовать от органов опеки и попечительства сведения о даче разрешения или отсутствии такового и т.д. Такие дела следует рассматривать с участием органов опеки и попечительства.

Выяснив все обстоятельства дела, суд выносит решение с соблюдением требований ст.ст.174-221 ГПК РК.

В случае доказанности осуществления отказа от наследства наследником не добровольно, а под принуждением, суд удовлетворяет иск и истец приобретает право на наследование.

3.10 Методика рассмотрения исков

о восстановлении срока для принятия наследстваВ соответствии со ст.1072-2 ГК РК, наследство может

быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой смерти гражданина или объявления его умершим (п.2 ст.1042 ГК РК) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, если в решении суда не указан иной день.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследников предыдущих очередей от наследства, непринятия наследства другим наследником или устранения от наследования наследника по основаниям, установленным ст.1045 ГК РК, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

141

Наследником, пропустившим срок принятия наследства, наследство может быть принято без обращения в суд при наличии письменного согласия принявших наследство наследников.

Однако, если наследник является единственным или срок принятия наследства пропустили все наследники, или остальные наследники не дали письменного согласия на включение наследника в число наследников, то срок принятия наследства восстанавливается в судебном порядке.

Восстановление срока принятия наследства следует отличать от установления факта принятия наследства. Если наследник в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о вступлении во владение наследственным имуществом, но не может это доказать документально перед нотариусом, он должен обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства.

Если наследник никаких действий по вступлению во владение наследством не совершал и не обратился к нотариусу с заявлением в шестимесячный срок по уважительным причинам, то он должен обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство.

Согласно ст.ст.1072-3 ГК РК, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1072-2 ГК РК), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Аналогично, в соответствии со ст.1072-4 ГК РК, суд может признать причины пропуска установленного законом срока для принятия наследства и по наследственной трансмиссии.

142

Принятие искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения наследственного имущества или основной его части в порядке искового производства.

Истцами по таким требованиям могут быть:- наследник, пропустивший предусмотренный законом

шестимесячный срок для подачи нотариусу или уполномоченному на выдачу свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства;

- наследники наследника по закону или по завещанию, умершего после открытия наследства, но не успевшего принять его в срок, установленный ст.1072-2 ГК РК, на причитающуюся ему долю (ст.1072-4 ГК РК), наследственная трансмиссия применяется по наследственным правоотношениям, возникшим до 01.07.1999 года и после 03 февраля 2007 года).

Ответчиком (ответчиками) может быть наследник, принявший наследство. В случае отсутствия таких наследников к участию в деле привлекается местный исполнительный орган, уполномоченный управлять коммунальной собственностью, в лице ГУ «Аппарата Акима».

По данным требованиям могут быть поданы иски:- единственным наследником, пропустившим срок для

принятия наследства, которое в соответствии со ст.1083 ГК РК может быть признано выморочным и передано в коммунальную собственность;

- наследником (наследниками), пропустившим срок для принятия наследства в случаях, когда другим наследникам

143

уже выдано в установленный законом срок свидетельство о праве на наследство или они приняли наследство.

В исковом заявлении единственного наследника, (когда нет других наследников и имущество может быть признано выморочным) о восстановлении срока должно быть указано:

- требование о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство и признании его права собственности на наследство.

По такому требованию к исковому заявлению должны быть приложены следующие документы:

- копия свидетельства о смерти наследодателя;- справка ЦОН о том, по какому адресу был

зарегистрирован наследодатель и кто был зарегистрирован по одному с ним адресу;

- справка нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела в отношении умершего, о том, что наследственное дело не заводилось ввиду отсутствия завещания и других наследников;

- документы, подтверждающие основания для призвания истца к наследованию (копия завещания либо свидетельство о рождении, браке, усыновлении и др., либо справка органов ЗАГСа о регистрации соответствующих актовых записей);

- доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства (справка с места работы наследника о нахождении его в длительной командировке, справка военкомата о нахождении наследника на службе в рядах Вооруженных Сил, справки медицинских учреждений о нахождении истца на длительном лечении и т.д.);

- документы, подтверждающие наличие наследственного имущества;

- иные доказательства, например, Ф.И.О. и адреса свидетелей, личная или иная переписка.

В исковом заявлении наследника к другим наследникам (наследнику), уже принявшим или получившим в

144

установленный законом срок свидетельство о праве на наследство, должно быть указано:

- требование о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании ранее выданного свидетельства о праве на наследство наследникам, принявшим наследство в срок, недействительным, определении долей всех наследников в наследственном имуществе.

По такому требованию к исковому заявлению могут быть приложены:

- копия свидетельства о смерти наследодателя;- справка ЦОНа о том, по какому адресу был

зарегистрирован наследодатель и кто был зарегистрирован по одному с ним адресу;

- справка нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела в отношении умершего, о том, кто из наследников и когда принял наследство;

- документы, подтверждающие основания для призвания истца к наследованию (копия завещания либо свидетельство о рождении, браке, усыновлении и др., либо справка органов ЗАГСа о регистрации соответствующих актовых записей);

- доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства (справка с места работы наследника о нахождении его в длительной командировке, справка военкомата о нахождении наследника на службе в рядах Вооруженных Сил, справки медицинских учреждений о нахождении истца на длительном лечении и т.д.);

- документы, подтверждающие наличие наследственного имущества;

- информация о том, что отсутствует согласие принявших в срок наследство наследников на включение истца в круг наследников;

- иные доказательства, например, Ф.И.О. и адреса свидетелей, личная или иная переписка и т.д.

145

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследстве и т.д. оплачивается государственной пошлиной, исходя из 1% от стоимости доли в наследстве или всего наследства, на которое истец просит суд восстановить срок и признать его принявшим наследство.

К исковому заявлению о восстановлении срока для принятия наследства и признания истца принявшим наследство может быть приложено ходатайство о принятии судом мер по защите прав истца и обеспечении иска. При наличии такого ходатайства суд выносит определение о принятии мер по обеспечению иска, в соответствии со ст.ст.158-161 ГПК РК в день его поступления.

Решение вопроса о принятии искового заявления осуществляется по правилам главы 14 ГПК РК (ст.ст.150-155). В случае несоответствия содержания искового заявления требованиям ст.150 ГПК РК, не приложения к нему копий искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц, отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также документа, удостоверяющего полномочия представителя, исковое заявление, в соответствии со ст.155 ГПК РК, определением судьи подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока на устранение недостатков. В определении необходимо конкретно указать, какие имеются недостатки и как их устранить.

В случае устранения недостатков, исковое заявление считается поданным в день первоначального поступления в суд и определением принимается в производство суда, возбуждается гражданское дело, определяется язык судопроизводства.

Не допускается оставление искового заявления без движения ввиду неприложения соответствующих документов,

146

подтверждающих требования иска, поскольку они могут быть истребованы судьей в порядке ст.ст.66 и 166 ГПК РК в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Если исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства соответствует требованиям закона, то судья в пятидневный срок выносит определение о его принятии, возбуждении гражданского дела с одновременным решением вопроса о языке судопроизводства.

Подготовка дела к судебному разбирательствуПодготовка гражданского дела о восстановлении срока

для принятия наследства к судебному разбирательству осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, с соблюдением требований ст.ст. 166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает действия, которые подлежат выполнению в соответствии со ст.ст.166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

В соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РК Законом Республики Казахстан от 10.12. 2009 года, судья направляет ответчику (ответчикам) и третьим лицам (нотариусу) копию искового заявления и обязывает их представить в суд в установленный срок отзыв на исковое заявление. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья, указывая о необходимости направления ответчику и третьим лицам копии искового заявления и истребовании от них отзыва на него, может в порядке оказания содействия им изложить требования к содержанию отзыва, указанные в ст.169-1 ГПК РК.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья выясняет дату и место открытия наследства, по какому адресу был зарегистрирован (проживал) наследодатель и кто был зарегистрирован по одному с ним адресу, является ли истец наследником и к какой очереди наследников относится,

147

в том числе проверить, относится ли заявитель к той очереди наследников, которые уже призваны к наследованию и мог ли быть истец призванным к наследованию, если бы не пропустил установленного законом срока, приняли ли наследники, указанные ответчиками, наследство, когда последним выдано свидетельство о праве на наследство (если оно выдавалось).

Проверяет, имеются ли доказательства для признания причин пропуска истцом срока на принятие наследства уважительными, проверяет достаточность доказательств оснований для призвания истца к наследованию и признания причин пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.

Изучив представленные истцом материалы и полученный от ответчика (ответчиков) отзыв, судья вправе в случае необходимости предложить сторонам представить дополнительные доказательства доводов иска и возражений против него.

Если в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья, изучив материалы искового заявления, установит, что к нему не приобщены документы, подтверждающие доводы требования, то он предлагает истцу представить их к определенному сроку. В случае, если истец не может получить какие-то документы из соответствующих организаций или от физических лиц, то по его ходатайству судья выдает ему запрос от имени суда о представлении таких документов в суд.

Подготовка дела проводится в установленный ст.167 ГПК РК семидневный срок. В исключительных случаях, если по делу необходимо истребование дополнительных доказательств из других регионов и дело представляет из себя особую сложность, этот срок может быть продлен до одного месяца. О продлении срока подготовки дела к судебному разбирательству до одного месяца судья выносит мотивированное определение.

148

Когда дело будет достаточно подготовлено к судебному разбирательству, судья выносит определение о назначении его к слушанию.

Рассмотрение дела по существуВ соответствии со ст.1072-3 ГК РК и п.11 нормативного

постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о праве наследования», рассматривая исковое заявление наследника о восстановлении срока для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство при наличии следующей совокупности условий:

- отсутствуют доказательства фактического принятия истцом наследства;

- срок пропущен по уважительной причине (болезнь наследника, а также обстоятельства, препятствовавшие подаче заявления о принятии наследства);

- наследник обратился в суд не позже шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом следует иметь в виду, что шестимесячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства восстановлению в порядке ст.128 ГПК РК не подлежит. Поскольку определение начала течения этого срока связано с моментом окончания обстоятельств, послуживших причиной пропуска срока принятия наследства, то исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство принимается в производство суда независимо от истечения шестимесячного срока, установленного в ст.1072 -3 ГК РК.

То есть, согласно данному разъяснению Верховного Суда Республики Казахстан в своем нормативном постановлении, наследник, пропустивший срок для принятия наследства (подачи заявления нотариусу) по уважительным причинам, вправе обратиться в суд с исковым заявлением о

149

восстановлении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства ст.1072-2 ГК РК.

При этом такое требование может быть подано в суд не позднее шести месяцев со дня, когда уважительные причины пропуска срока (ст.1072-2 ГК РК) отпали. Однако шестимесячный срок, установленный уже ст.1072-3 ГК РК для такого обращения в суд, не может быть продлен или восстановлен на основании ст.128 ГПК РК.

В то же время исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство принимается в производство суда независимо от того, что установленный ст.1072-3 ГК РК шестимесячный срок для обращения в суд (а не для принятия наследства) истек, поскольку начало течения такого срока связано с моментом окончания обстоятельств, послуживших причиной пропуска срока для принятия наследства. Начало течения шестимесячного срока для обращения в суд (ст.1072-3ГК РК) уже устанавливается в суде в ходе рассмотрения дела по существу на основании представленных истцом доказательств, свидетельствующих о моменте, когда отпали уважительные причины, и о том, что, по его мнению, им срок для обращения в суд не пропущен.

Простым исчислением дать истечение шестимесячного срока для обращения в суд не может быть установлено. Для того, чтобы установить, когда началось течение этого срока (ст.1072-3 ГК РК), то есть, когда отпали обстоятельства, являющиеся уважительными причинами пропуска срока на принятие наследства, необходимо на основании исследований доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства установить момент, когда такие обстоятельства отпали. С этого момента и начинает исчисляться течение срока для обращения в суд. В случае обращения наследника в суд уже по истечении шестимесячного срока после того, как отпали уважительные причины пропуска шестимесячного

150

срока для принятия наследства (ст.1072-2 ГК РК), ему в иске может быть отказано на основании ст.1072-3 ГК РК.

Доказательством для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными могут быть: документы, например, о длительной болезни истца или длительной командировке, в результате чего он был лишен возможности подать в срок нотариусу заявление, свидетельские показания и т.д. Основаниями для восстановления срока для принятия наследства могут быть также обстоятельства, с достоверностью подтверждающие то, что истец – наследник не знал и не мог знать об открытии наследства или о наличии у наследодателя наследственного имущества.

Незнание закона истцом не может быть признано уважительной причиной пропуска срока, если отсутствуют другие основания в подтверждение доводов иска.

В каждой конкретной ситуации данный вопрос должен решаться индивидуально. Суд должен оценивать доказательства в совокупности. В случаях, когда основанием для восстановления срока для принятия наследства и признания истца принявшим наследство в исковом заявлении указано, что наследник не знал и не мог знать о смерти наследодателя и открытии наследства ввиду длительного необщения истца с умершим, суду необходимо выяснить, не связано ли столь длительное отсутствие общения наследника с наследодателем с умышленным уклонением наследника от выполнения возложенных на него законом или решением суда обязательств по содержанию наследодателя.

Причины пропуска срока для принятия наследства несовершеннолетними либо недееспособными или ограниченно дееспособными наследниками могут быть признаны уважительными в связи с тем, что указанные лица сами не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Кроме

151

того, они неправомочны самостоятельно подавать нотариусу заявления о принятии наследства, так как за них это должны делать их законные представители, опекуны и попечители. Ненадлежащее исполнение законными представителями, опекунами или попечителями своих обязанностей не должно лишать наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, наследственного права.

Поэтому в случае, когда срок для принятия наследства несовершеннолетними наследниками был нарушен по вине их законных представителей, и если такие наследники после достижения ими совершеннолетия в течение шести месяцев обратятся в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в связи с отказом нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по мотиву пропуска срока, суд должен однозначно признать пропуск срока уважительным и восстановить его.

В соответствии со ст.1072-3 ГК РК и п.12 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», если суд признает причины пропуска срока принятия наследства (ст.1072-2 ГК РК) уважительными и истец не пропустил шестимесячный срок для обращения в суд с иском о его восстановлении (ст.1072-3 ГК РК), то в резолютивной части решения суд обязан указать о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство, а также при наличии выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство суд определяет доли всех наследников, обязывает регистрирующие органы произвести регистрацию права наследника на имущество, а свидетельство о праве на наследство признает недействительным. Если заявлены требования о разделе наследства, суд разрешает и данный вопрос.

Следовательно, если наследником, пропустившим срок принятия наследства, подан иск о восстановлении срока

152

принятия наследства к другим наследникам, которым уже выдано свидетельство о праве на наследство, а также при его желании разделить наследственное имущество, то в исковом заявлении одновременно с требованием о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство, должны быть также указаны требования о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, определении долей всех наследников и о разделе наследственного имущества.

Однако, если даже такого требования в исковом заявлении не будет указано, суд обязан признать выданное другим наследникам свидетельство о праве на наследство недействительным, ибо это обстоятельство прямо предусмотрено законом (ст.1072-3 ГК РК).

В таких случаях выдачи нового свидетельства о праве на наследство наследникам не требуется, поскольку все наследственные права наследников и их доли в наследственном имуществе будут указаны в решении суда.

Решение суда в таком случае является основанием для регистрации прав собственности наследников по праву наследования.

Если же в исковом заявлении наследника, пропустившего срок принятия наследства, будет содержаться только требование о восстановлении срока принятия наследства, тогда как имеются другие наследники, уже принявшие наследство и получившие свидетельство о праве наследования, то вынесение судом решения только по одному требованию о восстановлении срока создаст серьезные осложнения между наследниками по поводу наследства, поскольку суд, лишь восстановив срок принятия наследства, но не признав ранее выданные другим наследникам свидетельства о праве на наследство недействительным и не определив доли всех наследников, фактически не восстановит наследственных прав истца, так

153

как прежде выданные свидетельства, где указаны доли только ответчиков, остаются в силе.

В этой связи, если по материалам дела известно, что имеются другие наследники, получившие свидетельства о праве на наследство, суд может:

-либо предложить истцу в порядке ст.49 ГПК РК увеличить объем требований;

-либо, руководствуясь п.2 ст.219 ГПК РК, суд с согласия истца должен выйти за пределы заявленных требований, поскольку в данном случае это необходимо для защиты наследственных прав истца. Кроме того, право суда определить доли всех наследников, признать ранее выданное свидетельство о праве наследования и при необходимости принять меры по защите прав нового наследника на получение своей наследственной доли прямо предусмотрено ст.1072-3 ГК РК.

В случаях, когда другим, принявшим наследство, наследникам свидетельство о праве на наследство не выдано, при удовлетворении иска суд в резолютивной части решения указывает о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство.

В этих случаях решение суда является основанием для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство.

Если иск о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство подан единственным наследником к местному исполнительному органу, в решении суда указывается о восстановлении срока принятия наследства, признании истца принявшим наследство и о признании его права собственности на наследственное имущество. В данном случае обращения наследника в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не требуется.

Рассмотрение дела и вынесение решения осуществляются в соответствии с гл. 17,18 ГПК РК.

154

При этом в решении суд не продлевает срок для принятия наследства, как ошибочно указывают некоторые суды, а восстанавливает срок для принятия наследства и одновременно признает истца-наследника принявшим наследство с признанием ранее выданного свидетельства о праве на наследство недействительным, если оно уже выдано до обращения суд или до вынесения судом решения.

3.11 Методика рассмотрения исков о разделе наследстваВ соответствии со ст.1076 ГК РК, любой из наследников

по закону, принявших наследство, вправе потребовать раздела наследства.

В случаях, когда все наследство или часть его завещаны наследникам в долях без указания конкретного имущества, любой из таких наследников также вправе требовать наследственного имущества.

Раздел наследственного имущества может быть произведен наследниками по взаимному соглашению в соответствии с долями, указанными в свидетельстве о праве на наследство. При недостижении соглашения раздел наследства производится в судебном порядке.

Иск о разделе наследственного имущества может быть предъявлен в суд как после получения свидетельства о праве на наследство, так и до его получения.

Законы, подлежащие применению при рассмотрении таких требований:

ГК РК (ст.ст.213, 214, 215, 218, 221, ст.чт.1076, 1078), ГПК РК (глава 14, ст.ст.150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, глава 15, ст.ст.158 -165, глава 16, ст.ст.166-173, глава 17, ст.ст.174-216, глава 18, ст.ст.217-221, ст.ст.229, 230 -233, ст.ст.235,236), Закон Республики Казахстан «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах

155

применения судами законодательства о наследовании», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №21 от 13.12.2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №2 от 20.03.2003 года «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства».

Принятие искового заявления о разделе наследстваТребования о разделе наследства рассматриваются по

общим правилам искового производства по месту нахождения недвижимого наследственного имущества, вошедшего в наследственную массу. Если в наследственную массу не входит недвижимое имущество, то дело рассматривается по месту жительства ответчика.

Истцами могут быть как наследники, принявшие наследство, так и наследники, пропустившие срок для принятия наследства и обратившиеся в суд с одновременными требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и о разделе наследства.

Ответчиками по таким требованиям могут быть наследники, принявшие наследство как на основании получения свидетельства о праве на наследство, так и без его получения, но в шестимесячный срок подавшие заявление нотариусу.

Решение вопроса о принятии искового заявления осуществляется по правилам главы 14 ГПК (ст.ст.150-155).

Если при принятии искового заявления о разделе наследства, по которому не выдано свидетельство о праве на наследство, суд установит, что не истек шестимесячный срок, предусмотренный п.2 ст.1073 ГК РК для принятия наследства и для выдачи свидетельства о праве на наследство, то исковое заявление подлежит возвращению истцу в соответствии с пп1) ч.1 ст.154 ГПК РК, с разъяснением судом порядка получения свидетельства о праве на наследство.

156

В исковом заявлении должно быть указано, когда и после кого открылось наследство, кто и когда принял наследство, когда наследникам выдано свидетельство о праве на наследство, что входит в наследственную массу, каким образом истец предлагает разделить наследство, стоимость наследственного имущества, подлежащего разделу.

Исковое заявление о разделе наследственного имущества оплачивается государственной пошлиной, исходя из стоимости оспариваемого имущества, то есть стоимости доли, которую истец просит суд выделить ему из наследственной массы.

В случае несоответствия содержания искового заявления требованиям ст.ст.150 и 151 ГПК РК, неприложения к нему копий по числу ответчиков и третьих лиц, отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также документа, удостоверяющего полномочия представителя, исковое заявление, в соответствии со ст.155 ГПК РК, определением судьи подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока на устранение недостатков. В определении недостатки должны быть конкретно указаны. Если истцом не будут устранены недостатки искового заявления, то оно подлежит возвращению истцу в соответствии со ст.155 ГПК РК.

В случае устранения недостатков исковое заявление считается поданным в день первоначального поступления в суд и определением принимается в производство суда, возбуждается гражданское дело, определяется язык судопроизводства.

Не допускается оставление искового заявления без движения ввиду неприложения соответствующих документов, подтверждающих требования иска, поскольку они могут быть истребованы судьей в порядке ст.ст.66 и 166 ГПК РК в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Если исковое заявление о разделе наследства соответствует требованиям закона, то судья в пятидневный

157

срок выносит определение о его принятии, возбуждении гражданского дела с одновременным решением вопроса о языке судопроизводства.

Подготовка дела к судебному разбирательствуПодготовка гражданского дела о разделе наследственного

имущества к судебному разбирательству осуществляется по общим правилам гражданского процессуального законодательства, с соблюдением требований ст.ст.166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывает действия, которые подлежат выполнению в соответствии со ст.ст.166, 169, 169-1, 170 ГПК РК.

В соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РК Законом Республики Казахстан от 10.12.2009 года, судья направляет ответчику (ответчикам) и третьим лицам (нотариусу) копию искового заявления и обязывает их представить в суд в установленный срок отзыв на исковое заявление. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству судья, указывая о необходимости направления ответчику и третьим лицам копии искового заявления и истребования от них отзыва на него, может в порядке оказания содействия им изложить требования к отзыву, указанные в ст.169-1 ГПК РК.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья выясняет дату открытия наследства, по какому адресу был зарегистрирован (проживал) наследодатель, когда и кем принято наследство, выдавалось ли свидетельство о праве на наследство истцу и ответчику (ответчикам), что входит в наследственную массу, каким образом истец предлагает разделить наследственное имущество, а также выясняет, согласен ли ответчик (ответчики) с предложенным вариантом раздела; если не согласен, судья предлагает ему представить суду свой вариант раздела и обоснование этого.

158

Судья истребует и проверяет на основании наследственного дела, свидетельства о праве на наследство и других документов, является ли заявитель надлежащим истцом, а также являются ли ответчики надлежащими ответчиками, проверяет достаточность доказательств предъявленных требований. В случае необходимости предлагает истцу представить дополнительные доказательства, а ответчику – доказательства своих возражений.

Если в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья, изучив материалы искового заявления, установит, что к нему не приобщены документы, подтверждающие доводы требования, то он предлагает истцу представить их к определенному сроку. В случае, если истец не может получить какие-то документы из соответствующих организаций или от физических лиц, то по его ходатайству судья выдает ему запрос от имени суда о представлении таких документов в суд.

Судья также выясняет, имеется ли в натуре наследственное имущество, подлежащее разделу, кто им владеет. Требования истца могут быть подтверждены как документами, так и свидетельскими показаниями. Подготовка дела проводится в установленный ст.167 ГПК РК семидневный срок.

В исключительных случаях, если по делу необходимо истребование дополнительных доказательств из других регионов и дело представляет из себя особую сложность, этот срок может быть продлен до одного месяца. О продлении срока подготовки дела к судебному разбирательству до одного месяца судья выносит мотивированное определение.

Когда дело будет достаточно подготовлено к судебному разбирательству, судья выносит определение о назначении его к слушанию.

Рассмотрение дела по существу

159

Исковое заявление о разделе наследственного имущества рассматривается по правилам гражданского законодательства, регулирующего как раздел имущества в целом, так и права наследования (главы 11, 58, 59, 60 ГК РК).

В соответствии с п.25 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29 .06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», при рассмотрении дела о разделе наследственного имущества суд не может принять отказ наследника от доли, а должен исходить из долей, указанных в свидетельстве о праве на наследство, и руководствоваться требованиями ст.218 ГК РК.

Однако, такой наследник в зависимости от процессуального положения в деле, вправе совершить действия, указанные в ст.49 ГПК РК. Данное положение нормативного постановления исходит из требований закона о том, что отказ от наследства (доли наследства) наследник может осуществить в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в крайнем случае, при наличии оснований суд может продлить данный срок, но не более, чем на два месяца. А поскольку свидетельство о праве на наследство к моменту рассмотрения спора о разделе имущества уже выдано, то суд действительно не может принять отказ наследника от наследства, а должен разделить наследственное имущество, исходя из долей, указанных в свидетельстве о праве на наследство.

Что касается указанных в данном пункте вышеуказанного нормативного постановления прав наследника совершать действия, указанные в ст.49 ГПК РК, то данное положение следует разъяснить следующим образом: если наследник является истцом, то он вправе отказаться от иска, изменить предмет, основания и объем требований. Если же наследник является ответчиком, то он вправе признать иск полностью или в части и т.д. А также стороны могут окончить спор утверждением мирового соглашения.

160

Если же будет установлено, что хотя шестимесячный срок для принятия наследства истек, наследники приняли наследство, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, но им свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, то суд, в соответствии с п.26 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», должен установить состав и действительную (рыночную) стоимость наследственного имущества на момент рассмотрения дела, установить круг наследников.

При этом судам необходимо иметь в виду, что, согласно ст.1040 ГК РК, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю имущество, а также права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью. В состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя:

1) права членства в организациях, являющихся юридическими лицами, если иное не установлено законодательными актами или договором;

2) право на возмещение вреда, причиненное жизни или здоровью;

3) права и обязанности, вытекающие из алиментных обязательств;

4) права на пенсионные выплаты, пособия и другие выплаты на основании трудового законодательства РК и законов РК в сфере социального обеспечения;

5) личные неимущественные права, не связанные с имущественными.

В соответствии с п.2 ст.115 ГК РК и п.26 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании», к имущественным правам и благам, то есть к имуществу, относятся вещи, деньги, в том

161

числе иностранная валюта, финансовые инструменты, работы, услуги, результаты творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий, имущественные права и другое имущество.

Наследниками могут осуществляться и защищаться и личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие наследодателю (честь, достоинство, имя, авторское право, права на неприкосновенность произведения и т.д.).

В состав наследственного имущества входит земельный участок, принадлежавший на праве собственности наследодателю. Кроме этого, в состав наследства может входить право долгосрочного временного землепользования, которое наследуется на общих основаниях в соответствии с требованиями ГК РК. Переход права временного краткосрочного землепользования осуществляется в таком же порядке, как и право долгосрочного временного землепользования, если иное не установлено договором временного землепользования.

Имущество (движимое и недвижимое, а также вклады) супругов, нажитые в период брака, являются их общей совместной собственностью. При выделе доли наследодателя в общей совместной собственности следует иметь в виду, что переживший супруг вправе требовать выдела своей доли в совместной собственности на основании ст. 219 ГК РК и ст.32 Закона Республики Казахстан «О браке и семье».

Состав наследственного имущества проверяется нотариусом по представленным наследниками документам, однако, если в наследственном деле такие данные не имеются, суд устанавливает его на основании правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на имущество, а также ценных бумаг, денежных документов и др., принадлежавших наследодателю.

162

При отсутствии регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество, а также на строения, расположенные на земельном участке, принадлежащем наследодателю на праве собственности или праве постоянного землепользования, но не введенное в эксплуатацию, нотариус вправе выдать свидетельство о праве наследования права на регистрацию или на введение от имени наследодателя в эксплуатацию этого имущества.

В таких случаях раздел имущества может быть произведен только после реализации наследниками прав наследодателя на введение строения в эксплуатацию, на регистрацию его прав собственности на основании выданного нотариусом свидетельства о праве наследования прав и обязанностей наследодателя, не прекращающихся с его смертью, а также после получения наследниками после этих действий свидетельства о праве на наследство или подачи заявления в установленный законом срок заявления нотариусу.

Поскольку нотариус не вправе выдавать свидетельство о праве на наследство, состоящее из самовольно возведенного строения, то наследование такого недвижимого имущества может быть осуществлено только в судебном порядке. Следовательно, раздел такого наследственного имущества может быть осуществлен лишь после вступления в законную силу решения суда о наследовании наследниками самовольно возведенного наследодателем строения.

При разделе наследственного имущества судам необходимо иметь в виду, что, в соответствии со ст.1078 ГК РК, наследники, в течение года до открытия наследства проживавшие совместно с наследодателем, имеют преимущественное право на наследование жилища, а также домашней утвари, предметов домашнего обихода.

При этом судам следует иметь в виду, что антикварные предметы, а также предметы, представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут

163

быть признаны предметами домашней обстановки и обихода, на которые проживавшие совместно с наследодателем в течение одного года до открытия наследства наследники имели бы преимущественное право. Они входят в состав наследственного имущества на общих основаниях. Для выяснения вопросов о художественной, исторической или иной ценности предметов, по поводу которых возник спор, суд может назначить судебную экспертизу.

Наследники, обладавшие вместе с наследодателем правом общей собственности на имущество, имеют преимущественное право наследования имущества, находившегося в общей собственности.

Данные положения закона следует понимать таким образом, что, если имеется несколько наследников, одни из которых проживали совместно с наследодателем не менее одного года до открытия наследства или имели с ним совместную собственность, то при разделе наследственного имущества судам следует исходить из того, что такие наследники имеют преимущественное право на наследование жилища, домашней утвари, предметов домашнего обихода (проживавшие совместно в течение одного года до открытия наследства) или на наследование совместного имущества (владевшие с наследодателем совместным имуществом), с компенсацией стоимости долей других наследников в денежном выражении или в виде другого наследственного имущества.

Об этом же указано в п.3 ст.1078 ГК РК, согласно которому при осуществлении преимущественных прав, указанных в пп.1-2 этой статьи, должны быть соблюдены имущественные интересы других наследников, участвующих в разделе. Если имущества, образующего наследство, недостаточно для предоставления причитающихся им долей, например, другого жилища, движимого имущества, денег, ценных бумаг и т.д., наследник, осуществляющий преимущественное право, должен предоставить им

164

соответствующую денежную или имущественную компенсацию за свой счет.

Таким образом, в отличие от правил раздела имущества, предусмотренных ст.218 ГК РК, согласно которым выплата участнику долевой собственности остальными сособственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре, допускается с его согласия; при разделе наследственного имущества наследник, воспользовавшийся своим преимущественным правом, предусмотренным ст.1078 ГК РК, вправе при отсутствии другого имущества в составе наследства, выплатить остальным наследникам компенсацию их долей в денежном выражении и при отсутствии их согласия, поскольку это предусмотрено законом.

В то же время следует иметь в виду, что реализация преимущественного права является правом наследника, а не его обязанностью.

Наследники могут не воспользоваться предоставленным им законом преимущественным правом при разделе наследственного имущества на основании добровольного соглашения (без обращения в суд).

Выплата наследником, воспользовавшимся преимущественным правом, денежной компенсации или предоставление другого имущества наследникам может быть осуществлено и в целях устранения получившейся несоразмерностей долей наследников.

Указанная несоразмерность может быть устранена не только за счет остального наследственного имущества, но также предоставлением иной компенсации, например, компенсации имуществом, не входящим в наследственную массу, в том числе выплатой денежной компенсации.

Что касается наследования страховой суммы и ее раздела, то данный порядок регламентирован в п.27 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан №5 от 29.06.2009 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании».

165

К данному положению следует добавить лишь то, что раздел страховой суммы возможен только в случае включения страховых выплат в состав наследственного имущества.

В соответствии со ст.1082 ГК РК, в случае смерти члена крестьянского или фермерского хозяйства наследники имеют право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на имущество хозяйства, за исключением случаев открытия наследства на имущество фермерского хозяйства, основанного на личном предпринимательстве наследодателя.

При рассмотрении споров о разделе наследственного имущества применяются общие правила норм гражданского законодательства о разделе имущества, выделе долей и т.д. (ст.ст.218, 221 ГК РК), за исключением положения, предусматривающего выплату компенсации долей других наследников с их согласия в случаях использования другими наследниками преимущественных прав (ст.1078 ГК РК).

В случае раздела наследственного имущества между наследниками, среди которых имеются несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные, суд обязан, в целях обеспечения охраны их законных интересов, привлечь к участию в деле их законных представителей, опекунов, попечителей, а также органы опеки и попечительства.

При предъявлении иска отсутствовавшим и объявившимся наследником о разделе наследственного имущества, которое уже было разделено между наследниками, суд обязан проверить, выполнены ли наследниками, разделившими наследство между собой, требования ст.1077 ГК РК .

При этом судам необходимо иметь в виду, что к соглашениям о разделе наследственного имущества, произведенного наследниками самостоятельно, применяются правила о формах сделки (письменная форма, с указанием конкретных характеристик имущества, желательно, с указанием стоимости и места нахождения и т.д.).

166

Несоблюдение простой письменной формы соглашения лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение составления соглашения и его условий на свидетельские показания, кроме других письменных доказательств.

При этом, если не поступило требования о признании соглашения о разделе наследственного имущества недействительным, суд не может проверять законность условий соглашения о разделе наследственного имущества, даже если при этом произведенный раздел не соответствует долям наследников, указанным в свидетельстве о праве на наследство. В данном случае стороны вправе руководствоваться принципом свободы волеизъявления и определить каждому наследнику имущество, которое может не соответствовать доле в наследстве, указанной в свидетельстве о праве на наследство.

Судебное разбирательство осуществляется в соответствии с требованиями ст.ст.174-216 ГПК РК. Решение суда выносится на основании ст.ст.217-221 ГПК РК.

Решение суда о разделе наследственного имущества является основанием для государственной регистрации наследниками своих прав собственности на определенное судом движимое и недвижимое имущество на праве наследования.

3.12 Подготовка гражданских дел искового производства по спорам о праве на наследство

к судебному разбирательству (таблица)

Признание завещаний недействительнымиПредмет

доказыванияПризнание завещания недействительным в связи с установлением несоответствия оспариваемого завещания требованиям действующего законодательства

167

Участники процесса

Истец: лицо, считающее завещание противоречащим законодательству и нарушающим его наследственные права (наследники по закону или наследники по предыдущему не отмененному и не признанному недействительным завещанию)Ответчик: лицо, в пользу которого составлено завещание.Третье лицо: иные наследники, принявшие наследство; нотариус или должностное лицо, удостоверившие завещание.

Средства доказывания

1.Копия свидетельства о смерти наследодателя.

2.Справка Цона либо ЖСК о месте регистрации наследодателя и совместно с ним проживавших лиц (для определения фактически принявших наследство наследников).3.Справка нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела в отношении умершего, о наследниках, принявших наследство.4.Оспариваемое завещание.5.Документы, подтверждающие основания для призвания истца к наследованию (доказательства, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, или предыдущее неотмененное завещание).6. Свидетельство о праве на наследство, если оно выдано.7.Доказательства недействительности завещания.8.Иные доказательства.

Нормативно Главы 4, 58 ГК РК, Закон РК «О нотариате»,

168

-правовая база

нормативное постановление Верховного Суда РК №5 от 29.06.2009г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании».

Суммагоспошлины

0% от МРП

Примечание Иски о признании завещания недействительными рассматриваются по месту жительства ответчика. Если на основании завещания, признанного судом недействительным, нотариусом уже выдано свидетельство о праве на наследство, оно также признается недействительным. Если при этом в наследство входит недвижимое имущество, то спор рассматривается судом по месту его нахождения.

Признание свидетельства о праве на наследство недействительным

Предметдоказывания

Признание свидетельства о праве на наследство недействительным в связи нарушением оспариваемым свидетельством наследственных прав истца, а также восстановление срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Участники процесса

Истец: лицо, считающее свидетельство о праве на наследство недействительным и нарушающим его наследственные права.Ответчик: другой наследник, которому выдано свидетельство о праве на наследство.

Средства доказывания

1.Копия свидетельства о смерти наследодателя.2.Справка Цона либо ЖСК о месте регистрации наследодателя и совместно с ним проживавших лиц (для определения фактически принявших наследство

169

наследников).3.Справка нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела в отношении умершего о наследниках, которым выдано свидетельство о праве на наследство.4.Оспариваемое свидетельство о праве на наследство.5.Документы, подтверждающие основания для призвания истца к наследованию (доказательства, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, а также подачу истцом заявления нотариусу, должностному лицу, а также доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, если подано такое требование).

6.Доказательства недействительности свидетельства о праве на наследство.7. Если свидетельство о праве на наследово выдано на основании завещания, которое также оспаривается, то прилагается и оспариваемое завещание.8.Иные доказательства.

Нормативно-правовая

база

Главы 4, 58, 59, 60 ГК РК, Закон РК «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда РК №5 от 29.06. 2009г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании».

Суммагоспошлины

50 % от МРП

Примечание Иски о признании свидетельства о праве на наследство недействительными рассматриваются по месту жительства

170

ответчика. Если же в наследственную массу входит недвижимое имущество, то спор рассматривается судом по месту его нахождения.Если требование о признании свидетельства основано на недействительности завещания, суд проверяет законность завещания. Если данное требование связано с иском о восстановлении срока для принятия наследства, проверяются причины пропуска данного срока.

Восстановление срока для принятия наследства, признание наследника принявшим наследство,

определение долей всех наследников с признанием ранее выданного свидетельства о праве на наследство

недействительнымПредмет

доказывания1.Признание причин пропуска срока для принятия наследства уважительными.

2.Установление факта, что пропустивший срок наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска. срока отпали.3.Восстановление срока для принятия наследства.4.Признание наследника принявшим наследство.5.Признание ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными.6.Определение долей всех наследников.7.При необходимости принятие мер по защите наследственных прав нового наследника-истца.8.Распределение наследственного имущества

171

между наследниками.Участники процесса

Истец: лицо, являющееся наследником по данному наследственному имуществу и пропустившее срок для принятия наследства по уважительным причинамОтветчики: наследники, принявшие наследство.Если наследство никем не принято, ответчиком должен быть местный исполнительный орган, управомоченный управлять коммунальной собственностью в лице ГУ «Аппарат Акима».

Средства доказывания

1.Копия свидетельства о смерти наследодателя.2.Справка Цона либо ЖСК о месте регистрации наследодателя и совместно с ним проживавших лиц (для определения фактически принявших наследство наследников).3.Справка нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела в отношении умершего о наследниках, которым выдано свидетельство о праве на наследство.4.Документы, подтверждающие основания для призвания истца к наследованию (доказательства, подтверждающие родственные отношения с наследодателем).5Доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства (справки о нахождении в длительной командировке, справка военкомата о прохождении срочной службы, справки медучреждений о заболевании и т.п..6. Доказательства, подтверждающие наличие

172

наследственного имущества.7. Доказательства отсутствия согласия других принявших наследство наследников на добровольное включение истца в круг наследников.8.Иные доказательства (свидетельские показания, переписка и т.д.).

Нормативно-правовая

база

Главы 4, 58, 59, 60 ГК РК, Закон РК «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда РК №5 от 29.06.2009 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании».

Суммагоспошлины

1% от цены иска

Примечание Иски о восстановлении срока на принятие наследства и признании за истцом на причитающейся ему части наследства рассматриваются в суде по месту у нахождения этого имущества или основной его части.Поскольку иск связан со спором о праве на имущество, он оплачивается, исходя из 1% от стоимости оспариваемой части наследства.При соблюдении срока обращения в суд после того, как отпали уважительные причины пропуска срока, если суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, суд восстанавливает срок для принятия наследства, признает истца принявшим причитающуюся ему часть наследства, признает ранее выданное свидетельство о праве на наследство недействительным, определяет доли всех наследников и, если

173

имеется требование о распределении наследства между наследниками, суд распределяет наследственное имущество между наследниками. Решение суда является основанием для государственной регистрации прав наследников на причитающееся им наследственное имущество.

Восстановление срока для принятия наследства единственному наследнику, признание наследника принявшим наследство и установление его права

собственности на наследственное имуществоПредмет

доказывания1.Признание причин пропуска срока для принятия наследства уважительными.2.Установление факта, что пропустивший срок наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.3.Восстановление срока для принятия наследства.4.Признание наследника принявшим наследство.5.Признание ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными.6.Определение долей всех наследников.7.При необходимости принятие мер по защите наследственных прав нового наследника-истца.8.Распределение наследственного имущества между наследниками.

Участники процесса

Истец: лицо, являющееся наследником по данному наследственному имуществу и пропустившее срок для принятия наследства по уважительным причинам. Ответчик: местный исполнительный орган,

174

управомоченный управлять коммунальной собственностью в лице ГУ «Аппарат Акима».

Средства доказывания

1.Копия свидетельства о смерти наследодателя.2.Справка Цона либо ЖСК о месте регистрации наследодателя и совместно с ним проживавших лиц (для определения фактически принявших наследство наследников).3.Справка нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела в отношении умершего о наследниках, которым выдано свидетельство о праве на наследство.4.Документы, подтверждающие основания для призвания истца к наследованию (доказательства, подтверждающие родственные отношения с наследодателем).5Доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства (справки о нахождении в длительной командировке, справка военкомата о прохождении срочной службы, справки медучреждений о заболевании и т.п.).6.Доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества.7. Доказательства отсутствия согласия других принявших наследство наследников на добровольное включение истца в круг наследников.8.Иные доказательства (свидетельские показания, переписка и т.д.).

Нормативно-правовая

база

Главы 58, 59, 60 ГК РК, Закон РК «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда РК №5 от 29.06.2009г. «О

175

некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании».

Суммагоспошлины

% от цены иска

Примечание Поскольку по в данному иску ответчиком является ГУ «Аппарат Акима», то спорным наследственным имуществом может являться недвижимое имущество, в связи с чем иск о восстановлении срока на принятие наследства и признании за истцом на наследство рассматривается в суде по месту нахождения недвижимого имущества.Поскольку иск связан со спором о праве на имущество, он оплачивается, исходя из 1% от стоимости наследства.При соблюдении срока обращения в суд после того, как отпали уважительные причины пропуска срока, если суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, суд восстанавливает срок для принятия наследства, признает за истцом право собственности на наследственное имущество.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права наследника на причитающееся ему наследственное имущество.

Раздел наследственного имуществаПредмет

доказыванияРаздел и распределение наследственного имущества между наследниками.

Участники процесса

Истец: лицо, считающее нарушенным свои наследственные права и требующее раздела имущества.

176

Ответчики: наследники, принявшие наследство.

Средства доказывания

1.Копия свидетельства о смерти наследодателя.2.Свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом (должностным лицом), при необходимости судом может быть истребовано от нотариуса (должностного лица) наследственное дело.3.Если свидетельство о праве на наследство не выдавалось:справка нотариуса, в компетенцию которого входит оформление наследственного дела о лицах, принявших наследство, и о том, что свидетельство о праве на наследство еще не выдавалось.4.Справка Цона либо ЖСК о месте регистрации наследодателя и совместно с ним проживавших лиц (для определения круга фактически принявших наследство наследников).5.Документы, подтверждающие основания для призвания истца к наследованию (доказательства, подтверждающие родственные отношения с наследодателем).6.Доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества.7.Иные доказательства (свидетельские показания, переписка и т.д.).

Нормативно-правовая

база

Главы 11, 58, 59, 60 ГК РК, Закон РК «О нотариате», нормативное постановление Верховного Суда РК №5 от 29.06.2009г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании».

Сумма 1% от цены иска

177

госпошлиныПримечание Иски о разделе наследственного имущества

рассматриваются в суде по месту нахождения наследственного (недвижимого) имущества или основной его части.Такие иски могут быть поданы в суд как после получения свидетельства о праве на наследство, так и до получения его.Поскольку иск связан со спором о праве на имущество, он оплачивается, исходя из 1% от стоимости наследства.При разрешении иска о разделе наследственного имущества, поданного до получения свидетельства о праве на наследство, суд определяет его состав и реальную (рыночную) его стоимость.

Приложения

1) Нормативные правовые акты, регулирующиеспоры о праве собственности на имущество (извлечения)

178

а) Конституция Республики Казахстан от 30.08.1995 года изменениями и дополнениями по состоянию на 21.05.2007года)

Статья 261. Граждане Республики Казахстан могут иметь в

частной собственности любое законно приобретенное имущество.

2. Собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом.

б) Гражданский Кодекс Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.01.2010г.)

Глава 4. Сделки Статья 147. Понятие сделки

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Статья 149. Правовое регулирование односторонних сделок

1. Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законодательными актами либо соглашением с этими лицами.

2. К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит законодательству, природе и существу сделки. Статья 151. Форма сделки

1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

2. Сделка, для которой законодательством или соглашением сторон не установлена письменная (простая либо нотариальная) или иная определенная форма, может быть совершена устно, в частности, - все сделки, исполняемые при самом их совершении. Такая сделка

179

считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

3. Сделка, подтвержденная выдачей жетона, билета или иного обычно принятого подтверждающего знака, признается заключенной в устной форме, если иное не установлено законодательством.

4. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законодательством или соглашением сторон.

5. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит законодательству. Статья 152. Письменная форма сделки

1. В письменной форме должны совершаться сделки:1) осуществляемые в процессе предпринимательской

деятельности, кроме сделок, исполняемых при самом их совершении, если для отдельных видов сделок иное специально не предусмотрено законодательством или не вытекает из обычаев делового оборота;

2) на сумму свыше ста расчетных показателей, за исключением сделок, исполняемых при самом их совершении;

3) в иных случаях, предусмотренных законодательством или соглашением сторон.

2. Сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана сторонами или их представителями, если иное не вытекает из обычаев делового оборота. Допускается при совершении сделки использование средств факсимильного копирования подписи, электронной цифровой подписи, если это не противоречит законодательству или требованию одного из участников.

3. Двусторонние сделки могут совершаться путем обмена документами, каждый из которых подписывается стороной, от которой он исходит.

180

К совершению сделки в письменной форме приравнивается, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон, обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления.

Сноска. Статья 152 – в редакции Законов РК N211-1 от 02.03.1998г.; N372-2 от 07.01.2003г. Статья 153. Последствия несоблюдения письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности, но лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями. Стороны, однако, вправе подтверждать совершение, содержание или исполнение сделки письменными или иными, кроме свидетельских показаний, доказательствами.

2. В случаях, прямо указанных в законодательных актах или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.Статья 154. Нотариальное удостоверение сделки

1. В случаях, установленных законодательными актами или соглашением сторон, письменные сделки считаются совершенными только после их нотариального удостоверения. Несоблюдение такого требования влечет недействительность сделки с последствиями, предусмотренными пунктом 3 статьи 157 настоящего Кодекса.

Статья 155. Регистрация сделок 1. Сделки, подлежащие в соответствии с

законодательными актами государственной или иной регистрации, считаются совершенными после их регистрации, если иное не предусмотрено законодательными актами.

181

Статья 157. Недействительные сделки и последствия недействительности

1. При нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора.

2. Основания недействительности сделки, а также перечень лиц, имеющих право требовать признания ее недействительной, устанавливаются настоящим Кодексом либо иными законодательными актами.

3. При признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре - возместить стоимость в деньгах.

4. Если сделка направлена на достижение преступной цели, то при наличии умысла у обеих сторон все, полученное ими по сделке или предназначенное к получению, по решению или приговору суда подлежит конфискации. В случае исполнения такой сделки одной стороной у другой стороны подлежит конфискации все, полученное ею, и все, причитающееся с нее по сделке первой стороне. Если ни одна из сторон не приступила к исполнению, конфискации подлежит все, предусмотренное сделкой к исполнению.

5. При наличии умысла на достижение преступной цели лишь у одной из сторон все, полученное ею по сделке, подлежит возвращению другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей по сделке подлежит конфискации.

6. С учетом конкретных обстоятельств суд вправе не применять частично либо полностью последствий, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в части конфискации имущества, полученного либо подлежащего получению по недействительной сделке. В этой части

182

наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 настоящей статьи.

7. Помимо последствий, предусмотренных пунктами 3-6 настоящей статьи, суд может взыскать со стороны, виновной в совершении действий, вызвавших недействительность сделки, в пользу другой стороны понесенные последней убытки, связанные с признанием сделки недействительной.

8. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

9. Признавая сделку недействительной, суд вправе с учетом конкретных обстоятельств ограничиться запретом ее дальнейшего исполнения. Статья 158. Недействительность сделки, содержание которой не соответствует требованиям законодательства

1. Недействительна сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

2. Лицо, умышленно заключившее сделку, которая нарушает требование законодательства, устава юридического лица либо компетенцию его органов, не вправе требовать признания сделки недействительной, если такое требование вызвано корыстными мотивами или намерением уклониться от ответственности.

3. В случае, если один из участников сделки совершил ее с намерением уклониться от исполнения обязательства или от ответственности перед третьим лицом либо государством, а другой участник сделки знал или должен был знать об этом намерении, заинтересованное лицо (государство) вправе требовать признания сделки недействительной. Статья 159. Основания недействительности сделок

183

1. Недействительна сделка, совершенная без получения необходимой лицензии либо после окончания срока действия лицензии.

2. Недействительна сделка, преследующая цели недобросовестной конкуренции или нарушающая требования деловой этики.

3. Недействительна сделка, совершенная лицом, не достигшим четырнадцати лет, кроме сделок, предусмотренных статьей 23 настоящего Кодекса.

4. Сделка, совершенная несовершеннолетним, достигшим четырнадцати лет, без согласия его родителей (усыновителей) или попечителей, кроме сделок, которые он по закону имеет право совершать самостоятельно, может быть признана судом недействительной по иску родителей (усыновителей) или попечителя.

5. Недействительна сделка, совершенная лицом, признанным недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным (статья 26 настоящего Кодекса), может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что уже в момент совершения сделки этот гражданин находился в состоянии психического расстройства.

6. По требованию попечителя суд может признать недействительной сделку, совершенную лицом, ограниченным судом в дееспособности.

7. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина, но если при жизни у гражданина не было возможности для предъявления иска, после смерти гражданина - по иску других заинтересованных лиц.

184

8. Сделка, совершенная вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение в мотивах может служить основанием недействительности сделки лишь при включении такого мотива в ее содержание в качестве отлагательного или отменительного условия (статья 150 настоящего Кодекса). Если заблуждение явилось следствием грубой неосторожности участника сделки либо охватывается его предпринимательским риском, суд с учетом конкретных обстоятельств и интересов другого участника сделки вправе отказать в иске о признании сделки недействительной.

9. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

10. Сделка, совершенная вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшей стороны. Возмещение убытков, понесенных потерпевшей стороной (пункт 4 статья 9 настоящего Кодекса), в субсидиарном порядке может быть возложено на недобросовестного представителя.

12. Сделки, предусмотренные пунктами 3, 5 настоящей статьи, по требованию родителей, усыновителей или опекунов малолетних или недееспособных лиц решением суда могут быть признаны действительными, если они совершены к выгоде указанных лиц. Сноска. Пункт 11 статьи 159 в новой редакции - Закон РК от 02.03.1998г. N211-1.

185

Статья с изменениями, внесенными Законом РК от 12.01.2007 г. N225-2 (вводится в действие со дня его официального опубликования). Статья 160. Мнимые или притворные сделки

1. Недействительна мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения вызвать юридические последствия.

2. Если сделка совершена с целью прикрыть другую сделку (притворная), то применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виду. Статья 161. Последствия недействительности части сделки

Недействительность части сделки не влечет за собой недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Статья 162. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

1. (исключен) 2. Исковая давность по спорам, связанным с

недействительностью сделки по основаниям, предусмотренным пунктами 9 и 10 статьи 159 настоящего Кодекса, составляет год со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Сноска. Пункт 1 статьи 162 исключен Законом РК от 02.03.1998г. N211-1.

Глава 11. Общая собственность Статья 209. Понятие и основания возникновения общей собственности

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая

186

собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи), либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законодательными актами или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

6. Собственность на недвижимое имущество может возникать в форме кондоминиума, при котором отдельные части недвижимости находятся в индивидуальной (раздельной) собственности граждан и (или) юридических лиц, а те части недвижимости, которые не находятся в раздельной собственности, принадлежат собственникам частей недвижимости на праве общей долевой собственности. Доля каждого собственника в общем имуществе неотделима от его раздельной собственности на принадлежащую ему часть недвижимости. Размер доли каждого собственника в общем имуществе и степень участия в расходах на его содержание зависят от размеров частей недвижимости, находящихся в индивидуальной (раздельной) собственности, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором. Особенности правового режима разных видов кондоминиума могут определяться законодательными актами.

7. Особенности правового режима общей долевой собственности на активы паевого инвестиционного фонда

187

определяются законодательным актом Республики Казахстан об инвестиционных фондах. Сноска. Статья 209 дополнена пунктом 6 - Закон РК от 02.03.1998г. N211-1. Внесены изменения - Законом РК от 07.07.2004г. N577.Статья 210. Определение долей в праве долевой собственности

1. Если размер долей участников долевой собственности не может быть определен на основании законодательных актов и не установлен соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Статья 218. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законодательными актами или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой

188

соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными сособственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля соответствующего собственника является незначительной, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

5. С получением компенсации в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

6. При явной нецелесообразности проводить раздел общего имущества либо выдел доли из него по правилам, изложенным в пунктах 3-5 настоящей статьи, суд вправе принять решение о продаже имущества с публичных торгов с последующим распределением вырученной суммы между участниками общей собственности соразмерно их долям. Статья 219. Общая совместная собственность 1. Общая совместная собственность существует в виде:

1) общей собственности супругов;2) общей собственности членов крестьянского хозяйства;3) общей собственности на приватизированное жилище.

2. Законодательными актами могут быть предусмотрены и другие виды общей совместной собственности.3. Общая совместная собственность устанавливается и существует, если договором между ее участниками не предусмотрено иное. Сноска. Статья 219 с изменениями, внесенными Законом РК от 12.01.2007г. N 225 (вводится в действие со дня его официального опубликования). Статья 221. Раздел имущества, находящегося в совместной собственности, и выдел из него доли

1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них,

189

может быть осуществлен при условии предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено  законодательными  актами или соглашением участников, их доли признаются равными.

3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 218 настоящего Кодекса, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. Сноска. В статью 221 внесены изменения - Законом РК от 02.03.1998г. N211-1. Статья 223. Общая собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не предусмотрено, что это имущество является долевой собственностью супругов либо принадлежит одному или в соответствующих частях каждому из супругов на праве собственности.

2. Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества

190

(капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

4. Особенности права общей совместной собственности супругов определяются законодательством о браке и семье Республики Казахстан. Сноска. В статью 223 внесены изменения - Законом РК от 02.03.1998г. N211-1. Статья 224. Собственность крестьянского или фермерского хозяйства

1. Имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если договором между ними не установлено иное.

2. Имущество фермерского хозяйства, организованного в форме простого товарищества на основе договора о совместной деятельности, принадлежит его членам на праве общей долевой собственности. Имущество фермерского хозяйства, основанного на личном предпринимательстве, принадлежит ему на праве частной собственности.

3. В собственности членов крестьянского или фермерского хозяйства могут находиться земельные участки, насаждения на земельном участке, в том числе насаждения частного лесного фонда, дикие животные, разведенные и содержащиеся в неволе и (или) полувольных условиях, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, переданные членами хозяйства и (или) приобретенные для хозяйства на общие средства его членов.

4. Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского или фермерского хозяйства, являются общим имуществом членов крестьянского или фермерского хозяйства и используются по соглашению между ними.

191

Сноска. Статья 224 - в редакции Закона РК от 12.01.2007г. N225 (вводится в действие со дня его официального опубликования).

Статья 225. Раздел имущества крестьянского или фермерского хозяйства

1. При прекращении крестьянского или фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 218 и 221 настоящего Кодекса.

2. Средства производства, принадлежащие крестьянскому или фермерскому хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

3. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, доли членов крестьянского или фермерского хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное. Сноска. Статья 225 - с изменениями, внесенными Законом РК от 12.01.2007г. N 225 (вводится в действие со дня его официального опубликования).

Статья 227. Общая собственность на приватизированное жилище

Выкупленное или приобретенное безвозмездно нанимателем в соответствии с законодательством о приватизации жилище в домах государственного жилого фонда переходит в совместную собственность нанимателя и постоянно проживающих с ним членов семьи, в том числе несовершеннолетних и временно отсутствующих, если иное не предусмотрено договором между ними. Особенности права

192

совместной собственности на приватизированное жилище определяются законодательными актами о жилищных отношениях.

Сноска. В статью 227 внесены изменения - Законом РК от 02.03.1998г. N 211-1.

Раздел 6. Наследственное правоГлава 57. Общие положения о наследовании

Статья 1038. Наследование 1. Наследование - это переход имущества умершего

гражданина (наследодателя) к другому лицу (лицам) - наследнику (наследникам). 

2. Наследство умершего гражданина переходит к другим лицам на условиях универсального правопреемства как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего раздела не вытекает иное. 

3. Наследование регулируется настоящим Кодексом, а в случаях, прямо им установленных, и иными законодательными актами.  Статья 1039. Основания наследования

1. Наследование осуществляется по завещанию и (или) по закону. 

2. Наследование по закону имеет место, когда завещание отсутствует либо определяет судьбу не всего наследства, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Статья 1040. Состав наследства 1. В состав наследства входит принадлежащие

наследодателю имущество, а также права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью.

2. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя:

193

1) права членства в организациях, являющихся юридическими лицами, если иное не установлено законодательными актами или договором;

2) право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью;

3) права и обязанности, вытекающие из алиментных обязательств;

4) права на пенсионные выплаты, пособия и другие выплаты на основании законодательных актов о труде и социальном обеспечении;

5) личные неимущественные права, не связанные с имущественными.

3. Личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие наследодателю, могут осуществляться и защищаться наследниками.  Статья 1041. Наследование имущества, являющегося общей совместной собственностью

1. Смерть участника общей совместной собственности является основанием для определения его доли в собственности и раздела общего имущества либо выдела из него доли умершего участника в порядке, установленном статьей 218 настоящего Кодекса. В этом случае наследство открывается на долю умершего участника в общем имуществе, а при невозможности раздела имущества в натуре - в отношении стоимости доли.  2. Участник общей совместной собственности вправе завещать свою долю в общем имуществе, которая будет определена после его смерти в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.  Статья 1042. Открытие наследства

1. Наследство открывается вследствие смерти гражданина или объявления его умершим.

2. Временем открытия наследства является день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день вступления в силу судебного решения об объявлении

194

гражданина умершим, если в решении суда не указан иной день.

3. Если в один и тот же день умерли лица, которые вправе были наследовать один после другого, они признаются умершими одновременно и наследование открывается после каждого из них, и к наследованию призываются наследники каждого из них. Статья 1043. Место открытия наследства

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.  Статья 1044. Наследники

1. Наследниками по завещанию и закону могут быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. 

2. Наследниками по завещанию могут быть юридические лица, созданные до открытия наследства и существующие ко времени открытия наследства, а также государство.  Статья 1045. Устранение от наследования недостойных наследников

1. Не имеют права наследовать ни по завещанию, ни по закону лица, которые умышленно лишили жизни наследодателя или кого-либо из возможных наследников или совершили покушение на их жизнь. Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель составил завещание уже после совершения покушения на его жизнь.

2. Не имеют права наследовать ни по завещанию, ни по закону также лица, которые умышленно препятствовали осуществлению наследодателем последней воли и этим способствовали призванию их самих или близких им лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им доли наследства.

195

3. Не имеют права наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах к моменту открытия наследства, а также родители (усыновители) и совершеннолетние дети (усыновленные), уклонявшиеся от выполнения возложенных на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

4. Обстоятельства, служащие основанием для устранения от наследования недостойных наследников, устанавливаются судом.

5. Правила настоящей статьи применяются также и к завещательному отказу (статья 1057 настоящего Кодекса).

6. Правила настоящей статьи распространяются на всех наследников, в том числе и на имеющих право на обязательную долю. 

Глава 58. Наследование по завещанию Статья 1046. Общие положения

1. Завещанием признается волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти.

2. Гражданин может завещать все свое имущество или часть его одному либо нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам и государству.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

4. Завещатель вправе без объяснения причин лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону. Лишение наследника по закону наследства не распространяется на его потомков, наследующих по праву представления, если из завещания не вытекает иное.

5. Наследодатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

6. Наследодатель свободен отменять и изменять составленное завещание в любой момент после его

196

совершения и не обязан указывать причины отмены или изменения.

7. Наследодатель не вправе возложить на лиц, назначенных им наследниками в завещании, обязанность в свою очередь распорядиться определенным образом завещанным им имуществом на случай их смерти.  Статья 1047. Завещание с условием

1. Завещатель вправе обусловить получение наследства определенным условием относительно характера поведения наследника.

2. Противоправные условия, включенные в распоряжение о назначении наследника или лишении права наследования, недействительны.

3. Включенные в завещание условия, которые невыполнимы для наследника по состоянию его здоровья или в силу иных объективных причин, могут быть признаны недействительными по иску наследника.  Статья 1048. Подназначение наследников

1. Завещатель может на случай, если указанный в завещании наследник умрет до открытия наследства, не примет его либо откажется от него или будет устранен от наследования как недостойный наследник в порядке статьи 1045 настоящего Кодекса, а также на случай невыполнения наследником по завещанию правомерных условий наследодателя, назначить другого наследника (подназначение наследника).

2. Подназначенным наследником может быть любое лицо, которое в соответствии со статьей 1044 настоящего Кодекса может быть наследником.

3. Отказ наследника по завещанию не в пользу подназначенного наследника не допускается.  Статья 1049. Наследование части имущества, оставшейся незавещанной

1. Часть имущества, оставшаяся незавещанной, распределяется между наследниками по закону,

197

призываемыми к наследованию в порядке статей 1061-1066 настоящего Кодекса.

2. В число этих наследников входят и те наследники по закону, которым другая часть имущества была оставлена по завещанию. Статья 1050. Общие правила о форме завещания

1. Завещание должно быть совершено в письменной форме и нотариально удостоверено с указанием места и времени его составления.

2. Надлежаще оформленными признаются:1) нотариально удостоверенные завещания; 2) завещания, приравниваемые к нотариально

удостоверенным.3. Завещание должно быть собственноручно подписано

завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или иного лица, удостоверяющего завещание, другим гражданином с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

4. В случаях, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании или удостоверении завещания должны присутствовать свидетели, не могут быть свидетелями, а также не могут подписывать завещание вместо завещателя:

1) нотариус или иное лицо, удостоверяющее завещание;

2) лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, его супруг, его дети, родители, внуки и правнуки, а также наследники завещателя по закону;

3) граждане, не обладающие полной дееспособностью;4) неграмотные и другие лица, не способные прочитать

завещание;

198

5) лица, имеющие судимость за дачу ложных показаний.Статья 1051. Нотариально удостоверенное завещание

1. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем либо записано нотариусом со слов завещателя в присутствии свидетеля. При записи завещания со слов завещателя нотариусом могут быть использованы общепринятые технические средства (пишущая машинка, персональный компьютер и т.д.).

2. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса и свидетеля до подписания завещания.

Если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него свидетелем в присутствии нотариуса, о чем в завещании делается соответствующая запись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

3. Если нотариально удостоверенное завещание составляется в присутствии свидетеля, в завещании должны быть указаны фамилия, имя и постоянное место жительства свидетеля. Такие же сведения должны быть включены в завещание в отношении лица, подписавшего завещание вместо завещателя.

4. По желанию завещателя завещание удостоверяется нотариусом без ознакомления с его содержанием (секретное завещание).  Секретное завещание, под страхом его недействительности, должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, в присутствии двух свидетелей и нотариуса заклеено в конверт, на котором свидетели ставят свои подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в присутствии свидетелей и нотариуса в другой конверт, на котором нотариус учиняет удостоверительную подпись.

199

5. Завещание лиц, проживающих в населенных пунктах, где нет нотариуса, удостоверяются должностным лицом, уполномоченным законодательными актами на совершение нотариальных действий.  Статья 1052. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным

1. К нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются: 

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, санаториях, иных лечебно-профилактических учреждениях, а также проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами и дежурными врачами этих больниц, санаториев, иных лечебно-профилактических учреждений, а также директорами, главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами этих госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений;

3) завещания граждан, находящихся во время плавания на морских судах или судах внутреннего плавания, плавающих под флагом Республики Казахстан, удостоверенные капитанами этих судов;

4) завещания граждан, находящихся в разведочных и других экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

5) завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений, где нет нотариусов и должностных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий, а также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих,

200

удостоверенные командирами (начальниками) воинских частей, соединений, учреждений и заведений;

6) завещания лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

2. Завещания, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи, должны быть подписаны завещателем в присутствии свидетеля, который также подписывает завещание.

Должностные лица, перечисленные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны передать один экземпляр удостоверенного завещания на хранение нотариусу в соответствии с законодательством о нотариате.  В остальном к таким завещаниям соответственно применяются правила статьи 1051 настоящего Кодекса, за исключением требования о нотариальном удостоверении завещания. Статья 1053. Отмена и изменение завещания

1. Завещатель вправе в любое время отменить или изменить сделанное им завещание.

2. Завещание может быть отменено путем:1) подачи в нотариальную контору заявления об

отмене полностью ранее сделанного им завещания;2) составления нового завещания.3. Завещание может быть изменено путем:1) подачи в нотариальную контору заявления об

изменении в определенной части ранее сделанного им завещания;

2) составления нового завещания, изменяющего ранее сделанное завещание в части.

4. Ранее сделанное завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последнее будет в свою очередь отменено или изменено завещателем.  Статья 1054. Тайна завещания

Нотариус, другое лицо, удостоверяющее завещание, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание

201

вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его составления, отмены или изменения.  Статья 1055. Толкование завещания

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. При неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом.  Статья 1056. Недействительность завещания

1. Завещание, совершенное в ненадлежащей форме, недействительно. Недействительность завещания основывается также на правилах главы 4 настоящего Кодекса о недействительности сделок.

2. Завещание может быть признано недействительным по иску лица, для которого признание завещания недействительным имеет имущественные последствия, вследствие нарушения установленного настоящим Кодексом порядка составления, подписания и удостоверения завещания.

3. Недействительность отдельных содержащихся в завещании распоряжений не затрагивает действительности остальной части завещания.

4. В случае признания завещания недействительным наследник, который по этому завещанию был лишен наследства, получает право наследовать по закону в порядке, установленном статьей 1060 настоящего Кодекса.  Статья 1057. Завещательный отказ (легат)

1. Завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение за счет наследства какого-либо обязательства (завещательный отказ) в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения завещательного отказа.

202

Отказополучателями (легатариями) могут быть лица как входящие, так и не входящие в число наследников по закону.

2. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, в пользование или на ином вещном праве вещи, входящей в состав наследства, приобретение и передача ему имущества, не входящего в состав наследства, выполнение для него определенной работы, оказание ему определенной услуги и т.п.

3. Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследства и за вычетом падающей на него части долгов наследодателя. Если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, превышающей стоимость его обязательной доли. Если завещательный отказ возложен на всех или нескольких наследников, он обременяет каждого из них соразмерно доле в наследстве, если завещанием не предусмотрено иное.

4. На наследника, к которому переходит жилой дом или жилое помещение, завещатель вправе возложить обязательство предоставить другому лицу пожизненное пользование жилым помещением или определенной его частью. При последующем переходе права собственности на жилое помещение право пожизненного пользования сохраняет силу.  Право пожизненного пользования неотчуждаемо, непередаваемо и не переходит к наследникам отказополучателя. Право пожизненного пользования, предоставленное отказополучателю, не является основанием для проживания членов его семьи, если в завещании не указано иное.

5. В случае смерти наследника, на которого был возложен завещательный отказ, или в случае непринятия им

203

наследства исполнение завещательного отказа переходит к другим наследникам, получившим его долю, либо к государству, если имущество стало выморочным.  Завещательный отказ не исполняется в случае смерти отказополучателя до открытия наследства или после открытия, но до того момента, когда наследник по завещанию успел принять его.

6. Отказополучатель не отвечает за долги наследодателя. Статья 1058. Возложение

1. Завещатель может возложить на наследника по завещанию обязанность совершить какое-либо действие или воздержаться от него, не предоставляя никому права требовать в качестве кредитора исполнения этой обязанности. Для осуществления общеполезной цели такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при выделении наследодателем части имущества для исполнения возложения.

2. К возложению, предметом которого являются действия, имеющие имущественный характер, соответственно применяются правила статьи 1074 настоящего Кодекса.

3. Обязанность исполнить возложение прекращается в случае, если по обстоятельствам, предусмотренным настоящим Кодексом, доля наследства, причитавшаяся или принадлежавшая наследнику, на котором лежала обязанность исполнить возложение, переходит к другим наследникам.  Статья 1059. Исполнение завещания

1. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании лицу, не являющемуся наследником (исполнителю завещания, душеприказчику). Согласие этого лица быть исполнителем завещания должно быть выражено им либо в его собственноручной надписи на самом завещании, либо в заявлении, приложенном к завещанию.  Если в завещании исполнитель его не указан, наследники по соглашению между собой вправе поручить

204

исполнение завещания одному из наследников либо другому лицу. При недостижении такого соглашения исполнитель завещания может быть назначен судом по требованию одного или нескольких наследников. Исполнитель завещания имеет право в любое время отказаться от исполнения возложенных на него завещателем обязанностей, заранее известив об этом наследников по завещанию. Освобождение исполнителя завещания от его обязанностей возможно также по решению суда по заявлению наследников. 

2. Исполнитель завещания должен:1) осуществлять охрану наследства и управление им;2) принять все возможные меры, чтобы известить всех

наследников и отказополучателей об открытии наследства в их пользу;

3) получить причитавшиеся наследодателю денежные суммы;

4) выдать наследникам причитающееся им имущество в соответствии с волей наследодателя и законодательными актами;

5) обеспечить исполнение наследниками возложенных на них завещательных отказов (статья 1057 настоящего Кодекса);

6) исполнить завещательные возложения либо требовать от наследников по завещанию исполнения завещательного возложения (статья 1058 настоящего Кодекса);

7) произвести очистку наследства от долгов.3. Исполнитель завещания вправе вступать от своего

имени в судебные и другие дела, связанные с управлением наследством и исполнением завещания, а также может привлекаться к участию в таких делах.

4. Исполнитель завещания осуществляет свои функции в течение срока, разумно необходимого для очистки наследства от долгов, взыскания причитавшихся

205

наследодателю сумм и вступления всех наследников во владение наследством.

5. Исполнитель завещания имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов по управлению наследством и исполнению завещания. В завещании может быть предусмотрена выплата вознаграждения исполнителю завещания за счет наследства.

6. По исполнении завещания исполнитель завещания обязан предоставить наследникам по их требованию отчет. 

Глава 59. Наследование по закону Статья 1060. Общие положения

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1061-1066 настоящего Кодекса.

2. При наследовании по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники, с другой, приравниваются к кровным родственникам. Усыновленные и их потомство не наследуют по закону после смерти кровных родителей усыновленного, других его кровных родственников. Родители усыновленного и другие его кровные родственники не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства.

3. Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от наследства, непринятия ими наследства либо отказа от него, кроме случаев, указанных в пункте 5 статьи 1074 настоящего Кодекса.

4. Правила настоящего Кодекса об очередности призвания наследников по закону к наследованию и о размере их долей в наследстве могут быть изменены нотариально удостоверенным соглашением заинтересованных наследников, заключенным после открытия наследства. Такое соглашение не должно затрагивать прав не участвующих в

206

нем наследников, а также наследников, имеющих право на обязательную долю.  Статья 1061. Первая очередь наследников по закону

В первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг и родители наследодателя.  Статья 1062. Вторая очередь наследников по закону

Во вторую очередь право на наследование по закону получают в равных долях родные полнородные, неполнородные братья и сестры наследодателя, а также его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.  Статья 1063. Третья очередь наследников по закону

В третью очередь право на наследование по закону получают в равных долях родные дяди и тети наследодателя.  Статья 1064. Четвертая очередь наследников по закону

1. В четвертую очередь право на наследование по закону получают другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, причем родственники более близкой степени родства устраняют от наследования родственников более далекой степени родства.

2. Близость степени родства устанавливается на основании числа рождений от общего предка. Каждое рождение называется степенью.

3. Призываемые к наследованию наследники четвертой очереди наследуют в равных долях.  Статья 1065. Пятая очередь наследников по закону

В пятую очередь право на наследование по закону получают в равных долях сводные братья и сестры, отчим и мачеха, если они совместно проживали с наследодателем одной семьей не менее десяти лет.  Статья 1066. Шестая очередь наследников по закону

В шестую очередь право на наследование по закону получают в равных долях нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. 

207

Статья 1067. Наследование по праву представления 1. Если наследник по закону умер до открытия

наследства, то его доля в открывшемся наследстве переходит по праву представления к его потомкам. Доля умершего наследника делится поровну между потомками, находящимися с представляемым наследником по закону в одинаковой степени родства.

2. При наследовании по прямой нисходящей линии право представления действует без ограничения степеней родства, а при наследовании по боковой линии право представления получают соответственно племянники (племянницы) наследодателя, представляя его родных братьев (сестер), либо двоюродные братья и сестры наследодателя, представляя его родных дядю или тетю.  Статья 1068. Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя

1. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, которые не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

2. Нетрудоспособные лица, относящиеся к числу наследников по закону, указанных в статьях 1061-1066 настоящего Кодекса, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют вместе с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали ли они совместно с наследодателем.

3. Лица, призываемые к наследованию на основании настоящей статьи, при наличии других наследников по закону наследуют не более одной четвертой части наследства.  Статья 1069. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и

208

родители наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

2. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по завещанию и (или) по закону, в том числе стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода, и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

3. Любые ограничения и обременения, установленные в завещании для наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, действительны лишь в отношении той части переходящего к нему наследства, которая превышает обязательную долю. Статья 1070. Права супруга при наследовании

1. Принадлежащее супругу в силу завещания или закона право наследования не затрагивает других его имущественных прав, связанных с состоянием в браке с наследодателем, в том числе права собственности на часть имущества, совместно нажитого в браке.

2. По решению суда супруг может быть устранен от наследования по закону, если будет доказано, что брак с наследодателем фактически прекратился до открытия наследства, и супруги в течение не менее чем пяти лет до открытия наследства проживали раздельно. 

Статья 1071. Охрана наследства и управление им при наследовании по закону

1. В случае, если часть имущества наследуется по завещанию, исполнитель завещания, назначенный наследодателем, осуществляет охрану всего наследства и управление им, включая и ту часть наследства, которая переходит в порядке наследования по закону. Исполнитель завещания, назначенный в соответствии со статьей 1059 настоящего Кодекса наследниками по завещанию или судом, осуществляет функции по охране всего наследства в целом и

209

управлению им, если наследники по закону не потребуют назначения доверительного управляющего наследством для исполнения указанных функций применительно к части наследства, переходящей в порядке наследования по закону.

2. Доверительный управляющий наследством назначается нотариусом по месту открытия наследства по просьбе одного или нескольких наследников по закону. Наследник по закону, не согласный с назначением управляющего наследством или его выбором, вправе оспорить назначение доверительного управляющего наследством в суде.

3. Если наследники по закону отсутствуют либо неизвестны, аппарат акима района в городе, города районного значения, поселка, аула (села), аульного (сельского) округа должен обратиться к нотариусу с просьбой о назначении доверительного управляющего наследством. В случае явки наследников по закону, доверительный управляющий наследством может быть отозван по их требованию с возмещением ему необходимых расходов и выплатой разумного вознаграждения за счет наследства.

4. Доверительный управляющий наследством осуществляет полномочия, предусмотренные статьей 1059 настоящего Кодекса применительно к исполнителю завещания, поскольку иное не вытекает из особенностей наследования по закону. 

5. Доверительный управляющий наследством имеет право на возмещение за счет наследства необходимых расходов по охране наследства и управлению им, а если иное не предусмотрено его соглашением с наследниками - и на вознаграждение.

Сноска. В статью 1071 внесены изменения - Законом РК от 20.12.2004г. N13 (вводится в действие с 01.01.2005г.).

Глава 60. Приобретение наследства Статья 1072. Общие положения

210

Наследник приобретает право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени открытия наследства, если он не откажется впоследствии от наследства (статья 1074 настоящего Кодекса), не будет лишен права наследовать (статья 1045 настоящего Кодекса) и не утратит право наследовать вследствие признания недействительным завещательного распоряжения о назначении его наследником (статья 1056 настоящего Кодекса). Статья 1073. Выдача свидетельства о праве на наследство

1. Нотариус по месту открытия наследства по просьбе наследника обязан выдать ему свидетельство о праве на наследство.

2. Свидетельство о праве на наследство выдается по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании как по завещанию, так и по закону, свидетельство может быть выдано до истечения указанного срока, если у нотариуса имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, других наследников в отношении соответствующего имущества либо всего наследства не имеется.  Статья 1074. Право отказаться от наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию. При наличии уважительных причин этот срок может быть продлен судом, однако не более чем на два месяца.

2. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на отказ.

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии отменен или взят обратно.

4. Наследник утрачивает право отказаться от наследства по истечении предоставленного ему для этого

211

срока. Он утрачивает это право также и до истечения указанного срока, если фактически вступил во владение наследственным имуществом либо распорядился им, либо обратился за получением документов, удостоверяющих его права на это имущество.

5. При отказе от наследства наследник вправе указать, что он отказывается от него в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди. Отказ от наследства в пользу наследников, лишенных завещателем наследства, не допускается.

6. Если наследник призывается к наследованию и по завещанию, и по закону, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований или по обоим основаниям.

7. Наследник вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по праву приращения (статья 1079 настоящего Кодекса), независимо от наследования остальной части наследства.

8. За исключением случаев, предусмотренных в настоящей статье, отказ от части наследства, отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается.  Статья 1075. Право отказаться от получения завещательного отказа

1. Отказополучатель вправе отказаться от завещательного отказа. Частичный отказ, отказ с оговорками, под условием или в пользу другого лица не допускаются.

2. Право, предусмотренное настоящей статьей, не зависит от права отказополучателя, являющегося одновременно наследником, на отказ от наследства. 

3. Если отказополучатель воспользовался правом, предусмотренным настоящей статьей, наследник, обремененный завещательным отказом, освобождается от обязанности его исполнения.  Статья 1076. Раздел наследства

212

1. Любой из наследников по закону, принявших наследство, вправе потребовать раздела наследства. Раздел наследства производится по соглашению наследников в соответствии с причитающимися им долями, а при недостижении соглашения - в судебном порядке.

2. Правила настоящей статьи применяются к разделу наследства между наследниками по завещанию в случаях, когда все наследство или часть его завещаны наследникам в долях без указания конкретного имущества.  Статья 1077. Права отсутствующих наследников

1. Если среди наследников имеются лица, место нахождения которых неизвестно, остальные наследники, исполнитель завещания (управляющий наследством) и нотариус обязаны принять разумные меры к установлению их места нахождения и призванию их к наследованию.

2. Если призванный к наследованию отсутствующий наследник, место нахождения которого установлено, не отказался от наследства в течение срока, предусмотренного статьей 1074 настоящего Кодекса, остальные наследники обязаны известить его о своем намерении произвести раздел наследства. Если в течение трех месяцев с момента извещения, предусмотренного предыдущей частью, отсутствующий наследник не уведомит остальных наследников о своем желании участвовать в соглашении о разделе наследства, остальные наследники вправе произвести раздел по соглашению между собой, выделив долю, причитающуюся отсутствующему наследнику. 

3. Если в течение одного года со дня открытия наследства место нахождения отсутствующего наследника не установлено, и нет сведений о его отказе от наследства, остальные наследники вправе произвести раздел по правилам части второй пункта 2 настоящей статьи.

4. При наличии зачатого, но еще не родившегося наследника, раздел наследства может быть произведен лишь после рождения такого наследника.  Если зачатый наследник

213

родится живым, то остальные наследники вправе произвести раздел наследства только с выделом причитающейся ему наследственной доли. Для охраны интересов новорожденного к участию в разделе может быть приглашен представитель органа опеки и попечительства.  Статья 1078. Преимущественное право отдельных наследников на имущество, входящее в наследство

1. Наследники, в течение года до открытия наследства проживавшие совместно с наследодателем, имеют преимущественное право на наследование жилища, а также домашней утвари и предметов домашнего обихода. 

2. Наследники, обладавшие вместе с наследодателем правом общей собственности на имущество, имеют преимущественное право наследования имущества, находившегося в общей собственности.

3. При осуществлении преимущественных прав, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, должны быть соблюдены имущественные интересы других наследников, участвующих в разделе. Если имущества, образующего наследство, недостаточно для предоставления причитающихся им долей, наследник, осуществляющий преимущественное право, должен предоставить им соответствующую денежную или имущественную компенсацию.  Статья 1079. Приращение наследственных долей

1. В случае отказа наследника от наследства либо его отпадения по обстоятельствам, указанным в настоящем Кодексе, часть наследства, которая причиталась бы такому наследнику, поступает к наследникам по закону, призванным к наследованию, и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям. Если наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся отказавшемуся от наследства или отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и

214

распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, поскольку иное не предусмотрено завещанием.

2. Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются: 

1) если отказавшемуся или отпавшему наследнику подназначен наследник; 

2) при отказе наследника от наследства в пользу определенного лица;

3) в случаях, когда при наследовании по закону отказ или отпадение наследника влечет призвание к наследованию наследников следующей очереди.  Статья 1080. Расходы, подлежащие оплате за счет наследства

За счет наследства до его распределения между наследниками подлежат удовлетворению требования о возмещении необходимых расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на погребение наследодателя, расходов, связанных с охраной, управлением наследством, исполнением завещания, а также выплатой вознаграждения исполнителю завещания или доверительному управляющему наследством. Эти требования подлежат удовлетворению из стоимости наследства преимущественно перед всеми другими требованиями, в том числе и обеспеченными залогом.  Статья 1081. Взыскание долгов наследодателя кредиторами

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, вытекающие из обязательств наследодателя, к исполнителю завещания (доверительному управляющему наследством) или к наследникам, отвечающим как солидарные должники в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому наследнику.  Статья 1082. Наследование в крестьянском хозяйстве

В случае смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается по общим правилам.

215

Наследники имеют право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.  Статья 1083. Выморочное наследство

1. Если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, либо никто из наследников не имеет права наследовать (статья 1045 настоящего Кодекса), либо все они отказались от наследства (статья 1074 настоящего Кодекса), наследство признается выморочным.

2. Выморочное наследство переходит в коммунальную собственность по месту открытия наследства. Организация работы по учету, хранению, оценке и реализации выморочного имущества, поступившего в коммунальную собственность, осуществляется органом, уполномоченным управлять коммунальной собственностью. Порядок учета, хранения, оценки и реализации выморочного имущества, поступившего в государственную собственность, определяется Правительством Республики Казахстан.

3. Наследство признается выморочным судом на основании заявления в аппарат акима района в городе, города районного значения, поселка, аула (села), аульного (сельского) округа по месту открытия наследства по истечении одного года со дня открытия наследства. Наследство может быть признано выморочным до истечения указанного срока, если расходы, связанные с охраной наследства и управлением им, превысили его стоимость. 

4. Охрана выморочного имущества и управление им осуществляются в соответствии со статьей 1071 настоящего Кодекса.  Сноска. Статья 1083 с изменениями -  Законом  РК от 24.12.2001г. N276; от 20.12.2004г.  N13  (вводится в действие с 1.01.2005г.).

в) Земельный кодекс Республики КазахстанРаздел 2. Право собственности, право

землепользования и иные вещные права на землю

216

Глава 3. Право собственности на землюСтатья 20. Виды права собственности на землю

1. В Республике Казахстан признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность на землю.

2. Субъекты права собственности: субъект права государственной собственности на

землю на территории республики - Республика Казахстан; субъект права частной собственности на земельные

участки на основаниях, условиях и в пределах, установленных настоящим Кодексом, - граждане и негосударственные юридические лица. При этом под гражданами понимаются граждане Республики Казахстан, иностранцы и лица без гражданства, если иное не установлено настоящим Кодексом.Статья 21. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему земельным участком.

2. Права государства как собственника земли осуществляют государственные органы в соответствии с их компетенцией, установленной настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Казахстан.

3. Собственник земельного участка может осуществлять права собственника на основаниях, условиях и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Казахстан.Статья 22. Возникновение права собственности на земельный участок

1. Право собственности на земельный участок возникает путем:

1) предоставления права собственности; 2) передачи права собственности;

217

3) перехода права собственности в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица).

2. Предоставление, передача и переход права собственности должны осуществляться с учетом целевого назначения земельного участка.

3. Право собственности на земельный участок возникает на основе:

1) актов государственных органов; 2) гражданско-правовых сделок; 3) иных оснований, предусмотренных

законодательством Республики Казахстан.Статья 23. Собственность на земельные участки граждан и юридических лиц

1. Земельные участки, находящиеся в государственной собственности, могут быть предоставлены в частную собственность гражданам и негосударственным юридическим лицам, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом не могут находиться в частной собственности.

2. В частной собственности граждан Республики Казахстан могут находиться земельные участки для ведения крестьянского или фермерского хозяйства, личного подсобного хозяйства, лесоразведения, садоводства, индивидуального жилищного и дачного строительства, а также предоставленные (предоставляемые) под застройку или застроенные производственными и непроизводственными, в том числе жилыми, зданиями (строениями, сооружениями) и их комплексами, включая земли, предназначенные для обслуживания зданий (строений, сооружений) в соответствии с их назначением. Статья 25. Реализация права частной собственности

1. Собственник земельного участка осуществляет права владения, пользования и распоряжения земельным участком по своему усмотрению без получения каких-либо

218

разрешений государственных органов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Казахстан.

Глава 4. Право землепользованияСтатья 28. Режим права землепользования

Право землепользования является вещным правом. К праву землепользования применяются нормы о праве собственности постольку, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу или природе вещного права.Статья 29. Виды права землепользования

1. Право землепользования может быть постоянным или временным, отчуждаемым или неотчуждаемым, приобретаемым возмездно или безвозмездно.

2. Никто не может быть лишен права землепользования иначе как по основаниям, установленным настоящим Кодексом и другими законодательными актами Республики Казахстан.Статья 31. Возникновение права землепользования

1. Право землепользования возникает путем: 1) предоставления права землепользования; 2) передачи права землепользования; 3) перехода права землепользования в порядке

универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица). Статья 35. Право временного землепользования

1. Земельный участок может быть предоставлен гражданам и юридическим лицам на праве временного возмездного землепользования (аренды) или на праве временного безвозмездного землепользования. Статья 36. Право временного безвозмездного землепользования

1. Земельные участки на праве временного безвозмездного землепользования могут предоставляться гражданам Республики Казахстан и юридическим лицам Республики Казахстан.

219

Статья 37. Право временного возмездного землепользования (аренды)

1. Право временного возмездного (краткосрочного и долгосрочного) землепользования (аренды) земельным участком может предоставляться гражданам, негосударственным юридическим лицам, а также международным организациям.

5. Право временного возмездного землепользования для ведения крестьянского или фермерского хозяйства и товарного сельскохозяйственного производства предоставляется гражданам и негосударственным юридическим лицам Республики Казахстан на срок до 49 лет, а иностранцам и лицам без гражданства на срок до 10 лет.Статья 40. Переход права землепользования в порядке универсального правопреемства

1. Переход права землепользования в порядке универсального правопреемства означает возникновение права землепользования у правопреемника при наследовании по закону или при реорганизации юридического лица.

2. В случае смерти гражданина, которому земельный участок принадлежит на праве долгосрочного временного землепользования, право землепользования наследуется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Республики Казахстан. Если договором временного землепользования не предусмотрено иное, в таком же порядке наследуется и право временного краткосрочного землепользования.

г) Закон Республики Казахстан «О нотариате»

Статья 37. Удостоверение должностными лицами завещаний и доверенностей, приравниваемых к нотариально удостоверенным

220

К нотариально удостоверенным документам приравниваются:

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, санаториях, иных лечебно-профилактических учреждениях, а также проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными и дежурными врачами этих больниц, санаториев, иных лечебно-профилактических учреждений, а также директорами, главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2) завещания и доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами этих госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений;

3) завещания и доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений, где нет нотариусов и должностных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий, также завещания и доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами (начальниками) этих частей, соединений, учреждений и заведений;

4) завещания и доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы;

5) завещания граждан, находящихся во время плавания на морских судах или судах внутреннего плавания, плавающих под флагом Республики Казахстан, удостоверенные капитанами этих судов;

6) завещания граждан, находящихся в разведочных и других экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;

221

7) завещания, предусмотренные настоящей статьей, должны быть подписаны завещателем в присутствии свидетеля, который также подписывает завещание.

Сноска. В статью 37 внесены изменения - Законом РК от 05.05.2003г. N408.Статья 38. Передача удостоверенного должностными лицами завещания нотариусу

1. Должностные лица, перечисленные в статье 37 настоящего Закона, обязаны в течение десяти дней со дня удостоверения завещания, а если это невозможно по уважительным причинам, незамедлительно, по возникновении такой возможности, передать один экземпляр удостоверенного завещания на хранение нотариусу по постоянному месту жительства завещателя.

2. В случае, если завещатель не имел постоянного места жительства в Республике Казахстан или его место жительства неизвестно, завещание направляется нотариусу, определяемому Министерством юстиции Республики Казахстан.

3. Нотариус обязан проверить поступившее на хранение завещание и, в случае установления несоответствия его закону, сообщить об этом завещателю и должностному лицу, удостоверившему завещание, для надлежащего оформления.

4. За убыток, нанесенный наследнику (наследникам) по причине несвоевременной передачи удостоверенного завещания, должностное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Статья 40. Сроки совершения нотариальных действий

Нотариальные действия совершаются в день предъявления всех необходимых для этого документов и уплаты государственной пошлины при совершении нотариальных действий государственным нотариусом или лицами, уполномоченными настоящим Законом на

222

совершение нотариальных действий, либо оплаты нотариальных действий частного нотариуса. Статья 41. Основания и сроки отложения и приостановления нотариального действия

1. Совершение нотариального действия может быть отложено по следующим основаниям:

1) необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц;

2) направления документов на экспертизу.2. Срок отложения совершения нотариального

действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

3. По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

4. В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.Статья 48. Отказ в совершении нотариального действия

1. В совершении нотариального действия может быть отказано, если:1) совершение такого действия противоречит законодательству;2) действие подлежит совершению другим нотариусом;3) с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

223

4) сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;5) сделка не соответствует требованиям законодательства;6) документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

2. При отказе лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия, нотариусом вручается мотивированное постановление в письменном виде с указанием причин отказа в течение десяти дней со дня обращения лица за совершением нотариального действия.

3. Отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия могут быть обжалованы в судебном порядке.

Сноска. В статью 48 внесены изменения - Законом РК от 05.05.2003г. N408 . Статья 60. Извещение наследников об открывшемся наследстве

1. Нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.

2. Если место жительства или работы наследников неизвестно, нотариус может сделать сообщение об открытии наследства через средства массовой информации. Статья 61. Принятие заявлений об отказе от наследства или выдаче свидетельства о праве на него нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Республики Казахстан принимает заявление об отказе наследника от наследства или выдаче свидетельства о праве на него в письменной форме.

Сноска. Статья 61 - в редакции Закона РК от 05.05.2003г. N408.Статья 69. Место и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство

224

1. По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

2. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, предусмотренные Гражданским кодексом Республики Казахстан. Статья 70. Порядок выдачи свидетельства о праве на наследство

1. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Республики Казахстан.

2. (исключен)3. Свидетельство о праве на наследство выдается всем

наследникам вместе или каждому в отдельности, в зависимости от их желания.

4. Нотариус сообщает о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя опекаемого или подопечного несовершеннолетнего или недееспособного наследника органам опеки и попечительства по месту жительства наследника для охраны его имущественного интереса.

5. При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается уполномоченному государственному органу.

6. Организация работы по учету, хранению, оценке, дальнейшему использованию и реализации имущества, поступившего в государственную собственность по праву наследования, производится уполномоченным государственным органом.

Порядок учета, хранения, оценки, дальнейшего использования и реализации имущества, поступившего в собственность государства по праву наследования, определяется Правительством Республики Казахстан. Сноска. Статья 70 с изменениями и дополнениями - Законом РК от 24.12.2001г. N276; от 05.05.2003г. N408; от 22.06.2006г. N147.

225

Статья 71. Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону

1. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

2. Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства. Статья 72. Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию

1. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

2. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

д) О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 29.06.2009 года № 5

"Казахстанская правда" от 18.08.2009 г., № 198 (25942); "Юридическая газета" от 14.08.2009 г., № 123 (1720); "Официальная газета" от 03.10.2009 г., № 40 (458)

226

В целях единообразного применения законодательства о наследовании, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан

постановляет:1. Разрешая споры по делам о наследовании, суды

должны руководствоваться законодательством, действующим на день открытия наследства. Новый закон, вносящий какие-либо изменения и дополнения в прежний порядок регулирования отношений по наследованию, применяется к тем правам и обязанностям, которые возникают после введения его в действие.

2. Согласно статье 1042 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК), временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день вступления в силу судебного решения об объявлении гражданина умершим либо день смерти, установленный решением суда. Если смерть граждан, которые могли наследовать один после другого, наступила одновременно или в одни календарные сутки, хотя и в разные часы, то они не наследуют друг после друга и к наследованию призываются наследники каждого из них.

3. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со статьей 16 ГК, местом жительства признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно постановлению Правительства Республики Казахстан от 12.07.2000г. №1063 "Об утверждении Правил документирования и регистрации населения Республики Казахстан", регистрация граждан осуществляется по месту постоянного проживания.

Как правило, последнее место жительства наследодателя совпадает с местом постоянного проживания. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Республики Казахстан, неизвестно или находится за ее пределами, местом

227

открытия наследства в Республике Казахстан признается место нахождения такого наследственного имущества (место нахождения недвижимого имущества, место регистрации движимого имущества, место расположения банка, в котором открыт счет наследодателя и т.д.).

Если указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В случаях, когда место жительства наследодателя известно наследникам, но они не могут по каким-либо причинам подтвердить его документально, то по заявлению наследника может быть установлен юридический факт места открытия наследства судом в порядке статей 291-295 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

В случае смерти гражданина вне постоянного его места проживания (например, в связи с прохождением действительной воинской службы, обучением, условиями и характером работы, командировкой, помещением в лечебное учреждение, нахождением в местах лишения свободы и т.д.), последним постоянным местом жительства таких лиц признается место, где они постоянно проживали до смерти (до призыва на воинскую службу, до поступления на учебу, до выезда в командировку, до осуждения и т.д.).

4. В соответствии со статьей 51 Кишиневской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7.10.2002 года, ратифицированной Законом Республики Казахстан от 10.03.2004 года, имеющей юридическую силу для государств - участников этой Конвенции, производство по делам о наследовании движимого имущества компетентны вести

228

уполномоченные учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел место жительства в момент смерти.

Производство по делам о наследовании недвижимого имущества компетентны вести уполномоченные учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой находится имущество.

Такое же положение закреплено и в статье 48 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года и протокола к ней от 28.03.1997 года. Эта Конвенция применяется в отношениях между государством-участником Кишиневской Конвенции и государством, являющимся ее участником, но для которого Кишиневская Конвенция не вступила в силу.

5. В соответствии с пунктом 1 статьи 1072 ГК, для приобретения наследства наследник по закону или по завещанию должен его принять. Способ принятия наследства определяется по закону, действовавшему на момент открытия наследства. Наследство, открывшееся до введения в действие Гражданского Кодекса (Особенная часть) (до 01.07.1999 года) и после введения в действие изменений, внесенных в Гражданский Кодекс (Особенная часть), Законом Республики Казахстан от 12.01.2007 года (с 03 февраля 2007 года), должно быть принято наследником путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом на выдачу свидетельства о праве на наследство, заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического его принятия.

Под фактическим принятием наследства понимаются действия наследника, которые свидетельствуют о вступлении его во владение и пользование после смерти наследодателя имуществом последнего, осуществление действий по содержанию и охране его имущества, производство оплаты

229

его долгов и налогов, связанных с наследственным имуществом, либо получение причитавшихся наследодателю выплат, ценностей имущественного характера, которые подлежат включению в наследственную массу.

Указанные действия должны быть совершены наследниками в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Другие лица, для которых наследование наступает вследствие отказа наследника от наследства, непринятия наследства другим наследником или устранения наследника от наследования по основаниям, установленным в статье 1045 ГК, вправе принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права на наследование.

По наследству, открывшемуся в период с 01.07.1999 года по 03 февраля 2007 года, наследник приобретает право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени его открытия при условии, что он не откажется от наследства в течение шести месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию, не будет лишен права наследовать по основаниям, предусмотренным статьей 1045 ГК, и не утратит право наследовать вследствие признания недействительным завещательного распоряжения о назначении его наследником в установленном законом порядке.

6. Наследство, принятое в установленном порядке, признается принадлежащим наследнику со дня его открытия. Поэтому получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, отсутствие указанного свидетельства не может  служить основанием к утрате наследственных прав.

7. Если наследник фактически принял наследство, совершив какие-либо действия, указанные в пункте 2 статьи 1072-1 ГК, но нотариусом по каким-либо причинам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, то наследник вправе обжаловать действия нотариуса в суд в порядке особого производства. В случаях, когда наследник

230

фактически принял наследство, но не может представить нотариусу бесспорные доказательства, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство, и нет возможности получить их иным путем, то наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, которое рассматривается в порядке особого производства. Если при этом возникает спор о праве, то установление такого факта производится в исковом порядке.

8. Заявление об отказе от наследства может быть подано нотариусу как при личной явке наследника к нотариусу по месту открытия наследства, так и по почте в течение шести месяцев со дня, когда наследник узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию. При пересылке заявления по почте подпись на заявлении должна быть засвидетельствована.

Право засвидетельствовать подлинность подписи имеют нотариус, должностное лицо аппарата акима города районного значения, поселка, аула (села), аульного (сельского) округа, уполномоченного совершать нотариальные действия в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, а также должностное лицо, осуществляющее консульские функции от имени Республики Казахстан в случаях, когда наследник временно или постоянно проживает за рубежом. Допускается подача такого заявления представителем наследника по доверенности при условии, что в доверенности, оформленной в соответствии со статьей 167 ГК, оговорены полномочия на отказ от наследства.

Законные представители несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, (их родители, усыновители, опекуны), а также опекуны лиц, признанных недееспособными в установленном порядке, действуют без доверенности. Однако, для того, чтобы совершить отказ от наследства, им необходимо получить на это разрешение

231

органа опеки и попечительства. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, лица, ограниченные в дееспособности по решению суда, вправе отказаться от наследства с согласия своих родителей, усыновителей, попечителей. Последние могут дать согласие только с разрешения органа опеки и попечительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1074 ГК наследник утрачивает право отказаться от наследства по истечении предоставленного ему для этого (шесть месяцев) срока, а также при фактическом принятии наследства. Начало течения срока для отказа от наследства определяется моментом, когда наследник узнал или должен был узнать о своем призвании к наследованию. Срок для отказа от наследства может быть продлен судом при наличии уважительных причин, но не более чем на два месяца. В случае рассмотрения судом спора наследников о наследственном имуществе отказ от доли в наследстве не может быть заявлен в суде наследником и не подлежит принятию судом.

9. Лицо, отказавшееся от наследства, не может в последующем аннулировать или изменить свой отказ. В случаях, когда отказ от наследства не был добровольным (совершен под принуждением со стороны других лиц, ввиду обмана или заблуждения и т.п.), наследник вправе оспорить его в судебном порядке по основаниям, предусмотренным ГК для признания сделки недействительной.

В случаях, если наследник призывается к наследованию и по завещанию, и по закону, то он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему как по одному из оснований, так и по обоим основаниям.

В соответствии с пунктом 8 статьи 1074 ГК, отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается. Если наследник отказывается от части наследства, то считается, что он отказался от всего наследства. Однако, это правило не применяется в случае отказа наследника от

232

наследства, причитающегося ему по праву приращения, согласно статье 1079 ГК.

10. Наследник, призванный к наследованию, вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, в том числе в пользу наследников, которые призваны к наследованию по праву представления или без указания конкретных лиц. Отказ от наследства в пользу наследников по праву представления, не призванных к наследованию, наследников, лишенных в завещании, согласно пункту 4 статьи 1046 ГК, завещателем наследства, либо признанных недостойными наследниками, не допускается.

Если наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, отказался от своего права на получение обязательной доли в установленный законом срок, то его доля в имуществе переходит к наследникам по завещанию. Право на обязательную долю связано с личностью наследника, поэтому отказ от наследства в обязательной доле в пользу других лиц не допускается.

В случаях, когда наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то часть наследства, причитавшаяся отказавшемуся от наследства без указания наследников, в чью пользу он отказывается, или отпавшему наследнику, переходит к остальным наследникам по завещанию и распределяется пропорционально их долям, поскольку иное не предусмотрено завещанием. Под отпавшим наследником понимается наследник, отказавшийся от наследства, либо не принявший наследство в сроки, установленные статьей 1072-2 ГК, а также не принявший наследство фактически и умерший ранее наследодателя.

11. Рассматривая заявление наследника о восстановлении срока для принятия наследства в соответствии со статьей 1072-3 ГК, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство при наличии следующей совокупности условий: отсутствуют

233

доказательства фактического принятия наследства; срок пропущен по уважительной причине (болезнь наследника, а также обстоятельства, препятствующие подаче заявления о принятии наследства); наследник обратился в суд не позже шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом следует иметь в виду, что шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства восстановлению в порядке статьи 128 ГПК не подлежит. Поскольку определение начала течения этого срока связано с моментом окончания обстоятельств, послуживших причиной пропуска срока принятия наследства, то заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство принимается в производство суда независимо от истечения шестимесячного срока, указанного в статье 1072-3 ГК. Уважительность причин пропуска срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство определяется судом в зависимости от конкретных обстоятельств каждого дела.

12. Заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения наследственного имущества или основной его части в порядке искового производства, с участием других наследников, принявших наследство. При отсутствии таких наследников к участию в деле привлекается орган, уполномоченный управлять коммунальной собственностью по месту открытия наследства, поскольку для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется. При удовлетворении заявления, суд в резолютивной части решения указывает о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство, а также при наличии выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство определяет доли всех наследников, обязывает

234

регистрирующие органы произвести регистрацию права наследника на имущество наследодателя, а свидетельство о праве на наследство признает недействительным.

При необходимости суд должен принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства в соответствии со статьями 239 и 159 ГПК. Если же заявлены требования и о разделе наследства, суд, исходя из положений части 2 статьи 219 ГПК, обязан вынести решение по существу заявленного иска. В случаях, когда нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано, при удовлетворении заявления в резолютивной части решения суд указывает о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство. Решение суда является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

13. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам нотариусом или должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на выдачу свидетельства о праве на наследство, по месту открытия наследства по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство, как по закону, так и по завещанию, может быть выдано до истечения этого срока при условии, что нотариус или должностное лицо располагает достоверными сведениями, подтвержденными документально, об отсутствии других наследников в отношении наследуемого имущества. При возникновении сомнений в достоверности представленных сведений нотариус вправе отказать в досрочной выдаче свидетельства о праве на наследство. Эти действия не являются препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство после истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства.

14. Согласно статье 1044 ГК, наследниками по завещанию и закону могут быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия

235

наследства. Наследниками по завещанию могут быть юридические лица, созданные до открытия наследства и существующие ко времени открытия наследства, а также государство. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1061 - 1064 ГК. Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди.

15. Нетрудоспособные иждивенцы наследодателя имеют право на получение доли в открывшемся наследстве, если они были нетрудоспособны на момент открытия наследства и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении. Нетрудоспособные лица, относящиеся к наследникам по закону, указанные в статьях 1062-1064 ГК, наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, независимо от того проживали они совместно с наследодателем или нет. Нетрудоспособные лица, относящиеся к наследникам по закону, не входящие в круг наследников, указанных в статьях 1062-1064 ГК, наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призвана к наследованию, если проживали вместе с наследодателем.

К нетрудоспособным иждивенцам наследодателя, в соответствии со статьей 13 Закона Республики Казахстан "О государственных социальных пособиях по инвалидности, по случаю потери кормильца и по возрасту в Республике Казахстан", относятся: лица, не достигшие восемнадцати лет; женщины старше пятидесяти восьми лет и мужчины старше шестидесяти трех лет; инвалиды I, II и III групп; лица, достигшие восемнадцати лет и старше, обучающиеся в учебных заведениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не старше двадцати трех лет.

Состоявшими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном

236

содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств существования. Отдельные случаи оказания материальной помощи наследодателем наследнику не могут служить доказательством факта иждивения.

16. В соответствии со статьей 1067 ГК, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1061, пунктом 2 статьи 1062 и пунктом 2 статьи 1063 ГК. Доля умершего наследника делится поровну между потомками, находящимися с представляемым наследником по закону в одинаковой степени родства. При отсутствии наследников по завещанию или по закону соответствующей очереди, а также наследников по праву представления на долю наследника по закону в открывшемся наследстве, к наследованию призываются наследники следующей очереди.

17. В порядке наследственной трансмиссии право наследника по закону или по завещанию на принятие наследства, открывшегося после 03 февраля 2007 года, переходит к его наследникам, если он умер, не успев принять наследство в установленный статьей 1072-2 ГК срок для принятия наследства (шесть месяцев со дня открытия наследства). Доля такого наследника в открывшемся наследстве может перейти к его наследникам, как по закону, так и по завещанию на общих основаниях в течение оставшейся части шестимесячного срока для принятия наследства.

Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, то срок удлиняется до трех месяцев нотариусом или лицом, уполномоченным на выдачу свидетельства о праве на наследство.

Переход имущества наследодателя к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии в отношении

237

наследства, открывшегося в период с 01.07.1999 года по 03 февраля 2007 года, исключается.

18. Гражданин может завещать все свое имущество или часть его одному либо нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам и государству. По смыслу статей 1046, 1050 ГК право завещать принадлежит только дееспособным гражданам. Проверка дееспособности осуществляется лицом, удостоверяющим завещание, поэтому нотариус или должностное лицо, уполномоченное на удостоверение завещания, при совершении данного нотариального действия проводит беседы с лицом, изъявившим желание составить завещание, и устанавливает истинную волю завещателя на распоряжение имуществом, а также правильность восприятия сложившейся ситуации и понимание своих действий.

19. Завещание может быть признано недействительным полностью или в части по иску лица, для которого признание завещания недействительным имеет имущественные последствия, вследствие нарушения установленного статьями 1050-1052 ГК порядка составления, подписания и удостоверения завещания, а также по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной ( глава 4 ГК). При признании завещания недействительным открывается наследование по закону. Наследник по завещанию, лишенный права наследовать в связи с отменой этого завещания, может быть призван к наследованию по закону в соответствии со статьей 1060 ГК.

20. При рассмотрении спора между наследниками о законности завещания судам следует руководствоваться законом (пункт 2 статьи 153, пункт 1 статьи 154, статьи 1050 , 1051 , 1052 ГК), который придает форме и содержанию завещания особое значение, так как от их соблюдения зависит его действительность. Разрешая спор о недействительности завещания по основаниям  пункта 7 статьи 159 ГК, судам

238

следует иметь в виду, что заключение эксперта о психическом и физическом состоянии наследодателя не является обязательным для суда. При исследовании заключения эксперта суд принимает во внимание не только резолютивную часть заключения, но и должен исследовать описательную часть заключения. Выводы эксперта должны соответствовать описательной части экспертизы, основанной на имеющихся в материалах дела доказательствах. Несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано судом согласно части 7 статьи 96 ГПК.

При предъявлении иска о признании завещания недействительным по основаниям невыделения на момент составления завещания доли супруга в общей собственности супругов, а также обязательной доли несовершеннолетних детей или нетрудоспособных лиц (дети, супруг, родители) суд, согласно подпункту 1) части 1 статьи 154 ГПК, возвращает исковое заявление и рекомендует обратиться к нотариусу по месту открытия наследства. Когда нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию без выдела доли пережившего супруга в общей собственности супругов и без учета обязательной доли лиц, указанных в статье 1069 ГК, то заинтересованные лица вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в части доли, причитающейся пережившему супругу, либо обязательной доли нетрудоспособных лиц. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения технического характера, допущенные при его составлении, подписании или удостоверении, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

21. Согласно статье 1069 ГК, при наследовании по завещанию несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) умершего, независимо от

239

содержания завещания, наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). На день открытия наследства указанные лица должны быть несовершеннолетними либо нетрудоспособными. При этом закон не связывает возникновение права на обязательную долю в наследстве этих лиц с нахождением их на иждивении наследодателя, с совместным проживанием и ведением с наследодателем общего хозяйства. Любые ограничения и обременения, установленные в завещании для наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, действительны лишь в отношении той части переходящего к нему наследства, которая превышает обязательную долю. Если наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, умер, не получив свидетельство о праве на наследство, то обязательная доля такого наследника переходит к наследникам по завещанию. Право на обязательную долю связано с личностью наследника, поэтому в случае смерти такого наследника, право требования выделения обязательной доли в порядке наследственной трансмиссии не может перейти к его наследникам.

22. Основания для призвания к наследованию наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, устанавливаются на время открытия наследства, поэтому неуказание в завещании таких наследников не может являться основанием для признания завещания недействительным. Если наследником получено свидетельство о праве на наследство по завещанию без выдела доли, причитающейся наследнику, имеющему право на обязательную долю, то такое свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным в части обязательной доли наследника по иску наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве.

Суды при рассмотрении спора о выделе обязательной доли в наследстве при определении ее размера должны

240

определить стоимость всего наследственного имущества, включая предметы обычной домашней обстановки (например, мебель, бытовая техника и т.д.) и учитывать всех наследников, которые призывались бы к наследованию по закону, если бы порядок наследования не был бы изменен завещанием. К предметам обычной домашней обстановки не могут быть отнесены вещи личного пользования (обувь, одежда), предметы для занятий профессиональной деятельностью, предметы, предназначенные для детей.

23. В соответствии со статьей 1040 ГК, в состав наследства входит принадлежащие наследодателю имущество, а также права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью. Состав и место нахождения наследственного имущества проверяется нотариусом на основании предъявляемых наследниками правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на имущество, а также ценных бумаг, денежных документов и др., принадлежащих наследодателю. При отсутствии регистрации права собственности на недвижимое имущество на момент открытия наследства за наследодателем нотариус вправе выдать наследнику свидетельство о праве на регистрацию права собственности наследодателя, если будут представлены правоустанавливающие или идентификационные документы на имущество на имя наследодателя.

На строения, расположенные на земельном участке, принадлежащем наследодателю на праве собственности или праве постоянного землепользования, но не введенные в эксплуатацию, нотариус вправе выдать свидетельство наследникам на введение от имени наследодателя в эксплуатацию этого имущества.

Наследование недвижимого имущества, возведенного самовольно, (на земельном участке, не отведенном для этих целей, без получения необходимых разрешений на строительство и др.) может иметь место только в судебном

241

порядке. Нотариус не вправе выдавать свидетельство на регистрацию права собственности такого имущества на имя наследодателя.

24. Раздел наследства производится по соглашению наследников в соответствии с причитающимися им долями, указанными в свидетельстве о праве на наследство, выданном в установленном законом порядке. При недостижении соглашения раздел наследства производится в судебном порядке. Если при принятии искового заявления о разделе наследства, по которому не выдано свидетельство о праве на наследство, суд, установив, что не истек срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 1073 ГК для выдачи свидетельства о праве на наследство, обязан возвратить заявление в соответствии с подпунктом 1) части 1 статьи 154 ГПК и разъяснить порядок получения свидетельства о праве на наследство.

25. В случае отсутствия соглашения наследников о разделе наследственного имущества спор разрешается судом. При рассмотрении дела о разделе наследственного имущества суд не может принять отказ наследника от доли, причитающейся ему в наследственном имуществе, а должен исходить из долей, указанных в свидетельстве о праве на наследство, и руководствоваться требованиями статьи 218 ГК. Однако, такой наследник в зависимости от процессуального положения в деле, вправе совершить действия, указанные в статье 49 ГПК.

26. Разрешая споры о разделе наследственного имущества, на которое не выдано свидетельство о праве на наследство, суд должен установить его состав и действительную (рыночную) стоимость на время рассмотрения дела, установить круг наследников. При этом следует иметь в виду, что в состав имущества, подлежащего разделу, согласно статье 1040 ГК, входит принадлежащее наследодателю имущество, а также права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью.

242

К имущественным благам и правам (имуществу), согласно пункту 2 статьи 115 ГК, относятся: вещи, деньги, в том числе иностранная валюта, финансовые инструменты, работы, услуги, объективированные результаты творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделий, имущественные права и другое имущество. Кроме того, наследниками могут осуществляться и защищаться принадлежавшие наследодателю личные неимущественные права и другие нематериальные блага (достоинство и честь наследодателя, доброе имя, право на авторство, право на неприкосновенность произведения и т.д.).

Вклады супругов, нажитые в период брака, являются их общей совместной собственностью. При выделе доли наследодателя в общей совместной собственности следует учитывать вклады, внесенные на имя пережившего супруга.

Раздел наследственного имущества между наследниками по завещанию возможен в тех случаях, когда все имущество или часть его завещана наследникам в долях без указания конкретного имущества. При выделе доли в натуре из наследственного имущества наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследстве, доля такого наследника определяется вначале за счет имущества, наследуемого по закону, а недостающая часть может быть удовлетворена за счет имущества, указанного в завещании.

27. Несовершеннолетние и нетрудоспособные дети, а также нетрудоспособные супруг, родители и иждивенцы застрахованного, как правило, не имеют права на получение после его смерти какой бы то ни было части страховой суммы, если они не были назначены для ее получения. Страховые выплаты включаются в состав наследственного имущества застрахованного в случаях:

- если смерть застрахованного явилась тем случаем, который предусмотрен договором страхования, когда

243

застрахованный не является страхователем, либо является им, но в договоре не обозначен выгодоприобретатель;

- если застрахованный погиб от умышленных уголовно-наказуемых действий лица (выгодоприобретателя), которое должно было получить страховые выплаты по договору;

- если застрахованный умер, не успев получить причитающиеся ему выплаты по договору накопительного страхования, срок действия которого истек;

- в случае гибели граждан, жизнь и здоровье которых подлежит обязательному страхованию в соответствии с законодательными актами (пассажиры воздушного, железнодорожного, морского, внутреннего водного и автомобильного транспорта).

В случае смерти лица, не являющегося страхователем, в отношении которого заключен договор имущественного страхования, его права и обязанности по имуществу, которое было объектом страхования, с согласия страхователя переходят к его наследникам, если законодательными актами или договором не предусмотрено иное.

28. В соответствии с подпунктом 3) пункта 1 статьи 22, статьи 40 Земельного кодекса Республики Казахстан, земельный участок, находящийся в собственности гражданина, право долгосрочного временного землепользования наследуется в порядке, установленном гражданским законодательством Республики Казахстан. При наследовании права временного краткосрочного землепользования переход этого права в порядке наследования осуществляется в таком же порядке, если иное не установлено договором временного землепользования.

29. Имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если договором между ними не установлено иное.

Имущество фермерского хозяйства, организованного в форме простого товарищества на основе договора о

244

совместной деятельности, принадлежит его членам на праве общей долевой собственности. Имущество фермерского хозяйства, основанного на личном предпринимательстве, принадлежит ему на праве частной собственности. В соответствии со статьей 1082 ГК, в случае смерти члена крестьянского или фермерского хозяйства наследство открывается по общим правилам. Наследники имеют право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество, за исключением открытия наследства на имущество фермерского хозяйства, основанного на личном предпринимательстве наследодателя.

Если договором о создании крестьянского или фермерского хозяйства предусмотрено принятие наследников в члены таких хозяйств, то с согласия членов общего собрания крестьянского или фермерского хозяйства наследник умершего члена такого хозяйства может быть принят в членство в пределах наследственной доли. Имущество крестьянского или фермерского хозяйства может быть разделено между наследниками только в случае прекращения деятельности такого хозяйства.

30. Доля участника товарищества с ограниченной ответственностью, товарищества с дополнительной ответственностью, производственного кооператива, полного товарищества переходит к наследникам в соответствии с ГК. Наследники подлежат принятию в члены указанных хозяйствующих субъектов, если иное не предусмотрено их учредительными документами. Отказ в принятии в участники может быть обжалован в суд в порядке искового производства.

При отказе наследников от вступления в число участников либо отказе указанных хозяйствующих субъектов в таком принятии, наследникам выплачивается стоимость принадлежащей на основе правопреемства доли в имуществе, определяемой на день смерти участника с учетом активов и пассивов. В случае смерти участника акционерного общества

245

в порядке наследования к наследникам переходят принадлежащие ему акции, не только как имущество, но и как закрепленная ими совокупность удостоверенных ею прав наследодателя.

31. По смыслу статьи 32 Закона Республики Казахстан "О браке и семье" к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Исходя из этого, пенсионные накопления в накопительном пенсионном фонде, не полученные наследодателем при жизни, не относятся к совместно нажитому имуществу супругов. В соответствии со статьями 23, 23-1 , 23-2 Закона Республики Казахстан "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан", в случае смерти лица, имеющего пенсионные накопления в накопительном пенсионном фонде за счет обязательных, добровольных, добровольных профессиональных взносов, они наследуются в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

32. Согласно статье 1078 ГК, наследники, в течение года до открытия наследства проживавшие совместно с наследодателем, имеют преимущественное право на наследование жилища, а также домашней утвари и предметов домашнего обихода. Наследники, обладавшие вместе с наследодателем правом общей совместной собственности на имущество, имеют преимущественное право наследования имущества, находившегося в общей собственности.

При реализации указанных преимущественных прав следует исходить из того, что имущество наследодателя переходит к указанным наследникам с соблюдением имущественных интересов других наследников, участвующих в разделе наследства, путем выплаты денежной компенсации. Антикварные предметы, а также предметы, представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут быть предметами домашней обстановки и обихода. Для

246

выяснения вопросов о художественной, исторической или иной ценности предмета, по поводу которого возник спор, суд может назначить экспертизу.

33. В силу пункта 4 статьи 8 ГК, наследники, исполнитель завещания, нотариус обязаны принять разумные и необходимые меры к установлению места нахождения наследника, не отказавшегося в установленные статьей 1074 ГК сроки от наследства. При установлении места нахождения такого отсутствующего наследника, но не получившего свидетельства о праве на наследство, другие наследники могут произвести раздел наследства с соблюдением положений статьи 1077 ГК.

В случае явки или объявления отсутствующего наследника и предъявления им иска в отношении наследства, раздел которого произведен, суд обязан проверить, выполнены ли наследниками, разделившими наследство между собой, требования статьи 1077 ГК. При соблюдении положений данной статьи действия наследников и нотариуса следует признавать законными. Отсутствующий наследник в таких случаях вправе предъявить требования к наследникам, принявшим наследство, либо о выделе его доли в наследстве, если таковое сохранилось в натуре, либо о выплате причитающейся ему доли наследства в денежном выражении.

34. Согласно пункту 2 статьи 1038 ГК, наследство умершего гражданина переходит к другим лицам на условиях универсального правопреемства как единое целое в один и тот же момент. В порядке универсального правопреемства к наследникам переходит не только наследственное имущество, а также не только имущественные и отдельные неимущественные права наследодателя, но и его обязанности. Поэтому, согласно статье 1081 ГК, наследники, принявшие наследство, отвечают по обязательствам наследодателя как солидарные должники в пределах стоимости имущества, перешедшего к каждому наследнику. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает

247

в пределах стоимости этого имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

35. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан №7 от 18.12.1992 года "О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании".

36. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан, настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, а также является общеобязательным и вводится в действие со дня официального опубликования.

ПредседательВерховного СудаРеспублики Казахстан М. Алимбеков

Судья Верховного СудаРеспублики Казахстан,секретарь пленарного заседания .. Ж. Баишев

2) Образцы судебных актово разделе наследственного имущества

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

13.02.2009г. г.Астана

248

Суд Алматинского района г.Астаны в составе председательствующего судьи Л.М.,

При секретаре А.С., с участием представителя истца И.Б., действующего по доверенности от 01.02.2009г., ответчика Д.Б. в открытом судебном заседании в г.Астане гражданское дело по иску В.Г. к Д.Б. о разделе наследственного имущества,

установил:В.Г. обратился в суд с иском к Д.Б. о разделе

наследственного имущества, состоящего из квартиры в г.Астане, МРК «Аль-Фараби», мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство от 28.02.2008г. является собственником 1/6 доли недвижимого наследственного имущества.

В настоящее время наследственная квартира находится в полном владении и пользовании Д.Б., который сдает ее внайм квартирантам. В связи с тем, что он не может в полном объеме реализовать свое праве на долю в наследстве, просит суд произвести раздел наследственной квартиры, взыскав с ответчика в его пользу стоимость доли в размере 1 402 379 тенге, учитывая, что общая стоимость квартиры составляет 8 414 274 тенге. Кроме того, просит возложить на ответчика произведенные им судебные издержки в виде оплаты услуг оценщика в сумме 7 000 тенге, услуг представителя 140 000 тенге.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Д.Б. в судебном заседании исковые требования полностью признал, о чем подал суду письменное заявление. Ответчик суду пояснил, что В.Г. действительно является собственником 1/6 квартиры, однако, согласно оценке, произведенной по его инициативе, рыночная стоимость квартиры на конец января - начало февраля 2009 года составляет 8 293 000 тенге и при вынесении решения просил суд учесть данное обстоятельство.

249

Выслушав пояснения представителя истца, позицию ответчика по заявленному требованию, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором приватизации от 05.12.1994г. № 19, собственниками кв. в г.Астане, МРК «Аль-Фараби», являлись В.П., Д.Б., А.П.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 28.02.2008 г., наследниками А.П., умершего 14.10.2006 г., являются в равных долях его супруга В.П. и внук В.Г.

Наследственное имущество А.П. состоит из 1/3 доли квартиры в г.Астане, МРК «Аль-Фараби».Учитывая, что доли наследников равные, то доля каждого из них состоит из 1/6 доли квартиры.

Согласно справке департамента юстиции г.Астаны, наследники надлежащим образом зарегистрировали права собственности на свои доли.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 22.12.2008г., долю В.П., умершей 21.05.2008 г., в квартире унаследовал Д.Б.

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что Д.Б. является собственником 5/6 доли в наследственной квартире (1/3 - собственная доля по договору приватизации + (1/3 и 1\6=3/6) – доля В.П. по завещанию. Д.Б. принадлежит 1/6 согласно свидетельству о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 188 ГК, право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательством право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Право владения представляет собой юридически обеспеченную возможность осуществлять фактическое обладание имуществом. Право пользования представляет собой юридически обеспеченную возможность извлекать из имущества его полезные естественные свойства, а также

250

получать от него выгоду. Право распоряжения представляет собой юридически обеспеченную возможность определять юридическую судьбу имущества.

Между тем, В.Г., являясь собственником 1/6 доли квартиры, в полной мере не может реализовать свое право, поскольку Д.Б. единолично владеет и пользуется квартирой.

Истец просит суд произвести раздел наследственного имущества, выделив его долю путем взыскания с ответчика компенсации в денежном выражении.

В соответствии со ст.1076 ГК, любой из наследников, принявших наследство, вправе потребовать раздела наследства. Раздел наследства производится по соглашению наследников в соответствии с причитающимися им долями, а при недостижении соглашения – в судебном порядке.

По данному делу ответчик не возражает против выдела доли истца, однако стороны не достигли соглашения по стоимости выделяемой доли.

Пунктом 4 ст. 218 ГК РК предусмотрена выплата участнику долевой собственности остальными сособственниками компенсации вместо выдела доли в натуре с его согласия.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также учитывая признание ответчиком иска и согласие истца на выплату компенсации, в соответствии со ст.193 ГПК РК, суд считает требование истца о разделе наследства правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом отчету, составленному ТОО «Прогресс Консалтинг», общая стоимость квартиры на июль месяц 2008 года составляет 8 414 274 тенге.

Вместе с тем, суд при определении размера компенсации доли истца в денежном выражении считает необходимым принять во внимание за основу отчет по оценке, составленный ТОО «Фирма Торговая палата»,

251

поскольку ценовое заключение данным ТОО составлено по состоянию конец января начало февраля 2009 года.

Следовательно, определенный этим оценщиком размер стоимости квартиры наиболее соответствует рыночной стоимости квартиры. Согласно данному отчету, общая стоимость квартиры составляет 8 293 000 тенге.

Учитывая общий размер стоимости квартиры, стоимость 1/6 доли, принадлежащей истцу, составляет 1 382 166 тенге.

Следовательно, со Д.Б. в пользу В.Г. подлежит взысканию денежная компенсация за 1/6 долю в имуществе в размере 1 382 166 тенге.

Попов В.Г., на основании требований п.5 ст.218 ГК РК, с получением компенсации утрачивает право на 1/6 долю в квартире в МКР «Аль- Фараби» в г.Астана.

В соответствии со ст.110 ГПК РК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от ее уплаты.

На основании изложенного, учитывая, что иск удовлетворяется, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 822 тенге. Кроме того, суд признает необходимым и возможным возложить на ответчика расходы истца по оплате услуг по оценке спорного имущества в размере 7000 тенге, подтвержденные квитанцией №96 от 30.07.2008г.

Согласно ст.111 ГПК, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 130 000 тенге, подтвержденные соглашением от 09.02.2009г. и квитанцией к приходному ордеру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1076 ГК РК, 193, 217-221 ГПК РК, суд

РЕШИЛ:

252

Исковые требования В.Г. к Д.Б. о разделе наследства удовлетворить.

Произвести раздел имущества в виде квартиры в МКР «Аль- Фараби» г.Астаны.

Выделить В.Г. 1/6 долю квартиры в МКР «Аль-Фараби» г.Астаны в денежном выражении.

Взыскать со Д.Б. в пользу В.Г. денежную компенсацию за 1/6 долю в квартире в сумме 1 382 166 (один миллион триста восемьдесят две тысячи сто шестьдесят шесть) тенге, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 822 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать два) тенге, расходы по оплате услуг оценщика -7000 (семь тысяч) тенге, расходы по оплате представителя -130000 (сто тридцать тысяч) тенге, всего взыскать 1 531 988 (один миллион пятьсот тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) тенге.

Попов Владимир Григорьевич после получения денежной компенсации утрачивает право собственности на 1/6 долю в квартире в МКР «Аль-Фараби» г.Астаны.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в суд г.Астаны через Алматинский районный суд г.Астаны в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Судья подпись Л.М.

Установление юридического факта родственных отношений

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

253

26.05.2009 г г.Астана

Алматинский районный суд г.Астаны в составе председательствующего судьи Н.К., при секретаре Г.А., с участием заявителя Р. Т., представителя заинтересованного лица – ГУ «Аппарат Акима г.Астаны» Н.А., доверенность от 21.05.2009г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алматинского районного суда г.Астаны гражданское дело по заявлению Р.Т. об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:Р.Т. обратилась в суд с заявлением об установлении

юридического факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что она – Р.Т. и умершая В.Т. родились в селе Куизовка, Молдавской ССР и являются родными сестрами. Сестра родилась 21.09.1931г., она – 18.12.1935г. В 1958 году ее сестра изменила девичью фамилию на фамилию супруга. Решением Ленинского народного суда г.Томска от 05.09.1966 г. брак между сестрой и ее мужем В.И. расторгнут. При получении свидетельства о расторжении брака сестра оставила фамилию мужа.

12.11.1993г. сестра вновь вступила в зарегистрированный брак с Р.А., проживавшим в г.Астана и взяла его фамилию.

Р.А. скончался 13.12.2004г.14.12.2008 г. сестра скончалась. В свидетельстве о

смерти указана ее фамилия В.Т.Детей у сестры ни от первого, ни от второго брака не

было. Других наследников также не имеется. После похорон сестры истица стала искать документы умершей, но среди них не смогла найти свидетельства о рождении сестры. На ее обращение в Министерство информационного развития службы гражданского состояния Республики Молдова получен ответ о наличии актовой записи о рождении, однако в выдаче дубликата свидетельства о рождении сестры

254

отказано по мотиву необходимости личного обращения лица, утерявшего свидетельство о рождении, в связи с чем заявительница лишена возможности получить свидетельство о рождении сестры внесудебным путем. Установление родственных отношений ей необходимо для вступления в права наследования на имущество умершей, а именно, на квартиру в г.Астане, мкр.4.

При ее обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано по мотиву непредставления свидетельства о рождении умершей и неподтверждения родственных отношений и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений, о чем выдано постановление от 18.05.2009 г.

Добрачная фамилия заявительницы изменена в связи с вступлением в зарегистрированный брак с А.В.

Просит суд установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт родственных отношений, то есть, что В.Т. является ее родной сестрой.

В судебном заседании Р.Т. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ГУ «Аппарат Акима г.Астаны» Н.А. не возражала против удовлетворения заявления.

Нотариус Т.Н. в суде заявила, что для подтверждения, что заявитель является родной сестрой умершей необходимо было представить кроме других документов, также и свидетельство о рождении В.Т.

Суд, выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.291 ГПК РК, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан и организаций. От установления факта родственных отношений

255

заявительницы и умершей В.Т. зависит возникновение наследственных прав заявительницы, то есть в установлении этого факта она имеет юридический интерес.

В соответствии со ст.292 ГПК, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащего документа, удостоверяющего этот факт.

Из представленных заявителем документов, в том числе справки Министерства информационного развития службы гражданского состояния Республики Молдова и постановления нотариуса следует, что у заявителя нет возможности получить свидетельство о рождении умершей сестры иным, внесудебным путем.

Из свидетельства о заключении брака, выданного сельским советом села Куизовка, Молдавской ССР, актовая запись №59 от 07.09.1959 года усматривается, что зарегистрирован брак между А.В и Р.Т.

Согласно свидетельству о рождении ЧЩ № 092822, место регистрации с.Куизовка, Резинского района МССР, республиканского архива ЗАГС МССР, актовая запись №97 от 18.12.1935г., родителями Р.Т., 15.12.1935 года рождения, значатся С.Т. и С.Т.

В соответствии с архивной справкой от 22.04.2009г. №3961 Министерства информационного развития службы гражданского состояния Республики Молдова, зарегистрирована актовая запись №74 от 21.09.1931г. в сельском совете с.Куизовка, уезда Орхей (ныне Резинского района) о рождении В.Т., отец – С.Т., мать – С.Т.

Из справки Шегарского районного отдела ЗАГС Томской области следует, что В.Т. зарегистрировала брак с Д.И., актовая запись № 22 от 05.02.1958г.

Согласно решению Ленинского народного суда г. Томска брак между супругами расторгнут, ответчице оставлена фамилия мужа.

256

Согласно справке начальника отдела ЗАГС управления юстиции района Сарыарка г.Астаны, актовая запись №1973 от 12.11.1993г., зарегистрирован брак между Р.А. и В.Т. После заключения брака жене присвоена фамилия мужа.

Из свидетельства о смерти (актовая запись № 20-316-08-1001174) от 15.12.2008 г., В.Т. умерла 15.12.2008г.

Согласно свидетельства о зарегистрированных правах, за В.Т. зарегистрировано право собственности на квартиру в г.Астане, мкр.4,

В соответствии со свидетельством о смерти №21-515-04, Р.А. скончался 13.12.2004г.

Факт родственных отношений заявителя и В.Т. подтверждается также справкой УВД Томской области о прибытии на спецпоселение в Томскую область в 1941 году семьи, в составе которой указаны дочери (сестры) В.Т., 1931г.р. и Р.Т., 1935г.р.

Кроме того, свидетелем М.Н. в судебном заседании подтверждено, что заявитель и умершая являются родными сестрами.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт родственных отношений и степень родства заявителя с Рахметовой В.Т., в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-292, 217-221 ГПК, суд

РЕШИЛ:Заявление Р.Т. удовлетворить.Установить факт, имеющий юридическое значение, о

том, что В.Т., 1931 года рождения и Р.Т., 1935 года рождения, являются родными сестрами.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в суд г.Астаны через Алматинский районный суд г. Астаны в пятнадцатидневный срок со дня получения его копии.

257

Судья подпись Н.К.

Восстановление срока для принятия наследства

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

17.08.2009г. г.Астана Сарыаркинский районный суд г.Астаны в составе

председательствующего судьи Ж.М., при секретаре судебного заседания А.Р., с участием истицы А.М., представителя ГУ «Аппарат Акима г.Астаны» А. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А.М. к ГУ «Аппарат Акима г.Астаны» о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство и признании ее права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:А.М. обратилась в суд с иском к ГУ «Аппарат Акима

г.Астаны» о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство и признании ее права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что, согласно нотариально удостоверенного завещания Ф.У. от 21.08.2007г., она является наследницей на квартиру, находящуюся в г.Астана, ул. Карталинская, а также всего остального имущества, которое окажется принадлежащим наследодателю ко дню открытия наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

12.11.2008г. Ф.У. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.11.2008г.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она не обратилась с заявлением о

258

принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства, поскольку обучается в очной аспирантуре Московской консерватории им. П.И. Чайковского, в Астану смогла приехать только 17.06.2009г., что подтверждается проездным документом РМ2010398079844.

В судебном заседании А. М., поддержав исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ГУ «Аппарата Акима г.Астаны» не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 1072-2 ГК РК, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1072-3 ГК РК, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1072-2 ГК), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из нотариально удостоверенного завещания Ф.У. от 21.08.2007г. она является наследницей на квартиру, находящуюся в г.Астана, ул.Карталинская, а также всего остального имущества, которое окажется принадлежащим наследодателю ко дню открытия наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Согласно свидетельства о смерти от 12.11.2008г., Ф.У. умерла 12.11.2008г. и с этого дня открылось наследство.

Срок, установленный ст.1072-2 ГК для принятия наследства, истек 13.05.200 г. Как видно из справки ФГОУ ВПО (университета) «Московская консерватория им. П.И.

259

Чайковского, удостоверения № 057-07-271 от 01.09.2008г., А.М. обучается в аспирантуре очного обучения.

Согласно проездного билета № РМ2010398079844, истица приехала в Астану 17.06.2009г. и с этого дня отпали причины пропуска срока для принятия наследства. С иском о восстановлении срока А.М. обратилась в суд 17.07.2009г., т.е. в установленный ст.1072-3 ГК шестимесячный срок.

Очное обучение в Московской аспирантуре и невозможность в связи с этим прибыть на место открытия наследства для подачи нотариусу заявления о принятии наследства суд считает уважительной причиной.

Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имеется. Наследственное имущество не признано выморочным и не перешло в собственность иных лиц. Представитель местного исполнительного органа, уполномоченного управлять коммунальной собственностью, не возражает против удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить срок истице для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1072-2, 1072-3 ГК, 217-221 ГПК, суд

РЕШИЛ:Иск А.М. к ГУ «Аппарат Акима г.Астаны» удовлетворить.Восстановить А.М. срок для принятия наследства,

открывшегося 12.11.2008г. в г.Астане после смерти Ф.У., 8.03.1935 года рождения, согласно завещания от 21.08.2007 года в виде квартиры, находящейся в г.Астана, ул. Карталинская, а также всего остального имущества, которое окажется принадлежащим наследодателю ко дню открытия наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Признать А.М. принявшей наследство, открывшееся 12.11.2008 года в г.Астане после смерти Ф.У., 8.03.1935 года рождения, согласно завещания от 21.08.2007г. в виде квартиры, находящейся в г.Астана, ул. Карталинская, а также

260

всего остального имущества, которое окажется принадлежащим наследодателю ко дню открытия наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Признать право собственности А.М. на квартиру, находящуюся г.Астана, ул. Карталинская.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в течение пятнадцати дней со дня его вручения в суд г.Астаны через Сарыаркинский районный суд.

Судья Мусирали Ж.М.

Признание свидетельства о праве на наследство недействительным

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

6.01.2009г. г.Астана

Алматинский районный суд г.Астаны в составе председательствующего судьи А.А., при секретаре А.А., с участием истца С.С., ответчика В.В., третьего лица со стороны ответчика, не заявляющего самостоятельные требования, частного нотариуса И. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А. к В.П. о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным,

УСТАНОВИЛ:А.А. обратилась в суд с иском к В.В. о признании

свидетельства о праве на наследство по завещанию П.Г. недействительным, мотивируя требования тем, что решением Алматинского районного суда г.Астаны от 30. 05.2008 г. завещание, выданное В.В. П.Г. 24.10.2002г. на ½ долю квартиры в г.Астане, мкр.3, признано недействительным. Следовательно, свидетельство о праве на наследство от

261

01.06.2007г., выданное на основании вышеназванного завещания, является недействительным.

В судебном заседании истица поддержала иск в полном объеме.

Ответчик в суде иск не признала, просила суд в иске отказать.

Выслушав пояснения истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 01.06.2007г., выданному частным нотариусом И.М. на основании завещания от 24.10. 2002г., удостоверенного ею же, наследником имущества умершего П.Г. в виде 1/2 доли квартиры по адресу: г.Астана, мкр.3, открывшегося после смерти П.Г., является В.В.

Решением Алматинского районного суда г.Астаны от 30.05.2008г. завещание от 24.10. 2002г., выданное П.Г. на ½долю квартиры и удостоверенное нотариусом И.М., признано недействительным.

Данное решение суда не отменено и вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

В данном случае не доказывается вновь недействительность завещания.

Признание судом недействительности завещания от 24.10.2002г., на основании которого и было выдано оспариваемое истицей свидетельство о праве на наследство, влечет его недействительность, поскольку, в соответствии со ст.158 ГК, недействительна сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства. В данном случае свидетельство о праве на наследство от 01.06.2007г.

262

было выдано на основании завещания, признанного вступившим в законную силу решением суда недействительным. Согласно п.8 ст.157 ГК, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению, а свидетельство о праве на наследство от 01.06.2007г. подлежит признанию недействительным.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 ГПК подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 584 тенге.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 158 ГК, ст.ст. 110, 217 - 221 ГПК суд

РЕШИЛ:Иск А.А. удовлетворить.Признать недействительным свидетельство о праве на

наследство от 01.06.2007г. по завещанию на наследственное имущество, состоящее из ½ доли квартиры, расположенной по адресу: г.Астана, мкр.3, выданное нотариусом Л.М. В.В. на основании завещания П.Г., умершего 07.11.2006г.

Взыскать с В.В. в пользу А.А. расходы по оплате государственной пошлины 584 (пятьсот восемьдесят четыре) тенге.

Решение может быть обжаловано и (или) опротестовано в суд г.Астаны через Алматинский районный суд г.Астаны в пятнадцатидневный срок со дня получения его копии.

Судья _________ подпись А.А.

263

Наши авторы:

1. Алимбеков М.Т. – Председатель Верховного Суда Республики Казахстан, д.ю.н.;

2. Абдиев Ж.Н. – руководитель Аппарата Верховного Суда Республики Казахстан;

3. Абдрасулов Е.Б. – заведующий Отделом стратегических разработок и анализа Аппарата Верховного Суда Республики Казахстан, д.ю.н., профессор;

4. Абдрасулова Г.Э. – доцент кафедры гражданского права ЕНУ им. Л.Н.Гумилева, к.ю.н.;

5. Утешева К.Ш. – судья в отставке;6. Сыздыков А.Ж. – гл. эксперт Отдела

стратегических разработок и анализа Аппарата Верховного Суда Республики Казахстан.

264

Көлемі: 7,33 ЕБТ, таралымы: 300 дана, тапсырыс №16Объем: 7,33 УПЛ, тираж: 300 экз., заказ №16

Комьютерде беттеген және басып шығарған «KazSeervicePrint Ltd»Компьютерная верстка и печать ТОО «KazSeervicePrint Ltd»

г. Астана, ул. Абая, 78, тел.:29-93-31

265

266

267

268