NAU^NI INSTITUT ZA RATARSTVO I POVRTARSTVONOVI SAD

"Zbornik radova", Sveska 42, 2006.

Stru~ni rad - Technical paper

SUZBIJANJE KOROVA U SUNCOKRETUTOLERANTNOM PREMA TRIBENURON-METILU

Malid`a, G., Joci}, S., [kori}, D., Orbovi}, Branka1

IZVOD

U radu su prikazane mogu}nosti suzbijanja korova primenom preparataGranstar 75-WG (75% tribenuron-metila) u suncokretu tolerantnom prema tri-benuron-metilu. U ogledima izvedenim tokom 2005. godine, najbolji rezultati usuzbijanju {irokolisnih korova ostvareni su dvokratnom primenom ovog prepa-rata u koli~inama 15 + 15 g/ha i jednokratnom primenom 30 g/ha. Dvokratnomprimenom preparata Granstar 75-WG (15 + 15 g/ha) ostvareni su bolji rezultati usuzbijanju , , i

u odnosu na njegovu jednoktratnu primenu 15 i 30 g/ha.Primenom preparata Granstar 75-WG uz dodatak nejonskog okva{iva~a Trend 90,ostvareni su bolji rezultati od primene preparata Granstar 75-WG bez dodatkaokva{iva~a. U oba lokaliteta, tretmani sa preparatom Granstar 75-WG bili su boljiod standardnih kombinacija herbicida u suzbijanju ,

i , a na nivou ili bolji od standarda kada je u pitanjusuzbijanje . Na{i ogledi potvr|uju vrednost ovog sistemasuzbijanja korova, a posebno kada je u pitanju mogu}nost suzbijanja palamide,kao jednog od ekonomski najva`nijih korova u suncokretu.

KLJU^NE RE^I: suncokret, tolerantnost, herbicidi, tribenuron-metil, suzbi-janje korova

Uvod

Tribenuron-metil je jedan od najstarijih predstavnika poznate grupesulfonilurea herbicida (Ferguson i sar., 1985). Ve} dve decenije se ubraja u

323

1 Mr Goran Malid`a, istra`iva~ saradnik, dr Sini{a Joci}, nau~ni saradnik, akademik Dragan[kori}, mr Branka Orbovi}, istra`iva~ saradnik, Nau~ni institut za ratarstvo i povrtarstvo,Novi Sad

najzna~ajnije herbicide strnih `ita, a u Srbiji se primenjuje u p{enici i aktivnamaterija je poznatog preparata Granstar 75-WG (Miti}, 2004). Oplemenjivanjesuncokreta na tolerantnost prema ovom herbicidu novijeg je datuma (Fabie iMiller, 2002), a zapo~elo je neposredno pre komercijalne primene suncokretatolerantnog prema imidazolinonima. Sa hibridima suncokreta tolerantnim prematribenuron-metilu i pro{irenjem palete herbicida u suncokretu dodatkom ovogherbicida, o~ekuje se napredak u odnosu na dosada{nju praksu hemijskogsuzbijanja korova, uklju~uju}i i suncokret tolerantan prema imidazolinonima.Osnovni razlozi za isticanje prednosti koje donosi ovaj na~in suzbijanja korova, sumogu}nosti efikasnijeg suzbijanja palamide ( ) i ekonomskipovoljnijeg suzbijanja nekih jednogodi{njih {irokolisnih korova posle nicanja usuncokretu (Zollinger, 2003; Papp, 2004). Ovaj na~in suzbijanja korova sli~an jeClearfield* sistemu, a razlike se ogledaju u spektru delovanja herbicidaimazamoks i tribenuron-metil na korove. Na osnovu dosada{njih saznanja, upore|enju sa imazamoksom, tribenuron-metil je inferiorniji po {irini spektradelovanja na korove, ali je u prednosti kada su u pitanju ograni~enja uplodosmeni, cena po jedinici povr{ine i superiornost u suzbijanju palamide.Oplemenjivanje suncokreta na tolerantnost prema tribenuron-metilu odvija se uNau~nom institutu za ratarstvo i povrtarstvo, a u skoroj budu}nosti se o~ekujuprvi hibridi u {iroj proizvodnji.

Cilj rada bio je da se ispitaju mogu}nosti tribenuron-metila u suzbijanjudominantnih korova u suncokretu tolerantnom prema ovom herbicidu.

Materijal i metod rada

Poljski ogledi su izvedeni tokom 2005. godine na dva lokaliteta sa ciljemispitivanja mogu}nosti suzbijanja dominantnih korova primenom preparataGranstar 75-WG (75% tribenuron-metila) u suncokretu tolerantnom prematribenuron-metilu. Osnovni podaci o ogledima prikazani su u tabeli 1, a ispitivanitretmani prikazani su u tabelama sa rezultatima. U ogledima je kori{}eneksperimentalni hibrid suncokreta tolerantan prema tribenuron-metilu, a tokomogleda primenjena je uobi~ajena agrotehnika u proizvodnji suncokreta, osimmehani~kog suzbijanja korova. Ispitivani herbicidi su primenjeni le|nomprskalicom, uz upotrebu 300 l/ha vode, dizni XR11003 i pritisak 3 bara. PreparatGranstar 75-WG je primenjen sam i uz dodatak nejonskog okva{iva~a Trend 90.Kao standardni preparati kori{}eni su Dual Gold 960-EC (960 g/l s-metolahlora),Racer 25-EC (250 g/l flurohloridona), Raft (400 g/l oksadiar`ila) i Fusilade forte(150 g/l fluazifop-p-butila). Granstar 75-WG je namenjen suzbijanju isklju~ivo{irokolisnih korova, a ispitivani programi koji uklju~uju preparate Dual Gold960-EC i Fusilade forte, imaju za cilj suzbijanje svih korova uklju~uju}i i travne.Nakon primene herbicida, ocenjivan je broj korova po m2 i vizuelna efikasnost (u% od 0-100) na svakoj osnovnoj parceli. Fitotoksi~nost je ocenjivana tako|evizuelno prema skali od 0-100 % (0% = bez simptoma fitotoksi~nosti, 100% =potpuno propadanje biljaka) u isto vreme kada i ocene efikasnosti. Prinos semena(u kg/ha sa 14% vlage), obra~unat je na osnovu prinosa semena sa osnovneparcele. Razlike izme|u srednjih vrednosti broja korova, efikasnosti herbicida i

324

prinosa semena suncokreta, testirane su pomo}u testa najmanje zna~ajne razlike(LSD) na nivou signifikantnosti 5%.

LokalitetLocation Rimski [an~evi Srbobran

PredusevPrevious crop

sojasoybean

p{enicawheat

Datum setvePlanting date 09.05.05. 02.05.05.

Broj ponavljanjaNumber of replication 3 3

Datum primene herbicida posle setve a pre nicanjaDate of preemergence herbicide application

- PREEM: - 06.05.05. (A)

Datum primene herbicida posle nicanjaDate of postemergence herbicide application

- EPOSTEM:- LPOSTEM:

26.05.05. (A)01.06.05. (B)

23.05.05. (B)02.06.05. (C)

Faza useva u momentu primene herbicida (broj listova)Crop growth stage at time of herbicide application(No. of leaves)

- EPOSTEM:- LPOSTEM:

26-8

26

Faze porasta korova (broj listova)Growth stage of weeds (No. of leaves)

- EPOSTEM:- LPOSTEM:

2-83-7

2-122-6

Vremenski uslovi tokom izvo|enja ogleda bili su povoljni za ispoljavanjemaksimalne efikasnosti ispitivanih herbicida, ali nisu bili povoljni za ostvarenjevisokih prinosa semena suncokreta zbog izuzetno humidnih uslova i zna~ajnijepojave bele trule`i glave ( ).

Rezultati

U uslovima veoma visoke brojnosti izdanaka palamide na lokalitetuSrbobran i povoljnih vremenskih uslova za delovanje herbicida, ostvareni suoptimalni preduslovi za testiranje mogu}nosti ovog novog sistema suzbijanjakorova. Na ovom lokalitetu, svi tretmani sa preparatom Granstar 75-WG efikasnosu redukovali brojnost izdanaka palamide, a efikasnost u suzbijanju ove vrstekretala se preko 90%. Najbolji rezultati ostvareni su dvokratnom primenom ovogpreparata u koli~inama 15 + 15 g/ha i jednokratnom primenom 30 g/ha.Efikasnost pomenutih tretmana kretala se od minimalnih 96% u vreme prve oceneefikasnosti, do preko 97% u vreme druge ocene. Jednokratnom primenom

325

preparata Granstar 75-WG (koli~ine 15 i 30 g/ha) posle primene preparata DualGold 960-EC, nije ostvarena zadovoljavaju}a efikasnost u suzbijanju vrste

. Me|utim, dvokratnom primenom ovog preparata ostvarena jevisoka efikasnost u suzbijanju i ove korovske vrste. Tre}a vrsta po zastupljenostina ovom lokalitetu bila je , a na koju su svi ispitivanitretmani ispoljili visoku i podjednaku efikasnost (Tab. 2 i 3). Bla`a prolaznahloroza listova suncokreta zabele`ena je samo 14 dana posle drugog tretmanakod dvokratne primene preparata Granstar 75-WG.

Na lokalitetu Rimski [an~evi dominatni korovi bili su ~i~ak (), goru{ica ( ), tatula ( ) i divlji

sirak iz rizoma ( ). Na ovom lokalitetu ispitivani su samoherbicidi i kombinacije posle nicanja useva i korova, a standardni herbicid zapore|enje sa preparatom Granstar 75-WG i suzbijanje {irokolisnih korova bio jenovoregistrovani preparat Raft. Jednokratna i dvokratna primena preparataGranstar 75-WG ostvarila je bolje rezultate od standarda u suzbijanju

i , a slabije u suzbijanju . Kao i uprethodnom ogledu, dvokratna primena preparata Granstar 75-WG dala jenajbolje rezultate, kao i jednokratna primena koli~ine 30 g/ha preparata uzdodatak okva{iva~a Trend 90. Jednokratnom primenom 15 g/ha ostvarena jezadovoljavaju}a efikasnost u suzbijanju Xanthium strumarium i visoka usuzbijanju i do 28. juna. Me|utim, domomenta `etve, kod pojedinih biljaka ovih korova registrovano je bo~nogrananje. Efikasnost je zna~ajno opala kod svih tretmana, a najmanje koddvokratne primene 15+15 g/ha preparata Granstar 75-WG uz dodatak okva{iva~aTrend 90. Ovaj tretman se pokazao najsigurnijim u oba lokaliteta i u suzbijanjurazli~itih korovskih vrsta. Suzbijanje divljeg sirka iz rizoma omogu}eno jenaknadnom pojedina~nom primenom preparata Fusilade forte ili njegovomzajedni~kom primenom sa preparatom Granstar 75-WG (Tab. 4 i 5).

U oba lokaliteta, tretmani sa preparatom Granstar 75-WG bili su bolji odstandardnih kombinacija herbicida u suzbijanju ,

i , a na nivou ili bolji od standarda kada je u pitanjusuzbijanje .

Ostvaren prinos semena suncokreta, dodatno mo`e poslu`iti za vrednovanjeispitivanih tretmana u suzbijanju korova i njihove bezbednosti po gajenu biljku.Iako izme|u tretmana sa preparataom Granstar 75-WG nije bilo signifikantnihrazlika u prinosu semena, u oba ogleda je o~igledna zakonitost u ostvarenomve}em prinosu kod dvokratne primene preparata Granstar 75-WG (15+15 g/ha) ijednokratne primene 30 g/ha u odnosu na jednokratnu primenu 15 g/ha ovogpreparata sa i bez okva{iva~a (Tab. 3 i 5).

Ekonomski zna~aj palamide i njeno {irenje na poljima pod suncokretom uposlednjih nekoliko godina, najbolje ukazuju na potrebu uvo|enja ovog sistemasuzbijanja korova u Srbiji. Pored palamide, mogu}nost efikasnog suzbijanjadrugih {irokolisnih korova posle nicanja nagove{tava napredak koji mo`emoo~ekivati u suzbijanju korova uvo|enjem u masovniju proizvodnju tribenu-ron-metila i hibrida suncokreta tolerantnih prema ovom herbicidu.

326

Tre

tman

Tre

atm

ent

Ko

li~i

na

pre

par

ata

Pro

du

ctR

ate

Vre

me

pri

men

eA

pp

lic.

tim

e

Ko

dC

od

e

Cir

siu

mar

ven

seC

hen

op

od

ium

alb

um

Bro

jpo

m2

No

./m2

Efi

kasn

ost

(%)

Eff

icac

y(%

)B

rojp

om

2

No

./m2

Efi

kasn

ost

(%)

Eff

icac

y(%

)

23.0

5.16

.06.

29.0

6.16

.06.

29.0

6.23

.05.

16.0

6.29

.06.

16.0

6.29

.06.

Ko

ntr

ola

Un

trea

ted

chec

k-

--

71,3

a49

,3a

93,3

a0

d0

d6

a24

,3a

16,3

a0

c0

b

Du

alG

old

960-

EC

+G

ran

star

75-W

G1,

5l/

ha

15g/

ha

PRE

EM

EPO

STE

MA B

54,3

a2,

3b

5c

90b

89b

0b

0,3

b0

b98

,7b

100

a

Du

alG

old

960-

EC

+G

ran

star

75-W

G1,

5l/

ha

30g/

ha

PRE

EM

EPO

STE

MA B

28,3

a2

b1,

7c

96,7

ab97

,3a

1,3

b0

b0

b99

,7ab

100

a

Du

alG

old

960-

EC

+G

ran

star

75-W

G+

Tre

nd

90

1,5

l/h

a15

g/h

a0,

1%

v/v

PRE

EM

EPO

STE

ME

POST

EM

A B B65

,7a

3,3

b2,

3c

92,7

ab92

,3ab

0b

0b

0b

99,7

ab10

0a

Du

alG

old

960-

EC

+G

ran

star

75-W

G+

Tre

nd

90

1,5

l/h

a30

g/h

a0,

1%

v/v

PRE

EM

EPO

STE

ME

POST

EM

A B B54

a2

b3,

7c

96ab

97,7

a0

b0

b0

b99

,3ab

100

a

Gra

nst

ar75

-WG

+T

ren

d90

+G

ran

star

75-W

G+

Tre

nd

90

15g/

ha

0,1

%15

g/h

a0,

1%

EPO

STE

ME

POST

EM

LPO

STE

MLP

OST

EM

B B C C

50a

0,7

b0,

7c

97,7

a98

,7a

3,3

ab0

b0

b10

0a

100

a

Gra

nst

ar75

-WG

+T

ren

d90

+G

ran

star

75-W

G+

Fusi

lad

efo

rte

+T

ren

d90

15g/

ha

0,1

%15

g/h

a1,

3l/

ha

0,1

%

EPO

STE

ME

POST

EM

LPO

STE

MLP

OST

EM

LPO

STE

M

B B C C C

36a

0b

0,7

c98

,3a

99a

3ab

0b

0b

100

a10

0a

Du

alG

old

960-

EC

+R

acer

25-E

C1,

5l/

ha

2l/

ha

PRE

EM

PRE

EM

A A38

a52

a49

,3b

40c

26,7

c0

b0

b0

b10

0a

100

a

LSD

(P=

0,05

)61

,831

,239

,37,

06,

84,

115

,914

,91,

00

327

Tre

tman

Tre

atm

ent

Ko

li~i

na

pre

par

ata

Pro

du

ctR

ate

Vre

me

pri

men

eA

pp

lic.

tim

e

Ko

dC

od

e

Am

bro

sia

arte

mis

iifo

lia

Fito

toks

i~n

ost

(%)

Cro

pin

jury

(%)

Prin

os

sem

ena

Seed

yiel

d(k

g/h

a)

Bro

jpo

m2

No

./m2

Efi

kasn

ost

(%)

Eff

icac

y(%

)

23.0

5.16

.06.

29.0

6.16

.06.

29.0

6.16

.06.

29.0

6.

Ko

ntr

ola

Un

trea

ted

chec

k-

--

20,3

a15

,3a

14,3

a0,

0e

0,0

d0

c0

1230

,1b

Du

alG

old

960-

EC

+G

ran

star

75-W

G1,

5l/

ha

15g/

ha

PRE

EM

EPO

STE

MA B

10,3

a7,

7b

12,3

ab55

,0d

66,7

c0

c0

2490

,5a

Du

alG

old

960-

EC

+G

ran

star

75-W

G1,

5l/

ha

30g/

ha

PRE

EM

EPO

STE

MA B

9,3

a5,

3b

c11

,7ab

76,7

bc

70,0

bc

0c

028

10,3

a

Du

alG

old

960-

EC

+G

ran

star

75-W

G+

Tre

nd

90

1,5

l/h

a15

g/h

a0,

1%

PRE

EM

EPO

STE

ME

POST

EM

A B B21

,0a

7,7

b11

,0ab

71,7

c71

,7b

c0

c0

2737

,1a

Du

alG

old

960-

EC

+G

ran

star

75-W

G+

Tre

nd

90

1,5

l/h

a30

g/h

a0,

1%

PRE

EM

EPO

STE

ME

POST

EM

A B B23

,7a

3,7

bcd

10,7

ab83

,3ab

c76

,7ab

c0,

7b

c0

2598

,5a

Gra

nst

ar75

-WG

+T

ren

d90

+G

ran

star

75-W

G+

Tre

nd

90

15g/

ha

0,1

%15

g/h

a0,

1%

EPO

STE

ME

POST

EM

LPO

STE

MLP

OST

EM

B B C C

22,0

a2,

3cd

6,7

ab90

,7ab

88,3

ab2,

3ab

028

07,1

a

Gra

nst

ar75

-WG

+T

ren

d90

+G

ran

star

75-W

G+

Fusi

lad

efo

rte

+T

ren

d90

15g/

ha

0,1

%15

g/h

a1,

3l/

ha

0,1

%

EPO

STE

ME

POST

EM

LPO

STE

MLP

OST

EM

LPO

STE

M

B B C C C

17,0

a0,

3d

2,3

b96

,0a

95,3

a4,

0a

029

24,1

a

Du

alG

old

960-

EC

+R

acer

25-E

C1,

5l/

ha

2l/

ha

PRE

EM

PRE

EM

A A1,

0a

8,3

b11

,3ab

73,3

c63

,3c

0c

024

38,9

a

LSD

(P=

0,05

)23

,55,

010

,714

,719

,72,

1N

S76

7,4

328

Tre

tman

Tre

atm

ent

Ko

li~i

na

pre

par

ata

Pro

du

ctR

ate

Vre

me

pri

men

eA

pp

lic.

tim

e

Ko

dC

od

e

Xan

thiu

mst

rum

ariu

mD

atu

rast

ram

on

ium

Fito

toks

i~n

ost

Cro

pin

jury

(%)

Bro

jpo

m2

No

./m2

Efi

kasn

ost

(%)

Eff

icac

y(%

)B

rojp

om

2

No

./m2

Efi

kasn

ost

(%)

Eff

icac

y(%

)

16.0

6.28

.06.

14.0

9.28

.06.

14.0

9.16

.06.

28.0

6.14

.09.

28.0

6.14

.09.

16.0

6.28

.06.

Ko

ntr

ola

Un

trea

ted

chec

k-

--

10,7

a16

a18

,7a

0e

0c

6,7

a19

a7,

3a

0c

0d

0b

0b

Gra

nst

ar75

-WG

+Fu

sila

de

fort

e15

g/h

a1,

3l/

ha

EPO

STE

MLP

OST

EM

A B4,

7b

c4,

7b

5,7

b88

,3c

50,0

b0

b1,

3b

3,3

a93

,3ab

56,7

c0

b0

b

Gra

nst

ar75

-WG

+Fu

sila

de

fort

e30

g/h

a1,

3l/

ha

EPO

STE

MLP

OST

EM

A B0,

3d

3b

3,3

b95

,3ab

73,3

ab0

b2

b3,

3a

95a

70b

c0

b3,

3a

Gra

nst

ar75

-WG

+T

ren

d90

+Fu

sila

de

fort

e

15g/

ha

0,1

%1,

3l/

ha

EPO

STE

ME

POST

EM

LPO

STE

M

A A B3

cd3

b4,

7b

83,3

d68

,3ab

0b

0,7

b5

a97

,7a

56,7

c0

b0

b

Gra

nst

ar75

-WG

+T

ren

d90

+Fu

sila

de

fort

e

30g/

ha

0,1

%1,

3l/

ha

EPO

STE

ME

POST

EM

LPO

STE

M

A A B0,

3d

2,3

b4,

3b

91,7

bc

71,7

ab0

b0,

3b

3,7

a98

,3a

81,7

ab4

a4

a

Gra

nst

ar75

-WG

+T

ren

d90

+G

ran

star

75-W

G+

Fusi

lad

efo

rte

+T

ren

d90

15g/

ha

0,1

%15

g/h

a1,

3l/

ha

0,1

%

EPO

STE

ME

POST

EM

LPO

STE

MLP

OST

EM

LPO

STE

M

A A B B B

0d

1,7

b1,

7b

97,7

a83

,3a

0b

0,3

b1,

7a

98,7

a91

,7ab

5a

0b

Raf

t+

Fusi

lad

efo

rte

1l/

ha

1,3

l/h

aE

POST

EM

LPO

STE

MA B

7,3

ab14

,3a

7,7

b3,

3e

0c

0,3

b1,

3b

0,7

a88

,3b

98,3

a5

a3,

3a

LSD

(P=

0,05

)3,

56,

66,

64,

824

,11,

510

,95,

86,

722

,83,

62,

5

329

Tre

tman

Tre

atm

ent

Ko

li~i

na

pre

par

ata

Pro

du

ctR

ate

Vre

me

pri

men

eA

pp

lic.

tim

e

Ko

dC

od

e

Sin

apis

arve

nsi

sSo

rgh

um

hal

epen

sePr

ino

sse

men

aSe

edyi

eld

(kg/

ha)

Bro

jpo

m2

No

./m2

Efi

kasn

ost

(%)

Eff

icac

y(%

)B

roji

zdan

aka

po

m2

Sho

ots

/m2

Efi

kasn

ost

(%)

Eff

icac

y(%

)

16.0

6.28

.06.

14.0

9.28

.06.

14.0

9.16

.06.

28.0

6.14

.09.

28.0

6.14

.09.

Ko

ntr

ola

Un

trea

ted

chec

k-

--

4,7

a5

a5,

3a

0c

0b

18a

12,7

a31

,3a

0b

0c

421,

9b

Gra

nst

ar75

-WG

+Fu

sila

de

fort

e15

g/h

a1,

3l/

ha

EPO

STE

MLP

OST

EM

A B0

b0

b0

b10

0a

100

a0

b0

b3,

0b

100

a97

,7ab

1502

,0a

Gra

nst

ar75

-WG

+Fu

sila

de

fort

e30

g/h

a1,

3l/

ha

EPO

STE

MLP

OST

EM

A B0

b0

b0

b10

0a

100

a0

b0

b1,

3b

100

a10

0a

1810

,7a

Gra

nst

ar75

-WG

+T

ren

d90

+Fu

sila

de

fort

e

15g/

ha

0,1

%1,

3l/

ha

EPO

STE

ME

POST

EM

LPO

STE

M

A A B0

b0

b0

b10

0a

100

a0

b0

b0

b10

0a

100

a15

16,8

a

Gra

nst

ar75

-WG

+T

ren

d90

+Fu

sila

de

fort

e

30g/

ha

0,1

%1,

3l/

ha

EPO

STE

ME

POST

EM

EPO

STE

M

A A B0

b0

b0

b10

0a

100

a0

b0

b2,

3b

100

a91

,7b

1986

,6a

Gra

nst

ar75

-WG

+T

ren

d90

+G

ran

star

75-W

G+

Fusi

lad

efo

rte

+T

ren

d90

15g/

ha

0,1

%15

g/h

a1,

3l/

ha

0,1

%

EPO

STE

ME

POST

EM

LPO

STE

MLP

OST

EM

LPO

STE

M

A A B B B

0b

0b

0b

100

a10

0a

0b

0b

2,3

b10

0a

95,3

ab20

67,0

a

Raf

t+

Fusi

lad

efo

rte

1l/

ha

1,3

l/h

aE

POST

EM

LPO

STE

MA B

4,3

a5,

3a

5a

33,3

b16

,7b

0b

0b

1,3

b10

0a

98ab

674,

1b

LSD

(P=

0,05

)1,

12,

83,

119

,419

,411

,78,

123

,80

869

2,2

330

ZAKLJU^AK

Na osnovu dobijenih rezultata mogu se izvesti slede}i zaklju~ci:� Pro{irenjem palete herbicida u suncokretu uvo|enjem tribenuron-metila u

tolerantnom suncokretu prema ovom herbicidu, mo`e se o~ekivati fleksibil-nije, ekonomski povoljnije i efikasnije suzbijanje pojedinih {irokolisnihkorova posle nicanja.

� Na{i ogledi potvr|uju samo deo vrednosti ovog sistema suzbijanja korova, aposebno kada je u pitanju mogu}nost suzbijanja palamide, kao jednog odekonomski najva`nijih korova u suncokretu.

� Dvokratnom primenom preparata Granstar 75-WG (15 + 15 g/ha) ostvarenisu bolji rezultati u suzbijanju , ,

i u odnosu na njegovu jedno-kratnu primenu 15 i 30 g/ha.

� Primenom preparata Granstar 75-WG uz dodatak nejonskog okva{iva~aTrend 90, ostvareni su bolji rezultati od pojedina~ne primene preparataGranstar 75-WG bez dodatka okva{iva~a.

� Za iznala`enje najoptimalnije koli~ine tribenuron-metila, na~ina i vremenanjegove primene potrebno je nastaviti ispitivanja.

LITERATURA

Fabie, A., Miller, J.F. (2002): Cross-resistance of two sulfonylurea-resistant sun-flower sources to selected ALS herbicides. Proc. 24th Sunflower ResearchWorkshop, Fargo, ND, 17-18 January 2002, 117-122

Ferguson, D.T., Schehl, S.E., Hageman, L.H., Lepone, G.E. (1985): DPX-L5300 - Anew cereal herbicide. The 1985 British Crop Protection Conference - Weeds.43-48

Miti}, N. (2004): Pesticidi u poljoprivredi i {umarstvu u Jugoslaviji, Dru{tvo zaza{titu bilja Srbije, Beograd

Papp, Z. (2004): Experience with weed control in herbicide-resistant sunflowers.Agroforum, 15: 43-46

Zollinger, R. (2003): Innovaciones en Control de Malezas en Girasol, 2o CongresoArgentino de Girasol, 12-13 de agosto de 2003, Buenos Aires, 20-28

331

WEED CONTROL IN TRIBENURON-TOLERANT SUNFLOWER

Malid`a, G., Joci}, S., [kori}, D., Orbovi}, Branka

Institute of Field and Vegetable Crops, Novi Sad

SUMMARY

Two trials were conducted during 2005 to determine efficacy of tribenu-ron-methyl in weed control in tribenuron-tolerant sunflower. Split application ofGranstar 75-WG (15 + 15 g/ha) provided better control of ,

, and than sin-gle application of 15 and 30 g/ha. Addition of adjuvant Trend 90 improved Gran-star 75-WG efficacy in control of and .

KEY WORDS: sunflower, tolerance, herbicides, tribenuron-methyl, weedcontrol

332

WEED CONTROL IN TRIBENURON-TOLERANT SUNFLOWER

Malid`a, G., Joci}, S., [kori}, D., Orbovi}, Branka

Institute of Field and Vegetable Crops, Novi Sad

SUMMARY

Two trials were conducted during 2005 to determine efficacy of tribenu-ron-methyl in weed control in tribenuron-tolerant sunflower. Split application ofGranstar 75-WG (15 + 15 g/ha) provided better control of ,

, and than sin-gle application of 15 and 30 g/ha. Addition of adjuvant Trend 90 improved Gran-star 75-WG efficacy in control of and .

KEY WORDS: sunflower, tolerance, herbicides, tribenuron-methyl, weedcontrol

332