Upload
ilbert-regnier
View
108
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
SYNTHESE SUR LES APPROCHES MULTISPECIFIQUES APPLIQUEES AUX
COMMUNAUTES DEMERSALES DES PAYS DE LA CSRP
INDICES DE BIODIVERSITE
DOMINANCE
SPECTRES DE TAILLES
PROFILS SPECIFIQUES
CONCLUSIONS
D. THIAM et al
02468
1012
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
0
1
2
3
4N1N2H'
Sénégal: Zone Nord
02468
1012
85 86 87 88 89 90 91 92 95
01122334
N1N2H'
Guinée: strate de 10 à 15 mètres
Évolution des courbes K-dominance
1986198719881989199019911992199319941995D
istr
ibut
ion
cum
ulée
%
0
20
40
60
80
100
1 10 100
8792
94
8695
Sénégal: Zone Nord
Sénégal : Courbe abondance biomasse
Distrib
utio
n cu
mu
lée
%
Rang des espèces
Distrib
utio
n cu
mu
lée
%
Rang des espèces
0
20
40
60
80
100
1 10010
W = -0,105
Distribution cum
ulée %
Rang des espèces
Distribution cum
ulée %
Rang des espèces
0
20
40
60
80
100
1 10 100
W = -0,064
1992
1986
Courbes abondance-biomasse au Sénégal
Analyse par Spectres de Tailles
Baseé sur les campagnes effectuées au Cap-Vert, en Gambie, Guinée, Guinée-Bissau etSénégal. L’information relative aux nombres d’individus et aux poids a été compilée et standardizée pour chaque station. Un modèle de croissance isométrique validé a été appliqué pour l’estimation des distributions de taille par strate de profondeur, zone et strate temporelle. Une comparaison entre les pays n’a pas été effectuée dans le soucis d’éviter une confusion due à l’effet bateau.
Analyse par Spectres de Tailles
Les facteurs temps et profondeurs présentent des effets significatifs sur les spectres de tailles de la Guinée, de la Guinée-Bissau et de la Sénégambie mais non au Cap-Vert. Cela se traduit par une nette tendance décroissante de l’abondance globale sur la série temporelle de la Guinée (1985-1995) et la Sénégambie (1986-1992). Un léger accroissement est cependant noté pour les dernières années au niveau des séries temporelles les plus longues (Sénégal et Guinée). Un effet année n’a pu être significativement détecté sur les pentes de régression des spectres de tailles afin de confirmer l’effet de la pêche. Le fort effet de la profondeur était attendu du fait des différences d’assemblages et d’habitats suivant le gradiant de profondeur. L’effet zone ne présente de significativité que dans la zone Sénégambie.
Analyse par Spectres de Tailles
D’autres analyses statistiques sont nécessaires dans le but de conclure si la méthode est appropriée pour l’étude des impacts de la pêche, particulièrement dans notre zone d’étude tropicale. Considérant que les résultats semblent révéler un impact du à l’environnement, une corrélation avec les paramétres environnementaux (température, etc...) devrait permettre une meilleure clarification des figures observées.
SENEGAL : Strate 0 à 50m
0.000
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
LN(Centre de Classe)
LN
(Nb
re C
orr
igé
)
LS8709
LS9203
SENEGAL : Strate 100m et +
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
LN(Centre de Classe)
LN
(Nb
re C
orr
igé
)
LS8709
LS9203
SENEGAL : 50 à 100m
0.000
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
LN(Centre de Classe)
LN
(Nb
re C
orr
igé
)
LS8709
LS9203
SENEGAL : Toutes Strates
0.000
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
LN(Centre de Classe)
LN
(Nb
re C
orr
igé
)LS8709
LS9203
CAMPAGNES SENEGAL : SPECTRE DE TAILLE
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
18 23 28 33 38 43 48 53 58 63 68 73 78
Interval Midpoint (cm)
ln (
N)
1986
1987
1991
1992
Senegal: zone Nord (0-40m)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
18 23 28 33 38 43 48 53 58 63 68 73 78
Interval Midpoint (cm)
ln (
N)
1986
1987
1991
1992
Sénégal et Gambie =zone centre (0-40m)
Spectres de taille de toutes les régions confondues de la ZEE guinéenne (0-40m)
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
1.6
3.2
3.8
4.2
4.4
4.7
4.8
5.0
5.1
LN (Centre de classe)
LN
(N
br.
d'in
div
idu
s)
Mar-85
Feb-95
Spectres de taille de la région nord de la ZEE guinéenne (0-40m)
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
1.6
3.2
3.8
4.2
4.4
4.7
4.8
5.0
5.1
5.2
LN (Centre de classe)
LN
(N
br.
d'in
div
idu
s)
Mar-85
Feb-95
Spectres de taille de la région centrale de la ZEE guinéenne (0-40m)
0.001.002.00
3.004.005.006.007.00
8.009.00
10.00
LN (Centre de classe)
LN
(N
br.
d'in
div
idu
s)
Mar-85
Feb-95
Spectres de taille de la région sud de la ZEE guinéenne (0-40m)
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
LN (Centre de classe)
LN
(N
br.
d'in
div
idu
s)
Mar-85
Feb-95
CAMPAGNES GUINEE : SPECTRE DE TAILLE
Diagramme de Bianchi et al (2000)
y = -3.50x + 5.85
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
-8.0 -6.0 -4.0 -2.0 0.0
Slope
Inte
rce
pt
Dominant Species over Time
0%
20%
40%
60%
80%
100%
81 85 88 94
Survey Year
% A
bu
nd
an
ce
Pseudupeneus prayensis
Priacanthus arenatus
Pomadasys incisus
Pagellus acarne
Mustelus mustelus
Lithognathus mormyrus
Fistularia petimba
Decapterus punctatus
Dactylopterus volitans
Antigonia capros
81
85
88
94
La structure des assemblages de poissons démersaux au Cap-Vert a été étudiée en utilisant un MDS basé sur les donnée de 185 stations de chalutage conduites en 1981, 85, 88 et 94. Les données ont été standardizées du fait des différences entre les navires et les engins. Les résultats indiquent d’importants changements durant la période d’étude, mais ne révèlent pas de tendance consistante avec l’effet année. Certaines variations seraient à relier aux effets combinés bateau et méthodologie d’échantillonnage. Pour 1988 et 1994 qui ont vu l’utilisation du meme navire et méthode d’échantillonnage, une dominance croissante des espèces non commerciale est observée au détriment d’espèces d’intêret commecial.
CAP-VERT
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
Z1
Moyenne pue
groupe newan
groupe LS
Brachydeuterus
Profil Spécifique pour le Sénégal
-20 -10 0 10 20
-7.5
0
7.5
15.0
Facteur 1 - 48.11 %
Facteur 2 - 20.01 %
879491
86
95
89
9392
8890
-12 -8 -4 0
-2
0
2
4
6
BRACHYDEUTERUS
PTEROSCION PELI
ILISHA AFRICANA
ARIUS SPP
PAGELLUS SPPTRACHURUS SPP
DENTEX SPP
CYN FEROXPS SENEGALENSIS
GALEOIDES DECADACTYLUS
SELENE DORSALIS DREPANE AFRICANARAJA SPP
Sénégal-Zone Nord: ACP sur les dominances
Profil Spécifique pour la Guinée
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
15 15 15 15 15 15 15 15 15
85 86 87 88 89 90 91 92 95
Moyenne pue
an profr
groupe AN
chloroscombrus
ilisha
Guinée-10 à 15 m: ACP sur les dominances
-0.0075 -0.0050 -0.0025 0 0.0025
-0.0015
0
0.0015
0.0030
0.0045
Facteur 1 - 42.07 %
Facteur 2 - 14.63 %
87
86
85
88 9089
92 91
95
0 0.0005 0.0010 0.0015 0.0020
-0.0004
0
0.0004
ILISHA AFRICANA
PTEROSCION PELI
GALEOIDES DECADACTYLUS
ARIUS SPP
BRACHYDEUTERUS
EUCINOSTOMUS MELANOPTERUS
POMADASYS JUBELINIPS TYPUS
PAGRUS SPP
DASYATIS SPPPS ELONGATUS
POLYDACTYLUS QUADRIFILISSEICHES
EPHIPPION GUTTIFER
CHLOROSCOMBRUS
PS BRACHYGNATHUS
PENTANEMUS QUINQUARIUS
AFC Mauritanie : Evolution temporelle globale
Figure 1Mauritanie AFC globale Plan 1-2 (28 campagnes)
Figure 2 Plan 1-2(les 50 taxons + fréquents)
1999
1986
1998
1988
AFC 3camp.Plan 1-2Individus-strates
Sur sélection 3 campagnesBien espacées dans le temps1990-1995-1999
5
1: 0 à 15m 2: ]15m, 30m]3: ]30m, 50m]4: ]50m, 80m]5: ]80m, et plus]
1
2
34
Structuration Spatiale : MAURITANIE
• - Homogénéité des résultats dans le sens d’une forte structuration spatiale à l’echelle de la zone d’étude
• Au niveau temporel les évolutions sont plus difficiles à mettre en évidences sur les profils néanmoins il semble ressortir assez clairement que l’impact de la pêche se traduit par une plus grande instabilité des profils avec le temps et peut-etre une tendance à la divergence des structures des faunes de pays voisins
POINTS SAILLANTS
STATISProjection des coefficients RV dans le plan 1-2 du compromis
M84M90
M99M95
S86S90
S95
Mauritanie
Sénégal
ancien
récent
récent
ancien
COMPARAISON
Merçi de votre attention