teds.nccu.edu.twteds.nccu.edu.tw/files/super_pages//119_2e9471ad.pdf · 行政院科技部補助專題研究計畫成果報告（期中進度報告/ 期末報告） 2012 年至2016

行政院科技部補助專題研究計畫成果報告

（□期中進度報告/■期末報告）

2012年至 2016年『選舉與民主化調查』四年期研究規劃」第四年（4/4）：

民國一百零五年總統與立法委員選舉電訪案 Taiwan's Election and Democratization Study, 2012-2016 (IV):

Telephone Interviews of the Presidential and Legislative Elections, 2016

(TEDS2016-T)

計畫類別：■ 個別型計畫 □ 整合型計畫

計畫編號：MOST 101-2420-H-004-034-MY4

執行期間：民國一百零四年十二月二日至一百零五年一月二十四日

執行機構及系所：政治大學選舉研究中心

世新大學行政管理學系

東海大學政治學系

中正大學政治學系

成功大學政治學系暨政治經濟學研究所

中山大學政治學研究所

計畫主持人：黃紀

共同主持人：朱雲漢、吳重禮、杜素豪、俞振華、徐火炎、盛杏湲、

莊文忠、陳光輝、陳陸輝、傅恆德、黃秀端、黃信達、

詹大千、廖達琪、蒙志成、劉正山、蔡佳泓、蔡宗漢、

鄭夙芬

計畫參與人員：陳惠鈴、陳維展、余家炘、李國豪、潘心儀、陳俞燕

本計畫除繳交成果報告外，另含下列出國報告，共 ___ 份：

□執行國際合作與移地研究心得報告

□出席國際學術會議心得報告

□出國參訪及考察心得報告

中華民國一 ○ 五年十月十三日

i

2012 年至 2016 年「台灣選舉與民主化調查」四年期研究規劃(4/4)：

民國一百零五年總統與立法委員選舉電訪案

Taiwan's Election and Democratization Study, 2012-2016 (IV):

Telephone Interviews of the Presidential and Legislative Elections, 2016

(TEDS2016-T)

目錄

目錄 ......................................................................................................... i

表目錄 ....................................................................................................... iii

第一章、TEDS2016-T 之研究設計 ......................................................... 1 壹、問卷設計........................................................................................................ 1

貳、調查訪問之資料、方法與抽樣方法............................................................ 2

參、工作參與人員................................................................................................ 3

肆、執行過程........................................................................................................ 5

第二章、TEDS2016-T 之執行過程 ......................................................... 7

壹、執行前的籌備階段........................................................................................ 7

貳、訪問執行遭遇之問題.................................................................................... 8

參、問題之克服與檢討........................................................................................ 9

第三章、TEDS2016-T 之資料處理與釋出 ........................................... 11

壹、訪問後的資料處理階段.............................................................................. 11

貳、資料釋出...................................................................................................... 12

第四章、TEDS2016-T 之調查訪問結果 ............................................... 13

壹、各波樣本分配表.......................................................................................... 14

貳、各波樣本代表性檢定.................................................................................. 20

參、加權處理...................................................................................................... 28

附錄一 2016 總統與立法委員選舉電話訪問時程表 ......................... 36 ㄧ、選前獨立電訪訪問時程表.......................................................................... 36

二、選後追蹤電訪訪問時程表.......................................................................... 37

附錄二 2016 總統與立法委員選舉電話訪問過程一覽表 ................. 38

附錄三 2016 總統與立法委員選舉電話訪問計畫案一覽表 ............. 40

附錄四 2016 總統與立法委員選舉電話訪問問卷 ............................. 41

ii

ㄧ、選前獨立問卷.............................................................................................. 41

二、選後追蹤問卷.............................................................................................. 57

三、選前獨立問卷英文版.................................................................................. 65

四、選後追蹤問卷英文版.................................................................................. 82

附錄五問卷邊碼簿 .............................................................................. 90

ㄧ、選前獨立問卷邊碼簿.................................................................................. 90

二、選後追蹤問卷編碼簿................................................................................ 149

附錄六 TEDS2016-T 次數分配表 ..................................................... 185

ㄧ、選前第一波獨立問卷次數分配表............................................................ 185

二、選前第二波獨立問卷次數分配表............................................................ 233

三、選前第三波獨立問卷次數分配表............................................................ 276

四、選前第四波獨立問卷次數分配表............................................................ 320

五、選前第五波獨立問卷次數分配表............................................................ 364

六、選前第六波獨立問卷次數分配表............................................................ 407

七、選後追蹤問卷次數分配表........................................................................ 451

附錄七 2016 立委選舉選區劃分 ....................................................... 479

附錄八 2016 立委選舉候選人名單 ................................................... 485

iii

表目錄

表 1 選前電訪第一波樣本分配表........................................................................... 14

表 2 選前電訪第二波樣本分配表........................................................................... 15

表 3 選前電訪第三波樣本分配表........................................................................... 16

表 4 選前電訪第四波樣本分配表........................................................................... 17

表 5 選前電訪第五波樣本分配表........................................................................... 18

表 6 選前電訪第六波樣本分配表........................................................................... 19

表 7 選後追蹤電訪樣本分配表............................................................................... 20

表 8 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）............... 21

表 9 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）............... 21

表 10 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）..... 21

表 11 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權前） ..... 21

表 12 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）............. 22

表 13 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）............. 22

表 14 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）..... 22

表 15 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權前）..... 22

表 16 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）............. 23

表 17 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）............. 23

表 18 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）..... 23

表 19 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：戶籍地（加權前）......... 23

表 20 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）............. 24

表 21 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）............. 24

表 22 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）..... 24

表 23 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權前）..... 24

表 24 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）............. 25

表 25 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）............. 25

表 26 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）..... 25

表 27 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權前）..... 25

表 28 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）............. 26

表 29 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）............. 26

表 30 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）..... 26

表 31 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：戶籍地（加權前）......... 26

表 32 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）................. 27

表 33 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）................. 27

表 34 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）......... 27

表 35 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權前）......... 27

表 36 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）............. 28

表 37 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）............. 28

表 38 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）..... 28

表 39 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權後）..... 29

表 40 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）............. 29

表 41 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）............. 29

表 42 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）..... 29

iv

表 43 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權後）..... 30

表 44 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）............. 30

表 45 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）............. 30

表 46 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）..... 30

表 47 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：戶籍地（加權後）......... 31

表 48 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）............. 31

表 49 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）............. 31

表 50 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）..... 31

表 51 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權後）..... 32

表 52 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）............. 32

表 53 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）............. 32

表 54 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）..... 32

表 55 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權後）..... 33

表 56 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）............. 33

表 57 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）............. 33

表 58 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）..... 33

表 59 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：戶籍地（加權後）......... 34

表 60 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）................. 34

表 61 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）................. 34

表 62 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）......... 34

表 63 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：戶籍地（加權後）............. 35

1

第一章、TEDS2016-T 之研究設計

壹、問卷設計

本計畫以 2016 年第 14 屆總統副總統及第 9 屆立法委員選舉為研究主軸，自

2015 年 12 月 2 日起，至 2016 年 1 月 26 日止，由政治大學選舉研究中心執行電

話訪問。TEDS2016-T 的問卷設計由 TEDS 召集人黃紀教授召集問卷草擬小組於

2015 年 11 月召開討論會議，針對研究主題與問卷內容進行討論，提交第 135 次

TEDS 委員會會議確認後定稿。

TEDS2016-T 之執行分成兩個主要部分：選前滾動式獨立訪問（rolling

cross-sections）與選後定群追蹤研究（panel study）。選前滾動式獨立訪問自 2015

年 12 月 2 日開始至 2016 年 1 月 14 日止，共 41 天。以每 7 天一波（第一波為 6

天），共計完成六波獨立樣本，各有 980、984、995、946、980、956 個成功樣本；

選後定群追蹤研究則以選前成功的 5,841 個成功樣本為母體進行訪問，共完成

3,271 個成功樣本，成功率約 56.0%。

本研究問卷設計的原則，在選前六波調查的問卷內容，有共同之核心題目，

以利比較競選活動期間之民意變化。各波也有各自獨立的題目，以配合不同競選

階段的議題。選後定群追蹤以選前核心題目為主，輔以針對選後情勢所設計之題

目及選民對選舉過程、結果評估之相關題目。

TEDS2016-T 的問卷包含基本資料、政治參與、總統施政滿意度、選舉認知、

候選人情感溫度計、議題立場、經濟評估、政黨偏好八大區塊（各波涵蓋之題目

區塊，請見附錄一，頁 37-38）。以下依序說明。

一、基本資料

基本資料包括受訪者年齡、性別、教育程度、戶籍地、省籍與職業、電話及

email 使用情形等一般調查納入之人口學基本變項。

二、政治參與

政治參與題目包括選民對總統及立委選舉注意程度、投票參與、投票對象。

三、總統施政滿意度

主要是包括選民對總統處理兩岸關係及整體施政表現的看法。

2

四、選制認知

選舉認知的題目主要包括選民對立法委員選舉制度的瞭解情形及對選區候

選人的認知。

五、候選人情感溫度計

主要是探詢受訪者對總統候選人、副總統候選人的喜歡程度。

六、議題立場

議題立場主要是探詢受訪者在年金制度、兩岸領導人於新加坡會面之影響、

兩岸協商（九二共識）相關議題的態度。

七、經濟評估

經濟評估的題目主要在詢問受訪者對臺灣及受訪者家庭經濟狀況的評估。

八、政黨偏好

政黨偏好的題目主要在詢問受訪者一般經常性支持的政黨。

貳、調查訪問之資料、方法與抽樣方法

TEDS2016-T 主要是以 2016 年 1 月 16 日舉行之第 13 屆總統副總統及第 8

屆立法委員選舉為調查訪問的研究主題，採用電腦輔助電話訪問系統(CATI)進行

全省電話訪問來蒐集資料。訪問樣本分為選前獨立樣本、選後定群追蹤。選前獨

立樣本實際進行訪問的對象是以設籍於臺灣且年滿二十歲，居住於住宅或住商混

合電話之成年民眾為訪問母群；選後定群追蹤則以選前之成功樣本作為追蹤訪問

對象。

以下針對本次調查訪問之調查訪問範圍、母群定義、資料蒐集方式及抽樣方

法，茲分述如下。

一、調查訪問範圍

訪問範圍為臺灣地區，以 2016 年第 14 屆總統副總統及第 9 屆立法委員選舉

為主軸，對於臺灣民眾的政治認知、黨派態度、候選人評估與投票行為，做系統

的資料蒐集。

3

二、母群定義

獨立樣本係以戶籍設於臺灣地區年滿二十歲以上的成年公民作為此調查訪

問的母體，受訪民眾僅限於住家民眾或住商混合的民眾。定群追蹤樣本則是以選

前所有成功樣本。

三、資料蒐集方式

本研究採電話訪問之調查方式蒐集資料。選前獨立樣本六波預計各成功至少

910 個樣本；選後定群追蹤則對選前六波所有成功樣本進行普查。

四、抽樣方法

本次電話訪問的樣本主要來自政治大選舉研究中心所累積的電訪資料庫，再

運用隨機抽樣的方式抽出電話號碼後，以隨機亂數修正抽中電話號碼的最後四碼

來製作電話樣本。在開始訪問之前，訪員將按照（洪式）戶中抽樣的原則，抽出

應受訪的對象再進行訪問。

參、工作參與人員

參加 TEDS2016-T 研究計畫人員，包括主持人一人及規劃與推動委員會十二

人（含召集人），負責各項細節控制的執行小組八人。問卷先由三人草擬小組及

政治大學選舉研究中心研究員協助草擬問卷題目後，提交委員會討論定稿。執行

過程則由六位助理人員、六位經驗豐富的督導協助完成。

一、研究人員

計畫主持人：

黃紀教授（政治大學政治學系）

規劃與推動委員：（依姓氏筆畫排列）

朱雲漢教授（中央研究院政治學研究所）

吳重禮教授（中央研究院政治學研究所）

杜素豪副研究員（中央研究院人文社會科學研究中心）

徐火炎教授（中央研究院政治學研究所）

盛杏湲教授（政治大學政治學系）

陳陸輝教授（政治大學選舉研究中心）

傅恆德教授（東海大學政治學系）

黃秀端教授（東吳大學政治學系）

詹大千副研究員（中央研究院人文社會科學研究中心）

廖達琪教授（中山大學政治研究所）

4

蔡佳泓研究員（政治大學選舉研究中心）

執行小組：

俞振華副研究員（政治大學選舉研究中心）

莊文忠副教授（世新大學行政管理學系）

陳光輝副教授（中正大學政治學系）

黃信達助理教授（東海大學政治學系）

蒙志成助理教授（成功大學政治學系暨政治經濟研究所）

劉正山副教授（中山大學政治研究所）

蔡宗漢助理教授（政治大學政治學系）

鄭夙芬研究員（政治大學選舉研究中心）

問卷草擬小組：

俞振華副研究員（政治大學選舉研究中心）

陳陸輝研究員（政治大學選舉研究中心）

蔡宗漢助理教授（政治大學政治學系）

二、TEDS 特任助理

陳惠鈴（政治大學政治學系碩士）

三、研究助理：

余家炘（政治大學政治學系碩士）

李國豪（政治大學政治學系碩士生）

陳俞燕（淡江大學公共行政學系碩士）

陳維展（中山大學社會學系碩士）

潘心儀（政治大學政治學系碩士）

四、調查督導：

余肇哲（政治大學東亞研究所碩士）

沈庭如（政治大學政治學系碩士生）

張可盈（政治大學政治學系碩士生）

曾重穎（政治大學政治學系碩士生）

楊竣菘（政治大學政治學系碩士生）

廖崇翰（政治大學政治學系博士生）

5

肆、執行過程

本計畫電訪執行方式可劃分為兩大部分，關於每一次訪問之時程、問卷內

容、成功樣本數等相關資訊，請參閱附錄一～四。大致說明如下：

（一）滾動樣本（rolling sample）：2015 年 12 月 2 日開始至 2016 年 1 月 14 日止，

共 41 天。以每 7 天一波（第一波為 6 天），共計完成六波獨立

樣本，共計完成 5,841 份。

（二）定群追蹤（panel study）：以上述訪問成功的 5,841 份樣本為基礎，於選後

2016 年 1 月 17 日起至 1 月 26 日止，定群追蹤訪問完成 3,271

份，追蹤成功率約 56.0%。

一、資料處理

依據訪問的時間與資料的特性，本次釋出的資料共區分為以下三類：

（一）滾動樣本各波共六筆檔案（TEDS2016-T_R1～TEDS2016-T_R6. sav）。

（二）選前六波滾動樣本合併檔一筆（TEDS2016-T_R. sav）。

（三）選前與選後定群追蹤合併檔一筆（TEDS2016-TP. sav）。

二、加權方式

為使樣本具有代表性而符合母體結構，本研究針對樣本之「性別」、「年齡」、

「教育程度」及「地理區域」分佈進行樣本代表性檢定。若樣本代表性檢定未通

過，即利用上述四個變數採取「多變數反覆加權法」（raking）進行加權，直到樣

本分佈與母體分佈（臺灣地區年滿二十歲以上的成年民眾）無顯著差異為止。其

中，性別、年齡、教育程度及地理區域之權值是依據2014年內政部出版之「中華民

國人口統計年刊（民國一〇三年）」。

7

第二章、TEDS2016-T 之執行過程

壹、執行前的籌備階段

TEDS2016-T 從 2015 年 12 月 2 日開始至 2016 年 1 月 26 日結束，以電訪

執行前後為分水嶺，電訪執行前的工作包括問卷題目的討論與定稿、抽出與整理

電話樣本、訪員招募與甄選、督導與訪員的專業訓練。電訪執行期間為蒐集本研

究資料，執行結束後則既行資料處理、資料檢誤與資料釋出。在本章先就籌備階

段的重要項目進行說明，按照執行順序陳述如下：

一、問卷的討論與底定

TEDS2016-T 的問卷設計由 TEDS 召集人黃紀教授召集問卷草擬小組於 9 月

下旬召開討論會議，針對研究主題與問卷內容進行初步討論後，提交第 135 次

TEDS 規劃與推動委員會會議確認後定稿。本研究問卷設計的原則，波次有共同

之核心題目，以利比較競選活動期間之民意變化，並依政局變化於個波訪問中納

入時事題。

二、抽樣

本研究皆採用電話訪問調查，抽樣工作於 2015 年 11 月底前完成。本次電話

訪問的樣本主要有兩種，一部分是以「中華電信住宅部 103-104 年版電話號碼簿」

為母體清冊，依據各縣市電話簿所刊電話數佔臺灣地區所刊電話總數比例，決定

各縣市抽出之電話數比例，以等距抽樣法抽出各縣市電話樣本後，為求涵蓋的完

整性，再以隨機亂數修正電話號碼的最後二碼或四碼，以求接觸到未登錄電話的

住宅戶。另一部分的電話樣本則是來自政治大選選舉研究中心所累積的電訪資料

庫，以隨機亂數修正電話號碼的最後四碼來製作電話樣本。在開始訪問之前，訪

員將按照（洪式）戶中抽樣的原則，抽出應受訪的對象再進行訪問。

三、訪員招募與甄選

（一）訪員招募：

本研究的訪員主要來源為校內或鄰近學校之學生，故訪員招募主要以在校內

張貼海報與在 BBS 版上公告為主，並在 2015 年 11 月中旬開始招募。因本中心

有過去參與電訪案的訪員之工作表現記錄，可一方面主動聯絡優秀訪員，一方面

篩選表現不佳的訪員。

8

（二）訪員甄選：

當訪員來應徵時，請訪員確實填寫訪員資料表並利用既有問卷隨意勾選題目

讓其進行模擬訪問以測試其語言能力與臨場反應，通過初步語言與反應能力測試

後，成為儲備訪員。

四、督導訓練

TEDS2016-T 執行前，參與本計畫電訪案督導都必須接受督導訓練。督導訓

練的目的有四：第一，向參與人員說明計畫目的與內容；第二，說明電訪案執行

流程與注意事項；第三，討論與確認問卷版本，並潤飾題目用字以便能同時以國、

臺語進行訪問；第四，籌備訪員招募與訓練。

五、訪員訓練

訪員訓練是計畫執行的重點之一，訪訓的主要工作是向訪員說明問卷題意、

臺語講解，幫助訪員抓到題目的測量標的。其目的是使訪問的執行能夠符合「標

準化」(standardized)程序，並且向訪員說明訪問時的種種狀況。

每位訪員在進行訪問前，必須接受近四小時的訪員訓練，務使每位訪員在實

際訪問時能適當處理各種狀況，並嚴格遵守標準訪問程序，讓來自於訪員的非抽

樣誤差降至最低。訓練內容包括計畫說明、問卷解說、國臺語練習、訪問技巧說

明與演練、上線操作練習。

貳、訪問執行遭遇之問題

一、訪員流失問題

訪問實際執行期間從 2015 年 12 月 2 日開始至 2016 年 1 月 26 日止，對電訪

調查而言，不可謂不長，訪員產生倦怠而造成流失的情況，以及大部份的訪員為

學生，期間又遇上訪員期末考週，對每日電訪執行的進度掌握造成不小的困擾。

二、訪員語言障礙

此次訪問對象為臺灣地區年滿二十歲以上的成年民眾，尤其中、南部縣市受

訪者不乏平時僅以臺語為溝通工具者，各訪員常遇到受訪者只聽得懂臺語的情

況。再加上總統與立法委員選舉調查的題目對一般民眾來說較為敏感，用臺語溝

通阻礙亦不小。此時若訪員臺語能力無法應付，則將對訪問品質造成相當大的影

響，甚至增加被受訪者拒訪的機會。

9

參、問題之克服與檢討

一、訪員流失問題

TEDS2016-T 執行將近兩個月的時間，訪員流失便無法避免。在此情況下，

助理、督導積極聯絡訪員，詢問排班意願。訪員不足時，督導與助理即投入電話

訪問的工作，以順利掌握訪問進度。

二、訪員語言障礙

處理訪員語言能力不足的方法有二：第一，透過 CATI 電腦系統，助理可以

直接在線上進行監看、監聽，當遇到訪員語言能力有障礙時，督導會從旁指正並

協助，訪員進行訪問。第二，要求境語不好的訪員在訪問執行前後，由督導帶領

加強臺語讀題，減少因語言能力不足而產生的訪問品質問題。

11

第三章、TEDS2016-T 之資料處理與釋出

壹、訪問後的資料處理階段

訪問結束後，即步入資料處理階段。有別於面訪資料的資料處理方式，面訪

需經過「編碼」(coding)將文字資料轉換成數字資料，而電訪在訪員執行訪問時，

已將受訪者答案鍵入電腦內，故可由電腦直接轉出電腦檔進行重新歸類(recode)

與檢誤。

一、問卷過錄、資料輸出、檢誤與加權

在電訪執行之前，中心助理已先將訪問題本鍵入「電腦輔助電話訪問系統」

(CATI)，使訪員在訪問時可以直接由電腦讀題、鍵入答案，故問卷編碼、資料輸

入的步驟在訪問執行時已同時完成。

訪問結束後，再進行基本整理、除錯、比對資料筆數後，將有特殊答案的題

目重新歸類。當歸類確定後，便進行各式資料的檢誤工作，將邏輯不符、答案錯

誤部分予以改正。2016 年 3 月 1 日檢誤告一段落，繼而進行調查資料的加權工

作，針對性別、年齡、與教育程度三個變數，採用多變數反覆加權法(raking)，

直至檢定結果符合母群分佈狀況為止。

二、問卷翻譯

為方便國外研究者使用，針對 TEDS2016-T 問卷進行翻譯乃屬必要。過去

TEDS 使用過的題目就採用過去之翻譯，新的題目則委託專人進行問卷翻譯的工

作，以利本研究成果的國際流通性以及跨國比較性。

三、執行報告完成

資料已無錯誤之後，接著便是製作執行報告。透過執行報告可以讓「台灣

選舉與民主化調查：2016 年總統與立法委員選舉選前電話訪問案與選後電話追

蹤訪問案（TEDS2016-T）」執行過程與成果完整公布。

12

貳、資料釋出

在問卷資料整理、檢誤完成，並建成可供電腦判讀的程式檔後，並於 2016

年 3 月 31 日透過 TEDS 台灣選舉與民主化調查網站（http://www.tedsnet.org/）將

資料釋出，內容包括問卷資料及次數分配表，一方面希望透過申請者的使用，能

夠回饋 TEDS 更多的意見，並加以改進，使後續釋出的資料更形完善，另一方面

則是讓研究者能盡早接觸到此筆資料，與其研究相印證，進而發表其研究成果。

依據訪問的時間與資料的特性，本次釋出的資料共區分為如下：

1. 選前電訪第一波(TEDS2016-T_ind_R1.sav)；

2. 選前電訪第二波(TEDS2016-T_ind_R2.sav)；

3. 選前電訪第三波(TEDS2016-T_ind_R3.sav)；

4. 選前電訪第四波(TEDS2016-T_ind_R4.sav)；

5. 選前電訪第五波(TEDS2016-T_ind_R5.sav)；

6. 選前電訪第六波(TEDS2016-T_ind_R6.sav)；

7. 選後追蹤電訪(TEDS2016-TP)。

13

第四章、TEDS2016-T 之調查訪問結果

本計畫電訪執行之訪問時程、成功樣本數、問卷內容等相關資訊，請參閱附

錄一～附錄六。大致說明如下：

1. 選前電訪第一波，執行時間 2015/12/02~2015/12/07，成功樣本數 980 份；

2. 選前電訪第二波，執行時間 2015/12/08~2015/12/14，成功樣本數 984 份；

3. 選前電訪第三波，執行時間 2015/12/15~2015/12/21，成功樣本數 995 份；

4. 選前電訪第四波，執行時間 2015/12/22~2015/12/29（2015/12/25 休息一

日），成功樣本數 946 份；

5. 選前電訪第五波，執行時間 2015/12/30~2016/01/07（2016/01/01~02 休息

二日），成功樣本數 980 份；

6. 選前電訪第六波，執行時間 2016/01/08~2016/01/14，成功樣本數 956 份；

7. 選後追蹤電訪，執行時間 2016/01/17~2016/01/26，成功樣本數 3,271 份。

14

壹、各波樣本分配表表 1 選前電訪第一波樣本分配表

次數百分比

性別男性 483 49.3 % 女性 497 50.7 % 年齡 20至29歲 165 17.1 % 30至39歲 204 21.1 % 40至49歲 188 19.5 % 50至59歲 186 19.3 % 60歲及以上 222 23.0 % 教育程度小學及以下 151 15.5 % 國、初中 127 13.0 % 高中、職 275 28.2 % 專科 121 12.4 % 大學及以上 300 30.8 % 父親省籍本省客家人 110 11.2 % 本省閩南人 715 72.9 % 大陸各省市人 103 10.5 % 原住民 13 1.3 % 外籍人士 0 0.0 % 職業軍公教人員 108 11.0 % 私部門管理階層及專業人員 223 22.7 % 私部門職員 163 16.6 % 私部門勞工 227 23.2 % 農林漁牧 51 5.2 % 學生 43 4.4 % 家管 145 14.8 % 其他 21 2.1 % 居住地區大臺北都會區 213 21.8 % 新北市基隆 86 8.8 % 桃竹苗 146 14.9 % 中彰投 187 19.1 % 雲嘉南 144 14.7 % 高屏澎 159 16.3 % 宜花東 43 4.4 % 政黨認同國民黨 226 23.1 % 民進黨 348 35.5 % 新黨 9 1.0 % 親民黨 23 2.4 % 臺灣團結聯盟 6 0.6 % 中立及看情形 281 28.7 % 無反應及其他政黨 86 8.7 %

15

表 2 選前電訪第二波樣本分配表

次數百分比


16

表 3 選前電訪第三波樣本分配表

次數百分比


17

表 4 選前電訪第四波樣本分配表

次數百分比

性別男性 467 49.3 % 女性 479 50.7 % 年齡 20至29歲 158 16.7 % 30至39歲 196 20.7 % 40至49歲 181 19.1 % 50至59歲 179 18.9 % 60歲及以上 214 22.6 % 教育程度小學及以下 145 15.3 % 國、初中 123 13.0 % 高中、職 265 28.0 % 專科 117 12.3 % 大學及以上 289 30.6 % 父親省籍本省客家人 119 12.5 % 本省閩南人 700 74.0 % 大陸各省市人 89 9.4 % 原住民 5 0.5 % 外籍人士 119 12.5 % 職業軍公教人員 108 11.4 % 私部門管理階層及專業人員 233 24.7 % 私部門職員 144 15.2 % 私部門勞工 205 21.6 % 農林漁牧 51 5.4 % 學生 46 4.9 % 家管 149 15.8 % 其他 10 1.0 % 居住地區大臺北都會區 205 21.7 % 新北市基隆 83 8.8 % 桃竹苗 141 14.9 % 中彰投 181 19.1 % 雲嘉南 139 14.7 % 高屏澎 154 16.2 % 宜花東 42 4.4 % 政黨認同國民黨 221 23.4 % 民進黨 326 34.5 % 新黨 6 .7 % 親民黨 36 3.8 % 臺灣團結聯盟 15 1.6 % 中立及看情形 232 24.5 % 無反應及其他政黨 109 11.5 %

18

表 5 選前電訪第五波樣本分配表

次數百分比


19

表 6 選前電訪第六波樣本分配表

次數百分比

性別男性 472 49.3 % 女性 484 50.7 % 年齡 20至29歲 161 17.1 % 30至39歲 199 21.1 % 40至49歲 183 19.5 % 50至59歲 181 19.2 % 60歲及以上 217 23.0 % 教育程度小學及以下 147 15.5 % 國、初中 124 13.1 % 高中、職 268 28.2 % 專科 118 12.4 % 大學及以上 293 30.8 % 父親省籍本省客家人 121 13.2 % 本省閩南人 697 75.8 % 大陸各省市人 96 10.5 % 原住民 5 0.6 % 外籍人士 0 0.0 % 職業軍公教人員 90 9.4 % 私部門管理階層及專業人員 225 23.6 % 私部門職員 149 15.6 % 私部門勞工 227 23.7 % 農林漁牧 44 4.6 % 學生 62 6.5 % 家管 149 15.6 % 其他 9 1.0 % 居住地區大臺北都會區 207 21.8 % 新北市基隆 84 8.8 % 桃竹苗 142 14.9 % 中彰投 182 19.1 % 雲嘉南 140 14.7 % 高屏澎 155 16.3 % 宜花東 42 4.4 % 政黨認同國民黨 240 25.1 % 民進黨 308 32.3 % 新黨 9 0.9 % 親民黨 33 3.4 % 臺灣團結聯盟 5 0.5 % 中立及看情形 286 29.9 % 無反應及其他政黨 76

7.9 %

20

表 7 選後追蹤電訪樣本分配表

次數百分比

性別男性 1,613 49.3 % 女性 1,658 50.7 % 年齡 20至29歲 555 17.0 % 30至39歲 686 21.1 % 40至49歲 634 19.5 % 50至59歲 628 19.3 % 60歲及以上 753 23.1 % 教育程度小學及以下 505 15.5 % 國、初中 427 13.1 % 高中、職 920 28.2 % 專科 406 12.4 % 大學及以上 1,006 30.8 % 居住地區大臺北都會區 710 21.8 % 新北市基隆 287 8.8 % 桃竹苗 487 14.9 % 中彰投 624 19.1 % 雲嘉南 481 14.7 % 高屏澎 531 16.3 % 宜花東 143 4.4 % 政黨認同國民黨 673 20.6 % 民進黨 1,318 40.3 % 新黨 30 0.9 % 親民黨 141 4.3 % 臺灣團結聯盟 13 0.4 % 中立及看情形 730 22.3 % 無反應及其他政黨 365 11.2 %

貳、各波樣本代表性檢定

因為電話訪問之執行有終止、拒訪以及無效電話的訪問結果，因此對於成功

樣本之代表性可能有所影響，故先進行檢定，若樣本與母群不一致，則進行加權，

以期符合母群之基本結構。以下將就人口特徵來檢定各縣市訪問成功的樣本是否

具有代表性。各項檢定的母群參數是依據民國一○三年內政部出版之「中華民國

人口統計年刊（民國一○三年）」。

21

表 8 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）

樣本母體

檢定結果人數百分比百分比

男 496 50.6 49.4 卡方值=0.61480 p > 0.05

樣本與母體一致女 484 49.4 50.6

合計 980 100.0 100.0

表 9 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）

樣本母體


20─29 歲 110 11.4 17.2

卡方值=54.67082 p < 0.05

樣本與母體不一致

30─39 歲 169 17.5 21.2

40─49 歲 243 25.2 19.5

50─59 歲 235 24.4 19.2

60 歲以上 208 21.6 22.9

合計 965 100.0 100.0

表 10 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）

樣本母體


小學及以下 99 10.2 15.5

卡方值=57.77819

p< 0.05


國、初中 87 8.9 13.1

高中、職 262 26.9 28.2

專科 156 16.0 12.4

大學及以上 371 38.1 30.8

合計 975 100.0 100.0

表 11 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權前）

樣本母體


大臺北都會 193 19.7 21.8

卡方值=23.17351

p < 0.05


新北市基隆 86 8.8 8.8

桃竹苗 120 12.3 14.9

中彰投 225 23.0 19.1

雲嘉南 175 17.9 14.7

高屏澎 141 14.4 16.3

宜花東 39 4.0 4.4

合計 979 100.0 100.0

22

表 12 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）

樣本母體


男 484 49.2 49.4 卡方值=0.01178 p > 0.05

樣本與母體一致女 500 50.8 50.6

合計 984 100.0 100.0

表 13 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）

樣本母體


20─29 歲 107 11.0 17.2

卡方值=48.13118

p < 0.05


30─39 歲 186 19.1 21.2

40─49 歲 221 22.7 19.5

50─59 歲 247 25.3 19.2

60 歲以上 214 21.9 22.9

合計 975 100.0 100.0

表 14 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）

樣本母體


小學及以下 91 9.3 15.5

卡方值=61.93084 p< 0.05


國、初中 79 8.1 13.1

高中、職 312 31.9 28.2

專科 156 16.0 12.4

大學及以上 339 34.7 30.8

合計 977 100.0 100.0

表 15 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權前）

樣本母體


大臺北都會 214 21.8 21.8

卡方值=4.88912 p > 0.05

樣本與母體一致

新北市基隆 88 9.0 8.8

桃竹苗 131 13.4 14.9

中彰投 201 20.5 19.1

雲嘉南 155 15.8 14.7

高屏澎 145 14.8 16.3

宜花東 46 4.7 4.4

合計 980 100.0 100.0

23

表 16 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）

樣本母體


男 459 46.1 49.4 卡方值=4.15129 p < 0.05

樣本與母體不一致女 536 53.9 50.6

合計 995 100.0 100.0

表 17 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）

樣本母體


20─29 歲 110 11.2 17.2

卡方值=62.50496 p < 0.05


30─39 歲 155 15.8 21.2

40─49 歲 237 24.1 19.5

50─59 歲 246 25.0 19.2

60 歲以上 236 24.0 22.9

合計 984 100.0 100.0

表 18 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）

樣本母體


小學及以下 134 13.5 15.5

卡方值=28.52644

p < 0.05


國、初中 87 8.8 13.1

高中、職 281 28.4 28.2

專科 159 16.1 12.4

大學及以上 328 33.2 30.8

合計 989 100.0 100.0

表 19 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：戶籍地（加權前）

樣本母體


大臺北都會 199 20.1 21.8

卡方值=5.77613

p > 0.05


新北市基隆 89 9.0 8.8

桃竹苗 149 15.0 14.9

中彰投 194 19.6 19.1

雲嘉南 164 16.5 14.7

高屏澎 163 16.4 16.3

宜花東 34 3.4 4.4

合計 992 100.0 100.0

24

表 20 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）

樣本母體


男 444 46.9 49.4 卡方值=2.22658 p > 0.05

樣本與母體一致女 502 53.1 50.6

合計 946 100.0 100.0

表 21 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）

樣本母體


20─29 歲 99 10.6 17.2

卡方值=47.42649 p < 0.05


30─39 歲 173 18.6 21.2

40─49 歲 232 24.9 19.5

50─59 歲 215 23.1 19.2

60 歲以上 211 22.7 22.9

合計 930 100.0 100.0

表 22 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）

樣本母體


小學及以下 104 11.1 15.5

卡方值=35.25522

p< 0.05


國、初中 83 8.8 13.1

高中、職 287 30.5 28.2

專科 134 14.3 12.4

大學及以上 332 35.3 30.8

合計 940 100.0 100.0

表 23 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權前）

樣本母體


大臺北都會 198 21.0 21.8

卡方值=19.33097

p< 0.05


新北市基隆 76 8.1 8.8

桃竹苗 115 12.2 14.9

中彰投 225 23.8 19.1

雲嘉南 152 16.1 14.7

高屏澎 142 15.0 16.3

宜花東 36 3.8 4.4

合計 944 100.0 100.0

25

表 24 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）

樣本母體


男 495 50.5 49.4 卡方值=0.51869 p > 0.05

樣本與母體一致女 485 49.5 50.6

合計 980 100.0 100.0

表 25 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）

樣本母體


20─29 歲 99 10.2 17.2

卡方值=59.81205 p < 0.05


30─39 歲 163 16.8 21.2

40─49 歲 223 23.0 19.5

50─59 歲 240 24.8 19.2

60 歲以上 243 25.1 22.9

合計 968 100.0 100.0

表 26 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）

樣本母體


小學及以下 105 10.8 15.5

卡方值=53.19916

p< 0.05


國、初中 85 8.7 13.1

高中、職 265 27.2 28.2

專科 161 16.5 12.4

大學及以上 360 36.9 30.8

合計 976 100.0 100.0

表 27 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權前）

樣本母體


大臺北都會 205 21.0 21.8

卡方值=15.45607 p< 0.05


新北市基隆 63 6.4 8.8

桃竹苗 133 13.6 14.9

中彰投 210 21.5 19.1

雲嘉南 170 17.4 14.7

高屏澎 157 16.1 16.3

宜花東 39 4.0 4.4

合計 977 100.0 100.0

26

表 28 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）

樣本母體


男 471 49.3 49.4 卡方值=0.00325 p > 0.05


女 485 50.7 50.6

合計 956 100.0 100.0

表 29 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）

樣本母體


20─29 歲 89 9.4 17.2

卡方值=59.53931 p < 0.05


30─39 歲 166 17.6 21.2

40─49 歲 221 23.4 19.5

50─59 歲 221 23.4 19.2

60 歲以上 248 26.2 22.9

合計 945 100.0 100.0

表 30 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）

樣本母體


小學及以下 116 12.2 15.5

卡方值=32.02343 p< 0.05


國、初中 84 8.8 13.1

高中、職 281 29.5 28.2

專科 152 16.0 12.4

大學及以上 318 33.4 30.8

合計 951 100.0 100.0

表 31 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：戶籍地（加權前）

樣本母體


大臺北都會 188 19.7 21.8

卡方值=15.14053 p< 0.05


新北市基隆 78 8.2 8.8

桃竹苗 138 14.5 14.9

中彰投 196 20.6 19.1

雲嘉南 177 18.6 14.7

高屏澎 138 14.5 16.3

宜花東 38 4.0 4.4

合計 953 100.0 100.0

27

表 32 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）

樣本母體


男 1,636 50.0 49.4 卡方值=0.56192 p > 0.05

樣本與母體一致女 1,635 50.0 50.6

合計 3,271 100.0 100.0

表 33 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）

樣本母體


20─29 歲 283 8.7 17.2

卡方值=308.60766 p < 0.05


30─39 歲 505 15.5 21.2

40─49 歲 788 24.2 19.5

50─59 歲 839 25.7 19.2

60 歲以上 845 25.9 22.9

合計 3,260 100.0 100.0

表 34 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）

樣本母體


小學及以下 328 10.0 15.5

卡方值=39.44716

p< 0.05


國、初中 268 8.2 13.1

高中、職 944 28.9 28.2

專科 554 17.0 12.4

大學及以上 1,170 35.8 30.8

合計 3,264 100.0 100.0

表 35 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權前）

樣本母體


大臺北都會 698 21.4 21.8

卡方值=39.44716 p < 0.05


新北市基隆 262 8.0 8.8

桃竹苗 433 13.3 14.9

中彰投 690 21.2 19.1

雲嘉南 571 17.5 14.7

高屏澎 485 14.9 16.3

宜花東 122 3.7 4.4

合計 3,261 100.0 100.0

28

參、加權處理

為使樣本具有代表性而符合母體結構，本研究針對樣本之「性別」、「年齡」、

「教育程度」及「居住地區」分佈進行樣本代表性檢定。若樣本代表性檢定未通

過，即利用上述三個變數採取「多變數反覆加權法」(raking)進行加權，直到樣

本分佈與母體分佈（臺灣地區年滿二十歲以上的成年民眾）無顯著差異為止。其

中，性別、年齡、及教育程度之權值是依據民國一○三年內政部出版之「中華民

國人口統計年刊（民國一○三年）」。

表 36 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）

樣本母體


男 483 49.3 49.4 卡方值=0.00216 p > 0.05

樣本與母體一致女 497 50.7 50.6

合計 980 100.0 100.0

表 37 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）

樣本母體


20─29 歲 165 17.1 17.2

卡方值=0.01866 p > 0.05


30─39 歲 204 21.1 21.2

40─49 歲 188 19.5 19.5

50─59 歲 186 19.3 19.2

60 歲以上 222 23.0 22.9

合計 965 100.0 100.0

表 38 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）

樣本母體


小學及以下 151 15.5 15.5

卡方值=0.00268

p > 0.05


國、初中 127 13.0 13.1

高中、職 275 28.2 28.2

專科 121 12.4 12.4

大學及以上 300 30.8 30.8

合計 974 100.0 100.0

29

表 39 選前電訪第一波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權後）

樣本母體


大臺北都會 213 21.8 21.8

卡方值=0.00063 p>0.05


新北市基隆 86 8.8 8.8

桃竹苗 146 14.9 14.9

中彰投 187 19.1 19.1

雲嘉南 144 14.7 14.7

高屏澎 159 16.3 16.3

宜花東 43 4.4 4.4

合計 978 100.0 100.0

表 40 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）

樣本母體


男 485 49.3 49.4 卡方值=0.00201 p > 0.05

樣本與母體一致女 499 50.7 50.6

合計 984 100.0 100.0

表 41 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）

樣本母體


20─29 歲 167 17.1 17.2

卡方值=0.01342

p > 0.05


30─39 歲 206 21.1 21.2

40─49 歲 190 19.5 19.5

50─59 歲 188 19.3 19.2

60 歲以上 224 23.0 22.9

合計 975 100.0 100.0

表 42 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）

樣本母體


小學及以下 151 15.4 15.5

卡方值=0.00230 p > 0.05


國、初中 128 13.1 13.1

高中、職 276 28.2 28.2

專科 122 12.5 12.4

大學及以上 301 30.8 30.8

合計 978 100.0 100.0

30

表 43 選前電訪第二波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權後）

樣本母體


大臺北都會 213 21.8 21.8

卡方值=0.00063 p>0.05


新北市基隆 86 8.8 8.8

桃竹苗 146 14.9 14.9

中彰投 187 19.1 19.1

雲嘉南 144 14.7 14.7

高屏澎 159 16.3 16.3

宜花東 43 4.4 4.4

合計 978 100.0 100.0

表 44 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）

樣本母體


男 491 49.3 49.4 卡方值=0.00007 p > 0.05

樣本與母體一致女 504 50.7 50.6

合計 995 100.0 100.0

表 45 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）

樣本母體


20─29 歲 169 17.2 17.2

卡方值=0.01019 p > 0.05


30─39 歲 208 21.1 21.2

40─49 歲 192 19.5 19.5

50─59 歲 190 19.3 19.2

60 歲以上 226 22.9 22.9

合計 985 100.0 100.0

表 46 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）

樣本母體


小學及以下 153 15.5 15.5

卡方值=0.00117

p > 0.05


國、初中 129 13.0 13.1

高中、職 279 28.2 28.2

專科 123 12.4 12.4

大學及以上 305 30.8 30.8

合計 989 100.0 100.0

31

表 47 選前電訪第三波訪問成功樣本之代表性檢定：戶籍地（加權後）

樣本母體


大臺北都會 216 21.8 21.8

卡方值=0.00491 p>0.05


新北市基隆 87 8.8 8.8

桃竹苗 148 14.9 14.9

中彰投 190 19.2 19.1

雲嘉南 146 14.7 14.7

高屏澎 161 16.2 16.3

宜花東 44 4.4 4.4

合計 992 100.0 100.0

表 48 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）

樣本母體


男 467 49.4 49.4 卡方值=0.00001 p > 0.05

樣本與母體一致女 479 50.6 50.6

合計 946 100.0 100.0

表 49 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）

樣本母體


20─29 歲 158 17.0 17.2

卡方值=0.03725

p > 0.05


30─39 歲 196 21.1 21.2

40─49 歲 181 19.5 19.5

50─59 歲 179 19.3 19.2

60 歲以上 214 23.1 22.9

合計 928 100.0 100.0

表 50 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）

樣本母體


小學及以下 145 15.4 15.5

卡方值=0.00175 p > 0.05


國、初中 123 13.1 13.1

高中、職 265 28.2 28.2

專科 117 12.5 12.4

大學及以上 289 30.8 30.8

合計 939 100.0 100.0

32

表 51 選前電訪第四波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權後）

樣本母體


大臺北都會 205 21.7 21.8

卡方值=0.00666 p>0.05


新北市基隆 83 8.8 8.8

桃竹苗 141 14.9 14.9

中彰投 181 19.2 19.1

雲嘉南 139 14.7 14.7

高屏澎 154 16.3 16.3

宜花東 42 4.4 4.4

合計 945 100.0 100.0

表 52 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）

樣本母體


男 484 49.4 49.4 卡方值=0.00030 p > 0.05

樣本與母體一致女 496 50.6 50.6

合計 980 100.0 100.0

表 53 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）

樣本母體


20─29 歲 165 17.1 17.2

卡方值=0.03571 p > 0.05


30─39 歲 204 21.1 21.2

40─49 歲 188 19.5 19.5

50─59 歲 186 19.3 19.2

60 歲以上 223 23.1 22.9

合計 966 100.0 100.0

表 54 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）

樣本母體


小學及以下 151 15.4 15.5

卡方值=0.00230

p > 0.05


國、初中 128 13.1 13.1

高中、職 276 28.2 28.2

專科 122 12.5 12.4

大學及以上 301 30.8 30.8

合計 978 100.0 100.0

33

表 55 選前電訪第五波訪問成功樣本之代表性檢定：居住地區（加權後）

樣本母體


大臺北都會 212 21.7 21.8

卡方值=0.00183 p>0.05


新北市基隆 86 8.8 8.8

桃竹苗 146 14.9 14.9

中彰投 187 19.1 19.1

雲嘉南 144 14.7 14.7

高屏澎 159 16.3 16.3

宜花東 43 4.4 4.4

合計 977 100.0 100.0

表 56 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）

樣本母體


男 472 49.3 49.4 卡方值=0.00008 p > 0.05


女 484 50.7 50.6

合計 956 100.0 100.0

表 57 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）

樣本母體


20─29 歲 161 17.1 17.2

卡方值=0.01941 p > 0.05


30─39 歲 199 21.1 21.2

40─49 歲 183 19.5 19.5

50─59 歲 181 19.2 19.2

60 歲以上 217 23.0 22.9

合計 940 100.0 100.0

表 58 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）

樣本母體


小學及以下 147 15.5 15.5

卡方值=0.00005 p > 0.05


國、初中 124 13.1 13.1

高中、職 268 28.2 28.2

專科 118 12.4 12.4

大學及以上 293 30.8 30.8

合計 951 100.0 100.0

34

表 59 選前電訪第六波訪問成功樣本之代表性檢定：戶籍地（加權後）

樣本母體


大臺北都會 207 21.8 21.8

卡方值=0.00004 p>0.05


新北市基隆 84 8.8 8.8

桃竹苗 142 14.9 14.9

中彰投 182 19.1 19.1

雲嘉南 140 14.7 14.7

高屏澎 155 16.3 16.3

宜花東 42 4.4 4.4

合計 953 100.0 100.0

表 60 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）

樣本母體


男 1,613 49.3 49.4 卡方值=0.00300 p > 0.05


女 1,658 50.7 50.6

合計 3,271 100.0 100.0

表 61 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）

樣本母體


20─29 歲 555 17.0 17.2

卡方值=0.18623 p > 0.05


30─39 歲 686 21.1 21.2

40─49 歲 634 19.5 19.5

50─59 歲 628 19.3 19.2

60 歲以上 753 23.1 22.9

合計 3,256 100.0 100.0

表 62 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）

樣本母體


小學及以下 505 15.5 15.5

卡方值=0.00024 p > 0.05


國、初中 427 13.1 13.1

高中、職 920 28.2 28.2

專科 406 12.4 12.4

大學及以上 1,006 30.8 30.8

合計 3,264 100.0 100.0

35

表 63 選後追蹤電訪訪問成功樣本之代表性檢定：戶籍地（加權後）

樣本母體


大臺北都會 710 21.8 21.8

卡方值=0.00294 p>0.05


新北市基隆 287 8.8 8.8

桃竹苗 487 14.9 14.9

中彰投 624 19.1 19.1

雲嘉南 481 14.7 14.7

高屏澎 531 16.3 16.3

宜花東 143 4.4 4.4

合計 3,263 100.0 100.0

36

附錄一 2016 總統與立法委員選舉電話訪問時程表

ㄧ、選前獨立電訪訪問時程表

日期

主題 12/02 12/03 12/04 12/05 12/06 12/07 12/08 12/09 12/10 12/11 12/12 12/13 12/14 12/15 12/16 12/17 12/18 12/19 12/20 12/21 12/21 12/22 12/23 12/24 12/26 12/27 12/28 12/29 12/29 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/12 01/13 01/14

訪問型態獨立樣本：每日訪問至少 130 通成功樣本

媒體接觸 Q36

選舉注意程度 Q37

總

統

表

現

施政表現 Q38

兩岸關係 Q39

ECFA 與經濟評估 Q40

經濟評估 Q41-44

立委表現 Q45、Q51

選制認知 Q46-50

投票參與 Q52-129 、

Q136-138

候

選

人

評

價

總統 Q130-132

副總統 Q133-135

選

舉

議

題

年金 Q139

馬習會 Q143

九二共識 Q144

辯

論

會

表

現

1/2 Q140

12/27 Q145

12/26 Q146

表現 Q147-149

個人基本問題 Q1-35 、

Q150-161 、Q166-167

唯

手

機

族

家用電話 Q162

手機 Q163

電話轉接 Q164

Email Q165

問卷題目數 42 42 41 42 42

成功樣本數 157 172 176 151 163 161 144 139 151 137 134 140 139 131 155 138 146 142 146 137 137 138 130 132 140 139 130 139 138 142 138 147 139 137 144 135 134 138 135 132 138

各波成功樣本數 980 984 995 946 980 956

計畫代碼 TEDS2016-T_R1 TEDS2016-T_R2 TEDS2016-T_R3 TEDS2016-T_R4 TEDS2016-T_R5 TEDS2016-T_R6

※藍底表示該波電訪有詢問相關題目。

37

二、選後追蹤電訪訪問時程表

日期

主題 01/17 01/18 01/19 01/20 01/21 01/22 01/23 01/24 01/25 01/26

訪問型態 Panel

投票參與 Q26-256

選舉結果評估 Q257、Q266-267

九二共識 Q263

經濟評估 Q264-265

選制認知 Q258-262

個人基本問題 Q1-25、Q268-276

問卷題目數 30

成功樣本數 433 608 605 539 461 305 194 31 33 62

累計成功樣本數 3271

計畫代碼 EDS2016-TP

※以 2015/12/02-2016/01/14（rolling）成功樣本（5,841）為母體。

※藍底表示該波電訪有詢問相關題目。

38

附錄二 2016 總統與立法委員選舉電話訪問過程一覽表

波次日期星期訪問主題成功數波累計總累計

第一波

12 月 2 日三 TEDS2016-T_R1 157 157 157

12 月 3 日四 TEDS2016-T_R1 172 329 329

12 月 4 日五 TEDS2016-T_R1 176 505 505

12 月 5 日六 TEDS2016-T_R1 151 656 656

12 月 6 日日 TEDS2016-T_R1 163 819 819

12 月 7 日一 TEDS2016-T_R1 161 980 980

第二波

12 月 8 日二 TEDS2016-T_R2 144 144 1124

12 月 9 日三 TEDS2016-T_R2 139 283 1263

12 月 10 日四 TEDS2016-T_R2 151 434 1414

12 月 11 日五 TEDS2016-T_R2 137 571 1551

12 月 12 日六 TEDS2016-T_R2 134 705 1685

12 月 13 日日 TEDS2016-T_R2 140 845 1825

12 月 14 日一 TEDS2016-T_R2 139 984 1964

第三波

12 月 15 日二 TEDS2016-T_R3 131 131 2095

12 月 16 日三 TEDS2016-T_R3 155 286 2250

12 月 17 日四 TEDS2016-T_R3 138 424 2388

12 月 18 日五 TEDS2016-T_R3 146 570 2534

12 月 19 日六 TEDS2016-T_R3 142 712 2676

12 月 20 日日 TEDS2016-T_R3 146 858 2822

12 月 21 日一 TEDS2016-T_R3 137 995 2959

第四波

12 月 22 日二 TEDS2016-T_R4 137 137 3096

12 月 23 日三 TEDS2016-T_R4 138 275 3234

12 月 24 日四 TEDS2016-T_R4 130 405 3364

12 月 26 日六 TEDS2016-T_R4 132 537 3496

12 月 27 日日 TEDS2016-T_R4 140 677 3636

12 月 28 日一 TEDS2016-T_R4 139 816 3775

12 月 29 日二 TEDS2016-T_R4 130 946 3905

第五波

12 月 30 日三 TEDS2016-T_R5 139 139 4044

12 月 31 日四 TEDS2016-T_R5 138 277 4182

2016 年 1 月 3 日日 TEDS2016-T_R5 142 419 4324

2016 年 1 月 4 日一 TEDS2016-T_R5 138 557 4462

2016 年 1 月 5 日二 TEDS2016-T_R5 147 704 4609

2016 年 1 月 6 日三 TEDS2016-T_R5 139 843 4748

2016 年 1 月 7 日四 TEDS2016-T_R5 137 980 4885

第

六

波

2016 年 1 月 8 日五 TEDS2016-T_R6 144 144 5029

2016 年 1 月 9 日六 TEDS2016-T_R6 135 279 5164

2016 年 1 月 10 日日 TEDS2016-T_R6 134 413 5298

39

波次日期星期訪問主題成功數波累計總累計

2016 年 1 月 11 日一 TEDS2016-T_R6 138 551 5436

2016 年 1 月 12 日二 TEDS2016-T_R6 135 686 5571

2016 年 1 月 13 日三 TEDS2016-T_R6 132 818 5703

2016 年 1 月 14 日四 TEDS2016-T_R6 138 956 5841

選後追蹤

2016 年 1 月 17 日日 TEDS2016-TP 433 433

3271

2016 年 1 月 18 日一 TEDS2016-TP 608 1041

2016 年 1 月 19 日二 TEDS2016-TP 605 1646

2016 年 1 月 20 日三 TEDS2016-TP 539 2185

2016 年 1 月 21 日四 TEDS2016-TP 461 2646

2016 年 1 月 22 日五 TEDS2016-TP 305 2951

2016 年 1 月 23 日六 TEDS2016-TP 194 3145

2016 年 1 月 24 日日 TEDS2016-TP 31 3176

2016 年 1 月 25 日一 TEDS2016-TP 33 3209

2016 年 1 月 26 日二 TEDS2016-TP 62 3271

※2016/1/17~1/26 選後 Panel，是以 2015/12/02-2016/01/14（rolling）成功樣本（5,841）為母體。

40

附錄三 2016 總統與立法委員選舉電話訪問計畫案一覽表

訪問案代碼執行日期完成樣本訪問主題備註

TEDS2016-T_R1 2015/12/02～2015/12/07 980 2016 總統與立法委員選舉電訪（Rolling 1）

TEDS2016-T_R 2 2015/12/08～2015/12/14 984 2016 總統與立法委員選舉電訪（Rolling 2）


TEDS2016-T_R 4 2015/12/22～2016/12/29 946 2016 總統與立法委員選舉電訪（Rolling 4） 12/25 停開

TEDS2016-T_R 5 2015/12/30～2016/01/07 980 2016 總統與立法委員選舉電訪（Rolling 5） 1/1-2 停開


TEDS2016-TP 2016/01/17～2016/01/26 3271 2016 總統與立法委員選舉電訪（選後 Panel）為 2015/12/02～2016/01/14（Rolling）之 Panel

41

附錄四 2016 總統與立法委員選舉電話訪問問卷

ㄧ、選前獨立問卷

42

訪員編號：督導過錄：督導鍵入：

訪員簽名：座位號碼：日期：月日

（如因電腦當機而手動輸入者，請詳填以上資料，輸入完畢後勿再使用，逕交專任助理保存，謝謝）

TEDS2016-T

2015/12/2～2016/01/14 ┌─┬─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┐ 問卷編號 │ │ │ │ │（訪員免填）樣本編號 │ │ │ │ │ └─┴─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┘

「臺灣選舉與民主化調查」

2016 年總統與立法委員選舉電訪（TEDS2016-T）

計畫主持人：黃紀教授

電訪執行單位：政治大學選舉研究中心

┌─┬─┬─┐ ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐ │ │ │ │─│ │ │ │ │ │ │ │訪問對象：□男 □女 └─┴─┴─┘ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ （區域號碼）（電話號碼）

訪員簽名：

您好，我們是政治大學的學生，我們的老師正在做一項關於總統與立委選舉的研究，有

幾個問題想請教您。首先想請問：您家中年齡在二十歲以上的成年人有幾位？這______位當

中男性有_____位？那麼，麻煩請________來聽電話好嗎？（訪員請按戶中抽樣原則抽出受訪

者）我們想請教他一些問題，謝謝！

┌─────────────────────────┐ │ **請轉記受訪者的稱呼方式** │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─────────────────────────┘

43

在開始訪問時，請訪員務必唸下列句子： ┌──────────────────────────────────┐ │我想開始請教您一些問題，如果我們的問題您覺得不方便回答的，請您告訴我│ │，我們就跳過去。 │ └──────────────────────────────────┘ （訪問開始，訪員請記下現在時間：月日, 星期 , 時分）

１．首先，您的戶籍是設在縣市鄉鎮市區村里

（＊請訪員盡量追問，若受訪者拒答，則結束本通電話＊）

２．請問您平常最常看哪一臺的電視新聞？【訪員請務必追問出一臺，若受訪者回答兩臺以

上，則追問在最忙時會先選擇看那一臺、或對哪一臺最有興趣】

┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 01.臺視│ │ 02.中視│ │ 03.華視│ │ 04.民視│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └──────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 05.ＴＶＢＳ│ │ 06.三立│ │ 07.東森│ │ 08.中天│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └──────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 09.年代│ │ 10.八大│ │ 11.非凡│ │ 12.大愛│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └──────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 13.公視│ │ 14.客家│ │ 15.原住民│ │ 16.壹電視│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └──────┘ ┌───────────────┐ │ 90.其他（請註明） │ └───────────────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 92.都不看│ │ 96.很難說│ │ 95.拒答│ └──────┘ └──────┘ └──────┘

３．請問您對明年一月的總統與立委選舉注不注意（臺語：咁唔注意）？【訪員追問強弱度】 ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌────────┐ │ 01.非常注意│ │ 02.有點注意│ │ 03.不太注意│ │ 04.一點都不注意│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └────────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌────────┐ │ 96.很難說│ │ 97.無意見│ │ 98.不知道│ │ 95.拒答│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └────────┘

４．整體來說，請問您對馬英九總統這三年多的施政表現滿意不滿意（臺語：咁唔滿意）？

【訪員追問強弱度】 ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌───────┐ │ 01.非常滿意│ │ 02.有點滿意│ │ 03.不太滿意│ │ 04.非常不滿意│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └───────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌───────┐ │ 96.很難說│ │ 97.無意見│ │ 98.不知道│ │ 95.拒答│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └───────┘

44

５．請問您對馬英九總統這三年多來處理兩岸關係的表現滿意不滿意（臺語：咁唔滿意）？

【訪員追問強弱度】（R1、R3、R4、R5、R6）

┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌───────┐ │ 01.非常滿意│ │ 02.有點滿意│ │ 03.不太滿意│ │ 04.非常不滿意│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └───────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌───────┐ │ 96.很難說│ │ 97.無意見│ │ 98.不知道│ │ 95.拒答│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └───────┘

６．請問，您認為在兩岸簽訂「經濟合作架構協議」，也就是 ECFA 之後，臺灣整體的經濟狀

況，有沒有因此變好、變壞，還是沒有改變？（R1、R4、R5、R6） ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 01.變好│ │ 02.變壞│ │ 03.沒有改變│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 96.很難說│ │ 97.無意見│ │ 98.不知道│ │ 95.拒答│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └──────┘

７．請問您覺得臺灣現在的經濟狀況與一年前相比（臺：比起來），是比較好（臺：卡好）、

還是比較不好（臺：卡壞），或是差不多？【訪員追問強弱度】（R2） ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 01.比較好│ │ 02.比較不好│ │ 03.差不多│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 96.看情形│ │ 97.無意見│ │ 98.不知道│ │ 95.拒答│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └──────┘

８．請問您覺得臺灣在未來的一年經濟狀況會變好、還是變不好（臺：變壞），或是差不多？

【訪員追問強弱度】（R2） ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 01.變好│ │ 02.變不好│ │ 03.差不多│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 96.看情形│ │ 97.無意見│ │ 98.不知道│ │ 95.拒答│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └──────┘

９．請問您覺得您家裡現在的經濟狀況與一年前相比（臺：比起來），是比較好（臺：卡好）、

還是比較不好（臺：卡壞），或是差不多？【訪員追問強弱度】（R2） ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 01.比較好│ │ 02.比較不好│ │ 03.差不多│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 96.看情形│ │ 97.無意見│ │ 98.不知道│ │ 95.拒答│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └──────┘

１０．請問您覺得您家裡在未來的一年經濟狀況會變好、還是變不好（臺：變壞），或是差不

多？【訪員追問強弱度】（R2） ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 01.變好│ │ 02.變不好│ │ 03.差不多│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 96.看情形│ │ 97.無意見│ │ 98.不知道│ │ 95.拒答│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └──────┘

45

１１．整體來說，請問您認為這一屆立法院 (2012 年選舉)，哪一黨的立委表現的比較好？ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 01.國民黨│ │ 02.民進黨│ │ 04.親民黨│ │ 05.臺聯│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └──────┘ ┌────────┐ ┌─────────────┐ │ 06.無黨團結聯盟│ │ 90.其他（請註明）│ └────────┘ └─────────────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 91.一樣好│ │ 92.一樣差│ └──────┘ └──────┘ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 95.拒答│ │ 96.看情形│ │ 97.無意見│ │ 98.不知道│ └──────┘ └──────┘ └──────┘ └──────┘

＊＊接下來我們想請教您一些有關明年一月立法委員選舉的問題＊＊

１２．請問這次的立委選舉，您的選區會選出幾個立法委員？（R1、R3、R6）

┌────────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 11.十一個及以上│ │ 98.不知道│ │ 95.拒答│ └────────┘ └──────┘ └──────┘

１３．請問在這次的選舉中，立法委員的部份，一個人可以投幾票？【提示：除總統的選票

之外】（R1、R3、R6） ┌──────┐ ┌──────┐ │ 98.不知道│ │ 95.拒答│ └──────┘ └──────┘

１４．請問您，政黨需要得到百分之多少（臺語：幾趴）的政黨票，才能分配不分區的立委？

（R1、R3、R6） ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ │ 91.沒有限制│ │ 98.不知道│ │ 95.拒答│ └──────┘ └──────┘ └──────┘

１５．請問您這次選出的立法委員，一任可以做幾年？（在沒有中途解散立法院的情況下）

（R1、R3、R6） ┌──────┐ ┌──────┐ │ 98.不知道│ │ 95.拒答│ └──────┘ └──────┘

１６．請問目前立法院一屆總共應產生（臺語：應該有）幾位立委？（R1、R3、R6）

┌───────┐ ┌───

Documents

teds.nccu.edu.twteds.nccu.edu.tw/files/super_pages//119_2e9471ad.pdf · 行政院科技部補助專題研究計畫成果報告 （ 期中進度報告/ 期末報告） 2012 年至2016

teds.nccu.edu.twteds.nccu.edu.tw/files/super_pages//119_2e9471ad.pdf · 行政院科技部補助專題研究計畫成果報告（期中進度報告/ 期末報告） 2012 年至2016