Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
UNIVERSITE DE NANTES
UFR DE MEDECINE
ECOLE DE SAGES-FEMMES
DiplĂŽme dâEtat de Sage-Femme
TRAUMATISME ABDOMINAL
APRES 22 SEMAINES D'AMENORHEES :
PRISE EN CHARGE ET COMPLICATIONS
Tenny SHAHVERDI
NĂ©e le 08 novembre 1988
Directeur de mémoire : Pr Georges BOOG
Promotion 2007 â 2012
2
SOMMAIRE
INTRODUCTION âŠ.................................................................................................p 1
PREMIERE PARTIE : GENERALITES....................................................................p 3
1 â Modifications anatomiques et physiologiques liĂ©es Ă la grossesse...................p 3
1-1 L'utérus.......................................................................................................p 3
1-2 Sur le plan cardiovasculaire.......................................................................p 3
1-3 Sur le plan respiratoire...............................................................................p 4
1-4 Organes abdominaux..................................................................................p 5
1-5 Modifications hématologiques...................................................................p 5
1-6 SystÚme ostéo-ligamentaire........................................................................p 5
1-7 Sur le plan endocrinien...............................................................................p 6
2 â MĂ©canismes traumatiques..................................................................................p 6
2-1 Traumatisme abdominal ouvert...................................................................p 6
2-2 Traumatisme abdominal fermé....................................................................p 6
2-2-1 Les chutes..........................................................................................p 6
2-2-2 Les accidents de la voie publique......................................................p 6
2-2-3 Les coups...........................................................................................p 8
3 â Complications....................................................................................................p 9
3-1 Maternelles.................................................................................................p 9
3-1-1 Rupture utérine..................................................................................p 9
3-1-2 Etat de choc.......................................................................................p 9
3-1-3 Fracture du bassin.............................................................................p 9
3-1-4 Polytraumatismes..............................................................................p 9
3-1-5 Traumatisme psychique....................................................................p 10
3-1-6 Coagulation intra vasculaire disséminée et embolie amniotique.....p 10
3-1-7 DĂ©cĂšs maternel.................................................................................p 10
3-2 Obstétricales..............................................................................................p 10
3-2-1 Menace d'accouchement prĂ©maturĂ© â Accouchement prĂ©maturĂ©...p 10
3-2-2 DĂ©collement placentaire..................................................................p 11
3-2-3 HĂ©morragie foret maternelle...........................................................p 11
3-2-4 Césarienne péri mortem..................................................................p 12
3-3 FĆtales......................................................................................................p 12
3-3-1 Traumatisme fĆtal direct................................................................p 12
3-3-2 Mort in utero..................................................................................p 12
4 â Prise en charge post traumatique : du diagnostic Ă la thĂ©rapeutique................p 13
4-1 En extra-hospitalier...................................................................................p 13
4-2 A l'hĂŽpital..................................................................................................p 14
DEUXIEME PARTIE : L'ETUDE............................................................................p 17
1 â Description de l'Ă©tude.......................................................................................p 17
1-1 Présentation..............................................................................................p 17
1-2 Matériel et méthodes................................................................................p 17
1-2-1 SĂ©lection des patientes....................................................................p 17
1-2-2 Recueil de données.........................................................................p 17
1-2-3 Analyse statistique..........................................................................p 18
3
2 â Les rĂ©sultats.....................................................................................................p 18
2-1 Prévalence................................................................................................p 18
2-2 La population...........................................................................................p 18
2-2-1 Age maternel.....................................................................................p18
2-2-2 Gestité...............................................................................................p 19
2-2-3 Age gestationnel lors de la survenue du traumatisme.......................p 20
2-2-4 Facteur Rhésus des patientes............................................................p 20
2-2-5 Catégories socioprofessionnelles......................................................p 21
2-3 La répartition des traumatismes.................................................................p 22
2-3-1 Répartition générale..........................................................................p 22
2-3-2 Accidents de la voie publique...........................................................p 23
2-3-3 Coups reçus.......................................................................................p 24
2-4 La prise en charge.......................................................................................p 24
2-4-1 Circuit initial.....................................................................................p 24
2-4-2 Lésions constatées.............................................................................p 25
2-4-3 Examens biologiques........................................................................p 25
2-4-4 Test de Kleihauer...............................................................................p 25
2-4-5 Enregistrement du rythme cardiaque fĆtal (ERCF).........................p 26
2-4-6 L'Ă©chographie....................................................................................p 26
2-4-7 Examens radiologiques.....................................................................p 26
2-4-8 Hospitalisation..................................................................................p 27
2-4-9 Durée de l'hospitalisation.................................................................p 28
2-4-10 Surveillance....................................................................................p 29
2-4-11 Thérapeutique.................................................................................p 29
2-5 Les complications......................................................................................p 30
2-5-1 Diminution des mouvements actifs fĆtaux......................................p 30
2-5-2 DĂ©collement placentaire...................................................................p 30
2-5-3 MĂ©trorragies â HĂ©maturie.................................................................p 31
2-5-4 Menace d'accouchement prématuré..................................................p 31
2-5-5 HĂ©morragie foeto maternelle............................................................p 31
2-5-6 Rupture utérine.................................................................................p 31
2-6 Issue de la grossesse..................................................................................p 32
2-6-1 Terme de l'accouchement................................................................p 32
2-6-2 DĂ©lai entre l'accident et l'accouchement.........................................p 32
2-6-3 Modalités de mise en travail...........................................................p 33
2-6-4 Modes d'accouchement...................................................................p 34
2-6-5 Etat de l'enfant Ă la naissance..........................................................p 35
2-6-6 DĂ©livrance.......................................................................................p 36
TROISIEME PARTIE : DISCUSSION......................................................................p 37
1 â Rappel des principaux rĂ©sultats..........................................................................p 37
2 â Limites de l'Ă©tude...............................................................................................p 37
3 â CaractĂ©ristiques de la population Ă©tudiĂ©e...........................................................p 37
4 â Les traumatismes................................................................................................p 39
4-1 En général...................................................................................................p 39
4-2 AVP..............................................................................................................p 40
4-3 Les coups......................................................................................................p 41
5 â Examens effectuĂ©s..............................................................................................p 42
6 â Hospitalisation....................................................................................................p 43
4
7 â Complications.....................................................................................................p 44
7-1 DĂ©collement placentaire..............................................................................p 44
7-2 Menace d'accouchement prĂ©maturĂ© â Accouchement prĂ©maturĂ©...............p 44
7-3 HĂ©morragie foeto maternelle.......................................................................p 45
7-4 Mort in utero................................................................................................p 46
7-5 Rupture utérine...........................................................................................p 46
8 â Issue de la grossesse...........................................................................................p 46
9 â RĂŽle de la sage-femme.......................................................................................p 47
CONCLUSION...........................................................................................................p 49
BIBLIOGRAPHIE......................................................................................................p 51
ANNEXES..................................................................................................................p 54
5
INTRODUCTION
Le traumatisme abdominal est un motif de consultation fréquent pendant la grossesse, en
lien avec le mode de vie actif des femmes dans la société actuelle (vie professionnelle,
dĂ©placements en voiture, âŠ). Il sâagit donc dâune situation qui sera rencontrĂ©e par chaque
soignant du domaine obstétrical au cours de sa carriÚre.
Les traumatismes concernent 6 Ă 7% des grossesses [1], et surviennent surtout au dernier
trimestre. La majoritĂ© dâentre eux nâest pas sĂ©vĂšre.
Les traumatismes graves représentent aux Etats Unis la premiÚre cause non obstétricale de
mortalité chez les femmes enceintes. Notons que les données statistiques reflÚtent peu la
situation européenne, car la plupart de la littérature est fondée sur des données nord
américaines.
Parmi les différents types de traumatismes, certains nécessiteront une prise en charge
multidisciplinaire, regroupant médecins urgentistes, obstétriciens, sages-femmes,
chirurgiens spĂ©cialisĂ©s, nĂ©onatologistes, radiologistes, âŠ
Les objectifs de ce mémoire sont de
- Définir les catégories de traumatismes, leur fréquence et leur gravité.
- Connaßtre les complications de ces traumatismes, et ainsi en limiter les conséquences
materno fĆtales.
- Connaßtre la prise en charge recommandée, et évaluer la mise en pratique des
recommandations professionnelles.
- Cibler les causes les plus fréquentes de traumatisme, et les populations à risque, pour
adapter la prévention primaire.
Nous décrirons dans un premier temps les modifications anatomiques et physiologiques
liĂ©es Ă la grossesse, pour comprendre comment rĂ©agit le corps dâune femme enceinte face Ă
un traumatisme. Nous verrons ensuite quelles sont les catégories de traumatismes
abdominaux, et quels sont leurs mécanismes de survenue. Nous observerons les
complications qui en rĂ©sultent, sur les plans maternel, obstĂ©trical et fĆtal. Les prises en
charge initiale, puis hospitaliÚre seront décrites, ainsi que les moyens diagnostiques et
6
thérapeutiques mis en jeu.
La rĂ©alisation de ce mĂ©moire sâappuie sur une Ă©tude rĂ©trospective portant sur 79 dossiers
du CHU de Nantes, et sur une revue de la littérature.
Les traumatismes survenus au premier trimestre sont moins nombreux et leurs
consĂ©quences moins importantes, dâailleurs toutes les femmes subissant un traumatisme
abdominal au premier trimestre ne consultent pas forcĂ©ment. Câest pourquoi nous nous
sommes intéressés aux traumatismes survenus aprÚs 22 SA , ce qui correspond à la limite
infĂ©rieure de survie fĆtale.
7
PREMIERE PARTIE : GENERALITES
1 - Modifications anatomiques et physiologiques liées à la grossesse
1-1 - LâutĂ©rus
LâutĂ©rus est protĂ©gĂ© par sa position intra pelvienne avant 12 SA.
Il connaĂźt ensuite une ascension dans lâabdomen, Ă terme le sommet de lâutĂ©rus approche
lâappendice xiphoĂŻde. Sa paroi se trouve amincie, et il est plus vulnĂ©rable, notamment en
cas de plaie pénétrante.
Lâaugmentation du poids et de la taille de lâutĂ©rus modifie le centre de gravitĂ© de la
parturiente, et accroĂźt le risque de chute.
1-2 - Sur le plan cardiovasculaire
La fréquence cardiaque augmente pendant la grossesse, et peut atteindre 15 à 20
battements par minute au dessus de la normale au troisiĂšme trimestre. Ceci peut rendre
plus difficile lâinterprĂ©tation dâune tachycardie.
Les pressions artérielles systolique et diastolique diminuent chacune de 5 à 15mmHg au
deuxiĂšme trimestre puis se normalisent au terme de la grossesse.
Au-delà de 10 SA, le débit cardiaque va augmenter de 1 à 1,5 L/min. A terme la femme
enceinte prĂ©sente une augmentation dâenviron 50% de son volume sanguin. En
conséquence de cette augmentation, il se peut que 30 à 35% du volume sanguin ne soient
perdus avant que des signes maternels dâhypovolĂ©mie nâapparaissent (vasoconstriction
pĂ©riphĂ©rique, peau froide et moiteâŠ) [2] (Tableau I).
8
Pertes sanguines
maternelles
Fréquence
cardiaque
Tension artérielle
moyenne
Signes
fonctionnels
20 Ă 25%
1200-1500 ml 95-105 bpm
70-75 mmHg
(-10%)
Vasoconstriction
périphérique
25 Ă 35%
1500-2000 ml 105-120 bpm
60 mmHg
(-25%) oligurie, agitation
> 35%
> 2000ml >120 bpm < 50 mmHg
choc hémorragique
anurie, syncope
Tableau I : RĂ©actions maternelles face Ă la sĂ©vĂ©ritĂ© dâune hĂ©morragie (selon Newton
[3])
Au troisiÚme trimestre, le décubitus dorsal entraßne la compression directe de la veine cave
infĂ©rieure et de lâaorte par lâutĂ©rus, pouvant provoquer un choc postural gravidique. Celui-
ci sâexprime par un bas dĂ©bit cardiaque, une hypotension artĂ©rielle, des nausĂ©es et un
malaise.
Pour traiter cela, il existe trois moyens :
- Placer la femme en décubitus latéral gauche (ou bien placer 10 à 15 cm de rembourrage
sous son cÎté droit),
- Elever la jambe droite,
- DĂ©placer manuellement lâutĂ©rus vers la gauche.
En fin de grossesse, le flux utérin est important, et si la patiente est en état de choc, il y a
alors un risque dâhypoxie fĆtale.
1-3 - Sur le plan respiratoire
Le diaphragme sâĂ©lĂšve dâenviron 4 cm et le thorax est Ă©largi. La capacitĂ© rĂ©siduelle
fonctionnelle diminue de 30%, et la femme enceinte est plus rapidement atteinte par
lâhypoxĂ©mie et lâhypercapnie. On peut observer des dyspnĂ©es modĂ©rĂ©es au 3Ăšme trimestre.
Pour alimenter le mĂ©tabolisme oxydatif fĆtal, la consommation dâoxygĂšne augmente de
15%.
Lâintubation trachĂ©ale est plus difficile car les voies aĂ©riennes supĂ©rieures, et notamment la
9
glotte, sont oedématiées.
1-4 - Organes abdominaux
Le dĂ©veloppement de lâutĂ©rus aux deuxiĂšme et troisiĂšme trimestres provoque un
refoulement des organes abdominaux dans la cavité abdominale. Le tube digestif est
protĂ©gĂ© par lâutĂ©rus donc moins souvent touchĂ© lors de traumatisme, contrairement au foie
et aux reins qui sont plus vulnérables.
Les intestins se retrouvent comprimés et on observe une diminution du péristaltisme
intestinal. La vidange gastrique est donc ralentie, câest pourquoi on considĂšre la femme
enceinte Ă haut risque de vomissement et dâinhalation bronchique.
La rate est un organe fragile, sa rupture est la premiĂšre cause dâhĂ©morragie intra
pĂ©ritonĂ©ale, mĂȘme en dehors de la grossesse.
La vessie remonte en position abdominale aprÚs 12 SA, elle est donc plus exposée en cas
de choc.
1-5 - Modifications hématologiques
Le volume plasmatique augmente fortement tandis que la masse des hĂ©maties sâĂ©lĂšve de
maniĂšre proportionnellement plus faible. Il y a donc chez la parturiente une diminution de
lâhĂ©matocrite ( de 31 Ă 35% ) et de lâhĂ©moglobine, appelĂ©e anĂ©mie de dilution.
La femme enceinte se trouve dans un Ă©tat dâhypercoagulabilitĂ©, et lâactivitĂ© fibrinolytique
diminue. Il y a donc une élévation du risque thromboembolique, et de coagulation intra
vasculaire disséminée (surtout en cas de décollement placentaire).
1-6 - SystÚme ostéo-ligamentaire
En prĂ©sence dâun os fragilisĂ©, et en tenant compte de la prise de poids et des modifications
posturales maternelles, le risque de fracture serait majoré lors de traumatismes [4].
La progestĂ©rone est responsable dâune laxitĂ© ligamentaire, notamment au niveau pelvien.
Les muscles de la ceinture abdominale sont distendus, ce qui diminue la résistance de la
10
paroi face aux chocs.
1-7 - Sur le plan endocrinien
Le poids de lâhypophyse augmente de 30 Ă 50% pendant la grossesse. En cas de choc
hypovolémique prolongé, il peut se développer secondairement un phénomÚne de nécrose
hypophysaire, également appelé syndrome de Sheehan.
2 - MĂ©canismes traumatiques
2-1 - Traumatisme abdominal ouvert
Les traumatismes ouverts de lâutĂ©rus sont trĂšs rares en France. Ils mettent en cause une
arme blanche ou une arme Ă feu. Des plaies par balles ou par arme blanche sont plus
souvent décrites dans la littérature nord américaine. Celles-ci provoqueraient une mortalité
fĆtale de 40 Ă 60% [5] et des plaies maternelles dâordre viscĂ©ral, intestinal, ou encore
hépatique (19 à 38% des lésions).
Selon Buchsbaum [6], les plaies pĂ©nĂ©trantes sont responsables de lĂ©sions fĆtales dans
deux tiers des cas.
Les plaies par balle aux Etats-Unis sont responsables de 6% des morts fĆtales dâorigine
traumatique [7].
2-2 - Traumatisme abdominal fermé
2-2-1 Les chutes
Les chutes sont la cause la plus fréquente de traumatisme abdominal pendant la grossesse.
Elles sont généralement bénignes et 80% surviennent aprÚs 32 SA [8]. Elles sont dues au
déplacement du centre de gravité et à la mauvaise perception des obstacles au sol. Dans
lâĂ©tude de Dunning [9] un quart des chutes surviennent sur le lieu de travail, souvent
causĂ©es par le port de charges, lâempressement, un sol mouillĂ©. Le nombre de chutes serait
sous-estimĂ© dans les Ă©tudes, car certaines femmes ne consultent pas toujours Ă lâhĂŽpital.
2-2-2 Les accidents de la voie publique
11
Entre 1,1 et 2,8% des femmes enceintes seraient victimes dâun accident de la voie publique
(AVP) pendant la grossesse [10, 11].
PrÚs de la moitié des traumatismes est due à des AVP [1], plus de 90% sont mineurs, mais
il faut se mĂ©fier car 1 Ă 3% des traumatismes mineurs peuvent causer une mort fĆtale.
Selon Rothenberg [12] les AVP causent 54% des complications totales, et 70% des
complications graves. Dans l'Ă©tude de Weiss 7,5% des accidents de voiture provoquent des
blessures modérées à majeures [10].
Les AVP sont la principale cause de dĂ©cĂšs fĆtal lors dâun traumatisme maternel.
Leur gravitĂ© sâĂ©value selon ces critĂšres :
- la violence du choc
- le point dâimpact (latĂ©ral, frontal)
- lâĂ©jection du vĂ©hicule
- la place occupée (conductrice, passagÚre, piétonne)
- le port de la ceinture de sĂ©curitĂ©, le dĂ©clenchement de lâairbag, le port du casque.
Les risques sont plus importants quand la patiente est passagĂšre avant, quand le choc est
frontal, et quand la vitesse est élevée.
La place arriÚre diminue la mortalité de 47% et les blessures graves de 25%.
Lorsquâil y a Ă©jection hors du vĂ©hicule, la mortalitĂ© peut atteindre 33% pour la femme et
47% pour le fĆtus [13].
Les quatre phases lors dâun choc frontal, sans ceinture de sĂ©curitĂ©, sont:
1 - Projection du corps en avant
2 - Surélévation du corps
3 - Projection de la tĂȘte en arriĂšre
4 - Nouvelle projection du corps en avant
Les Ă©tudes ont clairement dĂ©montrĂ© lâutilitĂ© de la ceinture de sĂ©curitĂ© lors dâun AVP. Des
Ă©quipes ont crĂ©e des mannequins spĂ©cialisĂ©s de femmes enceintes avec un fĆtus intĂ©grĂ©,
afin de rĂ©aliser des tests de simulations dâaccidents de voitures [14, 15], Pearlman a conclu
que la ceinture Ă trois points doit ĂȘtre placĂ©e sous lâabdomen, et non sur celui-ci, au risque
dâaugmenter les forces transmises sur lâutĂ©rus lors dâun accident.
Les recommandations de lâACOG [16] conseillent de placer la ceinture comme ceci
- sangle abdominale sous lâabdomen, appuyĂ©e sur les crĂȘtes iliaques.
12
- sangle thoracique latĂ©ralement Ă lâabdomen, passant entre les seins, et sâappuyant sur la
clavicule ou le moignon de lâĂ©paule.
Une ceinture mal positionnĂ©e peut provoquer des lĂ©sions, dâoĂč lâimportance de lâĂ©ducation
dans ce domaine.
En France, le port de la ceinture est obligatoire en ville aux places avant depuis 1973 et
aux places arriÚre depuis 1990. Les professionnels ne doivent pas délivrer de certificats de
contre indication au port de la ceinture Ă une femme enceinte.
Une étude américaine [17] réalisée en 1996 sur 298 patientes enceintes montre que 68%
des gestantes utilisent la ceinture de sĂ©curitĂ© de maniĂšre appropriĂ©e, 20% lâutilisent
rarement ou jamais, malgré les recommandations et les lois. Les femmes ayant reçu les
informations adaptĂ©es en consultations prĂ©natales sont plus Ă mĂȘme de placer leur ceinture
dans la bonne position. Une autre Ă©tude similaire en 2000 soulevait la mĂȘme problĂ©matique
[18].
2-2-3 Les coups
Lâorigine des coups peut ĂȘtre domestique (violences conjugales) ou urbaines.
Selon lâenquĂȘte ENVEFF (EnquĂȘte Nationale sur les Violences Envers les Femmes en
France) en 2000, les violences conjugales touchent 10% des femmes entre 20 et 59 ans, et
cela concerne toutes les catégories sociales.
La grossesse est une pĂ©riode oĂč la femme est particuliĂšrement vulnĂ©rable, du fait des
changements physiques et psychiques quâelle opĂšre. La relation de couple sâen trouve
également modifiée, et 40% des épisodes de violence conjugale surviennent lors de la
premiĂšre grossesse.
Les consultations anténatales sont des occasions privilégiées pour le dépistage de ces
violences, mais certaines sont cachées ou non déclarées.
Il faut ĂȘtre vigilant, et Ă©voquer cette situation face Ă des traumatismes abdominaux sans
explication claire, ou bien accompagnĂ©s de coups sur dâautres surfaces du corps.
13
3 - Complications
3-1 - Maternelles
3-1-1 Rupture utérine
En fin de grossesse, la paroi du corps utérin est plus mince, donc plus fragile. Lorsque la
patiente a un antĂ©cĂ©dent cicatriciel, comme une cĂ©sarienne, il faut ĂȘtre particuliĂšrement
vigilant face au risque de rupture utérine.
La rupture utérine est observée dans 0,6% des traumatismes selon les auteurs [1, 19] avec
pour consĂ©quence plus de 90% de morts fĆtales.
Lors dâun accident de la route grave avec dĂ©cĂ©lĂ©ration, les forces transmises au fĆtus
peuvent le faire agir comme un âprojectileâ sur la paroi antĂ©rieure de lâutĂ©rus, responsable
dâune augmentation de la pression intra utĂ©rine et de la rupture utĂ©rine.
La rupture utĂ©rine est diagnostiquĂ©e Ă lâexamen clinique, la patiente souffre de douleurs
utĂ©rines brutales et intenses, le fĆtus est palpĂ© directement sous la paroi. Une hĂ©morragie
interne cataclysmique peut survenir.
Lâextraction fĆtale doit ĂȘtre la plus rapide possible. Le traitement de la rupture utĂ©rine est
chirurgical.
3-1-2 Etat de choc
Le choc hĂ©morragique, avec le traumatisme crĂąnien, provoque jusquâĂ 85% des dĂ©cĂšs
maternels par accident. Lors dâun choc hĂ©morragique, le fĆtus risque lâhypoxie par
lâhypoperfusion et la vasoconstriction pĂ©riphĂ©rique.
3-1-3 Fracture du bassin
La fracture des os du bassin survient lors de traumatismes graves, par exemple le choc
contre le tableau de bord lors dâun AVP. Cela peut lĂ©ser lâutĂ©rus et lâappareil urinaire, voire
le fĆtus.
La radiographie pelvienne est indiquée dans cette situation.
14
3-1-4 Polytraumatismes
Chez la femme enceinte, les modifications anatomiques et lâaugmentation du flux sanguin
dans les organes abdominaux, sont Ă lâorigine de problĂšmes rĂ©tro pĂ©ritonĂ©aux plus
fréquents. La rupture splénique est rare mais peut causer une hémorragie interne aiguë,
notamment pendant la grossesse.
On peut également retrouver des lésions sur la totalité du corps (traumatismes crùnien ou
thoracique, fracture des membresâŠ), dâoĂč la nĂ©cessitĂ© dâune prise en charge multi-
disciplinaire.
3-1-5 Traumatisme psychique
Les victimes dâagressions ou dâAVP subissent souvent un choc psychologique qui requiert
un suivi spécialisé, dont la durée est variable.
3-1-6 CIVD et embolie amniotique
Il faut ĂȘtre vigilant Ă la survenue dâune embolie amniotique avec CIVD, surtout lorsque la
patiente a subi un traumatisme avec plaie pénétrante.
Les traumatismes graves et multiples sont la deuxiÚme cause de CIVD aiguës.
Lâembolie amniotique est une complication rare mais gravissime, se manifestant dans un
premier temps, par une détresse respiratoire, un état de choc, et des troubles
hĂ©morragiques, câest une situation dâurgence.
3-1-7 DĂ©cĂšs maternel
Il survient pour un traumatisme grave. Les traumatismes dans leur ensemble sont
responsables de 46% de la mortalitĂ© maternelle dâorigine non obstĂ©tricale [20].
3-2 - Obstétricales
3-2-1 Menace dâaccouchement prĂ©maturĂ© (MAP) â Accouchement prĂ©maturĂ©
Des contractions utérines secondaires au traumatisme sont fréquemment observées mais
cela aboutit rarement à un accouchement prématuré. Elles sont souvent de résolution
spontanée dans les 24 heures.
Si lâaccouchement survient dans les 72h aprĂšs lâincident, on peut considĂ©rer quâil est liĂ© Ă
cet événement.
Cela peut ĂȘtre dĂ» Ă©galement Ă une rupture prĂ©maturĂ©e des membranes, causĂ©e par
lâaugmentation de la pression intra utĂ©rine au moment du traumatisme.
15
3-2-2 DĂ©collement placentaire
Câest la complication la plus frĂ©quente, elle touche 1 Ă 5% des traumatismes abdominaux
mineurs, et 20 Ă 50% des traumatismes majeurs selon Pearlman. JusquâĂ 5% des victimes
de chutes subiraient un décollement placentaire [1].
Câest la diffĂ©rence de structure entre le placenta, assez rigide, et le myomĂštre, plus
malléable, qui provoquerait le décollement par les forces de cisaillement. La traction forte
exercĂ©e sur le cordon lors dâun accident de la route avec dĂ©cĂ©lĂ©ration, peut aussi provoquer
le décollement placentaire. Il peut survenir jusque 48 heures aprÚs le traumatisme.
Un dĂ©collement mineur nâaltĂšre pas forcĂ©ment la croissance du fĆtus, mais il peut
provoquer une hypoxie chronique.
Sâil est important, ceci est de mauvais pronostic pour le fĆtus. Selon Chang [19] les
hĂ©matomes rĂ©tro placentaires (HRP) entraĂźnent 30 Ă 68% de dĂ©cĂšs fĆtaux. Ils sont la
deuxiĂšme cause de mort fĆtale, aprĂšs le dĂ©cĂšs maternel et avant la rupture utĂ©rine.
Le diagnostic est clinique, on observe
- une douleur abdominale localisĂ©e Ă lâutĂ©rus, brutale et intense
- une contracture utérine
- une hĂ©morragie de sang noir pouvant ĂȘtre retardĂ©e
- une augmentation de la hauteur utérine
LâĂ©chographie peut aider au diagnostic du dĂ©collement placentaire, ainsi que l'apparition
d'une CIVD.
La consĂ©quence fĆtale principale est lâhypoxie. Si le fĆtus est vivant, il sera extrait par
cĂ©sarienne. Si ce nâest pas le cas il est prĂ©fĂ©rable dâaccoucher par voie basse.
3-2-3 HĂ©morragie foeto maternelle
LâhĂ©morragie foeto maternelle peut ĂȘtre Ă lâorigine dâune anĂ©mie fĆtale voire dâune mort
in utero. Elle est caractĂ©risĂ©e par la survenue dâun rythme cardiaque fĆtal sinusoĂŻdal. La
plupart du temps lâhĂ©morragie est de faible quantitĂ©. Le test de Kleihauer permet de
détecter une hémorragie foeto maternelle et de la quantifier.
Selon Pearlman [21], le risque dâhĂ©morragie foeto maternelle est multipliĂ© par quatre suite
Ă un accident, et peut atteindre 30,6% aprĂšs un AVP.
16
3-2-4 Césarienne péri mortem
Elle est pratiquée pour un traumatisme majeur, avec mort maternelle imminente ou récente,
dans le but dâun sauvetage fĆtal.
La césarienne péri mortem ou post mortem engendre un taux de survie néonatale
directement liĂ© au dĂ©lai dâextraction. Katz [22] a Ă©tudiĂ© dans la littĂ©rature mondiale une
série de 99 césariennes péri-mortem, il a observé que 95% des bébés survivants étaient nés
dans les 15 minutes suivant la mort maternelle, dont 70% dans les 5 minutes post-mortem.
Parmi ces enfants extraits dans les 5 minutes, aucun dommages neurologiques néonataux
n'étaient décrits.
Il s'agit lĂ d'une pratique ancienne, mais aussi trĂšs rare, et qui soulĂšve de nombreuses
questions Ă©thiques.
3-3 - FĆtales
LâĂ©tat maternel nâest pas prĂ©dictif de lâĂ©tat fĆtal, Rothenberg [12] a observĂ© des morts
fĆtales dans 61% de traumatismes graves, mais aussi dans 21% de traumatismes avec des
conséquences mineures sur la femme.
De mĂȘme Farmer et Al [23] relĂšvent que sur 24 cas de morts fĆtales ou traumatismes
fĆtaux, 61% ont eu lieu sans signes maternels majeurs. Au contraire, un traumatisme
sĂ©vĂšre nâempĂȘche pas de mener une grossesse normale jusquâĂ terme.
3-3-1 Traumatisme fĆtal direct
Les lĂ©sions fĆtales directes sont rares car les chocs sont absorbĂ©s par les tissus maternels
et le liquide amniotique. Leur gravité en revanche est importante, elles concernent dans la
littérature des fractures du crùne, du rachis, des plaies ou amputation de membres, voire
des lésions thoraciques [24].
Une plaie pĂ©nĂ©trante peut aussi provoquer la mort fĆtale par lâentrĂ©e de germes quâelle
engendre.
Des lésions encéphaliques, notamment hémorragique, peuvent survenir, plus fréquemment
au 3Ăšme trimestre et lorsquâil y a fracture du bassin maternel.
3-3-2 Mort in utero
La mort fĆtale est rarement due Ă un traumatisme direct mais souvent Ă un dĂ©collement
17
placentaire, un choc hémorragique maternel, ou bien à la mort maternelle. Moins de 0.5%
de tous les traumatismes se compliquent dâun dĂ©cĂšs fĆtal [7].
4 - Prise en charge post traumatique : du diagnostic à la thérapeutique
4-1 - En extra hospitalier
La survie fĆtale est directement liĂ©e Ă lâĂ©tat maternel, car une rĂ©animation maternelle
adaptĂ©e assure une perfusion fĆtale adaptĂ©e. Pour cela, il est prĂ©fĂ©rable pour le soignant
de ne pas mĂ©connaĂźtre la grossesse dĂšs le dĂ©but de la prise en charge, afin dâĂ©viter des
expositions radiologiques inutiles, ou des prescriptions médicamenteuse à risque pour le
fĆtus. Cependant, aucun traitement nâest contre indiquĂ© lorsque le pronostic vital maternel
est engagĂ©. Selon lâACOG [25], la prise en charge primaire doit ĂȘtre identique Ă celle
dâune patiente non enceinte.
Lâexamen clinique est en fonction de lâimportance et de la localisation du traumatisme. Il
est centré sur la mÚre, et a pour but de rechercher et traiter les détresses vitales dans un
premier temps. Il se fait de préférence en décubitus latéral gauche pour limiter les effets de
la compression aorto-cave.
Le protocole de l'Advanced Trauma Life Support, ainsi que le American College of
Surgeons [26], relÚvent 3 objectifs dans le traitement des détresses vitales :
- assurer une permĂ©abilitĂ© des voies aĂ©riennes et une ventilation de qualitĂ©, de façon Ă
assurer une saturation en oxygÚne supérieure à 95%
- maintenir un débit cardiaque optimum
- maintenir des échanges gazeux adaptés et efficaces.
LâĂ©valuation initiale passe donc par une auscultation et une mesure de la SpO2.
En raison de la tolĂ©rance maternelle Ă lâhypovolĂ©mie, pouvant masquer une hĂ©morragie
intra abdominale, il faudra ĂȘtre alertĂ© par des signes discrets (couleur de la peau,
tachycardieâŠ).
La perfusion utĂ©ro placentaire peut ĂȘtre altĂ©rĂ©e alors que lâhĂ©modynamique maternelle
semble conservĂ©e. Cela est liĂ© au fait que lâorganisme maternel dĂ©tourne le volume
sanguin au dĂ©triment du fĆtus, pour prĂ©server les circulations privilĂ©giĂ©es chez la mĂšre
(circulations cérébrale et myocardique).
On recherche systĂ©matiquement une cause dâhĂ©morragie maternelle dâorigine obstĂ©tricale,
18
une hypertonie utĂ©rine Ă©vocatrice d'un HRP, la palpation du fĆtus sous la peau en cas de
rupture utérine.
Le traitement dâun choc inclus un remplissage vasculaire, qui doit ĂȘtre instaurĂ© rapidement
(solution de Ringer Lactate par exemple).
Il faut prévenir le syndrome de Mendelson, en administrant un anti acide, dans la mesure
oĂč la parturiente est Ă risque dâinhalation de son contenu gastrique. Pour cela il faut Ă©viter
de ventiler au masque, et choisir une sĂ©quence dâinduction rapide pour une Ă©ventuelle
anesthĂ©sie. Lâintubation Ă©tant rendue difficile par lâĂ©tat de grossesse, il est prĂ©fĂ©rable de
choisir des sondes de calibre inférieur, et de pré oxygéner la patiente [27].
LâAdvanced Trauma Life Support prĂ©conise une approche systĂ©matique en trois phases
- Evaluation primaire : identifier et traiter les symptĂŽmes qui peuvent ĂȘtre lĂ©taux si on ne
les traite pas Ă temps (Ă©chelle ABCD), maintenir lâutĂ©rus sur le cĂŽtĂ© gauche pour
décompresser la veine cave.
- Evaluation secondaire : Examen complet, recherche diagnostique, âŠ
- Evaluation fĆtale : StĂ©thoscope et Doppler, lorsque lâĂ©tat de la mĂšre est stable.
Cependant, en prĂ© hospitalier la recherche de bruits du cĆur fĆtal ne modifiera pas la prise
en charge. Le transport vers un centre spĂ©cialisĂ© est la rĂšgle, mĂȘme si le traumatisme
semble minime.
Cette prise en charge initiale est faite la plupart du temps par les Ă©quipes du SAMU ou les
pompiers lorsque la patiente nâest pas en capacitĂ© de venir Ă lâhĂŽpital par ses propres
moyens. Notons cependant que certaines patientes avec un traumatisme mineur vont
consulter chez leur médecin traitant, pour des raisons géographiques notamment. Le
mĂ©decin de ville peut donc Ă©galement ĂȘtre amenĂ© Ă faire face Ă ces situations, et doit
connaßtre la prise en charge adaptée.
4-2 - A lâhĂŽpital
Le service accueillant la patiente est fonction de la gravitĂ© de lâĂ©tat maternel. Une patiente
polytraumatisĂ©e nĂ©cessitant une prise en charge multi disciplinaire peut ĂȘtre hospitalisĂ©e en
traumatologie, en réanimation chirurgicale ou encore dans un service de chirurgie
spécialisé (chirurgie digestive).
19
En post opératoire, il faut prévenir le risque thromboembolique avec des bas anti-
thromboses, et des anticoagulants (les anti-vitamines K étant contre indiqués aux premier
et troisiĂšme trimestre de la grossesse).
La transfusion est possible chez la femme enceinte, avec toute la vigilance qui en découle.
Surveillance obstétricale
Au-delà de 24SA, les médecins français recommandent une hospitalisation systématique
pour les traumatismes abdominaux, mĂȘme sâils sont mineurs [28].
Dans un service de gynĂ©cologie obstĂ©trique, la durĂ©e moyenne de lâhospitalisation pour
une telle indication est de 24-48 heures, mais elle peut ĂȘtre prolongĂ©e si besoin.
La surveillance clinique inclut principalement la prĂ©sence des mouvements actifs fĆtaux,
la survenue de contractions utérines et de métrorragies.
La cardiotocographie est largement utilisée, au-delà de 20 SA, à la fois pour la surveillance
des bruits du cĆur fĆtal, et pour le diagnostic dâune Ă©ventuelle MAP en prĂ©sence de
contractions non ressenties par la patiente. Elle se pratique en général deux fois par jour
pendant lâhospitalisation.
LâĂ©chographie est un bon moyen diagnostic, permettant de rĂ©vĂ©ler une hĂ©morragie intra
abdominale chez la mĂšre, et de surveiller le bien ĂȘtre fĆtal en mesurant le score de
Manning, la quantitĂ© de liquide amniotique, et lâinsertion placentaire Ă©galement. Elle est
classiquement effectuĂ©e lors de lâadmission et 15 Ă 21 jours aprĂšs le traumatisme car câest
Ă ce moment quâon peut dĂ©tecter une porencĂ©phalie consĂ©cutive Ă un traumatisme crĂąnien
foetal. Une mesure de la vitesse systolique de l'artÚre cérébrale moyenne sera faite en cas
de suspicion d'hĂ©morragie foeto maternelle avec recherche d'anĂ©mie fĆtale.
Examens complémentaires
Un bilan radiologique peut ĂȘtre nĂ©cessaire pour la mĂšre. La dose dâirradiation totale
nécessaire pour un bilan complet chez une femme enceinte traumatisée se situe entre 1 et
15 miligray. Or selon des Ă©tudes animales, le risque de malformation fĆtale nâapparaĂźt
quâau-delĂ dâun seuil de 100 miligray. Dans une situation dâurgence, les examens
nĂ©cessaires doivent ĂȘtre pratiquĂ©s, en limitant le nombre de clichĂ©s au minimum
nécessaire.
20
Le scanner et lâIRM sont utilisĂ©s dans les bilans traumatologiques, rapides et sensibles
dans la dĂ©tection dâhĂ©morragie et de rupture dâorganes.
Un test de Kleihauer est pratiquĂ© Ă lâadmission quel que soit le rhĂ©sus de la patiente. Il a
pour but dâaider au diagnostic dâune hĂ©morragie foeto maternelle en quantifiant les
hĂ©maties fĆtales dans le sang maternel. Mais il nâest pas prĂ©dictif dâun dĂ©collement
placentaire. Le risque dâhĂ©morragie foeto maternelle serait multipliĂ©e par quatre lors dâun
traumatisme, dâoĂč lâintĂ©rĂȘt du test de Kleihauer [21].
Chez les femmes de rhésus négatif, suite à un traumatisme abdominal ou pelvien, quel que
soit le terme de survenue, le CNGOF recommande une injection de 200 microgrammes
dâimmunoglobulines anti-D par voie intra musculaire ou intra veineuse.
En cas de MAP il peut ĂȘtre mis en place une tocolyse, et une corticothĂ©rapie conjointe.
Une bandelette urinaire permet de détecter précocement une hématurie.
On vérifiera également la vaccination anti tétanique, en cas de plaie ouverte.
Il est important dâĂ©tablir un certificat initial descriptif, qui sera utile pour les Ă©quipes
mĂ©dicales, et aussi dâun point de vue mĂ©dico-lĂ©gal.
Lâaspect mĂ©dico-lĂ©gal et la notion de prĂ©judice sont retrouvĂ©es dans certaines situations,
dans la mesure oĂč il existe un flou juridique sur la reconnaissance de lâembryon / fĆtus en
tant que personne. La Cour de Cassation estime quâun fĆtus nâa pas d'existence juridique
en dehors de la femme, il ne peut donc pas ĂȘtre victime dâun dĂ©lit ou dâun crime. Par
exemple, que la victime dâun accident de la route soit une femme enceinte ou non,
lâautomobiliste mis en cause connaĂźtra les mĂȘmes condamnations.
21
22
DEUXIEME PARTIE : L'ETUDE
1â Description de l'Ă©tude
1-1 Présentation
Les objectifs de cette Ă©tudes sont de
Faire un état des lieux de la fréquence et la gravité des différents types de
traumatismes abdominaux.
Définir la fréquence des complications et les mettre en lien avec le type de
traumatisme.
Evaluer les pratiques professionnelles au regard des recommandations de prise
en charge.
Adapter les stratégies de prévention.
Il s'agit d'une étude rétrospective à caractÚre descriptif regroupant des dossiers de patientes
ayant consulté entre le 1er janvier 2007 et le 16 mai 2011 au CHU de Nantes.
1-2 Matériel et méthodes
1-2-1 SĂ©lection des patientes
Les femmes incluses dans l'étude présentaient une grossesse monofoetale, et ont consulté
pour un traumatisme abdominal vrai, avec un choc direct sur lâabdomen, survenu au delĂ
de 22 SA. Nous n'avons pas pris en compte les femmes consultant au CHU de Nantes qui
ont par la suite accouché dans une autre maternité.
1-2-2 Recueil de données
Les données pour cette étude ont été recueillies dans les dossiers obstétricaux, sélectionnés
Ă partir des cahiers dâadmissions du service des urgences gynĂ©cologiques et obstĂ©tricales.
Les motifs de consultations retenus sont âChute sur le ventreâ, âAccident de la route avec
choc sur le ventreâ, âCoup reçu sur le ventreâ, ⊠Cela nous a permis de retenir 79 dossiers.
23
Notons que ces dossiers auraient pu ĂȘtre sĂ©lectionnĂ©es grĂące au PMSI, mais Ă©tant donnĂ© la
multiplicitĂ© des items, et la relative longueur de la pĂ©riode dâinclusion, cela nâa pas Ă©tĂ©
possible.
1-2-3 Analyse statistique
Les variables qualitatives sont décrites avec des pourcentages et un intervalle de confiance
à 95%. Les variables quantitatives sont décrites avec des moyennes et un écart-type.
Pour la comparaison, les tests sont effectués avec un seuil de décision de p<0.05.
Les pourcentages sont comparĂ©s avec la mĂ©thode du ÂČ ou le test de Fisher en cas de petits
effectifs. Les moyennes sont comparées par le test t de Student ou le test de Mann-
Whitney. Deux variables quantitatives sont comparées à l'aide de la droite de régression ou
du coefficient de corrélation.
Les données ont été saisies grùce au logiciel Epidata. L'analyse des données a été réalisée
avec le logiciel Epidata Analysis 2.2.
2 - Les résultats
2-1 Prévalence
Selon nos chiffres, les consultations pour traumatisme abdominal représentent 0,29% de
l'ensemble des consultations d'urgence au delĂ de 22 SA. cela correspond, d'autre part, Ă
0,49% des accouchements pratiqués au CHU sur la période étudiée.
2-2 La population
2-2-1 Age maternel
La moyenne d'Ăąge des femmes consultant pour traumatisme abdominal aprĂšs 22 SA, est de
26,7 ans ( 6,9), les Ăąges extrĂȘmes Ă©tant de 13 et 43 ans. Les classes des 20 â 24 et des 25 -
29 ans sont les plus touchées, en les additionnant on obtient 45,6 % des traumatismes
(figure 2).
24
2-2-2 Gestité
Les primigestes et deuxiÚme-gestes sont les catégories les plus représentées, avec
respectivement 32,9 et 29,1 % , soit prÚs des 2/3 de nos patientes. La gestité moyenne est
de 2,4 ( 1,5) (figure 3).
Age maternel
10 - 19 20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44
0
5
10
15
20
25
19
22,8 22,8
20,3
11,4
3,8
Figure 2 : RĂ©partition des traumatismes en fonction de l'Ăąge maternel
Age maternel (en années)
Ta
ux
(en
%)
25
2-2-3 Age gestationnel lors de la survenue du traumatisme
57 % des traumatismes abdominaux sont survenus entre 28 et 35 SA, au delĂ leur taux est
en diminution (figure 4).
I II III IV
0
5
10
15
20
25
30
35 32,9
29,1
19 19
Figure 3 : Répartition des traumatismes en fonction de la gestité
Gestité
Ta
ux
(en
%)
26
2-2-4 Facteur Rhésus des patientes
13,9 % des femmes concernées par notre étude sont de Rhésus D négatif.
2-2-5 CatĂ©gorie socio â professionnelle
22 - 23 24 - 25 26 - 27 28 - 29 30 - 31 32 - 33 34 - 35 36 - 37 38 - 39 40 - 41
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
2,5
8,910,1
16,5
13,9
11,4
15,2
8,9
11,4
1,3
Figure 4 : RĂ©partition des traumatismes en fonction de l'Ăąge gestationnel
Age gestationnel (en SA)
Ta
ux
(en
%)
27
On remarque que les femmes sans activité professionnelle sont les plus représentées, avec
41,6 % (figure 5).
2-3 La répartition des traumatismes
2-3-1 Répartition générale
11,7
35,1
1,3
41,6
10,4
Figure 5 : Répartition en fonction de la catégorie socio professionnelle (en %)
Professions
intermédiaires
Employées
OuvriĂšres
Sans activité
professionnelle
Cadres, professions intellectuelles
supérieures
28
Sur les 79 patientes ayant subi un traumatisme abdominal, 41 ont chuté, 19 ont reçu un ou
plusieurs coups sur le ventre, 16 ont subi un accident de la voie publique, et 3 ont reçu un
projectile/objet sur l'abdomen (figure 6).
Parmi les 41 patientes ayant chuté, 2 ont perdu connaissance initialement. 39 sont tombées
de leur hauteur, une patiente est tombée de son lit, et une autre est tombée dans les
escaliers. 4 patientes sont tombées aprÚs avoir glissé dans leur douche ou baignoire.
La classe 'projectile' regroupe des femmes ayant subi la chute d'un objet ou d'une personne
sur leur ventre. Deux de ces accidents se sont produits sur le lieu de travail, une patiente,
travaillant dans une usine, a reçu sur son ventre une boßte de conserve pesant 1kg, et la
deuxiĂšme, vendeuse, a vu une Ă©tagĂšre tomber sur son abdomen. Pour la troisiĂšme patiente,
c'est son mari qui a chuté et qui est tombé sur son ventre.
Le délai le plus long entre le traumatisme et la consultation au CHU est de trois jours, il
s'agit d'une femme qui avait chuté et qui avait consulté son gynécologue dans un premier
temps.
2-3-2 Accidents de la voie publique
Nous recensons 16 accidents de la voie publique dans notre étude. Parmi les accidentées,
AVP Chutes Coup Projectile
0
10
20
30
40
50
60
20,5
52,6
23,1
3,8
Figure 6 : RĂ©partition des traumatismes en fonction du type d'accident
Type d'accident
Ta
ux
(en
%)
29
nous retrouvons une piétonne, une cycliste, et deux femmes sur un scooter.
Les 12 autres femmes ont subi un accident de voiture, 5 d'entre elles Ă©taient conductrices, 6
étaient passagÚres avant, et pour l'une d'elles la place occupée dans la voiture n'est pas
précisée (figure 7). 11 de ces femmes étaient ceinturées lors de l'accident, en aucun cas
l'airbag ne s'est déclenché.
7 accidents de voiture ont eu lieu Ă l'arrĂȘt ou avec une cinĂ©tique faible (0 Ă 20 km/h), 2
avec une cinétique moyenne (21 à 50 km/h), et 2 avec une cinétique élevée (plus de 51
km/h). Aucune femme n'a été éjectée de son véhicule.
2-3-3 Coups reçus
19 femmes ont reçu un ou plusieurs coups (figure 8) :
Piétonne
Cycliste
Scooter
VL Conductrice
VL PassagĂšre avant
VL place inconnue
0
1
2
3
4
5
6
7
1 1
2
5
6
1
Figure 7 : Situation des victimes d'AVP
Situation des vitimes
No
mb
re d
e fe
mm
es
30
- Pour 8 d'entre elles les coups provenaient de leur conjoint.
- 5 femmes ont été agressées physiquement par des personnes extérieures au cercle
familial.
- 2 femmes ont reçu un coup de pied provenant d'un enfant.
- 3 femmes se sont cognées contre un objet.
Pour 5 des 8 femmes ayant subi des coups de leur conjoint, la notion de violences
conjugales était déjà connue dans leur dossier.
2-4 La prise en charge
2-4-1 Circuit initial
Sur les 79 patientes concernées, 74 sont venues à la maternité par leurs propres moyens, 3
accompagnées par le SMUR, et 2 avec les pompiers
2-4-2 Lésions constatées
Il a été observé des contusions chez 4 patientes, des hématomes de faible importance pour
Conjoint Personne extérieure Enfant Objet Auteur non défini
0
1
2
3
4
5
6
7
8
98
5
2
3
1
Figure 8 : RĂ©partition des coups selon leur origine
Origine des coups
No
mb
re d
e fe
mm
es
31
3 patientes, et 10 portaient des plaies extérieures, dont la plupart étaient des excoriations,
dermabrasions ou griffures (figure 9). Une patiente victime de violences a Ă©tĂ© mordue Ă
l'Ă©paule, une autre Ă la main.
Ces lésions concernaient l'ensemble du corps : on retrouve des blessures des membres, de
l'abdomen, ou encore du visage. Une patiente ayant glissé dans sa douche a eu une cÎte
fracturée.
Aucune hémorragie interne ou externe traumatique n'a été retrouvée chez ces patientes.
2-4-3 Examens biologiques
Une numération formule sanguine a été réalisée chez 42 patientes, révélant une
hémoglobine inférieure à 10,5 g/dL pour 6 d'entre elles, la valeur la plus basse est de
8,8 g/dL.
3 patientes avaient un nombre de plaquettes inférieur à 150 000/mm³, mais aucun chiffre
n'Ă©tait en dessous de 100 000/mmÂł.
2-4-4 Test de Kleihauer
Un test de Kleihauer a été réalisé dans 76 cas, 74 sont revenus négatifs. Les deux tests
positifs atteignaient des valeurs de 28 et 50 hĂ©maties fĆtales pour 10 000 hĂ©maties
maternelles.
2-4-5 Enregistrement du rythme cardiaque fĆtal (ERCF)
Un ERCF a été pratiqué chez toutes les patientes. 71 d'entre eux étaient normaux.
Pour 8 enregistrements on observe des anomalies du rythme cardiaque fĆtal dont
Contusions
HĂ©matomes
Plaies cutanées
Fracture cĂŽte
0 2 4 6 8 10 12
4
3
10
1
Figure 9 : Répartition des lésions
Nombre de femmes
Typ
e d
e lé
sio
ns
32
3 ralentissements isolés,
1 diminution du rythme de base Ă 110 battements par minute,
4 anomalies de la variabilitĂ© Ă court terme (VCT) avec le logiciel TeamCare, c'est Ă
dire inférieures à 6ms. Trois se normaliseront et une, faisant suite à une chute sur
le ventre à 40 SA, nécessitera un déclenchement dans les 48 heures.
2-4-6 L'Ă©chographie
Une échographie a été pratiquée chez les 79 patientes.
Pour 69 d'entre elles, un score biophysique de Manning a été évalué. Il était normal pour
68 patientes, suspect pour 1 patiente. Pour cette derniÚre, il a été retrouvé un score de 6 sur
10, accompagné d'une diminution des MAF à 39SA, suite à une chute de vélo. Cette
patiente a nécessité une maturation cervicale et a accouché le lendemain de son accident,
sans aucune complication. Aucun score pathologique infĂ©rieur ou Ă©gal Ă 4 nâa Ă©tĂ© observĂ©.
Une mesure échographique du col utérin est effectuée pour 27 femmes, et retrouvait un col
mesurant moins de 25 mm pour 6 d'entre elles, dont 3 cols inférieurs à 15mm. Le col le
plus court est mesuré à 12 mm, il s'agissait d'une patiente ayant reçu un coup de moyenne
intensité dans le ventre, à 30 SA. L'absence de mesure du col utérin avant le traumatisme
ne nous permet pas d'effectuer un lien de causalité direct entre l'accident et les
modifications cervicales.
La recherche d'une image de décollement placentaire a été systématiquement réalisée. Pour
une des patientes il était observé une image rétroplacentaire hyperéchogÚne, évoquant des
caillots anciens. L'Ă©chographie de contrĂŽle faite le lendemain ne retrouvait pas cette image.
2-4-7 Examens radiologiques
Une radiographie a été réalisée pour 5 patientes, dont deux radiographies du bassin et un
cliché thoracique ayant retrouvé une fracture d'une cÎte. Les deux autres concernaient la
cheville et le genou. Aucune patiente n'a nécessité de scanner ni d'IRM.
2-4-8 Hospitalisation
65 patientes ont été hospitalisées à la maternité, 4 ont refusé de rester. Ont retrouve donc
33
un taux d'hospitalisation de 82,3% (figure 10). Parmi les patientes non hospitalisées, 4
devaient revenir en consultations prénatales ou pour une échographie dans les jours qui
suivaient, et une avait un suivi par une sage femme Ă domicile.
L'ùge gestationnel moyen des femmes hospitalisées est de 31,8 SA ( 4,6) (figure 11).
Ce sont les femmes ayant chuté qui ont le plus faible taux d'hospitalisation, c'est à dire
78% (figure 12).
Oui Non Refus
0
10
20
30
40
50
60
70 65
104
Figure 10 : Nombre d'hospitalisations
Hospitalisation
No
mb
re d
e fe
mm
es
23 - 25 26 - 28 29 - 31 32 - 34 35 - 37 38 - 40
0
2
4
6
8
10
12
14
16
7
14
12
14
10
8
Figure 11 : Nombre d'hospitalisations en fonction de l'Ăąge gestationnel
Age gestationnel (en SA)
No
mb
re d
e fe
mm
es
ho
sp
ita
lis
Ă©e
s
34
2-4-9 DurĂ©e de lâhospitalisation
La durĂ©e moyenne de l'hospitalisation est de 2,7jours ( 2,9), avec des durĂ©es extrĂȘmes de
1 et 18 jours. La patiente Ă©tant restĂ©e le plus longtemps prĂ©sentait une MAP Ă 31 SA suite Ă
une chute de son lit, avec un col mesuré à 13mm et une sacculation de la poche des eaux.
AprĂšs tocolyse, elle accouchera Ă 34 SA.
Les victimes d'AVP restent hospitalisées en moyenne 3 jours ( 3,9). Les patientes ayant
chuté restent en moyenne 2,6 jours ( Les coups sont à l'origine d'une hospitalisation
d'une durée moyenne de 2,9 jours ( Et les femmes ayant reçu un projectile sur le
ventre restent en moyenne 1,7 jours ( Il n'existe pas de différence significative entre
ces durées.
2-4-10 Surveillance
AVP Chute Coup Projectile
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
10087,5
7883,3
100
Figure 12 : Taux d'hospitalisations en fonction du type d'accident
Type d'accident
Ta
ux
d'h
os
pita
lis
atio
n (
en
%)
35
Pendant leur hospitalisation, toutes les patientes ont eu une surveillance
cardiotocographique au moins une fois par jour, et pour 36 d'entre elles un ERCF Ă©tait fait
deux fois par jour (figure 13).
2-4-11 Thérapeutique
Parmi les 65 patientes hospitalisées,
- 6 d'entre elles ont nécessité une tocolyse soit 9,2%. La tocolyse s'est faite par
nifédipine pour 5 d'entre elle, et par atosiban pour une autre.
- 5 patientes ont reçu une cure de corticoïdes par injection intra musculaire de
CĂ©lestĂšne.
- 7 patientes, parmi les 11 patientes Rhésus négatif, ont reçu une injection intra veineuse
d'immunoglobuline anti D dosée à 200 microgrammes.
- Une patiente a reçu une cure de fer par voie intra veineuse. Il s'agissait d'une patiente
ayant chuté à 31 SA, et dont l'hémoglobine était à 8,8 g/dL. La recherche d'étiologie a
retrouvé une anémie par carence martiale, qui n'était pas traitée. Il n'y a donc pas de
relation directe avec l'accident ni avec une éventuelle hémorragie interne.
- Aucune des femmes n'a nécessité de transfusion sanguine (figure 14).
1 2 3
0
5
10
15
20
25
30
35
40
13
36
17
Figure 13 : Répartition du nombre d'ERCF par jour chez les femmes hospitalisées
Nombre d'ERCF par jour
No
mb
re d
e fe
mm
es
36
2-5 Les complications
2-5-1 Diminution des mouvements actifs fĆtaux
17 patientes ont décrit à leur arrivée à l'hÎpital, une diminution des mouvements actifs
fĆtaux, soit 21,5%. 15 d'entre elles ont Ă©tĂ© hospitalisĂ©es, avec la prĂ©sence d'autres critĂšres.
Seule l'une d'entre elle avait un score de Manning suspect Ă 6 sur 10.
2-5-2 DĂ©collement placentaire
Aucun décollement placentaire n'a été diagnostiqué chez les patientes incluses dans l'étude.
Seule une échographie, chez une patiente à 27,80 SA ayant chuté sur le ventre, et
présentant des métrorragies, montrait une image évocatrice avec une zone rétroplacentaire
hyperéchogÚne, pouvant évoquer des caillots anciens. Un contrÎle échographique effectué
à 24h d'intervalle a confirmé l'absence d'hématome décidual.
2-5-3 MĂ©trorragies â HĂ©maturie
Tocolyse
CorticoĂŻdes
Anti D
Fer intra veineux
0 1 2 3 4 5 6 7 8
6
5
7
1
Figure 14 : Répartition des thérapeutiques administrées
Nombre de femmes
Typ
e d
e tra
ite
me
nt
37
3 patientes présentaient des métrorragies à l'admission. Aucune d'entre elles n'était associée
à un décollement placentaire, ni à une rupture utérine. Ces métrorragies étaient de faible
abondance et se sont arrĂȘtĂ©s ensuite. Aucune hĂ©maturie n'a Ă©tĂ© relevĂ©e.
2-5-4 Menace d'accouchement prématuré
18 des patientes vues en consultation d'urgence décrivaient des contractions utérines, soit
23,1%.
Pour la majorité d'entre elle, les contractions se sont résolues spontanément ou suite au
repos. Seules 6 patientes ont présenté une réelle menace d'accouchement prématuré. Il
s'agit des mĂȘmes patientes ayant reçu une tocolyse. Ces patientes se situaient entre 28,6 et
33,1 SA, deux avaient chuté, deux étaient victimes d'un accident de voiture, et deux
avaient reçu un coup.
Deux de ces MAP ont abouti à un accouchement prématuré, la patiente ayant chuté à 31
SA a accouché à 34 SA, et la patiente s'étant cognée contre la porte du four à 33 SA a
accouché à 35,6 SA.
2-5-5 HĂ©morragie foeto maternelle
2 tests de Kleiauher sont revenus positifs, soit 2,5%. Pour l'un d'entre eux le taux Ă©tait de
50 hĂ©maties fĆtales pour 10 000 hĂ©maties maternelles, puis il a diminuĂ© Ă 47 le lendemain.
Le deuxiĂšme se situait Ă 28 puis est redescendu Ă 22 hĂ©maties fĆtales. Il s'agissait de
patientes ayant respectivement subi un accident de scooter Ă 25 SA, et une chute de sa
hauteur à 31 SA. Les deux femmes étaient Rhésus D positif. Dans les deux cas, les
rythmes cardiaques fĆtaux Ă©taient normaux et il n'y avait pas de signes d'anĂ©mie fĆtale Ă
l'Ă©chographie.
2-5-6 Rupture utérine
Aucune rupture utérine n'a été relevée dans notre étude.
2-6 Issue de la grossesse
38
2-6-1 Terme de lâaccouchement
L'issue des 79 grossesses Ă©tait une naissance vivante.
L'ùge gestationnel moyen à l'accouchement était de 38,9 SA ( 1,7). Nous avons relevé 11
naissances entre 33 et 36 SA, la plus prématurée ayant eu lieu à 33,4 SA (figure 15).
2-6-2 DĂ©lai entre lâaccident et lâaccouchement
Le délai moyen entre le traumatisme et la naissance est de 7,1 semaines ( 4,7), le plus
court étant de 1jour, et le plus long de 16,6 semaines. On observe que ce délai dépend de
l'Ăąge gestationnel au moment de la survenue du traumatisme, selon la formule y = -0,94x +
37,7 avec p<0,001. Plus on approche du terme, plus le délai est court (figure 16).
Trois patientes ont accouché dans les quarante huit heures suivant le traumatisme, dont une
avec l'aide d'un déclenchement du travail par maturation cervicale. Pour les deux autres,
l'accouchement a eu lieu à terme, et nous ne savons pas si elles présentaient des
contractions avant le traumatisme. C'est pourquoi le lien direct entre la mise en travail et le
traumatisme n'est pas Ă©vident Ă Ă©tablir.
Figure 16 : DĂ©lai (en semaines) entre le traumatisme et l'accouchement,
en fonction de l'Ăąge gestationnel (en SA) lors du traumatisme
33 - 34 35 - 36 37 - 38 39 et plus
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
2
9
25
43
Figure 15: RĂ©partition de l'Ăąge gestationnel lors de l'accouchement
Age gestationnel (en SA)
No
mb
re d
'acco
uch
em
en
ts
39
AG au traumatisme
403836343230282624
Sem
ain
es p
our
accouchem
ent
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2-6-3 Modalités de mise en travail
67,1% des femmes se sont mises en travail spontanément, 25,3% ont nécessité un
déclenchement du travail avec ou sans maturation cervicale. Les autres femmes ont été
césarisées (figure 17).
2-6-4 Modes d'accouchement
65 femmes ont accouché par voie basse, soit 82,2%. On compte 7 extractions
Spontané
DĂ©clenchement
Maturation cervicale
CĂ©sarienne en urgence
Césarienne programmée
0
10
20
30
40
50
60
70
8067,1
15,210,1
6,31,3
Figure 17 : RĂ©partition des modes de mise en travail
DĂ©but
Ta
ux
(en
%)
40
instrumentales (forceps ou ventouse) soit 8,9%, et 7 césariennes soit un taux de 8,9%
(figure 18).
2-6-5 Etat de l'enfant Ă la naissance
Le poids de naissance moyen est de 3201 g ( 552), avec des poids extrĂȘmes de 1890 g et
5390 g.
Nous pouvons relever 5 scores d'Apgar inférieurs à 5 à la premiÚre minute, et 3 scores
inférieurs à 7 à la cinquiÚme minute (tableau II).
Tableau II : pH et devenir de tous les nouveaux nés ayant
un score d'Apgar inférieur à 5 à la premiÚre minute
Apgar à 1min Apgar à 5min pH artériel pH veineux Transfert néonatal
1 4 7,12 7,19 non
3 4 Non renseigné Non renseigné oui
3 5 7,07 7,11 non
3 10 7,18 7,2 non
4 8 7,3 7,31 oui
Voie Basse Forceps Ventouse CĂ©sarienne
0
10
20
30
40
50
60
70 65
3 47
Figure 18 : RĂ©partition des modes d'accouchement
Mode d'accouchement
No
mb
re d
e fe
mm
es
41
Le pH artĂ©riel prĂ©levĂ© au cordon est en moyenne de 7,22. Trois d'entre eux sont infĂ©rieurs Ă
7,00 , le minimum Ă©tant de 6,92 (figure 19). Notons que les scores d'Apgar de ces trois
nouveaux-nés indiquaient une bonne adaptation à la vie extra-utérine (tableau III). Un des
enfants ayant un pH artériel à 6,99 est né à 36 SA avec l'aide d'une extraction
instrumentale, et pesait 2540g. Les deux autres sont nés à terme par voie basse. Pour les
trois, les lactates au cordon Ă©taient normaux, il s'agit probablement d'une acidose
respiratoire dans tous les cas. Pour deux de ces nouveaux-nés, il a été remarqué une
compression funiculaire, pour le troisiÚme, aucune cause n'a été retrouvée.
Tableau III : Ătiologie des hypoxies fĆtales avec un pH artĂ©riel infĂ©rieur Ă 7
pH artériel pH veineux Lactates au
cordon (artĂšre)
Apgar Ă
1min
Apgar Ă
5min
Cause retrouvée
6,92 7,20 3,1 7 10 Circulaire
6,99 7,18 2,8 10 10 Aucune
6,99 7,20 4,1 10 10 Bretelle cordon
<7 7 - 7,15 7, 16 et plus
0
10
20
30
40
50
3
12
46
Figure 19 : Répartition des pH artériels
pH artériel au cordon
No
mb
re d
e p
rélÚ
vem
en
ts
42
2-6-6 DĂ©livrance
Parmi les 72 femmes ayant accouché par voie basse, l'expulsion du placenta était complÚte
pour 65 d'entre elles, soit 90,3%. Elle était naturelle pour 2 d'entre elles et dirigée pour 63
patientes.
Une révision utérine a été pratiquée pour 7 patientes dont la délivrance était incomplÚte,
soit 9,7%.
Dans tous les cas, l'examen du placenta n'a révélé aucun signe en faveur d'un hématome
rétro placentaire.
43
44
TROISIEME PARTIE : DISCUSSION
1 â Rappel des principaux rĂ©sultats
Dans notre Ă©tude, nous observons que les traumatismes abdominaux au delĂ de 22 SA
concernent 0,49% des grossesses. L'Ăąge maternel moyen est de 26,7 ans, ce qui est
relativement jeune. Ce sont les primigestes et les deuxiĂšme-gestes qui sont les plus
touchées, et l'on observe une augmentation de la survenue de traumatismes entre 28 et 35
SA. Les femmes sans activité professionnelle représentent prÚs de la moitié des patientes
traumatisées.
En ce qui concerne le type de traumatismes, nous obtenons une majorité de chutes, les
coups sont la deuxiĂšme cause de choc abdominal, et les AVP arrivent en troisiĂšme lieu. On
relĂšve des violences conjugales dans 10,1 % des dossiers.
La prise en charge semble assez homogĂšne, avec un taux d'hospitalisation de 82,3 %. Les
complications principales sont l'apparition de contractions utérines (23,1 %), la diminution
des MAF (21,5%), et la survenue d'une MAP (7,6 %). Nous pouvons relever deux
hémorragies foeto maternelles, et deux accouchements prématurés, dont le lien direct avec
le traumatisme n'est pas certain.
2 â Limites de l'Ă©tude
Cette étude présente des limites car le mode de sélection des dossiers ne nous garantit pas
d'avoir retrouvé tous les cas. Il est possible que certaines patientes aient été hospitalisées
dans un service de rĂ©animation, de traumatologie ou de chirurgie, sans ĂȘtre passĂ©es par les
urgences gynécologiques et obstétricales. Nous n'avions pas la possibilité de retrouver ces
dossiers car ils ne sont pas répertoriés dans des cahiers d'admissions, et la recherche par
PMSI n'a pas Ă©tĂ© possible. D'autre part, dans la mesure oĂč il s'agit d'une Ă©tude
rétrospective, nous ne pouvions relever les informations dans les dossiers que lorsqu'elles
étaient indiquées. Par exemple on remarque que la description des AVP n'est pas toujours
détaillée (type de collision, place de la femme dans la voiture, présence ou non d'un choc
de l'abdomen contre le tableau de bord...), et il en est de mĂȘme pour les circonstances des
chutes.
45
3 â CaractĂ©ristiques de la population Ă©tudiĂ©e
Nous retrouvons un Ăąge maternel moyen de 26,7 ans, avec des extrĂȘmes trĂšs Ă©loignĂ©s,
allant de 13 Ă 43 ans. Dans son Ă©tude [28], BarrĂ© obtient un Ăąge moyen de 29 ans, quand Ă
Weiss [10] il observe une moyenne de 26,9 ans. En 2011, en France les femmes
accouchent en moyenne Ă 30,1 ans. Nos patientes victimes de traumatismes sont donc
relativement jeunes, on peut penser que cela est en rapport avec leur mode de vie actif,
elles conduisent dĂšs 18 ans, et les violences conjugales surviennent chez les femmes
jeunes.
Il semble également qu'un milieu social modeste ou défavorisé est un facteur de risque de
traumatismes, mais ce phénomÚne n'épargne pas pour autant les classes plus favorisées.
La gestité moyenne de nos patientes est de 2,4, soit comparable aux résultats de Biester
[30] qui retrouve une gestité moyenne de 2,07. Les primigestes sont les plus touchées,
mais on ne retrouve pas cette notion dans la littérature, si ce n'est par rapport aux violences
conjugales qui semblent accrues pendant la premiĂšre grossesse. Les femmes ayant des
enfants en bas Ăąge sont plus susceptibles de recevoir un coup dans le ventre de la part de
ceux ci.
Dans notre Ă©tude 21,5 % des traumatismes ont lieu au deuxiĂšme trimestre, et 78,5 % au
troisiÚme trimestre. Ces résultats sont similaires à ceux de Barré [28] qui retrouve 29% des
traumatismes au deuxiĂšme trimestre et 70% au troisiĂšme. El Kady et al [29] observent plus
de 85 % des traumatismes abdominaux aprĂšs 33 SA, et pour Williams [8] et al 80% des
chutes ont lieu aprĂšs 32 SA. Ces chiffres s'expliquent par le fait qu'au troisiĂšme trimestre,
la prise de poids et l'augmentation de la taille de l'utérus provoquent un déséquilibre en
déplaçant le centre de gravité, c'est pourquoi une femme enceinte est plus susceptible de
chuter en fin de grossesse. L'Ăąge gestationnel moyen Ă la survenue du traumatisme est 31,8
SA, pour Biester [30] il est de 31,5 SA et pour Dahmus [31], de 31,3 SA. Le terme est
important dans la mesure oĂč il dĂ©finit, avec l'estimation de poids fĆtal, les critĂšres de
viabilitĂ© du fĆtus. Avant 25 SA il n'est classiquement pas recommandĂ© de prendre en
charge le fĆtus, et les premiers soins doivent ĂȘtre concentrĂ©s sur la mĂšre. Parmi nos
dossiers, la prise de décision quand à la priorité entre la réanimation maternelle et le
sauvetage fĆtal ne s'est jamais imposĂ©e.
46
4 â Les traumatismes
4-1 Général
Les traumatismes concerneraient 6 Ă 7 % des grossesses [1] mais dans certaines Ă©tudes
prospectives [20] on retrouve jusqu'Ă 20 % des grossesses. Dans notre Ă©tude ce taux est de
0,49 %. Notons que nous n'avons sélectionné que les traumatismes abdominaux vrais, ce
qui n'est pas le cas dans toutes les études. De plus, toutes les femmes concernées ne
viennent pas consulter Ă lâhĂŽpital, certaines voient leur mĂ©decin traitant, leur gynĂ©cologue,
ou bien ne consultent pas du tout.
La majorité des patientes de notre étude sont victimes d'une chute (52,6 %), les deuxiÚmes
causes de traumatisme sont les coups (23,1 %), nous retrouvons les AVP en troisiĂšme
position (20,5 %), et enfin les projectiles sont une faible proportion (3,8 %). Ces Ă©tiologies
correspondent à celles retrouvées dans la littérature mais leurs proportions varient selon les
pays et les populations étudiées (figure 20).
El Kady [29] a étudié le traumatisme au sens large, la catégorie 'Autres' regroupe les plaies
par armes Ă feu, ainsi que les tentatives de suicide et les incendies.
AVP Chute Coup Autres
0
10
20
30
40
50
60
32,9 31,835,3
0
30,3
13,811,3
44,6
41
51,6
7,4
20,5
52,6
23,1
3,8
Figure 20 : Etiologie des traumatismes selon différentes études
Pak LL et al [32]
El Kady et al [29]
Barré et al [28]
Etude mémoire
Type d'accident
Ta
ux
(en
%)
47
Selon Kissinger [33], la consommation d'alcool serait impliquée dans 13 % des
traumatismes, et la présence de toxiques est relevée dans 21 % des cas. Ces informations
sont intéressantes, notamment pour adapter la prévention des traumatismes, mais il s'agit
d'une donnée qui est rarement étudiée. La notion de consommation d'alcool et de toxiques
n'est pas précisée sur les rapports de consultation d'urgence dans nos dossiers.
4-2 AVP
Pour Pearlman [1], les AVP sont responsables de prĂšs dâun traumatisme abdominal sur
deux. Dans notre Ă©tude ils sont moins nombreux, cela sâexplique sans doute par le nombre
plus Ă©levĂ© dâaccidents de la route aux Etats-Unis. Ainsi Weiss [10] en 2011 recense des
traumatismes suite Ă un AVP chez 1.1 % des femmes enceintes.
Weiss [10] observe que 70 % des femmes victimes dâun accident de voiture occupent la
place de conductrice, dans notre étude leur proportion est de 41.7 %. Quand à la cinétique
moyenne du vĂ©hicule lors de lâaccident, Weiss [10] obtient une vitesse de 44.6 km/h. Dans
nos dossiers, la plupart des accidents ont lieu à des cinétiques comprises entre 0 et 20
km/h, et on ne relÚve aucune éjection du véhicule. Les accidents de la route de nos
patientes sont donc généralement sans critÚres de gravité.
Le port de la ceinture de sĂ©curitĂ© semble ĂȘtre acquis dans notre population car 11 femmes
sur 12 Ă©taient ceinturĂ©es lors de lâaccident soit 91,6 %, cependant nous nâavons
dâinformation quand Ă son bon positionnement. Dans les Ă©tudes amĂ©ricaines [10] [31], 10 Ă
31.14 % des femmes enceintes ne portaient pas la ceinture de sĂ©curitĂ© lors dâun accident.
Les comportements diffÚrent selon les pays et la période étudiée. En France le non respect
de lâobligation du port de la ceinture de sĂ©curitĂ© est sanctionnĂ© par le retrait de trois points
du permis de conduire depuis 2003. Le taux de port de la ceinture a beaucoup progressé au
cours des derniĂšres annĂ©es, par exemple en milieu urbain, le port de la ceinture Ă lâavant
est passĂ© de 68.9 % en 1997 Ă 95.9 % en 2007. Selon la sĂ©curitĂ© routiĂšre, lâabsence du port
de ceinture est la deuxiĂšme cause de dĂ©cĂšs sur les routes [34], dâoĂč lâimportance de la
prévention dans ce domaine.
Dans notre Ă©tude, nous remarquons quâaucun airbag ne sâest dĂ©clenchĂ©, pour Weiss [10] ils
48
se sont activĂ©s dans 17.1 Ă 19.2 % des cas. Leur dĂ©clenchement est fonction de lâintensitĂ©
du choc, lâairbag ne doit pas ĂȘtre dĂ©sactivĂ© pour les femmes enceintes, son usage est un
complément à la sécurité.
Un aspect intĂ©ressant dans lâĂ©tude de Weiss [10], manque Ă la nĂŽtre. Il a remarquĂ© une
consommation de drogue ou dâalcool dans 1.3 % des cas. Il sâagit lĂ aussi dâun critĂšre
notable pour la prévention des AVP.
4-3 Les coups
Parmi nos dossiers, nous remarquons que les violences conjugales sont responsables de
42,1 % des coups, et de 10,1 % des traumatismes abdominaux quelle que soit leur cause.
Ces chiffres varient selon les Ă©tudes (figure 21). Il semble qu'aux Etats Unis les violences
domestiques soient plus frĂ©quentes, mais il faut ĂȘtre mĂ©fiant avec ces chiffres, dans la
mesure oĂč certaines violences sont cachĂ©es, inavouĂ©es.
5 â Examens effectuĂ©s
Coups - Agressions Totalité des traumatismes
0
10
20
30
40
50
60 56,7
20
42,9
3,2
42,1
10,1
Figure 21 : Proportion des violences conjugales parmi l'origine des coups, et l'ensemble des traumatismes
Pak LL et al [32]
Barré et al [28]
Etude mémoire
Ta
ux
(en
%)
49
L'ERCF est l'examen de référence qui dépiste à la fois la présence de contractions utérines
et les anomalies du rythme cardiaque fĆtal, pouvant Ă©voquer d'autres complications
comme un décollement placentaire ou une rupture utérine. Il a été réalisé chez toutes nos
patientes. Huit enregistrements présentaient des anomalies, dont la plupart étaient sans
gravité puisqu'elles se sont résolues rapidement. Pour une patiente on notait une anomalie
persistante de la VCT à 4,4 ms à 40 SA, sa mise en travail à été déclenchée dans les 48
heures qui suivaient. Cette patiente avait chuté sur le ventre, on ne peut pas confirmer que
l'anomalie de la VCT soit directement liée au traumatisme car nous ne connaissons pas sa
valeur avant la chute. Pour BarrĂ© [28], tous les ERCF Ă©taient normaux, sauf celui du fĆtus
mort in utero qui rĂ©vĂ©lait l'absence de bruits du cĆur.
Il n'y a pas d'accord commun quand à la durée idéale de l'ERCF suite à un traumatisme.
Dahmus [31] recommande de démarrer l'enregistrement le plus tÎt possible car le
décollement placentaire survient le plus souvent dans les heures qui suivent le
traumatisme. Chang [19] prĂ©conise un monitoring foetal de 4 heures minimum, mĂȘme pour
un traumatisme mineur. Pour Lansac [35], des enregistrements de 20 minutes doivent ĂȘtre
effectués à plusieurs reprises sur 48 heures. Dans notre étude, les patientes hospitalisées
ont bénéficié en moyenne de 2,09 ERCF par jour, ce qui correspond aux recommandations
du protocole du CHU de Nantes.
Toutes nos patientes ont eu un examen échographique, aucun n'a révélé d'anomalie
placentaire ni fĆtale. Mais sur les 79 Ă©chographies, 10 ne mentionnent pas la vitalitĂ©
fĆtale, elles Ă©taient probablement effectuĂ©es dans le but principal d'observer le placenta.
Dans l'étude de Barré [28] toutes les patientes ont également eu une échographie, et 5
anomalies étaient détectées, dont une mort in utero et un HRP. Dahmus [31] considÚre en
fait que l'Ă©chographie n'est utile que pour apprĂ©cier la vitalitĂ© fĆtale, mais qu'elle n'est pas
efficace dans la détection d'un décollement placentaire. Les patientes dans son étude ont
subi cet examen dans 37,33 % des cas, ce qui est une proportion assez faible.
L'Ă©chographie doit ĂȘtre rĂ©pĂ©tĂ©e 12 Ă 24 heures plus tard aprĂšs le traumatisme, pour dĂ©pister
la formation d'un HRP secondaire.
L'échographie est un examen de référence capable de révéler de nombreuses anomalies,
mais sa sensibilité à dépister des complications obstétricales, selon Barré [28], est de 75 %.
50
Son utilisation doit donc ĂȘtre complĂ©tĂ©e par la cardiotocographie. Notons que dans l'Ă©tude
faite au CHU de Nantes en 2006, une porencĂ©phalie fĆtale a Ă©tĂ© dĂ©couverte fortuitement
lors d'une échographie morphologique réalisée deux semaines aprÚs le traumatisme. Pour
cette patiente, l'examen clinique Ă l'admission Ă©tait normal, l'ERCF et l'Ă©chographie
également, et le test de Kleihauer était négatif. A présent une échographie de contrÎle est
pratiquée 3 semaines aprÚs le traumatisme afin de dépister les complications comme la
porencéphalie.
6 â Hospitalisation
Notre taux d'hospitalisation est de 82,3 %, dans l'étude de Barré [28] également faite au
CHU de Nantes, il était de 95,8 %. Nos dix patientes qui n'ont pas nécessité
d'hospitalisation ont subi un traumatisme peu intense, ne prĂ©sentaient aucune anomalie Ă
l'examen clinique, leur tracé cardiotocographique ainsi que leur échographie étaient
rassurants, et certaines d'entre elles devaient revenir en consultation dans les jours qui
suivaient. Ce sont les femmes ayant chuté qui sont le moins souvent hospitalisées, cela
dépend de la gravité de la chute, mais souvent les femmes tombent de leur hauteur, et avec
une faible intensité.
La durée moyenne de l'hospitalisation est de 2,7 jours dans notre étude, ce qui semble un
peu plus long que dans la littérature (1,9 jours pour Barré [28] et 1,3 jours pour Biester
[30]), sachant que ce sont les victimes d'AVP qui restent le plus longtemps avec une
moyenne de 3 jours.
Le protocole du CHU de Nantes recommande d'hospitaliser systématiquement toutes les
patientes au delà de 24 SA ayant reçu un traumatisme direct sur le ventre, pendant un
minimum 24 heures. Nous remarquons que pour des traumatismes qui semblent bénins et
une consultation ne révélant aucune anomalie, toutes les patientes ne restent pas
hospitalisées. Quand à la durée du séjour, elle varie selon la surveillance nécessaire et la
survenue de complications pendant l'hospitalisation. Une de nos patientes ayant consulté
pour traumatisme suite à des violences conjugales ne présentait pas de complication
obstétricale, mais elle nécessitait une importante prise en charge psychologique, ce qui a
justifié son hospitalisation pendant plusieurs jours.
Goodwin et Breen [36] dans une Ă©tude prospective, montraient que 77,7 % des
complications étaient observées deux heures aprÚs l'admission, et les 22,3 % restant, aprÚs
51
six Ă quatorze heures, mais avec des anomalies apparaissant dĂšs le bilan initial. Une telle
étude remet en question l'hospitalisation systématique de 48 h qui se pratiquait avant. A
prĂ©sent il est convenu que les patientes restent 24h, et en l'absence d'anomalie, un retour Ă
domicile est envisagé avec un contrÎle échographique à trois semaines d'intervalle.
7 â Complications
7-1 DĂ©collement placentaire
Aucun décollement placentaire n'est observé dans notre étude. Dans la littérature [1] [12]
[28] [29] la fréquence de l'hématome rétro placentaire varie entre 1 et 3,61 %. Il survient le
plus souvent pour des chocs de forte intensité et nécessite la naissance rapide de l'enfant.
Il peut aussi se produire pour des traumatismes peu intenses, c'est pourquoi
l'enregistrement cardiotocographique et l'échographie sont des examens de référence chez
toute victime de traumatisme.
7-2 Menace d'accouchement prĂ©maturĂ© â Accouchement prĂ©maturĂ©
Selon Pearlman [1] des contractions utérines post traumatiques sont souvent présentes et
dans 90 % des cas elles se résolvent spontanément dans les heures qui suivent. Dans notre
étude 23,1 % des patientes décrivaient des contractions utérines à l'admission, et elles se
sont résolues pour 67 % d'entre elles. Au total seulement 6,7 % de nos patientes
traumatisées ont reçu un traitement tocolytique, ce qui se rapproche du chiffre de Barré
[28] qui est de 6,3 %.
La mesure du col utĂ©rin a un intĂ©rĂȘt majeur dans la dĂ©finition d'une MAP, mais si nous ne
connaissons pas sa valeur avant le traumatisme, cela ne nous permet pas de créer un lien de
causalité entre l'accident et la MAP. D'ailleurs nous remarquons que parmi nos patientes
prĂ©sentant une MAP, elles sont aussi nombreuses Ă ĂȘtre victimes de chute, d'AVP ou bien
d'agression physique. Il paraĂźt ainsi difficile d'Ă©tablir le type de choc qui est le plus
susceptible de provoquer une MAP, mais nous pouvons dire que l'intensité du traumatisme
est importante.
Deux de nos patientes ayant présenté une MAP ont accouché avant 37 SA, soit à 34 et 35,6
SA, avec un délai moyen moyen de 2,8 semaines aprÚs le traumatisme. Dans la littérature
52
le taux d'accouchements prématurés est assez variable, il dépend surtout du nombre total
de patientes, et du type de population (figure 22).
7-3 HĂ©morragie foeto maternelle
Le test de Kleihauer a été effectué systématiquement chez toutes nos patientes. Il a été
détecté une hémorragie foeto maternelle pour 2,5 % des patientes. Dans tous les cas elles
Ă©taient isolĂ©es, sans complications fĆtales. Pour BarrĂ© [28] il y avait 1,05% de tests de
Kleihauer positifs.
L'utilisation de ce test est justifiée chez les femmes rhésus négatif pour permettre d'adapter
la dose d'immunoglobulines à injecter. Mais son utilisation systématique chez les
femmes rhésus positif est controversée. Certains auteurs [36] ne le recommandent que
pour des traumatismes violents tandis que d'autres [1], [33] préconisent ce test pour tous
traumatismes car des complications (immunisation foeto maternelle, hémorragie foeto
maternelle) sont dĂ©crites mĂȘme pour des chocs lĂ©gers. Une Ă©valuation sur une sĂ©rie plus
importante serait intĂ©ressante pour confirmer l'intĂ©rĂȘt du test de Kleihauer, surtout en cas
de positivité. Actuellement la pratique de ce test reste nécessaire pour détecter les
hémorragies foeto maternelles.
7-4 Mort in utero
Aucun cas de mort fĆtale in utero n'est dĂ©crit dans notre sĂ©rie. C'est une complication
Pearlman et al [1]
Rothenberg [12]
Barré et al [28]
El Kady [29]
Dahmus [31]
Etude mémoire
0
2
4
6
8
10
12
14
16
6,02
0
7,3
1,21,7
13,9
Figure 22 : Taux d'accouchements prématurés selon les étudesT
au
x (e
n %
)
53
relativement rare (0,7 Ă 3,6 % [1] [10] [12] [28]) mais qui peut survenir sans signes
maternels majeurs selon Farmer [23]. Pour Hyde [11], l'absence du port de la ceinture
multiplie par 2,8 le risque de mort fĆtale. Dans l'Ă©tude de Weiss [7], 82 % sont dues Ă des
AVP, 6 % Ă des armes Ă feu, et 3 % Ă des chutes. La mort fĆtale est en lien avec un
décollement placentaire pour 42 % et une mort maternelle pour 11 %. La surveillance
fĆtale est donc un Ă©lĂ©ment central dans la prise en charge d'une patiente traumatisĂ©e, Ă la
condition que celle ci soit stable.
7-5 Rupture utérine
De mĂȘme que la mort in utero, la rupture utĂ©rine est un Ă©vĂ©nement rare, et souvent liĂ©e Ă
des traumatismes trĂšs intenses. Nous n'en relevons aucun dans notre Ă©tude. Pearlman [1]
observe que 0,6 % des traumatismes entraßnent une rupture utérine. Cette complication est
plus frĂ©quente lors d'un AVP avec un choc intense, lors de la dĂ©cĂ©lĂ©ration, le fĆtus agit
comme un projectile venant frapper contre la paroi utérine avec une force trÚs importante,
pouvant ainsi la rompre. D'autre part une rupture utérine peut s'observer suite à des
contractions, elle est plus fréquente sur un utérus cicatriciel mais peut exceptionnellement
se manifester chez une primigeste.
8 â Issue de la grossesse
Toutes les grossesses étudiées ont abouti à une naissance vivante, à un ùge gestationnel
moyen de 38,9 SA. Nous avons 13,9 % de naissances avant 37 SA, pour 7,3 % dans l'Ă©tude
de Barré [28].
Le délai moyen entre le traumatisme et l'accouchement est de 7,1 semaines, ce qui est
proche du chiffre de Barré [28] qui retrouve 9 semaines. En fait plus le terme est proche,
plus ce délai est court.
La plupart de nos patientes ont accouché par voie basse, le taux de césarienne est de 8,9 %.
Ce chiffre peut paraßtre surprenant car le taux de césarienne habituel au CHU de Nantes
approche des 19 %. Dans l'Ă©tude d'El Kady [29], ce taux est encore plus faible puisqu'il est
de 1,2 %.
Le poids moyen des enfants Ă la naissance Ă©tait de 3201 g, les poids correspondaient Ă l'Ăąge
gestationnel, il n'y a aucun retard de croissance. 6 nouveaux nés ont été transférés dans un
service de néonatologie. En aucun cas il n'a été découvert à la naissance, une anomalie
54
morphologique qui aurait pu ĂȘtre en lien avec le traumatisme et qui n'aurait pas Ă©tĂ© dĂ©celĂ©e
aux échographie. Cela est rassurant puisqu'en général nos traumatismes étaient bénins.
9 â RĂŽle de la sage-femme
La place centrale de la sage-femme dans le suivi de la grossesse, lui permet d'avoir un rĂŽle
de prévention et de prise en charge des femmes traumatisées.
La prévention se fait lors des visites prénatales, ou en cours de préparation à la naissance et
à la parentalité. La sage-femme doit informer sa patiente qu'en cas de traumatisme
abdominal suite Ă une chute, un AVP, ou une agression, aussi minime qu'il puisse lui
paraßtre, elle doit venir consulter à la maternité dans le délai le plus court. Dans notre
étude, une des patientes est venue consulter aux urgences trois jours aprÚs avoir chuté. On
peut comprendre que la démographie médicale ne permette pas à toutes les patientes de
venir immédiatement, mais une consultation chez un médecin de ville ne peut se substituer
Ă la pratique d'un ERCF ni Ă une Ă©chographie.
Le dépistage des violences conjugales est une partie importante du rÎle de la sage-femme.
Pour 40 % des femmes victimes, les violences auraient débuté lors de la premiÚre
grossesse. La question doit ĂȘtre abordĂ©e lors des consultations prĂ©natales. Beaucoup de
femmes victimes de violences n'osent pas en parler. Depuis 2006 le plan de périnatalité a
mis en place l'entretien du quatriÚme mois, à visée préventive notamment afin de dépister
les situations psychosociales Ă risque. En consultation nous devons rester vigilants face Ă
des traumatismes survenus dans des circonstances floues, et face Ă des signes tels que des
hématomes, griffures, morsures, brûlures, sur le visage, le thorax, ou les bras. Un examen
clinique attentif Ă la recherche de plaies peut ĂȘtre effectuĂ© chez les femmes que l'on
suspecte d'ĂȘtre violentĂ©es. D'autre part, certaines Ă©tudes ont suggĂ©rĂ© que la consommation
d'alcool et de drogues par le conjoint sont des facteurs de risques, ainsi qu'un milieu social
défavorisé. Mais on retrouve également des femmes violentées issues de classes sociales
favorisĂ©es, chaque femme est donc susceptible d'ĂȘtre victime.
Un autre aspect de la prévention repose sur le port de la ceinture de sécurité. Weiss [10] a
observé que depuis vingt ans, les femmes conduisent plus, et sur de plus longues distances.
Et pourtant 16,6 % des femmes enceintes ne seraient pas informées sur le port de la
55
ceinture pendant la grossesse. Pearlman [17], dans une Ă©tude sur 298 femmes enceintes,
remarque qu'un tiers d'entre elles n'utilisent pas ou bien positionnent mal leur ceinture de
sécurité. Il est de notre rÎle lors des consultations prénatales d'informer les patientes sur
l'obligation du port de la ceinture pendant la grossesse, qu'il est conseillé de porter ainsi : la
sangle latérale passe latéralement à l'abdomen, entre les seins, et au dessus de l'épaule, la
sangle abdominale repose sur les crĂȘtes iliaques, au plus bas sous l'abdomen (annexe). La
ceinture de sĂ©curitĂ© doit ĂȘtre utilisĂ©e mĂȘme pour de courts trajets et quelle que soit la place
occupée dans la voiture. L'airbag est un complément, sans la ceinture de sécurité il n'a pas
d'intĂ©rĂȘt. Il serait intĂ©ressant que les campagnes publicitaires mentionnent les femmes
enceintes car il existe encore des idées reçues, faisant penser à certaines que la ceinture
peut ĂȘtre dangereuse pour le fĆtus en cas d'accident, or il a Ă©tĂ© clairement dĂ©montrĂ© que ce
n'est pas le cas, au contraire. D'autre part, il est plus risqué d'utiliser un vélo ou un scooter,
à cause de la prise de poids et du volume de l'utérus. Pour la prévention des AVP, nous
pouvons conseiller aux femmes enceintes de préférer les transports en communs, ou le
train pour les trajets plus longs.
Une chute peut survenir suite à un malaise. C'est pourquoi il est important de prévenir les
risques de malaises pendant la grossesse. La sage-femme y participe en prescrivant un
bilan sanguin pour dépister les anémies au sixiÚme mois de grossesse.
En consultation, une sage-femme peut ĂȘtre amenĂ©e Ă prendre en charge une patiente
traumatisée, elle doit pouvoir pratiquer un interrogatoire précis, l'examen clinique adapté et
les examens complémentaires qui font partie de ses compétences. Lors de l'hospitalisation,
la sage-femme est en premiÚre ligne de la surveillance materno-foetale, et du dépistage de
la survenue d'anomalies. Il ne faut pas négliger l'aspect psychologique. Certaines patientes
sont victimes d'un stress post-traumatique, pouvant se transformer en dépression. La sage-
femme doit ĂȘtre Ă l'Ă©coute et proposer l'aide d'un psychologue si cela semble nĂ©cessaire.
CONCLUSION
56
Nous pouvons remarquer dans notre étude, et dans la littérature, le caractÚre relativement
bénin des traumatismes abdominaux. Les complications sont rares mais leur gravité est
variable, il est donc nécessaire d'avoir une stratégie rigoureuse de prise en charge.
Actuellement il est recommandé d'hospitaliser toutes les victimes pendant 24 heures au
minimum, car on sait qu'un décollement placentaire peut survenir à distance d'un
traumatisme. Cependant des études ont remarqué que la majorité des complications
surviennent dÚs l'admission. Nous pourrions probablement établir des critÚres de sélection
pour l'hospitalisation, se basant sur les anomalies de l'examen clinique : contusions,
douleurs, métrorragies, contractions ; des anomalies du RCF et de l'échographie : score de
Manning suspect ou anormal, image de décollement placentaire. ; et un test de Kleihauer
positif. Les patientes ne présentant aucune anomalie clinique ni paraclinique à l'admission
ont peu de risques d'en dĂ©velopper par la suite. Il pourrait ĂȘtre intĂ©ressant, pour la
tranquillité des patientes, et pour réduire les coûts d'hospitalisation, de leur permettre un
retour Ă domicile avec une consultation de 24 Ă 48h plus tard, reproduisant l'examen
clinique, un ERCF et une Ă©chographie.
Des Ă©tudes prospectives, et avec des Ă©chantillons de tailles plus importantes, permettraient
de mieux analyser nos pratiques et Ă©ventuellement les adapter.
57
Il est important de former les équipes médicales à la prévention et à la prise en charge des
traumatismes. La part de prévention concerne
La lutte contre les violences conjugales, grĂące notamment Ă l'entretien du quatriĂšme
mois
L'information sur le port de la ceinture, par les professionnels qui suivent la
grossesse, mais aussi par la sécurité routiÚre à travers des campagnes d'information
La prévention des malaises à l'origine des chutes
- La recherche d'une hypotension orthostatique.
- Le dépistage des anémies, avec la numération formule sanguine pratiquée au
sixiĂšme mois de la grossesse.
- Le dépistage des cardiopathies maternelles, par une auscultation cardiaque à la
premiÚre visite prénatale.
La prévention des accidents de travail à l'origine de chutes, en rappelant le port de
chaussures de sécurité, et en modifiant les postes à risques si cela est possible,
sachant que ce type d'accident survient pour les femmes portant des charges
lourdes, ou travaillant sur des sols glissants.
Lorsqu'un professionnel prend en charge une patiente traumatisée, il doit relever un
maximum d'informations sur les circonstances, l'intensité et le mécanisme du traumatisme.
L'interrogatoire doit porter sur la violence du choc, par exemple pour un AVP il est
intéressant de connaßtre le type de collision, et la vitesse des deux véhicules.
Les accidents à l'origine de traumatismes abdominaux représentent un grand champ
mĂ©dico-lĂ©gal que nous devons savoir gĂ©rer, car aussi bĂ©nins soient-ils, il existe des cas oĂč
ils peuvent avoir des conséquences importantes.
58
BIBLIOGRAPHIE
1 â PEARLMAN MD, TINTINALLI JE, LORENZ RP. Blunt abdominal trauma during
pregnancy. N Engl J Med 1989;323:1609-13
2 â MC SWAIN NE, SALOMONE JP, PONS PT. Secours et soins prĂ©hospitaliers aux
traumatisés 6Úme édition. Elsevier ; 2007 ; 11 : 295-296
3 â NEWTON ER. Trauma and pregnancy. In : eMedecine 2003
(http://www.emedicine.com/med/topic3268.htm)
4 â AMAGADA JO, JOELS L, CATLING S. Stress fracture of rib in pregnancy : what
analgesia? J Obstet Gynaecol 2002 ;22:559
5 â MUENCH MV, CANTERINO JC. Trauma in Pregnancy. Obstet Gynecol Clin North
Am 2007 ; 34 : 555-83
6 â FRANGER AL, BUCHSBAUM HJ, PEACEMAN AM. Abdominal gunshot wounds in
pregnacy. Am J Obstet Gynecol 1989 ;160:1124
7 â WEISS HB, SONGER TJ, FABIO A. Fetal deaths related to maternal injury. JAMA
2001 ;286:1863-1868
8 â WILLIAMS JK, MC CLAIN L, ROSEMURGY AS et al. Evaluation of blunt
abdominal trauma in the third trimester of pregnancy : maternal and fetal considerations.
Obstet Gynecol 1990 ; 75 : 33-37
9 â DUNNING K, LEMASTERS G, LEVIN L. Falls in workers during pregnancy : risk
factors, job hazards, and high risk occupations. Am J Ind Med 2003;44:664-672
10 â WEISS HB, SAUBER-SCHATZ EK, HERRING AH. Motor-vehicle crashes during
pregnancy : a retrospective cohort study. Open J Obstet Gynecol 2011 ; 1: 202-207
11 â HYDE LK, COOK LJ, OLSAON LM, Effect of motor vehicle crashes on adverse
fetal outcomes. Obstet Gynecol 2003;102:279-286
12 â ROTHENBERG D, QUATTLEBAUM FW, PERRY JF, et al. Blunt maternal trauma :
a review of 103 cases. J Trauma 1978 ; 18 : 173-179
13 â CROSBY WM, COSTILOE JP. Safety of lap-restraint for pregnant victims of
automobile collisions. N Engl J Med 1971 ; 284:632-636
14 â PEARLMAN MD, VIANO D. Automobile crash simulation with the first pregnant
crash test dummy. Am J Obstet Gynecol 1996 ;175: 977-981
15 â DELOTTE J, BEHR M, THOLLON L. Pregnant woman and road safety
experimental crash test with post mortem human subject. Surg Radiol Anat 2008;30:185-
189
16 â American College of Obstetricians and Gynecologists. Automobile passenger
restraints for children and pregnant women. ACOG technical bulletin no 151. Washington,
59
DC : ACOG, 1991
17 â PERLMAN MD, PHILLIPS ME. Safety belt use during pregnancy. Obstet Gynecol
1996 ;88:1026-1029
18 â JOHNSON H, PRING D. Car seatbelts in pregnancy : the practice and knowledge of
pregnant women remain causes for concern. J Obstet Gyneacol 2000 ;107:644-647
19 â CHANG AK. Pregnancy and trauma. Departement of Emergency Medecine, Harvard
University, Brigham and Women's Hospital, Massachussetts General Hospital. In
http://emedicine.medscape.com/article/796979-overview
20 â CHAMES MC, PEARLMAN MD. Trauma during pregnancy : outcomes and clinical
management. Clin Obstet Gynecol 2008 ;51 :398-408
21 â PEARLMAN MD. Motor vehicle crashes, pregnancy loss and preterm labor. Int J
Gynaecol Obstet 1997; 57: 127-132
22 â KATZ VL, DOTTERS DJ, DROEGEMUELLER W. Perimortem cesarean delivery
Obstet Gynecol 1986;68:571-576
23 â FARMER DL, ADZICK NS, CROMBELHOLME WR, et al. Fetal trauma : relation
to maternal injury. J Pediatr Surg 1990;25:711-714
24 â KAFIH M, KADARI Y, BENISSA N. Mort fĆtale intra-utĂ©rine par arme blanche (Ă
propos d'un cas). J Gynecol Obstet Biol Reprod 2009 ; 38:182-185
25 â American College of Obstetricians and Gynecologists. Trauma during pregnancy.
ACOG technical bulletin no 161. Washington, DC : ACOG, 1991
26 â KAUFF ND, TEJANI N. Trauma in the obstetric patient : Evaluation and
management. Prim Care Update Ob/Gyns 1998;5:16-20
27 â SociĂ©tĂ© Française des AnesthĂ©sistes RĂ©animateurs. Recommandations formalisĂ©es
dâexperts
2010 : urgences obstétricales extrahospitaliÚres. Ann. Fr. Med. Urgence 2011 ; 1:141-155
28 â BARRE M, WINER N, CAROIT Y, et al. Traumatisme au cours de la grossesse :
pertinence des éléments de surveillance dans l'évaluation des suites obstétricales. A propos
d'une série de 98 patientes. J Gynecol Obstet Biol Reprod 2006 ;35 :673-677
29 â EL KADY, GILBERT WM, ANDERSON J, et al. Trauma during pregnancy : an
analysis of maternal an fetal outcomes in a large population. Am J Obstet Gynecol 2004 ;
190:1661-8
30 â BIESTER EM, TOMICH PG, ESPOSITO TJ, et al. Trauma in pregnancy : normal
Revised Trauma Score in relation to other markers of maternofetal status â a preliminary
study. Am J Obstet Gynecol 1997 ;176:1206-12
31 â DAHMUS MA, SIBAI BM. Blunt abdominal trauma : are there any predictive factors
for abruptio placentae or maternal-fetal distress ? Am J Obstet Gynecol. 1993;169:1054-9
60
32 â PAK LL, REECE EA, CHAN L. Is adverse pregnancy outcome predictable after blunt
abdominal trauma ? Am J Obstet Gynecol. 1998;179:1140-4
33 â KISSINGER DP, ROZYCKI GS, MORRIS JA, et al. Trauma in pregnancy. Predicting
pregnancy outcome. Arch Surg. 1991;126:1079-86
34 â Statistiques de l'observatoire national interministĂ©riel de la sĂ©curitĂ© routiĂšre. In
http://www.securite-routiere.gouv.fr/IMG/pdf/Bilan_prov_2011_cle23ca54.pdf
35 â LANSAC J, BERGER C, MAGNIN G. Urgences abdominales pendant la grossesse.
Dans : Obstétrique pour le praticien. Paris : Masson, 1997 : 235
36 â GOODWIN TM, BREEN MT. Pregnancy outcome and foetomaternal hemorrhage
after non catastrophic trauma. Am J Obstet Gynecol 1990;162:665-71
61
ANNEXES
ANNEXE 1 : Le positionnement correct de la ceinture de sécurité
ANNEXE 2 : MĂ©canisme du choc lors d'un accident de voiture
(source : http://www.securite-routiere.gouv.fr/ )
62
ANNEXE 3 : Recueil de données
Patiente (au moment du traumatisme) : IPP..................
Age en années ......
GestitĂ© âŠ..............
Age gestationnel en SA âŠ.....
Groupe ABO...... Rhésus........
Profession habituelle de la mĂšre..........................
Profession habituelle du pĂšre...............................
Traumatisme : Date de l'accident.................
Lieu : 1 â Domicile 2 â Voie Publique 3 â Lieu de travail
MĂ©canisme : 1 â Coup reçu 2 â Chute 3 â Projectile
4 â Projection contre un obstacle
Origine : 1 â Personne seule 2 â PiĂ©ton 3 â Cycliste 4 â Voiture
Place occupée dans la voiture :
1 â Conducteur 2 â Passager avant 3 â Passager arriĂšre
Port de la ceinture de sĂ©curitĂ© : 1 â Oui 2 â Non
Cinétique
DĂ©clenchement de l'airbag : 1 â Oui 2 â Non
Ejection du vĂ©hicule : 1 â Oui 2 - Non
Auteur :
1 â Conjoint 2 â Famille 3 â Externe
Si violences conjugales : 1 â DĂ©jĂ connues 2 â Non connues
Prise en charge
Venue Ă la maternitĂ© 1 â par ses propres moyens
2 â pompiers
3 â SAMU
Bilan clinique, recherche de lésions
- Etat de conscience 1 â Consciente 2 â Coma lĂ©ger 3 â Coma profond (Glasgow)
- Tension artérielle, pouls
- Lésions externes : contusions, hématomes, plaies externes
- Lésions internes : hémorragie, plaie digestive
Examens effectués
Bilan biologique NFS plaquettes 1 â Fait 2 â Non fait
HĂ©moglobine........... Leucocytes.............
Plaquettes.................
Bilan de coagulation 1 â Normal 2 - Anormal
Test de Kleihauer 1 â Fait 2 â Non fait
RĂ©sultat 1 â Positif 2 â NĂ©gatif
ERCF 1 â Fait 2 â Non fait
1 â Normal 2 â Anormal (Ă dĂ©crire : anomalie VCT, rythme de base,
ralentissement, ralentissement grave)
Echographie 1 â Fait 2 â Non fait
63
Score de Manning......
Image de dĂ©collement placentaire 1 â Oui 2 â Non
Radiographie 1 â Faite (quelle localisation) 2 â Non faite
Fracture 1 â Oui (quelle localisation) 2 â Non
IRM / Scanner 1 â Fait (localisation) 2 â Non fait
Anomalies Ă l'admission
Contraction utérines
Diminution des MAF
Rupture de la poche des eaux
MĂ©trorragies
HĂ©maturie
HĂ©morragie foeto maternelle
Menace d'accouchement prématuré
Rupture utérine
Hospitalisation 1 â Oui 2 â Non 3 â Refus de la patiente
Date admission..................... Date sortie.............................
Thérapeutique - Tocolyse
- CorticoĂŻdes
- Immuno globulines anti D
- Fer intra veineux
- Transfusion (nombre de culots globulaires)
- Lavage péritonéal
- Intervention chirurgicale
Anomalie survenant pendant l'hospitalisation
Issue de la grossesse
Date de l'issue...........................
1 â Avortement 2 â Mort foetale in utero 3 â Naissance vivante
DĂ©but 1 â SpontanĂ© 2 â DĂ©clenchĂ© 3 â MaturĂ© 4 â CĂ©sarienne en urgence
5 â CĂ©sarienne programmĂ©e
Mode 1 â Voie basse 2 â Forceps 3 â Ventouse 4 â CĂ©sarienne
Enfant - Poids Ă la naissance.âŠ.............
- Apgar Ă 1 minute...................... - Apgar Ă 5 minutes....................
- pH artériel au cordon................ - pH veineux au cordon..............
DĂ©livrance DirigĂ©e 1 â Oui 2 â Non
ComplĂšte 1 â Oui 2 â Non
RĂ©vision utĂ©rine 1 â Oui 2 â Non
Examen du placenta avec signe d'HRP 1 â Oui 2 â Non
TRAUMATISME ABDOMINAL APRES 22 SEMAINES D'AMENORHEES : PRISE
EN CHARGE ET COMPLICATIONS
RESUME :
Le but de ce travail est de décrire les différents types de traumatismes
abdominaux, leur fréquence et leur gravité, ainsi que les complications qui
peuvent en dĂ©couler. Dans la mesure oĂč il s'agit d'un motif frĂ©quent de
consultations, il est important pour les professionnels de savoir prendre en
charge les patientes traumatisées, à la fois sur les plans médical, obstétrical
ou bien psychologique.
Nous avons étudié le suivi de femmes victimes de traumatismes
abdominaux ayant consulté au CHU de Nantes, à travers 79 dossiers.
La description de nos dossiers montre l'aspect relativement bénin de ces
traumatismes. En analysant nos données et celles de la littérature, on peut
s'interroger sur l'utilité d'une hospitalisation systématique pour tous les
traumatismes abdominaux. D'autre part il en ressort que des progrĂšs sont Ă
faire dans le domaine de la prévention (dépistage des violences conjugales,
informations sur le port de la ceinture de sécurité, prévention des malaises
pouvant ĂȘtre Ă l'origine de chutes).
MOTS CLES :
Traumatisme abdominal, grossesse, accident de la voie publique, chutes,
violences conjugales, complications, prévention des traumatismes