Embed Size (px)
Citation preview
Teoría del delito en Derecho
Penal
Sesión 8: Causas que excluyen la incriminación
Contextualización
“Podemos decir que no hay
delito cuando falta la
antijuricidad, que el hecho se
justifica, es decir, que hay
una causa de justificación”
(De Asúa, 2002, p. 184).
Introducción
En ocasiones la persona que
comete el delito lo hace sin
que realmente este consiente
del resultado de sus
acciones. Un enfermo
mental, no podrá entender la
magnitud de una acción, por
lo que, si dicha acción
constituye delito no es sujeto
a sanción.
Florián (citado por de Asúa, 2002) reparte la
exclusión de imputabilidad en tres tipos:
Por defecto de los requisitos generales de la
imputabilidad (edad, sordomudez, enfermedad
mental, embriaguez).
Causas que suprimen el nexo psico-fisico de la imputabilidad (edad,
sordomudez, enfermedad mental, embriaguez).
Motivos de justificación que, aún dejando de
subsistir la imputabilidad, suprimen la
responsabilidad (legitima defensa y estado de
necesidad
Causas de
justificación
“Son las que excluyen la
antijuricidad de una conducta
que puede subsumirse en un
tipo legal; esto es, aquellos
actos u omisiones que
revisten aspectos de delito,
figura delictiva, pero en los
que falta, sin embargo, el
carácter de ser antijurídicos,
de contrarios al derecho, que
es el elemento más
importante del crimen”. (De
Asúa, 2002, p. 186).
Causas de justificación según Mayer (citado
por de Asúa, 2002)
• El deber jurídico
• La legítima defensa
• La ayuda propia
• La norma general
• La esfera de libertad que se deja por el Estado
• La corrección
Causas de justificación según Mezger (citado
por de Asúa, 2002)
• Consentimiento del ofendido
• Consentimiento del presunto
• La acción especialmente debida
• La acción realizada en virtud de especiales derechos (derecho de necesidad)
• El principio de la valuación de los bienes jurídicos
Estado de
necesidad
Von Liszt (citado por de Asúa,
2002), define el estado de
necesidad como “una
situación de peligro actual de
los intereses protegidos por el
derecho, en el cual no queda
otro remedio que la violación
de los derechos de otro). (p.
200).
Condiciones del estado de
necesidad
Peligro grave e inminente
No intencionalidad
Inevitabilidad y proporción
Justificación
supralegal
“El principio de valuación de
los bienes jurídicos permiten
que cuando colisionan dos de
ellos, y uno es superior al
otro, aunque no esté
expresamente formulado en la
ley se puede justificar
semejante conducta” (De
Asúa, 2002, p. 212).
Conclusión
No todas personas que cometen actos ilícitos son sancionados, existen
personas que a pesar de ser responsables de realizar acciones que
constituyen delitos son excluidas de la penalidad.
Las causas de justificación son las que excluyen la antijuricidad de una
conducta que puede subsumirse en un tipo legal; esto es, aquellos actos
u omisiones que revisten aspectos de delito, figura delictiva, pero en los
que falta, sin embargo, el carácter de ser antijurídicos, de contrarios al
derecho, que es el elemento más importante del crimen.
El estado de necesidad es una situación de peligro actual de los
intereses protegidos por el derecho, en el cual no queda otro remedio
que la violación de los derechos de otro
Para aprender más
¿Qué es el estado de necesidad como excluyente de responsabilidad?
(Franco, R). (s/f). El estado de necesidad en el Derecho Penal vigente en México, obtenido de: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/693/21.pdf
¿Cómo se determina el estado de necesidad?
(s/a). (s/f). El estado de necesidad en la legislación penal mexicana, obtenido de: http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/DerechoComparado/69/art/art5.pdf
Referencias
Bibliografía Carrancá y Rojas R. (2011). Historia del Derecho Penal Mexicano, México: Porrúa. Carrara, F. (2002). Derecho Penal, México: Oxford. De Asúa, L. (2002). Lecciones de derecho penal, México: Oxford. Fix Zamudio, H. (2000). Derechos humanos y el derecho penal en México UNAM, México. García Ramírez, S. (2009) La reforma constitucional Penal 2007 – 2008, México: Porrúa. Cibergrafía Asamblea legislativa del Distrito Federal (2002). Código Penal para el Distrito Federal, Gaceta oficial del Distrito Federal, obtenido de: http://docs.mexico.justia.com.s3.amazonaws.com/estatales/distrito-federal/codigo-penal-para-el- distrito-federal.pdf Cámara de Diputados, (2013). Código Federal de Procedimientos Penales, Diario Oficial de la Federación, obtenido de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/7.pdf
