Upload
questa
View
66
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Terrorisme og demokrati ─ hva har demokrati med saken å gjøre?. Bjørn Erik Rasch, UiO NTNU, Dragvoll 4. november 2004 http://folk.uio.no/berasch. TERRORISME Overlagt bruk av vold fra ikke-statlige aktørers side mot sivile (ikke-stridende) for å nå politiske målsetninger Statsterrorisme - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
Terrorisme og demokratiTerrorisme og demokrati ─ hva har demokrati med saken å ─ hva har demokrati med saken å gjøre?gjøre?
Bjørn Erik Rasch, UiO
NTNU, Dragvoll 4. november 2004
http://folk.uio.no/berasch
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
Hva Hva ─ innholdet i begrepene?─ innholdet i begrepene?TERRORISMETERRORISME
Overlagt bruk av vold fra ikke-statlige aktørers side mot sivile (ikke-stridende) for å nå politiske målsetninger
Statsterrorisme
Bredt arsenal av “teknikker” for politisk vold:
Bombeattentat, sabotasje, selvmords-aksjon, kapring, gisseltaking, kidnapping, lemlestelse, tortur, voldtekt, forsvinninger, plyndring, sultestreik
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Ant
all t
erro
rans
lag
/ dre
pte
Internasjonal terrorisme Anslag mot amerikanske interesserAntall drept
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
SelvmordsaksjonerSelvmordsaksjoner
Så godt som alle selvmordsaksjoner ledd i organiserte kampanjer (95%)
Selvmordsaksjoner flest har “nasjonale” mål (kamp om territorium; bli kvitt okkupasjonsmakt; etablere nytt styresett)
Så godt som alle selvmordskampanjer rettet mot demokratier (valgdemokratier)
Selvmordsangrep 1988-20021983-87 30 (677 drept)1988-92 8 (80 drept)1993-97 58 (702 drept)1998-02 140 (4.464 drept)
Israel/o.t. 42% (100)Sri Lanka 32% (75)Libanon 13% (30)Tyrkia 6% (13)Saudi Arabia 3% (8)Russland 2% (4)
Forskjellig religion aksjonister-ofre i 90% av tilfellene
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
Hva Hva ─ innholdet i begrepene?─ innholdet i begrepene?TERRORISMETERRORISME
Overlagt bruk av vold fra ikke-statlige aktørers side mot sivile (ikke-stridende) for å nå politiske målsetninger
Statsterrorisme
Bredt arsenal av “teknikker” for politisk vold:
Bombeattentat, sabotasje, selvmords-aksjon, kapring, gisseltaking, kidnapping, lemlestelse, tortur, voldtekt, forsvinninger, plyndring, sultestreik
DEMOKRATIDEMOKRATI
VerdiVerdi i seg selv i seg selv
DeltakelseDeltakelse i i beslutninger som beslutninger som angår alleangår alle
Virkeliggjøre Virkeliggjøre folkets folkets viljevilje
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskapCondorcets paradoks: Hva er Condorcets paradoks: Hva er flertallets vilje?flertallets vilje?
De mest populære verdensledere (Pew Global Attitudes Project, June 2003):
Palestina (PA): bin Laden (71%), Arafat, Chirac
Tyrkia: Arafat (32%), Chirac, bin Laden
Jordan: Chirac (61%), bin Laden, Arafat
Hvilken leder mest populær om vi legger flertallsprinsippet til grunn, og tenker oss at områdene eller landene har en stemme hver?
Flertall (Pa+Jo) for bin Laden over Arafat
Flertall (Ty+Jo) for Chirac over bin Laden
Flertall (Pa+Ty) for Arafat over Chirac
Flertallet roterer eller er syklisk og ubestemt: Ar<bL<Ch<Ar<bL<Ch …
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
Hva Hva ─ innholdet i begrepene?─ innholdet i begrepene?TERRORISMETERRORISME
Overlagt bruk av vold fra ikke-statlige aktørers side mot sivile (ikke-stridende) for å nå politiske målsetninger
Statsterrorisme
Bredt arsenal av “teknikker” for politisk vold:
Bombeattentat, sabotasje, selvmords-aksjon, kapring, gisseltaking, kidnapping, lemlestelse, tortur, voldtekt, forsvinninger, plyndring, sultestreik
DEMOKRATIDEMOKRATI
VerdiVerdi i seg selv i seg selv
DeltakelseDeltakelse i i beslutninger som beslutninger som angår alleangår alle
Virkeliggjøre Virkeliggjøre folkets folkets viljevilje
MetodeMetode for å sikre for å sikre representativt styre og representativt styre og ansvarlig styringansvarlig styring
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskapNår? Hvor?Når? Hvor?
TERRORISME
Terrorismen har gått i bølger gjennom 20. århundre
Dagens terrorisme: Den fjerde bølge (islamistisk terrorisme)
De mest utsatte deler av verden: Sørlige og sørøstlige Asia, Afrika, Midtøsten, Kaukasus/Sentral-Asia (Latin-Amerika)
DEMOKRATI
Demokratisering og tilbakefall til autoritært styre har gått i bølger
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
Demokratibølger 1800-Demokratibølger 1800-19951995
0
10
20
30
40
50
60
70
And
el d
emok
ratie
r (%
)
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
VALG
“Vinner” “Taper”
Godtar ikke resultatet
Godtar ikke resultatetRespekterer
resultatetRespekterer resultatet
““Demokratisk likevekt”Demokratisk likevekt”
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskapVeier til demokratiVeier til demokrati
Gradvis utvikling over lang tidDemokratisk revolusjon (demokratisering
”nedenfra”)Demokratisering ”ovenfra” (autoritær elite
innfører demokratiske ordninger)Forhandlet overgang (autoritær elite og mer
eller mindre demokratisk opposisjon)Militær intervensjon (og annet press utenfra)Okkupasjon (og regimeendring)
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskapNår? Hvor?Når? Hvor?
TERRORISME
Terrorismen har gått i bølger gjennom 20. århundre
Dagens terrorisme: Den fjerde bølge (islamistisk terrorisme)
De mest utsatte deler av verden: Sørlige og sørøstlige Asia, Afrika, Midtøsten, Kaukasus/Sentral-Asia (Latin-Amerika)
DEMOKRATI
Demokratisering og tilbakefall til autoritært styre har gått i bølger
Den tredje bølge: På retur? (jf. “illiberale” demokratier)
Foran fjerde bølge? (Midtøsten og Nord-Afrika)
Leder demokratisering Leder demokratisering til mindre terrorisme?til mindre terrorisme?
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
0
5
10
15
20
25
30
35
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
År
Pro
sent
Frie land (demokratier) Delvis frie land Ufrie land (diktaturer)
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
Demokrati i Irak?Demokrati i Irak? FORUTSETNINGER FOR
DEMOKRATI TIL STEDE?
→ Manglende demokratisk kultur→ Behovet for sikkerhet
overskygger alt annet→ Dype etniske og religiøse
konflikter
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
Skillelinjer i IrakSkillelinjer i Irak
Rundt 25 mill. Innb. 60-65 % sjiamuslimer 32-37 % sunnimuslimer
80 % arabere 15-20 % kurdere
“60-20-20” som uttrykk for sjiaflertall (sør), sunnitriangel og det kurdiske nord
Sterk “arabisering” (etnisk rensning) i løpet av 20. århundre
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
Demokrati i Irak?Demokrati i Irak? FORUTSETNINGER FOR
DEMOKRATI TIL STEDE?
→ Manglende demokratisk kultur→ Behovet for sikkerhet
overskygger alt annet→ Dype etniske og religiøse
konflikter
UTFORMING AV DEMOKRATISKE INSTITUSJONER
→ Prosess med utforming av konstitusjon
→ Føderalisme→ Skreddersydd
parlamentarisme→ Superproporsjonalt
valgsystem (PR med hele landet som valgkrets)
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskap
UNIVERSITETETI OSLO
Institutt for statsvitenskapHvordan Hvordan målemåle demokrati? demokrati? (www.freedomhouse.org)(www.freedomhouse.org)
POLITISKE RETTIGHETERFrie og rettferdige valgRettferdige valgloverValgte med reell maktRett til å organisere partierReell konkurranse ved valgene
Militæret under sivil kontrollMinoriteter viss selvbestemmelse
SIVILE FRI- OG RETTIGHETER
TrosfrihetYtringsfrihetRettssikkerhetMenneskerettigheterØkonomiske rettigheter (inkl. eiendomsrett)