Upload
hamien
View
221
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTO DEL PERU UNIDAD DE POSGRADO
FACULTAD DE ARQUITECTURA
TESIS: “ Las Plazas Públicas e Identidad Urbana en los Centros Poblados Menores del Valle del Mantaro”
Presentado por: Arq. Aníbal A. Mallqui Shicshe
Para optar el Grado Académico de Magister en Arquitectura
con mención en Urbanismo
Asesor: Dr. Cesar F. Martínez Vitor
Huancayo 2012
“ Las Plazas Públicas e Identidad Urbana en los Centros Poblados Menores del Valle del Mantaro“
Resumen
El Valle del Mantaro con sus valiosos referentes ancestrales carece de una identidad tipológica y morfológica cuando de tratar los espacios públicos se refiere, efectuaremos una incursión en las existencias de nuestro pasado más reciente para concientizar a la población de la imperiosa necesidad de intervenir en la composición espacial del espacio público en el Valle del Mantaro hoy mismo.
Definimos al espacio público como el lugar donde cualquier persona tiene el derecho de circular, en oposición a los espacios privados, donde el paso puede ser restringido, generalmente por criterios de propiedad. Se entiende como cualificador de la existencia individual y colectiva, del ejercicio, uso y disfrute de la ciudadanía. Rabotnikof, Nora (1993).
Fuente: Villareal H. (2010) Indicadores del Espacio Público
MARCO TEORICO
Para el presente estudio se adopta la definición construida por Carrión (2003), quien llega a definir el espacio público para el Nuevo Urbanismo con cuatro condiciones: lo simbólico (como el espacio que construye identidad), lo simbiótico (como espacios de integración social, de encuentro, de socialización, y de la alteridad), el intercambio (como el espacio donde se intercambian bienes, servicios, información y comunicación) y lo cívico (donde se forma ciudadanía).
Fuente: Agencia de Ecología Urbana. (2010) Sistema de Indicadores y condicionantes para ciudades grandes y medianas
Carrión (2002)
Lo simbólico
Lo simbiótico
El intercambio
Lo cívico
Castells & J. Borja
(1998)
a) Lo físico espacial
b) Lo institucional
c) Lo social
a) Dim. Identidad
b) Dim. Comunicación
c) Dim. Imagen
Componentes:
Ejes:
La identidad urbana es el conjunto de rasgos y atributos que definen su esencia, algunos son visibles y
otros no” Villafañe. J. (1993)
Dimensiones:
Lo que la ciudad es
Lo que la ciudad dice que es
Lo que los públicos creen que es
Fuente: Reinhard Friedmann: Identidad e imagen corporativa para ciudades: Revista Chilena de Administración Pública, p.10.
Fuente: Fernando Carrión M. Espacio Publico para la alteridad Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FlacsoEcuador.
Los No Lugares – Espacios del Anonimato
El interaccionismo simbólico
La comunicación urbana
La personalidad urbana
Correlación con identidad:
Identificatorio
Relacional
Histórico
Fuente: Valera S. (2011) La identidad social urbana
la teoría de los no lugares refuerza la teoría de que un lugar es algo que tiene características propias... locales... cada lugar tiene sus propios atributos..., pero cuando el lugar pierde estos atributos propios deja de ser un lugar para convertirse en un no lugar..., el no no lugar por ejemplo es el espacio publico de un aeropuerto por que puede estar en cualquier parte siempre y cuando cumpla con ciertas normas.
PROBLEMÁTICA: Las poblaciones del Valle del Mantaro en los últimos años constantemente vienen alterado indiscriminadamente el tratamiento de sus espacios públicos con el único referente de “modernizarlos” cada vez mas, ejecutando e imponiendo a las ciudades lo que a las autoridades de turno y a sus “allegados-asesores” se les ocurre, lo que soñaron, o lo que vieron en otros lugares; les gustó y se creen con el derecho de implantarlo en su ciudad, en su pueblo, como si fuese un predio de su propiedad.
Foto: Parque Identidad Wanka. (Fuente: Propia)
INDICADORES
La compacidad es el eje que atiende a la realidad fisica del territorio, y por lo tanto, a las soluciones formales adoptadas. Determina la proximidad entre los usos y funciones urbanas.
Foto: Formación Geológica Torre Torre. (Fuente: Propia)
INDICADORES
EJES AMBITOS INDICADORES
Compacidad Ocupación del Suelo
Integración y conectividad
Intensidad de uso
Capacidad de uso
Espacio público y habitabilidad
Habitabilidad urbana
Percepción espacial
Compacidad corregida
Movilidad y Servicios
Organización de las redes
Funcionalidad Infraestructura
Complejidad
Complejidad urbana
Ciudad del conocimiento
Indice de diversidad urbana
Continuidad espacial
Espacios verdes y biodiversidad
Indice biótico del suelo
Indice funcionabilidad
Conectividad
Eficiencia
Metabolismo urbano
Gestión de la energia
Autosuficiencia energetica
Contaminación luminica
Cohesión Social
Cohesión Social Equipamiento público
Mezcla de población
Dotación equipamiento
Fuente: Agencia de Ecología Urbana. (2010) Sistema de Indicadores y condicionantes para ciudades grandes y medianas
Realidad CONTEXTUAL
Así entonces, el espacio público urbano es el
concepto central que nos permitirá entender cuáles
son los factores asociados a la integración social,
debido a su carácter igualitario y democratizador.
(Franck & Paxson, 1989; Borja, 2000, Ortiz Guitart, 2006)
Valle del Mantaro – Margen Derecha
Centros Poblados Menores C.P.M.
Objeto de Estudio:
PLAZAS
1.- Orcotuna 2.- Aco 3.- Mito 4.- Sincos 5.- Huancani 6.- Muquiyauyo
JAUJA
HUANCAYO
1
2 3
4
5 6
Fuente: Google Hearth (2012 Elaboración Propia)