Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
www.ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl
Eyetracking = Okulografia
Co to jest?
Krótka historia
Metoda badania
Zastosowania
Okulografia (ang. Eyetracking) -
metoda polegająca na śledzeniu ruchu
gałki w celu określenia punktu, na który
patrzy osoba badana
Historia okulografii
1879 – lusterka i mikrofon (Javal)
Sakkada – przejście (30-120 ms)
Fiksacja – bezruch (200-300 ms)
Historia okulografii
1898 – „gips i kokaina”: nasadka z otworem
mocowana do znieczulonej gałki ocznej,
przenosząca jej poziome ruchy przy pomocy
drutu na bęben kimografu (Delabarre)
Historia okulografii
1935 – technika rozszczepiania wiązki
światła, rejestrująca dwuwymiarową ścieżkę
dla pojedynczego oka (Buswell)
1963 – pierwsza soczewka kontaktowa
wyposażona w cewki, pracujące w polu e-m
generowanym wokół głowy badanego
Historia okulografii
1965 –podciśnieniowo mocowane przyssawki
z lusterkiem lub markerem (Fender, Yarbus)
Obraz „Nieoczekiwany gość” I.J.Repina
Ścieżki uzyskane odpowiednio podczas:
zwykłego przeglądania (1)
próby oceny statusu majątkowego rodziny (2)
1 2
2
Historia okulografii
1965 – technika Yarbusa – badanie sposobu
rozpoznawania twarzy
lata 70 – użycie kamer i oprogramowania
(Merchant i Morrisette – Oculometer)
Współczesne metody rejestracji
soczewki kontaktowe z lusterkami lub
cewkami indukcyjnymi
elektrookulografia
rejestracja i komputerowa obróbka sygnału
wideo
Budowa ludzkiego oka Metoda obróbki sygnału wideo
Śledzenie wzajemnego położenia źrenicy
i 1. punktu Purkyniego
A. Źrenica
B. Źrenica w promieniowaniu podczerwonym
C. Odbicie rogówkowe (1. punkt Purkyniego)
www.ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl
Aparatura badawcza
Eye tracker - model ASL 6000
3
Eye tracker - model ASL 6000 Model SMI RED500
Kalibracja
4
www.ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl
Mierniki
Użytkownik
zadanie
wyposażenie
środowisko
kontekst
użytkowania
produkt
CELE
Użyteczność: stopień w jakim są
osiągane cele w sposób skuteczny,
wydajny(efektywny) i z zadowoleniem
skuteczność
efektywność
zadowolenie
miary użyteczności
wynik zamierzony
wynik uzyskany
Użyteczność wg normy ISO 9241
Mierniki
Just i Carpenter (1976): podczas realizacji
zadań wzrokowych lokalizacja fiksacji
oznacza świadome widzenie
Goldberg, Kotval (1999): wskaźniki
MiernikiCzasowe Przestrzenne
Punkty
zatrzymania
wzroku
Czas przebywania w AOI
Czas realizacji ścieżki
Czas pierwszego punktu
zatrzymania wzroku w AOI
Długość ścieżki
Powłoka wypukła ścieżki
skanowania
Gęstość przestrzenna
Gęstość przejść
Udział fiksacji w AOI w ogólnej liczbie fiksacji
Fiksacje
Liczba fiksacji
Iloraz
fiksacji do
sakkad
Czas trwania
fiksacjiLiczba fiksacji w AOI
SakkadyLiczba sakkad
Czas trwania sakkad
Liczba fiksacji
Im większa tym mniejsza efektywność
poszukiwania wzrokowego
Fiksacje przypadkowe i celowe
Im dłuższa tym większe zainteresowanie
i/lub trudność zadania
Czas trwania fiksacji
Liczba sakkad
Im większa tym gorsza organizacja
przestrzenna informacji
Area of Interest – obszar zainteresowania
definiowany przez badacza
Im dłuższa tym większe zainteresowanie
i/lub ważność AOI
Aktywność wzrokowa w AOI
5
Długość ścieżki
Im krótsza ścieżka tym większa efektywność
poszukiwania informacji
Relacja ścieżki rzeczywistej do idealnej
(najkrótszej)
Wskaźnik długości ścieżki
Powłoka wypukła ścieżki skanowania
(convex hull area)
Powierzchnia powłoki wypukłej zawierającej
wszystkie zarejestrowane punkty ścieżki
poszukiwania
Gęstość przestrzenna
(spatial density)
Równomierność rozkładu punktów
zatrzymania wzroku
Im mniejsza tym bardziej skoncentrowane
ścieżki poszukiwań
Gęstość macierzy przejść
Powiązania między parami obiektów np. AOI
Gęstość - stosunek pełnych komórek do
wszystkich
Im większa tym większa trudność
poszukiwania
Średnica źrenicy
Wskaźnik
fizjologiczny
Zależna od:
procesów
poznawczych
emocji
Rozpoznawanie emocji
6
www.ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl
Eksperyment naukowy
Przebieg eksperymentu naukowego
1. Problem
2. Hipoteza
3. Przedmiot badań
4. Plan eksperymentu
5. Parametry kontrolne parametry i zmienne
6. Wykonanie eksperymentu – rejestracja danych
7. Wykonanie obliczeń, tabel, rysunków oraz ocena
błędów i niepewności pomiarów
8. Dyskusja- analiza i interpretacja danych
9. Wnioski końcowe
Definicje Metoda naukowa – uporządkowany proces przeprowadzania
eksperymentu/dowodu/analizy problemu.
Hipoteza – wymyślona idea, która może tłumaczyć dane
zjawisko/doświadczenie
Projektowanie eksperymentu – wymyślenie i zaplanowanie
doświadczenia
Kontrolne parametry – elementy podmiotu badań niezmienne w
czasie wykonania eksperymentu.
Zmienne parametry – parametry mające wpływ na wynik
doświadczenia, a ich kontrolowana zmiana daje informację o ich
wpływie na obiekt
Dane – zestawy liczb i informacji zebranych podczas eksperymentu
Analiza –przegląd informacji w poszukiwaniu wzorców lub nowych
rozwiązań
Interpretacja – wnioskowanie z danych
Wnioski – zestawienie wyników doświadczenia i ich szersza ocena
Hipoteza
Hipoteza musi być zweryfikowana
Prosta – np. uogólnienie obserwacji
Złożona - przewiduje zależności i skutki powiązań.
Synteza - składanie prawdy z małych jej fragmentów, z
uwzględnieniem ich wzajemnych relacji i oddziaływań
Analiza – rozkład złożonej rzeczywistości na części, upraszczanie
zagadnień składowych np. obraz 2D zamiast 3D
metoda zgodności: jeśli okoliczności prowadzące do zdarzenia miały
jednakowy lub wspólny czynnik, to można sądzić, że ten czynnik należy do
grupy przyczyn,
metoda różnicy: jeśli w dwóch zespołach okoliczności różniących się tylko
jednym czynnikiem, zespół z tym czynnikiem prowadzi do zdarzenia, a
drugi zespół nie, to ten czynnik może być przyczyną zdarzenia,
metoda jednoczesnej zmienności: jeśli zmienność natężenia danego
czynnika wywołuje podobną zmienność skutku, to czynnik ten może być
przyczyną.
www.ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl
Przykład 4.
Przetwarzanie przeduwagowe
7
Modele Visual Search – sterowanie uwagą (Posner –
hipoteza SPOTLIGHT)
Fix 1Fix 2
Spot1
Spot2
Spot3 Fix 1
Fix 2
Spot1
Spot2
Modele Visual Search – sterowanie uwagą (Posner –
hipoteza SPOTLIGHT + Guided Search Theory, Wolfego)
Fix 1
Fix 2
Modele Visual Search – sterowanie uwagą
(Zoom lens model, Ericksen i St James 1986)
Modele Visual Search – preatentywizm na poziomie
neuronów Bichot (2000, 2005)
- Science, Kwiecień 2005
- Małpki macaque
- Aktywność pojedynczych neuronów
- Udowodnili na poziomie fizjologicznym istnienie procesów preatentywnych
Odbiór informacji wzrokowej
1. Przetwarzanie przeduwagowe
2. Procesy uwagowe
strukturalizacja
Cechy obrazu:Kolor
Ruch
Orientacja
Kształt
Wzór
Modele Visual Search - preatentywizm (Treismann, Wolfe)Cele badania
Wyjaśnienie wpływu
koloru
rozmieszczenia koloru
na charakterystykę poszukiwania
wzrokowego
8
Uczestnicy
10 osób (9 wyników)
Bez wad wzroku
Podstawowa znajomość obsługi komputera
i przeglądarki internetowej
Bez wynagrodzenia za udział
Zmienne niezależne
Kolor tła obiektu graficznego (KTO):
czerwony (R), zielony (G) i niebieski (B).
czerwono-niebieskie (RB)
czerwono-zielone (RG)
zielono-niebieskie (GB)
Wzorzec kolorystyczny panelu (WKP).
uporządkowany (OR) – szachownica
nieuporządkowany (UO) - losowy
KTO
(tło)
WKP
(wzorzec)Panel
RG OR
GB UO
RB OR
Zmienne zależne
czas wykonania zadania badawczego
charakterystyki aktywności wzrokowej
uczestnika
ilość fiksacji
zmienność kierunku wyszukiwania
Zadanie badawcze
Zadanie testowe
6 paneli
ok. 20 min
Hipoteza?
Wyniki
Najszybszy układ:
RB_UO
Najwolniejszy układ:
RG_UO
Istotne różnice dla
różnych KTO
0
1
2
3
4
5
6
7
8
RB_OR RB_UO RG_OR RG_UO GB_OR GB_UO
Typ panelu
Śred
nia
ilo
ść f
iksa
cji
0
1
2
3
4
RB_OR RB_UO RG_OR RG_UO GB_OR GB_UO
Typ panelu
Śred
ni
cza
s w
yk
on
an
ia z
ad
an
ia (
s)
9
Wyniki bardziej ogólne
Równanie regresji
y = 0,455x + 0,383
R2 = 95,7%
0
1
2
3
4
2 3 4 5 6 7 8
Średnia ilość fiksacji
Śred
ni
cza
s w
yk
on
an
ia z
ad
an
ia (
s)
www.ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl
Przykład 4.
Wskaźniki aktywności wzrokowej
Badanie
Porównanie 4
stron www
księgarni
internetowych
Zadania dwóch typów:
1. Wyszukiwanie linków, 2. Przeszukiwanie tabel
Uczestnicy
30 studentów PWr
Wiek 23-25 lat
Bez wynagrodzenia
Brak okularów lub soczewek
Porównanie wskaźników aktywności
wzrokowej z czasem wykonania zadania
Liczba fiksacji
Długość ścieżki
Czas na slajdzie
Łączny czas trwania fiksacji
Czas trwania fiksacji procentowo
Średni czas trwania fiksacji
Gęstość macierzy przejść
Results: Link search – visual
processing indicators
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Fixation centre X (pixels)
0
100
200
300
400
500
600
700
Fix
ati
on
ce
ntr
e Y
(p
ixe
ls)
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Fixation centre X (pixels)
0
100
200
300
400
500
600
700
Fix
ati
on
ce
ntr
e Y
(p
ixe
ls)
Link search – First fixations Link search – Third fixations
10
Rozkład przejść dla 100 obszarów w wyszukiwaniu linków
Wskaźniki Liczba
fiksacji
Długość
ścieżki
Czas na
slajdzie
Łączny
czas
fiksacji
Gęstość
macierzy
przejść
Liczba
fiksacji
1.00 0.94 0.97 0.99 0.99
Długość
ścieżki
0.94 1.00 0.94 0.91 0.96
Czas na
slajdzie
0.97 0.94 1.00 0.94 0.97
Łączny
czas
fiksacji
0.99 0.91 0.94 1.00 0.97
Gęstość
macierzy
przejść
0.99 0.96 0.97 0.97 1.00
Korelacje między wskaźnikami
www.ergonomia.ioz.pwr.wroc.pl
Przykład 5.
Projekt opakowania
Plan eksperymentu
Projekt opakowania smartfona
Neutralne kolory
Typowe elementy
Dwa czynniki:
Zaokrąglenie krawędzi T/N
Wizerunek produktu T/N
Wyniki badania preferencji
Czynnik
Krawędzie ObrazŚrednia ocena (SD)
3. Zaokrąglone Tak .3162 (.0508)
1. Ostre Tak .2724 (.0456)
4. Zaokrąglone Nie .2199 (.0391)
2. Ostre Nie .1915 (.0375)
Ispicture
Nopicture
Ispicture
Nopicture
0.16
0.20
0.24
0.28
0.32
0.36
Mean
pre
fere
nce w
eig
hts
RoundedSharp
Aktywność wzrokowa: AOI
definitions 6
1,2
3,4
5
7
8
9
4.1
4.2
11
Aktywność wzrokowa: wyniki
No Yes
Picture
300
400
500
600
700
800
Mean
tim
e (
ms)
Fixated Dwell
No Yes
Picture
2.0
2.4
2.8
3.2
3.6
Mean
fix
ati
on
co
un
t
Podsumowanie – ograniczenia
stosowania eyetrackera
Sztuczne środowisko laboratoryjne
Unieruchomienie postawy ciała
Obserwator
Dla badań mobilnych – urządzenie na twarzy
Niewielka próba
Widzenie peryferyjne
Żmudna analiza danych
Zastosowania eyetrackingu
Detekcja błędóww projektach reklam
Percepcja reklamy prasowej
„Konsument w sklepie”
Badania outdoor np. pole widzenia kierowcy