Đó là một trong những căn nguyên khiến “việcgiải quyết các khiếu nại, tố cáo đang là một vấnđề bức xúc” như Phó Tổng Thanh tra Chính phủNguyễn Đức Hạnh đã thừa nhận tại Hội nghị sơkết 6 tháng đầu năm 2017 của Thanh tra Chínhphủ mới đây.

Chất lượng giải quyếtkhiếu nại, tố cáo đang có

vấn đề

(Trang 6)

Vừa qua, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp phối hợp với Dự ánQuản trị nhà nước nhằm tăng trưởng toàn diện

USAID/GIG tổ chức Hội thảo tham vấn Dự thảo Quyếtđịnh của Thủ tướng Chính phủ về xây dựng, thực hiệnhương ước, quy ước. Với kinh nghiệm thực tiễn phongphú, các đại biểu đã tập trung thảo luận, góp ý cho Dựthảo Quyết định để có một dự thảo tốt nhất trình Thủtướng Chính phủ.

Sáng 6/8, trước khi bước vào ngày họp thứ 2 của Hội nghị Bộ trưởng ASEAN và các đối tác, Phó Thủtướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh đã dự Tọa đàm về sáng kiến Đầu tư cho

phụ nữ do Bộ trưởng Ngoại giao Australia Julie Bishop chủ trì.

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.510.1972 l GIÁ: 5.200Đ

TRONG SỐ NÀY

20

8

15

Số 219 (6.837) Thứ hai, ngày 7/8/2017

CHÀO NGÀY MớI

Tư duy “một màu”Có hai câu chuyện, tưởng như đơn giản nhưng rất

đáng lưu ý ở Hà Nội trong cuối tuần qua. Đó làcâu chuyện “bỏ loa phường” ở 4 quận nội thành cóhiệu lực từ ngày 01/8 và xe taxi sơn một màu. Với “loaphường”, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn ĐứcChung vừa ký quyết định phê duyệt đề án “Sắp xếp lạivà nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động đài truyềnthanh phường, xã, thị trấn trên địa bàn TP”...

XÉT XỬ SƠ THẨM LẦN 3 VỤ ÁN BUÔN LẬU GỖ Ở ĐÀ NẴNG:

(Trang 2)

Việt Nam coi trọng thúc đẩy bình đẳng giới và trao quyền cho phụ nữ

(Trang 2)

(Trang 13)

Tiếp tục tranh luận về tội danh bị truy tố

Câu lạc bộ tiền hôn nhân:“Dắt tay” người trẻ đi qua những khó khănSố lượng căn hộ người nước ngoài được sở hữu trong một khu vực:Giới hạn cố định hay linh động?

Đàm phán về COC sẽ bắt đầu vào cuối năm

Bảo đảm dung hòa giữa"phép vua" với "lệ làng"

XÂY DỰNG HƯƠNG ƯỚC, QUY ƯỚC:

lRất nhiều mặt hàng sách giáo khoa, đồ dùng học tập phục vụ năm học mới.

lĐể hạn chế khiếu nại, tố cáo kéo dài phải đảm bảo công táctiếp dân đúng pháp luật ngay từ cơ sở. (Ảnh minh họa)

(Trang 5)

(Trang 10)

THỊ TRƯỜNG ĐỒ DÙNG HỌC TẬP TRƯỚC NĂM HỌC MỚI:

Hàng Việt lên ngôi

Cận kề ngày khai giảng năm học 2017- 2018, thị trường đồ dùng học tập diễn ra khánhộn nhịp với nhiều chương trình khuyến mãi rầm rộ, thu hút khách hàng.

Vô tình phát hiện ra sự kỳ diệu của cát tự nhiên,bằng sự sáng tạo và bàn tay khéo léo, Trần Thị

Hoàng Lan đã tạo ra những bức tranh cát rất độc đáo.Nghệ thuật tranh cát Việt Nam ra đời từ đó. Song câuchuyện về bà - người sáng tạo ra môn nghệ thuật mớinày với thương hiệu tranh cát Ý Lan không chỉ có thế.

(Trang 10+11)

Cuộc thi viết vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân“Thượng tôn pháp luật,

phát triển bền vững”

“Nữ hoàng” tranh cát

lNgày 5/8, Công an TPCần Thơ đã phối hợp vớiPhòng Giáo dục quận ÔMôn tổ chức chương trình“Vì mầm non đất nước,vững bước đến trường”.Theo đó, Công an TP CầnThơ đã vận động các nhàhảo tâm tổ chức trao quàcho học sinh nghèo vượt khóhọc giỏi trên địa bàn, trướcthềm năm học mới. Đoàn đãtrao 5.000 quyển tập, 1.000cặp học sinh và 30 xe đạpcho các em học sinh nghèotại các trường tiểu học,trung học cơ sở. Tổng kinhphí là 140 triệu đồng.

ĐÌNH THƯƠNGlUBND TP Hà Nội vừa

ban hành Kế hoạch số 182về kiểm tra về tổ chức, hoạtđộng hành nghề luật sư trênđịa bàn thành phố năm2017, theo 2 đợt: Đợt 1 dựkiến thực hiện trong tháng8/2017; đợt 2 dự kiến thựchiện trong tháng 10/2017.Nội dung kiểm tra tập trungvào thực hiện quy định vềđăng ký hoạt động, thay đổiđăng ký hoạt động của tổchức hành nghề luật sư; cửluật sư của tổ chức mìnhtham gia tố tụng theo sựphân công của Đoàn Luậtsư và thực hiện trợ giúppháp lý…T.LƯU

lCuối tuần qua, tin từUBND huyện Tuyên Hóa,tỉnh Quảng Bình cho biết,ông Nguyễn Hữu Sơn (SN1976) là Giám đốc BanQuản lý Rừng phòng hộhuyện này bỗng nhiên “mấttích” một cách bí ẩn gần 1tuần qua sau khi hết thờihạn nghỉ phép theo chế độ.Từ ngày 28/7 đến nay, ôngSơn không đến nhiệm sở làmviệc, cũng không có thôngbáo gì đến cấp trên và hiệnsố máy điện thoại di độngcủa ông Sơn cũng không thểliên lạc được. Ông HoàngMinh Đề - Bí thư Huyện uỷTuyên Hoá đã chỉ đạo BanTổ chức Huyện uỷ phối hợpvới Phòng Nội vụ và cảCông an huyện để vào cuộckiểm tra. T.N.PHONG

lTrong tháng 8, Thanhtra Sở Giao thông Vận tải(GTVT) TP Hà Nội phốihợp với Cục Đăng kiểmViệt Nam, Ban Quản lý bếnxe mở đợt kiểm tra an toànkỹ thuật và việc chấp hànhquy định vận hành của cácxe khách liên tỉnh tại 5 bếnxe: Giáp Bát, Mỹ Đình, YênNghĩa, Nước Ngầm và GiaLâm. Trong đợt cao điểmkiểm tra này, thanh tra SởGTVT sẽ tập trung kiểm tracác điều kiện vận hành bắtbuộc và các điều kiện antoàn giao thông như: bìnhchữa cháy, búa phá kính,dây đai an toàn, bảo hiểmtrách nhiệm dân sự, thiết bịgiám sát hành trình…

T.NGọC

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/20172 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Có hai câu chuyện, tưởngnhư đơn giản nhưng rất

đáng lưu ý ở Hà Nội trong cuốituần qua. Đó là câu chuyện“bỏ loa phường” ở 4 quận nộithành có hiệu lực từ ngày 01/8và xe taxi sơn một màu.

Với “loa phường”, Chủ tịchUBND TP Hà Nội Nguyễn ĐứcChung vừa ký quyết định phêduyệt đề án “Sắp xếp lại vànâng cao chất lượng, hiệu quảhoạt động đài truyền thanhphường, xã, thị trấn trên địabàn TP”. Theo đó, TP sẽ sắpxếp lại hệ thống loa truyềnthanh phường, xã, thị trấn theohướng hiệu quả, tối ưu, phânbổ hợp lý, đặt tại địa điểm côngcộng, đông dân cư, tránh ảnhhưởng đến đời sống nhân dân,trật tự mỹ quan đô thị.

Các cụm loa phường tại địabàn 4 quận cũ (Hoàn Kiếm, Ba

Đình, Đống Đa, Hai Bà Trưng)chỉ phát nội dung thông báocác trường hợp khẩn cấp(phòng chống thiên tai và tìmkiếm cứu nạn, phòng chốngdịch bệnh...) hoặc theo yêu cầucủa TƯ và TP.

Địa bàn các quận còn lại,loa phường chỉ phát thông tincó liên quan đến dân cư trênđịa bàn. Thời gian phát đượcquy định tối đa 2 buổi mộtngày, 5 ngày/tuần và thờilượng tối đa 15 phút/buổi. Vớithị xã Sơn Tây và các huyện, hệthống loa được tiếp tục duy trìnhưng sắp xếp lại, đổi mới,nâng cao chất lượng, hiệu quảhoạt động…

Cùng với đó, TP sẽ ứngdụng công nghệ thông tin đểđổi mới hình thức tuyên truyền,thí điểm sử dụng thiết bị thôngminh phục vụ công tác thông

tin cơ sở, từng bước thay thế hệthống loa phường tại cácphường thuộc quận nội thành...

“Loa phường” sản phẩmcủa tư duy thời chiến tranh đãhoàn thành “nhiệm vụ lịch sử”.Thế nhưng, bỏ “loa phường”thực sự là một cuộc “cáchmạng” về tư duy và chỉ với Chủtịch trẻ như ông Nguyễn ĐứcChung mới làm được? Điều đódo thấy bất cứ sự thay đổi nàocũng khó khăn, đòi hỏi bản lĩnhcủa người lãnh đạo.

Với kinh doanh taxi, SởGTVT Hà Nội đang tổ chức lấyý kiến dự thảo quy chế quản lýhoạt động kinh doanh vận tảihành khách bằng xe taxi trênđịa bàn TP, dự kiến phê duyệttrong năm 2017.

Có nhiều điểm đáng lưu ýtrong dự thảo này, ví dụ: từnăm 2025, thống nhất áp dụngmàu sơn chung đối với xe taxihoạt động trên địa bàn TP.Thực chất, quy định này nhằm

“quản lý”. Câu chuyện “mộtmàu” xe taxi đã được các “nhàquản lý” nói đến từ lâu, khi sửađổi Nghị định số 91/2009/NĐ-CP ngày 21/10/2009 củaChính phủ. Khi đó người ta lýgiải việc thống nhất màu sơnnhằm bảo đảm quyền lợi chohành khách đi xe và khuyếnkhích các doanh nghiệp làm ănchân chính, kéo giảm được tìnhtrạng xe taxi dù, taxi nhái.Thực tế cho thấy, dù vẫn dù,thậm chí hơn dù.

Như vậy “một màu” đâuphải “bảo đảm quyền chokhách”? Đấy là chưa nói đến“tư duy một màu” hoàn toànkhông phải là “tư duy thịtrường”. Màu sắc cũng là mộtphần của thương hiệudoanh nghiệp.

Hai câu chuyện cho thấy,để quản lý thực sự có hiệu lực,hiệu quả, các nhà quản lý cầnsát thực tiễn, không thể “tư duyđồng nhất” xưa, cũ.

NGÔ ĐứC HÀNH

CHÀO NGÀY MớI

TIN VắN

Tư duy “một màu”

Sáng qua (6/8), Phó Thủ tướng Thường trựcChính phủ Trương Hòa Bình đã có buổi thăm

và làm việc với Trung tâm Lưu trữ quốc gia IV -Cục Văn thư và Lưu trữ Nhà nước, đóng tại TPĐà Lạt (Lâm Đồng).

Sau khi cùng với đoàn đi tham quan các khutrưng bày, tư liệu, lưu trữ tài liệu, Phó Thủ tướngTrương Hòa Bình đánh giá cao ngành Lưu trữ đãcó nhiều cố gắng, nỗ lực trong việc bảo quản vàkhai thác giá trị khối tài liệu Mộc bản triềuNguyễn cũng như việc giữ gìn, bảo quản khối tưliệu quý, hiếm của quốc gia.

Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình yêu cầu cácbộ, ngành liên quan nghiên cứu, lập phương ánđầu tư để xây dựng cơ sở vật chất tương xứng,phù hợp nhằm lưu trữ an toàn và phát huy giá trịcủa những tài liệu quý hiếm. Bên cạnh đó, PhóThủ tướng giao Bộ Nội vụ phối hợp với BộVHTT&DL, Bộ Ngoại giao, Bộ Thông tin và

Truyền thông xây dựng kế hoạch, chuẩn bị nguồntài liệu để trưng bày, triển lãm ở nước ngoài nhằmgiới thiệu các di sản tư liệu thế giới của Việt Namđã được UNESCO công nhận.

THANH BÌNH - GIA HÂN

Việt Nam coi trọng thúc đẩybình đẳng giới và trao quyền cho phụ nữ

Sáng 6/8, trước khi bướcvào ngày họp thứ 2 của

Hội nghị Bộ trưởng ASEANvà các đối tác, Phó Thủ tướngkiêm Bộ trưởng Ngoại giaoViệt Nam Phạm Bình Minh đãdự Tọa đàm về sáng kiến Đầutư cho phụ nữ do Bộ trưởngNgoại giao Australia JulieBishop chủ trì.

Phát biểu tại tọa đàm, PhóThủ tướng, Bộ trưởng PhạmBình Minh bày tỏ hoannghênh và đánh giá cao vai tròtiên phong của Chính phủAustralia trong việc thúc đẩybình đẳng giới và tăng quyềncho phụ nữ tại khu vực. PhóThủ tướng Phạm Bình Minhkhẳng định Chính phủ ViệtNam coi trọng và đang triểnkhai nhiều biện pháp cụ thểthúc đẩy bình đẳng giới vàtrao quyền cho phụ nữ. PhóThủ tướng cũng cho rằng hỗtrợ sự tham gia và nâng caovai trò của phụ nữ tại cácdoanh nghiệp vừa, nhỏ và rấtnhỏ (MSMEs) không chỉ làphương cách hữu hiệu nhằmtăng quyền cho phụ nữ trongđiều kiện kinh tế - xã hội củaViệt Nam, mà còn nhằm thúcđẩy tăng trưởng và phát triểnbền vững của MSMEs, đónggóp vào phát triển và thịnhvượng chung của các quốc gia.

Bộ trưởng Ngoại giao Aus-tralia Julie Bishop đã đánh giácao những kết quả ấn tượngcủa Chính phủ Việt Nam trongviệc thúc đẩy bình đẳng giớivà trao quyền cho phụ nữ, chorằng kinh nghiệm của ViệtNam là sự tham khảo hữu íchcủa Australia trong triển khaisáng kiến tại khu vực.

MINH NGọC

Chuẩn bị trưng bày, triển lãm ở nước ngoàidi sản Mộc bản triều Nguyễn

Đó là chỉ đạo của Bí thư tỉnh Quảng NinhNguyễn Văn Đọc trong buổi đi kiểm tra hoạt

động khai thác thủy sản tại các địa phương venbiển và vùng lõi Vịnh Hạ Long.

Bí thư Tỉnh uỷ Quảng Ninh giao UBND tỉnhxây dựng kế hoạch, tổ chức chương trình tổng thểra quân trên toàn tỉnh về bảo vệ nguồn lợi thủy sản;tổ chức thành lập các đoàn công tác liên ngành thựchiện rà soát, kiểm tra, kiểm soát thường xuyên,quyết liệt, xử lý nghiêm đối với các phương tiện sửdụng công cụ khai thác, đánh bắt thủy sản hủy diệt.

UBND các địa phương có kế hoạch thông tin,

tuyên truyền cho ngư dân trên địa bàn khôngđược sử dụng các thiết bị cấm trong khai thác,đánh bắt thủy sản; rà soát, kiểm tra các phươngtiện khai thác, đánh bắt thủy sản, nhất là nhữngphương tiện đánh bắt gần bờ.

Trong năm nay, cấm khai thác thủy sản trongvùng lõi Vịnh Hạ Long và dần chấm dứt toàn bộcác hoạt động khai thác, đánh bắt thủy sản trongkhu vực Vịnh Hạ Long và Bái Tử Long, tập trungphát triển loại hình du lịch trải nghiệm câu cá trênVịnh, tạo hướng chuyển đổi nghề nghiệp cho ngưdân.CÔNG THÀNH

Quảng Ninh: Sẽ cấm khai thác thủy sảntrong khu vực Vịnh Hạ Long và Bái Tử Long

Cuối tuần qua, Bộ Công Thương đã ban hànhquyết định áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời

đối với một số sản phẩm phân bón DAP và MAPnhập khẩu vào Việt Nam.

Theo đó, mức thuế tự vệ tạm thời là 1.855.790VND/tấn và bắt đầu có hiệu lực từ ngày19/8/2017. Biện pháp tự vệ tạm thời được ápdụng trong khoảng thời gian không quá 200 ngàykể từ ngày có hiệu lực. Biện pháp này sẽ chấmdứt hiệu lực sau ngày 06 tháng 3 năm 2018 hoặckhi Bộ Công Thương ban hành Quyết định ápdụng biện pháp tự vệ chính thức.

Sau khi Bộ áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời,

các bên liên quan (bao gồm 3 cơ sở sản xuất trongnước và 6 công ty nhập khẩu) có quyền trình bàyý kiến đối với các vấn đề liên quan đến phạm visản phẩm cho tới ngày chính thức kết thúc thờigian điều tra chính thức (ngày 27/11/2017).

Trước đấy, căn cứ theo số lượng nhập khẩuphân bón DAP, MAP và số liệu thiệt hại củangành sản xuất trong nước, cơ quan điều tra thuộcCục Quản lý cạnh tranh xác định có sự gia tăngtương đối giữa lượng nhập khẩu phân bón vàoViệt Nam so với sản lượng sản xuất của ngànhsản xuất trong nước dẫn đến thiệt hại nghiêmtrọng của sản xuất trong nước. NHậT THU

Áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời đối với phân bón nhập khẩu

THỜI SỰthoisuplvn@gmail.com

3XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TIN TỨC

Bộ trưởng Lê Thành Longthăm và làm việc tại cáctỉnh Cao Bằng, Bắc Kạn,Lạng Sơn

Thực hiện Kế hoạch công tác năm 2017,trong thời gian từ ngày 7/8 đến ngày

9/8/2017, Đoàn công tác của Bộ Tư pháp dođồng chí Lê Thành Long, Ủy viên Trungương Đảng, Bộ trưởng Bộ Tư pháp dẫn đầusẽ đến thăm và làm việc với Thường trựcTỉnh ủy, HĐND, UBND các tỉnh Bắc Kạn,Cao Bằng và Lạng Sơn. Nhân dịp này, Bộtrưởng cũng sẽ đến thăm và làm việc với SởTư pháp, Cục Thi hành án dân sự các tỉnhnêu trên.

Tham gia Đoàn công tác của Bộ trưởngcó Thủ trưởng các đơn vị: Tổng cục Thihành án dân sự, Văn phòng Bộ, Vụ Tổ chứccán bộ, Vụ Các vấn đề chung về xây dựngpháp luật, Vụ Phổ biến, giáo dục pháp luật,Cục Hộ tịch, Quốc tịch, Chứng thực, CụcQuản lý xử lý vi phạm hành chính và theodõi thi hành pháp luật, Cục Bổ trợ Tư pháp,Cục Trợ giúp pháp lý. T.HẰNG

SAU TRẬN MƯA, LŨ GÂY THIỆT HẠI NẶNG NỀTẠI YÊN BÁI, SƠN LA:Đề xuất tăng cường cácthiết bị phục vụ tốt nhấtcông tác dự báo

Sáng qua (6/8), tới thăm người dân bị ảnhhưởng bởi lũ cuốn và kiểm tra công tác

vệ sinh môi trường tại huyện Mù Cang Chải(Yên Bái), Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môitrường (TN&MT) Trần Hồng Hà nhấnmạnh, việc cấp bách nhất hiện nay là tậptrung tìm kiếm người đang mất tích. Ngoàira phải ưu tiên công tác khắc phục, dọn dẹpvệ sinh, bảo đảm môi trường, nhất là cáctrường học để các em học sinh kịp khaigiảng năm học mới.

Làm việc nhanh với Trạm Khí tượngthuỷ văn Mù Cang Chải, ông Trần Hồng Hàyêu cầu Trạm Khí tượng thuỷ văn này cầntăng cường hơn nữa công tác quan trắc, dựbáo; đề xuất để tăng cường các thiết bị, bảođảm phục vụ tốt nhất công tác dự báo, gópphần hạn chế những nguy cơ và thiệt hạiđáng tiếc do thiên tai.

Trong chuyến công tác, thay mặt BộTN&MT, Bộ trưởng Trần Hồng Hà đã tặng200 chiếc giường tầng cho học sinh bán trútại Mù Cang Chải; tặng 30 bộ máy tính vàmột máy chiếu cho Trường Tiểu học vàTHCS thị trấn Mù Cang Chải; thăm và tặngquà gia đình có người bị thương và bị lũcuốn trôi.

Trước đó, chiều 5/8, ông Trần Hồng Hà đãdẫn đầu Đoàn công tác của Bộ TN&MT tớikhảo sát đánh giá tình hình thiên tai cũng nhưhỗ trợ nhân dân vùng lũ Yên Bái. Tại buổi làmviệc với đại diện lãnh đạo Ủy ban nhân dântỉnh, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnhYên Bái và đại diện lãnh đạo các sở, ban,ngành của tỉnh, ông Trần Hồng Hà đã yêu cầuViện Khoa học Khí tượng Thủy văn và Biếnđổi khí hậu sớm nghiên cứu, đánh giá, rà soátnguyên nhân và đề xuất các giải pháp đồng bộđể chủ động phòng tránh những nguy cơ lũống, lũ quét.

Gửi lời chia buồn sâu sắc tới gia đìnhcác nạn nhân bị thiệt hại do lũ ống vừa quatại Mù Cang Chải, Bộ trưởng Trần Hồng Hàđã trao cho tỉnh Yên Bái 600 triệu đồng từQuỹ Bảo vệ môi trường để giúp tỉnh khắcphục hậu quả sau lũ ống; trao 200 triệu đồngtừ nguồn quyên góp ủng hộ của cán bộ, viênchức, người lao động Bộ TN&MT; trao 200bộ giường tầng cho Trường Dân tộc nội trúhuyện Mù Cang Chải. ĐÔNG QUANG

Đánh giá cao kết quả đạt được thờigian qua của PVN, Thủ tướng cho rằngTập đoàn có đóng góp nhiều mặt chođất nước, đặc biệt là khẳng định chủquyền quốc gia và nộp ngân sách nhànước. “Các đồng chí đã cố gắng vươnlên, đạt một số kết quả khá quan trọng,nhất là một số chỉ tiêu, nhiệm vụ năm2017 thể hiện quyết tâm cao”- Thủtướng ghi nhận và khẳng định mục tiêucủa Chính phủ là xây dựng PVN pháttriển bền vững, tiếp tục đóng góp vàosự phát triển của đất nước trong nhiềuthập niên tới.

Thủ tướng cũng đặc biệt ghi nhậnnhững kết quả sản xuất kinh doanh màPVN đã đạt được trong 7 tháng đầunăm 2017, hầu hết các chỉ tiêu đềuvượt từ 2 – 19%.

Cho rằng Tập đoàn Dầu khí Quốcgia Việt Nam là Tập đoàn kinh tế chủđạo, có vai trò quan trọng trong nềnkinh tế; bởi vậy, định hướng về nhiệmvụ trong thời gian tới, Thủ tướng yêucầu PVN cần đẩy mạnh tái cơ cấu, tổchức lại sản xuất, quản lý tốt hơn nữa.Có phương hướng tập trung một sốviệc quan trọng, nhất là xây dựng độingũ, khắc phục tồn tại, bất cập vừa quađể thực hiện nhiệm vụ Đảng, Nhànước giao cho một tập đoàn chủ lực.PVN cần tăng cường đoàn kết, quyếttâm, có nhiều biện pháp chỉ đạo mạnh

mẽ, hiệu quả trên một số mặt.Cũng tại buổi làm việc, các Phó

Thủ tướng Vương Đình Huệ, TrịnhĐịnh Dũng và lãnh đạo các bộ, ngànhTrung ương đều ghi nhận và đánh giácao những đóng góp của PVN vào sựphát triển chung của đất nước cũngnhư những kết quả mà PVN đạt đượctrong những năm gần đây và thể hiệnchia sẻ với những khó khăn của Tậpđoàn Dầu khí Việt Nam.

Trước đó, báo cáo tại buổi làm việc,ông Nguyễn Vũ Trường Sơn, phụ tráchHội đồng Thành viên, Tổng Giám đốcPVN cho biết, 7 tháng đầu năm 2017,sản lượng khai thác dầu của Tập đoànđạt 9,23 triệu tấn. Sản lượng khai tháckhí, sản xuất điện, đạm, xăng dầu đềuđạt và vượt kế hoạch đề ra từ đầu năm.Tổng lợi nhuận sau thuế hợp nhất Tậpđoàn đạt 14.100 tỷ đồng, vượt 14% sovới kế hoạch 7 tháng và bằng 85% kếhoạch năm. Tập đoàn nộp ngân sáchNhà nước 50.800 tỷ đồng.

Công tác tìm kiếm thăm dò, khaithác dầu khí thu được nhiều kết quả quantrọng; có 1 phát hiện dầu khí mới là CáTrích (lô 11-2) và một số giếng khoanthẩm lượng cho kết quả tốt như ThiênNga-3X, Bạch Hổ-48. Tập đoàn cũng đãđưa giàn Thỏ Trắng 3 vào khai thác từngày 7/5/2017 (sớm hơn kế hoạch 13ngày). Các hoạt động khoa học công

nghệ, đào tạo được triển khai tích cực.Trên cơ sở những kết quả đã đạt

được 7 tháng đầu năm, PVN quyết tâmhoàn thành vượt mức các chỉ tiêu sảnxuất kinh doanh được giao trong năm2017 như tổng doanh thu đạt 471.000tỷ đồng, vượt 7,4% so với kế hoạch,nộp ngân sách 89.000 tỷ đồng, vượt20% so với kế hoạch...” PVN sẽ bámsát diễn biến giá dầu để có các giảipháp kịp thời ứng phó với những biếnđộng từng thời điểm; kiểm soát, vậnhành an toàn, ổn định các nhà máy,công trình dầu khí; đẩy mạnh công tácđầu tư, ưu tiên vốn cho các dự án hoànthành trong năm 2017...”- ông NguyễnVũ Trường Sơn cho biết.

Bên cạnh đó, đại diện lãnh đạo PVNvà các đơn vị cũng trình bày các thuậnlợi, khó khăn và khẳng định thể hiện sựquyết tâm thực hiện các mục tiêu sảnxuất kinh doanh mà Đảng, Chính phủgiao; đồng thời mong muốn sẽ tiếp tụcnhận được nhiều hơn nữa sự quan tâm,chỉ đạo của Chính phủ, của Thủ tướngChính phủ và các bộ, ngành liên quantrong việc tháo gỡ những cơ chế, vướngmắc đối với hoạt động của Tập đoàn.

Trước những đề xuất, kiến nghị củaPVN và các đơn vị thành viên, Thủtướng Nguyễn Xuân Phúc cơ bảnthống nhất với các đề xuất, kiến nghịnày. KHÁNH CHI

PVN cần đẩy mạnh tái cơ cấu, tổ chức lại sản xuất

Cuối tuần qua, tại buổi làm việc với Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN), Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc yêu cầu PVN đẩy mạnh tái cơ cấu, tổ chức lại sản xuất; có phươnghướng tập trung một số việc quan trọng, nhất là xây dựng đội ngũ, khắc phục tồn tại, bấtcập vừa qua để thực hiện nhiệm vụ Đảng, Nhà nước giao, tiếp tục đóng góp vào sự pháttriển của đất nước trong nhiều thập niên tới.

Sở Giao thông Vận tải Hà Nội vừacông bố dự thảo quy chế quản lý

hoạt động kinh doanh vận tải hànhkhách bằng taxi, trong đó có quy địnhthống nhất thiết kế màu sơn chung.

Hiện cơ quan này đã gửi dự thảođến nhiều đơn vị để xin ý kiến về đềán quản lý hoạt động kinh doanh vậntải taxi. Trong phần quy định đối vớitaxi, dự thảo có lộ trình thay đổi màusơn theo từng giai đoạn. Màu sơn doUBND TP Hà Nội quy định.

Năm 2018 sẽ thống nhất thiết kếmàu sơn chung, từ năm 2019 đến năm2024 taxi thay mới sẽ áp dụng màu sơnchung. Từ năm 2025, thống nhất ápdụng màu sơn chung đối với taxi hoạtđộng trên địa bàn TP Hà Nội.

Dự thảo cũng quy định về các thiếtbị lắp đặt trên taxi. Theo đó, taxi phảilắp đặt thiết bị giám sát hành trìnhtheo quy định. Dữ liệu của thiết bịgiám sát hành trình lắp đặt trên taxiđảm bảo kết nối với dữ liệu phần

mềm hỗ trợ điều hành xe của đơn vịvận tải; kết nối với trung tâm quản lýđiều hành giao thông chung của thànhphố.

Đáng chú ý, đơn vị kinh doanh vậntải hành khách bằng taxi phải mở tàikhoản điện tử để thực hiện việc trả phítự động, cũng như nộp phạt khi viphạm Luật Giao thông đường bộ, kêkhai, niêm yết và thực hiện giá cướctheo quy định.

TUẤN NGỌC

Từ năm 2025, taxi tại Hà Nội phải sử dụng chung một màu sơn

lThủ tướng làm việc với Tập đoàn Dầu khí.

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/2017THỜI SỰ

thoisuchinhtriplvn@gmail.com

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/20174 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnTư PHÁP

noichinhplvn@gmail.com

THS. NGUYễN VăN NGHĩA - Tổng cục Thi hành án dân sự

Bàn về vai trò của THADStrong một nhà nước pháp quyền,bà Francoise Andrieux, TổngThư ký Hiệp hội Cán bộ tư phápquốc tế, tại Hội nghị “Thi hànhquyết định của Tòa án trong thếgiới Pháp ngữ” được tổ chức tạiParis, Pháp năm 2012 đã chorằng, công lý chỉ có ý nghĩa khivà chỉ khi quyết định của Tòa ánđược thi hành. Nguyên tắc bảođảm an toàn của luật pháp vàbảo đảm hiệu lực điều chỉnh củanó trên thực tế trong một nhànước thượng tôn pháp luật đã chỉra rằng cần có sự phân định giữaquyền lực của thẩm phán với tưcách là người thực hiện việc xétxử với quyền lực của cán bộ thihành án, với tư cách là ngườibảo đảm thực hiện quyết địnhcủa Tòa án. Nội hàm các kháiniệm nguyên tắc pháp luật và sựan toàn của pháp lý có mối quanhệ chặt chẽ với nhau. Nhà nướccó trách nhiệm bảo đảm an toàncho hệ thống pháp luật do mình

ban hành, nhưng cán bộ thi hànhán lại giữ vị trí trung tâm.

Đề cập đến vai trò củaTHADS trong việc bảo vệquyền con người và quyền cơbản của công dân cũng như mốiquan hệ giữa pháp luật THADSvới Hiến pháp và với pháp luậtquốc tế, năm 1996 Giáo sư Luậthọc Konstantinos D. Kerameuskhi đó là Chủ tịch Hiệp hội Hợptác Khoa học của Bỉ trong cuốnsách “Bối cảnh quốc tế về côngtác THADS”, Nhà xuất bảnMartinus Nijhoff phát hànhnăm 1997, đã vui mừng chỉ rarằng các nhà nghiên cứu phápluật THADS trên thế giới đãnhận thức được vai trò ngàycàng quan trọng của công tácTHADS cũng như mối quan hệvà đóng góp của nó đối với sựphát triển của pháp luật quốc tếvà nền kinh tế quốc tế. Sự tươngtác qua lại giữa công pháp quốctế và tư pháp quốc tế với phápluật về THADS ngày càng chặt

chẽ và cùng hướng tới nhiềumục đích điều chỉnh chung, đặcbiệt là những vấn đề có tínhnguyên tắc trong việc bảo vệquyền con người và nhữngquyền cơ bản của công dân.

Yêu cầu của pháp luật quốctế và pháp luật khu vực châu Âungày càng cao hơn trong việckhuyến khích các quốc giathông qua hệ thống pháp luậtTHADS hiệu quả để bảo vệquyền con người và nhữngquyền cơ bản của công dân. Vídụ, Hội đồng Bộ trưởng cácquốc gia thành viên của Hộiđồng châu Âu đã nhấn mạnhrằng việc thi hành bản án củaTòa án cũng là một phần quantrọng và cần thiết của quyền cơbản của con người, đó là quyềnđược xét xử công bằng trongmột thời gian hợp lý phù hợpvới Điều 6 Công ước Châu Âuvề quyền con người. Theonghiên cứu của Giáo sư, Tiến sỹBurkhard Hess, Trường Đạihọc Heidelberg, Cộng hòa liênbang Đức thì kể từ năm 1997,Tòa án Nhân quyền châu Âu đãáp dụng Điều 6 không chỉ trongquá trình xét xử mà còn với cảquy trình, thủ tục THADS. Yêucầu của Điều 6 có ngụ ý rằngngười được thi hành án (ngườikhởi kiện) không những có

quyền yêu cầu Tòa án xét xửcông bằng trong một thời gianhợp lý mà còn có quyền yêucầu khôi phục lại quyền và lợiích hợp pháp của mình thôngqua việc thi hành án hiệu quảtrong một thời gian hợp lýnhằm thỏa mãn yêu cầu củangười được thi hành án theo bảnán, quyết định của Tòa án. Tấtcả các quốc gia thành viên châuÂu, theo quy định bắt buộc củaCông ước châu Âu về nhânquyền phải quy định trong hệthống pháp luật quốc gia củamình một hệ thống tổ chức thihành án và thủ tục THADShiệu quả và công bằng.

Nói về vai trò của THADStrong bối cảnh cải cách tư phápđối với yêu cầu phát triển kinhtế ở châu Âu, bà Viviane Red-ing - Phó Chủ tịch Ủy ban ChâuÂu cho rằng: “Một hệ thống tưpháp hiệu quả và độc lập là mộtyếu tố then chốt để một quốcgia có thể thu hút đầu tư và kinhdoanh. Đó là lý do vì sao mộtquyết định tư pháp được thihành kịp thời, hiệu quả lại trởnên quan trọng và cũng là lý domà yêu cầu cải cách nền tưpháp ở mỗi quốc gia thành viênchâu Âu được coi là một trongnhững yêu cầu quan trọng bắtbuộc trong chiến lược phát triển

kinh tế của châu Âu”. Quan điểm này cũng là một

trong những gợi mở nhằm tiếptục hoàn thiện chủ trương,đường lối phát triển kinh tế ởViệt Nam trong thời gian tới.Nhận thức về mối quan hệ giữahiệu quả công tác THADS vớiviệc xây dựng thành công nềnkinh tế thị trường theo địnhhướng xã hội chủ nghĩa ở ViệtNam, ngày 03/06/2017, BanChấp hành Trung ương đã cóNghị quyết số 11-NQ/TW vềhoàn thiện thể chế kinh tế thịtrường định hướng xã hội chủnghĩa, trong đó đã khẳng địnhphải tiếp tục đẩy mạnh cải cáchtư pháp, nâng cao năng lực,hiệu lực, hiệu quả của các thiếtchế giải quyết tranh chấp dânsự, kinh doanh, thương mại,tăng cường tính độc lập của hệthống tư pháp các cấp trong xétxử, THADS, kinh tế.

Hy vọng những chia sẻ vềvai trò và ý nghĩa của THADSqua góc nhìn của các học giảquốc tế sẽ cho chúng ta thêmđộng lực và niềm tin để khôngngừng nâng cao hiệu quả côngtác THADS, qua đó đưa lĩnhvực THADS Việt Nam xích lạigần hơn với thông lệ THADStrên thế giới.n

Theo số liệu thống kê 9tháng đầu năm 2017, các cơquan THADS thành phố đã thụlý 2.623 việc (chiếm 3,03%tổng số việc thi hành án) liênquan đến các tổ chức tín dụng.Trong đó, số có điều kiện thihành án là 2.184 việc, chiếm83,26% tổng số thụ lý; số chưacó điều kiện là 439 việc. Đãgiải quyết xong 359 việc, chiếm13,68% trên tổng số có điềukiện thi hành. Tổng số tiền đãthụ lý hơn 42,8 tỷ đồng (chiếm59% tổng số tiền thi hành án).Trong đó, có hơn 39,7 tỷ đồngcó điều kiện thi hành, đã thihành xong trên 11,4 tỷ đồngchiếm 28,82% trên tổng số tiềncó điều kiện thi hành.

Trong công tác phối hợp,trao đổi thông tin của hai cơquan Ngân hàng Nhà nước ViệtNam Chi nhánh TP HCM vàCục THADS TP HCM theoQuy chế số 13083/CNNHN-NVN-CTHADS đã đạt được kếtquả tốt, tạo thuận lợi cho việcthực hiện nhiệm vụ chung của 2đơn vị và được ghi nhận bằngkết quả cụ thể trong số liệu 9tháng đầu năm. Các cơ quanTHADS trên địa bàn thành phốđã đẩy mạnh công tác xử lý nợxấu góp phần giải quyết nhữngvụ việc phức tạp, cải cách thủtục hành chính, hỗ trợ hiệu quảcho tổ chức tín dụng; có phản

hồi tích cực của các tổ chức tíndụng về công tác phối hợp vớicác Chi cục THADS trên địabàn, về thái độ và tinh thần tráchnhiệm và hỗ trợ của các Chi cụcTHADS đối với những vụ việccó liên quan đến tổ chức tíndụng góp phần đẩy nhanh tiếnđộ THADS trên địa bàn.

Tuy nhiên, kết quả công tácTHADS liên quan đến các tổchức tín dụng 9 tháng đầu năm2017 là còn rất hạn chế, chưađáp ứng được yêu cầu, đòi hỏicủa xã hội nói chung và của cáctổ chức tín dụng nói riêng. Điềunày không phải do công tác phốihợp giữa các tổ chức tín dụngvới cơ quan THADS chưa tốt,mà nó có các nguyên nhân từ

các vấn đề thực tiễn khác.Về thực trạng kết quả đạt

được thấp, lãnh đạo các cơ quanTHADS cũng đưa ra một sốnguyên nhân khách quan. Cụthể, hầu hết những vụ việc liênquan đến tín dụng, ngân hàngđều phải kê biên, xử lý tài sảnbảo đảm là bất động sản có giátrị lớn. Trong khi đó tâm lý củangười dân vẫn còn e ngại đối vớiviệc mua tài sản thi hành ánthông qua tổ chức bán đấu giá.Do vậy, tình trạng tài sản kêbiên xử lý đảm bảo thi hành ánbán đấu giá không có ngườimua, tài sản phải giảm giá nhiều

lần, có những tài sản phải giảmgiá đến 1/3, thậm chí là giảmđến 1/2 mới bán được dẫn đếnviệc thi hành án phải kéo dài.

Trình tự, thủ tục xử lý tài sản(nhất là thủ tục xử lý bất độngsản) còn khá phức tạp, mất nhiềuthời gian, ảnh hưởng lớn đếnhiệu quả giải quyết thi hành áncho các tổ chức tín dụng, ngânhàng. Bên cạnh đó, pháp luật vềthi hành án vẫn còn một số quyđịnh chung chung, không rõràng tạo điều kiện cho ngườiphải thi hành án lợi dụng trốntránh, kéo dài thời gian thi hànhán. Một số trường hợp hiện trạng

tài sản thế chấp không phù hợp,có sai lệch nhiều về diện tíchgiữa thực tế so với giấy chứngnhận quyền sở hữu, sử dụng gâykhó khăn cho việc xác minh xửlý tài sản.

Ngoài nguyên nhân kháchquan nêu trên, cũng không loạitrừ một số nguyên nhân chủ quancủa chấp hành viên, lãnh đạo cáccơ quan THADS, cũng như mốiquan hệ phối hợp giữa các cơquan hữu quan như kéo dài việcthi hành án thông qua thủ tục đovẽ — kê biên — thẩm định giá —bán đấu giá tài sản; chậm tổ chứccưỡng chế bàn giao tài sản theođúng hợp đồng bán đấu giá tàisản cho người trúng đấu giá, ảnhhưởng đến việc thu hồi nợ củangân hàng; việc phối hợp giữa cơquan thi hành án và các cơ quan,ban, ngành liên quan trong quátrình xử lý tài sản bảo đảm chưakịp thời.

Cũng tại Hội nghị giao ban,lãnh đạo hai đơn vị mong muốnhai bên phát huy kết quả trongviệc thực hiện Quy chế phối hợptrong công tác THADS. Thờigian tới cần tăng cường hơn nữasự phối hợp chặt chẽ giữa các cơquan tố tụng với thi hành ánnhằm đẩy nhanh tiến trình xử lý,sớm giải quyết các yêu cầu thỏađáng giữa các bên, giảm thiểuthiệt hại cho ngân hàng.

CẩM TÚ

THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH:

Phát huy hiệu quả phối hợp với tổ chức tín dụng, ngân hàng

Vừa qua, tại TP HCM,Chi nhánh Ngân hàngNhà nước Việt Nam đã tổchức Hội nghị giao banvề kết quả THADS và xửlý nợ xấu liên quan đếnlĩnh vực ngân hàng trênđịa bàn TP HCM 6 thángđầu năm 2017 (ảnh).

Vai trò của thi hành án dân sự qua lăng kính của các học giả quốc tế

Hòa chung với dòng chảy thời gian của nhân loạitiến bộ, lĩnh vực thi hành án dân sự (THADS) ở ViệtNam đã gắn bó với những bước thăng trầm của lịchsử dân tộc. Để thấy rõ hơn ý nghĩa của công tácTHADS trong nước, bài viết dưới đây sẽ cung cấpmột số nhìn nhận, đánh giá của các học giả quốc tếvề vai trò của THADS.

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/2017 5

Hơn 109 nghìn bản hươngước, quy ước được phê duyệt

Vụ trưởng Vụ Phổ biến, giáodục pháp luật (Bộ Tư pháp) ĐỗXuân Lân nêu rõ, ở nước ta,hương ước, quy ước có từ thế kỷ15, có vị trí quan trọng trong đờisống xã hội. Đây là những quyphạm xã hội chứa đựng các quytắc xử sự chung do cộng đồngdân cư cùng thỏa thuận, tựnguyện xây dựng nên để điềuchỉnh các quan hệ xã hội mangtính tự quản của nhân dân nhằmgiữ gìn và phát huy những phongtục, tập quán, truyền thống vănhóa tốt đẹp của làng, bản, thôn,ấp, cụm dân cư, góp phần duy trìtrật tự trong cộng đồng dân cư.

Từ vị trí, vai trò đó, Đảng vàNhà nước đã có nhiều chủ

trương, chính sách, quy định vềxây dựng, thực hiện hương ước,quy ước, tạo khung khổ pháp lýđiều chỉnh khá toàn diện về xâydựng, thực hiện hương ước, quyước. Đến nay, việc xây dựng,thực hiện hương ước, quy ước đãđi vào ổn định, rộng khắp trên cảnước. Trong số hơn 125 nghìnthôn, làng được rà soát, có gần109,7 nghìn bản hương ước, quyước đã được phê duyệt (chiếm87,7%); có gần 6,7 nghìn bảnhương ước, quy ước đang trongquá trình phê duyệt và hơn 3,2nghìn bản hương ước, quy ướcđang xây dựng. Hương ước, quyước đã khẳng định được vị trí, vaitrò trong xây dựng, thực hiện nếpsống văn minh, thực hiện dân chủở cơ sở, phát huy vai trò tự quản

và xây dựng tình đoàn kết, tươngthân, tương ái trong cộng đồngdân cư.

Tuy nhiên, bên cạnh kết quảđạt được, công tác xây dựng,thực hiện hương ước còn bộc lộhạn chế. Chẳng hạn, nội dungcủa nhiều bản hương ước, quyước còn rập khuôn, máy móc,thiếu đặc thù; có dấu hiệu viphạm pháp luật, hạn chế quyềncon người, quyền công dân. Việcsoạn thảo, thông qua, phê duyệthương ước, quy ước ở một số nơichưa đúng trình tự, thủ tục,không đảm bảo dân chủ, tựnguyện. Việc rà soát, sửa đổi, bổsung hương ước, quy ước chưathường xuyên, kịp thời. Việc thựchiện ở một số địa phương chưathực sự nghiêm túc, nhiều hương

ước, quy ước được xây dựngmang tính phong trào, đảm bảocác tiêu chí bình xét thi đua, saukhi được xây dựng và phê duyệtkhông đi vào cuộc sống…

Có nhiều nguyên nhân dẫnđến hạn chế trên nhưng nguyênnhân chủ yếu do pháp luật về xâydựng, thực hiện hương ước, quyước chưa hoàn thiện, còn mâuthuẫn, chồng chéo hoặc điềuchỉnh chưa toàn diện. Vì vậy, BộTư pháp được giao chủ trì phốihợp với bộ, ngành, địa phươngnghiên cứu, xây dựng trình Thủtướng Chính phủ Quyết định vềxây dựng, thực hiện hương ước,quy ước. Theo giới thiệu của PhóVụ trưởng Vụ Phổ biến giáo dụcpháp luật Phan Hồng Nguyên vềDự thảo Quyết định, hương ước,quy ước được xây dựng theo quytrình 4 bước gồm xin ý kiếnngười dân chủ trương xây dựng,UBND cấp xã thành lập tổ soạnthảo, công nhận hương ước, quyước... Nội dung của hương ước,quy ước sẽ quy định mang tínhđịnh hướng về những nội dunggắn với các lĩnh vực của đời sốngcộng đồng dân cư. Việc xử lýhương ước, quy ước có 3 hìnhthức gồm tạm ngừng việc thựchiện, bãi bỏ và hủy bỏ... Đặc biệt,liên quan đến việc cho phép ápdụng phạt tiền, phạt vật chất đểxử lý những trường hợp vi phạmquy định trong hương ước, quyước, ông Nguyên hiện cho biếtcó 2 luồng ý kiến ủng hộ và phảnđối, còn quan điểm của Bộ Tưpháp là không cần thiết quy địnhnội dung này.

Trọng tâm vẫn là tuân thủpháp luật

Góp ý vào nhiều điều khoảncụ thể, bà Trần Thị Hồng An (VụPháp chế, Bộ Nội vụ) cho biết, vềcơ bản Bộ Nội vụ nhất trí với Tờtrình do Bộ Tư pháp xây dựng,nhất trí với phương án không chophép phạt tiền, vật chất tronghương ước, quy ước. Trước ýkiến đề nghị hạn chế hương ước,quy ước, bà An quan niệm: Vớitư cách là giá trị văn hóa thuộc về

quy tắc cộng đồng, kể cả thừanhận hay không thừa nhận thìhương ước, quy ước vẫn tồn tại.Nếu muốn thúc đẩy hương ước,quy ước phát triển thì Nhà nướccó thể bảo đảm kinh phí, hỗ trợcơ sở vật chất để tạo sự cộnghưởng. Còn chỉ khi nào hươngước, quy ước có nội dung khôngđúng với quy định pháp luật, cónguy cơ lạc hậu… thì mới cầnđến sự xử lý của Nhà nước.

Trưởng phòng Phổ biến giáodục pháp luật (Sở Tư pháp TP HàNội) Vũ Thị Thanh Tú đánh giá,hương ước, quy ước vốn đơn giảnnhưng Dự thảo Quyết định dườngnhư đang mang tính hành chính.Bên cạnh đó, nếu quy định thẩmquyền của UBND cấp huyệntrong xây dựng, thực hiện hươngước, quy ước có khi lại làm thêmkhuôn mẫu, không phù hợp vớiđặc tính của khu dân cư. “Quytrình xây dựng, ban hành như với1 văn bản quy phạm pháp luật từsoạn thảo, lấy ý kiến... liệu cóphức tạp không?” - bà Tú nêu vấnđề và kiến nghị phải đẩy mạnhhơn nữa sự tham gia của ngànhVăn hóa bởi hương ước, quy ướclà góp phần xây dựng đời sốngvăn hóa dân cư.

Một cán bộ hưu trí tại BắcNinh dẫn chứng rất nhiều nộidung trong hương ước của cáclàng mà ông được đọc như 23hkhông kèn trống, cúng tế khôngkéo dài, người đi đêm 11h30 phảicó đèn… Từ đó, ông cho rằngnếu không đưa vào được thìkhông quản lý dân được đâu,“chúng ta vẫn nói sống và làmviệc theo Hiến pháp và pháp luật,còn ở địa phương phải đưa đượcvào quy ước và hương ước. Rồithì lễ, rước, quản lý di tích lịch sửcũng có trong quy ước, hươngước của làng. Nếu không cóhương ước, quy ước lấy đâu tiềnđể trông nom” - ông chia sẻ vàtâm niệm hương ước, quy ước“trọng tâm là khác luật nhưngvẫn phải tuân thủ pháp luật, bảođảm sự dung hòa giữa phép vuavới lệ làng”. THỤC QUYÊN

Vừa qua, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp phối hợp với Dự án Quản trị nhà nước nhằmtăng trưởng toàn diện USAID/GIG tổ chức Hội thảo tham vấn Dự thảo Quyếtđịnh của Thủ tướng Chính phủ về xây dựng, thực hiện hương ước, quy ước. Vớikinh nghiệm thực tiễn phong phú, các đại biểu đã tập trung thảo luận, góp ýcho Dự thảo Quyết định để có một dự thảo tốt nhất trình Thủ tướng Chính phủ.

lToàn cảnh Hội thảo tham vấn về hương ước.

XÂY DỰNG HƯƠNG ƯỚC, QUY ƯỚC:

Thời gian qua, có một số địaphương đề nghị Bộ Tư pháp tháogỡ vướng mắc về kinh phí để đảm

bảo nguồn chi trả chi phí thực hiện vụviệc trợ giúp pháp lý (TGPL) của ngườithực hiện TGPL cũng như thực hiện vụviệc phức tạp, điển hình và kinh phí triểnkhai thực hiện TGPL cho một số đốitượng đặc thù như người khuyết tật,người nhiễm HIV. Ngoài ra, có địaphương đề nghị quan tâm cả kinh phítriển khai Kế hoạch phối hợp giữa Sở Tưpháp với Thanh tra tỉnh về thực hiệnTGPL trong việc khiếu nại quyết địnhhành chính, hành vi hành chính theoThông tư số 10/2011/TTLT-BTP-TTCP.

Bộ Tư pháp cho biết, Luật TGPL năm2006 không có quy định về nguồn tàichính cho công tác TGPL. Về nguyên tắc,kinh phí cho hoạt động này được dự toán

theo Luật Ngân sách nhà nước, do đó,trong quá trình triển khai nhiều địaphương không có đủ kinh phí để hoạtđộng. Đồng thời, tại điểm 4 Điều 47 LuậtTGPL năm 2006 đã quy định “UBNDtỉnh, thành phố trực thuộc Trung ươngtrong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn củamình thực hiện quản lý nhà nước vềTGPL tại địa phương, có trách nhiệmbảo đảm biên chế, kinh phí cơ sở vậtchất, trang thiết bị làm việc cho Trungtâm TGPL nhà nước...”.

Bên cạnh đó, kinh phí hỗ trợ vụ việcTGPL được bổ sung từ Quyết định số32/2016/QĐ-TTg ngày 08/8/2016 củaThủ tướng Chính phủ về chính sáchTGPL cho người nghèo, đồng bào dântộc thiểu số tại huyện nghèo, xã nghèo,thôn, bản đặc biệt khó khăn giai đoạn2016-2020 và hỗ trợ vụ việc tham gia tố

tụng có tính chất phức tạp hoặc điểnhình. Quyết định 32 nêu rõ, đối với cáctỉnh tự cân đối ngân sách, ngân sách địaphương bảo đảm kinh phí thực hiện cácchính sách, hoạt động quy định tại Quyếtđịnh số 32/2016/QĐ-TTg (trong đó cóhoạt động hỗ trợ vụ việc có tính chấtphức tạp, điển hình).

Đối với các tỉnh chưa tự cân đối ngânsách thì ngân sách trung ương bổ sungcó mục tiêu đối với các địa phương chưatự cân đối ngân sách theo quy định củaLuật Ngân sách nhà nước để thực hiệncác hoạt động quy định tại khoản 1,khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 3 theođịnh mức hỗ trợ quy định tại Điều 4Quyết định số 32/2016/QĐ-TTg. Ngânsách địa phương bảo đảm kinh phí thựchiện các hoạt động TGPL còn lại (ngoàicác chính sách, hoạt động đã được ngânsách trung ương hỗ trợ nêu trên).

Do công tác TGPL là trách nhiệmcủa địa phương, vì vậy Bộ Tư pháp đềnghị UBND có trách nhiệm bố trí ngânsách cho công tác này để đảm bảo thựchiện tốt các nhiệm vụ theo quy định.Trung ương chỉ hỗ trợ một phần khi có

chương trình mục tiêu quốc gia (Quyếtđịnh số 32/2016/QĐ-TTg). Đối với cáctỉnh chưa tự cân đối được ngân sách thìUBND tỉnh phải đưa vào dự toán hàngnăm xin Trung ương bổ sung ngân sáchcho công tác TGPL.

Tuy nhiên, để giải quyết khó khăn vềkinh phí dành cho hoạt động TGPL nóichung và chi phí thực hiện vụ việc TGPLnói riêng, Luật TGPL năm 2017 đã bổsung 01 điều về nguồn tài chính cho côngtác TGPL, trong đó Nhà nước bố trí kinhphí trong dự toán ngân sách hằng nămcủa cơ quan thực hiện quản lý nhà nướcvề TGPL theo quy định của pháp luật vềngân sách nhà nước. Đồng thời, Luật quyđịnh việc ưu tiên bố trí ngân sách từ sốbổ sung cân đối ngân sách nhà nước đểhỗ trợ thực hiện vụ việc TGPL phức tạp,điển hình. Đây là điểm mới quan trọng,khẳng định trách nhiệm của Nhà nước,cụ thể ở địa phương thì hoạt động TGPLlà trách nhiệm của UBND các tỉnh/thànhphố trong việc bảo đảm cho người thuộcdiện được TGPL được giúp đỡ pháp lýkhi họ có các vụ việc TGPL cụ thể. P.V

SỔ TAY

Giải quyết khó khăn về kinh phícho hoạt động TGPL

Bảo đảm dung hòa giữa“phép vua” với “lệ làng”

Tư PHÁPnoichinhphapluatvn@gmail.com

6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnBÀN TRÒN

baoplvn2017@gmail.com

Nếu liệt kê đầy đủ thì có rất nhiều lýdo, nhưng mấu chốt của vấn đề vẫn là sựthiếu trách nhiệm, trả lời vòng vo và cả sự“thất hứa” của những cơ quan chức năngvà các cán bộ có thẩm quyền giải quyết vụviệc. Chính vì không được giải quyết thấuđáo nên nhiều phản ánh, khiếu nại củangười dân vẫn còn đó, để rồi năm nàykhiếu nại chưa xong, năm sau vẫn tiếp tụckhiếu nại. Trong khi đó, các cơ quan nhậnđược đơn thư chỉ trả lời qua loa hoặc “hứasẽ giải quyết trong thời gian tới”, nhưnglại không cho biết thời gian cụ thể.

Hỏi một đằng, trả lời một nẻoNgay tại phiên chất vấn và trả lời chất

vấn của đại biểu Quốc hội tại Kỳ họp thứ3 Quốc hội khóa XIV vừa qua, trình bàyBáo cáo tóm tắt kết quả giám sát việc giảiquyết kiến nghị của cử tri gửi đến Kỳ họpthứ 2, Trưởng ban Dân nguyện của Uỷ banThường vụ Quốc hội Nguyễn Thanh Hảinêu rõ: Chính phủ, các bộ, cơ quan ngangbộ nhận được tổng số 3.119 kiến nghị,nhưng hiện còn 456 kiến nghị (chiếm14,6%) trong diện “hứa sẽ giải quyết”thuộc thẩm quyền của các Bộ: Nôngnghiệp và Phát triển nông thôn; Lao động,Thương binh và Xã hội; Y tế; Giáo dục vàĐào tạo; Văn hóa, Thể thao và Du lịch; Tàinguyên và Môi trường... “Các bộ đều đãtrả lời cử tri “sẽ nghiên cứu giải quyếttrong thời gian tới”, tuy nhiên đều chưa cólộ trình giải quyết cụ thể”- bà NguyễnThanh Hải phản ánh thực tế.

Không chỉ vậy, Trưởng Ban Dânnguyện cũng “điểm mặt chỉ tên” không ítnhững tồn tại, bất cập trong công tác giảiquyết khiếu nại, tố cáo. Điển hình là cácbộ, ngành còn quá chú trọng tới việc trảlời các kiến nghị (để tránh tồn đọng) màchưa quan tâm thỏa đáng tới việc giảiquyết, hoặc xây dựng lộ trình giải quyếtdứt điểm kiến nghị, dẫn đến thực trạng sốlượng kiến nghị được trả lời là rất lớnnhưng chất lượng của việc giải quyết kiếnnghị còn chưa cao. Cá biệt có trường hợpvăn bản trả lời chẳng ăn nhằm gì với kiếnnghị của người dân. Chẳng hạn, cử tri tỉnhSóc trăng kiến nghị xử lý vụ việc tạihuyện Kế Sách và thị xã Vĩnh Châu thìvăn bản trả lời của cơ quan chức năng lạinêu vụ việc tại huyện Trần Đề...

Đáng chú ý, theo quy định tại LuậtTiếp công dân thì Chủ tịch UBND cấp tỉnhphải dành thời gian tiếp công dân ít nhấtmỗi tháng 1 lần, cấp huyện 2 lần/ tháng.Nhưng trên thực tế, người đứng đầu cáccấp này không mấy khi thực hiện đúngquy định trên mà thường vin vào lý do“bận họp”, “đi công tác” để ủy quyền chocấp dưới thực hiện. Trong khi đó, ngườidân chỉ mong được gặp người đứng đầucác cấp chính quyền, bởi chỉ những ngườinày mới có đủ thẩm quyền để “quyết”được vấn đề của họ. Còn khi người đượcủy quyền tiếp dân, họ cũng chỉ trả lời theocông thức: “xin tiếp thu các kiến nghị” và

“chờ về xin ý kiến lãnh đạo”. Đó là chưakể tới việc trong mỗi tháng lại do một PhóChủ tịch khác nhau tiếp dân nên việc theodõi, giải quyết đơn chưa thực sự bảođảm… chính điều đó càng làm cho ngườidân thêm bức xúc.

Thừa nhận thực trạng này, cuối tháng7 vừa qua, tại buổi làm việc giữa đoàncông tác của Ủy ban Thường vụ Quốc hộivới lãnh đạo tỉnh Đồng Nai về kết quả tiếpcông dân, giải quyết đơn thư khiếu nại, tốcáo và trả lời phản ánh của cử tri, đại diệnThanh tra Chính phủ cho biết, hiện nayviệc giải quyết khiếu nại, tố cáo vẫn còntình trạng đùn đẩy trách nhiệm. Cơ quannày chuyển cho cơ quan khác, địa phươngnày chuyển cho địa phương khác khiếnngười khiếu kiện đi khiếu kiện lòng vòng.Do đó, cần phải giải quyết dứt điểm cácvụ khiếu nại, tố cáo chứ không phải là giảiquyết hết trách nhiệm.

Chỉ ra nguyên nhân khác, tại Hội nghịsơ kết 6 tháng 2017 của Thanh tra Chínhphủ, Phó Thủ tướng Thường trực Chínhphủ Trương Hòa Bình nhận xét: qua giảiquyết các vụ việc bức xúc kéo dài thấy nổilên các nguyên nhân chính là việc thu hồiđất thực hiện dự án của nhà đầu tư sau đóchuyển mục đích sử dụng đất, làm giá trịtăng lên, trong khi giải quyết lại khôngthấu tình, đạt lý; quyền sử dụng đất ổnđịnh của người dân trước tháng 10/1993nhưng chưa được cấp giấy chứng nhận,sau đó bị thu hồi thì đền bù không thoảđáng cho dân. Đây là nguyên nhân lớntrong các vụ khiếu kiện bức xúc kéo dài.

Không làm được phải cho từ chứcNhiều ý kiến cho rằng, muốn giải

quyết dứt điểm khiếu nại, tố cáo của ngườidân, muốn biết người dân bức xúc điều gìthì những cá nhân và cơ quan có thẩmquyền ngoài việc phải xuống cơ sở đểđược “mắt thấy tai nghe”, họ còn phải cótấm lòng, có trách nhiệm đeo bám đếncùng vụ việc. Bởi nếu chỉ giải quyết theokiểu “cưỡi ngựa xem hoa” thì dù có “vihành” chứng kiến thực tế cũng chưa chắcthực tế đó đã phản ánh đúng bản chất sựviệc. “Tại sao vào mùa hạn hán, khi Trungương về kiểm tra tại Thủy điện An Khê thìdòng sông Ba Hạ dạt dào nước chảy; thế

nhưng khi Trung ương đi thì dòng sông lạikhô không khốc. Vậy thử hỏi vai trò củacấp ủy và chính quyền nơi đó ra sao? Ngaycả việc xả lũ cũng thế, cứ bảo là đúng quytrình, nhưng quy trình là do “anh” đặt ra,vấn đề là phải linh hoạt với thực tế để cứuvớt nhân dân vùng hạ lưu - đó mới là điềuquan trọng”- ông Đỗ Văn Đương, PhóTrưởng ban Dân nguyện của Ủy banThường vụ Quốc hội đặt vấn đề.

Để giải quyết tình trạng này, theo ôngĐương, phải xác định rõ trách nhiệm củacá nhân và cơ quan có thẩm quyền trongviệc giải quyết, “mà nếu không giải quyếtthì người đó sẽ bị xử lý thế nào? Theo tôiphải có chế tài, việc đó anh không làm thìcho anh từ chức”- vị Phó Trưởng ban Dânnguyện quyết liệt.

Và ngày 25/7 vừa qua, tại Quyết địnhsố 33/2017/QĐ-TTg về ban hành Quy chếtiếp nhận, giải quyết và trả lời kiến nghịcủa cử tri do Quốc hội chuyển đến, Thủtướng Chính phủ đã yêu cầu các bộ, cơquan, địa phương tiếp nhận, giải quyết vàtrả lời kiến nghị phải bảo đảm dân chủ,khách quan, đầy đủ, đúng trọng tâm, báocáo kết quả với các cơ quan, tổ chức, cánhân có thẩm quyền theo quy định củapháp luật. Việc tiếp nhận, giải quyết và trảlời kiến nghị của cử tri do Quốc hộichuyến đến là nhiệm vụ quan trọng trongchương trình công tác của các bộ, cơ quan,địa phương; là một trong những tiêu chíđánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ củangười đứng đầu các bộ, cơ quan và chínhquyền địa phương.

Đối với công tác giải quyết các khiếukiện bức xúc, đông người hiện nay, PhóThủ tướng Thường trực Chính phủTrương Hòa Bình lưu ý, công việc này đòihỏi các cấp phải hết sức công tâm, đánhgiá đúng bản chất vụ việc để có giải pháptoàn diện trong xử lý và kiến nghị xử lý.Bên cạnh đó, phải nâng cao chất lượngtiếp công dân thường xuyên, định kỳ, độtxuất. Trong quá trình giải quyết, xử lý phảibảo đảm hài hòa lợi ích của Nhà nước, nhàđầu tư và quyền lợi hợp pháp của ngườidân, không để nhân dân bức xúc, phát sinhđiểm nóng…

“Phải xử lý kịp thời, nghiêm minh các

vi phạm pháp luật, kể cả xử lý trách nhiệmngười có thẩm quyền trong việc khôngthực hiện đúng pháp luật về khiếu nại, tốcáo, tiếp công dân, để xảy ra khiếu nại bứcxúc, gây ra hậu quả nghiêm trọng ảnhhưởng đến an ninh trật tự và dư luận xấutrong xã hội ”- Phó Thủ tướng Trương HòaBình nhấn mạnh. VÂN ANH

l Phó Chủ tịch Quốc hội Đỗ Bá Tỵ: Giải quyết ngay từ cơ sở là đặc

biệt quan trọng“ N g ư ờ i

có tráchnhiệm tiếpdân thì phảitrực tiếp tiếpdân, tránhviệc ủyquyền, hơnnữa nếu ủyquyền thì cóthể làm mất đi tác dụng của việc tiếpdân đối với người đứng đầu, người cóthẩm quyền. Tôi cho rằng vấn đề giảiquyết ngay từ cơ sở là đặc biệt quantrọng, nếu chúng ta giải quyết từ cơ sởtốt từ cấp xã thì cấp huyện sẽ ít đi, cấphuyện giải quyết tốt thì cấp tỉnh sẽ ítđi, cấp tỉnh giải quyết tốt, triệt để thì ởTrung ương sẽ ít đi thôi.

l Ông Lưu Bình Nhưỡng, Ủyviên Thường trực Ủy ban Cácvấn đề xã hội của Quốc hội:

Việc tiếp công dân, xử lý khiếunại, tố cáoở cấp tỉnhlà “lưới”thứ 3, cấphuyện là“lưới” thứ2, còn cấpxã là“lưới” đầutiên. Vấnđề nhận thông tin đầu vào và xử lýbước đầu những ý kiến, kiến nghịcủa người dân rất quan trọng, bởivậy để nâng cao hiệu quả tiếp côngdân, giải quyết khiếu nại, tố cáocũng như hạn chế đơn thư vượt cấpcần quan tâm, giải quyết tốt đơn thưngay từ cấp xã, phường.

l Luật sư Lê Thiên, Giám đốcCông ty Luật Lê và Liên danh:

Theo tôi, điều quan trọng trongviệc tiếp công dân và giải quyếtkhiếu nại, tố cáo của công dân làquyền lợi của người dân có đượcđảm bảo theo đúng quy định củapháp luật không, có được giải quyếttrong thời hạn luật định không? Nếuđảm bảo tốt những vấn đề đó thìchắc chắn những đơn thư khiếu nại,tố cáo sẽ giảm đi nhiều.

Qua tiếp xúc với người dân, tôinhận thấy những vụ khiếu kiện bứcxúc kéo dài thông thường có nguyênnhân gốc rễ là chưa được giải quyếtthấu đáo ngay từ cơ sở. Ở không ítđịa phương, do cán bộ cấp dưới đã“nhẵn mặt”, thậm chí có ác cảm vớingười khiếu nại, tố cáo nên thườngbáo cáo không đúng bản chất sự việclên cấp trên. Và rồi, vì quan liêu vàtin tưởng vào báo cáo này nên cấptrên đã “chuẩn y” việc giải quyếtcủa cấp dưới và đề nghị người đikhiếu nại quay về cấp dưới để đượcgiải quyết. Chính vì vậy, khiếu nại lạichồng thêm khiếu nại…

Chất lượng giải quyếtkhiếu nại, tố cáo đang có vấn đề

Đó là một trong những cănnguyên khiến “việc giải quyếtcác khiếu nại, tố cáo đang làmột vấn đề bức xúc” như PhóTổng Thanh tra Chính phủNguyễn Đức Hạnh đã thừanhận tại Hội nghị sơ kết 6tháng đầu năm 2017 củaThanh tra Chính phủ mới đây.

Ý KIẾN

Đánh giá chung của Thanh tra Chính phủ tại hội nghị giao ban công tác tiếp dân,giải quyết khiếu nại, tố cáo phức tạp, kéo dài tại các tỉnh, thành khu vực phía Bắc

diễn ra mới đây cho thấy, tình hình khiếu nại, tố cáo của công dân các địa phương khuvực phía Bắc tuy có chiều hướng giảm so với các năm trước cả về số lượng đoàn đôngngười và số vụ việc nhưng tính chất vẫn còn phức tạp. Đa số các vụ khiếu kiện đôngngười, phức tạp tại các địa phương thời gian qua là các vụ việc cũ để lại, đã được cơquan chức năng xem xét, giải quyết nhiều lần, nhưng công dân vẫn khiếu kiện vớithái độ gay gắt, bức xúc, ít nhiều đã ảnh hưởng tới tình hình trật tự an toàn xã hộitrên địa bàn.

l Để hạn chế khiếu nại, tố cáo kéo dài phải đảm bảo công tác tiếp dân đúng pháp luật ngay từ cơ

sở. Ảnh minh họa

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/2017

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/2017 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

…Trong những năm gầnđây, Quân đội đã phát huy vaitrò quan trọng trong tham giaxóa đói giảm nghèo, phát triểnkinh tế-xã hội; làm nòng cốttrong triển khai xây dựng cáckhu kinh tế - quốc phòng, cứuhộ cứu nạn. Đến nay, Quân độiđã xây dựng được 23 khu kinhtế - quốc phòng thuộc các binhđoàn, các quân khu với hàngtriệu héc ta (ha), tạo điều kiệncho hàng chục nghìn hộ dân cưđịnh cư sinh sống lâu dài, hìnhthành thế bố trí chiến lược, đặcbiệt trên dọc tuyến biên giớisuốt từ Bắc vào Nam (Tiêu biểunhư Binh đoàn 15, 16 bố trí trênđịa bàn Tây Nguyên; các Quânkhu 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9 đều có cácđoàn kinh tế, quốc phòng bố tríở các địa bàn trọng yếu, điềukiện kinh tế - xã hội hết sức khókhăn, thậm chí có những vùngchỉ có Quân đội đứng chân vàtrực tiếp sản xuất, từng bước đưadân lên để hình thành thế bố tríphên dậu của đất nước).

Trong sự nghiệp phát triểnkinh tế - xã hội, các DN quânđội đã không ngừng đổi mới,phát triển, hội nhập; nhiều DNquân đội phát triển rất năngđộng, sáng tạo, chiếm lĩnh thịtrường trong nước và quốc tế,trở thành những đối tác kinh tếcó uy tín. Các thương hiệu lớnnhư: Viettel ở lĩnh vực viễnthông, Tân Cảng ở lĩnh vực dịchvụ cảng biển, TCty Trực thăngở lĩnh vực bay dịch vụ, Ngânhàng TMCP Quân đội ở lĩnhvực ngân hàng... là nhữngthương hiệu có uy tín trongphạm vi cả nước và quốc tế.

Như vậy, có thể thấy rằng,nhiệm vụ tham gia sản xuất, xâydựng kinh tế đã, đang và sẽ luônlà một chức năng, nhiệm vụ của

Quân đội nhân dân Việt Nam;đây là quan điểm nhất quán,xuyên suốt trong mọi hoạt độngxây dựng, chiến đấu của Quânđội trong mọi thời kỳ. Yêu cầucán bộ, chiến sỹ toàn quân nóichung, TCty Tân Cảng nói riêngphải thường xuyên quán triệt,thực hiện tốt và tốt hơn nữa.

6 tháng đầu năm 2017, TCtytiếp tục phát triển, doanh thu đạt9.500 tỷ đồng, tăng 16% so vớicùng kỳ 2016; lợi nhuận đạt1.130 tỷ đồng, tăng 18% so vớicùng kỳ 2016. TCty đã thựchiện tốt nhiệm vụ kết hợp kinhtế với quốc phòng, công tác dânvận, các chính sách đền ơn, đápnghĩa...; góp phần tô thắm thêmtruyền thống nghĩa tình củaQuân đội.

Thành công của TCty đãkhẳng định Tân Cảng là mộttrong các DN quốc phòng - anninh tiêu biểu của Quân đội,hoàn thành xuất sắc đồng thờicả hai nhiệm vụ quốc phòng vàkinh tế trong lĩnh vực kinh tếbiển; được xếp hạng TCty nhànước hạng đặc biệt. Đây khôngchỉ là niềm tự hào của đất nước,của Quân đội mà còn chứngminh rằng chủ trương xây dựng,phát triển các DN quân đội làhết sức đúng đắn.

Thời gian tới, trong điềukiện kinh tế - xã hội của đấtnước và Quân đội còn nhiều khókhăn, yêu cầu nhiệm vụ quânsự, quốc phòng ngày càng caonên nhiệm vụ tham gia sản xuất,xây dựng kinh tế của Quân độinói chung, TCty Tân Cảng nóiriêng là hết sức quan trọng vàcấp thiết. Đối với Quân đội,phải làm tốt chức năng thammưu, đề xuất với Đảng, Nhànước để thực hiện chủ trươnggắn kinh tế với quốc phòng,

quốc phòng với kinh tế trongtừng chiến lược, từng quyhoạch, kế hoạch, nhất là ở cácđịa bàn trọng điểm, chiến lược.

Bộ Quốc phòng sẽ điềuchỉnh, bổ sung quy hoạch vànâng cao hiệu quả các khu kinhtế quốc phòng để góp phần pháttriển kinh tế - xã hội ở các địaphương, xây dựng thế trận quốcphòng toàn dân, gắn với thế trậnan ninh nhân dân vững chắc trêntừng địa bàn.

Triển khai thực hiện nghiêmtúc Đề án cơ cấu lại, đổi mới vànâng cao hiệu quả DN quân độigiai đoạn 2016-2020 sau khiđược Thủ tướng Chính phủ phêduyệt. Đây là đề án hết sức quantrọng, quan điểm nhất quán củaQUTW, Bộ Quốc phòng là kiênquyết cổ phần hóa, thoái vốn,thậm chí giải thể các DN kinhtế, thương mại thuần túy khônghoặc ít có nhiệm vụ quân sự,quốc phòng; sắp xếp lại các DNquốc phòng phù hợp với yêucầu, nhiệm vụ xây dựng Quânđội, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụbảo vệ Tổ quốc trong tình hìnhmới. Cụ thể:

(1) Quy hoạch, điều chỉnh,bố trí lại toàn bộ hệ thống khotàng, các vị trí tập trung pháttriển công nghiệp quốc phòngđáp ứng yêu cầu bảo đảm tạichỗ, chi viện kịp thời cho cácchiến trường, vùng, miền; phùhợp với thế trận, thế bố trí chiếnlược phòng thủ bảo vệ Tổ quốchiện nay.

(2) Trong tiến trình Đề án,trước đây Quân đội có trên 300DN; vừa qua bố trí, sắp xếpxuống còn 88 DN 100% vốnnhà nước. QUTW, Bộ Quốcphòng đã báo cáo Chính phủtiếp tục rút xuống còn 17 DN100% vốn nhà nước.

Về vấn đề đất quốc phòng,Bộ Quốc phòng đang chỉ đạotoàn quân tiếp tục rà soát, cóthể bàn giao cho địa phươngcác khu đất quốc phòng chưa sửdụng ngay vào mục đích quốcphòng để tham gia phát triểnkinh tế - xã hội, theo đúng quyđịnh pháp luật và phù hợp quyhoạch của địa phương. Có kinh

tế mạnh, thì mới có quốc phòngmạnh. Quan điểm nhất quáncủa Bộ Quốc phòng là tạo điềukiện tốt nhất cho các địaphương phát triển kinh tế - xãhội, trừ các vị trí trọng yếu vềquốc phòng liên quan đến thếphòng thủ của đất nước; đồngthời các DN phải thực hiện tốtcác quy định của pháp luậttrong sản xuất kinh doanh.

Bộ Quốc phòng đã ban hànhnhiều văn bản yêu cầu các đơnvị phải thực hiện nghiêm túc, đãvà sẽ tiếp tục tiến hành rà soát,kiểm tra, thanh tra những đơnvị, DN, cá nhân không làm tốt;kiên quyết xử lý các tổ chức, cánhân sai phạm trong quản lý, sửdụng đất quốc phòng, tham giasản xuất, xây dựng kinh tế.Quân đội khi tham gia sản xuất,xây dựng kinh tế phải là tấmgương để các DN bên ngoàithấy được, học tập, noi theo; đểcác cấp, các ngành, cấp ủy,chính quyền các địa phương tintưởng việc làm của quân đội làđúng đắn, là vì dân, vì sự pháttriển kinh tế - xã hội; phải cótrách nhiệm tiếp tục giữ vững vàphát huy được hình ảnh tốt đẹp“Bộ đội Cụ Hồ” không nhữngtrong chiến đấu, công tác mà cảtrong lao động sản xuất.

Đối với hai sân golf Tân SơnNhất và Long Biên, ngay từ đầunăm 2017, Bộ Quốc phòng đãchỉ đạo dừng toàn bộ các hoạtđộng xây dựng các khu dịch vụtrong hai sân golf như nhà hàng,khách sạn, khu biệt thự, căn hộcho thuê… Bộ Quốc phòng sẵnsàng thu hồi sân golf Tân SơnNhất nếu Chính phủ yêu cầu đểmở rộng sân bay. Tuy nhiên,việc thu hồi phải đúng trình tự,

quy định của pháp luật, theoquy hoạch của Chính phủ vàphục vụ trực tiếp cho nhiệm vụquốc phòng, có tính đến lợi íchchính đáng của chủ đầu tư;không cho bất cứ DN nào tiếptục cho thuê đất để kinh doanh.

Ngoài sân bay Tân SơnNhất, từ năm 2013 đến nay, BộQuốc phòng đã bàn giao hơn1.500ha đất tại 13 sân bay trêncả nước cho Hàng không dândụng và các địa phương pháttriển kinh tế - xã hội. Riêng tạisân bay Đà Nẵng, phần đất bịnhiễm dioxin đã được Bộ Quốcphòng xử lý xong 20 ha; trongnăm 2017 sẽ bàn giao cho BộGiao thông Vận tải và địaphương phần lớn diện tích trongtổng số gần 34ha bị nhiễmdioxin; phần còn lại sẽ bàn giaokhi kết thúc dự án dioxin. Đềnghị Bộ Giao thông Vận tải vàđịa phương phối hợp tiếp nhậnxây dựng các công trình phụcvụ Hội nghị Cấp cao APEC.

Đối với TCty Tân Cảng SàiGòn, cần chủ động sắp xếp lạiDN theo hướng “tinh, gọn,mạnh”, tập trung nâng cao nănglực quản trị, tăng cường tráchnhiệm của cán bộ chủ trì. Chấphành đúng pháp luật của Nhànước và các quy định của BộQuốc phòng trong hoạt độngsản xuất kinh doanh, bảo đảmhiệu quả, tự chủ về tài chính; kếthợp chặt chẽ với bảo vệ môitrường; Quân chủng Hải quâncần chỉ đạo, phối hợp với các cơquan chức năng của Bộ Quốcphòng đề xuất giải quyết kịpthời các khó khăn, vướng mắc;tạo điều kiện để TCty Tân Cảngphát triển đúng hướng, nhanh vàbền vững”.N.X.L

Xây dựng kinh tế kết hợp quốc phòng -nhiệm vụ chiến lược lâu dài của Quân đội

Đại tướng NGÔ XUÂN LịCH - Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng

LTS: Nhằm đáp ứng yêu cầu của độc giả về quan điểm, chủ trương của Đảng, Nhà nước,Thường vụ Quân ủy Trung ương (QUTW), Bộ Quốc phòng với vấn đề Quân đội tham giasản xuất, xây dựng kinh tế, kết hợp chặt chẽ kinh tế với quốc phòng, quốc phòng vớikinh tế, Báo Pháp luật Việt Nam trân trọng trích đăng bài phát biểu của Đại tướng NgôXuân Lịch tại buổi làm việc với Tổng Công ty Tân Cảng Sài Gòn.

Những năm qua, Bộ Quốc phòng đã bàn giao hàng ngàn ha đấtquốc phòng cho các địa phương trên cả nước, phục vụ phát triển

kinh tế - xã hội. Từ năm 2004 đến năm 2017, Bộ Quốc phòng đã bàngiao cho TP Hồ Chí Minh 177,3 ha đất quốc phòng để phát triển kinhtế - xã hội. Riêng sân bay Tân Sơn Nhất, từ năm 2007 đến năm 2017,Bộ Quốc phòng đã 4 lần điều chỉnh quy hoạch, bàn giao khoảng 98,7ha đất quốc phòng cho Bộ Giao thông Vận tải để xây dựng đường lăn,sân đỗ, khu vực bảo đảm kỹ thuật hàng không; trong đó, riêng năm 2017đã bàn giao gần 45 ha. Từ năm 2004 đến năm 2017, Bộ Quốc phòng đã3 lần bàn giao khoảng 10,5ha đất quốc phòng cho UBND TP HồChí Minh để mở đường giao thông đô thị.

lĐại tướng Ngô Xuân Lịch tới thăm Tổng Công ty Tân Cảng Sài Gòn.

BIÊN GIỚI - BIỂN ĐẢOquocphongkinhte@gmail.com

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/20178 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

đến thời điểm này khôngai còn nghi ngờ gì về vaitrò đóng góp của CLBtiền hôn nhân với mụcđích chia sẻ và cung cấpcác thông tin về chămsóc sức khỏe sinh sản,kế hoạch hóa gia đìnhcho trẻ vị thành niên,thanh niên từ đó giúp cácbạn trẻ sống lành mạnh,an toàn, góp phần đảmbảo hôn nhân bền vững,nâng cao chất lượnggiống nòi. Nhưng sự pháttriển của CLB Tiền hônnhân tại địa phương vẫnrất cần sự hỗ trợ...Chúng em rất cần nhữngsân chơi như vậy

Thuộc mô hình Tư vấn vàkhám sức khỏe tiền hôn nhân,CLB tiền hôn nhân của tỉnhKhánh Hòa được thành lập trênđịa bàn tỉnh từ năm 2011. Và tínhđến tháng 10/2016 toàn tỉnh đãphát triển được 12 CLB tại 8/9huyện, thị xã, thành phố. Trao đổivới báo chí, em Trần Bích Nhi -thành viên CLB Tiền hôn nhânNinh Đa, thị xã Ninh Hòa, KhánhHòa cho biết: “Em tham gia hoạtđộng CLB từ năm 2012. Mới đầurụt rè, nhưng qua sinh hoạt emdần dần mạnh dạn, tự tin hơntrong giao tiếp. Chúng em rất cầnnhững sân chơi, những giờ ngoạikhóa để được tìm hiểu nâng caokiến thức, được tư vấn, chia sẻ,bình đẳng như nam giới”.

Tương tự, được triển khai tạiHuế từ năm 2003, mô hình “Tưvấn và khám sức khỏe tiền hônnhân” được hầu hết các phườngtham gia; trong đó hoạt động của22 CLB tiền hôn nhân được duytrì và phát huy hiệu quả. Đơn cửnhư CLB tiền hôn nhân phườngPhú Hoà thành lập năm 2014.Mỗi buổi sinh hoạt của CLBđược bắt đầu bằng việc nóichuyện chuyên đề về sức khoẻsinh sản tuổi vị thành niên, cáchphòng chống các bệnh lây truyềnqua đường tình dục. Nhiều câuhỏi được đặt ra và được giải đáptận tình, chu đáo, cởi mở ngaytrong từng buổi nói chuyện.Bằng sự thiết thực, chất lượng,mỗi đợt nói chuyện có từ 18-25bạn trẻ tham gia.

Có thể nói về số lượng, tuychưa thống kê đầy đủ, nhưng hầunhư ở các địa phương đều cónhững CLB tiền hôn nhân. TạiĐắk Lắk có 33 CLB tiền hôn nhânđang hoạt động ở 8 huyện, 39 xã,với 1.130 thành viên; tỉnh LongAn có 37 CLB tiền hôn nhân đượcchọn làm điểm, đến nay, nâng lênhơn 50 CLB; tại Hải Phòng, môhình CLB này được triển khai tại40 xã thuộc 14 quận, huyện với

hơn 7.200 thành viên tham gia,hiện nay, hoạt động của 142 câulạc bộ với hình thức tư vấn, khámsức khỏe tiền hôn nhân được duytrì trên toàn thành phố... Số lượngthành viên của các CLB trung bìnhkhoảng 15-20 người; độ tuổi củathành viên các CLB gồm nhữngthanh niên từ 18 tuổi trở lên,nhưng có nơi lại thu hút cả thiếuniên từ 13 tuổi…

Sự “chống lưng” của chínhquyền, đoàn thể

Nguồn kinh phí hạn hẹp đó làkhó khăn mà các CLB tiền hônnhân đang phải đối diện hiện nay.Theo lãnh đạo Chi cục DS-KHHGĐ tỉnh Khánh Hòa, thờigian đầu, các CLB Tiền hôn nhântổ chức sinh hoạt định kỳ mỗitháng/lần. Nhưng 2 năm gần đây,do kinh phí bị thu hẹp nên hầu hếtCLB gặp khó khăn, phải sinh hoạttheo quý.

Một khó khăn nữa của cácCLB tiền hôn nhân đó là việc đổimới nội dung sinh hoạt để thu hútthành viên tham gia. Thực tế chothấy đa số các bạn trẻ bước vàođộ tuổi kết hôn chưa quan tâmđến trang bị kiến thức về sức khỏesinh sản, kế hoạch hóa gia đìnhcũng như việc khám sức khỏetrước khi lập gia đình. Thậm chínhiều bạn trẻ cho rằng, việc khámsức khỏe trước khi kết hôn là việctự nguyện của mỗi cá nhân và hônnhân gia đình chủ yếu dựa trêntình yêu và sự tin tưởng lẫn nhau.Vì vây, các CLB tiền hôn nhânphải trăn trở tìm ra cách tuyêntruyền sao cho thu hút và “lọt tai”bạn trẻ. Kinh nghiệm tại phườngPhú Cát, TP Huế cho thấy ĐoànThanh niên phường Phú Cátthường xuyên tổ chức các buổi dãngoại, lồng ghép, sinh hoạt cácchuyên đề về sức khỏe sinh sảntrẻ vị thành niên ngắn gọn, đơngiản dễ hiểu. Mỗi lần tổ chức sinhhoạt, Ban tổ chức thường lênfacebook thông báo cho mọingười địa điểm, hoặc điện thoạitrực tiếp về nội dung sinh hoạt,tuyên truyền trên loa phát thanhcủa phường để các bạn trẻ hiểu.

Tại thị trấn Phú Mỹ, Phú Tân,An Giang nhận thấy đa số các bạntrẻ - đối tượng truyền thông - vìbận học, bận đi làm nên có ít thờigian tham gia các buổi sinh hoạtriêng của CLB nên Ban tổ chứcđã quyết định lồng ghép vào cáccuộc họp của chi đoàn xã, ấp. Dovậy, nội dung tuyên truyền cũngphải xây dựng ngắn gọn, dễ hiểu,dễ ghi nhớ, xoay quanh cácchuyên đề, như cách chăm sócsức khỏe sinh sản lứa tuổi vịthành niên, cách thức quan hệ tìnhdục lành mạnh, phương phápKHHGĐ, cách phòng ngừaHIV/AIDS...

Theo PGS.TS Đinh Thị VânChi — Đại học Văn hóa Hà Nội,để CLB tiền hôn nhân trở thànhbạn của người trẻ các CLB cầnxây dựng kế hoạch hoạt động cụthể, phù hợp với năng lực củamình và tình hình thực tế tại địabàn. Các hoạt động của CLB cầnđược tổ chức bằng nhiều hìnhthức đa dạng để đỡ cứng nhắc,nhàm chán và để dễ được tiếpnhận. “Mặt khác, là một mô hìnhtổ chức tự nguyện, CLB sẽ khóhoạt động được nếu không biếtdựa vào các cơ quan, đoàn thể tạiđịa phương. UBND phường/xãhoặc quận/huyện cần có sự ủnghộ về chủ trương và thủ tục hànhchính; hỗ trợ về địa điểm, cơ sởvật chất và kinh phí (nếu có thể).Các CLB cũng đang rất cần sựphối hợp của Ban DS-KHHGĐđể có chuyên gia “ruột” sẵn sàngtư vấn, giải đáp thắc mắc trongcác buổi sinh hoạt CLB; nhiệttình hỗ trợ về chuyên môn chocác hoạt động khác khi cần thiết.Các tổ chức chính trị - xã hội tạiđịa phương cũng là những đối táchữu ích cũng cần hỗ trợ cho cácCLB… Và cuối cùng, không thểquên việc phối hợp với bệnh việnđa khoa các huyện hoặc thànhphố để tổ chức những cuộc khámsức khoẻ định kỳ và kiểm tra sứckhỏe sinh sản cho thanh niêntrước lúc kết hôn”, theoPGS.TS Đinh Thị Vân Chi.

DươNG NHI

Trong công tác phụ nữ, yêu cầu

lồng ghép giới trong xây dựng

pháp luật là trọng điểm

Trong các nội dung cải tiến thể chế liên quan đến côngtác phụ nữ, yêu cầu lồng ghép giới trong xây dựng

pháp luật là trọng điểm là một trong những nhấn mạnhcủa bà Trương Thị Mai, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư TƯĐảng, Trưởng ban Dân vận TƯ tại hội thảo “Những vấnđề đặt ra với công tác phụ nữ trong giai đoạn hiện nay vàgiải pháp” do Hội LHPNVN tổ chức mới đây nhằm phụcvụ tổng kết 10 năm thực hiện Nghị quyết 11-NQ/TƯ củaBộ Chính trị.

Theo kiến nghị của nhiều tỉnh, thành địa phương, thờigian tới, Hội LHPNVN cần tiếp tục quán triệt mục tiêu,quan điểm, nhiệm vụ về công tác phụ nữ, bình đẳng giớitrong tình hình mới nhằm nâng cao hơn nữa nhận thức,trách nhiệm và quyết tâm chính trị của các cấp ủy Đảng,chính quyền, các ngành, các tổ chức, cũng như của cánbộ, đảng viên và nhân dân, đặc biệt là người đứng đầu cơquan, đơn vị, địa phương. Các đại biểu cũng đề xuất cầnnâng cao hiệu quả thực thi và tiếp tục hoàn thiện chínhsách, pháp luật liên quan tới phụ nữ, gia đình và bìnhđẳng giới; tăng cường trách nhiệm phối hợp của các cấp,các ngành và toàn xã hội, chăm lo xây dựng người phụnữ phát triển toàn diện và xây dựng gia đình hạnh phúc…

Nhìn chung, việc đảm bảo bình đẳng giới ở nước ta cónhiều tiến bộ vượt bậc. Phụ nữ được nâng cao trình độ vềhọc vấn, chuyên môn, nghiệp vụ đáp ứng nhu cầu ngàycàng cao của đời sống. Phụ nữ tham gia nhiều hơn côngviệc xã hội, bình đẳng hơn trên nhiều lĩnh vực, đóng gópngày càng lớn cho gia đình và xã hội; điều kiện sống củađại đa số phụ nữ, trẻ em gái được cải thiện; kiến thức vềtổ chức cuộc sống gia đình, về chăm sóc sức khỏe đượcnâng lên; tiếp cận dịch vụ y tế tốt hơn, sức khỏe tiếp tụcđược cải thiện… Đáng chú ý, tỷ lệ nữ đại biểu Quốc hộivà hội đồng nhân dân các cấp cơ bản tăng qua các nhiệmkỳ; 40% các bộ, ban, ngành cơ quan Trung ương có nữlãnh đạo chủ chốt; 38% tỉnh, thành phố trực thuộc Trungương có nữ đảm nhiệm chức vụ chủ tịch, phó chủ tịch ủyban nhân dân… X.HOA

2.925 cá nhân/hộ gia đình được vayvốn hỗ trợ phòng chống tệ nạn xã hội

Theo Cục Phòng chống tệ nạn xã hội, Bộ LĐTBXH,trong công tác hỗ trợ vốn vay đối với người nhiễm

HIV, người sau cai nghiện ma túy, người điều trị nghiệncác chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, người bándâm hoàn lương, từ năm 2012 đến nay, từ các nguồn vốnngân sách nhà nước và các chương trình, dự án, vốn đónggóp của Hội Phụ nữ, Nông dân đã tổ chức cho 2.925 cánhân/hộ gia đình vay vốn với số tiền trên 26 tỷ đồng. Trongđó, riêng 15 tỉnh, thành phố thực hiện thí điểm Quyết định29/2014/QĐ-TTg đã cho 432 cá nhân, hộ gia đình vay vớitổng số vốn là 11.183 triệu đồng.

Hà Nội nâng cao chất lượng mô hình chi hội phụ nữ trong việc cưới, việc tang

Theo Hội phụ nữ thành phố Hà Nội, từ 243 chi hội đăngký văn minh từ khi triển khai hoạt động vào năm 2013

đến nay toàn thành phố có 2.378 chi hội phụ nữ văn minh(chiếm 41,27% tổng số chi hội phụ nữ). Thông qua hoạtđộng của mô hình, 5 năm qua, các cấp hội phụ nữ TP đãtuyên truyền, vận động 32.328 đám cưới văn minh (trongđó có 17.789 đám cưới của con cán bộ hội viên) và 25.086đám tang của gia đình cán bộ hội viên thực hiện tốt nếpsống văn minh (trong đó có 21.176 ca hỏa táng). Hội phụnữ một số địa phương đã tham mưu, vận động tổ chức đámcưới điểm tiệc trà, văn minh như Hội LHPN huyện ĐanPhượng đã tham mưu cấp ủy, chính quyền phối hợp vậnđộng, tổ chức 20 đám cưới điểm văn minh tại nhà văn hóatạo được sức lan tỏa trong cán bộ, hội viên, nhân dân, đượccấp ủy Đảng, chính quyền đánh giá cao, Hội LHPN huyệnỨng Hòa đã phối hợp tổ chức đám cưới tiệc trà cho 9 đôinam nữ, Hội LHPN quận Ba Đình tham mưu với Quận ủy,phối hợp với Đoàn thanh niên và các ban ngành tổ chứcchương trình “Ngày hạnh phúc” cho 18 đôi nam nữ thanhniên và 18 đôi đám cưới vàng. H.MINH

TIN TứC

TIÊU đIểMCÂU LẠC BỘ TIỀN HÔN NHÂN:

“Dắt tay” người trẻ đi qua những khó khăn

vanhoaplvn@gmail.comGIA đÌNH

9XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/2017

Không có rủi ro như nhữngnăm trước

lThưa Thứ trưởng, ông đánhgiá như thế nào về kết quả xéttuyển đại học, cao đẳng sư phạmchính quy đợt 1 năm nay?

- Trước hết phải khẳng địnhđợt 1 xét tuyển năm nay là kỳ xéttuyển thành công nhất từ trướcđến nay. Cả thí sinh lẫn nhàtrường đều cảm thấy rất nhẹnhàng, thuận lợi, đảm bảo côngbằng, công khai, minh bạch. Việccác trường tự nguyện thành lậpcác nhóm xét tuyển chung khuvực phía Bắc và phía Nam đãgiúp cho hệ thống xét tuyểnchung cả nước hoạt động rất hiệuquả, giúp các trường nhanhchóng xác định được điểm chuẩnphù hợp cho các ngành khácnhau sau một vài lần tải dữ liệulên cổng tuyển sinh của Bộ.

Năm nay công nghệ “lọc ảo”lần đầu tiên được áp dụng. Nhờchuẩn bị kỹ tốt phương tiện kỹthuật công nghệ thông tin, cảphần cứng lẫn phần mềm, đặcbiệt là việc tập huấn, chạy thử kỹcàng nên khi hệ thống chính thứcđi vào hoạt động đã chạy suôn sẻ.

Hầu hết các trường đều hàilòng về kết quả xét tuyển củatrường mình, quyền tự chủ tuyểnsinh của trường được đảm bảo.Kết quả là ngay trong đợt xéttuyển đầu tiên đã có 170/322trường đạt được chỉ tiêu tuyểnsinh. Nếu so với những nămtrước đây, chỉ vài ba chục trườngđạt được chỉ tiêu trong đợt đầutiên thì kết quả đạt được năm nay

rất ấn tượng.lNhiều ý kiến cho rằng, chính

giải pháp cho thí sinh được thayđổi nguyện vọng sau khi biếtđiểm đã khiến các em khônglường trước được sai lầm và khảnăng của mình?

Đây là giải pháp hiệu quảgiúp cho thí sinh tránh được rủiro, giúp cho thí sinh có điểm thicao luôn trúng tuyển vàongành/trường yêu thích phù hợpvới kết quả thi đạt được.Nhữngnăm trước với số nguyện vọnggiới hạn, thí sinh phải cân nhắcthận trọng, phải phán đoán trướckhi đăng ký xét tuyển và chấpnhận nhiều rủi ro. Còn năm nay,với số nguyện vọng không giớihạn, các em có thể đăng ký vàobất kỳ ngành/trường nào mà cácem yêu thích.

Quy chế quy định nguyệnvọng cua thí sinh được xét bìnhđẳng như nhau. Vì thế nếu khôngtrúng tuyển nguyện vọng cao thìcác em sẽ được xét nguyện vọngtiếp theo bình đẳng với cácnguyện vọng khác. Vì thế nămnay những thí sinh điểm cao màquyết tâm đi học thì sẽ chắc chắntrúng tuyển vào mộtngành/trường phù hợp với kếtquả thi và không có sự rủi ro nhưnhững năm trước đây.

Ví dụ như ngành y đa khoanếu ĐH Y Hà Nội, ĐH Y DượcThành phố Hồ Chí Minh lấyđiểm chuẩn 29,25 thì nhữngtrường ĐH khác cũng đào tạo

ngành này lấy điểm chuẩn thấphơn như ĐH Y Dược Huế(28,25), ĐH Y Thái Bình (27,5),ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐHY Khoa Phạm Ngọc Thạch (27),Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng(26,25)… Vì thế nếu thí sinh thiđược 27 điểm chẳng hạn muốnhọc ngành Y đa khoa và đã đăngký vào các trường có đào tạongành này thì không thể trượtđược.

Việc tăng, giảm điểm chuẩnrất bình thường như mọi năm.

lLà Trưởng ban chỉ đạo thiquốc gia, ông nhìn nhận như thếnào về hiện tượng điểm chuẩncao, thậm chí vượt cả mức điểmtuyệt đối ở một số trường toptrên?

Thực chất nếu nhìn trên tổngsố hơn 4.000 ngành tuyển sinhthì chỉ có vài chục ngành có điểmchuẩn cao (chiếm tỉ lệ rất thấp,chưa đến 1% tổng số ngành)thuộc các trường quân đội, côngan, y dược. Các ngành thuộc khốitrường quân đội, công an tuyểnđúng 100% chỉ tiêu theo kếhoạch. Ngành y đa khoa của cáctrường chỉ tiêu hầu như khôngthay đổi trong nhiều năm nay.Các ngành này lâu nay vẫn tuyểnsinh với mức điểm chuẩn cao.

Những năm trước do thí sinhbị giới hạn số nguyện vọng nênnhiều em điểm cao không tự tinnộp vào những ngành này. Nămnay thí sinh không giới hạn số

nguyện vọng nên hầu như nhữngthí sinh có kết quả cao đều đăngký trong khi chỉ tiêu các ngànhquân đội, công an năm nay lạigiảm dẫn đến tăng điểm chuẩn.Do đó một số ít thí sinh có điểmthi cao không trúng tuyểnnguyện vọng 1.

Tuy nhiên không trúng tuyểnnguyện vọng 1 không có nghĩa làcác em đã trượt đại học. Nếu cácem đã thực hiện đăng ký xéttuyển phù hợp thì chắc chắn cácem đã trúng tuyển các nguyệnvọng khác. Ngoài một số rất ítcác ngành điểm chuẩn cao, hầuhết các ngành còn lại (đến gần99% tổng số ngành tuyển sinh)việc tăng, giảm điểm chuẩn rấtbình thường như mọi năm.

lCó ý kiến cho rằng, do cáchra đề thi năm nay khiến số thísinh đạt điểm 9-10 nhiều, nângmặt bằng điểm chuẩn lên caohơn. Thứ trưởng có thể cho biếtrõ hơn về vấn đề này?

Trước đây khi thi tự luậnmỗi môn thi chỉ có một đề thiduy nhất thì đề thi chỉ có mộtvài câu hỏi khó rơi vào một vàichương của chương trình nênchỉ một số ít thí sinh chuyên sâucác chương này mới làm được.Nay thi trắc nghiệm với 24 mãđề thi khác nhau, những câu hỏikhó rải rác trong khắp chươngtrình. Vì thế nhiều thí sinh cóthể làm được kéo theo số thísinh điểm cao nhiều hơn khi thitự luận.

Tuy nhiên, số lượng thí sinhđược điểm 9-10 cũng chỉ chiếmkhông quá 3% tổng số thí sinh dựthi, điểm trung bình hầu hết cácmôn thi đều nằm trong khoảng 5-6 điểm nên đề thi không phải làdễ. Vấn đề là số lượng thí sinh cóđiểm cao này lại ưu tiên đăng kívào những trường, những ngànhmà lâu nay điểm chuẩn vốn dĩ đãrất cao, trong khi chỉ tiêu tuyểnsinh rất ít, vì vậy, có hiện tượngmột số thí sinh điểm cao vẫnkhông trúng tuyển nguyện vọng 1.

lThưa Thứ trưởng, cũng có ýkiến cho rằng, khi công bố điểmchuẩn dự kiến, các trường đãcông bố điểm chuẩn thấp so vớimức điểm cuối cùng, khiến cácem đưa ra lựa chọn chưa chínhxác. Ý kiến của Thứ trưởng vềđiều này?

Điều này đúng đối với nhữngnăm trước khi số nguyện vọngcủa thí sinh bị giới hạn. Còn năm

nay, các em có thể đăng ký vàobất kỳ ngành/trường nào mà cácem thích, không giới hạn sốlượng nguyện vọng nên việc cáctrường công bố điểm nhận hồ sơthấp không có tác động gì lớn đốivới thí sinh đăng ký xét tuyển.

Nếu nguyện vọng các emđăng ký trước khi thi chưa phùhợp thì sau khi có kết quả thi, cácem có thể điều chỉnh. Thực tế cóđến gần 50% số thí sinh điềuchỉnh nguyện vọng sau khi có kếtquả thi để tăng khả năng trúngtuyển.

Trong suốt quá trình tư vấntuyển sinh, các chuyên gia cũngđã khuyên thí sinh đăng ký vài bangành cao hơn kết quả thi dựkiến, vài ba ngành sát với kết quảthi dự kiến và vài ba ngành thấphơn kết quả thi dự kiến. Khi xéttuyển thí sinh được xét bình đẳnggiữa các nguyện vọng (khôngtrúng tuyển nguyện vọng cao sẽtrúng nguyện vọng thấp).

Qua đợt xét tuyển vừa rồi, cóthể thấy việc cộng điểm ưu tiênđang nảy sinh những bất hợp lý,gây thiệt thòi cho thí sinh khuvực 3 điểm cao mà không trúngtuyển nguyện vọng 1 vào cácngành/trường yêu thích. Vì thế cóphải đã đến lúc thay đổi cách tínhđiểm ưu tiên để tạo sự công bằngcho thí sinh, thưa Thứ trưởng?

Quy định cộng điểm ưu tiênđối tượng và khu vực trong tuyểnsinh đã được thực hiện từ rấtnhiều năm nay. Quy định này cụthể hóa các chính sách ưu tiêncủa Đảng và Nhà nước đối vớingười có công, con em dân tộc,thí sinh sống ở vùng sâu, vùngxa, vùng biên giới, hải đảo, vùngkinh tế xã hội còn nhiều khókhăn… có điều kiện sống, điềukiện học tập khó khăn hơn rấtnhiều so với thí sinh sống ở thànhphố.

Khi chính sách ưu tiên củaĐảng và Nhà nước thay đổi thìquy chế tuyển sinh cũng đượcđiều chỉnh lại cho phù hợp. Ví dụnhững địa phương trước đâythuộc khu vực khó khăn, nayđiều kiện kinh tế xã hội đã đượccải thiện, không còn nằm trongdanh sách các địa phương khókhăn thì việc cộng điểm ưu tiênđối với thí sinh cũng sẽ được điềuchỉnh giảm.

lXin cảm ơn Thứ trưởng. NGUYỄN MỸ

THỨ TRƯỞNG BỘ GD&ĐT BÙI VĂN GA:

l Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga.

Sau khi các trường đạihọc công bố điểmchuẩn, công tác xéttuyển đại học chuyểnsang trạng thái “nóng”hơn khi “điểm kịchtrần” vẫn trượt nguyệnvọng 1 ở một số ngành“hot”. Cùng với đó lànhững vấn đề về cộngđiểm, thay đổi nguyệnvọng của thí sinh…

Đó là chỉ đạo của Bộ trưởngPhùng Xuân Nhạ tại hội nghịtổng kết năm học 2016-2017,

triển khai nhiệm vụ năm học 2017-2018bậc Tiểu học được tổ chức mới đây tạithành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

Đánh giá về bậc học Tiểu học, Bộtrưởng Phùng Xuân Nhạ ghi nhận cónhiều chuyển biến tích cực, nổi bật làcó nhiều đổi mới phương pháp dạy, họcvà đánh giá học sinh. Tuy nhiên, trước

yêu cầu đổi mới chương trình, sáchgiáo khoa giáo dục phổ thông, bậc họcTiểu học vẫn còn nhiều việc phải làm,trong đó cần tập trung vào rà soát quyhoạch trường lớp và nâng cao chấtlượng đội ngũ giáo viên.

Trước tình trạng vẫn còn có nơi, cóchỗ tổ chức dạy chữ cho trẻ trước khivào lớp 1, Bộ trưởng yêu cầu các địaphương phải chỉ đạo chấm dứt ngaytình trạng này. Hiện nay, Bộ đã có văn

bản chỉ đạo, theo đó chỉ được dạy,chuẩn bị cho trẻ trước khi bước vào lớp1 những kỹ năng làm quen với chữ cáivà các hoạt động vận động, làm quenvới môi trường học lớp 1. Phòng giáodục cần chủ động, tích cực tham mưucho chính quyền địa phương có biệnpháp quản lý, kiên quyết không để xảyra tình trạng dạy chữ trước lớp 1 chotrẻ mầm non.

Việc dạy thêm, học thêm cũng phải

được kiểm soát chặt chẽ, tránh xảy ratình trạng dạy thêm các kiến thức nângcao hoặc biến tướng buổi thứ hai thànhbuổi học thêm trong các trường học 2buổi/ngày.

Sau một năm triển khai Thông tư 22về đánh giá học sinh tiểu học (thay thếThông tư 30), Bộ trưởng khẳng định,công tác đánh giá học sinh Tiểu họctheo Thông tư 22 đã có nhiều tiến bộ,tuy nhiên nhiều nơi còn tình trạng khentràn lan, khen không phù hợp.

Bộ trưởng nhấn mạnh “Ở đâu cònbệnh thành tích, khen thưởng tràn lan,khen thưởng không phù hợp, ảnh hưởngtới tinh thần nhân văn trong đánh giá họcsinh Tiểu học, Giám đốc Sở GD&ĐT ởđó phải chịu trách nhiệm”. N.THƯƠNG

TIÊU ĐIỂM

Chấm dứt dạy chữ trước khi vào lớp 1, bệnh thành tích trong đánh giá học sinh

Không trúng tuyển nguyện vọng 1không có nghĩa là đã trượt đại học

NHỊP SỐNGvanhoaplvn@gmail.com

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/201710

TIN AN NINH - TRậT Tự

PHÁP LUậT -pldsplvn@

Khai sinh môn nghệ thuật mới

Sinh năm 1957 tại Sài Gòn,từ nhỏ Trần Thị Hoàng Lan đãlàm một cô bé có năng khiếu vềnghệ thuật. Và câu chuyện vềngười sáng tạo ra nghệ thuật đổcát thành tranh của Việt Nambắt đầu vào những ngày hè ởvùng biển Phan Thiết, BìnhThuận. Đó là năm 2001, khi bàvề thăm quê chồng. Vốn làngười có tâm hồn nghệ sĩ, lạitừng hoạt động trong nhiều lĩnhvực nghệ thuật khác nhau từdạy nấu ăn đến trang điểm,chăm sóc da, nên bà rất nhạycảm trước bất kỳ vẻ đẹp nào.

Lúc cùng chồng đi dạo dọcbờ biển, Hoàng Lan đã pháthiện vẻ đẹp kỳ lạ của cát khichúng được ánh nắng mặt trờichiếu vào. Bà quyết định mang3 màu cát tìm thấy là trắng,vàng và cam về nhà để đổ vàolọ thủy tinh cắm hoa khô.“Lúcđó nhìn thấy bức tranh có haicon cá rất đẹp, tôi nghĩ là tại saomình không thử lấy cát tạothành một bức tranh giống nhưvậy?”, bà Lan tâm sự. Nghệthuật tranh cát ra đời từ ý tưởngđó và với bà nó đã trở thànhniềm đam mê bất tận.

Mỗi ngày bà miệt mài vớithìa, muỗng, cát và lọ thủy tinh

để tạo ra những tác phẩm đầutay. Say mê đến nỗi có ngườinói rằng bà không bình thường.Đến ngay cả chồng bà cũng tỏra lo lắng.“Đợi màn đêm buôngxuống khi chồng và mọi ngườiđã đi ngủ, tôi lại thỏa sức“nghịch cát”. Có hôm say mêquá làm đến 1- 2 giờ đêm, thậmchí là 5 - 6 giờ sáng”, bà kể lại.Cuối cùng, bà đã thuyết phụcđược mọi người khi các tácphẩm tranh cát lạ mắt lần lượtra đời. Từ đôi bức tranh đơngiản hoa lá, cỏ cây bà đã làmđược nhiều bức tranh có họa tiếtphức tạp hơn như tranh phongcảnh, chân dung…

Khi có trong tay hơn 70 bứctranh lớn nhỏ khác nhau, đượcsự ủng hộ của bạn bè, ngườithân, Hoàng Lan quyết định tổchức cuộc triển lãm đầu tiên.Nói là triển lãm cho sang, thựcchất là bà tổ chức một bữa tiệcnhỏ tại gia đình và giới thiệutranh cho bạn bè cùng chiêmngưỡng.

Chính từ cuộc ra mắt tranhnho nhỏ này thương hiệu tranhcát Ý Lan đã được nhiều ngườibiết đến. Bà Lan giải thích vớichúng tôi rằng: “Tôi tên HoàngLan nhưng từ nhỏ đã được mẹ vàbà dạy làm cái gì cũng phải cónghĩa, có ý. Tôi thích cái từ “ý”

trong “ý nghĩa” nên chọn cái tên“Ý Lan” đặt cho thương hiệutranh của mình”.

Với những ai đã từng chiêmngưỡng tác phẩm của Ý Lan thìđều mang trong mình một thắcmắc là tại sao một người chưatừng được đào tạo qua trườnglớp về hội họa lại có thể sáng tạora môn nghệ thuật độc đáo đếnvậy! Cũng có người tìm đến để

mua một vài bức tranh làm kỷniệm.

Sự đón nhận nồng nhiệt củamọi người đã tiếp thêm sứcmạnh để Ý Lan không ngừngsáng tạo. Không chỉ tạo ra nhiềutác phẩm mới, bà còn chú trọng

đến cách phối màu và truyền bánghệ thuật này đến với nhiềungười. Song con đường nghệthuật không hề bằng phẳng. Bàphải bôn ba, lên rừng, xuốngbiển đi tìm những màu cát tựnhiên. Có khi một mình mạo

DOANH NGHIỆP, DOANH NHÂN THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT, PH

Vô tình phát hiện ra sự kỳdiệu của cát tự nhiên,bằng sự sáng tạo và bàntay khéo léo, Trần ThịHoàng Lan đã tạo ranhững bức tranh cát rấtđộc đáo. Nghệ thuậttranh cát Việt Nam ra đờitừ đó. Song câu chuyệnvề bà - người sáng tạo ramôn nghệ thuật mới nàyvới thương hiệu tranh cátÝ Lan không chỉ có thế.

HÀ NỘI: Khởi tố vụ bé trai 14 tháng tuổi bị bạo hành

Liên quan đến vụ việc bé trai hơn 1 tuổi bị đánh bầm tím, chiều 5/8,Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án “Cố ý gây thương tích”.

Trước đó, trưa 4/8, BV Nhi Trung ương tiếp nhận một bé trai khoảnghơn 1 tuổi từ BV Xanh-pôn chuyển tiếp đến điều trị. Qua thăm khámban đầu, các bác sĩ phát hiện bé trai bị bầm tím toàn thân bao gồm, đầu,chân, lưng, bụng, cổ bị xước, mắt bị giãn, bộ phận sinh dục bị tổn thương.Theo kết quả chụp CT cho thấy, cháu bé này bị tổn thương vùng não.

Được biết, bệnh nhi này ở phường Phúc Xá (quận Ba Đình, Hà Nội),tổn thương nghi do bị bạo hành. Khoảng 9h sáng 4/8, bé trai được mộtngười đàn ông đưa vào BV Việt Nam - Cu Ba cấp cứu trong tình trạnghôn mê, co giật, mắt bị giãn, bầm tím toàn thân và xây xước ở bộ phậnsinh dục, cổ. Sau đó, cháu bé được chuyển đến BV Xanh pôn rồi chuyểnđến BV Nhi Trung ương. Sau khi nhận được thông tin từ BV Nhi Trungương, Giám đốc Công an TP.Hà Nội đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụcông an thành phố vào cuộc điều tra. P.V

AN GIANG: Vô cớ bị hàng xóm đâm

Ngày 6/8, Công an huyện Châu Phú, tỉnh An Giang cho biết vừakhởi tố, bắt giam Bùi Thanh An (26 tuổi, ngụ xã Bình Long,

huyện Châu Phú) để điều tra về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Nạnnhân là Hà Văn Bình (35 tuổi, cùng xóm).

Trước đó, vào lúc 19h30 ngày 24/4, khi chạy xe về nhà riêng, anhNguyễn An Thắng (39 tuổi, cùng xã) phát hiện An điều khiển xe máychạy hướng ngược lại. Do hẻm quá nhỏ nên anh Thắng yêu cầu Anquay đầu xe lại cho mình qua nhưng An không đồng ý và lớn tiếngchửi bới anh Thắng, dẫn đến cự cãi. Thấy vậy, mọi người đến can ngăn,sau đó An chạy về nhà lấy dao Thái Lan chạy lại thì gặp anh Bình vàdùng dao đâm vào bụng anh Bình khiến nạn nhân bị tổn hại 40%.

ĐÌNH THƯƠNG

QUẢNG BÌNH: Bắt đối tượng cầm đầu “Hội Anhem dân chủ”

Ngày 6/8, tin từ Công an tỉnh Quảng Bình cho biết, Cơ quan Anninh điều tra của đơn vị này vừa thi hành lệnh bắt Nguyễn Trung

Trực (43 tuổi) về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhândân”. Ngoài việc thực hiện lệnh bắt tạm giam, ngày 4/8 Công an tỉnhQuảng Bình cũng đã thi hành lệnh khám xét nơi ở của Nguyễn TrungTrực tại xã Thanh Trạch, huyện Bố Trạch (Quảng Bình).

Kết quả điều tra ban đầu của Cơ quan An ninh điều tra xác định:Nguyễn Trung Trực là một trong những đối tượng cầm đầu của Hội Anhem dân chủ với vai trò là Trưởng ban điều hành Chi hội miền Trung,Trưởng ban đào tạo, cũng là người phát ngôn của hội này và đã có nhữnghoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. NGUYÊN PHONG

“Nữ hoàng” tranh

Các bị cáo trong vụ án nàygồm Trương Huy Liệu (SN1958) và Trần Thị Dung (SN1961, cùng ngụ số 111, khómTrung Chín, thị trấn Lao Bảo,huyện Hướng Hóa, Quảng Trị)bị truy tố về tội “Buôn lậu”; ĐỗLý Nhi (SN 1972, ngụ khu phốTrung Chỉ, phường ĐôngLương, TP Đông Hà, QuảngTrị), Lê Xuân Thành (SN 1962,ngụ 364 Lê Duẩn, ĐôngLương, TP Đông Hà), Đỗ DanhThắng (SN 1955, ngụ phườngHòa Cường Bắc, quận HảiChâu, TP Đà Nẵng) về tội“Thiếu trách nhiệm gây hậuquả nghiêm trọng”.

Lô hàng có xuất xứ rõ ràng?

Ngày thứ 3, phiên tòa tiếp tụcvới phiên xét hỏi, tranh luận củaluật sư và bị cáo. Giữ quan điểmngay từ đầu, bị cáo Liệu và Dungđưa ra các lập luận nhằm khẳngđịnh mình bị oan, cụ thể ngày17/12/2011, tại cửa khẩu LaoBảo, Công ty Ngọc Hưng mở Tờkhai hàng hóa nhập khẩu số1505/NK/KD/BO33, nhập khẩu535,800m3 gỗ trắc từ Lào vàoViệt Nam. Hải quan cửa khẩuLao Bảo đã kiểm tra, thông quan,theo quy định đã nộp thuế GTGTcho Nhà nước với số tiền hơn 3,2tỷ đồng.

Đến ngày 19/12/2011, tạicửa khẩu cảng Cửa Việt, Côngty Ngọc Hưng mở tờ khai hànghóa xuất khẩu, xuất khẩunguyên lô gỗ trắc nói trên từViệt Nam sang Trung Quốc. Hảiquan cảng Cửa Việt đã kiểmhóa, thông quan và theo quyđịnh, Công ty Ngọc Hưngkhông phải nộp thêm cho Nhànước bất kỳ khoản thuế nào.

Như vậy, lô hàng gỗ trắc xuấtkhẩu của Công ty Ngọc Hưnglà lô hàng nhập và xuất khẩuhợp pháp. Nói cách khác, lô gỗcó xuất xứ từ Lào đã thực hiệnđầy đủ các quy định về xuấtkhẩu, nhập khẩu của Việt Nam,trong đó có khai báo và nộp thuếđầy đủ.

Ngoài ra, luật sư bào chữacho các bị cáo viện dẫn thêmcác chứng cứ cho thấy bản chấtvụ việc, tội danh truy tố khôngđúng như cáo trạng. Cụ thể, tạiquyết định khởi tố bị can, Cơquan CSĐT Bộ Công an (C44)cáo buộc bị can Liệu “đã cóhành vi không khai so với tênhàng, chủng loại, số lượng,trọng lượng, khối gỗ khi xuấtkhẩu”. Tuy nhiên, nếu căn cứvào Nghị định của Chính phủ về“Vi phạm về khai hải quan vàkhai thuế…”, đây là hành vi viphạm hành chính trong lĩnh vựchải quan chứ không phải hành vivi phạm hình sự (!).

Khuất tất trong việc vộivàng bán tang vật!

Đối với tang vật vụ án, C44ban hành Quyết định số 21/C44-P4 ngày 31/7/2013 để xử lý vật

chứng cũng trái với quy định tạikhoản 1 Điều 76 Bộ luật Tốtụng Hình sự: “Việc xử lý vậtchứng do cơ quan điều tra quyếtđịnh, nếu vụ án được đình chỉ ởgiai đoạn điều tra”. Ở đây, vụ ánđang trong giai đoạn điều trachưa được đình chỉ và lô gỗ củaCông ty Ngọc Hưng chưa phảilà tài sản đã bị tịch thu sungcông quỹ Nhà nước vì chưa cómột quyết định có hiệu lực phápluật nào. Chưa nói đến việc gỗtrắc và gỗ giáng hương lạikhông nằm trong loại hàng hóamau hỏng theo quy định củaChính phủ.

Bên cạnh đó, kết luận củacuộc họp Lãnh đạo liên ngànhTư pháp Trung ương ngày24/9/2013 nêu: “Chuyển lô gỗvật chứng theo hồ sơ vụ án đểcác cơ quan tố tụng tiếp theo xửlý theo thẩm quyền” hay trong ýkiến (bút phê) của Bộ trưởng BộCông an tại Công văn số900/C41-C44 ngày 27/12/2013về việc xử lý vật chứng vụ án“Buôn lậu” và “Thiếu tráchnhiệm gây hậu quả nghiêmtrọng” của Cơ quan Cảnh sátđiều tra cũng chỉ ghi: “Đồng ýxử lý theo pháp luật và kết luận

ckc

vđđctgn6t

cccđthsbttk

XÉT XỬ SƠ THẨ

Tiếp tục tranh luSau 3 ngày xét xử, cuối tuần qua, TAND TP Đà Nẵngvẫn chưa thể tuyên án vụ buôn lậu hơn 500m3 gỗ trắcxảy ra tại Công ty TNHH MTV Ngọc Hưng (Công tyNgọc Hưng) như dự kiến. Phiên xét hỏi, tranh luậnngày thứ 3 tiếp tục được các bị cáo, luật sư bào chữađưa ra nhiều chứng cứ, lập luận để chứng minh việccáo trạng đã truy tố không đúng người đúng tội…

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/2017 11- đờI SốNGgmail.com

hiểm tìm cát giữa núi rừnghoang vắng. Để cuối cùng bà đãcó 81 màu hết thảy và trở thànhngười tìm ra nhiều màu cát tựnhiên nhất Việt Nam. Giải quyếtđược vấn đề nguyên liệu, sảnphẩm của Ý Lan ngày càng sắc

sảo và nhiều triển lãm lớn, nhỏlần lượt được tổ chức.

Tháng 10/2006, bà Lan đượcUBND TP Hồ Chí Minh đặt làm50 logo APEC để tặng Bộtrưởng các nước đến Hà Nộitham dự Hội nghị APEC lần thứ14. Nhận thấy, đây là cơ hội đểmang nghệ thuật tranh cát ViệtNam đến với thế giới, Ý Lanlàm thêm 21 bức chân dung đểtặng 21 vị nguyên thủ quốc gia.Món quà đặc biệt của bà đãkhiến nhiều người ngạc nhiên vàtrầm trồ thán phục. Cũng sau sựkiện này, Công ty TNHH Tranhcát Ý Lan chính thức được thànhlập. Công ty hiện có trụ sở tạiphường 28, Q Bình Thạnh, TPHồ Chí Minh.

Mang nặng một chữ “tâm”

Bà thành lập công ty khôngphải vì lợi nhuận, bởi bà quanniệm rằng: “Làm gì cũng phải cócái tâm. Như vậy mới có thể cóthành công và thành công đómới mỹ mãn”. Sáng tạo và kinhdoanh với một cái tâm trongsáng, Ý Lan không ngừng lớnmạnh. Hiện nay sản phẩm tranhcát Ý Lan không chỉ có mặttrong nước mà còn có mặt ởnhiều nước trên thế giới nhưCanada, Đức, Mỹ, Nhật, Hàn…Thậm chí, có khách hàng đặt

nhiều quá bà phải từ chối vìkhông đủ khả năng và quantrọng hơn là bà muốn giữ chữ“tín”. “Vì mỗi tác phẩm của ÝLan khi đến tay khách phải làmột tác phẩm độc đáo và giàusáng tạo”, bà giải thích .

Uy tín trong kinh doanh, ÝLan còn là một nữ doanh nhângiàu lòng nhân ái. Điều nàyđược chứng minh bằng việc bàthường xuyên tổ chức triển lãmtranh, rồi bán đấu giá tranh lấytiền làm từ thiện. Tự tổ chức cáccuộc triển lãm để giúp đỡ ngườinghèo, trẻ em lang thang cơ nhỡ,có khi bà lại kết hợp với cáctỉnh, thành trong cả nước bántranh gây quỹ khuyến học, quỹủng hộ nạn nhân chất độc màuda cam cho tỉnh. Tháng 7/2015 ,bà phối hợp với UBND tỉnh HàTĩnh triển lãm tranh gây quỹ tạichương trình “Đồng Lộc - nhữngđóa hoa bất tử”. Bức tranh “10cô gái Đồng Lộc” của bà đã gâytiếng vang lớn tại buổi lễ này.Thời gian gần đây, bà lại đangbận bịu với cuộc triển lãm tranhtại Vũng Tàu, Hà Nội…

Bà còn là hội viên tích cựccủa Câu lạc bộ Nữ Doanh nhânTP Hồ Chí Minh. Cứ vào ngàymồng một và ngày rằm hàngtháng, các bà lại tổ chức nấucơm chay từ thiện tại Câu lạc bộ

Hội Nhà báo ở đường Alexan-dre De Rhode, Quận 1 để gâyquỹ giúp đỡ con em thươngbinh, các gia đình liệt sĩ có hoàncảnh khó khăn.

Các hoạt động từ thiện, xãhội mà Công ty Ý Lan đã thamgia khó mà có thể đếm hết. Chỉđến khi ghé thăm xưởng sảnxuất tranh cát của Ý Lan, tôi mớithực sự hiểu hết tấm lòng của nữdoanh nhân này. Công nhântrong phân xưởng hầu hết làngười có hoàn cảnh khó khăn,được bà đưa về nuôi, dạy nghềvà tạo việc làm.

Bà cho biết: “Từ năm 2002tôi đã nhận học viên khuyết tậtvào học. Như vậy vừa giúp cácem có được cái nghề, có thể tựnuôi sống bản thân, giúp giảmbớt gánh nặng cho xã hội, lạivừa có thể phát triển nghệ thuậttranh cát”. Mang tất cả kiến thứccó được để truyền đạt lại cho cácem, bà đã giúp nhiều học trò

khuyết tật trở thành những ngườithợ giỏi. Hiện nay, nhiều họcviên đã trở thành nhân sự nòngcốt của công ty, có người còn tựmở cơ sở tranh cát riêng như chịMai ở Nha Trang, chị Vy ởVũng Tàu…

Cũng từ các hoạt động xãhội của bà khiến tên tuổi tranhcát Ý Lan bay xa hơn. Giờ đây,tuy không còn độc quyền trongnghề sản xuất tranh cát, nhưngÝ Lan vẫn có lợi thế cạnh tranhcủa riêng mình. Lợi thế đó cóđược không phải do bà là ngườikhám phá ra bộ môn nghệ thuậtmới mẻ này mà còn do phươngthức kinh doanh luôn đặt chữ“tâm” và chữ “tín” lên đầu củaÝ Lan. Với cách kinh doanhấy, chắc chắn ước mơ đưa tranhcát Việt Nam đến với bạn bènăm châu của bà sẽ ngày càngthành công…

DƯƠNG HUYềN —NGUYễN HƯờNG

HÁT TRIỂN BỀN VỮNG:

h cát

- Với hàng loạt các tác phẩm độc đáo từ phong cảnh đến chândung những người nổi tiếng như Hồ Chủ tịch, Lênin, 10 cô gái

Đồng Lộc… bà Trần Thị Hoàng Lan đã được mọi người phong tặngdanh hiệu “Người đàn bà có bàn tay phù thủy”.

- Tháng 3 năm 2008, bà vinh dự được nhận danh hiệu “Nữ doanhnhân xuất sắc năm 2007 - Cúp Bông hồng vàng” vì đã có thành tíchxuất sắc trong kinh doanh. Từ năm 2007 đến năm 2017, các cuộctriển lãm tranh từ thiện của bà đã đóng góp hàng tỷ đồng chongười nghèo, người tàn tật…

của cuộc họp liên ngành”… màkhông có nội dung nào đồng ýcho bán.

Vậy nhưng, trên thực tế, tangvật vụ án này đã được đem rađấu giá với số tiền hơn 63,6 tỷđồng. Theo luật sư bào chữa chocác bị cáo, với số lượng gỗ nhưtrên của Công ty Ngọc Hưng cógiá thị trường không dưới 300 tỷnhưng chỉ được bán với giá hơn63,6 tỷ đồng là một điều khôngthể chấp nhận được.

Về nội dung trong cáo trạngcho rằng bị cáo Liệu lập hồ sơchứng từ giả mạo, luật sư lẫn bịcáo liên tục nêu nhiều chứng cứđể phủ nhận lại kết luận này. Cụthể, căn cứ vào các quy định vềhồ sơ hải quan, trong một bộ hồsơ hải quan, tờ khai hải quan làbản kê khai của doanh nghiệp cótính pháp lý quan trọng nhấttrong quá trình làm thủ tục xuấtkhẩu, nhập khẩu một lô hàng.

Tờ khai của hải quan là cơ sởpháp lý để Cơ quan hải quankiểm tra, đối chiếu tính hợppháp và chấp hành nghĩa vụ tàichính của doanh nghiệp đối vớilô hàng đó.

Xét về hành chính, hồ sơ hảiquan của lô hàng gỗ trắc nhậpkhẩu mở tại Chi cục Hải quanCửa khẩu Lao Bảo và Hồ sơnhập khẩu số849/XK/KD/C32D ngày19/12/2011 mở tại Chi cục Hảiquan Cửa khẩu Cửa Việt có tờkhai hàng hóa xuất nhập khẩu,hợp đồng kinh tế, lý lịch gỗ,hóa đơn thương mại, phiếu

đóng gói, vận đơn… đã phảnánh trung thực chủng loại, sốlượng, khối lượng lô gỗ... Nhưvậy không có hồ sơ, chứng từnào được coi là giả.

Về vấn đề số lượng gỗ khibắt, sau khi giám định đã có kếtquả khác nhau. Bị cáo Liệu vàDung nêu, các cơ quan chứcnăng như Viện Sinh thái và tàinguyên sinh vật (STTNSV) vàKiểm lâm vùng II đã áp dụngphương pháp cân trọng lượnggỗ xẻ, gỗ đẽo hộp để quy đổi rakhối lượng là trái với quy địnhcủa pháp luật. Khi mua bán gỗ,Công ty Ngọc Hưng đã áp dụngphương pháp đo (kể cả đo theođơn vị ste) đúng với quy địnhcủa Bộ Nông nghiệp và Pháttriển nông thôn, lô hàng có khốilượng là 535,800m3. Khi giámđịnh, Viện STTNSV lại ápdụng phương pháp cân trọnglượng để quy đổi ra khối lượng,trái với quy định, lô hàng cókhối lượng 614,772m3. VK-SNDTC lấy kết quả đo trái vớiquy định của Nhà nước để chorằng lô gỗ của Công ty NgọcHưng có khối lượng nhiều hơnthực tế mua bán.

Phiên tòa dự kiến tiếp tục mởvào ngày 7/8. Vũ VÂN ANH

Bị mắng “nhóc con”, đập ly vào đầu bạn nhậu

TAND TP Nha Trang (Khánh Hòa) vừa tuyên phạt bị cáo Trần HữuTường (SN 1992, trú 17 ngõ D2 Xóm Chiếu, Vĩnh Ngọc, Nha

Trang) 2 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.Theo cáo trạng, khoảng 22h ngày 1/7/2015, sau khi làm việc xong,

Nguyễn Thanh Hải cùng một số thanh niên làm chung trong quán LàngNướng Vĩnh Điềm Trung rủ nhau đến quán Anh Tín trên đường A1 khuđô thị Vĩnh Điềm Trung để ăn uống. Đến khoảng 0h ngày 2/7/2015,nhóm Hải đến quán karaoke Đại Cao trên đường Yết Kiêu hát và nhậutiếp đến khoảng 3h30’ cùng ngày thì nhóm Hải ra về. Lúc này, NguyễnBảo Duy đang ngồi nhậu với Tường trên vỉa hè trước quán OHE trênđường 19/5 khu đô thị Vĩnh Điềm Trung thấy Hải chạy ngang qua liềngọi Hải vào nhậu chung. Ngồi được khoảng 30 phút, giữa Duy và Hảixảy ra mâu thuẫn cãi nhau. Tường khuyên can thì Hải chửi “Mày là thằngnhóc con” và cầm ly thủy tinh trên tay đòi đánh Tường. Nghe vậy, Tườngcầm ly thủy tinh có quai mà mình đang uống bia đánh một cái vào đỉnhđầu của Hải. Không dừng lại, Tường tiếp tục xông vào dùng chân đá 2cái vào bụng Hải rồi bỏ mặc cho Hải nằm đó. Khoảng 5h, người dân điđường phát hiện nên đưa Hải đi cấp cứu đồng thời báo cho cơ quan côngan. Hậu quả, Hải bị thương tật 23%. HOÀNG VăN

Đâm chết chồng con nợ

Mới đây, TAND TP HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bịcáo Lê Văn Lộc (SN 1982, quê Bình Phước) về tội “Giết người”.

Sau khi cân nhắc, HĐXX quyết định tuyên phạt Lộc 14 năm tù giam.Ngoài ra, Lộc còn phải bồi thường 72 triệu đồng tiền các phí tổn cho giađình người bị hại, cấp dưỡng cho cha mẹ của nạn nhân 1,2 triệu đồng/1người/tháng cho đến khi họ qua đời.

Theo cáo trạng, Lộc sống cùng vợ và mẹ vợ tại quận 8, TP HCM.Sống gần nhà Lộc có chị Phạm Vương Ngọc Tuyết (SN 1975). Vì cuộcsống quá khó khăn, chị Tuyết không đủ tiền để trang trải cuộc sống nênnhiều lần mượn tiền của mẹ vợ Lộc là bà Nguyễn Thị Đâu để chi tiêusinh hoạt trong gia đình nhưng không ghi giấy nợ. Tổng số tiền mà chịTuyết mượn của bà Đâu là 29 triệu đồng nhưng mới chỉ trả được 8 triệu,còn 21 triệu chị Tuyết chưa có tiền trả.

Ngày 4/9/2016, bà Đâu gọi Lộc cùng với vợ là Nguyễn Thị Thu Em(SN 1989) đến khu nhà trọ ở phường An Phú Đông, quận 12 TP HCMnơi chị Tuyết đang thuê trọ để đòi tiền. Khi đến nơi, cả 3 gặp chị Tuyếtvà chồng là anh Võ Văn N (SN 1980) thì hai bên xảy ra mâu thuẫn, cãivã nhau. Sau đó, N chạy vô phòng lấy một con dao rồi xông ra ngoàicửa thì được chị Tuyết can ngăn, tước con dao và đẩy N. vào phòng trọ.Nhưng chưa đầy 5 phút sau, N từ trong phòng xông ra tới chỗ chị Em vàdùng tay đánh chị này té ngã. Thấy vợ bị N đánh, Lộc lấy 1 con dao đâmN và chở vợ rời khỏi hiện trường. Một ngày sau, Lộc đến cơ quan Côngan đầu thú. Riêng N, sau khi bị đâm được mọi người đưa đi cấp cứu,nhưng đã tử vong trước khi nhập viện. HOÀNG QUÝ

TIN XÉT XửM LẦN 3 VỤ ÁN BUÔN LẬU GỖ Ở ĐÀ NẴNG:

uận về tội danh bị truy tố

Vụ việc xảy ra vào ngày 21/12/2011. Thời điểm trên, ĐộiCảnh sát kinh tế - môi trường Công an quận Ngũ Hành Sơn phát

hiện Công ty TNHH MTV Ngọc Hưng có dấu hiệu vi phạm trong lĩnhvực hải quan. Qua khám xét đã phát hiện Công ty Ngọc Hưng nhậplậu và xuất lậu gỗ nên Cục Điều tra chống buôn lậu, Tổng cục Hảiquan đã khởi tố vụ án hình sự và chuyển hồ sơ cho Cơ quanCSĐT Bộ Công an điều tra theo thẩm quyền.

lCác bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm lần 3.

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/201712 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Sau các đợt lũ liên tiếp vàocuối năm 2016, nhiều tuyến đêsông ở An Nhơn bị hư hỏng,xuống cấp gây mất an toàntrong sản xuất cũng như đờisống của người dân.Thấp thỏm vì đê yếu

Tuyến đê Đội 12, khu vực Vạn Thuận(phường Nhơn Thành, TX An Nhơn)nằm ở ngã 3 sông Thị Lựa và mươngCây Sung dài khoảng 1,1km gồm đê cảitạo A dài khoảng 650m và đê cải tạo Bdài khoảng 450m. Đê xây dựng cách đâyhơn 20 năm rộng khoảng 5m, caokhoảng 6m so với mặt sông Thị Lựa.

Trước kia, tuyến đê được đắp bằngđất pha cát nên độ chắc chắn, an toànkhông được đảm bảo. Trải qua thời gianvà nhất là các đợt lũ liên tiếp vào cuốinăm 2016 khiến tuyến đê xuống cấp, hưhỏng khá nặng: nhiều đoạn thân đê bị sạtlở, tạo độ dốc lớn, dễ bị cuốn trôi khi cómưa; một số đoạn chân đê bị nước lũkhét sâu, tạo thành hàm ếch rất dễ sạt lở.

Trong khi đó, tuyến đê bảo vệ gần200 hộ dân và 30ha đất lúa, màu của đội12. Đặc biệt, nhà của các hộ dân tại khuvực ven đê hầu hết nằm thấp hơn so vớimặt đê nên luôn tiềm ẩn nguy cơ mất antoàn vào mùa mưa, lũ. Ông Nguyễn VănTrọng, nhà ở gần đê lo lắng: “Mỗi nămvào mùa mưa, nước sông Thị Lựa chảyxiết khiến một phần đất ở thân và chânđê bị cuốn trôi. Riêng cuối năm 2016 vừarồi, lũ chồng lũ khiến nhiều đoạn đê sạt

lở nặng nên rất mất an toàn. Năm nàocũng vậy, cứ đến mùa mưa lũ là hàngtrăm hộ dân ở đội 12 ở ven đê đều thấpthỏm lo lắng”.

Bên cạnh đó, tuyến đê Bờ Mọ (thônTrung Lý, xã Nhơn Phong, TX AnNhơn) cũng hư hỏng, xuống cấp, luôntrong tình trạng “báo động đỏ” về mứcđộ an toàn. Tuyến đê dài khoảng 2km,thuộc nhánh rẽ sông Văn Lãng chảy quađịa phận thôn Trung Lý; chiều cao đê sovới mặt sông khoảng 5 - 6m, bề rộng mặtđê bình quân khoảng 3m. Hiện nay, qua20 năm nhiều đoạn đê bị sạt lở rất nặng.Đặc biệt, đợt lũ lụt cuối năm 2016 tuyếnđê bị tàn phá khá nghiêm trọng, nhiềuđoạn thân và chân đê bị nước sông VănLãng “ăn” rỗng, khét sâu.

Ông Nguyễn Thuận Mậu, Chủ tịchUBND xã Nhơn Phong, cho biết: Đê Bờ

Mọ che chắn, bảo vệ cho hơn 300 hộ dânvà gần 150ha đất lúa ở 3 thôn Trung Lý,Liêm Định và Liêm Lợi. Hiện tuyến đêđã và đang bị hư hỏng, xuống cấp nặng;thân đê ngày một teo tóp nên luôn tiềmẩn nguy cơ sạt lở, vỡ đê vào mùa mưa, lũ.

Đầu tư xây dựng: Khó về kinh phíTrước nỗi lo của người dân địa

phương, UBND các xã có nhiều nỗ lựctrong việc gia cố, khắc phục tạm cácđoạn đê bị hư hỏng, xuống cấp. Thếnhưng, những cố gắng chỉ như “muối bỏbiển”, bởi cứ mỗi mùa mưa, những đoạnđê bị xuống cấp lại nhiều thêm.

Ông Dương Minh, cán bộ kế hoạch -giao thông - thủy lợi phường Nhơn Thành,cho biết: Hàng năm, UBND phường đềubố trí khoản kinh phí từ 15 - 20 triệu đồngđể gia cố những đoạn đê xung yếu, xuống

cấp nặng thuộc tuyến đê đội 12, khu vựcVạn Thuận. Tuy nhiên, đây cũng chỉ làgiải pháp tạm thời, bởi mức độ xuống cấp,hư hỏng của tuyến đê ngày càng nặng; cònviệc khắc phục, gia cố do kinh phí có hạnnên cũng chỉ làm chắp vá.

“Để đảm bảo an toàn, giúp người dânyên tâm sản xuất, sinh sống, tuyến đê đội12 cần được đầu tư kinh phí, xây dựng kèbê tông kiên cố. UBND phường đã phốihợp với các ngành chức năng của thị xãAn Nhơn khảo sát, dự trù kinh phí thựchiện với tổng vốn đầu tư khoảng 8 - 9 tỉđồng. Đây là mức kinh phí quá lớn, cầnsự đầu tư từ tỉnh và Trung ương”, ôngMinh cho biết thêm.

Cùng quan điểm, ông Nguyễn ThuậnMậu, cho rằng: “Kinh phí địa phươngkhông thể nào kham nổi việc đầu tư, xâydựng kiên cố hệ thống đê kè Bờ Mọ. Dovậy, dù biết tuyến đê hư hỏng, xuốngcấp, không đảm bảo an toàn cho sản xuấtvà đời sống người dân, nhưng UBND xãđành chờ nguồn kinh phí từ cấp trên”.

Còn theo UBND TX An Nhơn, đểđảm bảo yêu cầu bền vững và lâu dài,việc đầu tư xây dựng đê, kè kiên cố tạituyến đê đội 12, khu vực Vạn Thuận vàđê Bờ Mọ là rất cần thiết, đáp ứngnguyện vọng chính đáng của người dân.Tuy nhiên, xây dựng công trình đê, kèkinh phí rất lớn, ngân sách thị xã khôngđảm bảo. Thị xã nhiều lần đề nghị hỗ trợtừ nguồn vốn của Trung ương, tỉnh đểđầu tư xây dựng; nhưng do tình hình khókhăn chung nên đến nay chưa có kinhphí thực hiện. C.LUẬN

Khoản 3 Điều 1 Luật106/2016/QH13 “Cơ sở kinh doanh(KD) nộp thuế GTGT theo phương phápkhấu trừ thuế nếu có số thuế GTGT đầuvào chưa được khấu trừ hết trong thánghoặc trong quý thì được khấu trừ vào kỳtiếp theo; Trường hợp cơ sở KD đã đăngký nộp thuế GTGT theo phương phápkhấu trừ có dự án đầu tư (ĐT) mới, đangtrong giai đoạn ĐT có số thuế GTGT củahàng hóa, dịch vụ mua vào sử dụng choĐT mà chưa được khấu trừ và có số thuếcòn lại từ 300 triệu đồng trở lên thì đượchoàn thuế GTGT”.

Công văn hướng dẫn: Cơ sở kinhdoanh (KD) không được hoàn thuếGTGT mà được kết chuyển số thuế chưađược khấu trừ của dự án ĐT theo quyđịnh của pháp luật về ĐT sang kỳ tiếptheo đối với các trường hợp: i) Dự án ĐTcủa cơ sở KD không góp đủ số vốn Điềulệ như đã đăng ký; KD ngành, nghề ĐTKD có Điều kiện khi chưa đủ các điềukiện KD theo quy định của Luật ĐThoặc không bảo đảm duy trì đủ điều kiệnKD trong quá trình hoạt động; ii) Dự án

ĐT khai thác tài nguyên, khoáng sảnđược cấp phép từ ngày 1/7/2016 hoặc dựán ĐT sản xuất sản phẩm hàng hóa màtổng trị giá tài nguyên, khoáng sản cộngvới chi phí năng lượng chiếm từ 51% giáthành sản phẩm trở lên theo dự án ĐT.

- Khoản 6 Điều 1 Nghị định100/2016/NĐ-CP ngày 01/7/2016 củaChính phủ cũng quy định cụ thể về hoànthuế GTGT đối với cơ sở KD: “Cơ sởKD mới thành lập từ dự án ĐT đã đăngký KD, đăng ký nộp thuế GTGT theophương pháp khấu trừ, hoặc dự án tìmkiếm thăm dò và phát triển mỏ dầu khíđang trong giai đoạn ĐT, chưa đi vàohoạt động, nếu thời gian ĐT từ 01 nămtrở lên thì được hoàn thuế GTGT củahàng hóa, dịch vụ sử dụng cho ĐT theotừng năm. Trường hợp, nếu số thuếGTGT lũy kế của hàng hóa, dịch vụ muavào sử dụng cho ĐT từ 300 triệu đồng trởlên thì được hoàn thuế GTGT”

Công văn hướng dẫn: Cơ sở KDkhông được hoàn thuế GTGT mà đượckết chuyển số thuế chưa được khấu trừcủa dự án ĐT theo pháp luật về ĐT sang

kỳ tiếp theo đối với các trường hợp: i) Dựán ĐT của cơ sở KD ngành, nghề ĐTKD có điều kiện khi chưa đủ các điềukiện KD theo quy định của Luật ĐT,điểm a khoản 1 Điều 13 Luật thuế GTGTđã được sửa đổi, bổ sung tại Luật sửa đổi,bổ sung một số điều của Luật thuếGTGT, Luật Thuế TTĐB và Luật Quảnlý thuế là dự án ĐT của cơ sở KD ngành,nghề ĐT KD có điều kiện nhưng Cơ sởKD chưa được cấp giấy phép KD ngành,nghề ĐT KD có điều kiện; Chưa đượccấp giấy chứng nhận đủ điều kiện KDngành, nghề ĐT KD có điều kiện; Chưacó văn bản của cơ quan nhà nước cóthẩm quyền cho phép ĐT KD ngành,nghề ĐT KD có điều kiện; Hoặc chưađáp ứng được điều kiện để thực hiện ĐTKD có điều kiện mà không cần phải cóxác nhận, chấp thuận dưới hình thức vănbản theo quy định của pháp luật về ĐT;ii) Dự án ĐT khai thác tài nguyên,khoáng sản được cấp phép từ ngày1/7/2016 hoặc dự án ĐT sản xuất sảnphẩm hàng hóa mà tổng trị giá tàinguyên, khoáng sản cộng với chi phínăng lượng chiếm từ 51% giá thành sảnphẩm trở lên theo dự án ĐT.

- Về hoàn thuế GTGT đối với dự ánĐT, khoản 3 Điều 1 Thông tư130/2016/TT-BTC ngày 12/8/2016 củaBộ Tài chính hướng dẫn: “Cơ sở KD mớithành lập từ dự án ĐT đã đăng ký KD,đăng ký nộp thuế GTGT theo phươngpháp khấu trừ, hoặc dự án tìm kiếm thămdò và phát triển mỏ dầu khí đang tronggiai đoạn ĐT, chưa đi vào hoạt động, nếuthời gian ĐT từ 01 năm trở lên thì đượchoàn thuế GTGT của hàng hóa, dịch vụsử dụng cho ĐT theo từng năm, trừtrường hợp hướng dẫn tại Điểm c Khoản3 Điều này; Trường hợp, số thuế GTGT

lũy kế của hàng hóa, dịch vụ mua vào sửdụng cho ĐT từ 300 triệu đồng trở lên thìđược hoàn thuế GTGT”.

Công văn hướng dẫn: Cơ sở KD sẽkhông được hoàn thuế GTGT và đượckết chuyển số thuế chưa được khấu trừcủa dự án ĐT theo pháp luật về ĐT sangkỳ tiếp theo đối với các trường hợp: i) Dựán ĐT của cơ sở KD không góp đủ sốvốn điều lệ như đã đăng ký theo quy địnhcủa pháp luật. Các hồ sơ đề nghị hoànthuế dự án ĐT nộp từ ngày 01/7/2016của cơ sở KD nhưng tính đến ngày nộphồ sơ không góp đủ số vốn điều lệ nhưđăng ký theo quy định của pháp luật thìkhông được hoàn thuế; ii) Dự án ĐT khaithác tài nguyên, khoáng sản được cấpphép từ ngày 01/7/2016 hoặc dự án ĐTSX sản phẩm hàng hóa mà tổng trị giátài nguyên, khoáng sản cộng với chi phínăng lượng chiếm từ 51% giá thành sảnphẩm trở lên theo dự án ĐT.

Công văn của Tổng cục Thuế cũnghướng dẫn cụ thể vệc xác định tàinguyên, khoáng sản; trị giá, thời điểmxác định trị giá tài nguyên, khoáng sảnvà chi phí năng lượng trên cơ sở hướngdẫn tại khoản 23 Điều 4 Thôngtư 130/2016/TT-BTC ngày 12/8/2016của Bộ Tài chính. Trong đó lưu ý: Đốivới dự án ĐT của DN mới thành lập đểsản xuẩn sản phẩm từ tài nguyên, khoángsản thì Cục Thuế các tỉnh, thành phố trựcthuộc TW hướng dẫn xác định trị giá tàinguyên, khoáng sản, chi phí năng lượngvà giá thành SX căn cứ vào phương ánĐT; Trường hợp xác định sản phẩm sảnxuất từ tài nguyên, khoáng sản có tỷ lệgiá trị tài nguyên, khoáng sản, chi phínăng lượng trên giá thành SX dưới 51%thì xử lý hoàn thuế theo quy định…

TÔ TÔ

“Tiền thuế là của dân, do dân đóng góp để phục vụ lợi ích của nhân dân”

CHÍNH SÁCH THUế VớI CUộC SốNG

Hướng dẫn hoàn thuế GTGT đối với dự án đầu tư

Nhằm giúp các Cục Thuế địa phương trong hướng dẫn doanhnghiệp hoàn Thuế GTGT đối với các dự án đầu tư đúng quy định,ngày 14/7/2017, Tổng cục Thuế có Công văn 3118 hướng dẫncụ thể về cách xác định và hoàn Thuế GTGT.

THỊ XÃ AN NHƠN (BÌNH ĐỊNH):

Đê hư hỏng uy hiếp cuộc sống người dân

lNhiều đoạn thân và chân đê cải tạo A, đê cải tạo B, thuộc tuyến đê đội 12, khu vực Vạn Thuận hưhỏng, xuống cấp.

KINH TẾ - XÃ HỘIkinhtebplvn@gmail.com

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 13

Đa dạng sản phẩm Tại các trung tâm phát hành

sách lớn trên địa bàn Hà Nội nhưNhà sách Nguyễn Văn Cừ (XuânThủy), Nhà sách Tiền Phong(Nguyễn Thái Học), Nhà sáchTiến Thọ, Nhà sách Trí Đức(đường Láng)… và các cửa hàngbán lẻ đều tấp nập phụ huynh, họcsinh mua sắm sách giáo khoa vàđồ dùng học tập cho năm học mới.

Hầu hết các nhà sách đều dànhriêng một khu vực lớn để trưngbày các loại vở học sinh, dụng cụhọc tập như: cặp sách, hộp bút,thước kẻ, compa…. Bên cạnh đólà một khu riêng để bán các loạiđầu sách nhằm phục vụ kháchhàng được thuận tiện hơn trongviệc lựa chọn mua sắm. Các bộsách giáo khoa từ lớp 1 đến lớp 12đều được đóng gói và niêm yếtgiá công khai. Với mẫu mã đẹp vàgiá cả phong phú, các nhãn hiệuhàng Việt Nam chất lượng caonhư Hồng Hà, Thiên Long, BếnNghé vẫn là sự lựa chọn của đa sốphụ huynh, học sinh.

Để thu hút người tiêu dùng,các nhà cung ứng, phân phối nhưThiên Long, Bến Nghé, HồngHà, Vĩnh Tiến… đã đầu tư cảitiến mẫu mã, chất lượng đồ dùnghọc tập, thiết bị trường học nhưngvẫn giữ mức giá bán ổn định. Sảnphẩm vở viết của những doanhnghiệp này có độ sáng, độ trắngcao, có tác dụng chống lóa, đỡmỏi mắt, chất lượng giấy tốt,dòng kẻ rõ ràng, sắc nét, mẫu mãđẹp nên được khách hàng lựachọn nhiều. Trong đó, loại vở kẻngang nhãn hiệu Campus vẫnđược các em học sinh cấp THCSưa chuộng.

Đồ dùng học tập như bút mực,bút chì, thước kẻ, tẩy, ba lô, cặpsách… hay bàn ghế, bảng xóa đanăng, đèn chống cận thị, vở códòng kẻ chống lóa mắt… mangnhãn hiệu trong nước khá phongphú với đủ chủng loại, mẫu mã,kiểu dáng đẹp, độ bền cao và chấtlượng không thua kém hàng nhậpngoại. Đặc biệt, mặc dù thời điểmnày sức mua tăng mạnh nhưng

giá các loại đồ dùng học tập đềuổn định.

Theo nhân viên Nhà sách TiếnThọ (828 Đường Láng, Đống Đa,TP Hà Nội), năm nay giá sáchgiáo khoa vẫn ổn định, giá cácloại vở cũng được bình ổn. Riênggiá bút, cặp… có tăng nhưngkhông đáng kể. Thời điểm này,lượng khách đến mua sắm đangtăng mạnh, nhất là vào nhữngngày cuối tuần, lượng người muatăng gấp đôi so với ngày thường.

Ngoài ra, thị trường đồngphục học sinh năm nay cũng kháđa dạng, phong phú. Tùy chất liệuvải, kích cỡ, giá đồng phục daođộng từ 150.000 – 250.000đồng/bộ. Tuy nhiên, do phần lớnhọc sinh đều đặt mua đồng phụctại trường học nên sức mua trênthị trường không cao.

Nhiều ưu đãi Dạo quanh các nhà sách trên

địa bàn Hà Nội, thật khó đểkhông bị thu hút bởi các bảnghiệu khuyến mãi dịp năm họcmới. Tại Nhà sách Tiến Thọ(Đống Đa, Hà Nội) chương trìnhkhuyến mãi được áp dụng mứcgiảm 10% cho các loại sách thamkhảo, truyện…Tại Big C kể từngày 2/8 chương trình khuyếnmãi “Trở lại trường học” với mứcgiảm giá hấp dẫn lên đến 50% ápdụng cho hơn 1.000 sản phẩm đồdùng học tập các loại.

Cụ thể, chương trình áp dụngmức giảm giá 33% đối với cặphọc sinh, 31% đối với balo họcsinh. Các đồ dùng khác như bìnhnước giảm tới 25%. Đặc biệt,nhãn hàng Thiên Long đồng hànhcùng chương trình “Trở lạitrường học” của Big C cũngkhuyến mãi với mức giảm giáchung 10% dành cho hóa đơn

100.000 đồng các sản phẩm vănphòng phẩm, dụng cụ học tập…

Trước đó, cách đây 1 tuần,Co.opMart cũng thực hiệnchương trình bình ổn thị trườngcác mặt hàng phục vụ mùa khaigiảng năm học mới, với mứcgiảm đến 30% cho hơn 200 mặthàng đồ dùng học tập, vănphòng phẩm…

Hàng Việt chiếm ưu thế Chị Trần Hạnh (Ba Đình, Hà

Nội) cùng 2 con gái năm nay họclớp 1 và lớp 4 đến mua sách tạiNhà sách Tiền Phong cho biết:“Nhìn chung, giá sách giáo khoanăm nay vẫn giữ nguyên nhưnăm ngoái, lựa chọn các dụng cụhọc tập cho các cháu tôi thườngchọn hàng Việt Nam, đảm bảo antoàn sức khỏe và giá thành phùhợp túi tiền”.

Đồng quan điểm, chị Lệ Thủy(Thanh Xuân, Hà Nội) có conđang theo học THCS cho biết, vàinăm gần đây, tôi thường lựa chọncho con mình những đồ dùng họctập của các đơn vị trong nước nhưHồng Hà, Bến Nghé, ThiênLong, Hải Tiến... Theo tôi, cácsản phẩm trong nước hiện nay đãđáp ứng được nhu cầu tiêu dùng,mẫu mã đẹp, chất lượng và giá cảhợp lý.

Theo nhận định của các chủcửa hàng sách, mặc dù đến thờiđiểm này, sức mua đã bắt đầutăng nhưng giá các sản phẩmsách và đồ dùng học tập đều ổnđịnh, không có sự biến động lớnvề giá. Lượng hàng được sản xuấttrong nước có sức tiêu thụ mạnhhơn so với hàng nhập ngoại vì giácả phải chăng, chất lượng và mẫumã phù hợp với thị hiếu củangười tiêu dùng. PHAN MƠ

Cận kề ngày khai giảng năm học 2017- 2018, thị trường đồ dùng học tập diễn rakhá nhộn nhịp với nhiều chương trình khuyến mãi rầm rộ, thu hút khách hàng.

THỊ TRƯỜNG ĐỒ DÙNG HỌC TẬP TRƯỚC NĂM HỌC MỚI:

Hàng Việt lên ngôi

l Rất nhiều mặt hàng sách giáo khoa, đồ dùng học tập phục vụ năm học mới

Hội thảo “Kết nối để lớn mạnh”

Là sự kiện do Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (Mar-itime Bank) phối hợp với Câu lạc bộ Truyền thông và Tiếp

thị Việt Nam tổ chức vừa diễn ra tại Hà Nội. Với mục tiêu luôn đồng hành cùng các doanh nghiệp, đặc biệt

là các doanh nghiệp nhỏ và vừa, lần đầu tiên một ngân hàng ViệtNam đưa đến cho doanh nghiệp vừa và nhỏ một nền tảng hỗ trợtoàn diện và thiết thực nhất để cùng phát triển.

Tại Cộng đồng JOY - Maritime Bank, Maritime Bankkhông chỉ dừng ở mức khởi xướng, tư vấn giải pháp chungchung mà còn mạnh dạn trực tiếp cùng doanh nghiệp đặtnhững “viên gạch đầu tiên” cho hành trình củng cố nội lực,mở rộng nguồn khách hàng và xây dựng thương hiệu để có thểphát triển lâu dài, bền vững.

Tham gia Cộng đồng JOY- Maritime Bank, doanh nghiệp sẽđược Ngân hàng hỗ trợ các giải pháp tài chính ưu việt với mứcưu đãi cạnh tranh trên thị trường. K.M

Bán thêm 3,33% vốn điều lệ tại Vinamilk, SCIC vẫn là cổ đông lớn

Ông Nguyễn Đức Chi, Chủ tịch HĐTV TCty Đầu tư và Kinhdoanh vốn nhà nước (SCIC) cho biết, được sự cho phép của

Thủ tướng, SCIC sẽ bán tiếp một phần vốn nhà nước tại Công tyCP Sữa Việt Nam (Vinamilk) trong năm 2017 này.

Cụ thể, SCIC sẽ thoái 48.333.000 cổ phần, tương đương3,33% vốn điều lệ của Vinamilk; số vốn 3,33% này nằm trong3,6% chưa bán hết trong đợt chào bán của năm 2016.

Được biết trong năm 2016, SCIC lên kế hoạch thoái 9% vốnnhà nước tại Vinamilk nhưng chỉ thực hiện thoái được 5,4%. Vớiquy mô thoái trên, lãnh đạo SCIC ước tính, Nhà nước có thể thuvề từ 6.500 đến 7.000 tỷ đồng.

Chia sẻ lý do chỉ bán 3,33% vốn điều lệ, Chủ tịch HĐTV SCICcho biết, sau khi bán 3,33% thì tỷ lệ nắm giữ của Nhà nước tạiVinamilk sẽ còn tròn 36%. “Tỷ lệ 36% này có ý nghĩa quan trọngtrong quản trị doanh nghiệp, đảm bảo vai trò cổ đông lớn củaSCIC”- ông Chi giải thích và xác nhận, theo Điều lệ củaVinamilk, tỷ lệ 36% là tỷ lệ tối thiểu để đảm bảo quyền phủ quyết.

Về thời điểm mở bán, ông Chi cho biết dự kiến vào tháng10/2017 và khẳng định đây là thời điểm thuận lợi, kể cả về yếu tốkinh tế vĩ mô lẫn hoạt động kinh doanh của DN. Ông Chi chobiết, đến thời điểm này SCIC vẫn chưa quyết định về đơn vị tưvấn. Song vì đây là đợt thoái 3,33% trong 3,6% chưa thoái thànhcông trong năm ngoái nên không loại trừ khả năng sẽ hợp tác vớinhà tư vấn cũ. THANH THANH

PVN và Vinatex họp bàn giải cứuNhà máy Xơ sợi Đình Vũ

Lãnh đạo Tập đoàn Dệt may Việt Nam (Vinatex) và lãnh đạoTập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) vừa họp tìm giải pháp để

vận hành nhà máy Nhà máy Xơ sợi Đình Vũ (PVTEX) trở lại.Tổng Giám đốc Vinatex Lê Tiến Trường cho biết, với chất

lượng đảm bảo, tuân thủ theo giá thị trường, thực hiện đúng camkết về thanh toán, giao hàng như cuối năm 2014 và năm 2015 thìVinatex cam kết sẽ tăng dần tiêu thụ xơ polyester của PVTEXtrong toàn bộ hệ thống các đơn vị kéo sợi của Vinatex lên 100%thay vì tối thiểu 50% như đã cam kết và thực hiện trước đây. Hiệnsức tiêu thụ xơ polyester của Vinatex vào khoảng 60 nghìntấn/năm.

Theo Vinatex, nhu cầu xơ polyester của các doanh nghiệp ViệtNam luôn tăng khoảng từ 10-15%/năm. Tùy tình hình thị trườngthế giới về giá bông mà nhu cầu polyester để kéo sợi có thể tănghoặc giảm nhưng tỷ lệ nhu cầu bông và polyester vào khoảng60/40. Như vậy, với nhu cầu nhập khẩu hiện nay vào khoảng 700nghìn tấn bông thì nhu cầu về xơ polyester sẽ vào khoảng 400nghìn tấn.

Trước đó, ông Lê Tiến Trường cho PLVN biết, giai đoạn năm2014 – 2015, Vinatex đã mua 11,5 nghìn tấn xơ sợi do PVTEXsản xuất. Những sản phẩm này đều có chất lượng tốt, đã sử dụnglàm nguyên liệu cho dệt may xuất khẩu. Tổng Giám đốc Vinatexkhẳng định, hiện nay các doanh nghiệp thuộc Tập đoàn quản líđều có nhu cầu sử dụng sản phẩm xơ sợi. Nếu PVTEX tiếp tụcsản xuất sản phẩm xơ sợi thì Vinatex sẵn sàng hợp tác thu muatheo nguyên tắc thị trường. Một số y kiến cho rằng do kinh phísản xuất cao nên giá sản phẩm xơ sợi của PVTEX có thể cao hơnso với giá thị trường, nhưng ông Trường phủ nhận điều này vàcho biết, xơ sợi thế giới được quy định mức giá chung, cácdoanh nghiệp căn cứ quy định này để mua theo giá thị trường.Do đó không có chuyện Vinatex mua sản phẩm của PVTEXcao hơn giá thị trường.

Trước sự hợp tác của Vinatex, Tổng Giám đốc PVN NguyễnVũ Trường Sơn cam kết sẽ nỗ lực vận hành PVTEX trở lại trongthời gian sớm nhất. MINH HỮU

TIN TỨC

Giá vở học sinh trên thị trường tăng nhẹ, khoảng 300 -500đồng/cuốn so với năm ngoái: loại 60 trang giá từ 3.500 – 5.000

đồng/cuốn; loại 80 trang từ 8.000 – 12.000 đồng/cuốn; loại 120 trang từ15.000 – 18.500 đồng/cuốn; bút mực giá từ 25.000 – 70.000 đồng/chiếc,bút bị các loại từ 2.000-20.000 đồng/chiếc… Ba lô, cặp sách thương hiệuViệt như Minh Tiến, Ladoda, Hami… được doanh nghiệp đưa ra thịtrường với nhiều kiểu dáng đẹp, độ bền cao, với giá dao động từ110.000- 550.000 đồng/chiếc.

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/201714 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Dân không đồng ý đo đạcLãnh đạo Sở TN&MT tỉnh

Phú Yên cho biết: Tiếng ồn chủyếu phát sinh từ các máy nénlạnh và hiện tại công ty có 4 máynén lạnh, công suất 90HP, trongđó có một máy dự phòng, tất cảmáy được đặt trong phòng kín códiện tích khoảng 136m2. Để phụcvụ cho quá trình sản xuất, banngày công ty cho hoạt động 3máy, ban đêm hoạt động 2 máyvà bảo dưỡng định kỳ 3tháng/lần.

Lãnh đạo Sở này cũng thừanhận vào năm 2013, sau khi nhậnđược phản ánh của người dân vềviệc Nhà máy sản xuất dượcphẩm (Nhà máy) của Công ty Cổphần Pymepharco gây tiếng ồn,

chúng tôi đã tiến hành kiểm travà đo độ ồn, kết quả vượt quaquy chuẩn cho phép (vượt 1,0036lần). Theo đó, đã ra quyết địnhxử phạt vi phạm hành chính vớisố tiền 5 triệu đồng và yêu cầucông ty có biện pháp khắc phụcgiảm thiểu tiếng ồn đạt quychuẩn.

Được biết, ngày 3/7/2017Đoàn kiểm tra của Sở TN&MTPhú Yên tiến hành kiểm tra đotiếng ồn tại Nhà máy vào lúc 22h,nhưng các hộ dân đã có ý kiếncho rằng, phía Nhà máy đã tắtbớt thiết bị máy móc nên tiếng ồnđã giảm nhiều hơn những ngàytrước và đề nghị đoàn kiểm trakhông đo nữa. Trong thời giantới, nêu Nhà máy có phát sinh

tiếng ồn gây ảnh hưởng đến sinhhoạt của người dân, chúng tôi sẽthông báo cho cơ quan chức năngbiết và tiến hành đo theo yêu cầucủa người dân. Do đó, Đoànkiểm tra đã ghi nhận và thốngnhất dừng lại.

Về nguồn phát sinh khíthải, lãnh đạo Sở TN&MT PhúYên cho biết: Chủ yếu phátsinh từ hoạt động lò hơi (côngsuất 2 tấn/giờ), thu gom và xửlý bằng phương pháp hấp thụnước, sau đó được thải rangoài qua ông khói cao 12m.Kết quả lấy mẫu giám sát địnhkỳ của công ty trong quýI/2017, các thông số khí thảiđều đạt quy chuẩn cho phép.

Trước đó, ngày 16/8/2016,

Tổng cục Môi trường đã tiếnhành thanh tra việc chấp hànhcông tác bảo vệ môi trường củaCông ty Cổ phần Pymepharco,kết quả các thông số đo đạc phântích khí thải đều đạt quy chuẩncho phép.

Trao đổi lại với các hộ dân, họcho rằng báo cáo của SởTN&MT là thiếu khách quan,không minh bạch vì kiểm tra theokiểu “cưỡi ngựa xem hoa”? “Họkhông biết nỗi khổ của hàng chụchộ dân chúng tôi nhiều năm trờiphải nghe tiếng ồn hàng đêmcùng với mùi khi thải khó chịu.Mong ước của người dân chúngtôi là UBND tỉnh phải di dời Nhàmáy khỏi khu dân cư vì khôngthể để Nhà máy nằm trong lòngthành phố được?”, một ngườidân bức xúc.

Hiện tại, trên địa bàn tỉnhPhú Yên đã hình thành 3 khucông nghiệp (KCN) tập trung cókết cấu hạ tầng được xây dựngkhá hoàn chỉnh là: KCN HoàHiệp, KCN An Phú và KCNĐông Bắc Sông Cầu. Song songvới việc hình thành các KCN, tạicác huyện đều có các cụm, điểmcông nghiệp và tiểu thủ côngnghiệp với tổng quỹ đất khoảng1.000ha, gắn kết giữa không giansản xuất và khu dân cư đi kèm(quy mô 50÷100ha mỗi cụm, cókhu nhà ở và các dịch vụ hỗ trợ).Đặc biệt, tỉnh Phú Yên đang triểnkhai xây dựng khu kinh tế NamPhú Yên, diện tích 20 nghìn havới các cơ chế, chính sách ưu đãisẽ là điểm đến lý tưởng của cácnhà đầu tư. Câu hỏi đặt ra là tạisao không di dời nhà máy ra khỏithành phố có tiềm năng du lịchđến các khu công nghiệp?

Nhiều câu hỏi đặt ra cho saiphạm của Pymephaco

Thiếu tướng Nguyễn Tự Lực,nguyên Ủy viên Ban Thường vụTỉnh ủy Phú Yên - nguyên Giám

đốc Công an tỉnh Phú Yên đã đặtra nhiều câu hỏi cho Đoàn Đạibiểu Quốc hội tỉnh Phú Yên vềnhững sai phạm của Công ty Cổphần Pymepharco. Ông nhấnmạnh: Các dự án khác cũng“treo” nhưng lại không thu hồi,chẳng hạn dự án Bệnh viện Đakhoa quốc tế Phú Yên do Côngty Cổ phần Pymepharco làm chủđầu tư, đã cấp phép thực hiện từ2011 - 2013 với mức đầu tư hơn422 tỉ đồng, quy mô 250 giườngbệnh. “Dự án Bệnh viện Đa khoaquốc tế Phú Yên tại sao khôngthu hồi vì cấp giấy chứng nhậnđầu tư đã lâu, đến nay chưa độngđậy gì hết. Hạng mục xây dựngtrên đất có trái với giấy phép đầutư không? Những cái đó saokhông thu hồi. Nói tóm lại làkhông công bằng ở chỗ này”,ông Lực phản ánh.

Ông Lực cũng đề nghị kiểmtra lại việc cho thuê đất 50 nămđối với lô đất 423 Nguyễn Huệ(P.7, TP Tuy Hòa) rộng hơn3.477m2 thu hồi từ Công ty Cổphần Sông Đà - Thăng Long.Việc bán đấu giá này là do Trungtâm Phát triển quỹ đất Phú Yên(Sở TN&MT Phú Yên) và chinhánh Công ty Cổ phần Đấu giávà dịch vụ bất động sản ThiênViệt tại Phú Yên tổ chức bán đấugiá. Đơn vị trúng đấu giá lô đấtnày là Công ty Cổ phầnPymepharco.

Ngoài bức xúc phản ánhliên quan các dự án đã nêu,thiếu tướng Nguyễn Tự Lựccòn đề nghị Đoàn Đại biểuQuốc hội tỉnh Phú Yên giámsát hàng loạt dự án khác trênđịa bàn tỉnh này. Thiếu tướngLực đã dẫn chứng trụ sở củaCông ty Cổ phần Pymepharcotại 166 - 170 Nguyễn Huệ (TPTuy Hòa) xây cao tầng, lấn ravỉa hè đúng hay sai?

TUẤN NGỌC

Báo PLVN đã có bài viếtphản ánh về tình trạnghàng chục hộ dân sống ởhẻm 130, Lý ThườngKiệt, phường 7, TP TuyHòa bị ô nhiễm khí thải,nước thải và tiếng ồn từNhà máy sản xuất dượcphẩm của Công ty Cổphần Pymepharco. Mớiđây, phóng viên đã cóbuổi làm việc với SởTN&MT Phú Yên để làmrõ về vấn đề này.

TUY HÒA, PHÚ YÊN:

l Công ty Cổ phần Pymepharco.

Nằm lọt thỏm và đượcxem như là “ốc đảo” bởinhánh sông với nhiều ao

hồ, ruộng đồng ngập nước quanhnăm. Mặc dù từ năm 2006 đã cóchủ trương thu hồi toàn bộ diệntích đất khu vực này để triển khaixây dựng dự án khu đô thị sinhthái biệt thự làng quê, nhưng đếnnay vẫn “giậm chân tại chỗ”. Hệlụy khiến cơ sở hạ tầng, nhà cửaxuống cấp, đời sống người dângặp rất nhiều khó khăn…

Nhọc nhằn vì nước…Đó là tổ 108 và tổ 109 khối

Đồng Nò, phường Hòa Quý,quận Ngũ Hành Sơn (TP ĐàNẵng) có diện tích hơn 34ha với78 hộ dân (hơn 320 nhân khẩu)đang sinh sống và đều là laođộng nghèo, làm nông, nuôi thủysản, làm thuê phụ việc cho cácquán xá, nhà hàng, công trìnhxây dựng…

Đồng Nò là hình ảnh nhữngcăn nhà cũ kỹ, nhuốm màu thờigian và những căn nhà bị bão làmtốc mái, hư hỏng chưa được sửachữa xơ xác… Bà Trần Thị Hoa(trú tổ 109) chia sẻ: “Khổ lắm, dothổ nhưỡng đất nhiễm mặn,nhiễm phèn nên không thể dùng

cho việc ăn uống, tắm rửa được,cùng lắm là dùng nước đó để giặtgiũ áo quần nhưng khi mặc vàocũng bị ngứa ngáy. Ngày nào tôicũng phải đi mua nước sạch ởlàng bên, vừa tốn tiền lại vừa tốnsức, nguồn nước sạch ở đây cònhiếm hơn cả vàng…”.

Bà Nguyễn Thị Đoan (trú tổ108) than phiền: “Thiếu nướcsạch, cuộc sống của người dân bịảnh hưởng nghiêm trọng, đặcbiệt là những hộ có trẻ nhỏ. Hàngngày tôi phải bỏ ra 20.000 –30.000đ mua 2 bình nước loại 20lít để uống và tắm rửa cho trẻnhỏ, không thể sử dụng nướcphèn, vì sợ ảnh hưởng đến sứckhỏe các cháu. Để tiết kiệm chiphí cho việc mua nước sạch,nhiều hộ dân chúng tôi tự làm bểlọc nước, nhưng đó là giải pháptình thế vì nước cũng chỉ sử dụngcho việc giặt giũ mà thôi…”.

Lao đao dự án…Không ít người dân cho rằng,

do dự án Đồng Nò kéo dài nên

người dân “đi không được, ởkhông xong”, cuộc sống khókhăn lại thêm phần khó khăn,nguyên nhân do khu vực quanhĐồng Nò đã được san lấp mặtbằng, nạo vét sông Cổ Cò khiếnnguồn nước bị nhiễm mặn, bêncạnh đó chất thải từ các nhà máy,công trình, khu dân cư thải xuốnggây ô nhiễm nguồn nước.

Ông Trần Thanh Tuấn,

Trưởng khối Đồng Nò, phườngHòa Quý cho biết: “Từ năm2006, thành phố có chủ trươngthu hồi toàn bộ diện tích đất khuvực Đồng Nò để giao cho mộtchủ đầu tư triển khai dự án Khuđô thị sinh thái biệt thự làng quêĐồng Nò. Nhưng hơn 10 nămtrôi qua dự án vẫn “bất động” dẫnđến thiếu nguồn nước sạch, cơ sởhạ tầng, nhà cửa xuống cấp.

Người dân đã nhiều lần đề nghịcơ quan, ngành chức năng liênquan sớm cấp nước sạch chongười dân Đồng Nò, nhưng vẫnchưa được giải quyết. Hơn nữa,dự án treo hơn thập niên nhưngvẫn đền bù với giá cũ nên ngườidân chưa đồng thuận…”.

Ông Huỳnh Kim, Chủ tịchUBND phường Hòa Quý chobiết: “Chúng tôi nhiều lần kiếnnghị lên Xí nghiệp Cấp Nướcquận Ngũ Hành Sơn nhưng đơnvị này cho biết, khu vực ĐồngNò nằm trong vùng di dời giảitỏa nên không thể thực hiện cấpnước sạch được. Bên cạnh đó,người dân ở đây chưa đồng thuậnvới chính sách đền bù nên vẫncòn ở lại chưa chịu di dời, chúngtôi vẫn đang tiến hành thuyếtphục, động viên…”.

Rõ ràng dự án Khu đô thị sinhthái biệt thự làng quê Đồng Nòchậm triển khai nhiều năm, ảnhhưởng đến mọi mặt đời sống củangười dân trong khu vực. Vì vậy,chính quyền quận Ngũ Hành Sơnvà TP Đà Nẵng cần sớm kiểmtra, xem xét và có chính sách đềnbù thỏa đáng để cuộc sống ngườidân được ổn định. THIÊN THANH – UYÊN BÌNH

Vì sao người dân không đồng tình với kết quả quan trắc?

TP ĐÀ NẴNG:

lAnh Trần Phước Xin (trú tổ 108) mua nước từ nơi khác về dự trữ hoặc chờ khi trời

mưa xuống hứng, đựng vào thau, thùng nhựa, chum vại để dùng dần…

Lao đao “ốc đảo” Đồng Nò

DÂN NGUYỆNbanbandocplvn@gmail.com

15Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/2017

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

HỘP THƯ

Nhiều người nước ngoài phảichen suất mua căn hộ

Từ năm 2015, những sửa đổitrong Luật Nhà ở cho phép ngườinước ngoài mua nhà tại Việt Namđược nhìn nhận là một chuyểnbiến rất khả quan trong chínhsách. Luật nhà ở và các văn bảnhướng dẫn thực hiện Luật này đãquy định khá cụ thể và rõ ràng, tạora hành lang pháp lý thúc đẩy hơnnữa sự phát triển của thị trườngbất động sản nội địa.

Việc cho người nước ngoàimua nhà sau khi nhập cảnh đượckỳ vọng tạo ra yếu tố thuận lợi đểthu hút, kích thích phát triển nhiềuloại hình bất động sản như đầu tư,du lịch, dịch vụ. Điều này đượcđánh giá là có lợi cho cả nền kinhtế, phù hợp thông lệ quốc tế và làmột hình thức “xuất khẩu” BĐStại chỗ hiệu quả.

Hiện nay, về cơ bản, các thủtục pháp lý về việc sở hữu BĐSở VN dành cho người nướcngoài đã nhận được phản hồi rấttích cực từ cả phía người bán lẫnngười mua sau gần 3 năm triểnkhai. Theo quan sát của Cty tưvấn BĐS Savills Việt Nam, chỉriêng thị trường BĐS TP. HCM,trong vòng 2 năm qua đã cóhàng ngàn giao dịch thành côngvới khách hàng là người nướcngoài.

Trong năm 2017, đã có rấtnhiều dự án “chạm trần” sở hữukhách nước ngoài trong thờigian nhanh chóng. Savills chohay, một dự án nằm ở vị trí đắcđịa của quận 2 được mở bán giaiđoạn 2 thì hạn ngạch dành chongười nước ngoài đạt hơn 30%trong thời gian ngắn và cònnhiều khách nước ngoài khôngcó được suất mua căn hộ. Kháchhàng trong đợt mở bán này chủ

yếu đến từ Châu Á như HànQuốc, Trung Quốc, Đài Loan,Hồng Kông và Singapore. Dựatrên đánh giá chung, những dựán nằm ở vị trí chiến lược nhưquận 1 và quận 2, đặc biệt là khuvực Thảo Điền và Thủ Thiêm,với chủ đầu tư uy tín hiện nhậnđược sự quan tâm với tỉ lệ hấpthụ rất khả quan từ đối tượngkhách nước ngoài.

Trên thực tế, các dự án, sảnphẩm thu hút người mua quốc tếchủ yếu thuộc phân khúc caocấp, đi kèm với đó là đòi hỏi vềchất lượng công trình, dịch vụtrong quá trình tư vấn và bánhàng tương xứng cũng như khảnăng đầu tư, cho thuê lại.

Theo quy định của pháp luậthiện hành, người nước ngoàiđược sở hữu nhà ở 50 năm. Tuynhiên, theo dự án Luật đơn vịhành chính – kinh tế đặc biệt(gọi tắt là đặc khu) đang đượcChính phủ xem xét xây dựng,thì người nước ngoài được sởhữu nhà ở tại các dự án đầu tưxây dựng nhà đến 99 năm, chophép thế chấp tài sản gắn liềnvới quyền sử dụng đất tại tổchức tín dụng nước ngoài. Nếudự án này được thực thi, sẽ tạonên sức hấp dẫn mạnh mẽ đốivới người nước ngoài khi muanhà ở những khu vực này.

Cấp sổ đỏ cho người nướcngoài – “rào cản” ở đâu?

Dù nhiều khách nước ngoàiđã bày tỏ sự quan tâm đến thịtrường BĐS tại các thành phốlớn, nhất là TP.HCM, Hà Nội vàĐà Nẵng. Tuy vậy, số lượng sổđỏ được cấp cho tổ chức và cánhân người nước ngoài mua nhàtại Việt Nam còn tương đối thấp,nếu so với sự quan tâm và nhu

cầu của khách hàng. “Những tácnhân giới hạn số lượng này cóthể kể đến quy trình cấp sổ đỏcần được phổ biến rộng rãi hơn,thay vì tập trung ở một vài khuvực trung tâm” – ông NguyễnKhánh Duy, Giám đốc bộ phậnKinh doanh nhà ở, SavillsTP.HCM, nhận định – “Việcngười nước ngoài chưa nắm bắtrõ thủ tục pháp lý ở Việt Nam,và ngược lại, công tác hànhchính tại một số địa phương cònchưa quen thuộc với khách nướcngoài đều tạm gọi là những “ràocản” có thật trong thời điểmnày”.

Ông Nguyễn Khánh Duycũng cho rằng, việc giới hạn sốlượng căn hộ cho phép ngườinước ngoài sở hữu là rất quantrọng, với mục tiêu giảm thiểuvà ngăn chặn những ảnh hưởngtiêu cực đến nền kinh tế và xãhội nói chung. Theo Nghị địnhsố 99/2015/NĐ-CP hướng dẫnthi hành Luật nhà ở và Thông tư19/2016/TT-BXD do Bộ Xâydựng ban hành, quy định về sốlượng căn hộ mà người nướcngoài được phép sở hữu nhằmthắt chặt các thủ tục bán lại, tăngtính minh bạch của quy trìnhthực hiện các thủ tục giấy tờ vàhành chính BĐS. “Tuy vậy,cũng có thể cân nhắc việc điềuchỉnh giới hạn phù hợp một sốloại hình BĐS ở vài khu vực cónhu cầu đặc biệt hơn, như BĐSnghỉ dưỡng hay chung cư hạngA, bởi sự linh động về mặtphạm vi giới hạn thay vì mộtgiới hạn cố định sẽ tạo đòn bẩythúc đẩy thị trường, nhất là khiViệt Nam đang có khoảng hơn82.000 người nước ngoài sinhsống và làm việc” – ông Duy đềxuất. P.V

VẤN ĐỀ BẠN QUAN TÂM

SỐ LƯỢNG CĂN HỘ NGƯỜI NƯỚC NGOÀI ĐƯỢC SỞ HỮU TRONG MỘT KHU VỰC:

Báo Pháp luật Việt Nam đã chuyển đến cơ quan chứcnăng có thẩm quyền xem xét, giải quyết đơn, thư của cácông, bà có tên sau đây:

l Bà Nguyễn Thị Gọi (trú tại xã Bình Lãng, huyện TứKỳ, tỉnh Hải Dương) tố cáo các ông Nguyễn Ngọc Tầng,Nguyễn Ngọc Tỵ, Nguyễn Ngọc Cả, Nguyễn Ngọc Chè và bàNguyễn Thị Huyền đã dùng bạo lực, tổ chức đông người đếnphá phách, ngăn giữ toàn bộ quán đã ghép cốt pha của giađình bà. Đơn được chuyển đến Trưởng Công an huyện Tứ Kỳtheo Phiếu chuyển đơn số 152/2017/PC-PLVN.

l Bà Văn Thị Ước (trú tại thị trấn Phước Vĩnh, huyệnPhú Giáo, tỉnh Bình Dương) khiếu nại Văn bản số 24/VKS-KT ngày 5/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáovề việc trả lời đơn của bà. Đơn được chuyển đến Viện trưởngViện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo (tỉnh Bình Dương)theo Phiếu chuyển đơn số 153/2017/PC-PLVN.

l Vợ chồng ông Nguyễn Việt Nhi và bà Đào Thị Phúc(trú tại số nhà 51, đường Lê Lợi, khu phố 8, thị trấn HaiRiêng, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên) khiếu nại Bản án số02/2017/DS-PT ngày 30/5/2017 của Tòa án nhân dân huyệnSông Hinh về việc “tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượngquyền sử dụng đất”. Đơn được chuyển đến Tòa án nhân dântỉnh Phú Yên theo Phiếu chuyển đơn số 155/2017/PC-PLVN.

GIẢI ĐÁP PHÁP LUẬT

Hậu quả của hợp đồng vô hiệuHỏi: Tòa án giải quyết vụ án dân sự có yêu cầu tuyên bố

hợp đồng vô hiệu nhưng đương sự không yêu cầu giải quyếthậu quả của hợp đồng vô hiệu. Trường hợp này, Tòa án có phảigiải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu không?

Tòa án nhân dân tối cao trả lời: Khi giải quyết vụ án dânsự có yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu nhưng đương sựkhông yêu cầu giải quyết hậu quả hợp đồng vô hiệu thì Tòa ánphải giải thích cho các đương sự về hậu quả pháp lý của việctuyên bố hợp đồng vô hiệu. Việc giải thích phải được ghi vàobiên bản và lưu vào hồ sơ vụ án. Trường hợp Tòa án đã giảithích nhưng tất cả đương sự vẫn không yêu cầu giải quyếthậu quả hợp đồng vô hiệu thì Tòa án tuyên bố hợp đồng vôhiệu mà không phải giải quyết hậu quả hợp đồng vô hiệu,trừ trường hợp đương sự không yêu cầu giải quyết hậu quảhợp đồng vô hiệu nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nướchoặc người thứ ba.

Đánh nhau, trộm cắp vặt…khắcphục hậu quả như thế nào?

Chị Lý Thị Hoa (Ngã Năm – Sóc Trăng) hỏi: Đối với cáchành vi vi phạm pháp luật như đánh nhau, trộm cắp vặt… bịngười có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính (XPVPHC)nhưng việc bồi thường, khắc phục hậu quả thiệt hại về sứckhỏe bị xâm phạm, tài sản bị mất…thì giải quyết như thế nào?

- Luật gia Bùi Đức Độ trả lời: Một trong những hành vi bịnghiêm cấm người có thẩm quyền đó là: Không XPVPHC,không áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả hoặc không ápdụng biện pháp xử lý hành chính. Người có hành vi vi phạmhành chính như đánh nhau, trộm cắp mà chưa đến mức phải bịtruy cứu trách nhiệm hình sự thì sẽ bị XPVPHC với hình thứcphạt chính là phạt tiền. Ngoài hình thức phạt tiền, người trộmcắp còn bị áp dụng hình thức phạt bổ sung tịch thu tang vật (tàisản trộm cắp) để trả lại cho người bị mất, tịch thu phương tiệnVPHC; nếu tang vật đã bị tiêu hủy thì buộc nộp lại số tiền bằngtrị giá tang vật.

Đánh nhau hoặc xúi giục người khác đánh nhau, nếu ngườiVPHC gây ra thiệt hại thì phải bồi thường và việc bồi thườngthiệt hại được thực hiện theo quy định của pháp luật về dân sự,cho nên người có thẩm quyền XPVPHC hoặc hòa giải viên ởcơ sở có thể giúp các bên thương lượng với nhau; nếu thươnglượng không thành thì người bị hại có quyền khởi kiện vụ ándân sự tại Tòa án để đòi bồi thường thiệt hại về sức khỏe.

Đối với mỗi VPHC, ngoài việc bị áp dụng hình thức xửphạt, cá nhân, tổ chức VPHC có thể bị áp dụng một hoặc nhiềubiện pháp khắc phục hậu quả được quy định tại điều, khoản màNghị định của Chính phủ quy định về XPVPHC. Biện phápkhắc phục hậu quả được áp dụng độc lập trong trường hợpkhông ra quyết định XPVPHC theo quy định tại khoản 2 Điều65 Luật XLVPHC. Bà có thể tham khảo thêm ở Luật XLVPHC;Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủquy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh,trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháyvà chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình.

lẢnh minh họa.

Giới hạn cố định hay linh động?

Chuyên gia bất động sản (BĐS) cho rằng, có thể cân nhắc việc điều chỉnh giớihạn phù hợp một số loại hình BĐS ở vài khu vực có nhu cầu đặc biệt, như BĐSnghỉ dưỡng hay chung cư hạng A, bởi sự linh động về mặt phạm vi giới hạn thayvì một giới hạn cố định sẽ tạo đòn bẩy thúc đẩy thị trường.

BẠN ĐỌCbanbandocplvn@gmail.com

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/201716 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

baoplvn2017@gmail.com

Viện KHHS lấy kiểu gencủa thai nhi ở đâu để cung cấp?

Báo PLVN đã từng có bàiviết xung quanh vụ án hiếp dâmngười bị tâm thần này. Theo đó,mặc dù các cơ quan tố tụng chorằng có chứng cứ để kết tội bịcáo Nguyễn Văn Thắng (trú tạiTiểu khu 67, Nông trường MộcChâu) phạm tội hiếp dâm vàtuyên Thắng phải chịu mức án 7năm 6 tháng tù giam nhưng suốtquá trình điều tra và đưa ra xétxử, bị cáo liên tục kêu oan.

Kết luận giám định số1727/C54-TT3 ngày 29/4/2016của Viện Khoa học hình sự, BộCông an (Viện KHHS) cũngkhiến nhiều người nghi ngờ vìkhông rõ ràng, không có kiểugen của từng người liên quanđến vụ án (gồm thai nhi, mẹ thainhi và người cha nghi vấn).Trong khi đó, các chuyên gia vềdi truyền học đều cho rằng, nếuchỉ có dữ liệu như trong kết luậngiám định thì không đủ cơ sở đểkết luận Thắng có phải là ngườicha của thai nhi hay không.

Kết luận giám định này cũngghi rõ “lưu kiểu gen của NguyễnThị Anh (mẹ thai nhi) vàNguyễn Văn Thắng (người changhi vấn) tại Viện KHHS”.

Ngoài ra, kết luận giám địnhcũng cho biết, sau khi giám địnhxong, Viện KHHS đã hoàn lạitoàn bộ mẫu vật giám định về Cơquan Cảnh sát điều tra Công anhuyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

Tuy nhiên, điều kỳ lạ đã xuấthiện. Trong Văn bản số376/C54 (TT3) ngày 07/4/2017của Viện KHHS bổ sung, giảithích Kết luận giám định số1727/C54-TT3, Viện KHHS lạiđưa ra được đầy đủ các kiểu gencủa thai nhi, mẹ thai nhi vàngười cha nghi vấn cùng với lờitái khẳng định “Nguyễn VănThắng là cha đẻ của thai nhi”.

Vấn đề đặt ra ở đây, tại saolại xuất hiện các kiểu gen đầyđủ của mẫu vật thai nhi vànhững người liên quan đến vụán? Trong khi, trước đây, kếtluận giám định vào ngày29/4/2016 Viện KHHS khẳngđịnh chỉ “lưu kiểu gen củaNguyễn Thị Anh và NguyễnVăn Thắng tại Viện KHHS”.Điều này đồng nghĩa với việcViện KHHS sẽ không lưu kiểugen của thai nhi. Vậy tại saotrong Văn bản số 376 lại xuấthiện kiểu gen của thai nhi?

Nói về nghi vấn này, mộtchuyên gia về di truyền học chorằng, câu hỏi này có lẽ chỉ Viện

KHHS trả lời được, chỉ có ViệnKHHS mới hiểu được tại sao họkhông lưu kiểu gen của thai nhimà sau này lại có kiểu gen củathai nhi để cung cấp bổ sung. Vịchuyên gia này cho rằng, có lẽtrong trường hợp này, có thể bênViện sẽ lưu giữ mẫu vật và tỏ rabăn khoăn khi phân tích, lưu giữmẫu vật sẽ khó khăn hơn nhiềuso với lưu giữ dữ liệu kiểu gen.

Tuy nhiên, chính trong Kếtluận giám định 1727 nêu trên,Viện KHHS cũng khẳng định“hoàn lại toàn bộ mẫu vật giámđịnh về Cơ quan Cảnh sát điềutra Công an huyện Mộc Châu”.Vậy Viện KHHS lấy kiểu gencủa thai nhi từ nguồn nào đểcung cấp cho VKSND tỉnhSơn La khi không lưu kiểu gencũng không giữ lại mẫu vậtgiám định?

Nhiều vấn đề cần đượclàm sáng tỏ…

Luật sư Vũ Đức Thuận (VPLuật sư Thăng Long Hà Nội)khẳng định, có nhiều dấu hiệubất thường trong quá trình tiếnhành tố tụng vụ án như không

có biên bản phân công điều traviên, kiểm sát viên, quá trìnhthu thập mẫu tóc của NguyễnVăn Thắng cũng không đúng.

Ngoài ra, Luật sư Thuận cònchỉ ra rằng, quá trình giao nhậnmẫu tóc của Thắng cũng có vấnđề vì 10 sợi tóc mà Nguyễn VănThắng tình nguyện giao chocảnh sát điều tra đi làm xétnghiệm AND (thời điểm chưakhởi tố vụ án) được cho vàophong bì dán kín lại nhưng khimẫu vật này về đến Viện KHHSBộ Công an lại được mô tảthành “một nhúm tóc còn gốc”.

Luật sư Thuận khẳng định“10 sợi tóc khác hẳn với mộtnhúm tóc, do đó cần phải xemxét lại tính chính xác của mẫuvật này. Những nghi ngờ này đãđược TAND tỉnh Sơn La đồngthuận và ra quyết định trưng cầugiám định lại vào ngày9/6/2017. Ngày 19/7/2017,Viện KHHS Bộ Công an đã cóKết luận giám định số243/C54(TT3) vẫn khẳng định“Nguyễn Văn Thắng là cha đẻcủa thai nhi”.

Tuy nhiên, Luật sư Thuận

đặt vấn đề, sau hơn 1 năm đượcbảo quản tại Chi cục Thi hànhán dân sự huyện Mộc Châu, liệumẫu vật thai nhi được gửi đigiám định có còn đủ chất lượngđể làm xét nghiệm AND? Mangvấn đề này đến gặp GS.TS LêĐình Lương, ông cho biết, vớicác mẫu vật máu để xét nghiệmAND có thể bảo quản trongkhoảng 20 năm với điều kiệnbình thường nhưng nếu mẫu vậtlà tổ chức thai nhi thì sẽ cầnnhiều điều kiện hơn.

Theo GS.TS Lương, cácphòng thí nghiệm hiện nay củaViệt Nam đều có thể lưu giữmẫu sinh phẩm (giống như tổhợp thai nhi) nhưng với điềukiện mẫu sinh phẩm phải đượctẩm ướp hoá chất và được bảoquản trong điều kiện nhiệt độyêu cầu. “Khi không có đủ dữliệu như các điều kiện nêu trên,tôi không thể nói mẫu vật thainhi có thể lưu giữ đảm bảo đượcchất lượng hay không”, GS.TSLương cho biết.

Như vậy, liệu Chi cục Thihành án dân sự huyện MộcChâu có đủ điều kiện (theo yêucầu) để bảo quản mẫu vật cũnglà một vấn đề cần làm sáng tỏ.Một điều bất ngờ thể hiện trongkết luận giám định mới nhất:Viện KHHS đã cho thấy Việnsẽ lưu giữ lại kiểu gen của thainhi (cùng với kiểu gen của bốvà mẹ). Việc này càng chứng tỏđiều kỳ lạ từ kết luận giám địnhnăm 2016.

Tại sao thời điểm ấy ViệnKHHS lại chỉ lưu kiểu gen củamẹ và người cha nghi vấn, trongkhi kiểu gen của thai nhi mới làmấu chốt vấn đề để giải quyếtvụ án? Tại sao rõ ràng khônglưu giữ kiểu gen của thai nhi màkhi được VKSND tỉnh Sơn Layêu cầu bổ sung, Viện KHHSlại có kiểu gen của thai nhi đểcung cấp? Phải làm rõ đượcnhững vấn đề này vụ án mới cóthể làm sáng tỏ. Và điều nàyhoàn toàn phụ thuộc vào HĐXXTAND tỉnh Sơn La vào phiênxét xử phúc thẩm, sẽ diễn ra vàongày 11/8 tới đây.HOÀNG TÚ

Đồng Nai: Công an huyện Định Quán tặng nhà tình thương cho người nghèo

Ngày 4/8, tại xã Ngọc Định, Công an huyện ĐịnhQuán (Đồng Nai) đã phối hợp cùng các ban,

ngành, đoàn thể huyện và Đảng ủy - UBND xã NgọcĐịnh tổ chức đợt phát động phong trào toàn dân bảovệ an ninh Tổ quốc gắn với công tác dân vận từ ngày4 đến 6/8.

Tại buổi phát động này, Công an huyện Định Quánđã cùng các ban, ngành, đoàn thể, đặc biệt là Mặt trậnTổ quốc huyện đã vận động, các nhà hảo tâm đóng góptài chính xây dựng 19 nhà tình thương, nhà đại đoàn kếttổng giá trị 635 triệu đồng; tặng 160 phần quà chongười nghèo mỗi phần 500.000 đồng; khám bệnh cấpphát thuốc miễn phí cho 270 người dân, cấp phátCMND cho 110 người già, tàn tật, khám nha học đườngcho 200 học sinh tiểu học, tặng 40 xe đạp mỗi xe trị giá1.500.000 đồng, 48 suất học bổng...

Công an huyện Định Quán cũng đã đề nghị và đượcCông an tỉnh Đồng Nai xét cho bảy trường hợp đã chấphành xong hình phạt tù về địa phương sinh sống cóhoàn cảnh khó khăn, thiếu vốn sản xuất, kinh doanhđược hỗ trợ vay vốn với số tiền 210 triệu đồng.

NGọC HIếU

Nam Định: Cháy nhà thờ cổTrung Lao

Đêm 5/8 rạng sáng 6/8, tại Nhà thờ công giáo TrungLao - một nhà thờ cổ gần 130 năm tuổi, có kiến

trúc độc đáo làm bằng gỗ lim, thuộc Giáo phận BùiChu, thuộc xã Trung Đông, huyện Trực Ninh (tỉnh NamĐịnh) đã bị cháy hoàn toàn. Theo đó, vào khoảng 23hngày 5/8, khi người dân đang ngủ thì nghe tiếng chuôngnhà thờ báo động, người dân chạy ra ngoài đã thấy khóilửa ngùn ngụt bốc lên trong khu vực Nhà thờ TrungLao. Ngọn lửa ban đầu phát ra từ khu vực đền Thánhcủa nhà thờ, sau đó lan nhanh ra các khu vực còn lại vàcháy lớn khiến công tác cứu hộ gặp nhiều khó khăn.

Nhận được tin báo cháy, lực lượng Cảnh sát Phòngcháy, chữa cháy Công an tỉnh Nam Định, Công anhuyện Trực Ninh đã huy động 5 xe cứu hỏa cùng 100cán bộ, chiến sĩ đến hiện trường để dập lửa. Tuy nhiên,do cháy lớn diễn ra vào ban đêm cộng với gió to, nhàthờ có nhiều cột gỗ, khung cửa gỗ, bàn ghế đều bằnggỗ lim nên phải đến gần 3h ngày 6/8, ngọn lửa mới cơbản được khống chế. Đến 6h ngày 6/8, đám cháy mớiđược dập tắt hoàn toàn.

Nhà thờ cổ Trung Lao dài 50m, rộng 16m, cao 12m.có nhiều hạng mục công trình được làm hoàn toàn bằnggỗ lim. Ngoài khuôn viên thánh đường, tại đây còn xâydựng nhà giáo lý với hơn 10 phòng học, nhà mục vụ.

Tại hiện trường, toàn bộ phần mái của 11 gian nhà thờđã bị thiêu rụi, hơn 40 cột lim to, nhiều bàn ghế trongkhu vực thánh đường bị cháy nham nhở… Bước đầuxác định nguyên nhân gây cháy là do chập điện. Hiệncơ quan Công an vẫn đang tiến hành các biện phápnghiệp vụ để làm rõ nguyên nhân vụ cháy. T.NAM

Đà Nẵng: Đình chỉ xây dựngkhách sạn xả thải ra biển

Sáng 6/8, thông tin từ Sở Xây dựng TP Đà Nẵng chohay đơn vị vừa tiến hành đình chỉ thi công đối với

một công trình khách sạn đang xây dựng tại Lô A3,đường Võ Nguyên Giáp (thuộc khu phức hợp đô thị,thương mại và dịch vụ Royal Era 1) có hành vi xả nướcthải ra biển tại cống xả thải Mỹ An (quận Ngũ HànhSơn) khi chưa có sự cấp phép của cơ quan chức năng.

Sở Xây dựng Đà Nẵng cũng giao cho Thanh tra Xâydựng tiếp tục phối hợp với các đơn vị liên quan nhằm ràsoát và xử lý vi phạm đối với trường hợp nêu trên và cáctrường hợp khác có liên quan đến việc đấu nối để xả nướcthải vào hệ thống thoát nước của thành phố khi chưađược phép. Ngoài ra, Sở này còn đề nghị Sở Tài nguyênvà Môi trường chỉ đạo Chi cục Môi trường, Công tyThoát nước và xử lý nước thải thành phố thường xuyênkiểm tra việc xả nước thải vào hệ thống thoát nước củathành phố của các công trình xây dựng trên địa bàn nhằmsớm có hướng xử lý kịp thời. S.TRÀ

TIẾP VỤ “CHỒNG BỊ KHÉP TỘI HIẾP DÂM CÔ HÀNG XÓM, VỢ KÊU OAN Ở SƠN LA”:

Không lưu giữ kiểu gen nhưng vẫn có để cung cấp!

Một vụ án nghiêm trọng (hiếp dâm người bị thiểunăng tâm thần nặng) lại được giải quyết rất thầntốc. Ngày 13/2/2017 Cơ quan Cảnh sát điều traCông an huyện Mộc Châu ra kết luận điều tra.Ngày 14/2/2017 VKSND huyện ra cáo trạng truytố. Ngày 21/2/2017 TAND huyện có quyết địnhđưa vụ án ra xét xử. Chưa hết, vụ án này còn để lạirất nhiều nghi ngờ trong các văn bản liên quan đếngiám định AND để xác định người cha nghi vấn củathai nhi trong bụng người mẹ tâm thần.

lTại kết luận giám định ngày 19/7/2017, Viện KHHS mới có quyết định lưu

kiểu gen thai nhi nhưng trong văn bản ngày 07/4/2017 Viện KHHS đã có kiểu

gen của thai nhi để cung cấp.

CHUYỂN ĐỘNG

17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁOVề tổ chức bán đấu giá

Căn cứ Bản án số 03/2015/KDTM-ST ngày 30/7/2015 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thànhphố Hà Nội;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 11/QĐ-CCTHADS ngày 17/11/2016 của Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Đông Anh.

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất số 70/QĐ-CCTHADS ngày 30/5/2017 củaChấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh thông báo cho:1.Người phải thi hành án: Công ty Cổ phần đầu tư và dịch vụ thương mại Hải Hà do bà Vũ Thị Oanh

chức vụ giám đốc là đại diện.Địa chỉ: 149/150 Nguyễn Đổng Chi, Cầu Diễn, Nam Từ Liêm, Hà Nội.2.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lương Văn Nhã, bà Ninh Thị Thu Thủy.Địa chỉ: 03/286 Hai Bà Trưng, phường Cát Dài, quận Lê Chân, Hải Phòng.Do các bên dương sự không thỏa thuận được về tổ chức bán đấu giá nên Chấp hành viên Chi cục Thi

hành án dân sự huyện Đông Anh lựa chọn tổ chức bán đấu giá:Tên tổ chức: Công ty Cổ phần đấu giá và đấu thầu Việt Nam.Địa chỉ: Số 02, ngách 8/138 đường Lê Quang Đạo, phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội.Giá trị quyền sử dụng đất có giá trị là 635.100.000 đồng (Sáu trăm ba mươi năm triệu một trăm nghìn

đồng).CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN ĐÔNG ANH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 09 phố Đinh Lễ, Quận Hoàn

Kiếm, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thạch Thất, địa chỉ: Thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất,

TP. Hà Nội.Tài sản: Toàn bộ giá trị QSDĐ và tài sản gắn liền trên đất tại Khu phố, thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, thành phố

Hà Nội là thửa đất số 140, tờ bản đồ số 10, diện tích 120,9 m2, giấy chứng nhận QSDĐ số AQ 083776 số vào sổ cấp giấyCNQSDĐ số: H.01475/QSDĐ/3671/QĐ-UB do UBND huyện Thạch Thất cấp ngày 06/10/2009. Đứng tên ông Nguyễn XuânLộc, bà Nguyễn Thị Phúc. Hình thức sử dụng riêng: 120,9 m2. Mục đích sử dụng: Đất ở tại đô thị. Thời hạn sử dụng: Lâu dài.Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất.

1. Giá khởi điểm: 884.870.000 đồng. Số tiền đặt trước: 88.487.000 đồng.2. Thời gian mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 07/08/2017 đến ngày 28/08/2017 (trong giờ hành chính). 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 24/08/2017 đến ngày 25/08/2017 (trong giờ hành chính) tại thửa đất số 140, tờ bản

đồ số 10 tại Khu Phố, thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội. 4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 28/08/2017 đến ngày 30/08/2017 (trong giờ hành chính). Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Ngày 31/08/2017 tại trụ sở Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thạch Thất, địa chỉ: Thị

trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội.Địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội– Số

09 phố Đinh Lễ, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy địnhcủa pháp luật liên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Căn cứ Quyết định số: 01/2017/QĐST-KDTM, ngày 02 tháng 02 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng,tỉnh Tây Ninh;

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 1034/QĐ-CCTHA, ngày 28 tháng 2 năm 2017 của Chi cục THADS huyện Trảng Bàng,tỉnh Tây Ninh;

Chi cục THADS huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.Thông báo để ông (bà): Công ty TNHH kỹ thuật Der Jinh (VN), địa chỉ: lô 6, đường số 7, khu công nghiệp Trảng Bàng,

xã An Tịnh, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Đang là người phải thi hành án theo Quyết định số:1034/QĐ-CCTHADS, ngày28 tháng 2 năm 2017 của Chi cục THADS huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Công ty TNHH kỹ thuật Der Jinh (VN) phải trảcho Ngân hàng TNHH Indovina 26.285.827.830đ và nộp án phí 67.143.000đ.

Trong thời gian 10 (mười) ngày kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ thông báo này, Công ty TNHH kỹthuật Der Jinh (VN) phải cử người đại diện theo pháp luật hoặc người được ủy quyền đến Chi cục THADS huyện TrảngBàng, địa chỉ: Đường Quang Trung, khu phố Lộc Thành, thị trấn Trảng Bàng, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Để giải quyếtviệc thi hành án trả tiền cho Ngân hàng TNHH Indovina 26.285.827.830đ và nộp án phí 67.143.000đ.

Hết thời hạn trên, Công ty TNHH kỹ thuật Der Jinh (VN) không đến Chi cục THADS huyện Trảng Bàng để giải quyếtviệc thi hành án và không tự nguyện thi hành án, Chi cục THADS huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh sẽ áp dụng các biệnpháp cưỡng chế theo qui định của pháp luật.

CHI CỤC THADS HUYỆN TRẢNG BÀNG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ1. Công ty Cổ phần Đấu Giá Đồng Tâm tổ chức bán đấu giá tài sản do Chi cục Thi hành án Dân sự

huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương chuyển giao như sau:TS1: QSDĐ DT 411,9 m2 (trong đó: 366,9 m2 đất CLN và 45 m2 đất HLATĐB), thửa đất số 297, tờ bản đồ

số 20 theo GCN QSDĐ số AD 608464, số vào sổ cấp GCN QSDĐ: H00795 do UBND huyện Bến Cát (nay làhuyện Bàu Bàng), BD cấp ngày 27/10/2005 cho bà Trần Thị Phiêm. Đăng ký thay đổi ngày 22/02/2006. Tàisản trên đất gồm có: 01 căn nhà cấp 04 (bốn) diện tích 51,04 m2; 01 nhà vệ sinh diện tích 3,7 m2; 01 câymít, 01 cây xanh cùng 07 năm tuổi; 01 giếng khoan, mô tơ và 01 đồng hồ điện kế. Tài sản tọa lạc tại: thửađất số 297, tờ bản đồ số 20, ấp Bến Tượng, xã Lai Hưng, huyện Bàu Bàng, BD. Chi tiết theo CT TĐG số: 413ngày 08/9/2016 của CT CP TĐG Đông Á. Giá khởi điểm: 141.546.000 đồng. Tiền đặt trước: 20% GKĐ. Tiềnmua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ. Thời gian, địa điểm xem TS: từ ngày niêm yết TB ĐG đến10 giờ 00 phút, ngày 29/8/2017 tại nơi TS toạ lạc. Thời gian, địa điểm bán HS và nhận HS đăng ký tham giaĐG: từ ngày niêm yết TB ĐG đến 10 giờ 00 phút, ngày 29/8/2017 tại CT CP ĐG Đồng Tâm. Thời hạn nộp tiềnđặt trước từ ngày 24/8/2017 đến 10 giờ 00 phút ngày 29/8/2017 nộp vào tài khoản số 3949.0.1119986.00000tại Kho bạc Nhà nước huyện Bàu Bàng, BD của Chi cục THADS huyện Bàu Bàng, BD. Thời gian nhận (chuộc)lại tài sản: đến 16 giờ 00 phút ngày 31/8/2017. Thời gian, địa điểm dự kiến tổ chức BĐG: 14 giờ 00 phútngày 01/9/2017 tại trụ sở CT CP ĐG Đồng Tâm.

2. Công ty Cổ phần Đấu Giá Đồng Tâm tổ chức đấu giá tài sản do Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triểnNông thôn Việt Nam chi nhánh thành phố Thủ Dầu Một – Bình Dương chuyển giao như sau:

TS2: QSDĐ DT 2.000 m2 đất trồng cây hàng năm khác, thửa đất số 778, tờ bản đồ số 2 theo GCN QSDĐsố AP 104650, số vào sổ cấp GCN QSDĐ: H 03900 do UBND huyện (nay là thị xã) Tân Uyên, BD cấp ngày15/10/2009. QSDĐ DT 7.380,3 m2 (trong đó: 7.351,9 m2 đất CLN và 28,4 m2 đất HLATĐB), thửa đất số 774,tờ bản đồ số 2 theo GCN QSDĐ số AO 986071, số vào sổ cấp GCN QSDĐ: H 03718 do UBND huyện (nay làthị xã) Tân Uyên, BD cấp ngày 13/7/2009 (Điều chỉnh biến động ngày 07/3/2011). QSDĐ DT 555,6 m2 (trongđó: 300 m2 đất ở, 189,8 m2 đất CLN, 6,8 m2 đất HLATĐB (ĐT-742) và 59 m2 đất HLATĐB (đường đất)), thửađất số 780, tờ bản đồ số 2 theo GCN QSDĐ số AP 019708, số vào sổ cấp GCN QSDĐ: H 04032 do Uỷ bannhân dân huyện (nay là thị xã) Tân Uyên, BD cấp ngày 24/11/2009 (Điều chỉnh biến động ngày 07/3/2011).Tài sản tọa lạc tại: thửa đất số 778, 774, 780 cùng tờ bản đồ số 2, xã Phú Chánh, thị xã Tân Uyên, BD. Chi tiếttheo CT TĐG số: 091, 092, 093 cùng ngày 31/7/2017 của CT TNHH ĐT DV TĐG Đông Á. Giá khởi điểm:10.504.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 15% GKĐ.

TS3: QSDĐ DT 1.712 m2 (trong đó: 300 m2 đất ODT và 1.412 m2 đất CLN), thửa đất số 70, tờ bản đồ số01 theo GCN QSDĐ, QSHNƠ và tài sản khác gắn liền với đất số BD 268472, số vào sổ cấp GCN: CH01119 doUBND thị xã (nay là thành phố) Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương cấp ngày 22/12/2010. QSDĐ DT 372 m2 đấtCLN, thửa đất số 69, tờ bản đồ số 01 theo GCN QSDĐ, QSHNƠ và tài sản khác gắn liền với đất số BD 268473,số vào sổ cấp GCN: CH01120 do UBND thị xã (nay là thành phố) Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương cấp ngày22/12/2010. Tài sản tọa lạc tại: thửa đất số 69, 70 cùng tờ bản đồ số 01, phường Định Hoà, Tp. Thủ Dầu Một,BD. Chi tiết theo CT TĐG số: 094 ngày 31/7/2017 của CT TNHH ĐT DV TĐG Đông Á. Giá khởi điểm:10.003.000.000 đồng. Tiền đặt trước: 15% GKĐ.

TS2 và TS3: Thời gian, địa điểm xem TS: từ ngày niêm yết TB ĐG đến 10 giờ 00 phút, ngày 11/8/2017 tạinơi tài sản toạ lạc. Thời gian, địa điểm bán HS và nhận HS đăng ký tham gia ĐG: từ ngày niêm yết thôngbáo đấu giá đến 10 giờ 00 phút, ngày 11/8/2017 tại CT CP ĐG Đồng Tâm. Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá:500.000 đồng/hồ sơ. Thời hạn nộp tiền đặt trước từ ngày 09/8/2017 đến 10 giờ 00 phút ngày 11/8/2017nộp vào tài khoản số 5501459901 tại Agribank chi nhánh Thủ Dầu Một - Bình Dương. Thời gian, địa điểmdự kiến tổ chức BĐG: TS2: 14h00, TS2: 15h30 cùng ngày 16/8/2017 tại trụ sở CT CP ĐG Đồng Tâm.

*Ghi chú TS1, TS2 và TS3: Giá bán chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng (VAT). Người mua trúng đấu giátự thực hiện các thủ tục và chịu trách nhiệm nộp tất cả các khoản thuế, phí và lệ phí trong quá trình làmthủ tục chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản (trừ thuế thu nhập). Hình thức BĐG: đấu giá trực tiếpbằng lời nói theo phương thức trả giá lên tại cuộc đấu giá, trả giá trên cơ sở là giá khởi điểm.

Mọi chi tiết xin liên hệ: số 404, đường Huỳnh Văn Lũy, phường Phú Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnhBình Dương; Điện thoại: 0650 3802 138

THÔNG BÁOVề việc bán đấu giá

Căn cứ Bản án số 05/2016/DS-ST ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau; Căn cứ các Bản án số 31, 32, 33, 34/2016/DS-ST cùng ngày 29 tháng 9 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;Căn cứ các Bản án số 35, 36, 40, 41/2016/DS-ST cùng ngày 30 tháng 9 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;Căn cứ Quyết định thi hành án số 780/QĐ-CCTHADS ngày 20 tháng 5 năm 2016; Quyết định thi hành án số 832/QĐ-CCTHADS ngày 17

tháng 6 năm 2016; Quyết định thi hành án số 145/QĐ-CCTHADS ngày 17 tháng 11 năm 2016; các Quyết định thi hành án số 155, 156, 157, 158,/QĐ-CCTHADS ngày 17 tháng 6 năm 2016; các Quyết định thi hành án số 164, 165, 166, 167, 168, 169, 172, 173, 174, 175 /QĐ-CCTHADS cùngngày 23 tháng 11 năm 2016 cùng của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Phú Tân;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 16/QĐ-CCTHADS ngày 27 tháng 02 năm 2017 củaChấp hành viên Chi cục THADS huyện Phú Tân;

Căn cứ chứng thư thẩm định giá số Vc 17/05/1899/BĐS ngày 11/5/2017 của Công ty cổ phần thông tin và thẩm định giá Tây Nam Bộ;Căn cứ Hợp đồng bán đấu giá tài sản số 58/2017/HĐ-BĐG.CM ngày 07/7/2017 giữa Chi cục THADS huyện Phú Tân và Công ty đấu giá

hợp danh Cà Mau.Theo các Quyết định trên thì ông Tạ Quyết Tâm và bà Tăng Thị Ên, địa chỉ: ấp Thọ Mai, xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau phải trả cho

ông Trần Văn Cư, địa chỉ: ấp Xẻo Đước, xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau số tiền 33.100.000 đồng; trả cho ông Vũ Phước Hùng, địa chỉ: ấpThọ Mai, xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân số tiền 10.000.000 đồng; trả cho bà Võ Hồng Lụa, địa chỉ: ấp Thọ Mai, xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân số tiền35.100.000 đồng; trả cho bà Nguyễn Thị Sậm, địa chỉ: ấp Vàm Xáng, xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân số tiền 33.100.000 đồng; trả cho bà Phạm ThịHương số tiền 7.000.000 đồng; trả cho bà Hồng Thu Đông số tiền 14.000.000 đồng; trả cho bà Nguyễn Thị Phỉ, địa chỉ: ấp Thọ Mai, xã Phú Mỹ,huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau số tiền 10.200.000 đồng; trả cho bà Trần Thị Kim Lan, địa chỉ: ấp Thọ Mai, xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân số tiền32.600.000 đồng; và phải nộp các khoản án phí là 9.265.000 đồng.

Chi cục THADS huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau đã kê biên Quyền sử dụng đất của ông Tạ Quyết Tâm và bà Tăng Thị Ên có tổng diện tích3.916m2 mục đích sử dụng đất nuôi trồng thủy sản thuộc thửa số 42, tờ bản đồ số 05 do bà Tăng Thị Ên đứng tên giấy chứng nhận quyền sửdụng đất, được Ủy ban nhân dân huyện Phú Tân cấp ngày 11/5/2011, đất tọa lạc tại ấp Phú Thành, xã Phú Mỹ, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau đểđảm bảo thi hành án.

Giá trị tài sản sau khi thẩm định giá là: 97.900.000 đồng (chín mươi bảy triệu chín trăm nghìn đồng).Chi cục THADS huyện Phú Tân đã ký hợp đồng bán đấu giá với Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau, địa chỉ: số 02 Nguyễn Du, khóm 5,

phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.Thời gian tổ chức bán đấu giá: Vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 17/8/2017.Địa điểm đấu giá: số 02 Nguyễn Du, khóm 5, phường 5, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.Theo quy định tại khoản 5 Điều 101 của Luật THADS sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì ông Tạ Quyết Tâm và bà Tăng Thị Ên có quyền nhận

lại tài sản trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc nếu nộp đủ số tiền thi hành án và các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việccưỡng chế thi hành án, thẩm định giá, tổ chức bán đấu giá.

Chi cục THADS huyện Phú Tân thông báo để ông Tạ Quyết Tâm và bà Tăng Thị Ên biết.

CHI CỤC THADS HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty tổ chức đấu giá: Công ty cổ phần bán đấu giá Sao ViệtBên có tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội (Đ/c: TT Trạm Trôi, H.Hoài Đức, TP.Hà Nội)- TS1: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa số 787, tờ bản đồ số 04, diện tích 177m2; mục đích sử dụng: Đất ở; thời hạn

sử dụng: Lâu dài, tại địa chỉ: xóm Quyết Tiến, xã La Phù, H. Hoài Đức, Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S539859; vào sổ cấpgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00169 QSDĐ/ 1100 QĐ/UB do UBND H. Hoài Đức, Hà Nội cấp ngày 05/08/2002 cho hộ ông Đỗ ThiệnChung. Tài sản trên đất tại thời điểm kê biên bao gồm:01 nhà 02 tầng, diện tích sân khoảng 100m2 nhà xây tường 20 đổ bê tông cốt thép; 01nhà cấp 04 xây tường 10 lợp tôn có diện tích khoảng 35m2; Sân lát gạch đỏ có diện tích khoảng 40m2 trên lợp tôn, khung sắt; Phần còn lại làsân gạch, tường bao, cổng sắt, giếng khoan; 01 tum diện tích 06m2, khung sắt lợp tôn; 01 khu bếp diện tích 15m2, khung sắt lợp tôn. (Chi tiếttài sản trên đất theo hiện trạng kê biên của cơ quan thi hành án)

- TS2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa số 373, tờ bản đồ số 04, diện tích 111.9m2; mục đích sử dụng: Đất ở; thời hạnsử dụng: Lâu dài, tại địa chỉ: xóm Đấu Tranh, xã La Phù, H. Hoài Đức, Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S533417; vào sổ cấpgiấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 01436 QSDĐ/số 535/QĐ-UB do UBND H.Hoài Đức, Hà Nội cấp ngày 30/03/2004 cho hộ bà Nguyễn ThịTuyết. Tài sản trên đất tại thời điểm kê biên bao gồm: 01 nhà cấp 4, 04 gian diện tích khoảng 60m2 nhà xây tường 20 khung gỗ lợp ngói, nhàxây dựng năm 2002; Công trình phụ, nhà tắm có diện tích khoảng 02m2; 01 bể lọc 1.5m3, 01 bể chứa thể tích khoảng 03m3; phần còn lại làsân gạch có diện tích khoảng 45m2, khung sắt lợp tôn, tường bao, cổng sắt, giếng khoan.(Chi tiết tài sản trên đất theo hiện trạng kê biên củacơ quan thi hành án)

Giá khởi điểm TS1: 1.031.226.000 đồng (Một tỉ không trăm ba mốt triệu hai trăm hai sáu ngàn đồng); TS2: 385.178.000 đồng (Ba trămtám năm triệu một trăm bảy tám ngàn đồng), lệ phí trước bạ, các chi phí phải đóng đối với tài sản bán đấu giá theo quy định pháp luật khisang tên chuyển nhượng do khách hàng trúng đấu giá chịu và thực hiện.

Tiền đặt trước tham gia đấu giá TS1: 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng); TS2: 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá 2TS: Từ ngày thông báo đến hết ngày 25/08/2017 trong giờ hành chính tại Trụ sở Công ty.Xem giấy tờ về tài sản, xem tài sản 2TS: Từ ngày 24/08/2017 đến hết ngày 25/08/2017, tại nơi có tài sản.Nộp tiền đặt trước 2TS: ngày 25/08/2017 trong giờ hành chínhThời gian tổ chức bán đấu giá TS1: 10h00 ngày 29/08/2017; TS2: 09h00 ngày 29/08/2017 tại tại trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Sao

Việt: Số 12 lô B8 KĐT Đầm Trấu, P. Bạch Đằng, Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 KĐT Đầm Trấu, P.Bạch Đằng, Q. Hai Bà Trưng, Hà Nội: ĐT: 046.6505360

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ TIÊN PHONG276, Quốc Lộ 62, p.2, Tp.Tân An, tỉnh Long An

Điện thoại: 0272 3581 359 Fax:0272 3581 337

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTài sản của Công ty Cổ Phần Nhôm Hiệp Phong (Nơi chứa tài sản: Tại lô 16, đường số 5, khu công nghiệp Tân Đức, xã

Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An), gồm:1. Công trình xây dựng trên đất ( Bán kết cấu công trình không bán đất): Trạm biến thế 750KVA diện tích 16 m2, kết

cấu móng, cột BTCT, tường rào lưới sắt B40 (Hiện trạng công trình đang dùng làm nền đặt trạm biến thế 750 KVA), tổnggiá trị: 22.680.000 đồng.

2. Xe ô tô tải: 01 xe ô tô tải mang biển kiểm soát 62L-8645: nhãn hiệu Mitsubishi, tải trọng 1.350 kg, màu sơn trắng, sốmáy 4D34-M26424, số khung 3PE-81000528,…Tổng giá trị: 215.460.000 đồng. Giá đã bao gồm thuế VAT 10%.

3. Lô máy móc, thiết bị: 01 máy quang phổ phân tích nhôm: hãng Spectro, nguồn điện vào 115/230VAC 50/60Hz, điệnáp 400VA,…01 lò nấu nhôm và thiết bị kèm theo: 1 lò nấu nhôm và 02 khuôn nhôm : công xuất 10 tấn/mẻ lò, nhiên liệudầu,…01 máy biến thế 750 KVA: loại 3 pha, số máy 0527500, cầu dao Huyndai-Hibs 1203 NE, 1200A,…01 băng tải và thiếtbị đồng bộ: hệ thống băng tải 02 bộ gồm: tủ điều khiển, máy ép đùn nhôm hiệu Kanmi FS, ….01 máy đùn ép nhôm 600T:model MSH-600T, seri 600-6131,…01 máy đùn ép nhôm 1000T: model MSH-1000T, seri 1000-1151,…01 máy sơn tỉnh điệngiả gỗ: hiệu Meitu, có 1 tủ điều khiển gồm 2 cầu dao MCCB HIBE 603, công nghệ tự động phun,…01 hệ thống điện hạ thếnhà xưởng: 04 đường dây điện, 02 cầu dao MCCB HIBE 603,…Tổng giá trị: 4.610.520.000 đồng. Giá đã bao gồm thuế VAT10%.

Tổng giá khởi điểm của các tài sản trên: (01) + (02) + (03) = 4.848.660.000 đồng. Ghi chú: Không bán riêng lẻ từng tài sản. Đối với tài sản trên, sau khi tài sản bán đấu giá thành thì người trúng đấu

giá phải di dời tài sản đi nơi khác.Thời hạn đóng tiền đặt trước bắt đầu vào lúc 8h30 ngày 28/08/2017 và kết thúc lúc 16h00 ngày 30/08/2017. Thời gian

xem tài sản, bán hồ sơ đăng ký: từ 08h30 ngày 04/08/2017 đến 16h00 ngày 28/08/2017. Bán đấu giá ngày 31/08/2017.Địa điểm tổ chức đấu giá: trụ sở Công ty Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, Long An. Muốn biết thêm thông tin, vui

lòng liên hệ: Công ty CP Đấu Giá Tiên Phong Số 276 Quốc lộ 62, p.2, Tp.Tân An, tỉnh Long An. ĐT: 0272 3581 359 Fax: 02723 581 337.

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/2017hienplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

18 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

CTY TNHH CÔNG HỮU THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

26.429 máy tính Sharp gồm: EL500M: 4.199máy, EL509WM: 5.000 máy, EL506WB:

1.750máy, EL243S: 1.900máy, EL379S: 1.900 máy, EL421M: 210máy, EL782C: 100máy,

EL509 WB: 4.000máy, EL337C: 190máy, EL339S: 80máy, EL2 50S: 4.000máy, EL506W:

3.000máy, EL792C: 100 máy. Giá trị tài sản được tính toán trong điều kiện các máy vẫn

còn sử dụng được. GKĐ: 898.013.273đ (không gồm VAT).Hạn ĐK và xem TS: 09h,

16/08/2017. Tổ chức BĐG: 09h30, 21/08/2017. LH: 28 Hoàng Diệu, P.12, Q.4. ĐT: (08)

39 435639 - 0979 797079

TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN(SỞ TƯ PHÁP TP.HCM)

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNKhai thác dịch vụ căn tin trường học năm học 2017 - 2018 và 2018 - 2019 của

Trường tiểu học Tân Trụ, quận Tân Bình.Xem tài sản: Từ 8h00 – 17h00 ngày 11/8/2017 và từ 8h00 – 17h00 ngày 14/8/2017

(trong giờ hành chính) tại số 100 Nguyễn Phúc Chu, phường 15, quận Tân BìnhGiá khởi điểm tài sản đấu giá: 105.000.000 đồng/02 năm họcThời gian bán hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá: Đến hết ngày 15/8/2017.Thời gian tổ chức bán đấu giá: Ngày 18/8/2017.Khách hàng có nhu cầu mua, đăng ký tại Trung tâm DV bán đấu giá tài sản TP.HCM,

số 19/5 Hoàng Việt, Phường 4, Quận Tân Bình. Điện thoại: 38.119.849 – 38.110.957 –38.115.845.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty Cổ Phần đấu giá PAC Việt Nam tổ chức bán đấu giá tài sản của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông: Tài sản bán đấu giá bao gồm:Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đấtc� tại thửa đất số 207, tờ bản đồ số 13, diện tích 222 m2 tại địa chỉ: Tổ

21, Bắc Lãm 9 xã Phú Lương, thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) theo Giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất số: AE 501135, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: H-035 do UBND thị xã Hà Đông, tỉnhHà Tây cấp ngày 13 tháng 7 năm 2006 đứng tên ông Đặng Đình Đoan và bà Nguyễn Thị Quy. Giá khởi điểm: 1.842.096.000đồng (Một tỷ tám trăm bốn mươi hai triệu không trăm chín mươi sáu nghìn đồng). Người mua được tài sản bán đấu giáphải chịu trách nhiệm nộp thuế giá trị gia tăng trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng mà tàisản bán đấu giá thuộc diện phải chịu thuế giá trị gia tăng theo quy định.

Tình trạng pháp lý của tài sản: Tài sản bị kê biên để đảm bảo việc thi hành án của Ông Đặng Đình Đoan và bà NguyễnThị Quy với Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam theo quyết định thi hành án số 165/QĐ-CTHA ngày 06/7/2015 của cụcthi hành án dân sự quận Hà Đông.

Thời gian, địa điểm xem hồ sơ bán đấu giá: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến ngày 29/8/2017 tại Công tyCP đấu giá PAC Việt Nam (giờ hành chính).

Thời gian, địa điểm bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp phí tham gia đấu giá: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đếnngày 29/8/2017 tại Công ty CP đấu giá PAC Việt Nam (giờ hành chính).

- Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ), phí muahồ sơ tham gia đấu giá không hoàn lại.

- Phí tham gia đấu giá: 500.000đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ). Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu và tài liệu liên quan: Công ty cổ phần đấu giá PAC Việt Nam tổ

chức cho người tham gia đấu giá xem trực tiếp tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu và các tài liệu liên quan trong cácngày liên tục từ ngày 16/8/2017 đến ngày 23/8/2017 (giờ hành chính).

Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 28/8/2017 đến ngày 30/8/2017 tại Công ty Cổ phần đấu giá PAC Việt Nam (giờhành chính) theo hướng dẫn tại quy chế bán đấu giá.

- Tiền đặt trước: 180.000.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Một trăm tám mươi triệu đồng trên một hồ sơ).6. Bước giá: 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) (là mức chênh lệch của lần trả giá sau so với lần trả giá trước liền kề. Lần

trả giá sau phải cao hơn lần trả giá trước ít nhất bằng 01 bước giá). Khách hàng tham gia đấu giá có thể trả một hoặc nhiềubước giá.

Thời gian, địa điểm bán đấu giá: 15h00 phút ngày 31/8/2017, tại tầng 6 số 110 Tô Vĩnh Diện, phường Khương Trung,quận Thanh Xuân, Hà Nội.

8. Hình thức đấu giá và phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc bán đấu giá và bằng phươngthức đặt giá lên.

9. Thời gian trả lại tiền đặt trước: Ngày 05/9/2017 (giờ hành chính).Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi

hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá. Ngườiphải thi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bênthoả thuận; nếu không thoả thuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết.

Mọi tổ chức, cá nhân muốn biết thêm thông tin vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần đấu giá PAC Việt Nam. Địa chỉ: số110 Tô Vĩnh Diện, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Tel: 01658963985.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty Cổ Phần đấu giá PAC Việt Nam tổ chức bán đấu giá tài sản của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông: Tài sản bán đấu giá bao gồm:Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 118A, tờ bản đồ số 12, diện tích 62 m2, mục đích sử dụng: đất ở tại đô thị,

thời hạn sử dụng: lâu dài, tại địa chỉ: Bắc Lãm, phường Phú Lương, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtquyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số: BH 836730, số vào sổ cấp GCN: CH-01439 do UBND quận Hà Đông cấp ngày 16/01/2012đứng tên ông Đào Cư Mạnh” theo Quyết định số 05/QĐ-CCTHADS ngày 24/11/2016 về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất và tài sảngắn liền với đất của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông; Biên bản về việc kê biên, xử lý tài sản ngày 07/12/2016. Giá khởi điểm: 639.397.000đồng (Sáu trăm ba mươi chín triệu ba trăm chín mươi bảy nghìn đồng). Người mua được tài sản bán đấu giá phải chịu trách nhiệm nộp thuếgiá trị gia tăng trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phải chịu thuế giá trị giatăng theo quy định.

Thời gian, địa điểm xem hồ sơ bán đấu giá: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến ngày 29/8/2017 tại Công ty CP đấu giá PAC ViệtNam (giờ hành chính).

Thời gian, địa điểm bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp phí tham gia đấu giá: Từ khi niêm yết thông báo bán đấu giá đến ngày 29/8/2017 tạiCông ty CP đấu giá PAC Việt Nam (giờ hành chính).

- Phí mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ), phí mua hồ sơ tham gia đấugiá không hoàn lại.

- Phí tham gia đấu giá: 500.000đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Năm trăm nghìn đồng trên một hồ sơ). Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu và tài liệu liên quan: Công ty cổ phần đấu giá PAC Việt Nam tổ chức cho người tham

gia đấu giá xem trực tiếp tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu và các tài liệu liên quan trong 04 ngày liên tục từ ngày 16/8/2017 đến ngày23/8/2017 (giờ hành chính).

Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 28/8/2017 đến ngày 30/8/2017 tại Công ty Cổ phần đấu giá PAC Việt Nam (giờ hành chính) theohướng dẫn tại quy chế bán đấu giá.

- Tiền đặt trước: 60.000.000 đồng/01 hồ sơ (Bằng chữ: Sáu mươi triệu đồng trên một hồ sơ).6. Bước giá: 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) (là mức chênh lệch của lần trả giá sau so với lần trả giá trước liền kề. Lần trả giá sau phải cao

hơn lần trả giá trước ít nhất bằng 01 bước giá). Khách hàng tham gia đấu giá có thể trả một hoặc nhiều bước giá. Thời gian, địa điểm bán đấu giá: 09h00 phút ngày 31/8/2017, tại tầng 6 số 110 Tô Vĩnh Diện, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân,

Hà Nội. 8. Hình thức đấu giá và phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc bán đấu giá và bằng phương thức đặt giá lên. 9. Thời gian trả lại tiền đặt trước: Ngày 05/9/2017 (giờ hành chính).Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh

toán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá. Người phải thi hành án có trách nhiệm hoàntrả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì yêu cầu Toà ángiải quyết.

Mọi tổ chức, cá nhân muốn biết thêm thông tin vui lòng liên hệ: Công ty Cổ phần đấu giá PAC Việt Nam. Địa chỉ: số 110 Tô Vĩnh Diện,phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Tel: 01658963985.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 9)Số: 212/2017/DGAA

Công ty CP Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá tài sản với các nội dung sau:Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 64, tờ bản đồ 02, địa chỉ: thị

trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AN 414648, số vàosổ cấp Giấy CNQSD đất H 1458/ƯH do UBND huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội cấp ngày 24/7/2008 cho ông MaiQuang Thi.

+ Diện tích đất: 484 m2;+ Hình thức sử dụng: Chung: 484 m2, Riêng: 0 m2;+ Mục đích sử dụng: Đất ở;+ Thời hạn sử dụng: Lâu dài;+ Tài sản trên đất, gồm: 01 (một) ngôi nhà nhà 02 (hai) tầng, 01 tum, trần bê tông cốt thép, khung cột bê tông

chịu lực, mái tum lợp tôn, ngôi nhà xây dựng năm 2002 có tổng diện tích xây dựng là 257,1 m2; 01 (một) nhà bếptường xây gạch chỉ, mái lợp ngói ri và ngói sông cầu xây dựng năm 1994 có tổng diện tích xây dựng là 72,6 m2; 01(một) gian nhà vệ sinh, mái lợp prô xi măng có diện tích là 9,2 m2; 01 (một) cổng ngõ đi đổ mái, trần bê tông cốtthép dán ngói mũi hài, cổng ngõ có tổng diện tích xây dựng là 4,4 m2.

Danh mục tài sản được liệt kê chi tiết tại Chứng thư thẩm định giá số 08081/2016/TVI ngày 11/8/2016 củaCông ty Cổ phần Thẩm định giá Tâm Việt.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án3. Giá khởi điểm: 2.463.393.000 đồng (Bằng chữ: Hai tỷ, bốn trăm sáu mươi ba triệu, ba trăm chín mươi ba

nghìn đồng).Căn cứ Quyết định giảm giá số 58/QĐ-CCTHADS ngày 02/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng

Hòa.Giá trên chưa bao gồm các loại thuế và các chi phí liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng đất.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 250.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm năm mươi triệu đồng chẵn).5. Thời gian nộp tiền đặt trước tham gia đấu giá: Ngày 25/8/2017 (trừ trường hợp giữa Công ty cổ phần đấu

giá Á-Âu và khách hàng tham gia đấu giá có thỏa thuận khác nhưng phải nộp trước ngày mở cuộc đấu giá);6. Thời gian xem tài sản đấu giá và xem giấy tờ về quyền sở hữu: Ngày 14/8/2017 và ngày 15/8/2017 (trong

giờ hành chính);7. Địa điểm xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu: Tại thửa đất số 64, tờ bản đồ 02, địa chỉ: Thị trấn Vân

Đình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội ;8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 07/8/2017 đến 17h00 ngày 25/8/2017;9. Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá.10. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên.11. Thời gian tổ chức phiên đấu giá: Ngày 28/8/2017.12. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: Tầng 5, B14 Khu đấu

giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Điện thoại: 024.6682.1313.

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ TÀI SẢN ĐÔNG NAM ÁTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

QSDĐ,QSHN ở và tài sản khác gắn liền với đất thuộc thửa đất số 505, tờ bản đồ số 9 tọa lạc tạiphường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, TPHCM. DT: 144m2 Giá KĐ: 6.559.791.000 đồng

QSDĐ,QSHN ở và tài sản khác gắn liền với đất thuộc thửa đất số 628, tờ bản đồ số 19 tọa lạc tạiphường Thạnh Mỹ Lợi, Quận 2, TPHCM. DT: 144m2 Giá KĐ: 6.559.791.000 đồng

Căn hộ số 18.1 Topaz 2 Tầng số 19 khu chung cư cao tầng Saigon Pearl, 92 Nguyễn Hữu Cảnh,Phường 22, Quận Bình Thạnh, TPHCM. DT: 86,0m2 Giá KĐ: 4.818.000.000 đồng

QSDĐ ở thuộc thửa đất số: 986, 1501; Tờ bản đồ số: 06; tại P.Phước Long A, Q.9, TPHCM; Diệntích: 1993m2

QSDĐ ở tại số 191/31 Tây Hòa, khu phố 2, P.Phước Long A, Quận 9, TPHCM; thuộc thửa đất số:506; Tờ bản đồ số: 27-Tl 2003; DT: 200m2.

Giá KĐ: 23.670.000.000 đồng Đặt trước: 10%Hạn ĐK: Đến 10giờ00’ ngày 18/08/2017. Dự kiến ĐG: Lúc 09giờ ngày 25/08/2017.QSDĐ và tài sản gắn liền với đất thuộc thửa đất số 335, tờ bản đồ số 45 (TL 2005) tại ấp 3, xã

Xuân Thới Thượng, h.Hóc Môn, TPHCM. Diện tích: 154,9m2 Giá KĐ: 384.553.350 đồng. Đặt trước 15% Hạn ĐK: Đến 10giờ00’ ngày 21/08/2017. Dự kiến ĐG: Lúc 09giờ ngày 28/08/2017.Chi tiết: 25K Phan Đăng Lưu, P.3, Q.Bình Thạnh, Tp.HCM. ĐT: 0931962598.

Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/2017

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁĐơn vị tổ chức bán đấu giá: CHI NHÁNH MIỀN NAM - CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN Địa chỉ: Tầng trệt, Block B, 348, Bến Vân Đồn, Phường 01, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh. Đơn vị có tài sản: CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN NHÀ BÈĐịa chỉ: Số 296B Nguyễn Bình, ấp 1, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Tp. HCMChi Nhánh Miền Nam Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản lần 05 như sau: 1. Tài sản bán đấu giá: Xe ô tô khách 07 chỗ hiệu TOYOTA số loại FORTUNER, Biển kiểm soát: 51A-946.62.

( Chi tiết tham khảo trong Hồ sơ đấu giá )- Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá: Hình thức đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá theo phương

thức trả giá lên- Giá khởi điểm: 661.271.516 đồng (Viết bằng chữ: Sáu trăm sáu mươi một triệu hai trăm bảy mươi một nghìn

năm trăm mười sáu đồng).- Lệ phí trước bạ và các chi phí liên quan đến việc vận chuyển di dời tài sản do Khách hàng trúng đấu giá chịu.- Tiền đặt trước: 132.000.000 đồng (Một trăm ba mươi hai nghìn đồng) tương đương 20% giá khởi điểm.- Nguồn gốc tài sản: Tài sản bán để đảm bảo thi hành án.2. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 07/08/2017 đến ngày 22/08/2017 (trong giờ hành

chính) tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.3. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày

07/08/2017 đến ngày 22/08/2017 (trong giờ hành chính):- Khách hàng tham gia đấu giá xem tài sản đấu giá tại nơi có tài sản: Công ty cổ phần kết cấu thép Thành Long

VINECO, địa chỉ: Lô B1 KCN Hiệp Phước, xã Hiệp Phước, Huyện Nhà Bè, Tp. HCM.- Khách hàng tham gia đấu giá xem giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan tại:

Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.4. Thời gian, địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá:Từ ngày 07/08/2017 đến ngày 22/08/2017 (trong giờ hành chính) tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348

Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.5. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước:Từ ngày 21/08/2017 đến ngày 22/08/2017 (trong giờ hành chính): Khách hàng đăng ký tham gia đấu giá nộp

tiền đặt trước bằng chuyển khoản vào tài khoản số 0251002705844 mở tại Ngân hàng TMCP Ngoại Thương ViệtNam - Chi nhánh Bình Tây hoặc tài khoản số 112002627129 mở tại Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam – Chinhánh 2, thành phố Hồ Chí Minh.

Đơn vị thụ hưởng: Chi nhánh miền Nam- Công ty Cổ phần Đấu giá Thành An.6. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá:Vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 24/08/2017 tại: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1,

Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.Mọi chi tiết xin liên hệ: Tầng trệt Block B, chung cư Vạn đô 348 Bến Vân Đồn, Phường 1, Quận 4, thành phố Hồ

Chí Minh. ĐT : 08 6683 6078.

hienplvn@gmail.comTHÔNG TIN - QUẢNG CÁO

19XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

hienplvn@gmail.com Số 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/2017

CÔNG TY ĐẤU GIÁ VẠN THÀNH AN Nhà, đất số 264 Trường Chinh, P.Đông Hưng Thuận (nay là KP6, P.Tân Hưng Thuận),

Quận 12, TP.HCM: DTKV: 222,4m2; DTXD: 60,5m2; Tổng DTSD: 60,5m2; Kết cấu: 01 tầng,tường gạch, mái tôn + ngói. GKĐ: 9.002.000.000đồng. Tiền đặt trước: 20% GKĐ.

Người có tài sản: Chi Cục THADS Q.12 - số 49/94 KP3, P.Tân Thới Hiệp, Q.12, TP.HCM;Xem tài sản: Từ ngày 28/7/2017 đến 11 giờ ngày 28/8/2017; Địa điểm: tại nơi có tài

sản.Mua hồ sơ và đăng ký: từ ngày 28/7/2017 đến ngày 28/8/2017 (trong giờ hành

chính); Đấu giá: Lúc 08 giờ 30 phút ngày 31/8/2017.Cách thức đăng ký: Khách hàng mua hồ sơ, đăng ký trực tiếp tại Cty Vạn Thành An.Tham khảo hồ sơ, mua hồ sơ, liên hệ xem tài sản, đăng ký tham gia, đấu giá tại:

Cty Vạn Thành An – Số 63 Trần Khánh Dư, P.Tân Định, Quận 1, TP.HCM. ĐT/Fax:028.3526.4839 – 0948.68.99.86.

THÔNG BÁO Về việc giảm giá tài sản thi hành án (lần 1)

Căn cứ khoản 1 Điều 20, Điều 104 Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014); Căn cứ Quyết định số 04/2015/KDTM-ST ngày 27/5/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau;Căn cứ các Quyết định thi hành án số 2318/QĐ-CCTHADS ngày 17/7/2015 và Quyết định số 643/QĐ-CCTHADS ngày

30/11/2016 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế thi hành án số 41/QĐ-CCTHADS ngày 16/3/2017 của Chấp hành viên Chi cục

Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau;Căn cứ Thông báo số 36/TB-TL ngày 03/7/2017 của Công ty cổ phần tư vấn Dịch vụ Đấu giá Cà Mau về việc thanh lý

Hợp đồng bán đấu giá tài sản;Căn cứ Thông báo số 436/TB-THADS ngày 5/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau về việc không

có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành; Xét thời hạn thỏa thuận về mức giảm giá tài sản đã hết mà đương sự không thỏa thuận về mức giảm giá,Nay, Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau Quyết định giảm giá tài sản thi hành án của Ông

Tăng Văn Hậu và bà Trần Thị Mỹ Lệ, địa chỉ: số 21A, đường Lý Văn Lâm, khóm 5, phường 1, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mauđể tiếp tục bán đấu giá theo quy định.

Tài sản giảm giá gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất của ông Tăng Văn Hậu, bà Trần Thị Mỹ Lệ, tọa lạctại số 21A, Lý Văn Lâm, khóm 5, phường 1, thành phố Cà Mau, thuộc thửa số 23, tờ bản đồ 17 (nay thuộc thửa số 57, tờ bảnđồ số 30), loại đất ở đô thị, quyền sở hữu đất ở và nhà ở được UBND thành phố Cà Mau cấp ngày 23/6/2009 theo GCN số969643200500139.

Giá khởi điểm: 1.592.448.000 đồng.Mức giảm giá (lần 1) 9,0 % còn lại là: 1.592.448.000đ x 91% = 1.449.127.680đ(Một tỷ bốn trăm bốn mươi chín triệu một trăm hai mươi bảy nghìn sáu trăm tám mươi đồng).Nay, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau thông báo cho các đương sự được biết và có trách nhiệm thi hành.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ CÀ MAU

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau: 1. Tài sản đấu giá là:+ Toàn bộ giá trị quyền sử dụng đất là thửa đất số 06, tờ bản đồ số 08, diện tích 470 m2 theo Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất số AQ 051162, số vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: H02815/QSDĐ/1739/QĐ-UB do Ủy bannhân dân huyện Thạch Thất cấp ngày 14/7/2009 cho ông Nguyễn Bá Huy tại thôn 1, xã Phùng Xá, huyện Thạch Thất, TP HàNội;

+ Tài sản gắn liền với đất thửa đất số 06, tờ bản đồ số 08, diện tích 470 m2 là: 01 ngôi nhà 03 tầng, bê tông cốt thép,bổ trụ, tường gạch, nền lát gạch đá hoa có tổng diện tích xây dựng khoảng 275 m2 và 01 nhà kho xây tường gạch, máiprôximăng có diện tích khoảng 17,9 m2 của ông Nguyễn Bá Huy và bà Nguyễn Thị Thu.

Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất, TP HàNội – Địa chỉ: Thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội.

2. Giá khởi điểm: 1.836.712.293 đồng (Một tỷ, tám trăm ba mươi sáu triệu, bảy trăm mười hai nghìn, hai trăm chínmươi ba đồng). Giá bán tài sản chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác phải nộp theo quy định củapháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.

3. Tiền đặt trước: 300.000.000 đồng/hồ sơ (Ba trăm triệu đồng/hồ sơ). 4. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 23/8/2017 đến ngày

25/8/2017. - Địa điểm xem tài sản: Thôn 1, xã Phùng Xá, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ; đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày

28/8/2017 tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật

mua và nộp hồ sơ trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 28/8/2017 đến trước 16h00 ngày 29/8/2017.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào 09h00 ngày 31/8/2017 tại trụ sở Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Thạch Thất, TP Hà Nội-Địa chỉ: Thị trấn Liên Quan, huyện Thạch Thất, TP Hà Nội. (Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội- Điện thoại: 0462.861.568 - 0972.603.132- Email: daugiathanhhung@gmail.com

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau:1. Tài sản đấu giá gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất cụ thể là:Quyền sử dụng đất ở và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 56, tờ bản đồ số 2B, có diện tích 291,0m2

địa chỉ: thôn Đống Vũ, xã Trường Thịnh, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; theo Giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số T 188820, vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 00111.QSDĐ/ƯH do UBNDhuyện Ứng Hòa cấp ngày 18/11/2004 cho hộ ông Trần Văn Phê (Nay là thửa đất số 44, tờ bản đồ số 27, códiện tích 287,9m2 theo hiện trạng).

Tài sản gắn liền với đất: 01 ngôi nhà cấp 4 (một tầng) và công trình phụ, có diện tích mặt sàn xây dựng64,5m2 ; 01 khu bếp và nhà tắm, có diện tích mặt sàn xây dựng 18m2 ; 01 khu vệ sinh có diện tích mặt sànxây dựng 1,9m2 ; 01 khu Lán tạm, mái lợp Proximăng, khung xương mái bằng tre có diện tích 28m2 ; 01khu chăn nuôi, mái lợp Proximăng, khung xương mái bằng tre có diện tích 57m2.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện ỨngHòa, TP Hà Nội – Địa chỉ: Thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội.

3. Giá khởi điểm: 798.475.551 đồng (Bảy trăm chín mươi tám triệu bốn trăm bảy mươi lăm nghìn nămtrăm năm mươi mốt đồng). Giá bán tài sản chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khácphải nộp theo quy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản.

4. Tiền đặt trước: 120.000.000 đồng/01 hồ sơ (Một trăm hai mươi triệu đồng/hồ sơ). 5. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 17/8/2017

đến ngày 21/8/2017. - Địa điểm xem tài sản: Thôn Đống Vũ, xã Trường Thịnh, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.- Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ; đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá

tài sản đến ngày 29/8/2017 tại trụ sở Công ty.- Điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định

của pháp luật mua và nộp hồ sơ trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 29/8/2017 đến trước 16h00 ngày 30/8/2017.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Vào 09h00 ngày 01/9/2017 tại trụ sở Công ty.

(Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội- Điện thoại/ Fax: 0462.861.568 - 0972.603.132 – Email: daugiathanhhung@gmail.com

THÔNG BÁO Về việc không có người tham gia đấu giá Lần 1)

Kính gửi:1. Công ty TNHH một thành viên kỹ thuật điện P.M.TĐịa chỉ: ấp Mới 2, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An;Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Minh Tuấn2. Ông Phạm Minh Tuấn, sinh năm 1973Địa chỉ: 75/16 Gò Dầu, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Tp.HCM3. Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh, sinh năm 1975Địa chỉ: Số 4 đường số 41, khu phố 4, phường Thảo Điền, quận 2, Tp.HCM.- Căn cứ khoản 1 Điều 104 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;- Căn cứ Quyết định thi hành án số: 132/QĐ-CCTHA ngày 21/10/2014 và Quyết định thi hành án số: 144/QĐ-CCTHA

ngày 24/10/2014 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa;- Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên tài sản số: 35/QĐ-CCTHA ngày 25/8/2015 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành

án dân sự huyện Đức Hòa;- Căn cứ Chứng thư thẩm định giá số: LAN1329/17/EXIMA ngày 31/3/2017 của Công ty cổ phần thẩm định giá E Xim;- Căn cứ Thông báo số: 609/17/TP-CV ngày 25/7/2017 của Công ty cổ phần đấu giá Tiên Phong v/v Thông báo không

có khách hàng đăng ký tham gia đấu giá;Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa thông báo cho:1. Công ty TNHH một thành viên kỹ thuật điện P.M.T do ông Phạm Minh Tuấn đại diện theo pháp luật, là người phải

thi hành án;2. Ông Phạm Minh Tuấn và bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh, là người có quyền và nghĩa vụ liên quan.Biết: Tài sản đã kê biên, bán đấu giá là: Quyền sử dụng đất thuộc thửa 551 tờ bản đồ số 14, diện tích sử dụng thực tế

là 2.920 m2 (giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là 3.000 m2), loại đất cụm công nghiệp và tài sản gắn liền với đất thuộc sở hữu của Công ty là: nhà xưởng móng đà bê tông, cốt thép tiền chế diện tích xây dựng 1.320 m2; nhà

bảo vệ diện tích 9 m2; nhà ở công nhân 110 m2, nhà xe diện tích 40 m2 nền gạch; tường rào xung quanh 2.920 m2, trạmbiến áp điện 250 KVA, cửa cổng ra vào bằng sắt cao 2m, diện tích 36 m2 tọa lạc tại ấp Mới 2, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện ĐứcHòa, tỉnh Long An do Công ty TNHH một thành viên kỹ thuật điện P.M.T đứng tên giấy chứng nhận quyền sử đất không cókhách hàng đăng ký tham gia đấu giá.

2. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày kể từ ngày thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng, Công ty TNHH mộtthành viên kỹ thuật điện P.M.T do ông Phạm Minh Tuấn đại diện theo pháp luật, là người phải thi hành án; ông Phạm MinhTuấn và bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh là người có quyền và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận với Ngân hàng TMCP xuấtnhập khẩu Việt Nam, là người được thi hành án; bà Lê Thị Ánh Thúy, là người có quyền và nghĩa vụ liên quan về mức giảmgiá tài sản kê biên (mức giảm giá không quá 10% mức giá đã định giá). Nếu hết thời hạn nêu trên mà Công ty TNHH mộtthành viên kỹ thuật điện P.M.T do ông Phạm Minh Tuấn đại diện theo pháp luật; ông Phạm Minh Tuấn và bà Nguyễn ThịNgọc Ánh không thỏa thuận hoặc thỏa thuận không được mức giảm giá tài sản kê biên thì Chấp hành viên Chi cục Thihành án dân sự huyện Đức Hòa quyết định giảm giá tài sản kê biên để tiếp tục bán đấu giá.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa thông báo cho Công ty TNHH một thành viên kỹ thuật điện P.M.T do ôngPhạm Minh Tuấn đại diện theo pháp luật, là người phải thi hành án; ông Phạm Minh Tuấn và bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh làngười có quyền và nghĩa vụ liên quan biết để thực hiện.

CHI CỤC THADS HUYỆN ĐỨC HOÀ, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 09 phố Đinh

Lễ, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Hoài Đức, địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện

Hoài Đức, Thành Phố Hà Nội.Tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 26, tờ bản đồ số 07, địa chỉ: xóm

1, xã Lại Yên, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở số: S 562391, sốvào sổ cấp giấy chứng nhận 00704/QSDĐ/2198QĐ/UB, do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 30/09/2004,người sử dụng đất là ông Nguyễn Đình Cát. Diện tích đất: 146,2 m2. Mục đích sử dụng: Đất ở. Thời hạn sửdụng: Lâu dài.

1. Giá khởi điểm: 693.481.263 đồng. Số tiền đặt trước: 69.348.000 đồng.2. Thời gian mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày 07/08/2017 đến ngày 28/08/2017 (trong giờ

hành chính). 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 24/08/2017 đến ngày 25/08/2017 (trong giờ hành chính) tại thửa đất

số 26, tờ bản đồ số 7, xóm 1, xã Lại Yên, huyện Hoài Đức, tp. Hà Nội.4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 28/08/2017 đến ngày 30/08/2017 (trong giờ hành chính). 5. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Ngày 31/08/2017 tại Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại

Hà Nội, địa chỉ: Số 09 phố Đinh Lễ, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.6. Địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam

Sơn tại Hà Nội– Số 09 phố Đinh Lễ, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổchức đủ điều kiện theo quy định của pháp luật liên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham giađấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCăn cứ Quyết định số: 113/2016/QDDST-DS ngày 10 tháng 8 măm 2016 của Tòa án nhân dân huyện

Phụng Hiệp.Căn cứ Quyết định thi hành án số: 495/QĐ.THA ngày 17 tháng 02 năm 2017 của Chi cục thi hành án

dân sự huyện Phụng Hiệp. Nay thông báo cho ông Phạm Hòa Bình, địa chỉ: ấp Sậy Niếu B, xã Phụng Hiệp, huyện Phụng Hiệp, tỉnh

Hậu Giang. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày đăng báo pháp luật công khai hợp lệ ông Phạm Hòa Bình phải có

mặt tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp để giải quyết việc thi hành án trả nợ Ngân hàng nôngnghiệp phát triển nông thôn Việt nam – Chi nhánh Phụng Hiệp số tiền vay Vốn + Lãi còn lại là: 421.776.389đ(Bốn trăm hai mươi một triệu bảy trăm bảy mươi sáu ngàn ba trăm tám mươi chín đồng) và lãi suất chậmthi hành án

Nếu hết thời gian thông báo ông Phạm Hòa Bình cố tình vắng mặt không tự nguyện thi hành án thìtrong thời gian tới Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp sẽ tiến hành kê biên phát mãi tài sản thếchấp là quyền sử dụng đất tọa lạc tại: ấp Sậy Niếu B, xã Phụng Hiệp, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tạithửa 1199, DT= 147,3m2; tờ bản đồ số 11, loại Đất ở nông thôn giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH-00377 do UBND huyện Phụng Hiệp cấp ngày 24/4/2015 cho ông Phạm Hòa Bình để đảm bảo thi hành án.Mọi khiếu nại về sau sẽ không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN PHỤNG HIỆP

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THỜI SỰ - QUỐC TẾquocteplvn@gmail.comSố 219 (6.837) Thứ Hai 7/8/2017

TIN TứC

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh, phườngNgọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178* Email: baoplvn2017@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày22/9/2014 do Bộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà Nội Mới, Công ty InBa Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3, số 200C VõVăn Tần, phường 5, quận 3, TP.HCM * ĐT: 08.38181281 * Fax: 08.38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888 * Fax: 059.3657777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế:Số 9 đường Tôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ

(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

lTrưởng ban Thư ký:LƯƠNG CHÍ CÔNG

Với việc thông báo chính thức cho Liên Hợp quốc (LHQ),Bộ Ngoại giao Mỹ đã thể thức hóa quyết định của Tổng

thống nước này Donald Trump rút nước Mỹ ra khỏi thoảthuận đã ký kết và đã được phía Mỹ - người tiền nhiệm củaông Trump ở Nhà Trắng - phê chuẩn về đối phó biến đổi khíhậu trên trái đất trong khuôn khổ LHQ, còn được gọi là Hiệpước Paris về chống biến đổi khí hậu trái đất. Tuy nhiên, phíaMỹ vẫn tiếp tục tham gia quá trình đàm phán do LHQ chủ trìvề mục tiêu này, kể cả đàm phán về việc thực hiện Hiệp ướcParis nói trên. Mỹ lý giải chủ định “chân trong, chân ngoài’này bằng lập luận rằng Mỹ rút khỏi Hiệp ước Paris vì Hiệpước này bất lợi đối với Mỹ nhưng nếu rồi đây quá trình đàmphán đưa lại những kết quả đáp ứng lợi ích của Mỹ thì Mỹ sẽtham gia trở lại.

Ở đây bộc lộ rất rõ hai mục đích được ông Trump theo đuổilà thực hiện cam kết tranh cử và cố tình tạo ra sự mập mờ về ýđịnh của Mỹ trong tương lai. Ngay từ khi còn vận động tranhcử tổng thống, ông Trump đã không giấu giếm chủ trương đưanước Mỹ ra khỏi Hiệp ước Paris về bảo vệ khí hậu trái đất, nớilỏng những quy định đã có ở Mỹ về bảo vệ môi trường sinh tháivà phục hồi những ngành công nghiệp gây ô nhiễm môi trườngtrầm trọng như khai thác than đá, các nhà máy nhiệt điện sửdụng than và dầu khí. Làm như thế còn giúp ông Trump thựchiện luôn cả một cam kết tranh cử khác nữa là lật ngược nhữngthành quả cầm quyền của người tiền nhiệm.

Còn sự mập mờ về chủ ý kia giúp ông Trump có thể dễ bềtiến hay thoái trong tương lai. Lùi như hiện tại thì làm vừalòng những cử tri và thế lực chính trị, kinh tế ủng hộ mình,nhưng lại làm cho nước Mỹ bị cô lập trên thế giới. Để ngỏkhả năng lại tiến sau bước lùi là cách giúp giữ được thể diện,thay đổi mà không bị coi là thiếu kiên định nguyên tắc. ÔngTrump “chân trong, chân ngoài” ở chuyện này chính vìthế.NGUYÊN LÊ

Sự KIệN & BÌNH LUậN

Theo Philstar, Bộ trưởngNgoại giao Trung QuốcVương Nghị là người đầu tiênthông báo về việc ASEAN vàTrung Quốc đã thông qua bộkhung COC vào chiều 6/8.“11 Bộ trưởng Ngoại giao đãnhất trí và thông qua bản dựthảo nháp COC”, ông Vươngcho hay tại một cuộc họp báosau cuộc họp giữa ông vànhững người đồng cấpASEAN. Bộ trưởng Ngoạigiao Trung Quốc cho biếtthêm rằng, tại cuộc họp, phíaTrung Quốc đã đề xuất mộtsáng kiến 3 bước về COC.

Theo Trung Quốc, bướcđầu tiên trong quá trình nàylà khởi động các cuộc thamvấn về nội dung cụ thể củaCOC trong vòng 1 năm tới.Bước thứ 2 là để thực thiCOC và thảo luận với các

nước ASEAN khác. “Tạicuộc họp của nhóm làm việcchung về việc thực thi COCsẽ diễn ra vào cuối thángnày, tất cả các bên sẽ thảoluận về suy nghĩ, nguyên tắcvà kế hoạch cho giai đoạntham vấn COC tiếp theo.Chúng tôi sẽ xây dựng sựđồng thuận giữa ASEAN vàTrung Quốc về các bướcchuẩn bị cần thiết”, ôngVương cho biết.

Bước thứ 3 và cũng làbước cuối cùng, theo phíaTrung Quốc, là xem xét bắtđầu tham vấn về COC tạicuộc họp của các nhà lãnh đạoASEAN diễn ra vào tháng 11năm nay. Song, ông Vươngcũng nói rằng điều kiện đểchính thức bắt đầu các cuộctham vấn về COC là tình hìnhở Biển Đông phải ổn định,

không có sự can thiệp lớn từbên ngoài.

Người phát ngôn Bộ Ngoạigiao Philippines RobespierreBolivar tại một cuộc họp báoriêng rẽ cũng đã xác nhậnthông tin trên. Theo ông Boli-var, các yếu tố của thỏa thuậnkhung sẽ là cơ sở cho cáccuộc đàm phán về nội dung cụthể của COC sẽ được bắt đầuvào cuối năm nay. Ông Boli-var cũng cho biết các Bộtrưởng Ngoại giao các nướcđã đồng ý về tiến trình 3 bướcnhưng từ chối tiết lộ việcthông qua bộ khung COC sẽcó ảnh hưởng ra sao với việcquân sự hóa và cải tạo đất ởBiển Đông.

Trước đó, dự thảo khungCOC cũng đã được các Bộtrưởng Ngoại giao 10 nướcASEAN thông qua tại Hội

nghị Bộ trưởng Ngoại giaoASEAN lần thứ 50 (AMM50) khai mạc ngày 5/8 tạiManila, Philippines. Theo tờPhilstar, ông Bolivar cho biếtBộ trưởng Ngoại giao nướcnày Alan Peter Cayetanokhẳng định với những ngườiđồng cấp ASEAN rằngPhilippines muốn có một bộquy tắc hiệu quả, thực chất vàcó tính ràng buộc về mặtpháp lý.

Phát biểu tại AMM-50ngày 5/8, Phó Thủ tướng, Bộtrưởng Ngoại giao Phạm BìnhMinh đã khẳng định lậptrường nhất quán của ViệtNam về tầm quan trọng củahòa bình, ổn định, an ninh, antoàn hàng hải và hàng khôngở Biển Đông đối với hòa bình,ổn định của khu vực. Phó Thủtướng, Bộ trưởng nhấn mạnhcần giải quyết hòa bình cáctranh chấp, phù hợp với luậtpháp quốc tế, trong đó có UN-CLOS, tôn trọng đầy đủ cáctiến trình pháp lý và ngoạigiao; các nước cần tiếp tụcủng hộ các nỗ lực xây dựnglòng tin, ngăn ngừa xung đột.Đồng thời, Trưởng đoàn ViệtNam cũng khẳng định xâydựng cách tiếp cận phù hợp,thoả đáng về Biển Đông, mộtmặt là đóng góp thiết thực củaASEAN đối với hòa bình, ổnđịnh lâu dài cho khu vực; mặtkhác chính là thước đo nănglực, hiệu quả của ASEAN vàvai trò trung tâm của ASEANtrong các vấn đề khu vực vàquốc tế.

Phó Thủ tướng, Bộ trưởnghoan nghênh ASEAN vàTrung Quốc tiếp tục thực hiệnđầy đủ DOC, đồng thời đềnghị ASEAN đẩy mạnh traođổi với Trung Quốc, sớm khởiđộng đàm phán thực chất BộQui tắc ứng xử ở Biển Đôngcó hiệu lực và ràng buộc vềpháp lý. MINH NGọC

“Chân trong, chân ngoài”

Tiếp tục thảo luận đểtháo gỡ những vướngmắc nảy sinh giữaViệt Nam – Indonesia

Đại sứ Việt Nam tại IndonesiaHoàng Anh Tuấn vừa có trao đổi

cởi mở, thẳng thắn với Bộ trưởng Điềuphối các vấn đề biển và tài nguyên biểnIndonesia Luhut Binsar Pandjaitan.

Tại cuộc trao đổi, Đại sứ HoàngAnh Tuấn bày tỏ mong muốn ViệtNam và Indonesia sẽ tiếp tục tăngcường các cuộc thăm viếng cấp caocũng như duy trì trao đổi các cuộc tiếpxúc làm việc ở các cấp nhằm tháo gỡnhững vướng mắc nảy sinh cũng nhưđề xuất các biện pháp đưa quan hệ Đốitác chiến lược Việt Nam - Indonesia đivào chiều sâu. Nhân dịp này, Đại sứHoàng Anh Tuấn đã chuyển lời cảm ơntới Bộ trưởng Luhut dù ở bất cứ cươngvị nào cũng có những đóng góp tíchcực đối với quan hệ hai nước và bày tỏmong muốn Bộ trưởng sẽ tiếp tục cónhiều đóng góp thiết thực hơn nữa.

Nhận định hai nước Indonesia vàViệt Nam có nhiều điểm tương đồngvề văn hóa, nhiều lợi ích an ninh chiếnlược chung và cần chung tay để xâydựng một Cộng đồng ASEAN thốngnhất, hòa bình và thịnh vượng, Bộtrưởng Luhut cho rằng hai nước có thểhọc hỏi, chia sẻ kinh nghiệm, nhất làtrong xóa đói giảm nghèo cho các cộngđồng dân cư vùng sâu, vùng xa.

THANH TÂM

Liên Hợp quốc cấmcác mặt hàng xuất khẩu chính của Triều Tiên

Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc(LHQ) đã nhất trí áp đặt các biện

pháp trừng phạt mới nhằm vào TriềuTiên vì 2 vụ thử tên lửa đạn đạo liênlục địa của Bình Nhưỡng trong tháng7 vừa qua.

Theo Reuters, nghị quyết trừng phạtTriều Tiên do Mỹ soạn thảo và đã đượcHội đồng Bảo an LHQ thông qua cấmhoạt động xuất khẩu than đá, sắt,quặng sắt, chì, quặng chì và hải sản.Nghị quyết cũng cấm các nước tăng sốlao động người Triều Tiên đang làmviệc ở nước ngoài, cấm thành lập cáccông ty liên doanh mới với Triều Tiêncũng như các khoản đầu tư mới vàonhững công ty liên doanh hiện có.Lệnh trừng phạt mới có thể khiến TriềuTiên mất đi đến 2/3 trong tổng doanhthu từ hoạt động xuất khẩu hàng nămước tính khoảng 3 tỉ USD.

Ngoài ra, Đại sứ Mỹ tại LHQ NikkiHaley cũng cho biết Mỹ đang thảo luậnvà sẽ tiếp tục có các biện pháp tự vệthận trọng trong thời gian tới. Theo bàHaley, Mỹ cũng sẽ tiếp tục tiến hànhcác cuộc tập trận quân sự thường niênchung với Triều Tiên. MINH NGọC

Đàm phán về COC sẽ bắt đầu vào cuối nămTrung Quốc và 10 nước ASEAN đã thông qua khung Bộ Quy tắc ứng xử trênBiển Đông (COC), mở đường cho các cuộc đàm phán về bộ quy tắc này.

lASEAN và Trung Quốc đã thông qua bộ khung COC.