THEMADANICUM

Nr. 5 Vol. 1Januar 1977

REDAKTION:Faglig redaktør:(Original-opgaver)Løsningsredaktør:(Løsningsfrist 5/2)Teknisk redaktør:(Bladforsendelse)

ISSN olo5-oll7JAN MORTENSEN, Set. Olavs Alle 44DK-2630 Tåstrup, Danmark, Tlf. (o2) 99 25 58WILLY ENGGREN, Gavlhusvej 11, 2. sal tv,DK-2700 Brh., Danmark, Tlf. (ol) 28 45 97LEIF C. SCHMIDT, Rådma~d Billesvej 25DK-2610 Rødovre, Danmark, Tlf. (o2) 91 26 25

»LETZTFORM«ved Lars Larsen

Da de fleste lødige temaer, især på totrækkerens område er bearbej­det utallige gange, kan det ikke undgås, at forfatterne gang på gangkommer til at benytte et skema, som flere andre har brugt. Men dettager komponister og dommere ikke så tungt. En dygtig forfatter skalnok vide at give spillet i hans velkendte skema et selvstændigt præg- og sørge for, at ideen træder rent og klartfrem. Et probat middel i så henseende er atgentage det samme motiv flere gange, se f.eks.i FIDE ALBUM 1914-44/I nr. 571: de 4 tema­varianter viser ikke blot Stocchiblokader,men også dualforhindring ved åbning for ensort linie, Når K.A.K. Larsen så et sådantmesterværk i harmoni, plejede han at udbryde:"En opgave, man vil huske!" I et par artiklervil jeg vise forskellige stadier af en delopgaver, hvor netop den bedste udformning iflere tilfælde er så overbevisende, at læserenfår lyst til at gemme den og glæde sig overden i stille stunder.

163 er et ungdomsværk. Jeg selv, endnu yngreen~Eigil Pedersen, følte ikke synderligbegejstring, da jeg så opgaven i 1936. Le5forårsager 7 antiblokader. 4 gange bliver den

163. Eigil Pedersen1 PR DSKs11 '11'!' lg%-'37

2~-13+1o

42

slået; nå ja, sligt hører vel med i rekordbestræbelser. Men Ta3 kunnejeg ikke lide, og de 5 bivarianter, alle med slag, sagde mig ikkemeget. Jeg syntes dengang - som nu! - at det virker meget forpligtendeat bruge alle 8 hvide officerer. Mon ikke mange læsere vil findestørre nydelse ved at studere den nært beslægtede, langt enklereopgave 164. Her ser vi endda ~ antiblokader af den sorte L; og moti-

. veringen, 2 Sd6+? Ke6! er smukkere end iopgave 163. En sådan overbevisende behandlingaf et skema, som mange andre har eksperimen­teret med i tidens løt, (i 1974 komioneredePer Grevlund samme opgave (vendt 180 ), menbrugte 3 brikker mere end Savournin) kaldertyskerne en "LETZTFORM": denne udformning erdet sidste ord i en forsøgsrække, En LETZT­FORM kan godt have en skønhedsplet; men ingenventes at kunne forbedre den stilling.

Min opgave nr. 46 i TREMA DANICUM nr. 2 harsom de fleste af mine ungdomsarbe jder fået enansigtsløftning. Men den er bestemt ingenLETZTFORM. Dette kan man snarere kalde side­manden nr. 47; jeg formoder, at adskilligeandre problemkomponister - med dårligereresultat - i årenes løb har kombineret dekendte ingredienser: halvbinding og tema A.Dette tema vil man eenfinde i opgave 165.Det skuffede danskerne lidt, at vi i matchenmod Israel endnu en gang skulle i lag medBarulinforsvaret. Israel foreslog temaet, ogdenne gang var halvbinding unødvendig. Opgave165 tyder ikke på større inspiration: Et lilleforspil, 1 - Sg5, men kun tre temavarianter.1 - e3, som nok spærrer for Dg3, kan ikkekaldes temaren, da trækket tillige antibloke­rer eq, Versionen, opgave 166, har foruden entematisk forførelse, 6 temavarianter, hvorafdog de 2 har samme mat. Desuden bruger jeg enhL mere end Hashavit,

En berigelse af et kompliceret indholdbetyder meget tit yderligere materiel investe­ring; men man har vel brikkerne for at bruge"dem. Opgaveparret 1.§1-168 refererer til et3o år gammelt minde:----irilLandskampen mod

164. J. SavourninThe Problemist 1973

2f. 9+7

165. Zvi Hashavit4 PL Israel-Danm. 59-60

2 f. 11+9

166. Lars LarsenOrig. efter Z. Hashavi t

16?. Lars LarsenOriginal Version

168. Lars Larsen2 PL Roll,-Danrn=k. 1946

2f. ll+lo 2f. 6+5 2f. 9+7

43

Holland 1946 havde jeg komponeret flere totrækkere, der opfyldte detforlangte tema: sorte selvspærringer (blokader) i forspil; i løsningengiver de samme sorte træk selvblokader (spærringer). I en tematurne­ring er det i reglen klogt at tilstræbe mange temavarianter, jfr.forannævnte råd om rigelig materiel investering! Opgave 167 betragtedejeg kun som en lille sød reserve. I løsningen bevirker 1 - Dxc5 ganskevist blokade. Men forspillet 1 - Dxc5 2 DxDf.har jo intet med temaet at gøre. En dag i maj,da jeg gik i marken, slog den tanke som lynned i mig: dette forspil (1 - Dxc5) måttekunne ændres til en selvspærring! Omgåendegik jeg hjem og foretog i løbet af få minutterden omarbejdelse som opgave 168 viser. Udendenne tematiske forbedring, som kostede fembrikker, ville opgaven givetvis være blevetplaceret meget lavere. Men det kan udmærkettænkes, at mange løsere vil synes bedst omden mere økonomiske stilling 167.

Opgaverne 169-170 adskiller sig i økonomiskhenseende ganske som 163-164 - og igen er detden "lille", der går af med sejren! Opgaver­nes tema: hvilket batteri skal hvid iværk­sætte ved hjælp af en slagnøgle? er ~ desenere år blevet så fortærsket, at det sammegrundskema går igen, som her. Begge o~gaver,169 og 170, viser fire ændrede matter (nu serjeg, at opgave 169 er ukorrekt!! Hvorledes?).I opgave 170 er paraden mod forførelsen godtskjult. Denne elegante opgave vil jeg tillademig at kalde en "LETZFORM".

Ved opgave 163 bør man retfærdigvis notere,at varianterne 1 - Lc3 og 1 - Lb2 viser temaB: sort åbner for en hvid linie (e6~e4);derpå kan hvid tillade sig at spærre for enanden hvid linie (el-e4). Dette tema ser viogså i nr. 171: forspillet 1 - Tf2 og 1 - Te2giver hvid"'Tov til at spærre for en af sinelinier. Se bare godt efter! Forførelsestræk­kene 1 Tc7? og 1 Lb3? kaldes antikritiske.Løsningen viser en kombination af tema A og Bmed 2 smukke ændrede matter. I nr. 172 har jeg- til van Dijks uforbeholdne tilfredshed -

udbygget forførelses­spillet, navnlig vedhjælp af Se3.

Nutidens tendenstil at lægge vægt påforførelser er afstor værdi, især vedparadeveksling, somellers let bliver altfor teoretisk, I FIDEALBUM 1945-55 ser vii nr. 211 forspillet1 - T(L)d6 understre­get ved forførelsen1 Lf8. Dette parade­vekslingsskema harflere forfatterebrugt på forskellig

169. J. Haring3 PR The Problemist 1972

2/,. 13+11

170. C. Goldschmeding1 PR Probleemblad lg72

2f. 8+9

171. Nils G.G. van Di jk2 PR Schach-Echo 1974/2

-2 f. 7+9

172. Lars LarsenOriginalVersion (171)

2/,. 9+8

44

173. I.A. SchiffmannVersion Vaux Wilson1 PR London Observer 28

2~ 12+8

174. Jan Hanneliusefter P. SolaSuomen Shakki 1975

2~ 5+7

vis; men bedst erskemaet udnyttet isamme albums nr. 379,der i kraft af sinetre forførelser måkaldes en LETZFORM.(Gengivet i STELLAPOLARIS 1973, nr.5299). I Albummetsnr. 326, har WaltherJørgensen præsteretsK-stjerne med fireændrede matter. Dader tillige er træk­pligt, behøves deringen forførelser forat fremhæve skin­spillet. I sin nyebog 1117o SKAKOPGAVER"

viser W.J. en version af Vladimirov; den er efter Walthers mening enforbedring p.g.a, 4 forførelser. H. Knuppert gør opmærksom på entidligere fremstilling af K-stjerne med trækpligt, nemlig i FIDEALBUM 1914-44/I nr. 3ll. H.K. skriver: "Opgaven løses a/ ved 1 De4 ogb/ved 1 De3, altså perpetuum mobile. Trods sin symmetriske opbygninger opgaven med kun 15 brikker, en tydelig LETZFORM",

Lad os se på nogle flere opgaver i FIDE ALBU~ 1914-44/I. I STELLAPOLARIS 1973 nr. 4 ·(udkom aug. 1974) viste jeg nr. 5619, som forbedreralbummets nr. 355, og 5621, som refererer til nr. 5o9. Vi vil se påendnu fire opgaver i dette album. I nr. 2o4 har en overflødig sBh6indsneget sig i tidens løb •. Det opdagede man for ca. 13 år siden;sanrt.Ld Lg fore slog·F.V. Wilson versionen nr. 173, som indfører varian­ten 1 - Dxb2+. 1 - Dxe6 (2 Sge7+?) viser S'ciiiffmanntemaet.Nr. 270,der fik 3. præmie, har dobbelt parade efter 1 Lg3? <l5! eller Tel!Hannelius Letztform, nr. 174, er en vellykket Meredith. 1 Del? Tc5!Albummets nr. 562 siges at-vaire en af flere opgaver, som har fået sinideelle udformning i opgave 175 1 - Te8 og 1 - Tb8 viser tema B.

Nr, 639 (fejltrykt) ses som opgave 176. Den indeholder Stocchi­blokader, der kan forklares således: hvis man anbringer en neutralsort klods på blokadefeltet (e4), kan hvid straks realisere alletemame.tterne. I opgave 176 gør sort 5 selvblokader, som alle udelukker4 af hvids 5 matter. Dette skema er brugt af mange komponister, men

næppe nogensinde sågodt som her. Bemærkbfvarianterne 1 - Ld4og Kxe4. Opgaven erklart bedre end dennærtbeslægtede nr.483 i FIDE ALBUM1945-55. I en rekon­struktions-turneringi Holland foreslogflere løsere stillin­gen i nr. 1J..1.. Hvadmener læserne? (Derer en fin forførel­se).

Forbedringer tilandre opgaver i FIDEALBUM 1914-44/I på­peger jeg i STELLA

175. N.A. Macleod1 PR Brit. Ch, Fed,131 turn. 1972-73

2~ ll+8

176. L.I. Loschinskij1 PR Sverdlovsksportskomite 1940

2~ ll+ll

45

177. RekonstruktionProbleemblad 1973

2;/ 12+lo

POLARIS december 1972 med nr. 5140, 5141 og5144 og i STELLA POLARIS sidste nr. (udkomnovember 1975) med nr. 5806. Den interesseredekan således, med henvisninger til de respek­tive numre, klistre lo nye diagrammer ind idette album. Pedanteri? Jeg finder det selvmeget morsomt at samle på fuldtræffere,"topforbedringer", "LETZTFORM" eller hvadman nu vil kalde dem, og jeg kan varmt anbe­fale løsere at kigge deres problembøgerigennem, sige "åh", "fy" og "bravo" og derpåskrive til mig eller TREMA DANICUM undermottoet: SÅIIANNE OPGAVER VIL JEG HUSKE!

Forfatterens adresse:

LARS LARSENGrundtvigs Alle 27, 2. sal tv.6400 Sønderborg

LØSNINGER:

163. 1 Lh5.164. 1 Tc6? Lxd7! 1 Tb6.165. 1 - Sg5 2 Df6;i. 1 Dg3 tr 2 Sc2;i; 1 - Sg5/Ld5/Sd3 2 Dc3/Sf5/e3~.166, 1 - e32Dg4;i. 1 Se7, sammenlign opgave 165; desuden 1 - Td5/De5

2 Sxc6/Lxe5;i; 1 - e3 2 Sf5;i viser Issaev. 1 Sc7? stranderikke på 1 - Td5,Ld5, men ~i 1 - e3!

167. 1 - Le5/Te5 2 Dxe4/Dd2;i. 1 Le5 1 - Lxe5/Txe5/Dxc5 2 Lxe4/Td6/Dxe4;i.

168. 1 - c5/Lc3/Tc3 2 b6/Dxb3/Da4;i. 1 Lc3.169. 1 Sxe4! 1 - Sh7/Dh7/Txf8/Sg8 2 Sf2/Sxg5/Lb2/Txd5;i. 1 Sxd5?

strander både på 1 - Tb4 og 1 - TxD 2 Sxe7+, Kf6!170. 1 Sxd6! 1 - Sa5/Sd2/Lfl/Txe4 2 Sf5/Txe5/Sxb7/Dxe4;i. 1 Sxe5?

1 - Sa5/Sd2/Lfl/Txe4 2 Txd6/Sg4/Sxf3/Dc6;i; men 1 - Sd4!171. 1 - Te2/Tf2 2 Lc5/Te6;i. 1 Tc7? Sa6! 1 Lb3? Sd5! 1 Se5!

1 - Te2/Tf2 2 Sc4/Sf7;i. .172. 1 Sc2? Tg5! 1 Sf5? Tg4! 1 Lc8? La6! 1 Tb7? Sf6! 1 Lf8? Sd6!

1 Db2? Tg5! ·l Sd5!173. 1 Te7-e8 tr 2 Sge7;i. 1 - Dxe6/Dd5/Tf3 2 Sb4/Sge5/Sf4;i; 1 - Kd5/

Kd3/Dxb2~ 2 Sa5/S~e5/Sce5J.174. 1 Lgl? d3! 1 Lxd4.175. 1 Db2 tr 2 Sc3;i; 1 - Te8/Tb8 2 Se7/Sb4;i. 1 - Tg6/&6 2 Sf6/Sb6~.176. 1 Da4 2 Ld6;i; 1 - Txe4/f5xe4/Sxe4/Lxe4/Dxe4 2 b8D/Da5/Sc6/Dxal/

hsr;i.177. 1 Da4. 1 Db3? La2! Dette forslag duer ikke, da prøven med træ­

klods på e4 dog stadig hindrer h8D;i. Altså ik~e terr.arent,

FOREIGNER!TREMA DANICUM (with the supplementary MINIATUREN) is a quarterly

published by Dansk Skakproblem Klub (The Danish Chess Problem Society),Foreigners may subscribe for 1977 - price 4o d.kr, (about 17 DM or7 US-~) post free by ordinary mail. All back issues are still avail­able (1976=40 d.kr,). Paymenttopost office giro account Copenhagen6 4o 38 67 or by money order to WILLY ENGGREN (address on front page).

46

Cylinderskak med 4 brikker ved KNUD HANNEMANN

I fortsættelse af min artikel i julinummeret har jeg studeret hvadrr.ankan opnå i cylinderskak ved at anvende højst 4 brikker i opgaven.En ældre opgave med 4 ~rikker er nr. 178 af Mandler, der viser endublering af en udpræget cylindermats'fIIling: 1 Kf2 Kc8 2 Lh2 Kd83 DdlF; l-Ka8 2 Ld2 Kh8 3 Dhll. Den hK medvirker ikke i matstillin­gerne, men indleder til gengæld opgaven med et elegant rømningstræk.

178. Dr. A. MandlerPrager Presse 1928

Opgaverne 179-183 er originaler af K. Hannemann179. 180.

3# cylinderskak 3+1 3F cylinderskak 3+1 H2# cylsk. 2 løsn. 2+2

Der er imidlertid rr.angeandre muligheder. I nr. 179 er der trækpligtog opgaven kan derfor løses ved ventetrækket 1 T0-f3 (Kxel 3 Kd3),hvor T løber cylinderen rundt for at ende på sit udgangsfel t. Nr. 180er en anden version af rokaden til begge sider i opgave 107; men i dennye form har jeg måtte give afkald på skinspillende for at spare denekstra brik: 1 o-o Kl:62 Tf? og 1 "0-0-011 Kb6 2 Td7. I nr. 181 B: børvi bemærke, at man i vandret cylinderskak iflg. sagens natu?"°Ikke kanhave bondeforvandling, for 8. række er jo her ikke nogen endestationfor bondens fremrykning, der - hvis det ønskes - kan fortsætte i detuendelige. Løsningen på 181 B: bliver derfor 1 f8. (uden forvandling).I A: og C: er der derimod forvandling, og da 1 f8D? fører til pat,bliver løsningerne: 181 A: 1 f8L Kf2 2 Df3# og 181 C: 1 fST. Opgave182 og 183 viser, at man endog kan nøjes med 3 brikker. I nr. 182 A:er løsningen.l Kb6, medens 182 B: løses ved 1 Ka6 Kb8 2 Dd8#; 1 - Kh82 Df8f. Opgave 183 løses ved 1 b8T Kel 2 Td8; 1 - Kal 2 Th8.181. 182. 183.

2-tA: lodr. cylsk.B: vandret cylindersk.C: Ddl-cl lodr. cylsk.

3+1 2# A: alm. skakB: cylinderskak

2+1 3# cylinderskak 2+1

47

LØSNINGERtil siderne 34 og 35ved Willy Enggren

LL = Lars LarsenLS = Leif SchmidtSC = Steen Christensen

VJ = Verner JohnsenEM = Ernst Mortensen

122. TaliI Ch. Amirov: 1 Dd6? Del+! 1 Dd2. 4 slag på e3. Synunetri mel­lem orførelse og løsning er ikke godt (LL). Udmærket analogi.Den grove parade overses let (WE). Jeg var nær plumpet i (LS).

123. Per Grevlund: 1 Le5 tr 2 Df8f. Anti-Gamage + Goethart. Det eruheldigt, at den tematiske trussel aldrig realiseres (LL).

124. Lars Larsen: 1 Kd5? edlD! 1 Kb4? elD! 1 Kc3?edlS+! 1 Dc2? elS!1Kc5? Se6+! 1Kb5! eflD+2 Sfl!. Fem forvandlinger af Be2 (forf.)

125. Oskar Wielgos: 1 Kc4 tr 2 Dd6f. Hovedvarianter 1 - Se4 og Txf4+(LL). Forfatteren lægger vægten på forførelsen 1 d3? Txf4!

126. D. Grossi: 1 Lg3 tr 2 Sd4+. 1 - Ld6 2 Sd4f. 1 - L- 2 cd, Det varikke meget (VJ). En god trussel, ellers tynd (LL).

127. Michael Keller: 1 Th3 tr 2 Lf3+ 3 De5!. 1 - Lf4 2 Ses. 1 - Sd3/Tf5 2 Sb5. 1 - Te? 2 Dg6 el. Lg6+. Men 1 Se8? strander på 1 - Sd4!ikke på Ta6? 2 Tel+!, og det andet forsøg l Sb5 bliver til enbiløsning: 1 Sb5 tr 2 Sd6#. 1 - Td7 2 Th4+!. 1 - Sd4 2 De5+.

128. Fili~ Petersen: 1 d4 tr 2 Sb6/Sf6f. 1 cd3 ep. 2 c4+ bc3 ep.3 Sf #. 1 - ed3 ep. 2 e4+ fe3 ep. 3 Sb6!. 1 - Dd4/Ld4 2 Se?+ Kc63 SbB#. Velkommen tilbage, Filip! Når du ligesom LS "kan lidepæne symmetriske stillinger" burde du også have lavet symmetri ibivarianterne med hKd8 + hBf5: 1 - Lxd4/Dxd4 2 Lc5/Te5+ (LL).

129. Rene Boyle: Sorts sidste træk kan kun have været c7-c5. Altså:1 dc6 ep. dc6+ 2 Ka4 c5 3 d7 c4 4 d8D,Tf. En tvilling kan opståved at flytte alle brikker et felt til højre: 1Kb42 Ka5 3 Ka6 (LL).

130. Søren Jensen: 1 Kf2? Kd5 2 Sc8 b4! 3 Se?+ Kc5 4 Tc6 Kb5!, derfor:1 Sc8! Kd5/Kf5/b4 2 Se?+ Ke4 3 Kf2 4 Te6. 1 - Ke4 2 Kf2 3 Se7+.Meget overraskende med nøgle, der giver 2 ekstra flugtfelter (SC).

131. V. Kopajev: UDGÅR, er tidligere bragt som nr. 91 (løsning s. 33).132. E.A. Petrov: 1 d6 b4 2 Tg6 b3 3 Sb3 Kc6 4 Da6+ Kd5 5 Db5+ Ke4

6 Tf4+ Kf4 7 Tg4 hg4#. Dual: 6 Te8+ Kf4 7 Tg4 hg4f (VJ).133. G. Sundman: 1 Df5 g4 2 Kc7 gf3 3 Dd7+ Sd6 4 Td4+ ed4 5 Lb4 ab4

6 Ta5 baS/b5 7 g4/ab5 Lb6f. Indespærringen virker tiltalende ogligeledes at sort har 2 muligheder i 6. træk (VJ). Vanskelig.Mange stærke løsere måtte opgive. Kun løst af VJ.

134. Toma Garai: 1 dc4 Lf6 2 c3+ Sc3f. 1 de4 Tg3 2 e3+ Se3!. Biløsnin­~: 1 dc4 h4 2 c3+ Sc3#. 1 bc4 Sc5/Sg5 2 d4 Se6/ (el. 1 d4 2 bc4),

135. Claude Goumondy: A: Dfl d8D 2 Df5 e8Df. B: 1 e2 e8D 2 Dg5 f8Df,C: (med sKg6) 1 Ddl f8D 2 Dh5 gBD!. D: 1 Kf7 g8D+ 2 Ke7 d8D#.Men biløsning i A ødelægger disse cykliske forvandlinger. 1 Kd6eBD 2 Kc7 d8D7. 3 ud af 4 opgaver af denne forfatter har væretukorrekte (EM).

136. Filip Petersen: 1 Df4 Sc5 2 Dd4 Le4 3 Tbb6 Sd3f. Prima-prima ausDånernark (LS). Morsom og vanskelig (LL). En fornøjelig biløsnin :1 Td4 a6 2 Tb?+ ab? 3 Df5 bBD/LI! Korrektion: Tilføj sBa . 9r •)

137. Yves Cheylan: 1 Tb4 tr 2 Tb8(Th8)f. 1 cb4(Tal) 2 Kb4 Bo?)#!1 - Tf8(Ddl) 2 Dd5!. 1 - Td8 2 Df3f. 1 - Te8/Tc8 2 DxT/. Fiksminiature (VJ), 2 Kb4(Bb7) er lovligt i circe.

138. G. Thomas: 1 Tf3 tr Te3f. 1- Sd5(Bd2) 2 d3f. 1 - Sc4(Thl) 2 Th4/.l - Sf5(Bf2) 2 Tf4!. 1 - Tg7(Sgl) 2 Ld3f. 1 - Th6(Lcl) 2 Tf4#.1- Dc3 2 Sxc5f. 1- Db3(Sbl) 2 Sd2f. På 1 - Dd2 kan følge 2 Sxc6#eller Sd2(Dd8)f. Variantrig cLr-oeopgave af selvmateksperten (VJ).

139. Rene Boyle: 1 Kd2. Biløsning: 1 o-o, Rokade er alligevel lovlig.Som flere angiver, kan der retraheres sKa5xhSa6, hSb4-a6 evt.hSb4xsSa6, hvorefter stillingen ret let kan opløses, idet en afde tre hvide S. er forvandlet, f.eks. på a8. Bevisparti i 31 træk(WE). VJ peger på en lign. opgave af T.R. Dawson: (IllustratedLondon News 1913).

48

ORIGINALOPGAVER

Rene Boyle184. København

Per Grevlund185. Aalborg

Lars Larsen186. Sønderborg

2/. 9+lo 2-fi 9+8 2-fi ll+lo

Dr. Låszlo Lindner187. Budapest

Alexander Pituk (CSSR)188. Banska Stiavnica

Claude Goumondy189. Paris

2/. 12+9 2/. 7+15 3-I 12+9

Poul Hage Næstved190.Knud Hanne marin191. København

Lars Larsen192. Sønderborg

-3/. 6+8 3/.B: Ld3-dl

3+2 3-I 8+12

49

ORIGINALOPGAVER

V. Skovlund Jensenlg~. Odense

Gote Sundman194. Jonkoping

Anders Olson195. Stockholm

S2I 11+9 82/. 10+6 84/. logisk maximum 5+9

E.A. Petrov196. Urjupinsk (SSSR)

Filip Petersen197. København

Per Grevlund &Holger Helledie198. Aalborg/Århus

H2/. 2 løsninger 6+8 H3/. 2+6 31 2+3

Knud Hannemann, 'I'ileg­net Walther Jørgensen199. København

Verner Johnsen200. København

Leif C" Schmidt2ol. Københavr.

2/. dobbeltcylinderskak(anchor-ring) 7+3

H2f duplexdegradering

2+5 84/. maximwnmer 3+3

5o

LINIERENSNING lived Jan Mortensen

2o2. Jørgen MøllerTidskrift fBr Schack1910 (HO)

3-I 6+5

Vor lille artikel i sidste nwnmer (s. 39),har foranlediget to forfattere til at kommemed indlæg. Det er jo altid glædeligt at kon­statere, at nogen har læst ens frembringelser,så vi overlader straks ordet til K. Hannemann,der skriver: "Nr. 160 vakte gamle erindringer,idet jeg allerede i 1917 fremstillede temaetbåde diagonalt og ortogonalt (dog langtfrasom den første, se TASKS AND ECHOES nr. 24 A!(Bestil MoB21 i biblioteket! Red.)). Da mitførste eksempel var biløseligt og til datoikke er publiceret korrekt, ville jeg sættepris på at få den korrigerede og revideredeversion trykt". Dette ønske opfylder vi gerne;grundet pladsmangel dog først i nr. 6.

Poul Hage skriver under overskriften "En antiform": "Jan Mortensensunderholdende artikel ••••• har inspireret mig til følgende indlæg:

Til mange strategiske temaer kan konstrueres såkaldte antiformer.Der foreligger enddaen bog om emnet: Franz Palatz & A.W. Mongrediensgedigne værk: "ANTIFORM", udgivet i Whi tes røde julegaveserie, Berlin1929 (bestil Mo D 7 i biblioteket! Red,), Kan der også fremstillesantiform til linierensningstemaet? Hvad mener læserne om ovenståendeklassisk skønne opgave af Jørgen Møller (nr. 2o2), i hvilken vorlandsmand i spøgefuld form har gjort forsøget. LØSriing: 1 Sg3 truer2 Sfl#; 1- Se3 2 Dd3+ Sxd3 3 Sf3-f.;1 - Sxg3 2 Lcl+. 3. række fyldt imatstillingen.

Af pladsmangel måtte et par af artiklens opgaver udgå sidste gang.Disse følger her:I 2o3 er det g-linien, der skal ryddes for hvide brikker, og for­

målethermed er gardering af flugtfeltet g8, altså endnu en motiveringfor linierydning. 1 Ld5 Txd5 2 Le5+ Lxe5 3 Sf6 Lxf6 4 g7+ Lxg7 5 Tf8+Lxf8 6 Sf7-f..Der er en anden afslutning, hvis sort spiller 2 - Txe5og i en tredie variant flygter sK til d8, hvor han sættes mat.

Rydning af to lini­er ses i ~· Stil-lingen er nogetkompakt med de mangebønder og de ubevæge­lige sorte officerer(kun Lb8 kan flytte).Hvid har dog mangetrækmuligheder, derimidlertid ikke førertil noget. Løsning:1 Sa7 Lxa7 2 Sb8 Lxb83 Ta7 Lxa7 4 Tb8 Lxb85 Dxa8 og nu må Lb8åbne porten: 6 Df8-f..En ekstra finesse erdet, at hvid ikke kanspille 2 Tb8, da3 Ta7 så er umulig,

Rydning af en dia­gonal og en linie

2o3. E.H. Shaw3 PR 82 turn. Brit.Chess Fed. 1955-~6

2o4. G. DreseSchwalbe 1935

6-f. 8+8 6-f. 16+12

51

vises· i 2o5: l Tb3(tr 2 TbB-f.)axb3 2 Tb4axb4 3 Sb5 axbf 4 Sb6+axb6 5 Dal-I. Opgavener en såkaldt offer­minimal, dvs. en op­gave, hvor den matsæt­tende part i matstil­lingen kun har en brikforuden kongen.I 206 er det jo klart

at det er 5. række,der skal ryddes, mentilsyneladende slåropgavens trækantalikke til: 3 hvide og2 sorte træk skalfjerne seks brikker.En ikke vanskelig retrograd analyse viser, at sorts sidste træk kunkan være c7-c5, og så ge.rdet: 1 b5xc5 ep. e4 2 Se3 Kxg5 3 Kxd6-f..

2o5. s. PigitsShakmaty 1959

206. W, WolfDeut. Wochenschach 1911

5-I 6+9 3-I 15+8

Kompositionsøvelse nr. 6 og 72o7. Leif c. SchmidtOriginal København

208. A. BinderupOriginal Lundby

2o9. Verner JohnsenOriginal København

2-I 7+3 2-I 7+6 2-1 6+lo

210. A. BinderupOriginal Lundby

211. Leif c. SchmidtOriginal København

212. Flemming SørensenOriginal Århus

2-I 10+8 2-I lo+ll 2-I 9+11

52

HJERNEVRIDERENved WILLY ENGGREN & JAN MORTENSEN

213. H. Wandall1 HO Skakbladet 1931

3f. 8+7

Løsninger til opgaverne side 32:120, Fritz Giegold: 1 Tg3 d4 2 Lg2! Kxd3

3 Se4! fxe4 4 fxe4fo. 1 - Kd4 2 Tc2 a2 3 Se5al 4 Sxc6f.. Desværre er opgaven noget defekt,idet hvid kan ombytte 1. og 2. træk i hoved­varianten, altsål Lg2 d4 2 Tg3 osv. Patfarener afværget, på 1 Lg2 Kxd3/Kd4 følger jo kortematter ved 2 Sbl 3 Td2f. (WE).

121. Hans LepuschUtz: ·Efter 1 Sd2+ Kxd42 Sf3+ Ke4 (Kc3? 3 Dd2;t;)er udgangsstillingengenopstået uden bonden på d4. Der følger to"magnet-ofre": 3 Ld5+ Kxd5 4 Dxc6+ Kxc6 hvorpå

5 e4! bringer sort i træktvang med springerne! Hvid sætter mat ved6 Sd4 (derfor skulle bonden væk) eller Se5, alt efter hvilken springersort trækker.

Der indkom kun en løsning, men det var til gengæld fra den stadigaktive 84-årige S. Jensen, Vojens, der skriver: "Det er jo sådan etpar opgaver, der gør livet værd at leve!"

En læser har klaget over, at der er for få hjernevridere af danskeforfattere. Det råder vi bod på med nr. 213. Forfatteren hører ikketil de mest produktive; 213 er så vidt vi ved hans eneste opgave,Verdensløserturneringen var en international holdturnering for løsere.De deltagende lande stillede med hold på lo-25 deltagere, og disse fikhver for sig forelagt de samme 24 opgaver (12 2f.og 12 3f.)til løsningi løbet af en måned. Den samlede pointsum for de lo bedste løsere i deenkelte lande var afgørende for placeringen. Danmark vandt 1930-turneringen (deltagere var bl.a. Knud Hannemann, Arthur Madsen ogV. Røpke) og arrangerede derefter 1931-turneringen, hvori 213 indgik.Tiltroen til, at de forskellige lande overholdt løserreglerne, aftog- med rette eller urette - efterhånden som årene gik, og 1947-turne­ringen, der afholdtes af Jugoslavien, var den sidste.

Rudolf Weinheimer, bagermester i Wien, var i begyndelsen af århund­redet en af de mest begejstrede forkæmpere for Johann Bergers kunst­regler, og den nytyske skoles fremtrængen ærgrede ham i den grad, athan helt opgav at komponere. Efter 2o års forløb lykkedes det imidler­tid Josef Halumbirek at få den fortabte søn til at vende tilbage til

folden, og i 1927 begyndte Weinheimer igenat komponere, dog i ændret stil: uden atopgive sine elskede rene matbilleder, anvendtehan nu strategiske og logiske ideer og bleven af de vigtigste repræsentanter for den"nybøhmiske" skole. lli blev af mange DSZ­løsere anset for uløselig.

214. R, WeinheimerDeut. Schachztg. 1939

3f. 7+5

AUSLANDER!Bezugspreis 4o d.kr. j~hrlich, Zahlungen an

Postcheckkonto Kopenhagen 6 4o 38 67 (D~nischeSchachproblemverein) oder an unseren Kassen­~art WILLY ENGGREN (siehe Vorderseite),

53

CICES MØDE I RIBE ved Jan Mortensen

FIDEs problemkommissionsl9. møde fandt i år,for første gang, stedi Danmark, det var i tiden fra 23.-28. september. 18 af 2o medlems­lande havde hver sendt en repræsentant, og desuden var der 2o ikke­medlemmer (observatører) til stede i kortere eller længere tid, så.ledesat deltagerantallet var på 38. Dertil kommer så nogle ægtefæller samten russisk tolk. Kommissionens præsident er Jan Hannelius (SF), 1.vicepræsident er Bedrich Formanek (CSSR), 2. VP. Barry Barnes (GB),3. VP. Igor Ljapunov (SSSR). Det danske medlem er Jan Mortensen; fraDanmark deltog endv. Per Grevlund, Holger Helledie og Lars Larsen.Flest mødedeltagere kom der iøvrigt fra BRD (6), Sverige (3), Finland(3) og Jugoslavien (4)!

Ved mødet udnævntes 5 internationale mestre i problemskak, herundervor egen Walther Jørgensen. De øvrige var H. Ahues (BRD), M. Lipton(GB), Jan Rusek (P) og Matti Myllyniemi (SF).

Udover subkommissionernes faglige program (JM er fortsat medlem afkodex-subkommissionen) var der modtagelse på rådhuset af borgmesteren,foredragomdet gamle Ribe af stadsantikvaren Mogens Bencar, heldags­udflugt til Blåvandshuk, Esbjerg fiskerihavn og Legoland samt banket.

Ansvarlig for kongressen var DSU's hovedbestyrelsesmedlem Ole Balslev(kendt medlem af DSK) med hjælp af Jan Mortensen.

Borgmester Carl Johan Pedersen, Ribe, taler vedreceptionen for FIDEs problemkommission.

Foto: Pressefotograf Poul Anker Nielsen, Vestkysten.

54

NYTARSKONKURRENCEved Jan Mortensen

TREMA DANICUMs nytårskonkurrence omfatter6 bizarre opgaver. Enhverkan deltage, og der udsættes to bogpræmier. Den ene tilfalder denbedste løser (evt. lodtrækning), mens den anden udtrækkes mellem alledeltagerne, således at hver rigtig løst opgave giver et lod.

Løsninger sendes til JAN MORTENSEN senest 1. februar.

I disse sparetider skal vi udnytte diagrammerne bedst muligt, ogforfatteren til 215 har derfor anbragt 9 opgaver på samme diagram.Hver opgave er På""et bræt 4x4, og de ni opgaver er på brætterneabcdl234, abcd3456, abcd5678, cdefl234, cdef3456, cdef5678, efghl234,efgh3456, efgh5678. I hver af de ni delopgaver må ingen af brikkerneforlade det lille 4x4 bræt, og ydermere er bondeforvandling kun til­ladt på 1. hhv. 8. række (på det store bræt). Førstetrækket til hveraf de ni opgaver (notation som for det store bræt) udbedes,

I 216 spørges der: Hvor mange materialekombinationer kan fremkommeefter""2'træk fra hver side (hvid begynder). Materialekombinationenpå brættet er KBB-K; efter 1 g8D Kd2 2 a8T Ke3 er materialekombina­tionen KDT-K. Som løsning kræves kun angivet antallet af materiale­kombinationer.

I 21{ er stillingen fremkommet i et parti, hvor alle brikker kun harflytte til felter af samme farve, som deres udgangsfelt. Springernekan naturligvis aldrig have trukket, men er slået på deres udgangsfel t.På g3 står en bonde, og d.erspørges nu, hvilken farve denne bonde har.

215. T.R. DawsonEskilstuna-Kuriren 1917

216. E. BondsdorffIlta Sanomat 1960

217. Raymond SmullyanSci.,Amarican 1974~-

De tre næste opgaver kræver ikke diagram:218 Bror Larsson, Tidskrift for Schack 1932. Hvo'rmange r.1atl!ltillinger

findes der med materialet K,L,S - K? Et eksempel er Kb6 Lb7 Sa6 - Kb8.Antallet af stillinger udbedes som løsning,

219 John Niemann, fee"nschach 1971. hKhl. Tilføj hB og sK, såledesat en korrekt hjælpemat fremkommer. Trækantallet må løseren selv findeud af. Korrekt betyder naturligvis, at der ikke er biløsninger ogtrækombytninger og lignende defekter.

220 G. Leathem, Evening standard 1930. Konstruer en korrekt mat i7 træk af materialet hK og hL samt de 8 sorte officerer.

55

DANSKE TURNERINGSUOMÆRKELSER221, Walther Jørgenser.1 HO Europe Echecs 1974

222. Per Grevlund1 PR Europe Echecs 1974

223. Holger HelledieRO feensch. 33 TT 74-75

S3f maximummer 8+8 S3f 7+lo Reflex 2f 3+4

Fantasiskak er et taknemmeligt medium for bondeforvandling, ikkemindst alforvandling (AFV). I Maximummere er sort AFV dog ikke nogenpræstation i sig selv; der må noget mere til for at få opgaven påpræmielisten. I 221 er ideen kombineret med hvidt løberkryds (4 dia­gonale enkeltskricrt med en hL), og man bemærker, hvor økonomisk ogluftig stillingen er. 1 Ld2 gxhlD 2 Lcl Dxcl 3 Dxf4 Dxf4l;l - gxhlT2 Lel Txel 3 Se5 Txe5f; 1 - gxhlL 2 Le3+ Kxd3 3 Td6 Le4f; 1 - gxhlS2 Lc3+ Kxd3 3 Dg3+ Sxg3f. Ikke 1 Se5? Ke3! I den samme turnering fikGrevlund 1. præmie for en selvmat, ligeledes med sort AFV: 222 1 Dc7og sort er i træktvang. 1 - glD 2 De5+ Dg5 3 Df5 Dxf5f er ikkesærligspændende, men i de tre andre forvandlingsvarianter udfører hvid i3. træk et ventetræk med sin dronning: 1 - glT 2 De8 Tg6 3 Df7 a2f;1 - glL 2 Da5 Lc5 3 Db5 (her skal dronningen dog også væk fra dækningenaf matfeltet); 1 - glS 2 Dh2 Sh3 3 Dhl. Der er et par små ændringer,idet der i diagramstillingen på 1 - glD følger 2 Dd5+ etc. og på1 - glT 2 De8 Tg6 3 Df7.

33. tematurnering i feenschach for reflexmat-miniaturer, blev enstor succes, idet ikke færre end 73 opgaver af 16 forfattere deltog.223 måtte nøjes med en beskeden placering, menfOrt jener alligevel at omtales her: med kun 7brikker vises sort AFV: 1 Kg2 tr 2 Khl flDf.1 - flD 2 Kg3 Dhh3~; 1 - flT 2 Lg3 Dhlf;1 - flL 2 Kf3 De3f; 1 - flS 2 Khl Dxh2f.1 - Dg7 2 Khl Db7f; 1 - Dxh2 2 Kfl Dgl~.Dommeren taler om en stærk forførelse 1 Ld6?men den forførende virkning af dette træk harvi svært ved at se, da sorts modtræk 1 - Dhl+jo er det første sorte træk, man forsøger.llA. er et ejendommeligt tilfælde, hele ind­

holået ligger i skinspillet, mens løsningenkun er et overflødigt appendix, som dommerenK j. Widlert mener, det havde været bedre heltat udelade. Skinspillet viser igen AFV, dennegang kombineret med sort kongestjerne, 1 - c8D2 Ke4 Dc5; 1 - c8T 2 Ke6 Tc5~ 1 - c8L 2 Kc6Sc7; 1 - cBS 2 Kc4 Se7. Og antiklimaks: 1 Kc4b3 2 Kc3 La3.

224. W~lther Jørgensen2 RO Schwalbe 1972

-H2P 4 skinspil

1 løsninglo+5

56

226. Walther Jørgensen"3 PR Mat lg72

S41'maximu.mmer 12+12

Der står mange turneringsudmærkelser påventelisten for at blive gengivet her, så vitager en enkelt opgave i notation med denmotivering, at den kun er halvvejs dansk:225 Nils A. Bakke & Walther Jørgensen, 1 HODie Schwalbe 1973: Kg5 Dd8 Tcl Tf4 Lc5 LflSgl Se3 Bg4 Bh4 Bh5 - Kd3 Ld7 Se2 Bg7 Bh2 Bh7.S21'maximummer. 1 Ta4 hxglD 2 Sc2; 1 - hxglT2 Sc4; 1 - hxglL 2 Lb4; 1 - hxglS 2 Sg2. AFVaf sort og fire hvide liniespærringer. Hvader bedre end en alforvandling? Ja det må velvære to AFV, og dette ser vi i 226. 1 LalghlD 2 f8D Da8 3 Dc5+ Dd5 4 Db5""15Xb5i';1 -ghlT 2 f8T Txh4 3 Txf6 Txh8 4 Txh8 Dxb3i';1 - ghlL 2 fBL La8 3 Ld6+ Kd5 4 Lxb4 Lc61';1 - ghlS 2 f8S Sg3 3 Tg5 Sf5 4 Se6; 1 - Kf42 Dh6+ Ke5 3 De3+ Se4 4 Sg3. Denne sammen­knytning af en sort og en hvid AFV, hvor

D-forvandling besvares med D-forvandling etc. betegnes Babson-task.A.c. White udskrev i tyverne en række turneringer over dette tema iselvmatter; maximumfordringen letter fremstillingen betydeligt. Vildu se flere eksempler på AFV i almindelighed og Babson-task i særde­leshed, kan du finde dem i Walther Jørgensens bøger 114 VARIANTER MED1 BONDE" og "17o SKAKOPGAVER".

REKONSTRUKTIONSOPGAVE nr. 4:(MINIATUREN side 61).

227. J, Hartong2 HO Parallele 1950

21' 1 Lcl lo+l4

REKONSTRUKTIONSOPGAVE nr. 5:

2F med flg. fuldstændige løsning1 Lb2 tr 2 Dd4F 1 - c5 2 Sb61'1 - e5 2 Sc31' 1 - Sf5 2 Sf6F1 - Sf7 2 Dg61' 1 - b3 2 DblF1 - f2 2 DhlF 1 - Lc3 2 De3F1 - Le3 2 Dxe3F 1 - Txd5+,2 Lxd51'

TITELOPGAVEN:

162: 2F. H.V. Tuxen, Skakbl. 1930Viser JAVATEMAET,dette er ligesomtitelopgaveni TH.D.nr. 2 opfundetaf Tuxen. Da hans navn alleredevar anvendt i forbindelse med detsidstnævntetema, døbtes temaet inr. 162 efter Tuxens daværendeopholdssted.Definitionenaf Java lyder: Efterto sorte træk råder hvid over tomattræk; begge disse udgøres afh. selvspærringer. Sort afskærerimidlertid en hvid linie, som errettetmod et felt,hvis garderingbehøvesved den ene selvspærring;mattrækket består følgelig i denandenh, selvspærring.I den andentemavariant ombyttes rollerne.Løsning: 1 Lg8 tr 2 Txe71'.Træk­kene e5 og e6 hindrer truslen ogtilladerSd61'og Sf61'.Mattrækkeneafskærer dog hhv. Td7 og Tf8 fragarderingen af d5 og f4, mens e6og e5 afskærer to andre dæknings­linier mod de samme to felter.Hver gang restererkun et mattræk:1 - e5 2 Sd6F. 1 - e6 2 Sf6F.

DANSKER!Har du betalt for 1977?. Benyt hellere det vedlagte girokort til

konto 6 4o 38 67 før du glemmer det, og bring samtidig en eventuelrestance ud af verden. Prisen er stadig kun 4o kr. årlig.