Tiempo de Historia 057 Año v Agosto 1979 OCR

7/25/2019 Tiempo de Historia 057 Año v Agosto 1979 OCR

http://slidepdf.com/reader/full/tiempo-de-historia-057-ano-v-agosto-1979-ocr 1/132



E N E S T E N U M E R O D E

Ramiro Cristóbal

i

Antón Chejov,

75

años

SH#? ÉaSfip

L

* • ; >

•: • v . "*

ÜK

• K

;

X :

v

I -

; - : 3

.

• > : : • »

*«9

Al

d o r s o

(Je

es ta fo togra f ía ,

e n l a q u e e l

autor

de «El

jard ín

d e i o s

c e r e z o s » a p a r e c e

c o n s u

e jsposa ,

la

actr iz Olga Knipper, Chejov escribió: «Pareces

u n a

a leman i ta ,

b u e n a

y

c ju lce esposa

d e u n

m é d i c o

s i n

c l iente la» . (Verano

d e

1902).

I



Escaneo original: http://www.tiempodehistoriadigital.com/

Digitalización final

en .pdf:

http://thedoctorwhol967.blogspot.com.ar/

A N O V

N U M . 5 7

D

AGOSTO 1 9 7 9

í

1 0 0 PESETAS

M A R X

Y L A

H I S T O R I A

D E

E S P A Ñ A ,

p o r

J o s é F e r n á n d e z U r b i n a

4 - 2 1

L A M U J E R Y L A I G L E S I A : E L F E M I N I S -

M O

C R I S T I A N O

E N

E S P A Ñ A 1 9 0 0 -

1 9 3 0 ) ,

p o r

M e r c e d e s

G .

B a s a u r i 2 2 - 3 3

C A C I Q U I S M O Y E N J O A -

Q U Í N C O S T A p o r

A n t o n i o S a b á n B a u z a

.

3 4 - 3 9

U N A C A R T A I N E D I T A D E J O A Q U I N C O S -

T A , p o r M i l a g r o s O r t e g a C o s t a d e E m -

m a r t 4 0 - 4 9

E L P A C T O G E R M A N O - S O V I E T I C O : H I T -

L E R Y S T A L I N S E D A N L A M A N O , p o r

J o a n E s t r u c h 5 0 - 6 3

C R O A C I A ,

U N A

N A C I O N

E N L O S B A L -

C A N E S ,

p o r

J o s é

M .

S o l é M a r i n o

. . . 6 4 - 8 1

E S P A Ñ A

1 9 4 9 :

S e l e c c i ó n

d e

t e x t o s

y

g r á f i c o s

p o r

D i e g o G a l á n

y

F e r n a n d o

L a r a 8 2 - 9 1

T E A T R O Y S O C I E D A D E N L A R E S T A U -

R A C I O N :

L A E R A D E L O S

D I V O S ,

p o r

A l b e r t o C a s t i l l a 9 2 - 1 0 9

A N T O N C H E J O V ,

7 5

A Ñ O S ,

p o r

R a m i r o

C r i s t ó b a l 1 1 0 - 1 2 3

L I B R O S :

L a

b u r g u e s í a

e n

E s p a ñ a : ¿ T r a n -

s i c i ó n

o

R e v o l u c i ó n ? ;

« L a

G u e r r a C i v i l

y l a V i c t o r i a » , d e G u i l l e r m o C a b a ñ e -

r í a s ; H i s t o r i a

d e l a s

C r u z a d a s ;

L a

o t r a

R e v o l u c i ó n 1 2 4 - 1 2 9

DIRECTOR:

EDUARDO HARO TECGLEN

SECRETARIO

DE

EDITORIAL:

GUILLERMO MORENO

DE

GUERRA:

_ • I

ANGEL TROMPETA.

EDITA:

PRENSA PERIODICA

S A

REDACCION ADMINISTRACION

Y

DISTRIBUCION:

Plaza d e l Conde

d e l

Valle

d e

Súchil ,

2 0 .

Te l é fono

4 4 7 2 7 O O .

MADRID-15. Cables: Prensaper . PUBLICIDAD: REGIE PRENSA. Joaquín Moreno Lago

Rafael Herrera,

3. 1.° A.

Te l é fonos

7 3 3 4 0 4 4 y 7 3 3 2 1 6 9 .

MADRID-16

y

Emi l io Becker . Paseo

d e

Gracia,

1 0 1 .

T e l é f o n o s

2 1 8 4 2 5 5 y

2 1 8 4 1 7 1 .

BARCELONA-11.

D ISTRIBUCION:

Marco Ibérica, Distribución

d e

Ed i c i ones .

S . A .

Car r e t e r a

d e

Irún.

K m .

13.500.

MADRID-34.

IMPRIME:

Editorial Gráficas Torroba. Polígono Industrial Cobo Calleja. Fuenlabrada (Madrid). Depósito Legal:

M .

3 6 . 1 3 3 - 1 9 7 4 . SUSCRIPCIONES:

V e r

página

1 3 0 .

PORTADA:

L a s

r e f l e x i o n e s

d e

Carlos Marx

s o b r e

e l

dif íc i l periodo

d e l a

Historia

C o n -

t e m p o r á n e a

d e

E s p a ñ a

q u e

t ranscurre

e n -

t re la

p r o m u l g a c i ó n

d e l a

C o n s t i t u c i ó n

d e

1 8 1 2 y l a

R e s t a u r a c i ó n b o r b ó n i c a

d e 1 8 7 4

s u p o n e n ,

a ú n h o y , u n a

v a l i o s a a p o r t a c i ó n

a l

e s t u d i o y la c o m p r e n s i ó n d e e s ta s ingular

e t a p a

d e

nues tra his toria , t ra s cend ent a l

para l a ac tua l idad po l í t i ca d e nues tro pa ís .

JOAQUIN

COSTA: E n u n

doble trabajo,

d e b i d o

a l

profesor Sabán

d e l a

U n i v e r s i d a d

d e

G r a n a d a

y a la

nie ta

d e l

p e n s a d o r

a r a g o n é s , d o ñ a

Milagros Ortega

C o s t a s e articula

la

doble

ver t iente

i n t e l e c t u a l

y

p e r s o n a l

d e l

autor

d e

«Ol igarquía

y

C a c i q u i s m o » ,

conc ienc ia v iva

d e

E s p a ñ a .

©

TIEMPO

D E

HISTORIA

1 9 7 9

Prohibida

la

r ep roducc i ón

d e

textos,

fo tograf ías

o

d ibujos,

n i a u n

citantlo

s u

p rocedenc i a .

TIEMPO

D E

HISTORIA

n o

devol -

verá l o s or ig inales q u e n o solicite

p rev i amen t e ,

y

t ampoco man t e nd rá

c o r r e s p o n d e n c i a s o b r e

l o s

mi sm os

3

http://www.tiempodehistoriadigital.com/



http://www.tiempodehistoriadigital.com/



Marx v la

Historia

de

España

José Miguel Fernández Urbina

•

«Los movimientos de aquello que solemos llamar estado

han

afectado

tan

escasamente

al

pueblo español

que

éste se ha desentendido muy gustosamente de este estanco

dominio de alternas pasiones y mezquinas intrigas de los

guapos

de la

corte

de los

militares aventureros

y

del puñado de sedicentes estadistas y no ha tenido

razones importantes para arrepentirse».

M A R X ,

1 8 5 4

AS de un

siglo

h a

transcurrido desde

q u e

la

fecunda pluma

de

Marx anotó

que

«acaso

n o

haya paí s alguno, salvo Turqu ía,

que

sea t an poco conocido y t a n m a l juzgado po r

Europa como España» y dado que «el carácter

de la

historia moderna

de

España merece

ser

apreciado m u y diversamente de como lo ha sido

hasta ahora, aprovecharé u n a o portunidad para

tra tar este tema

e n u n a d e m i s

próximas cartas

».

Estas cartas, o crónicas, se materializaron e n

u n a amplia serie de artículos sobre España re -

dactados al calor de los aco nteci miento s revolu-

cionarios de «La Vicalvarada» y del compuls ivo

devenir del histórico período decimonónico que

alumbraban: el «Bienio Progresista» (1854-

1856), a lo largo del cual se consolidaron las

bases para

la

definitiva implantación hegemó-

nica de l modo de producción capitalista en el

Estado español. Desde entonces, l a historiogra-

f í a , gracias al distanciamiento adquirido y a la

acumulación

de

investigaciones,

ha ido des-

brozando la tupida red de enigmas tejida e n

torno a las formas peculiares de revolución b u r -

guesa

y

desarrollo capitalista

e n

España, hasta

desembocaren u n a relativa unanimidad acerca

de los fundamentos d e dichos procesos. Y pese a

4

que a estas alturas la capacidad analítica de

Marx n o debiera asombra r a nadie, n o deja de ser

sorprendente el que estas modernas investiga-

ciones hayan venido a confirmar bastantes de

s u s

interpretaciones, elaboradas

a l

hilo

de los

acontecimientos y sobre u n país q u e además de

desconocerlo e ra , en palabras suyas, «poco co -

nocido».

L o q u e n o

hace sino poner

d e

relieve,

u n a v ez m á s , s u talento y , sobre todo, la operati-

vidad de su metodología par a el análisis históri-

co.

Marx publicó u n total de veintiún artículos so -

b re España en el estadounidense «New York

Daily Tribune», entre junio de 1854 y agosto de

1856, que fueron redactados residiendo e n L o n -

dres tras e l aplas tamiento de los movimientos

revolucionarios europeos de 1848. Estos tuvie-

r o n repercusiones en España —por primera vez

aparecen insurrecciones armadas

de

carácter

republicano—, pero

n o

alcanzaron

la

enverga-

dura de los protagonizados e n Francia, Austria,

Alemania... y pasaron desapercibidos m á s allá

de los Pirineos. S in embargo, u n lustro d e s -

pués, cuando Europa

se

encontraba sumida

e n

el reflujo de 1848, en España el pronuncia-





miento

de

O'Donnell

y

Dulce

e n

junio-julio

de

1854 («La

Vicalvarada

») y l os

acontecimientos

q u e a partir de entonces se suceden, constituyen

el aldabonazo q u e anuncia a l a s m á s lúcidas

concie ncias europeas l a existencia de un país en

e l que también fracciones de la burguesía se

enfrentan a l a dinastíarborbónica y donde t a m -

bién existe

u n

proletariado,

el

catalán, organi-

zado e n asociaciones d e clase, q u e lucha n o sólo

p o r mejorar s u s condiciones de vida y trabajo

sino q u e , además, lo hace p o r desmantelar u n

anacrónico sistema político y social q u e c o n -

serva n o pocas conexiones con e l Antiguo Régi-

m e n

feudalizante

y

estamental. Marx captó

desde s u s inicios l a importancia q u e encerraba

el pronunciamiento, pues « n o sería cosa de

asombrarse s i estallara en la Península u n m o -

vimiento general partiendo de la mera rebelión

militar»

y se

propuso escrutarlo

d e

cerca

y co-

mentarlo

a s u s

lectores. Pero

su

método

le

llevó

m á s lejos, y a medida q u e s u s crónicas se des-

granaban

en el

«New York Daily Tribune»

él

profundizaba en el estudio de la Historia de Es-

paña

con e l f in de

desvelar

l a s

claves

q u e

subya-

cían a los hechos, entre otras razones porque

«no e s

exagerado afirmar

que no hay en

estos

momentos zona alguna de Europa, n i tan s i -

quiera Turquía

con l a

guerra rusa,

q u e

ofrezca

al

observa dor reflexivo interés t a n profundo como

España » y para sumini strar a «nuestros lectores

u n concepto de la primitiva historia revolucio-

naria

de

España, como medio para

la

compren-

sión y enjuiciamiento de los acontecimientos

que e sa nación está ofreciendo a la contempla-

ción del mundo» (A).

(A ) Marx, además de estos veintiún artículos sobre España,

redactó otro que no fue publicado y, también sobre España,

escribió la voz «Bolívar» para la «New American Cyclopeida»,

en 1858, en la que

describía

las

luchas independentistas

de las

colonias americanas

y la

persoalidad

de su

líder Bolívar.

Por

su

parte, Engels también mostró interés

por los

asuntos

de la

península y a él se deben: tres artículos para el «New York

Daily Tribune» (en adelante NYDT) sobre el desarrollo de los

combates por la toma de Tetuán, capitaneada po r O'Donnell,

en ¡860, agrupado bajo el epígrafe de «La guerra mora»; las

voces «Badajoz» y «Bídasoa» en la «New American Cyclope-

dia» (1858), sobre los episodios bélicos desarrollados allí du -

rante

la

guerra

de

Independencia,

y un

artículo sobre

el

ejército

español para «Putnams Magazine» (1855) (como se sabe,

Engels sentía auténtica pasión por los temas militares); y la

célebre serie de cuatro artículos intitulada «Los bakuninistas

en acción», publicada en 1873, poco después de las insurrec-

ciones cantonales durante la primera República.

Todos estos escritos fueron traducidos y recopilados por el

profesor Sacristán y editados con un prólogo suyo, bajo el

titulo «Marx, Engels. Revolución en España», po r Ediciones

Ariel, Barcelona, 1860.

Con la finalidad de no abrumar al lector con continuas refe-

rencias a pie de página co n indicación de l artículo al que

corresponde cada cita, expresamos entre paréntesis la página

en la que se

encuentra

en la

recopilación

de

Sacristán.

6

P r o m u l g a c i ó n d e l a C o n s t i t u c i ó n d e 1 8 1 2 , e n l a p l a z a g a d i t a n a d e S a n Fe l ipe . (Cuadro d e Salvador Viniegra).



Del conjunto d e escritos publicados, u nos lo fue -

ro n d e l tipo crónica de urgencia, otros de un

periodismo

m á s

analítico

y l a s d o s

series intit u-

ladas «España Revolucionaria»

y

«Revolución

en España», agrupando u n total de diez artícu-

los,

podemos caracterizarlos

de

ensayos

p o r en -

tregas.

L a s

fuentes

d e

información

q u e

manejó para

redactarlos provenían

de los

despachos publica-

dos en la

prensa europea («Moniteur», «Journal

d es

Debats», «TheTimes», «The Morni ng»,

etc.)

p o r l o s corresponsales destacados en España y

de la lectura de obras de Historia de España. A

partir de ellas, y a pesar de las limitaciones q u e

encerraban a causa de la urgencia, divergencia

de

datos

y

valoraciones,

fu e

deshilvanando

la

madeja d e «una historia bastante confusa», tal

como confesó epistolarmente'a Engels.

Antes d e abordar e l comentario d e esto s escritos,

q u e para lo s fines q u e n o s proponemos interesa

m á s agrupar p o r temáticas que po r e l orden c ro -

nológico

en q u e

fueron apareciendo, quisiéra-

m o s destacar algunas d e su s características. E n

prime r lugar, como a lo largo de los artícul os late

la necesidad d e descubrirlos

rasgos específicos,

peculiares, de los procesos q u e Marx examina,

huyendo así del mecanicis mo interpretativo q u e

t a n nefastos resultados h a tenido cuando se ha

utilizado

la

metodología historicista

de

Marx

como si de un sistema cerrado e indiferencia-

damente omnicomprensivo

se

tratara .

En se-

gundo lugar, puede llamar la atención l a ap a-

rente paradoja de que, tratándose de l autor d e

«El Capital», apenas aborde l a estructura e c o -

nómica de la sociedad españo la par a explicar los

fenómenos político-ideológicos q u e en ella se

manifiestan. Así , están ausentes cuestiones t a n

determinantes como la s relaciones d e produc-

ción agrarias, la s desamortizaciones, los ferro-

carriles y la minería o la industrialización de

Cataluña, p o r citar algunos ejemplos. Mas n o

podemos olvidar, d e u n lado, la modalidad p e -

riodística de estos escritos y, de otro, q u e como

afirma Sacristán «Marx

se

mueve,

e n

efecto,

in i -

.cialmente

en

cada análisis

en u n

terreno sobres-

tructural, generalmente

el

político,

y no lo

aban-

dona hasta tropezar, como s in buscarla, con la

intervención

y a

palmaria

de las

"condiciones

naturales" sociales. E l método puesto en obra

p o r Marx en estos artículos podría pues cifrarse

en la siguiente regla: proceder en la explicación

d e u n

fenómeno político

de tal

modo

q u e e l an á-

Po r nuestra parte, c on el fin d e ilustrar mejor la s observaciones

de Marx sobre España, hemos preferido no respetar el orden

cronológico en que fueron publicados, y agruparlas po r temá-

ticas ensamblando o vinculando citas que no corresponden a

un mismo escrito, pero sí abordan un a misma temática.

,v ' -i = - «

E s c e n a d e l a v ida ca l l e j era madri l eña , hac ia 1 8 5 0 . (Dibujo d e Alan-

z a .

M u s e o M u n i c i p a l

d e

Madrid).

lisis agote todas

l a s

insta ncias sobrestructurales

antes

de

apelar

a l a s

instancias econó-

mico-sociales fundamentales» (13-14).

Finalmen te debemos advertir q u e , obviamente, a

lo largo de estos escritos, se deslizan frecuentes

errores onomásticos

o

cronológicos, siendo

asimismo m u y precarias la s incursiones en la

Españ a predecimonónica,

que é l

mismo

se

apre-

sura a calificar de «esbozos», y n o podía ser de

otra manera e n función de la escasez de las in-

vestigaciones existentes en su tiempo, la con-

temporaneidad de los fenómenos analizados y

u n a limitada dedicación a los asuntos de la Pe-

nínsula, en u n a época en la qu e ya estaba traba-

jando en la elaboración de «El Capital». Ade-

m á s , esto n o resta u n ápice a l reconocimiento d e

lagenialidad d e Marx, q u e co n t an escasos mate-

riales y en unas crónicas de urgenci a —redacta-

d a s , como el resto de su prolífica colaboración

en el NYDT, para salir al paso de la penuria

económica que le asolaba a él y su familia en

Londres— fuera cap az d e aprehender fundam en-

tales claves d e nuestro pasado, muchas de las

cuales

n o

volverán

a ser

desveladas hasta

la se-

gunda mitad

de la

actual centuria

p o r l a mo -

derna investigación histórica.

LA ESPAÑA IMPERIAL

«L a libertad española murió bajo to-

rrentes de oro entre e l fragor de las ar-

ma s y e l resplandor terrible de l o s autos

de fe» . MARX, 1854.

7



F á b r i c a d e a z ú c a r d e B a d a l o n a , e x p o n e n l e de la e c o n o m í a i n d u s -

t r i a l d e c i m o n ó n i c a . ( G r a b a d o d e « E l Mus eo Univers a l , 1857) .

L a España medieval y moderna sólo la trata

Marx d e forma sistematizada en la primera e n -

trega

de la

serie «Revolución

e n

España»,

y lo

hace

n o c o n

pretensiones deexh austi vidad ,sino

como u n a pre misa metodológica pa ra explicarse

y explicar el «Así se preparó España para su

reciente carrera revolucion aria,

y se vio

lanzada

a l a s luchas q u e h a n caracterizado su desarrollo

en el presente siglo» (76).

Como es sabido, la configuración d el feudalismo

en la

Península Ibérica, fraguado

en

medio

de un

dilatado período bélico, adoptó formas diferen-

ciadas

en los

distintos reinos,

y e n

concreto

en

Castilla, sobre todo

en l a s

primeras fases

de la

Reconquista, éstas fueron harto dispares

de las

q u e imperaron en Aragón o en los reinos euro-

peos occidentales. L a necesidad de pob lar exten-

s a s zonas de la Meseta fronterizas co n lo s domi-

nios árabes suscitó la organización de tierras

comunales,

u n a

mayor autonomía

de las

urbes

respecto a las clases nobiliarias y la difusión de

u n

cierto espíritu democrático

en u n

contexto

estamental.

L o s

intentos

de la

nobleza

p o r

impo-

n er su poderío y jurisdicción allí donde aú n n o

lo s ejercía alimentaron la s reacciones hostiles,

lo s

motines

o las

rebeliones campesinas,

y

otro

tanto ocurrió

en las

ciudades cuando fueron

despojadas de s u s derechos o recortados su s p r i -

vilegios.

Pero paulatinam ente la nobleza f u e imponi endo

su ley y con el reinado de los Reyes Católicos

asentó definitivamente

s u

poderío económi co,

a

costa de delegar parte de su influen cia política a

favor de la Corte, y la Península se convirtió e n

u n

inmenso señorío. Carlos

V, que n o

llegó

a ser

el

tipo innovador

d e

monarca absolutista

q u e

muchos l e h a n atribuido, tampo co pus o e n cues-

tión

el

poderío

de los

nobles, sino

que por e l

contrario l o garantizó a l aliarse c o n ellos frente a

la s ciudades y las reivindicaciones antiseñoria-

les de los campesinos en la guerra de las Comu-

nidades de Castilla. Este factor, junto a otros

como l a s guerras imperiales, la inflación gene-

rada por la «revolución de los precios» provo-

cada p o r l a masiva llegada d e metales precio-

so s d e l a s

colonias americanas,

lo s

privilegios

otorgados a la Mesta, el endeudamiento de la

hacienda estatal

c o n

banqueros

y

comerciantes

y l a

asunción

p o r la

mayoría

de la

sociedad

de un

paralizador espíritu de hid alguía dieron a l traste

con la incipiente industria textil castellana y

anquilosaron

a u n a

sociedad

que se

había

a s o -

mado pujante

a la

Edad Moderna.

Marx, tra s res eñar parte de la copiosa nómin a de

luchas dinásticas y rebeliones populares, inci-

diendo sobre todo en la particular autonomía

conquistada

p o r l a s

ciudades castellanas

en la

e r a medieval y en la formación de las tierras

comunales,

se

centra

en la

guerra

de las

Comu-

nidades, pues

s u

importancia estribó

en que «A

pesar de estas repetidas insurrecciones n o h a

habido e n España hasta el presente siglo revolu-

ciones serias, exceptuando

la

guerra

de la

Jun ta

Santa e n tiempos de Carlos I» (70). A pesar d e

q u e , a l asumir la s interpretaciones dominantes

dentro de la historiografía de su tiempo (sólo a

partir

d e 1 8 6 8

comenzará

a

ganar terreno

la

interpretación n o tradicional, hasta q u e llegue a

ser considerada en el presente como el primer

intento

de

revolución moderna

en

España),

c a -

racteriza

m u y

esquemáticamente

el

conflicto

como

« la

defensa

de las

libertades

de la

España

medieval contra

los

abusos

del

absolutismo

m o -

derno» (71), captará nítidamente el contenido

de

lucha

de

clases

q u e

encerraba,

lo s

posiciona-

mientos

de

éstas

y las

consecuencias trascen-

dentales de su desenlace: «Consecuentemente la

noblt/.a se mostró m u y dispuesta a apoyar a

Carlos I en su proyecto de destruir la Junta S a n -

t a . Aplastada s u resistencia armada, Carlos se

ocupó personalmente

de

reducir

lo s

privilegios

municipales de las ciudades, la s cuales, dismi-

nuyendo rápidamente de población, riqueza e

importancia, perdieron pronto s u influencia en

l a s Cortes» (73).

8



Antes

d e

extraer estas conclusiones ,

h a

esbozado

l a s causas originarias del estallido comunero y

las ha

ubicado, básicamente,

en

fenómenos

d e

sobre estruc tura, soslayando cuestiones como

el

malestar campesino

por e l

sojuzgamiento

a

que le sometía la nobleza —con e l consiguiente

constreñimiento

de la

expansión agraria—,

e l

comercio

de la

lana —controlado

por la

nobleza,

vía la Mesta, que a l exportar la lana en bruto f r e -

naba el desarrollo de la industria textil, además

d e

imponer

lo s

pastos

e n

detrimento

de los

culti-

vos—

o el

regresivo sistema tributario vigente,

q u e maniataba la s transacciones mercantiles y

el consumo de las masas urbanas y rurales—. Pe-

ro, sin embargo,e l latido de los condicionamien-

t o s

económicos está presente (viéndose preci-

sado

a

advertir

q u e « n o

podemos enumerar aquí

la s

circunstancias políticas

o

económicas

q u e

arruinaron

el

comercio,

la

industria,

la

navega-

ción y la agricultura de España. Basta para el

presente objeto c o n recordar simplemente el he-

ch o d e esa

ruina»

(75), a lo que no

eran ajenas

l a s limitaciones de espacio d e u n a crónica

periodística)

y

adquiere toda

su

relevancia

cuando Marx

se

enfrenta

a

problemáticas

m á s

globales, como cuando estudia la imbricación

de los

niveles económico

y

político

en la

forma-

ción

d el

estado español

y en el

retraso

de la

arti-

culación

del

mercado nacion al,

que es u n a de las

claves para u n a correcta comprensión de los

vaivenes decimonónicos, suscitados

en

gran

medida p o r u n a burguesía timorata que a l en-

frentarse

al

Antiguo Régimen para demolerlo,

o

al

enfrentarse

a los

gabinetes moderados para

profundizar la revolución burguesa, temblará y

retrocederá

a l

percibir

l a

presencia desbordante

de las

clases subalternas retornando

l a s m á s d e

las

veces

a l

regazo monárquico

y

nobiliario,

para reiniciar tiempo después otra

vez la

tenta-

tiva revolucionaria. Veamos, pues, cómo c o n -

cibe Marx

la

decadencia económica

de la Es-

paña imperial

y, por lo

tanto,

el

retraso

con que

la s formas capitalistas de producción v a n i m -

poniéndose,

a s í

como

su

limitado desarrollo.

Tras unas interesantes precisiones teóricas so-

bre el

papel jugado

p o r l a s

monarquías absolu-

tistas europeas en la transición del feudalismo a l

capitalismo, y después d e contrast ar éstas con la

de

Austrias

y

Borbones españoles, expone cómo

el

retraso aquí

fu e

debido

a que, a

diferencia

de

l a s primeras, «mientras la aristocracia se sumía

en la

degradación

s in

perder

su s

peores privile-

gios,

l a s

ciudades perdieron

s u

poder medieval

s in ganaren importancia» (74). Con el ocaso de

la s

ciuda des, escribe

m á s

adelante,

«se

hizo cada

v e z m á s escaso el tráfico interior y menos fre-

cuente

la

mezcla

de

habitantes

de las

distintas

regiones, se descuidaron los medios de comuni-

cación

y se

abandonaron

lo s

grandes cami-

nos» (75) . Dinámica ésta q u e desemboca, s i-

guiendo

a

Marx,

en u n

Estado inarticulado,

sig-

nificado

por la

desvinculación

de sus

nacionali-

dades

o

regionalidades

,1o qu e va a

«impe dirque

se

desarrollaran intereses comunes basados

en

u n a

división nacional

del

trabajo

y e n u n a m u l -

tiplicación

del

tráfico interior —única'

y

verda-

dera base sobre l a q u e poder crear u n sistema

administrativo uniforme—

y el

dominio

de le-

L o s m i l i c i a n o s m a d r i l e ñ o s l u c h a n e n d e f e n s a d e l o s e s p a r t e r i s l a s , f r e n t e a l a s t r o p a s d e l G o b i e r n o , q u e ma nd ab a O Donnel l ( 1856) .

( C u a d r o d e Mola) .

9



y e s generales», o sea , en e l que tampoco se cre a

u n

mercado nacional,

q u e es u n o d e lo s

requisi-

t o s

pa ra

la

expansión capitalista.

A sí

pues,

n i

Austrias n i Borbones habían logrado la cetrali-

zación estatal, una de las tareas q u e abordaron

el absolutismo y el despotismo ilustrado, lo que

permite a Marx, a partir de señalar la «superfi-

cial semejanza»

de las

monarquías españolas

c o n «las monarquías absolutas de Europa e n

general», extraer

u n a

sorprendente conclusión

q u e n o s remite a u n a d e su s cuestiones m á s

polémicas y m á s debatidas por la marxología

contemporánea

(el

modo

de

producción asiáti-

co) : la española «debe s e r m á s bien catalogada

junto co n l a s formas asiáticas de gobier-

no» (75) (B) .

(b) Nocabeaquí la posibilidad de discernir si Marx se refería

co n esta expresión a su debatido «modo de producción asiáti-

co» o sólo a concomitamcias de las formas estatales de las

sociedades «asiáticas» u «orientales» con las de las monar-

quía española, aunque nosotros no s inclinamos po r esta úl -

tima propuesta. Si quisiéramos señalar que es precisamente

po r estos años cuando Marx, y también en colaboraciones en

el NYDT, concretamente en los artículos sobre «L a domina-

ción británica

en la

India»,

de 1853,

comienza

a

exponer

el

tema y a precisar su s características sobre las «sociedades

asiáticas» y el«modo de producción asiático», como varian-

tes del feudalismo que no pueden asimilarse a él y que no se

dan en la Europa occidental. Años antes lo había insinuado en

EL DESMORONAMIENTO

D E L

ANTIGUO REGIMEN

(1808-1814)

«Y así pudo ocurrir q ue Napoleón, e l

cual — a l igual q u e todos su s contempo-

ráneos— consideraba a España como un

cuerpp inanimado, sufriera la fatal sor-

presa d e descubrir qu e s i e l Estado espa-

ño l había muerto, la sociedad española

estaba llena

de

vida

y

cada parte

de

ella

rebosaba capacidad

de

resistencia».

MARX,

1854.

E n mayo de 1808 se derrumba e l decrépito edifi-

c io institucional del Antiguo Régimen y la s m a -

s a s popul ares, primero en las calles de Madrid y

luego en la mayoría de las restantes ciudades,

irrumpen espontáneamente en defensa d e u n a

patri a vendida,

co n l a s

abdicaciones

de

Bayona ,

p o r quienes encar naban su soberanía, Carlos IV

y

Fernando

V I I ,

padre

e

hijo,

q u e

tras haber

conspirado para despedazarse mutuamente, h a -

bían optado p o r plegarse s in resistencia a los

designios d el emperador, y con ellos el Consejo de

Castilla, la Junta de Gobierno, la Administra-

ción, la Nobleza y el Alto Clero.

El

rechazo popular

a l

nuevo monarca, José

B o -

naparte, inaugura

u n

singular período

de

nues-

«L a Critica de la Filosofía de l Derecho de Hegel» (1843) y no

volverá a aparecer hasta qu e redacte el capítulo «Formaciones

qu e preceden a la producción capitalista» délos «Fundamen-

tos», entre 1857 y 1858, y en algunos párrafos de el Libro

Primero de «El Capital». En forma muy resumida, y en la

medida en que sea posible sintetizar un a espinosa cuestión

cuyos debates en los años recientes ha n adquirido proporcio-

ne s

inauditas, podemos decir

qu e

tales sociedades tienen

una

base «hidráulica», pues dependen de los riegos y su canaliza-

ción sólo puede construirla gobiernos centralistas despóticos

y no las comunidades campesinas o éstos individualmente. La

propiedad de las tierras es gestionada comunalmente por go-

biernos locales qu e dependen, ellos y las tierras, de l déspota

que se apoya en una eficaz burocracia.

Como consideramos que el tema contiene sugestivos elemen-

tos, reproducimos a continuación el breve razonamiento en el

qu e apoya Marx su afirmación y una precisión de carácter

teórico qu e aporta a lo que el pasado añ o había escrito en el

NYDT: «Como Turquía, España siguió siendo un conglome-

rado de repúblicas ma l regidas, con un soberano nominal al

frente. El despotismo presentaba caracteres diversos en las

distintas regiones

a

causa

de la

arbitraria interpretación

de la

ley general po r virreyes y gobernadores; pero a pesar de ser

despótico, el gobierno no impidió qu e subsistieran en las re-

giones varios derechos y costumbres, monedas, estandartes o

colores militares, ni siquiera su s respectivos sistemas fiscales.

El despotismo oriental no ataca el autogobierno municipal,

sino cuando éste

se

opone directamente

a sus

intereses

y per-

mite muy gustosamente a estas instituciones continuar su

vida mientras dispensen a sus delicados hombros de la fatiga

de cualquier carga y le ahorren la molestia de la administra-

ción regular» (75-76).

K g e n e r a l d o n L e opo ldo O DonneR.

10



F o t o g r a f í a t o m a d a h a c i a

1 8 7 0 , e n u n

barr io obrero

d e

L ondres .

11



C r » l o s

Marx

e n t u

m e t a

d e

t rabajo , t egun

e l

c u a d r o

d e N .

Zhukov.

T o m a d o

d e l

libro CARLOS MARX

d e

Walther Víc tor , publ icado

e n

Berlín,

e n 1 9 5 3 .

t r a

historia contemporánea

— de

hecho aquí

se

inicia—, pues

la

lucha

no se

limita

a

reponer

a

Fernando

VII en e l

trono, sino

q u e ,

merced

a

ella, se desencadenará u n a dinámica de ruptura

con e l

pasado

q u e

sentará

las

bases

de la

revolu-

ción burguesa en el Estado español. Reseñemos

sólo algunas de las muchas y cruciales cuestio-

n es planteadas a lo largo de 1808-1814, que en -

marcarán, como veremos a continuación, los

escritos d e Marx sobre este per íodo: la contradic-

toriedad

en el

seno

del

bloque insurgente

(dos

corrientes

se

delinean dentro

de él: los

liberales,

q u e apoyados en las ciudades y clases urbana s se

muestran como l o s m á s activos tanto en la di-

rección de la guerra como en el sentido impuesto

a los acontecimientos, hasta cul mina r en la pr i -

mera constitución de nuestra historia, la de Cá-

12

diz; y los serviles o absolutistas, q u e encar-

nando lo s intereses de las clases dominantes del

Antiguo Régimen, aspir an a u n simple retorn o al

pasado)

y la

existencia

de los

afrancesados,

los

cuales creyeron enc ont rar en Bonaparte

la

posi-

bilidad de concluir las reformas ilustradas que

habían quedado paralizadas tras

la

muerte

de

Carlos I I I y la Revolución francesa; l a s formas

originales

de

lucha puestas

en

juego

po r el pue -

blo español, la guerrilla, y el surgimiento de or-

ganismos inéditos

en el

pasado

q u e

sustituyen

a

la administración absolutista, y que constitui-

r á n u n a

constante hasta

1868

siempre

que se

desencadene u n pronunciamiento o u n movi-

miento revolucionario: l a s Junt as Provinciales y

la

Central.

Marx efectuó

el

examen

de los

acontecimientos

de 1808-1814 e n u n a serie de ocho amplios artí-

culos, publicados entre septiembre y diciembre

de 1854, con e l título de «España Revoluciona-

ria» y que por sus dimensiones bien puede c o n -

siderarse como u n ensayo. L a extensión es , pues,

sensiblemente mayor que la dedicada a la Es-

paña predecimonónica, producto

d e u n a

mayor

dedicación a l estudio del tema y , lógicamente,

s u s interpretaciones y valoraciones so n extraor-

dinariamente ricas, hasta el punto d e q u e m u -

chas de ellas pa sar án al acervo de la historiogra-

f í a m á s actual y científica.

E s perceptible en la serie de artículos de la «Es-

paña Revolucionaria»

u n a

evolución

de los ju i -

cios

de su

autor sobre

lo s

acontecimientos revo-

lucionarios en la Península. Así, de considerar-

los ,

como coetáneamente

lo

hicieron destacad as

corrientes europeas liberales, « u n movimiento

"reaccionario", al oponer la s viejas institucio-

nes ,

costumbres

y

leyes

a las

racionales innova-

ciones de Napoleón; y supersticioso y fanático

en su

defensa

de la

"Santa Religión" contra

lo

que se llamaba el ateísmo francés o la destruc-

ción

de los

especiales privilegios

de la

Iglesia

romana»

(80) a

confesar

en un

artículo poste-

rior

q u e

«Para nosotros, empero,

el

punto deci-

sivo consiste

e n

probar, basándonos

en l a s nu -

merosas manifestaciones

de las

Juntas Provin-

ciales cerca de la Central, el hecho t an a menu do

negado dt la existencia de aspiraciones revolu-

cionarias

en la

época

del

primer movimiento

español» (93), para, finalmente, una vez que ha

proseguido

en su

estudio, asumir

y

propagar

e n

los últimos artículos, centrados en el análisis d e

la s Cortes de Cádiz, n o sólo el conte nido progre-

sista e innovador de la Constitución, sino t a m -

bién

la

labor legislativa desplegada para

de s -

montar la vieja sociedad estamental y configu-

r a r u n a

moderna sociedad clasista:

«Al t ra -

z a r esta nueva estru ctura del Estado español, las

Cortes ten ían plena conciencia

de que u na

Cons-



titución política

t a n

moderna sería

en

todo

punto incompatible con e l viejo sistema social y

promulgaron consecuentemente u n a serie de de-

cretos encaminados a provocar cambios orgá-

nicos en la sociedad civil» (107), citando a c o n -

tinuación la mayoría de estas transcendentales

medidas: abolición

del

Tribunal

de la

Inquisi-

ción, de los señoríos jurisdicc ionales, seculari-

zación

de los

bienes

de las

órdenes religiosas,

tímida reforma agraria c o n repar to de tierras

baldías, derechos de cercamiento y otras, a las

q u e

podríamos añadir

la

libertad

de

imprenta

y

la de industria y comercio.

Desde

la s

primeras líneas, Marx percibe certe-

ramente

el

delineamiento

de las

clases sociales

e n s u s alianzas y en su respuesta a la presencia

de los ejércitos napoleó nicos, lo qu e en definitiva

marcará la orientación político-ideológica del

bloque insurgente. Así, mientras «Algunos

miembros

de las

clases altas consi deraba n

a N a -

poleón como

el

providencial regenerador

de Es-

paña, otros como

el

único baluarte capaz

de

enfrentarse co n la Revolución; ning uno de ellos,

p o r último, creía en la posibilidad d e u n a resis-

tencia nacional»

(79). Es

decir,

q u e

«desde

el

comienzo mis mo de la guerra po r l a independen-

c ia

española

la

alta nobleza

y la

vieja adminis-

tración perdieron todo contacto con l a s clases

medias y con e l pueblo a consecuencia de su

deserción en el momento en que s e iniciaba la

lucha»

(71). Por lo que al

bloque interclasista

que se

alza

e n

armas,

se

refiere,

en su

seno exist ía

«una minoría activa e influyente q u e consideró

el levantamiento popular contra la invasión

francesa como la señal de la regeneración polí-

tica y social de España. Esta minoría estaba

formada p o r habitantes de las ciudades portua-

rias y comerciales, y en parte también por ele-

mentos

de las

capitales

de

provincia, donde baj o

el reinado d e Carlos I se habían desarrollado

has ta cierto punto l a s condiciones materiales d e

la

sociedad modern a. Todos estos elementos

f u e -

r o n reforzados po r e l sector m á s cultivado de las

clases altas

y

medias —escritores, médicos,

ju -

ristas e incluso clérigos— para el cual lo s Piri-

neos n o habí an sido barrera suficiente contra la

invasión

de la

filosofía

del

siglo XVIII»

(81).

A

continuación

se

apresta

a

desvelar

c o n

sutil

maestría la s contradicciones en l a s que estos

últimos incurrieron (aceptación del Consejo de

Castilla, creación d e u n a Regencia, despertar y

estimular lo s sentimientos patrióti cos mediante

la exaltación d e valores

chauvinistas

y de Fer-

nando

VI I , de

fatales consecuencias, cuando

éste

al

regresar

de

Francia capitalice

la

aureola

de «deseado» tej idae n s u torno, para restaurar e l

orden absolutista, etcétera)y lo s aspectos milita-

res del

conflicto

(la

guerra

d e

guerrillas),

a p o -

yándose

e n u n a

copiosa información sobre

los

episodios

y

personajes

m á s

relevantes.

Por

último

se

plantea

e l po r qué una

Constitu-

ción como

la de

Cádiz «estigmatizada

por las

testas coronadas europeas reunidas

en

Verona

como

la

invención

m á s

incendiaria

del

espíritu

jacobino, surgiera del cerebro de la vieja Esp aña

monacal y absolutista» (103) y el cómo de «su

desaparición repentina y s in resistencia a la

vuelta d e Fernando VII» (116). E l primer inte-

rrogante

lo

desentrañará desarrollando

el

análi-

sis del delineamiento clasista frente a las tropas

napoleónicas antes indicado,

y el

segundo

le po -

sibilitará, tras exprimir la s contradicciones de

la s fracciones libera les, pa ra emitir u n lúcido

diagnóstico

de su

derrumbe ante

la

primera

arremetida del bando absolutista capitaneado

por e l monarca Borbón («Pocas veces ha con-

templado

la

Historia

u n

espectáculo

m á s

humi-

llante» (116)). Sintetizando s u s agudos razo-

namientos,

la

Constitución

de

Cádiz,

que p ro -

clamaba la soberanía nacional e n u n a época de

resurgimiento

de los

absolutismos europeos,

se

caracterizaba

p o r

«inconfundibles síntomas

de

u n compromiso concluido entre las ideas libera-

Carte l anunc iador d e l C o n g r e s o d e l a Internac iona l Soc ia l i s ta d e

1 8 9 6 .



les del

siglo XVIII

y las

oscuras tradiciones

teo-

cráticas» (113) (recuérdese, p o r ejemplo, que el

artículo 12 del texto constitucional proclamaba

q u e « L a religión de la nación española e s y será

perpetuamente l a católica, apostólica y roma na,

úni ca verdadera», pero

e s

forzoso admi tir

qu e ta l

artículo recogía

l a s

creencias

y

sentimientos

re -

ligiosos de la mayoría de la población). Y ésta, e n

realidad, había nacido muerta, puesto

que las

Cortes que l a elaboraron estaban «reducidas a

u n aislado rincón de la Península, separadas del

cuerpo principal

del

Reino dura nte

d o s

años

po r

el

acoso

de l

ejército francés

y

representando

la

España ideal mientras la España real se encon-

traba en plena lucha o había sido y a conquista-

da» (96) . Además, como e s harto conocido, so -

bre los d iputado s influyó sobremanera el infla-

mado ambiente liberal que se respiraba en Cádiz,

lo qu e les forzó a aceptar u n texto const ituc ional

m u y

avanzado

q u e

ciertamente

n o e r a

reflejo

d e

u n a sociedad predominantemente rural en la

que e l

campesino estaba atenazado

por e l a r-

caico sistema de valores destilad o po r l a s formas

de producción precapitalistas. P or todo ello, sen-

T i p l e a e s c e n a b u r g u e s a d e m e d i a d o s d e l s i g l o XIX.

14

tencia admirablemente Marx:

«En e l

momento

de las Cortes, España estaba dividida en dos

partes.

En l a

isla

de

León (donde

se

reunieron

al

principio l a s Cortes), ideas s in acción; en el resto

de Espa ña, acción s in ideas ». Y para cuan do los

ejércitos franceses iniciaron l a retirada que

permitiría

a la

Constitución operar

s u s

estimu-

lantes influjos e n u n a entidad territorial real,

sobre ésta yacía «una sociedad fatigada, ex -

hausta, todo sufrimiento, consecuencia necesa-

r i a de una

guerra

t a n

prolongada» (117)y

no e ra

presumible

que en

«ese estado resultara

m u y

sensible

a las

abst ract as bellezas

de u n a

Consti-

tución política de un tipo u otro» (117).

E L EJERCITO Y LOS

PRONUNCIAMIENTOS

«España nunca ha adoptado la moderna

moda francesa,

tan de uso en 1848, de

empezar

y

terminar

u n a

revolución

en

tres días.

S u s

esfuerzos

en

este terreno

son

complejos

y m á s

prolongados».

MARX,

1854.

A peáar de la brut al rest aura ción del absolut ismo

por e l «Deseado», lo acaecido en 1808-1814 le

había asestado

el

golpe mortal

y la

obcecación

p o r alargar su agonía mediante sanguinarios

métodos, además

de

vana, tuvo nefastas conse-

cuencias para el desarrollo económi co y social

del

Estado español.

E l

liberalismo había arrai-

gado

e n

amplios sectores

de la

sociedad

y en

especial

en l a s más

dinámicas tracciones

b u r -

guesas,

l a s

cuales, sobre todo

a

partir

de la pér-

dida o mengua del mercado colonial —válvula

d e escape q u e había aplazado el enfrentami ento

de la burguesía c o n l a s clases dominantes del

antiguo régimen— volvieron la vista a l interior

d e u n a exánime metrópoli y se convencieron de

q u e e r a

urgente liberarla

de las

trabas

q u e m a -

niataban

el

desarrollo capitalista (señoríos

j u -

risdiccionales, solariegos

y

eclesiásticos, orga-

nización gremial, arcaico sistema tributario, le -

gislación

q u e

limitaba

la

libertad

de

industria

y

d e comercio, privilegios nobiliarios...) y ello p a -

saba

po r l a

instauración

de un

régimen político

liberal.

L a restauración fernandina sentó u n nefasto

precedente

cu y as

repercusiones aflorarían un a y

otra vez a lo largo de la primera mitad d e l siglo: a l

impedir drást icame nte toda oposición dentro del

sistema

se

forzaba

a

ésta

a

conspiraren

el

seno

del

único aparato donde

a ú n

cabían círculos

liberales, el Ejército; y cuando la conspiración



triunfe, por la vía del pronunciamiento militar,

lo s

nuevos dueños

de la

situación desterrarán

toda posible actuación

en la

legalidad

de los

derrocados, creándose as í un irresoluble círculo

vicioso,

u n

excluyente sistema donde

lo s

anta-

gonismos , primero entre absoluti stas

y

liberales,

y

después, entre moderado s

y

progresistas

se di-

r iman

por e l

expeditivo pronunciamiento mili-

tar a l que

tiempo después seguirá otro

de

signo

opuesto, s in que ninguna de las alternativas

pueda consolidarse a largo plazo.

Marx examinó

la s

peculiaridades

del

ejército

e n

la

monarquía fernandinae isabelina, apartirdel

rasgo específico

de la

respuesta militar española

a los

ejércitos

d e

Napoleón:

la

guerra

de

guerri-

llas. N o vamos a detenernos en los acertados

comentarios q u e emite sobre l a s características

de ésta, por ser hoy bastante conocidas (disper-

sión , elección del terreno, apoyo de la pobla ción,

hostigamie nto desmoralizador...), pero s í vamo s

a repararen u n dato q u e expone, sin el cual n o es

posible entender

el

protagonismo

del

Ejército,

«tanto tomando

la

iniciativa revolucionaria

cuanto echando a perder la revolución con su

pretorianismo» (102), a lo largo d e l o s tres p r i -

meros cuartos de siglo: «El que la revolución

comenzara

en e l

seno

d e l

Ejército

se

explica

fá -

cilmente po r el hecho de que de todas l a s institu-

ciones

de la

vieja monarquía

el

Ejército

fue la

única cosa

q u e

resultó radicalmente transfor-

mada

y

revolucionada

por la

guerra

de la

Inde-

pendencia»

(125) y al que se

incorporaron,

a d e -

m á s , u n

cuantioso contingente

de los

legenda-

rios cabecillas

de las

partidas guerrilleras,

m u -

chos de los cuales n o perderían su entronque

popular.

El

mecanismo

del

pronunciamiento (vocablo

castellano

q u e fu e

asumido

p o r

otros idiomas,

lo

mismo q u e «guerrilla» o «liberal», lo qu e d a idea

de la

riqueza

y

proyección

de

fenó menos peculia-

r es , surgidos en la España de este período) se

completaba con la creación de juntas en las c iu-

dades,

que las

controlaban

lo s

elementos libera-

les, las cuales apoyándose en milicias urbanas

compuestas fundamentalmente p o r l o s burgue-

ses , asumían la soberanía en ellas y establecía n

u n a r ed d e

coordinación

q u e a

veces cua jab a

e n

u n a junta estatal. E l proceso e r a lento, aunque

bullicioso,

y

llegaba

a su f in

cuando

el

monarc a,

la regente o la reina Isabel comprendían q u e

debían plegarse

a las

exigencias

de los

pronun-

ciados,

so

pena

de que el

pronunciamiento

se

mutara

e n u n a

rebelión antidinástica

que los

arrojaría del Trono. A continuació n procedían a

integrar

a los

organismos sublevados

y a sus

líderes mediante nomb rami ento s para cargos

de

la

Administración central, provincial

o

local,

quitando as í hierro a su s demandas iniciales y

Interior

d e u n a

mina

d e

cobre , fo togra f ié

d e 1 8 7 6 .

disolviendo lo s lazos que les unían c o n l a s m a -

s a s

descontentas. Hasta

1868

esta estrat agema

de la

Corona habría

de

funcionar

c o n

indudable

eficiencia.

Este aspecto de «longue durée» de las convul-

siones políticas decimonón icas,

que no

pueden

considerarse e n sentido estricto revoluciones,

también

fu e

comentado

p o r

Marx, quien

lo

cuantifícó

as í : « De

tres años parece

ser el

plazo

m á s breve a que se constriñe, si bien u n ciclo

revolucionario abarca

a

veces hasta nueve

años»

(69) y el

pronunciamiento

e ra

factible

porque:

« E n

primer lugar,

lo que

llamamos

E s -

tado, en el sentido moderno de la palabra, n o

tiene verdadera corporeización Érente

a la

Corte,

p o r causa de la vida exclusivamente provincial

d e l

pueblo,

si no es en el

Ejército.

E n

segundo

lugar,

la

peculiar posición

de

España

y la

guerra

por la

Independencia crearon condiciones

e n

la s cuales el Ejército resultó el únic o lugar en que

podían concentrarse

l a s

fuerzas vitales

de la na -

ción española» (29-30).

Una vez en e l

poder

lo s

progresistas,

y

arttes

de

1834, los

liberales

se

alejaban progresivamente

15



transición

por las que

tuvo

q u e

pasar

para llegar a esta madurez».

MARX,

1856

El

bienio progresista, aunque efímero (julio

1854-julio 1856), e s uno de los más decisivos

períodos de la historia decimonónica y posible-

mente e l m á s trascendental desde 1808 . Resumi r

en

breves líneas

la

prolijidad

de los

aconteci-

mientos protagonizados a lo largo de él, su signi-

ficado

y

consecuencias,

e s

tarea imposible

y ni

t a n siquiera resulta factible reseñar s u s rasgos

m á s

sobresalientes debido

a su

multiplicidad.

Por

ello,

n o s

limitaremos

a

mencionar unos,

soslayando, irremediablemente, otros n o meno s

significativos, alguno

de los

cuales emergerá

a l

hilo de los comentarios sobre lo s escritos de

Marx.

De los años treinta, tras la desaparición de Fer-

nando V I I , arranca la industrialización en Es-

paña,

q u e

hasta mediados

de

siglo

se

centraliza

exclusivamente en Cataluña, y algunos focos del

Levante y Andalucía.

Con la mecanización de la industria textil y la

introducción de los altos hornos nacía el prole-

tariado industríale inmediatamente

su s

luch as

• i

L a ronda inferna l» . (Grabado d e Gustavo Doré ) .

del espíritu innovador o revolucionario que les

había inducido a la conspiración. L a subsi-

guiente desilusión popular allanaba

el

camino

para q u e , poco después, fueran desalojados de

l a s instancias gubernamentales, de grado o

p o r

fuerza, mediante

u n

pronunciamiento

moder ado. Marx a l describir lo s intermitentes

avances

y

retrocesos

de la

revolución

b u r -

guesa

en

España, reparó

e n

este fenómeno

del

q u e dedujo u n a propuesta d e tipo general para

lo s «gobiernos revolucionarios abortivos»:

«Reconocen como obligaciones nacionales las

deudas contraídas p o r s u s predecesores c o n -

trarrevolucionarios. Para poder pagarlas

t ie -

n e n q u e

seguir

con los

viejos impuest os

y con-

traer nuevas deudas. Para poder llevar a cab o

nuevos empréstitos tienen q u e ga ran t iza r el

"orden" ,

es

decir, tienen

q u e

tomar ellos

m i s -

m o s medidas contrarrevolucionarias. Y así el

nuevo gobierno popular

se

transforma final-

mente en servidor de los grandes capitali stas y

e n opresor de l pueblo» (60).

ESPARTERO

Y E L

BIENIO

PROGRESISTA

«La

nueva revolución europea hallará

a

España madura para cooperar co n ella.

L os

años

1854 y 1856

fueron fases

de

E s c e n a e n u n barrio d e l S o h o l o n d i n e n s e , a m e d i a d o s d e l s i g l o XIX.

16



Levantamiento l ibera l

d e 1 8 5 4 .

( S a q u e o

d e l

p a l a c i o

d e l

m a r q u e s

d e

S a l a m a n c a ) .

contra

la

explotación capitalista,

q u e

tras

u n

breve período «luddita» (que culmina con la

quema de la fábrica «E l Vapor» e n 1835), adop-

tará

la s

pautas organizativas,

e n

asociaciones

de clase, de sus herm anos europeos. L a s trágicas

consecuencias del maquinismo en las primeras

fases industrializadoras (paro-, jornadas exte-

nuantes , accidentes, niño s y mujeres incorpora-

dos a la

máquina...), estimularon

la

reflexión

de

lo s primeros socialistas utópicos españoles (La

Sagra, Abréu...), q u e luego fueron recogidas po r

los sectores m á s progresivos del republi canismo

democrático (Sixto Cámara, Garrido...).

En el

bienio asistimos

al

protagonismo

del

movi-

miento obrero,

el

republicanismo

de masas y la

inclusión en los progr amas polí ticos progresis-

tas y demócratas d e bastantes de las reivindica-

ciones obreras. Pero también, una vez más , a l a

inconsecuencia deunaburguesíaque.pese a que

de

ella

h a

partido

la

iniciativa revolucionaria,

alarmada ante

el

auge

de las

luchas obreras

se

vuelve atrás, refugián dose en el protec tor regazo

de la

monarquía isabelina

y de las

clases aristo-

cráticas, soldándose así la alianza del bloque

financiero - terrateniente , e l ma yor lastre par a la

historia social española posterior. L a s leyes de

bancos y sociedades de crédito, la de ferrocarri-

les y la

desamortización civil promulgada

en el

bienio sentaron la s bases del espectacular desa-

rrollo económico de la década siguiente y de la

masiva penetración

del

capital extranjero.

El bienio se inauguró y clausuró simbolizado

por e l

protagonismo

de las

masas urbanas

y

especialmente de las proletarias. P or primera vez

los «pronunciados» de 1854 debían recurrir a la

movilización popular — a pesar de que no la

deseaban y la temían— y po r primera vez , tam-

bién,

la s

masas obreras irrumpían

en las

calles

d o s

años después para intentar desbaratar

la

involución conservadora. Y, en medio, u n a

huelga general obrera en Cataluña, e n defensa de

la legalidad de sus organizaciones, fenómeno

q u e

también

e r a

inédito hasta entonces.

El

papel

estelar de este brillante reparto recayó en un pe-

culiar

y

contradictorio personaje,

co n

preten-

siones de caudillo populista, el inefable Esparte-

ro , a l

aite Mane diseccionara magistralmente.

Como hemos indicado

al

comienzo

de

estas

n o -

tas , lo que impulsó a Marx a preocuparse po r

España

y su

Historia fueron

lo s

sucesos deriva-

dos de l pronunciamiento de O'Donnell y Dulce

en junio de 1854, y a ellos dedicó la may or parte

de sus

crónicas

y

artículos,

que se

redactaron

y

publicaron e n d o s períodos: durante lo s aconte-

cimientos de 1854 y a l final de la experiencia de

1856 . Obviamente, lo s últimos serán m á s analí-

ticos y completos que los primeros, redactados al

calor

de los

hechos,

y

tendrán

en

cuenta fenóme-

17



• w a u t f H H u

n a

Carlos Marx

y s u

e s p o s a ,

e n

París ,

e n 1 0 4 4 .

( A p u n t e

d e H .

Helne)

n o s m u y

importantes

q u e h a n

estado ausentes,

salvo alusiones,

en los

primeros, como

son el

movimiento obrero,

el

republicanismo

o el en-

tramado económico.

S in embargo, y a desde l a s primeras líneas escri-

t a s ,

deshilvana metódicamente

l a

malla

de los

intr incad os desarrollos político-sociales

del bie -

n io , no as í de los

económicos

a los que

dedica

menor espacio.

El primer episodio determinan te rad ica rá en que

«A l convencerse q u e l a s ciudades españolas n o

pueden movilizarse esta v ez p o r u n a mera revo-

lución palaciega, O'Donnell h a postulado ines-

peradamente pri ncipios liberales»(27), algunos

de los

cuales eran «el.perfeccionamiento

de las

leyes electorales y de prensa, la disminución de

impuestos,

la

implantación

en l a s

carreras civi-

les del ascenso p o r méritos exclusivamente, la

descentralización

y el

establecimiento

d e u n a

Milicia Naci onal

c o n

amplia base»

(27) . Es en-

tonces cuando la indiferencia de la población

urbana, escéptica

de los

cambi os reales

q u e p o -

d í a

traer

u n

nuevo pronunciamiento, reacciona

entusiásticamente

a

favor

de los

pronuncia dos.

El

proceso

se

repite, Isabel

I I

comprende

q u e

debe plegarse a los sublevados e integrarles en los

aparatos estatales. Paralelamente, lo s obreros

catalanes realizan numerosas huelgas en p ro -

testa

por la

introducción

de las

máquinas «sel-

factinas» en la industria textil, y se produce u n a

sugestiva proliferación

de la

prensa republi cana

y

democrática, algunos

de

cuyos órganos hacen

gala de un obrerismo militante. Como e n otras

ocasiones, los pronunciados, una vez en e l po-

d er ,

liderados

p o r

Espartero,

v a n

desprendién-

dose

d el

radicalismo inicial

y: «Si hay

algo

q u e

llameespecialmente nuestra atención —escribe

Marx—

es la

prontitud

co n q u e h a

empezado

a

actuar la reacción» (43), pues «Apenas habían

sido retirad as

la s

barricadas

de

Madrid

— a

peti-

ción

d e

Espartero— cuando

y a

estaba actuando

la contrarrevolución. E l primer paso contrarre-

volucionario

fue la

impunidad acordada

a la

18



reina Cristina, Sartorius

y sus

asociados.

A ese

paso siguió el de formación del Gabinete, con el

moderado O'Donnell en la cartera de Guerra y

todo

el

Ejército,

p o r

tanto, puesto

a

disposic ión

de ese viejo amigo de Narváez» (43). El pueblo

e ra otra vez estaíado p o r quienes se proclama-

b a n s u s representantes, y aunque el proletari ado

catalán, al que en seguida restringió Espartero

lo s derechos de asociación, prosigue s u s luchas ,

la

mayoría

de la

población liberal

o

progresista

apenas si opone resistencia. ¿Por qué? Para

Marx «Una

de las

peculiaridades

de las

revolu-

ciones consiste en qu e , en e l momento mismo en

que , e l pueblo, parece estar a punto de dar un

gran paso

e

inaugurar

u n a

nu evaera, sucumbe

a

ilusiones del pasado y pone todo el poder e in-

fluencia,

t a n

costosamente conquistados,

e n

manos

de

hombres

q u e

representan,

o se

supon e

representan, el movimiento popular de una

época y a terminada. Espartero e s uno de esos

hombres tradicionales

que e l

pueblo acost umbr a

cargarse a las espaldas en los momentos de crisis

sociales y q u e , como e l perverso viejo qu e hundía

obstinadamente s u s piernas e n torno al cuello de

Simbad

el

Marino,

s o n

luego

m u y

difíciles

de

descabalgar» (35) . ¿Mas po r qué un «espadón»

como Espartero

(E l

Espadón

de

Loja)

(que ya

quedó suficientemente desprestigiado durante

su

Regencia

de

1840-1843,en la que

n o

cumplió,

sino todo l o contrario, s u s pro mesa s regenerado-

r a s ) ,

podía nuevamente

ser

acogido

po r el

pueblo

con e l carisma de un caudillo libertador? L a

respuesta habría

q u e

rastrearla

en

«los diez añ os

de

reacción

q u e h a

sufrido España bajo

l a

brutal

dictadura de Narváez y el tentacul ar yugo de los

favoritos de la reina, sucesores de Narváez. E p o -

cas de

reacción intensa

y

duradera

so n

maravi-

llosamente adecuadas para restablecer a los

hombres desprestigiados en abortos revolucio-

narios»

(39).

Por lo que respecta a otras cruciales cuestiones

planteadas durante el bienio, como el movi-

miento obrero,

el

republicanismo

o las

trascen-

dentales medidas legislativas de carácter eco -

nómico. Pasamos en los escritos de Marx de u n a

ausencia casi total a su presencia en los artícu-

los de 1856,

aunque

n o

llegarán

a

recibir

u n

tratamiento pormenorizado

(po r

ejemplo,

h a -

blará frecuentemente y valorará e n toda su d i -

mensión la s luchas obreras, pero nunca m e n -

cionará su s organizaciones, tipos, reivindica-

ciones, etcétera; y algo similar ocurre con los

restantes temas), debido seguramente a la in-

formaci ón poco detallada

q u e

sumin is t ra ran

los

corresponsales de la prensa europea. E n u n p a -

saje

de sus

primeros artículos, para

él,

rotunda-

mente: «L a causa principal de la revolución e s -

pañola h a sido el estado de la Hacienda» (55),

q u e

ciertamente

n o

podía

s e r más

ruinoso

y vi-

c i a d o

p o r u n a

cor rupc ión escanda losa

(«Cuando se realizó la inspección de la Caja de

Obras Públicas,

en vez de

justificantes

d e

obra s

realizadas

se

hallaron recibos

de

favoritos

de la

Corte. E s sabido que la administración h a sido

durante much o tiempo el negocio m á s fructífero

de Madrid» (55-56), lo que e ra muy cierto, pero

inserto e n u n a panoplia de causas m á s a m -

plias

q u e

incluiría

lo s

proyectos autoritario-

tecnocráticos de Bravo MuriDo, el margina-

miento, por la camarilla de Isabel, incluso de los

moderados, la necesidad d e d a r u n a salida legis-

lativa

a los

avances económicos

de la

«Década

Moderada», e tc .

En los

artículos

de 1856,

además

de

comentar

y

enj uici arl as noticias sobre la caída de Espartero

y la resistencia popular a O'Donnell y la reac-

ción, examinó

el

significado

q u e

había tenido

el

bienio

en el

pa no ra ma político español. Compa-

rando

la

caída

de

Espartero

en 1843 y la qu e ha

tenido lugar recientemente, explica cómo «hay

suficientes rasgos distintivos en los dos movi-

mientos para poner

de

manifiesto

la

magnitud

de los pasos dados por e l pueblo español en tan

breve período» (133),

que se

resumen

en que :

«En 1856 no tenemos y a simplemente la Corte y

el Ejército de un lado contra el Pueblo de otro,

sino q u e , además, tenemos en las filas de l Pue-

B a l d o m e r o F e r n a n d e z E s p a r t e r o ( 1 7 9 3 - 1 8 9 7 ) . d u q u e de la Victoria

y d e

More l la , conde

d e

L u c h a n a

y

p r i n c i p e

d e

Vergara . Regente

d e E s p a ñ a d e 1 8 4 1 a 1 8 4 3 .

19



B a u t i s m o d e l P n n c l p t d e A s t u r i a s , q u e f u e l u e g o D o n A l f o n s o XII. el 7 de d i c i e m b r e d e 1 6 5 7 .

20



blo las

mismas divisiones

que en e l

resto

de la

Europa occidental» (134), clara alusión a las

asociaciones obreras y a laexistencia del Partido

Demócrata, en cuyo interior bullían importan-

tes

núcleos socializantes, usufructuadores

de la

herencia teórica de los primeros utop istas espa-

ñoles.

También el binom io ejército-sociedad hab ía su -

frido

u n a

sustancial modificación

en

estos

dos

años de l «bienio progresista», pues s i ya el he-

cho de que

O'Donnell

se

viera impelido

a a m -

pliar el manifiesto r e ¡vindicativo p ara despertar

el entusiasmo de la población en torno a los

pronunciados, anunciaba «lo reducida que se

había hecho

la

base

del

predominio militar

en la

revolución española» (141), s u s intervenciones

antipopulares, en 1854-1856, y el papel jugado

en el retorno a l moderantismo isabelino h a c o n -

ducido

a que ,

esta

vez, el

ejército haya estado

«completamente solo contra e l pueblo, o , m á s

exactamen te, sólo

h a

luchado contra

el

pueblo

y

contra la Guardia Nacional. C o n otras pala bras :

h a

terminado

la

misión revolucionaria

del

ejér-

cito español» (142).

E s c e n a h a b i t u a l

e n

cua lquier ca l le

d e u n a

barr iada obrera ,

e n l a

indus tr ia l izada Europa d e m e d i a d o s d e l s i g l o XIX.

Y por lo qu e respecta a las clases obreras, siem-

p re utilizadas por e l progresismo burgués como

fuerza de choque contra el liberalismo moderado

o doctrinario, éstas comprendieron, con la de-

cepcionante experiencia del bienio, q u e jamás

encontrarían la solución de sus problemas u n -

cidas a l yugo d e u n a burguesía q u e habría de

volverse atrás

en

cuanto comenzara

a

aletear en

su entorno el espectro de la agitación social. Por

ello, el sector organizado del proletariado, ante s

de encontrar s u propia definición autónoma en

el

bakunismo

o el

marxismo,

se

alejó desde

e n -

tonces d e l Partido Progresista para vincularse al

Partido Demócrata, representante

del

radica-

lismo

de las

capas pequeño-burguesas. Este

p r o -

blema

fu e

felizmente captado

p o r

Marx,

el

cual,

después

de

an ali zar cóm o «los proletarios fueron

traicionados y abandonados po r la burguesía» y

éstos «declararon desde el principio que no que -

rían saber nada de un movimiento organizado

p o r

esparteristas

e

insistieron

en la

proclama-

ción de la República» (140), formuló u n a tesis

de impar trascendencia sobre la disociación del

movimi ento burgués-movimient o obrero, a pa r -

tir de los aconteci mientos revolucionarios euro-

peos

en 1848 , que nos

sirve

de

colofón

a

estas

notas sobre la s magistrales incursiones de Marx

en la Historia de España: «Espartero abandonó

a las Cortes, l a s Cortes a los jefes, los jefes a la

clase media

y

ésta

al

pueblo». Esto suministra

u n a nueva ilustración del carácter de la mayorí a

de las

lu chas europeas

de

1848-1849

y de las que

tendrá n lugar en adelante en la porción occiden-

ta l del continente. Existen, p o r u n a parte, la in-

dustria moderna y el comercio, cuyas cabezas

naturales, la s clases medias, son contrarias a l

despotismo militar;

p o r

otra parte, cuando

e m -

piezan su batalla contra ese despotismo, arras-

tran consigo

? los

obreros, producto

de l a mo-

derna organización del trabajo, lo s cuales re-

claman

la

parte

que les

corresponde

del

resultado

de la victoria. Aterradas por las consecuencias

d e u n a t a l alianza, involuntariamente puesta

sobre

s u s

hombros,

la s

clases medias retroceden

hasta ponerse bajo

l a s

protectoras baterías

del

odiado despotismo. Este

es el

secreto

de los

ejér-

citos permanentes en Europa, incomprensibles

de

otro modo para

el

futuro historiador.

Las

clases medias de Europa h a n tenido as í que

comprender

q u e

deben rendirse ante

u n

poder

político q u e detestan o renunciar a las ventajas

de la industria y del comercio modernos y de las

relaciones sociales

e n

ellas basa das,

o

renunci ar

a los privilegios que l a organización moderna de

la s fuerzas productivas de la sociedad h a derra-

mado en su primera fase, sólo sobre s u clase. E l

q u e esta lección se haya dado también en Es -

p a ñ a

e s

algo

t a n

impresionante como

inesperado» (136-137)

• J . M. F . U.

21



La mujer y la Iglesia

El rey A l fonso XIII l eyendo e l d o c u m e n t o r e l a t i v o a l a c o n s a g r a c i ó n a l S a g r a d o C o r a z ó n d e J e s ú s d e E s p a ñ a , e n 1 9 1 9

E l feminismo cristiano

en

España (1900-1930)

Mercedes

G.

Basauri

| | 1 c o mie n z o s d e siglo

nuestro país conocerá,

en

mayor

o

menor medida,

la

significación protagonist a

d e

u n sector de la población q u e

hasta entonces había perma-

necido prácticamente ignora-

do : l a s mujeres. Estas s o n o b -

jeto

d e

controversias

en pe -

riódicos, libros, folletos,

d i s -

cursos y conferencias. Se d i s -

cute sobre su condición de la

fo rma

m á s

seria

y

también

—como e ra de esper ar— frivo-

2 2

l izando el tema . Se realizan

estudios

m á s o

menos profun-

d o s sobre s u s características

biológicas, s u s aptitudes inte-

lectuales, s u facultad para d e -

sarrollar ciertas actividades o

desempeñar unas

u

otras

p r o -

fesiones

y s u

capacidad para

ejercer tales

o

cuales dere-

chos.

L a Iglesia católica, p o r s u p a r -

te ,

había mantenido desde

siempre unas relaciones espe-

cialmente estrechas con las

mujeres .

La

educación

q u e

impulsaba a éstas hacia todo

lo piadoso, caritativo y reli-

gioso,

la s

hacen distinguirse

como l a s mejores aliadas de l

estamento eclesiástico a la

hora d e colaborar con éste.

S in

embargo,

con e l

adveni-

mien to

de la

sociedad

m o -

derna e industrializada, l a

vinculación entre

el

sexo

fe -

menino y l a Iglesia se hace

mucho

m á s

compleja

de lo

q u e a simple vista pudiera



pensarse. La paula t ina e in-

minente incorporación

de la

mujer a l t rabajo y a la vida

extradoméstica tenia, necesa-

riamente,

q u e

re la jar

s u s

lazos

co n l a religión, habida cuenta

d e q u e a

este tipo

d e

muje r

s e

le

ofrecían sendas alter nativa s

d e

«redención»

q u e

nada

te -

nían

q u e v e r co n e l

ideal

d e

abnegación

y

sacrificio

q u e

secularmente e l cristianismo

le

había aconsejado para

r e -

solver o sobrellevar s u s p r o -

blemas

y

sufrimientos.

Estas alternativas tenían d o s

nombres q u e , apenas pronun-

ciados, hacían sobresaltarse

a

elementos conservadores

y

eclesiásticos: socialismo

y

f e m in i s m o . Ambos movi-

mientos, antes

q u e

conducir

a

l a

muje r

a l

terreno

d e l a co n -

temporización con sus opreso-

r es d e

clase

o de

sexo,

l a an i -

maban a salir de su pasividad

habitual

y a

reclamar

los de-

rechos hasta entonces nega-

d o s .

Ciertos sectores clerical es

se

daban cuenta

d e l

peligro

d e

perder la feligresía femenina

si

ésta tomab a partido

p o r u n a

u otra — o ambas— opciones.

E n

consecuencia, estos secto-

r e s empezaron a preocuparse

p o r e l

problema

de la

mujer,

como trabajadora y como se r

humano en general, para n e u -

tralizar el peligro a base d e

hacer algunas concesiones

mín imas

a fin de no

perder

del

todo l a s riendas.

En el

caso

del

socialismo, éste

hab ía admi tid o desde siempr e

la igualdad entre e l hombre y

la

mujer, atribuyendo

a la es-

tructura burguesa

de la

socie-

d a d l a

situación escandalo-

samente inferior

d e l

sexo

fe -

menino.

Así

prometieron

a las

mu je re s u n a equiparación

real

de los dos

sexos,

u n a v e z

supr imida la burguesía como

clase dominante,

a l

tiempo

q u e se forjaría u n mundo igual

para todos

los

humanos.

S in

embargo, e l peligro de que la

mujer

se

sumara

a las

filas

del

socialismo n o e ra t an apre-

miante como en e l caso del

obrer o varón, much o

m á s

laxo

en

cuestiones religiosas.

Y en

cuanto

a l

feminismo

(1), hay

q u e decir que en e l pr imer t e r -

c io d e

nuestro siglo,

en

nues-

t r o

país, éste

e r a

mucho

m e -

n o s

agresivo, bastante

m á s

t ímido y mesurado de lo que

algunos temían, a la vez que

n o l e e ra mu y

fácil encontrar

eco en l a s

mujeres

q u e n o p e r -

(I) Algunas consideraciones más am-

plias sobre el feminismo en general, en

este período, pueden encontrarse en

nuestro articulo «Una aproximación al

primer movimiento feminista español:

La mujer en el reinado de Alfonso XIlia,

TIEMPO DE HISTORIA, año IV, núm.

46 ,

septiembre

de 1978.

tenecían

a u n a

minoría culta

e

ilustrada. Pero,

de

todos

m o -

d o s , am bo s peligros existían y ,

p o r

tanto,

e r a

necesario

c o n -

jurarlos.

HEROINAS

DE LA

RELIGION

En e l

caso

d e l

feminismo, éste

f u e duramente combatido p o r

l a

Iglesia desde

m u y

pronto,

apen as llegaron

a

nues tro país

la s

noticias

de la

polémica

q u e

s e desarrollaba e n otras n a -

ciones

a

este respecto.

Se su s -

piraba porque la mujer espa-

ñola

no se

contaminara

con

lo s feminismos y revoluciona-

rism os foráneos,

e n

atención

a

A l g u n o s s e c t o r e s d e l a p o b l a c i ó n f e m e n i n a , a l t a b u r g u e s í a y a r i s to c r a c ia f u n d a m e n t a l m e n -

t e , s e a d h i r i e r o n a la M o n a r q u í a y a la D i c t a d u r a d e P r imo d e Rivera , y a p o y a r o n a a m b a s e n

m ú l t i p l e s o c a s i o n e s . E n l a f o t o g r a f í a , s e ñ o r i t a s p e r t e n e c i e n t e s a l a J u v e n t u d M o n á r q u i c a ,

j unt o a l m a r q u é s d e L a m i a n o .

23



L a j u s t i f i c a c i ó n t e ó r i c a d e t o d a s l a s a c c i o n e s d e l c a t o l i c i s m o s o c i a l e s t u v o b a s a d a e n l a

E n c í c l i c a « R e r u m N o v a r u m » d e l pontí fice León XIII ( e n l a foto).

q u e frente a sus ojos se alza-

b a n l o s insignes ejemplos d e

Isabel la Católica, Santa T e -

resa d e Jesús. Agustina d e

Aragón, e incluso Santa M a -

r ía de la Cabeza, esposa d e

S a n Isidro. Pero en el subs-

consciente de los pensadores

católicos, a pesar d e su s invo-

caciones constantes

a la «de-

bilidad» de la mujer para p o -

d e r seguir tutelándola, existía

seguramente

la

convicción

d e

q u e n o había q u e infravalorar-

l a , ya que había sido capaz de

tomar parte activa en los di -

versos movimientos revolu-

cionarios

q u e

conmovieron

a

Europa en e l siglo anterior.

Este apocalips is hab ría tenido

como motor, inevitablemente,

la Revolución Francesa, p e -

ríodo histórico en el que «se

vio a las mujeres s in pudor

e m p u j a r

e l

carro revoluciona-

r i o ; ellas fueron entonces p i -

tonisas incitadoras de la des-

trucción y la muerte, euméni-

d e s

desgreñadas

de l a s ven-

g a n z a s r e p u b l i c a n a s »

( 2 ) .

(2 )

Alarcón

y

Meléndez,

J -' «El

femi-

nismo

sin

Dios.

De

dónde viene,

por

2 4

Además, la muje r e r a conside-

rada en su esencia como un se r

vehemente, apasionado y vo-

luble, apta para llevar consigo

la perdición y, al mismo tiem-

p o ,

fácilmente corruptible.

Por lo

tanto,

l o m á s

adecuado

para salvarla

de las

amen azas

q u e

pesaban sobre ella,

e r a

acentuar

e l

freno

q u e

supo-

nían lo s princi pios religiosos y

morales.

Así, en los momentos oportu-

nos , se ofrecía a la muje r u n a

imagen propia d e heroína d e

la

Religión,

a

falta

de

otros

e n -

cumbramientos

m á s

profanos

que l a Iglesia n o podía n i q u e -

r í a proporcionarle. Cuando

los

catól icos consideraban

como

los

mayores enemigos

de su «statu quo» a l protes-

tant ismo,

la

laicización

de las

escuelas, la coeducación, e l

mat r imon io c iv i l , e t c . , y

cuando se producía u n a «polí-

tica anticatólica» de los go-

biernos liberales, se impelía a

la s españolas a se r los más

firmes valladares d e l orden

establecido

y de los

pr incipios

dónde anda

y a

dónde

va». Razón y Fe ,

agosto de 1902.

tradicionales.

D e

hecho,

a pe -

sar de la sempiterna pasivi-

d a d a q u e s e

relegó siempre

a

la mujer , los elementos c o n -

servadores n o duda ron e n

l lamarla a la actividad para

q u e , como escribía e l P . Sa n-

tand er, «cuan do llegue la hor a

de la lucha, o s reserven a voso-

tras u n puesto, q u e o s colo-

quen entonces en la vanguar-

dia , que se acuerden, como o s

acordáis vosotras,

de que si la

mujer católica

y

española

e n

lo s

torneos

de l a s

artes,

de las

ciencias, de la li teratura o de

la política h a solido permane-

c e r alejada de la ardiente

arena

de los

combates, reser-

vándose

t a n

sólo

el

derecho

d e

bordar lazos y tejer coronas

para premiar c o n ellos l a ga -

llarda bizarría

de los

cabal le-

ros que l a

sirven, cuando

e s

preciso luchar p o r su Dios,

cuand o está amenaza da l a Re-

ligión, cuando ve en peligro s u

patria, cuando tiene q u e d e -

fender e l alma de sus hijos, e n -

tonces e sa mujer sale d e l t e m -

p l o , deja su hogar y s e llama

Isabel d e Castilla, galopando

por l a

vega

d e

Granada hasta

clavar la cruz d e Cristo en los

muros de la Alhambra , o

Agus t ina

d e

Aragón,

q u e

ar ranca

d e

manos

d e l

artillero

mor ibundo

la

mecha

a ú n e n -

cendida, para

s e r

ella misma

l a que bar ra a cañonazos a los

sacrilegos invasores d e l suelo

sacrosanto y bendito d e su p a -

tr ia» (3).

DIVERSOS TIPOS

D E

FEMINISMO

Perc andando

e l

t iempo,

e l

feminismo español , sobre

todo después de la pr imera

guerra mundial, f u e creando

u n estado de opinión en los

sectores

m á s

informados

de la

sociedad, promovió centros,

asociaciones, prensa, e t c . , que

(3 ) Cuatro palabras en la

reunión

ce -

lebrada el 26 de junio de 1910 en el Cen-

tro de Defensa Social. Santander, J. J.:

Acción sindical femenina.

Madrid,

1914, pág. 68.



engrosaban

u n

cierto número

d e

mujeres

q u e , a u n

siendo

muchas d e ellas de confesión

católica, dejaban a u n lado s u

religión a la hora de plantear

s u s reivindicaciones. Este fe -

minismo f u e calificado por los

católicos, no s in desprecio, d e

«neutro». A la vez, se aña dían

indiscr iminadamente los ad-

jetivos d e «ateo», «sin Dios» y

«socialista» a todo aquel fe -

minismo q u e fuera predomi-

nantemente la ico , confun-

diendo

en

muchos casos unos

y otros.

En e l

fondo existían notables

diferenci as entre e l femin ismo

socialista

y u n

tipo

de

femi-

nismo laico y neutro q u e t e n -

d í a m á s

bien

a l

apoliticismo.

E l primero derivaba de las

concepciones

q u e e l m a r -

xismo había efectuado con

respecto a la mujer (Marx,

Engels, Bebel, etc.), cuya

emancipación e r a examinada

inserta en un contexto de lu-

chas m á s globales de l a hu -

manidad . E l feminismo n e u -

t ro , po r su

parte, procuraba

atender pr imordia lmente la

resolución de los problemas

específicamente femeninos,

evitando, en lo posible, la v in-

culación c o n unas u otras t e n -

dencias ideológicas.

L o i m -

portante

e r a

conseguir mejo-

ras en e l

campo

de la

educa-

ción, e l t rabajo , la cultura, la

situación familiar y jurídica,

etc. , en el

seno

d e u n a

socie dad

y a establecida. Por lo tanto,

presentaba u n carácter m e -

ramente reformista

que , s in

embargo, e n buena lógica e n -

contraría mayor apoyo en las

corrientes liberales y progre-

sistas.

Ambos feminismos,

el

socia-

lista y e l apolítico, no dejaron

de

crit icar ásperamente

las

posturas m á s reaccionarias

que l a

Iglesia sustentaba

con

respecto a la mujer y , en con-

secuencia,

lo s

sectores ultra-

catól icos lo s consideraron

igualmente enemigos. E s p o r

ello que l a Iglesia se apresuró

a

combatir los

p o r

medio

de un

feminismo cristiano, mode-

rado y «razonable», q u e n e u -

tralizaría la acción d e aqué-

llos.

L a

visión

d e l

problema

y

la táctica seguida eran las

mismas

que s e

habían

e m -

pleado a l a hora d e fundar

sindicatos obreros católicos,

pues como llegó a escribir el

jesuíta Alarcón y Meléndez,

«en

esta cuestión,

que e s

parte

de la cuestión social, e s im-

perdonab le de ja r

que los

enemigos de la Iglesia nos to -

m e n l a delantera, como se

puede decir que la van to-

mando en la cuestión d e l p r o -

letariado. Por e so hay que de -

fender la causa de la mujer,

como

l a ha

defendido siempre,

y ahora m á s q u e nunca está

dispuesta

a

defenderla

la

Igle-

sia»

(4).

Pero este feminismo

de

nuevo

cuño necesitaba avales histó-

ricos para no s e r tachado de

oportunis ta . Así los católicos

echaron mano de los inevita-

bles tópicos

d e l

enal tec i-

miento d e l sexo femenino al

s e r

elegida

u n a d e s u s

repre-

sentantes para madre de Cris-

to, o de la

redención

que de la

muj er hizo el cristianismo q u e

« la recibió d e l paganismo a b -

solutamente degradada, c o n -

siderada poco

m á s q u e

como

u n animal doméstico o un ob-

jeto

de

placer,

y la

elevó

a l ho-

n o r d e

compañera

d e l h o m -

bre , a la

dignidad moral

de la

maternidad,

a l

ideal

más ex -

celso d e pureza. Y aun en e l

orden de derechos sociales,

podría recordaros

sus

institu-

ciones femeninas, en las cua-

les ya desde el principio c o n -

cede u n a acción intelectual y

moral m u y superior a las mo-

dernas exigencias feministas,

que s e presentan con aire de

r e d e n c ió n » ( 5 ) . P o r consi-

guiente, se decía que , de l

mismo modo

q u e

había

dos

(4 ) Alarcón y Meléndez, ar t . c i t .

(5 ) Casanovas> / . : Acción de la mujer

en la

vida social.

Recogido

en Estudios

sociales.

Barcelona, Edit. Balmes, 1952,

pág. 19.

Durante iodo

e l

remado

de

A l f o n s o XIII

- - y a u n

a n t e s — c o m e n z a r o n

a

a p a r e c e r

e n l a

s o c i e d a d e s p a ñ o l a t od a c l a s e

d e

p u b l i c a c i o n e s

y

p e r s o n a l i d a d e s q u e s e o c u p a r o n d e l t e m a f e m e n i n o . En la f o t o g r a f í a , b a n q u e t e c e l e b r a d o e n e l Cafe Ing lé s , e n 1 0 0 3 , e n honor d e l a e scr i tora y

p e r i o d i s t a f e m i n i s t a C o n c e p c i ó n J l m e n o d e Flaquer.

25



tipos d e h u m a n i d a d — l a q u e

procedía

de las

hi jas

de Eva y

la s hi jas de María—, a s í había

d o s

tendencias

d e

feminismo

opuestas .

E l

feminismo

n e u -

t ro , s in duda, n o e r a m á s q u e

u n a inspiración d e l diablo q u e

t en taba a la mujer, como en

otro tiempo lo hicieron con

E v a , «para arrastrar la en su

caída fatal».

E l feminismo «legítimo» de

lo s católicos, s in embargo, n o

consistía e n igualar a la mujer

e n derechos y deberes con e l

varón, no se t ra taba d e hacer

de

ella «otro hombre», como

f r e c u e n t e m e n t e p r o c l a m a -

b a n , sino q u e intentaba poner

e n s u s manos los medios para

q u e pudiera cumplir mejor su

tradicional misión. Esta

m i -

sión comenzaba en el hogar,

e n relación al cual se llegó a

a f i rmar que e l hombre e ra

«ministro d e l exterior», mien-

t ras

q u e l a

esposa

e r a

«minis-

t ro de l interior». L a muje r d e -

b ía de

conservar

y

propagar

la

religión y la moral a los demá s

miembros

de la

familia,

por lo

que «en los momentos actua-

les sí importa mucho que l a

mujer llene

su

misión cris-

tiana en las clases ricas, e s

t ambién d e sumo interés f o r -

m a r mujeres en las clases

obreras. Pueden

y

deben

se r

u n o d e l o s elementos m á s p o -

derosos para hacer revivir las

ideas religiosas, sanas, fuertes

y buenas en esas clases, c o m -

bat iendo en e l hogar domés-

tico

c o n e sa

fuerza

t a n

grande

d e l

amor,

la s

ideas

de l a im-

pied ad revolucionaria,

t an de -

sastrosas para la misma clase

qbrera» (6).

(6 )

Rodríguez

de

Cepeda, Rafael:

«Mi-

sión

de la

mujer cristiana

en el

hoâr

LA

CUESTION

DE L

SUFRAGIO

E n cuanto a los problemas e s -

pecíficos

de la

condición

fe -

menina, e l feminismo cris-

tiano

se

preocupó

p o r

denun-

ciar algunos abusos en e l or-

d e n laboral y social, e n m u -

chos casos

p o r

considerarlos

poco compatibles con l a reli-

gión católica y peligrosos par a

la

moral idad

de la

mujer ,

a n -

t e s q u e p o r

eliminar injusti-

cias sociales

que l a

misma

Iglesia había tolerado a lo

largo

de los

siglos.

S e

recono-

c í a , como hiciera Alarcón y

Meléndez, q u e había reclama-

ciones femeninas q u e podían

s e r tenidas p o r justas, razona-

bles, nobles

y

santas,

y si

bien

doméstico

y su

importancia para resol-

ver la

cuestión social». Revista Cató lica

d e l a s Cuestiones Sociales,

noviembre

de 1902.

Vista

d e l a

c a p i l l a

d e l

Cerro

d e l o s

A n g e l e s

e n e l d í a d e l a

i n a u g u r a c i ó n

d e l

m o n u m e n t o

a l

S a g r a d o C o r a z ó n

d e

J e s ú s .

En la

c o n s e c u c i ó n

d e e s t a c o n s a g r a c i ó n j u g ó u n p a p e l f u n d a m e n t a l la a s o c i a c i ó n f e m e n i n a « U n i ó n d e D a m a s d e l S a g r a d o C o r a z ó n » , e m p e ñ a d a e n l l evar a

t o d o s l o s h o g a r e s e s p a ñ o l e s e l c u l t o a e s t a i m a g e n .

26



se

podían negar

a las

mujeres

ciertas cuestiones de orden

político y social que no les

convenían, había

q u e

evitar

el

humillarlas, pues razonaba

que «e l

pensar

y

sentir

y p r o -

ceder contra el sexo débil, con

alardes d e brutal superiori-

d a d e

irrit ante desprecio,

no es

español n i católico, sino exó-

tico

y

herético, pagano

y r a -

cionalista» (7).

S e

t ra taba

d e

invocar

u n m a -

y o r respeto a la muje r po r su

dignidad

de

madre

y

esposa,

pero siempre en base a su de-

bilidad

d e

sexo,

n o p o r u n a

tendencia natural a colocarla

en el mismo plano de l varón.

Este seguía siendo el jefe abso-

luto de la familia y su autori-

d a d y dominio n o sólo no se

discutía, sino

q u e

incluso

se

exigía para poner fin a cual-

quier trasfondo en la vida d o -

méstica. María

d e

Echarri ,

q u e laboró activa e incansa-

blemente desde presupuestos

cristianos para mejorar las

condiciones laborales

de las

mujeres, cuando se t ra taba d e

equiparar

a

éstas

con los va-

rones exclamaba: «¿Cómo v a

a ser

nunca posible

la

absolu ta

igualdad de l hombre y de la

mujer? ¿Qué

es eso de

supri-

m i r l a responsabilidad del

marido, o de negarle obedien-

c i a como ya lo expusieron las

f e m i n i s t a s m á s r a d i c a -

les?...»

(8).

Uno de los mayores peligros

que los católicos veían e ra la

re iv ind icac ión

d e

a lgunas

asociaciones feministas sobre

e l

derecho

a l

sufragio

y la fa-

cul tad

de la

mujer para

ser

electora y elegible. Sobre esta

demanda,

s in

embargo,

m u -

chos católicos sustentaban

ideas opuestas. Algunos, para

negar su conveniencia, resuci-

taban el viejo tópico de que la

mu je r

y a

gobernaba

s in

nece-

sidad

d e

voto,

p o r

medio

d e

(7 ) Alarcón y Meléndez, art . ci t .

(8) R e v i s t a C a t ó l i c a

d e l a s

C u e s t i o n e s

S o c i a l e s , enero de 1919.

Maria d e Maez tu, d irec tora d e l a R e s i d e n c i a d e S e ñ o r i t a s E s t u d i a n t e s , f u e u n a d e l a s

f i g u r a s f e m e n i n a s

m á s

n o t o r i a s

d e l a

A s a m b l e a N a c i o n a l

d e

Primo

d e

Rivera.

s u s

influencias femeninas

en

los hombres . E s bastante s in -

tomático

q u e u n

articulista

d e l diario católico E l

Debate,

q u e

firmaba Zepherin,

s e s o r -

prendiera de la noticia de que

en

Portugal

se iba a

conceder

a l sexo femenino e l derecho a

votar

y de que en

Inglaterra

u n a ta l miss Lers hubiera sido

elegida «edila

o

concejala».

Decía e l periodista n o enten-

de r lo s propósitos de las muje-

re s a l r ecl ama r estos derechos,

cuando

l a s

señoras habían

g o -

bernado

el

mundo entero,

d i -

rigido batallas s in estar en el

campo d e combate , y resuelto

problemas

d e

estado.

Y a ñ a -

d í a : «Pedir más , l a verdad, es

gollería. Yo confieso que n o os

concedería

e l

voto

q u e

tanto

solicitáis. . . p o r creerlo y a

compl etam ente inútil ; ¿vais a

hacer

m á s d e l o q u e

hacéis?

¿Que vosotras

o s

queré is valer

l ibremente

en la

tribuna,

en el

estrado y en la cátedra? Pero

bobinas,

¿ n o e s m á s

cómodo

q u e hablemos nosotros p o r

vosotras?... Dejadnos siquiera

s e r , l o que después de todo

somos

y a ,

unas marionetas

vuestras... Dejadnos siquiera

la ilusión d e q u e somos algo

s in

vosotras; dejadnos creer

q u e pensamos libremente...

¡Si ya lo sois todo Por lo me-

nos as í lo creo, y si no lo creen

muchos, lo sentiré por su ino-

cencia y candidez paradisía-

ca» (9) . Otra colaboradora d e

este periódico, Rosón Josefi-

n a , llegó a justificar su crítica

hacia e l sufragio femenino, e n

orden

a que l a que más

había

lu rhado

por é l e ra la

muje r

in -

glesa que «no e s e l verdadero

prototipo

de la

encarnación

d e l alma femenina, no es la

muje r maravi l losamente s e n -

tida

p o r

lord Byron,

la

mujer,

la verdadera mujer, es la es-

pañola...» (10).

(9 )

E l

D e b a t e , a ñ o / , núm. 40. Madrid,

9 de noviembre de 1910.

(10) E l D e b a t e , año I , núm. 46. Ma-

drid, 15 de noviembre de 1910.

27



Antoni o Maura — e n la f o t o c o n e l o b i s p o d e M a d r i d — f u e u n a d e l a s p e r s o n a l i d a d e s p o l í -

t i c a s e s p a ñ o l a s q u e a p o y ó t i s u f r a g i o f e m e n i n o , c o n c r e t a m e n t e e n l a P r i m e r a A s a m b l e a

d e A c c i ó n C a t ó l i c a d e l a M u j e r , c e l e b r a d a e n 1 9 2 0 .

S e quería hacer creer que la

mujer hispana n o necesitaba

e l

voto,

ni lo

reclamaba mayo-

r i t a r iamente .

Se

af i rmaba

h i -

pócr i t amente q u e e l sufra-

gismo n o existía en España,

cuando l o que se quería decir

es que no se deseaba q u e exis-

tiera. Curiosamente, muchos

católicos opinaban

que no de-

bían permitirse

la

l ibertad

d e

pedir el sufragio p o r par te de

la mujer, pero que s i l e era

concedido po r l o s gobern antes

debía ejercer

su

derecho «por

el bien de la Patria, para tran-

qui l idad

de

nuestra concien-

c i a , po r l a satisfacción del de-

b e r cumplido y para consoli-

darlas insti tuciones d e l país».

Otros católicos, como María

de Echarri , pensaban que l as

peticiones fundamentales de

l a s mujeres debían de ser las

d e igualdad en los salarios, la

existencia d e dependientas e n

lugar de varones donde se

vendieran artículos para la

mujer , e t c . , pero en el caso del

sufragio debía recabarse

el

derecho a votar, no a se r elegi-

d a s . E r a ésta u n a postura c l a -

ramente oportunista que lo

q u e in tentaba e r a q u e l a m u -

j e r , a l n o s e r elegible, n o p u -

siera e n peligro lo s deberes

familiares,

la

sujeción

a l m a -

rido

y la

posición secular

q u e

ocupaba en la sociedad. Por

otro lado, su derecho al voto

llevaría a las españolas, cató-

licas y religiosas en su mayo-

r í a , a a p o y a r a la s derechas. E s

significativo

a

este respecto

q u e e l mismo Debate acabó

p o r reclamar urgentemente la

concesión d e l sufragio feme-

nino.

L o s catól icos , además, se

a p r e s t a b a n c o n todas s u s

fuerzas

a

boicotear

lo s

actos

d e

entidades feministas

en los

q u e ellos n o par t ic iparan. La

Unión d e Mujeres de España

q u e presidía la marquesa del

T e r , quería celebrar en l a p r i -

mavera de 1920 un Congreso

en Madrid, apoyado p o r miss

M ac Milla d e l Comité d e S u -

fragist as inglesas, sobre el de-

recho

a l

voto

de la

muje r .

Los

católicos consideraron que l a

asociación feminis ta españ ola

e r a d e carácter neutro y que el

Congreso estaba organizado

p o r l a s «izquierdas femeni-

nas». Según María de Echarri,

la Acción Católica de la Mujer

había logrado

u n

gran triunfo

a l conseguir q u e e l Congreso

no se

celebrara

en

España,

sino en Ginebra. Justif icaban

este boicot

en e l

hecho

d e q u e

el Congreso e r a «antipatrióti-

c o » , «antiespañol» y humi-

llaba la «dignidad patria» a l

n o

conceder

a

nuestra lengua

n i a nuestra nación e l lugar

que l es

corresp ondía . Además,

la s apreciaciones feministas

de la

suf ragist a inglesa choca-

b an co n l a s q u e manten ían los

católicos, hasta el pun to d e

q u e l a

condesa

d e

Gavia,

p r e -

sidenta de la

Acción Católica

d e la

Mujer,

confundiendo

—como inveteradamente h a

ocurrido—

la

reivindicación

de los derechos femeninos con

la

hosti l idad

al

varón, llegó

a

decir a miss M a c Milla que «en

España, señora,

la s

mujeres

n o

hemos reñido

c o n l o s h o m -

bres».

Mientras tanto, e se mismo

añ o l a

Acción Católica

de la

Mujer

p reparaba s u Primera

Asamblea, donde s e discutiría

como tema central

el

sufragio

femenino.

L a

Asamblea tuvo

efecto en Madrid lo s días 23,

24, 25 y 26 de

mayo

de 1920.

Previamente

se

habían reci-

bido m á s d e 14.000 cuestiona-

rios, en l os que mayoritaria-

mente se daba u n a respuesta

favorable a la concesión d e

este derecho.

En e l Congreso intervinieron

d o s oradores de opiniones

contrapuestas: Antonio M a u -

ra , a

favor,

y

Juan Vázquez

de

Mella,

en

contra. Este último,

para justif icar su negativa,

28



af irmó q u e «nunca he creído

en la democracia (...)• De ahí

qu e yo no s ea

par t idar io

de esa

democracia individualista n i

de ese

sufragio universal inor-

gánico, como si vosotras n o

formaseis parte de la sociedad

ni de la especie humana. No ;

no soy par t idar io de e se voto

atomístico individual, y, en

vez de darle a las mujeres, s i

pudiere, se lo qui tar ía a los

hombres...» (11).

E n general, la Asamblea se d i -

vidió e n tres pareceres: algu-

n o s sustentaban que l a mujer

debía s e r electora y elegible,

opinión defendida p o r l a c o n -

desa

d e

Pardo Bazán

y po r

María

de

Arteaga, hija

de los

duques

d e l

Infantado; otros

—como María d e Echarri—

mantenían

q u e

debía

s e r

elec-

tora, pero n o elegible; po r ú l -

timo, hubo quien defendió

la

n o concesión d e l voto a l a mu-

je r , en cuyo caso se encon-

traba Carmen Cuesta, ex d i -

rectora d e l Internado Tere-

siano de Madrid. E l Partido

Social Popular, p o r s u parte,

llevaba

en su

p rograma

la pe-

tición d e l voto para la mujer,

a f i rmando s u deseo de reme-

diar

la

postergación

d e

ésta

e

invitándola a par t ic ipar en su

actuación.

L A S

CONCESIONES

D E

PRIMO

DE

RIVERA

Por fin, la

instauración

del Di-

rectorio militar d e Primo de

Rivera vino a colmar los de-

seos

de las

defensoras

de l su -

fragio femenino, « d e u n a m a -

nera

que n i a l a más

optimi sta

se le

hubiera ocurrido imagi-

nar», como

h a

escrito Rosa

María Capel. E n efecto, por e l

Estatuto Municipal de 8 de

marzo de 1924 se otorga a la

mu je r

el

voto administrativo.

U n Real Decreto de 12 de abril

d e l

mismo

a ñ o

concede,

a su

vez , e l voto político a las da-

(11) Cií. por Alzaga, Oscar: La pr i -

mera democracia cristiana en España.

Barcelona, Ariel, 1973, págs. 243-244.

m a s . E n e l

Real Decreto

se

con templaba l a inscripción en

todos

lo s

municipios españo-

les de los

varones mayores

de

2 3

años

y de las

mu jer es solte-

ra s y viudas, de la misma

edad, además

de las

casadas

« n o suje tas a la patria potes-

t a d , autor idad mari ta l n i tute-

l a» . Se

incluía, pues,

a las ca-

sadas q u e vinieran separadas

de su marido « a virtud de s en -

tencia firme d e divorcio q u e

declare culpable

a l

esposo»;

cuando judic ia lmente s e hu -

biera declarado la ausencia

de l mar ido c o n arreglo a los

artículos 184 y 185 del Código

Civil; cuando e l marido s u -

friera pena d e interdicción c i-

v i l

impuesta

p o r

sentencia

firme, y cuando la mujer ejer-

ciera la tutela del marido loco

o

sordomudo

(12).

A tenor de los vientos que so-

plaban,

l a s

organizaciones

ca -

tólicas femeninas, especial-

mente

Acción Católica

de la

Mujer,

cumplieron

s u p ro -

mesa d e in tentar q u e e l nuevo

derecho fuera llevado

a

cabo

por e l mayor número d e muje-

r e s posible. Ya el 28 de junio

de 1924 la asociación ante-

riormente mencionada cele-

b r ó u n acto público de propa-

ganda en e l teatro de la Prin-

(12) Para mayor información sobre el

voto

de la

mujer, véase

el

libro

de

Rosa

Capel: E l sufragio femenino en la se-

gunda República. Ediciones de la Uni-

versidad de Granada, 1975, 324 págs.

L a c o n d e s a d e Pardo Bazán, a p e s a r d e q u e s u f e m i n i s m o s e n o s pueda anto jar h o y m o -

derado , sufr ió e n n u m e r o s a s o c a s i o n e s l a m a r g i n a c i ó n p r o f e s i o n a l d e s u s c o n t e m p o r á n e o s

p o r e l h e c h o d e s e r mujer. S u d e f e n s a d e l s u f r a g i o f e m e n i n o y s u s a c t i t u d e s p e r s o n a l e s

a favor d e l a i n d e p e n d e n c i a d e l a mujer, n o e ran la mejor carta d e p r e s e n t a c i ó n e n u n a

s o c i e d a d q u e quer ia impedir a t o d a c o s t a q u e e n n u e s t r o p a i s s e produjera u n m o v i m i e n t o

f e m i n i s t a a n á l o g o a l d e o t r a s n a c i o n e s e u r o p e a s .

2 9



E l

c a r d e n a l G u í s a s e l a , a r z o b i s p o

d e

Tol edo , i mpul só todo t ipo

d e

a c t i v i d a d e s

d e l a

A c c i ó n

S o c i a l F e m e n i n a ,

y m á s

c o n c r e t a m e n t e

l a

A c c i ó n C a t ó l i c a

d e l a

Mujer.

cesa

d e

Madrid, para

que «el

Censo municipal femenino r e -

sulte t a n completo como a

nuestros intereses d e católicos

y a los de

España convie-

ne» (13) . E l

acto estuvo presi-

dido

p o r l a

marquesa

d e R a -

f a l ,

vicepresidenta

de la

Jun ta

Central;

la

marquesa

de Cas -

tromonte, secretaria;

l a du-

quesa

d e l

Infantado,

m a r -

quesa d e Comillas y Carmen

García Loygorri, como voca-

l e s .

Intervinieron

la

duquesa

d e

Vistahermosa,

la

viuda

d e

López

R ú a ,

Mercedes Quinta-

nilla

y e l

catedrático

d e

Dere-

c h o

político, señor

G il

Robles.

Después

d e l

acto,

l a

Junta

Central d e Acción Católica

d e

la

Mujer

pidió

a l

Directorio

la

concesión

a las

casadas

d e l d e -

recho electoral

d e q u e

goza-

b a n

solteras

y

viudas.

Después d e años d e denostar

e l

sufragio,

e l

catolicismo

e s-

pañol

se

había dado cuenta

d e

lo s

beneficios

q u e e l

voto

fe -

(13) Acción Catól ica de la Mujer, ju-

lio de 1924.

menino podía reportarle

y, en

estas c i rcunstancias ,

m o s -

t raba u n a avidez m a l disimu-

lada

porf

qu e este derecho

fuera ejercido p o r todas l a s

mujeres s in excepción. S u s i n -

teresadas miras le hacían d e -

mandar para todas

l a s

casa-

d a s u n

derecho

q u e

Primo

d e

Rivera había limitado para

evitar «conflictos domésti-

cos», en e l caso d e q u e ambos

cónyuges tuvieran diferente

criterio a la hora d e ejercitar-

lo . Ta n

seguros estaban

los ca -

tólicos de qu e la mu je r votar ía

a la

derecha,

q u e

estimaban

que la casada podría «contra-

r res tar c o n s u sufragio e l voto

dado p o r e l esposo a la causa

anticatólica. Porque,

c o n

rarí-

simas excepciones, s i uno de

l o s d o s

tiene ideas revolucio-

narias, dicho está

que no es

ella, sino

é l» (14) .

Desde luego, se puede afirm ar

q u e l a

Monarquía

y

Primo

d e

Rivera contaban

con e l

apoyo

de las mujeres de la nobleza

q u e nutrían sociedades carita-

tivas

y

f i lantrópicas

y de

(14) Ruiz de Pombo, Soledad: «Para

bien

de

todos».

Acción Católica

de l a

Mujer,

julio

de 1924.

El

c a r d e n a l S e g u r a , s u c e s o r

d e

G u i s a s o l a

e n l a

S e d e P r i m a d a

d e

E s p a ñ a .

3 0



Migue l Pr imo

d e

R ivera

— e n el

c e n l r o

d e l a

f o t o g r a f í a — s u p o

e n

t o d o m o m e n t o r e c a b a r

e l

a p o y o

d e l a s

d a m a s p a r a

s u

r é g i m e n

a

b a s e

d e c o n c e s i o n e s m í n i m a s .

cierta clase media

q u e

estaba

por l a tradición y e l orden

ejercido

c o n

mano firme.

Las

muestras d e agradecimiento

del elemento femenino hacia

el Dictador eran constantes.

En la revista Muj eres Españo -

l a s (15 ) , po r

ejemplo,

se

llegó

a

(15)

Revista bimensual «exclusiva-

mente patriótica», fundada

y

dirigida

por la

vizcondesa

de San

Enrique.

Se

caracterizaba

por su

defensa

a

ultranza

de

Primo

de

Rivera.

La

letra

de l

pasodo-

ble se

publicó

en el

número

1, año 1,11

de abril de 1929.

publicar la letra de un paso-

doble enviado

p o r

unas lecto-

r a s q u e

señala cumplida-

mente los motivos de la leal-

t a d a l

marqués

d e

Estella:

Somos admiradoras,

sí,

de Primo de Rivera, por ser el

El «requebrador»» Marqués d e Es te l la — e n la fo togra f ía junto a l a e scul tora Miss Harry Payne Witney— concedio a l a mujer sortera

d e r e c h o a l sufrag io . Ba jo s u D i c t a d u r a a l g u n a s s e ñ o r a s p u d i e r o n l l e g a r a o c u p a r p u e s t o s e n l a A s a m b l e a N a c i o n a l o a s e r n o m b r a d a s

c o n c e j a l a s d e a l g u n o s a y u n t a m i e n t o s . S i n e m b a r g o , e l Impulso mayor para conseguir l o s d e r e c h o s p o l í t i co s f e m e n i n o s n o s e produc ir ía

h a s t a

e l

a d v e n i m i e n t o

d e l a

R e p ú b l i c a .

31



L o s s e c t o r e s m o n á r q u i c o s y c a t ó l i c o s d e l a é p o c a a p r o v e c h a r o n la I n a u g u r a c i ó n d e l m o n u m e n t o a l Sagrado Corazón para oponer l a re l ig ión

y t r a d i c i ó n e s p a ñ o l a a l a t e í s m o y l a i c i s m o q u e s e g ú n e l l o s a m e n a z a b a a n u e s t r o p a í s , a l s o c a i r e d e l a s c o r r i e n t e s l i b e r a l e s y s o c i a l i s t a s

q u e s e habian introduc ido e n e l mismo .

regenerador de nuestra Nación,

de nuestra Nación.

La

Gran Guerra

de

Marruecos,

[fue quien la terminó, donde allí

encontraban

la muerte, sin defensa y sin ho-

nor.

Las

madres

en

esta época

ya no sufrirán más

porque aquello ha terminado

gracias a este General.

Tanto la Hacienda Pública

como nuestra Agricultura,

caminos y carreteras,

puentes, canales y escuelas

ho y paga el rico pudiente,

cosa qu e antes no lo hacía

por eso

pagaba

el

pobre

más que le correspondía.

L a s

mu jere s españolas,

en f in ,

pudieron mostrar su s im patía

a l

régimen primorriverista,

c o n ocasión de la convocatoria

d e u n a

Asamblea Nacional

y

la preparación d e u n plebis-

cito como consulta d e adhe-

sión en sept iembre de 1926.

U n gran número d e mujeres,

sobre todo las de clase eleva-

d a ,

contribuyeron

a la

propa-

g a n d a y recog ida de los

6.697.164 firmas. Algunas d e

ellas ocuparían después u n

lugar en la Asamblea Nacio-

n a l ,

como Blanca

de los

Ríos,

María

de

Maeztu,

y las

aristó-

cratas marquesa viuda de la

Rambla, condesa viuda

d e

Aguilar d e Inestril las y la du-

quesa viuda d e Parcent. T a m -

bién figuraron significadas

r e p r e s e n t a n t e s

d e l

ca to l i -

cismo social, a pesar de sus

antiguas protestas sobre la

conveniencia

dé que l a s

muje-

r e s ocuparan puestos en la

vida pública, como María

d e

Echarri —que y a había sido

nombrada concejala d e M a -

drid—, Teresa Luzzati Quiño-

nes de López R ú a , d e

Acción

Católica

de la

Mujer, y

María

López Moleón, presidenta

d e

la Escuela Social de Propa-

gandistas.

CONCLUSION

E l

desper tar

d e l

movimiento

feminis ta

en

nuestro país,

tí-

mid a y moderadamente , fue

observado

c o n

inquie tud

p o r

la Iglesia católica. S e temía d e

é l

mucho

m á s d e l o q u e

nunca

f u e capaz de realizar y su sola

mención evocaba l a s desgra-

cias q u e traería consigo para

la familia, l a nación y la socie-

d a d entera . S in embargo, este

feminismo planteaba princi-

pios d e equidad q u e n o podía n

s e r

crit icados

y q u e

fáci lmente

podían

se r

suscritos

p o r

algu-

3 2



n o s sectores de la población

s i n q u e mantuvieran posturas

ideológicas precisamente

r a -

dicales. E n este sentido, la

Iglesia aprobó

u n

feminismo

«razonable», q u e n o fuera c a -

p a z d e t ransformar l a s rela-

ciones entre

el

hombre

y la

mujer

y las de

ésta

con la so-

ciedad. Este feminismo enla-

zaba con los principios cris-

tianos y se invocó repetida-

mente para llamar

a l

sexo

fe -

menino a u n a vida m á s activa

en el campo d e l apostolado, d e

la beneficencia y de la acción

social.

S in embargo, el feminismo

cristiano, limitado y restrin-

gido desde

su

nacimiento,

e s-

taba incapacitado para d a r

u n a respuesta coherente a las

demandas

de las

mujeres

m á s

avanzadas de nuestro país.

S u s reivin dicaci ones sólo eran

recogidas en la medida en que

servían

a los

intereses

de la

Iglesia p o r d a r u n a imagen

m á s «social» de sí misma,

mientras se anatemat izaban

aquellas posturas

q u e

podían

amenazar los principios t r a -

dicionales secularmente d e -

fendidos, q u e alcanzaban casi

la categoría de dogmas. Por lo

tanto, los sectores conserva-

dores y religiosos sólo se preo-

cuparon

d e

apoyar aquellas

peticiones q u e beneficiaban a l

orden establecido y a los re-

gímenes políticos que la Igle-

s ia

veía

c o n

buenos ojos. Este

fue e l caso de la Dictadura d e

Primo d e Rivera y la cuestión

d e l voto femenino, y éste f ue el

error

q u e

condujo

a la

descali-

ficación de la Iglesia como ins -

titución capaz de solucionar

unos problemas

q u e , p o r

otra

parte, otras entidades t a m -

poco supieron arreglar. Si el

feminismo español,

en

gene-

r a l , e r a un

pálido remedo

del

que se desarrollaba m á s allá

d e nuestras fronteras, e l femi-

nismo cristiano

e r a u n a

cari-

ca tura

de la

lucha

por la

emancipación de la mujer.

M. G. B.

( •

II

E L G R A N M A N D A T O D E L A P A T R I A

¡ ¡ L S

MUJERES ESPAÑOLAS

¡¡NUESTRO GRAN DEBER

¡¡OID

Y

PACTICADÜ

A c a b a m o s

d e

c o n t r a e r

u n

n u e v o d e b e r :

e t

deber sagrado , impor -

t an t e

y

t r a s c e n d e n t a l ,

d e

I N S C R I B I R N O S

EN EL

CENSO ELEC-

TORAL.

L O PIDE DIOS, L O EXIGE L A IGLESIA p o r m e d i o d e s u s autor ida-

d e s , q u e

c o n s t a n i e m e n t e e s t á n e x c i t a n d o

a l

cumpl imiento

d e l o s

deberes c ív i cos .

L a IGLESIA puede a t ravesar momentos di f íc i les , LA PATRIA

puede pe l ig ra r ;

c o n u n

minuto

d e

sacrif icio,

q u e

aca r r ea

e l c u m -

pl imiento

d e

d e b e r

t a n

senci l lo , habremos ahorrado l lanto amargo

a

nues t ra Rel igión, quedarán incólumes

l o s

c imien tos

d e l a

Patria.

U n o s m o m e n t o s

d e

apat ia ante obligación

t a n

s a g r a d a ,

y

t endrá

la

Iglesia q u e prescindi r d e vues t ro apoyo , d e l q u e tanto neces i ta .

N o e s

hora

d e

DISCUTIR

lo

m a n d a d o , s i n o

d e

MARCHAR discipli-

n a d a s

y

u n i d a s

a

u s a r

d e u n

d e r e c h o c o n c e d i d o

p o r l a L e y .

¿Veremos IM PASIBLES cómo

l o s

e n e m i g o s

d e

nues t ros ideales

s e

unen pa ra consegui r

u n

C E N S O

A S U

G U S T O ?

¿ S e g u i r e m o s C R U Z A D A S

D E

B R A Z O S

a l ve r en

blanco

l a s

listas

d e l

C e n s e

de l a

mujer CRISTIANA?

N o , m i l v e c e s n o ; a p e l a m o s a vues t ros sen t imien tos c r i s t i anos y

e s p a ñ o l e s ,

y

c o n s u l t a n d o t r a d i c i o n e s

t a n

g lo r iosas , s en t i r emos

r e m o r d i m i e n t o s h o n d o s

s i en

h o r a s d e c i s i v a s d e s o í m o s

la v o z d e

nues t r a conc i enc i a , q u e n o s manda :

Pr imero, inscr ibi rnos

e n e l

CENSO ELECTORAL.

Segundo , HACER Q U E L A S DEMAS S E INSCRIBAN.

¡ M u j e r e s m a y o r e s d e ve in t i t r é s años , so l t e r as o v iudas , y l a s

c a s a d a s q u e n c e s t á i s su j e t a s a la p o t e s t a d d e l marido, d a d

vu€ÉtrO:ñbmbre

: i

a l ' Ce ns o

¡PODEIS, DEBEIS inscribiros

S i n o

t e n é i s B o l e t í n , ped id lo

e n l o s

distr i tos

o

T e n e n c i a s

d e

Alcaldía.

X v X v I v X v I v * C v í w <-X-X- Xv f t XX X . ' * m'i • X - X ' X ¡ Y ' X v X - * mY V í V. y X v ^ WTi * v ' . v . í w i v X ' í «v¡; W X v a v Í x B

J

v X ' X v X Z Z ^ S »Y. rfAV X*

L a

«ACCION CATOLICA

DE LA

M U J E R » — P l a z a

d e

Puer ta

C e -

rrada, n ú m . 5 — p o n e a vues t r a d i spos i c ión s u Secretar iado muni-

c ipal i s ta para consul tas

y

g e s t i o n e s

d e

t odo género .

« I I • * • ^v' í t . ' . ' . ' i' . ' i '. ' . ' . ' i' /B B i t ( ^ n f t . X v l » • 5 ^ ¿ ,< f '. ' . ' .v

¡ H a c e d

u n

minuto

d e

e x a m e n

d e

conc i enc i a

y

d e s p u é s o b r a d

L a Patria o s l l ama . ¿Des o i r é i s s u v o z ? N o se r í a i s d igna s d e llevar ©I

nombre g lo r ioso

d e

m u j e r e s e s p a ñ o l a s .

L a Junta Central d e

«ACCION CATOLICA

DE LA

MUJER»

( L l a m a m i e n t o d e Acción Catól ica

de l a

Mujer a l s e x o f e m e n i n o , p a r a q u e é s t e e j e r z a e l d e r e c h o a l

v o t o ,

q u e

a c a b a b a

d e

s e r l e c o n c e d i d o ) . Boletín d e Acción Catól ica de l a Mujer . Madrid, Julio

d e

1 9 2 4 .

3 3



Caciquismo y oligarquía

^ y

:k

p

t

' • . '¡j [-^ j t

1

• - o ' a

en

Joaquín Costa

.

•

Algunas claves

de su

pensamiento»

Antonio Saban Bauza

3 4



E n e s t a c a s a de la p l a z a d e C o r e c h e , d e

Graus , v iv ió Joaquín Cos ta

d e niño.

*

iOSTA

es, sin

duda,

un

te del regenera -

ctonismo, aunque como

una faceta más, de su

vasto pensamiento. Sin

embargo§ tenemos

que

acordar que sus ideas

primarias,

es

decir,

a

j% j - j m mjm ÜÜ m

::t,:

I

través

arrolla su pensam iento, |

son de carácter iradi-

do nalis ta , pero en un

mista y no activista, y

aunque emplee en mu-

chas ocasiones el térmi-

no «revolución», esta

palabra pierde en j

ción, mediante

el uso

te aa costa, en sus

escritos. Ni él, n i otros

iiB - iffi " MMí-: ® mrnmm

W9&9

omo mauaaa

y rz.

vea, conocían

| c;o;z.

der, partiendo de la conciencia de

.. •

Los

diversos-contactos

que él

tiene

con la realidad agraria de España

son lo suficientemente importan-

tes, a pesar de si i falta de entrone a-

miento con el pueblo, que repercu-

tieron notablemente

en su pe usa-

m

í#s

Jk

;

i

h

:

i -

}

V '

i

K

f . ' . W W

i

É l

1 $

« . w v - . C

• ¿WilÉI

i3&¿J

miento, y así tenemos en sus escri-

tos (1), una visión que JB£H|

clara sobre la situación de espolia-

do n en que se encontraba el cam-

tos

finales

del

siglo

XIX y

primeros

&8>

"ÜK

(1)

Sobre todo

en

«Colectivismo Agrario®

v en

«Oligarquía v caciquismo».

mmm

m-

i •

3 5



h0

4+.f)t • •••.' *•*%

J*

i0 i <H#

'g ¡i y

*C*¿«4

r

•y

IlE- íÉfe4fc m

4

- fmxé m& *

'Á m ^

m

•;•

t

r ;

* « "

ám<m mm

Wagm • p

<*•

*mm-

á* >»r:-a*-»- <mj| JÉj&j

%A

mmm

* - S S í

JÉ

^¡f

•&

^ j m

)WA>

r ^ H : ; *

¿I

#>• :

JP¿

:

ii W

*-' Ú ¿» < • X

I ^

*»®£

M £ < ; " V áR . :

Titulo

d e

bachi l l er

d e

J o a q u í n C o s t a e x p e d i d o

p o r e l

Instituto

d e

H u e s c a ,

c o n

t e c h a

2 7 d e

| u n i o

d e 1 8 7 2 .

L

pensamiento costiano,

y que a

partir

d e

aquí

n o s

vamos

a

centrar

más , es e l

de la importancia que da a la realidad agraria

d el

país

y

aunque

en la

práctica

de sus

escritos

se vea que no

llega

al

fondo

d e l

problema,

h a y

q u e reconocerle el mérito de t ra ta r de esclare-

c e r l a situacióndel campo español y la de dar

u n a

visión bastante objetiva

v a

tener

en

cuen-

t a , pa ra lo s his tor iadores de hoy d ía , de cóm o

era la real idad de las arcaicas estructuras

agrar ias .

U n o d e s u s

puntos clave

f u e q u e c e n -

t ró en su

verdadera dimensión

la

figura

del

cacique (caciquismo)

y de l

oligarca (oligar-

quismo) y q u e para é l eran sinónimos d e l nivel

baj ís imo

en el

cual

se

encontraba

el

campesi-

n o ; e n definitiva, lo s causantes d e l subdesa-

rrollo general d e l país. Costa llega a u n a v e r -

d a d fundamental , y es que la economía espa-

ñola

e s

esencialmente

d e

carácter agrícola

y ,

p o r ello, su preocupación e n saber quiénes son

los que gobiernan en España —de lo dicho

hasta ahora puede desprenderse q u e , para él ,

e l

sistema imperante

era el de la

Oligarquía-

Caciquismo—. Tuñón d e Lara precisa más y lo

encuadra

en el

sistema Oligárquico.

3 6

Para Joaquín Costa, lo s componentes de l s is -

tema oligárquico serían:

— Los Oligarcas.

— Los

Caciques.

— Los

Gobernadores Civiles,

qu e

allanan

la si-

tuación

a los dos

anteriores.

En su obra, se encuentra u n a serie d e frases

m u y

significativas,

d e l

talante

c o n q u e

arre-

mete contra la figura de l cacique y que dan

u n a idea clara y terminante, según su visión

crítica, de l papel q u e juega éste en la estruc-

tura político-social

d e

España: «mientras

n o

s e extirpe a l cacique, n o habrá revolución», y

esta otra: «para q u e viva e l pueblo, e s preciso

q u e desaparezca la oligarquía imperante».

P o r otra parte, en su «Colectivismo Agrario»,

a f i rma q u e e l campesino español, despojado

mate r ia lmente de sus tierras, desea y en su

tradición

se

encuentra

un

ci erto colectivismo,

como forma preferente d e explotación agríco-

la , frente a las grandes extensiones d e tierra,

aprop iadas po r lo s grandes terratenientes

q u e , e n definitiva y según Costa, son los caci-



ques, e s decir, los verdaderos controladores y

sustentadores

de l

sistema imperante

en

Espa-

ña .

Define

el

colectivismo agrario, como

u n a

amalgama entre los dos sistemas opuestos,

q u e s o n

para

él, el

individualismo

y el

comu-

nismo. Lo que se tiende c o n esta forma de

«colectivismo» es el el de evitar la acumula-

ción y el monopolio de la propiedad de la t ie-

r r a , q u e dete ntan cie rtas clases sociales a la las

cuales

se

enfrenta

co n

claridad; Costa viene

a

ser , en gran medida, u n representante de la

burguesía española q u e , a diferencia de la

burguesía francesa, no ha logrado hacer la re-

volución. De todo ello, y de la falta d e desarro-

llo social y de libertad de l pueblo español,

achaca

la

culpa

a la

figura

d e l

cacique

y a la

secuela q u e ello comporta. M á s adelante, h a -

blaremos d e l significado q u e d a Costa a l con-

cepto de pueblo, q u e viene a se r un concepto

limitado

en

cuanto

a

asumir

su

papel

en la

estructura d e poder—él, lo descarta d e l pode r.

Frente

al

único beneficio

de la

propiedad

de la

t ierra

q u e

obtienen

los

grandes latifundios,

af i rma la necesidad de la nacionalización de la

tierra, pues

no es

justo

que un don

natura l

sea

aprovechado sólo p o r unos pocos. Se ve que

apoya,

la

implantación

en el

poder

d e

otra

clase social, a la que ya nos hemos referido;

desea u n a paulatina igualdad en un estado

social diferente

a l que le ha

tocado vivir

y po r

consiguiente u n a mayor libertad social. S in

J o a q u í n C o s t a h a c i a 1 8 7 5 . e n l a é p o c a e n q u e c o m p i t i ó c o n

M a r c e l i n o M e n e n d e z P e l a y o p a r a e l premio ex traordinar io d e l

d o c t o r a d o e n F i l o s o f í a y Letras.

D e d o n Franc isco Giner d e l o s R í o s — e n e l grabado— l legó

a dec ir Cos ta : «que e s a c a s o m i único amigo».

embargo,

e l

pueblo como

ta l , no

cuenta para

él, a la hora d e l ca mbi o social — sí cuenta, en el

sentido de que es un factor indispensable a la

hora de la revolución social, pero no lo admi te

en las

tareas

de

Gobierno—

y he

aquí

e l sen-

tido equívoco q u e podría suscitar e l término,

aunque

en

bastantes

de sus

escritos

da a en-

tender c o n claridad meridiana (2) que la revo-

lución debe d e lograrse y hacerse desde arrib a.

E n

realidad,

no s e

llega

a

plantear seriamente

el fenómeno d e l poder.

«

E n estos momentos, podemos apuntar algu-

n a s pau tas o características de su pensa-

miento a través de sus escritos leídos:

— Apoya el colectivismo, como forma de pro-

piedad de la tierra, frente al poder caciquil.

— No plantea el fenómeno de l poder en profun-

didad, por su falta de acción política, parándose

a un

nivel ideológico,

sin

apearse

de él.

— Opera desde la sociedad establecida, y no

fuera de ella. La revolución desde arriba, desde el

poder, aunque esto no da pie para que afinne no

estar

de

acuerdo

con el

sistema

de

poder vigente.

En suma, se manifiesta como un reformista.

Otro tema interesante,

a m i

modo

de ver, es el

de la

situación social

de

España,

q u e

aunque

hemos visto algunos de los factores importan-

tes de ella, de los sectores que l a componen, de

(2) Por ejemplo, en «Quiénes deben gobernar».

37



L a hija d e Cos t a , Pi lar Ant igon e Cos t a Pa lac in .

la estructura de la propiedad de la tierra,

veo la

necesidad

d e

ahondar

en el

tema

del

papel q u e juega e l pueblo español. S u pos tura,

frente a los conflictos sociales, e s un tanto a m -

bigua, pero se le aprecia u n claro intento d e

f renar a la clase obrera — al pueblo español—

en sus pretensiones frente a la legalidad esta-

blecida, concediendo algunas prestaciones

a

aquél para calmar esas lógicas aspiraciones,

por lo menos de un modo temporal, y retener

e n u n a base d e sometimiento n o aparente,

pero real,

a la

clase trabajadora.

P o r

todo ello,

se ent iende que l a clase social q u e obtiene la

ren tab i l idad d e esta medi da sería la burgues ía

industr ia l y l a clase media, e n general. A Costa

le

interesa

el

bienestar

de la

sociedad,

en su

conjunto ,

y

para ello

n o

regatea

en

pedir

u n a

mayor «mano abierta» p o r pa r te d e l Gobier-

no, a costa d e u n a relativa estabilidad en la

sociedad.

Hace

u n a

defensa

d e l

«humilde»

muy su i gé -

neris,-puesto que en su obra n o analiza l a im-

periosa necesidad de l afán d e lucro, de la inci-

piente sociedad capitalista

q u e

surge

en

nues-

t r o país y de las clases dirigentes del naciente

desarrollo industrial

en

beneficio propio,

única y exclusivamente.

3 8

También podemos

ver en

Costa

u n

cierto

p a -

ternal ismo, a causa de su st atus social y qu e es

característico de la clase patronal, c o n refe-

rencia a los t rabajadores; por lo que podría-

m o s a f i rmar que e s par t idar io de l patrón p a -

ternalista, frente a l patrón intransigente.

Apoya

la

necesidad

d e u n a

cie rta «revolución»

en el Estado — y aquí enlazamos con lo dicho

anter iormente—; e s decir, u n a revolución

dentro

d e l

Estado,

y

nunca fuera

de é l , ya que

el cambio radical podría producirse, apar-

tando a los caciques y oligarcas —verdaderos

responsables

d e l

es tancamiento

de la

socie dad

española—, para d a r paso a l poder a u n a

nueva cl ase social,

m á s

dinámica,

q u e

todavía

no lo de ten taba y q u e lógicamente sería, para

él, la

burguesía .

E n

todo caso, defiende

u n

socialismo cristianizado y jerarquizante , a mi

modo de ve r difícil d e explicar si no par t imos

Grupo

d e

e s c o l a r e s

m a d r i l e ñ o s

e n l a i n a u g u r a c i ó n

d e l m o n u m e n t o a

J o a q u i n C o s t a .

e l 1 3 d e

a g o s t o d e 1 9 3 1 .

m

a ,



d e l nivel en que intenta estos posibles c a m -

bios,

a

saber, desde

s

postura

d e

clase, aunque

é l cree superar su status social o estar po r

encima

de é l .

Llegados

a

este punto, podemos apuntar algu-

n o s nuevos conceptos que s e aprecian en sus

escritos:

—

Defensa

del

sistema capitalista, frente

a ex-

tremismos de cualquier signo.

— Defensa de clase, ya que la burguesía es la

llamada a realizar el cambio en las estructuras

de l país.

—

Apoya

la

revolución

en el

Estado

y con el

Estado, ya que teme el cambio radical, que podrá

superara la burguesía como motor del proceso.

— Defiende a la clase obrera de un modo pater-

nalista, y nunca co n autonomía propia.

• Resumiendo, Joaquín Costa fue s in temor a

equivocarnos, u n escritor de carácter social y

hasta en cierta medida, u n precursor, como

afirma Alberto Miguez. P or otro lado, su pen-

samiento

es un

tanto ambiguo, pues

se

escu da

en la

alternativa ideológica, mirando siempre

como tema fundamental e l campo, e l ámbito

agrícola, y a q u e pide riegos, reformas, nueva

reestructuración de l cam po, abonos, e t c . , pero

s in poner en la práctica, e n ningún momento,

alguna acción efectiva.

La

relativa ambigüe-

d a d d e s u s postulados, con e l paso de l tiem po,

h a sido apropiado p o r unos y otros, a pesar d e

s u poca convicción en la política activa.

Unamuno, previniéndo lo ya mencionado,

a f i rmó

a la

muerte

de

Costa

que (3) :

«Joaquín

Costa h a muerto y ya es de todos». • A. S . B.

(3 ) «Joaquín Costa: ¿Prefascista o socialista?». A. Miguez.

Diario «MADRID».

39



40



STA carta de Costa que presentamos ahora por primera vez, escrita

en un momento de crisis tanto en la vida de su autor como en la

historia del país invita a una introducción aunque bien claro es

su mensaje y bien conocida la figura del gran hombre de Graus que la

sitúe en el doble circulo del momento histórico en que se escribió y en la

coyuntura de la vida de Costa para mejor realzar su alcance y su inquie-

tante actualidad.

O S hal lamos a pr incipios d e l siglo XX. La

fachada

de l

s i s tema par lamentar io

turnante

q u e

había conservado

u n

semblante

d e solidez hasta poco antes d e l asesinato d e

Cánovas de l Castillo e n Santa Agueda en

agosto de 1887, muest ra d e lleno s u s gr ietas y

su cal idad d e mera fachada a l comenzar e l

siglo X X . La derrota d e Cuba, la pérdida de las

colonias, el Pacto d e París s o n , todos ellos,

hech os bien conocidos y conocida es la desola-

ción general d e l país a l enf rentarse con l o qu e

se viene llamando Desastre Nacional. Súmese

a

ello

la

escisión dentro

de los dos

par t idos

turnantes

— el

conservador

ya en

t iempos

d e

Cánovas—,

l a s

demandas ca ta lanis tas

y la

fuerza s in canal izar de obreros y campesino s.

E s

claro, para

lo s

espír i tus

m á s

sanos

d e l

país,

Costa entre ellos, que s e ha de produci r u n a

revolución desde el poder, ordenad a y jus ta , s i

no s e quiere u n a revolución de la calle, acaso

caótica y s in duda sangrienta. Por e so claman

p o r u n s i s tema gubernamenta l q u e efectúe

aquella revolución, u n a revolución q u e d é c a -

bida y representación a todas l a s fuerz as polí-

ticas, sociales y económicas; q u e saque a l país

de la ruina y de l e s t ancamiento en qu e s e ha -

l l a ; que lo ponga en vías d e l necesi tado p r o -

greso y, en f in, que lo devuelva a su ca l idad d e

potencia internacional . Acuñan las palabras

«regeneracionismo» y su corolario «europei-

zación». Esperan nuevas ca ras en e l gobierno;

personal idades q u e n o estén ligadas a l Desas-

t re ni a la semblanza d e gobierno q u e h a r e -

gido lo s destinos de la pat r ia en los últimos

veinticinco años.

S e

exigen leyes

q u e

protejan

la suerte d e obreros y campes inos q u e y a p o r

entonces constituyen u n a fuerza social d e gran

importan cia, pero

s in

a s i m i l a r e n

e l

engr anaje

d e l cue rpo político-legislativo. Cat alu ña desea

u n a autonomía económica si no política. E n

fon,

para muchos

io s

republicanos ant iguos

y

modernos

son los

hombres

de l

futuro.

La regencia está llegando a su f in . La inquie-

tu d invade a los monárquicos ante la toma de

poder d e l joven Alfonso XIII a sus dieciséis

años.

L o s

par t idos

de

turno tienen

m á s y m á s

dif icul tad

en

formar gobierno

y e l

sistema

pasa d e turnante a u n sistema de coalición.

L o s n o monárquicos o tibios ven el fin de la

regencia como e l f in de un a e ra y ha y esperan-,

zas de que e l joven Alfonso n o llegue a asu mir

e l poder , de que l a regencia sea el f in de una

monarqu ía y d e u n a dinast ía e n t rances de

disolución.

L os

esfuerzos

d e

Costa

y d e

Alba

y de

Paraíso,

entre otros, para despertar

a los

contr ibuyen-

t es de l as

clases neutra s

y

llevarles

a

tomar

l as

r iendas de l poder m a l llevadas p o r caciques y

oligarcas, precisamente po r su neut ra l idad e

indiferencia, f racasa n (1) . Costa se ha retirado

de la Unión Nacional convencido de que l a

revolución desde arriba n o puede llevarse a

cabo y a porque se ha dejado escapar u n

t iempo precioso e irreversible.

Otro intento, e n este caso para agrupar a la

clase pensante, es su u l t imá tum a la intelec-

tual idad española con la Memoria q u e somete

a debate en e l Ateneo d e Madrid. El tema:

«Oligarquía y caciquismo, con la fo rma actual

de Gobierno en España: urgencia y modo de

cambia r l a» . La fecha: marzo de 1901. La res -

puesta e s imponente en el número y en la cali-

d a d d e l o s q u e

responden: Gumersindo

de Az-

cárate, Jacinto Octavio Picón, Miguel de

(1) A pesar de l fracaso, «Costa promox'ió ¡as únicas reaccio-

nes de tipo colectivo que a la postrada España de 1898 le fue

dado experimentar», Melchor Fernández Almagro; «£ / caso

Joaquín Costa», Revista d e Estudios Políticos, cil. por Cirilo

Martin-Retortillo,

Joaquí n Costa

(Barcelona, 1960),

pág. 45.

(2) El malogrado Rafael Pérez de la Dehesa dijo que esta

Información «constituye un acontecimiento intelectual clave

en la historia moderna de España; un auténtico proceso de la

Restauración, puesta al banquillo po r algunos de los mejores

cerebros españoles», E l pensamiento d e Costa y su influen-

cia en el 98 (Madrid, 1966), pág. 201. Véasela reciente edición

de

Oligarquía y caciquismo, 2 vols. (Madrid, 1975), valiosa

por haber hecho asequible esta importante obra, agolada

desde antiguo. Lástima que el estudio introductorio, del que

escogemos no hablar, no esté a la altura de esta Memoria.

41



Borrador d e u n d i s cur so d e Joaquín Cosía

Unamuno. Adolfo Bonilla, Antonio Maura,

Francisco

P i y

Margall ,

p o r

mencionar sólo

unos pocos, pero

el

resultado, desde

el

punto

d e

vista práctico,

e s

nulo

(2).

Llega

1902 y el

joven Alfonso XIII asume

el

poder

(3) . El 17 de

mayo

se ven

e s f umadas

las

esperanzas de que l a monarquía cese con la

regencia y todavía m á s l a s d e u n cambio s a l -

vaticio para

e l

país:

e l

poder sigue

e n l a s m a -

nos de l o s mismos par t idos y , lo qu e e s m á s

grave,

de l o s

mismos líderes políticos

(4).

(3 ) Para ese dia un grupo numeroso de intelectuales de Ma-

drid y de provincias, secundado po r asociaciones neutras de la

Liga Nacional

de

Productores trató

de

promover

la

celebración

de una Asamblea Nacional con el fin de protestar contra esos

actos del 17 de mayo y presentar un programa de reformas

necesarias para la reconstrucción de l pais. El encargado de

escribir la consulta-circular que se mandó fue Joaquín Costa.

La Asamblea Nacional no llegó a celebrarse y el escrito de

Costa permaneció inédito, «fuera

de dos o

tres párrafos

de

ella

que prestaron base a cierto Mensaje» publicado con motivo de

la Asamblea republicana de marzo de 1903, hasta que se

incorporó como el primer capitulo de

L os

siete criterios

d e

gobierno, Biblioteca Costa, Vil

(Madrid, 1914). Citamos

a

Tomás Costa en su introducción a ese volumen.

(4 ) Frustración qu e Costa expresa asi: «Han pasado para el

mundo cuatro años, mas nosotros seguimos en 1898; loperdi-

do , perdido, y Sagasta en el poder. ¡E l mismo Sagasta de la

guerra

con los

Estados Unidos

y del

tratado

de

Paris, presi-

diendo los nuevos desastres que se avecinan... ». Sie te crite-

rios d e gobierno, o p .

c\U

t

págs. 19-20.

Entre tanto,

l a s

líneas republicanas se agitan y

t r a tan

d e

t om ar posiciones para

da r l a

batalla

decisiva contra

u n a

es t ructura

q u e s e

viene

abajo. Pero

l a s

luchas intest inas—Blasco

I b á -

ñ e z y

Rodrigo Soriano

en

Valencia,

p o r

e jem-

plo—

y la

precipi tada carrera

p o r e l

poder

debil i tan

l a s

pos ibi l idades

d e

éxito.

Aun as í ,

logran

q u e

Joaquín Costa

s e

incorpore

a la

Unión Republicana

y

has ta

que s e

presente

s u

cand i da t u r a

a

pesar

d e l

desprecio

q u e

siente

éste

p o r

aquel s is tema parlamentario.

En l a s

elecciones

d e

mayo

de 1903

Costa sale

d iputado

p o r

Madrid, Zaragoza

(5) y

Gerona,

pero

d o n

Joaquín

n o

sólo

n o

f i rma

l a s

ac tas

n i

asiste nunca

a l as

sesiones

d e l

Congreso

en

cal idad d e diputado, s ino q u e pronto manda

s u

dimisión, hecho éste

q u e l o s

directivos

de la

Unión Republicana ocultan durante m á s d e

u n a ñ o .

¿Cómo explicar

q u e

Costa defraudase

a los cons t i tuyentes que l e eligieron? Cheyne

d a ,

entre otras razones,

la

falta

d e

salud,

e l

desengaño

d e

Costa

a l ver l as

luchas intestinas

para asumir e l poder de l a s fuerzas republic a-

n a s y l a s

preocupaciones

po r e l

pleito

de la

Solana (6). Todas ellas son , no hay duda, váli-

d a s y

todas el las , probablemente, contribuye-

ron a su

acti tud, pero creemos

que l a

razón

m á s

poderosa

f ue su

falta total

de fe en el

s is tema par lamentar io t a l como existía en Es -

paña

(7) y su

convencimiento

d e q u e n o

había

nadie entonces q u e verdaderamente tuviera la

fuerza moral junto

con l a

energía necesaria

para asumir e n verdad e l poder, como gráfi-

camen t e

n o s

ilustra esta nota suya:

Jefe

del

republicanismo

de l

Estado, ¿quién?

Si

Giner sintiese menos desprecio

por la

política

(5 )

Costa volvió

a

salir diputado

po r

Zaragoza

en 1906.

(6 ) George J. G. Cheyne,

Joaquín Costa,

el

gran descono-

cido (Barcelona, 1972), págs. 146-147.

(7 )

Alfredo Calderón resume

las

quejas

qu e

Costa tenia

con-

tra el llamado sufragio universal: Costa «dijo que la gran masa

inerte, inconsciente, africanada, medioeval, no votó ni votar

podia. Dijo que con esa materia bruta habían elaborado los

caciques, según su costumbre, la seudomayoría parlamenta-

ria. Dijo que no son sufragio el robo, el chanchullo, el engaño.

Dijo

que la

manera mecánica como aqui

se ha

establecido

el

sufragio no lía podido da r otro fruto», «Los pecados de Costa»,

La

Publicidad,

ed . mañana (Barcelona, viernes 7 de agosto,

1903),, pág. 1, col. / .

Otra queja grave

qu e

tenia Costa contra

el

sistema parlamen-

tario

es la

siguiente:

«Ni en

repúblicas

ni en

monarquías

regidas po r principios parlamentarios es licito al Jefe del Es-

tado nombrar ministros o personas divorciadas de la opinión

pública: es así que la opinión de España no exceptúa de su

aborrecimiento y condenación, diriamos de su veto

P

a nin-

guna de las facciones ni a ninguno de las facciones ni a

ninguno de los hombres actualmente dispuestos a recibir de

manos

del rey el

poder; luego

el rey se

halla imposibilitado

de

formar gobiernos que no sean puramente personales, contra-

rios a la voluntad nacional», «L a Cámara Agrícola de l Alto

Aragón, al país»», La

Publicidad,

ed . noche (martes, 7 -

VI1-1903), pág. 1, col 1.



y los

políticos

y le

asistiese

un

grano

más de

resolución

(y de

sentido práctico),

ése; si

Azcá-

rate fuese menos apasionado (fanático)

del par-

lamentarismo y estuviese menos desprovisto de

hiél (supiera siquiera

un

poco odiar

y

maldecir),

ése; Si

Cambó

se

declarase republicano

y

repu-

blicano derecho...,

ése; si

Melquíades estuviese

menos prendado

de sí

propio

y de su

oratoria

y

además no se tasara tan alto, ése... Por desgracia

co n

ninguno

de los

cuatro

se

puede contar,

y

otros

qu e

ésos

no los hay,

aunque pasen

de la

docena

los

aspirantes...

(8).

Mientras Costa consideraba quién pudiera

ser

e l

hombre

q u e

llevara

a

cabo

la

ingente labor

d e reconstruir el país d e u n a manera orgánica,

es decir , atendiendo simultáneamente y con

(8 )

Citada

po r

Cheyne,

Joaquín Costa,

op. c i t . ,

págs.

14 -

7-148.

recursos proporcionalmente iguales

« la

quie-

b r a nacional , la económica o de la producc ión,

y la f inanciera (9), otros le miraban a é l como

posible candidato.

A sí , po r ejemplo, P ío Baroja publica en la re-

vista Alma española u n artículo en e l que pro-

yectándose desde la realidad política de l país

a

fines

de 1903, a

manera

d e

vidente

con su

bola de cr istal , vislumbra el futuro. Baroja ve

(9 )

Este

era, en

esencia,

el

núcleo

de I

programa

de

reformas

impulsadas

po r

Costa

que el

directorio

de la

Liga Nacional

de

Productores llevó

al

jefe

de

gobierno, Sih>ela,y

al

presidente

del

Congreso

de los

diputados

el 6 de

julio

de 1899 con el fin de que

se

introdujeran

en el

proyecto

de

Presupuestos Generales

de

Fernández Villaverde. Costa, en el discurso qu e citamos en la

nota

7

vuelve

a

expresarlos

y

demuestra cómo, precisamente

por no

haber tenido

en

cuenta

la

«reconstrucción orgánica»,

ha n

fallado

los

intentos

de los

sucesivos gobiernos,

a

pesar

de

haber

más o

menos nivelado

el

presupuesto,

La

Publicidad

(martes, 7-VII-3),

pág. I,

cois.

3-4.



la instauración de la república a l cabo d e unos

cinco años

a l

desintegrarse i r revocablemente

la

m o n a r q u í a

y

menciona

los

nombres

de los

d o s pres identes q u e l a gobernarán consecuti-

vamente : Salmerón y Costa. Este, después del

f racaso d e Salmerón, formará e l minister io de

lo s intelectuales, e l m á s revolucionario de to -

d o s l o s

gobiernos

(10) , que a su vez

fracasa

p o r

la impaciencia de los extremos d e izquierdas y

derechas. Después

de un

ministerio relám-

pago —Lerroux-Blasco Ibáñez— s e consti-

tuirá el Ministerio Weyler. E l artículo termi-

na, en la versión d e Hojas sueltas, diciendo

q u e e l general Weyler después d e cer rar e l

Congreso y establecer la previa censura «se

propone pacificar la Península p o r l a s a r -

mas» (11) .

(10) Aqui parece Baroja aludir a lo que dice Cosía en el

discurso citado en las notas 7 y 9: «para cambiar totalmente

de régimen haría falta un a revolución y las reformas revolu-

cionarias... sólo gobiernos revolucionarios las podrían ha -

cer», pág. I, col. 5.

(11) Citamos por ¡a edición de «La repáglica del año 8 y la

inter\>ención del año 12» en

Hojas sueltas,

2 vols. (Madrid,

1973), 1, 61-66. Cuando qusimos consultar este artículo en

Alma española, año 1, núm. 7 (Madris, 20-XII-1903), nos

encontramos que las páginas habían sido arrancadas de la

única edición que se conserva en la Hmeroteca Municipal de

Madrid. Desconcertados, llamamos a Caro Baroja, el cual nos

informó amablemente de que se había incorporado ese arti-

culo entre las

Hojas sueltas.

Véase, má s adelante, la nota 19.

E l tono d e este artículo e s impersonal, casi

aséptico, e l d e l mero espectador, s i bien B a -

roja n o está haciendo simplemente literatura.

Basta leer

la

prensa

y las

revistas progresistas

d e aquellos días para comprender q u e debajo

de la indiferencia d e l tono d e Baroja s e halla

r ep r imida u n a intensa preocupación análoga

a la que

exper imentan

lo s

intelectuales

d e

aquel momento. D e hecho, el pesimismo se ha

general izado

e

intensificado tanto

p o r

aquel

entonces q u e Francisco Giner de los Ríos s e

permite bromear , también é l disfrazando s u

verdadero sentir , sobre e s a act i tud en un artí-

culo

q u e

t i tula

«M i

pesimismo»

(12).

Costa, como leeremos

e n

seguida, está

de

acuerdo con la conclusión d e aquel artículo d e

Baroja como lo está, n o s dice, Claudio Trillo, s i

bien duda q u e l a tomen como suya lo s directi-

vos del

par t ido republicano.

E n

cuanto

a lo

q u e a Costa s e refiere, e s decir, a su presunta

(12) En Alma española, año 2, núm. 14 (7-11-1904),

págs. 3-4. Se ha hablado tanto de l pesimismo de Costa quenos

parece necesario hacer hincapié en esta ola de pesimismo que

cubre al paisy qu e afecta a todos los espíritus conscientes. Si

Costa lo experimentó antes que la mayoría de sus compatrio-

tas es porque su visión alcanzaba má s lejos. En 1903 no ser

pesimista era equivalente a no pensar, actitud que no estoy

segura tieneien cuenta Alberto Gil Novales en «El pensa-

miento de Costa», Bulletin His panl que,LXX,(jitl-dic.. 1968),

págs. 413-425.

M

¿mm-

.;

v

>:

sm

MN

44

V i s l a g e n e ra l d e l b a l n e a r i o d e P a n l i c o s a ( H u e s c a )



presidencia de la repúbl ica , n o hace d o n J o a -

quín e l menor comentario, como cabía espe-

r a r .

Y es q u e Costa considera q u e s u s a r m a s no se

h an d e

esgrimir

en

aquel vano juego parla-

mentario sino en el papel y con la pa labra . Así,

sólo en 1903 e l número de cartas , notas y artí-

culos

q u e

aparecen

en la

prensa

y en las

revis-

t a s republ icanas o socialis tas e s ingente (13).

C o n s u pluma, d o n Jo aq uín f ustiga , exalta ,

acusa, apoya, aconseja, anima, denigra, y

cuanto m á s intenso, m á s valiente , m á s revolu-

cionario se hace su verbo, m á s crece e l temor a

la fuerza explosiva que se le a t r ibuye (14).

A pesar de ello, todavía e n este año 1903 le

vemos figurar en algunos actos políticos tales

como la inaugurac ión de la Unión Republi-

cana en el Teatro Lírico d e Madrid; e l cele-

b rado en la antigua plaza d e toros d e Barce-

lona en e l que Sa lmerón fu e proclamado jefe

d e l

partido único republicano

y m u y

par t icu-

la rmente en e l mitin celebrado el 12 de abril

en e l

Frontón Central

de

Madr id

en e l que

Costa pronunció aquel vibrante discurso q u e

arreba tó a la mult i tud y del que se hicieron

varias ediciones,

e s e

discurso

q u e h a

sido

m u -

chas veces considerado como la ca r ta funda-

(13) Sólo en L a Publicidad de Barcelona en los seis últimos

meses del año 1903 que consultamos aparecen: «Una carta de

Costa», extracto de una carta a

E l Popular—

nu ev o periódico

republicano de Málaga— (ed. mañana, sábado 4-VÍ1), pág. 3,

col. 5; «Una carta de Costa» sacada de

E l Defensor—

hoja

semanal republicana— (ed. mañana, martes 17-Vil), pág. 1,

cois. 2-3; «Carta de don Joaquín Costa a la Comisión organi-

zadora de la reunión republicana celebrada en el Teatro Lírico

el 25 de julio de 1903» (ed. mañana, domingo 26-VII), pág. 3,

cois. 3-5; «La carta de Costa» —a propósito de la anterior—

(ed. mañana, miércoles 29-VIl), pág. 1, cois. 1-3; «Im última

carta de Costa sobre amnistía de los obreros, para do n Emilio

Junoy» (ed. noche, domingo 2-V111), pág. 1, cois. 1-2; «La

Cámara Agrícola de l Alto Aragón, al país» (ed. noche, miérco-

les 11-XI), pág. 1, cois. 1-5; «Una carta de Joaquín Costa»

—extracto de la dirigida po r Costa a la Junta de la Unión

Republicana de Zaragoza— (ed. noche, dominio 15-XI), pág.

1, col. 5; además de los aparecidos en la

Revista Socialista y

en tantas otras revistas y periódicos.

(14) Así, Marcelino Gambón Plana escribe: «Por aquella

misma fecha (1909) se le seguían a don Joaquín Costa tres

procesos, po r otros tantos escritos que le habían sido denun-

ciados. En una de las cartas que con tal motivo me escribió...,

decía: "Tocante a los procesos, uno de los dos jueces ha to-

mado el mejor camino, que es no hacer nada; pero el otro... me

ha enviado varias veces al alguacil, a un médico ferrense, a

inspectores de policía, co n orden de detemrme y llevarme al

Juzgado a declarar. Mi actitud es de «a la cárcel o a mi casa».

Acabarán po r encerrarme... y por cotwencerme de que tengo

razón. Estoy comencido

de que

presto

un

senñcio

a

esto

que

llamamos país"», «Una Noche Buena de Costa»,

E l Porvenir

—diario independiente— (Huesca, 8-11-1912).

Por su parte, Manuel Buenacasa recuerda la primera vez que

conoció a Costa en un acto público celebrado en el teatro

Pignatelli de Zaragoza en 1907 y a propósito de ello dice: «...

acto seguido la junta de autoridades declaraba el estado de

guerra. Todas las actuaciones públicas de don Joaquín Costa

eran pretexto para el acuartelamiento de tropas "como medida

preventiva"», E l movimiento obrero español, 1886-1926;

historia

y

crítica (Madrid-Gijón, 1977), pág. 180.

Ult ima fotograf ía d e Joaqu í n Cos t a , e n vida.

cional

de la

Unión Republicana, pero

a l co n -

cluir este

a ñ o

Costa está decidido

a

convocar

su «Congreso interior» y renunciar p ara s iem-

pre a la vida pública.

Hemos llegado a los comienzos de 1904 , con-

c re tamente

a

esos días

en q u e

amigos

y

fami-

liares se escriben para mandarse los consabi-

d o s

buenos deseos.

D o n

Joaquín, todavía

en

Madrid, coge otra v ez l a pluoa, ahora para

contes ta r

la

c a r t a

d e u n

amigo

con e l que

puede sincerarse. Costa deja manar s u tristeza

ante

e l

i r reparable t iempo

q u e s e h a

dejado

escapa r s in a tender n i resolver lo s males del

país, pero a u n a s í n o h a perdido la esperanza

ni la voluntad d e seguir batallando co n l a p a -

labra desde

su

Patnos. Leamos, pues,

s u

carta

c o n toda la a tenc ión q u e merece (15):

(15) Esta carta es propiedad de los herederos de la hija de

Costa, doña María de l Pilar Costa, viuda de Ortega.

4 5



U n a carta inédita de Joaquín Costa

«Madrid, 9 enero 1904

Sr. D. Jorge Gudel (16):

Mi muy querido amigo: Le deseo a Vd. un

feliz año 1904; le agradezco de corazón su

grata del 21 de diciembre último; y celebro

haber tenido noticias satisfactorias de su fa-

milia.

Ojalá

lo

fueran

las

mías también.

Voy a

tras-

ladar

m i

residencia fuera

de

Madrid, pasar

un

tiempo largo,

con

suspensión

de

relaciones

y correspondencia. Ya recibirá Vd. la circu-

lar (17).

Aunque

no

diré

a

donde

voy. Hoy

salgo para cierta localidad

por

unos dias,

con

objeto de probarla y acabar al propio tiempo

cierta monografía de derecho procesal que

tengo comprometida...

(18).

Si,

gracias

al

retiro

y

silencio, puedo tirar

un

par de años, verán Vdes. que he tenido m i

Congreso in ter ior ;

que he hecho más por

la

república

y por

España

que si me

e s b o -

f a r e por

meetings

y

parlamentos.

Y no

digo

más. En todo caso,

a d

imposibi le nemo

t e n e n t u r ; y aún

puedo decir

que he

hecho

más de lo que

podia

y

debía.

He

sido

un

burro. Y quizá no he dejado de serlo, porque

no me

decido

a

arrepentirme. Pero todo

aca-

bará pronto...

En

cuanto

a

esperanzas, creo sinceramente

que la

dinastía está

en el

último cuarto

de la

pendiente; que la república no está distante.

Lo que no

está

de

igual modo claro

es que

llegue

a

tiempo

de

redimir

la

bandera.

Con

los gobiernos dinásticos, fracasados ya defi-

nitivamente, no fracasa tan sólo la monar-

(16) El doctor Gúdel er a oriundo de Barbastro, si no nos

equivocamos, y muy amigo de Costa, as i como de la familia

Palacin, también de Barbastro. Durante muchos años prac-

ticó la medicina en Barcelona.

(17) En efecto, a poco de llegar a Graus se imprimió el fa-

moso tarjetón que iba firmado por su hermana Martina y por

su cuñado Tomás Puero. El contenido de ese tarjetón no s hace

ver la inmensidad de gente qu e acudía a Costa para las más

diversas demandas: desde ahora, Costa «n o puede contastar

cartas...; no evacúa consultas como letrado, ni se encarga de

defensas en tribunales, no hace recomendaciones de pleitos,

causas, indultos, expedientes administrativos, oposiciones,

exámenes, etc...; no escribe cuartillas para periódicos, revis-

tas, mítines, extraordinarios, veladas...; no sirve prólogos para

libros...; no puede aceptar presidencias honorarias...; no tiene

medios de procurar empleos o dinero a particulares; ... no

admite servicios gratuitos; no acepta presentes de ninguna

clase ni por ningún titulo: no se ocupa de elecciones...», cit.

po r Martín-Retortillo,

Joaquín Costa, op.cl t.,pág s.

62-63.

(18) Será acaso su

E l juicio pericial y s u procedimiento

(Madrid, 1904)?

46

quia; fracasa juntamente

y por

adelantado

la

república, porque cada

día que

pasa

sin re-

solverse

la

gran crisis

de la

nación

se

lleva

una

posibilidad

más de

rehacer

el

país:

la

república

se va a

encontrar,

a

poco

que

tarde,

con que el

cuerpo social

ha

agotado todo

poder de reaccionar. Eso, aun suponiendo

que (la

república)

se

instaure

y

funcione

or-

denadamente; cosa dudosa, dada

a

idolatría

de l parlamentarismo y el ansia de mando que

nos domina a t o d o s los españoles.

Un

novelista

y

critico, Baroja,

ha

publicado

en

la revista de Madrid A lma españo la , el día

20 de

diciembre,

un

articulo titulado

L a R e -

pública

d e l a ñ o 8 y l a

in tervención

d e l

a ñ o 1 2 , en el que

supone

que se

instaurará

dentro

de 4 ó 5

años

y

durará otros cuatro,

consumiendo dos presidentes o jefes del

Estado, Salmerón y Costa, y el primero dos

ministerios Azcárate

y

Labra)

y el

segundo

tres

(el de los

intelectuales,

el de los

radica-

les y el militar) tras de lo cual acabará todo en

una

intervención extranjera.

El

anticipo, fuera

de lo que a mi se

refiere,

se

halla bastante

bien sentido

y

trazado,

por

desgracia,

y la

conclusión me parece razonable: que para

impedirlo, haría falta una

dic tadura inte l i -

g e n t e

(19).

Claudio Trillo

en el

Mercanti l

V a l e n c i a n o , periódico republicano de Va-

lencia (20), se declara conforme a la conclu-

sión de Baroja. Pero dudo que llegue a ser

(19) Véase, más arriba, la nota 11. No hemos tenido ocasión

de aalarar el misterio de la versión de este articulo en

Hojas

sueltas. Allí, como hemos dicho, termina en el Ministerio

Weyler. ¿Por qué ha quedado fuera «l a intervención del año

12» ? ¿ Y el párrafo al que aqui alude Costa, que lo concluye?

Hace unos veranos, no sabemos cuántos porque el recorte de

A B C

que nos mandaron no lo indicaba, Pedro de Lorenzo

escribió un breve articulo que se llama «L a lista de Baroja» en

el que, entre otras muchas cosas, rinde homenaje a la me de

Domingo Paniagua y menciona el libro de éste

Revistas cu l -

turales contemporáneas (Madrid, 1964) en el que se incluye

también este artículo de Baroja. Pedro de Lorenzo termina su

ensayo con la conclusión del de Baroja: «Una orientación y

un a autoridad, o lo que es lo mismo: un a Dictadura inteligen-

te. Es lo que se necesita aquí y nada más». Seria interesante

aclarar

el

porqué

de

haberse truncado este artículo

de

Baroja

en su más reciente edición.

No estaría de más recordar aqui qu e Baroja, de todos los

hombres qu e formaron el núcleo de la llamada generación del

98, era el que menos apreciaba a Costa. De hecho, confesó más

tarde «que le tenia antipatía».

(20) En balde hemos tratado de encontrar este periódico y

este articulo de Trillo. La s hemerotecas de Madrid no lo tienen.

En los Estados Unidos, según el catálogo de la

Library o f



Borrador

d e u n a d e l a s

u l t imas ca r ias esc r i tas

p o r

Cosía, dir igida

a

Manue l Béseos

convicción

de

todo

el

partido

y que

haya

en él

puño suficiente, cirujano de hierro, para en-

carnar

la

institución tutelar

de la

dictadura,

y

Congress sólo se encuentra en la Universidad de Texas y los

números qu e tienen no llegan al siglo XX.

sobre todo, para encarnarla el tiempo nece-

sario.

Asi es que participo de los pesimismos de

Vd. (21),

siquiera

no sea

ello motivo para

(21) Véase, más arriba, la nota 12.

47



•

desesperar

y

cruzarse

de

brazos. Otro

par-

tido

no nos

queda.

Y

peor

que lo

actual

no ha

de ser lo venidero, cualquiera que ello sea.

Es lo único que queda por ensayar. Fraca-

sado

eso,

viene fatalmente

el

extranjero.

En

cuanto a plazo, no creo que tarde tanto en

proclamarse

la

república

que

figura

en la hi-

pótesis

de Pió

Baroja.

El

trabajo

que he de

hacer durante

el año y

medio

o dos de mi

retiro

a P a t n o s , se

propone abrir cauce

a la

revolución, prevenir

en lo

posible

su

desbor-

damiento

y su

esterilidad

por

falta

de

orienta-

ción. En fin, lo que fuere sonará. Si tiro dos

años, repito; cosa

que no es

segura.

Hoy por

hoy, desde mi silla, todavía puedo hacer al-

go. El Dr.

Fenkel,

que se

comunicó

con el Dr.

Simarro

de

aqui durante

m i

estancia

en Hei-

den Apenzell) quena que estuviese con él

seis meses; pero no ha podido ni puede

ser (22).

Adjunta

la

carta

al

meeting

del

teatro Lírico.

Estimaré que me la devuelva. Los rotativos

de

aqui

la han

desfigurado infamemente,

cor-

tando

de

ella pedacitos

que la

hacen decir

«Poncio Pilato fue crucificado»; y de ellos la

han

tomado muchos otros

de

provincias.

En

Zaragoza, Barcelona (L a Pub l i c i dad) ,

Va-

lencia, Oviedo

la he

visto publicada integra,

no

obstante haber sido denunciada

(23). En

(22) Se

trata

de l

doctor Fraenkel

de

Suiza

a

quien habia

visitado Costa a instancias de Giner de los Ríos. Para la

enfermedad de don Joaquín, un a distrofia muscular de tipo

hereditario, no se conoce cura todavía hoy. Los tratamientos

propuestos entonces —corientes eléctricas, tratamientos de

radium y barros actiníferos, etc.— no podían curarles y no

sabemos si, por el contrario, fueron perniciosos. Véase: G. J.

G. Cheyne, Joaquín Costa, o p . ci t.,páf>. 67.

(23) En cuanto a La Publicidad, no es exacto qu e saliera

0

. L

*

i

i

>

. : • &

o

I

J o a q u ín Co s ía e n s u lecho d e muer te .

>2

X&PCK •'i

vl&ér

| •

• m : m

m

W-

m

•' í*rtfc

« - M I

48



Dibujo salif ico

d e

«Picarol».

e n L a

C a m p a n a

d e

Gracia,

c o n

motivo

d e l

en t ie r ro

d e

J o a q u ín Co s ta .

D o s

o b r e r o s c o me n ta n : « — ¿ S a b e

p o r

q u é l e

levantan tan to ahora

a

es te hombre?» «—Si, porque

y a h a

muerto».

Zaragoza

los

periódicos publican

de

cuando

en cuando cartas mias escritas con motivo

•y

íntegra. Leemos, al finalizar un a larga primera parte, la si-

guiente nota de l corresponsal en Madrid: «Sigue la carta del

señor Costa, qu e continuaré mandando po r telefonemas, con

un a enérgica imprecación contra la dinastía en cuyas manos

se ha perdido todo honor, gloria y territorio nacional» (ed.

mañana, domingo 26-VII), pág. 3, col. 5 En la edición de la

mañana del día siguiente, en una sección titulada «L a carta de

Costa, denuncia», viene esta nota de la redacción: «Los telefo-

nemas urgentes conteniendo el final de la carta de l señor

Costa, los recibimos cerrada ya la edición de la mañana (del

domingo), n o habiéndolas publicado en la de la noche, por

haber sido mutilados de ta l modo por la censura q u e resul-

tan completamente ininteligibles», pág. 3 col. 2 (los subraya-

dos son nuestros). En la edición de la mañana de l martes 28,

leemos:

«L a

carta

de l

señor Costa,

el

proceso»

y a

continua-

ción: «Hoy ha n continuado las diligencias incoadas con mo-

tivo de la carta de l eminente repúblico do n Joaquín Costa,

leída en el meeting republicano de l sábado». Se añade que

Azcárate ha declarado esa tarde y que para el día siguiente está

convocado Joaquín Dicenta, pág. 3, col. 3. El proceso que, por

fin, se

limitó

a ser

sólo contra Costa

y no

contra

los

periódicos

que la publicaron o las personas que ¡a leyeron en el acto

republicano, no sirvió más que para zaherir al gran hombre y

enardecer

los

ánimos. Véase,

más

arriba,

la

nota

14.

de presidencias honorarias: hace pocos dias

fue la

última, algo extraña, dirigida

a dos

agrupaciones republicanas

de

Gerona,

por la

expresada causa.

Ya voy a

cesar

en esa la-

bor:

desde

qu e

regresé hace nueve sema-

nas,

llevo impreso

un

manifiesto

de

Barbas-

tro (24), el

escrito

al

meeting

del

teatro Urico,

un articulo largo hoy en A lma e spaño-

l a

(25) y una porción de cartas impresas. No

me llamen haragán, que hago como el que

más.

Ahora acabaré

de

eclipsarme

por

tiem-

po. Mis

respetos

y

afectos

a

toda

su

familia

y

un abrazo de su devoto amigo

J . C o s t a » . •

M . O . C . d e E .

(24) Probablemente el discurso qu e hemos citado en las no-

tas 7 y 9.

(25) aEl pueblo y la propiedad territorial (ideas revoluciona-

rias de antiguos gubernamentales)», Alma española, año 2,

núrtt. 10 (Madrid. 10-1-1904), págs. 6-10. Este articulo será el

último capitulo (XIX) de su

Colectivismo agrario,

Bib. Cos-

ta, XII (Madrid, 1915).

49



E l Pacto Germano-Soviético:

Hitler

v

Stalin

La política de unidad antifascista desarrollada

por la

URSS

y los

partidos comunistas durante

la Segunda Guerra Mundial suele ser vista

como

la

prolongación

de la

política

de

Frente

Popular consagrada

por el VII

Congreso

de la

Internacional Comunista, celebrado en 1935.

De esta forma se pierde de vista un periodo de

casi dos años —desde agosto de 1939 hasta

junio de 1941— en el que la Unión Soviética y

los partidos comunistas abandonaron el

antifascismo, es decir,

Firma

d e l

Pac to Germano-Sovié t ico ,

e l 2 3 d e

a g o s to

de 1939 . (En la

fotograf ía , Molotov, ministro

d e

Asuntos Exte r iores

d e l a

U.R.S.S.,

en e l ac to d e l a firma; detrás d e é l , Ribbentrop , s u c o le g a a l e má n , y a la derecha Stalin) .



Joan Estruch

la alianza con las naciones y partidos

}

democráticos,

y

dirigieron

sus

ataques

más

fuertes contra sus antiguos aliados. Este brusco

giro

de

ciento ochenta grados

se

inició

el 23 de

agosto

de 1939, en el

momento

en que

Ribbentrop, ministro de Asuntos Exteriores de

la

Alemania nazi,

y

Molotov,

su

colega soviético.,

ponian

su

firma

en el

pacto germano-soviético

que

marcaría

de

forma decisiva

el

curso

de los

dos

primeros años

de la

Segunda Guerra

Mundial.

¡

y A RA

comprender cómo

s e

llegó

a

firmar este pacto

es

preciso remontarse

a

seis

años atrás, a 1933, cuando

Hitler llega

a l

poder

e n

parte

gracias

a la

política sectaria

del PC alemán, empeñado e n

considerar «enemigo princi-

pal» no a los nazis, sino a los

socialistas.

L a

implantación

d e l

nazismo

n o

supone gran-

d e s

cambios

en l as

relaciones

soviético

-

alem anas . Stalin

n o ataca en público a l régi-

m e n

hit leriano,

a l

contrario,

repi te incansablemente

q u e

e l cambi o d e r ég imen e n

Alemania

no es

obs táculo

para la s buenas relaciones

entre ambos países. Ante

el

rápido rearme d e l ejército

alemán

y la

creciente agresi-

vidad imperialis ta

de l a p r o -

paganda nazi, Stalin optó

p o r intentar crear u n sistema

d e

segur idad

en e l

Este

d e

Europa para proteger

s u s

fronteras. Pero

s u s

propues-

t a s d e

reconocer

la

neutral i -

d a d d e l o s

pequeños países

bálticos —Letonia, Lituania

y Estonia—, verdadero c o -

r redor

d e

acceso

a l

interior

d e

Rusia, fueron rechazadas

p o r

Hitler .

D el

mismo modo,

Polonia, Bulgaria y Rumania

no se

mos t raban

m u y d i s -

pues tas a u n a alianza estable

con la URSS. P o r ello, Stalin

or ientó

su

política interna-

cional hacia

la

búsqueda

d e

u n a al ianza con las democra-

cias occidentales.

T a l

viraje,

iniciado en 1934, a raíz de l

acuerdo polaco-alemán

q u e

amenazaba di rectamente

la

segur idad

de la

URSS,

t e n -

El

Pacto Germano-Soviét ico, seg ún

u n a

expr es i va ca r i ca t u r a

d e l

semanar io inglés

«Punch» (enero d e 1940).

51



Chamberlaln, Primer Ministro br itánico a l

c o m e n z a r

la II

Guerra MundlaL

d r á u n a d e s u s principales

expresiones en la f i rma del

acuerdo franco

-

soviético

d e

mayo de l 35 , con e l consi-

guiente compromiso

del PC

f r a n c é s en l a de fensa d e

Francia votando, p o r pr imera

vez en l a histor ia d e l movi-

miento comunista,

los

crédi-

to s mil i tares para la defensa

nacional . Para le lamente , la

Internacional Comunista

se

adecuó a las nuevas necesi-

dades

de l a

política exterior

sov ié t i ca med ian te el VII

Congreso ( jul io-agosto

de l

35 ) . que supuso la renuncia

táct ica a l a revolución socia-

l ista

e n

aras

de la

defensa

d e

l a democrac ia amenazada

p o r e l fascismo y , po r tanto,

l a a l ianza con los par t idos

social istas

y

democrát ico

-

b u r g u e s e s , r e f l e j o de l a

al ianza de la URSS con las

democracias occidentales.

De

esta forma, Stalin esperaba

Ses ión h is tór ica d e l Re lchs tag

(Par lamento a lemán) ,

e n

q u «

Hitler notificó l a Invasión d e

Polonia

y y e l

c o mie n z o

d e l o q u e ,

• n cüa t suces ivos , s e conver t i r la

en la II

Guerra Mundial.

ganarse e l apoyo d e Occi-

dente ante

la

amenazante

agresividad hi t ler iana, q u e

reclamaba Ucrania y Siberia

como zonas integrantes de la

«gran Alemania» y que en

noviembre de l 36 adquir ir ía

proporciones a larmantes

con

el

pacto ant i -Komintern

e n -

t re Alemania y Japón, verda-

dera tenaza

q u e

a m e n a z a b a

a

la URSS po r e l este y el oeste.

S i n

embargo ,

la

buena volun-

t a d d e Stalin hacia las demo-

cracias n o e r a igualmente c o -

r respondida

p o r

éstas.

S u s r e -

celos ant e

la

revolución espon-

tánea desencadenada

en Es -

paña

a

raíz

de la

sublevación

mil i tar , su política de no in-

tervención

en la

guerra civil

española, q u e favorecía la

ayuda descarada

de

Alema-

nia e Italia a l bando fran-

quista, demostraban que l a s

democracias occidentales no

acababan

d e

creer

en l a v ia -

bil idad

d e u n a

al ianza

s i n -

cera con l a URSS, q u e apare-

c ía a sus ojos como la impul-

sora de la revolución m u n -

dial.

Pronto se v io que los viejos

r e s q u e m o r e s a n t i b o l c h e v i -

ques seguían vivos para I n -

gla ter ra y Francia: e n s e p -

t iembre de 1938, las demo-

cracias europeas hacían toda

52



clase d e concesiones a Hitler,

entre ellas

la

anexión

de los

Sudetes , abandonando así a

su suerte a Checoslovaquia.

Estos acuerdos, conocidos

como «Pacto

d e

Munich»,

n o

sólo marginaron

de la

escena

europea

a

Stalin, sino

q u e

con t r ibuyeron a a u m e n t a r

l a s

posibilidades

de que H i t -

le r

pudiera invadir

la

URSS

con la

aquiescencia

d e

Ingla-

terra

y

Francia,

que no po -

dían

ve r con

malos ojos

q u e

la

«bestia parda»

y la

«bes-

t i a

r o j a »

se

d e s t r o z a r a n

mutuamente. Bien claro lo

contestó Chamberlain:

-«La

p a z

europea sólo puede

s e r

puesta

e n

peligro

p o r d o s

naciones: Alemania y Rusia.

Europa debe enfrentarse a

d o s toros furiosos. L a única

esperanza es que los dos to-

r o s luchen entre s í : e l Occi-

dente europeo tendría

l a paz

garant izada a l menos para

u n a generación» (1).

A par t i r d e l pacto d e Munich,

Stalin inició u n complejo y

maquiavélico juego diplomá-

tico: mientras seguía insis-

tiendo

en la

necesidad

de un

acuerdo defensivo entre las

democracias occidentales y

(1) Cit. por Franco Catalano,

Della

grande crlsi a Yalta, Milán, 1975.

páf>. 298.

la Unión Soviética, daba a

entender

a

Hitler

q u e

estaría

dispuesto

a

pactar

con él.

Durante este período

la di-

plomacia soviética jugó con

d o s bara jas , explo tando a

fondo

su

papel

d e

árbitro.

Mientras tanto, Hitler se im-

pacientaba. Quería lanzarse

a la

guer ra rápidamente ,

pero necesitaba solucionar

e l

viejo problema d e Alemania:

la lucha e n d o s frentes, el del

Este —contra Francia e In-

g la t e r r a— y e l de l Oeste

—contra Rusia—. Para i m -

pedi r

que l a

URSS

se

aliara

con las

democracias occiden-

tales, la diplomacia na / i se



clon

d e l a s

Juven t udes H i t l e r i anas , p r e s i d i das

p e r e l

Fuhrer,

a l q u e

s a l u d a

e n

la tr ibuna Baldur v o n Schl rach, e n v í s p e r a s de l a guerra .

movilizó para conseguir

u n

acuerdo

c o n

Stalin

y

tener

as í l a s

espaldas cubier tas

para lanzarse contra Polonia,

al iada

d e

Francia

e

Inglate-

r r a .

Stalin

se

hizo rogar.

N o

quer ía precipi tar

l a s

cosas.

Prefería jugar c o n unos y

otros para venderse

a l

mejor

postor. Ahora sabía

q u e H i t -

ler se había decidido a l a n -

za r su

t r emenda máquina

guerrera hacia e l Oeste y es-

taba

e n

condiciones

d e

hacer

pagar

a l as

democrac ias

la

a f r en t a

d e

Munich. Había

otros factores q u e l e inducían

a'

buscar

u n

acuerdo

c o n H i t -

l e r : l a

esperanza

d e

mante-

nerse

a l

margen

d e l

conflicto

median te

u n a

sólida alianza

c o n Alemania, a s í como e l

hecho

d e q u e

Hi t ler

s e m o s -

t raba dispuesto a reconocerle

u n a

zona

d e

influencia

( los

países bálticos, Finlandia,

la

Polonia oriental, la Besarabia

r umana )

q u e l a s

democracias

le

negaban, siempre recelosas

ante

e l

f an tasma

d e l

expan-

sionismo soviético.

A todo ello se unía la acti tud,

entre ret icente y descortés,

d e

Francia

e

Inglaterra hacia

la URSS. Sólo a f ines d e julio

del 39 se

decidieron

a

enviar

u n a

misión militar anglo-

francesa

a

Moscú,

q u e

retrasó

del iberadamente

s u

viaje

d u -

rante quince decisivos días.

Además,

la

delegación estaba

integrada

p o r

cargos

de t e r -

cera fila,

s in

gran capacidad

decisoria

y s i n u n a

misión

bien clara. Otra afrenta

a

Stalin, heredera d e l espír i tu

d e

Munich,

e s

decir,

de la

convicción

d e q u e ,

para

l as

d e m o c r a c i a s occidentales,

e r a

preferible

u n

enfrenta-

miento Hitler-Stalin

q u e u n a

al ianza contranatura

con la

patr ia

de l a

revolución socia-

lista.

Stal in ya no lo dudó m á s . E l

19 de

agosto cursa

u n a

invi-

tación

a

Ribbentrop,

que l a

esperaba desde hacía tiempo.

54



Hitler, e n u n a carta personal

a Stalin, pide q u e s e adelante

l a fecha d e l encuentro, pues

s u s planes d e invasión sobre

Polonia estaban llevándose

a

la práct ica rápidamente. S t a -

lin

acepta,

y el 23

llega

a

Moscú e l ministro alemán.

E s a misma noche se f i rma el

Pacto de no-agresión y un

protocolo secreto en el que se

reconocen la s esferas de in -

fluencia y l a s normas para el

repar to d e Polonia. Termi-

naba a s í u n a larga serie d e

escarceos diplomáticos, d e

intr igas y juegos d e intereses

d e l o s q u e

dependía

la

vida

d e millones d e personas.

E l

escándalo

en las

cancille-

r ías f u e enorme. E n unas h o -

ras , l a s estrategias militares

d e

media Europa habían

quedado inservibles.

L a s o r -

presa f u e mayúscula en las f i-

l a s comunistas. Como y a e ra

habitual , Stal in n o había in -

formado d e s u s intenciones a

lo s

par t idos comunistas,

e n -

cuadrados

en la

Comintern.

Para ellos también, l a estra-

tegia antifascista, e l Frente

Popular ,

lo s

duros años

d e

lucha y propaganda ant i -

nazi, toda u n a visión del

Retrato d e Sta ln . hecho p o r P ic a s s o e n

1 9 5 3 .

mundo s e había hundido r e -

pent inamente .

S i n embargo, d e forma r á -

p i d a y d i s c i p l i n a d a , e l

mundo comunista — la URSS

y la

Comintern— organiza-

ro n s u adecuación a l a nueva

si tuación. En la Unión Sovié-

tica,.en unos días es arrojada

p o r l a borda toda la propa-

ganda ant ifascista. En los

textos d e enseñanza, l a s h a -

zañas d e l héroe ruso Alejan-

d r o Nevski, q u e venció a los

caballeros teutónicos en el

siglo

XIII,

quedan reducidas

a u n a

escueta cita, mientras

s e resal ta la política exterior

d e

Pedro

e l

Grande

y su

apoyo a l a constitución del

estado prusiano. L o s periódi-

co s d e lo s comunistas alema-

n e s exilados desaparecen d e

la circulación. Muchos de és -

to s serían entregados a los

nazis en los «intercambios»

d e prisioneros realizados e n -

t re la NKVD y la Gestapo (2).

E l mismo 2 3 d e agosto s e r e -

t iran

de los

cines

y

teatros

d e

Moscú

l a s

películas

y

obras

antifascistas o ant ialemanas,

como Alexander Nevski d e

Eisenstein. L a palabra «fas-

c i s t a » d e s a p a r e c e de la

prensa y la propaganda. S e

cursa u n a orden p o r l a cual

s e prohibe que en los campos

d e concentración los guar-

dianes llamen «fascistas» a

lo s

prisioneros políticos.

L a s consecuencias d e l Pacto

n o s e hacen esperar: el 1 de

sept iembre

l a s

tropas alema-

(2) V. Fierre Broué,

E l partido b o l -

chevique, Madrid, 1973, pág. 538.

En la

m a d r u g a d a

d el 1 .° de

s e p t i e mb r e

d e 1 9 3 9 . l a s

d iv is iones a lemanas Invadían Polonia .

La II

Gue rra Mundial estallar la

d o s

d ia s

m á s

ta rde .

55



Hitler sigue

en u n

m a p a

l a s

I n c id e n c ia s

d e l a

c a m p a ñ a

d e

Polonia,

a s u

izquie rda

l o s

mar isca les Kel te l

y v o n

Leeb.

T r a » l a Arma d e l Pac to Germano-Sovié t ico , e l d e s c o n c ie r to e n l a s f i la s d e l Par t ido Comu-

nis ta d a E s p a ñ a f u e grande . Sant iago Car r i l lo lo Justificó, e n s u d í a , a s i : «Inc luso l o s

mis ta n te s me n o s d e s a r r o l l a d o s p o l i t i c a me n te ,

l o s

me n o s p r e p a r a d o s ,

s e

h a c í a n e s t e

r a -

zonamiento senc i l lo

y

p r o f u n d o :

" L o h a

hecho Sta l in ,

lo ha

h e c h o

e l

Par t ido Bolchevique ,

b ie n h e c h o e s t á . P o r fuerza t iene q u e s e r f a v o r a b le a n u e s t r a c a u s a " » . (En la fo togra f ía ,

Sant iago Car r i l lo , ac tua l Secre ta r lo

d e l

Par t ido Comunis ta español) .

ñ a s

invaden Polonia. Había

comenzado l a Segunda G u e -

r r a Mundial. Radio Moscú,

en un

tono neutro

y

distante,

informa d e l estallido de la

guerra entre «países imperia-

listas». Stalin se ap resu ra a

recoger

l a s

ganancias: fuerza

a Letonia y Estonia a cederle

bases militares en su terr i to-

r i o . Cuando F in land ia s e

niega a ello, l a s t ropas rusas

invaden

el

pequeño país.

H a -

b í a comenzado la era de la

expansión soviética.

En los

meses siguientes se produci-

r í a l a anexión de l o s esta-

d o s bálticos, la Polonia orien-

tal y la

Besarabia rumana.

E l

27 de sept iembre, cuando P o -

lonia ya ha sido aplastada

por l o s nazis , Ribbent rop

vuelve

a

Moscú para delimi-

t a r l a nueva frontera entre

Alemania y l a URSS. Al día

siguiente Molotov v e l minis-

t r o alemán firman u n n u e -

56



vo t ra tado d e amis t ad en el

q u e s e

incluyen importan-

t e s acuerdos económicos m e -

diante

lo s

cuales

la

URSS

proporc ionará a Alemania

trigo

y

materias básicas para

su

industr ia

d e

guerra,

p r o -

p o r c i o n a n d o

as í a

Hi t ler

parte de l a inf raest ructura

necesaria para proseguir

s u

expansión hacia e l oeste.

C on ocasión de su sesenta

aniversario, en diciembre d e

1939 , Stalin responde a l as

felicitaciones d e Hitler: «La

amis t ad

de los

pueblos

d e

Alemania y la Unión Soviéti-

c a , c imen tada por l a sangre,

debe s e r duradera» (3) . E n

rea l idad , la s palabras d e S t a -

l in

eran mucho

m á s q u e

unas

simples frases protocolarias.

Desde la firma d e l pacto, e s -

(3) Cit. por Isaac Deustscher, Staline,

París, 1953, páf>. 5 3 3 .

tuvo firmemente convencido

de que e l acuerdo con Hitler

podía s e r duradero. Algunos

histor iadores consideran

q u e

Stalin firmó e l pacto con Hi t -

l e r únicamente para ganar

tiempo, para poder reforzar

s u

ejérci to

y

preparar

el

país

para u n a guerra q u e creía

inevitable.

H a y

muchos

h e -

chos q u e demuest ran lo con-

t rar io,

e s

decir,

q u e

Stalin

es -

taba convencido hasta el fi-

*

' ' - * : - v *

C * ^ % : < > ¡ ^ *

' V ' < V ' * 7 * %

» * 'b - fi. « *

t

4

Parada miliiar e n Berlín, presidida po r Hiller, e n v í s p e r a s de la II Guerr a Mundial.

57



n a l d e q u e e r a

viable

u n

acuerdo duradero

c o n

Hitler,

pero quizá e l m á s significa-

t ivo

es la

act i tud

d e

Stalin

ante

l a s

informaciones

q u e

p o r

dist intos canales

le l le-

gaban acerca

d e l

próximo

ataque a lemán

a la

URSS.

Convencido

d e

haber firmado

u n pacto duradero c o n H i t -

l e r ,

Stalin desoyó

lo s

infor-

m e s d e l o s

servicios soviéti-

c o s d e

información^ conside-

rándolos s imples maniobras

de l o s

ingleses para forzarle

a

ent ra r

e n

guer ra .

S u

obceca-

ción llegó

a t a l

extremo

q u e

incluso «durante

l a s

pr ime-

r a s horas de la ofensiva a l e -

mana, despreciando todas

las

evidencias

y

porque sigue

creyendo e n u n a provoca-

ción, Stalin prohibe

que s e

replique

a l

a taque»

(4) . O r-

denes rápidamente olvidadas

e n

julio

de 1941 ,

cuando

S t a -

l in

explicó

as í e l

«aparente

error»

d e l

pacto

c o n

Hitler:

«Aseguramos

a

nuestro país

u n a ñ o y

medio

de paz y l a

posibi l idad

d e

preparar

s u s

fuerzas»

(5) .

Versión luego

recogida

en l a s

historias

so -

viéticas oficiales

y por los

partidos comunistas, inten-

t ando

a s í

cubr i r

u n

tupido

velo sobre

u n

per íodo

m o -

lesto para s u historial anti-

fascista

y

convirt iendo

los

errores d e Stalin e n vir tudes:

s u

confianza suicida

en e l

pacto co n Hitler se convierte

as í en

astuta previsión

(6) .

(4) V.

Leopold Trepper, E l

gran juego,

Barcelona, 1977

1

pág. 141. Sobre la

imprevisión

de

Stalin ante

el

ataque

58

alemán

V.

también üranko Lazitch,

Le

rapport Khrouchtchev

et son

hlstoire,

págs. 100-107. París, Seuil. 1976.

(5) Cit. por I. Deutscher, ob . c l t . , pág.

546.

(6) En este sentido, es sintomático

que la Historia oficial del PCE no diga

un a palabra de l pacto y pase como so -

br e ascuas el período en que estuvo vi-

gente.

Esta confianza

d e l

mundo

comunis ta en la al ianza c o n

Hitler queda perfectamente

ref lejada

en la

act i tud

y la

propaganda de los par t idos

comunis tas duran te

e l pe -

ríodo

d e

vigencia

d e l

pacto

germano-soviético.

E s

sabido

q u e l a

firma

d e l

pacto

p r o -

vocó

e l

ais lamiento polí t ico

m á s

absoluto

de l o s

part idos

comunis tas .

S u s

al iados

de l

Frente Popular

se

sintieron

lógicamente traicionados y

los comunistas tuvieron q u e

echar mano de l o s a rgumen-

t o s m á s sofis t icados d e l «mar -

xismo-leninismo-s tal inismo»

para justificar

l o que a

ojos

de la

mayoría aparecía como

injustif icable. Incluso la mili-

tancia comunista, acostum-

b r ada a aceptar disciplina-

damente

lo s

«virajes tácti-

cos»

m á s

increíbles, acusó

e l

golpe

y su fe

ciega

en l a

URSS

y e n

Stalin

se

conmo-



v i ó p o r unos momentos. S a n -

tiago Carrillo explica cómo

recuperaron

la fe:

«Incluso

lo s mili tantes menos desarro-

l lados polí t icamente,

l o s m e -

n o s preparados , s e hacían

este razonamiento sencillo

y

profundo: « L o h a hecho S t a -

l in , lo ha

hecho

e l

Part ido

Bolchevique, bien hecho está.

P o r

fuerza tiene

q u e s e r

favo-

rable

a

nuestra causa»

(7) .

Per t rechados c o n t a n «senci-

l lo y

profundo» razonamien- .

to, los

comunistas tuvieron

q u e

enfrentarse

a los

ataques

q u e d e

todas partes llovieron

sobre ellos.

E n

Francia,

e l

gobierno derechista d e Dala-

dier puso fuera

de la ley al

(7) V.

«Las tendencias liquidacionis-

tas en nuestro Partido, durante el pe-

ríodo

de la

Unión Nacional

en

Fran-

cia», en N u e s t r a B a n d e r a , junio-julio,

1948. Sin embargo, el mismo Carrillo,

en

D e m a l n I E s p á g n e ,

afirma que «en

mi

partido,

la

comprensión

de l

pacto

germano-soviético no creó problemas»

(pág. 75).

P C , p o r considerarlo culpable

d e

traición nacional.

Al

prin-

cipio,

e l P C F

justificó como

p u d o e l p a c t o g e r m a n o -

soviético, pero siguió insis-

t iendo en l a necesidad d e

pr epa r a r

e l

país para defen-

derse d e l inminente ataque

hitleriano. Pero poco después

« la posición d e l par t ido se

a l i nea i ncond i c i ona l men t e

con l a de

Moscú. Después

d e

haber proclamado q u e Fran-

c i a

tenía razón

e n

sostener

a

Polonia, y d e votar lo s crédi-

t o s

mi l i t a r e s demandados

p o r e l

gobierno para

u n a

eventual intervención

en f a -

vo r de l o s polacos, e l part ido

declara

q u e « l a

Polonia

d e

lo s

ter ratenientes

n o

merecía

s e r

sostenida»,

y

ensalza

la

ocupación

de su

parte orien-

t a l p o r e l ejército soviéti-

co» (8) .

(8 ) V. Fernando Claudín, L a c r i s i s d e l

M o v i m i e n t o C o m u n i s t a ,

/ , París,

1970, páf>. 291.

Molotov, ministro

d e

Asuntos Exteriores

d e

la U.R.S.S., a s u llegada a Berlín,

el 12 de

noviembre

de 1940,

e s recibido c o n honores oficiales

po r

Rlbbentrop

y a l

mariscal KeiiaL

Idént ico proceso vivió

e l

P C E , c o n e l

agravante

de que

la reacción en contra suya

p r o v o c a d a

p o r e l

pac t o

germano-sovié t i co

n o

hizo

m á s q u e

aumen t a r

el

aisla-

miento político e n q u e vivían

l o s

comun i s t a s e s paño l e s

desde e l final de l a guerra c i-

v i l . Su política hegemónica

duran te

l a

contienda,

s u s m é -

todos burocráticos

y

autori-

tarios contra

lo s

part idos

d i -

sidentes (POUM,

C N T ,

socia-

listas

d e

izquierda),

su con-

trol sobre

e l

ejército

y e l apa -

r a to

d e

es tado,

e tc . , l es h a-

bían atraído

el

resquemor

d e

casi todos

lo s

sectores políti-

c o s d e l

bando popular ,

r e s -

quemor

q u e

desembocar ía

e n

e l golpe mili tar d e Casado.

Esta situación continuó

en el

exilio.

En l os

campos

d e c o n -

centración franceses,

l o s co -

munis tas formaron

u n a m i -

noría aparte.

En e l

Congreso

d e

Juventudes Socialis tas

ce -

lebrado e n Lille el verano

de l 39 , l a s

JSIJ dirigidas

p o r

Carrillo fueron excluidas po r

cons iderar las

u n a

organiza-

ción comunista. N i siquiera

para organizar

la

evacuación

de l o s

refugiados españoles

pudo lograrse

la

unidad.

Los

comunis tas organizaron

el

SERE (Servicio d e Emigra-

ción para Republicanos

E s-

pañoles), dirigido p o r Negrín.

.E l resto de los part idos crea-

r o n l a

JARE (Junta

d e

Auxi-

l io a los

Republicanos Espa-

ñoles), dirigida

p o r

Indalecio

Prieto.

E n

esta tensa situación,

l a

firma d e l pacto germano-

sovié t i co cayó como

u n a

bomba entre

lo s

exil iados

e s -

pañoles . E l mito de l a URSS

como defensora

de la

demo-

cracia española

y

enemiga

a

59



M o m e n t o de la en t r ev i s t a conced i da p o r Hitler, en la Canci l ler ía d e l Relch, a Molotov, ministro d e Asun t os Exteriores d e la U.R .S.S. N o -

v i embr e d e 1940).

S ta l in , durante la Arma d e l P ac t o Ger mano- S ov i é t i co , desa r r o l l ada e n Moscú. Det rás suya,

e l

c o n s e j e r o e c o n ó m i c o

d e l a

emba j ada a l emana , Gus t av H l l ge r .

A s u

d e r e c h a ,

e l

e m b a j a -

d o r

a l e m á n , c o n d e

v o n d e r

Schulenburg.

muerte

d e l

fascismo,

e je de l a

propaganda comunis ta

d u -

rante

la

guerra civil quedó

desecho súbi tamente.

En los

p r i m e r o s m o m e n t o s ,

s i -

guiendo

e l

ejemplo

de sus

camaradas f ranceses ,

l o s co -

munistas españoles trataron

de

a rmonizar

l a

vieja posi-

ción antifascista

con l a

nueva

situación: «. . . Alemania sabrá

q u e

ésta

(l a

URSS) ayudará

a

la s democracias occidentales

s i son

agredidas ellas

o u n a

nación al iada. Nada

h a y ,

pues,

d e

de ja r

a

Alemania

l as

manos l i b r e s

e n e l O e s -

te...»

(9) . El

pacto

e s

presen-

tado como

u n a

mues tra

de la

debi l idad

d e

Hitler ante

la

potencia soviética: «Hitler

n o

h a

podido reducir

t a n

firme

potencia

n i

" t r a b a j a r l a "

c o n

lo s

procedimientos usuales

d e l fascismo. ¿Qué otra cosa

significa

su

demanda

de un

pacto

d e « n o

agresión»

que e l

reconocimiento

de l a

poten-

(9) V. Catalunya (organe de s inmigrés

catalans), París,

núm. 4, 26 de

agosto

de 1939.

60



c ia

sovi ét ica? (...)• ¿Qué

h a

cedido la URSS? Nada (...)•

H o y

es tamos

m á s

cerca

de la

p a z q u e

hace

u n a

semana .

L a

URSS

l a ha

defendido (...).

L a s posibil idades d e p a z e s -

t á n

abiertas. ¿Qué hace falta

para consolidarla?

E l

pacto

anglo- f ranco-sovié t i co .

L a s

puertas están abiertas

d e p a r

e n p a r . E l pacto germano-

soviético

n o

excluye

n i m u -

c h o menos la al ianza con las

democracias;

po r e l

contra-

r i o : e s preciso acelerar su

f i r m a »

( 1 0 ) .

S e j e m a n t e s

afirmaciones, unas semanas

antes

d e l

estallido

de l a Se-

gunda Guerra Mundial ,

d e -

mues t ran

no la

autonomía

d e

lo s

par t idos comunis tas

r e s -

pecto a la URSS, sino s u

grado

d e

subord inac ión

a

Moscú,

q u e n i

siquiera tenía

la delicadeza d e tener infor-

mados

a los

part idos comu-

nistas sobre s u s decisiones,

(10) V.

La

Voz de los

españoles,

Pa-

rís, núm. 14. 26 de agosto de 1939.

q u e tanto repercutían en la

polí t ica

d e

estos partidos.

Pero pronto este desajuste

f u e corregido. Y a hemos visto

cómo

e l PCF

contradijo toda

su posición inicial sobre el

pacto

e n

unas semanas .

L o

mismo ocurrir ía

con e l PCE.

Pronto

se

observa

en l a s pu -

bl icac iones comunis tas

u n

cambi o

d e

tono,

u n

rápido

abandono

de l a s

consignas

ant i fascis tas

y u n a

nueva

c a -

racter ización

de la

guerra

e n

cu r s o , cons i de r ada como

guerra «imperialis ta»,

en la

q u e , e n

pa labras

d e

Dimi-

trov,

« la

clase obrera,

los

t r aba jadores

n o

tienen nada

q u e defender». La principal

f igura

de l VII

Congreso

de la

Comintern, e l congreso de l

antifascismo, escribir ía:

« E s

preciso destruir

la

leyenda

según la cual ésta e s u n a g u e -

r r a

antifascista justa»

(11) .

(11) Cit. por L. Trepper,

ob . c i t . ,

pág. 115.

L a nueva situación creada

p o r e l p a c t o g e r m a n o -

soviético condujo

a u n a r e -

interpretación de l as causas

de la

derrota

en l a

guerra

civil. Para

lo s

comunis tas

e s p a ñ o l e s ,

l o s

p r i n c i p a -

l e s

responsables

de la

derro-

t a

eran ahora Inglaterra

y

Francia: «Nuestros comba-

tientes tienen clara concien-

c i a d e l

porqué

h a n

luchado

cerca d e tres años. Y saben

q u e s u s

enemigos

n o

eran

sólo

lo s

Franco, Mussolini

y

Hitler, sino

q u e

Chamber-

lain, Blum

y

Daladier eran

s u s

peores enemigos,

por e l

hecho

d e

esconderse bajo

el

ropa je

d e u n a

democracia

t raicionada

y

falseada»

(12).

De la mi sma fo rma, Nuest ra

Bandera,

en su

primer núme-

ro ,

edi tado

e n

México (junio,

1940), calificaba d e «cómpli-

ces y

servidores

de un

bando

(12) V.

Catalunya

(portantveu del ca-

talans a América), México, n ú m . 1 , 1 8

d e

febrero,

1940 .

C a d á v e r e s a l e m a n e s e n l a s c e r c a n í a s d e S ta l lngrado. (Enero ó 9 1943).



Ofensiva

d e l a s

t r opas sov i é t i ca s ,

e n

mar zo

d e 1 9 4 3 ,

s o b r e

e l

r econqu i s t a do sue l o

d e

Ucrania

imper ial is ta ,

e s

decir,

de un

grupo d e explotadores» a los

sectores

de l a

oposición anti-

f r anquis ta q u e s e al ineaban

a l

lado

de l a s

democracias .

S i

durante

l a

guerra civil

e l

POUM y l a C N T eran consi-

derados agentes

d e

Hitler

y

Mussolini, ahora Mige decía

q u e « e l anarquismo español,

a

pesar

de su

demagogia,

f ue

s i empr e , du r an t e nues t r a

guer ra ,

u n a

fuerza

a l

servicio

d e l o s

intereses

de los

impe-

rial is ta s anglo-franceses».

N o es de

extrañar, pues,

q u e

e l P C F n o

sólo

n o

reaccionara

contra

la

invasión nazi

de su

propio país, sino q u e atacara

a l o s que

«por orden

de l a In-

glaterra imperialis ta desea-

rían lanzar

d e

nuevo

a los

f r ances es

a l a

gue r r a

( 13 )

cont ra

lo s

alemanes». Hasta

junio d e l 4 1 , cuando Hitler

invade

l a

URSS,

la

resisten-

13) Cit . por Fierre Teruel-Mania, D e

Lénlne a u panzer-communisme, Pa -

rís, 1971, pág. 29.

U n a

t iplea expres ión

d e

Hit ler, durante

u n a

Intervención

en e l

Relchs tag,

e n l o s

pr imeros

d í a s d e la II Guerra Mundial .

L o s comunis tas se abs tuvie-

r o n d e

luchar contra

lo s

nazis

c í a

anti-nazi estuvo

e n

manos

de los

nacionalistas gaullistas.

62



M* • «

' •J

M

f *¿

E s c e n a

d e l a

r e c o n q u i s t a

d e

S ta l ln g r a d o ,

p o r l a s

t ropas sovié t icas ,

e n

f e b r e r o

d e 1 9 4 3 .

en

nombre

d e u n a

«política

d e

pa z y p o r e l socialismo », com o

s i l a p a z y e l socialismo fuera n

posibles

s in la

liberación

n a -

cional,

s in la

lucha contra

e l

nazismo.

S i n

embargo,

n o

todos

los

comunistas aceptaron esta

polí t ica.

Los

part idos comu-

nistas sufrieron

en

este

p e -

ríodo numerosas deserciones

individuales

d e

mil i tantes

q u e ,

desengañados

y s in po-

d e r

concil iar

su fe en la

URSS

con e l

apoyo

a

Hitler,

abandonaron

s u s

filas.

En las

filas

d e l

comunismo español,

la

disidencia

m á s

importante

f ue l a de un grupo d e mili-

t an tes

d e l

PSUC

e n

México,

entre

l o s que

f iguraban

M i-

quel Ferrer

y

Miquel $erra

i

Pámies, miembro

de su Co-

mité Central. Este grupo

d e

mil i t an tes abandonaron

e l

partido cri t icando e l buro-

cratismo interno,

la

depen-

dencia de la Comintern r e s -

pecto a los intereses de la

URSS,

la

subordinación

de l

PSUC

a l PCE y ,

f inalmente,

el

pacto germano-soviético,

q u e

anal izaban

a s í :

«Quere-

m o s

luchar contra Franco

dentro y fuera d e Cataluña,

aunque

se

haya convertido

efi

u n

al iado indirecto

de la

URSS

e n

vi r tud

de los

acuer-

d o s c o n

Hitler,

y

queremos

an i mar

a la

lucha contra

el

f r anquismo

a los

antifascis-

t a s q u e

están

en

Cataluña,

p o r q u e c o m p r e n d e m o s l a

desilusión

q u e

deben sentir

a l ve r que l o s antiguos a m i -

g o s s e h a n

conver t ido

e n

aliados

d e

nuestros enemigos

m á s

acérrimos»

(14).

Joan Camorera, entonces

to -

davía secretario general

de l

PSUC, respondió

así a los ar-

gumentos

de los

disidentes:

« E n e l

curso

d e

guerra impe-

rial is ta se producirán nuevas

situaciones, nuevos hechos

q u e determinarán nuevas a c -

(14) V. Catalunya, México, núm. 18,

24 de enero. 1941.

t i tudes.

Y

quizá

e l

camarada

Molotov

i rá a

Londres,

o a

Tokio,

o a

Nueva York;

o se-

r á n

Londres, Tokio

y

Nueva

York

l o s q u e

vayan

a

Moscú.

¿Y qué? Habrá m á s aspa-

vientos,

m á s

calumnias,

m á s

menti ras , m á s cort inas de

humo.

¿Y

qué?

L a

Unión

S o -

viética tiene e l derecho s a -

grado

d e

hacer todo

lo que

s e a

preciso para

la

seguridad

d e s u s

fronteras.. .»

(15).

Palabras proféticas.

En e l

curso

de l a

guerra

se

produ-

jeron «nuevas si tuaciones,

nuevos hechos»

q u e

determi-

naron «nuevas act i tudes».

Alemania invadió la URSS y

entonces, sólo entonces,

los

partidos comunistas corrie-

r on a l o s desvanes a de s -

empolvar

l a s

viejas consig nas

antifascistas. Hitler volvía

a

se r e l

enemigo principal

y l as

democráticas volvían

a ser

a l i adas y amigas . E l círculo

se

había cerrado.

•

J. E.

(15)

Ibídem.

6 3



Croacia, u n a nación

en los

Balcanes

osé María Solé Marino

mm . n i b . I

£4*

na

¡ ¡ R S X C S E

. . . .

.

1

;;

E398&H

•S

• .

L Í W ;

«El

nacionalismo croata

es muy

superior

de

cualquier otro pueblo

no

fronterizo.

croata constituye

uno de los más

firmes

de la

civilización occidental.

Y

mientras

está civilización esté

en

peligro

el

nacionalismo croata

significará

no

solamente amor

por el

suelo natal

sino un servicio leal prestado a Occidente.

P P B P B I B B j Milán Sufflay,

patriota croata asesinado

el 12 de

p o r agentes de l Gobierno de Be

mmm

i£

llííí ,-8SíS2

V

_ _ _ _ _

«

é' \A

••

'

::

Mapa

d e l

E s t ado C r oa t a i ndepend i en t e t r a s

la

d e s m e m b r a c i ó n

d e

Yugoslavia.

6 4



Ante Pavellc, Poglavnik

d e l

Estado Croata ent re

1 9 4 1 y 1 9 4 4

6 5



U N A

INTRODUCCION

HISTORICA

Tierra d e invasiones, la actual

Croacia

e s

anexionada

po r e l

Imper io Romano e n t iempo d e

Augusto.

L o s

invasores croa-

t a s llegan a esas regiones en el

siglo

XII y se

instalan definiti-

vamente

e n

ellas.

En e l año

640, e l

Papa Juan

IV

envía

evange liza dores,

y a l

funda rse

la

sede episcopal

d e

Spalato

— l a

actual Split—, Croacia

e n t r a

a

formar par te

de l

marco

de la

cultura occiden-

t a l . E l

extremado catolicismo

d e l

pueblo croata

se

pondrá

d e

manif ies to

a

par t i r

d e

enton-

ces a

todo

lo

largo

de su

histo-

r i a .

Elcatolicismo será

e l

nexo

d e

unión

q u e

man t end r á

li-

gada

a

Croacia

con e l

resto

d e

Europa ,

a

pesar

d e

estar

r o -

deada p o r dominios turcos.

Tras

u n a .

efímera presencia

veneciana, Croacia pasa a de-

pender

d e

Bizancio, hasta

q u e

a finales d e l siglo XI, los croa-

t a s s e sacuden la dominación

bizant ina, pasando

a

vincu-

larse a Occidente a l s e r coro-

nado

su r ey

Demetrio

por e l

Papa Gregorio

VII en e l a ño

1076 .

E l

paso

q u e v a a

conformar

la

si tuación polí t ica

y

social

d e

Croacia durante

lo s

ocho

si-

glos siguientes tiene lugar

cuando

l a

viuda

d e

Demetrio

realiza

u n a

unión personal

c o n e l reino d e Hungr ía . L a

historia

de

Croacia

se

desarro-

l lará a par t i r d e entonces a l -

r ededor

d e d o s

consonantes:

p o r u n a

par te ,

la

lucha contra

lo s turcos, q u e dominan casi

la

total idad

de la

península

balcánica;

y p o r

otra,

la

pugna

p o r l a

obtención

d e u n a a m -

plia autonomía dentro

de l

reino magiar .

Con e l

paso

d e

lo s

siglos,

la

segunda cons-

tante

i r á

cobrando mayor

fuerza a l decaer la primera

con l a

disminución paulatina

d e l

poderío turco

en

Europa.

E l

rotundo fracaso

de l a Re-

forma Protes tante

y la

agita-

ción producida

po r l o s

inten-

t o s de germanización d e l país

ba jo la

égida

d e l

Imper io

a u s -

t r íaco,

son las

notas funda-

mentales

de la

historia

d e

Croacia durante la Edad M o-

derna.

En 1805, la invasión francesa

d e l

Reino Ilírico,

q u e

desapa-

rece tras

la

caída

d e

Bonapar-

t e . En 1822 ,

vuelve Croacia

a

pasar bajo dominio húngaro.

L a

exacerbación

d e l

naciona-

lismo croata

se

desata part i-

cu la rmente

en los

años trein ta

debido

a la

política

d e

Buda-

pest tendente

a

ignorar

l a r ea -

l idad

de su

dominio eslavo

de l

sur . 1848, e l año de l as

revolu-

ciones europeas,

va a

signifi-

c a r

t ambién

u n a

fecha crucial

para Croacia. Indignado

p o r

la

aprobación

d e u n a

serie

d e

leyes q u e afectaban a l a ya dé-

b i l autonomía croata, e l b an

—gobernador— Josep Jelacic

d a nuevas disposiciones d e c a -

rácter f rancamente revolu-

cionario, entre l a s q u e dest aca

la

abolición

de la

se rvidumbre

y la

declaración

d e

igualdad

para todos

lo s

ciudadanos.

Arde

la

revolución

e n

Viena

y

en

Budapest

y ,

ante

la

nega-

tiva

d e l

Gobierno húngaro

d e

aceptar

l a s

nuevas medidas

adop t adas un i l a t e r a l men t e

por l o s

croatas, Josip Jelacic

entra a l frente de su ejército en

Hungría

y

aplas ta

la

subleva-

ción q u e amenazaba la inte-

gr idad

d e l

Imperio,

a l

mismo

tiempo

q u e s e

sitúa directa-

mente bajo el mando d e l e m -

perador d e Austria, para d e -

fender

lo s

derechos

d e

Croacia

f rente

a la

influencia magiar.

66



El rey

Alejandro

I

di suelve

e l

P a r l ament o

y

abó l e

la

cons t i t uc i ón

e n 1 9 2 9 , c o n l o

cual

l a

C or ona a su me

la

autor idad absoluta . Seré

la

pr imera d e l a s d i c t adur as r ea l e s d e l o s B a l c a n e s . S u ases inato, real izado e n Marsel la e l 9 d e oc t ubr e d e 1 9 3 4 , const i tui ré la primera

apa r i c i ón an t e la opinión pública mundial de l a organización terrorista ustachi .

Croacia salva

a s í a l

Imper io

d e

la

desintegración.

Se ha l l e -

gado

a

a f i rmar

q u e s i n

Croa-

c i a ,

Hungría

n o

hubiera

se -

guido formando parte

de la

Monarquía de los Ha bsburgo.

Cuando

en 1867 ,

Austria

y

Hungría llegan

a l

compro-

miso por e l que se establece la

Monarquía dual, Croacia pasa

a

depender

d e l

reino

d e H u n -

gría

u n a v e z m á s ,

pero esta

vez

adoptando

u n a

personalidad

propia, con l a denominación

d e

Reino

d e

Croacia, Eslavo-

n i a y Dalmacia. Es e l primer

paso hacia

la

au tonomía

y el

momento álgido

d e l

naciona-

lismo, encabezado

p o r

Josip

Strossmayer, obispo

d e D j a -

kovo, líder

d e l

Partido Nacio-

n a l , y p o r Ante Starcevic,

creador

d e u n

programa

de r e -

sis tencia

a la

dominación

e x -

t r an je ra .

A

principios

d e

siglo

comienzan lo s pr imeros in -

tentos serios para establecer

la s bases d e u n futuro Estado

eslavo d e l s u r , q u e agrupar ía a

todas

l a s

comunidades balcá-

nicas d e raza eslava, que en

ese

momen t o

se

mantienen

independientes o s e hallan

bajo dominio austr íaco

y t u r -

c o .

Estas aspiraciones

se ven

apoyadas d e forma material

p o r l a s

victorias eslavas

en l as

guerras balcánicas

de 1912 y

1913.

L a

personalidad propia

d e

Croacia había id o perfi lán-

dose

en los

años anteriores.

L a

cultura autóctona había c o -

nocido

u n

gran desarrollo,

re -

presen tado en la fundación d e

la

Univers idad

d e

Zagreb

e n

1874

e fec tuada

po r e l

obispo

Strossmayer , q u e siete años

antes había creado

u n a A c a -

demi a

de l o s

Eslavos

de l su r ,

q u e s e pret end ía fuese cen tro

cul tura l

d e u n a

futura nación

eslava independiente.

E l dramát ico cambio de d i -

nas t ía e n Servia, tras la noch e

del 11 de junio d e 1903 , en qu e

s o n

asesinados

el rey

Alejan-

d r o

Obrenovitch

y la

reina

Draga, supone

u n

incentivo

m á s

para

la

unificación

de los

eslavos d e l s u r bajo el cetro d e

Pedr o K ar ageo r gev i ch ,

e l

nuevo

rey de los

servios.

S e r -

v ia parece estar destinada a

convertirse

en el

Piamonte

d e

lo s

Balcanes, viniendo

a c u m -

plir

u n a

misión unificadora

s imilar a la que la pequeña r e -

gión alpina llevó

a

cabo

en la

península i tal iana cuarenta

años atrás.

LA GUERRA

Y LA INDEPENDENCIA

E l

a ten tado

d e

Sarajevo,

el 28

d e junio de 1914, parece ser la

señal

que va a

desencadenar

el

enfren tamie nto di recto

de l as

tensiones

q u e

duran te

los úl-

timos decenios habían venido

aumen t ando

en la

aparente-

m e n t e s o s e g a d a E u r o p a .

Cuando

en e l m es de

julio esta-

67



lian

l a s

hosti l idades,

la

s i tua-

ción social

en los

países

b a l -

cánicos estaba

y a m u y

oscure-

cida debido

a l

incremento

de l

ter ror ismo, e l últ imo golpe de l

cual había s ido

el

acto

d e S a -

rajevo. Durante la guerra,

Croacia,

q u e

pertenece

a l I m -

perio Austrohúngaro, sigue

man t en i endo

s u s

relaciones

normales

con e l

Gobierno

d e

Budapes t y s u s repre sentantes

cont inúan as is t iendo

a l as se-

s iones

d e l

P a r l a m e n t o

d e

Hungría. Pero

a l

mismo tiem-

po , l o s di r igentes independen-

tis tas

d e

Croacia

n o

descuidan

s u s

relaciones

c o n l a s

demás

comunidades es lavas .

A

pes ar

d e

encont ra r se

e n

campos

en -

frentados, servios

y

croatas

mant ienen

e n

secreto estre-

chos contactos

c o n

vistas

a la

unif icación u n a v e z termi-

nado

e l

conflicto.

E l

Tratado

d e Corfú, f irm ado e l 20 de juli o

de 1917

entre representantes

servios

y

croatas, sella

d e

form a def ini tiva

la

unidad

v o -

luntar ia de l o s dos mayores

pueblos eslavos

de los

Balca-

n e s

L o s

proyectos

d e

instauración

d e u n a monarquía cons t i tu-

cional, democrática

y

par la-

mentar ia , respetuosa

con l a s

par t icular idades rel igiosas

y

cul turales

de l o s

pueblos

q u e

la

formar ían

s e

p lasman

as í en

este pacto q u e será la base d e

la

futura Yugoslavia. Unos

meses m á s tarde, e n abr i l d e

1918, se

celebra

e n

Roma

e l

Congreso

de l a s

Nacional ida-

d e s

opr imidas ,

c o n

vistas

a la

obtención de l a independen-

c ia de los

pueblos

de l a

Eur opa

oriental , q u e esperan l a cer -

cana llegada

de l a paz

tras

cuatro años d e extenuante lu -

c h a . E l

I mper i o A us t r o -

Belgrado, 1 8 d e oc t ubr e d e 1 9 3 4 .

F u n a r a l e s

d e l

a s e s i n a d o

r e y

Alejandro.

E n

la

f o t ogr a f í a ,

e l

joven

r e y

Pedro,

la

reina

María

y e l

regente pr incipe Pablo. Det rás ,

e l r e y

Carol

d e

R umani a ,

e l

p r e s i den t e

f r ancés L ebr un , e l z a r Boris d e Bulgaria y

e l

d u q u e

d e

Kent . R epr esen t a r í an ad em ás

a s u s

r e spec t i vos pa í s e s ,

e l

mar i scal

Peta ln, e l mar i scal Goer lng, y e l d u q u e d e

Spoleto, q u e s e r l a e l ef ím ero t i tular de la

C or ona

d e

Croacia.. .

húngaro

se

disgregará

y con

ello que dar á abierto e l cam ino

para

e l

debi l i tamiento

de l

convulso sudeste

d e

Europa.

En l os

últ imos días

de s ep -

t i embre de 1918 , cuando los

ejércitos imperiales retroce-

d e n

hacia

e l

interior

de su

país

y el fin de la guerra se adivina

próximo, estal la

la

agitación

en l a s provincias eslavas e n

cont ra

d e l

dominio

de los

Habsburgo. Atacada p o r tod os

lo s

f lancos . Austria es tá

a

punto

d e

hundirse.

L o s

solda-

d o s

croatas encabezan

l a s e s -

pontáneas

y

mul t i tud inar ias

manifes taciones

q u e

recorren

l a s

calles

d e

Zagreb, mientras

a r r ancan l a s insignias, ban de-

r a s y

dist intivos imperial es

d e

l o s

edif ic ios públ icos .

L a

misma escena se está produ-

ciendo

en

esos momentos

e n

Viena,

e n

Praga

y e n

Buda-

pest .

H a

sonado

l a

hora final

pa r a

e l

Imper io.

L a s

propues-

t a s d e

federación

q u e

hace

e l

. J I M J I . W . . V J P W U U O W .

1

. -

6 8



nuevo emperador Carlos n o

s o n

escuchádas

e n

aquellos

momen t os de euforia inde-

pendent is ta

y c o n

ello

s e

pierde

la

últ ima oportunidad

d e

fortalecer

la

extensa zona

europea

q u e ,

entre

lo s

Alpes,

e l m a r Negro y e l Adriático, v a

a

consti tuirse

e n m u y

pocos

años

en la

fácil presa

de l as

apetencias

de l o s dos

totali ta-

r ismos

d e

signo contrario

q u e

determinarán

e l

destino

del

continente.

Pero

en los

días

d e l

otoño

d e

1918 ,

después

d e

cuatro años

d e

mortífera guerra, nadie

d e -

s e a m á s q u e l a

independencia

y la

unión

con l o s

hermanos

s epa r ados . E n Croacia , la

Junta Nacional —

Narodno

Vijece—

e s de

hecho

la

única

autor idad

y

efectúa

l a s f u n -

ciones d e Gobierno provi-

cionsl,

e n

t an to

no se

clarifica

l a

cuestión

de la

forma legal

d e l

Estado todavía

n o

nacido.

El d ía 29 de octubre s e des -

hace

e l

último lazo

d e

unión

con l a derrotada Hungría. L a

Dieta

d e

Croacia declara

el fin

de la

dependencia ,

con lo que

t e rmina

u n a

dominación

d e

ochocientos años.

L a

Junta

Nacional

e s

ahora

la

deposita-

r í a d e l poder, y su pr imera d e -

claración está dedicada

a la

intención

d e

Croacia

d e

unirs e

c o n Servia y Montenegro par a

f o r mar

u n

reino

de l o s

eslavos

de l su r . A l mismo tiempo, e l

men gua du e jé rc i to c roa t a

69



Ante Pavelic e n u n a d e l a s a u d i e n c i a s c o n c e d i d a s p o r e l Führer a l di r igente d e l a Croacia independiente .

7 0



ocupa

e l

puerto adciático

d e

Fiume.

L as

provincias

d e l s u r d e l I m -

perio, a l contrar io que l a s de l

n o r t e i n d u s t r i a l i z a d o ,

n o

cuentan

a l a

hora

de la

separa-

ción

c o n u n a

inf raes t ructura

básica para mantener

su i n -

d e p e n d e n c i a e c o n ó m i c a .

Croacia, como la misma H u n -

gría, mantenía

u n a

organiza-

ción social totalmente arcai-

c a . U n a

minor ía domin ante

d e

nobles

y u n a

l imitada burgue-

s ía urbana eran lo s elementos

decisorios, mientras perma-

necían

a l

margen

l a s

ampl ias

masas

d e

campesinos, repre-

sentados

n o

obs tante

por e l

par t ido mayor i tar io

de l a re -

gión .

L a

mi s ma mi no r í a

t ransmisora de l as voluntades

d e

Budapest pasará ahora

a

ser l a

intermediar ia entre

Croacia

y el

Gobierno central

d e

Belgrado.

M u y

pocos

se

dieron cuenta d e q u e , bajo los

entus iasmos

de la

hora

de la

independencia ,

lo s

croatas

abandonaban

u n a

servidum-

bre , l a húngara, para soportar

ot ra

m á s

cercana

y p o r

ello

m á s

dura,

la

servia,

con la que

además exist ía

u n

fundamen-

ta l

factor

d e

enfrentamiento:

el religioso.

LA

GRAN DESILUSION

E l

par t ido t r ad ic iona l

d e

Croacia,

e l

Campesino, estaba

apoyado

p o r l a

inmensa

m a -

yoría

de la

población.

S u

líder

indiscutido, Stepan Radie,

e s

u n a d e l a s

pocas mentes

q u e

en e l momen t o de la indepen-

dencia mantiene

u n a

clara

pos tura d e oposición a l a uni -

d a d c o n

Servia. Totalmente

cont ra r io a l central ismo d e

Belgrado

y a su

activo milita-

rismo, Radie será

en la s i -

guiente época el portavoz de l

creciente descontento croata

an te

la

polí t ica panservia

q u e

domi na e l nuevo Estado. A los

pocos meses de )a unificación,

se comienzan a hacer eviden-

t e s l a s

contradicciones sobre

l a s q u e

está edificado

e l

siste-

m a . E l

centralismo servio

se

m u e s t r a e x t r e m a d a m e n t e

duro

y van a ser los

croatas

— l a

minor ía

m á s

fuerte

y m á s

evolucionada—

l o s q u e

sufran

m á s

d i rec tamente

l a s

conse-

cuencias. Stepan Radie,

a l

frente

de su

par t ido

y

apoyado

en la gran población agraria

de su

región,

d e

tradicional

vida comuni tar ia m u y desa-

r rol lada

y d e

carácter conser-

vador , obtend rá en l a s pr ime-

r a s

elecciones

la

inmensa

m a -

yoría

de los

votos

de su

región,

a l

promover como base

de su

campaña electoral

u n p r o -

gr ama d e s igno republicano y

federal, como única alterna-

tiva posible

a l

fracaso

d e

este

Reino

de l o s

Servios, Croa tas

y

Eslovenos.

Tras cinco años

d e

inhibición

d e l

part ido Campesino

en la

polí t ica, durante lo s cuales

s u s

d ipu tados

se

niegan

a a c u -

di r a l as sesiones d e l Parla-

mento

d e

Belgrado como

s e -

ñ a l d e protesta ante la s i tua-

ción, Stepan Radie abandona

esta postura

e n

julio

de 1923.

Durante

lo s

cuatro años

s i-

guientes,

lo s

círculos

de ex-

t rema derecha nacionalis ta

panservia

n o

cesan

e n s u s a t a -

ques a l o que ellos denominan

intentos

p o r

des t rui r

l a un i -

d a d

yugoslava.

E l 28 de

junio

de 1928, en

plena sesión

de l

P a r l a m e n t o ,

u n

d i p u t a d o

montengr ino d e l par t ido-del

Gobierno

y

conocido

p o r s u s

ideas panservia s, dispara

c o n -

t r a

Radie, hir iendo además

a

otros

d o s

diputados croatas.

L a tensión e s máxima, y el

propio r e y Alejandro, para in -

tentar componer

e n

cierta

f o r ma

l a

s i tuación, acude

junto

a l

lecho

d e

muer te

del

dirigente campesino. Cuando

a los

pocos días

se

produce

e l

fal lecimiento

d e

Radie,

l e su-

cede en e l cargo el prestigioso

doctor Vladko Macek,

que a l

tomar posesión

de su

puesto,

declara: «Y a no hay Constitu-

ción, sino

t a n

sólo

un rey y su

pueblo». Estas palabras

son

inmedia tamente in te rpre ta -

d a s como u n a clara invitación

d e l

par t ido croata

a u n a a c -

tuación personal d e l mon arca,

prescindiendo

d e

todos

los

mecan i s mos democr á t i cos

q u e Yugoslavia había venido

ut i l izando

t a n

precar iamente

desde

el

mismo momento

d e

su formación. L a ideología

unionista

d e

Belgrado

s e en -

f r en taba

con l a

federalis ta

d e

Zagreb

y

ello debilitaba

g r a -

vemente

e l

Estado,

que ya

comenzaba

a s e r

sacudido

p o r

desó rden es sociales,

en los qu e

intervenía cada

v e z m á s

acti-

vamente

el

part i do comunista

en la

clandestinidad. Entre

1919 y 1929,

cuarenta

y

cinco

crisis ministeriales

se

suce-

dieron

e n

Yugoslavia

con l a s

consecuencias

q u e

esta reali-

d a d

implica.

L o s

dirig ente s croa tas esperan

u n a

mayor autonomía bajo

la

dirección personal de l rey , en

e l que

mant ienen

su

confian-

z a ,

después

d e

haber la

p e r -

dido

en los

corruptos miem-

bros

de l o s

part idos mayorita-

rios d e Servia.

LA DICTADURA REAL

El d í a 6 de

enero

de 1929, el

re y

Alejandro declara abolido

e l

s is tema par lamentar io

e

ins taura

la

dictadura. Yugos-

lavia entra

así a

formar parte

de l a r ed de re gímenes autori-

tarios

d e

derecha

q u e

durante

la década de los veinte co -

mienzan

a

sojuzgar

a

gran

par te

d e

Europa.

S in

embar-

go, la

dictadura real presenta

unas caracterís t icas

m u y e s-

peciales

q u e l a

diferencian

d e

l a s demás d e l mismo signo. E l

r ey no s e

apoya

en

ningún

p a r -

tido para llevar a cabo l a s m e -

didas

d e

purif icación

de l s i s -

tema, corrompido hasta

ex -

t r emos in imaginables

d e s -

pués d e diez años d e práctica

viciosa. Grande s sectores

de la

opinión apoyan

la

decisión

de l

r ey , y en l o s dos

años

que s i -

71



guen, todo parece

d a r l a

razón

a quienes empujaron a Ale-

j andro

a

t o m a r

la

decisión

d e

enero. L a s gran des cosechas se

unen

a u n

fuerte progreso

m a -

ter ia l . U n a incipiente indus-

t r ia l ización

se

está llevando

a

cabo

p o r l o s

capi tal is tas

y la

burgues ía ,

q u e s e

atreven

a

inver t i r

s u s

bienes amp ara dos

ba jo la sombra protectora de l

monarca.

Debido a l a enérgica represión

q u e e l

Gobierno ejerce sobre

lo s n acional is tas croatas , la s i -

t u a c i ó n

e s

a p a r e n t e m e n t e

t ranqui la

e n

Zagreb, donde

l a s

cárceles

y l as

cámar as

d e

tortura están repletas

d e o p o -

si tores

a la

d ic tadura .

Con t o -

do , e l predominio servio es

menor

q u e

bajo

e l

s is tema

par lamentar io .

Al

otro lado

d e l

Danubio,

e n

medio de la l lanura húngara,

Ante Pavelic, dirigente»

de l

par t ido Starcevi tch,

q u e h a

huido

d e l

país

a l

instaurarse

la

dictadura, l leva

a la

prác-

tica s u s posiciones teóricas

cada

v e z m á s

i nclin adas hacia

la

estrema derecha. Pavelic

resuci ta ahora

l a s

tradiciones

ter ror is tas d e l a s viejas socie-

dades secretas balcánicas

e n

s u

ac t i tud

d e

rechazo

d e

cual-

quier intento

d e

a cercamiento

a l

Gobierno

d e

Belgrado.

Y en

s u

postura está dispuesto

a re -

cibir ayuda procedente

de l ex -

terior, sobre todo

l a que l e

ofrece monetar iamente

M u s -

solini,

y la que le

facilita

el re-

gente

d e

Hungría, almirante

Horthy,

q u e

gobierna férrea-

mente s u país después de la

caída de la experiencia sovié-

t ica d e Bela K un en 1919 .

Horth y cede

a

Pavelic

y sus se-

guidores campos d e entrena-

miento

en su

pa ís. Tant o Italia

como Hungría esperaA obte-

n e r

ventajas terr i toriales

d e

u n a posible desmembración

d e

Yugoslavia

y p o r

ello alien-

t an e l

movimiento indepen-

dentis ta croata de l que e s ca -

beza Pavelic.

E n

Berlín,

el

doctor Rosenberg, teórico

de l

7 2

movimiento nazi

q u e

está

h a -

ciendo tambalear

a l

s is tema

d e m o c r á t i c o

d e

W ei mar ,

an ima

l a s

aspiraciones

y la

ideología de l a organización

ustase.

E l

movimiento

ustase

tiene

u n a

base independentis ta

y

católica. Pero Ernst Nolte

anota

q u e

solamente

c o n m u -

c h a

cautela

s e

podría denomi-

n a r a l

ustase como fascismo

católico,

a l

estilo

d e l

régimen

Dollfuss-Schusnigg

en A us -

t r ia.

L a s

posteriores actuacio-

n e s d e

extremo terrorismo

le

separarán

d e

esta denomina-

ción

q u e

realmente queda

m u y

apa r t ada

d e l

horror

q u e

vendría después. Heredero d e

largas tradiciones subterrá-

neas,

e l

ustase

i rá

creciendo

e n

el

interior

d e l

país recibiendo

el apoyo de l o s es tud ian tes y

d e u n a

par te impor tante

de la

burgues ía d e Croacia, que s e

v e n

at raídos

p o r s u s

aspectos

teóricos.

A

finales

de 1931, l a

dict adura

comienza

a

sufr i r

lo s

emba tes

de la

gran crisis económica

d e

1929. La

época

d e

prospe r idad

y a h a pasado y h a du r ado m u y

poco tiempo. Ahora

e s

cua ndo

comienzan

a

hacerse sentir

l as

pr imeras manifes taciones

de l

resentimiento servio

p o r h a -

b e r

perdido

s u

posición

p r e -

dominante .

L a

represión

s o -

b r e l o s

nacionalis tas croatas

cont inúa

d e

forma implaca-

ble , y a l

mismo tiempo

que l o s

reyes hace n

u n a

visita oficial

a

Zagreb para demostrar

la

t ranqui l idad de l a situación,

r ep r e s en t an t e s d e l Par t ido

Campesino

d e

Croacia presen-

t a n

ante

la

Sociedad

d e N a -

ciones

e n

Ginebra

u n

memo-

rándum señalando la verda-

dera situación existente

en el

interior

de su

país,

y

piden

u n a

condena internacional contra

e l

régimen

d e

Belgrado,

q u e

mantiene ahora

e n

pr is ión

a l

doctor Macek, acusado

de i n -

citación a l terrorismo. Forza-

d o ,

pues,

por l a

nueva situa-

ción,

el rey

p r omul ga

u n a

Constitución

e l d í a 3 de s ep -

t i embre

de 1931, en l a que se

establece

u n a

larga serie

de l i -

ber tades y la creación de un

pa r l amen t o

c o n d o s

cámaras .

Pero

l a s

elecciones

q u e

esta

ley

f undamen t a l e s t ab l ece

nunca llegarán

a

celebrarse,

boicoteadas

p o r l a

oposición

a

cualquier norma

q u e

amane

de la

d ic tadura .

Por vez p r i -

mera, en l a s calles d e B e l -

grado

la

mul t i tud ataca

v e r -

balmente al rey y pide l a im-

plantación

de la

repúbl ica.

E n

Croacia,

lo s

ánimos están

c a d

'cada v e z m á s exal tados y el

Gobierno teme

u n a

interven-

ción d e I tal ia. En e l invierno

de 1932, se

publ ica

e l

Mani-

fiesto d e Zagreb, q u e exige so -

beranía popular , protección

a

los

campesinos, desaparición

de la

hegemo nía servia

y

reco-

nocimiento

d e

iguales dere-

chos para l a s tres nacionali-

dades.

L a

respues ta

d e l G o -

bierno

n o

tarda

e n

producirse.

E l

doctor Macek

y

todos

los

demás f i rmantes

d e l

mani-

fiesto

so n

encarcelados .

L a

fuerte represión

q u e

sigue

eleva

e l

tono

de l a s

cr í t icas

i n -

ternacionales

y

dirige

la

aten-

ción

d e

Europa sobre Yugos-

lavia,

en l a que ya se

comien za

a

insti tucionalizar

e l

asesi-

nato legal bajo

u n

régimen

p o -

licíaco.

Es un

momento difícil

para

el

s is tema,

q u e

intenta

asegurar

s u

posición dentro

d e

la Entente balcánica, a pesar

d e s u s

diferencias

c o n H u n -

gría y Bulgaria. P o r otra parte,

la

Pequ eña Entente ,

q u e Y u -

goslavia forma c o n R uman i a y

la

democrática Checoslova-

quia, cuenta

con e l

decidido

apoyo

d e

Francia, pero

s o r -

prendentemente este apoyo

francés

n o

ena jena

a

Yugosla-

via l a amistad alemana,. E n

1934 ,

Goering,

e l

mar iscal

de l

Reich, visita Belgrado

l l e -

vando lo s saludos y ciertas

preferencias económicas

q u e

e l

nuevo régimen

d e

Alemania

concede a Yugoslavia.

El 9 de

octubre

de 1934, el rey



Alejandro inicia u n a visita

oficial

a

Francia,

su

principal

valedor europeo. Pocos minu-

to s

después

d e

haber

d e s -

embarcado

en el

muelle

d e

Marsella,

y

cuando recorre

las

calles

d e

l ac iudad ,

e l

monar ca

es

asesinado junto

con e l mi -

nistro francés

de

Asuntos

E x -

teriores, Barthou,

q u e

habia

acudido

a

esperarle.

Los a se -

sinos

so n

miembros

de l a or -

ganización

ustase

y per tene-

cían

a los

grupos

q u e

habían

estado ejercitándose

en los

campos

d e

Hung ría. Pavelic

e s

inmediatamente acusado

de

ser e l

principal instigador

d e

la

acción. Mussolini

y

Horthy

niegan cualquier relación con

el

movimiento terroris ta.

P a -

velic,

que s e

encuentra

en Mi-

l án , e s

puesto

e n u n a

cómoda

prisión esperando

q u e

pase

el

vendaval. Mussolini nunca

accederá

a las

peticiones

d e

extradición

q u e

tanto

el Go-

bierno yugoslavo como

el

francés dirigen

a

Roma.

SIETE AÑOS

D E

AMBIGÜEDAD

E l

príncipe heredero Pedro,

que s e

halla estudiando

en I n -

glater ra ,

n o

tiene todavía

la

edad precisa para

s e r

procla-

mado

r ey , po r l o qu e s e

consti-

tuye

u n

Consejo

d e

Regencia

encabezado

por su t ío , e l

prín-

cipe Pablo,

q u e

comienza

su

gobierno -concediendo

u n a

amplia amnis t ía q u e alcanza

a m á s d e

diez

m i l

personas

y

que l e

había sido solicitada

p o r l o s m á s

destacados inte-

lectuales

y

políticos croatas

y

servios.

E n

mayo

de 1935 se

celebran unas elecciones

de

dudosa limpieza democrática

pero q u e sirven para abrir u n

camino

a u n

futuro político

La

re lac ión

d e

Pavelic

c o n

Mussol in i s iempre

f u e

m u c h o

m á s

cordial

q u e l a q u e l e

unía

al

d ic ta d o r

d e

Alemania .

m á s

despejado.

E l

doctor

M a -

cek es

puesto

e n

libertad

y

todo parece indicar

que l a

época

de l as

convulsiones

h a

quedado definit ivamente

su -

perada .

E n

política exterior,

Y ugos l av i a s i gue man t e -

niendo

l a s

mejores relaciones

con l a

Alemania nacional-

socialista, hasta

el

punto

d e

adop t a r

u n a

postura

d e

pasiva

comprensión cuando

s e p r o -

duzca

la

anexión

d e

Austria

e n

marzo

d e 1938 . Con

Italia,

t ambién

e l

entendimiento

es

cordial . E l conde Ciano, m i -

nistro

d e

Asuntos Exteriores

d e

Mussolini, visita Belgrado

como manifestación

d é

'esta

buena vecintdad.

L a

depen-

dencia económica

de l o s pa í -

s e s

danubianos

c o n

respecto

a

Alemania

va

aumentando

progres ivamente.

En 1939,

m á s d e l a

mi tad

de l as

expor-

taciones yugoslavas, búlga-

r a s ,

r umanas

y

húngaras

se di-

rigen

a

Alemania.

Se va así

conformando

la

ordenación

económico-polí t ica

de la

zona

c o n

vistas

a l

expansionismo

alemán

de los

años siguientes.

C o n respecto a Croacia, el día

26 de agosto de 1939 se firma

e l

Sporazum,

acuerdo entre el

Gobierno yugoslavo y repre-

sentantes croatas, empujados

a esta acción po r e l temor q u e

despiertan

las

actuaciones

d e

lo s

cada

v e z m á s

fortalecidos

ustase.

E l doctor Macek exigía

u n a total autonomía y l a abo-

lución de la Constitución d e

1931 ,

pero

e l

acuerdo

n o

llega

a extremos t a n radicales. L a

nueva unidad territorial a u -

tónoma se extiende sobre se-

senta

y

seis

m i l

kilómetros

cuadrados

y

abarca

u n a p o -

blación

d e

cuatro millones

y

medio

d e

habitantes, entre

los

q u e s e

incluyen fuertes mino-

rías servias

y

musulmanas .

L a

Dieta d e Zagreb — e l

Sabor—

compar te

con la

Corona

e l po-

d e r

legislativo, mientras

q u e

los sectores d e Exterior, D e-

fensa

y

Orden Público

q u e -

d a n e n

manos

de l

Gobierno

7 3



cent ra l .

L a

l iber tad

q u e a p a r -

t i r de e se

momento goza

la

prensa

d e

Zagreb ofrece

u n

gran contras te

c o n l a s

domi-

nadas publ icaciones

de Be l -

grado, influidas

p o r l a

censu-

r a .

E n e l plano exterior, oficial-

mente Yugoslavia sigue

m a n -

teniendo buenas relaciones

c o n e l Reich. E l e m b a j a -

d o r

yugoslavo

e n

Berlín

es el

escri tor bosnio

Iv o

Andric,

q u e ob tendr ía en 1961 e l Pre-

m i o

Nobel

d e

Li teratura.

Los

t emores

d e

invasión crecen

s in

embargo t ras

la

invasión

d e

Francia ,

la

lucha contra Ingla-

te r ra

y e l

a taque

a

Grecia

y

Albania.

E n

estas cuestiones,

e l

Gob ierno yugoslavo declara

s u estr icta neutralidad, mien-

t ras

q u e

Berlín

le

incita

a a p o -

derarse d e Salónica a f in de

tenerle atado

a s u

polí t ica

d e

expans ionismo.

E l

regente

Pablo, decididamente

p r o -

alemán, nombra minis t ro

d e

Defensa

a l

general Pasic,

q u e

parece ser e l personaje apro-

piado para convertirse

en la

versión yugoslava

d e l

mar is -

c a l

Petain.

L a s

victorias

de l

Tercer Reich hacen pensar

a

lo s

croatas todavía desconten-

t o s d e l

acuerdo

d e

autonomía

en la posibil idad d e repet i r e n

s u

país

la

experien cia eslovaca

y

d i s f ru ta r

a s í d e u n a

casi

in -

dependencia bajo

la

protec-

ción alemana.

E n l a u l t ima semana d e marzo

d e 1941, el primer

minis t ro

yugoslavo

se ve

obl igado

a

f i rmar

e n

Viena

la

adhes ión

d e

s u

país

a l

Pacto Tripart i to,

q u e a

cambio

d e

ciertas venta-

j a s

ter r i tor iales

u n e a

Yugos-

lavia

a la

suerte —por enton-

ces

todavía victoriosa—

de l as

fuerzas d e l E j e . L a noche de l

d í a 25 de

marzo

es l a

fecha

elegida

p o r l o s

oficiales

de l as

fuerzas aéreas

a l

m a n d o

de l

general Mirkovic para

da r e l

golpe

d e

estado

q u e s e

venía

preparando desde bas tante

tiempo antes. L o s ministros

f i rmantes

e n

Viena

so n

dete-

nidos

a s u

l legada

a

Belgrado.

L a

regencia

e s

abol ida

y el

príncipe Pablo marcha

con su

f ami l i a

a l

exilio.

S e

adelanta

la

mayor ía

d e

edad

d e l

here-

dero, y Pedro e s proc lamado

r e y . L o s

intelectuales

de la

Univers idad

d e

Belgrado,

l o s

antiguos part idos servios

y el

alto clero, dirigido p o r e l p a -

triarca Gavrilo, apoyan

e l

golpe. Inmediatamente

s e

forma

u n

Gobierno proaliado

bajo

la

dirección

d e l

general

Simonic. Macek

e s

no mbr ado

vicepresidente

d e

este gabi-

nete

q u e

parece representar

p o r v e z pr imera todas l a s t e n -

dencias políticas

d e l

país.

Alemania, sorprendida

po r l o s

acontecimientos, comienza

a

desencadenar u n a campaña

d e

duros ataques afirmando

q u e l a ana r qu í a s e h a adue-

ñado

d e l

país balcánico.

V i e -

j a s

técnicas ut i l izadas

u n a y

otra

v e z c o n

éxito

p o r e l

régi-

m e n nazi e n vísperas de sus

a taques

a

países hasta enton-

c e s

independientes .

2agr eb

— l a

ant igua Agram — con ser va has ta

l o s

úNi mos moment os

d e l a

g u e r r a

s u

r epo-

s a d o v anac r ón i co ambi en t e d e capital provincial d e l desa pa r e c i do I mper io Aus t r ohún-

garo. E n la i magen , l a catedral , s i tuada en e l co r azón de l a ciudad vieja.

LA INVASION

Y LA

DESMEMBRACION

L a

población yugoslava

se

manif ies ta

en l as

calles

e n

cont ra

d e u n a

posible alianza

c o n e l

Reich, mientras

l o s e m -

bajadores d e Alemania, H u n -

gría, Italia

y

Rumania aban-

donan Belgrado. L a traición

74



El r ég i men us t ach l d e C r oac ia , c r ead o p o r l a s a r mas a l emanas , y co l ocado ba j o la p r o t ec -

ción di recta d e Mussollnl , conta rá c o n e l b e n e p l á c i t o d e l Vaticano, q u e l o consi dera com o

u n

fuer te enclave catól ico dent ro

d e l m a r

o r t odoxo

q u e

cons t i t uyen

l o s

demás E s t ados

b a l c á n i c o s . En la fotograf ía , Poglavnlk c o n un i f o r me d e c o m a n d a n t e s u p r e m o d e l a s fuerzas

a r m a d a s d e s u país .

d e

Yugoslavia

a s u

ami s t ad

h a

enfurecido a l Führer. Hitler

decide castigar a Yugoslavia

antes

d e

empr ende r

la

inva-

sión de l a Unión Soviética, lo

q u e a l

mismo t iempo

l e pe r -

mite

u n

acceso directo

a u n a

Gracia

q u e s e

está poniendo

demasiado dif íci l para

los

ocup antes i tal ianos.

E l

Führer

af i rma

q u e

Yugoslavia debe

s e r

considerada como país

enemigo

y

aplas tada

l o m á s

rápidamente posible.

P o r

otra

parte, exige

a sus

generales

«descargar el golpe c o n d u -

reza implacable».

E n

efecto,

en la

m a d r u g a d a

de l 6 de

abril, diez días después

de l

golpe d e estado, e l ejército

alemán penetra

p o r l a s

f ronte-

r a s

aus t r íaca

y

búlgara, mien-

tras

el

i tal iano

lo

hace

por e l

s u r . Belgrado e s somet ido a un

intenso bombardeo

q u e d e s -

t ruye prácticamente toda

la

ciudad y produce m á s d e

veinte

m i l

muer tos .

L a W e r -

macht entra

en

Zagreb

el día

10 y en la

destruida capital

el

12 . El rey y e l

Gobierno

h a n

huido y el día 17, el Alto

Mando

d e l

Ejérc ito Yugoslavo

se

r inde

a los

invasores.

G r u -

p o s

ais lados

d e

mil i tares

b u s -

c a n refugio en l a s montañas ,

cons t i tuyendo

e l

p r i mer

n ú -

cleo guerrillero.

Tras

la

invasión, Alemania

se

anexiona

la

mitad norte

d e E s -

lovenia donde asienta

a p o -

blaciones campesinas

a u s -

tríacas. Italia

se

apodera

d e

Liubliana,

d e l

resto

d e

Eslo-

venia

y d e l

litoral adriático

d e

Dalmacia. Hungría ocupa los

fért i les valles danubianos

de l

noreste; Bulgaria se adueña

d e toda Macedonia, y la Alba-

n i a

vasalla

d e

I tal ia

s e en -

grandece

a

costa

d e

Yugosla-

v i a . En

todos

lo s

territorios

ocupados

p o r

países vecinos

—excepto en l o s que l o han

hecho lo s italianos— s e p r o -

ducen grandes matanzas

d e

poblaciones servias, como

venganza contra

e l

pueblo

q u e

durante veinte años consiguió

alzarse

con l a

hegemonía

e n

lo s Balcanes. L a propia S e r -

v i a ,

reducida

e n s u s

verdade-

r a s

dimensiones, adquiere

u n a difusa personalidad polí-

tica bajo

u n

Gobierno títere

d e

salvación nacional presidido

p o r e l general Milán Nedic,

pero manteniénd ose

la

directa

adminis t ración mil i tar

a l e -

mana.

E L ESTADO CROATA

El d í a 16 de

abri l

de 1941,

Ante

Pavelic, e l antiguo terrorista,

p roc lama

la

independencia

d e

Croacia bajo

l a

protección

i t a -

l iana

y

forma

s u

pr imer

g o -

bierno.

L o s

patr iotas croatas

habían estado intensamente

inf i l t rados

d e

agentes alema-

n e s y p o r ello ahora aceptan el

nuevo estado

d e

cosas.

E l

nuevo Estado

s e

extiende

p o r

la

Croacia propiamente dicha

—con excepción de l a costa

dá lmata ocupada

p o r

Italia—

y

abarca también Eslovenia,

Bosnia

y

Herzogovina,

a d e -

m á s d e varias islas grandes d e

la

costa, hasta alcanzar ciento

tres

m i l

kilómetros cuadra-

d o s . D e s u s casi siete millones

d e

habi tantes , solamente

la

7 5



Ante Pavelic jurando e l ca r go d e jefe d e l Gobi e r no d e Croacia . U n a Imagen oficial d e l dictador croata

mi t ad

s o n

croatas católicos.

M á s d e d o s

millones

d e

servio s

or todoxos forman

la

gran

m i -

noría, junto c o n musulmanes ,

pro tes tan tes

y

judíos . Pero

so -

l amente van a ser los servios

lo s

cons iderados como

u n

cuerpo extraño dentro

de l

nuevo Estado. Y l a s pr imeras

medidas legales adoptadas

p o r e l Gobierno van a i r diri-

gidas contra ellos.

S e

prohibe

e l

alfabeto cirílico

y

comien-

z a n l a s persecuciones religio-

s a s .

L a

extremada confesionali-

d a d d e l o s ustase se pone

ahora

d e

manif ies to.

E n u n

pr imer momento,

el

régimen

recibe

e l

respaldo directo

de l

episcopado, representado

p o r

el

arzobispo Stepinac

d e Z a -

greb, q u e escribe e n u n a carta

pas toral :

«En l a

creación

d e

Croacia

e s

fácil

ve r l a

mano

d e

Dios

en

acción».

E l

clero

r e -

cita

e r .

todas

l a s

iglesias

o r a -

ciones

p o r e l

Poglavnik

— t í -

tulo q u e s e h a dado a sí mismo

Pavelic

y que es l a

traducción

croata d e tantos otros atr ibu-

t o s

s imilares

en la

Europa

d e

entonces—. Este Poglavnik,

p o r e l q u e

rezaba

e l

pueblo

s i -

guiendo

a l

ciero, comenzaba

y a a

organizar

l a s

acciones

q u e ,

según Nolte, convertirían

a Croacia en un enorme b a p -

tisterio

y a l a vez en un

gigan-

tesco matadero. L a s conver-

siones forzadas evitan

e n m u -

chos casos

la

muer te

de l que

l a s realiza, pero e n muchos

otros,

l a s

ansias

d e

venganza

e n

cont ra

de los

dominadores

servios n o deja lugar a consi-

deraciones religiosas

y

milla-

r e s de

personas

s o n

muer tas

por l o s

guerreros ustase,

q u e

actúan impunemente prote-

gidos

po r e l

Gobierno.

Desde

e l

punto

d e

vista políti-

co, l a nueva Croacia e s un

Reino, cuyo monarca

e s e l du -

q u e d e Spoleto, nomb rado p o r

Mussolini para esta función.

N o

solamente

es el

Duce quie n

e m p u j a a l rey a t ras ladarse a

s u

país, sino

q u e

t ambién

e l

Papa

P í o X I I

induce

a l

duque

a

tomar posesión

de su

cargo.

Pero Spoleto nunca visitará s u

convulsivo reino.

E l

régimen

croata calca casi exactamente

l a s insti tuciones polí t icas de l

fascismo italiano y así se

forma u n Consejo Nacional

compues to

p o r

representantes

de los

ustase

y de los

campes i -

n o s . S e

crea adem ás

u n

Frente

Nacional

d e

Trabajo,

d e l m á s

puro estilo corporativista, y el

nuevo Estado ajusta

s u m o -

neda

a la

i tal iana.

Pero

d e

hecho,

y

apar te

de los

guerreros ustase, ninguna

fuerza polí t ica organizada

apoya a l régimen d e Pavelic.

76



El

Poglavnik

e n

familia .

A

p e s a r

d e l a s

a t r o c i d a d e s

q u e e l

rég imen l levó

a

c a b o d u r a n te

s u

cor ta ex is tenc ia ,

l a

exa l tac ión

de l a

familia

ca tó l ica f u e u n o d e l o s pr inc ip ios m á s I n s i s t e n t e m e n t e p r o c l a m a d o s p o r l a política ustachl.

E l

doctor Macek, tras

s u

nega-

tiva a colaborar, e s puesto

bajo arresto domiciliario,

s u

partido disuelto y creada u n a

Asociación Campesin a

de

bas e

oficial. Mie ntr as Pavelic visita

repetidas veces

a s u

protector

e l

Duce

i tal iano

y a su

inspira-

d o r

espir i tual

e l

Papa Pacelli,

tienen lugar en su país escenas

d e

guerras religiosas impen-

sables en la Europa de l s i -

g l o X X .

Aparte

d e

acabar

con

la

jerarquía ortodoxa —fue-

r o n

asesin ados cinco obispos

y

m á s d e

trescientos sacerdo-

tes— se producen masacres de

pueblos enteros,

s in

discrimi-

nación

d e

ningún tipo.

Los

servicios

d e

información

b r i -

tánicos

h a n

calculado

que l a s

mat anzas

d e

servios

en la

Croacia independiente sola-

mente fueron superados

en

número

y

brutal idad

p o r e l ex -

terminio

d e

judíos polacos

efectuado

po r l o s

ocupantes

alemanes .

S o n e n

muchas

ocasiones miembros

d e c o n -

gregaciones religiosas, como

lo s

jesuí tas

y los

fran ciscanos,

quienes dir igen

l a s

acciones

criminales. Mientras

en e

la -

ge r

Jasenovac,

e l

Auschwitz

yugoslavo, mueren doscientas

m i l

personas bajo

la

dire cción

d e l

franciscano Miroslav Fili-

povic,

e l

episcopado croata

y

la

Santa Sede guardan silen-

c io .

A mediados de 1942 comien-

z a n l a s dif icultades par a el ré-

gimen

ustase. E l

inicial apoyo

q u e

había tenido

e l Poglavnik

entre

lo s

nacionalis tas

se va

desmoronando

a l

observar

la

br u t a l i dad

de los

métodos

empleados

con l o s

servios

o r -

todoxos, y ante la evidencia d e

la

dependencia exterior

del

país .

L o s

nacional is tas

n o

pueden admit i r

la

ocupación

d e

Dalmacia

por los

italianos

ni la

libre actuación

de l a

G e s -

tapo en l a s

calles

d e

Zagreb,

además

d e l

estacionamiento

d e

un idades

de la

Wermacht

en l a s zonas rurales. Desde fi-

nales

de e se año , l o s

guerrille-

r o s

actúan cada

vez m á s f re -

cuentemente

y y a

dominan

importantes zonas

d e

Yugos-

lavia. Josip Broz

Tito,

croata

d e nac imiento y secretario ge -

neral

d e l

Partido Comunista

Yugoslavo, dirige una de l a s

d o s

facciones

de l a

guerrilla.

L a

otra

es la

encabezada

por e l

general Mihailovic, q u e tras

producirse

la

invasión,

h a r e -

cibido todo

e l

apoyo

de l G o-

bierno exiliado

e n

Londres.

Pero entre

la

población,

es la

r a m a

d e

Tito, antiguo comba-

tiente

de l a s

Brigadas Inter-

nacionales durante

la

guerra

d e

España—

l a que ha i do ga -

nando

m á s

adeptos .

L a s t e n -

7 7



dencias panservias d e Miha-

lovic le ena jenan e l respaldo

de grandes sectores de l a po-

blación

d e l a s

de má s regiones.

E n sep t i embre de 1941, Miha-

lovic había sido nombrado

c o m a n d a n t e e n jefe d e todos

lo s

ejérci tos.

L a

posición

d e

Tito parece a pun to d e d e s -

aparecer ,

y a q u e

incluso

e l

propio Stal in le niega s u a p o -

y o . Mihalovic, a l frente de su s

guer r i l le ros chetniks, ataca

s i n descanso a los guerrilleros

d e

Tito, apoyándose incluso

en la

ayuda i tal iana.

En e l in-

ter ior

d e l

país,

son las

fuerzas

a l emanas l a s enca rgadas d e

ap las t a r

a los

par t isanos.

Croacia, nuevo Estado creado

p o r l a

ordenación

d e

Europa

provocada

p o r l a

acción

de l as

a r m a s d e l Ter cer Reich, form a

par t e de l a red de países vasa-

llos q u e deben cumpl i r l as

no rm as di ctad as desde Berl ín,

y así la

cuestión judía,

q u e

acabará ocasionando seis m i -

llones d e muer t es e n todo e l

continente, t iene también su

versión croata. L os cuarenta

m i l judíos d e Croacia s o n m u y

pronto v íc t imas d e l programa

d e

Solución final

ordenado

p o r Hi t ler y llevado a cabo p o r

Himmler . Eichmann envía

a

cercanos colaboradores suyos

a Zagreb para proceder a la

depor tac ión y poster ior ex -

te rminio de esta minoría e c o -

nómicamente fuer te y que

siempre había contado

con

todos

lo s

derechos civiles.

Los

encargados d e efec tuar l a s de -

por tac iones

son l o s

mismos

ustase, amos y servidores a l

mismo t iempo

d e l

Estado

croata , q u e e s quien recibe to -

dos l o s bienes de los depor ta-

dos . En e l o toño de 1943 , m ás

d e t reinta m i l judíos croatas

habían sido

y a

conducidos

h a -

c i a l o s campos d e exterminio

d e Polonia.

Curzio Malaparte, q u e como

corresponsal había permane-

cido varios meses e n l o s c a m -

p o s d e bata l la d e l Este, visita

Croacia a f inales d e l verano de

1941 ,

volviendo

d e

Ucrania

y

Rum ani a . Descr ibe en su libro

Kaputt e l decimonónico a m -

biente q u e s e respi raba toda-

vía en

Zagreb

en los

pr imeros

meses d e vida d e l nuevo Esta-

do : «La orquesta de l a Espla-

nade tocaba viejos valses; los

viol inistas d e sombreros g r i -

s e s

eran quizá

lo s

mismos

q u e

habían visto pasar a l archidu-

q u e

Fe rnando

en su

crroza

n e -

g r a , t i rada p o r cu atro cabal los

blancos, y los violines posi-

blemente eran l o s que habían

tocado

en l a s

bodas

d e l a e m -

peratr iz Zita, la ú l t ima empe-

ra t r iz d e Austr ia. Y l a s muje -

res v l as iovéncitas, eran c o -

L a c e s i ó n d e Dalmac la a Italia f u e e l a c to q u e l e v a n tó m á s c r i t i c a s a l r é g i m e n d e Pave l ic e n e l Inter ior d e s u p a í s , y a q u e e s a r e g ló n p e r t e n e -

c í a h i s tó r i c a me n te a Croac ia . En la I ma g e n , e l a c to de l a f i rma de l a ces ión : Pave l ic paga e l prec io f i jado p o r s u pro tec tor Mussol ln l a

c a mb io

de l a

in d e o e n d e n c ia .

7 8



pias vivas

d e

retratos desvaí-

d o s ,

también ellas eran Vieja

Viena, Austria Feliz Marcha

de Radetzky». Rodeado

po r e s -

te

suave

y

decadente entorno,

Malapar te s e entrevista con e l

Poglavnik

en su

palacio

de la

Ciudad Vieja, donde tiene

lu -

ga r l a

célebre escena

q u e t a n -

t a s

veces

h a

sido descrita

como ejemplo

d e u n a

cruel-

d a d s i n

l ímite. Malaparte

o b -

serva

u n

cesto

d e

ostras med io

cubier to

p o r u n

paño

que s e

halla situado sobre u n a mesa.

«¿Son ostras

d e

Dalmacia?

—pregunté

a l

Poglavnik—.

Pavelic alzó la servilleta q u e

cubr ía

e l

cesto

y ,

mos t rán-

dome aquellos frutos

d e l m a r ,

aquella masa gris y gelatino-

s a , m e

conte stó sonriendo

con

s u

habi tual , bonachona

y c a n -

sada sonrisa:

— E s u n

regalo

d e m i s

fieles ustase.

S o n

veinte kilos d e ojos hum ano s ».

TITO, PROTAGONISTA

D E

DE LA

HISTORIA

YUGOSLAVA

En l a pr imavera de 1943, los

guerri l leros dominan prácti-

camente todo e l país, a pesar

de la

dureza

c o n q u e l a s

fuer-

z a s a lemanas d e ocupación

emplean

e n s u s

ataques .

I n -

cluso

e n

algunos momentos,

lo s part i sanos l legan a ocupar

algunos barrios

d e l

mismo

Zagreb. E l prestigio de l a gue -

r r i l la

d e

Tito aumenta consi-

derablemente cuando e l a n -

ciano Vladimir Nazor,

e l m á s

ilustre

de los

poetas

d e

Croa-

c ia , se une a los luchadores d e

la s

m ontaña s . Tras

la

ca ída

d e

Mussolini,

el 25 de

julio

d e

1943, los

guerri l leros

s e a p o -

deran

de la

costa

d e

Dalma cia,

ahora abandonada

po r l o s i t a -

lianos E l duque d e Spoleto r e -

nuncia definit ivamente a l

t rono

d e u n a

Croacia

q u e y a

apenas existe.

E l

poder efec-

tivo está ah ora re par tid o entr e

la guerri l la y e l minis t ro a l e -

m á n e n

Zagreb,

que s e

apoya

Emblema nacional

d e

Croacia , f i j ado durante

s u

I ndependenc i a en t r e

l o s

a ñ o s

924 y 1102 .

ahora

e n d o s

divisiones

d e d e -

sertores rusos,

q u e n o

hacen

m á s q u e

acrecentar

e l

caos

general .

Al

mismo tiempo

cont inúa

en l as

pequeñas

z o -

n a s

todavía dominadas

po r e l

régimen

d e

Pavelic

l a m a -

t anza

d e

servios ortodo xos.

L a

fur ia

de los

ustase

no se

detie-

n e ,

has ta

el

punto

d e q u e s o n

varios

lo s

diarios i tal ianos

q u e

se

hacen

e c o d e

estos hechos

y

piden medidas

q u e

eviten

la

cont inuación d e esta especial

guerra religiosa.

L o s

efectivos

de los

guerri l le-

r o s

alcanzan

la

ci f ra

d e d o s -

cientos cincuenta

m i l h o m -

bres, l o q u e acaba inclinando

e l

apoyo

d e

Inglaterra hacia

Tito. Asimismo,

el

Gobierno

yugoslavo

en e l

exilio

y el p r o -

p i o r e y

Pedro, consideran

ya a

Josip Broz com o jefe su pr em o

d e

todos

lo s

ejércitos

d e

libe-

ración, tras e l establecim iento

de un

Gobierno provisional

e l

29 de

noviembre

d e 19 43 en la

zona l iberada

d e

Bosnia.

Los

ingleses retiran todo su apoyo

a

Mihailovic

y

Tito

s e c o n -

vierte

en e l

árbitro supremio

y

único

de l a

situación.

En e l

interior

de la

capital

c roa ta ,

lo s

intentos

d e

suble-

vación

q u e s e

produc en conti-

nuament3 provocados

po r l o s

mismos miembros

d e l

régi-

m e n s o n

aplastados dura-

mente

p o r e l

mando alemán.

Pavelic, previend o

e l f i n ,

enví a

mensa jeros

a l

cuartel general

aliado

e n

Caserta, pero

n o

consigue llevar

a

buen

t é r -

mino

s u s

propósitos

d e

asegu-

rarse e l futuro. En e l otoño d e

1944, e l

Ejército Rojo,

a p o -

yado

p o r l a s

guerri l las ,

v a

ocupando todo el país. La s i -

tuación

en

Zagreb

es

caótica.

El 4 de mayo de 1945 se reti-

r a n l a s fuerzas alemanas ante

e l

empuje soviético

y

Pavelic

emprende

la

fuga

de la

capi tal

llevándose consigo como

rehén

a l

doctor Macek,

q u e

nunca había querido abando-

n a r s u pat r ia . El ex Poglavnik

permanecerá escondido

e n

dist intos conventos d e Austr ia

e

I tal ia hasta

que en 1949 , Pe -

r ón l e ofrece la hospital idad

7 9



d e Argentina. Tras u n aten-

tado suf r ido e n Buenos Aires

en abr i l de 1957 , Pavelic m a r -

c h a a

Santo Domingo

y m á s

ta rde a España. Muere en el

Hospital Alemán

d e

Madr id

el

2 8 d e d ic iembre de 1959.

U n a v e z

ca ído

e l

régimen

us-

tase, e l poeta Nazor regresa a

Zagreb como presidente de la

Dieta Croata, ahora reconsti-

tu ida y d o m i n a d a p o r l a s fuer-

z a s polí t icas q u e representa e l

mariscal Tito. L a guer ra h a

cos t ado a Yugoslavia u n m i -

l lón setecientos m i l muertos,

casi u n once p o r ciento de la

población. E l Frente Popular

q u e

preside Tito reúne todos

lo s

poderes tanto

en e l

plano

mil i tar como en e l político.

L a s

elecciones

de l 11 de no-

v iembre de 1 945 le d a n e l

90,40 po r 100 de l o s votos. E l

nuevo Parlamento proclama,

e l d ía 29 de noviembre, l a abo-

lición

de la

monarqu ía

y la

proc lamac ión de la República

Popular Federal d e Yugosla-

v i a . La

Const i tución promul-

Tito y M ih a lo v ic p r o ta g o n iz a r á n s u c e s iv a s e t a p a s de i a lucha guerr illera contra la

o c u p a c i ó n . S u s p o s tu r a s r a d ic a lme n te e n f r e n ta d a s c o n d u c i r á n a l p r ime r o a la s i tuac ión

d e d ir igente máximo e Indlscutldo d e s u p a í s , y a l s e g u n d o a s e r

l levado f ren te a l p e lo tó n d e f u s i l a mie n to t r a s u n o d e l o s pr imeros procesos po l í t icos

c e l e b r a d o s t r a s la f inalización de l a guer ra .

gada el 31 de enero de 1946,

asegura la au tonomía de l as

regiones componentes de la

Federación. A pa r t i r d e este

momen to, Croacia pasa

a c o n -

vertirse e n u n a d e l a s seis R e -

públ icas autónomas q u e

componen el Estado yugosla-

vo. El fuer te y t radicional P a r -

t ido Campesino,

q u e

había

r e -

sist ido el paso de los aconte-

c imientos , es engull ido po r e l

Part ido Comunista cuando

éste s e convier te en el único

ámbito organizado polí t ica-

men te

d e l

país.

L a segunda unión de l o s pue -

blos yugoslavos

h a

demos-

t r ado a lo largo d e m á s d e

t reinta años

d e

existencia

u n a

•

estabi l idad

m á s

apa ren te

q u e

real. Croacia h a seguido cons-

t i tuyendo el principal foco d e

preocupación para

e l Go-

bierno central y centraliza-

d or .

S u fuer te personalidad

propia n o h a desaparecido y

l a s exigencias de los croatas



n o h a n cesado de ser expues-

t a s , a veces en forma violenta,

como durante lo s aconteci-

mientos d e noviembre de 1971

en la Universidad de Zagreb,

cuando

la s

manifestaciones

d e

protesta iniciadas

por los es -

tudiantes acabaron convir-

tiéndose en un movimiento

popular

en

contra

de l

centra-

lismo de Belgrado, q u e según

los

croatas

les

mantiene

en un

plano

de

desigualdad

en e l as -

pecto económico, a pesar d e

q u e

Croacia

es hoy la

zona

de

Yugoslavia que s e encuentra

m á s

industr ia l izada

y que

mantiene u n m á s alto nivel d e

vida. P or otra parte, existen

varias organizaciones inde-

pendentistas croatas q u e o p e -

ran en e l

interior

d e l

país , pero

q u e s o n dirigidas p o r exilia-

d o s q u e viven en los países o c -

cidentales, sobre todo en la

República Federal d e Alema-

n i a , donde trabajan varios m i -

llares de yugoslavos emigra-

d o s . Recientemente, la muer te

de un destacado croata refu-

giado en Colonia h a vuelto a

poner

de

actual idad

la

cues-

tión de Croacia, q u e nunca h a

dejado

d e

estar viva. Esta

os -

cura muerte

se

viene

a

añadir

a la ya larga relación de asesi-

natos d e dirigentes indepen-

dentistas, q u e varios medios

d e

comunicación

h a n

acha-

cado a los servicios secretos

d e l régimen d e Tito.

Desde

1945, la

existencia

del

Estado Yugoslavo

h a

estado

unida

a la

persona física

de l

legandario mariscal, e l único

superviviente de la genera-

ción

de los

grandes mitos.

L a

avanzada edad de l mariscal

hace pensar en su cercana

desaparición, q u e , dada l a de -

terminante importancia q u e

para e l país tiene su figura, o s -

curece e l fu tu ro d e Yugosla-

v ia . E l peligro d e basar l a exis-

tencia

d e u n

país sobre

u n a

personalidad concreta

e s m u -

c h o m á s grave q u e s i sola-

mente fuese

u n

régimen

e l que

se mantuviese gracias a u n a

f igura .

U n

régimen,

sea de l

tipo q u e s e a , puede s e r susti-

tuido p o r otro llegado e l m o -

mento oportuno, pero

la

exis-

tencia

d e l

país

que lo

hubiese

mantenido seguiría estando

a

salvo. S in embargo, u n a p r e -

caria unidad política como e s

la yugoslava depende hoy en

gran medida

de la

vida

de l

mariscal Tito

y de l

problema

de su

sucesión.

L a

acción

p a -

ralela de l a s fuerzas indepen-

dentistas croatas —que son

h o y l a s m á s fuertes dentro de

la Federación— añadida a la

presión

de

potencias extranje-

r a s in teresadas en el dominio

definitivo

de la

estratégica

zona, pueden acabar e n m u y

poco tiempo con la existencia

d e

Yugoslavia como Estado

independiente ta l como fue

const i tu ido en 1945 y reafir-

mado a par t i r de 1948.

J. M. S. M.

81

En 1943 , e l Poglavnlk es tá e n e l a p o g e o d e s u c a r r e r a . La guer ra todavía no ha ofrecido

r e v e s e s

a l o s

a l e m a n e s

y la

s i tu a c ió n

d e

Cr o a c ia

n o

o f r e c e s í n t o m a s

d e

insegur idad .



H a >idp abier ta totalmente a l tráfi-

co l a calzada central de la avmid.i

de l

Generalís imo, cuya construcción

realiza la J e f a tu ia de Obras Publi-

c a s . L a s fo tograf ía* de esta página

d a n idea de la grandios idad dr 'es ta

nueva v ía madrileña. digna puerta

de la capital d e K.spana. q u e enlaza-

rá la

Cas te l lana

con l a

ca r re te la

d e

I rún . Ar r iba , u n a vista parcial des

de la

pr imera p ia ra ;

en el

centro,

u n

detalle

de los

estacionamientos

de" vehículos, dispuestos e n forma

q u e

dejan libre

la

calzada par.i

la

c ircu lac ión y aba jo , la vista Rene-

ral de la

avenida.

M A D R I D ,

D I A

75

D E

A G O S T O

D E 1 9 4 9

D I A R I O 1 L U S -

I R A D O

15 Vf

FUNDADO EN iqc.s FO R D TORCUATO LUCA D E TENA

(«ABC», 25-VI11-1949)

r ü n ^ - czr» ci-» ¿ e¿r> m c¿r¿ r¿> r a r o ; r 5. ¿ ̂ ¿ r¿3 ¿ r



EN EL ANIVERSARIO P E L A BATALLA D E AUTO ARROTA

El rotativo lisboeta «Diario de Noticias» publica unas

interesantísimas declaraciones del Generalísimo Franco

«Españq

y

Portugal* pueblos independientes,

h a n d e

marchar unidos para

la

rtali

r a d ó n

d e

ideales comunes».

-

«Nunca partieron

d e

nuestro lado limitaciones

a l en

tendimiento entre l a s nación es ; pero n o podemos dejar d e esgrimir como primera

condición d e nuestro apoyo e l derecho a gobernar como mejor entendemos»

El

Caudillo ensalza,

en

cordiales términos,

las

figuras

dei

mariscal Carmo-ha

Y del

doctor OSrei

ra

Sakrzai

Entrevista celebrada hace

unos meses

Lisboa, 18.—En el aniversario de

la batalla de Aljubarrota entre

castellanos y portugueses, el im-

portante periódico portugués

«Diario de Noticias» h a publicado

unas interesantes declaraciones

de Su Excelencia el Jefe del Es-

tado español, Generalísimo Fran-

co , hechas en el Palacio de El Par-

do,

hace unos meses,

al

destacado

periodista porgugués, Guillermo

de Ayala Monteiro. Las declara-

ciones aparecen en la primera

plana

c on

gran alarde tipográfico.

El periodista comienza así el re-

lato de su entrevista con el Jefe del

Estado español:

«Franco aceptó

con

agrado

el que

yo le pusiese —dice—en contacto

con el

pueblo portugués.

No se en-

tra en El Pardo sin pensar en la

grandeza de España. Y no hay

grandiosidad

en

aquel escenario.

El Palacio es más bien una casa

noble

y

señorial,

de

rara elegancia

y

sobriedad,

m ás que una

residen-

cia de Reyes. Su aspecto decora-

tivo nada tiene, sin embargo, de

teatro. Hay en todo una naturali-

dad de nobleza, de solera, de dig-

nidad,

que

constituye

el

testimo-

nio de buenos pañales, de gente

grande que vive una vida amplia

en un país de talla».

Después, e l periodista pasa a rela-

tar su conversación con el Genera-

lísimo Franco y dice: «E l Jefe del

Estado español se expresó así»:

—Nunca podré olvidar

qu e

somos

vecinos;

qu e

tenemos grandes inte-

reses comunes; qu e pertenecemos a

un a

gran familia

de

pueblos,

que

proceden de una misma civiliza-

<«Sevilla». 25-VII-I949)

v*

¡

l

'

j - ir*

-

CTJ STJ

r r c j - r

c7*t

i ¿

r v r j

? wTj • ^ i-ra -

cr*t

- c y «

tT j

T \ V J T KVJ

M

T

T Í.7J - " i*

'J



(•La Vanguardia», /0-V///- /949J

AVáVáWáWiVáWiWAVáVAVáVAWAWáVáVáViVAVáVáVAT

W A W A W A W A W A W A W A W A V A V A V A W Í W A W A V A V A V A V A

NORTE DE ESPAÑA

Viaje

e n

espléndido autocar,

vis:

tando

l a s

famosas RIAS GALLEGAS

Salida: 4 septiembre

L

VIAJES BAIXAS,

S. A

V IA LA YE T A N A, 133

Teléfono 16096

ción, profesan la misma Religión y

persiguen

los

mismos ideales.

—¿Cuál debe ser lo esencial para

ser conductor de un pueblo en el

mundo moderno?

— No

abrigar odios,

y

tener

la con-

ciencia tranquila, es tan indispen-

sable

a los

hombres como

a las na-

ciones. España no tiene odios, ni

motivos para tenerlos. Ofrece su co-

laboración en la península, en el

Atlántico

por su

proyección hacia

Canarias,

y en el

Mediterráneo,

donde se extiende hasta las Balea-

res, a

todas

la s

naciones

de

buena

voluntad

qu e

sepan respetar nues-

tra soberanía. España espera y de-

sea que la política de l odio y de las

exclusiones

se a

substituida cuanto

antes

por una

política

de

familia

entre

la s

naciones.

~ S

7

»

*

- v

V

r

e n

- i - j - v y

n ¿

y «.*

8 4

1 •* v -



—¿Y Portugal?

—No crucé nunca la frontera por-

tuguesa ni estuve en ninguno de los

territorios portugueses de l mundo.

Mi carrera de militar me retuvo de

raiza la tierra española en la penín-

sula,

en las

islas

y en

Marruecos,

pero incluso así, encontré algunas

veces

a

Portugal

en el

norte

de

Afri-

ca, y las batallas que los portugue-

ses allí sostuvieron no pueden dejar

de impresionarme. La s hazañas de

un don

Pedro

de

Meneses

con su

escuadrón de cien lanzas viven en

mi imaginación de soldado de Ma-

rruecos,

y

como comandante

de la

Legión extranjera tuve bajo mi

mando valientes soldados de su

país. Algunos aún me escriben y

considero siempre sus cartas como

grato recuerdo. No olvido tampoco

a los

voluntarios portugueses

que

tomaron parte en nuestra Cruzada,

conquistando el mayor afecto y ca-

riño de los españoles. Algunos que-

daron entre nosotros, se integraron

en

nuestra vida

y

forman parte

de

nuestra familia. Hacemos cuanto

nos es posible para mostrarles nues-

tra gratitud.

—De esta forma, ¿han pasado por

la vida de Vuestra Excelencia al-

gunos portugueses?

—Recuerdo

a

Meló Barreto,

que fue

embajador

de

Portugal,

al que co-

nocí

en

Madrid Vuestro glorioso

navegante del aire Gago Coutinho,

vino

a

Huelva

a

esperar

a mi her-

mano Ramón al regreso de su viaje

de la

travesía

del

Atlántico

Sur. Hi-

cimos en el mismo barco el reco-

rrido desde Huelva a Sevilla y du-

rante cuatro días pude apreciar

su

conversación y su cultura como ve -

cinos de cabina a bordo.

—Cuando el presidente Carmona

visitó Madrid durante el Gobierno

de Primo de Rivera, ¿ocupaba

V. E. algún cargo público?

—Era general en Madrid. En esa

calidad asistí a recepciones, a ban-

quetes oficiales, pero no tuve la feli-

cidad de tratar de cerca con el Jefe

de l

Estado portugués.

El

mariscal

Carmona tiene gran prestigio en

España. Conquistó, por su sencillez

y

cualidades personales,

no

sólo

a

las personas que con él trataron,

sino

al

propio pueblo español,

que

conserva por él la mayor simpatía.

Su sacrificio, la donación total de

MIAMI (Florida).

H e

aquí

e l

nuevo tipo

d e

b a r c o

c o n d o s

quillas ,

q u e ,

s e g ú n

s u

c o n s t r u c -

t o r , e s t á d e s t in a d o a s e r e l b a r c o d e l futuro, p o r s u e s t a b i l id a d y po r l a v e lo c id a d q u e

p u e d e a lc a n z a r . C o n 1 6 . 0 00 to n e la d a s d e desplazamiento podr ia l levar 4 .000 pasa je ros a

u n a v e lo c id a d d e 3 8 n u d o s p o r hora. (Foto Cifra).

(«AfíC», 22-VII1-1949)

su vida al servicio de la patria, le

da n incontestables derechos a la

gratitud de todos los portugueses;

pero impone también

por su

figura

el

respeto

y

cuanto supone

por su

renunciación y amor a la tierra en

qu e naciera.

—¿Qué impresión guarda

V. E. de

su encuentro co n Salazar en Sevi-

ll a durante la guerra?

«Con palabra firme —dice

el pe-

riodista portugués— habla

de Sa-

lazar con visible admiración. Re-

cuerda la circunstancia en que se

realizó la conferencia de Sevilla,

cuando peligros tremendos

se le-

vantaban sobre

la

península

y so-

bre el

entendimiento sincero

y

profundo de los dos países repre-

sentados

por sus

Gobiernos. Aque-

ll a conferencia apartaría la ame-

naza que rondaba en sus fronte-

ras .

Siento —continúa

e l

periodis-

ta— que los acontecimientos es -

I I • I I 4 t f > i r « Í C A } f 8 5 • I I > 1 ( ^ '



No se I ra ta de un as «gemelas Dione» cua lqu ie ra , s ino d e «Las d e Ca ín»; pro to t ipo de l a s « s e

ñ o r i t a s d e i p a n p r in g a d o » , d e pr inc ip io d e siglo. «Las d e Caín», deliciosa comedia d e l o s Inol

vidables Alvarez Quintero, se r e p r e s e n ta , c o n estrepitoso éxito d e r isa, en el teatro Alcázar . R

tén aún

demasiado cerca para

que

sea

posible

al

Caudillo

de

España

suministrarme

una

nota política

inédita

y

hacerme

una

revelación

capaz

de

anticipar

el

juicio

de la

Historia. A pesar de estas condi-

ciones, insisto

— m i

deber

e s

insis-

tir—, pido

un

recuerdo vivo

de

aquellas cuarenta

y

ocho horas

que los dos

jefes políticos pasaron

en la ciudad d el Guadalquivir, y el

Caudillo dice:

—Salazar me impresionó tanto por

la visión de los problemas como por

la serenidad con que encaraba y

analizaba la situación creada por el

conflicto mundiül. Me acuerdo de

que le

preocupaba mucho

la

dura-

ción

de la

guerra.

En una

aît¿vi-

sión que los hechos enteramente

confirmaron, recuerdo que el jefe

de l

Gobierno portugués

se

refirió

algunas veces al hablar de la guerra

a la gran pérdida de valores que ella

supondría,

e

insistió

en

esta verdad,

que en -el momento presente todos

podemos comprobar: la guerra será

pagada por todos, beligerantes y

neutrales. El desgaste de las clases

será igualmente soportado por to-

dos los

pueblos

en

sufrimientos,

en

restricciones y en carestía. Ante los

sacrificios y los problemas de la

paz, no prevalecerán declaraciones

de

neutralidad.

No me

parece nece-

sario insistir en ¡a razón qu e tenía

Salazar. Lo s hechos comprobaron

sus

palabras

co n

demasiada

evi-

dencia.

—¿Y el

mejor

y el

peor momento

de la

guerra?

—Mantuve durante toda la guerra

idéntica serenidad. Teníamos ra-

zón. La

conciencia

de l

deber

cum-

plido no s aseguraba la tranquilidad

de espíritu. La victoria seria una

consecuencia natural de l estado de

cosas. La s grandes preocupaciones

aparecen sólo co n la paz y sus pro-

blemas. La guerra no s exigía u n sa-

crificio total

y

permanente.

No im-

portaban los sacrificios, sino las

cosas que nos exigían. Y así todo

aquello, visto desde el exterior, podía

traducirse

en

éxitos

o

reveses, guar-

da r semejanza co n momentos ma-

los o buenos, mejores o peores, pero

tenía siempre para

mí en

realidad

el

mismo significado: combatimos

po r

España. Podía haber altibajos

ocasionales en los campos de bata-

lla, pero la conciencia se mantuvo a

igual altura desde el comienzo

hasta

el

final

de la

guerra.

—¿Vuestras distracciones favori-

tas?...

—No soy

hombre

de

asfalto.

Pre-

fiero el campo y, sobre todo, prefiero

el mar. Por tradición de familia,

mantenida hace algunas genera-

ciones, yo debería haber sido mari-

no , como mis hermanos. El mayor

es embajador en Lisboa, y el más

joven, Ramón, aviador

de la

Mari-

na. Soy un marinero malogrado. La

Escuela Naval cerró en el año en

que me

preparaba para iniciar allí

mis estudios. Opté entonces por el

Ejército.

En la

pesca encuentro

una

derivación

de la

vida

que me fue

impuesta. Es el restablecimiento de

la

convivencia

con el mar, con la

calma, con la meditación. Me gusta

también leer y reservo a esta necesi-

dad del

espíritu

el

mayor número

de

horas que me es posible subtraer de

otras ocupaciones. De las lecturas

do y

prímacia

a la

Historia,

a la His-

toria general, a la Historia del

mundo, porque

ésa es la

Historia

de

España.

—¿Portugal y España? ¿España y

Portugal?

—Portugal y España son como

hermanos siameses. Han de vivir

unidos;

la

soberanía

de

cada

uno de

los dos pueblos corresponde a la

autonomía psicológica

de

cada

uno

de los dos. Pero tienen qu e vivir en

mutuo entendimiento

po r

decisión

de la

propia naturaleza.

Si uno de

los dos muriera, no podría el otro

llevar un muerto a la espalda. Por-

tugal

y

España

han de

vivir inde-

pendientes para la realización de

los

ideales comunes.

—¿Qué piensa España sobre

la

eventual modificación

de la

polí-

tica

del

Atlántico?

—Todos los problemas internacio-

nales requieren

ser

examinados

sin

precipitaciones y estorbos, y de

acuerdo co n datos concretos. Ya

dije en otras circunstancias que los

mares unen

y las

tierras separan.

España es una nación atlántica, no

ha y política qu e consiga alterar las

leyes

de la

Geografía. Nunca partie-

ron de

nuestro lado limitaciones

al

entendimiento entre naciones. Pero

no

podemos dejar

de

esgrimir, como

primera condición de nuestro apo-

yo, el derecho a gobernar como me-

jor entendemos.- EFE.

(Agencia «£F£», 19-VI1I-1949)

- C?J T I R V ? C?J

r c v -

O

. m wrj

r\r.ar

- v a wy



. . . a

LA mtrecrunA

fOHcÍA

AYiiiff

TIENEN ALGÚN CASO M1 S T0 U OS O f O t U C -

SOI ve* OUE NO LIS VAl(?A, Y NOS U ÓUIE-

R fN DEJAR PARA O ü f I I RfS0L?AMOS

^̂ _MOSOTftOS. A ^

Mi- BUEN WATSO. COMO HACE

VAWO* AFÍOS

ÚÜ £

TSTAMOS M A S

INACTIVOS

OUt UN Vltotoa* D «

c a m i s e t a s o r

PUNTO

e n r i

D E S IE R T O D E S AH A R A . 0 * Ü < « 0

O U E

V A YA S R Á P I D O . C O M O

V N .

piptooocus... Jk

| R A Y O S Y N E B R E M A I A Y A I

*51 E S T O N O S CALLA. N O S í

QU T VAMOS A H A C E R .

|VOY A L G A

LOW . J i m

d es d e HA ce

VAHÍOS AÑOS

B l f S T O S , N O O C U R R f M I U N

M A L A T R A C O í M LA C ^ ^ A O .

VI L'N P C O U E lQ O A S E S IN A T O . . .

. . . N I U N

R E P U G N A N T E A S A L T O

A Ü N

B A N C O S I Q U K S A . N I U N R A P T O . N I

U N A D E S A P A R I C I Ó N M I S T E R I O S A . . ,

• .« • " >

•

" :* :

I N O N O S

C O G E R Í I S I «

ITOMA.

B

ANCHOO

Y A N O .se E N C U E N T R A N I P O R

C A S U A L I D A D N I U N M A L C A D Á -

V E R D E S P E D A Z A D O D E N T R O D E

U V A M A L E T A , Q U E L L E V A R S E

L N l ) A LA S O C A .

P A R E C E C O M O SI T O D O S L O S C R I M I -

N A L E S ST N U M E R A N E M P E C I D O OI

H A C E R N O S L A V I D A I M P O S J 0 L E . D E -

J A N D O T R A W Ó U U O S A L O S D E M Á S . .

¿ O E QU t N O S S I J V I S E R L O S

M E J O R E S D E T r C T f V E S D E L

M U N D O Y O T R O S P A Í S E S .

S I N O

T E N E M O S N A D A

O U E

H A C E R ? ^

| H O R R I B L f . M Í S T I R L Ó P E Z ' D I CE N

Ú U l N O T ' I N E N N I N G U N C A S O D « 5 0 -

0 R A Ut C O N F I A R N O S . P O R U D VISTO.

LA C A L M A M Á S P E R r E C T ^ E I I < A I N

1 A G 1 U D A 0 . /

A F O R T U N A D A M E N T E , E S P E R O

Q U E E N L A P R C f A C T U R A T E N D R Á N

A L G Ú N A S U N T O D E M Á S C A R A

N O S O T R O S Y O U E L A A C T I V I D A O

N O S D E V U E L V A D E N U E V O L A C O W - ,

«v.

TíANZA

C N £ L

f U T U R O .

t

v * í -

Y A E S T O V L L E G A N D O . N A D A M Á S

D A R L A V U E L T A A LA E S Q U I N A , C I T A -

R É

A L L f ^ l f H .

S IN

E M P U J A R . . .

J R E B O N IA

T O S

Flechas

y

Pelayos»,

Núm. 534,

VI11-1949)

%jNC¿á* ítí - c?j t tsvr c 7

j

r c?^ r c v ~ r t7>T C S M : i j •. m

í

T j r v. t j •

m

wra r r t -v ü *

• / : 1

8 7

f

y

»í M "í r



E L AUTOCAR

D E L

REAL VALLADOLID,ARROLLADO

P O R U N

TREN

BURGOS . — E s ta d o

e n q u e

q u e d ó

e l

a u to c a r

e n q u e

v ia ja b a n

lo s

c o mp o n e n te s

d e l

equipo

Real Valladolld Deportivo, a l s e r a lcanzado p o r u n tren d e me r c a n c ía s en e l paso a nivel

d e

Vil la f r ia . Como

e s

sab ido ,

e n e l

terr ible accidente resultaron siete heridos

d e

pronós-

tico reservado, y lo s r e s t a n te s c o n lesiones d e escasa importancia. (Foto Fede) .

m

i

w

urgos, 29 . De madrugada h a sido

arrollado

p o r u n

tren

el

autobús

q u e conducía desde Pamplona a

Valladolld

a l

equipo

de l

Real

V a -

lladolld Deportivo. U n convoy d e

mercancías descendente

se

preci-

pitó sobre e l vehículo en que v ia -

j aban

los

juga dore s vallisoletanos

en e l paso a nivel de Villafria, a la

entrada d e Burgos. E l autobús

quedó empotrado

en la

parte

a n -

terior de la máquina d e l convoy y

arrastrado p o r ésta más de 150

metros, hasta

que e l

maquinista

pudo detener e l convoy.

E l

ayudante

d e l

conductor,

M a-

riano Martínez Ramasco, q u e s u -

f r e

lesiones

d e

pronóstico reser-

vado, salvó

l a

vida milagrosa-

mente, pues

a l

ocurrir

e l

acci-

dente salió despedido d e l vehículo

y cayó sentado en la plataforma

de la máquina d e l convoy, donde

permaneció hasta

el

momento

en

q u e e l tren detuvo su marcha. In -

mediatamente,

lo s

heridos fuer on

conducidos

en

diversos vehículos

a la

Casa

d e

Socorro

d e

Burgos,

donde fueron atendidos d e p r i -

mera intención, operaciones que

duraron hasta y a iniciado e l d ía .

E l

g uardabarre ra encargado

de la

custodia

d e l

paso

a

nivel

h a

sido

detenido

p o r l a

Guardia Civil

y

puesto a disposición d e l Juzga-

d o .-Alfil.

DETALLES

DEL

EMOCIONANTE SUCESO

Valladolld

29 .

Según

n os

mani-

festó Coque, a su llegada a esta

capital,

la

barrera

d e l

paso

a

nivel

estaba abierta y e l vehículo fue a

cruzar

la v ía en e l

momento

e n

q u e pasaba e l tren, n o distin-

guiéndolo el conductor porque

petición

en e l

mismo sentido

a la

Federación Española.

Por la

tarde,

los

médicos volvie-

ron a curar a todos lo s jugadores

llegados d e Burgos, apreciando

q u e s u s

lesiones mejoran,

en ge-

neral.

Según h a manifestado Saso, en e l

momento d e producirse el acci-

dente se hallaban traspuestos p o r

el

sueño

y e l

pánico

f u e

enorme,

debido a la gran confusión. Luego

cundió la alarma de que por e l

lugar d e l suceso iba a pasar el su-

dexpreso d e Irún, l o q u e hubiera

producido u n a verdadera catás-

trofe, pero e l tren internacional

f u e

detenido

a

tiempo.

L a máquina d e l mercancías, c a u -

sante d e l suceso, incrustó los to-

pes en e l autocar, según e s sabido,

y

esto evitó

e l

vuelco

d e l

vehículo,

p o r haber quedado enganchado.-

Mencheta.

(Agencia «Alfil», 30-VIII-1949)

existe allí

u n a

curva. Añadió

que

la confusión f u e grande en los

primeros momentos , p o r l o s

grandes tumbos que iba dando e l

autocar, arrastrado unos

150 me-

tros por la máquina d e l tren.

Todos lo s heridos elogian la con-

ducta d e l masajista, señor Ayala,

quien, a pesar de la gran pérdida

d e

sangre su frida , curó

a los

juga-

dores hasta que le faltaron mate-

rialmente la s fuerzas.

E l

Real Valladolld

h a

recibido

u n

telegrama d e l Atlético de Madrid

condoliéndose por e l accidente.

También anuncia q u e hace ges-

tiones para aplazar el partido del

próximo domingo. Por su parte el

Real Valladolld

h a

cursado

u n a

m

i cT t ~ C ?J

r cJj * ctj

? c v ?

l t j

t . c V t

c ?

V

r

w T j - v a - r

en

rv*»r



DESDE E L MARTES DIS FRUTARAN D E

MENOS AGUA LO S MADRILEÑOS

Las

nuevas horas

de

suministro serán

de dos de la

tarde

a

once

de la

noche

CONCIERTO DE LA BANDA MUNICIPAL EN ROSALES

Sirvientas infieles, detenidas por la Policía. Reparto de carbón

en la

Latina

Se celebró en el Cuartel Central de la Remonta, y en altar levantado frente al

monumento a los caídos del 10 de agosto, la misa en sufragio de las almas

de aquellos patriotas.

El día fue caluroso. Y es tradicional que sea el que más fuego comunica del

año. Se celebra la festividad de San Lorenzo, y las parrillas de l martirio no

son

—aquí,

en los

madriles— simple imagen poética.

El

vecindario

se

tostó

lenta

y

concienzudamente

po r

todos lados.

De los

millares

y

millares

de

veraneantes hubo excelentes noticias.

Los que

fueron

al

Norte tienen agua,

de

lluvia

y de la

otra,

luz

artificial

—de

fluido

eléctrico— a placer, campos verdes y ciudades qu e parecen sacadas de

baile. ¡Pero aquí tenemos,

en

cambio,

un a

Puerta

del Sol que

dentro

de muy

poquito va a parecer un mausoleo ... ¡Para que nos tengan envidia — SIC.

(«ABC", 14-VI1I-19491

(«ABC», 5-VIII-1949)

TEMPERATURAS

DE LA CAPITAL

Máxima, 37,8 grados

Mínima,

22,0

grados

Atraves»moa loa n»-

mtntoa culminentes

del verano y lo« calo-

re i . "E

termómetro

cube étn descanso. Y.

lo

mejor sería

no mi-

rólo.

VARIAS SIRVIENTAS

INFIELES, DETENIDAS

La Brigada de Investigación

Criminal ha detenido a María de

los Angeles González Redondo, de

veinticuatro años; Francisca Je -

rez

Luján,

de

treinta

y

siete; Fran-

cisca García Quesada, de veinti-

dós; Daniela Avila Cediel, de vein-

tiuno; Consuelo Feito Carvajal,

de

treinta y uno; Ascensión Catalina

Catalina

(a)« La

Gilda»,

de

treinta

y cinco; Rogelia Arango Diez, de

veintinueve; Carmen Tello Espe-

jo-, de

veinticuatro; Rosalía

Gar-

cía Sánchez, de dieciocho, y Mar-

garita Ramírez Escribano, de

veintiuno, todas ellas muchachas

de

servir,

que han

cometido robos

y hurtos domésticos en las casas

donde prestaban sus servicios.

También han sido detenidas otras

seis personas que vendían los

efectos sustraídos,

a

sabiendas

de

su ilegítima procedencia.

Las alhaja",, ropas y objetos, de

considerable valor,

han

sido

re -

cuperados y entregados a sus pro-

pietarios.

(«ABC», 14-Vil1-1949)

4

¿ ¿ ¿ y i • . ? . »• ¿ r¿n ¿

3 u

¿ r¿* i

_ r j .. r. a * •



DSPANA19493

L S DOS

E n e l f u e r t e d e l verano—que es te a r to es ta durando m á s d e l a cuenta, pues cabe af ir

m a r q u e y a n o a hallamos caai en loa n u n c i o s d e l o to ñ o . \y p o mo s i t a l c o s a - Ma d r id

adquie ra u n r i tmo d e vida t a n len to , q u e puede dec ir se q u e s e para l iza L a s eslíes ,

avenidas, paseos y mus t ios parquts . d i jé ranse des ie r tos ba jo el sol in te r min a b le d e j u s -

ticia, q u e s e re t i r a m u y tar de para dejar paso a u n a l iger ís ima br isa , apenas percept i -

ble v a l iv iadora , cuando cor re . Es to e s l o q u e s e p o r t a el s u f r id o v e c in d a r io q u e s e queda,

q u ie n e i

h a n d e

p e r ma n e c e r

en la

capi ta l para cumplir

c o n s u s

o b l ig a c io n e s ,

o

porque

el bolsillo no l e s d ió de s i para irse a b u s c a r l a s delicias d e p layas y m o n t a ñ a s . A l

pr inc ip io lo s madrileño» reciben el es t ío c o n a legr ía y l o pres ien ten como u n a c a d e n a d e

r e g o c i jo s a o ¡argo d e f rescas noches repa rado ras . Pero , i s i . s i l ; d e s p u é s s e va olvi-

d a n d o e s e panorama bas tan te imagina t ivo , y la rea l idad e s o t r a : la espera a q u e v e n g a el

f luido eléct r ico para po*er

u n

r a to

e l

v e nt i l ad o r. o : # r f r i if U j w n i v

• la via

públ ica

e n

plena hor i de la siesta y n o e x p e r ime n ta r o t r o c o n s u e lo , si acaso , oue e l de c o n te mp la r

%m ir / * cr j - c7J

Ttrjf.

C7J r c?¿

TC7JT

CT¿

t c v t

c & v : s ^

V,*»i" 1 M I f I C V J l t | | y | I t l | . t l t » s j

9 0



W<rr*>: £*.:<#«> «

C R S

al guardia q u e suaa. j e p jbr«\ p

0

r todo» los

transeúntes «untos

i Y

hasta

da

envidia

el ca-

bal'.ero que ha encontrado una pequeña s o m -

bra y u:*. banquito y >e repone i«e »u» fa tuas

y ahogo* S e aguarda, también, algún día fe*-

U v . para escapar de la ciudad, aunque los al

rededores n o supongan un completo cambio de

clima. Entonce* pensamos un poco en los que

v e r a n e a n , en la» p aya> rep leta * de bañista»*

en aque l l» que K " /an de ¡ a» cumbres, donde, a

la caída de la ta ide . es necesario un abrigo pa

ra no sentir fru<; en lo» que Ji»f iutan del ver

dadem campo v de ¡a generosidad de arbole

d a s

e»pe*as

y «le no »

caudaloso*.

Se

piensa

en

esa otia %*aia que e l verano Tiene, v que *s ama-

b le sotiitente, y. «obre todo, lie* a de íie*cor

¡ Y d taeemu» que s e * \>e en seguida el otoño

encima

I

(*ABC»,9-VI1I-1949.)



Teatro y sociedad en la Restauración:

L a Era de lo s

Divos

lberto Castilla

*/ OS historiadores de la Restauración han coincidido en afirmar 1

que

para

los

españoles

de ese

período

la

política

era un

«gran

teatro» y las incidencias y sucesos políticos, como la peripecia de un

drama.

Un

concepto teatral dominaba todos

los

aspectos

de la

vida

política, especialmente

la

parlamentaria.

Ante

tan

inusitado fenómeno,

se

comprende

que en la

escena

del

teatro

oficial (es decir, el teatro protegido o tolerado por el régimen restau-

rador), fuera el melodrama el género llamado a competir y alternar (sería

como pasar de Herodes a PHatos) dignamente con tan formidable rival.

I

El

melodrama, enmarcado

en

España

en la

tradición

de Don

Alvaro

y

de Don

Juan Tetiorio,

se

configuró como arte histriónico, individua-

lista,

de

gratificación lúdica

y de

escapismo.

Sus

asuntos eran siempre

lo s

mismos::

el

amorbonflictivo,

la

honra,

la

violencia;

y sus

desenlaces

propendían a la destrucción: espadas que matan, suicidfo^fytalidadei,

de cuentas», tremendismo seudorromántico, en definitiva.

I

§|I|l mientras Cánovas y Sagasta daban otra vuelta de llave a las liber-

tades políticas de la sociedad española, empresarios como Ramón

Guerrero jgFelipe Ducazeal, autores como Echegaray

y sus

epígonos,

actores

y

actricés cómo Calvo

y

Vico, como Mendoza

v

ta

Guerrero,

\

vendían

el

producto

que se les

demandaba:

un

teatro

de

entreteni-

miento

v de

evasión:(histriónismo antes

que

arte; comercio antes

que

comunión; espectáculo antes que literatura), pensado para el consu-

1 1 1 1 i - i i * ' 1 1

5 mo, desconectado de toda realidad coetánea, con acato y servidumbre

a los gustos del público.

Ü

LA CONSAGRACION

D E L

MELODRAMA:

ECHEGARAY Y

DUCAZCAL

Empresario

del

Teatro Espa-

ñol en la

Restauración Felipe

Ducazcal se convert iría en

demiurgo y artífice de los éx i -

tos de Echegaray como d r a -

matur go. Hijo de un impresor,

Ducazcal había trabajado de

muchacho junto

a su

padre,

imprimiendo,

en

Madrid,

d u -

ran te

los

años prerrevolucio-

narios, hojas clandest inas

a

favor de los progresistas . E l

joven Ducazcal comenzaba su

aprendizaje como activista

político en la Revolución d e

Septiembre, cuando

en e l día

29 del histórico m e s , frente a

la

muchedumbre congregada

en la

Puerta

de l So l ,

pegaba

en

9 2



L a P u e r ta d e l S o l , e n l a m a ñ a n a d e l m a r t e s 29 de s e p t i e m b r e ( « E l Museo Universal»)-

la fachada del ministerio de

Gobernación u n gran pasquín

con un letrero rojo q u e decía:

«¡Cayó para siempre la raza

espúrea

de los

Borbones ».

Desde entonces, comenzó a

ejercer gran influencia entre

l a s

clases populares

de Ma-

drid, organizándolas en mani-

festaciones, primero

a

favor

de los revolucionarios de l 68 ,

después de Amadeo y final-

mente

de la

República

(1).

En las

jornadas

de

Septiem-

bre, se le veía repartiendo a r -

m a s y arengando a las gentes

en las barricadas. Entre 1869

y 1873, acaudillaba la cono-

cida «Partida de la Porra»

que , en defensa de l gobierno

revolucionario

y ta l vez

orga-

nizada po r e l propio goberna-

dor de Madrid como correc-

tivo eficaz contra los excesos

de la

oposición, cometió

u n

(1) Véase, Antonio Espina, E l cuarto

poder,

Madrid, 1960, págs. 114-126.

buen número

d e

desmanes

y

tropelías, asaltando la redac-

ción d e periódicos, destro-

zando imprentas y apaleando

periodistas.

A la llegada a Madrid d e doña

María Victoria, esposa d e

Amadeo, lo s alfonsinos apro-

vecharon la ocasión para exte-

riorizar su ant ipat ía e incluso

hostil idad contra la nueva

familia real.

L a s

d a ma s

de la

aristocracia organizaron v e r -

daderas manifestaciones

p ú -

blicas contra la reina, para

expresar as í su disconformi-

dad con l a

elevación

a l

trono

d e u n a dinastía extranjera.

E r a l a

consigna asistir

a l pa -

s eo de Recoletos, p o r entonces

de

moda, luciendo sobre

e l

vestido de ma ja s la antigua

peineta y la mantilla blanca.

Cuando

e l

carruaje real

a p a -

recía en e l paseo, lo s aristócra-

t a s s e

complacían

en

inte-

rrumpir lo o atajarlo, miran do

despect ivamente a los reyes

sin saludarlos. Felipe Ducazcal,

c o n s u Partida de la Porra»,

acabó con las manifestaciones

d e

aristócratas, enviando

a l

paseo carruajes ocupados

po r

mujeres d e «vida airada»,

también ataviadas

con

trajes

de majas, peinetas y manti-

llas. L a s damas de la nobleza

acabaron p o r desistir en sus

demostraciones d e españo-

lismo (2).

Otro de los actos d e rechazo a

Amadeo

a su

llegada, tuvo

lu -

ga r en un teatro madrileño,

donde se p r e se n ta b a u n a

obrita cómico-satírica, Maca-

r ron in i

I , en la que se

ridiculi-

zaba

a l

soberano

y a su

Corte.

Calurosamente acogida

en el

estreno,

la

obra prometía

u n a

larga permanencia en e l car-

te l , pero una de las primeras

noches

la

«Partida

de la

Porra»

asaltó e l teatro, destruyó d e -

coraciones

y

butacas

e

incluso

(2 ) Véase, Francisco Pi y Margall, His-

toria d e España en e l siglo X I X , vol. V,

pág. 7

(nota).

9 3



lesionó a algunos actores y a

par te d e l público (3). Entre los

ataques o agresiones m á s c o -

nocidos figuraron

los

perpe-

trados a l escritor Juan Rico

Amat, a l marqués de Zafra, a l

conde

d e

Esteban Collantes

y

a Manuel Azcárraga, director

d e l

semanario carlista

E l P a -

pelito. Azcárraga y Rico Amat

fallecieron a consecuencia de

l a s heridas recibidas (4). Ge-

neralmente, estos crímenes

quedaban impunes, lo que pa -

rece apoyar la hipótesis de que

la «Partida» estuviera organi-

zada o , por lo menos, ampara-

da , po r e l propio gobierno.

A la caída de la República co -

menzó Ducazcal su s activida-

d e s como empresar io , p a -

sando a se r un hombre clave

en la historia d e l teatro en la

Restauración. S u interés p o r

e l

mundo

d e l

teatro

se

había

iniciado en su juventud, como

jefe

de la

«claque»

de l

Teatro

Real,

con lo qu e

comenzó

a ob -

tener grandes beneficios

eco -

nómicos. E n distintos perío-

dos de su vida, f u e empre sario

de los Jardines d e l Buen Reti-

ro , de los

Campos Elíseos,

de l

tea tro de la Zarzuela, d e l Feli-

p e ,

Recoletos, Variedades,

Español

y

Novedades

(5).

L a gerencia de Ducazcal en el

Español coincide con e l apo-

geo de Echegaray, y con su

muerte, acaecida en 1891, se

iniciaría e l declive d e l d rama-

turgo

(6).

Poseía Ducazcal

la

capacidad para crear,

en los

momentos difíciles,

l a apa -

(3) A. Espina, o p .

ci t

.,pág. 120.

(4 ) Ibíd.

(5 ) Ibíd.

(6) De su adhesión a Prim y déla hosti-

lidad de Paul y Angulo, director de El

Combate

y enemigo del general progre-

sista, resultó un duelo entre Ducazcal y el

periodista en el que el primero fue herido

de

bala

en la

cabeza,

a

consecuencia

de lo

cual moriría años después.

E s c e n a f in a l de «El Gran Galeote» , drama

d e l s e ñ o r d o n José Echegaray (Dibujo d e

Fer rant) .

D e « L a

I lustración

E s p a ñ o l a

y

Ame r ic a n a » ,

de» 15 de

d ic ie mb r e

de 1880 .

riencia

de

triunfo,

o

para

p o -

tenciarlos cuando eran verda-

deros, organizando

a l a

salida

de l teatro «manifestaciones

ruidosas,

en

torno

d e l

coche

q u e

conducía

a l

autor célebre,

camino de su casa, a la luz de

la s antorchas, atronado p o r

vítores frenéticos»

(7).

Ducazcal representaba,

en fin,

la

aparición,

a

nivel español,

de los gérmenes de un plan-

teamiento de l arte como acti-

vidad industrial

y

como

m e r -

cancía de consumo, manipu-

lado p o r u n agente comercial,

en detrimento muchas veces

de la creación artística, y bajo

cuyo control acabarían clau-

dicando muchos artistas y es-

(7) A.

Martínez Olmedilla,

Los

teatros

d e

Madrid,

Madrid, 1947, pág. 49.

critores, especialmente en el

teatro.

* * *

Para muchos

de los

hombres

de la Revolución de Septiem-

bre , e l advenimiento de la

Restauración habría

de

supo-

ner—por lo menos duran te los

años iniciales

d e l

régimen

r e s -

taurado—,

u n

a le jamiento

d e

la vida pública, de la política,

e incluso, en algún caso como

el de

Echegaray,

u n

clima

m u y adverso dentro de su

propia esfera profesional ,

hasta decidir abandonarla.

Aunque su paso a l teatro, e n

plena madurez,

n o

puede

ex -

plicarse como el tardío d e s -

pertar d e u n a vocación, n o

cabe duda

q u e ,

después

de ex-

per imenta r

lo s

riesgos

y c o n -

tingencias q u e en t rañaba la

9 4



vida política del país, l a d ra -

maturgia se presentaba como

u n a

ocupación menos arries-

gada, m á s estable, donde p o -

d ía , a otro nivel, satisfacer sus

necesidades económicas,

su

ansia de poder y vani dad . Tras

lo s altibajos, zozobras y peli-

gros de su experiencia políti-

ca, la posibilidad d e l teatro s e

le presentaba ahora como u n

juego incruento (aunque, con

el transcurso d e l tiempo, p e r -

cibiera

q u e

también poseía

s u s propias leyes devoradoras

e

implacables), sugería algo

d e hilillos que s e mueven, d e

rompecabezas q u e s e c o m -

pone y se descompone a p la -

cer ; y Echegaray, habituado

por l a política a este ejercicio,

podría aplicarlo

a su

nueva

actividad co n mayor seguri-

d a d personal y con mejores

perspectivas de éxito (8).

A lo largo d e l siglo XIX, e l me-

lodrama había perfeccionado

s u s técnicas y aumentaba sus

recursos, para cumplir e l ob-

(8 )

Recuérdese

qu e

Echegaray

no

sólo

vivió intensamente (como Ministro de

varios gobiernos),

lo s

vaivenes

y

avalares

de la

Revolución

de

Septiembre, sino

que,

defensor

de la

república unitaria

y

miembro

de la

Comisión Permanente

de

la 1 República, vio amenazada su vida

con el

asalto

al

Parlamento (donde

se

encontraban reunidos

los

miembros

de

la Comisión) po r manifestantes federa-

listas, la noche del 23 de abril de 1873.

Echegaray logró escapar, encontrando

refugio en un prostíbulo cercano, donde

pasó escondido varios dias. Tras aquel

suceso, Echegaray se exilió en París, re -

gresando

a

España pocas semanas antes

de l golpe de Pavía. (Véase, Luis Antón del

Olmet, Echegaray, Madrid, 1912,

págs. 155-156; y, A. Martínez Olmedilla,

Anecdotarlo d e l siglo X I X , Madrid,

1957,

págs. 544-545).

jetivo d e evasión y entreteni-

mien to

de las

masas.

E n

Italia

triunfaba Giacometti; en In -

glaterra, Mackinson;

en

Fran-

c i a , Scribe, Sardou, Bouchar-

dy . E l

público

de l

melodrama,

q u e s e estremecía con las es -

cenas lacrimosas, los lances

truculentos, con los sacrifi-

cios y sufrimientos de los

buenos, cada v e z m á s nume-

roso, llenaba lo s teatros y en-

riquecía

a los

autores.

E l joven Echegaray, político

l ib recambis ta

e

ingeniero,

habría podido comprobarlo

e n s u s diversos viajes a París, a

part i r

de los

años cincuenta,

con su asistencia a los teatros

donde Scribe, vigente a ú n ,

comenzaba a ceder el paso a

Bouchardy, d e quienes apren-

dió los

elemen tos básicos

q u e ,

posteriormente, aplicaría en

su

trabajo como autor.

E n P a -

r ís ya

había nacido

el

teatro

como industria

q u e

propor-

cionaba pingües beneficios

a

autores y empresarios, espe-

cialmente Scribe que , durante

treinta años, había sido e l

dramaturgo favorito de los

franceses, llegando a estrenar

en ese período alrededor de

cuatrocientas obras.

Scribe, como máximo expo-

nente d e l teatro de la burgue-

s ía de su

tiempo, halló

la téc-

nica precisa para alcanzar el

éxito, logrando fundar «algo

as í como u n a fábrica d e d r a -

mas , en l a que los

argumen tos

eran encontrados, inventados

o pagados, y convertidos,

como salchichas,

en

comesti-

bles po r lo s que e l público e s -

taba ansioso

d e

gastar

su d i -

nero» (9 ) . Sus obras, ricas en

recursos, variadas

de

acción

y

deliberadamente elaboradas

en s us

efectos, eran

la

expre-

sión general de la filosofía

«mecan ic is ta» ap l icada a l

teatro, con el empleo de su

famosa fórmula: «L a pieza

comienza

c o n u n a

clara

p r e -

(9 )

Véase, AlardyceNicoll

, Historia dei

teatro mundial

Madrid,

1964, pág. 437.

9 5



Echegaray , minis tro d e F o me n to e n 1 8 6 9 . ( D e «Blanco y Negro» , d e l 1 8 d e ma r z o d e 1905).

sentación d e fondo... Conocí-

d o s

estos hechos

p o r u n

públi-

c o ,

todo

lo que e l

autor tiene

q u e

hacer

es

empezar

a

tirar

de los

hilos

de sus

títeres; éstos

ent ran

y

salen,

y la

intriga

r e -

sultante retiene

la

tensión

has ta

e l

punto

d e q u e

casi

n o s

hace olvidar que son muñecos

s in vida propia» (10).

L a

fórmula

de

Scribe podría

usarse , cas i l i t e ra lmente ,

como referencia

a las

técnicas

d e

Echegaray, quien,

en un cé -

lebre soneto,

la s

definía

con

increíble sinceridad,

con in-

negable «distancia»

y con

humor:

Escojo una pasión, tomo una

[idea,

un problema, un carácter... y lo

[infundo

(10) Ibíd., pág. 438.

9 6

cual densa dinamita,

en lo pro-

fundo

de un

personaje

que mi

mente

[crea.

La

trama

al

personaje

le

rodea

de

unos cuantos muñecos,

que

[en el

mundo

o se revuelcan en el cieno in-

[mundo,

o se calientan a la luz febea.

La mecha enciendo. El fuego se

[propaga,

el

cartucho revienta

sin

remedio

y el astro principal es quien lo

[paga.

Aunque a veces también en es-

[te

asedio

que al

Arte pongo

y que el ins-

tinto halaga...

¡M e

coge

la

explosión

de

medio

[a

medio

(11).

(11)

Tomado

de E.

Diez-Echerri,

His-

toria General de la Literatura Espa-

ñola e Hispanoamericana, Madrid,

1966, pág.

1.038.

Respecto a Joseph Bouchard y,

en sus obras, con múlt iples i n -

trigas, ocurrían muchos suce-

sos en

breve tiempo

y el

autor

tenía la habil idad de no dejar

u n

instante

d e

distraer

la

atención

d e l

espectador para

impedirle reflexionar

en lo

q u e

había visto. Gaspardo

le

pecheur , L e sonneur d e

Saint-Paul,

L es

enfants trou-

vés, Les orphelines d'Anvers,

entre otros títulos, triunfaban

en

París

en los

años cincuenta ,

en las salas d e l Boulevard d u

Temple, conocido también

por e l

«Boulevard

de l c r i -

men».

L os

melodramas eran

servidos

p o r

actores excelen-

t e s

como Frederick Lemaitr e

y

Marie Corval (12).

Juan Mañé

y

Flaque, persona-

lidad destacada

d e l

perio-

dismo catalán, fue uno de los

escasos comentaristas q u e y a

en 1895

acertó

a

vislumbrar

e l

teatro d e Echegaray como

cont inuador

d e l

género

d e

Scribe y Bouchardy, y a expli-

c a r s u

significación respecto

a

la sociedad de su tiempo:

«Echegaray

es el

hado

que de-

termina fatalmente

los

actos

de

la

vida

de sus

personajes,

sin

que

haya fuerza humana

ni

fuerza divina

que

logre sustraer-

los a su

influencia. Pues bien,

esas creaciones

de su

fantasía,

reñidas

con la

realidad, entu-

siasman

a un

público

que se

considerará realista, positivis-

ta ,

enemigo

de

ficciones.

Y

este

público,

no es un

público igno-

rante y primitivo de las tardes

de los

domingos,

no es el

eterno

niño

a

quien entusiasmaba

Bouchardy, padre literario

de

Echegaray, sino

el

público civi-

lizado

y

culto,

el

público

que lee

diarios

y

revistas,

y

hasta

el pú-

blico

que

frecuenta

las

aulas:

en

una

palabra,

el

público

qúe se

las

echa

de

desilusionado

y po-

sitivista

y

pregona

las

excelen-

cias

de la

literatura realista.

Los

personajes de Echegaray des-

(12)

Véase,

La Grande Encyclopedie,

no . 7, París, 1915, pág. 526.



cienden

en

línea recta

de

aque-

llos

que,

esparcidos

en los

libros

de

caballería, volvieron loco

a

Don

Quijote. Para

que la

seme-

janza

sea más

completa, unos

y

otros vienen

a

desfacer entuer-

tos, con la

sola diferencia

de

que aquéllos trataban de desfa-

cerlos a cuchillada limpiaa

usanza

de su

tiempo,

y

éstos

co n

emplastos

de

retórica,

a es-

tilo de los nuestros» (13).

Pero

n i

Echegaray

e ra

Scribe

o

Bouchardy, ni la sociedad es -

pañola

del XIX la

francesa

del

mismo siglo.

E l

contraste

en -

t re

ambas

se

daba

a muy ev i -

dentes desniveles

q u e

podrían

resumirse po r l a falta d e

afianzamiento

en

España

d e

u n a burguesía c on conciencia

de clase. Así, el teatro de

Echegaray encarnaría e n m u -

chos aspectos

el

espíritu

de la

Restauración,

y la

propia

ac -

tividad teatral «entre bastido-

res» encontraría s u s princi-

pios

de

conducta

en los que

(13) Cita de Juan Mané Flaquer, repro-

ducida po r Eduardo de Lustonó en « Don

José Echegaray, intimo»,

en Nuevo

Mundo, no. 585, 23 de marzo de 1905.

regían la política de la época.

L a

fórmula sería adornada

p o r l a

ampulosidad,

la

forma

retórica de la oratoria parla-

mentar ia o de la ateneísta. E l

control

de l

medio

se

realizar ía

a

través

de un

sutil caci-

quismo de guante blanco. E l

concepto

d e

teatro como

e m -

presa, a falta d e u n a verda-

dera y desarrollada clase b u r -

guesa, tendría q u e adaptarse a

los gustos de un público f o r -

mado en su mayor parte por la

aristocracia

y po r l a s

clases

medias y a las peculiaridades

de la sociedad española de fin

de siglo.

# * *

L a

presencia

de

Echegaray,

durante u n cuarto d e siglo,

como a m o y señor de la escen a

española

y sus

triunfos

a p o -

teósicos, alcanzaron

su

punto

culminante con e l estreno d e

E l Gran Galeoto, presentado

el 19 de marzo de 1881, en el

Teatro Español,

de

Madrid,

siendo empresario Ducazcal.

Al .éxito inmenso d e l estreno

contribuyeron motivos extra-

teatrales. Desde 1874, y den-

t ro de l marco político de la

R e s ta u ra c ió n , E c h e g a ra y ,

ministro

co n

Prim,

c o n A m a -

deo y a l comienzo de la Pri-

mera República, se había

mantenido alejado de los go-

biernos y de la monarquía r e s -

taurada, representando toda-

v ía ,

especialmente para

las

jóvenes generaciones,

e l s ím-

bolo y el espíritu liberal y de-

mocrático de la Revolución de

Septiembre. L os estrenos d e

los prim eros dra mas revestían

u n

cierto carácter

d e

politiza-

ción, y es así como puede e n -

tenderse

q u e

fueran

en s u ma-

yoría estudiantes

de la Uni-

versidad de Madrid lo s com-

ponentes

de la

gran manifes-

tación a raíz de l estreno, y que

para ellos Echegaray pudiera

ser , en cierto modo, bandería

d e

algazara

y de

demostración

popular

(14).

E l Gran Galeoto

representaba, además, un c r i -

terio contrar io a la norma t r a -

dicional católica en su des-

(14) Noticias e información gráfica

sobre esta manifestación estudiantil se

publicaron

en La

Ilustración Española

y Americana, Madrid, 30 de marzo de

1881.

L a mu e r te e n l o s labios»», drama d e d o n Jo sé Echeg aray , esc en a f ina l (Dibujo d e Fer ran t) . D e « L a I lus trac ión Española y Americana

1 5 d e

d ic iembre

d e 1 8 8 0 .

97



enlace (circunstancias lamen-

tables y deplorables equívo-

c o s

de terminan

q u e e l

amor

fraternal en tr e Teod or a

y E r -

nesto se convierta e n pasión

ilícita; Ernesto, en las pala-

bras finales, hace d e l adulte-

r i o u n a apoteosis wagneriana,

«cargando» a la maledicencia

públ ica la causa determinista

q u e

explica

e l

paso

de su

afecto p o r Teodora a pasión).

E l melodrama pareció como

l a

obra

de la

oposición demó-

cra ta

y

progresista. Algunos

periódicos atacaron e l des-

enlace como afrenta a l a mo -

r a l ,

escarnio

de la

religión

y

forma teatral de la filosofía

materialis ta , echando

d e m e -

n o s « e l soplo vivificante de la

moral cris t iana»

y

«lamen-

tando q u e e l desenlace estu-

viera fuera

de la

realidad

m o -

ral»

(15) .

Para otros, Echega-

r ay , co n su nuevo drama, ve-

n í a l impiamente «a procla-

m a r l a

fuerza incontrastable

d e l

mal»

(16). El

estreno

d e E l

Gran Galeoto

supondr ía e l

momento decisivo en la irre-

sistible ascensión d e Echega-

r a y como dramaturgo y la

consagración

d e l

melodrama

en la escena española.

LA

HORA

DE L

«MASCULINISIMO»:

CALVO Y VICO.

Al comienzo de la Restaura-

ción, en la década de los seten-

t a , e l

Teatro Español (inicial-

mente Corral de la Pacheca y

después Teatro

d e l

Príncipe),

os tentaba la decanatura de los

teatros madrileños; l o su b -

vencionaba e l Municipio y

ofrecía temporadas

d e

teatro

«serio» español, clásico y m o -

derno.

La

atención

y

control

de su es-

cena corrían a cargo d e d o s ac -

tores

d e

fama, Rafael Calvo

y

(15)

«Crónica

de

teatro», La Fe,

Ma-

drid, 29 de marzo de 1881.

(16) Peregrin García Cadena, «Los tea •

tros», en L a

Ilustración Española

y

Americana, 30 de

marzo

de 1881.

Antonio Vico. S u estilo de in -

terpretación conservaba la se-

cuela d e l teatro romántico d e

protagonistas exaltados y he-

roicos,

q u e

configuraron

ya a

principios

de

siglo

la

imagen

d e l divo, a la mane ra de un

Isidoro Máiquez. Este proceso

había desembocado,

con el

advenimiento d e l «realismo»,

e n u n a interpretación meca-

nicista y artificiosa d e l énf asis

gestual, y en u n a t iranía del

primer actor sobre

e l

hecho

dramát ico,

que a él se

supedi-

taba.

E r a l a

hora

d e l

«masculinis-

m o » . N o

sólo tenían

q u e se r

obras d e protagonista varón,

sino q u e debía su nombre d a r

t í tulo a l d r a m a : Traidor, in -

confeso

y

mártir; C id Rodrigo

d e Vivar, E l alcalde d e Zala-

m e a ; Guzmán e l Bueno, Don

Juan Tenorio, Juan José, p e r -

tenecían a este repertorio. Al-

gunos ejemplos pueden ilus-

t r a r

su

técnica

de

actuación

«realista». Rafael Calvo había

desempolvado

el D o n Alvaro,

co n e l q u e obtuvo u n clamo-

roso éxito. Recordando

la re-

posición escribía u n comenta-

rista: «Hoy, en la escena d e l

despeñadero

l o q u e se

arroja

p o r éste, d e ordinar io, es un

maniquí ,

q u e

susti tuye

a l ac-

t o r mediante u n juego escéni-

98



c o .

Pero Rafael Calvo,

q u e

todo lo hacía concienzuda-

mente, se arrojaba d e veras

desde

u n a

a l tura

de

varios

m e -

tros. Para recogerle,

se

dispo-

nían colchonetas

y

varios

d e -

pendientes del teatro, que t e -

nían q u e sujetarle en plena

posesión de su papel; caía

convulso y en la más exaltada

tensión nerviosa» (17) . Consi-

derado

po r su

técnica actor

«poseído», Calvo recha zab a e l

estudio reflexivo

de su

papel

y

confiaba su éxito a la intuición

(17)

José Deleito

y

Piñuela, Esíamp^^

d e l Madrid teatral f in de siglo,

Madrid

(s. f ) . pág. 41.

o «arranque d e l momento». A

veces, en un intermedio, en su

cuarto

o en el

saloncillo

de l

Español , preguntaba

a un

amigo e n q u é pasaje d e l acto

siguiente quería q u e arran-

cara

el

aplauso.

Y p o r m u y i n -

significante q u e e l pasaje f u e -

r a , allí , indefectiblemente,

susci taba

e l

actor

el

entu-

s iasmo d e l público (31). En las

luchas

e n

escena

se

mostraba

exaltado y belicoso hasta la

exageración. Según testigos

presenciales, cuando comba-

t í a con comparsas, «los a c u -

chillaba

s in

piedad habiendo

(18) Ibíd., pág. 27.

L o s es tudian tes madr i leños pol i t iza ron la

p r e s e n t a c i ó n

d e « E l

Gran Galeoto»,

convir t iéndola

en l a

obra

de l a

opos ic i ón

d e m ó c r a t a y progres is ta , pa r t ic ipando e n

u n a g r a n ma n i f e s ta c ió n q u e

recorrió

las

ca l les has ta l legar a la c a s a d e l au tor . (De «La

l l u s t r a c i ó n E s p a ñ o l a y A m e r i c a n a » , d e 3 0 d e

•

marzo d e 1881).

herido y lastimado a unos

cuantos»

(19).

Antonio Vico

e r a e l

polo

opuesto d e Rafael Calvo. E n

l a s m á s d ramát icas y difíciles

situaciones

de las

obras

de

m a y o r i m p o r t a n c i a , e r a

dueño absoluto

de sus

facul-

tades mentales: «Exteriori-

zando l o s m á s hondos y tier-

n o s

sentimientos,

la s

pasiones

m á s exaltadas, vivas y t e m -

pestuosas, p o r dentro estaba

sereno y frío, como si aquello

no fuera con él y como si no

hiciera nada

de

particular.

Era de los que

consiguen sepa-

rarse d e l personaje q u e inter-

pre tan y s e r , como queda d i-

c h o , u n

espectador más»

(20).

Como Calvo, tamb ién Antonio

Vico hacía gala d e recursos y

efectos,

y

estaba especial-

mente dotado para el instante

trágico, figurando

el

agonizar

y el morir en escena e-ntre s us

especialidades.

L a

tendencia

de la

sociedad

española

a

polarizarse alre-

dedor de las figuras de la

época y a enfrentarlas, e r a u n a

práctica sustancial

a la

acti-

vidad d e estos do s actores y

ejemplifica

el

dualismo

de la

acción mítico-destructiva d e

la mayoría hacia su héroe: E n

el drama, Calvo y Vico; en la

ópera, Gayarre

y

Marsini;

en

la política, Cánovas y Sagast a;

en la

tauromaquia, Lagartijo

y Frascuelo. En la rivalidad

existente entre Calvo

y

Vico,

n o e r a raro que en e l anfitea tro

d e l

Español viquistas

y

calvis-

ta s salieran a puñetazos. Los

primeros se mofaban de las

«piernas torcidas» de Calvo, y

los segundos, d e l abdomen de

Vico. Esta tendencia

a la

ridi-

culización, esta manifestaci ón

(19) Francisco Flores García, Memo-

rias íntimas d e l teatro,

Valencia, ( s. ( ) ,

pág. 146.

(20) Ibíd.,

págs. 149-150.

9 9



d e crueldad no e ra nada n u e -

v o , p o r cierto, en el antiguo

Corral

de la

Pacheca,

que ya

había cobijado feroces ataques

a Ruiz de Alarcón po r sus de -

fectos físicos.

En e l teatro español d e l siglo

XIX, los autores m á s celebra-

d o s encontraban el intérprete

adecuado a sus obras, y el

primer actor,

el

autor

a su

justa medida: José Zorrilla a

Carlos Latorre; Manuel T a -

máyo a Joaquín y Victorino

Arjona y a Teodora Lamadri d.

Echegaray,

a l

principio,

a An-

tonio Vico y Rafael Calvo, y

después a Fernando Díaz d e

Mendoza

y

María Guerrero.

En e l caso d e Echegaray, la in-

fluencia

de

determinados

ac -

tores se puede advertir en sus

p r o d u c c i o n e s d r a m á t i c a s ,

confeccionadas a veces a la

medida

de un

intérprete

d e -

terminado. Este hecho y a h a -

b í a sido apuntado p o r Azorín,

quien lo consideraba de deci-

siva importancia

en la

d rama-

turgia echegaiiana: «Echega-

ray s e encon t ró c o n Vico y con

Calvo,

d o s

admirables, sober-

bios actores, d o s actores de fe -

cunda inspiración. S u teatro

estaba en consonancia con

ellos y ellos, Calvo y Vico, c o n -

tr ibuyeron

a

formar

y de s -

e n v o l v e r s u d r a m a t u r -

gia» (21) . Para Antonio Vico

escribiría alguna de sus p r i -

meras obras, como L a esposa

d e l v en g ad o r , E n e l p u ñ o de l a

e s p a d a , y O l o cu ra o s an t i d ad ,

mient ras q u e para Rafael

C a lv o c o mp o n d r í a o b ra s

como E n e l seno d e l a muer te ,

M a r s i n o r i l l as , Haro ldo e l

n o r m a n d o , y Conf l i c to en t re

d o s deberes. Alguna^ fueron

elaboradas pensando en los

dos , y entre ellas L a muerte e n

lo s

labios

fue l a

p r i m e r a

y la

d e m á s éxito.

Una de l a s

pr imeras obras

e s -

c r i t a s p a r a l a c o m p a ñ í a

Calvo-Vico,

O

locura

o

sant i -

d a d , representaba el primer

gran éxito

de

Echegaray,

la

aceptación unánime de su tea-

t ro y ta l vez la

obra

m á s e l o -

giada en su primer período

como autor. L a dedicatoria d e

(21)

Azorin,

«E l

verso

en el

teatro»,

en

diario

ABC, 5 de

abril

de 1917.

Echegaray a Vico, q u e inter-

pretaba al protagonista, d e s -

cubre n o sólo la relevancia

d e l

t raba jo

d e l

actor

en

este

tipo d e teatro, sino también e l

tono general d e teatralización

d e l

texto: «Usted bien merece,

y es

harto humilde recompen-

sa, ya lo conozco, a cambio d e

tantos

y

tantos gritos desga-

rradores, d e tantas maravillas

d e expresión, esta muestra d e

grat i tud, de mi admiración y

de

amistad»

(22).

O l o cu ra o s a n t i d a d f u e p r e -

sentada, ante

u n

público entu-

siasmado,

la

noche

del 11 de

enero de 1877. El protagonis-

ta , don Lorenzo, «sabio y filó-

sofo», es presentado como p a -

d re y marido modelo y , a d e -

m á s ,

goza

d e u n a

situación

económica privilegiada. Tras

haberse opuesto p o r largo

t iempo al mat r imonio de su

hija, asiente

a él .

Descubre

p o r

u n a

antigua criada

(en

reali-

dad , su

madre),

q u e s u

fortu-

n a , legalmente, no le corres-

ponde.

La

clave

de la

obra

re -

(22) José Echegaray, Teatro escog ido,

Madrid,

1957, pág. 375.

La ú l t ima e s c e n a d e l pr imer ac to d e ««El Gr an Ga le ot o» e s a d a p t a d a a o tra : «Cena Pol í t ica» e n c a s a d e S a g a s ta , n u e v o P r e s id e n te d e Go b ie r n o .

M ie n t r a s

l o s

in v i t a d o s

s e

d ir igen

a l a

m e s a , S a g a s t a o b s e r v a

c o n

r e c e lo

a l a

p a r e j a f o r m a d a

po r s u

p r o p ia e s p o s a

c o n

Víc tor Ba laguer ,

P r e s i d e n t e

d e l

C o n g r e s o .

( « L a

M o s c a » ,

d e l 2 3 d e

abril

d e

1881).

100



Díaz

d e

M e n d o z a

y

María Guerrero

e n « L a

Estrella

d e

Sevilla», atr ibuida

a

Lope

d e

Vega.

( « L e

Théa tre» , Par ís , oc tubre

d e

1898).

side

e n u n a

carta escrita

por la

q u e creía ser su madre , m o -

mentos antes de la muer te d e

ésta, en la que se explica la

situación: El padre e r a m u y

rico, ella, m u y pobre. No tu -

vieron hijos. Conocía

el

esposo

q u e u n a enfermedad incura-

b le minaba rápidamente su

existen cia. Loco d e amor, en el

último instante, quiso asegu-

rarle su fortuna. Buscaron u n

niño... Juana, la criada, co-

noce e l secreto, y les ayuda:

cede su propio hijo, Lorenzo,

para

q u e

pase

p o r

heredero

d e l matrimonio millonario. A

par t i r d e aquí, se esboza el

problema de conciencia: o re-

nunciar

a

todo, devolviendo

u n a herencia q u e ilegítima-

mente posee,

o

envilecerse

con

u n a fortuna q u e considera

como u n robo. Basándose en

la carta, decide renunciar,

pero aquélla

y a h a

sido

q u e -

mada.

Aun as í ,

Lorenzo insis-

tirá en la renuncia, lo que a l -

gunos consideran como «locu-

r a» y otros como «santidad».

A pesar de la aparente aspira-

ción de Echegaray a plantear

a su público u n problema de

conciencia

y de la

inclinación

de su héroe hacia u n a perfec-

ción moral,

lo que un

análisis

d e l

texto pone

a l

descubierto

e s ,

f u n d a m e n t a l m e n t e ,

la

maestría y el control de las

técnicas d e l melodrama: L a

«carta»

q u e ,

como

d e

costum-

b r e , descubre los grandes se -

cretos

y

plantea

los

terribles

conflictos. Unos padre s

q u e n o

s o n tales padres, u n hogar q u e

deja d e serlo, el reconoci-

miento

de la

madre verdadera

en la

antigua criada

y, en ge-

neral,

la

influencia incontro-

lable y decisiva de los hechos

pasados en la vida presente.

E n alguna ocasión, Echegaray

escribía u n a obra con dos

grandes papeles, d o s protago-

nistas confeccionados a la

medida de Calvo y Vico, a c o -

modándose

a las

específicas

facultades

de

cada

u n o . En La

m u e r t e e n l o s lahicc ,

C 5 i r e -

nada en 1880, sobre el fondo

histórico de la ref orma protes-

tante

en

Suiza,

se

oponían

Calvo y Vico, éste en e l papel

d e

Walter, lugarteniente

de

Calvino, y el primero en el de

Conrad, defensor

del

amor,

oponente

d e

Walter

y, sin sa-

berlo, hijo suyo. U n a par te del

éxito se debió, s in embargo, a l

anticalvinismo de la obra . L a

acción se desarrollaba en el

siglo XVI, a las orillas d e l lago

G i n e b r a , c e n t r á n d o s e e l

drama alrededor de la figura

d e

Miguel Servet.

Al

levan-

tarse el telón, Conrad esconde

a

Servet

en la

casa

de su

a m a da Ma r ga r i t a , donde

también se encuentran, acci-

dentalmente, Walter , f iero

calvinista q u e f u e recogido en

la

calle, donde había caído

en -

fermo, y Jacobo, u n físico

avanzado,

d e

ideas heréticas.

De este modo, y p o r distintas

peripecias, se reúnen en u n a

misma sala

u n

furibundo

ca l -

vinista, e l librepensador S e r -

vet, el discípulo Jacob y los

amantes Conrad y Margarita.

Mientras Servet confía en Ja -

cob y le

muestra

el

libro

por el

q u e

sufre persecución,

el in-

quisitorial Walter descubre el

texto y la identidad de su due-

ñ o ,

avisando

a

Calvino.

A p a r -

t i r de este instante, lo s recur-

101



s o s favoritos d e Echegaray

comienzan a surgir y a produ-

c i r s u efecto. S e revela el he-

c h o d e q u e

Conrad

es

hijo

d e

Walter, dándose

así el

recono-

cimiento entre u n padre y un

hi jo qu e

ignoraban

su

relación

familiar. Tras numerosas p e -

ripecias, q u e recuerdan las

técnicas

de la

novela bizanti-

n a , Walter denunciará final-

mente

a

Margarita

p o r

encu-

brir a Servet, y Conrad, su

amante , morirá

a

consecuen-

c ia de las heridas recibidas en

la

lucha entre

lo s

partidarios

de Servet y la fuerza inquisi-

torial. Acciones conocidas de l

tea tro de Echegaray, se en-

granan y se suceden c o n ritmo

ascendente

en el

transcurso

de

la

obra: luchas, torturas,

muertes violentas, conflicto

retórico entre opuestos debe-

res y , a l

final,

e l

sacrificio

de l

inocente. •

A pesar de l cuidado de Eche-

garay en crear d o s protagonis-

tas de

igual relevancia, Calvo,

en su papel de Conrad, se con-

sideró postergado, y Echega-

r a y ,

para compensarle, «com-

puso otra obra en que , indis-

cutiblemente, fuese para él el

puesto

de

honor

y

Vico

de s -

empeñara u n papel de menor

importancia» (23). Así nació

E l

Gran Galeoto,

s u

«obra

maestra». Calvo haría de Er -

nesto, joven apuesto, delica-

do, y calumniado p o r todo el

mundo. Vico sería su segundo

padre, generoso, confiado,

leal, lanzado po r l a calumnia

y la

murmuración hacia

la lu-

cha y la muerte. Pero esta vez

fu e

Vico quien consideró

q u e

el

papel

e r a

inferior

a sus me-

recimientos y se negó rotun-

damente

a

prese ntarlo , siendo

sust i tu ido en el estreno po r un

actor «barba » de la compañí a.

C onf l i c to e n t r e d o s deberes ,

p re se n ta d a po r l a misma

compañía en diciembre d e

1882, y p ro tagon izada d e

nuevo p o r Calvo, e s u n a obra

q u e

permite explorar

l a fun -

ción y la relación del autor,

actor, empresario

y

público

en

e l teatro de Echegaray. Así era

s u asunto: E l joven abogado

Raimundo tiene

u n

protector,

d o n Joaquín, de cuya hija está

enamorado y por la que es co-

r r e s p o n d i d o . R a i m u n d o

piensa que e l protector n o

verá

c o n

buenos ojos esta rela-

ción, pues mie ntra s la mucha-

c h a e s m u y

rica,

él no

tiene

otrá propiedad que la de su

profesión,

q u e

ahora comien-

za, y su trabaj o. Cuando ya ha

decidido salir para América,

d o n Joaquín, a l corriente d e

todo, acepta la boda. L a felici-

d a d

parece descender sobre

l a s dos familias, pero pronto

se

plantea

el

conflicto:

la

hija

de don Joaquín tiene u n a a n -

tigua amiga de colegio, cuyo

padre fu e asesinado po r un

desconocido

que le

robó

u n

millón al producirse e l hecho.

L as

pruebas

de l

crimen

son

unas cartas cerradas q u e ella

entrega a l abogado, el cual se

encargará

d e l

caso

y, si lo hu-

biere, d e l proceso. Pero el ase-

sino resulta s e r , nada menos,

q u e d o n

Joaquín ,

e s

decir,

el

padre

de su

prometida .

Así se

plantea la tesis de la obra, e l

conflicto entre

d o s

deberes,

entre la gra t i tud, que le ins -

tiga

a

destruir

lo s

docum entos

que s e l e han entregado y que

acusan a su protector, y la

conciencia y e l honor de su

profesión,

que le

imponen

la

obligación de esclarecer el

crimen p o r medio de l a s ca r -

t a s . Cuando, bien avanzado e l

tercer acto, la madeja está

m á s enredada, e l autor lo re-

suelve con un duelo y con un

difunto a breve plazo: e l p ro -

tector d e Raimundo se levanta

la tapa de los sesos para facili-

ta r e l desenlace y la felicidad

de los novios. E n Conflicto en-

tre dos deberes, Echegaray

vuelve a hacer acopio de sus

procedimientos habi tuales :

S e t ra ta de cálculos logarít-

micos, de hacer todas las

combinaciones posibles

con

los datos fundamentales utili-

zados en la confección de la

obra, para obtener de su audi-

torio

la

respuesta emotiva

y

palpi tante . Que lo consiguió

plenamente n o queda lugar a

dudas, como

lo

mues t ra

la c r í -

tica de la noche de l estreno:

«A la

conclusión

del

segundo

acto el éxito estaba ya decidido,

y de una

manera

tan

franca,

tan

general

y tan

tumultuosa como

no hay

memoria

en las

tablas.

No

recordamos,

en

efecto,

una

interrupción

de

escena como

la que

ocurrió anoche cuando

Raimundo (Rafael Calvo), se

decide

y

dispone

a

quemar

las

{23) J. Deleito y Piñuela, op. cit. ,

pág. 32.

102

En el h o m e n a j e a E c h e g a r a y e n e l Teatro

Rea l , l a n o c h e d e l 1 8 d e ma r z o de 1905 , e l

n o v e n ta p o r c ien to d e p a l c o s y p l a t e a s lo

o c u p a b a n m i e m b ro s de l a a r i s to c r a c ia . («La

I lus trac ión Española y Amer ic ana» , Madr id,

3 0 d e ma r z o d e 1905).



cartas, vencido por el corazón y

ahogada

su

conciencia.

Una de

esas frases

que

abundan

en la

lírica de Echegaray, enardeció,

entusiasmó, enloqueció al pú-

blico-, y no qu iso éste que conti-

nuase

la

representación

sin que

se presentase el autor para sa -

ludarle entre aclamaciones. Ra-

fael Calvo

se

resistía

a

cortar

la

escena en lo más culminante de

la situación y destruir el efecto

del

acto: sabía bien

que

Eche-

garay había triunfado

y que es-

perando algunos minutos más,

nada perdería

su

gloria...

En

vano hizo señales al público,

sin

cambiar

de

actitud

y

gesto

dramático, de que esperara

aún; los

espectadores,

con ver-

dadero frenesí,

no

querían

atender

a la

escena, pidiendo

la

presencia

de l

genio admirable

que de tan violento modo arre-

bataba; Calvo cedió al fin con

disculpable ademán

de des-

atención para

con el

público,

ciertamente,

y

Echegaray

apa-

reció en las tablas magnífica-

mente abrumado por una ova-

ción indescriptible»

(24).

Respecto

a las

grandes mani-

festaciones populares q u e ,

promovidas p o r Felipe D u -

cazcal, se organizaban a la sa-

lida

d e l

teatro,

la

noche

del es-

treno,

el

crítico

de E l

Liberal

concluía

su

crónica

de

esta

forma:

«>4

la una y media, cuando nos

retiramos hacia

la

redacción,

vimos hacia la calle de l Arenal

un clamoreo inmenso, que se

extendía por las calles vecinas

entre oleadas musicales:

Se

oían «vivas», algo como

un

movimiento popular y revolu-

(24) «Crítica de teatro», en E l Liberal,

Madrid, 15 de diciembre de 1882.

cionario. Acudimos presuro-

sos, y

vimos

un

cortejo nume-

roso

de

hombres

co n

teas chis-

porroteadoras;

y en

medio

de

este peligroso círculo de fuego,

un coche de alquiler, que avan-

zaba lentamente, dejando

adi-

vinar por la majestad del paso,

la

majestad

del

genio

qu e

indig-

namente contenía. Delante de

las teas una charanga entonaba

piezas nada alusivas al aconte-

cimiento. Nosotros oímos

un

«quadrille» célebre: ¡Viva

Echegaray ¡Viva

don

Rafael

Qalvo ¡Viva

el

gran autor

con-

temporáneo

Era el

personal

del

teatro Español

que

acompa-

ñaba al genio y ponía en con-

moción

a

Madrid. Algunos

transeúntes —gente iliterata—,

creyeron que era el viático. Las

teas y los ecos de aquel cancan

•triunfal,

se

perdieron

en

direc-

ción del barrio de Pozas. Dicen

que

Echegaray

se

asomó

a la

ventanilla de l coche, y que dijo

modestamente:

—¡Señores,

un

cadáver

de

refe-

rencia y dos muertos casi vis-

tos, no

merecen tanto »

(25).

De la empresa formada p o r

Ducazcal y Echegaray con

Calvo y Vico en los años

ochenta, saldrían

las

primer as

tentativas para abrir u n m e r -

cado hispanoamericano.

E l

primer viaje

lo

realizó Rafael

Calvo,

en 1883, con

compañía

propia, merced a u n anticipo

de «catorce m i l duros» a d e -

lantados por l a Banca españo-

la . En

América

se le

tributó

u n a extraordinaria recepción;

y volvió rico a España, en

1886,

para morir

d o s

años

m á s

tarde. También Vico intenta-

r ía la empresa teatral en Amé-

rica, pero su estancia de dos

años en diversos países ameri-

canos f u e u n a peregrinación

desastrosa. Cuando había de-

cidido regresar

a

España,

m o -

r ía en un

naufragio

en

alta

m a r , frente a las costas de Cu-

ba (26).

(25) Véase, F. Flores García,

op. cit.,

pág. 229.

103



ei cesto

m i

wzX&m-

.

Bateando

el

arte

en lo

tgno

y lo bello en lo profundo,

dió D. José á

todo

el

mundo

papel

en el GALEOTO;

¡el dique social, ya roiol

donde vá á parar, no sé.

tanta

au

i hacer cardar con

á

lodo

el

por más oue lo

diera usté

WmM mm.

Todo tí mundo

v

P r ime r a p á g in a d e l fo l le to sa t í r ico , s i n da ta r ( ¿1881?) , f i rmado p o r Ca b r e r o , r e c o g id o en l a

« E n c ic lo p e d ia de l a P r e n s a P e r ió d ic a » , c o mp i la d a p o r d o n León Mar ía Carbonero y S o l d e

Merás (Hemeroteca Municipal, Madrid, págs. 214-227).

LA ALIANZA DE LA

NOBLEZA

Y DE LA

BURGUESIA:

L OS

MENDOZA-GUERRERO

A la

muer te

d e

Calvo, asumió

1 0 4

la dirección d e l Español su

hermano Ricardo, en colabo-

ración c o n Donato Jiménez.

Ambos lucharon p o r mante -

ne r l a

hegemonía

y el

presti-

g i o .

Siguieron asociados

a

Echegaray y estrenaron sus

obras. Ricardo, imitador

de

Rafael,

n o

pudo mantener

la

altura histriónica d e éste y de

Vico y, además, e ra ya un ac -

t o r q u e

comenzaba

su

declive.

L a aparición de Ramón G u e -

rrero significaría u n a nueva

etapa en la historia d e l anti-

g u o teatro d e l Príncipe y en el

desarrollo de la industr ia de l

teatro

en

España.

Ramón Guerrero había hecho

s u

pequeña fortuna

e n

Fran-

c i a ,

como tapicero

y , a l

regre-

so ,

consiguió

l a

con t ra tacomo

«atrezzista» d e l Español y de

otras salas madrileñas, desde

donde cultivó la a mis t a d d e

aristócratas,

d e

escritores

y

artistas. E n esta atmósfera

creció

su

única hija, María

Guerrero,

en

quien había

c o n -

centrado el padre todos sus e s -

füerzos para

q u e

ocupara

e l

lugar de los «divos» desapare-

cidos

o en

retirada forzosa.

Mariquita, q u e , según u n a p o -

logista, «conocía idiomas, to -

caba el arpa, recitaba y c a n -

t a b a c o n gent i l desemba-

razo»

(27) , fue

educada

en un

colegio francés y es tudió d e -

clamación

c o n

Teodora

L a -

madr id . En 1885, a los diecio-

c h o años, debutaba en e l tea-

t ro de la

Princesa

con la co-

media S in famil ia , d e Miguel

Echegaray, hermano

d e

José.

El desplazamiento d e Ricardo

Calvo, primero p o r l a G u e -

r rero

y

después

p o r

Mendoza,

es uno de los ejemplos alec-

cionadores de la realidad de l

«teatro p o r dentro», en el de-

sarrollo de la industria teatral

en España. En 1890 , ingresa

María Guerrero como « d a -

mita joven» en la compañía

de l

Español. Allí

se

estrechó

la

relación entre Ramón G u e -

r rero

y

Echegaray, cuyas

ú l -

t imas obras continuaban s u -

peditadas

a l

primer actor,

R i-

(27)

J. Deleito y Piñuela, op. cil .

pág 89.



cardo Calvo. Poco tiempo d e s -

pués, Echegaray sorprendería

a

todos, especia lmente

a

aquél,

con la

lectura

d e u n a

comedia

d e

humor

c o n

papel

protagónico para

la

Guerrero,

pensado para ella. E l estreno

d e S i e m p r e e n r id ícu lo p r o -

vocó entre

los

actores

u n a

enorme tensión

y la

salida

d e

la

Guerrero

de la

Compañía.

S u

viaje

a

París

p o r

unos

m e -

s e s ,

para estudiar

c o n

Cons-

tant Coquelin, suponía

l a m a -

niobra final para el planeado

lanzamiento

de la

actriz.

Mientras tanto,

e l

teatro

E s-

pañol,

q u e

presentaba

un as-

pecto ruinoso desde hacía

y a

varios años,

e r a

cerrado

p o r e l

municipio

de

Madrid,

p o r r e -

formas. Al regreso d e París,

Mariqui ta , s iempre

de la

mano d e su padre y co n Eche-

garay como dramaturgo,

e n -

cabeza u n a nueva compañía

en la

Comedia.

L a s

tres

t e m -

poradas realizadas en esta

sala introdujeron

u n

cambio

d e

orientación

en el

concepto

histriónico: e l «feminismo» e n

el

teatro.

Con el

reestreno

de Sio

v o s n o n

vobis,

e n 1 8 9 2 ,

obra

dedicada a la actriz, la crítica

m á s

audaz aventuraba

la

exis-

tencia

de un

amor platónico;

e n esta obra, Echegaray escri-

b ía su

propio drama,

s u

amor

p o r l a

Guerrero:

u n

sesentón

se

enamoraba

d e u n a

joven,

le

daba cul tura , es t imación,

amor; pero al f in llega e l c o m -

pañero

d e

juegos

y se la lle-

va (28) .

Después siguieron

otras obras en el mismo t e a -

t r o ,

siempre

c o n

papel

d e h e -

roína para ella: Mariana,

1 8 9 2 ; E l

p o d e r

d e l a

i m p o t e n -

c i a , 1 8 9 3 ; L a r e nc o r osa , 1 8 9 4 ;

E l es t igma , 1 8 9 5 . Ricardo

Calvo,

s in

t rabajo

a l

cerrarse

el

Español, acabó pasa ndo

a la

Comedia, aceptando

la

hege-

monía de la Guerrero y q u e -

dando

é l

como primer actor.

A principios de 1894, el Espa-

ñ o l

continuaba cerrado,

s in

q u e l a s

reparaciones

q u e d e -

cidieron

s u

clausura hubieran

sido efectuadas.

Ese añ o es

anunciado e n pública subast a.

E n

julio,

e l

actor Emilio Mario

le

escribía

a

Galdós:

« E l

padr e

de la

Guerrero

h a

estado ocho

días

e n

Madrid gestionando

la

concesión

d e l

teatro Español.

Promete hacer

la s

obras

d e r e -

paración

q u e h a n d e

imp ortar

cien m i l pesetas. Ofrece cinco

obras

de don

José Echegaray,

d o s d e

usted

y u n a d e

Guime-

r á ;

promete poner

d e

director

artístico de la compañía a don

José Echegaray

y a

doña

M a -

r í a

Guerrero

d e

pr imera

a c -

triz. También nombra u n co -

mité para

la

administración

de

obras

e n q u e

figuran Eche-

garay, Galdós y Guimerá. E l

Ayuntamiento,

en

vista

d e q u e

n o

puede

dar e l

teatro

si no en

pública subasta, determinó

tomar

e n

consideración esta

oferta, d a r cuenta de ella en

sesión

y

sacarlo según está

previsto

a

subasta, aceptando

la

proposición

m á s

conve-

niente»

(29).

Enseguida salió

a

concurso. Ramón Guerrero

lo

pidió

y lo

obtuvo

del

Muni-

cipio regido p o r e l conde d e

Romanones, «nuestro alcal-

d e» ,

como Mariquita

lo 11a-

ijnaba. L a compañía se instaló

en él en

enero

de 1895, con la

incorporación

d e u n a

nueva

figura: Fernando Díaz d e

Mendoza.

Mendoza representaba

u n a

aristocracia española

en p ro -

ceso

d e

decadencia. Casó

co n

la

hi ja

de la

duquesa

de la To-

(28) Véase, Rafael Manzano, María

Guerrero, Barcelona, 1959, pág. 44.

(39) Soledad Ortega, Cartas a Galdós,

Madrid, 1964, pág. 375.

E n e l

Senado, Alfonso XIII hace entrega

a d o n

J o s é E c h e g a r a y

d e l

d ip loma

y la

me d a l l a

d e l

premio Nobel

d e

Li te ra tura .

( « L a

I lustración

E s p a ñ o la

y

An e r ic a n a » ,

3 0 d e

marzo

d e

1905).

105



r r e y

había frecuentado

e l tea-

trito privado de su palacio

como actor aficionado.

E n

1890 se

encontraba viudo,

a r ru inado y s i n u n a prepara-

ción profesional q u e l e permi-

tiera adaptarse

a los

nuevos

tiempos

y a la

nueva clase.

E l

teatro e r a , práct icamente , s u

única salida.

E n

enero

de 1891

s e presentaba en teatro c o -

merc ia l c o n D o n Alvaro, y

comenzó su relación con la

Guerrero

y con

Echegaray.

Comenta Sassone q u e M e n -

doza «recibió u n d í a u n tele-

g ra ma d e Ramón Guerrero

que le

contrataba

c o n

diez

d u -

r o s

diarios,

e l

salario diario

d e

u n obrero n o alcanzaba a un

duro,

en el

primer teatro

d e

España, como galán amoroso,

a l

lado

de la

María Guerrero

y

d e R i c a r d o C a l v o , s é -

nior» (30).

Inevitable

ya la

hegemonía

d e

(30) Felipe Sassone,

María Guerrero

la Grande, Madrid'

(s. f ) , pág. 61.

la

Guerrero,

la

inmediata

y úl-

tima gran humillación para

Ricardo Calvo i b a a se r l a r á -

pida ascensión

d e l

aristócrata

p o r l a

escala

d e l o s

actores

hasta sobrepasarle,

a

pesar

de

s u s

limitadas dotes

d e

actor:

«Mendoza

e r a

siempre

M e n -

doza, bajo

la

cota

d e

malla

o

.

bajo

e l

frac; había

e n

todo

é l

cierta rapidez, cierto empa-

q u e . E r a l a

suya

u n a

elegancia

d e

salón; pero

sin la

flexibili-

d ad y e l d o n d e car acterizarse

o t ransformarse» (31) . El con-

flicto entre Calvo

y

Mendoza,

y la

eliminación

d e l

último

obstáculo para emparejar

a

éste

con la

Guerrero,

se

resol-

v i ó c o n u n a bien calculada

c a mp a ñ a d e prensa: « L a G u e -

r rero y Mendoza tuvieron

desde

el

principio

lo que se ha

llamado «buena prensa»;

y ,

según los maldicentes d e e n -

tonces y la gente d e teatro q u e

(31) J. Deleito y Piñuela, op. cl t . ,

p ág. 109 .

presumía

d e

estar

en el

secre-

to, la

causa

n o e r a

sólo

d e s -

interesada admiración» (32).

G r a d u a l m e n t e i n t e r p r e t ó

Mendoza

los

«galanes», mien-

tras Calvo

e r a

relegado

a los

papeles

d e

«carácter».

Al p r i -

mero

le

faltaba mucha expe-

riencia y Calvo, «que n o p a -

saba

de los

cincuenta años

y

e r a

delgado, pudiendo rejuve-

necerse

co n e l

afeite escénico,

n o

estaba

a ú n

pa ra

l a

reser-

va» (33) .

Enfermo

y

enveje-

cido

p o r l o s

reveses teatrales,

recibió

la

mayor afrenta

a

raíz

d e l es t r eno d e M a n c h a q u e

l impia , c o n e l q u e s e r eanu-

daba

la

producción dramát ica

d e

Echegaray para

l a G u e -

r rero

en la

sala

d e l

Español,

y a

res taurada . L a obra, presen-

tada el 9 de febrero de 1895 ,

supuso u n gran éxito de la

Guerrero

y

Mendoza

y u n a

gran decepción para Calvo,

a

quien

u n

sector

de la

crítica

simplemente

lo

ignoró.

M u y

afectado, dejó

e l

Español,

formó compañía

y

presentó

otra obra d e Echegaray, E l

p r i mer ac t o d e u n d r a m a , e n

Barcelona, e n Valladolid y en

e l

Novedades,

d e

Madrid. Pero

y a n o consiguió recuperarse:

« S u

pundonor susceptible

y

dignidad

de

artista heridos,

s u

antigua e ingénita melancolía,

agravada hasta hacerse

m o r -

bosa

y

obsesionante,

l e aca -

rrearon

u n a

afección moral,

q u e

envenenó

s u s

dolencias

fí-

sicas»

(34) . A las

pocas sema-

nas, el 20 de

abril, se-produjo

su muerte.

L a empresa d e l Español, c o n -

cebida c o n u n hábil criterio

utilitario respecto a los valo-

r es d e l d rama, y mo n ta d a so -

b r e unas sólidas bases econó-

micas, abría

u n

período

d e

dominio

de la

escen a española

d e m á s d e

veinte años.

E n

1896, la boda de la hija del

empresar io

d e l

Teatro Espa-

( 3 2 ) Ibíd.

(33)

I b i dp á g .

111.

(34) Ibid., pág. 112.

E c h e g a r a y , en la « Ca c h a r r e r í a » d e l Ateneo. («Diario Universal», d e l 1 5 d e ma r z o d e 1905).

1 0 6



El

Motín», tituló esta car icatura retrospectiva. «Inválidos

de l a

Política»,

e x

p r e s a n d o

la

s i tu a c ió n

d e

«paro forzoso» deCas l e la r , Ser rano , Mar tos ,

Moyano, Garc ía Ruiz , Pavía , Echegaray ( segundo a la d e r e c h a ) y T o p e te , t r a s e l a d v e n i m i e n t o de la Re s t a u r a c ió n .

ñol , María Guerrero, c o n F e r -

nando Díaz d e Mendoza,

conde d e Balazote, conde de

Lalaing y dos veces grande de

España, representaba, a nivel

de la

superestructura cultu-

ra l , la alianza entre l a aristo-

cracia

y la

alta clase media.

Uno de los

d ramas

m á s

repre-

sentativos de este último p e -

ríodo de Echegaray f u e La du-

da , estrenado

en 1898,

obra

q u e

supuso

u n

éxito apoteó-

sico de la Guerrero y que , po r

su

carácter

y po r su

conteni do,

n o podía hallarse m á s alejada

de la problemática nacional y

de la crisis d e valores que los

acontecimientos

de ese año

planteaban

a los

españoles.

A la protagonista, Amparo, s e

le

hace creer

q u e

Ricardo,

con

quien

se va a

casar,

h a

tenido

relaciones en secreto con la

madre

d e

ella, Angela. Enlo-

quecida p o r esta calumnia,

originada

p o r

Leocadia para

vengarse de Ricardo po r no

haberse casado

con su

propia

hija, Lola, Amparo concluirá

estrangulando a Leocadia. L a

obra

es

rápida

en

acción,

ló -

gica y clara en su construc ción

y c o n u n a

irreprochable

e l a -

boración, en blanco y negro,

de los

caracteres melodramá-

ticos. Teatralmente, l o s p r o -

blemas se planteaban a partir

de un tratamiento simbólico

(Echegaray parece consciente

en estos años, de la importan-

c i a

creciente

d e

Ibsen),

t r a -

t ando

de

simbolizar

la

Duda

en el odioso personaje de Leo-

cadia pero, l a s más de l a s ve -

ces , e l

símbolo

se

hace mujer

de carne y hueso, convirtién-

dose en aborrecible traidor d e

melodrama. L as crónicas d e

tea tro de la época son un t e s -

t imonio irrevocable

de la se r-

vidumbre

d e l

texto

a l a s con-

diciones histriónicas de las ac-

trices, especialmente

l a Gue -

rrero, y a l gusto d e l público.

«En l a

escena

q u e

Amparo

se

vuelve loca, al final del se-

gundo acto, María Guerrero

mantuvo con t a l arte l a t en -

sión dramática

y

lanzó

con t a l

verdad la terrible carcajada

en que s e

escapan

lo s

últimos

destellos de su razón, q u e u n

e s t r e me c imie n to d e terror

agitó a todos los espectadores

y

todas

la s

manos batieron

palmas para tributarle

o v a -

ción entusiasta. Otro tanto

ocurrió

con la

tremenda

es-

cena final,

e n q u e

Amparo,

en

su delirio, estrangula a Leo-

cadia; u n a sacudida de horr or

conmovió a la sala entera, y

nuevos y unánimes aplausos

premiaron a la artista». E n

otra parte de la crónica, añad e

el crít ico, comentando la in-

terpretación

d e l

personaje

d e

Leocadia: «Los murmullos

d e

horror producidos cada

vez

que s e presentaba en escena

Leocadia, ha de tomarlos la

señora Guillén como aplau-

sos ; lo odioso d e l personaje así

lo

requiere. Había algo

de so-

brenatura l en aquella apari-

ción» (35).

Durante esos años, la progra-

mac ión y repertorio de la

compañía sabría orientarse y

adap ta rse a los nuevos c a m -

bios en el gusto d e l público. E l

mismo Echegaray , fac to r

esencial

en la

creación

y

cons-

titución de la nueva empresa,

(35^ Ricardo Blasco, «Estreno de La

duda», en

La Correspondencia de Es-

paña, Madrid, 12 de febrero de 1898.

107



aunque había escrito doce

obras para

la

Guerrero,

co -

menzaría

a se r

desplazado,

primero p o r Galdós y , ense-

g u i d a ,

p o r

B e n a v e n t e

y

Eduardo Marquina.

E l s en -

t ido comercial

d e

Ramón

Guerrero supo d i l a t a r

e l

campo operacional, abriendo

e l

mercado hispanoamerica-

no. En 1898 se

liquidaba, defi-

ni t ivamente, la influencia p o -

lítica

d e

España

en

América,

pero

l a s

nuevas repúblicas

e s -

taban deseosas todavía

de re -

cibir generosamente a lo s más

bri l lantes exponentes

de la

cul tura

de la

madre patria.

L a

presencia

de la

compañía

Mendoza-Guerrero

en e l con-

tinente americano descubrió

u n

mercado seguro

que fue in -

saciablemente explotado — s e

efectuaron m á s d e veinticua-

t r o

viajes—,

c o n

unos ingresos

fabulosos (36).

ORATORIA, POLITICA,

TEATRO.

E n

real idad,

el

teatro

en la

Restaurac ión e r a u n a p e -

queña farsa contenida dentro

d e

otra inmensa.

E n

este

a s -

pecto,

e s m u y

significativo

descubrir todo

lo que en la so-

ciedad española

d e

este

p e -

ríodo

d e l

siglo

X IX

había

d e

«representación», en la vida

política

y,

especialmente,

en

la

intensa actividad parla-

mentaria , de la que el propio

Echegaray llegó a afirmar:

«Eran espectáculos grandio-

sos, que rebosaban vida, que

dibujaban un gran drama so-

cial y político, a la manera de

los

dramas

de

Shakespeare.

No

como

un a

tragedia clásica

de

grandes líneas majestuosas,

en

que todo es noble: los persona-

jes, las

acciones,

los

accidentes,

la s

catástrofes.

No; lo

grande

y

lo pequeño se resolvían en aquel

(36) Véase, R. Manzano, op . c\t.,págs.

79-98.

108

drama palpitante...; lo sublime

y lo grotesco, rayos de luz y sal-

picaduras de barro, lo que des-

pierta

la

admiración

y la

domi-

na, lo que

arranca

la

carcajada

o el

ademán grotesco»

(37).

Juan Valera y a había obser-

vado

q u e

entre todas

la s

artes ,

la

oratoria

y la

dramaturgia

«son

l a s dos que

ponen

e n m á s

estrecha

y

poderosa comuni ón

e l

alma

d e l

art ista

con e l

alm a,

de l pueblo» (38). Y Azorín,

preocupado

po r e l

mismo

te -

m a , analizaría la s semeja nzas

entre e l arte de l orador y el del

actor, sobre

l a s q u e

haría unas

sutiles reflexiones. Mantenía

Azorín

que e l

orador,

a la

vista

y en

contacto

con e l

público,

v a como modelando y plas-

mando

su

discurso según

e l

secreto sentir

de los

oyentes;

y , aunque el discurso haya

sido previamente organizado

y

meditado,

e l

público,

en el

curso

de la

oración, «habrá

id o

marcándole

con su

actitud,

la s

modificaciones

de

tono,

d e

matiz,

de

inflexiones

de voz,

d e transigencia o d e hostili-

d a d , e n q u e el

orador

n o

pens ó

jamás»

(39) .

Relacionando

es-

t a s técnicas oratorias con las

de l t raba jo del actor, advertía

Azorín:

«¿Cuál

es el

arte

del

actor?

To-

das las

palabras

que ha de pro-

nunciar están trazadas

de an-

temano;

no

queda

a

disposi-

ción

de l

artista

de la

escena

más

que el gesto, la entonación, el

ademán, los movimientos. Y ese

campo

que

parece reducido,

es

extensísimo. Dentro

de él

puede

el actor plasmar, modelar,

amasar

la

materia

de la

obra,

del mismo modo que el orador

su

discurso.

Y de

idéntico

mo-

do, el

actor, sobre

la

escena,

ne-

(37) José Echegaray, Recuerdos, III,

Madrid, 1917, pág. 196.

(38)

Juan Valera, «Discurso

de

Valera

en el Ateneo

», Revista

de

Obras Públi-

ca s , no .

1.539, mar7,c

de 19U5,

pág.

166-167

(39) Azorín, «Sassone y las candile-

jas»,

en

AB C, Madrid,

6 de

octubre

de

1947.

cesita, ansia, pide, busca

la co-

laboración

de l

público.

Tal pa-

saje difícil

de la

obra

que se

está

representando podrá ante

la ac-

titud del público, ser interpre-

tado

de

otro modo,

en el

gesto,

en los

movimientos.

Y

tales

pa-

labras,

que

podrían, ante otro

auditorio,

ser

dichas

de un

modo rotundo, terminante,

enérgico,

han de ser

pronun-

ciadas ahora

de una

manera

rápida, insinuante, como al

descuido...

Las

modificaciones

en la interpretación de una obra

—sin tocar para nada

el

texto—

pueden

ser

variadas»

(40).

L a

ora tor i a par l amentar i a

comportaba

u n a

técnica,

u n

estudio, unas determinadas

formas d e «actuación» p r e -

viamente ensayada

po r e l

orador. Castelar usaba

en sus

discursos profusión

d e

flores

retóricas

y en el

transcurso

d e

ellos su voz se iba robuste-

ciendo hasta alcanzar «efectos

d e

sonoridad maravil losos

q u e

concluían

p o r

hechizar

y

electrizar

a l

auditorio

m á s r e -

fractario»

(41) . E n su

expe-

r i e n c i a p a r l a m e n t a r i a ,

a

Echegaray

le

fascinó este

a s -

pecto

de

teatralidad

en la in-

tervención de los oradores,

que , s in

duda, aprovechó para

la

elaboración

d e s u s

célebres

«efectismos». De la actuación

d e Ríos Rosas en las Cortes,

ofrece Echegaray esta valiosa

referencia

q u e

remite, inequí-

vocadamente, al tiempo de re-

cursos expresivos en sus prime-

ro s

dramas,

del

período

de Cal-

vo y de

Vico:

«Ríos Rosas

era un

gran tribu-

no ;

pero

era,

sobre todo,

un

orador

de

combate.

El

necesi-

taba la lucha, el ataque, el golpe

devuelto,

la

espada

qu e

choca

con la

espada,

la

chispa

que

salta

al

golpe violento

de los hie-

rros.

En

suma, Ríos Rosas

era

un

admirable batallador

par-

(40) Ibid.

(41) Marqués de Lozoya.

Historia

de

España,

vol . VI , Barcelona, 1967,

págs. 167-168.



lamentarlo.

Sus

frases queda-

ba n siempre esculpidas.

Cuando se levantaba y apoyaba

las

manos

en el

banco

de de-

lante

y

empezaba

a

oscilar

su

cuerpo, como

el del

león

que se

prepara para

dar el

salto;y entre

párrafo y párrafo respiraba

fuerte,

co n

respiración

que

unas veces era el ronquido an-

daluz

de la

Serranía,

y

otras

ve-

ce s

semejaba

el

rugido

de la fie-

ra; y d e

este modo interrumpía

a

trozos el discurso para dar pa-

seos

a lo

largo

del

banco,

los

diputados se iban retirando

poco

a

poco haciéndole espa-

cio, y al fin se quedaba solo, ru -

giendo, perorando con voz po-

derosa,

y

cuando

era

preciso,

lanzando un latín de Tácito,

que la

mayor parte

de los

oyen-

tes no entendía, pero que a to-

dos les

aterraba»

(42).

E n

real idad,

u n

concepto

t e a -

t ral dominaba

en

todos

los as-

pectos de la vida política, y no

sólo

en el

Parlamento.

Los h i s -

toriadores h a n percibido este

concepto

de la

política como

«representación», especial -

mente

en el

período

de la Res-

tauración,

a l que

Vicens Vives

denominó «parodia democrá-

tica»

y a la

vida parlamenta-

r i a de e se período «grandilo-

cuente comedia»

(43). E n la

Restauración, a l eliminarse

(42) J. Echegaray, Recuerdos, / / / ,

págs. 216-217.

(43) J.

Vicens Vives,

Obra dispersa, V ,

Barcelona, 1967, págs. 124-125.

en e l

proceso político

de l

país

la presencia y la acción popu-

la r , la

mayoría

de la

sociedad

había quedado reducida

a u n a

posición pasiva e inoperante

frente

a l

acontecer político

q u e ante ella se desarrollaba.

E n este sentido, la relación d e

sociedad

c o n

escena política,

se presentaba en cierto modo

m u y similar a la de audiencia

c o n representación teatral. Lo

q u e

explica

q u e

para

e l

gran

público, tendieran

a

difumi-

narse los límites entre espec-

táculo y política, invistién-

dose ésta de un carácter de re-

presentación

d e

gran guiñol.

L o s medios informat ivos ,

principalmente los periódi-

cos , ofrecían a sus lectores los

hechos políticos enmarcados

en e l

gran retablo nacional:

« L a comedia de la semana»,

« L a última suerte, p o r Cáno-

vas», «Dram a

en un

acto»,

«La

función d e l Real», «L a hoste-

r ía de la

Paz»,

«La

corrida

p o -

lítica», «Teatro de la Nación »,

«Castelar, Sagasta y Cánovas

pract icando la esgrima y h a -

ciendo turno», «Teatro políti-

c o » ,

«Entre Bambal inas»,

«Entre bastidores», «Estreno

d e l drama L o s Conservado-

res», forman u n a breve mues-

t ra de la

constante serie

de re-

ferencias periodísticas que in -

terpretaban el hecho político

como espectáculo dramático,

circense o taurino. Política y

teatro respondían, p o r consi-

guiente, a u n mismo concepto

d e

espectáculo, cuya previa

confección

y

manipulación

del éxito tenía, a veces, u n

mismo origen. Como

se ha

mostrado, Felipe Ducazcal

organizaba

e l

éxito

— o

impe-

día e l fracaso—, de la entr ada

d e d o n

Amadeo

en

Madrid

y

los triunfos d e Echegaray en la

escena, quien,

e n

definitiva,

n o hizo, como dramaturgo,

sino adaptarse

al

artificio

po -

lítico manipulado p o r Cáno-

vas y por Sagasta y por e l ca-

ciquismo de ese período histó-

rico

d e

España

• A. C .

ar ica tura sa t í r ica , aparec ida e n « E l Motín»». (L a f igura d e l c e n t r o e s Echegaray) .

109



4

«Recuerdo qu e empezó mi

padre a enseñarme o, me-

jor

dicho

a

pegarme

cuando yo no tenia más

qu e cinco años. Cada ma-

ñana al despertarme lo

primero qu e pensaba era:

¿me

pegará hoy?».

«Desde

mi

infancia

yo

creía en el progreso y no

podia ser de otra forma

siendo tan enorme la dife-

rencia entre la época en

que me pegaban y la que

dejaron de hacerlo».

Escribe un compañero de

universidad: «N o partici-

paba

en los

circuios

de los

años ochenta no leía con

pasión

a

Lavrov Mikhai-

lovski y Bakunin no to-

maba parte alguna

en las

° discusiones sobre la acti-

vidad de los terroristas en

Rusia. Estaba encerrado

replegado sobre si mismo».

«L a amistad es superior al

amor. M is amigos me

quieren

yo les

quiero

y, a

través de mí, ellos se quie-

ren entre si . Pero el amor

convierte en enemigos a

quienes aman a la misma

mujer... La amistad no co-

noce estos celos. E s por eso

que, încluso en el matri-

monio

la

amistad

es pre-

ferible

al

amor».



LA MUERTE D E LO S

CEREZOS

E s c e n a

d e « E l

J a r d ín

d e l o s

Cerezos»*, r epresentada

e n e l

Teatro Marlgny

d e

París , bajo

la

d i r e c c ió n d e Jean-Louis Bar rau l t , c o n Barrault, Madelaine Renaud, Pierre Berlín y Slmone

Valére.

cuece

y

luego

se va

haciendo

m á s

tolerable." Chejov hi zo

este apre ndiz aje completo,

t a l

como

lo

hacían

la

mayoría

d e

lo s

niños

en su

país

—y en

otros muchos— en e l último

tercio

d e l

siglo

X I X .

Hubo

d e

aprender

la

picaresca, siem-

p r e

peligrosa,

de

evitar

los

golpes paternos

y

escurrir

el

bulto, en la medida de lo posi-

b le , d e u n trabajo bestial. Dic -

kens recordará, amargamen-

te , su

niñez

e l

resto

de su

vida;

a

Chejov apenas

le

servirá

como tema literario. Y, sobre

todo, como estímulo a su pro-

fesión, comenzada

y

seguida

c o n

ahínco,

p o r

meros moti-

v o s d e

redondear unos exiguos

ingresos familiares.

ílJn triste recuerdo de su n i -

ñ e z , q u e

tendrá siempre

p r e -

sente,

es el de la

carencia

d e

sueño.

S u

padre, pobre

co-

merciante a e coloniales, f r u -

t o s

secos

y

hierbas medicina-

les ,

consideró siempre

u n d e -

b er d e su s

hijos

e l

pe rmanecer

despiertos desde

e l

amanecer

hasta bien entrada

la

noche.

«Aún

s o n

jóvenes.

Y a

dormi-

r á n

cuando tengan

m á s

años»,

piensa

e l

hombre,

y

abofetea

a

s u s

hijos

y a sus dos

emplea-

d o s

adolescentes, cuando

se

Lucha por la vida, e l duro p e -

lear de todos lo s días contr a la

miseria y la vergüenza es algo

q u e se

aprende

c o n

lentitud

y

amargura .

Al

principio,

es-

Anton Pavlovic h Chejov, joven

estudiante

de

unos veinte

años, escribe cuentos gracio-

sos a tantos copecs la línea.

Junto

a él, en la

misma redu-

cida habitación, s u extensa

familia alborota.

S u

padre,

viejo beato

d e

anchas espal-

d a s ,

reza,

en voz

alta, ante

e l

rincón donde

se

encuentra

e l

icono;

de vez en

cua ndo abofe-

tea a

alguno

d e s u s

hijos

p e -

queños y e l guirigay aumenta.

«¡Canallas —grita

el

padr e—;

atraeréis

la

desgracia sobre

toda la familia, si seguís sin

tener respeto a la imagen».

Sacha, e l hermano mayor,

sonríe

c o n

cinismo fingido

y se

dispone

a

salir, vestido

co n

ropas raídas, para hacer

u n a

nueva conquista.

L a

madre,

suspirando, apenas levanta la

vista de su eterna labor d e

aguja.

A

pesar

de su

juventud

y de su

a ú n

saludable aspecto,

el es-

tudiante h a llegado a la mitad

de su

vida. Sólo vivirá

c u a -

renta y cuatro años y empie za

el

recorrido.

L o s

cerezos

q u e

u n d í a

florecerán

en un

jardín,

apenas despuntan. D e m o -

mento, aprende

en la

escuela

d e l

estoicismo.

E s

curioso:

años

m á s

tarde

se

sublevará

contra

su

maestro Tolstoi

p o r

n o

aceptar

la

resignación,

la

quietud y el desprecio a la

vida

de los

nuevos estoicos

cristianos.

S in

embargo,

a h o -

ra , co n

todos

lo s

males tísicos

y

morales royendo

su

estóma-

go ,

prefiere pasar

p o r

indife-

rente.

LECCIONES CARAS

Antón Chejov, a los 19 a n o s

111



Dice

la

poetisa Tatiana

Chepkiana-Kupernik:

«El

amaba por encima de todo las

flores délos manzanos y de los

cerezos. Lo que más apre-

ciaba de su obra «Eljardín de

los cerezos» era su titulo».

adormilan sobre

u n a

silla.

E n

su cuen to « U n asesinato»,

Chejov tratará sobre este

te -

m a : u n a

criadita

de

trece

años, obligada a permanecer

despierta para atender

a un

bebé llorón durante

la

noche

y

servir durante

e l d í a ,

acabará

p o r ma t a r a l niño, con l a ma-

y o r

indiferencia, para gozar

d e

unas horas

de

sueño.

S u

infancia

en

Taganrog,

u n

puerto d e m a r d e l Azov, es re -

cordada, frecuentemente, con

aparente alegría

y

nostalgia;

pero* u n a angustia, casi subs-

consciente, sobre esta época,

parece desmentir aquellos

dulces recuerdos. ¿Sentía

in s -

tintos homicidas

el

pequeño

Chejov como

la

sirviente

del

cuento?

E n

todo caso,

los n i -

ñ o s

protagonizan bastantes

d e

s u s relatos o aparecen en ellos,

generalmente siendo insulta-

dos y golpeados.

E r a

Taganrog

u n a

ciudad

en

decadenc i a .

F u e , e n

otro

tiempo, puerto importante

de

donde partía

el

trigo

de

todo

el

s u r d e Rusia rumbo a otros

países. Hacia

la

época

en que

nació Chejov, en 1860, apenas

e r a u n a

sombra

d e

aquel

próspero pasado. Otros puer-

t o s habían sustituido a Tagan-

rog y e l poco tráfico mar íti mo

q u e

que daba, estaba

en

manos

de

unos pocos especuladores

griegos

y

rusos.

L a

t ienda

de

coloniales

d e

Pavel Egorovich

Chejov e s un reflejo d e esta si-

tuación

d e

vuelta

a la

miser ia.

Si tuada

en las

afueras

de la

ciudad,

e r a

mugrienta, vieja

y

c o n

aspecto

d e

abandono.

E l

dueño pasaba

la

mayor parte

de las horas en la iglesia local

y

dejaba

el

negocio

a sus

hijos

de corta edad y a los desgra-

ciados empleados, hijos

de

mujik.

W

mí*. M

M

Escribe Ivan Bunin: «Me

acuerdo de su silencio sus to-

ses, su gesto de ocultar los ojos

con la mano; y sobre su ros-

tro, un pensamiento sereno y

triste casi solemne».

En la

casa familiar —los

pa*-

dres

y

seis hijos,

de los qu e An-

tón es e l

tercero—

la

vida

tampoco es fácil. Siempre los

gritos y amenazas d e l padre y

e l

silencio resignado

de l a ma-

d r e . E l dinero escaso y el frío

intenso. Antón recuerda

m u y

bien cuando jugaban descal-

zo s

sobre

la

nieve. Esto tendrá

consecuencias graves m á s

tarde:

dos de los

Chejov

— N i -

colás

y e l

propio Antón—

m o -

rirán

de

tuberculosis bastante

jóvenes.

Al final, la ruina-. E l negocio v a

de ma l en

peor

y

llega

u n m o -

mento q u e Pavel Egorovich

teme

se r

encarcelado

a

causa

de las

continuas denuncias

d e

s u s acreedores. S i n m á s , m a r -

c h a a Moscú y con él , poco m á s

tarde,

s u

mujer

y s u s

hijos.

A n-

tón , no . Se

quedará

en

Tagan-

ro g librado a sus propios m e -

dios. Tiene dieciséis años.

E n

esta adolescencia durísima

y vergonzante comienza u n a

de las

etapas

m á s

importantes

de

su"vida. Sigue

s u s

estudios

medios y continúa pensando

q u e s e hará médico en la Uni-

versidad

d e

Moscú. Subsiste

dando clases particulares y

con la ayuda, generalmente

escasa,

d e

algunos parientes,

.

como

su tío

Mitrofan. Arra stra

u n a existencia apenas decoro-

sa . Los

veranos

e s

invitado

a la

casa de campo de alguno d e

Tolstoi sobre Chejov: «La

medicina le estorbaba».

m

é\

V * '

¡fe

>

La

casa de Chejov en Yalta, lugar

e n q u e

esc r ib ió

« L a

Gaviota».

112



«No pongo en duda que mis

estudios de medicina han te-

nido

una

importante influen-

cia en mi

actividad literaria.

Ellos ha n extendido conside-

rablemente el campo de mis

observaciones^.

A c h e j o v

Retra to d e Emil Zola, p o r Edouard Manet .

sus compañeros de estudio y

se convierte, así, en u n persona-

je de sus obras teatrales. Es el

eterno invitado a casa ajena

que se ve

obligado, siempre,

a

s e r educado y a vestir decen-

temente; debe ser e l que haga

pequeños servicios a la dueña

de la

casa, adule moderada-

mente

al

señor

d e

todo aquello

y é l siempre bien dispuesto

compañero

de

paseo

y de jue -

gos . S i hay una

mujer joven

debe estar atento a sus capri-

chos

de

mimosa aburrida.

E n

resumen, u n a misión inter-

media

a la del

criado

y e l ami-

go.

Naturalmente, Antón, h o m -

b re sensible y pudoroso , siente

esta situación, pero la saca

adelante gracias

a su

extraor-

dinario sentido d e l humor . E s

por lo

regular, según dicen

los

q u e l e conocieron en esta é p o -

ca , un muchacho extraordina-

riamente alegre

y

divertido.

Pero

l o q u e m á s

aprecia

él de

esta existencia, es la libertad.

Finalmente puede i r de un

lado a otro s in cortapisas, h a -

blar c o n gente d e todo tipo d e

extracción social; salir a l

campo a ver a los mujiks o

quedarse en la ciudad a obser-

var a los

burgueses.

En f in, sus

estancias veraniegas en las

mansione s señoriales

le

mues-

tran u n a interesante y rica v a -

riedad

d e

tipos

de la

buena

so-

ciedad rural.

Escribe alguna cosa por a f i -

ción, pero

n o

parece sentirse

especialmente dispuesto para

dedicarse a las letras. E s m á s

bien u n d iver t imento , u n r e s -

peto reverencial como

e l que

sentirá por l a música durante

toda su vida. Cuando escribe

le gusta hacer esbozos humo-

rísticos y describir situaciones

ridiculas. P o r entonces n o

sospecha, n i remotamente,

q u e

tiene unas extraordina-

rias condiciones para la litera-

tura.

E s c e n a d e « E l t í o Vania». p o r l a Co mp a ñ ía Dr a má t ic a d e S u e c la (Slf Ruud e n e l p a p e l d e

Marina y Georg Funkquis t como prof esor Serebr jakov) .

113



El pe ns ado r ruso Bakunln .

L A S SENSACIONES

FUERTES

Apenas se traslada Antón C h e -

jov a Moscú para comenzar

s u s estudios de Medicina, se le

ocurre hacer algunas colabo-

raciones en revistas satíricas

c o n objeto d e ganar algún d i-

nero. S u hermano mayor, Ale-

jandro, también escribe

y tie-

ne talento. Nicolás, el siguien-

te, es un buen dibujante y

sigue lo s cursos de Bellas Artes.

Los Chejov piensan que po-

drían hacer traba jo s para las re-

vistas, a base de escribir los

textos Sach a

y

Antón

e

ilustrar-

los Nicolás. Én definitiva, sólo

Antón, c o n u n a increíble faci-

lidad para escribir, llevará

adelante e l proyecto. Alejan-

dro es perezoso, melancólico y

s u s continuos asuntos d e m u -

jeres le impiden realizar u n a

labor continuada. Nicolás

bebe y está enfermo con f r e -

cuencia: la tuberculosis h a

comenzado

a

hacerse notar.

E s p o r

en tonces —1880-

1881— cuando le encontra-

m o s a l principio de este traba-

«No creo que esté destinado a

ser dramaturgo. ¡Hay pocas

probabilidades. Pero

no de-

sespero».

A c h e j o v

114

jo . En su casa, Antón escribe

cont inuamente

e n

medio

de la

algarabía familiar. Esta faci-

lidad para desarrollar cual-

quier tema

le

hace despectivo.

E n s u

cuento «¡Silencio »

a p a -

rece u n periodista q u e nece-

sita absoluto orden y silencio

para escribir cinco cuartillas

en cuatro horas; Chejov co -

mienza su relato: «Ivan E g e -

ricg Karsnujin, periodista

mediocre, vuelve a casa d e

m a l

humor, grave

y

pensati-

vo...».

Pero fuera d e l pequeño m u n -

do , un

poco egoísta

e n s u s e m -

piterna necesidad,

de los Che-

jov, el gran mundo de Rusia se

estaba moviendo. ¡Y de qué

forma En 1881, un comando

terrorista

d e l

grupo «Volun-

Lee a

Darwin: «¡Qué maravi-

lla ¡Me gusta terriblemen-

t e

"~ A. Chejov

«Hasta

que me sea

posible

comprender el orden de las

cosas la vida está hecha úni-

camente

de

horrores

de

preocupaciones y de medio-

cridades que cabalgan unos

tras otros». . .

A . Chejov

t ad de l Pueblo» mata al zar

Alejandro II en Sa n Peters-

burgo. El día 3 de abril, por la

mañana temprano, aparecía

u n comunicado d e l Gobierno:

«Hoy, 3 de abril, a las 9 de la

mañana, serán ahorcados

los

reos d e Estado Sofía Perovs-

kaya, noble; Nicolai Kibalchi-

c h , hijo de un sacerdote; Nico-

la i

Risakov, pequ eño burgu és;

Andrei Zheliakov y Timofei

Mijailov, campesinos...». E l

magnicidio y esta quíntuple

ejecución de los populistas

conmovió a la juven tud rusa y

f u e

part icular

y

apasionada-

mente comentada en los me-

dios universit arios. E s signifi-

cativo

q u e

Antón CJiejov,

e s-

tudiante p o r entonces, apenas

se preocupara d e estos acon-

tecimientos. Hasta bastante

tiempo después afectará u n a

t e rca independencia an te

cualquier tipo

d e

ideología

y

E s c e n a

d e « L a

Gavio ta» .



esto

lo

hará extensivo

a

cual-

quier escuela literaria o artís-

tica. Sólo su respeto p o r Tols-

to i fue

duradero

y

probable-

mente e l único punto de refe-

rencia

de

esta época.

Ni las

discusiones sobre Marx

y Ba -

kunin parecían interesarle,

n i

le atraía cualquier doctrina

social , fuera de la au to-

disciplina tolstoiana.

Por lo demás, se mues t ra u n

duro crítico para l a s refor mas

liberalizadoras introducidas

por e l z a r

asesinado.

Así, la

abolición

de la

esclavitud

en

1861, es

puesta

en

entredicho

en muchos de s us relatos, p a r -

t icularmente

en

«Los campe-

sinos» donde Chejov emplea

frase s como estas: « E l campe-

sino estaba mucho mejor

q u e

ahora cuando e r a siervo — d e -

c í a ,

hi lando,

el

viejo—. Todo

e ra a sus

horas:

e l

t rabajo,

la

comida,

el

descanso.

N o

falta-

b a n

para

la

comida,

la

sopa

de

coles

y los

puches»;

y , más

abajo: «E l viejo Osip conta ba,

recreándose en sus recuerdos,

cómo

se

vivía antes

d e l a m a -

numisión en aquellos mismos

lugares donde ahora la vida

e r a triste y miserable». Otra

I

V

4

«Todo

lo que los

viejos

ya no

pueden hacer está prohibido

o es

considerado como

re -

prensible.

A los

viejos sólo

les

oigo pronunciar palabras

ab -

surdas o hipócritas».

A .

Chejov

de las reformas d e Alejan-

dro II , e l sistema de jurados,

e s

también satirizado

p o r C h e -

jov en su cuento «Las sensa-

ciones fuertes» en las que un

grupo

d e

jurados

se

entretie-

n e ,

frivolamente,

en

contarse

anécdotas

de su

propia vida

y

luego quedan aterrados

a l

acordarse

d e q u e h a y u n a c u -

sado

q u e

debe estar pasando

p o r momentos difíciles.

Es la

doble servidumbre

del

real ismo y d e u n a cierta m e n -

tal idad pequeñoburguesa. L o

mismo q u e Zola cuando es-

cribe « L a taberna» y «La t ie-

rra», Chejov

n o

tiene

c o n -

fianza en el pueblo, aunque,

sinceramente, se conmueve

con su

triste condición. Todos

los relatos de esta época están

Esta tua e r ig ida a l I lustre naturalis ta y f is ió-

logo inglés Carlos Darwin, e n S h e r e w¿ b u r y ,

s u ciudad natal.

E s c e n a

d e « E l

J a r d ín

d e l o s

Cerezos**, montado

en e l

Teatro «María Guerrero**,

c o n

María

Dolores Pradera , Josef ina Díaz d e Ar t igas y Berta Riaza.

115



El e s c e n ó g r a f o r u s o V. I. Nemiróvlch-Dónchenko.

Cons tan t ino Stan is lavski , fundador d e l Teatro Artís tico d e Moscú

y e x c e p c io n a l d i r e c tor d e e s c e n a .

transidos

d e u n a

profunda

piedad, pero

n o

parece haber

u n a protesta contra nadie. Los

mujiks viven

e n

condiciones

infrahumanas, pero n o está

claro quién tiene

la

culpa,

s i

lo s

señores

o los

propios

c a m -

pesinos. Con el tiempo se irá

haciendo

m á s

claro

s u c o n -

cepto

de la

tiranía, aunque

verá ésta

m á s

bien desde

el

punto d e vista liberal , es decir,

m á s

como

u n

sistema repre-

sivo

d e l a s

libertades indivi-

duales

q u e

opresivo

y

explo-

tador para

lo s

pobres. Escribe

a su

hermano Alejandro:

«El

despotismo es tres veces c r i -

minal. Acuérdate

de que es

mejor

s e r

víctima

q u e

verdu-

g o » .

Mient ras ,

en 1883 ,

muere

Turgueniev, escritor

a l q u e

admira s iempre

a

poca

d i s -

tancia

d e l o s q u e

considera

s u s

tres grandes maestros: Puch-

k i n ,

Gogol

y

Tolstoi.

En su v i -

d a , se considerará obligado a

compararse

c o n

ellos

y m o -

116

destamente cree

s e r m u y

infe-

rior. En el segundo acto d e « La

Gaviota» aparece

el

siguiente

párrafo q u e expresa bien este

sentimiento:

« E l

público dice:

" s í ,

está bien, tiene talento.

Pero

n o

puede compar arse

con

Tolstoi", o " E s excelente, pero

n o como 'Padre

e

hijos' d e

Turgueniev. Y hasta m i muer-

t e ,

todo será únicamente

bueno

y

lleno

d e

talento, pero

nada más».

De

Puschkin dice

q u e es « e l único poeta q u e

aguanto»,

d e

Gogol opina

q u e

es el

padre

d e

toda

la

litera-

tura realista

y

par t icular-

mente

s u

cuento

«E l

abrigo»:

«Todos procedemos d e "El

abrigo" d e Gogol», dice C h e -

jov . Por lo demás, comienza a

perfilar su peculiar estilo d e

escribir.

Así ,

dice:

« En l a r ea -

lidad,

no es

frecuente

que se

dispare

u n

tiro,

q u e s e

ahor-

q u e , q u e s e declare u n a p a -

sión,

q u e u n

manantial conti-

n u o

desborde pensamientos

profundos.

¡ N o L o m á s c o -

rriente

es

comer, beber, flir-

tear, decir tonterías...

H a y q u e

escribir

u n a

pieza

en la que las

gentes vayan, vengan, coman,

hablen

de la

lluvia

y del

buen

tiempo, jueguen

a l a s

cartas.. .

Entonces: ¿Naturalismo

a lo

Zola? N o . N i natura l ismo n i

realismo, n o h a y q u e ajustarse

a u n

estilo.

H a y q u e

dejar

la

vida

t a l

cual

es y las

gentes

ta l

como s o n , autént icas y no

adulteradas».

U n a ñ o m á s

tarde,

e s y a m é -

dico y comienza, c o n entu-

siasmo, esta profesión

s in

abandonar

la

literatura donde

adquiere, poco

a

poco,

u n d o -

minio

y u n

crédito mayor.

Po r

esta época escribe

co n t a l

faci-

lidad,

q u e

llega

a

escribir

u n

centenar

de

cuentos

a l añ o .

Sigue,

s in

embargo,

s in to -

marse

e n

serio

e l

oficio

d e es -

cribir.

Con esa su

peculiar rebeldía

a

cualquier tipo d e clasi ficación

inicia

en 1886 una

insólita

re -

lación personal. Comienza

u n a

colaboración literaria

co n



«No soy ni un liberal ni un conservador... M i santo de los

santos es el cuerpo humano la salud la inteligencia el talento

la

inspiración

el

amor

y la

libertad

más

absoluta.

La

libera-

ción

de

cualquier fuerza brutal

y de

cualquier mentira

sea

cual sea su expresión: he ahí lo que constituiría mi programa».

A .

Chejov

e l

per iódico reacc ionar io

«Novoia Vremia»

y se

hace

ín -

timo amigo de su director Ale-

x is

Suvorin, hombre también

ultraconservador, con e l que

mantendrá unas estrechas r e -

laciones durante muchos años

y con e l que hará frecuentes

viajes p o r Rusia y el extranje-

r o .

Suvorin

es

adicto

al zar (a

la

sazón

el

reaccionario

Ale-

jandro

III), al

ejército,

a los

privilegios de la nobleza y a

la s

costumbres tradicionales.

E s

difícil saber

q u é

podía

te-

ne r en común con Chejov, a no

s e r

ciertas afinidades

de ca-

rácter y d e origen, ya que los

d o s

eran nietos

de

campesino

y siervos; quizá ese concepto

de la

vida

q u e

mira

más e l de -

talle

de las

personas

que las

grandes ideas y los grandes

movimientos sociales.

Con el

tiempo,

s in

embargo, Chejov

dejará

de

escribir para

e l pe-

riódico

de

Suvorin

y la

amis-

t a d d e ambos se enfriará n o -

tablemente con motivo del

caso Dreyfus. E l periodista

preguntaba a sus amigos:

«Será verdad q u e Chejov se

está dejando ganar

por e l

libe-

ralismo?».

L A

GAVIOTA

Al revés de lo que frecuente-

mente ocurre con los médicos

que se dedican a la literatura,

a Chejov sí le gustaba ejercer

la

Medicina

y

sentía bastan-

te afición por (as disciplinas

científicas. En ese binomio,

nunca bien resuelto, entre

sus

d o s profesiones habrá épocas

d e

predominio

de una u

ot ra .

A

veces, escribir le impide dedi-

c a r m á s

horas

a

cuidar enfer-

m o s ; a

veces, como

en el

caso

de la epidemia d e cólera de

1892, na de

dejar

la

pluma

por

u n a larga temporada.

E s a poderosa veta científica,

ese

amor

por e l

positivismo,

es

causa

de un

importante

c a m -

bio en su vida y en sus ideas

hacia 1890 . Pero antes e s im-

portante narrar u n a anécdota

q u e data de 1886, precisa-

mente cuando iniciaba su co-

laboración c o n Suvorin. El 25

de marzo recibe u n a carta del

novelista Dmitri Grigorovich,

a la

sazón

de 65

años

y ya to-

talmente consagrado y respe-

tado como escritor. Grigoro-

vich

le

dice

a

Chejov

que ha

leído p o r casualidad uno de

Chejov , e n Quinlne, e n abril de 1897 .

117



s u s

cuentos

( « E l

Cazador»)

e n

u n a revista y que le ha pare-

cido maravilloso («una origi-

nalidad completamente espe-

cial»), pero

le

reprocha

el es-

tilo descuidado

y

apresurado

q u e e s

fácil

ver en su

obra

y le

augura u n bri l lantísimo p o r -

venir: «Usted será culpable

—dice—si n o responde a estas

esperanzas. Pero h e aquí lo

q u e hace falta para lograr eso:

e l respeto a u n talento q u e

ra ra

vez se

hereda. Abandone

cualquier t rabajo prematuro.

N o sé

cuáles

son sus

medios

de

subsistencia; si usted e s po-

b r e , aguante e l hambre».

Naturalmente, Chejov queda

sorprendido y encantado. E l

merecer

u n a t a l

carta

de un

maest ro de las tetras l e p ro-

duce u n a impresión imborra-

ble . Por primera v e z c o m -

«No habrá jamás revolución

en

Rusia».

A.

Chejov

prende q u e , e n efecto, tiene t a -

lento realmente y q u e puede

hacer algo

m á s q u e

escribir

cuentos humoríst icos para

ganar algo de dine ro. Contes ta

a Grigorovich: « S u carta m e

h a

herido como

e l

rayo...

Del

mismo modo q u e usted ha lle-

nado d e esperanzas m i juven-

t u d , q u e

Dios apacigüe

su ve -

jez». Y sobre su talento des -

perdiciado, dice: «Si hay en

mí un don a l que es preciso

respetar, entonces

yo le con-

fieso

a la

pureza

de su

corazón

que yo no lo he respetado

hasta ahora. Sentía

q u e

este

d o n existía en mí , pero había

cogido

e l

hábito

d e

est imarlo

mediocre».

He ahí e l punto de part ida de

Chejov literato; a s í como su

licenciatura en Medicina es

e l

principio

de su

gran afición

científica. Hasta 1890 son su s

años

de

consagración definiti-

v a . Haciendo caso a Grigoro-

vich escribe muchos menos

r e -

latos

y

cuida

m á s e l

estilo

y los

temas.

En 1888 ha

publicado

y a cinco antolog ías d e cuentos

y u n a ñ o m á s tarde obtiene u n

notable éxito

en e l

Teatro

Ale-

jandro d e S a n Petersburgo

c o n s u

obra «Ivanov».

T a m -

bién dedica muchas horas a l

ejercicio

de la

medicina,

lo

cual

le

sirve, en tre o tra s cosas,

para darse cuenta de las ver -

daderas condiciones

en que

vive e l pueblo ruso y-hasta q u é

Antón Chejov , e n s u d e s p a c h o d e Yalta.

118



i lus trac ión

d e

Koukrynlksy, para

« L a

s e ñ o r a

d e l

perrito»

grado de miseria, ignorancia y

superstición puede llegar.

Para esos años,

s u s

ideas

se

han ido

haciendo reformistas.

Cree que con buena voluntad y

suficientes conocimientos, se

puede transformar

las

condi-

ciones

d e

vida

de l

pueblo.

Se

hacen notar

las

ideas

de su

amigo Suvorin en un sentido

de

olvido

de los

motivos polí-

ticos y sociales de ta l situa-

ción.

E n abril de 1890, con treinta

añosr ecié n cumplid os, Chejov

inicia u n a insólita aventura

entre científica

y

literaria:

v i-

sitar la isla de Sajalín en el

m a r d e l

Japón,

y

volver

por e l

s u r d e Asia. E l objetivo e ra e l

siguiente: hacer un detallado

estudio etnológico y del régi-

m e n penitenciario q u e había

e n

dicha isla,

en la que se en-

contraba

uno de los

mayores

penales de Rusia. A pesar de

s u escasa salud — la tubercu-

Josis era ya

patente

— Chejov

atraviesa Siberia en ferroca-

rril

y se

hospeda

en

posadas

destar ta ladas y frías; s i n e m -

bargo, a juzgar po r l a s notas

tomadas durante este viaje,

se

siente de nuevo t a n feliz po r s u

libertad, como cuando e ra

adolescente en Taganrog.

Está

d o s

meses

en

Sajalín

y

hace cerca

d e

diez

m i l

fichas

sobre los habi tantes y lo s p re -

sidiarios.

Al

final, como

él

mismo dice, tiene q u e hacer

d e ' «geólogo, meteorólogo y

etnógrafo»

y

habría

q u e a ñ a -

d i r d e médico y escritor. Allí

contempla terribles castigos:

«Asistí a u n castigo d e azotes,

después d e l cual estuve so-

«L a

fuerza

y la

salvación

del

pueblo está

en su

inteligencia

la que

piensa

y

siente hones-

tamente

y

sabe trabajar»...

«La

madre

de

todos

los

males

rusos

es la

ignorancia crasa».

A . Chejov

ñando tres o cuatro noches

c o n

verdugos

y e l

horrible

c a -

ballete. H e hablado c o n h o m -

bres encadenados a carreti-

llas...,

en

total,

m e h e

estro-

peado

los

nervios».

S i n e m -

bargo, e l resultado e s una so r -

prendente obra

q u e

apenas

recuerda

a l

Chejov

q u e

cono-

cemos. E n «L a isla d e Sajalín»

apenas h a y concesiones lite-

rarias, entre la maraña de da -

to s

científicos, pero

en el

fondo lo que hay inequívoca-

mente e s una denuncia impla-

cable

de l

brutal régimen

de

prisiones y deportación de los

zares. H a y u n a evidente evo-

lución ideológica de Chejov

que , s in perder s u querida in -

dependencia, empieza

a con-

siderar

de

otra manera

l o s m a -

les de la humanidad y e m -

pieza

a

razionalizar

y

tras-

cender su piedad de hombre

bueno.

Vuelve a Rusia po r e l Indico y

anota, sobre

todo,

su

visita

a

Ceilán, donde queda encan-

tado

con e l

paisaje

y s u s

muje-

119



o

c t

m: •}:

f m

*.»ft«

*«•

m ®

• * i

< i

V i

* k

Ch e jo v y Tolstoi, e n i a s n a ta - P o I y a n n a , e n 1 9 0 2 .

r e s . Escribe q u e tras su terri-

ble

experiencia

en

Sajalín,

Ceilán

le ha

parecido

e l

último

rincón sobre la tierra, d e l p a -

raíso.

Km m

E s c e n a d e ««Este loco d e Pla tonov», c o n M a r ía Ca s a r e s y Je an Vilar.

L A SALA NUMERO SEIS

Este gran viaje y la observa-

ción sobre e l terreno de l a s mi -

serias

d e l

hombre, provocan

u n a ruptura final con las teo-

r ías d e Tolstoi, aunqu e n o , n a -

turalmente, con e l hombre a l

q u e admirará s iempre . E n

1892

escribe

u n o d e s u s

cuen-

t o s m á s largos, «La sala nú-

mero seis», en e l que de forma

patente fuerza u n diálogo e n -

t re un «tolstoiano» y un re -

cluido

e n u n a

casa

de

salud

mental; Chejov se vuelve casi

t a n duro e irónico como Voi-

taire con su filósofo Pangloss,

seguidor d e Leibnitz. Cuando

el discípulo d e Tolstoi diga

q u e a

Diógenes,

el

estoico,

le

120



bastaba

un

barri l

y su

propio

pensamiento para se r feliz, el

loco Gromov contestará con

desprecio: «Los estoicos a

quienes usted quiere imitar,

eran hombres notables; pero

su

filosofía

h a

muerto hace

d o s m i l años y no hay probabi-

lidades

de que

renazca,

p o r -

que no es

práctica

n i

vital,

Nunca pudo seducir sino a

u n a

minoría selecta,

que no

tenía mejor ocupación

q u e

dedicarse

a

tales extravagan-

cias».

Y

sobre Tolstoi,

d e m a -

nera m á s directa, dice a Iván

Bunin: «Tolstoi dice

que un

escritor

no

necesita

m á s q u e

tres pies de tierr a. ¡Error Son

lo s muertos los que no necesi-

t a n m á s q u e tres pies de tierra;

los vivos quieren el globo te-

rráqueo entero. ¡Y sobre todo,

el escritor ». Y a Suvorin: «La

moral tolstoiana h a dejado d e

impresionarme, ya no siento

simpatía alguna hacia ella, lo

que s in

duda

es

inju sto. Ello

es

debido

a qu e la

sangre

que c i r -

cula

p o r m i s

venas

e s

sangre

d e

mujik... Tolstoi

se ha a le-

jado

ya de mí, ya no

está

en mi

alma».

«Cuando uno está sediento

cree

que

podría beberse

el

m r entero: y l fe no es más

que esto; pero cuando se h

empezado beber es imposi-

ble

tragar

más de dos

vasos:

eso es l ciencia».

A .

Chejov

E s curioso en este período q u e

Chejov acusa, p o r primera

v e z , aunque d e manera confu-

sa , lo que

podría considerarse

como

u n

condicionamiento

d e

clase.

Po r vez

primera

se da

cuenta d e q u e Tolstoi es un

n o b l e b i e n i n e n c i o n a d o y

como ta l piensa y actúa. El es

nieto

d e

siervos campesinos

e

hijo de un hombre m u y pobre.

A hí

está

la

diferencia.

Casi

a

continuación llega

su

gran momento teatral . Los es-

porádicos contactos

co n

este

medio artístico

no

habían

te -

nido gran importancia

en su

vida.

Al fin , el 17 de

octubre

d e

1896, estrena «L a

gaviota»

en

el teatro Alejandro de San Pe-

tersburgo.

La

obra

es un f ra-

caso estrepitoso y la cotiza-

ción literaria de Chejov baja

ostensiblemente. E l público se

pregunta si es capaz de hacer

algo

m á s q u e

escribir cuentos

cortos d e humor. D os años a n -

tes, la

publicación

de «La

isla

d e Sajalín» había sido reci-

bida

c on

parecido escepticis-

m o .

Como

e r a

peculiar

en él, Che-

jov encaja e l fracaso de «La

gaviota»

como natural. Nunca

creyó tener especiales aptitu-

d e s

para

el

teatro

y

sólo

se de-

cidirá

a

reestrenar

la

obra

cuando e l recién creado T e a -

tro del

Arte

de

Moscú,

con

Stanislavski a la cabeza, le

proponga reponerla, esta

vez

en dicha última ciudad. Se re-

pondrá

d o s

años

m á s

tarde

e l

mismo d ía , 17 de octubre de

1898, y

tendrá

u n

éxito reso-

nante. Es el principio del gran

autor dramático

que es

Antón

Chejov. «Tío Vania»

se

estra-

nará

en 1899;

«Las tres

h e r -

manas» en 1901 y «El jardín

de los cerezos» en 1904. Las

tres últimas protagonizadas

C he jov ,

e n 1882 , y

e n 1 9 0 2

( c u a d r o

d e

Serov) .

121



C ar i ca tu r a

d e

Antón Chejov, rea l izada

p o r é l

m i sm o .

p o r s u propia mujer, la actriz

Olga Leonardovna Knipper.

E n medio d e este definitivo

reconocimiento como escritor

h a y u n

momento

de

intensa

tristeza: Chejov toma c o n -

ciencia

de la

gravedad

de su

enfermedad a l producírsele

u n a

grave hemoptisis

en 1897.

Hasta entonces, y a*pesar de

todas l a s evidencias, Chejov

h a creído que la tos'y los espu-

to s de

sangre provenían

de la

r u p t u r a d e pequeños vasos

sanguíneos

en la

garganta.

Dice a s u s amigos: «Si la he-

morragia

q u e

tuve hubiera

sido

u n

principio

d e

tisis,

h a -

r ía

tiempo

que va

estaría

en el

otro mundo. H e aquí m i razo-

namiento lógico».

A

part i r

d e

1897 ya no puede dudar que

está enfermo

d e

gravedad;

rea lme nte senten ciado. Desde

en tonc es , real iza frecuentes

viajes a balnearios de Europa

Central

y

pasa algunas tempo-

radas e n Niza y otros puntos

de la

Costa Azul,

con la

espe-

ranza d e curarse o , a l menos,

pro longar s u vida.

También e n estos años, en

compensación, mult ipl ica

s u

actividad como médico.

H a y

días q u e trata centenares d e

pacientes e inicia u n a acción

personal

en su

propiedad

d e

Melijovo, creando escuelas

y

t r a t ando de mejorar la s con -

diciones

d e

vida

de los

campe-

sinos.

H ISTO R IA A N O N IM A

L o s últimos siete u ocho años

de su vida, hasta q u e fallezca

en 1904, son

probablemente

l o s m á s

lúcidos

d e

toda

su

existencia. S u espíritu h a m a -

durado rapidísimamente,

y su

intel igeñcia h a dejado d e

creer e n viejas teorías. S u

cambio no es radical, pero sí

claramente apreciable.

Para empezar, abandona,

e n

gran parte, la amistad con Su -

vorin

y

adquiere nuevos

a m i -

122

gos de

tendencia

e

ideología

mucho

m á s

progresista.

E n

1901, sus amigos m á s ínt imos

se

llaman Iván Bunin,

M á -

ximo Gorki y Alejandro K u -

prin. No es que haya abando-

nado, totalmente, s u admira-

ción

p o r

Tolstoi,

a l que

visita

ese año en la

legendaria

yas -

naia Poliana

ni su

amistad

c o n

Suvorin, pero

s u s

perspec-

tivas

y a s o n

distintas.

E n 1902

so n propuestos para la Aca-

demia, Gorki

y

Chejov.

El se-

gundo

e s

aceptado, pero

e l Za r

en persona veta a Gorki po r su

ideología izquierdista. Inme-

diatamente, Chejov rechaza

s u nombramiento haciendo

constar expresamente

que lo

hace

en

solidaridad

con su

compañero rechazado. Es su

único enfrentamiento directo

con e l

zarismo

y es de

apreciar

en un

hombre

a l que se

acaba

la

vida rápidamente.

También

su

matr imonio

con

Olga Knipper e n \ 9 0 \ e s a \ g o

q u e hace hermosos y tristes

s u s últimos años. L a s relacio-

nes de Chejov con la s mujer es,

m u y

frecuentes durante

su vi-

d a ,

habían part icipado siem-

p r e d e l a rdor y la indiferencia

q u e

suele presidir

la

vida

s e n -

t imental y sexual d e las p e r -

sonas enfermas de tisis. Siem-

p r e h a y u n a

mujer

en su

vida

y

siempre los mismos senti-

mientos contradictorios

del

v



escritor

q u e es

fácil

v e r

trasla-

dados a su s personaj es mascu-

linos.

Lo de

Olga

e s

distinto. Desde

el

principio parece

u n

amor

apasionado y lleno d e deses-

peración,

a l

mismo tiempo.

Chejov,

y a m u y

enfermo, debe

trasladarse

a

Yalta

(« La

Sibe-

r i a d e l Sur» la llama en su s

cartas)

p o r

consejo

d e l o s mé-

dicos. Desde

e l

principio

de su

matr imonio se da cuenta d e

•

q u e n o

tiene derecho

a

ence-

r ra r

e n

Yalta

a

Olga, joven,

llena

d e

vida

y con un

prome-

tedor futuro como actriz, para

q u e se

qued e cuidá ndole . Olga

parte hacia

la

capital

y

pasa

casi todo

e l añ o

t rabajando

entre Moscú

y S a n

Petersbur-

g o . Desde su residencia del

s u r ,

Chejov

le

escribe cartas

llenas de desconsuelo por su

ausencia. Cuando Olga, q u e

comparte

su

dolor,

le

diga

q u e

se

dispone

a

volver, Chejov

dará marcha atrás y se obli-

gará

a

escribir

a su

muje r

en

tono humorístico.

Es u n a d e

l a s

correspondencias

m á s p a -

téticas

q u e h a

conocido

e l

mundo.

Al f in , la

gran crisis. Antón

y

Olga parten a centroeuropa y

concretamente

a l

balneario

d e

Badenweiler,

e n

Alemania.

Allí

le

sobreviene

u n

último

ataque a Chejov y muere e l dos

d e

julio

de 1904.

T a n

modestamente como

h a -

b í a

vivido

es la

humi ldad

d e

su

entierro,

q u e s u

amigo,

M á -

ximo Gorki, describe

as i :

« E l

féretro

d e l

escritor

q u e

Moscú "amaba

t a n

tierna-

mente", llegó

e n u n

vagón

verde q u e tenía sobre s u s

puertas e l siguiente letrero, e n

gruesas letras: "Ostras".

U n a

parte

de la

escasa multitud

q u e

esperaba

en la

estación,

siguió

p o r

error

e l

a taúd

del

general Keller, traído

d e M a n -

churia;

se

asombró

a l v e r q u e

enterraban

a

Chejov

a l c o m -

p á s d e u n a

música marcial.

Cuando comprendieron,

p o r

f in , q u e se

habí an equivocado,

algunas personas joviales

e m -

pezaron

a

sonreír

y

bromear.

Detrás d e l féretro d e Chejov

iban únicamente u n centenar

d e

personas.

M e

acuerdo,

so -

b r e todo, d e d o s abogados:

ambos tenían zapatos nuevos

y

corbatas llamativas, como

s i

fueran novios.

Y o

caminaba

detrás

d e

ellos

y

escuché

a u n o

de

ellos, Vassili

A .

Maklakov,

q u e

hablaba

de la

inteligencia

de los perros; el otro, u n d e s -

conocido,

se

jac taba

d e l co n -

fort

de su

villa

y de la

belleza

BIBLIOGRAFIA

E N

CASTELLANO

IRENE NEMIROVSKI:

«La

dramática vida

de

Antón

Chejov», Ed. Fabril (Los li-

bros de l Mirasol), Argentina,

1961.

SOPHIE LAFFITTE: «Chejov

según Chejov»,

Ed.

Laia.

Barcelona.

RONALD HINGLEY: «Histo-

ria

social

de la

literatura rusa

(1825-1904)».

Ed.

Guada-

rrama (Biblioteca

de l

hombre

actual), Madrid, 1967.

HISTORIA ILUSTRADA

DE

LA

URSS.

Ed.

Novosty.

Mos-

cú, 1977.

El

«Correo

de la

Unesco».

Enero

de 1960.

«

Teatro completo»

de

Chejov

en

Ed. Aguilar. Madrid, 1968.

Diversos volúmenes

de

cuen-

tos en Ed.

Espasa Calpe

(Aus-

tral).

Ver

«Nota bibliográfi-

ca» en la citada «Chejov se -

gú n

Chejov». • R. C.

123

Antón Chejov fa l lec ió e l

2

d e Julio d e 1 9 0 4 , e n B a d e n w e i l e r .

d e l

paisaje

de los

alrededores.

Y u n a

señora

d e

vestido

malva,

c o n u n a

sombrilla

encaje, trat aba d e convencer a

u n viejecito d e anteojos de as-

t a : " ¡ O h

¡Era extraordina-

riamente gentil,

y t an

espiri-

tual " .

E l

anciano tosía

con

aire incrédulo.

El d ía era cá-

lido

y

polvoriento.

U n

obeso

gendarme montado sobre

u n

obeso caballo precedía majes-

tuosamente e l cortejo».



Libros

U n

caso insólito

« L A GUERRA

CIVIL Y LA

VICTORIA»

D E

GUILLERMO

CABANELLAS

P o r v a r i a s y . s o r p r e n d e n t e s r a z o n e s

« L a Guerra Civi l y la Victoria», libro

es c r i t o p o r Gu i l l e rm o C ab an e l l a s y

p u b l i c a d o r e c i e n t e m e n t e p o r Edic io-

n e s G i n e r , co n s t i t u y e u n cas o i n s ó -

lito

e n

E s p a ñ a

y

p r o b a b l e m e n t e

en el

r e s t o d e l m u n d o . E s la p r i m era v e z

q u e s e p a m o s q u e u n ed i tor an te-

p o n e a l t ex t o u n a b r e v e n ot a s e ñ a -

l a n d o s u s p r o f u n d a s y r a z o n a d a s

d i s c r e p a n c i a s c o n e l autor. Publica la

o b r a e n d e b i d o c u m p l i m i e n t o d e u n

a c u e r d o p r e v i o s i n in ten tar pres ionar

al au t o r e n u n o u o t ro s en t i d o n i m e -

n o s a ú n a l t erar e l t ex t o e n u n a so la

c o m a ; p e r o s e c r e e e n e l d e b e r m o -

ra l i n e x c u s a b l e d e adver t i r a l lecjor

d e la parc ia l idad d e l escr i tor a l a b o r -

d a r d e t e r m i n a d o s s u c e s o s y señalar

q u e , e n é s t e c o m o e n otros l ibros

p r e c e d e n t e s , e l au t o r n a r r a aco n t e -

c i m i e n t o s d e l o s q u e n o f u e t es t igo

p r e s e n c i a l y calla l o q u e p u d o y debió

s a b e r d e o t r o s q u e l e a f e c t a b a n d 'e

ce rca co m o h i j o d e l g e n e r a l C a b a n e -

l las , jefe

d e l a V

División Orgánica,

s u b l e v a d o e n Z a r a g o z a e l 1 8 d e julio

d e 1 9 3 6 y p r e s i d e n t e de la J u n t a N a -

c i o n a l d e D e f e n s a e n m e s e s e n q u e

e l

n a r r a d o r

d e l o s

t r ág i co s ep i s o d i o s

vivía e n c o m p a ñ í a d e s u p ad re , an t e s

d e e m p r e n d e r u n p r o l o n g a d o y v o -

luntario exi l io americano.

N o e s nada habi tual , desde luego,

q u e u n ed i t o r p o s p o n g a s u s p o s i b l e s

b e n e f i c i o s en l a probable gran d i fu-

s i ó n d e l libro q u e ed i ta a s u e s t r e c h o

s e n t i d o d e l a imparcial idad histórica.

E s u n

r a s g o

e n

ex t remo p laus ib le ,

p r e c i s a m e n t e p o r q u e p e r j u d i c a

s u s

i n t e r e s e s s i n a s p i r a ra co n t r ap a r t i d as

d e n i n g u n a c l a s e . P o r s i sola esta

act i tud ,

t a n

cont rar ia

a l o s

p r o c e d i -

m i e n t o s c o m e r c i a l e s a l u s o b a s t a y

s o b ra p a ra o t o rg a r ca rac t e re s d e

s i n g u l a r i d ad a la p u b l i cac i ó n de la

o b ra d e Gu i l l e rm o C ab an e l l a s . E s -

124

p e c i a l m e n t e c u a n d o

la

l ec tura

d e l

t e x t o d e m u e s t r a la ex ac t i t u d d e l o s

r e p a r o s p u e s t o s p o r e l edi tor.

N o quiere es to deci r , s i n e m b a r g o ,

q u e « L a Guerra Civi l y la Victoria» c a -

r e z c a d e i n t e r é s , o s e a u n t rabajo

p l ú m b e o q u e s e ca i g a m a t e r i a l m en t e

d e l a s m an o s . Le j o s d e ello, e s u n a

e x t e n s a c r ó n i c a o r ep o r t a j e p e r i o d í s -

t i co sobre e l d es a r ro l l o d e la c o n -

t i enda f ra t r i c ida española , d e l a s

c a u s a s d e l a d e r ro t a r ep u b l i can a y

d e l c o m p o r t a m i e n t o p o s t e r i o r d e l o s

d o s b a n d o s i m p l i c a d o s en l a lucha,

q u e s e l e e c o n

faci l idad

e

i n c l u s o

c o n

a p a s i o n a m i e n t o . E s c ier to q u e n o

. ap o r t a n ad a n u ev o n i d e s c u b re a l g o

q u e n o s e haya d icho y a c e n t e n a r e s

d e

v e c e s , p e r o

p o r l o

m e n o s ' l o

c u e n t a d e u n a m a n e r a a m e n a y c o n

pretendida imparcia l idad bajo la cual

s ó l o l o s p e r f e c t a m e n t e e n t e r a d o s d e

l o s h e c h o s s e d a n c u e n t a d e s u h ab i -

l i d o s a i n t e rp re t ac i ó n p e r s o n a l

d e l o s

a c o n t e c i m i e n t o s .

A u n q u e

a l

hablar

d e l a

c o n d u c t a

d e

u n o s

y

o t ro s d u ran t e

la

guerra civil,

Gu i l l e rm o C ab an e l l a s a t aca d u ra -

m e n t e a c o m u n i s t a s , a n a r q u i s t a s ,

s o c i a l i s t a s , r ep u b l i can o s y n a c i o n a -

l i s t a s , c a r g a n d o e s p e c i a l m e n t e

l a s

t in tas e n l a s a c t u a c i o n e s d e Largo

Cabal lero , P r ie to , Negr in y Azañ a ,

s i n q u e p o r e s c fa l t en l o s a t a q u e s a

F ran co , t an t o d es d e e l p u n t o d e vista

mil i tar como polí t ico, acaso e l mayor

fallo d e l a u t o r n o e s t é e n l o q u e dice,

s i n o e n l o q u e calla. E s c o m p r e n s i b l e

y h u m a n o e l d e s e o d e ex cu l p a r a su

p a d r e , p e r o n o c a b e e l s i l encio

c u a n d o h u b o d e d e s e m p e ñ a r u n p a -

p e l d e i m p o r t an c i a en l a c o n s p i r a -

c ión q u e p r e c e d e a la s u b l e v a c i ó n y

e n l o s p r i m e r o s m e s e s d e s p u é s d e

p r o d u c i r s e é s t a . E s lógico q u e v i-

v i e n d o a s u lado e n t a l e s m o m e n t o s

e s t é e n t e r a d o p e r f e c t a m e n t e d e s u

p ar t i c i p ac i ó n en la r eb e l i ó n y e n l a s

r a z o n e s q u e le e m p u j a r o n a ella,

p e s e

a s u

p ro c l am ad o r ep u b l i ca -

n i s m o y s u p e r t e n e n c i a a la m a s o n e -

rí a e s p añ o l a . Tam b i én h u b i e ra s i d o

m u y i n t e r e s a n t e q u e e l h i jo hablase

d e l o s

f u s i l a m i e n t o s

d e

Bate l , repu-

b l i can o co m o s u p a d r e y j e f e d e la VI

Divis ión Orgánica , d e l g e n e r a l N ú -

ñ e z d e P rado , gran amigo d e l j e f e d e

la V Div isión ma nd ad o a Z a r a g o z a

p a r a c o n v e n c e r l e d e q u e n o s e s u -

b l e v a s e , y d e A r t u r o M e n é n d e z , d e -

t en i d o en e l t ren e n Cala tayUd y e j e -

c u t a d o e n Z a r a g o z a . D e t o d o e s t o n o

s e d i ce u n a so la palabra e n « L a G u e -

r r a

Civil

y la

Victoria».

Habla e n c a m b i o e x t e n s a m e n t e d e l a

s u e r t e co r r i d a d u ran t e la g u e r r a y

c o n p o s t e r i o r i d ad a la m i s m a d e l o s

mil i t ares q u e par t i c iparon act iva-

m e n t e en la c o n t i e n d a , l u c h a n d o al

l ado d e F ran co . E s t a m b i é n m u y in te-

r e s a n t e e l cap i t u l o d ed i cad o a l c o m -

p o r t am i en t o b e l i g e ran t e d e l a Iglesia

e s p a ñ o l a ,

n o

s ó l o d u ran t e

la c o n -

t i enda, s ino e n l o s q u i n ce p r i m ero s

a ñ o s d e l a p o s g u e r r a . A u n q u e s ó l o

f u e r a p o r e s t o y p e s e a la h a b i l i d o s a

parcia l idad

d e l

au t o r ,

e l

libro

d e G u i -

l l e r m o C a b a n e l l a s m e r e c e

s e r

leído

p o r l o s i n t e r e s a d o s e n e l t e m a . • E.

D E G U Z M A N .

LA

BURGUESIA

E N ESPAÑA:

¿TRANSICION

O

REVOLUCION?

L o s a ñ o s a c t u a l e s a n u n c i a n , s i n d u -

d a , n u e v o s t i e m p o s p a r a l o s ' e s t u -

d ios h i s tór icos : f loración d e co l o -

q u i o s y c o n g r e s o s , u n a c a u d a l o s a





liurtolomú Clavero

IVdro

R u i /

lor os

I. .1.1 Imiándc/ Montalbán

Estudios sobre

la revolución burguesa

en

España

d e s a p a r i c i ó n d e l a s j u r i s d i cc i o n es .

¿ C ó m o p o d r í a d e o t ra forma l a b u r -

g u es í a co m p ra r t i e r r a

e n

f o r m a g e n e -

ra l i zad a? Dad as

l a s

c i r c u n s t a n c i a s ,

a

la a r i s t o c rac i a f eu d a l no le q u e d a b a

o t ro r em ad i o q u e a c c e d e r a l a p é r -

d i d a d e l a j u r i s d i cc i ó n d en t r o d e l c o n -

j u n t o d e d e r e c h o s f e u d a l e s q u e l a

b u r g u e s í a

le

n i eg a» . P e ro

s i n

p e r d e r

la t i er ra . De ah í la f i s o n o m í a ex h i b i d a

p o r e l c a m p o e s p a ñ o l e n e l p e r i o d o

his tór ico pos ter ior , y a l g u n a s d e s u s

p r o y e c c i o n e s a c t u a l e s , L o s a u t o -

r e s s e m u e v e n e n u n a co r r i en l e h i s -

to r iográf ica d e t rad ic ión marxis ta ,

p e r o c o n ' i n t e r e s a n t e s a p o r t a c i o n e s

p e r s o n a l e s

q u e

i n co rp o ran n u ev o s

e l e m e n l o s

al

d e b a t e t e ó r i c o

y

a b r e n

n u e v o s m i r a d o r e s d e s d e l o s c u a l e s

o b s e r v a r e l d e c u r s o h i s t ó r i c o e s p a -

ñ o l q u e c o m i e n z a a d e f i n i r s e a f i n es

d e l

siglo XVIII.

•

NELSON MARTI-

N E Z DIAZ

tución d e u n s eñ o r í o , co m o o b j e t i v a -

c ión d e la f u e r z a d e t e n t a d a p o r e l

s e ñ o r f e u d a l , s u p o n e la a d m i s i ó n d e

u n solo t ipo d e s e ñ o r í o , b a s e d e l s i s -

t e m a d e ex p l o t ac i ó n f eu d a l . Y c o m o

f u n d a m e n t o d e é s t e , e l poder jur i s -

d iccional , o r igen d e t o d o g é n e r o d e

v i o l e n c i a s, a r b i t r a r i e d a d e s

y

u s u r p a -

c i o n e s . S u o r i g e n e s t a b a en la C o r o -

n a , d e l a q u e t e ó r i c a m e n t e t o d o p o -

d e r había sa l ido , b ien p o r v en t a , d o -

n a c i ó n o u s u r p a c i ó n . Y co m o t o d o

p u e b l o o l u g a r e s t a b a s o m e t i d o a

u n a d e l a s f o r m a s d e s eñ o r i o , l a a b o -

lición d e é s t o s s u p o n í a s u i n c o r p o r a -

c i ó n i n m ed i a t a a la n ac i ó n , e s decir ,

s u t r a n s f o r m a c i ó n e n b i en es n ac i o -

n a l e s , y a q u e é s t a n o p o d i a d e s -

m e m b r a r s e » .

D e b i a p r o c e d e r s e , e n t o n c e s , a d e s -

l indar

e l

s eñ o r i o j u r i s d i cc i o n a l

d e l t e -

r r i to r ia l —algo q u e , e n e s e n c i a ,

s i e m p r e e s t u v o u n i d o — y p o r la a n u -

lación

d e l

p r i m e r o

n o s e

t o c a b a

la

p r o p i e d a d

d e l a

t i er ra ; t es i s és ta

q u e

f u e s u s t e n t a d a p o r l a b u r g u e s í a ,

c o m p r a d o r a d e s eñ o r í o s y 'q u e , c l a ro

e s t á ^ s i m u l t á n e a m e n t e b e n e f i c i ó a la

a r i s t o c r a c i a a u n q u e a partir d e 1 8 2 0

v io d e f i n i t i v a m e nt e p e r d i d o s s u s d e -

r ech o s j u r i s d i cc i o n a l e s : « To d o h ad e

s e r t r a n s f o r m a d o , p o r c o n s i g u i e n t e ,

d e a c u e r d o c o n l a l eg a l i d ad i m p u es t a

p o r l a

b u r g u e s í a

a l

t r iunfar

la

r ev o l u -

c i ó n . L a p r o p i e d a d e r a l a p i ed ra a n -

gular , e l p r i n c i p i o s ag rad o . L a b u r -

g u es í a h ab í a co m p rad o t i e r r a s , l a s

e s t a b a c o m p r a n d o y quer ía segui r

h a c i é n d o l o . E s t a b a

e n u n

p e r i o d o

d e

a c u m u l a c i ó n d e capi ta l . . . Pero l a t i e -

r r a n o p o d í a co n v er t i r s e e n capi tal

m á s q u e s i e n d o d e s v i n c u la d a y d e s -

a m o r t i z a d a . Y e l lo p res u p o n í a la

HISTORIA

D E L A S

CRUZADAS

(1)

L a s C r u z a d a s s e d es a r ro l l an d es d e

1 0 8 6 h a s t a 1 2 7 0 , c o n in tervalos v a -

r i ad o s d e p rep a rac i ó n , ag o t am i en t o o

ind i ferencia .

E s t u d i o s o s d e ideología cató l ica r e -

s a l t an la m a n i f e s t a c i ó n d e l a rel igio-

s i d ad d e l o s p u e b l o s e u r o p e o s :

« . . . l as cruzadas revelaron e l s i n ce ro

d e s e o d e l o s p u eb l o s , i m b u i d o s d e

u n

espíri tu rel igioso,

d e

a r r eb a t a r

a l o s

m u s u l m a n e s la c i u d ad d e J e r u s a l é n ,

c o n e l

S a n t o S e p u l c r o ,

y

o t ro s l u g a -

r e s

s a g r a d o s

d e

P a l e s t i n a , d o n d e

s u p u e s t a m e n t e h a b í a n a c i d o J e s u -

cr i s to y d o n d e , s e g ú n e l Evangel io ,

h ab i a t r an s cu r r i d o la v i d a t e r r en a d e l

p r e c u r s o r d e l c r i s t i an i s m o » ( p á g . 7 ) .

P o r e l co n t r a r i o , o t ro s au t o res s o n

c o n s c i e n t e s d e l a inf luencia q u e e n

e s t o s h e c h o s e j e r c e n la s i tuación

s o c i o e c o n ó m i c a d e l a é p o c a y los

i n t e r e s e s c o m e r c i a l e s d e l a s c i u d a -

d e s d e l

n o r t e

d e

Italia.

C o n

r e s p e c t o

a l

p a p a d o , d e s t a c a n

l a s

r azo n es p o l i -

t i ca s y e l d e s e o d e r eu n i f i cac i ó n c o n

la Ig les ia or todoxa gr iega.

E n E u r o p a s e p r o d u c e n a g u d o s

c a m b i o s . El t r ab a j o a r t e s an a l y el

1) Zaüarov Mijail: «Historia de las Cruzadas

Edil Akal Madrid. 1979. 364 págs.

a g r í c o l a - g a n a d e r o s e v a n d i f e r e n -

c i an d o cad a v e z m á s , d e b i d o l éxi to

d e la

indus t r ia

d e l a

l ana ,

d e l o s

m e t a -

l e s e i n c l u s o d e l a c o n s t r u c c i ó n . L o s

b u r g o s o c i u d a d e s s u r g e n e n e s t a

é p o c a . C o m i e n z a n a e n t r e l a z a r s e

s u c u l e n t o s v í n c u l o s c o m e r c i a l e s e n -

t r e l o s p a í s e s e u r o p e o s y c o n B i zan -

c io y

Or i en t e .

L o s c a m p e s i n o s , e n s u mayor ía s ier -

v o s , d e b e n s o p o r t a r n u m e r o s a s c a r -

g a s a u e l o s

m a n t i e n e n

en la

z o z o b r a

y en la

m i s e r i a . A l g u n as

d e

e s t a s

c a r g a s s o n : l a cap i t ac i ó n , e l p a g o p o r

u s u f r u c t o d e l b o s q u e o d e l p r a d o , e l

t r ibuto para la m a n u t e n c i ó n d e l a s

h u e s t e s d e l s eñ o r . P a ra l a s f i e s t a s

d e l

s eñ o r f eu d a l ,

e l

s i e rv o t i en e

q u e

h a c e r

u n a

ap o r t ac i ó n ,

lo

m i s m o

q u e

p a r a la c o n s t r u c c i ó n d e c a m i n o s ,

m e r c a d o s ,

e t c . A l a

Ig l e s i a d eb e

p a -

g ar l e e l d i e z m o , q u e c a s i s i e m p r e e s

m á s d e la

d éc i m a p a r t e

d e s u s p r o -

d u c t o s .

La co d i c i a d e l o s s e ñ o r e s f e u d a l e s

s e

a g u d i z a

c o n e l

d e s a r r o l l o

d e l a s

c i u d a d e s y d e l c o m e r c i o c o n O r i e n -

t e . Y a n o q u i e ren s ó l o p ag o e n e s p e -

c i e s s i n o

e n

metál ico .

L a

m i s e r i a

d e

l o s

c a m p e s i n o s

s e

a g r a v a

c o n l a s

g u e r r a s c o n t i n u a s y c o n l a s p l a g a s y

p e s t e s q u e a s o l an Eu ro p a . P a ra t e -

n e r u n a idea d e l h a m b r e b a s t a r e c o r -

d a r l o s

f r e c u e n t e s c a s o s

d e

c a n i b a -

l i s m o q u e s e p r o d u c e n e n F rancia .

« E l s i e rv o , ap l a s t ad o por la miser ia ,

o p r i m i d o p o r s u d e p e n d e n c i a p e r s o -

n a l d e l t e r r a t e n i e n t e , t a m b i é n e r a v i c -

t ima d e s u p ro p i a i g n o ran c i a , fo m en -

t a d a p o r l a Iglesia, q u e p r e d i c a b a la

s u m i s i ó n , la r e s i g n a c i ó n y e l t e -

m o r» ( p á g . 1 9 ) . S i s u d e s g r a c i a e s l a

m u e s t r a d e l a i r a d e Dios , e s p o s i b l e

ap l aca r l a c o n sacr i f i c ios . Pero a lgu-

n o s s e r e b e l a n y s e e s c a p a n a l o s

b o s q u e s o l u ch an co n t r a l o s privi le-

g i a d o s .

L o s

s e ñ o r e s

q u e

c a d a

v e z

e x i g e n m á s , t a m b i é n c o m i e n z a n a

t en e r m i ed o .

L a cris is s e a g u d i z a c o n l a a d q u i s i -

c ión p o r p a r t e d e l o s g r a n d e s p r o p i e -

tar ios , d e l a m a y o r i a . d e l a s t i er ras .

E s t e h e c h o

y la

i m p l an t ac i ó n

d e l s i s -

t e m a d e m ay o razg o , p o r . e l cu a l la

h e r e n c i a c o m p l e t a p a s a

al

p r i m o g é -

ni to, crea u n e s t r a t o d e c a b a l l e r o s s i n

p r o p i e d a d e s n i d i n e ro . S e fo rm an

b a n d a s d e s e g u n d o n e s q u e asal tan

l o s c a m p o s y l a s c a s a s d e l o s c a m -

p e s i n o s ,

d e l o s

n o b l e s ,

e

i n c l u s o

l a s

d e l a Ig l e s i a m en o s p ro t eg i d as p o r

s o l d a d o s .

L a Ig les ia in terv iene e n e s t a g rav e

c r i s i s , a t en d i en d o a s u s i n t e r e s e s y a

l o s d e l a c l a s e d o m i n an t e . In s t ru -

m e n t a la m a n e r a d e q u e l o s s e g u n -

d o n e s s e h a g a n c o n t i er ras , c o n

m a n o d e obra bara ta , c o n r i q u e z a s .

126



P o r ot ro lado, desvia e l ma le s t a r s o -

cial d e l o s c a m p e s i n o s p r o p o n i é n d o -

l o s u n a e m p r e s a l i b e r a d o r a , b e n d e -

c ida p o r D ios : l a s c r uz a da s . M a r x i n -

t e r p r e t a q u e la m a r c h a d e A l f onso VI

d e

Casti l la contra Toledo

e n 1 0 8 5 e s

e l a n u n c i o d e la p r ime r a c r uz a da .

L a s a c c i o n e s de l a o r d e n d e C l u n y y

c i e r t a s r e f o r ma s e c l e s i á s t i c a s t i e ne n

c o m o c o n s e c u e n c i a e l for ta lec i -

m i e n t o d e l p a p a d o . G r e g o r i o V II p r e -

t e n d e

n o

só lo e s l a r

p o r

e n c i m a

d e

l o s j e f e s d e E s t a do , s i no q u e a sp i r a a

u n a e s p e c i e d e re ino universa l c on e l

Pa pa c omo r e y a b s o l u t o . « G r e g o -

r io VII s e p r o p o n í a q u e t o d o s l o s

" r e y e s c r i s t i a n o s " a c e p t a r a n s u v a -

sa l la je , q u e l e s obligar ía a p a g a r u n

t r i b u t o a n u a l a l t e s o r o p a -

pal» ( p á g . 3 7 ) . Esto justif ica e l d e s e o

d e d o m i n a r e l Imper io bizant ino, y

s o m e t e r a la igles ia gr iega . L a mejor

o c a s i ó n s e e n c u e n t r a c u a n d o B i z a n -

c i o p ide a yuda a O c c ide n t e c on t r a

s u s e n e m i g o s . T a n t o l o s s e g u n d o -

n e s , c o m o l o s s e ñ o r e s f e u d a l e s d e -

s e a n s a q u e a r l a s e n o r m e s r i q u e z a s

y e l lujo, jamás visto e n E ur opa , d e

l o s p a í s e s o r i e n t a l e s . P o r otro lado,

e n O c c i d e n t e s e a g u d i z a n l a s c o n -

t r a d i c c ione s soc i a l e s ,

la

miser ia

e s

i n s o p o r t a b l e

y po r l o

m i s m o ,

la

indig-

na c ión .

E n

e s t e a m b i e n t e ,

e l

n u e v o P a p a

U r -

b a n o II h a c e e l l l a ma mie n to pa r a la

pr ime r a c r uz a da . El pue b lo e s t á e n

c ond ic ione s óp t ima s pa r a e s t a c o n -

voca tor ia : anhe lan rea l izar « u n sa c r i -

f ic io redentor» q u e lo s l ibere d e t o -

d a s l a s c a l a m i d a d e s y d e s u s a m o s .

El Pa pa o f r e c e la a bso luc ión d e l o s

p e c a d o s , la r e c o m p e n s a e t e r n a y

a d e m á s p r o m e t e q u e l a e m p r e s a r e -

por t a r á g r a nde s be ne f i c ios t e r r e na -

l e s . T o d o q u e d a c o n s i g n a d o e n u n a

r e s o l u c i ó n d e l conc i l io d e C le r mont :

« E l q u e aquí está dolido y p o g r e , e s -

tará allí alegre y r ico». L o s b i e n e s d e

l o s r i c os oue da n ba jo c us tod i a d e l a

Iglesia .

La

exaltación rel igiosa hace

p r e s a

d e

a lgunos f a ná t i c os

q u e s e

m a r c a n a f u e g o e l s i g n o de l a c r u z e n

la c a r n e . P o r d o n d e p a s a n l ó s c r u z a -

d o s , e l pillaje y el s a q u e o e s la n o r -

m a . L o s p o b l a d o r e s o f r e c e n r e s i s -

t e n c i a y m a t a n a l o s q u e s e r e z a g a n .

« E l movimie n to d e 1 0 9 6 o f r e c e la

par t icula r idad d e q u e f u e u n a p r o -

t e s t a c a mpe s ina c dn t r a

s u s

e n e m i -

g o s d e c l a s e e n s u propio pa ís , h á -

b i l m e n t e d e s v i a d a po r l a Iglesia cató-

l ica hacia Oriente» ( p á g . 7 8 ) . T e r -

mina t r á g i c a me nte y a q u e m u e r e n

c a s i t odos . L o s s o b r e v i v i e n t e s e n -

t ran e n J e r u s a l é n e n . 1 0 9 9 . L o s c r i s -

f í a n o s degüellan r o b a n y rea l izan

todo t ipo d e d e s m a n e s p o r l o s q u e

s o n o d i a d o s . D e s p u é s , c o n l a a yuda

d e la f l o t a ve ne c i a na y g e n o v e s a ,

t o m a n l a s c i u d a d e s i m p o r t a n t e s de l

M e di t e r r á ne o o r i e n t a l . E s t a s c o n -

q u i s t a s s o n pos ib i l i t a da s po r l a divi-

s ión d e l m u n d o m u s u l m á n .

E n 1 1 0 0 u n a n u e v a o l e a d a d e b u s -

c a d o r e s d e f o r t u n a s e dir ige a O r i e n -

t e . L o s h i s t o r i a d o r e s h a n c o m p a r a d o

e s t e h e c h o

c o n l a

a v ide z

q u e p r o -

v o c ó e l d e s c u b r i m i e n t o d e A m é r i c a y

s u s r i q u e z a s .

C u a n d o l o s s e ñ o r e s f e u d a l e s t o m a n

p o s e s i ó n d e l o s n u e v o s e s t a d o s ,

i m p o n e n e l s i s lema pol í t ico d e l pa ís

d e o r i g e n . L o s c a m p e s i n o s o r i e n t a -

l e s s e r e s i s t e n a s u s n u e v o s a m o s a

l o s q u e odian. Gui l le rmo d e Tiro l o s

c a r a c t e r i z a c omo

m á s

t e m i b l e s

q u e

la pe s t e bubón ic a . Pa r a p r o t e ge r se ,

l o s se ñor e s c ons t r uye n c a s t i l l os .

E s t a c r u z a d a

n o

i m p o n e

la

autor idad

d e la Igles ia romana sobre Bizanc io.

El c i s m a n o e s a n u l a d o . D o s ó r d e n e s

s e c rean para for ta lecer la s i tuac ión

d e l o s E s t a d o s c r u z a d o s : l o s T e m -

pla r ios y l o s Hospi ta la r ios , q u e e s t á n

o b l i g a d o s p o r v o t o s d e c a s t i da d , p o -

b r e z a y o b e d i e n c i a . S i b i e n , s u m i -

s ión e s e s p i r i t u a l , d e s p u é s d e l a p r i -

me r a c r uz a da , a dqu ie r e n ne to c a r á c -

t e r militar. A f i n e s d e l s iglo XII s o n

u n a polente fuerza pol i t ica y e c o n ó -

mica tanto d e O r l e n l e c o m o d e O c c i -

d e n t e .

En e l s iglo XII , los e s t a d o s m u s u l m a -

n e s s e o r ga n i z a n , mie n t r a s l o s f e u -

da l e s c r uz a dos i n t e n t a n e s t a b i l i -

z a r s e e n s u s n u e v o s d o m i n i o s , p e r o

s u s r e l a c i o n e s c o n B i z a n c i o e m p e o -

r a n . Cuando Bizanc io a taca Ant io-

qula , e n E u r o p a s e e n c u e n t r a e l m o -

tivo q u e justif c a u n a nue va c r uz a da .

E n es ta , par t ic ipan reyes como

Luis VII d e Franc ia y C o n r a d o III

H o e n s t a u f e n . E s t a c r u z a d a e s para

l o s r e y e s u n a posibi l idad d e e x p a n -

sión terr i tor ial y d e botín.

E n 1 1 4 7 s e f o r m a n l a s milicias d e

A l e m a n i a

y

Franc ia , cada

u n a

inte-

g r a d a p o r unos 70 .000 c a ba l l e r os ,

s e g u i d o s p o r mi l la res d e c a m p e s i -

n o s .

L a s e g u n d a c r u z a d a e s u n f racaso;

s ó l o d a c omo r e su l t a do c ua n t iosa s

p é r d i d a s h u m a n a s y mater ia les .

A d e m á s , p o n e e n e v ide nc i a l a d e s -

unión d e l o s s e ñ o r e s f e u d a l e s , p u e s

s u s d e s e o s e x p a n s i o n i s t a s a g u d i z a n

l a s c o n t r a d i c ci o n e s d e l o s r e inos e u -

r o p e o s e n t r e s i y m á s a ú n c o n Bizan-

c i o . E l

fe rvor re l igioso decae

y el

P a p a E u g e n i o III, p r o m o t o r d e es ta

e m p r e s a , e s de nomina do «a n t i c r i s -

t o » .

Gregorio VIII llama u n a nue va c r uz a -

d a , p r o c l a m a q u e m a n t i e n e s u s u c e -

s o r C le me nte . E s t a t e r c e r a c r uz a da

s e d i f e r e n c i a d e l a s a n t e r io r e s e n

q u e l o s c a m p e s i n o s s e m a n t i e n e n al

m a r g e n . L o s s i e r v o s y a n o s e ilusio-

n a n c o n hallar t ierras e n ot ros luga-

r e s y p r e f i e r e n a b a n d o n a r e l c a m p o e

i r se a l a s c i u d a d e s q u e s e e n c u e n -

t ran

e n

pleno desar rol lo . Par t ic ipan

E n r i q u e II d e Ingla te r ra y s u hijo R i-

c a r d o C o r a z ó n d e León (mitificado

p o r l o s h i s to r i a dor e s ) , Fe de r i c o I

Ba r ba r r o j a y Fe l ipe II d e Franc ia . El

obje t i vo n o e s re l igioso, s ino q u e l o s

di s t i n tos j e f e s d e es tado intentan

c onqu i s t a r pa r a sí el M e di t e r r á ne o .

T a m p o c o r e s u l t a c o m o s e e s p e r a b a

y e l m i s m o p a p a d o q u e d a d i s c o n -

f o r me .

E n c u a n t o a la c ua r t a c r uz a d a , a juicio

d e M .

Z a ba r ov : « r e ve l a

l o s

autént i -

c o s p l a n e s d e l o s o r g a n i z a d o r e s y

c a ba l l e r os . E s t a t e r minó c o n l a d e -

rrota d e Bizanc io y c o n l a formación

d e l Imperio lat ino. L o s c r u z a d o s d e -

r rota ron y s a q u e a r o n u n pais cr ist ia-

n o , l o c ua l e r a c on t r a r io a s u s p r o m e -

s a s r e l i g iosa s» .

L o s p r e pa r a t i vos pa r a e s t a c r uz a da

c o m i e n z a n a f i n e s d e l siglo XII . La

iniciat iva e s d e l Pa pa I noc e nc io III.

« L a l inea d e es te pol í t ico feuda l e n e l

t r ono pa pa l , e s tuvo e nc a mina da

por

e n t e r o a c r e a r u n E s t a d o " u n i v e r s a l "

e n c a b e z a d o p o r e l pont í f ice romano,

ide a q u e a br iga r on s u s p r e d e c e s o -

r e s h a c i a y a m á s d e u n s i -

glo»

( p á g . 2 1 1 ) . L a

c r u z a d a

q u e s e

or ga n iz a c on t r a e l E g ip to musu lmá n

s e c o n v i e r t e e n u n a gue r r a c on t r a e l

Bizanc io c r i s t iano. La f lota sale d e

V e n e c i a e n o c t u b r e d e 1 2 0 2 . E l s a -



q u e o d e C c n s t a n t i n o p l a e n 1 2 0 4

d e s a c r e d i t ó tes c r u z a d a s c o m o e m -

p r e s a s r e l i g i o s a s . L a c o n s e c u e n c i a

e s la c r e a c i ó n d e u n n u e v o e s t a d o

f r a n c o , e l Imperio lat ino. L o s m a y o -

r e s b e n e f i c i o s m a t e r i a l e s s o n para

l o s v e n e c i a n o s . La poblac ión gr iega

y s u c le ro n o a c e p t a r e c o n o c e r al

Pa pa c omo j e f e supr e mo e sp i r i t ua l

y

n o s e d o b l e g a n i c on r e p r e s a l i a s n i

c o n d ip loma c ia .

Esta e s la úl t ima c ruzada impor tante .

L a s r e s t a n t e s s o n e s t é r i l e s .

¿ Q u é b a l a n c e p u e d e e x t r a e r s e d e

l a s c r u z a d a s ?

S e p u e d e d e c i r q u e l a inf luenc ia c u l -

tural d e O r i e n t e f u e e nor me . H a s t a

e n cul t ivos , Oc c i de nt e tuvo q u e

a p r e n d e r , c o n o c i ó e l a r roz , el trigo

s a r r a c e n o , la s a n d i a , l o s l imone s , l o s

a l b a r i c o q u e s ,

la

c a ñ a

d e

azúcar .

C o m e n z a r o n a f a br i c a r se la muse l i -

n a , e l d a m a s q u i n o , e l pe r c a l y l o s

t a p i c e s . Pe r o t odos e s tos i n t e r c a m-

b ios , d e h e c h o r e a l i z a d o s d e s d e a n -

t e s d e l a s c r uz a da s , hub ie r a n s ido

r e a l i d a d , a u n q u e m á s l e n t a m e n t e ,

s i n e s t a s g u e r r a s . C o n t r i b u y e r o n si ,

a p r o f u n d i z a r l a s c o n t r a d i c c i o n e s

s o c i a l e s y a a u m e n t a r la l uc ha d e

c l a s e s e n O c c i d e n t e , lo q u e tuvo

c o m o c o n s e c u e n c i a la prec ipi tac ión

de l a centralización polí t ica. Europa

p a g ó

u n

a l to cos to

y a q u e

mur ie ron

m i l l o n e s d e p e r s o n a s y s e p e r d i e r o n '

e n o r m e s s u m a s d e d ine r o . L a s c a n -

c i o n e s p o p u l a r e s d e la é p o c a m u e s -

tran e l m a l s a b o r d e b o c a q u e d e j a -

r o n e n e l pue b lo . Pa r a e l O r i e n t e m u -

s u l m á n , l a s c r u z a d a s f u e r o n u n a z o -

t e , a r r u ina r on s u s p a i s e s y s e m b r a -

r on l a

mue r t e .

E n l o q u e c o n c i e r n e al texto, peca , tal

v e z , d e r e i t e r a c ión e xc e s iva d e c ie r -

t a s i d e a s , s i bien para e l a u to r s o n e l

me ol lo d e s u t e s i s . O f r e c e u n e n f o -

q u e

n u e v o

a l

aná l i s i s

d e

e s t a é poc a

t a n a p a s i o n a d a m e n t e h i s t o r i a d a .

D e s t e j e l o s i n t e r e s e s y o b j e l i v o s q u e

d o m i n a n a pol í t icos , r e l igiosos o c i -

vi les . E s u n manual c la ro: ideológi -

c a m e n t e d e f i n i d o y por lo t a n to c o m -

p r o m e t i d o c o n u n a particular visión

d e l m u n d o . El autor s e b a s a e n l a s

a p o r t a c i o n e s de l a e sc ue l a h i s to r io -

gráf ica sovié t ica . • MARIA VICTO -

R I A R E Y Z A B A L .

LA OTRA

REVOLUCION

E n l o s ú l t imos a ños la bibliografía

s o b r e C u b a y s u r e vo luc ión n o sólo

h a s i d o m u y e x t e nsa , s i no t a mbié n

m u y va r i a da . S i n e m b a r g o , c r e e m o s

q u e fa l taba u n a obr a q u e s e oc upa r a

d e la par t ic ipac ión anarquis ta en l a

m i s m a y s o b r e t o d o q u e p r o p o r c i o -

na r a e l p u n t o d e vista d e l o s a na r -

o u í s t a s s o b r e la r e vo luc ión , s u g e s -

tac ión, s u d e s a r r o l l o , s u s ' a c e r i t c s y

s u s e r r o r e s e n g e n e r a l . El libro d e

S a m

Dolgoff viene

a

l lenar es te

v a -

c i o .

N o o b s t a n t e , n o s e trata sólo d e u n a

valorac ión anarquis ta de l a r e vo lu -

c ión c uba na , pue s to q u e apor ta

a d e m á s d a t o s i n t e r e s a n t e s s o b r e la

inf luenc ia d e l a n a r c o s i n d i c a l i s m o e n

e l n a c i m i e n t o d e l movimie n to obr e r o

i b e r o a m e r i c a n o , e n r a i z á n d o l o en e l

a n a r q u i s m o h i s p a n c q u e f u e l levado

a C u b a p o r l o s e x i l i a dos e spa ño le s

hac ia l o s a ñ o s 1 8 8 0 . D e sde e s t e

p u n t o d e vista , e l autor hace u n r e -

p a s o

d e la

his tor ia cubana par t iendo

d e l a s ú l t i m a s d é c a d a s d e l siglo XIX

hasta l legar al m o m e n t o p r e s e n t e .

A s i , a n a l i z a s o m e r a m e n t e la lucha

p o r l a i n d e p e n d e n c i a , la e x p a n s i ó n

d e l impe r i a l i smo nor t e a me r i c a no , la

i nc ide nc i a de l a pr imera guer ra m u n -

dial y d e l a revoluc ión rusa y la dic ta -

d u r a d e M a c h a d o , p a r a d e t e n e r s e fi -

n a l m e n t e e n l a e r a d e Batista y e n e l

p a p e l d e l movimiento l iber ta r io c u -

b a n o en l a lucha revolucionaria .

Pe r o e l propósi to pr imordia l d e l libro,

c o m o e l título y e l propio autor indi-

c a n , e s e nf oc a r c r í t i c a me nte e l p r o -

c e so r e vo luc iona r io c uba no de sde

u n a p e r s p e c t i v a a n a r q u i s t a . En e s t e

s e n t i d o , s e a p u n t a n d o s ve r t i e n t e s .

P o r u n lado, la critica a l r é g i m e n c u -

b a n o c o m o e x p o n e n t e d e u n régi-

m e n total i tar io d e i z qu i e r da s , q u e s e

b a s a e n l a s p r e m i s a s c l á s i c a s q u e

e n f r e n t a n a l a n a r q u i s m o c o n e l c o -

m u n i s m o , e s dec i r , en l a ne ga c ión

d e t oda a u to r ida d , f r e n t e a l e s t a d o

3a/n Do lgo f f

Tw

L a Revolución Cubana

Un e r u

oque c r i t i c o

totalitario; en l a d e f e n s a de l a l iber t ad

individual y d e í a d ign ida d d e l a p e r -

s o n a h u m a n a , f r e n t e a l s o m e t i -

m i e n t o d e a m b a s a la acción of icial ;

e n e l f e d e r a l i s m o f r e n t e a la colec t i -

vizac ión, e l e . P o r otro, la critica d i -

r e c t a a C a s t r o a l q u e a c u s a d e o p o r -

tunismo polí t ico, d e a n s i a d e s m e -

d ida

d e

p e d e r ,

d e

e j e r c e r ,

e n

def init i-

v a , u n c a u d i l l i s m o d e s c a r a d a m e n t e

c a r i smá t i c o y c e sa r i s t a .

F ina lme nte , s e p o n e n e n te la d e j u i -

c i o l o s l ogr os de l a r e vo luc ión , c o m -

p l e t á n d o s e e l libro c o n u n úti l apén-

dice c ronológico y l a s r e f e r e n c i a s b i -

b l i og r áf i ca s c o r r e s p o n d i e n t e s . T a m -

bién resul ta inte resante la cr i t ica in i -

cial a l a s o p i n i o n e s d e a u t o r e s m a r -

xi s t a s sobr e e l t e ma , de sde F r a nk a

D u m o n t , p a s a n d o p o r H u b e r m a n ,

S w e e z y y M a t the w s .

Obra polémica , discut ible ,

a

v e c e s

panf le ta r ia , pero inte resante porque

p r o p o r c i o n a u n a nue va v i s ión de l a

r e vo luc ión y d e l r é g ime n c uba no ,

c o n t e m p l a d o d e s d e u n a óptica dife-

r e n t e . • A N G E L E S E G I D O .

OTROS LIBROS

RECIBIDOS

L A R E S T A U R A C I O N Y S U S

« A P E R T U R A S » . C a r l o s S e c o

Ser rano. Fundac ión Univers i ta r ia

Española . Madr id, 1 9 7 7 , 3 8 pá g i -

n a s .

G E R M A N I A : U N A S P E C T O D E L A

S O C I E D A D E S P A Ñ O L A E N

L O S S I G L O S XVI Y XVII. Miguel

Ourvantzof f . Fundac ión Univers i -

tar ia Española. Madrid, 1 9 7 6 , 3 1

pá g ina s .

R E L I G I O N Y P O L I T I C A E N L A

E D A D M E D I A E U RO PE A . F l o -

renc io Porpe ta Clér igo. Fundac ión

Univers i ta r ia Española , Seminar io

«Ci sne r os» . M a dr id , 1 9 7 7 , 1 0 4

pá g ina s .

A L M A N A Q U E D E L O I N S O L I T O

( V o l . 6 ) , po r Irving Wallace y David

Wal lechinsky. Edic iones Gr i ja lbo,

Ba r c e lona , 1 9 7 8 , 3 4 4 p á g i n a s .

C A R L O S , ¿ T E R R O R I S T A O

G U E R R I L L E R O ? :

M I S

V I V E N -

C I A S , p o r N ydia T obón . E d ic ione s

Gr i ja lbo. Barce lona , 1 9 7 8 , 2 1 7

pá g ina s .

L A I B M P O R D E N T R O Y M A Ñ A -

N A . . . ¿ E L M U N D O ? , p o r R e x M a -

lík. Edic iones Gr i ja lbo. Barce lona ,

1 9 7 8 , 6 5 0 pá g ina s .

128



NOTA

DE

EDITORIAL.—

Con

relación

al

trabajo

del

profesor

Tenorio: «LAS MATANZAS

DE

BADAJOZ»; publicado

en el

núm. 56 de TIEMPO DE HISTORIA correspondiente al mes

de

julio

de l

presente

año,

hemos recibido

un a

carta

.del

señor

Abel Santamaría

que

publicamos

a

continuación:

Santander,

1 de

julio

de

¡979.

Muy señor mó:

En el

número

56 de

TIEMPO

DE

HISTORIA

se

publica

un

artículo

de Rafael Tenorio lindado «Las

matanzas

de

Badajoz»

qu e

iunto

con

informaciones exactas,

in -

cluye varios

e

importantes datos

falsos sobre

lo

ocurrido

en

Bada-

joz

después

de su

conquista

pol-

las

tropas

de

Vague

el 14 de

agostó

de

1936..

« I f m p í ' P í f

:

La principal falsedad estriba en

afirmar (págs.

6-8) que,

además

de los

cientos

de

ejecuciones reali-

zadas

lo s

días

14 y / 5

hubo otra

segunda tanda

en

fecha

no

deter-

minada. de la que si n' embargo el

señor Tenorio,

sin

precisar fuente

alguna para

ta l

noticia, detalla

que se celehró más o menos en

forma

de

corrida,

con los

presos

entrando para

su

ejecución

por la

puerta

de

caballos,

con los

tendi-

do s

cubiertos

de

público

que ha-

bí a acudido mediante entrada e

invitación: «señoritos deArdalu-

cia y

Extremadura, terratenientes

sedientos

de

Venganza

y

falangis-

tas de reciente camisa; también

acudieron mujeres»; supongo

que

co n

mantilla

y

abanico.

Con una

excepción,

ni una

sola]

historia'de

la

guerra civil acepta

la

fábula contada por el señor Teno-

nio. Por

citar algunos

de los

histo-

riadores

más

abiertamente

pro-

republicanos,

no

recogen

tal his-

torieta

al

relatar

lo s

hechos

de Ba-

dajoz ni Souihworth («El mito de

la

cruzada de;Franco». Ruedo

ibérico, París; 1963, págs. 123-

124): ni

Broilé

y

Témime

(«La Re-

volución

y la

Guerra

de

España»,

Fondo

de

Cultura Económica,

Madrid, 1977. /, págs. 211-212):

ni

Jackson

(« La

República Espa-

ñola y la Guerra Civil», Grijalbo,

Barcelona,

1976,

págs. 243-244).

La única excepción es una obra

sobradamente tendenciosa

y de-

sacreditada.

de la que el

articulo

del

señor Tenorio toma bastantes

datos.

Se

trata

de l

libro editado

hace

más de una

década

en la

Unióp Soviética

por el

Partido

Comunista de España, «Guerray

Revolución

en

España

>•,

Editorial

Progreso, Moscú, 1967, I, 289,

donde,

al

igual

que el

señor Teno-

rio. sin

citar

la

menor fuente para

Wtql afirmación,

se

dice:

«En la

plata

de

toros

t

el

asesinato

fue

convertido en espectáculo para

oficiales fascistas

y

señoritos,¿que

encontraban morboso deleite en

presenciar

la

bestial matanza».

El

origen

de

esta leyenda, recha-

zada

por los

historiadores,

es ras-

treadle:

más de dos

meses después

de ta

toma

de

Badajoz,

el 27 de

octubre

de 1936, el

diario madri-

leño

«L a

Voz»

se

sacó

de

pronto

de

la nía nga el relata de que las eje-

g

cuciones

dé los

días

14 y 15 de

agosto habían tenido lugar

en

forma

de

corrida,

con los

tendidos

llenos

de la

flor

y

nata

de la

socie-

dad de

Badajoz

e

incluso dijo

que

los

presos antes

de ser

ejecutados

1

fueron picados

y

banderilleados.

Todo

ese

relato

es

calificado

por

Hugh Thomas

de

«completa-

; mente falso» («La Guerra Civil

Española», Editorial Urbián,

Madrid.

1979, 11, pág. 249,

nota

8) . " í S i f r í K

5

' r 3

1

::

;

fi

Si

rite permite

el

inciso, esta

fá -

bula narrada

por La

Voz»

se

sabe

que fue uno de los

principales

des-

encadenantes

de las

matanzas

de

Paracuellos

de l

Jarama

y de San

Fernando de Henares, cometidas

po r

miembros

de los

«radios»

del

i PCE en La

Elipa

y La

Guindalera.

E i

En realidad, fué parte de una serie

r de

fábulas similares narradas

por

|

aquellos dias

en la

prensa

de Ma-

drid, para aumentarla resistencia

de la

población contra

la s

tropas

de Y agite, qu e acaban de desbara-

tar la

ofensiva republicana

de

Hlescas

y que

estaban

ya a

sólo

kilómetros de la capital. Hay que

I

tener

en

cuenta

qu e

todo parecía

en

aquellos momentos

de

desespe-

I ración licito para contener el des-

aliento

de los

madrileños,

que

acababan

de

conocer

la

huida

de

Azaña,

y

alguno

de los

cuales

sa -

bia que

sólo

do s

días antes

el oro

de l

Banco

de

España había sido

enviado

a la

URSS.

* -V . . ' .H .V- i* V ' . . rAV r̂ ri iV • J . . I V fT* i fVl MA «Tf t i

• a v . * - * „ *

1

•

Una

precisión

más.

Para justifi-

car su aceptación de esa mítica

corrida-ejecución,

el

señor Teno-

rio

cita

un

«estudio»

de

Arthur

Koestler.

Es

cierto

que en

«Spa-

nish Testament»

(The

Left Book

Club, Londres, págs. 143-145)

y en

su

versión francesa titulada

«L'tzspague Ensanglantée»,

edi-

tados ambos en 1937, Koestler

hace

un

sonoro relato

de los he-

chos

de

Badajoz, pero

en

ningún

momento habla

ese

autor

de los

mechas como lo hace el señor Te -

norio respecto

a la

fantasmal

co -

rrida. Como hecho ciertamente

importante,

hay que

señalar

ade-

más que

años después,

en su au-

tobiografía (Tomo V de la edición

española, «L a escritura inyisi-

ble», Alianza Editorial, Madrid.

1974,

págs. 9-100), Koestler

ex-

plicu

co n

detalle

que en los

años

1936-37, bajo la capa de l periodis-

ta , actuaba como miembro se-

creto de los servicios soviéticos de

propaganda, bajo

el

control

del

«rezident» delNKVD

en

París,

Wi-

lly

Muenzenberg:

y

Koestler preci-

ifsa:

«E n

L'Espagne Ensanglan-

tée

habia acusado

al

enemigo

de

cometer ciertas atrocidades¡

aun

abrigando dudas acerca

de la au-

tenticidad

de. la

documentación

¿le que me

estaba valiendo' (ibid.,

pág. 66).

Estoy

ya un

tanto cansado, como

muchos

de sus

lectores,

de

leer

e n

f

TIEMPO DE HISTORIA relatos

como

el del

señor Tenorio

que;

además de incluir hechos falsos v

de

basarse

en

fuentes

más que du-

dosas; tienen como objeto exclu-

si vó los

actos

de ba

rbarie,

u nos

ciertos

y

otros falsos, cometidos

£ por uno

solo

de los

bandos

dé la

Guerra Civil española. Supongo

\¿qué será

uñ q

muestra

de

ingenui-

da d

solicitarle

qu e

deje

de ser tan

mongeorde

J|

sólo para variar,

realice

un

estudio

en

profundidad

de. por ejemplo, las decenas de mi-

les de

asesinatos cometidos

en

Madrid

del 18 de

julio

de 1936 al 1

de

abril

de 1939,

bajo

¡a s

órdenes

de

García Atadelly desús suceso-

res, uno de los

cuales ocupa cargo

de

secretario general

de l

segundo

partido de la izquierda española.

Coincido cari usted.

So r

dema-

siado ingenuo.

tófií

§ry



NUMEROS ATRASADOS

DE R E C O R T E O C O P I E E S T E B O L E T I N Y R E M I T A N O S L O A :

T I E M P O d e H I S T O R I : C O N D E D E L V A LLE D E S U C H I L . 2 0 . T E L . 4 4 7 2 7 0 0 . M A D R I D - 1 5

R u e g o m e env íen u n e jempla r d e c a d a u n o d e l o s n ú me ro s d e TIEMPO DE HISTORIA

sigu ien tes :

( l o s

n ú m e r o s

2 , 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11 s e

hal lan agotados) .

El

importe total

d e l

pedido

d e P t s .

(100.—

P t s . p o r

cada e jemplar)

lo

pago mediante :

• H e enviado giro postal n ú m a :

«TIEMPO

DE

HISTORIA

c /c

postal

n.

c

74.174. Esta feta Oficial Madri d».

•

Adjunto talón bancario nominativo

a

favor

d e

TIEMPO

DE

HISTORIA.

•

Contra reembolso.

NOMBRE Y APELLIDOS

DOMICILIO

TELEFONO POBLACION • . . . .

PROVINCIA PAIS

D. POSTAL

BOLETIN DE SUSCRIPCION

R E C O R T E

O

C O P I E E S T E B O L E T I N

Y

R E M I T A N O S L O

A :

J

T I E M P O

d e

H I S T O R I

: C O N D E D E L V A LLE D E S U C H I L . 2 0 . T E L . 4 4 7 2 7 0 0 . M A D R I D - 1 5

Agradeceremos escriban co n letras mayúsculas)

Nombre

Apellidos

Edad Profesión

Domicilio

Teléfono

Población D . Postaf

Provincia País

Suscríbame a TIEMPO DE HISTORIA durante U N A Ñ O

(1 2

meses)

a

partir

de l

número

de l

próximo

mes de

Señalo

con una

cruz

CS la

forma

de

pago

q ue

deseo.

• Adjunto talón bancario nominativo a favor de TIEMPO DE

HISTORIA

S r

-

•

d i r e c , o r

Ca)a de

Ahorros éche se

lo que no

interese)

Domicilio de la Agencia

Población

Titular

de la

cuenta

Número de la cuenta

Sírvase tomar nota d e atender hasta nuevo aviso, c o n cargo a

m i cuenta, lo s recibos que a m i nombre le sean presentados

para s u cobro por la empresa editora de la revista TIEMPO DE

HISTORIA.

Fecha

Envíennos también este boletín

a

TIEMPO D E HISTORIA. Nosotros

n os ocuparemos d e hacerlo llegar a

su Banco.

TARIFAS

D E

SUSCRIPCION

Atentamente

firma)

• Recibo domicili ado en Banco o Caja de Ahorro s sito en

v

España). Rellenar e l boletín anexo.)

•

L

• H e

enviado giro postal

n.°

a

«TIEMPO

DE

HISTORIA,

c /c

postal

n . °

74.174

Estafeta Oficial

-

Madrid».

Todas la s altas d e suscripciones y cambios d e domicilio recibí-

do s

antes

del día 18 de

cada

m e s ,

surtirán efecto

a

partir

del

número de l mes siguiente. Las que se reciban después d e dicha

fecha tendrán q u e esperar a l segundo m es, ya que as i lo exige la

frecuencia programada para la utilización d e nuestros archivos

mecanizados.

E S P A Ñ A

Correo

ordinario

Correo

certificado

Correo

aéreo

E S P A Ñ A

9 7 5

1 . 0 7 5 1 . 0 0 5

E U R O P A , A R G E L I A ,

M A -

R R U E C O S , T U N E Z

1 . 3 0 0

1 . 5 4 5

1 . 5 4 0

A M E R I C A Y A FR IC A

1 . 3 0 0 1 . 5 4 5 1 . 9 2 5

A SIA

Y

O C E A N I A

| 1 . 3 0 0

1 . 5 4 5

2 . 2 1 5

Para cualquier comunicación

q ue

precise establecer

c o n n o -

sotros, le agradeceremos adjunte a su carta la etiqueta d e

envió q ue acompañaba a l último ejemplar de la revista que

haya recibido.

130



NUMEROS PUBLICADOS D E

T I E M P O d e H I S T O R I

N . °

M e s y a ñ o

T E M A

Autor

1

Dic.-74 (Año I)

OCTUBRE 1934: LA REVOLUCION D E ASTURIAS

David Ruiz

2 *

3*

4*

5*

6 *

7*

8 *

9*

10*

I I *

12

13

En.-75

(Año I)

Fe .-75 (Año I )

Mar.-75 (Año I )

Ab.-75

(Año I)

May.-75 (Año I)

Jun.-75

(Año I )

Jul.-75 (Año I)

Ag.-75

(Año I)

Se-75 (Año I )

Oc.-75 (Año I )

No.-75 (Año I)

Di.-75

(Año I I )

MASONERIA ESPAÑOLA: MITO O REALIDAD

REPUBLICANOS ESPAÑOLES E N L A LIBERACION D E

PARIS

D E L A

DICTADURA

A L A

REPUBLICA

PABLO IGLESIAS

SIGNIFICACION D EL 1 .° DE MAYO

HISTORIA D E L A S ACTITUDES POLITICAS E N ESPAÑA

LA

SEMANA TRAGICA

D E

BARCELONA

1929-30: EST UDIA NTES

Y

PROFESORES FRENTE

A LA

DICTADURA

1869-1946: LARGO CABALLERO

CADIZ, 1812: EL PRINCIPIO DE LA VIDA PARLAMEN TA-

R IA ESPAÑOLA

MASONERIA ESPAÑOLA. SIGLOS X I X y X X

LA AVENTURA D E L EXILIO: ESPAÑOLES E N L A PR I -

SION D E EYSSES

INDALECIO PRIETO: ENTRE

LA

REPUBLICA

Y EL SO-

CIALISMO

José A . Ferrer

Eduardo Pons Prades

Eduardo d e Guzmán

Enrique Tierno Galván

Eduardo d e Guzmán

A . Garrigues Walker

Guillem-Jordi Graeils

Francisco Caudet

Rafael Alberti

Eduardo d e Guzmán

José

A .

Ferrer Benimeli

Alberto Fernández

María Ruipérez

14

15

1 6

17

18

19

2 0

2 1

2 2

2 3

2 4

25

En.-76

(Año II)

Fe.-76 (Año I I )

Mar.-76 (Año II)

Ab.-76 (Año I I )

May.-76 (Año II)

Jun.-76

(Año I I )

Jul.-76 (Año I I )

Ag.-76

(Año II)

Se.-76

(Año II)

Oc.-76 (Año I I )

No.-76 (Año II)

DÍ.-76

(Año I I I )

LA ERA DE

FRANCO

LA RESISTIBLE ASCENSION D E ARTURO UI

LA S

CRISIS

D E L

COMUNISMO

¿POR Q U E CORRES, ULISES?

LA EDUCACION NACIONAL-CATOLICA E N NUESTRA

POSGUERRA

VICTORIA KENT: U N A EXPERIENCIA PENITE NCIARIA

TIERRA D E ESPAÑA

1917-1920: U N A CRISIS INSTITUCIONAL

NOTAS HISTORICAS SOBRE LA U.G.T.

L A S O R G A N I Z A C I O N E S O B R E R A S

18 DE

JULIO

ESPAÑA,

D E L

PASADO

A L

FUTURO

E N E L

LA ULTIMA SESION D E CORTES DE LA REPUBLICA

AZAÑA: «ESPAÑA.HA DEJADO D E S E R CATOLICA»

DURRUTI: U N REVOLUCIONARIO NATO

LA LARGA MARCHA DE LA REVOLUCION CUBANA

Ramón Tamames

Bertolt Brecht

Fernando Claudín

Antonio Gala

Enrique Míret Magdalena

Ernest Heniingway y Jori

Ivens

Manuel Tuñón d e Lara

Miguel Angel Molinero

Fernando Claudín

Watson, Malefakis, Mari-

chai

y

Lowenstein

Dolores Ibarruri

José Manuel Gutiérrez in -

cita

Ignacio

G .

Iglesias

Teófilo Ruiz

2 6

2 7

28

2 9

3 0

31

32

3 3

34

35

3 6

3 7

En.-77

(Año I I I )

Fe.-77 (Año I I I )

Mar.-77

(Año I I I )

Ab.-77 (Año I I I )

Mav.-77

(Año I I I )

Jun.-77 (Año I I I )

Jul.-77

Año I I I )

Ag.-77 (Año I I I )

Se.-77

(Año I I I )

Oc.-77

(Año UI)

No.-77

(Año I I I )

DÍ.-77

(Año IV)

LA

AMNISTIA

E N

ESPAÑA

LA MUJER BAJO E L FRANQUISMO

—INDICE NUMEROS

1 AL 25—

L A S IDEOLOGIAS FRANQUISTAS

GUERNICA

HISTORIA D E L P.C.E.

FEDERICA MONTSENY: U N A ENTREVISTA C O N L A

HISTORIA

LA

REPUBLICA

E N E L

EXILIO (1939-1977)

LA FUNDACION DE LA F.A.I.

LA GUERRILLA .ANTIFRANQUISTA

CATALUÑA:

U N A

NACION FORJADA

PO R L A

HISTOR IA

LA REVOLUCION D E OCTUBRE

E L «CHE» GUEVARA

LISTER: LA DEFENSA D E MADRID

E L «TESTAMENTO» D E JOSE ANTONIO

Enrique Linde Paniagua

Geraldine

M. Se

anión

Sergio Vilar

Gérard Brey. Indalecio

Prieto

Pilar González Guzmán

Colectivo «Febrero»

José

A .

Ferrer

Antonio Elorza

Vidal, Martín, Sáiz V i a -

dero, Rodríguez

Plerre Vilar

E .

Pons Prades, María

Ruipérez

Teófilo Ruiz Fernández

José M . Gutiérrez Inclan

38

En.-78 (Año IV)

39

Fe.-78 (Año IV)

4 0

41

Mar.-78

(Año IV)

Ab.-78 (Año IV)

4 2

May.-78 (Año IV)

4 3

Jun.-78 (Año IV)

4 4 Jul.-78 (Año IV)

4 5

Ag.-78

(Año IV)

LA MUJER E N E L NACIONALISMO VASCO

ROMANCERO

DE LA

GUERRA CIVIL

L O S CARLISTAS E N L A GUERRA D E ESPAÑA

ULTIMA ENTREVISTA

C O N FA L

CONDE

STALIN

Y S U S

FANTASMAS

LA CEDA Y LA II REPUBLICA

EDWARD MALEFAKIS

E L MAYO FRAN&ES

TRES MARTIRES

GOYA

JORGE ELIECER GAITAN

LENIN, PASO A PASO

ARTOLA

D E L CUARTEL DE LA MONTAÑA AL QUINTO REGI

MIENTO

GABRIEL JACKSON

Antonio Elorza

José Monleón

Josep Caries Clemente

J . C. C.

Eduardo Haro Tecglen

José R . Montero

María Ruipérez

José M .

a

Solé Mariño

Cipriano Rivas Cherif

José M .

a

Moreno Galván

Ricardo Dessau

Ricardo Muñoz Suay

María Ruipérez

Manuel Carnero

María Ruipérez

*

Ago tados .

• . .

Si desea a lgún número a trasado d e TIEMPO D E HISTORIA puede sol ic i tárnos lo ut i l izando el cupón que se

nnkliVl .»n lo r\ó irino .



E N

E S T E N U M E R O

D E

Alberto Castilla

liMI

Teatro

y

sociedad

en la

Restauración

La Era de lo s

Divos

Documents

Tiempo de Historia 057 Año v Agosto 1979 OCR