1-10. El Brillante Plating Company est utilizando sobre 2.000,0 Kg / semana de disolvente orgnico para vapor desengrasante de piezas de metal. La ingeniera y la empresa de pruebas de la Contaminacin del Aire (APET) han medido el aire de la sala de trabajo y en la pila que ventila el desengrasante. APET ha determinado que 1.985,0 kg / semana est siendo ventilado hasta la pila y que el entorno de sala de trabajo est dentro de las normas laborales.El 1.985,0 Kg / semanal est muy por encima de la tasa de emisin admisible de 11,28 Kg / semanal.Elizabeth Fry, el superintendente de la planta, ha pedido a JR Injuneer, el ingeniero de planta, para examinar dos enfoques alternativos de control que ofrece la APET y recomendar cul elegir.El primer mtodo es comprar un control de la contaminacin para ponerlo en la pila.Este sistema de control reducir la emisin de disolventes a 1,0 Kg /semanal. Aproximadamente 1.950,0 Kg del disolvente que se captur cada semana puede ser reciclado. Aproximadamente 34,0 Kg del disolvente se debe descargar a la planta de tratamiento de aguas residuales (EDAR) JR ha determinado que esta pequea cantidad de disolvente no afectar negativamente al rendimiento de la EDAR. Adems, el costo de capital del equipo de control de contaminacin se recuperar en unos dos aos, como resultado del ahorro mediante la recuperacin de solvente perdido.El segundo mtodo es sustituir un disolvente que no est en la lista de las emisiones reguladas. El precio del sustituto es un 10 por ciento ms alto que el disolvente que se utiliza actualmente JR ha estimado que la prdida de disolvente sustituto ser de unos 100,0 Kg / semana El disolvente sustituto no puede ser dado de alta a la EDAR, ya que afectar negativamente al rendimiento de la EDAR. En consecuencia, alrededor de 2.000 Kg deben ser transportados a un vertedero de residuos peligrosos para su almacenamiento cada mes. Debido a la falta de fondos de capital y la alta tasa de inters para el prstamo, JR recomienda que el sustituto de disolvente debe ser utilizado. Ests de acuerdo con esta recomendacin? Explique su razonamiento.No estoy de acuerdo, debido a que la recomendacin dada tiene demasiados puntos negativos, como el hecho de sustituir un disolvente que no se encuentre en la lista de emisiones reguladas y el de llevar a un vertedero de residuos peligrosos 2.000 kilogramos de desechos cada mes y lo ms importante es que estos puntos negativos a largo plazo afectaran al medio ambiente.Por lo que pienso que la mejor opcin y la ms recomendable sera la de aplicar el primer mtodo ya que esta es la que se preocupa ms por el medio ambiente.