Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

Mtra. Patricia Ochoa CruzOchoa & Asociados

OBJETIVOS GENERALES

Transformar la forma de hacer justicia y eldiseño de los juzgados

Sustanciar los juicios en un máximo de tresmeses

Practicar la inmediación a través de resolverlos asuntos en la audiencia preliminar

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Justicia transparente, abierta y fluida

Aprovechamiento de medios electrónicos,digitalización de las audiencias

Economía procesal en el ahorro de tiempoy recursos

llegar a acuerdos a través de la mediacióno conciliación para resolver un litigio

PROBLEMÁTICA

Rezago en expedientes

Importante aumento en la demanda de justicia en mat eria civil y mercantil

Juicios escritos cuya resolución en promedio era de 12 a 18 meses

Numero reducido de salas civiles (10)

Falta de presupuesto para la infraestructura en la realización de salas orales

Desincronización de reformas legales para implemen tación

PROBLEMÁTICA

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

1998 2008 2010 2012

28,000 41,000 53,000 60,000

Incremento 114 %

Incremento en la demanda de justiciacivil - mercantil

PROBLEMÁTICA

REZAGO JUDICIALEn promedio se presentan anualmente

60,000 juicios

Juicios en materia civil y mercantil

Juicios en otras materias

90 %Civil y mercantil

La mayor parte se concentra en la demandade justicia civil y mercantil

PROBLEMÁTICA

Número de salas previas a la incorporación de los juzgados orales

0

2

4

6

8

10

12

P

E

N

A

L

C

I

V

I

L

FAMILIAR

JUSTICIA PARA ADOLECESCENTES

2 4 9 10

PROBLEMÁTICA

DEMANDA EMPLAZAMIENTO CONTESTACIÓN Y

EN SU CASO RECONVENCIÓN Y CONTESTACIÓN A

LA RECONVENCIÓN

AUDIENCIA PREVIA DE CONCILIACIÓN Y DE EXCEPCIONES PROCESALES

OFRECIMIENTO ADMISIÓN PREPARACIÓN Y DESAHOGO DE

LAS PRUEBAS

ALEGATOSSENTENCIA Y SU NOTIFICACIÓN

DECLARADA LA SENTENCIA SE INICIA LA EJECUCIÓN DE LA MISMA CON MEDIDAS DE APREMIO

Tiempo de resolución

EXPOSITIVA DEPURACIÓN PROBATORIA ALEGATOS RESOLUTIVA EJECUTIVA

Duración aproximada de 365 días

DISEÑO Y MÉTODO DE TRABAJO

Creación de 20 nuevos juzgados con suscorrespondientes salas de juicio oral

DISEÑO Y MÉTODO DE TRABAJO

VIDEOGRABACIÓN DE LA AUDIENCIAS-ECONOMÍA PROCESAL Y TRANSPARENCIA EN ACTUACIONES-

REPRODUCCIÓN DE LAS AUDIENCIAS EN DISCOS MAGNÉTICOS

DISEÑO Y MÉTODO DE TRABAJO

Reducción del tiempo de resolución de un 12 meses a 90 días

Hasta 2012Hasta 2012 A partir de 2013A partir de 2013

Sin Juicios orales Con Juicios orales en materias civil y mercantil

365 días

90 días

30 días( convenio)

PROBLEMAS Y SOLUCIONES

La modernización de los procesos judiciales con la implementación de los juicios orales en cuanto a la infraestructura para crear nuevos juzgados y sus correspondientes salas orales

Presupuesto limitado, se requerían para sucreación de 52 millones de pesos (4 millones dedólares)

Capacitación para los impartidores de justicia

PROBLEMAS Y SOLUCIONES

Creación de infraestructura con menor presupuesto 35 millones de pesos (2.5 millones de dólares)

Se redujó el número proyectado de Juzgados a solo 20 con sus correspondientes salas orales

Se proporcionó capacitación adecuada por dos años a los Jueces en materia de oralidad civil y mercantil

BENEFICIOS

Garantiza el acceso a la justicia en igualdad de condiciones para grupos vulnerables

Promociones en forma oral excepto demanda y contestación

Dos audiencias (Oralidad) Preliminar y de juicio en la Audiencia preliminar : conciliación, mediación, formulación de convenio

BENEFICIOS

Suprime notificaciones personales: Excepto el emplazamiento.

Otorga al juez mecanismos de control y rectoría.

Medidas disciplinarias; Amonestación multa hasta seis mil pesos actualizable, arresto hasta por 36 horas y dar vista al Ministerio Público cuando se trate de hechos presumiblemente constitutivos de delito.

Medidas de Apremio: Rompimiento de cerraduras.

LECTURA RECOMENDADA

Alberto Fabián Mondragón Pedrero, El juicio oral mercantilhttp://www.derecho.unam.mx/investigacion/publicaciones/revista-cultura/pdf/CJ4_Art_8.pdfEstadística Judicial, Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federalhttp://www.poderjudicialdf.gob.mx/es/PJDF/Informes_y_Estadisticas“Juicio Oral Mercantil”, del Dr. Javier Ignacio Camargo NassarEl Juicio Oral y la Justicia alternativa en México, Gonzalo ArmientaHernándezReformas y Juicio oralhttp://losjuiciosorales.comJuicios Orales, Canal Judicialhttp://canaljudicial.wordpress.com/tag/juicios-orales/http://www.derecho.unam.mx/investigacion/publicacio nes/revista-cultura/pdf/CJ4_Art_8.pdfwww.derecho.unam.mx