Upload
others
View
12
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
TÜRKİYE FİNANSAL RAPORLAMA
STANDARTLARI’NIN EKONOMİK
BÜYÜMEYE KATKISI
27-28 Eylül 2017- KGK Muhasebe ve Denetim Sempozyumu
Prof. Dr. Nalan Akdoğan
Dr. Banu Sultanoğlu
Sunum Planı
2
Türkiye’de TFRS’ye Geçiş ve Önemi
Ekonomik Büyüme vs Ekonomik Gelişme Nedir?
Çalışmanın Amacı
Yöntem ve Veri Seti
Bulgular ve Analiz
Sonuç ve Öneriler
“ UFRS Standartlarının kullanımı, şeffaflık, hesap
verilebilirlik ve finansal piyasalardaki etkinliği sağlamaya
yardımcı olarak dünyaya yayılmaya devam ediyor.
Standartların kamusal yararı, ekonomik büyüme ve uzun
vadeli finansal istikrara katkıda bulunmaktır.
(www.ifrs.org, 2017)
33
Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu Başkanı Hans Hoogervorst:
“
44
Uluslararası muhasebe standart setine yakınsama sağlamak için devam eden
çalışmaların her zaman destekçisiyiz.
G20 Leaders' Declaration, 2012
Tek bir yüksek kaliteli küresel muhasebe standartları setine olan desteğimizi
yineliyoruz.
FSB Declaration, 2015
Tek bir yüksek kaliteli küresel muhasebe standartları seti geliştirmek için uzun
vadeli destekçiyiz.
World Bank, 2017
Neden UFRS?
5
▰ Küreselleşme,
▰ Finansal piyasaların gelişmesi,
▰ Çok uluslu şirketlerin ortaya çıkması,
▰ Sermaye piyasalarının gelişmesi,
▰ Gerçeğe uygun, karşılaştırılabilir ve ihtiyaca uygun finansal bilgi ihtiyacı
▰ Şirketler ile ülkeler bazında karşılaştırmaların yapılabilmesi
YÜKSEK KALİTEDE FİNANSAL BİLGİNİN RAPORLANMASINDA ORTAK
MUHASEBE DİLİ
UFRS’ye Geçişin Yararları?
6
Uluslararası Muhasebeciler Federasyonu (IFAC) eski üyesi Peter Wong tarafından
hazırlanan Wong Raporu’nda (2008), UFRS’nin sağladığı faydalar en temel hatlarıyla
açıklanmıştır:
▰ yatırımcılar için şeffaf ve karşılaştırılabilir finansal raporlama,
▰ uluslararası boyutta yatırım yapan yatırımcı olmayı özendirme,
▰ düşük maliyetli sermaye
▰ etkin kaynak dağılımı ve
▰ yüksek oranlı bir ekonomik büyümenin yaratılması (www.ifac.org).
Dünya’da UFRS
7
Bölge Toplam Ülke UFRS Uygulayan Ülke %
Avrupa 44 43 98
Afrika 23 19 83
Orta Doğu 13 13 100
Asya ve Okyanusya 33 24 73
Amerika 37 27 73
Toplam 150 126 84Kaynak: www.ifrs.org, Mart 2017 Araştırma Sonuçları
Araştırma kapsamında 150
ülke:
Dünya GSYH'sının%
98,6'sı
126 ülke uygulamaya
geçti, tüm ülkelerin
GSYH'sinin% 62'si
G20 ülkelerinin 15’i tam
set uygulamakta.
Türkiye’de TFRS’ye Geçiş
8
▰ 2005 yılı - bankalar ve borsada işlem gören şirketlerin finansal tablolarını UFRS’ye uyumlu
olarak düzenlemeye başlaması (Seri:XI, No:25 Tebliği)
▰ 2008 - AB tarafından kabul edilen haliyle UMS/UFRS’lere denk TMS/TFRS’ler esas alındı
(Seri:XI, No:29 Tebliği).
▰ 2012 - 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca gerçek veya tüzel kişi tacirlerin, münferit
veya konsolide finansal tablolarını TMS’ye uygun olarak hazırlamaları gerektiği öngörülmüş
▰ 1.1.2018 tarihi ve sonrası hesap dönemlerine büyük ve orta boy işletmeler için uygulanmak
üzere ‘Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı’ (BOBİ FRS)
9
Yüksek Kalitede
Finansal Bilgi
Şeffaflık
Hesap Verebilirlik
Karşılaştırılabilirlik
Bilgi Asimetrisi
ve
Sermaye Maliyeti
Sermaye Piyasaları
Etkinliği
Yabancı Yatırımlar
EKONOMİK
BÜYÜME
TFRS'nin benimsenmesinin Türkiye’nin ekonomik büyümesine katkısını
ortaya koymak
2000-2015 TFRS öncesi ve sonrasını kapsayan döneme ilişkin:
makro düzeyde Türkiye’nin ekonomik verileri
mikro düzeyde BIST 100’de işlem gören, araştırma dönemi
kapsamında sürekli olarak var olan 58 şirketin açıklayıcı finansal
performans göstergeleri analizi
Çalışmanın Amacı
10
Ekonomik Büyüme vs Ekonomik Gelişme
11
EKONOMİK BÜYÜME
• Ülkede üretilen mal ve hizmet hacmindeki artış.
• Temel göstergesi , reel ∆ Gayri Safi Yurtiçi Hasıla
• Nicel değişim
EKONOMİK KALKINMA (GELİŞME)
• Ülkede toplumun sosyo-ekonomik yapısının değişmesi sonucu üretim hacminde
meydana gelen artış ve refah seviyesinde beliren yükseliş.
• Sürdürülebilir ekonomik büyümenin sağlanabilmesi için gerekli olan ekonomik,
teknolojik, sosyal, politik ve kurumsal açıdan yapısal değişimler
• Nitel ve nicel değişim
Larson,1993: UFRS’yi kabul eden ve etmeyen 35 Afrika ülkesi. UFRS’yi kabul
edenlerin daha yüksek ekonomik büyüme yaşadığı bulunmuş
Larson ve Kenny, 1995: 27 GOÜ. UFRS'nin benimsenmesi ile sermaye piyasalarının
gelişimi ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki. UFRS’ye geçiş ile sermaye
piyasalarının gelişimi ve ekonomik büyüme oranları arasında anlamlı bir ilişki
bulunamamış.
Okpala, 2012: Nijerya. UFRS'nin doğrudan yabancı yatırımlar ve Nijerya ekonomisi
üzerindeki etkisi için anket çalışması. UFRS'ye geçişin, yatırımcıların finansal
piyasalara olan güvenini ve ekonomik büyümeyi sağladığını, doğrudan yabancı yatırım
hacmini artırdığı tespit edilmiş
Zehri ve Abdelbaki, 2013: 74 GOÜ. UFRS'nin benimsenmesinin yüksek bir ekonomik
büyüme oranına sahip olabilmesi için, güçlü bir hukuk sistemi ve gelişmiş bir eğitim
düzeyinin var olması gerektiğini savunmuşlar.
Literatür
12
Akışık, 2013: 51 gelişmiş ve GOÜ. UFRS uygulayanları yüksek kalitede, güçlü
muhasebe sistemlerine sahip ülkeler olarak tanımlayarak, ekonomik büyümenin
muhasebe sistemlerine güçlü bir şekilde bağlı olduğunu ortaya koymuş
Zaidi ve Huerta, 2014: 102 ülke. UFRS'nin benimsenmesinin temel etkisinin
olmadığını göstermiş, ancak ekonomik büyüme ile UFRS’nin kabulü ve uyum
mekanizmalarının (enforcement) ortak etkileşimi olumlu ve önemli bulunmuştur.
Özcan, 2016: 70 ülke. UFRS'ye geçiş ve doğrudan yabancı yatırım, siyasi istikrar ve
finansal gelişme arasındaki ilişkiyi istatistiksel olarak önemli bulmamıştır. UFRS'nin
benimsenmesinin ülkelerin ekonomik büyüme oranlarını etkileyen tek faktör
olmadığını, eğitim politikası, beşeri sermaye, coğrafi faktörler ve siyasi yapı gibi diğer
faktörlerin de ekonomik kalkınma oranını etkilediğini belirtmiştir.
Literatür-devam
13
Yöntem ve Veri Seti
Makro
2000-2015 TFRS öncesi ve
sonrası dönemde, TFRS’nin ülke
ekonomisinin büyümesine olan
katkısını açıklamaya yönelik
Türkiye’nin ekonomik verileri
14
Mikro
2000-2015 TFRS öncesi ve
sonrası dönemde, BIST 100’de
işlem gören 58 şirketin araştırma
konusuna ilişkin belirlenen
finansal performans göstergeleri
16 yıllık iki yönlü veri analiz yöntemi
Bulgular I: TFRS’nin Türkiye Ekonomisine Makro
Düzeyde Katkısı
15
TFRSYüksek Kalitede
Finansal Bilgi DYYEkonomik
Büyüme
Yabancı
Yatırım
Girişleri
Uluslararası
Şirketler
İhracat
İstihdam
Türkiye’de Ekonomik Büyüme (%)
16
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
GYSH (%) 6.8 -5.7 6.2 5.3 9.4 8.4 6.9 4.7 0.7 -4.8 9.2 8.8 2.1 4.2 3.0 4.0
-8.0
-6.0
-4.0
-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
• 2002-2007 arasında
dünyada hızla büyüyen
ekonomiler arasına
girmiştir.
• makroekonomik istikrar,
enflasyonun kontrol
altına alınması, politik
istikrar, AB tam
müzakerelerine
başlanması, AB uyum
sürecinin bir gerekliliği
olarak bilinen TFRS’nin
kabulü
• 2015 yılının ikinci
çeyreğinde açıklanan
büyüme oranı ile G-20,
OECD ve Avrupa’nın en
hızlı büyüyen 4.
ekonomisi olmuştur.
Türkiye’de DYY ve Ekonomik Büyüme
17
4875 sayılı “Doğrudan Yabancı Yatırımlar Kanunu” na göre DYY, yabancı yatırımcının kendi ülkesinden
getireceği iktisadi kıymetler aracılığıyla, yeni şirket kurmak ve şube açmak, menkul kıymet borsalarından
en az %10 hisse oranı ya da aynı oranda oy hakkı sağlayan edinimler yoluyla mevcut bir şirkete ortak
olmaktır.
Dışardan getirilen sermaye, sermayeye aktarılan kazançlar, kredi alışverişi olmak üzere üç bileşenlidir
büyük sermaye kaynağı,
yeni teknoloji transferi ve know-how sağlama,
ticaretin gelişmesiyle birlikte ihracatta, üretim kapasitesinde ve istihdamda artış,
döviz girişi sağlayarak cari açığın finansmanının sağlanması
Gerekli olan politik, ekonomik istikrar, gelişmiş sermaye ve finansal piyasaların varlığında, ekonomide
verimliliği arttırır ve büyümeye katkı sağlar (Borensztein, Gregorio ve Lee).
Türkiye’de DYY ve Ekonomik Büyüme
(milyar ABD doları)
18
2005-2008:
makroekonomik göstergelerde
görülen önemli iyileşme,
Avrupa Birliği üyeliğinin ve
müzakere sürecinin başlaması,
Türkiye’de borsada işlem gören
şirketlerin TFRS (UFRS)’ye uygun
finansal tablolar hazırlamaya
başlaması,
çifte vergilendirmeyi önleme (ÇVÖ)
anlaşmaları ve
yatırımların karşılıklı teşviki ve
korunması (YKTK) anlaşmaları
yatırımcının piyasaya olan güvenini
önemli ölçüde arttırmış ve 2005 yılı
DYY girişleri açısından Türkiye için
zafer yılı
Türkiye’ye özellikle 2005 ve 2006 yıllarında gelen yüksek değerlerdeki DYY’ler,
ülkenin GOÜ’deki payını yaklaşık %3 ve %5’lere çıkarmış
-
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
DYY Girişleri 1.0 3.4 1.1 1.7 2.8 9.7 20.2 22.0 19.5 8.6 9.1 16.1 13.3 12.4 12.1 16.4
Türkiye’de DYY ve Ekonomik Büyüme
19
2000 - 2004 döneminde Türkiye’ye gelen toplam uluslararası doğrudan yatırım tutarı 9,9 milyar ABD
doları
2005 - 2008 yılları arasında yaklaşık 7 kat artarak 71,8 milyar ABD dolarına ulaşmış
2005 ve 2006 yıllarındaki DYY’nin %75-%80’ini dışardan getirilen sermayeden oluşmakta
Küresel yönetim danışmanlık şirketi, A.T. Kearney firması tarafından hazırlanan Doğrudan Yabancı
Yatırım Güven Endeksi’ne göre (FDI Confidence Index), 2004 yılında 29. sırada yer alan Türkiye, 2005
yılında 13.sıraya yükselmeyi başarmış ve Avrupalı yatırımcılar, Türkiye’yi yabancı yatırım yeri olarak en
cazip 21. ülke konumundan 7. sıraya yükseltmiştir
2000-2015 Türkiye’de DYY Girişleri/GSYH (%)
20
0.4
1.7
0.5 0.6
0.7
2.1
3.83.4
2.7
1.4
1.2
2.1
1.71.5
1.6
2.4
-
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
DYY girişleri/GSYH Oranı 2005-2008 arasında en yüksek değerlerinde
2005 Yılında Türkiye’de DYY Girişlerinin Dağılımı
21
%18
%63
%19
Yeni Kurulan Şirketler
Birleşme ve SatınAlmadan DolayıGirişler
ÖzelleştirmelerdenDolayı Girişler
Birleşme ve Satın Alma İşlemlerindeki Yerli/Yabancı
Payı (milyar ABD doları)
22
DYY’lerin büyük bir kısmı
birleşme ve satın alma
işlemleri
2005 yılında gerçekleşen
toplam birleşme ve satın
alma tutarının (30,3 milyar
ABD doları), %56,7’si
yabancı şirketlere ait
2005 yılı gerek işlem sayısı
gerekse işlem değeri
olarak en yüksek seviyenin
görüldüğü yıl
2005 yılı ödemeler
dengesine DYY olarak
yansıyan tutar 7,9 milyar
ABD Doları olup, 1,5
milyarı özelleştirme, 5
milyarı ise şirket birleşme
ve satın alımları. Türk
Telekom, Garanti Bankası,
Turkcell, Dışbank.
2000-2015 Yıllarında Uluslararası Sermayeli Şirketler
23
2000-2004 arası
4.661 yabancı
sermayeli şirket
sayısı,
2005-2007 arası
yaklaşık 9.500’e
ulaşmış 2015 yıl sonu
itibariyle kümülatif
46.184 adet
2000-2015 Yılları Arasında İhracat (milyar ABD doları)
24
2000-2015 Yılları Arasında İstihdam (bin kişi)
25
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
2000-2015 Yılları Arasında BIST Piyasa Kapitalizasyonu
ve İşlem Hacmi (milyon ABD doları)
26
• İMKB 2005’te
Dünya Borsalar
Federasyonu’nun
verilerine göre en
çok kazandıran ilk
üç borsadan ikincisi
• 2005’te borsa
şirketlerinin piyasa
kapitalizasyonu ve
işlem hacmi 2004’e
göre, % 64 ve % 37
artış
2000-2015 Yılları Arasında BIST’te İşlem Gören
Şirket Sayısı (adet)
27
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Şirket Sayısı 316 311 289 298 307 316 329 332 323 322 344 368 404 424 425 416 398
BIST Şirketlerinin Yabancı Ortaklık Payı (%)
28
-
5
10
15
20
25
30
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Yabancı Pay (%) 13 17 21 21 24 23 24 23 23 25 24 25 26
BIST’teki şirketlerin
yabancı ortaklık
payında, özellikle
2005 yılında önemli
bir sıçrayış (%21) ve
sonraki yıllarda da
benzer eğilim
Bulgular II: TFRS’nin Türkiye Ekonomisine Mikro
Düzeyde Katkısı
29
1. BIST 100- 58 şirketin
2000-2015 Yılları
Arasındaki Varlık
Pozisyonu (bin TL)
Bulgular II: TFRS’nin Türkiye Ekonomisine Mikro
Düzeyde Katkısı
30
2. BIST 100- 58 Şirketin
2000-2015 Yılları
Arasında Maddi Duran
Varlık Yatırımları (bin TL)
-
20,000,000
40,000,000
60,000,000
80,000,000
100,000,000
120,000,000
140,000,000
160,000,000
Maddi Duran Varlıklar, net
Bulgular II: TFRS’nin Türkiye Ekonomisine Mikro
Düzeyde Katkısı
31
3. BIST 100-58 şirketin
2000-2015 Yılları
Arasındaki Özkaynak
Yapısı (bin TL)
-
50,000,000
100,000,000
150,000,000
200,000,000
250,000,000
300,000,000
Özkaynaklar
Bulgular II: TFRS’nin Türkiye Ekonomisine Mikro
Düzeyde Katkısı
32
4. BIST 100- 58 şirketin
2000-2015 Yılları
Arasında Karlılık Yapısı
(bin TL)
Bulgular II: TFRS’nin Türkiye Ekonomisine Mikro
Düzeyde Katkısı
33
5. BIST 100- 58 şirketin
2000-2015 Yılları
Arasındaki İstihdamı
(adet)
-
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
400,000
450,000
500,000
Toplam İstihdam
Bulgular II: TFRS’nin Türkiye Ekonomisine Mikro
Düzeyde Katkısı
34
6. BIST 100- 58 şirketin
2000-2015 Yılları
Arasındaki Yurtdışı
Satışları (bin TL)
Bulgular II: TFRS’nin Türkiye Ekonomisine Mikro
Düzeyde Katkısı
35
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Nakit ve Benzeri Değerler
Toplam Stoklar
Toplam Dönen Varlıklar
Toplam Maddi Duran Varlıklar, net
Özkaynaklar
Toplam Satışlar
Yurtdışı Satışlar
FVAÖK
Dönem Net Karı
2000-2004
2005-2009
Bulgular II: TFRS’nin Türkiye Ekonomisine Mikro
Düzeyde Katkısı
36
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Nakit ve Benzeri Değerler
Toplam Stoklar
Toplam Dönen Varlıklar
Toplam Maddi Duran Varlıklar, net
Özkaynaklar
Toplam Satışlar
Yurtdışı Satışlar
FVAÖK
Dönem Net Karı
2000-2004
2005-2009
2010-2015
Sonuç
37
TFRS’nin kabulü:
makro yapıda, yabancı yatırımları, istihdamı ve ihracatı arttırdığı, sermaye
piyasalarını geliştirdiği
mikro yapıda da, şirketlerin büyümesi, daha fazla ihracat, yatırım ve istihdam
anlamına geldiği
ve bu sayede
ülke ekonomisinin büyümesine katkı sağladığı ve GSYH’yi arttırdığı görülmüştür
38
Teşekkürler