27
[ 1 ] ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΣΙΤΣΙΡΙΔΗΣ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΤΗΣ ΠΑΡΩΔΙΑΣ ΣΤΟΝ ΑΡΙΣΤΟΦΑΝΗ Ένας από τους πιο εντυπωσιακούς λόγους που εκφωνούνται στο Συμπόσιον του Πλάτωνα είναι αναμφίβολα αυτός του Αρι- στοφάνη (189c-193e). Ο κωμικός ποιητής παρουσιάζει τη φύ- ση του ανθρώπινου έρωτα μέσα από ένα μύθο, σύμφωνα με τον οποίο το ανδρικό και το γυναικείο φύλο προέκυψαν από τα αρ- χικώς τρία ανθρώπινα φύλα —πέρα από τα δύο γνωστά υπήρχε κατά τη δημιουργία και ένα τρίτο, το ἀνδρόγυνον— ως αποτέ- λεσμα της τιμωρίας του Δία για την στασιαστική τους συμπε- ριφορά προς τους θεούς. Η μυθική διήγηση του Αριστοφάνη θυμίζει έντονα ανάλογους κοσμογονικούς μύθους και εκφράζει ένα πολύ σοβαρό νόημα, περιλαμβάνει ωστόσο αναμφισβήτητα και πολλά κωμικά στοιχεία: άνθρωποι κυλινδρικοί, με διπλά μέλη και διπλά όργανα, που μπορούσαν να κινούνται και ‘σαν τροχός’, όπως οι ακροβάτες (ὥσπερ οἱ κυβιστῶντες), οι οποίοι κόπηκαν όμως από τον Απόλλωνα με αστείο τρόπο στα δύο, όπως κόβει κανείς φρούτα (ὄα) ή αβγά (ᾠά), όχι μόνο γιατί ο Δίας ήθελε να τους κάνει πιο ανίσχυρους, αλλά και με την υ- στερόβουλη σκέψη να είναι περισσότεροι αριθμητικά αυτοί που θα λατρεύουν τους θεούς! Ο Πλάτων βάζει εν ολίγοις τον Αρι- στοφάνη να παρωδεί κοσμογονικούς μύθους, ενσωματώνοντας επιπλέον στο λόγο του επιμέρους στοιχεία που θυμίζουν προ- σωκρατικούς φιλοσόφους ή λαϊκές αντιλήψεις και χρησιμο- ποιώντας σε μερικές περιπτώσεις γλώσσα που απηχεί την ια- τρική ορολογία της εποχής. 1 Βέβαια, ο Αριστοφάνης δεν πα-

Tsitsiridis. Τεχνικές Παρωδίας Στον Αριστοφάνη

Embed Size (px)

Citation preview

  • [ 1 ]

    - (189c-193e). - , - , - - . , : , , , ( ), , () (), , - ! - , - - - .1 , -

  • [ 2 ]

    . - . - , , , : -;

    , , -. ( ) -! , . , , - , - .2 , ,

    1 .,

    G. F. Rettig, Commentatio de oratione Aristopha-nis in Symposio Platonis, Bern 1860, . , , (. . . ) 21949, 114*-126*, K. J. Dover, Aristophanes Speech in Platos Symposium, JHS 87 (1966) 41-50 (= , The Greeks and their Legacy, Oxford 1988, 102-14) . E. M. Craik, Plato and Medical Texts: Symposium 185c-193d, CQ 51 (2001), 109-14.

    2 , , - ., , Fr. Leo, Plautinische Forschungen, Berlin 21912, 132 ., W. B. Sedgwick, Parody in Plautus, CQ 21 (1927) 88-9, A. Thierfelder, Plautus und rmische Tragdie, Hermes 74 (1939) 155-66.

  • [ 3 ]

    Corneille.3 . . - . - , , ( ) .4

    , , : (1) ( ) ; ; (2) - ; - ( ) ;5 (3) ;

    3 Falstaff The Merry Wives of Windsor (V 4)

    Henry IV, Part I , Hotspur Hal Troilus and Cressida ( 3) Osric. Corneille Molire . A. G. H. Spiers, Molire and Corneille, Modern Language Notes 33 (1918) 501-2.

    4 Guglielmino (1928) . ( ) - . A. Bowie, Myth and Ritual in the Rivals of Aristophanes, D. Harvey J. Wilkins (.), The Rivals of Aristophanes, London/Oakville 2000, 322-4. C. Oliva, La parodia e la critica letteraria nella commedia post-aristofanea, Dioniso 42 (1968) 25-92, . . Casolari (2003) . H.-G. Nesselrath, Die attische Mittlere Komdie, (UaLG 26) Berlin/New York 1987, 188-241.

    5 , Sifakis (1992) 136-9 ( -/ ) , , Sifakis (2006).

  • [ 4 ]

    , , (.. - ..) ; (4) ( ) ; - ;

    - , , , , .6 - , , - : ( -) - 7, , ( ) (.. . 996-1020: ) (171-240: ),

    6 -

    , , .. .

    7 . Komor-nicka (1967) 57: Il ne serait pas exagr de constater quAristophane parodie tous les genres littraires connus lepoque, savoir lpope, les pomes thogniques et cos-mogoniques, la posie lyrique, lgiaque, ambique, les dithyrambes, la tragdie, le drame satirique et enfine les comdies de ses prdcesseurs et de ses rivaux. Silk (1993) 479 (2000) 351, paratragedy (. ) . , - , - Silk : () , () (. . 000). - 1194 self-address : , - self-address .

  • [ 5 ]

    (.. . 1077-83), , ( 861 .: ) (.. ) ( , , , , ) (.. -) (.. , ) , , - (.. . 173-6).

    - , , . - , - , , .8 - . - ( - , ).9 , - .

    8 . Grellmann (1926-

    1928) 630-1 Rotermund (1963) 11-12 Hutcheon (1985) 30-49 (. 37) Lamping (1991) 291 Rose (1993) 5-53 (. 21) Wnsch (1999) 11-23 ( -). . Genette (1982) 20 . . Housholder (1944) Lilivre (1954) Koller (1956) Phlmann (1972).

    9 . Paul Lehmann ([1963] 3): Ich verstehe hier unter Paro-dien nur solche literarischen Erzeugnisse, die irgendeinen als bekannt vorausgesetzten Text oder in zweiter Linie Anschauungen, Sitten, Gebruche, Vorgnge und Personen scheinbar wahrheitsgetreu, tatschlich verzerrend, umkehrend mit bewuss-ter, beabsichtigter und bemerkbarer Komik, sei es im einzelnen, formal nachahmen oder anfhren.

  • [ 6 ]

    , ( ) . : () , () ( - ) - , () ( -) .10

    - - , ( , ..), ( -), , - (.. , , , - ). - - : , , sermo tragicus - . - . , - , -.

    , -

    10 . . . .

    (Walz, Rhet. Gr. VI p. 400): , , ( - ).

  • [ 7 ]

    , (travesty) . -, . travesty - , .11 , - .12 , , () , , () - , () - ( ).13 - -, .

    11 . Horn (1970) 54-6 (

    18 ) Wnsch (1999) 67. Genette (1982) 29. Casolari (2003) 7 . - .

    12 . J. Brummack, Zu Begriff und Theorie der Satire, Deutsche Vierteljahrsschrift f. Literaturwissenschaft u. Geistesgeschichte 45 (1971) 275-377 Wnsch (1999) 25-35.

    13 - , , . . 1206 . , , (1208, 1213, 1219, 1226, 1233, 1238, 1241). , -, (. Rau [1967] 125. 204), () - ( ), () , . , , ( Stanford) comical foolery, ;

  • [ 8 ]

    : (incongruity), - , . - - . , . . 893-4 - - . , , ! -, - , (~ . 442 ), , :

    .

    14 (~ . . 609-10 , , / ), - . 367-8 : / . : () , () - , ( ) , .

    -

    14

    . E. K. Borthwick, Mnemosyne 20 (1967) 411-2.

  • [ 9 ]

    : ( ) , ( ) - . ( ) : .15

    ( ) . -

    , - , , . , quadripartita ratio, (Inst. 1.5.38 .) : adiectio, detractio, transmutatio, immutatio.16 - - - .17 - ,

    15 . Wnsch (1999) 155. 16 . H. Lausberg, Handbuch der literarischen Rhetorik, Mnchen

    21973, 462. (Karikatur, Substitution, Detraktion, Adjektion) Erwin Rotermund (Rotermund [1963] 9. 178). ( ) . Wnsch (1999) 162 . . , , .

    17 Wnsch (1999) 157 unvollstn-dige offene Reihe die Systematik, fr die man letztlich entscheidet, immer nur den relativen Wert einer Hilfskonstruktion hat (158).

  • [ 10 ]

    - , - . - :

    1 . (substitutio, : , immutatio). . - -, - ( , , , -, ..). , , -, , . - (fr. 638 Kann., . fr. 833):

    , ;

    , - , , (1477-8):

    , , ;

    , - - . -

  • [ 11 ]

    .18 479 ( extreme - , Dover) , , - .19 (528) -, , (fr. 727 Kann.): . (= ).

    : - , , (42-3), , , : [= ]; (45). - : - . -: - , - . , , , , - , .

    - . , , . ,

    18 . 59b, . 428a, Anon. Rhet. (Walz, Rh. Gr. III p. 659. 661). 19 . . 479.

    (. 4) , , (. E. Fraenkel, Beobachtungen zu Aristophanes, 1962, 15-6).

  • [ 12 ]

    , (699). , (fr. 566, 2: , fr. 397: ).20

    - : - , , , , : , , , , / - (188-9). , , , () , . .

    - . - . - (329 .) - , , .21 , , - , . - .

    2 . (transmutatio).

    20 . Rau (1967) 114. 21 . Rau (1967) 28. 48 f.

  • [ 13 ]

    , - . . 275/6: , | . , - , (612): , . - .

    3 . (adiectio). - - . :

    1284/5 , , , , , , , ,

    1290 , , , , .

    - (1284/5 ~ . . 109, 1289 ~ . . 111), (. 1287) - (fr. 235 Radt) . 1294 - (fr. 84 Radt), - . - -

  • [ 14 ]

    ( ), .22

    ( ) . - , ( ). - ( , - ). . 101-2:

    , .

    , (. . 199A, . 154D, . Vit. auct. 9, Cic. De off. 3.108), , (612 , ). , . - , : -, (: ) . , - . -, . 1471 .

    - 331-51. (335-9

    22 . K. J. Dover, Aristophanes: Frogs, Oxford 1993, ad 1286 (

    - ).

  • [ 15 ]

    ... ) (349-51 ... ) . - ( , -, , - .) - .

    4 . (detractio): . - . (280-625) ( ) , . , , - , .

    , - . , (. ). , - , - , . (. 14-18):

    , , .

  • [ 16 ]

    - - . () - . . fr. 839 Kann. -:

    , , ,

    - (fr. 182a Kann.) (fr. 877 Kann.) , (fr. 941, 3 919 Kann.), , , (fr. 487 Kann., . -. . 100 ). () -, . fr. 484 Kann. :

    , , , , , , .

    (891 , 892 ) - -

  • [ 17 ]

    .23 - ( - ), - artifex. - . - - , , - .24

    5 . . - -. - . , ( ) , , - - . , - (212-37). :

    23 L. Radermacher, Aristophanes Frsche, Wien 1954, . 270, -

    - . . 285/6 .

    24 . Tsitsiridis (2001) . 18 . . 57-61.

  • [ 18 ]

    (203-4) (205), , - (235), (237), (238-9). , , , : () - , () ( , , ),25 () , , () , () ( ), () () -, -. . , , ( - ).

    - . - . -

    25 . . J. Taillardat, Les images dAristophane, Paris 1965,

    71-2. Wilamowitz, Aristophanes: Lysistrate, Berlin 1927, ad 116: Das wohl hieratische , belegt nur bei Aischylos Ag. 244, wird noch erhabener durch die weibliche Endung wie in , .

  • [ 19 ]

    - (1375-80):

    , . , ,

    , , :

    ;

    - - 5 . .., .26 , ( ), - . , - .

    ( ) .

    - , - . - -, ( -

    26 . Ch. W. Peppler, The Termination , as Used by Aristophanes for

    Comic Effect, AJPh 31 (1910) 328-44, . 432-4, E. Spyropoulos, L accumula-tion verbal chez Aristophane, Thessaloniki 1974, 143.

  • [ 20 ]

    ) -. , , - (1210 .) , - (1224: , 1250: - , ) , . - , , , ( - ), , . , , -, (601-7). - - ( ), . : (45), (48), ; (50), (57).

    , - . - , , : (464).

  • [ 21 ]

    ,27 - .

    , ( sermo tragicus) . 480 . , , : , ./ ... , ./ ... , -.28 . . , . , - .

    . - - . . , . 173-6 in propria persona :29

    27 . Rau (1967) 207. 28 . Bakhuyzen (1877) 17 Rau (1967) 186. 29

    , . Arnott (1962) 72. , , . Sifakis (1971) 7-14 cf. D. Bain, Actors & Audience, Oxford 1977, 1-12 G. A. H. Chapman, Some Notes on Dramatic Illusion in Aristophanes, AJPh 104 (1983) 1-23 C. Dedussi, Greek Drama and its Spectators Conventions and Relationships, in A. Griffiths (ed.), Stage Directions: Essays in Ancient Drama in honour of E. W. Handley, (BICS Supplement 66) London 1995, 123-32.

  • [ 22 ]

    ! . .

    , - .30 , , , : (886). - , (887-8):

    ! ; , , .

    - . (433 .) . - ( extra metrum, , , )31:

    . .

    ( ) , , , , - .

    30 . Arnott (1962) 62. 31 . Kleinknecht (1937) 41.

  • [ 23 ]

    -, , (. 218 ), (17 / / , 3 , , , , ). -, (297):32

    , , .

    , - , , .

    - , . , -. (. 158) - , , (fr. 193 K.-A.): , -. - , . , , . , .33 , , -

    32 See Kleinknecht (1937) 80 Horn (1970) 46 A. Sommerstein ad Ar. Ra. 297. 33 , -

    . assel Austin ad loc.

  • [ 24 ]

    , . - , , . . , , (1181 .) , - , - . - -, .

    , - . - , . , . . 1309-22 : - - -. , , - (. - . 1314: ) (. . 1323-4).

  • [ 25 ]

    , , .

    ARNDT, E. (1905), De ridiculi doctrina rhetorica, (. .) . ARNOTT, P. (1962), Greek Scenic Conventions in the Fifth Century B.C.,

    Oxford. BAKHUYZEN, W. H. VAN DE SANDE (1877), De parodia in comoediis Aristo-

    phanis, Traiecti ad Rhenum. CASOLARI, F. (2003), Die Mythentravestie in der griechischen Komdie,

    Mnster. CHATMAN, S. (2001), Parody and Style, Poetics Today 22, 25-39. FREUND, W. (1981), Die literarische Parodie, Stuttgart. FROEDE, O. (1898), Beitrge zur Technik der alten attischen Komdie, (Ber-

    liner Studien f. class. Philologie u. Archaeologie 3,1) Leipzig. GENETTE, G. (1982), Palimpsestes. La littrature au second degr, Paris. GOLDHILL, S. (1991), The Poets Voice. Essays in Poetics and Greek Litera-

    ture, Cambridge (167-222: Comic Inversion and Inverted Commas: Aristophanes and Parody).

    GRELLMANN, H. (1926-1928), Parodie, Reallexikon der deutschen Lite-raturgeschichte, Berlin, II 630-53.

    GUGLIELMINO, F. (1928), La parodia nella commedia greca antica, Cata-nia.

    HNDEL, P. (1963), Formen und Darstellungsweisen in der aristophani-schen Komdie, Heidelberg.

    HOFMANN, H. (1976), Mythos und Komdie. Untersuchungen zu den Vgeln des Aristophanes, (Spudasmata 23) Hildesheim / New York.

    HOPE, E. W. (1905), The Language of Parody. A Study in the Diction of Aristophanes, (Dissert.) Baltimore.

    HORN, W. (1970), Gebet und Gebetsparodie in den Komdien des Aristo-phanes, (Erlanger Beitrge z. Sprach- u. Kunstwiss. 38) Nrnberg.

    HUTCHEON, L. (1985), A Theory on Parody. A Teaching of Twentieth-Cen-tury Art Forms, New York/London.

  • [ 26 ]

    JERNIGAN, C. C. (1939), Incongruity in Aristophanes, (Diss.) Menasha, Wisc.

    JOUAN, FR. (1989), La paratragdie dans les Acharniens, in P. GHIRON-BISTAGNE (ed.), Thalie. Mlanges interdisciplinaires sur la Comdie, Montpellier.

    KLEINKNECHT, H. (1937), Die Gebetsparodie in der Antike, Stutt-gart/Berlin.

    KOLLER, H. (1956), Die Parodie, Glotta 35, 17-32. KOMORNICKA, A. M. (1967), Quelques remarques sur la parodie dans les

    comdies dAristophane, Quaderni Urbinati di Cultura Classica 3, 51-74.

    KRONAUER, U. (1954), Der formale Witz in den Komdien des Aristopha-nes, (Dissert.) .

    LAMPING, D. (1991), Die Parodie, O. KNRRICH (.), Formen der Literatur in Einzeldarstellungen, 2 ., Stuttgart.

    LANDFESTER, M. (1977), Handlungsverlauf und Komik in den frhen Ko-mdien des Aristophanes, (UaLG 17) Berlin / New York.

    LEHMANN, P. (1963), Die Parodie im Mittelalter, 2 ., Stuttgart. LILIVRE, F. J. (1954), The Basis of Ancient Parody, G&R 1, 66-84. MASTROMARCO, G. La paratragodia, il libro, la memoria, in E. Medda

    et al. (eds.), Kmidotragidia: intersezioni del tragico e del comico nel teatro del V secolo a.C. Pisa 2006, 137-91.

    MLLER, B. (1994), Komische Intertextualitt: Die literarische Parodie, (Horizonte 16) Trier.

    MURRAY, A. T. (1891), On Parody and Paratragoedia in Aristophanes with especial Reference to his Scenes and Situations, (Diss. John Hopkins University) Berlin.

    PASCAL, C. (1911), Dioniso. Saggio sulla religione e la parodia religiosa in Aristofane, Catania.

    PHLMANN, E. (1972), , Glotta 50, 144-56. RAU, P. (1967), Paratragodia. Untersuchungen einer komischen Form des

    Aristophanes, (Zetemata 45) Mnchen. RIBBECK, W. (1861), De usu parodiae apud comicos Atheniensium. Pars

    prima (continens epicorum parodias), Berlin. ROEMER, A. (1908), Philologie und Afterphilologie im griechischen Al-

    tertum, Philologus 67, 238-78. ROSE, M. A. (1993), Parody: Ancient, Modern, and Post-Modern, Cam-

    bridge. ROTERMUND, E. (1963), Die Parodie in der modernen deutschen Lyrik,

    Mnchen. SCHLESINGER, A. C. (1936), Indications of Parody in Aristophanes,

    TAPhA 67, 296-314.

  • [ 27 ]

    SCHLESINGER, A. C. (1937), Identification of Parody in Aristophanes, AJPh 58, 294-305.

    SCHMIDT, W. (1946), Geschichte der griechischen Literatur, (HdA VII 1) IV, Mnchen.

    SIFAKIS, G. M. (1971), Parabasis and Animal Choruses, London. SIFAKIS, G. M. (1988), Towards a modern Poetics of Old Comedy, Mtis

    3, 53-67. SIFAKIS, G. M. (1992), The Structure of Aristophanic Comedy, JHS

    112, 123-42. SIFAKIS, G. M. (2006), From Mythological Parody to Political Satire:

    Some Stages in the Evolution of Old Comedy, C&M 57, 000. STEIGER, H. (1934), Die Groteske und die Burleske bei Aristophanes,

    Philologus 161-84, 275-85, 416-32. SSS, W. (1920), Das Problem des Komischen im Altertum, Neue

    Jahrbb f. klass. Altertum 45, 28-45. TSITSIRIDIS, S. (2000),

    , . . , , 395-412.

    TSITSIRIDIS, S. (2001), Euripideische Kosmogonie bei Aristophanes (Thesm. 14-18), 51, 43-67.

    TUBER, H. (1849), De usu parodiae apud Aristophanem, Nachricht von dem Joachimsthalschen Gymnasium, Berlin.

    WNSCH, F. (1999), Die Parodie: Zur Definition und Typologie, (Poetica 39) Hamburg.