Upload
renata
View
63
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
TÜRK HAKİMLERİN ALMANYA GEZİSİ. 1 YIL ÖNCE 15 İDARİ HAKİM ALMANYAYI ZİYARET ETTİ BAYAN VE BAY KRANİG’LERE ÖZELLİKLE TEŞEKÜRÜ BİR BORÇ BİLİYORUZ. AİHM KARARLARI KARŞISINDA TÜRK İDARİ YARGISININ UYGULANMASI. GİRİŞ AİHS’NİN İÇ HUKUKTAKİ YERİ A-) 2004’E GİRERKEN - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
TÜRK HAKİMLERİN ALMANYA GEZİSİ
1 YIL ÖNCE 15 İDARİ HAKİM ALMANYAYI ZİYARET ETTİ
BAYAN VE BAY KRANİG’LERE ÖZELLİKLE TEŞEKÜRÜ BİR BORÇ BİLİYORUZ
I. GİRİŞII. AİHS’NİN İÇ HUKUKTAKİ YERİ
A-) 2004’E GİRERKEN1) AİHS’NİN İMZALANMASI2) BİREYSEL BAŞVURUNUN KABULÜB-) 2004’TEN SONRA
III. AİHS. KONUSUNDA HAKİMLERE VERİLEN SEMİNERA-) SEMİNERİN KAPSAMIB-) SEMİNER ÖNCESİC-) SEMİNER SONRASI
IV. TÜRK TOPLUMUNDA AİHS VE AİHM İMAJIA-) HUKUK CAMİASI YÖNÜNDEN B-) DİĞER KESİMLER VE HALK YÖNÜNDEN
V. TÜRK YARGISININ YAKLAŞIMIA-) İDARİ YARGI- AİHM BENZERLİĞİB-) YÜKSEK MAHKEMELERİN YAKLAŞIMI1) ANAYASA MAHKEMESİ2) YARGITAYA VE DANIŞTAY3) YEREL MAHKEMELER
VI. SONUÇ VE TEMENNİLER
AİHM KARARLARI KARŞISINDA TÜRK İDARİ YARGISININ
UYGULANMASI
GİRİŞGİRİŞ
TÜRK TOPLUMU TARİH BOYUNCA BATIYA YÖNELMİŞTİR.
AVRUPALILARA KARŞI KURTULUŞ SAVAŞI VERİLDİĞİ HALDE
ZAFERDEN SONRA AVRUPAİ DEVLET KURULMUŞTUR.
CUMHURİYETİN HUKUK SİSTEMİ TAM BİR AVRUPA KARMASIDIR
AVRUPA SEVGİMİZ AVRUPANIN KİBİRİ VE KAPRİSİ SEBEBİYLE
KARŞILIKSIZ KARA SEVDAYA DÖNÜŞTÜ
TÜRK TOPLUMU TARİH BOYUNCA BATIYA YÖNELMİŞTİR.
AVRUPALILARA KARŞI KURTULUŞ SAVAŞI VERİLDİĞİ HALDE
ZAFERDEN SONRA AVRUPAİ DEVLET KURULMUŞTUR.
CUMHURİYETİN HUKUK SİSTEMİ TAM BİR AVRUPA KARMASIDIR
AVRUPA SEVGİMİZ AVRUPANIN KİBİRİ VE KAPRİSİ SEBEBİYLE
KARŞILIKSIZ KARA SEVDAYA DÖNÜŞTÜ
II. AİHS.NİN İÇ HUKUKTAKİ YERİ
II. AİHS.NİN İÇ HUKUKTAKİ YERİ
A- 2004’E KADAR
1) AİHS KABUL EDİLDİ (1954)2) BİREYSEL BAŞVURUNUN KABULÜ (1987)3) AİHS. KANUN GÜCÜNDE GÖRÜŞÜ4) AİHS. KANUNDAN ÜSTÜN KÖRÜŞÜ
B- 2004’TEN SONRA
1) AİHS. KANUNDAN ÖNCE GELİR2) AİHS. ANAYASA İLE ÇELİŞİRSE NE OLUR
a) ANAYASANIN ALTINDA OLDUĞUb) ANAYASININ DA ÜSTÜNDE OLDUĞU
A- 2004’E KADAR
1) AİHS KABUL EDİLDİ (1954)2) BİREYSEL BAŞVURUNUN KABULÜ (1987)3) AİHS. KANUN GÜCÜNDE GÖRÜŞÜ4) AİHS. KANUNDAN ÜSTÜN KÖRÜŞÜ
B- 2004’TEN SONRA
1) AİHS. KANUNDAN ÖNCE GELİR2) AİHS. ANAYASA İLE ÇELİŞİRSE NE OLUR
a) ANAYASANIN ALTINDA OLDUĞUb) ANAYASININ DA ÜSTÜNDE OLDUĞU
III. AİHS KONUSUNDA HAKİMLERE VERİLEN
SEMİNER
A) 225 HAKİM, EĞİTİCİ SEMİNERİ ALDI
B) 225 EĞİTİCİ YAKLAŞIK 9200 HAKİM SAVCIYA SEMİNER VERDİ
C) SEMİNER ÖNCESİ BÜYÜK BİLGİ EKSİKLİĞİ MEVCUTTU
D) 1954 DEN BERİ VAR OLAN ANCAK YOK FARZEDİLEN BİR MEVZUATI (AİHS) KEŞFETTİK
E) BİREYSEL BAŞVURU SONRASI ŞOK EDİCİ İHLAL KARARLARI VERİLMESİ KONUYA İLGİYİ ARTTIRDI
F) SEMİNER SONRASI YEREL MAHKEMELERİN AİHS.NE ATFI ARTTI
IV. TÜRK TOPLUMUNDA AİHS. VE AİHM .İMAJI
A) HUKUK CAMİASINDA
GENELDE BİLGİ KAYNAĞI MEDYATİK AB, AİHS VE AİHM AYNI ŞEY OLARAK ALGILANIYOR AB SİYASİLERİNİN MÜDAHALECİ TAVIRLARI
GÜVENSİZLİK YARATIYOR AİHM’NİN YEREL KOŞULLARI DİKKATE ALMAMASI
GÜVEN AZALTIYOR AİHM’NİN TÜRKİYE’YE ÇİFTE STANDART
UYGULADIĞINA İNANIYOR BÖLÜCÜ TERÖRİSTLERİN AB MÜESSESELERİNDE
GÖRDÜĞÜ TEVECCÜH KABUL EDİLEMİYOR
TÜRK TOPLUMUNDA AİHS VE AİHM İMAJI
B) DİĞER KESİMLER YÖNÜNDEN VE HALK YÖNÜNDEN
AB SİYASİLERİ VE MAHKEME HALK İÇİN AYNI BÖLÜCÜLERLE İLGİLİ KARARLAR ANLAŞILMIYOR HER İHTİLAFTA DA “BU İŞ AVRUPAYA GİDER”
DENİLİYOR GÜVENLİK GÜÇLERİ ELLERİNİN BAĞLANDIĞINI
HİSSEDİYOR GÜNEYDOĞU OLAYLARIYLA İLGİLİ KARARLARDA
“KÖPEKLERİ SALMIŞLAR TAŞLARI BAĞLAMIŞLAR” BENZETMESİ YAPILIYOR
V. TÜRK YARGISININ YAKLAŞIMI-1
A) İDARİ YARGI – AİHM BENZERLİĞİ
AİHM ADETA ULUSLAR ARASI İDARE MAHKEMESİ GÖRÜNÜMÜNDE
HER İKİSİNDE DE TARAFLARDAN BİRİSİ VEYA İKİSİ DE DEVLET
HER İKİSİNDE DE AĞIRLIKLI OLARAK YAZILI YARGILAMA GEÇERLİ
HER İKİSİNDE DE İÇTİHAT HUKUKU OLMA ÖZELLİĞİ VAR
HER İKİSİ DE ÜSTÜN KAMU GÜCÜ KARŞISINDA ÖZGÜRLÜKLERİN TEMİNATI
TÜRK YARGISININ YAKLAŞIMI-2B- MAHKEMELERİN YAKLAŞIMI
1) ANAYASA MAHKEMESİ
UZUN SÜRE SÖZLEŞMELERİ YASA ÜSTÜ SAYMAMIŞTIR.
BAZI KARARLARINDA DOKTRİNLER BİR KAYNAK OLARAK YARARLANMIŞTIR
SON ZAMANLARDA HÜKÜMDEN ÖNCE ATIFTA BULUNUP ÖLÇÜ NORM OLARAK DEĞİL REFERANS NORM OLARAK KULLANMIŞTIR.
TÜRK YARGISININ YAKLAŞIMI-3
2) YARGITAY VE DANIŞTAY
ZAMAN ZAMAN ÖLÇÜ NORM OLARAK DİKKATE ALIYORLAR ANCAK YAYGIN BİR UYGULAMA DEĞİL
YEREL MAHKEME KARARLARINI BU SEBEPLE DOZDUKLARINA DAİR HENÜZ ÖRNEK YOK
TÜRK YARGISININ YAKLAŞIMI-4
3) YEREL MAHKEMELER
ÖZELLİKLE SEMİNERDEN SONRA YAYGIN UYGULANMA VAR
UYGULAMALARIN YAYGINLIĞI ABARTILI BULANLARDA VAR
İDARİ YARGININ GÖREV ALANINA ZANNEDİLENİN AKSİNE PEK ÇOK KONU GİRİYOR
GENEL-YANLIŞ BİR KANI=AİHS.NİN DAHA ZİYADE CEZA YARGISIYLA İLGİLİ OLDUĞU
SONUÇ VE KANAAT
TÜRK İDARİ YARGISI KONUNUN RUHUNU KAVRAMIŞTIR
MAHKEME VE AB SİYASİLERİ KONUSUNDA KUŞKU VE GÜVEN SORUNU MEVCUTTUR
MEVLANA Türk toplumunun insan sevgisine tercüman olmuştur:
.
Cömertlikte ve yardım etmede akarsu gibi ol,
Şefkat ve merhamette güneş gibi ol,
Başkalarının kusurunu örtmede gece gibi ol,
Hiddet ve asabiyette ölü gibi ol.
Tevazu ve alçak gönüllülükte toprak gibi ol,
Hoşgörülülükte deniz gibi ol,
YA OLDUĞUN GİBİ GÖRÜN YA GÖRÜNDÜĞÜN GİBİ OL
SABRINIZDAN DOLAYI
TEŞEKÜR EDERİM
OSMAN ERMUMCU HAKİM
MALATYA B.İ.M BAŞKANI