Upload
pangeranradenrestaamijayana-deiningruatmuangoenkusumoga-abdibumiputronegorosentosoroyo
View
264
Download
7
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Komputasi dan Optimasi IndustriJurusan Teknik IndustriFakultas TeknikUniversitas Trunojoyo Madura2012
Citation preview
Laporan Modul 2
Oleh :
1. RESTA AMIJAYA (09.04.211.00105)
2. YOS CHRISTIAN ALBERT (09.04.211.0082)
Tugas Besar Simulasi Sistem Industri
Komputasi dan Optimasi Industri
Jurusan Teknik Industri
Fakultas Teknik
Universitas Trunojoyo Madura
2012
Tugas Modul 2
a. Data Jam Kerja di Warung Bebek Sinjay
Tabel 4.1 Data sampel waktu antrian pelayanan Warung Bebek Sinjay
Waktu Selesai
1 8:01:04 0 55 101 403
2 8:01:06 2 57 108 433
3 8:05:10 244 68 154 617
4 8:05:12 2 70 163 653
5 8:11:07 355 45 68 270
6 8:11:09 2 47 74 295
7 8:20:02 533 53 94 375
8 8:20:04 2 55 101 403
9 8:20:07 3 58 112 449
10 8:20:10 3 61 124 496
11 8:45:34 1524 65 141 563
12 8:45:37 3 68 154 617
13 8:45:39 2 70 163 653
14 9:02:10 991 49 80 320
15 9:02:15 5 54 97 389
16 9:10:40 505 57 108 433
17 9:10:45 5 62 64 256
18 9:11:00 15 77 99 395
19 9:20:50 590 67 75 299
20 9:21:00 10 77 99 395
21 9:30:36 576 86 123 493
22 9:30:40 4 90 135 540
23 9:34:23 223 79 104 416
24 9:34:25 2 81 109 437
25 9:36:43 138 78 101 406
26 9:36:47 4 82 112 448
27 9:36:49 2 84 118 470
28 9:40:30 221 90 135 540
29 9:40:34 4 94 147 589
30 9:40:36 2 96 154 614
31 9:40:40 4 75 94 375
32 9:55:10 870 80 107 427
33 9:55:14 4 84 118 470
34 9:55:16 2 86 123 493
35 9:55:20 4 90 135 540
36 10:01:01 341 100 167 667
37 10:01:03 2 102 173 694
38 10:04:09 186 98 160 640
39 10:16:59 770 118 232 928
40 10:19:58 179 104 180 721
41 10:20:01 3 107 191 763
42 10:20:06 5 112 209 836
43 10:20:09 3 115 220 882
44 10:30:59 650 95 150 602
45 10:31:03 4 99 163 653
46 10:46:07 904 69 79 317
47 10:46:10 3 72 86 346
48 10:46:13 3 75 94 375
Entiti
ke-Menunggu antaran
makanan (detik)
Jarak Antar
Kedatangan
(detik)
Waktu pelayanan
Waktu Proses Antrian pemesanan
dan pembayaran (detik)
Sedang
Proses Makan
(detik)
WaktuWaktu
Kedatangan
Tabel 4.2 Data waktu Ramai antrian pelayanan di Warung Bebek Sinjay
Waktu Selesai
49 11:00:06 833 79 104 416
50 11:00:09 3 76 96 385
51 11:00:11 2 78 101 406
52 11:00:15 4 82 112 448
53 11:00:20 5 87 126 505
54 11:00:25 5 92 141 564
55 11:01:20 55 91 138 552
56 11:01:22 2 93 144 577
57 11:02:01 39 99 163 653
58 11:02:05 4 103 177 707
59 11:02:07 2 105 184 735
60 11:04:10 123 108 194 778
61 11:04:13 3 111 205 821
62 11:04:15 2 113 213 851
63 11:05:00 45 158 416 1664
64 11:05:02 2 160 427 1707
65 11:10:05 303 98 160 640
66 11:10:08 3 101 170 680
67 11:13:00 172 127 269 1075
68 11:13:05 5 132 290 1162
69 11:15:45 160 100 167 667
70 11:19:05 200 79 104 416
71 11:19:10 5 84 118 470
72 11:19:12 2 86 123 493
73 11:20:08 56 142 336 1344
74 11:20:10 2 144 346 1382
75 11:23:47 217 89 132 528
76 11:23:50 3 92 141 564
77 11:24:56 66 130 282 1127
78 11:25:00 4 134 299 1197
79 11:28:04 184 85 120 482
80 11:28:06 2 87 126 505
81 11:28:10 4 91 138 552
82 11:28:15 5 96 154 614
83 11:29:10 55 100 167 667
84 11:29:13 3 103 177 707
85 11:29:17 4 107 191 763
86 11:32:48 211 116 224 897
87 11:32:49 1 117 228 913
88 11:32:50 1 118 232 928
89 11:32:52 2 120 240 960
90 11:32:54 2 122 248 992
91 11:33:10 16 155 400 1602
92 11:33:12 2 157 411 1643
93 11:35:01 109 146 355 1421
94 11:35:03 2 148 365 1460
95 11:35:05 2 150 375 1500
96 11:35:07 2 152 385 1540
97 11:35:09 2 154 395 1581
98 11:35:19 10 164 448 1793
99 11:35:20 1 165 454 1815
100 11:40:30 310 130 282 1127
Proses Makan
(detik)
Ramai
Entiti ke- WaktuWaktu
Kedatangan
Jarak Antar
Kedatangan
(detik)
Waktu pelayanan
Waktu Proses Antrian
pemesanan dan pembayaran
Menunggu antaran
makanan (detik)
Lanjutan Waktu Selesai
101 11:45:32 302 147 360 1441
102 11:46:01 29 176 516 2065
103 11:46:03 2 178 528 2112
104 11:50:01 238 175 510 2042
105 11:50:04 3 178 528 2112
106 11:50:09 5 183 558 2233
107 11:50:11 2 185 570 2282
108 11:50:12 1 186 577 2306
109 11:50:15 3 189 595 2381
110 11:50:55 40 176 516 2065
111 11:50:57 2 178 528 2112
112 11:50:59 2 180 540 2160
113 11:52:01 62 169 476 1904
114 11:52:03 2 171 487 1949
115 11:52:05 2 173 499 1995
116 11:52:07 2 175 510 2042
117 11:52:20 13 185 570 2282
118 11:52:22 2 187 583 2331
119 11:55:01 159 188 589 2356
120 11:55:03 2 190 602 2407
121 11:55:05 2 192 614 2458
122 11:56:55 110 191 608 2432
123 11:57:30 35 226 851 3405
124 11:57:33 3 229 874 3496
125 11:59:20 107 170 482 1927
126 11:59:22 2 172 493 1972
127 11:59:25 3 175 510 2042
128 11:59:27 2 177 522 2089
129 11:59:30 3 180 540 2160
130 11:59:34 4 184 564 2257
131 12:01:06 92 183 558 2233
132 12:01:08 2 185 570 2282
133 12:03:10 122 184 564 2257
134 12:03:12 2 186 577 2306
135 12:03:15 3 189 595 2381
136 12:03:50 35 188 589 2356
137 12:03:55 5 193 621 2483
138 12:04:01 6 199 660 2640
139 12:04:04 3 202 680 2720
140 12:04:30 26 200 667 2667
141 12:04:33 3 203 687 2747
142 12:06:25 112 202 680 2720
143 12:06:27 2 204 694 2774
144 12:06:30 3 207 714 2857
145 12:10:40 250 205 700 2802
146 12:10:43 3 208 721 2884
147 12:10:45 2 210 735 2940
148 12:13:01 136 207 714 2857
149 12:13:05 4 211 742 2968
150 12:20:12 427 210 735 2940
151 12:20:15 3 213 756 3025
152 12:25:04 289 212 749 2996
153 12:25:07 3 215 770 3082
154 12:25:50 43 214 763 3053
155 12:25:53 3 217 785 3139
156 12:29:02 189 216 778 3110
157 12:29:04 2 218 792 3168
158 12:30:54 110 216 778 3110
159 12:30:57 3 219 799 3197
160 12:32:01 64 218 792 3168
161 12:32:03 2 220 807 3227
162 12:45:37 814 200 667 2667
163 12:45:40 3 203 687 2747
164 12:45:45 5 208 721 2884
165 12:48:50 185 170 482 1927
166 12:48:54 4 174 505 2018
167 12:51:46 172 130 282 1127
168 12:51:49 3 133 295 1179
169 12:55:07 198 126 265 1058
170 12:55:10 3 129 277 1109
171 13:00:04 294 98 160 640
172 13:00:07 3 101 170 680
173 13:13:20 793 72 86 346
174 13:13:23 3 75 94 375
175 13:13:29 6 81 109 437
176 13:15:04 95 97 157 627
177 13:15:07 3 98 160 640
178 13:20:05 298 100 167 667
179 13:20:08 3 103 177 707
180 13:20:50 42 150 375 1500
181 13:20:55 5 155 400 1602
182 13:27:24 389 104 180 721
183 13:27:26 2 106 187 749
184 13:28:08 42 130 282 1127
185 13:28:10 2 132 290 1162
Proses Makan
(detik)
Ramai
Entiti ke- WaktuWaktu
Kedatangan
Jarak Antar
Kedatangan
(detik)
Waktu pelayanan
Waktu Proses Antrian
pemesanan dan pembayaran
Menunggu antaran
makanan (detik)
Tabel 4.3 Data waktu Sepi antrian pelayanan di Warung Bebek Sinjay
Waktu Selesai
186 13:29:02 52 103 177 707
187 13:29:05 3 106 187 749
188 13:30:04 59 101 170 680
189 13:34:10 246 50 42 167
190 13:34:13 3 53 47 187
191 13:34:16 3 56 52 209
192 13:40:11 355 60 60 240
193 13:40:13 2 62 64 256
194 13:41:39 86 103 177 707
195 13:41:42 3 106 187 749
196 13:50:01 499 82 112 448
197 13:50:04 3 85 120 482
198 13:56:48 404 72 86 346
199 13:56:50 2 74 91 365
200 13:57:00 10 60 60 240
201 14:00:40 220 50 42 167
202 14:00:42 2 52 45 180
203 14:14:18 816 49 40 160
204 14:14:20 2 51 43 173
205 14:15:50 90 47 37 147
206 14:15:54 4 51 43 173
207 14:29:01 787 48 38 154
208 14:29:05 4 52 45 180
209 14:29:09 4 56 52 209
210 14:47:37 1108 40 27 107
211 14:47:39 2 42 29 118
212 14:53:13 334 43 31 123
213 14:53:16 3 46 35 141
Proses Makan
(detik)
Sepi
Entiti ke- WaktuWaktu
Kedatangan
Jarak Antar
Kedatangan
(detik)
Waktu pelayanan
Waktu Proses Antrian
pemesanan dan pembayaran
Menunggu antaran
makanan (detik)
Data dari tabel 4.1 hingga tabel 4.3 di atas merupakan tabel data sampel
kedatangan pelanggan yang diperoleh dari pengamatan langsung di Bebek Sinjay.
Data kedatangan pelanggan pada saat pengamatan dibagi menjadi kedatangan
pelangngan pada waktu sedang, yaitu pada pukul 8.00 s.d 11.00, data kedatangan
pelanggan waktu ramai yaitu pada pukul 11.00 s.d 13.30 dan waktu kedatangan sepi
yaitu pada pukul 13.30 s.d 15.00 WIB. Dengan Asumsi pelanggan nasi bebek dan
nasi ayam goreng disatukan karena keterbatasan kami menanyakan satu-persatu
pelanggan yang datang. Perbandingan pelanggan nasi bebek dan nasi ayam goreng
menurut wawancara pada pelayan antara 80 % yang memesan nasi bebek dan 20 %
memililih nasi ayam goreng.
Data Jam Kerja di Warung Bebek Sinjay
Tabel 4.1 Data jam kerja
Keterangan Jam Kerja Lama/
jam
Jumlah
Entiti/
pelanggan
Sedang 08.00-11.00 3 48
Ramai 11.00-13.30 2,5 137
Sepi 13.30-15.00 1,5 28
Jumlah total 7 213
Dalam waktu 1 minggu = 6 hari kerja
Populasi kendaraan dihitung berdasarkan pembagian waktu sedang, waktu ramai dan
waktu sepi. Waktu sedang berkisar antara pukul 08.00 s.d 11.00 diperoleh total waktu
sedang selama 3 jam dengan jumlah entiti 48 pelanggan, kemudian pada waktu ramai
pukul 11.00 s.d 13.30 diperoleh total waktu ramai selama 2,5 jam dengan jumlah
entiti 137 pelanggan serta pukul 13.30 s.d 15.00 pada waktu sepi diperoleh total
waktu sepi selama 1,5 jam dengan jumlah entiti 28 pelanggan.
1.1.1 Populasi dan sampel
a. Populasi
Sedang 48 x 3 = 144
Ramai 137 x 2,5 = 342,5
Sepi 28 x 1,5 = 42 +
528,5
Jadi Total populasi nya adalah 528,5 X 6 hari jam kerja = 3171
b. Sampel Error 5%
n = �
����� =
����������,����
= ����
������, ��� = 355,1946
n = �,����
� = 59,1991
n = 59,1991 atau 59, dimana diasumsikan penelitian dilakukan selama 1 minggu (6
hari kerja)
1. Model konseptual simulasi dari sistem yang akan diamati.
KasirEntiti 1Entiti 2Entiti 3
PelangganPemesanan dan
Pembayaran
Menunggu
Menunggu
Antaran
Makanan
Proses pengaantaran
Pembuatan Makanan
Proses Makan Keluar
Proses Makan
Secara konseptual, gambar di atas merupakan model sistem sebagai interaksi
kejadian:
� Kedatangan Pelanggan
� Antrian pelanggan
� Pemesanan dan pembayaran
� Menunggu antaran makanan
� Proses Makan
� Keluar
2. Flowchart simulasi dari sistem yang anda amati.
3. Model simulasi dari sistem Antrian Warung Bebek Sinjay
Model Simulasi dari sistem antrian di Warung Bebek Sinjay sebagai berikut:
Gambar 4.1 Model Simulasi Sistem Nyata Warung Bebek Sinjay (Basic Process)
(Sumber : Arena 5.0)
Gambar 4.2 Number out Simulasi Sistem Nyata (Sumber : Arena 05)
Analisa :
Mengalami Replikasi : 6 dengan time Units : Days
Number Out sebesar : Average 213.00
Pada model simulasi di atas yaitu simulasi pada keseluruhan waktu jam sedang,
ramai, sepi dan pada pembeli nasi bebek maupun nasi ayam goreng.
4. Parameter yang di pakaiuntukmengukurkinerjaSistemantrian di SPBU
Kamal
a) Waktu Kedatangan
b) Waktu antrian pemesanan dan pembayaran
c) Waktu menunggu antaran makanan
d) Waktu makan
KedatanganAntaran Mak anan
MenungguProses Makan Ke luar
dan pembayaranMenu MakananAntr ian Memilih
0 0 0
0 0
5. Skenario yang bisa dimunculkan untuk meningkatkan performance
sistem di Warung Bebek Sinjay yaitu dengan tiga skenario antara lain :
a. Skenario 1 Menambahkan pelayanan pada waktu hari libur
Hal ini dapat menanggulangi saat pelanggan melonjak dan dapat
melayani semua pelanggan.
Gambar 6.Skenario 1 Menambahkan pelayan
(Sumber : Arena 5.0)
b. Skenario 2 Memisahkan Menu Nasi Bebek dengan Nasi Ayam Goreng
Tujuannya agar dapat meminimalkan dan memisahkan antrian
pelanggan. Sehingga pada skenario ini pelanggan cukup memesan
tidak ada proses pemilihan menu makanan.
Gambar 7. Skenario 2 Memisahkan Menu Makanan
(Sumber : Arena 5.0)
P elangganK edatangan
pelayan 1Makanan dariA ntaranMenunggu
P roses Makan 1
K eluar
pelayan 1dan pembayaranMenu MakananA ntrian Memilih 4?
pelayan 3 atau pelayanP elayan 1 pelayan 2
2 5
2 5
2 5E l s e
pelayan 2Makanan dariA ntaranMenunggu
P roses Makan 2
pelayan 3Makanan dariA ntaranMenunggu
P roses Makan 3
pelayan 4Makanan dariA ntaranMenunggu
P roses Makan 4
0
0 0
0
0
0 0
0 0
0 0
PelangganKedatangan
Nasi BebekAntaran Makanan
Menunggu
Nasi BebekProses Makan
Keluar
GorengNasi Ayam
Antaran MakananMenunggu
GorengNasi AyamProses Makan
Nasi Bebekpembayaran
Pemesanan dan
GorengNasi Ayampembayaran
Pemesanan dan
Goreng?atau Nasi Ayam
Pelayan Nasi BebekT ru e
Fa l s e
0 0 0
0
0 0
0
0
0
0
c. Skenario 3. Menambah tempat pemesanan dan kasir
Penambahan ini gunanya agar antrian tidak menumpuk di satu tempat
sehingga antrian dapat terpisah.
Gambar 8. Skenario 3 Menambah tempat pemesanan dan kasir
(Sumber:Arena 5.0)
6. Comparing System dari tiga skenario
Tabel 4.4 Perhitungan Comparing System
A B C D E F
Difference (A-B) Difference (A-C) Difference (B-C)
x(1-2) x(1-3) x(2-3)
1 149 135 313 14 -164 -178
2 149 135 316 14 -167 -181
3 160 147 318 13 -158 -171
4 158 134 331 24 -173 -197
5 162 136 323 26 -161 -187
6 148 117 327 31 -179 -210
20,33333333 -167 -187,3333333
7,659416862 7,823042886 14,15156057Sample Std. Dev
Sample mean
Skenario 3Skenario 2Skenario 1Replikasi
Hipotesa :
Ho = tidak terdapat perbedaan hasil antara skenario awal dengan skenario
alternatif
H1 = terdapat perbedaan hasil antara skenario awal dengan skenario alternatif
• � = ��
= ,��
= 0,02 untuk i = 1,2,3
Comparing µ(1-2) : α1 = 0,02
tn-1, α1/2 = t4,0.01 = 2,821
PelangganKedatangan
MakananAntaranMenunggu
Proses MakanKeluar
kasir 1dan pembayaranMenu MakananAntrian Memilih
kasir 2dan pembayaranMenu MakananAntrian Memilih
dan kasir 1. 2. 3 atau 4?Tempat pemesanan
2 5
2 5
2 5El s e
kasir 3dan pembayaranMenu MakananAntrian Memilih
kasir 4dan pembayaranMenu MakananAntrian Memilih
0
0 0
0
0
0
0
0
ℎ� = ���,.����1 − 2
√5=
�2,821�7,659416862
√5= 9,663 )*+� ),+ ℎ-.+
nilai konfidence interval dengan tingkat kepercayaan sebesar 90%
adalah:
/̅��1 − ℎ� ≤ 3��1 ≤ /̅��1 + ℎ�
�20,333 − �9,663 ≤ 3��1 ≤ �20,333 + �9,663 10,67≤ 3��1 ≤ 29,996
Kesimpulan : dari hasil perhitungan comparing system diatas dapat
dilihat bahwa hasil perhitungan menunjukkan nilai yang berbeda antara
skenario awal / sistem nyata dengan skenario akhir, maka tolak H0 dan
terima H1.
• � = ��
= ,��
= 0,02 untuk i = 1,2,3
Comparing µ(1-3) : α1 = 0,02
tn-1, α1/2 = t4,0.01 = 2,821
ℎ� = ���,.����1 − 3
√5=
�2,8217,823042886
√5= 22,0689 )*+� ),+ ℎ-.+
nilai konfidence interval dengan tingkat kepercayaan sebesar 90%
adalah:
/̅��1� − ℎ� ≤ 3��1� ≤ /̅��1� + ℎ�
�−167 − �22,0689 ≤ 3��1� ≤ �−167 + �22,0689 -189,0689≤ 3��1� ≤ −144,9311
Kesimpulan : dari hasil perhitungan comparing system diatas dapat
dilihat bahwa hasil perhitungan menunjukkan nilai yang berbeda antara
skenario awal / sistem nyata dengan skenario akhir, maka tolak H0 dan
terima H1.
• � = ��
= ,��
= 0,02 untuk i = 1,2,3
Comparing µ(2-3) : α1 = 0,02
tn-1, α1/2 = t4,0.01 = 2,821
ℎ� = ���,.����2 − 3
√5=
�2,82114,15156057
√5= 17,8534 )*+� ),+ ℎ-.+
nilai konfidence interval dengan tingkat kepercayaan sebesar 95%
adalah:
/̅� 1� − ℎ� ≤ 3� 1� ≤ /̅� 1� + ℎ�
�−187,333 − �14,151 ≤ 3� 1� ≤ �−187,333 + �14,151
-201,843 ≤ 3� 1� ≤ −173,182
Kesimpulan : dari hasil perhitungan comparing system diatas dapat
dilihat bahwa hasil perhitungan menunjukkan nilai yang sama antara
skenario awal / sistem nyata dengan skenario akhir, maka H0 terima dan
tolak H1.
- Pengujian one sample t-test
Hasil ini akan dibandingkan dengan hasil simulasi yang diulang
sebanyak 6 kali replikasi. Perhitungan dilakukan dengan menggunakan
bantuan software SPSS dengan metode one sample t-test.
Pada kasus ini digunakan hipotesis sebagai berikut:
H0 : hasil output sistem nyata dan hasil output simulasi sama
H1 :hasil output sistem nyata dan hasil output simulasi berbeda
Pengambilan keputusan :
Jika t hitung>t tabel maka terima H0
Jika t hitung<t tabel maka tolak H0
Dari t tabel dengan jumlah pengamatan sebanyak 6 kali (df = 5)
diperoleh nilai t tabel = 2,821
- Perhitungan one sample t-test pada skenario 1
Tabel 4.5 Hasil perhitungan one sample Statistics pada skenario 1
(Sumber : SPSS 16.0)
Tabel 4.6 Hasil perhitungan one sample t-test pada skenario 1
(Sumber : SPSS 16.0)
Kesimpulan:
Pada perhitungan one sample t-test nilai t hitung > t table maka terima H0
yang berarti bahwah asil output system nyata dan hasil output simulasi sama.
- Perhitungan one sample t-test pada skenario 2
Tabel 4.7 Hasil perhitungan one sample Statistics Pada skenario 2
(Sumber : SPSS 16.0)
Tabel 4.8 Hasil perhitungan one sample t-test pada skenario 2
(Sumber : SPSS 16.0)
Kesimpulan:
Pada perhitungan one sample t-test nilai t hitung > t table maka terima H0
yang berarti bahwa hasil output system nyata dan hasil output simulasi sama.
- Perhitungan one sample t-test pada skenario 3
Tabel 4.7 Hasil perhitungan one sample Statistics Pada skenario 3
(Sumber : SPSS 16.0)
Tabel 4.8 Hasil perhitungan one sample t-test pada skenario 3
(Sumber : SPSS 16.0)
Kesimpulan:
Pada perhitungan one sample t-test nilai t hitung > t table maka terima H0
yang berarti bahwa hasil output system nyata dan hasil output simulasi sama.
- Uji ANOVA
Pada uji Anova berikut ini digunakan Hipotesis sebagai berikut:
H0 = Tidak terdapat perbedaan output simulasi antara satu atau beberapa
skenario yang ditawarkan
H1 = Terdapat perbedaan output simulasi antara satu atau beberapa skenario
yang ditawarkan
Pengambilan Keputusan:
Jika F hitung < F Tabel maka Terima H0
Jika F hitung > F Tabel maka tolak H0
Pada kasus ini digunakan nilai F Tabel = 2,68
Tabel 4.9 Hasil perhitungan ANOVA pada skenario 1,2 dan 3
Kesimpulan:
Skenario 1
Pada 0.000 < 2,68
Karena nilai F hitung < F Tabel maka terima H0. Hal ini berarti tidak terdapat
perbedaan output simulasi antara satu atau beberapa skenario yang ditawarkan.
Skenario 2
Pada 0.000 < 2,68
Karena nilai F hitung < F Tabel maka terima H0. Hal ini berarti tidak terdapat
perbedaan output simulasi antara satu atau beberapa skenario yang ditawarkan.
Skenario 3
Pada 12.935 > 2,68
Karena nilai F hitung > F Tabel maka tolak H0. Hal ini berarti terdapat perbedaan
output simulasi antara satu atau beberapa skenario yang ditawarkan.
7. Bila skenario tersebut di implementasikan pada sistem nyatanya
identifikasi faktor-faktor penghambatnya, jelaskan.
a. Menambahkan pelayan.
Jika skenario ini di implementasikan pada sistem nyata maka akan
mengalami penambahan ongkos pelayan.
b. Memisahkan Menu Nasi Bebek dengan Nasi Ayam Goreng
Jika skenario ini di implementasikan pada sistem nyata maka akan
mengalami penambahan pelayan di tempat pemesanan dan
penambahan ongkos pelayan
c. Menambah tempat pemesanan dan kasir
Jika skenario ini di implementasikan pada sistem nyata maka akan
mengalami penambahan biaya pembuatan tempat kasir baru dan
penambahan ongkos pelayan baru.
LAMPIRAN