2
OSNOVNOM SUDU NIKŠIĆ Tužilac: Miladin Blagojević, ulica Vojvode Ilije br. 8 Nikšić Tužena: AD FABRIKA ELEKTRODA „PIVA“ PLUŽINE, Goransko bb TUŽBA Tužioc je u dugogodišnjem radnom odnosu kod tužene gdje i sada radi. Tužena mu nije isplatila zaradu za osam mjesci za 2008. godinu (maj – decembar), osim dijela koji im je isplaćivan u potvrdama (40% zarade), kao ni za četiri mjeseca, u punom iznosu, za 2009. godinu (januar, februar, mart, april) Dokaz: priznanje tuženog Navedeno ponašanje tužene nije u skladu sa obavezama poslodavca utvrđenim zakonom o radu, Opštim kolektivnim ugovorom,Granskim kolektivnim ugovorom i Pojedinačnim kolektivnim u ugovorom, pa je ista odgovorna za štetu koju je tužioc pretrpjeo zbog neisplaćivanja zarade koja mu pripada za rad na radnom mjestu na koje je raspoređen. Pored toga tužena nije tužiocu isplatila ni regres za 2009. godinu, kao ni naknadu po osnovu jubilarne nagrade za 20 godina provedenih na radu kod AD FEP – a. Sa svega navedenog predlažem da Sud nakon održane rasprave i provedenih dokaza donese PRESUDU Obavezuje se tužena AD FABRIKA ELEKTRODA „PIVA“ PLUŽINE, da tužiocu isplati iynos od _________ eura na ime neisplaćenih zarada za period maj 2008 – decembar 2008. g. i januar – maj

tužba

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: tužba

OSNOVNOM SUDU

NIKŠIĆ

Tužilac: Miladin Blagojević, ulica Vojvode Ilije br. 8 Nikšić

Tužena: AD FABRIKA ELEKTRODA „PIVA“ PLUŽINE, Goransko bb

TUŽBA

Tužioc je u dugogodišnjem radnom odnosu kod tužene gdje i sada radi.

Tužena mu nije isplatila zaradu za osam mjesci za 2008. godinu (maj – decembar), osim dijela koji im je isplaćivan u potvrdama (40% zarade), kao ni za četiri mjeseca, u punom iznosu, za 2009. godinu (januar, februar, mart, april)

Dokaz: priznanje tuženog

Navedeno ponašanje tužene nije u skladu sa obavezama poslodavca utvrđenim zakonom o radu, Opštim kolektivnim ugovorom,Granskim kolektivnim ugovorom i Pojedinačnim kolektivnim u ugovorom, pa je ista odgovorna za štetu koju je tužioc pretrpjeo zbog neisplaćivanja zarade koja mu pripada za rad na radnom mjestu na koje je raspoređen.

Pored toga tužena nije tužiocu isplatila ni regres za 2009. godinu, kao ni naknadu po osnovu jubilarne nagrade za 20 godina provedenih na radu kod AD FEP – a. Sa svega navedenog predlažem da Sud nakon održane rasprave i provedenih dokaza donese

PRESUDU

Obavezuje se tužena AD FABRIKA ELEKTRODA „PIVA“ PLUŽINE, da tužiocu isplati iynos od _________ eura na ime neisplaćenih zarada za period maj 2008 – decembar 2008. g. i januar – maj 2009. g. sa pripadajućom kamatom od dana dospijeća svakog iznosa do konačne isplate, te regres za 2009. godinu sa pripadajućom kamatom počev od 21.01.2011. godine do konačne isplate, kao i naknadu po osnovi jubilarne nagrade za 20 godina rada u AD FEP – a u iznosu od ________, kao i da mu nadoknadi troškove parničnog postupka koliko budu iznosili u roku od 8 dana od dana pravosnažnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

TUŽIOC

Miladin Blagojević

______________________________