МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ ЮЖНОЦЕНТРАЛНО ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ

ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО „СМОЛЯН" бул. България 83, Смолян 4700 www.dqssmolvan.ucdp-smolian.com тел./факс 0301 63537 dqssmolvan(5)ucdp-smolian.com ЕИК 2016195800328

Р Е Ш Е Н И Е №4/04.07.2016 година

На основание чл. 73, ал. 1 от ЗОП /Обн. ДВ. бр.28 от 6 Април 2004г., отм. ДВ. бр.13 от 16 Февруари 2016г./ и резултати отразени в Протоколи № 1 / 30.05.2016 г., № 2 / 13.06.2016 г., № 3 / 16.06.2016 г. и № 4 / 22.06.2016 г. на комисия назначена със Заповед 102 от 30.05.2016 година на инж. Станко Делиянчев - Директор на ТП ДГС „Смолян" за провеждане на открита процедура с предмет: „Поддръжка, текущ ремонт на съществуващи горски пътища, както и строителство на временни горски пътища, осигуряващи достъп до обектите, включени за ползване през 2016 - 2017 год. на територията на ТП ДГС „Смолян", открита с Решение № 2 / 14.04.2016 година на Директора на ТП ДГС „Смолян",

О Б Я В Я В А М

Настоящата обществена поръчка е обявена и проведена по реда на Закона за обществените поръчки Обн. ДВ. бр.28 от 6 Април 2004г., отм. ДВ. бр.13 от 16 Февруари 2016г., предвид което в настоящото решение под съкращението ЗОП се има предвид цитирания закон.

I. Отстранявам от процедурата:

1.1 Участник „БАРИН АЛП" ЕООД на основание чл. 69, ал. 1, т. 3 /участника е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на Възложителя/ и т. 5 /за участника по реда на чл. 68, ал. 11 е установено, че е представил невярна информация за доказването на съответствието му с обявените от Възложителя критерии за подбор/ от Закона за обществените поръчки

Мотиви:

По време на първото заседание комисията е установила липса на документи и несъответствие с критериите за подбор, а именно представен е списък с основните договори с еднакъв или сходен предмет с настоящата обществена поръчка - Приложение № 8. В него са цитирани осем броя договори за пътно строителство, реконструкции, изграждане на подпорни стени, рехабилитация на детска площадка, ремонт на покриви. Комисията е счела, че предмета на тези договори не е сходен или еднакъв с предмета на настоящата обществена поръчка -Поддръжка, текущ ремонт на съществуващи горски пътища, както и строителство на временни горски пътища. Поради тази причина служебно е била извършена справка в Агенция по обществени поръчки като са били проверени процедури с номера:

1. Община Златоград - 00183-2015-0002, 00183-2015-0004, 00183-2015-0005, 00183-2015-0006, 00183-2015-0008, 00183-2015-0009, 00183-2015-0010, 00183-2015-0011, 00183-2015-0013, 00183-2015-0014, 00183-2015-0016, 00183-2015-0017. Участник „БАРИН АЛП" ЕООД е установен като изпълнител единствено на ОП - 00183-2015-0009, с предмет на възлагане на договора е „СМР на обект: Благоустрояване на ул. Пейо Яворов гр.Златоград, общ. Златоград". Предвидените дейности обхващат следните специфични компоненти: 1. Бетон за армирана бетонова настилка на ул."Пейо Яворов" с широчина на платното 3.50м. • Полагане на речна баластра за основа. • Бетон В15 по БДС EN 206-1. • Армировъмна мрежа ф4 с размер на квадратите 20/20см и размер на листа2/4м. 2. Доставка и полагане на основа от баластра. Преди полагане на основата от баластра е предвидено подравняване на уличното платно. „ХЕФЕСТ" ООД не е бил изпълнител на тези обществени поръчки, а „БАРИН АЛП" ЕООД никъде не е обявен за подизпълнител.

2. Община Чепеларе - 00066 - 2015 - 0001, 00066 - 2015 - 0002. За изпълнение на предмета на обществена поръчка с № 00066 - 2015 - 0001 е сключен договор с „ХЕФЕСТ" ООД, но в регистъра е отбелязано че фирмата няма да използва подизпълнители.

3. Община Рудозем - 00254 - 2014 - 0002, 00254 - 2014 - 0003, 00254 - 2014 - 0005, 00254 - 2014 - 0009, 00254 - 2014 - 0012. По нито една от процедурите договор за изпълнение не е сключван с „ХЕФЕСТ" ООД, а „БАРИН АЛП" ЕООД никъде не е обявен за подизпълнител.

С оглед гореизложеното, на основание чл. 68, ал. 8 и ал. 9 от ЗОП комисията е указала на участник „БАРИН АЛП" ЕООД, в срок от 5 /пет/ работни дни, считан от деня на получаване на протокол № 1 от 30.05.2016 год. да представи следните документи:

- Приложение № 8 с посочени три броя изпълнени договора с еднакъв или сходен предмет с настоящата обществена поръчка - Поддръжка, текущ ремонт на съществуващи горски пътища, както и строителство на временни горски пътища или сходни дейности извършвани в горски територии. Заверени копия от посочените в приложението договори или други доказателства по преценка на участника, от които да е видно, че отговаря на изискването да е изпълнил поне три договора с еднакъв или сходен предмет на настоящата обществена поръчка.

В заседание на комисията проведено на 13.06.2016 г., от 10.00 часа са разгледани представените от участниците допълнителни документи. Установено е, че е представено Приложение № 8 с посочени три броя изпълнени договора с еднакъв или сходен предмет с настоящата обществена поръчка:

1. Договор между „БАРИН АЛП" ЕООД и Община Златоград с предмет „Благоустрояване на ул. „Пейо Яворов", гр. Златоград - Направа на пътна настилка и облагородяване на площи около пътни настилки", стойност на договора 7 186,54 лв. с ДДС, срок на договора 14.08.2015 г. - 13.11.2015 г.;

2. Договор между „БАРИН АЛП" ЕООД и Община Златоград с предмет „Реконструкция на бул. „България" в участъка от т. 406 до т. 813, включително изграждане на кръгово кръстовище и паркинг - гр. Златоград озеленяване, ел. осветление, напоителна система и благоустрояване паркинг" - Направа на пътища, паважни настилки за алеи, бетонови настилки, озеленяване, напоителна система, озеленяване, парково осветление", стойност на договора 275 208,81 лв. с ДДС, срок на договора 01.09.2015 г. - 07.02.2016 г.;

3. Договор между „БАРИН АЛП" ЕООД и ТП ДГС „Златоград" с предмет „Поддръжка, текущ ремонт на съществуващи горски пътища, както и строителство на временни горски пътища, осигуряващи достъп до обектите, включени за ползване през 2015 — 2016 год. на територията на ТП ДЕС „Златоград"", стойност на договора 73 283,38 лв. с ДДС,

срок на договора 16.02.2016 г. - 06.06.2016 г.; В приложено от участника изложение /стр. 3, абзац първи и втори/ е отбелязано, че

„БАРИН АЛП" ЕООД е главен изпълнител по договор № 177 / 14.08.2015 г. с Община Златоград, в чийто предмет е включен „Реконструкция на бул. „България" в участъка от т. 406 до т. 813, включително изграждане на кръгово кръстовище и паркинг - гр. Златоград озеленяване, ел. осветление, напоителна система и благоустрояване паркинг", посочен е и „номер в АОП 12 - 00 - 85 от 03.07.2015 г., Партида: 00183". Под така посочения номер в регистъра на АОП комисията не е открила никаква информация.

В абзац втори от приложението е отбелязано, че „БАРИН АЛП" ЕООД е главен изпълнител по договор № 177 / 14.08.2015 г. с Община Златоград с предмет „Благоустрояване на ул. „Пейо Яворов", гр. Златоград - Направа на пътна настилка и облагородяване на площи около пътни настилки", а уникалния номер на поръчката в регистъра на АОП е № 00183-2015-0002.

Според изложеното от участника цитираните договори по т. 1 и т. 2 от Приложение № 8, всъщност са отделни части от предмета на един и същ договор № 177 / 14.08.2015 г. Комисията е проверила служебно в регистъра на АОП всички обществени поръчки обявени и проведени от Община Златоград през 2015 г. По цитираната в изложението обществена поръчка с № 00183-2015-0002 има сключени пет броя договори между Община Златоград и следните изпълнители:

За Обособена позиция № 1, Договор № 137 с „Пътища" АД; За Обособена позиция № 2, Договор № 140 с „Диамант - строй" ЕООД; За Обособена позиция № 3, Договор № 136 с „Едистрой" ЕООД; За Обособена позиция № 4, Договор № 134 с „Екострой" ЕООД; За Обособена позиция № 5, Договор № 133 с „Югстрой" ООД,

в информацията за възложена поръчка по петте договора е отбелязано, че изпълнителите няма да използват подизпълнители и никъде не фигурира участник „БАРИН АЛП" ЕООД.

Договор № 177 от 14.08.2015 г. е сключен между „БАРИН АЛП" ЕООД и Община Златоград след провеждане на открита процедура по реда на ЗОП с № 00183-2015-0009, с предмет: „Благоустрояване на ул. Пейо Яворов гр.Златоград, общ. Златоград". Предвидените дейности обхващат следните специфични компоненти: 1. Бетон за армирана бетонова настилка на ул."Пейо Яворов" с широчина на платното 3.50м. • Полагане на речна баластра за основа. • Бетон В15 по БДС EN 206-1. • Армировъмна мрежа ф4 с размер на квадратите 20/20см и размер на листа 2/4м. 2. Доставка и полагане на основа от баластра. Преди полагане на основата от баластра е предвидено подравняване на уличното платно.

Под т. 3 в Приложение № 8 е цитиран договор между „БАРИН АЛП" ЕООД и ТП ДГС „Златоград" с предмет „Поддръжка, текущ ремонт на съществуващи горски пътища, както и строителство на временни горски пътища, осигуряващи достъп до обектите, включени за ползване през 2015 — 2016 год. на територията на ТП ДГС „Златоград"", като за начална и крайна дата са посочени 16.02.2016 г. - 06.06.2016 г. От направена справка в регистър АОП, обществената поръчка, по която е сключен договора е с № 02718-2015-0214, има публикувана информация за възложена поръчка, в която е отбелязано, че изпълнител на предмета е „БАРИН АЛП" ЕООД, срокът на договора е 12 месеца от датата на сключването му, а стойността на поръчката 120 370,00 лева без ДДС. Според представените от участника протоколи изпълнените дейности по договора са на стойност 61 069,84 лева без ДДС. Тъй като участника е посочил, че крайната дата за изпълнение на договора е 06.06.2016 г., а в АОП не е публикувана информация за изпълнен договор, срока от 12 месеца не е изтекъл и

финансовия ресурс не е изчерпан, комисията е решила и на основание чл. 68, ал. 11, т. 1 от ЗОП е изискала справка от ТП ДГС „Златоград" относно договор № 6 от 16.02.2015 г. сключен с „БАРИН АЛП" ЕООД.

В заседание на комисията от 16.06.2016 год., в 13:00 часа е разгледана представената справка от ТП ДГС „Златоград", от която се потвърждават констатациите на комисията, че цитирания договор № 6 / 16.02.2016 г. не е изпълнен /не е прекратен/, същия е със срок до 16.02.2017 г. и финансовия му ресурс не е изчерпан.

В обявлението за обществена поръчка, т. III.2.1, изречение предпоследно е посочено, че участниците следва да са представили оферта, съгласно условията на документацията. Същото изискване е заложено и в утвърдената документация за участие, точка 1.13. от РАЗДЕЛ II -„УСЛОВИЯ ЗА УЧАСТИЕ В ОБЯВЕНАТА ПРОЦЕДУРА". Отново в документацията за участие, РАЗДЕЛ II - „УСЛОВИЯ ЗА УЧАСТИЕ В ОБЯВЕНАТА ПРОЦЕДУРА", точка 2 -„Технически условия за изпълнение на поръчката", подточка 2.2. е поставено условие, че участниците следва да притежават опит в изпълнението на подобни дейности. Участниците следва да са изпълнили минимум три договора с предмет, свързан с предмета на обществената поръчка. Същото изискване е отбелязано и в РАЗДЕЛ III - „ИЗИСКВАНИЯ ПРИ ИЗГОТВЯНЕ И ПРЕДСТАВЯНЕ НА ОФЕРТИТЕ", в точка 9 се изисква задължително представяне на Списък на основните договори с еднакъв и сходен предмет с настоящата процедура (Приложение № 8), със стойности, дати и клиенти, съгласно чл.51, ал.1, т.1 от ЗОП с еднакъв или сходен предмет с настоящата обществена поръчка, изпълнени през последните три години или от датата на започване на дейността - оригинал .Участниците следва да са изпълнили минимум три договора с предмет, свързан с предмета на обществената поръчка. Съгласно чл. 56, ал. 1, т. 13 от ЗОП всяка оферта трябва да съдържа информацията посочена в обявлението или документацията за участие.

Предвид цитираните обстоятелства, намирам че участник „БАРИН АЛП" ЕООД не отговаря на предварително обявените условия на възложителя тъй като не е посочил минимум три изпълнени договора с еднакъв или сходен предмет с настоящата обществена поръчка през последните три години. По реда на чл. 68, ал. 11 от ЗОП комисията е установила, че участника е декларирал в Приложение № 8, че договор № 6 / 16.02.2016 г. е с крайна дата, т.е. е изпълнен на 06.06.2016 г., а същия все още е действащ.

С оглед установените по безспорен начин от комисията и изложени по — горе обстоятелства, считам че са налице предпоставките визирани в чл. 69, ал. 1, т. 3 и т. 5 от ЗОП за отстраняване на „БАРИН АЛП" ЕООД.

1.2. Участник „ДИК" ЕООД на основание чл. 69, ал. 1, т. 3 /участника е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на Възложителя/ от Закона за обществените поръчки.

Мотиви:

По време на първото заседание комисията е установила липса на документи и несъответствие с критериите за подбор, а именно:

- В декларация приложение № 6 не са попълнени данните на декларатора и не става ясно от кого е подадена.

- В декларация - Приложение № 6, в т. 1 е посочен комбиниран багер - собствен. Не е отбелязана марката, модела и регистрационния номер на техниката. Не представено копие от талон за регистрация. Липсва валиден талон за преминат годишен технически преглед.

- В декларация - Приложение № 6, в т. 1 е посочен товарен автомобил МАН 19372, per.

№ CM 52 27 AM - нает. Представено е копие от талон за регистрация, от който е видно, че автомобила е собственост на „ДИМИТ - ПЕТ" ЕООД гр. Смолян, приложено е и копие от договор за наем, по силата на който собственика предоставя за възмездно ползване товарния автомобил на участника „ДИК" ООД. Липсва валиден талон за преминат годишен технически преглед.

- В декларация - Приложение № 6, в т. 2 са посочени служителите Тодор Костадинов Хамънов - работник поддръжка на пътища, Наско Емилов Рабинев - работник поддръжка на пътища, Илко Людмилов Кисимов - машинист на багер, Емил Миленков Чилингиров -машинист на булдозер, които фигурират и в справката от НАП за всички действащи трудови договори, издадена на 20.05.2016 г.. Същите работници са посочени от друг участник в процедурата - „ТЕРАКОМ - СМОЛЯН" ООД.

- В декларация - Приложение № 8, под точки 2 и 3 са посочени два договора сключени между ТП ДЛС „ТРАКИЯ" и ДЗЗД „ВИА СТРОЙ ХОЛД", и ТП ДЛС „БОРОВО" и ДЗЗД „ВИА СТРОЙ ХОЛД", по които участника „ДИК" ООД е изпълнявал дейности по направа на временни горски пътища и поддръжка и текущ ремонт на съществуващи горски пътища. Комисията е направила служебна справка в регистъра на Агенция по обществени поръчки като са били проверени процедури с номера 02718 - 2013 - 0147 на ТП ДЛС „Тракия" и 02718 - 2012 - 0208 на ТП ДЛС „Борово". Установено е, че действително предмета на цитираните обществени поръчки е еднакъв с предмета на настоящата, и за изпълнението му са сключени договори с ДЗЗД „ВИА СТРОЙ ХОЛД". В информацията за сключени договори подадена в регистъра на Агенция по обществени поръчки е отбелязано, че изпълнителят ДЗЗД „ВИА СТРОЙ ХОЛД" не предвижда и няма да използва подизпълнители. Настоящия участник „ДИК" ООД никъде не е отбелязан в подадените информации за сключени договори. За цитирания период не са установени други обществени поръчки с еднакъв или сходен на настоящата процедура предмет, обявени от ДЛС „Тракия" и ДЛС „Борово".

С оглед гореизложеното, на основание чл. 68, ал. 8 и ал. 9 от ЗОП комисията е указала на участник „ДИК" ООД, в срок от 5 /пет/ работни дни, считан от деня на получаване на протокол № 1 от 30.05.2016 год. да представи следните документи:

- Декларация по чл. 56, ал. 1, т. 5 от Закона за обществените поръчки, по утвърдения образец - Приложение № 6 и съобразена със заложените от Възложителя изисквания.

- Заверено копие от Талон за регистрация и заверено копие от валиден талон за преминат годишен технически преглед за комбиниран багер. При условие, че техниката не е собствена следва да се приложат и копия от документи удостоверяващи правото на ползване от участника.

- Заверено копие от валиден талон за преминат годишен технически преглед за товарен автомобил МАН 19372, per. № СМ 52 27 АМ - нает, собственост на „ДИМИТ -ПЕТ" ЕООД гр. Смолян.

- Актуална Справка от НАП за всички действащи трудови договори, издадена след 03.06.2016 г., в едно с заверени копия от трудовите договори на служителите Тодор Костадинов Хамънов - работник поддръжка на пътища, Наско Емилов Рабинев -работник поддръжка на пътища, Илко Людмилов Кисимов - машинист на багер, Емил Миленков Чилингиров - машинист на булдозер.

- Приложение № 8 с посочени три броя изпълнени договора с еднакъв или сходен предмет с настоящата обществена поръчка - Поддръжка, текущ ремонт на съществуващи горски пътища, както и строителство на временни горски пътища или сходни дейности извършвани в горски територии. Заверени копия от посочените в

приложението договори или други доказателства по преценка на участника, от които да е видно, че отговаря на изискването да е изпълнил поне три договора с еднакъв или сходен предмет на настоящата обществена поръчка.

В законоустановения срок участник „ДИК" ЕООД не е представил допълнителни документи за доказване на съответствието му с критериите за подбор. В обявлението за обществена поръчка, т. III.2.1, изречение предпоследно е посочено, че участниците следва да са представили оферта, съгласно условията на документацията. В обявлението за обществена поръчка, т. III.2.3 са заложени следните минимални изисквания за необходима техника, както следва:

- комбиниран багер (оборудван със предна и задна кофа и хидравличен чук) - 1 брой;

- товарен автомобил - самосвал - 1 брой; - верижен булдозер, мин. 90 к.с. с тристранно позициониране на гребло - 1 брой,

както и минимални изисквания за необходимите работници, както следва: - пътни работници - 4; - машинист/водач на багер - 1; - машинист/водач на товарен автомобил - самосвал - 1; - машинист/водач на верижен булдозер - 1;

В документацията за участие, РАЗДЕЛ II - „УСЛОВИЯ ЗА УЧАСТИЕ В ОБЯВЕНАТА ПРОЦЕДУРА", точка 1.13. също е указано, че участника трябва да е представил оферта в съответствие с глава IV, раздел II от ЗОП и изискванията на настоящата документация. Точка 2 от същия раздел - „Технически условия за изпълнение на поръчката", подточка 2.2. е поставено условие, че участниците следва да притежават опит в изпълнението на подобни дейности. Участниците следва да са изпълнили минимум три договора с предмет, свързан с предмета на обществената поръчка. В РАЗДЕЛ III - „ИЗИСКВАНИЯ ПРИ ИЗГОТВЯНЕ И ПРЕДСТАВЯНЕ НА ОФЕРТИТЕ", в точка 7 се изисква участниците да приложат декларация с описание на техническото оборудване за изпълнение на поръчката, както и работниците/служителите, които ще участват при изпълнение на предмета на поръчката -оригинал, по приложен образец в документацията - Приложение №6, с приложени към нея доказателства за налична техника и работници. Подробно е описано минимум каква техника и работници, както и документите, с които това следва да се докаже. В точка 9 на същия раздел се изисква задължително представяне на Списък на основните договори с еднакъв и сходен предмет с настоящата процедура (Приложение № 8), със стойности, дати и клиенти, съгласно чл.51, ал.1, т.1 от ЗОП с еднакъв или сходен предмет с настоящата обществена поръчка, изпълнени през последните три години или от датата на започване на дейността -оригинал.Участниците следва да са изпълнили минимум три договора с предмет, свързан с предмета на обществената поръчка. Съгласно чл. 56, ал. 1, т. 13 от ЗОП всяка оферта трябва да съдържа информацията посочена в обявлението или документацията за участие.

Предвид цитираните обстоятелства, намирам че участник „ДИК" ООД не отговаря на заложените минимални технически изисквания за допустимост, закрепени в обявлението за обществената поръчка и документацията за участие в откритата процедура да разполага минимален брой техника и работници и да е изпълнил минимум три договора с еднакъв или сходен предмет с настоящата обществена поръчка изпълнени през последните три години.

С оглед установените по безспорен начин от комисията и изложени по - горе обстоятелства, считам че са налице предпоставките визирани в чл. 69, ал. 1, т. 3 от ЗОП за отстраняване на „ДИК" ООД.

I.2. Участник „БАРИ - ТРАНС" ЕООД на основание чл. 69, ал. 1, т. 3 /участника е представил оферта, която не отговаря на предварително обявените условия на Възложителя/ от Закона за обществените поръчки.

Мотиви:

По време на четвъртото заседание на комисията от 22.06.2016 г. Плик № 3 „Предлагана цена" на участник „БАРИ - ТРАНС" ЕООД е бил отворен и ценовото предложение е било разгледано. Комисията е проверила и установила, че участника е предложил еденични цени за всички цитирани в ценовото предложение СМР. Сбора им е отговарял на изписаната в края на таблицата цена - 140,20 лева без ДДС и те не са били над заложените максимални цени за отделните видове СМР. В т. 3 от Ценовото предложение - Приложение № 10, участника е записал, че за изпълнение на предмета на поръчката в съответствие с условията на процедурата неговото ценово предложение е в размер на 32 683,30 лева /изписано е цифром и словом/. В РАЗДЕЛ V „ПРОЦЕДУРА ПО РАЗГЛЕЖДАНЕ, ОЦЕНЯВАНЕ И КЛАСИРАНЕ НА ОФЕРТИТЕ", точка 3 е определено, че критерий за оценка на ценовите оферти е „най-ниска предложена цена". Общата стойност на ценовото предложение (Приложение № 10) се образува от сбора на предложените от участника единични цени на отделните видове СМР, със стойност изразена до втория знак след десетичната запетая. С оглед изложеното комисията основателно е приела, че участник „БАРИ - ТРАНС" ЕООД не е съобразил и не отговаря на заложеното и цитирано по - горе изискване за изготвяне на ценовото предложение. В края на таблицата по т. 3 от Приложение № 10 е изписана цена от 140,20 лева, а е предложена цена за изпълнение на поръчката 32 683,30 лева. Комисията няма право и не е изискала разяснения или допълнителни доказателства от участника тъй като това ще е в нарушение на чл. 68, ал. 11, т. 2, подт. „б", защото те биха променили ценовото предложение на „БАРИ - ТРАНС" ЕООД.

С оглед установените по безспорен начин от комисията и изложени по - горе обстоятелства, считам че са налице предпоставките визирани в чл. 69, ал. 1, т. 3 от ЗОП за отстраняване на „БАРИ - ТРАНС" ЕООД.

II. Класирам участниците в процедура за възлагане на обществена поръчка чрез открита процедура с предмет: „Поддръжка, текущ ремонт на съществуващи горски пътища, както и строителство на временни горски пътища, осигуряващи достъп до обектите, включени за ползване през 2016 - 2017 год. на територията на ТП ДГС „Смолян"":

1. На първо място участник „ТЕРАКОМ - СМОЛЯН" ООД гр. Смолян, ЕИК 201330169, със седалище и адрес на управление: гр. Смолян, бул. „България" № 2, представлявано от Светослав Малинов Симов - управител на дружеството, с предложени единични цени за отделните видове СМР изброени в Приложение № 10 - „Ценова оферта" в размер на 162,90 /сто шестдесет и два лева и деветдесет стотинки/ лева без ДДС.

2. На второ място участник „КОРПУС - 2004" ООД гр. Смолян, ЕИК 120553269, със седалище и адрес на управление: гр. Смолян, ул. „Еео Милев" № 57, представлявано от Христо Славчев Кондилов — управител на дружеството, с предложени единични цени за отделните видове СМР изброени в Приложение № 10 - „Ценова оферта" в размер на 233,65 /двеста тридесет и три лева и шестдесет и пет стотинки/ лева без ДДС.

Мотиви:

Предложението на класираните участници е пълно по смисъла на чл. 56, ал. 1 от ЗОП и съдържа всички изискуеми от възложителя документи, в това число изискуемите документи съгласно обявлението за обществената поръчка и документацията за участие в откритата процедура за възлагане на обществена поръчка, и същите са редовни. Офертата на класирания участник отговаря на всички минимални административни, финансови и технически изисквания за допустимост, закрепени в обявлението за обществената поръчка и документацията за участие в откритата процедура за възлагане на обществена поръчка.

С оглед на гореизложеното, по показател „най-ниска цена", обявен в обявлението за откриване на процедурата, считам, че са налице предвидените в закона и документацията за обществената поръчка предпоставки за класиране на участника „ТЕРАКОМ - СМОЛЯН" ООД, на първо място в процедура за възлагане на обществена поръчка чрез открита процедура с предмет: „Поддръжка, текущ ремонт на съществуващи горски пътища, както и строителство на временни горски пътища, осигуряващи достъп до обектите, включени за ползване през 2016 - 2017 год. на територията на ТП ДГС „Смолян"".

III. Определям за изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Поддръжка, текущ ремонт на съществуващи горски пътища, както и строителство на временни горски пътища, осигуряващи достъп до обектите, включени за ползване през 2016 - 2017 год. на територията на ТП ДГС „Смолян"", класирания на първо място участник

„ТЕРАКОМ - СМОЛЯН" ООД гр. Смолян, ЕИК 201330169, като договорът за изпълнение да се сключи при следните съществени условия,

обективирани от класирания на първо място участник в предложението му: Срок на договора 12 /дванадесет/ месеца; Обща стойност на договора 40 000,00 /четиридесет хиляди лева и нула стотинки/ лева, без ДДС; Единични цени за отделните видове СМР изброени в Приложение № 10 - „Ценова оферта" на участника, които ще се запазят за целия период на договора.

На основание чл. 73, ал. 3 и във вр. с чл. 58а, ал. 5 от ЗОП и чл. 43 от ППЗОП препис от настоящото решение да бъде връчен на всички участници в 3-дневен срок от издаването му лично срещу подпис или изпратен по пощата с препоръчано писмо с обратна разписка, по факс или на електронна поща.

Решението подлежи на обжалване в 10-дневен срок от уведомяването пред Комисия за