Upload
phambao
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
AMI
UNNERSIDAD AUTONOMA METROPOUTANA
PROGRAMA DE ESTUDIOS
UNIDAD XOCHIMILCO DIVISION CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES 1 / 14
NOMBRE DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL
CLAVE 324602 UNIDAD DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
CIAL
CRED. 40 TIPO OPT.
MERCADOS Y REPRODUCCION SO
TRIMH.TEOR.14.0
SERIACION
.
II
H.PRAC. 12.0 324601
OBJETIVO(S):
OBJETO DE TRANSFORMACIÓN
El desarrollo rural y la reproducción social desde una perspectivalógico-histórica. La dimensión económica y el papel del campesinado en el
modelo de acumulación.
OBJETIVO GENERAL
Comprender el papel de los campesinos en el desarrollo nacional, así como lasdistintas formas en que generan y transfieren valor en el proceso deproducción y a través de los distintos mercados: productos, trabajo, dinero y
tierras.
PRIMERA UNIDAD
Campesinado y vías de desarrollo en las formaciones capitalistas
dependientes.
OBJETIVO 1
Reflexionar sobre las conceptualizaciones de la historia y analizar el papelde los campesinos y las comunidades rurales en las alianzas de clase, base dela construcción histórica de las formaciones capitalistas dependientes.
UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOfIANA
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM. ^3 /EL SECRETARIO DEL COLEGIO
11NOMBRE DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL T 2/14
CLAVE 324602 MERCADOS Y REPRODUCCION SOCIAL
OBJETIVO 2
Analizar el movimiento campesino indígena latinoamericano en el contexto delas condiciones de un capitalismo dependiente y las diversas formas que
adopta.
OBJETIVO 3
Reconstruir el problema de investigación y el campo de estudio en elprotocolo de investigación.
SEGUNDA UNIDAD
Racionalidad campesina, tierra, organización del trabajo y comunidad rural.
OBJETIVO 1
Comprender la conceptualización de la totalidad orgánica representada por la
racionalidad campesina en la lógica del capital.
OBJETIVO 2
Conocer el potencial de los campesinos para la conservación del medio
ambiente y el desarrollo sustentable.
OBJETIVO 3
Comprender la relevancia del territorio en la subjetividad campesina.
OBJETIVO 4
Analizar la unidad agrícola familiar, la organización del trabajo y su
movilidad cíclica.
OBJETIVO 5
Explicar el concepto de comunidad campesina.
UlIOYERSmAO AUTONOMA MHBOPOLf'W
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM. 3 rEL SECRETARIO DEL COLEGIO
NOMBRE DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL 3/14
CLAVE 324602 MERCADOS Y REPRODUCCION SOCIAL
OBJETIVO 6
Reformular los ejes y los objetivos de investigación.
TERCERA UNIDAD
1Capital, mercado y estrategias campesinas.
OBJETIVO 1
Analizar cómo el capital transforma en el ámbito de la producción,comunidad campesina.
OBJETIVO 2
Analizar la constitución del mercado nacional y su función como difusor derelaciones mercantiles y capitalistas.
OBJETIVO 3
Aplicar la teoría de la acumulación, la reproducción y la problemática de losmercados, en la comprensión de los mecanismos de extracción de excedentes dela economía campesina por el capital.
OBJETIVO 4
Analizar las propuestas campesinas frente a la transferencia y disputa delexcedente en el mercado de tierra, productos, dinero y trabajo, enconfrontación con las políticas estatales correspondientes.
OBJETIVO 5
Concluir los protocolos de investigación.
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM. n_:?, 11 EL SECRETARIO DEL COLEGIO 1
NOMBRE DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL 4/14
CLAVE 324602 MERCADOS Y REPRODUCCION SOCIAL
CONTENIDO SINTETICO:
PRIMERA UNIDAD
A lo largo del trimestre se mantienen y despliegan como ejes articuladoreslos sujetos y el desarrollo rural. Los campesinos aparecen como clase endistintas circunstancias históricas, marcando y determinando el carácter delas vías de desarrollo de las formaciones sociales concretas. También seatiende a diferentes procesos lógico constitutivos de la racionalidadcampesina; y a múltiples espacios, donde se construyen sujetos específicos y
se moldean estrategias campesinas de desarrollo.
En esta unidad, se parte del estudio del papel del campesinado en las vías dedesarrollo de los capitalismos dependientes; se presta especial atención alanálisis de las utopías campesinas y la constitución de las ideologías"populistas". Las experiencias históricas concretas que se analizan son larusa, la japonesa, la china, la boliviana y la mexicana.
SEGUNDA UNIDAD
En la segunda unidad, en una perspectiva lógico-histórica, se estudia laracionalidad específica del campesinado inmersa en la totalidadsocioeconómica capitalista. Se presta especial atención al análisis de larelación campesina con la naturaleza y la tierra, al desarrollo de la unidadagrícola familiar y la organización del trabajo, así como a la dinámica de la
comunidad campesina.
En el seminario de investigación, además de la reflexión colectiva sobre losconceptos metodológicos fundamentales considerados en el seminario, losalumnos deberán seguir presentando los protocolos de investigaciónreformulados con miras a obtener una versión adecuada del mismo que oriente
el trabajo de investigación.
TERCERA UNIDAD
En la tercera unidad se plantea un aparato conceptual que analiza lareproducción social rural en la perspectiva de la acumulación global, lasubsunción del trabajo campesino en el capital y el desarrollo histórico del
UNIVERS®AD AUIDNDMA MEIRUPUIJIANA
CO ABIERTA Al TI
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM. c3EL SECRETARIO DEL COLEGIO
NOMBRE DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL 5/14
-CLAVE ---324602 MERCADOS Y REPRODUCCION SOCIALT-
1mercado, para llegar en un plano más concreto a los mecanismos de extracción!
del excedente en los diversos mercados: de tierra , productos , dinero y
trabajo. Bajo esta construcción categorial, también se reflexionará sobre
experiencias y propuestas concretas de diferentes actores y sujetos sociales!
que en los mercados y frente a las políticas estatales , desarrollan¡
estrategias para disputar los excedentes.
MODALIDADES DE CONDUCCION DEL PROCESO ENSEÑANZA-APRENDIZAJE:
El trabajo de discusión de los contenidos y objetivos temáticos se llevará alcabo en grupos operativos de seis a ocho alumnos. Esta actividad estaráseguida de un cruce de grupos en donde los relatores de cada objetivo)intercambiarán las reflexiones de sus grupos operativos con objeto de obteneruna reflexión conjunta, misma que se presentará al colectivo de alumnos enl
sesión plenaria.
La reflexión sobre el trabajo de investigación se llevará a cabo en losseminarios de investigación y en la asesoría individual con los directores deinvestigación. Durante el trimestre los alumnos terminarán la elaboración desu protocolo de investigación y presentarán un programa de trabajo.
MODALIDADES DE EVALUACION:
Los elementos de la evaluación serán los siguientes:
Teoría: 70 %
Investigación: 30 %
TOTAL: 100 %
Para poder acreditar la uea será necesario obtener por lo menos el 60% decada uno de estos elementos de la evaluación
,m oraEsU eurmrobu MMouruu
D
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM. -^k3)EL SECRETARIO DEL COLEGIO
NOMBRE DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL 6/14
CLAVE 324602 MERCADOS Y REPRODUCCION SOCIAL
BIBLIOGRAFIA NECESARIA 0 RECOMENDABLE:
PRIMERA UNIDAD
BIBLIOGRAFÍA TEMÁTICA
Carr, Edward. 1983. "La Rusia rural" en Edward Carr, De Napoleón a Stalin.
Grijalbo, Barcelona, España. Pp. 86-93.
Coatsworth, John. 1979. Los orígenes del atraso. Nueve ensayos de historia
económica de México en los siglos XVIII y XIX. Alianza Editorial Mexicana,
México.
Hernández, Luis y Pilar López. 1990. "Campesinos y poder 1934-1940" en
Historia de la cuestión agraria mexicana, núm. 5. El cardenismo: un
parteaguas histórico en el proceso agrario (segunda parte). Siglo XXI/CEHAM,
México. Pp. 483-571.
Melotti, Umberto. 1974. Marx y el tercer mundo. Amorrurtu, Buenos Aires,
Argentina.
Moore, Barrington. 1976. Los orígenes sociales de la dictadura y de lademocracia. Península, Barcelona, España.
Paz Paredes, Lorena. 1983. El populismo ruso. UACH, México.
Rivera C., Silvia. 1983. "Luchas campesinas contemporáneas en Bolivia: elmovimiento katarista 1970-1980" en René Zavaleta, et al. Bolivia hoy. SigloXXI, México. Pp. 129-168.
Zapata, Emiliano. 1982. Zapata y el municipio. CEHAM, México.
BIBLIOGRAFÍA METODOLÓGICA
Grawitz, Madeleine. 1975. Métodos y técnicas de las ciencias sociales, vol.2. Barcelona España. Pp. 115-133; 289-303; 376-390; 403-406.
jM ureVEnSU ABmiotiu MMovoL,ruuCASA ABIERTA Al TIEMPO
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM. C)-3^^EL SECRETARIO DEL COLEGIO
11
NOMBRE DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL 7/14
CLAVE 324602 MERCADOS Y REPRODUCCION SOCIAL
(ourdieu, Pierre. 1998 . El oficio del sociólogo . Siglo XXI, México.
Bourdieu Pierre. 1997. Razones prácticas sobre la teoría de la acción, cap.
1. Anagrama, Barcelona, España. Pp. 11-32-
SEGUNDA UNIDAD
BIBLIOGRAFÍA TEMÁTICA
Bartra, Armando. 1979. "La reproducción de los modos de producción y la lucha
de clases" en La explotación del trabajo campesino por el capital. Macehual,
México. Pp. 34-50.
Bellón, Mauricio. 1993. "Conocimiento tradicional, cambio tecnológico ymanejo de recursos: saberes y prácticas productivas de los campesinos en elcultivo de variedades de maíz en un ejido del estado de Chiapas" en EnriqueLeff y Julia Carabias (comps.) Cultura y manejo de los recursos naturales,vol. 2. CIIH/Miguel Angel Porrúa, México. Pp. 297-327.
Bonfii, Paloma y Raúl Marco. 1999. "Mujeres indígenas y medio ambiente" en
Las mujeres indígenas al final del milenio. FNUAP/CONMUJER, México. Pp.
171-203.
Bustamante, Tomás, Arturo León y Beatriz Terrazas. 2000. "Estrategias de
reproducción de las familias campesinas" en Reproducción campesina, migración
y agroindustria en Tierra Caliente, Guerrero. Plaza y Valdés, México. Pp.
117-144.
Concheiro, Luciano. 1994. "Conceptualización del mercado de tierras: una
perspectiva campesina" en FAO, Mercado de Tierras en México.
FAO/UAM-Xochimilco, Roma, Italia. Pp. 159-183.
De Oliveira, Orlandina y Vania Salles. 1988. "Reflexiones teóricas de lafuerza de trabajo", en Argumentos, núm. 4, México. Pp. 19-44.
Fernández de Rota, José. 1992. "Antropología simbólica del paisaje" en JoséA. González y Manuel González (coords.) La tierra, mitos, ritos y realidades.Anthropos/Diputación Provincial de Granada, Barcelona, España. Pp. 391-399.
UNIVERSIDAD AUTONOMA METRDPOUTANA
CASA ABIERTA Al
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM. c--3EL SECRETARIO DEL COLEGIO
4
NOMBRE DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL 8/14
CLAVE 324602 MERCADOS Y REPRODUCCION SOCIAL
García García, José. 1992. "El uso del espacio: conductas y discursos" enJosé A. González y Manuel González (coords.) La tierra, mitos, ritos yrealidades. Anthropos/Diputación Provincial de Granada, Barcelona, España.Pp. 400-411.
Harrison, Mark. 1987. "Chayanov y la economía del campesinado ruso" enChayanov y la teoría
México. Pp. 153-189.
de la economía campesina. Pasado y Presente, núm. 44,
Hoffmann, Odile. 1992. Tierras y territorio en Xico, Veracruz. Gobierno delestado de Veracruz, Xalapa, Veracruz, México
Kuassi, Koffi. 1992. "El hombre y la tierra en el país Akan de Costa deMarfil: análisis antropológico de una interrelación mítico-ritual" en José A.González y Manuel González (coords.) La tierra, mitos, ritos y realidades.Anthropos/Diputación Provincial de Granada, Barcelona, España. Pp. 86-105.Levi, Giovanni. 1990. "La historia de tres familias: las relaciones deparentesco" en Giovanni Levi, La herencia inmaterial. Nerea, Madrid, España.Pp. 47-118.
Linck, Thierry. 1991. "El trabajo campesino" en Argumentos núm. 13,septiembre . UAM-Xochimilco, México. Pp . 69-84.
Martínez Alier, Joan. 1992. De la economía ecológica al ecologismo popular.Icaria, Barcelona, España.
Meillassoux, Claude. 1984. "La reproducción doméstica" en Mujeres graneros ycapital. Siglo XXI, México. Pp. 54-77.
Salles, Vania. 1988. "Mujer y grupo doméstico campesino: notas de trabajo".Instituto de Investigaciones Sociales de la UABJO, Oaxaca, México. Pp. 3-23.
Shanin, Teodor. 1976. Naturaleza y lógica de la economía campesina. Anagrama,Barcelona, España.
Shanin, Teodor. 1983. La clase incómoda. Alianza Universidad, Madrid, España.Pp.54-60; 97-172.
Thorner, Daniel. 1987. "Una teoría neopopulista de la economía campesina: la
UMVERSmAD AUTONOMA NETROPII ITANA
CASA ALERTA Al TIEMPO
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM.EL SECRETARIO DEL COLEGIO
dr
NOMBRE DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL 9/14
CLAVE11
324602TMERCADOS Y REPRODUCCION SOCIAL 1escuela de A.V. Chayanov" en Chayanov y la Teoría de la Economía Campesina.Cuadernos Pasado y Presente, núm. 94, México. Pp. 138-152.
Toledo, Víctor Manuel. 1990. "La resistencia ecológica del campesinado
mexicano (en memoria del Angel Palerm)" en Ecología y Política núm. 1.
FUHEM/ICARIA, Barcelona, España. Pp. 11-18.
Toledo, Víctor Manuel. 1992. "Utopía y naturaleza. El nuevo movimiento
ecológico de los campesinos e indígenas de América Latina" en Nueva Sociedad,
núm. 122, noviembre-diciembre. Caracas, Venezuela. Pp. 72-85.
Toledo, Víctor Manuel. 1994. "Tres problemas en el estudio de la apropiaciónde los recursos naturales y sus repercusiones en la educación" en E. Leff(comp.) Ciencias sociales y formación ambiental. Gedisa, México. Pp. 157-180.
Valdivia Dounce, Teresa. 1995. "Derechos indígenas y territorialidad: el casode los Guarijíos" en Victoria Chenaut y María Teresa Sierra (coords.) Pueblosindígenas ante el derecho. CIESAS/CEMCA, México. Pp. 261-293.
Vergopoulos, Kostas. 1979. "El papel de la agricultura familiar en elcapitalismo contemporáneo" en Cuadernos Agrarios núm. 9, México. Pp. 33-40.
Warman, Arturo. 1985. "Notas para una redefinición de la comunidad agraria"
en Revista Mexicana de Sociología, año 47, núm. 3, julio-septiembre, México.
Pp. 5-20.
Ysunza, Alberto, et al. 1999. "Los programas comunitarios de nutrición ysalud como instrumentos prioritarios para el desarrollo rural" en Luz Ma.Espinosa (coord.) Sector agropecuario y alternativas comunitarias deseguridad alimentaria y nutrición en México, México. Pp. 287-309.
BIBLIOGRAFÍA METODOLÓGICA
Bartra Armando. 1998. "Sobrevivientes. Historia en la frontera" en ALASRU,Globalización, crisis y desarrollo rural en América Latina. Memoria de
sesiones plenarias. UACH/Colegio de Posgraduados, México. Pp. 1-25.
Bourdieu Pierre. 1998. El oficio del sociólogo. Siglo XXI, México.
su= AUTONOMA mm lCASA ABIl3tTA AL
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM. ° 3EL SECRETARIO DEL COLEGIO
11 NOMBRE DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL 10/14
CLAVE 324602 MERCADOS Y REPRODUCCION SOCIAL
Cortez, Carlos. 2000. "La investigación sobre la acción social o el difícil
arte de buscar huellas en la arena" en Roberto Diego (comp.) Investigación
social rural: buscando huellas en la arena. Plaza y Valdés, México. Pp.
91-104.
Kearney, Michael. 1996. Reconceptualizing the Peasantry. Wetview Press, EUA.
TERCERA UNIDAD
BIBLIOGRAFÍA TEMÁTICA
Appendini, Kirsten. 1991. " Los campesinos maiceros frente a la política de
abasto" en Comercio Exterior, vol. 41, núm. 10, octubre, México. Pp . 976-984.
Arizpe, Lourdes. 1985. "La migración por relevos y la reproducción social delcampesinado" en Campesinado y migración. SEP Cultura, México. Pp. 5-38.
Bartra, Armando. 1979. La explotación del trabajo campesino por el capital,
capítulos IV y V. Macehual, México. Pp. 51-68; 79-121.
Bouquet, Emmanuelle. 1999. "Mercado de tierras ejidales en Tlaxcala.
Formalidad e informalidad del cambio institucional" en Estudios Agrarios,
núm. 11, México. Pp. 67-106.
Carton de Grammont, Hubert y Sara Lara. 2000. "Nuevos enfoques para el
estudio del mercado de trabajo en México" en Cuadernos Agrarios, núm. 19-20,
México. Pp. 122-140.Cobo, Rosario y Lorena Paz Paredes. 1992. "El sistema de abasto campesino:los retos de la autonomía" en Julio Moguel, et al. (coords.) Autonomía ynuevos sujetos sociales en el desarrollo rural. Siglo XXI/CEHAM, México. Pp.
1144-156.
Concheiro, Luciano y Roberto Diego. 2001. "Estructura y dinámica del mercadode tierras ejidal. Un estudio comparativo en diez ejidos de ocho entidades dela república" en Eric Leonard, et al. (coords.) Transiciones en materia detenencia de la tierra y cambio social. CIESAS/IRD, México. (en prensa).
Cruz Hernández, Isabel y Martín Zubire. 1991. "Uniones de crédito
^Yq UNIVERSIDAD AUTONOMA NETROPUIJIANA
CASA A618tTA AL
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM. -^13EL SECRETARIO DEL COLEGIO
NOMBRE DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL 11/14
CLAVE 324602 MERCADOS Y REPRODUCCION SOCIAL
agropecuarias: una red que viene de lejos" en Los nuevos sujetos del
desarrollo rural. ADN, México. Pp. 185-220.
Diego, Roberto. 1997. "Financiamiento rural social: los fondos regionales de
solidaridad en retrovisión y en prospectiva" en Cuadernos Agrarios, núm. 15,
enero-junio, México. Pp. 47-58.
Diego, Roberto, Luciano Concheiro y Ricardo Pérez Avilés. 1998. Peasant
Logic, Agrarian Policy, Land Mobility and Land Markets in Mexico. Working
Paper num. 21, Land Tenure Center, University of Wisconsin-Madi son, EUA.
Durand, Jorge. 1988. "Los migradólares" en Argumentos, núm. 5,
UAM-Xochimilco, México. Pp. 7-22.
Echánove, Flavia. 1999. "Redes rurales en el abasto de hortofrutícolas a laciudad de México" en Hubert Grammont, et al. Agricultura de exportación entiempos de globalización. Red de Investigaciones Socioeconómicas/Juan Pablos,México. Pp. 69-100.
Espinosa , Gisela. 1995. "La guerra de la tortilla" en Cuadernos Agrarios,núm. 11-12, México. Pp. 67-78.
Espinosa , Gisela. 1998 . Organización rural y lucha cívica en el norte de
Guerrero . UAM-Xochimilco, México.
Espinosa, Gisela. 1999. "Modelo infalible para armar una crisis. El caso de
la industria azucarera" en Cuadernos Agrarios, núm. 17-18, México. Pp.
164-180.
Fritscher, Magda. 1999. "El maíz en México: auge y crisis en los noventa" en
Cuadernos Agrarios, núm. 17-18, México. Pp. 142-163.
Gaytán, Margarita y Rolando González. 1997. "La Unión de Comunidad Kyat-nuu yel problema del financiamiento" en Cuadernos Agrarios, núm. 15, enero-junio,México. Pp. 94-115.
Gentil, Dominique. 1997. "Las viscisitudes del modelo Grameen Bank" enCuadernos Agrarios, núm. 15, enero-junio, México. Pp. 144-160.González, Alfonso, et al. 1997. "Desarrollo Comunitario Sustentable en el
UNIVERS®AO AUTONOMA METROPOLITANA
CASA ABIERTA AL
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM.EL SECRETARIO DEL COLEGIO
11
NOMBRE -DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL 12/14
CLAVE 324602 MERCADOS Y REPRODUCCION SOCIAL
Alto Balsas"
campo. Medio
Pp. 115-130.
en Luisa Paré, et al. (comps.) Semillas para el cambio en el
ambiente, mercados y organización campesina. IIS, UNAM, México.
Hernández, José Manuel, et al. 1997. "Los fondos de seguro agropecuario en la
estrategia de modernización del campo" en Cuadernos Agrarios, núm. 15,
enero-junio, México. Pp. 59-71.
Hewit, Cynthia. 1978. La modernización de la agricultura mexicana, 1940-1970,
Siglo XXI, México.
Hewit, Cynthia. 1991. "La economía política del maíz en México" en Comercio
Exterior, vol. 41, núm. 10, octubre, México. Pp. 955-970.
Kearney, Michael. 2000. "La comunidad oaxaqueña y la migración: más allá delas políticas agrarias e indígenas", Cuadernos Agrarios, núm. 19-20, México.
Pp. 11-23.
Lara, Sara. 1996. Mercado de trabajo rural y organización laboral en el campo
mexicano, IIS/Plaza y Valdés, México.
Lara, Sara. 1998. Nuevas experiencias productivas y nuevas forma deorganización-flexible del trabajo en la agricultura mexicana. Juan
Pablos/Procuraduría Agraria, México.
Lara, Sara. 1999. "Flexibilidad productiva y trayectorias laborales: lafloricultura de exportación en México" en Hubert Carton de Grammont, et al.,Agricultura de exportación en tiempos de globalización. Red de
Investigaciones Socioeconómicas/Juan Pablos, México. Pp. 285-310.
Mackinley, Horacio. 1996. "Las organizaciones campesinas y la nuevaagricultura de contrato: la rama del tabaco" en Estudios Agrarios, núm. 4,
julio-septiembre, México. Pp. 153-164.
Marx, Carlos. 1972. Capítulo VI (inédito). Subsunción formal y real. Siglo
XXI, México.
Mc Michael, Philippe. 1999. "La política alimentaria global" en Cuadernos
Agrarios núm. 17-18, México. Pp. 9-28.
UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM.EL SECRETARIO DEL COLEGIO
NOMBRE DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL 13/14
CLAVE 324602 MERCADOS Y REPRODUCCION SOCIAL
Merino, Leticia. 1997. "Organización social de la producción forestal
comunitaria. Siete estudios de caso" en Luisa Paré, et al. (comps.) Semillas
para el cambio en el campo. Medio ambiente, mercados y organización
campesina. IIS; UNAM; México. Pp. 141-153.
Mestries, Francis. 1997. "La crisis financiera rural y el agrobarzón" enCuadernos Agrarios, núm. 15, enero-junio, México. Pp. 72-93.
Moguel, Julio. 1992. "Crisis del capital y reorganización productiva en elmedio rural" en Julio Moguel, et al. (comps.) Autonomía y nuevos sujetossociales en el desarrollo rural. Siglo XXI/Ceham, México.Nigh H., Ronald y Silvia Osuna. 1997. "Cambio Tecnológico y cambio político.
La propuesta en la agricultura orgánica para el campo mexicano", en Luisa
Paré, et.al. (comps.) Semillas para el cambio en el campo. Medio ambiente,
mercados y organización campesina. IIS, UNAM, México, Pp. 57-68.
Rello, Fernando. 1998. "Problemas y retos de la organización para laproducción rural" en Estudios Agrarios, núm. 9, México. Pp. 119-142.
Renard, Marie Christine. 1999. "Una alternativa para los pequeñoscafeticultores" en Marie Christine Renard, Los intersticios de laglobalización. Un label (Max Havelaar) para los pequeños productores de café.Embajada del Reino de los Países Bajos/CEMCA/ISMAM/CEPCO/UACH/PIDERCAFE,México. Pp. 265-312.
Rojas, Juan José. 1997. "Modelos de integración cooperativa en la historiadel movimiento mexicano de cajas populares" en Cuadernos Agrarios, núm. 15,enero-junio, México. Pp. 26-46.
Romo, Elsa. 2001. "Mercado de tierras desde la perspectiva del campesinado,el caso del ejido Buaysiacobe en el estado de Sonora" en Luciano Concheiro yRoberto Diego, Una perspectiva campesina del mercado de tierras ejidales:siete estudios de caso. Juan Pablos/UAM-Xochimilco, México. Pp. 54-83.
Sereni, Emilio. 1980. Capitalismo y mercado nacional. Crítica Grijalbo,Barcelona, España.
Sevilla Guzmán, Eduardo y Manuel González de Molina. 1992. Ecología,
j" UNIVERSWAO AUTONOMA MEiR01UUITANA
CASA ABIERTA
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM. -3EL SECRETARIO DEL COLEGIO
NOMBRE DEL PLAN ESPECIALIZACION EN DESARROLLO RURAL
CLAVE 324602 MERCADOS Y REPRODUCCION SOCIAL
ícampesinado e historia. Piqueta, Madrid, España.
J
Shanin, Teodor. 1983. La clase incómoda. Alianza Universidad, Madrid, España.
Steffen, Cristina. 1997. "La evolución de las organizaciones ejidales de
productores en los años noventa" en Cuadernos Agrarios, núm. 15, México. Pp.
116-128.
Wolf, Eric . 1971. Los campesinos . Nueva Colección Labor, Barcelona, España.
BIBLIOGRAFÍA METODOLÓGICA
Bourdieu Pierre. 1998. El oficio del sociólogo. Siglo XXI, México.
Long, Norman y Ann Long. 1992. Battlefields of Knowledge. The Interconectingof Theory and Practice in Social Research and Development. Routledge,
Londres, Inglaterra.Long, Norman. 1999. From Paradigm Lost to Paradigm Regained. The case for anActor Oriented Sociology of Development. Universidad de Wageningen, Holanda.
Long, Norman. 1999. Building a Conceptual and Interoperative Framework.
Universidad de Wageningen, Holanda.
Long, Norman y Magdalena Villarreal. 1993. "Las interfases del desarrollo: dela transferencia de conocimiento a la transformación de significados" en F.J.1 Shuurman, Beyond the Impasse: New Direction in Development Theory. Zed Press,
Londres. Pp. 34-55.
UMYERS®AO AUTONOMA METROPOLP IMA
APROBADO POR EL COLEGIO ACADEMICO
EN SU SESION NUM. °--3 lEL SECRETARIO DEL COLEGIO
J