Uma Crtica a RealeFernando Machado da Silva Lima*15.07.2002No,
prezado leitor, no se trata de uma crtica ao Ministro Reale, que se
demitiu, no episdio da proposta de interveno federal no Esprito
Santo, mas ao seu ilustre pai, o jusfilsofo Miguel Reale. Alis, uma
crtica no a ele, evidentemente, mas sua famosa Teoria
Tridimensional do Direito, crtica extrada de uma resenha que
elaborei, por exigncia da disciplina Teoria Geral do Direito, no
mestrado da Unama.Para Miguel Reale, o Direito no apenas a norma
jurdica, como afirmava Kelsen, no somente o fato, como querem os
marxistas, ou os economistas do Direito, porque Direito no
Economia. Direito no produo econmica, embora a envolva e nela
interfira. No um simples instrumento de dominao de classes. O
Direito tambm no principalmente valor, como pensam os adeptos do
Direito Natural. Para Reale, ele ao mesmo tempo fato, norma e
valor.Portanto, a experincia jurdica se manifesta sempre atravs
desses trs elementos, e a norma jurdica seria apenas a indicao de
um caminho, cujo ponto de partida o fato, e cujo ponto de chegada o
valor. Assim, para Miguel Reale, o Direito uma integrao normativa
de fatos, segundo valores. Mas o Direito no abstrato, dizia ele,
porque tambm est imerso na vida humana, que um complexo de
sentimentos e estimativas. O Direito uma dimenso da vida humana, um
produto histrico-cultural.Mas o prprio Miguel Reale, ao expor a sua
Teoria, ressaltava a interferncia do Poder no processo de criao da
norma jurdica, e afirmava que sem base de Justia no pode haver
ordem, nem segurana, e a riqueza passa a ser privilgio de alguns. O
uso da fora, segundo ele, s legtimo quando se funda em razo de
Justia.A meu ver, tinha razo Reale quando afirmava que o problema
do Poder deve ser concebido em conexo com a experincia axiolgica, e
que somente a Justia pode legitimar a fora. Mas esta , no meu
entendimento, a lacuna da teoria de Reale, porque no seria tambm,
na realidade, uma utopia, a reduo do fenmeno jurdico tricotomia de
fato, valor e norma? Como seria possvel determinar cientificamente
o significado de Justia? O que seria a Justia? Aquilo que a maioria
acredita que justo? No seria essa tambm uma forma de imposio
autoritria? Ou seria aquilo que as elites dominantes dizem que
justo e impem ao povo, atravs da fora ou da propaganda?O prprio
Reale aflorou em sua obra o tema do Poder, e referiu a sua
interferncia no processo de criao da norma jurdica, mas no lhe deu
a devida importncia. Segundo Reale, o Direito uma integrao
normativa de fatos segundo valores. No entanto, como seria possvel
evitar que o poder, em todas as suas vertentes, econmicas, sociais,
culturais, etc., interferisse decisivamente nesse processo da
integrao normativa, para determinar o direcionamento da atividade
nomogentica, neste ou naquele sentido, e para fazer as leis de
acordo com os interesses e as convenincias dos detentores do
Poder?A Histria est repleta de exemplos do que afirmo, e que
evidenciam a importncia dos fatores econmicos e polticos e da
extraordinria diversidade cultural, ideolgica e poltica dos povos,
no processo de criao do direito. Esse processo no pode ser resumido
a fato, valor e norma, porque o fato sempre interpretado de acordo
com as convenincias, o valor freqentemente deturpado, e a norma s
vezes imposta pela fora dos canhes. Alis, aqueles mesmos fatores
que interferem no processo de criao do Direito interferem tambm,
dramaticamente, no processo de interpretao e aplicao do Direito
posto, como poderia ser fartamente exemplificado com a nossa
vigente Constituio Federal, porque eles freqentemente anulam
princpios fundamentais, como o da soberania, o da cidadania, e o da
dignidade da pessoa humana, e impedem a efetivao de inmeros
dispositivos constitucionais que consagram direitos e garantias. No
seria tambm, assim, a Teoria Tridimensional do Direito, uma
doutrina de justificao do Estado autoritrio, semelhana do
Leviathan, de Hobbes, ou uma doutrina de hipocrisia, destinada a
esconder sob uma aparncia jurdica a realidade dos interesses e do
Poder, quando finge ignorar o cerne da questo? Ou ser que algum
teria coragem de dizer que a nossa verdadeira Constituio
corresponde exatamente ao texto da Constituio Federal de 1.988? A
meu ver, portanto, o Direito no pode ser explicado apenas em funo
do fato, do valor e da norma, porque a prpria realidade econmica e
social origina uma complexa teia de fatores de Poder que
interferem, decisivamente, quer no processo de criao da norma, quer
na sua interpretao e aplicao. O Direito um processo de libertao
permanente, que pode ser negativamente influenciado pelas
ideologias jurdicas, manipuladas pelos detentores do Poder. *
Professor de Direito Constitucional
